Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого на серых лесных почвах Центрального Черноземья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Приемы совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого на серых лесных почвах Центрального Черноземья"

г

На правах рукописи

ЛОГАЧЁВ Максим Вячеславович

ПРИЕМЫ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ И АМАРАНТА МЕТЕЛЬЧАТОГО НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

!

КУРСК - 2005

! «

Работа выполнена на кафедре кормопроизводства и зоогигиены ФГОУ ВГГО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени проф. ИИ. Ивано-

Ведущая организация' Белгородская государственная сельскохозяйственная академия

ционного совета Д 220.040 01 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени проф. И.И Иванова» по адресу 305021, г. Курск, ул К.Маркса, 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени проф. И.И. Иванова»

ва»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Бобылёв Владислав Семенович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пи горев Игорь Яковлевич

доктор сельскохозяйственных наук Ступаков Иван Александрович

Защита состоится «.¿9» сентября 2005г. в «

Ж»

часов на заседании диссерта-

Учвный секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственн......—

профессор

Герасименко В.П.

Щб-ч

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аспуальвость темы. Ведущая кормовая культура Центрального Черноземья -кукуруза. В ней много энергии, Сахаров, но очень мало протеина. В последние годы в зоне стала распространяться высокоурожайная кормовая культура амарант. В нём содержание протеина несколько выше зоотехнических норм и требований. Поэтому представляет научный и практический интерес совместное возделывание этих культур с целью лучшей сбалансированности зеленой массы и, особенно по содержанию протеина, что и послужило основанием доя выполнения данной работы.

Диссертационная работа является частью темы научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО КГСХА за номером 01.200.20019,

Цель исследований Изучить и разработать технологию совместного посева кукурузы и амаранта метельчатого. Определить оптимальное соотношение кукурузы и амаранта метельчатого в их совместных посевах на серых лесных почвах Цен-грального Черноземья, с целью повышения урожайности и сбалансированности зеленой массы.

Задачи исследований:

1. Изучить способы и нормы посева кукурузы и амаранта при совместном возделывании, обеспечивающие высокую урожайность и сбалансированность массы по переваримому протеину.

2 Установить влияние кукурузы и амаранта в совместных посевах на их рост и развитие, режим водопотребяения, фотосинтетическую деятельность, химический состав на серых лесных почвах.

3, Определить энергетическую эффективность совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого.

Научная новизна. Впервые выявлена возможность совместного возделывания кукурузы и амаранта на серых лесных почвах Центрального Черноземья с высокой энергетической эффективностью. Изучено взаимовлияние культур на рост, развитие, урожайность и химический состав продукции, а также установлена оптимальная норма и способ посева при совместном возделывании, обеспечивающие высокую урожайность и сбалансированность зеленой массы по переваримому протеину.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют предложить хозяйствам области для повышения ур цукции

внедрение в произволе то совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого Сбалансированность их зелёной массы по прсваримому протеину сократит расход кормов на единицу животноводческой продукции и снизит ее себестоимость.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры «Кормопроизводства и зооги-1иены», научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова в 2003 - 2005 годах, на международной научно-практической конференции «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства (г. Брянск, 2004), на международных научно-практических конференция ГНУ ВНЙИЗ и ЗШ.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в учебно-опьпном хозяйстве «Знаменское» Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора ИИ Иванова, которая подтверждает выводы, полученные в полевом опыте.

Личный вклад автора. При подготовке и выполнении диссертации автор под руководством научного руководителя доктора с -х наук профессора В С Бобылёва разработал научную гипотезу и рабочую программу исследований. Планировал и закладывал полевые опыты с изучаемыми культурами Выполнил приведенные в работе анализы и исследования Произвёл обобщение материалов обработку и анализ результатов исследований.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 3 работы.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Технология совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого, обеспечивающая повышение урожайности и качества зеленой массы.

2. Показатели взаимовлияния кукурузы и амаранта при их совместном возделывании

3 Результаты энергетической оценки совместных посевов кукурузы и амаранта

Структура я объём работы. Диссертационная работа изложена на русском языке на 143 страницах компьютерной вврстки и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 288 источников, в том числе 11 на иностранных языках Работа содержит 31 таблицу, 5 рисунков и 5 приложений

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю: доктору с,-х. наук, профессору, заслуженному работнику высшей школы РФ B.C. Бобылеву, сотрудникам кафедр кормопроизводства и зоогигиены, кормления, общего земледелия, межфакультетской аналитической лаборатории КГСХА.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследований

Курская область находится в зоне умеренного увлажнения со среднегодовым количеством осадков от 500 до 600 мм. В годы проведения опытов метеорологические факторы сильно изменялись как по годам, так и по месяцам В 2002 году сложились сухие и жаркие погодные условия, в 2003 прохладные и влажные, а 2004 тёплые и влажные.

Исследования и наблюдения проводились на опытном поле учебно-опытного хозяйства «Знаменское» КГСХА им. проф. И.И. Иванова, в севообороте кафедры «Кормопроизводства и зоогигиены» в 2002 - 2004 годах по схеме, приведенной в таблице 1.

Почва участка тёмно-серая лесная среднесуглинистая, содержание гумуса 2,62,8%, среднеобеспеченная фосфором и калием, рН -4,9, содержание почвенных агрегатов размером 025 -10 мм -70%, из них водопрочных менее 50%

Размещение вариантов систематическое в два яруса. Повторноеть опыта 4-5 кратная. Площадь посевной делянки 25 30 мг. Под посев вносили удобрения из расчета N45P45K« в качестве фона. Основная предпосевная обработка почвы, внесение удобрений и междурядные обработки проводились согласно рекомендациям для силосных культур Курской области. Высевали сорт амаранта метельчатого «Атлант» и гибрид кукурузы «Докучаевский 250 МВ».

1 - Схема полевого опыта

Норма посева

1 Культура, ширина междурядий, см кукурузы амаранта смеси

1 т кг/га* шт.на ног. метре Я 5 1 1 I % ш/га* 5 & £ 8 а г . 1 1 % 1 % %

1 кукуруза (контроль) 24,0 5,6 80.0 100 - - - - -

2 амарант | - - - 0,480 36.0 800,0 юо -

3 кукуруза+ амарант, 57,5 14,6 5,6 48.7 60 0,188 36,0 313,0 40 100

4 16,1 6,1 53,0 65 0,207 39,6 344,3 45 110

5 -//- 18,3 7,0 60,9 75 0,235 44,9 391,0 50 125

6 кукуруз а + 2 ряда амаранта, 57,5 + 45 10,5 5,6 35.0 45 0,270 36,0 450,0 55 100

7 -//- 11,6 6,1 38,1 50 0,297 39,6 495,0 60 110

8 -//- 13,1 7,0 43,7 55 0,338 44,9 561,2 70 125

9 кукуруза + 3 ряда амаранта, 50 + 30 + 30 10,5 5,6 35,0 45 0,450 36,0 675,0 80 125

10 кукуруза+2 рада айаранта, 45 + 30 14,0 5,6 46,7 60 0,360 36,0 600,0 70 130

11 15,4 6,1 50,8 65 0,396 39,6 660,0 80 145

* - весовые нормы из расчета 100% всхожести

Для исследований использовали методы, принятые в опытах по кормопроизводству й смежным дисциплинам, а также специальные методические разработки ВНИИ кормов им В.Р. Вильямса.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Условия и показателя роста и развития кукурузы в амаранта

Показатели водообеепечениости

Исследования показали, что в годы наблюдений запасы влаги в метровом слое почвы изменялись. К концу вегетации влага полностью не использовалась На количество потреблённой влаги оказали влияние культуры находящиеся в смеси и их

урожайность Так, например, наибольшая урожайность, в среднем за 3 года, отмечена в 4 варианте, где запас воды к моменту уборки оказался меньше, чем в других вариантах. Но он был лишь на 9,7мм ниже, чем в одновидовом посеве кукурузы, а наибольшим запас влаги перед уборкой оказался в одновидовом посеве амаранта.

1 23456789 10 11 Вариант

Г~71 Коэффициент водопотребления -О- Абсолютно сухое вещество

Рисунок 1, Коэффициент водопотребления и урожай абсолютно сухого вещества, 2002-2004гг.

Обобщающий показатель эффективности использования влаги - коэффициент водопотребления (Рис.1) Этот показатель существенно варьировал в зависимости от суммарного водопотребления и уровня урожая от 274 до 316 единиц.

Полевая всхожесть и сохранность растений

Многие исследователи указывают на низкую всхожесть амаранта Хотя для посева необходимо всего 0,5 - 0,6кг всхожих семян из-за низкой посевной годности приходится высевать до 1,5 2кг на 1 гектар. В наших исследованиях полевая всхожесть амаранта не превышала 40% и изменялась от 35,7 до 40,0%.

Палевая всхожесть культур мало зависела от нормы высева. Наибольшее влияние на полевую всхожесть кукурузы оказали способы посева В совместных посевах у амаранта она снижалась, а у кукурузы была выше, чем в одновидовых посевах. В загущенных посевах (варианты 9,10,11) полевая всхожесть амаранта незначительно снижалась. У кукурузы наибольшей полевая всхожесть оказалась в черезряд-ных посевах, в ленточном через два ряда амаранта она была ниже, а, с уменьшением ширины меэадурядий в ленточных посевах отмечалось дальнейшее ее снижение

Сохранность растений -за период исследований оказалась довольно высокой, особенно у кукурузы (94,2 - 99,4%), у амаранта ниже (86,0 - 94,7%), но тоже доста-ючно высокая. Увеличение нормы посева амаранта в черезрядных посевах в среднем за три года снижало сохранность растений У кукурузы сохранность с увеличением нормы в черезрадных посевах незначительно возрастала, а в ленточных через два рядка амаранта (6-8 вариант) снижалась

Рост и развитие, культур

Посев производили в 2002 году - 2205, в 2003 юду - 20 05 и в 2004 году -7 05. В соответствии с погодными условиями самый короткий вегетационный период отмечен в жарком 2002 году 79 дней, длиннее в 2003 - 121 и 2004 - 115 дней Отмечено взаимовлияние кукурузы и амаранта при их совместном возделывании Масса одного растения кукурузы в одновидовом посеве составила 455г. а в смесях снижалась до 423 - 303г. Масса одного растения амаранта в одновидовом посеве 39г, в смесях происходило увеличение до 40 - 83г В абсолютно сухой массе кукурузы лучшего варианта смесей проявлялась тенденция к некоторому увеличению содержания азота, фосфора и снижению калия, у амаранта отмечено увеличение азота и калия при равном количестве фосфора по сравнению с их одновидовыми посевами.

Засорённость посевов

Степень засорённости, а также видовой состав сорняков в значительной мере определялись условиями вегетации года и в меньшей степени способом и нормой посева. Преобладали однолетние, отмечены единично многолетние сорняки В целом по опыту, способы и нормы посева кукурузы и амаранта не оказали существенного влияния на количество сорняков, однако в более загущенных совместных посевах сырой и сухой массы сорняков оказалось в два раза меньше, чем в остальных вариантах.

Фотосинтетическая деятельность посевов

Фотосинтетическая деятельность растений является биологической основой оптимального программирования урожая Этот показатель определяется площадью

листовой поверхности, фотосинтетическим потенциалом и чистой продуктивностью фотосинтеза.

Площадь листовой поверхности кукурузы интенсивно увеличивалась до конца вымСтывания, и в эту фазу наблюдался наибольший её прирост. В дальнейшем отмечался незначительный прирост, вплоть до фазы молочно-восковой спелости. О непрекращающемся росте амаранта метельчатого до фазы молочно-восковой спелости зерна свидетельствует достижение им в этой фазе максимальной площади листовой поверхности В совместных посевах у амаранта площадь листовой поверхности превосходила кукурузу во все периоды развитая, благодаря более высокой густоте насаждения и морфологическим и биологическим особенностям культуры. Совместные посевы образуют суммарную листовую поверхность, которая сохраняется значительно дольше и, обеспечивает более высокую урожайность.

Наибольший фотосинтетический потенциал обеспечивали одновидовые посевы амаранта метельчатого 2484тыс. м2/га х сутки, благодаря большей площади листьев и количеству растений, а наименьшее (контрольный вариант) одноввдовой посев кукурузы 79бтыс.м2/га х сутки. У кукурузы наибольший уровень фотосинтетического потенциала отмечен в черезрядных посевах, который возрастал с увеличением нормы посева. У амаранта высокий уровень фотосинтетического потенциала оказался в ленточном посеве.

Наблюдения показали, что ЧПФ не является величиной постоянной в течение периода вегетации культур. У кукурузы и амаранта в начале вегетации она невысокая, а затем увеличивается. В середине вегетации ЧПФ достигает максимума, а ко времени уборки снижается. У амаранта наиболее высокая ЧПФ отмечена в период цветения, а у кукурузы в фазу вымётывания, затем происходило ев резкое снижение

Урожайность и качество зеленой массы в совместных посевах кукурузы и амаранта

Урожайность зелёной массы и сухого вещества

Для Центрального Черноземья, как и для других лесостепных районов России характерны контрастные метеоусловия, которые существенно влияют на продуктив-

ность искусственных агрофитоценозов В наших исследованиях урожаи колебались по годам, их средние значения приведены (табл. 2) ■

С увеличением нормы посева кукурузы в совместных посевах происходило увеличение её урожайности У амаранта же лишь увеличение количества растений с 36 до 39,6 штук на погонном метре способствовало увеличению выхода зелёной массы, а дальнейшее увеличение приводило к снижению урожайности, в особенности в черезрядяых посевах На выход абсолютно сухого вещества оказали влияние, как способы, так и нормы посева Наиболее высокий выход отмечен в черезрядных посевах кукурузы и амаранта, в 4 варианте максимальный (больше, чем в контрольном), а самый низкий в одновидовом посеве амаранта Дальнейшее увеличение количества амаранта в ленточных посевах снижало выход абсолютно сухого вещества

2 - Урожайность зелёной массы и абсолютно сухого вещества кукурузы и амаранта, 2002 - 2004 гг.

Вариант Зелёная масса, т/га Абсолютно сухая масса, т/га

кукуруза амарант сумма кукуруза амарант сумма

1 33,50 - - 10,25 , 1 -

2 - 30,60 - - 6.40 -

3 17,70 15,00 32,70 4,83 3,39 8,22

4 20,70 26,80 47,50 5,22 5,78 11,00

5 25,40 13.50 38,90 6,81 2,74 9,55

6 13,10 15,00 28,10 3,63 3,20 6,83

7 14,70 25,00 39,70 4,29 5,10 9,39

8 15,20 20,50 35,70 4,56 4,02 8,58

9 13,00 17,60 30,60 3,79 3,46 7,25

10 18,00 19,00 37,00 4,59 3,67 8,26

11 14,50 20 ДО 34,70 3,79 4,12 7,91

Согласно математической обработке данных урожайности за 2002 - 2004 годы НСР05 зелёной массы смеси варьировал в пределах 1,10 - 1,55 т/га, а абсолютно сухой массы 0,20 - 0,42 т/га

В среднем за годы исследований, в совместных посевах получали более высокую урожайность, зелёной и абсолютно сухой массы, чем в одновидовых посевах амаранта. В контрольном варианте (одновидовом посеве кукурузы) сбор абсолютно сухой массы составил 10,25т/га Этот уровень превысил черезрядный посев кукурузы и амаранта с нормой высева 110% к одновидовому посеву (вариант 4), где урожайность достигала 11 т/га или на 7,3% превысила контроль.

Качество зелёной массы

Качество зелёной массы определяется химическим составом растений и их общей питательностью. Полученные результаты показывают, что содержание натуральной влаги в ней (в среднем за три года) во время уборки колебалось от 69,4 в одновидовом посеве кукурузы до 79,1 в одновидовом посеве амаранта, а в их смеси содержание колебалось от 75,1 до 77,7%. Она приближалась к оптимальной влажности массы для силосования, которая составляет 65 - 75%

3 - Химический состав зелёной массы смеси кукурузы и амаранта метельчатого, 2002 - 2004 гг.

Вариант Сырая зола Сырой жир Сырая клетчатка Сырой протеин БЭВ

1 6,27 3,33 24,00 9,49 56,91

2 13,62 2,57 22,80 12,90 48,11

3 9,53 3,05 22,36 11,13 53,93

4 10,49 3,04 22,09 12,88 51,50

5 7,85 3,31 22,47 10,64 55,73

6 10,07 3,10 22,25 11,86 52,72

7 10,56 3,17 21,96 12,55 51,76

8 9,76 3,33 22,05 12,19 52,67

9 9,99 3,23 21,99 11,29 53,50

10 9,72 3,26 22,01 11,10 53,91

11 10,39 3,14 21,83 11,39 53,25

Анализы химического состава (табл 3) показали, что в абсолютно сухой массе кукурузы во время уборки содержалось: сырой золы 6,27; сырого жира 3,33; сырой

клетчатки 24,0; сырого протеина 9,49; БЭВ 56,91%, а в абсолютно сухой массе амаранта метельчатого: 13,62; 2,57; 22,8; 12,90; и 48,11% соответственно.

В целом смеси занимали промежуточное положение между одновидовыми посевами кукурузы и амаранта Во всех вариантах в смесях было выше содержание сырой золы, чем у кукурузы 7,85 - 10,56, содержание жира немного ниже, чем у кукурузы 3.05 - 3,33, содержание сырой клетчатки тоже немного ниже, чем у кукурузы и амаранта 21,83 - 22,43, содержание сырого протеина во всех вариантах выше, чем у кукурузы 11,1 - 12,88, а в 4 и 7 приближалось к амаранту 12.88 и 12,55 соответственно, содержание БЭВ оказалось ниже, чем в кукурузе 51,50 55,73. При производстве полученных урожаев и их качества вынос питательных веществ с 1га одновидовых посевов кукурузы оказался 1,57 - азота (N), 0.54 - фосфора (Р2О5), 2,28ц/га - калия (К20), у амаранта 1,32; 0,52 и 3,46, а в лучшем варианте их смесей 2,27, 0,79 и 4,71 соответственно.

4 - Выход кормовых единиц, переваримого протеина и энергии в урожае кукурузы и амаранта, 2002 - 2004 гг.

i as S* я Кукуруза Лмарант Сумма

Bj, МДж Q>, МДж к.ед П.11 в,, МДж о,. МДж к-ед. И,И Вз. МД* о* МД» К.ЗД п. а

i 188457 101895 8108 554 - - - - 188457 101895 8108 554

2 - - - - 109459 60774 4614 538 109459 60774 4614 538

3 88838 49184 4004 242 57481 32510 2495 319 146313 8)694 6499 561

4 96507 53474 4379 308 98618 55812 4312 613 195125 109286 8691 921

126482 70109 5775 347 46594 26394 2033 266 173076 96503 7808 613

б 66872 37109 3035 196 54531 30909 2387 346 121403 68018 5422 542

7 79288 44037 3616 236 87200 49439 3835 525 166488 93476 7451 761

8 84688 46612 3812 237 68939 39103 3043 430 153627 85715 6855 667

9 69653 38658 3153 186 59118 33614 2612 322 128771 72272 5765 508

10 84350 46745 3810 207 62702 35749 2786 360 147052 82494 6596 567

11 69581 38567 3138 163 70431 40178 3135 396 140012 78745 6273 559

Питательность корма является весьма существенным фактором при определении его ценности. Она определяется выходом валовой и обменной энергии, а также кормовых единиц и переваримого протеина.

Результаты (табл 4) показывают, что о увеличением нормы посева смеси до 110% выход переваримого протеина и кормовых единиц с гектара увеличивался и достигал максимального значения Дальнейшее увеличение содержания компонентов в смеси вело к снижению выхода переваримого протеина и кормовых единиц Однако он оставался достаточно высоким и по выходу кормовых единиц превышал выход с одновидовых посевов амаранта, а по переваримому протеину кукурузу (за исключением 9 варианта, где оказался самый низкий сбор).

Из рисунка 2 видно, что в кукурузе, как в одновидовом посеве, так и в смесях, недостаточное содержание переваримого протеина, а у амаранта оно выше зоотехнических требований Для оптимизации обеспеченности зеленой массы протеином кукурузу возделывали с амарантом В результате во всех вариантах смеси обеспеченности 1 кормовой единицы переваримым протеином повышалась и достигала 78,5 - 102 грамма, а в лучшем 4 варианте 105,9 г на 1 кормовую единицу.

200

И с* 0 +-1-1-1-1---— I —■—г——1-1---

12^456789 10 11

Вариант

—п— Содержание переваримого протеина в 1к ед. амаранта —♦—Содержание переваримого протеина в 1к,ед кукурузы о Содержание переваримого протеина в 1к.ед. смеси

Рисунок 2 Содержание переваримого протеина в 1 к. ед.

Таким образом, совместные посевы кукурузы и амаранта метельчатого в наших исследованиях обеспечивали не юлько увеличение урожайности, но и лучшую сбалансированность зеленой массы по переваримому протеину

Вынос питательных веществ с урожаем

Для практической оценки результатов выращивания культур важно иметь показатель, который может характеризовать уровень обеспеченности элементами пита-

ния. Вынос элементов питания с единицей урожая является важным показателем на основе, которого определяется потребность растений в питательных веществах, а также устанавливаются необходимые дозы удобрений под Программированный урожай Поэтому нами на основании данных химического состава растений и величины урожая рассчитан вынос питательных элементов на 1ц основной продукции (табл. 5).

5 - Вынос питательных веществ кукурузой и амарантом (в кг на 1ц основной продукции), 2002 - 2004 гг.

1 N„64 РзО, к2о

I кукуруза амарант смесь кукуруза амарант смесь кукуруза амарант смесь

1 0,47 - - 0,16 - 0,68 -

2 - 0,43 - - 0,17 - 1,13

3 0,40 0,50 0,44 0,15 0,21 0,18 0,53 1,32 0,88

4 0,41 0,53 0,48 0,15 0,18 0,17 0,54 1,34 0,99

5 0,40 0,46 0,42 0,15 0,19 0,16 0,58 1,31 0,83

6 0,42 0,50 0,46 0,16 0,17 0,17 0,65 132 1,01

7 0,45 0,49 0,48 0,20 0,20 0,20 0,70 1,40 1,14

8 0,45 0,49 0,47 0,18 0,18 0,18 0,71 1,25 1,02

9 0,42 0,44 0,43 0,22 0,20 0,21 0,73 1,34 1,08

10 0,34 0,45 0,40 0,18 0,17 0,17 0,69 1,20 0,95

И 0,35 0,47 0,42 0,19 0,18 0,18 0,65 1,23 0,99

В опытах как отдельные растения кукурузы и амаранта, так и их смеси выносили больше всего калия, меньше азота и наименьшее количество фосфора По выносу на 1ц основной продукции смеси занимали промежуточное положение между одно-видовыми посевами кукурузы и амаранта.

Вынос на 1ц основной продукции кукурузы составил азота - 0,47, фосфора -0,16 и калия 0,68кг, амаранта 0,43; 0,17 и 1,13 соответственно. Максимальный вынос

Í5

азота в смеси отмечен в вариантах с максимальной урожайностью (4 и 7) - 0.48кг, вынос фосфора в смесях возрастал, калия был выше, чем у кукурузы и ниже чем у амаранта и составлял 0,83 1,08кг.

Биоэнергетическая эффективность совместных посевов кукурузы и амаранта

Показатели энергетической эффективности рассчитаны по Методическому пособию по биоэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства, разработанному ВНИИ кормов им. В Р. Вильямса (1995)

6 - Энергетическая эффективность производства зелёной массы кукурузы и амаранта метельчатого

Вариант Затраты совокупной энергии, МДж Выход обменной энергии. МДж Коэффициент энергетической эффективности

1 15964 101895 6,38

..........2 ...... 13104 60774 4,64

3 14014 81694 5,83

4 16725 109286 6,53

5 15327 96503 6,30

6 13211 68018 5,15

7 15384 93476 6,08

8 14765 85715 5,81

9 13668 72272 5,29

10 14705 82494 5,61

11 14544 78745 5,41

Расчёты (табл. 6) показали, что самые низкие затраты совокупной энергии в одновидовом посеве амаранта 13104, а самые высокие в лучшем варианте 16725 МДж, что вызвано ростом затрат на транспортировку урожая Коэффициент энергетической эффективности во всех вариантах превышал единицу, следовательно, все варианты были эффективны В совместных посевах коэффициент энергетической

эффективности выше (5,15 - 6,53) чем в одновидовом посеве амаранта (4,64). В контрольном варианте (одновидовой посев кукурузы) он составил 6,38. Таким образом, возделывание совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого в Курской области энергетически выгодно Наиболее энергетически эффективны черезрядные посевы особенно с нормой высева 110% (65% кукуруза и 45% амарант) от одновидово-го посева.

ВЫВОДЫ

1. Исследования показали, чю в условиях Курской области на серых лесных почвах совместные посевы кукурузы и амаранта эффективны и позволяют получать до 47,5т/га зеленой массы сбалансированной по переваримому протеину.

2. Наибольший выход кормовой массы смеси в расчёте на абсолютно сухое вещество 11,От/га обеспечивали черезрядные посевы с междурядьем 57,5см и нормой высева 110% (65% кукурузы и 45% амаранта от одновидового посева), что на 0,75т<'га выше, чем в контроле (одновидовой посев кукурузы). Выход кормовых единиц с гектара черезрядного посева лучшего варианта составил 8691 и 921кг переваримого протеина, в контрольном варианте (кукуруза) получено 8108 к.ед. и 554кг переваримого протеина.

3. В совместных посевах коэффициент водопотребления изменялся от 276 до 308 единиц, тогда как в одяовидовом посеве кукурузы он составил 316, у амаранта 270, а в наиболее урожайном варианте смеси 304 единицы.

4. Продолжительность вегегациониою периода одновидовых и еовмесгаых посевов в годы исследований оказались равными, а в зависимости от погодных условий колебалась в пределах от 79 до 121 дня. Сумма эффективных температур при этом изменялась от 1532,2 до 2053,6.

5. Наибольший фотосинтетический потенциал обеспечивали одновидовые посевы амаранта метельчатого 2484тыс. м2/га х су пси, а наименьший одновидовой посев кукурузы 796тыс. м5/га к сутки (контрольный вариант). В совместных посевах на величину фогосинтетического потенциала оказывали способы и нормы посева. Наиболее высокая чистая продуктивность фотосинтеза у амаранта достигалась в период

цветения У кукурузы наибольший прирост величины ЧИФ в течение вегетации отмечался в фазу вымётывания, затем происходило резкое снижение этого показателя.

6. Отмечено взаимовлияние кукурузы и амаранта при их совместном возделывании. Масса одного растения кукурузы в одновидовом посеве составила 455г, а в смесях снижалась до 423 - 303г. Масса одного растения амаранта в одновидовом посеве 39г, в смесях происходило увеличение до 40 - 83г. В абсолютно сухой массе кукурузы лучшего варианта смесей проявлялась тенденция к некоторому увеличению содержания азота, фосфора и снижению калия, у амаранта отмечено увеличение азота и калия при равном количестве фосфора по сравнению с их одновидовыми посевами

7. Зоотехнические анализы показали, что в абсолютно сухой массе кукурузы преобладают углеводы, и недостаёт сырого протеина, а у амаранта повышена зольность и высокое содержание преваримого протеина. Смеси по химическому составу занимали промежуточное положение между одновидовыми посевами кукурузы и амаранта, что обеспечило лучшую сбалансированность корма

8. В совместных посевах происходило увеличение обеспеченности 1 кормовой единицы переваримым протеином по отношению к одновидовому посеву кукурузы В лучших вариантах смесей на одну кормовую единицу приходилось более ЮОг переваримого протеина, что соответствует зоотехническим требованиям.

9. Вынос питательных веществ на 1ц основной продукции с 1га одновидовых посевов кукурузы оказался 0,47 - азота (Ы^щ ), 0.16 - фосфора (Р205), 0,68ц/га калия (К20), у амаранта 0,43; 0,17 и 1,13. а в лучшем варианте их смесей 0,48, 0,17 и 0,99 соответственно

10. В контрольном варианте (посев кукурузы) коэффициент энергетической эффективности составил 6,38, а в лучшем варианте смеси увеличился до 6,53, при этом затраты совокупной энергии возросли на 4,8%, а выход обменной энергии на 7,2%

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На серых лесных почвах посев кукурузы и амаранта следует проводить через-рядно с шириной междурядий 57,5см и нормой посева кукурузы 16,1 кг, а амаранта 0,207 кг на гектар. Это обеспечит высокую урожайность и сбалансированность продукции по переваримому протеину с высокой -энергетической эффективностью.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Логачев , М.В. Возделывание амаранта в условиях юго-запада Центрального Черноземья / М.В. Логачев // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства: Мат-лы Международной науч.-практ конф. г. Брянск, 2004. -С.83-85.

2 Логачев , МВ. Продуктивность совместных весенних и летних посевов кукурузы и амаранта метельчатого / М.В. Логачёв // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья: мат. - лы всерос. науч. - практ конф., г. Курск, 21 25 марта 2004г. - Курск: Изд. во КГСХА, 2005. - Ч. 1. - С.31 - 32.

3. Логачев , М.В. Взаимовлияние кукурузы и амаранта метельчатого в совместных посевах / М.В. Логачёв // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья: мат. - лы всерос. науч. - практ. конф., г Курск, 21 - 25 марта 2004г. - Курск: Изд. - во КГСХА, 2005. 4.1. - С.ЗО - 31.

Сдано в набор 09 08.2005 г Подписано в печать 09.08.2005 г Формат 60x84 1/16 Бумага Айсберг Объем 1,0 уел печ л Гарнитура Тайме Тираж 100 экз Заказ № 78.

Издательство КГСХА им. проф И И Иванова 305021, г Курск, ул К Маркса, 70

Отпечатано в множительном центре ВНИИЗиЗПЭ 305021, г Курск, ул К Маркса, 70-6

«И А76*

РНБ Русский фонд

2006-4 11865

i

i

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Логачёв, Максим Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВМЕСТНЫЕ ПОСЕВЫ ОДНОЛЕТНИХ КУЛЬТУР

1.1 История развития и практическая значимость

1.2 Кукуруза в совместных посевах

1.3 Совместные посевы с амарантом

2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика исследований

2.2 Условия проведения исследований

2.2.1 Краткая характеристика почвенных условий

2.2.2 Агроклиматические ресурсы и метеорологические условия в годы проведения исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ И АМАРАНТА МЕТЕЛЬЧАТОГО В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ

3.1 Водный режим почвы и водопотребление растений

3.2 Полевая всхожесть и сохранность растений

3.3 Рост и развитие кукурузы и амаранта метельчатого

3.4 Влияние способов и норм в совместных посевах на их засорённность

3.5 Фотосинтетическая деятельность растений

4 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ И АМАРАНТА 4.1 Урожайность зелёной массы и сухого вещества в совместных посевах кукурузы и амаранта

4.2 Химический состав зелёной массы

4.3 Содержание в растениях и вынос с урожаем основных элементов питания

4.4 Общая питательность зелёной массы смеси кукурузы и амаранта

5 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого на серых лесных почвах Центрального Черноземья"

Актуальность темы.

Ведущая кормовая культура Центрального Черноземья - кукуруза. В ней много энергии, Сахаров, но очень мало протеина. В последние годы в зоне стала распространяться высокоурожайная кормовая культура амарант. В нём содержание протеина несколько выше полнения зоотехнических норм и требований. Поэтому представляет научный и практический интерес совместное возделывание этих культур с целью лучшей сбалансированности зелёной массы и, особенно по содержанию протеина, что и послужило основанием для выполнения данной работы.

Диссертационная работа является частью темы научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО КГСХА за номером 01.200.20019.

Цель исследований.

Изучить и разработать технологию посева кукурузы и амаранта метельчатого. Определить их оптимальное соотношение в совместных посевах на серых лесных почвах Центрального Черноземья, с целью повышения урожайности и сбалансированности зелёной массы.

Задачи исследований.

1. Изучить способы и нормы посева кукурузы и амаранта при совместном возделывании, обеспечивающие высокую урожайность и сбалансированность массы по переваримому протеину.

2. Установить влияние кукурузы и амаранта в совместных посевах на их рост и развитие, режим водопотребления, фотосинтетическую деятельность, химический состав на серых лесных почвах.

3. Определить энергетическую эффективность совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого.

Научная новизна.

Впервые выявлена возможность совместного возделывания кукурузы и амаранта на серых лесных почвах Центрального Черноземья с высокой энергетической эффективностью. Изучено взаимовлияние культур на рост, развитие, урожайность и химический состав продукции, а также установлена оптимальная норма и способ посева при совместном возделывании, обеспечивающие высокую урожайность и сбалансированность корма по переваримому протеину.

Практическая значимость работы.

Проведенные исследования позволяют предложить хозяйствам области для повышения качества продукции внедрение в производство совместных-посевов кукурузы и амаранта метельчатого. Сбалансированность их зелёной массы по преваримому протеину сократит расход кормов на единицу живот новодческои продукции.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры «Кормопроизводства и зоогигиены», научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова в 2003 - 2005годах, на международных научно-практических конференциях ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ и Брянской ГСХА в 2004-2005 годах.

Реализация результатов исследований.

Производственная проверка результатов исследований проведена в учебно-опытном хозяйстве «Знаменское» Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, подтверждает выводы, полученные в полевом опыте.

Личный вклад автора.

При подготовке и выполнении диссертации автор под руководством научного руководителя доктора с.-х наук профессора B.C. Бобылёва разработал научную гипотезу и рабочую программу исследований. Планировал и закладывал полевые опыты с изучаемыми культурами. Выполнил приведённые в работе анализы и исследования. Произвёл обобщение материалов обработку и анализ результатов исследований.

Публикации.

По материалам проведенных исследований опубликовано 3 работы.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Технология совместных посевов кукурузы и амаранта метельчатого, обеспечивающая повышение урожайности и качества зеленой массы.

2. Показатели взаимовлияния кукурузы и амаранта при их совместном возделывании.

3. Результаты энергетической оценки посевов кукурузы и амаранта.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа изложена на русском языке на 143 страницах компьютерной вёрстки и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 288 источников, в том числе 11 на иностранных языках. Работа содержит 31 таблицу, 5 рисунков, 5 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Логачёв, Максим Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Исследования показали, что в условиях Курской области на серых лесных почвах совместные посевы кукурузы и амаранта эффективны и позволяют получать до 47,5т/га зелёной массы сбалансированной по переваримому протеину.

2. Наибольший выход кормовой массы смеси в расчёте на абсолютно сухое вещество 11,От/га обеспечивали черезрядные посевы с междурядьем 57,5см и нормой высева 110% (65% кукурузы и 45% амаранта от одновидово-го посева), что на 0,75т/га выше, чем в контроле (одновидовой посев кукурузы). Выход кормовых единиц с гектара черезрядного посева лучшего варианта составил 8691 и 921кг переваримого протеина, в контрольном варианте (кукуруза) получено 8108 к.ед. и 554кг переваримого протеина.

3. В совместных посевах коэффициент водопотребления изменялся от 276 до 308 единиц, тогда как в одновидовом посеве кукурузы он составил 316, у амаранта 270, а в наиболее урожайном варианте смеси 304 единицы.

4. Продолжительность вегетационного периода одновидовых и совместных посевов в годы исследований в зависимости от погодных условий колебалась в пределах от 79 до 121 дня, а сумма эффективных температур при этом изменялась от 1532,2 до 2053,6.

5. Наибольший фотосинтетический потенциал обеспечивали одновидо-вые посевы амаранта метельчатого 2484тыс. м /га х сутки, а наименьший л контрольный вариант) одновидовой посев кукурузы 796тыс. м /га х сутки. В совместных посевах на величину фотосинтетического потенциала оказывали влияние способы и нормы посева. Наиболее высокая чистая продуктивность фотосинтеза у амаранта достигалась в период цветения. У кукурузы наибольший прирост величины ЧПФ в течение вегетации отмечался в фазу вымётывания, затем происходило резкое снижение этого показателя.

6. Отмечено взаимовлияние кукурузы и амаранта при их совместном возделывании. Масса одного растения кукурузы в одновидовом посеве составила 455г, а в смесях снижалась до 423 - 303г. Масса одного растения амаранта в одновидовом посеве 39г, в смесях происходило увеличение до 40 -83г. В абсолютно сухой массе кукурузы лучшего варианта смесей проявлялась тенденция к некоторому увеличению содержания азота, фосфора и снижению калия, у амаранта отмечено увеличение азота и калия при равном количестве фосфора по сравнению с их одновидовыми посевами.

7. Зоотехнические анализы показали, что в абсолютно сухой массе кукурузы преобладают углеводы, и недостаёт сырого протеина, а у амаранта повышена зольность и высокое содержание преваримого протеина. Смеси по химическому составу занимали промежуточное положение между одновидовыми посевами кукурузы и амаранта, что обеспечило лучшую сбалансированность корма.

8. В совместных посевах происходило увеличение обеспеченности 1 кормовой единицы переваримым протеином по отношению к одновидовому посеву кукурузы. В лучших вариантах смесей на одну кормовую единицу приходилось более 1 ООг переваримого протеина, что соответствует зоотехническом требованиям

9. Вынос питательных веществ на 1ц основной продукции с 1га одновидовых посевов кукурузы оказался 0,47 - азота (No6ul), 0,16 - фосфора (Р205), 0,68ц/га - калия (К20), у амаранта 0,43; 0,17и 1,13, а в лучшем варианте их смесей 2,27; 0,79 и 0,99 соответственно.

10. В контрольном варианте (посев кукурузы) коэффициент энергетической эффективности составил 6,38, а в лучшем варианте смеси увеличился до 6,53 при этом затраты совокупной энергии возросли на 4,8%, а выход обменной энергии на 7,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На серых лесных почвах посев кукурузы и амаранта метельчатого следует проводить черезрядно с шириной междурядий 57,5см и нормой посева кукурузы 16,1кг, а амаранта 0,207кг на гектар. Это обеспечит высокую урожайность и сбалансированность продукции по переваримому протеину с высокой энергетической эффективностью.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Логачёв, Максим Вячеславович, Курск

1. Агеев , В.В. Рационально использовать пашню / В.В. Агеев // Земледелие. 1983. - №4. - С.16 - 18.

2. Агроклиматические ресурсы Курской области. К.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-104с.

3. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1967.-39с.

4. Адиньяев , Э.Д. Возделывание промежуточных культур в промежуточных посевах / Э.Д. Адиньяев, М.К. Каюмов, М.Г. Бурнацев // Обзор, ин-форм. -М.: ВНИИТЭ ИСХ, 1983. - 139с.

5. Азаров , Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦЧЗ Российской Федерации / Б.Ф. Азаров: автореф. дисс. д.-ра с.-х. наук. М., 1995. - 56с.

6. Аллабердин , И.А. Повышение качества кукурузного силоса / И.А. Аллабердин // Кормопроизводство. 1997. - №3. - С.30 - 32.

7. Амарант культура высркоурожайная и высокобелковая / И.В. Артёмов, В.М. Первушин, В.А. Курицкая, А.А. Гульшина // Кормопроизводство. - 1998. - №4. — С.13 - 15.

8. Андреев , Н.Г. Резервы кормопроизводства / Н.Г. Андреев // Земледелие. 1984. - №1. - С.38 - 39.

9. Ансин , А.Н. Два урожая сельскохозяйственных культур в год / А.Н. Ансин.-Л., 1981.-40с.

10. Антимонов , Н.А. Климат. Поверхностные воды / Н.А. Антимонов // Курская область. Курск, 1966. - С.48 - 64.

11. Антоний , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К. Антоний, А.Г. Пылов. М.: Колос, 1980. - С. 19 - 22.

12. Антонюк , В.М. Смешанные посевы кукурузы с мальвой / В.М. Ан-тонюк, В.П. Головин // Кормопроизводство. 1993. - №1. - С.34 - 35.

13. Артёмов , И.В. Важный путь проблемы белка / И.В. Артёмов, Р.Н. Черных // Кормопроизводство. 1987. - №4. - С.17 - 18.

14. Артёмов , И.В. Система кормопроизводства в Липецкой области / И.В. Артёмов, В.М. Первушин // Кормопроизводство- 1995. №3. - С.11 -16.

15. Ахвледиани , О.А. Особенности раста, развития и продуктивности гибридов кукурузы в зависимости от агрофона и густоты растений в орошаемых и богарных условиях Восточной Грузии / О.А. Ахвледиани: автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Харьков, 1983. -22с.

16. Ахмедкулов , С. А. Путь к увеличению производства кормов / С.А. Ахмедкулов, Х.А. Ибрагимов // Земледелие. 1981. - №3. - С.45 - 46.

17. Бабич , А.А. Животноводство: проблема кормов /А.А. Бабич. М.: Знание, 1991.-64с.

18. Бабич , А.А. Продуктивность смешанных посевов кукурузы и сорго с соей на силос в зависимости от сортового состава компонентов в условиях Центральной степи Украины / А.А. Бабич: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИ кормов. М., 1965. - 16с.

19. Баздырев , Г.И. Сорняки враги урожая / Г.И. Баздырев // Земледелие. - 1985. - №3. - С.79.

20. Балабанов, М. Опыт посева кукурузы в Курской губернии / М. Балабанов // Вестник русского сельского хозяйства. 1893. - №4. - С.2.

21. Балюра , В.Н. Густота стояния растений кукурузы в нечернозёмной зоне / В.Н. Балюра // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. науч. тр. АН СССР. М., 1963. - С.99 - 104.

22. Барбацкий , С. Люпин / С. Барбацкий. М., 1959. - 261с.

23. Барбер , С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. - 350с.

24. Бегей , С.В. Дополнительный источник белка / С.В. Бегей // Кормовые культуры 1991. - №1. - С.23 - 24.

25. Бегей , С.В. Дополнительный источник белка / С.В. Бегей // Кормопроизводство. 1987. - №4. - С.23 - 24.

26. Бегей , С.В. Однолетние смеси в севообороте / С.В. Бегей, Г.Т. Пе-риг, С.С. Бегей // Кормопроизводство. 1986. - №6. - С. - 30 - 32.

27. Беликова , С.В. Высокобелковая кормовая культура / С.В. Беликова, Л.П. Гаевая, А.И. Подколзин // Возделывание и использование амаранта в СССР: мат лы I Всесоюз. науч. конф. - Казань, 1991. - С.37 - 46.

28. Белогаева, Р.К. Высокобелковые смеси / Р.К. Белогаева, Р.Ф. Буня-кина // Кормовые культуры. 1991. - №4. - С.26 - 27.

29. Белокбаев , Н. Агротехника возделывания кукурузо-соевой смеси в Киргизии / Н. Белокбаев, Е. Вершкова // Сельское хозяйство Киргизии. — 1977. №7. - С.31.-32.

30. Беляев , М.П. Вынос элементов минерального питания культурными и сорными растениями под влиянием удобрений и гербицидов / М.П. Беляев, Г.П. Васьковский // Бюллетень ВИУА. 1987. - №84. - С. - 34 - 38.

31. Бечус , П.П. Значение промежуточных посевов в интенсификации полевого кормопроизводства Латвийской АССР / П.П. Бечус // Промежуточные посевы резерв увеличения производства и повышения качества кормов: сб. науч. тр. - 1989. - Вып. 41С.86 - 94.

32. Бикмурзина, В.Г. Сравнительная оценка корневой системы амаранта в почвах Татарской ССР / В.Г. Бикмурзина, Л.А. Сычкова // Возделывание и использование амаранта в СССР: мат лы I Всесоюз. науч. практ. конф. -Казань, 1991.-С.91-94.

33. Биленко , П.Я. Как повысить питательность корма из кукурузы / П.Я. Биленко, Н. Я. Шевников // Кормопроизводство. 1987. - №8. - С.44 -45.

34. Биленко , П.Я. О взаимоотношении злаковых растений и сои в смешанных посевах / П.Я. Биленко, Н. Я. Шевников // Сборник трудов Харьковского СХИ. Харьков, 1984. - С.42 - 45.

35. Биляченко , Г.С. Биологические особенности амаранта метельчатого в условиях Полесья Украины / Г.С. Биляченко // Кормовые растительные ресурсы — фактор НТП в кормопроизводстве: тез. докл. конф. - Киев, 1989.-С.51-52.

36. Благовищенская , З.К. Влияние азотных удобрений на продуктивность смешанных посевов кукурузы с бобовыми / З.К. Благовищенская, Е.П. Трепачёв, П.П. Соловьёв // Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос, 1988.-С.237-245.

37. Бобрицкая , М.А. Роль однолетних культурных растений в балансе органических и минеральных веществ в почве / М.А. Бобрицкая // Почвоведение. 1958. - №3. - С. 16 - 18.

38. Богомолов , В.А. Биоэнергетическая ценность амаранта / В.А. Богомолов, В.Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001. - №11. - С. 18 — 19.

39. Бондаренко , JI.H. Особенности формирования урожая зелёной массы кукурузы с соей и суданской травой / JI.H. Бондаренко, О.И. Зинченко, Н.И. Дьяченко // Корма и кормопроизводство. Киев. - №9. - С.24 - 27.

40. Борисов , А.А. О континентальности как показателе климата / А.А. Борисов // Вестник МГУ. 1964. - №18, Вып. 2. - С. - 105 - 107.

41. Бреус , И.П. Конференция по амаранту / И.П. Бреус // Кормопроизводство. 1993. - №3. -С.48.

42. Бурыкин, A.M. Водопроницаемость серых лесных почв как фактор устойчивости их к эрозии / A.M. Бурыкин // Повышение урожайности сельскохозяйственных угодий. Воронеж. — 1971. - Т. 5., вып. 4. - С. — 37.

43. Бурыкина , С.И. Урожай и кормовые достоинства амаранта на юге Украины / С.И. Бурыкина, П.Я. Москалюк, З.П. Архипенко // Кормопроизводство- 2000. №9. - С.23 - 24.

44. Вавилов , П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256с.

45. Вавилов , П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев. М.: Россельхозиздат, 1975. - 634с.

46. Вавилов , П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов. М.: Колос, 1983. - 352с.

47. Вериго , С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 328с.

48. Вильяме , В.Р. Луговодство / В.Р. Вильяме // Собрание сочинений в 10 ти томах. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 502с.

49. Вильяме , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6-е изд. / В.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 575с.

50. Виноградов , А.П. Геохимия живого вещества / А.П. Виноградов. — Л., 1932.-342с.

51. Володарский , Н.И. Два урожая кормовых культур в год / Н.И. Володарский, В.Х. Зубенко // сб. науч. тр. М.: Колос, 1968. - С.З -11.

52. Володин , В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Ерёмина, А.Е. Федорченко. Курск, 1999. - 47с.

53. Володин , В.М. Природно-экономическая характеристика / Володин В.М.- Курск, 1982.-27с.

54. Высокое , Г.П. Однолетние кормовые культуры в Сибири / Г.П. Высокое. М.: Сельхозиздат, 1958. - 208с.

55. Гаврилов , A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур / A.M. Гаврилов. М.: Россельхозиздат, 1984. — 190с.

56. Гаврилов , A.M. Промежуточные культуры (выращивание двух урожаев в год) / A.M. Гаврилов. М., 1965. - 35с.

57. Гадаев , К.Е. Влияние удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы в лесостепной зоне Северо Осетинской АССР / К.Е. Гадаев: автореф. дисс. д. с.-х. наук. - Орджоникидзе, 1973. - 23с.

58. Галицкая , Н.А. География Курской области / Под ред. Н.А. Галиц-кой. Воронеж, 1974. - 136с.

59. Глухов , В.М. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми и силосными культурами Западной Сибири / В.М. Глухов, Д.А. Архарова // Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. — Новосибирск, 1974. -С.45- 245.

60. Головин , В.П. Методы селекции и пути повышения продуктивности амаранта / В.П. Головин // Амарант: агроэкология, переработка, использование: тез. докл. II и III Всерос. научн. конф. Казань, 1993. - С.22 - 23.

61. Головин , В.П. Нетрадиционные культуры / В.П. Головин // Земледелие. 1993. - №6. - С. 16.

62. Гончаров , Л.Ю. Зернобобовые промежуточные культуры / Л.Ю. Гончаров, В.А. Евдокименко. 1984. -№11. - С.28 - 29.

63. Гортлевский , А.А. Высокобелковые культуры / А.А. Гортлевский. М.: Знание, 1984. - 33с.

64. Грибанов , П. Прибавка к кормовому балансу / П. Грибанов // Сельские зори. 1983. - 88с.

65. Грищенко , В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Грищенко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1976. - 256с.

66. Гродзинский , A.M. Изучение физиологических и биохимических процессов в растительных сообществах / A.M. Гродзинский // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах: сб. — Киев: Наук. Думка, 1970. С.201.

67. Гродзинский , A.M. Основы химического взаимодействия растений / A.M. Гродзинский. Киев: Наук. Думка, 1973. - 205с.

68. Гродзинский , A.M. Химическое взаимодействие растений / A.M. Гродзинский. Киев: Наук. Думка, 1981. - С.219.

69. Грум Гржимайло , А.Г. Хлопководство в Китае / А.Г. Грум -Гржимайло. - Л.: Издательство ВАСХНИЛ, 1936. - С.18.

70. Губкина , Н.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей на фуражные цели / Н.А. Губкина // Кормопроизводство. 2001. -№12. -С.16- 17.

71. Гужевая , А.Ф. Овраги Средне Русской возвышенности / А.Ф. Гужевая // Сб. научн. тр. инст-та географии АН СССР. - М., Л., 1948. - Вып. 42. — С.137- 142.

72. Данилов , Г.Г. Повышение плодородия серых лесных почв / Г.Г. Данилов, И.Ф. Корчагин. -М.: Россельхозиздат, 1973. 105с.

73. Данилов , К.П. Амарант в Северном Казахстане / К.П. Данилов // Кормовые культуры. 1991. - №5. - С.ЗЗ - 35.

74. Данилов , К.П. Посев амаранта / К.П. Данилов // Кормопроизводство.-1997.-№10. -С.20-21.

75. Дегтярёва , И.А. Влияние типа растительной формации на микрофлору силоса / И.А. Дегтярёва, Ф.К. Климова, Ш.К. Шакиров // Кормопроизводство.-2000. №12. -С.26-28.

76. Дементьев , А.В. Кукуруза и соя ценные кормовые культуры / А.В. Дементьев, А.Ф. Гудкин. - Благовещенск: Амурское изд. - во, 1985. -280с.

77. Доброхотов , В.И. Семена сорных растений / В.И. Доброхотов. -М.: Сельхоз ГИЗ, 1971.-414с.

78. Долгих , А.В. Эффективность возделывания совместных посевов злаково-бобовых культур в полевых севооборотах Минской области / А.В. Долгих: автореф. дис. канд. с.-х наук. М., - 1992. - 20с.

79. Дранищев , Н.И. Влияние густоты стояния растений на продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости / Н.И. Дранищев // Бюллетень ВНИИ кукурузы Днепропетровск. 1974. - Вып. 1 - 2. - С. 29 - 31.

80. Дрыганов , В.М. Совместные посевы кукурузы с соей / В.М. Дрыга-нов // Наука сельскому хозяйству. Хабаровск, 1967. - С.22 - 27.

81. Дудкин , В.М. Биологизация земледелия: основные направления /

82. B.М. Дудкин, В.Т. Лобков // Земледелие. 1990. - №11- С.43 - 46.

83. Дырда , Я.Ф. Выращивание сои с кукурузой / Я.Ф. Дырда, A.M. Сергеев // Кормопроизводство. 1987. - №2. - С. 14 - 16.

84. Евтюхина , Т.Т. Эффективность скармливания кукурузно — соевого силоса молочным коровам / Т.Т. Евтюхина // Вестник с. х. науки Казахстана. - Алма - Ата, 1967. - С.67 - 70.

85. Елсуков , М.П. О внутривидовых и межвидовых отношениях у однолетних кормовых культур / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников // Методами Мичурина: сб. М.: Сельхозгиз, 1956. - С.45 - 52.

86. Елсуков , М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. — М., 1959. 87с.

87. Елсуков , М.П. Однолетние кормовые травы / М.П. Елсуков. М.: Сельхозиздат, 1941. - С. 12.

88. Ельчанинова , Н.Н. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области / Н.Н. Ельчанинова, В.Г. Васин // Кормопроизводство. 2000. - №9. - С.2 - 6.

89. Епифанов , B.C. Высокобелковые смеси / B.C. Епифанов, Л.И. Малышева // Кормопроизводство. 1994. - №1. - С. 16 - 17.

90. Жученко , А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. Кишинёв: Изд - во Штиинца, 1990. - 432с.

91. Заверюхин , В.И. Кукуруза и соя в полосных посевах / В.И. Заверю-хин, А.Ф. Мазка, А.Ф. Ульяницкий // Кормопроизводство. — 1993. №3. —1. C.28-30.

92. Задорин , А.Д. Главный источник высокобелковых кормов / А.Д. Задорин // Кормопроизводство. 1994. - №3. - С.9 -12.

93. Закалюжный , Н.В. Резервы увеличения производства белка / Н.В. Закалюжный, A.M. Брусило, А.А. Молявко // Земледелие. 1980. - №5. -С.53.

94. Зинченко , А.Г. Продуктивность кормовых культур при интенсивном использовании вторично карбонатных чернозёмов в условиях орошения / А.Г. Зинченко: автореф. дисс. канд. с. - х. наук. - Ставрополь, - 1985. — 20с.

95. Золотов , В.И. Продуктивность фитоценоза и урожай / В.И. Золотов, А.К. Пономаренко//Кукуруза.- 1971. № 12. - С.12 - 13.

96. Зубенко , В.К. Повторные посевы / В.К. Зубенко. М.: Россельхоз-издат, 1973. - 127с.

97. Зубков , В.В. Опыт возделывания амаранта метельчатого на корм и семена в условиях Северного Поволжья /В.В. Зубков // Кормовые растительные ресурсы — фактор НТП в кормопроизводстве: тез. науч. — практ. конф. -Киев, 1989.-С.55-62.

98. Иванов , Н.И. Кукурузо-соевые смеси на силос / Н.И. Иванов, А.И. Козырев // Однолетние бобовые на корм. М.: Колос, 1971. - С.221 - 232.

99. Иванов , Н.Н. Кукуруза на зерно и силос / Н.Н. Иванов. М., Рос-сельхозиздат. — 1974. 136с.

100. Иванова, О.Г. Биология цветения некоторых видов амаранта / О.Г. Иванова, Г.Н. Борисова // Возделывание и использование амаранта в СССР, мат. лы I Всесоюз. науч. конф. - Казань, 1991, - С.195 - 197.

101. Иванченко , Н.Н. О чудесной траве амаранте и людях прокладывающих ей дорогу на поля / Н.Н. Иванченко // Земледелие. 1989. - №10. -С.8-12.

102. Ижик , Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-200с.

103. Исаев , А.П. Люпин в смешанных посевах / А.П. Исаев // Науч. тр. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1981. — Т.8. - С.71 -76.

104. Исаев , А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев. М.: Россельхозиздат, 1978. - 128с.

105. Карягин , Ю.Г. О способах посева кукурузы с соей на юго-востоке Казахстана / Ю.Г. Карягин // Вестник с. х. науки Казахстана. - 1962. - №12. -С.8-13.

106. Карягин , Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане / Ю.Г. Карягин // Кайнар. Алма-Ата, 1968. - С. 185 - 201.

107. Кашеваров , Н.И. Выращивание кукурузы в смеси с бобовыми в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, А.А. Полищук, Н.Н. Кошеварова / Кормопроизводство. 2002. - №5. - С. 16 - 17.

108. Кашеваров , Н.И. Способы и нормы высева амаранта / Н.И. Кашеваров, С.К. Храмцов, Кашеварова, И.Н. // Кормопроизводство. 1993. - №2. -С.20-21.

109. Кашеварова , И.Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами / И.Н. Кашеварова // Интенсификация полевых кормопроизводств в Сибири. Новосибирск, 1986. - С. 123 - 132.

110. Каштанов , А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия / А.Н. Каштанов // Земледелие. 1992. -№4. - С.2 - 4.

111. Каюмов , М.К. Программирование урожаев / М.К. Каюмов.- М.: Московский рабочий, 1981. 124с.

112. Кефели , В.И. Рост растений и фитоморфогенез / В.И. Кефели // Физиология растений. 1987. - Т.34. - С.685 - 697.

113. Ким , К. Янтарное зерно семиречья / К. Ким. — Алма-Ата: Знание, 1984.-160с.

114. Киреев , В.М. Производство кукурузы на силос / В.М. Киреев, М.А. Федин, Е.В. Клушина. М.: Россельхозиздат, 1985. - 159с.

115. Киреев , В.М. Холодостойкие кормовые культуры / В.М. Киреев,

116. A.И. Буков // Кормопроизводство. 1998. - №5. - С.5 - 7.

117. Климатический атлас Курской области. Воронеж, 1974. - 136с.

118. Климатический справочник СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — Т.З., вып.8. - 552с.

119. Клинген , И.Н. Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока (Египет, Индия, Цейлон, Китай), ч.2. / И.Н. Клинген. — М.: Сельхозиздат, 1960.-350с.

120. Кобетавидзе , B.C. Посев сои и кукурузы / B.C. Кобетавидзе // Кукуруза. 1983. - №12. - С.5 - 13.

121. Ковда , В.А. Почвенных покров, его улучшение и охрана / В.А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 182с.

122. Козырь , B.C. Смешанные посевы с мальвой / B.C. Козырь, А.Л. Запорожченко, Р.Ф. Сероткина // Кормопроизводство. 1986. - №2. - С.ЗЗ -35.

123. Комаров , В.А. Растительный мир СССР и сопредельных стран /

124. B.А. Комаров. -ТНТИ, 1931. С. 13 - 15.

125. Копырин , В.И. Изучение среднеспелых и позднеспелых сортов кукурузы и её смесей с бобовыми культурами / В.И. Копырин, Р.И. Ильменская // Прогрессивные приёмы возделывания кукурузы в Сибири. Омск, 1960. -С.13 - 18.

126. Корчуганова , И.Н. Повышение белка в зернофуражных культурах / И.Н. Корчуганова, Г.А. Демарчук // Кормопроизводвтво. 1996. - №3. - С. 17 -18.

127. Костин , С.И. Радиационный и тепловой балансы на территории Центрально Чернозёмных областей / С.И. Костин // Научные Записки ВЛТИ. - Воронеж, 1982. - Т.24. - С.37 -51.

128. Косторский , В.Ф. Источник кормового белка / В.Ф. Косторский // Кормопроизводство. 1984. -№11.- С. 14-15.

129. Котляров , А.Н. Тройные смеси / А.Н. Котляров // Земледелие. -1987. -№9. -С.28.

130. Котов , П.Ф. Основные вопросы создания прочной кормовой базы в ЦЧО / П.Ф. Котов. Воронеж, 1969. - 34с.

131. Котт , С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засорённостью почвы / С.А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1947. - С.5- 230.

132. Котт , С.А. Биологические типы сорных растений / С.А. Котт // Агробиология.- 1961.- №5.- С.34-36.

133. Котт , С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961.- 239с.

134. Красненков , С.В. Смешанные посевы сорго суданковых гибридов с амарантом на зелёный корм / С.В. Красненков // Кормопроизводство. -1999. -№8.-С.18- 19.

135. Кривошлыков , В.В. Смешанный посев кукурузы с подсолнечником / В.В. Кривошлыков, A.M. Струк // Кормопроизводство.- 1986. №8. -С.43 - 44.

136. Криницкий , Н.Г. Наставление о возделывании кукурузы / Н.Г. Криницкий. Одесса, - 1834. - 20с.

137. Крючков , В.К. Пути производства кормов в степной зоне / В.К. Крючков // Кормопроизводство. 2000. - №10. - С.6 - 10.

138. Кудашева , А.В. Химический состав культур по фазам их развития / А.В. Кудашева, Е.К. Яновская // Тр. Оренбургского НИИМС. Оренбург, 1970. -Вып. 14.- 278с.

139. Кузьменко , А.С. Кукуруза в интенсивном кормопроизводстве /

140. A.С. Кузьменко, И.Д. Примак // Кукуруза и сорго. 1957. - №6. - С.23 - 25.

141. Кузьменко , А.С. Продуктивность кукурузы в смесях с другими культурами / А.С. Кузьменко, И.Д. Примак // Кормопроизводство. 1984. -№8.-С.32-33.

142. Кузьмин , В.Д. О посевах кукурузы в смеси с бобовыми / В.Д. Кузьмин // Вопросы возделывания и использования кукурузы и других кормовых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1958. - С.5 - 8.

143. Кузьмин , Ю.Г. Влияние видового состава и норм высева на продуктивность смесей однолетних трав / Ю.Г. Кузьмин // Вопросы кормопроизводства и рационального использования кормов в условиях Северного Казахстана. Целиноград, 1974. - 221с.

144. Кутузов , Г.П. Особенности выращивания кукурузы с подсолнечником / Г.П. Кутузов, А.Н. Бочкарёв // Кормопроизводство. 1987. — №8. -С.40-42.

145. Кутузов , Г.П. Смешанные посевы кукурузы с подсолнечником / Г.П. Кутузов, А.Н. Бочкарёв // Кормопроизводство. 1985. - №2. - С.29 - 31.

146. Кушенов , В.М. Раннеспелые гибриды для северного Казахстана /

147. B.М. Кушенов, Н.Я. Казанцев, Т.Е. Подлесная // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №1. - С.12 - 13.

148. Лепнев , Д.А. Режим почвенного фосфора в тёмно-серых лесных почвах под различными сельскохозяйственными культурами / Д.А. Лепнев,

149. А.Ф. Сулима // Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий. -Воронеж, 1971. Т.5, вып.4. - С.42 - 45.

150. Липатов , В.И. Смешанные посевы / В.И. Липатов, В.М. Василь-кин // Кормопроизводство. 1993. - №3. - С.27 - 28.

151. Лихолетов , Н.И. Кукуруза в Курской области / Н.И. Лихолетов. — Курск, 1985.-104с.

152. Луинш де Соуза , К. Выращивание кукурузы на силос в чистом и смешанном посевах / К. Луинш де Соуза // Труды Кубанского СХИ. Краснодар.- 1985.- Т.2.-С.8- 11.

153. Лукашев , А.А. Рекомендации по выращиванию соево-кукурузных смесей / А.А. Лукашев. Алма-Ата, 1960. - 27с.

154. Лукашев , А.А. Хорошие компоненты кукурузы при выращивании на силос в районах юга и юго-востока Казахстана / А.А. Лукашев, Т.М. Часо-витина // Соя. М.: Изд. - во с. — х. литературы, журналов и плакатов, 1963. — С.109 -119.

155. Лупашку , М.Ф. Однолетние кормовые культуры / М.Ф. Лупашку. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1972. - 340с.

156. Любарский , Е.П. Амарант надежда XXI века / Е.П. Любарский // Вестник с. - х. науки. - 1992. - №3. - 152с.

157. Магомедов , И.М. Опыт возделывания амаранта в Калмыкии: ин-форм. листок. Элиста, 1988. - 4с.

158. Максимов , Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н.А. Максимов // Сб. научных трудов / АН СССР. -М. — 1952. Т.1. - 575с.

159. Максимов , Н.А. Физиологические основы засухоустойчивости растений / Н.А. Максимов. М., 1926. - 217с.

160. Мальцев , А.И. Сорная растительность и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. М.: Колос, 1962. - 260с.

161. Медведев, П.Ф. Кормовые ратения европейской части СССР / П.Ф. Медведев. Л.: Колос, 1981. - 183с.

162. Медведев , П.Ф. Малораспространённые кормовые культуры / П.Ф. Медведев. Л.: Колос, 1970. - 160с.

163. Медведев , П.Ф. Семейство новых кормовых культур / П.Ф. Медведев. Л.: Колос, 1974. - 144с.

164. Меркулова , Т.Н. Кормовые севообороты основа кормовой базы / Т.Н. Меркулова, И.А. Ступаков // Кормопроизводство. - 2001. - №12. — С.9 -14.

165. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1964. - Вып. 1. - 247с.

166. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 239с.

167. Методические указания для лабораторных работ по зоотехническому анализу. Рекомендовано методической комиссией зооинженерного и ветеринарного факультетов КСХИ. 1991. - 13с.

168. Минина , И.П. О принципах составления травосмесей: доклады и сообщения по кормопроизводству / И.П. Минина. М.: Колос, - 1970. Вып.1. -23с.

169. Михеев , М.Г. Особенности роста и развития чистых и смешанных посевов кормовых культур / М.Г. Михеев, В.И. Брикман. Новосибирск: НТБ ВАСХНИЛ СО, 1984.- 86с.

170. Михольчевский , Б.М. Главное качество корма / Б.М. Михольчев-ский, В.Н. Хорицко // Кормопроизводство. - 1968. - №8. — С.45 - 46.

171. Мусина , Р.Ю. Кукуруза и подсолнечник на южном урале / Р.Ю. Мусина // Кормопроизводство. 1995. - №1. - С. 13 - 14.

172. Мустафин , A.M. Продуктивность смесей с кукурузой / A.M. Мус-тафин // Кормопроизводство. 1987. - №2. - С. 16 — 17.

173. Мустафин , A.M. Редька масличная в смеси с овсом / A.M. Мустафин // Кормовые культуры. 1991. - №1. - С.24 - 26.

174. Муха, В.Д. Эволюция почвенного покрова и проблемы повышения плодородия почв / В.Д. Муха // Научно — обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1992. — С. 119 -183.

175. Надеждин , С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С.Н. На-деждин // Кормопроизводство. 1997. - №8. - С.22 - 24.

176. Небольсин , И. Два урожая в год / И. Нибольсин, А. Лутов // Сельские зори. 1979. - № 11. - С.22 - 23.

177. Невгоденко , Г.С. Дифференциация густоты гибридов различной скороспелости / Г.С. Невгоденко, Н.И. Логачёв // Кукуруза. 1978. - №2. -С.16-17.

178. Нёсбегер, Й. Опитц фон Бобенфельд Производство основных кормовых культур / Й. Нёсбегер / Пер. с нем. Вербицкой М.Н., под ред. Лихачёва. -М.: Агропромиздат, 1988. 182с.

179. Никулин , Н.Р. Методические рекомендации по технологии механизированного возделывания кукурузы в колхозах и совхозах Белгородской области в 1980г. / Н.Р. Никулин, Н.К. Кислинский, В.Я. Лазарев. — Белгород, 1980.-36с.

180. Ничипорович , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович // Тимирязевские чтения. М.: Изд. - во Академии наук СССР, 1956. -С.15 - 19.

181. Новиков , Ю.К. Два урожая в год / Ю.К. Новиков. М.: Колос, 1972.-96с.

182. Новосёлов , Ю.К. Два урожая в год / Ю.К. Новосёлов. М.: Колос, 1972.-96с.

183. Новосёлов , Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах / Ю.К. Новосёлов, В.В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1989. - 207с.

184. Овсянников , Ю.А. Проблемы научно-технического прогресса в земледелии / Ю.А. Овсянников // Земледелие. 1992. - №9. - С.5 - 7.

185. Одум , Ю.П. Свойство агроэкосистем / Ю.П. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 12 - 18.

186. Оксененко , И.А. Свойства почвы и урожай кукурузы при различных способах её возделывания / И.А. Оксененко. Воронеж, 1971. - Т.5, вып.4. - С.49 - 54.

187. Оксененко , И.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы на зерно в Курской области / И.А. Оксененко: лекция. Белгород, 1990. - 41 с.

188. Олдак , П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста / П.Г. Олдак. Новосибирск: Наука, 1983. - 128с.

189. Оринов , С.К. Перспективная культура / С.К. Оринов // Кормовые культуры. 1991. - №5. - С.32 - 33.

190. Панков , Ю. Как сеять кукурузу с соей / Ю. Панков, А. Котляров // Земледелие. 1982. - №2. - С. 10 - 12.

191. Панников , В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панни-ков, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512с.

192. Перекальский , Ф.М. Повторные и совместные посевы / Ф.М. Пе-рекальский. М.: Знание, 1972. - 170с.

193. Петров , Н.Ю. Особенности возделывания кукурузы в условиях орошения Волгоградской области / Н.Ю. Петров, Д.В. Котельников, И.В. Таранов // Кукуруза и сорго. 2003. - №5. - С.2 - 3.

194. Петрова , А.Н. Перспективные кормовые растения центральной Якутии / А.Н. Петрова, И.А. Фёдоров // Кормопроизводство. 2000. - №9. -С.20-22.

195. Победнов , Ю.А. Силосование амаранта / Ю.А. Победнов, С.Х. Ев-тисова, М.Г. Пшыченко // Кормопроизводство. 1997. - №5 - 6. - С.25 - 29.

196. Подгорный , П.И. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / П.И. Подгорный, Г.В. Коренев, С.Н. Щербак. М.: Колос, 1983. -С.168 -184.

197. Посметный , В.В. Перспективные образцы амаранта / В.В. Посмет-ный // Кормовые культуры. 1989. - №9. - С.З.

198. Посыпанов , Г.С. Актуальные проблемы современного земледелия / Г.С. Посыпанов // Земледелие. 1993. - №2. - С. 16 - 17.

199. Прокофьева , Г.А. Первый международный конгресс по амаранту / Г.А. Прокофьева // Кормопроизводство. 1992. - №4. - С.21.

200. Прянишников , Д.Н. Частное земледелие (растения полевой культуры) / Д.Н. Прянишников. М.: Изд - во сельхозлитературы, журналов и плакатов, 1963. -С.271 -276.

201. Пукалов , Б.Н. Роль бобовых культур и их смесей со злаками в увеличении производства растительного белка / Б.Н. Пукалов // Однолетние бобовые культуры на корм. — М.: Колос, 1971. С.226 - 228.

202. Пукалов , Б.Н. Роль бобовых культур и их смесей со злаковыми в увеличении производства растительного белка / Б.Н. Пукалов // Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос, 1971. - С.226 - 228.

203. Пучков , И. Смешанные посевы важнейший резерв производства кормов / И. Пучков // Сборник научных трудов Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1979. - Т.71. - С.96 - 99.

204. Пучков , И. Смешанные посевы кукурузы с соей при орошении / И. Пучков // Труды Волгоградского СХИ. — Волгоград, 1966. С.97 - 101.

205. Пыпуштанова , З.Г. Рекомендации по возделыванию амаранта в Челябинской области / Пыпуштанова З.Г. Челябинск, 1989. - 8с.

206. Равич , В.А. Кукуруза и погода / В.А. Равич // Научные труды института кукурузного хозяйства. Харьков, 1931. — Вып.27. - С. 15 — 16.

207. Райе, Э. Аллелопатия / Э. Райе. М.: Изд.- во Мир, 1976. - С.392.

208. Раменский , Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель.- М., 1938. - 47с.

209. Рогов , М.С. Зелёный конвейер / М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1987.-№5.-15с.

210. Рогов , М.С. Получение сбалансированного корма / М.С. Рогов, Н.М. Матвеева // Кормопроизводство. — 1994. №4. - С.17 - 18.

211. Рогов , М.С. Смешанные посевы ячменя / М.С. Рогов // Кормовые культуры. 1991. - №6. - С.25 - 27.

212. Роде , А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - Т.1. - 473с.

213. Ротарь , А.И. Качество силосной массы / А.И. Ротарь, Г.Е. Кашева-рова, В.Е. Мику. Кишинёв: Штиннда, 1987. - 112с.

214. Румянцев , В.И. Важно правильно выбрать культуру / В.И. Румянцев // Кормопроизводство. 1984. - №11. - С.26 - 27.

215. Русинов , Н.И. Неотложная задача сельского хозяйства России / Н.И. Русинов // Кормопроизводство. 1993. - №3. - С.2 - 4.

216. Салдаев , A.M. Новые системы посева бобовых и мятликовых для полнорационных кормосмесей / A.M. Салдаев, Т.Г. Константинова // Кормопроизводство. 1998. - №1. - С. 12 - 17.

217. Санадзе , Г.А. Выделение растениями летучих органических веществ / Г. А. Санадзе. Тбилиси: Изд. - во АН Груз.ССР, 1961. - 71 с.

218. Сарпацкий , П.Л. Нетрадиционные культуры в кормопроизводстве / П. Л. Сарпацкий // Достижения науки и техники в АПК. 1990. - №9. - С.22 -24.

219. Свешников , A.M. Сырьевые конвейеры для ферм / A.M. Свешников. Алма - Ата: Кайнар, - 1984. - 81с.

220. Сидорович , В.П. Приёмы повышения продуктивности посевов / В.П. Сидорович, Н.А. Губкина, В.Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001. - №6.-С.22-27.

221. Слободяник , Т.М. Продуктивность амаранта в условиях Амурской области / Т.М. Слободяник, В.М. Саянина // Кормопроизводство. 2002. -№8. - С.24 - 25.

222. Слухай , С.И. Водный режим и минеральное питание кукурузы / С. И. Слухай. Киев: Наукова Думка, 1974. - 248с.

223. Соколова , Е.А. Признаки подбора компонентов совместных раз-новидовых посевов / Е.А. Соколова, Г.И. Микрюков // Проблемы агробиоце-нологии. М.: Колос, - 1979. - С.37 - 40.

224. Справочник агронома. Воронеж: ВГАУ, 1996. - 314с.

225. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. -вып.28,4.2. - С.7 - 192.

226. Станкевич , И. Посевы кукурузы в Воронежской губернии / И. Станкевич // Земледельческая газета. 1892. - №49. - С. 18 - 21.

227. Станков , Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964.-280с.

228. Степанов , В.Н. Совместные посевы кукурузы и бобовых культур /

229. B.Н. Степанов. М.: Знание, 1962. - 28с.

230. Ступаков , И.А. Смешанные посевы кормовых культур / И.А. Сту-паков, Т.Н. Меркулова, Л.А. Герасименко // Кормопроизводство. 1999. -№8. - С.15 - 17.

231. Сукачёв , В.Н. Биогеоценология и фитоценология / В.Н. Сукачёв: Доклад АН СССР, 1945. Т.47. - 340с.231 .Сухарев , И. Влияние агротехники на впитывание воды в почву / И. Сухарев, Е.М. Сухарева // Почвоведение. 1958. - №3. - С.10 - 11.

232. Тазина , Н. Амарант / Н. Тазина // Новинки для сада и огорода. -2003.-№1.- С.32.

233. Таран , П.Ф. Смешанные посевы кукурузы с бобовыми культурами на силос в условиях лесостепи Украины / П.Ф. Таран // Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос, 1971. - С.248 - 249.

234. Твёрдая , Т.И. Полосные посевы на силос / Т.И. Твёрдая // Кормовые культуры. 1988. - №1. - С.43.

235. Тимирязев , К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев.: избр. соч. -М.: Сельхозиздат, 1948. — Т.1. — 425с.

236. Ткалич , Н.Д. Подбор культур для поукосных и пожнивных посевов / Н.Д. Ткалич, Н.Я. Телятников // Кормопроизводство. 1984. - №5. —1. C.32-33.

237. Токин , Б.П. Бактерициды растительного происхождения (фитонциды) / Б.П. Токин. М.: Медгиз, 1942. - 129с.

238. Токин , Б.П. Летучие биологические активные соединения биогенного происхождения / Б.П. Токин. М.: Изд. - во МГУ, 1971. - 165с.

239. Тооминг , Х.Н. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Н. Тооминг. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 127с.

240. Тохтаров , В.П. Полосные посевы бобово злаковых культур / В.П. Тохтаров // Кормопроизводство. - 1995. - №4. - С.25 - 26.

241. Третьяков , С.Ф. Итоги работ Полтавского опытного участка за 15 лет (1886 1900) / С.Ф. Третьяков. - Полтава, 1904. - 101с.

242. Троц , В.В. Возделывание кукурузы и подсолнечника на силос в смешанных посевах / В.В. Троц // Главный агроном. 2004. - №1. - С.44 -45.

243. Тулайков , Н.М. За пропашные культуры против травополья. М.: МСХ РСФСР, 1962. 158с.

244. Тюрюканов , А.Н. Биосферное мышление и сельское хозяйство / А.Н. Тюрюканов, В.М. Фёдоров // Вестник с. х. науки. - 1988. - №6. - С.20 -32.

245. Тютюнников , А.И. Повышение качества кормового белка / А.И. Тютюнников, В.М. Фёдоров. М.: Россельхозиздат, 1984. - 157с.

246. Угайкина , Г.П. Смешанные посевы резерв увеличения производства кормов / Г.П. Угайкина, Н.В. Лютов // Агротехника и урожай. - 1979. -Вып. 5.-С. 120-130.

247. Угнивенко , З.И. Комплексная оценка полегаемости в условиях Приморского края / З.И. Угнивенко // Особенности рациональной системы земледелия Дальнего Востока: сб. научн. тр. Владивосток, 1985. - С.48 — 51.

248. Устенко , Г.П. Микроклимат при разных способах посева / Г.П. Устенко, А. Кирилин, Н. Грачева. 1973. - №12. - С.53 - 55.

249. Утеуш , Ю.А. Важный источник белковых кормов / Ю.А. Утеуш // Кормопроизводство. 1984. - №1. - С.ЗЗ - 34.

250. Фадеева , А.Н. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами / А.Н. Фадеева, Ф.С. Гибадуллина // Кормопроизводство. 2001. - №2. -С.14-16.

251. Фёдоров , М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1948. - 443с.

252. Филатов , Ф.И. Влияние размещения растений на урожайность / Ф.И. Филатов // Кукуруза. 1959. - №4. - С.38 - 39.

253. Фисюнов , А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы / А.В. Фи-сюнов. М.: Россельхозиздат, 1974. - 112с.

254. Фисюнов , А.В. Методические рекомендации по прогнозированию появления сорных растений / А.В. Фисюнов. Курск, 1982. - 26с.

255. Фусин , М.А. Использование амаранта в полевом кормопроизводстве / М.А. Фусин, С.В. Гринько, Р.А. Куныжев // Кормовые культуры. -1993. №2. - С.15 - 22.

256. Хахучев , М.А. Влияние густоты стояния растений на их урожайность в условиях Дагестана / М.А. Хахучев // Кукуруза. 1973. - №3. - С.15 -16.

257. Хлебов , П.И. Дифференцировать густоту посева кукурузы / П.И. Хлебов, Н.С. Возыка // Кукуруза. 1967. - №5. - С.17 - 18.

258. Чернобривенко , С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах / С.И. Чернобривенко. М.: Советская наука, 1956. - 213с.

259. Чернов , И.А. Амарант кладовая белка / И.А. Чернов // Дачники. -1992.-№20 (65). - С.2.

260. Чернов , И.А. Амарант на просторах России / И.А. Чернов // Новый фермер. 1992. - №3. - С.19 - 20.

261. Чернов , И.А. Амарант: Физиолого-биохимические основы интродукции / И.А. Чернов. Казань: - Изд. - во Казан, ун - та, 1992. - 87с.

262. Чернышова , С.В. Устойчивость амаранта к неблагоприятным факторам среды на ранних этапах развития растений / С.В. Чернышова, И.А. Косарева, В.И. Синельникова. М., 1986. - С.135 - 142.

263. Чирков , Ю.А. Растения динозавры / Ю.А. Чернов // Наука и жизнь. - 1990. - №1. - С.70 - 75.

264. Чистова , К.Н. Пути повышения продуктивности амаранта / К.Н. Чистова // Кормопроизводство. 1998. - №4. - С.15 - 17.

265. Чочия , С. Уплотнённые посевы кукурузы с соей / С. Чочия // Коллективное производство. 1957. - №5. - С.10 - 11.

266. Шаноренко , Л.Д. Семенная продуктивность колумбовой травы и амаранта / Л.Д. Шаноренко // Селекция и семеноводство. 1988. - №5. - С.46 -49.

267. Шекун , А.И. Значение кукурузы для хозяйств Курской губернии / А.И. Шекун // Земледельческая газета. 1886. - №2. - С.2.

268. Шишкин , А.И. Смешанные посевы источник высококачественных кормов / А.И. Шишкин, А.В. Саюнов // Кормопроизводство. 1987. - №4. -С.23-24.

269. Шофман , Л.И. Смешанные посевы сераделлы на зелёный корм и семена / Л.И. Шофман, Ю.Л. Терешонок // Кормопроизводство. 2003. - №1. -С.25-27.

270. Шпаков , А.С. Смешанные посевы на основе новых видов однолетних трав / А.С. Шпаков, А.И. Тарасенко // Кормопроизводство. 2000. -№7. — С. 18 -20.

271. Щербаков , А.П. Эффективное плодородие почв: метеорологические аспекты / А.П. Щербаков, Е.Е. Кислых. М.: Агропромиздат, 1990. -70с.

272. Юмагулов , Г.А. Из опыта Северо-Казахстанской сельскохозяйственной станции / Г.А. Юмагулов // Соя. М., 1963. - 135с.

273. Юрин , П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур / П.В. Юрин. М.: Изд. - во МГУ, 1967. - 58с.

274. Юрин , П.В. Структура агрофитоценоза и урожай / П.В. Юрин. -М.: Изд. во МГУ, 1979. - 280с.

275. Якштайте , А. Способы сева и нормы высева кукурузы возделываемой на силос на среднетяжёлых почвах Латвийской ССР / А. Якштайте: автореф. дисс. д. с. -х. наук. — Каунас, 1965. 28с.

276. Ян , JI.B. Выгодная культура / JI.B. Ян // Кормопроизводство. -1990. №4. - С.7 -11.

277. Яртиев , А.Г. Амарант новая перспективная культура / А.Г. Ярти-ев // Земледелие. - 1990. - №4. - С.61 - 64.

278. Allmaras, F. et al. Lang term cultivation effekts on hydraulik properties of a Walla siltloam - Soiltillage Re S., 1982, V.2, №3, p.265 - 279.

279. Alltiri, M.A. Whitkomb W.U. // Hort Sci. 1979. - V14. - P.12 - 18.

280. Alltiri, M A. Whitkomb W.U. // Prot Ecd. 1984. - V6,V3. - P.227232.

281. Cahes, L. Kornerleguminosen als erosionminderrunde verhaufsfuchte aus marginalen Hochlandstandarten. Entw, land. Rauni, 1982. Bd. 1227 1229.

282. Gregorova, H. Obsah makroprvkov a mikroelementov V Susine nadzemnej biomasy laskavca // Acta fytaechn. e zootechn. 2002. - 5. - №1. - S.8 -13.

283. Hani, P. Ecologische und ekonomische Auswirkungen des Be-wirtschaftfungsystems // Sweiz. Landwirtschaftliche Forsch. 1990. B.29. // 1.S83 -97.

284. Hebert, I. About problem of structure in relation to soil degrada-tion.Soil Degradat., 1982, h. 67 72.

285. Heyland, K.V., Kraume S. Auspragung und praktischen Bedeutung Von. interferenz wirkungen zwischen der Hauptkultur Zukkerrube und ver-schiedenen mitvachsenden. Boden Kultur. 1990 - V.41. - S.37 - 50.

286. Horwitth, Bruce Роль смешанных посевов в современном сельском хозяйстве. «Bioscienle», 1985, 35. №5. с.286 291. /США/.

287. Zaman, A., Bhattacharyya К. Выращивание кукурузы в смешанных посевах с зернобобовыми. Indian Farmg, 1982, 52. 2:3 4 (Индия).

288. Zhang, Xunhong, Li Behang Изучение взаимодополняемых и конкретных эффектов в разреженных и смешанных посевах кукурузы и сои. «Чжунго мунъе кэсюэ, Sc, agr. sin» 1987. №2. - С.34 - 42 (Китай).