Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Позднесерпуховские кораллы Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение. Том 1

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Полякова, Виктория Ефимовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМА СТРАТИГРАэ ИЛ ВЕРХНИЙ ЧАСТИ Н'ШНЁГО КАРБОНА

2. СТРАТИГРАФИЯ ЗЕРХНЙСЗРПУХОВСКИХ ОТЛОШШ ДОНЕЦКОГО

ЕАСЖНА.

3. ОБЗОР КОРАЛЛОВОЙ ФАУШ ВЕРХНЕСЕРПУХОВСКИХ ОТЛОЕЕНЯй

ДОНБАССА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕЕ ПО РАЗРЕЗУ.

3.1. История изучения верхнесерпуховских кораллов Донецкого бассейна

3.2. Распределение остатков кораллов по разрезам верхнесерпуховских отложений Донбасса

3.3. Распределение остатков кораллов по слоям известняков верхнего Серпухова Донбасса

З.Ц» Общая характеристика кишечнополостных позднего

Серпухова Донецкого бассейна

4. ЗНАЧЕНИЕ КОРАЛЛОВ ДЛЯ СТРАТИГРАФИИ ВйРХНЕСЕРПУХОВСКИХ

ОТЛОЖЕНШ ДОНЕЩОГО БАССЕЙНА.

5. ФАИШШЕ Т;Ш КАРБОНАТНЫХ ПОРОД И ПАЛЕОЭКОЛОГИ*

КОРАЛЛОВ.

5.1. Краткая история исследований по палеоэкологии каменноугольных кораллов

5.2. Экология современных кораллов

5.3. з?ациальные типы карбонатных пород, обстановка осадконакопления и значение кораллов для установления обстановки осадконакопления

6. СРАВНЕНИЕ КОРАЛЛОВОЙ ФАУШ ВЕРХНЕСЕРПУХОВСКИХ ОГЛОЖЕШЬ ДОНЕЦКОГО БАССЕнНА С 0ДН0В03РАСТН0Л ¿АУНОл

ДРУГИХ БАССЕЙНОВ.

ЗАКЛЮЧВН'ЛЕ.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Позднесерпуховские кораллы Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение. Том 1"

Одним из главных положении программы "Основные направления экономического и социального развития GGJP на I981-I985 годы и на период до I9SC года" /I/, принятой на Ш1 съезде КПСС, является положение о дальнейшем усилении топливно-энергетической и минерально-сырьевой базы Советского Союза. Усиление это может быть обеспечено усовершенствованием средств и методов освоения природных ресурсов, развитием горно-геологических наук, среди которых одной из самых основных является стратиграфия.Еиостратиграфическил метод является самым надежным и точным методом стратиграфии. Палеонтологические исследования приобретают сейчас особо важное значениэ в связи с необходимостью уточнения объемов и границ стратиграфических по-разделении для предстоящЗк. крупномасштабной геологической стемки территории СССР. При современных стратиграфических исследованиях необходимо также применение палеоэкологичеоких методов, позволяющих уточнять местные стратиграфические схемы и более точно коррелировать отложения различных бассейнов.3 настоящее время наиболее сложной и запутанной является стратиграфия каменноугольной системы. Одной из узловых проблем стратиграфии карбона является проблема расчленения верхней части нижнего карбона. Спорность стратиграфии верхней части нижнего карбона, обоснование границ и объема недавно принятого серпуховского яруса, спорность положения границы между нижним и средним карбоном трзбует тщательного изучения и описания важнейших групп ископаемых организмов. Поскольку в Донецком бассейне предложен глпостратотип верхне-! части серпуховского яруса и выделены два новых горизонта - запалтюбинскин л вознесенски.., то изучение развития различных групп ископаемых организмов, в том числе л корал- 5 лов, на этом уровне в Донбассе приобретает пзрвостепенноз значение. "Перед coaeTCKOii рабочей группой стоит блиг.айшзя задача по зозмокностл наиболее полно и отчетливо охарактеризовать Серпуховский ярус л его подразделения и установить стратотипы границ" излью работы язляетоя изучение кораллов верхнего Серпухова Лонбасса, выяснение их стратлграфлческого значения л значеиля для установления обстановки осапконакопления.В приложении к работе приоепено описание богатой, и разнообразной ;^ а^уны стро:1атопог)зт, хзтэтид, тпбулят и тетракораллов из верхнепротвинского подгоризонта и запалтюбинского горизонта верхнего Серпухова Донбасса - 71 вида, 12 подвидов и б.';оои, объединенных в ^5 родов и подродоз. 17 видов и по-звидов и 5 экологических с^5орм выделяются впервые. Кроме того описано 22 вида и ^ подвида, не извзстных ранее на территории Донбасса. Уточнена палеонтологическая характеристика и распространение ранее описанных видов.Сборы автора не дали нового материала о малочисленной и плохо сохоанившейся Фауне кораллов никнэпротвинского подгорлзонта, поэтому описание их не дано в приложении, а при стратиграфическом анализе использованы опубликованные данные /18 / . Описание кораллов Вознесенского горизонта начато Н.П.Василюк. Для характеристики кораллов этого горизонта нами использована предварительные данные, опубликованные з работе "хЗерхнесерпухоаский подъярус Донецкого бассейна (палеонтологическая характеристика)/ Аиззнзерг Д.Е., Астахова Т.З., Еерченко О.Л. и пр. -Киев: Яауковэ думка, 1983.3 работз дана подробная характеристика слоев известняков верхнесерпуховских отлозивнл»! донецкого бассейна со списками остатков копаллоз ^^3 каждого слоя. Особое внимание уделено харак- б териотике карбонатных слоев стратотипичеокого разреза запалтюбинского горизонта. .Установлено, что по фауне кораллоа в азрхнем Серпухове Донбасса четко обособляются три толщи: 1) толща, соответствующая никнепротвинскому подгоризонту; 2) толща, залегающая от подошвы известняка Dj до кровли известняка В^ » внутри которо»; возмох^ но выделение трех интервалов; 3) толща от кровли известняка D^^ до подошвы известняка Е^, Зыделено 10 фациальных типов известняков и 2 типа песчаноглинистых пород с присущими им комплексами кораллов, обладающими определенным внешним обликом, деталями внутреннего строения и степенью сохранности.Сделана попытка восстановления среды обитания по биоценозам кораллов.Произведено сравнзпле позднеоерпуховского комплекса кооаллов Донецкого бассейна с комплексами кораллов одновозрастных отлолений других бассейнов.Полученные результаты были использованы при описании стратотипа бешевской свиты (ПГО "Лонбассгаология") и при описании стратотипа запалтюбинского горизонта (отдел палеозоя 1ГИ АН yCJP).Установленная в работе фацдально-экологическая приуроченность кораллов, как и многографическое описание этой фауны, способствует уточнению корреляции верхнесерпуховских отлогкений различных регионов.Изучавшаяся коллекции кораллов состоит более чем из 2C0G образцов, собранных автором из 10 разрезов верхнесерпухоаских отлокений по реке Кальмиус и по реке Берестовой, Часть образцов получена автором из фонпоз Геологического музея кафедры геологии Донецкого полу1технического института. При подготовке для определения кораллов автором изготовлено 25CG пришлифоБок и 400 сечении пля - 7 шлифов. Шлифы изготовлены в шлифовальных мастерских ПГО "Донбассгеология" (Дртемовок), Института геологических наук АН УССР (Киев), Палеонтологического института АН СССР (Носква).По теме диссертации были сделаны доклады на научно-технической конференции Коммунарского горно-металлургического института (Коммунарок, 1983), У и У1 сессиях Украинского палеонтологического общества форошлловград, 1982, Чернигов, 1983), на XXIX сессии Всесоюзного палеонтологического общества (Иенинград, 1983), на конференции Московского общества испытателей природы, посвященной памяти Т.А.Добролюбовой /бС, 61, 62/, на У Всесоюзном симпозиума по ископаемым кораллам и рщаи (Душанбе, 1983). По теме диссертации опубликовано Ц статьи -л 3 статьи находятся в печати.Работа состоит из введения, шести глав и заключения, изложенных на 1^1 странице машинописного текста, иллюстрируется Td рисунками и 7 таблицами. Список литературы состоит из ИЗ наименований. Отдельным приложением, объемом в 207 страниц машинописного текста дано описание кораллов, сопровождающееся 17 фототаблицами изображений кораллов. К этой описательной части также приложен список литературы из 161 наименования.Автор считает своим долгом выразить благодарность своему научному руководителю - доктору геолого-минералогических наук профессору Л.П.Нестеренко. В процессе полевых и камеральных работ автор неизменно пользовался советами и консультациями Н.П.Василюк, за что выражает ей свою глубокую признательность. Неоднократно помогали автору советами и консультациями Д.Е.Айзенверг, В.;1.Полвтаев, Н.Е.^ажникоза, О.И. Бэрченко (Институт геологических наук АН УССР), А.Л.Осипова и Т.Н.Вельская Щалеонтологический институт АН ::iCCP), И.А.Макаров (ПГО "Донбассгеология"), Н.И.Новичкова (Донецкий политехнический институт), за что автор им искренне благодарен. - 8

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Полякова, Виктория Ефимовна

- 155 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стратиграфия верхней части нижнего карбона, а следовательно и положение границы между нижним и средним карбоном, в настоящее время еще точно не установлены, что мешает практике геолого-разведочных работ и решению многих теоретических вопросов геологии каменноугольной системы. Задача эта может быть решена только тщательным изучением фауны пограничных отложений.

Разрез верхней части нижнего карбона Донецкого бассейна благодаря своей полноте и подифациальному характеру осадков является одним из самых важных разрезов мира для решения спорных вопросов стратиграфии.

Выделение в Донецком бассейне запалтюбинского и Вознесенского горизонтов в верхней части серпуховского яруса должно быть обосновано изучением всех групп ископаемых организмов.

Целью нашей работы является изучение кораллов верхнего Серпухова Донецкого бассейна, выяснение их стратиграфического значения и значения для установления обстановки осадконакопления.

Верхнесерпуховские отложения Донецкого бассейна охватывают толщу песчано-глинистых пород, мощностью в 850 м с 46 слоями известняков и немногочисленными угольными прослоями. Толща эта подразделена на зоны: с|с, с| d (аналоги протвинского горизонта), с|е, c|f (запалтюбинский горизонт), c|g (Вознесенский горизонт).

Кораллы из верхнесерпуховских отложений Донецкого бассейна изучались К.И.Лисицыным (распределение их по разрезу положено в основу предложенной им стратиграфической схемы, но описание форм ре опубликовано), М.С.Жижиной (изучались только колониальные кораллы, опубликовано лишь описание новых форм) и Н.П.Василюк. Все сборы кораллов производились до геологической съемки площади распространения пород верхнего Серпухова , поэтому во многих случаях привязка описанных форм не точна, кроме того этими авторами не были в достаточной степени изучены кораллы из верхней части разреза, т.е.из толщи, представляющей сейчас наибольший интерес в смысле решения проблемы проведения границы между нижним и средним карбоном, не было сделано необходимое для современных стратиграфических исследований палеоэкологическое изучение. Этот пробел мы попытались восполнить в нашей работе.

Разрез верхнесерпуховских отложений Донецкого бассейна по р.Кальмиус предложен в качестве гипостратотипа верхнесерпуховоко-го подъяруса, кроме того этот же разрез является стратотипом свиты Cj (бешэвской) и согласно i 3 приложения 2 Стратиграфического Кодекса CGC? /77/ палеонтологическая характеристика его должна быть основана на результатах послойных сборов фауны и флоры. Поэтому в работе приведены списки кораллов по каждому карбонатному слою по всем разрезам верхнесерпуховских отложений в Донбассе и • суммарные списка по каждому известняку.

3 систематическом отношении целентераты верхнесерпуховских отложений Донбасса принадлежат классу сцифоидных - 1 род, 2 вида, классу гидроидных полипов, прэдотавленному двумя группами: группой строматопорат - 1 род, 1 вид и группой хететид - 2 рода, 2 подрода, £ видов, а также клаосу коралловых полипов, состоящему из подклассов табулят и ругоз. Табуляты малочисленны, но довольно разнообразны - 5 семейств, 8 родов, 10 видов. Наиболее многочисленны ругозы, которые принадлежат 17 семействам, 2 подсемействам, 48 родам, 2 подродам, 96 видам, подвидам и формам. Доминирующими являются представители семейств Aulophyllidao и Litho-Sorotionidao.

Распространение кораллов по разрезу верхнесерпуховских отложений Донбасса позволяет обособить три толщи: 1) толщу, соответствующую зоне CjG\ 2) толщу в пределах от подошвы известняка D-r до кровли извеотняка 3) толщу от кровли известняка 06 до подошвы известняка Е^. Наиболее четко выделяется толща в пределах от известняка Бд. до извеотняка Нижний рубеж этой толщи, т.е. рубеж между зонами С~с и обусловлен не только существенным обновлением фауни кораллов, но и появлением в массовом количестве форм, широко распространенных в верхневизейских отложениях Донбасса, но отсутствующих в нижнесерпуховоких и низкне-протвинских отложениях, что позволяет сделать вывод, что со времени отложения известняков г^ в Донбассе началась обширная трансгрессия и миграция в Донецкий бассейн кораллов из районов, где в течение раннесерпуховского и раннепротвинского времени были благоприятные условия для их жизни. Верхний рубеж выделяемой толщи, т.е. рубеж между зонами и обусловлен массовым вымиранием раннекаменноугольной кораллозой фауны (процент вымирания - 99а).

Известняки, залегающие в зеохней част! этой толщи отвечающие по данным распространения гониатитоз и конодонтов низам зоны Иолюсегаз, содержат обедненный, угнетенный, ко типично раннекаменноугольный комплекс кораллов.

Внутри этой толщи пс распространению кораллов возможно выделение трех интервалов, а именно: I) интервал от подошвы известняка 1) до подошвы известняка Ъу соответствующий верхнепрот-винскому подгоризонту; 2) интервал от подошвы известняка до кровли известняка 3) интервал от кровли известняка до кровли известняка Последние два интервала примерно соответствуют запалтюбинскому горизонту.

Комплекс кораллов запалтюбинского горизонта характеризуется следующими особенностями: появлением значительного количества новых форм - 63 формы, исчезновением некоторых видов, распространенных в верхнепротвинских отложениях (1С видов), широким распространенлем верхневлзэйских видоэ, появлением рекуррентных форм, появлением небольшого количества форм, характерных для более молодых башкирских отложений (Би1;Ьег1апа1а, Ашр1ехосагд.п1о, Вагу 1;1сЫа1г.а, 1юопагс1ор11у111ш, 81*егео1ааша, Неокоп1пскор11у13.1ш) •

В верхней части запалтюбияского горизонта кораллы встречаются реже, часто имеют угнетенный облик, почти исчезают колониальные формы.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Полякова, Виктория Ефимовна, Донецк

1. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные, направления экономического и социального развития СССР на1.8I-I985 годы и на период до X9S0 года 2 марта XS80 г.

2. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.130.

3. Абрамов B.C. Биостратиграфия каменноугольных отложений Сетте-Лабана (Южн.Верхоянье). М.: Наука, 1970. - 178 с.

4. Айзенверг Д.Е., Бражникова Н.Е. К уточнению унифицированной схемы стратиграфии карбона Русской платформы и смежных областей. Геол.журнал, 1974, т.34, £ I, с.35-41.

5. Айзенверг Д.Е., бражникова Н.Е. Верхнесерпуховские отложения Донбасса и их место в стратиграфической шкале СССР. В кн.: Шкала каменноугольной системы в свете современных данных. М.„ 1982, с.58-77.

6. Айзенверг Д.Е., Бражникова Н.Е., Василюк Н.П. и др. Серпухов-ский ярус нижнего карбона СССР. В кн.: Общие проблемы стратиграфии каменноугольных отложений: Труды УШ Международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона. М.,1978, т.1, с.83-91.

7. Альтмарк М.С. Кораллы нижнего карбона Татарии. Казань: Язд-во Казанского ун-та, 1975. - 164 с.

8. Богоявленская O.B. Строматопораты позднего девона раннего карбона. - Палеонт.журнал, 1982, £ I, с.33-38.

9. ХО. Вакова М.С. Нижнекаменноугольные кораллы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. - 159 с.

10. Быкова M.G. Каменноугольные кораллы Зайсано-Иртышской геосинклинальной области. Алма-Ата: Наука, 1974. - 102 с.

11. Ежова М.С. Основные этапы развития кораллов раннего карбона Восточного Казахстана. В кн.: Ежегодник Всесоюзного палеонтологического общества. Л., 1977, т.XIX, с.14-22.

12. Василек Н.П. Хетэтиди нижньокам'яновуг1льних в!лклад1в Донець-кого басейну. Геол.журнал, 1952, К 4, с.41-54.

13. Василис Н.П. Новые тетракораллы из нижнего карбона Донецкого бассейна. Палеонт.журнал, IS59, te 4, с.85-89.

14. Василюк Н.П. Нижнекаменноугольные кораллы Донецкого бассейна. Киев: гЛзд-во АН УССР, i960. - 179 с.

15. Василюк Н.П. Каменноугольные кораллы западного продолжения Донецкого бассейна. Геолог.журнал, I96i, & 2, с.91-97.

16. Василюк Н.П. Нижньокам'яновуг1льн1 корали Льв1всько! мульдя. -Геолог.журнал, 1954, II 5, с.74-76.

17. Василюк Н.П. Кораллы зон С^-С^а Донецкого бассейна. В кн.: Материалы к фауне верхнего палеозо я Донбасса, 2: Труды / Ин-т геол.наук АН УССР. Киев: 1964, вып.48, с.60-103.

18. Василюк Н.П. Развитие кораллов на рубеже раннего и среднего карбона. Палеонт.журнал, 1974, К- 4, с.3-10.

19. Василюк Н.П. Башкиреьк! хететиди I табуляти Донецького басейну та огляд ц!е! фауни з однов1кових в!пклад1в св1ту. -В кн.: Викопн! фауна I флора Укра1ни. Ки1в, 1974, вип.2, c*52-69.

20. Василюк Н.П. Роль кораллов в биостратиграфии карбона Донецкого бассейна. В кн.: Стратиграфия и биогеография мореми суши каменноугольного периода на территории СССР. Киев, 1575, 0,7-16.

21. Взсилюк Н.П., Кижина М.С. Новые данные о нижнекаменноугольных ругозах Донецкого бассейна (семейства Lonsdaleiidae и Clisiophyllidao). Палеонт.сборник, IS78, fc 15, с.27-33.

22. Василюк Н.П., Еижина М.С. Новые данные о нижнекаменноугольных ругозах Донецкого бассейна (сеиейство Palaeoslilidao и Lithostrotionidae). Палеонт.сборник, I97S, Ю 16, с.35-41.

23. Вишняков С.Г. Конгломерато-брекчиевые известняки взмучивания (брекчиевидные известняки). Изв.ВУЗ. Геология и разведка, 1962, Ш 6, с.36-49.

24. Геккер Р.Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолиздат, 1957. - 125 с.

25. Горский И.й. Каменноугольные и пермские кораллы Новой Земли.- Труды / МИГА. Л., 1951, т.ХХХП. 168 с.

26. Добролюбова Т.А. Кораллы ptugosa верхнего карбона Подмосковного бассейна. Труды / ПИН АН СССР. М., 1940, т.IX, вып.З.- 88 с.

27. Добролюбова Т.А. Изменчивость кораллов pugosa филогенетического ряда Dibunoph^llun bipartitun (ГД'Соу) Caiiinia okensis Stuck. - Изв.АН СССР. Сер.биол., 1948, if 2, с.149 -168.

28. Добролюбова Т.А. Нижнекаменноугольные колониальные четырех- 165 лучевые кораллы Русской платформы. Труды / ПИН АН ССОР. U.t 1958, т. LXX. - 226 с.

29. Добролюбова Т.А., Кабаковлч Н.З. Некоторые представители Нивоза среднего и верхнего карбона Подмосковного бассейна. -Труды /ПИН АН СССР. M.f 1948, т.ХХУ, вып.2. 38 с.

30. Добролюбова Т.А., Кабакович Н.В., Саютина Т.А. Кораллы нижнего карбона Кузнецкой котловины. Труды / ПЛН АН JCCP. ?■., 1956, т.Iii. - 276 с.

31. Х'лжина М.С. Колониальные кораллы нижнего карбона Донецкого бассейна и их стратиграфическое значение. Дясс. . канд. геол.-млн.наук. - JI., 1948. - 157 с.

32. Минина М.С. Eolithostrotionella gen.nov. В кн.: Материалы по палеонтологии. Новые семелства и роды. М., 1956, с.39-41.

33. Иванова Е.А. Развитие фауны в связи с условиями существования. Труды / ПИН АН СССР. М., 1958, т. LXIX. - 300 с.

34. Качанов Е.И. Роль кораллов в разработке биостратиграфической схемы нижнекаменноугольных отложений восточного склона Южного Урала. В кн.: Древние Cnidaria. Т.2: Труды / Ин-т геологии и геофизлки СО АН СССР. Новосибирск, 1975, вып.202,с»91-98.

35. Качанов Е.И. Раннекаменноугольные кораллы восточного склона Южного Урала и их стратиграфическое значение. Дисс. . канд.геол.-мин.наук. JI., 1968. - 340 с.

36. Козырева Т.А. Каменноугольные кораллы южного склона Воронежской антеклизы и их стратиграфическое значение. Дисс. . канд.геол.-мин.наук. Ростов на Дону, 1973. - 152 с.

37. Кониль Р., Липина O.A., Ре^тлингер Е.А. форамиаиферовые комплексы и корреляция динанта Бельгии и СССР. В кн.: Вопросы микропалеонтологии, 1970, вып.13, с.128-139.

38. Кравцов А.Т. Элементы экологии современных и палеоэкологии ископаемых кораллов. Зап.Лен.горного ин-та. Палеонтология, 1971, т. LIX, вып.2, с.26-32.

39. Кропачева Г.С. Раннекаменноугольные тетракораллы Южной Ферганы и их стратиграфическое значение. Диос. . канд.геол.-мин.наук. Л., 1966. - 310 о.

40. Лебедев H.HN Материалы для геологии Донецкого каменноугольного бассейна. Местонахождение остатков организмов в каменноугольных отложениях Донецкого бассейна. Наук.зап. Дн1пропетровс ьк.наук.-доел.кат.геол., 1927.

41. Либрович Л.С. Новая схема подразделения и корреляции карбона Донецкого бассейна на основе распределения цефалопо-довых фаун. Мат.Зсесоюзн.геол.ин-та. Общая сер., 1946,сб.7, с.77-90.

42. Лисицын К.г4. Подразделения нджнего карбона и их кораллово-брахлоподовая фауна. Изв.Донского политехи.ин-та, 1925, т.9, с.54-68 ; 1929, т.13, с.5-117.

43. Максимова C.B., Осипова АЛ. Опыт палеоэкологического исследования верхнепалеозойских терригенных толщ Урала. Труды / ГШ АН СССР. M.-3I., 1980, т.30. - 143 с.

44. Материалы постоянной стратиграфической комиссии по карбону СССР. ИСК СССР, 1574, с.3-81.

45. Наливкин Д.З. Учение о фациях, ч.1. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1956. 534 с.

46. Яемировская Т. И. Биостратлграфическое расчленение серпуховских и башкирских отложений Донбасса по конодонтам. Тектоника и стратиграфия, 1978, вып.14, с.83-91.

47. Нестор Х.З. Об изменениях трофической структуры и продуктивности ряфовых экосистем. 3 kh.î Кораллы и рифы фанерозоя СССР: Труды 1У Всесоюзного симпозиума по ископаемым кораллам. М., 1980, с.14-18.

48. Оноприенко Ю.И. Раннекаменноугольные ругозы северо-западной части Тихоокеанского пояса. 3 кн.: Эволюция органического мира Тихоокеанского пояса. Владивосток, 1977, с.50-62.

49. Опорниз разрезы и фауна влзейского и намюрокого ярусов Среднего и Южного Урала (А.А.Султанаез, Л.П.Гроздилова, Д.Д.Дегтярев и др. Л.: Недра, 1978. - 131 с.

50. Осипова А.И., Бэльская Т.Н. Опыт литолого-палеоэкологического изучения визе-нэм.юрских отложений Московской синеклизы. Литология и полезные ископаемые, 1967, 5, с.118-142.

51. Осипова А.Я., Вельская Т.Н., Фомина Е.В. Палеоэкология бентоса в раннекаменноугольных морях Московской синеклизы. В кн.: Палеогеография СССР. М., 1975, т.2, C.I04-1G8.

52. Осипова А.И., Бельская Т.Н. К исследованию карбона Русской платформы основы модели осадкообразования в эпиконтинен-тальном море гумидной зоны. - Литология и полезные ископаемые, 1977, h' 2, с.48-62.

53. Полетаев В.1. Про деяк! кам'яновуг!льн1 Paracoaularia Великого Донбасу. В кн.: Викопн! фауна I флора Укра1ни, 1. Ки1в, 1974, вип.2, с.68-75.

54. Полякова I3.E. Строматопораты из верхнесерпуховскях отложений Донецкого бассейне. В кн.: Проблемы палеонтологии и стратиграфии докембрия и палеозоя Украины. Киев, Лн-т геол.наук, 1982, c.2'i-25.

55. Полякова В.Е. О находке представителей рода Palaeacis (Та-bulata) в ниетэкаменноугольных отложениях Донецкого бассейна. В кн.: Проблемы палеонтологии и стратиграфии докембрия и палеозоя Украины. Киев, 1н-т геол.наук, 1982, с.21-22.

56. Полякова В.Е. Влияние абиотических и биотических факторов на состав и облик позднесерпуховских кораллов Донецкого баосей-на. В кн.: Палеонтология и реконструкция геологической истории палеобассейнов: Тезисы докладов XXIX сессии ВПО. -Л., 1983» с.43-50.

57. Попов A.B. Этапы развития каменноугольных аммоноидей. Бюлл. МОИП. Отд.геол., 1977, т. LII, вып.6, с.67-78.

58. Порфирьев Г.С. Руководящие кишечнополостные (Coelentorata) нижнего карбона восточной части Русской платформы пс материалам бурения в Западной Башкирии и Восточной Татарии, Уч. зап.Казанского ун-та, 1955, т.СХУ, с.I05-IC8.

59. Преображенский Б.В., Латыпов Ю.Н. Процессы регенерации экосистем на коралловых рифах. В кн.: Биология коралловых рифов. М., 1980, с.7-15.

60. Путеводитель экскурсии по Донецкому бассейну. УШ Международный конгресс по стратиграфии и геологии карбона. Москва, 1975. М.: Наука, 1975. - 356 с.

61. Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Подмосковного баЬсейна. УШ Международный конгресс по стратиграфии и геологии карбона. Москва. 1975. М.: Наука, 1975, с.19-27, с.43-48.

62. Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Средней Азии. У 01/Международный! конгресс по стратиграфии и геологии карбона. Москва. 1975. -М.: Наука, 1975. 196 с.

63. Пыжьяас^ Ругоза верхнего палеозоя Афганистана и Памира (стратиграфическо-палеогеографлческий обзор). В кн.: Кораллы и рифы фанерозоя СССР: Труды 1У Всесоюзного симпозиума по ископаемым кораллам. И., 1980, с.141-148.

64. Разикович АЛ., Куравлева И.Т. Эволюция органогенных построек в истории Земли. 3 кн.: Древние СпЫагаа» т.с: Труды / Ин-т геологии и геофизики СО АН СССР. Новосибирск, 1975, вып.202, с.11-19.

65. Решения межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы 1962 г. Л., 1^55, с.1-79.

66. Ротай А.П. Нижний карбон Донецкого бассейна и положение на-мюрского яруса в каменноугольной системе. Труды ХУШ сеосии Междунар.геол.конгресса. М.: Гонти, 1939, с.465-478.

67. Ротай А.П. Стратиграфия карбона СССР и проект международной стратиграфической шкалы. В кн.: Общие проблема стратиграфии каменноугольных отложений: Труды УШ МК по стратиграфии и геологии карбона. М., 1978, т.1, с.10-21.

68. Ротай А.П., Степанов Д.Л. Стратиграфическая шкала камэнно- 170 угольной системы, принятая в СССР. В кн.: Основные черты стратиграфии карбона СССР. Л., 1975. с.23-39.

69. Семихатова С.В. Намюрский ярус и его значение в стратиграфии карбона СССР. Бюлл.МОИП. Отд.геол., 1555, т.XXX, вып.5,с.75-104.

70. Степанов Д.Л. Основные проблемы дальнейшего изучения каменноугольной системы. В кн.: Основные проблемы стратиграфии карбона СССР. Л., 1975, с.291-298.

71. Стратиграфический кодекс СССР (Составители: А.И.Еамойда, О.П.Ковалевский, А.И.Моисеева и др. Л., ВСЕГЕЙ, 1977. -80 с.

72. СтратиграфХя УРСР, т.У, Карбон. Ки1в: Наукова думка, 1969. - 409 с»

73. Труды совещания по вопросу об объеме намюрского яруса и его положении в каменноугольной системе, Киев: йзд-во АН УССР, 1954. - 220 с.

74. Фомичев В.Д. Кораллы Hugosa и стратиграфия средне- и верхне-камэнноугольнах и пермских отложений Донецкого бассейна. -М.: Госгеолтехиздат, 1953. 622 с.

75. Щукина В.Я. НиЕнеиаменноугольные ругозы Северной Киргизии и их значение для стратиграфии. Дисс. канд.геол.-мин. наук. М., 1975. - 145 с.

76. Зинор О.Л., Румянцева З.С., Рейтлингер Е.А. Серпуховским ярус и граница нижнего и среднего карбона, В кн.: Шкала каменноугольной системы в свете современных данных. М., 1982, с.37-57.

77. Aisenvcrß D.S. et all. Ehe Serpukhovian stage of the Lower Carboniforous of the USSU. Yorkshire Geol.Soc., Occ.Publ.,1979, Ш 4; p.^5-59.

78. Armstrong A.K. Stratigraphy and paleoecology of Carboniferous- 171 corals, Lisbume Group, Brooks Range, Arctic Alaska. Bull. Amer.Paleont., 1975» v.67. H 287, p.I7-3I.

79. Broackle P., Lane H.K., Manger W.L., Saunders W.B. The Mis-sissippian-Pennsylvanian boundary as an intercontinental biostratigraphic datum. ITewslett.Stratigr., 1977» v.VI, p.106-116.

80. Dubatolov V. and Vassiljuk IT. Coral paleozoogeography in the Devonian and Carboniferous of Eurasia. Acta Palaeontologica Polonica, 1980, v.XXV, 113-4, p.5I9-529.

81. Easton V/.H. Pitkin Limestone of northern Arkansas. Bull. Arkans.Geol.Surv., 1942, 1Î 8, p,I-II5.

82. Fedorowski J* Family Aulophyllidae (Tetracoralla) from the upper Visean of Sudetes and Holy Cross fountains. Pal.Polonica, 1970, 17 24* 7/arszawa: 1971. - 137 p.

83. Fedorowski J. Development and distribution of Carboniferous corals. Second Symposium intern.sur les coraux et récife corail.fossiles (Paris, 1975): î/iom.Bur.Rech.géol.rJinieres., 1977, H 89, p.234-248.

84. Fontaine II., Semenoff-/Tian-Chansky P. Aperqu sur les Coraux du Carbonifère de l'Hazarajat et des antres régions de l'Afghanistan. C.R.Somm.Soc.gèol.Fr., 1977» fasc.4, p.235-237.

85. Hill I). A monograph of the Carboniferous Rugose corals of Scotland. Konogr.pal.Soc. London: 1938, v.91» p.I-78; 1939, v.92, p.79-И4» 1940, v.94, p.115-204.

86. ICato l,i. Some Carboniferous Eugose corals from the Iehinotani formation, Japan. Journ.of the Faculty of Sciense, Hokkaido University. Ser.IV, 1959, v.X, В 2, p.263-287.

87. Kolosvàry G. Magyarorszag permokarbon korall¿jai. Foldtani kSalony. Бюллетень венгерского геологического общества, 1551, т. ЬХХХ!» lï 1-3, с.4-56.

88. Lecompte 1,1. Die Riffe im Devon der Ardennen und ihre Bildungs bedingungen. Geol.Palaeont., 1970, T.IV,1. S.25-71.

89. Hinato LI. Japanese palaeozoic corals. Journ.of the Geologica gical Society of Japan, 1975» v.8I, H 2, p.103-126.

90. Minato M., Kinoura N.Adamanophyllum from Japan. Journ. of the Faculty of Sciense, Hokkaido University. Ser.IV, 1976, v,XVII, IT 2, p.365-372.

91. Perret M,F,, Semenoff-Tian-Chanoky P. Coralliaires des calcaires Carbonifères d^rdengost (Hantes-Pyrénées). -Bull.de la Soc.d»Hist.Hat.de Toulouse, I97I» t.I07, fasc. 3-4» p.567-594.

92. Sando W.J. The paleoecology of Mississippian corals in the- 173

93. Western conterminous United States. Acta Palaeontologica Polonica, 1980, v.XXy, N 5-4 » p.619-651.

94. Sando W., Bamber E.W., Armstrong A.K. The zoogeography of North American lîississippian corals. Second Symposium intern.sur les coraux et récife cotall.fossiles (Paris, 1975): Mem.Bur.Eech.géol.L!iniere3, 1977» H G9» p.175-184.

95. Sandor II. A szabadbatty ani K'tfszdr-Iïegy Alsôkarbon Koral-l^ainak reviziôâa. M.All.Fdldtani intezet ôvi jelentôse az I97I» S.249-276.

96. Schindewolf O.E. Zur Kenntnis der Heterophylliden, einer eigentümlichen paläozoischen Korallen-gruppe. Pal.Zeitschrift, 1941, B.22, S.215-5O6.

97. Schindev;olf O.n. Korallen aus dem Oberkarbon (llamur) dos Oberschlesischen Steinkohlen-Beckens. Abh.Akad.Wiss.Liter Mainz (math.-naturw.Kl.) 1952, Ii 4-, S. 145-22?.

98. Semenoff-Tian-Chansky P. Recherches sur les Tetracoraliaires du Carbonifère du Sahara occidental. Centre Hat.Recherche Sei, ser.geol., Ü974, H 21. - 516 p.

99. Sutherland P.K., Llitchell LI. Distribution of the coelontera-te order ïïefcerocorallla in the Carboniferous of British Isles. Report of Inst.of Gool.Sciences. London: I960, IÏ 00/5, p.I-18.

100. Smith St., Thomas II.D.On Amplexus coralloides Sowerby and some ampleximorph corals from the English Devonian. -Annals and iiagazine of Bat,History (XIII), 1965, v.VI, p.161-172.- 174

101. Taylor F.M. ihe Lov/or Carboniferous coral environmentsof Derbyshire and adjacent areas, The Llercian Geologist. 1972, v.IV, N 2, p.81-95.