Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Стратиграфия и склерати.. карбонатных рифоген.. юга средней Азии

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Стратиграфия и склерати.. карбонатных рифоген.. юга средней Азии"

стратиграфия и склеракти' карбонатных рифогеж,..

юга средней аз»-

Специальность 04.00.09 - Палеонтология и стратиграфи

АВТО РЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-миноралогичоских наук

Ташкент - 1995

И^Д О ) И | иСиОУ»! ---- --

"УЗБЕКИЕФТЕГАЗ" (Ташкент)

Защита состоится 23 сг.-.т 1Р95 г. в 10.00 ч. на заседании Специа лизкрезаниого Ссвита ДК 067.02.27 но защите диссертации на со искание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Ташкентском государственном университете по адресу:

700033, Ташкент, ВУЗгородок, ТашГУ, геологический факультет, корпус Б.

С диссертацией мо>:;но ознакомиться в научной библиоте! Ташкентского государственного университета.

Автореферат разослан " " апреля 1995 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат геолого-минерало-.'гических наук, доцент Л М.Х.КАДЫРОВ

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития народного хозяйства зспублик Центральной Азии важное значение приобретает жорение научно-технического прогресса во всех социально-¡хнических направлениях. Определяющим фактором ускоре-1Я научно-технического прогресса народного хозяйства эспублики Узбекистан является максимальное удовлетворив всех его отраслей минеральными ресурсами и в первую 1ередь топливно-энергетическими. Для выполнения этой щачи крайне важны достоверные представления о 1еологи-'.сжом строении всей территории Республики. Необходимы лубление и расширение специализированных региональных ¡следований по стратиграфии, палеонтологии, литологии, ктонике, петрографии, разработка крупномасштабных карт яличного содержания, которые призваны обеспечить не лько картирование, но и дать заключение по освоению веющихся и прогнозированию новых горнорудных и ¡фтегазоносных регионов.

Палеонтолого-стратиграфические исследования играют тьшую роль в повышении эффективности поисково-раз-дочных работ на нефть и газ. Именно они позволяют очнить стратиграфический диапазон поисковых объектов и 1ределить поля и участки распространения самых различных зновидностей ловушек неантиклинального типа, и в стности, ископаемых рифов.

В 1960 г. в Западном Узбекистане на площадях Уртабулак, ¡нгизкуль были вскрыты юрские карбонатные образования, из торых получены фонтанные притоки газа. Продуктивными азались высокоемкие известняки, среди которых обнаружены раплы (склерактинии).

Актуальность проблемы.

На протяжении последних 35 лет основным объекто|\ поисково-разведочных работ на нефть и газ на юге Средне1 Азии является юрская карбонатная формация (КФ). При этом I качестве перспективных объектов все большее значени« приобретают высокоемкие органогенные постройки, выделяв мые большинством исследователей как рифовые массивы. П геологии, структуре, геохимии и другим особенностям Кс накоплен огромный материал, однако дискуссионным остаются вопросы, касающиеся седиментационных моделе рифовых структур, возраста, стратиграфии, объема КФ. Дл удовлетворительного решения этих проблем первостепенно значение имеют палеонтолого-стратиграфические исследова мия, поскольку до сих пор самым слабым эвеном в изучени КФ оставался малый объем информации о рифостроителях, частности, склерактйниях. Этот пробел и призвана устранит предлагаемая диссертация, чем, на наш взгляд, определяете актуальность выполненных исследований.

ЦеЛь исследований.

Цель настоящей работы - монографическое исследоваж юрских склерактинйй открытых и закрытых территорий ю Средней Азии (юго-западные отроги Гиссарского хребта Бухаро-Хивинская нефтегазоносная область) и уточнение I этой основе стратиграфии и возрастных границ юрской КФ.

ОснсцКьде задачи исследований.

Для достижения поставленной цели предусматривало выполнение следующих работ:

ч- монографическое изучение й систематическое описан наиболее характерных видов склерактиний в разре; открытых и закрытых территорий юга Средней Азии;

- установление характерных комплексов склерактин! определение их стратиграфического положения

разрезах КФ и на основе видового состава корреляции разрезов с аналогичными комплексами других регионов (Бухаро-Хивинская нефтегазоносная область Западного Узбекистана, юго-западные отроги Гиссарского хребта Южного Узбе^гстана и Восточной Туркмении);

- установление географического распространения и стратиграфической значимости склерактиний.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1; На юге Средней Азии всесторонне изучен, монографически обработан большой комплекс склерактиний, в составе которых определены 97 видов и форм, принадлежащих к 3 отрядам, 5 подотрядам, 1 б семействам, 28 родам. Монографически описан 41 вид наиболее характерных склерактиний.

2. Выделены руководящие виды и комплексы склерактиний, позволившие детализировать корреляцию разрезов КФ и уточнить их возраст.

3. Получены данные, позволившие уточнить возраст рифогенных нефтегазоносных комплексов КФ юга Средней Азии, как средневерхНеоксфорд-кимериджский.

4. Подтверждена гипотеза о том, что предками склерактиний были ругозы.

5. Уточнена классификация склерактиний юры юга Средней Азии.

Практическое значение выполненных работ заключается том, что они являются частью комплексных исследований по ценке перспектив нефтегазоносности юрских карбонатных ифогенных отложений Бухаро-Хиоинской нефтегазоносной ровинции.

Результаты исследований по теме диссертации по мере получения передавались производственным организа^ < "Узбекнефтегазгёология" и "Узбекгеофизика", что подтве|: дается соответствующими актами внедрения (1978, 1979, 19 1936,1990,1991 гг.).

Объем работы. Диссертационная работа объемом страниц машинописного текста состоит из введения, заклю ния, шести глав и списка литературы из 256 наименоваь Палеонтологические таблицы (32) с изображением 41 в склерактиний приведены в приложении.

Основной фактический материал.

Работа базируется на результатах исследований, прс дившихся диссертантом в течение более 20 лет в проц< выполнения научно-исследовательских и хоздоговорных рг в Институте геологии и разведки нефтяных и газовых ме< рождений (ИГИРНИГМ), а также во время прохождения до рантуры на геологическом факультете ТашГУ 1991-1994 гг.

Автором совместно со своими коллегами (Х.Х.Миркама Г.С.Абдуллаев и др.) изучен керновый материал болы числа глубоких разведочных скважин Бухаро-Хивинской нес газоносной области, а также многочисленные разрезы обн< ний юго-западных отрогов Гиссарского хребта.

При обосновании стратиграфии юрской КФ юга Сре Азии автором, помимо сведений о склерактиниях, широкс пользованы имеющиеся материалы и по другим группам и паемых организмов (аммониты, двустворчатые, бра-йог рудисты, фораминиферы и др.).

Для изучения внутреннего строения склерактиний изгс лено и изучено более 2000 поперечных и продольных па/ тологических шлифов, а также использованы коллекции кс лов (шлифы), любезно предоставленные В.В.Курбатс У.Саидусмановым и другими геологами..

В диссертации использованы материалы полевого изуче-1ия обнажений и разведочных скважин, собранные сотруд-1иками ИГИРНИГМа А. Г. Бабаевым, К. X. Миркамаловым, Л.Э.Эгамбердыевым, Г.С.Абдуллаевым, П. У. Ахмедовым, М. X. фифджановым, Б.Абдуллаевым, В.В.Курбатовым и др.

Апробация работы. Основное содержание диссертации укладывалось на III Международном симпозиуме по ископае-1ым книдариям (Варшава, 1979 г.), Межведомственной научно-ехнической конференции "Стратиграфические исследования в |рогнозировании нефтепоисковых работ" (Ташкент, 1979 г.), (XVIII сессии ВПО "Палеонтология и детальная стратиграфи-юская корреляция" (Ташкент, 1982 г.), Всесоюзных симпо-1иумах и совещаниях по ископаемым кораллам и рифам Душанбе, 1983 г.; Карши, 1985 г.; Владивосток, t987 г.; Свердловск, 1991 г.), IV Межведомственной стратиграфической :онференции "Значение стратиграфических исследований при юисках нефти и газа" (Ашхабад, 1983 г.), V Межведомст-1енной стратиграфической конференции "Биостратиграфия (ефтегазоносных областей СССР" (Баку, 1986 г.), Всесоюзном ;еминаре по ископаемым следам жизнедеятельности орга-1измов (Ташкент-Душанбе, 1987 г.), VII Межведомственной стратиграфической конференции "Палеонтологические и зиостратиграфические исследования в геологоразведочных >аботах на нефть и газ" (Махачкала, 1990 г.), XL сессии ВПО Динамика разнообразия органического мира во времени и |ространстве" (Санкт-Петербург, 1994 г.), на заседаниях ученого Совета ИГИРНИГМ (Ташкент, 1994 г.) и геологического факультета ТашГУ ( Ташкент, 1994 г.).

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. На основе обобщения материалов и монографического описания склерактиний юрской КФ Средней Азии определен сомплекс склерактиний, принадлежащих к 3 отрядам, 15 семействам и 28 родам. Изучение их фациальной приуроченности, стратиграфического и географического распространения i а также корреляционной значимости позволяет успешно 1Сгюльзовать эти комплексы дня определения обьема и гра-

ниц КФ юрских отложений рассматриваемой территор1-проводить их региональное и межрегиональное сопоставлени

2. На базе комплексного исследования склерактиний уто нена и детализирована схема стратиграфии юрских карб натных отложений. Так, в ее составе склерактиниями обосн вано выделение кимериджского яруса.

3. Сравнение коралловых комплексов юга Средней Азиу комплексами Кавказа, Крыма, Франции, Западной и Южн Европы, показало высокую значимость данной группы иск паемых органических остатков, которая в дальнейшем смо* существенно детализировать расчленение рифогенного инте вала разреза.

4. Биостратиграфические исследования позволяют уте нить стратиграфическое положение рифогенных нефтегазоно ных толщ в пределах средне-верхнего оксфорда и кимеридж

Публикаций.

По теме диссератции опубликованы 34 печатные работы том числе одна монография. Общий объем публикаций печатных листа. После защиты кандидатской диссертаи опубликована 21 статья, 1 монография, установлено 50 ви£ и форм склерактиний. Значительная часть материалов диссе тации вошла в 7 научно-исследовательских отчетов, выполне ных в Институте геологии и разведки нефтяных и гэзое месторождений коллективом авторов под руководством д( тора геолого-минералогических наук Х.Х.Миркамалова.

В процессе исследований автор пользовался консуль-циями академика АН. России Б.С.Соколова, профессс _ ' .М.Расулова, докторов геолого-минералогических н Х.Х.Миркамалова, А.Б.Ивановского. Ценные советы были по; чены от академика АН РУз А.М.Акрамходжаева, докто| геолого-минералогических наук, профессоров М.Э.Эгамб* дыева, В.И.Троицкого, кандидатов геолого-минералогичес наук Р.Г.Бабаева, А!И.Кима, В.В.Курбатова и других учен которым автор выражает глубокую признательность. В вып< нении работы неоценимую помощь оказывали произве ственные организации нефтяной и газоеой .прсмышленно Узбекистана.

общая часть

глава 1. история изучения страты графи и и

склерактиний Юрских карбонатных

рифогенных формаций юга средней

азии

История палеонтолого-стратиграфических • исследований ложена в работе автора, поэтому ограничимся лишь кратким зором палеонтолого-стратиграфических исследований.

Первые сведения по кораллам стали известны после убликования результатов изучения опорных разрезов юрских ложений хр.Кугитангтау. В.М.Рейман (1871) впервыр описал перактинии из юрских отложений Юго-Западного Гиссара.

Впервые идея о постановке исследований рифостроителей }раллов) КФ Узбекистана была выдвинута М.З.Згамбердые-м и поддержана А.М.Акрамходжаевым в 1967 г.

В статье У.Саидусманова (1974) и монографии М.Х.Ариф-:анова (1975) дается список кораллов юрской КФ Западного бекистана.

Значительный вклад в изучение биостратиграфии юрских пожений юга Средней Азии внесли Е.А.Репман (1958-1971), и.Юферев (1963-1967), В.В.Курбатов (1962-1990), К.Н.Аман-язов (1965-1982), В.В.Кутузова (1966-1975), Г.Ф.Пожарская 366), В.М.Рейман (1971), Е.Л.Прозоровская (1972), Н.В.Без-сов (1972-1988) и др.

Рифогенные структуры закрытых территорий Западного бекистана, их строение нашли отражение в работах грудников ВНИГНИ (Москва), объединения "Узбекнефтегаз-эдогия" и "Узбекгеофизика" (В.В.Семенович и др„ 1968; Ц.Ильин и др., 1968-1986; Т.Л.Бабаджанов, 1975-1991; З.Безносов, 1972-1988; В.И.Вето и др., 1970-1978; А.Г.Иб-гимов, 1972-1991; Н.Х.Алимухамедов, 1973; и.г.Михеев, 74-1978; Н.К.Фортунатова, 1976-1991; В.П.Фарбирович, ".Швец-Тэнэта-Гурий и др.).

Одновремённо проводились работы геологами ИГИРНИГ№ С позиции рифовой теории рассматривают происхождени карбонатных коллекторов нефтегазовых месторождений Узбе кистана М.Х.Арифджаноз И др. (1970-1988); А.М.Акрамходжае и др. (1971-1990); М.Э.Эгамбердыев и др. (1960-1988 Х.Х.Миркамалов и др. (1977-1990) и др. С 1974 г. изучение! юрских рифостроящих кораллов занимается автор (С.Т.Хуса нов, 1977-1995).

Одна из немногих монографических работ по рассматри ваемой формации принадлежит А.Г.Бабаеву. В ней обобще обширнейший фактический материал, собранный им в процес се многолетних исследований, В своих работах (1983, 1991 А.Г.Бабаев расчленяет КФ на две субформации. Нижняя субформация кристаллозернистых известняко.з - датируем верхним келловеем. Верхняя - органогенных известняков оксфордом (по нашим данным палеонтологически обосноваь присутствие отложений кимериджа).

В последние годы появилось большое число опубликова! ных й рукописных работ, в которых отражены отдельна вопросы геологического строения карбонатных отложений юр

Большой вклад в эти исследования внесли, кроме указа! ных исследователей, В.И.Троицкий; В.С.Лучников, П.У.Ахмедс Б.Абдуллаев, Ш.Н.Дустмухамедов, В.В.Корсунь, Т.И.Уба! ходжаев, Б.С.Хикматуллаев, Г.С.Абдуллаев, М.М.Грачевсм А.Х.Нугманов, Э.Ю.Бегметоё, М.Г.Лувишис, Р.Р.Юсупов и др.

Несмотря на то, что изучению строения КФ посвяще большое количество работ, до настоящего времени существу ряд спорных положений. Это относится к строению, генезу рифогенных известняков и закономерностям их распростр ненйя (корреляция, стратиграфический объем, возраст), чтс определенной мере объясняется недостаточным объем специальных папеонтолого-стратиграфических исследован! Учитывая, что склерактинии являются объективным критерие!

Ц1Я раскрытия условий формирования рифогенных продук-ивных толщ, а также успешно могут быть использованы для )асчленения и корреляции разрезов разбуриваемых площадей, штор выбрал именно эту группу организмов в качестве основ-юго объекта своих исследований.

Изучение склерактиний юры юга Средней Азии показывает, «то остатки этой группы организмов на различных типах чзвестняков могут оказать существенную помощь в уточнении эбъемов и границ келловея, оксфорда и кимериджа.

Накопленный палеонтологический материал по склеракти-■«иям' юга Среднёй Азии вместе с данными по аммонитам, дву-яворкам и фораминиферам позволяет разработать детальную :хему стратиграфического расчленения юрских карионатных этложений. В частности, становится очевидным, что возраст эифогекной толщи охватывает интервал от средне-позднего эксфорда до кимериджа включительно.

глаза 2. обзор стратиграфии юрских карбонатных оълбжён'мй юга средней азии

КФ в разрезе юрских отложений развита только на юге и западе Средней Азии. По объему она соответствует кугитанг-;кой серии, возраст которой в данной работе нами устанавли-зается как средне-позднекелловей-оксфорд-кимериджский.

В юго-западных отрогах Гиссарского хребта (Восточная Гуркмения и Южный Узбекистан) имеется большое число эбнажений, по которым послойно можно проследить состав, строение и структуру разреза КФ от поДошвы до кровли,- На эбширной территории Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области (Западный Узбекистан) формация вскрыта многочисленными глубокими скважинами более чем на 300 площадях. В пределах Узбекистана ее площадь составляет 45126 км2 (А.Г.Бабаев, 1990). КФ подстилается терригенно-карбонатной голщей байсунской свиты и перекрывается соляно-ангидритовой формацией (гаурдакская свита).

В юго-западных отрогах Гиссарского хребта мощность № от 100 до 600 м. В наиболее полных разрезах Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области мощность формацт 200-300 м (Бухарская ступень), в центральных района Чарджоуской ступени она увеличивается до 500-600 м.

Стратиграфия КФ Юго-Западного Гиссара и Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области более или менее полн< рассмотрена в работах многих исследователей, в том числе i наших. Вкратце, с учетом новых материалов, приведем обзо{ стратиграфии КФ юга Средней Азии.

Кс;:лоисиский прус

Нижний келловей (верхняя часть байсунской свиты) Отложения нижнего келловея в разрезе Кугитангтау представлены темно-серыми, мелкоплитчатыми мергелями с подчиненными прослоями неравномерно чередующихся оолитовых, детритоаых, алевритистых и глинистых известняков < аммснитовой зоной Macrocephalites macrocephalus и Kepplerilei calloviensis (Г.Я.Крымгольц, К.Н.Аманниязов и др., 1969). Кром< того, в нижней части отложений нижнего келловея из этоп разреза известны аммониты, датирующие раннекеловейски1 возраст (Macrocephaliles typicus Btake, М. zotundatus Quenst., M sp., Binatisphincies gissari Arnann. и др.). В этой толще известнк многочисленные остатки двустворчатых моллюсков, форамини-фер, остракод, одиночных кораллов, но особенно обильнь брахиоподы. В разрезе Танги-Дувал в верхней части нижнеп келловея широко развиты кораллы Adelocoenia gissarensi Reiman и Montlivaltia sp. (В.М.Рейман, 1971). В этом разрез! автором определены многочисленные одиночные агерматип-ные кораллы из рода Montlivaltia (Montlivaltia coryphyilati Lamouroux, M. commiiormis Gregory, M. chariensis Gregory, V renevieri Koby, M. sp. inted.).

Мощность отложений нижнего келловея 100-150 м.

В Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области верхняя ^сть байсунской свиты сложена теми же генетическими типами пород, что и в Юго-Западном Гиссаре.

Средний келловей (нижняя часть кугитангской серии). Этложения представлены мелко- и толстослоистыми, микрозернистыми, пелитморфными известняками с переслаиваю-димися детритовыми, оолитовыми, онколитовыми, шламово-:густковыми и обломочными известняками, в том числе и с тластами и линзами брахиоподовых, гастроподовых 13вестняков.

Возраст отложений установлен по аммонитам в опорном зазрезе хр. Кугитангтау, где выделены нижняя зона или зона (osmoseras jasen и верхняя зона или зона Eruinnoceras ¡oronatum.

Для отложений этих двух зон характерны двустворчатые лоллюски и брахиоподы. Мощность отложений среднего кел-ювея в разрезах ¡Ого-Западного Гиссара изменяется от 50 м Яккабаг, Чакчар) до 150 м (хр.Кугитангтау).

В Бухаро-Хивинсксй нефтегазоносной области отложения :реднего келловея соответствуют XVI горизонту и аыекрыты 1ногими скважинами. Они представлены монотонной толщей емно-серых пелитоморфных, мелкозернистых, часто битуми-юзных и пиритизированных, трещиноватых и кальцитизиро-анных известняков. Характерны незначительные прослои линистых и органогенно-детритйвых известняков. В них '.С.Абдуллаевым определены двустворчатые моллюски Melea-ranella echinata (Smith.), Modiolus gibbosus Sow., M. posems Rep.

Верхний келловей (низы средней часпг кугитангской се-ии). Отложения верхнего келловея характеризуются темно-ерыми известняками, слоистой, мелко- и толстоплитчатой екстурой, в Некоторых районах встречаются линзы органо-знно-обломочных известняков.

Возраст отложений установлен по материалам, накоп ленным по разрезу Кугитангтау, где обнаружены аммонит! Peitroceras (P.) athleta (Phill.), P. (Metapeltoceras) diversiforrr Späth., Kosmoceras duncani Sow., K. spinosum Sow. и др.

Несколько лучше отложения охарактеризованы двуствор чатыми моллюсками и брахиопсдами. Мощность 50-150 м.

В Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области отложен! верхнего келловея представлены темно-серыми мелкозернис тыми, часто пел'итоморфными известняками, среди котор! присутствуют водорослево-комковатые, сгустковые и орган( генно-детритовые разновидности. Породы незначителы перекристаллизированы и слабо доломитизированы, с незн: чительной глинистой примесью. Мощность 50-70 м.

Оксфордский ярус

Отложения данного яруса состоят из карбонатных обр зований различных типов. Но среди них резко преоблада! органогенные известняки с фауной двустворок, аммоните корралов и других групп организмов. На основании размещ ния органических остатков ярус разделяется на подъярусы v последн/.е годы даже на зоны {типовой разрез Кугитангтау).

Нижний оксфорд в разрезах Юго-Западного Гиссэ (хрЛСугитангтау) представлен чередующимися темно-серык тонко- и толстоплитчвты ми пелитоморфными, иногда долом тизированными и слабо глинистыми известняками с отдельн ми прослоями детритоаых разностей. В этих отложем распространены многочисленные аммониты, на основе котор здесь выделена зог*а - Cardioceras cordatum. Кроме bv индекса встречены аммониты: Cardioceras costicardia Buck C.ialuiseni Moire., С. exavatum Sow. и другие, а также по всс разрезу нижнего оксфорда попадаются двустворчат моллюски и брахиоподы.

В Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области эти сложения представлены аналогичными известняками, но с юлее высоким количеством разностей биогенного происхож-[ения: органогенно-детритозых и водорослево-комковатых. Мощность варьирует от 110 до 130 м.

Средний-верхний оксФорд в типовом разрезе Кугитангтау ложен толщей темно-серых, серых, мелко- и толстоплит-атых, пелитоморфных, массивных, доломитизированных из-естняков, местами образующих кораллово-водорослевые иогермные массивы. В отложениях среднего оксфорда зыде-ены две зоны: нижняя - Euaspidoceras perarmatum, верхняя -'erispinctss piicatilis и Gregoryceras tranversarium. Позднеикс-юрдский возраст отложений определяется по зональным ¡ллонитам Perispinctes hifurcatus и др. Кроме аммонитов тяожения содержат двустворчатые моллюски и большое оличество рифостроящих герматипных кораллов (Гаурдак, ильга, Катта-Дара, Багли-Дара, Хатак, Танги-Дувал, Дербент, уда, Карасан и другие).

В Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области отложения редне-верхнего оксфорда соответствуют XV рифовому гори-онту, характеризуются широким расселением и пышным раз-итием различных рифостроящих организмов, главным компо-ентом которых являются скелетные остатки склерактиний, >ироко распространенных в разрезах площадей Уртабулак, окдумалак, Денгизкуль, Умкд, Зеварды, Каракум, -Шуртан, Зжный Тандырча и др. В рифогенных отложениях КФ )го-Западного Гиссара и Бухаро-Хивинской нефтегазоносной бласти обнаружен большой комплекс склерактиний, довольно огатый и разнообразный по родовому и видовому составу -tephanastraea jurassica Roniewicz, Pleurophyllia trichotoma de romentel, Cyathophora babaevi Khusanov, Cladophyllia ramea Koby, delocoenia gissarensis Réiman, Heliocoenia etalloni Koby, H. abichl abaev, H. variabilis Etallon, Stylina ambitus Relman, S. pediculata oby, S. semiradiata (Et.), S. lobata (Munster), Aplosmilia gregarea romentel, Thecosmilia cartieri Koby, Th. vuryuni Babaev, Th. larigi

Koby, Isastraea expianata (Gotdfuss), Synasiraea dubia Fromenlel Dermoseris delgodoi Koby, Mierosolena ornata Koby, Comoseri; baltonensis Roniewicz, Caiamophylliopsis flabellum (Michelin), С kyrvakarensis Babaev, C. stochesi (Edwards et Haime), C. áirotensís.

¡{¿шерйджскнй прус

Представлен преимущественно карбонатными (рифогенны-ми) образованиями, иногда с терригенной примесью, а н; некоторых участках включающими и прослоями rnncoi (ангидритов).

Кимериджский ярус в объеме КФ установлен на основанш находки комплекса склерактиний - Mitrodendron ogilvieae Qeyei M. schulen (Ogilviö), Schizosmiiia koniakensis (OgilvSe), Diplocoeni¡ gagarini Babaev, D. taurica Darhpel, Cyathophora excelsa Koby, С bourgueti Thurmann el Etailon, Pseudocoania limbata (Goldfuss] Stylosmilia suevica Becker, St, rugosa Becker, Cryptocoeniä limbati Goldfuss, Aplosmilia semisulcata (Michelin), Thecosmilia moraviensi Ogilvie, Ovaiastraea tenuslriata (Koby), Thamnasteria concinn; (Goldîuss), Fungiastraea subgregoryi (Krasnov), F. rihini (Krasnov), F multicincta Koby, Dermoseris chardti Koby, Microsolena tuberos. (Michelin), Calamophylliopsis etalioni Koby, Ellipsocoenia plicata Kob и другие, так как они встречаются именно в кимеридже рифогенных массивных известняках Азербайджана, Груз^ Германии, Швейцарии, Польши, Чехословакии, Францик Англии и др.

По остаткам склерактинйй отложения кимериджа могу быть разделены на подъярусы лишь в рифогенных разреза Кугитангтау, Гаурдак, Денгизкуль, Уртабулак, Кокдумалак и др Мощность рифогенных отложений среднего-верхнего оксфор да и кимериджа 125-200 м. В депрессионных участках бассей на отложения кимериджа представлены черными глинистым известняками мощностью 10-60 м (Гаурдак, Тюбегатан). Ки; риджский возраст отложений подтверждается аммонитам Ataxioceras sp., Lithacoceras sp. ind., Uthoceras sp., Ochetoceras s| ind., возраст которых определяется в целом как позднеоск форд-кимериджский (В.Д.Ильин и др., 1976 г.). Однако в раз-

тичных районах Юго-Западного Гиссара и Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области из рифогенных известняков верхних "оризонтов Кугигангской серии автором выделены и определены склерактинии Calamophyiliopsis etaüoni Koby, Stylosmilia ugosa Becker, имеющие большое сходство с классической фауной известняков Штрамберга (Чехословакия), которые считаются характерными видами титона этого района M.Ogilvie, 1886-1887; Аркелл, 1961), что свидетельствует о ом, что часть отложений возможно относится к титону. Это юдтеерждается еще и тем, что Calamopftyiliopsis etalloni Koby ¡читается руководящим видом титона для восточной части Лалого Кавказа (Р.Г.Бабаев, 1970),

В известняковых прослоях толщи Е.А.Репман (1964), 5.В.Кутузовой, Г.Ф.Пожариской (1966), В.С.Лучниковым обнажены дзустеорчатые моллюски, которые так же характерны >,ля кимериджа и титона (Е.А.Репман, 1964).

Таким образом, границу титона в одних случаях можно роводить по подошве гаурдакской серии, в других - на азных уровнях, внутри верхних горизонтов карбонатной толщи угитангской серии.

Учитывая изложенное, можно отметить, что возрастная юрмационная граница между кугитангской и гаурдакской се-иями имеет скользящий характер, она проходит в интервале т верхней части кимериджского яруса до нижней части

1тонского.

Отложения титона охватывают соляно-ангидритовую фор-ацию гаурдакской серии в некоторых разрезах за исключе-4ем ее нижних горизонтов. Она сложена ангидритами, гипса-и, каменной и нередко калийной солями, для которых харак~ }рны осернение, минеральные новообразования (целестин и >.), микрослойчатость и другие текстуры.

Таким образом, возраст формации, залегающей на фауми-ически охарактеризованных отложениях кимериджа, опреде-штся в рамках титона.

ГЯАБА 3. CKtfEPÄIOVfHttli В ОБЪЕМЕ КФ

Юрские карбонатные отложения представлены первой снизу толщей мезозойско-кзйнозойского осадочного покров Средней Азии, которая характеризуется региональным раслро странениём. Она отсутствует или частично замещается терри генными континентальными образованиями только в северо восточной части Средней Азии (Сырдарьинская, Ферганская Иссыккульская впадины). Ее отличает, во-первых, повсемест ная выраженность карбонатных пород, преимущественно из вестняков, во-вторых, широкое развитие среди них оргено генных разностей, и в-трэтьих, чрезвычайно широкое сред органических остатков распространение склерактиний.

Нами изучены опорные разрезы карбонатных рифогеннь формаций Юго-Западного Гиссара (Гаурдак, Чильга, Karra Дара, Дарай-Дара, Хатак, Богли-Дара, Дербент, Туда, Карасг и др.), а также кернсвый материал многочисленных глубок разведочных скаажин Бухаро-Хивинской нефтегазоносной об ласти (Уратбулак, Кокдумалак, Денгизкуль, Зеварды, Шурта Южный Тандырча, Шакарбулак, Каракум, Карым и др.), которь позволили произвести послойный сбор богатой коллекцр склерактиний.

При изучении склерактиний в разрезе Шурча (Гаурдак) г литолого-петрографическому составу и условиям образов&ни а также по их распространению можно выделить 4 пачки (сни вверх).

Пачка 1. Сложена известняками серыми, органогенным кораллово-рудистыми. Среди кораллов определены следуй щие виды: Thecosmiüa cartieri Koby, Cyathophora babat Khusanov, Dermöseris delgadoi Koby. Они образуют отдельн; небольшие биогермыы. Кроме кораллов в отложениях пач отмечаются гастроподы, двустворчатые моллюски и друг неопределимые остатки организмов. В составе пачки шире развиты детритовые и онколитовые образования. Мощное пачки до 25 м.

Пачка 2. В разрезе представлена серыми, массивными, голстоплитчать:ми известняками, сложенными рудистами |Diceras äff. inastrancevi Peel.), водорослями и кораллами. Срзди юследних определены: Heiiccoenia abichi Babaev, Slyiosmilia juevica Becker, Cryptoccenia limbata (Goidfuss). Мощность: 20 м.

Пачка 3. Представлена серыми, рудисто-кораллово-водо->ослевыми массивными, крупноплитчатыми известняками. 1аблюдаются редкие прослои мел:<с обломочных пород. Здесь ¡стречены кораллы: Calamophylliops:s kyrvakarensis Babaev, 3leurophyllia Irichotöma de Fromente). Мощность пачки 12-15 м.

Пачка 4. Сложена серыми массивными, неплотными ораллово-водорослевыми известняками. Среди них выделятся большой комплекс кораллоз Diplocoenia gagarini Babaev, /omoseris irradians Edwards et Halme, Thamnasteria concinna Goldfuss), Apiosmilia semisulcata (ivlicheiin), Caiamophylliopsis iailoni Koby. Кораллы в верхней части пачки имеют в основном шссивные, а внизу ветвистые формы. Мощность 45-80 м. )бщая мощность Гаурдакского рифа 100-110 м.

Изучение материалов по разрезам площади Уртабулак Западный Узбекистан) показывает, что в формировании бщего облика, отложений средне-верхнего оксфорда и *мериджа определяющую роль играли кораллы и водоросли, х остатки, главным образом в обломочных генерациях, 1иро'ко распространены не только по разрезам Уртабулака, но на других площадях (Кокдумалак, Денгизкуль, Заварды, 1уртан и др.). Представлены главным образом не кон-груктквными (биогермными) известняками, а обломочными и < гранулярными разностями.

Различные сочетания и вариации своеобразных осадочных тераций позволяют в рифогенной толще (площадей Уртабу-чк, Денгизкуль, Шуртан и др.) выделить четыре пачки (снизу

зерх).

Пачка 1. В результате фациального анализа установлено что на площади Уртабулак на рубеже накопления пач^ произошли резкая дифференциация и качественные изменена в условиях осадко^аконления. На отдельных участках (скв.24 28, 13, 9) возникли благоприятные условия для широкогс развития склерактиний, постройки которых продуцировал! огромную массу обломочного материала. Чаще всего ош перемежаются с органогенным детритом, комковатыми i сгустковыми известняками, среди которых, значительную рол играют онколитозые образования. Породы пачки на отдельны участках подвержены неравномерной доломитизации.

Остатки кораллов и виде обломков широко представлены скв.20, откуда определены Catamophylüopsis kyrvakarensi Babaev, О. dispulahiüs (Becker), С. elalloni Koby, Comoseris minim Beauv., Thecosmilia carteri Koby, Th. sp., Microsolena sp., Síyfosmifí sp., Miírodsndron schalen (Ogilvie), Cyathophora excelsa Koby.

В скв. 24 отложенип пачки имеют более тонкозернисть характер. Это, в основном, органогенный детрит размером < 0,1 до 2 мм, иногда до 5 мм. Среди детритов встречен обломки кораллов: Microsolena sp., Comoserís sp., Calam phylliopsis sp., Pseudocoenica sp..

Породы пачки сильно доломитизированы и в цепом имен грубоплитчатую текстуру. В скв. 18 аналоги описываемой пач сложены серыми тонкослоистыми водорослево-детритовыми органоген! ю-обломочными известняками. Обломочный мат риал плохо отсортирован, размеры его достигают 2 мм. О дельные прослои в значительной степени доломитизированы.

Почти аналогичный состав пород прослеживается и разрезу скв. 19, но они несколько лучше отсортироваь Мощность пачки колеблется в пределах 30-40 м, а на учасп наиболее широкого и интенсивного развит 114 кораллов (скв. ¡ она имеет максимальную мощность (до 60 м).

Пачка 2. В скв.18, 24, 28 площади Уртабулак отложения пачки представлены органогенно-обломочными и детритовыми известняками. Участками породы пелитоморфные и мелопо-добные. Размеры обломков от 0,1 до 5 мм, среди них обильно присутствуют кораллы, фрагменты гастрспод я двустворчатых моллюсков. Среди обломков выделяется большой комплекс кораллов: Microsoleoa agariciformis (Etall), М. covernosa Koby, M. sp., Thecosmilia cartieri Koby, Th. so., Caiamophylliopsis kyrvakaren-sis Babaev, C. sp., Pseudocoenia sp., Sfyiosrniiia sp., Mitrodendron shaferi (Ogilvie).

Несколько обедненный комплекс кораллов Microsolena sp., Comoseris sp., Pseudocoenia sp. встречен в скв.26 и скв.18 -Microsolena sp., Thecosmilia cartieri Koby, Th. sp., Caiamophylliopsis disputabilis Becker, C. kyrvakarensis Babaev, Stylostnilia sp.. Мощность пачки составляет 35-40 м.

Пачка 3. В разрезах скв. 24, 26, 13 площади Уртабулак представлена преимущественно органогенно-обломочными породами. Обломки равновелики, несколько лучше отсортированы, размеры их достигают 2-3 мм. Среди обломков многочисленные кораллы, некоторые достигают 3-4 см. Наиболее богато они представлены в скз. 24, 26, 18. В несколько меньшем количестве встречены в скв. 28. Среди обломков кораплов определены следующие пиды: Microsolena fromenteli Koby, М. sp., Thecosmilia cartieri Koby, Th. sp., Comoseris sp., Caiamophylliopsis kyrvakarensis Babaev, C. disputabilis Becker, C. etalloni Koby, C. sp., Pseudocoenia sp., Stylosmilia sp.. Кроме кораллов в пачке отмечаются обломки гастропод, брахиопод, криноидей, мшанок и другие неопределимые остатки организмов. Наряду с ними в отдельных плоскостях напластования наблюдаются ходы камнвточцев (скв.18). В скв. 19 и 5 видовые аналоги пачки имеют также обломочный' облик, но здесь отложения более мелкозернистые. Среди них присутствуют прослои пложых криптокристалличэских известняков. В этих разрезах кораллы отсуюшуют. Мощность пачки 30-50 м.

Пачка 4. Сложена органогенно-обломочными, детритоаыми и комковатыми известняками. Размеры обломков преимущественно до 2 мм, реже отмечаются более крупные (до 2 см). Размеры комков (желваков) до 0,06-1 см. Детрит предстайлеь иглокожами, пелецкподами, остракодами, фораминиферами v другими ископаемыми организмами. В скв. 24 наблюдаются прослои рассланцованнык криптокристаллических известняков В целом пачка имеет грубослоисту-о текстуру. Топько в разрезе скв.26 в изобилии встречены остатки кораллов Microsolenc cavernosa Koby, ,М. íromenleü Koby, M. sp., Thecosrr.ilia sp. Caíarnopfiylliopsis eiaiioni, Milrodendrori sellaren (Ogilvis).

В скв. 18 пачка представлена сильно пористыми, кавернозными-, брекчиевидными известняками, 'имеющими грубослои-стую текстуру. В обломках присутствуют тонко- и толстостенные стзорки двустворчатых моллюсков, а также фрагменть колоний кораллов, среди последних определены Microsolen« agariciformis (Etaü.), (vi. sp., Comoseris sp., Pseuciocoenia sp. Cyathophora excelsa Koby, Caiamophyliiopsis etalloni Koby, C. sp. Характерно также наличие с;1едов сверлильщиков. Эта пачка ¡ скв. 19 сложена мелкозернистыми известняками, среди хоторы; широко развить; сгуспсово-комковатые и детритовые разности Мощность пачки 50-60 м, а мощность рифогенных отложений i целом колеблете в пределах 160 м (скв.9) - 225 м (скв.24).

Таким образом, присутствие рифогенных отложений, среднем-позднем оксфорде и кимеридже на юге Средне! Азии свидетельствуют о наличии в это время рифового комплекса склерактиний.

ГЛАВА 4. £&Л£РА{СТШИИ - СОЗДАТЕЛИ ПАЛЕОГЕО-гдорфолэгияеских ЛОВУШЕК ДЛЯ кефт1 и ГАЗА ОСОБОГО типа

К настоящему времени большинство специалистов вьще ляет ловушки, зыраженные рифовыми массивами. На многи площадях Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области таки ловушки содержат залежи газа и нефти (Уртабулак, Денгизкулк Юж. Кемачи, Памук, Зеварды, Шуртан, Кокдумалак и др.). Для

ггнесения ловушек этих месторождений к типу рифовых, как |равило, используется повышенная мощность карбонатной олщи, ее рыхлость и насыщенность органическими остатками, I том числе склераюипи^мм'. Эти признаки можно считать ¡зобходимыми, но их недостаточно для окончательного решения вопрос« о рифоиэй природе ловушек.

Склэрахгинии, встречающиеся с юрских карбонатных »тложениях юга Средней Азии и сохраниулчс-сл з ископаемом юстоянии в виде рифовых образований, ил;еют не только взж-. юе стратиграфическое, но и большое палзобиологическое качение, так как с-ни ьо Бремя своего суи чествования чутко »еагировали на изменения физико-химических условий бас-:ейна прошлых геологических эпох.

Разнообразие морфологических тип с с органогенных пост-юек ;;а юге Средней Азии обусловлена ньскслькмми причинами: рельефом субстрата, на который первоначально сели-1ись склерактинии, одинаковой или различной скоростью наметания органогенньи построек с горизонтальном и зерти-альном направлениях, биологическими (зидозькии) ссобен-юстлми склерактииий, образовавших ергсксгенкыс постройки, рормой колоний и захоронением эткх построек на разных :тадиях развития..

Исследование КФ по разрезам глубоких скь-ажкк Бухаро-Сивинской области показывает, что со среднего оксфорда (аблюдается фациштьно-дифференцирооаиноз осадконако-шение. По-видимому, происходило дальнейшее усиление ¡ридизации климата, что привело к значтелто;^у повышению жологической продуктивности извсстьвыделягащих организмов. Зозникли оптимальные условия для рвссслвния и рассвета склерактинии, совместно с которыми широкое развитие голучили самые различные группы организмов. Вместе взятые >ни продуцировали огромную массу харбонатных осадков, оторые накапливались з виде различных генераций. Все это |ривёло к быстрому увеличению на отдельных участках мощности карбонатных отложений, на других она оставалась

некомпенсированной, что обсуловило образование седимен тационного уступа.

Характерно, что в отдельные моменты активного биологи ческого карбонатонакопления их сооружения или постройк быстро достигали поверхности моря. Это приводило к инген сивному разрушению этих построек, о чем свидетельстзу.е огромное количество биокластитов (А.М.Акрамходжае! М.Э.Згамбердыев и др., 1978).

Наличие отдельных пачек в разрезах площадей Уртабула Кокдумалак, Денгизкуль, Шуртан и других позволяет предпс яожить, что в средне-верхнем оксфорде и кимеридже перис дически происходило изменение уровня моря, обусловивше формирование 4-5 пачек (Х.Х.Миркамалов, С.Т.Хусанов, 197 С.Т.Хусанов, 1987).

При прослеживании описанных пачек по площади Уртаб\ лак выявляется следующая особенность: в одних разрез; отложения сложены органогенными и органогенно-обломо1 ными породами, в других - глубоко переработанными и хоре шо отсортированными осадками, что свидетельствует о пр< кращении роста органогенных построек, происходившего ран! за счет продуктов разрушения. Таким образом, периодичес палеорельеф нивелировался. Мощность пачек изменяется соизмеримых пределах и они относительно выдержаны на вс площади распространения рифовых образований, в том чис и в сторону открытого моря. Поэтому к юго-западу от Урт булака не видно участков с резко уменьшенными аномальны! мощностями, т.е. рост органогенных построек постоянно ко! пенсировался их разрушением.

Как видно, выделение пачек в какой-то степени отражг прерывистость в непрерывном процессе рифогенеза.

Однако периоды развития коралловых фаций были бог продолжительными, что, как отмечено ьыше, на отделы стадиях обеспечивало быстрое наращивание карбонатов вве|

иощность которых местами достигает 130-200 м. Естественно, эазвитие этих фаций происходило в мелководье, которое соседствовало с более глубоководными областями моря, ибо сц1я развития мощных сооружений рифовых фаций недостаточно только мелководья. Интенсивное накопление коралловых фаций может быть обеспечено только на тех участках, где мел-<оводье соприкасается с более глубоководной частью бассейна. Обычно это склон или край шельфа, где постоянно наблюдается движение воды, обеспечивающее развивающиеся колонии кораллов кислородом и мельчайшим питательным планктоном. Это одно из важнейших и необходимых условий для развития органогенных построек.

За полосой развития рифовых фаций в прибрежно-шель-фовой зоне постепенно исчезают биоморфно-коралловые известняки. Появляются грубо чередующиеся пласты органо-генно-обломочных, детритовых, комковато-сгустковых и мелкозернистых известняков, происходит постепенное обогащение карбонатов глинистым веществом.

В целом, судя по составу и строению разреза, породы, имеющие рифовое происхождение, образовались в мелководных условиях с дифференцированным рельефом дна морского бассейна. Они довольно четко отличаются от подстилающих отложений светлой, светло-серой окраской, биоморфным, биоморфно-обломочным составом, значительной преобра-зованностью вторичными процессами выщелачивания, большой пористостью и проницаемостью.

Многие банки, существующие в раннеоксфордское время, оказались затопленными (Култак, Нишан, Камаши и др.), в то время как другие (Кокдумалак, Уртабулак, Денгизкуль, Зевар-ды, Шуртан и др.) получили новый импульс развития, когда во многих отмелях интенсивно стали развиваться коралловые фации.

Таким образом, сформировалась аккумуляционно-топо-грпфическпп впадина с одиночными рифовыми островами, |;щ|.Ч"!г>'1 окаймляется ичтоким поясом оифоеь'х образований,

обрззугащих седиментационный уступ в направлении бояэе глубокородных частей бассейна. Последняя, по даннь^ В.В.Корсуня (1974,1980) и А.М.Аурамходжаева и др. (1982), I плане имеет неправильную подковообразную форму.

Псзднехимериджский этап знаменует собой завершающук стадию кар^Зонатпого накопления в зоне развития рифогенны) отложений и характеризуется массовым развитием водорослевых образований. Почти полностью исчезает группа кораллов, игравшая на предыдущем этапе ведущую роль. Кроме того, и другие группы организмов в нем не столь широкс распространены. Это объясняется тем, что еще задолго дс зарождения стабильного солеродного бассейна его отголос» стали проявляться в позднекимериджском этапе, ярким свидетельством чего являются отложения зарифовой зоны, представленные толщей переслаивающихся ангидритов и известняков. Накопление этой толщи происходило в условиях периодической изоляции и осопонения зарифовой зоны бассейна что по-видимому, было связано с образованием насыпныз баров и валов. По всей вероятности, это и является причино£ переменной мощности отложений кимериджа.

Исходя из вышеизложенного, можно допустить, чтс постепенное осолонение бассейна привело к гибелк-склерактиний и приостановлению дальнейшего развита органогенных построек.

. Таким образом, изучение разрезов отложений юрской КФ е пределах Бухаро-Хивинской области и юго-западных отрогоь Гиссарского хребта показывает, что пышное развитие склерактиний в бассейнах средне-позднеоксфорд-кимериджскогс времени свидетельствует о самых благоприятных гидродинамических и температурных условиях для рифостроения.

В Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области отложена среднего-верхнего оксфорда и кимериджа харакетризует одш из ярко выраженных циклов развития карбонатного седимента-ционного бассейна, в котором самое широкое развитие получили биоконструктиг1 иле организмы, а именно склерактинии.

Вместе с другими организмами склерактинии продуцировали эгромную массу карбонатных пород.

Таким образом, можно отметить, что склерактинии являются весьма важной группой фауны для восстановления ф.юико-географических условий позднеюрского времени и выявления разнофациапьных зон рифового комплекса. На сснозении проведенных исследований удалось фаунистически обосновать возраст продуктивных нефтегазоносных толщ и их соотношения с разнофациальными комплексами, а также определить закономерности их распространения, что позволит- повысить эффективность геолого-поисковых работ на нефть и газ в исследуемом регионе.

ГЛАВА 5. ЗНАЧЕНИЕ СКЛЕРА5СШНМЙ О РАСЧЛЕНЕНИИ КФ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЕ ВОЗРАСТА

На осноззнии многолетних и систематических исследований распространения и видового состава склерзктиний установлено, что в объеме КФ они имеют массовое распространение и решающее значение при определении ее сратиграфи,-ческого объема, расчленения и корреляции.

На основании уточнения стратиграфического расчленения юрских карбонатных рифсгенных отложений по разрезам обнажений Юго-Западного Гиссара проведена корреляция с разрезами скважин Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области по степени насыщености их склерактйниями.

Ранее считалось, что в регионе рифогенные отложения распространены тремя полосами, протягивающимися от Юго-Западного Гиссара на запад-северо-запад, причем возраст рифов этих полос изменяется от средне-позднего келловейского до позднеоксфордского в самой южной полосе.

Из юрских карбнатных отложений юга Средней Азии удалось собрать богатую коллекцию оксфордских и кимерид-жских склерактиний. Так, Stephanastraea jurassica Roniewicz¡ Pleurophyllia trichotoma de Fromentel, Cladophyllia romea Koby, Heliocoenia etalloni Koby, H. abichi Babaev, Stylina pediculata Koby, S. lobata v iunster), Aplosmilia grerarea Fromentel, Thecosmilia cartieri Koby, Th. vurguni Babaev, Isastraea explanata (Goldfuss),

Synastraea dubia Fromentel, Dermoseris delgadoi Koby, Comoseri! ballonensis Roniewicz, Calamophylliopsis flabelium (Michelin), С kyrvakarensis (Babaev) и другие. Calamophylliopsis flabeilun (Michelin) является ведущим колониальным кораллом дл! позднего оксфорда в пределах Восточной части Manon Кавказа (Р.Г.Бабаев, 1970).

Таким образом, указанные виды склерактиний известны и: средне-позднеоксфордских рифогенных отложений Азербайджана, Грузии, Крыма, Кавказа, Румынии, Польши, Германии Швейцарии, Франции, Португалии и др.

Кимериджский ярус в объеме КФ юга Средней Азж установлен на основании находки комплекса склерактиний и: верхней части рифогенных известняков юго-западных отрога Гиссарского хребта и Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области, таких как Mitrodendron ogilvieae Geyer, Schizosmilic coniakensis (Ogilvie), Diplocoenia gagarini Babaev, Cvathophori excelsa Koby, C. bourgueti Thurmann et Etallen, Pseudocoenk iimbata (Goldfuss), Stylosmilia suevica Becker, St. rugosa Becker Cryptocoenia Iimbata Goldfuss, Aplosmiüa semisulcata (Michelin) Ovalastraea tenuistriata (Koby), Thamnasteria concinna (Goldfuss) Fungiastraea multcincta Koby, Dermoseris chardti Koby, Microsoleni tuberosa (Michelin), Calamophylliopsis etalloni Koby и другие Анализ стратиграфического распространения изученных склерактиний исследованной территорий показывает, что большинство видов распространено в кимеридж-титоне в рифогенных массивных известняках Азербайджана, Грузии, Германии, Швейцарии и др. В исследованной нами области удается отделить в массивных рифогенных известняках ее верхнюк часть как кимеридж и впервые фаунистически охарактеризовать этот ярус.

Анализ накопленного материала по распространеник склерактиний в отложениях КФ юга Средней Азии позволяв" выделить рифогенную толщу и достаточно уверенно установить ее возраст в объеме средне-верхнего оксфорда и кимериджа

4 сопоставить их с аналогичными отложениями сопредельных эайонов Тетиса.

Систематический состав рифогенной толщи юга Средней \зии показывает, что здесь присутствует большое количество федставителей склерактиний (51у1озтШа, ТИесовтШа, Са1ато-}Иу11|"орз15 и др.), которые оказались активными рифострои-елями в обширной части Западной Европы. Широкое рас-фостранение в отложениях КФ Юго-Западного Гиссара и 5ухаро-Хивинской нефтегазоносной области типичных рифо-•д-роителей позднеюрского палеоокеана Тетиса позволяет федполагать, что ее формирование имеет пря'Моё отношение : событиям, происшедшим в оксфорд-кймериджское время в том обширном субэкваториальном палеоокеане.

Монографическое изучение склерактиний гарских карбонат-1ых рифогенных формаций юга Средней Азии показало, что 1ни могут быть использованы для определений возраста (тложений и их корреляции.

Таким образом, в результате наших исследований получена нформация, позволившая сделать заключение, что вмещающий комплекс склерактиний на юге Средней Азии относится к редне-позднему оксфорду и кимериджу, т.е. существенно точнить имевшиеся представления. На этой основе уточнена акже стратиграфическая схема расчленения гарских карбо-атных рифогенных отложений, которая позволяет более уве-енно определить закономерности распространения на иссле-ованной территории продуктивных толщ и вести целенаправ-енные поиски ловушек нефти и газа.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 6. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СКЛЕРАКТИНИЙ

6.1. О происхождении склерактиний.

В представлениях о происхождении склерактиний сущест-/ют две основные гипотезы. Сторонники первой гипотезы по-

лагают, что предками мезозойских и вообще всех склер-актиний были ругозы. Условия, в которых жили эти кораллы были весьма сходными - тропическое мелководье, вс£ главнейшие особенности строения внутреннего скелета (септы днища !'. диссепименты) очень близки.

Вторая гипотеза исходит из того, что между последним1 ругозами и первыми склерактиниями существует отвечающие началу триаса геохронологический перерыв в 10 млн. лет I никакие кораллы из этого интервала не известны, склерактинш вполне могли произойти и от каких-то неизвестных бесскелетных кишечнополостных типа анемон (Ма1асас1Мае).

Эти гипотезы подразумевают, что склерактинии - генетически однородная группа кораллов, имеющая одного предка т.е. и те и другие исследователи стоят на позиции монофили! (Т.Г.Ильинь, 1684). Бесскелетные анемоны е ископаемо!* состоянии не встречаются. Однако более вероятно, что пос ледн/.е ругозы-полицелеоииды в период массовой катастроф! на границе Перми и триаса все же смогли сохраниться каких-то убежищах. Последовавшее ухудшение условий жизн1/ прежде всего регрессия морских бассейнов и изменение и геодинамичзского режима в явно неблагоприятную сторону они смогли пережить в глубоких участках шельфа. Поли целииды были агерматипными кораллами, никаких рифов он никогда не строили. В середине риаса после усилени трансгрессии появились новые экологические ниши и коралл! начали принимать участие в формировании органогеннь построек. Новые условия вызывали необходимость к ни! приспособиться, следствием чего и явились морфологически различия, хотя и не очень существенные между ругозами склерактиниями (А.Б.Ивановский, 1989).

В верхнем ордовике Средней Азии установлены крупнь одиночные грибообразные кораллы "ПаиБИапорЬуНит арекш) пористым скелетом и очень большим числом септ. Учитывая V сходство с современными фунгиидами А:И.Ким и М.В.Ери» включили его в состав отряда. Этот вывод подтверждается нашим материалом Склерактинии исследованной нами облас

ги из отряда фунгиид тоже имеют многочисленные септы и юристый скелет. Иными словами, основные черты строения этих кораллов очень близки.

По основным особенностям строения скелета склзра^тинии эчень близки ругозам, однако у большинства этих кораллов септы развиваются во всех шести секторах, оставляя иногда ^ного последовательных порядков и циклов.

В середине триаса появились склерактинии, занявшие экологические ниши палеозойских ругоз и табулят, причем практически одновременно возникли представители всех эсновных групп.

Ранкемезозойские кораллы Средней Азии хорошо известны благодаря работе Г.К.Мельниковой {1986, 1989) по гриасовым склерактиниям Юго-Восточного Памира. Подотряд тахитекалины она считает прямыми и непосредственными потомками плерофилид {Г.К.Мельникова, 1563).

В юре область распространения склерактиний расши-эилась.

6.2. Монографическое оп*:сашш склерактиний

При монографическом описании коллекции юрских склерактиний юга Средней Азии применялась терминология, принятая в изданиях "Основы палеонтологии" (3982) с учетом новых результатов исследований по мезозойским кораллам [¿АПоИеаи, 1952; Р.Г.Бабаев, 1973; О.Тигпэек, 1975; Е.Нопю\мсг, 1976; 1.Веа1тиз, 1980; Н.С.Бендушдзе.1932; Е.В.Краснов, 1983; Е.И.Кузьмичева,1987; С.Т.Хусанов,1937; Г.К.^ельникова, 1989).

Благодаря тщательному изучению разрезов юрских карбонатных отложений юга Средней Азки впервые обработана богатая коллекция кораллов, уточнена классификация, в составе которой определено 97 видов и форм (монографически описан 41 наиболее характерный вид), принадлежащих одному подклассу, 3 отрядам, 5 подотрядам, 15 семействам, 28 родам.

Тип CNIPARIA HATSCHEK, 1888.

Класс AbJTHQZOA EHRENBERG, 1834.

Подкласс SCLERQMORPHARIA Krasnov, 1983.

Отряд PINACOPHYLLIDA Krasnov, 1969.

Подотряд ARCHAEOCAENilNA Alloiteau, 1952.

Семейство ACTINASTRAEIDAE Alloiteau, 1952.

Род Stephanastraea Etallon, 1859.

Семейство MITRODENDRONIDAE Alloiteau, 1952.

Род Mitrodendron Quenstedt, 1880.

Род Schizosmilia Koby, 1888.

Род Pleuropnyilia de Fromsntel, 1856.

Подотряд AMPHI ASTRAEINA Alloiteau, 1952.

Семейство AMPHIASTRAEIDAE Ogiivie, 1897.

Род Diplocoenia Fromentei, 1857.

Подотряд STYLININA Alloiteau, 1952.

Семейство CYATHOPHORIDAE Vaughan et Wells, 1943

Род Cyathophora Michelin, 1843.

Род Pseudocoenia d'Orbigny, 1850.

Семейство STYUNiDAE d'Orbigny, 1851.

Род Stylosmilia Edwards et Haime, 1848.

Род Cryptosoenia a'Orbigny, 1847.

Род Cladophyliia Edwards et Haime, 1851.

Род Adelocoehia d'Orbigny, 1847.

Род Heliocoenia Etallon, 1859.

Род Stylina Lamarck, 1816,

Подтряд RHIPlbOGYRlNA Roniewicz, 1976.

Семейство RHlPIDOGYRIDAE Koby, 1904.

Род Aplosmllia d'Orbigny, 1849.

Отряд MONTLIVALTUDA Krasnov, 1969.

Подотряд ASTRACO|NA Alloiteau, 1952.

Надсемейство MONTUVALTIACEA Dietrich, 1926..

Семейство MONTLIVALTIIDAE Dietrich, 1926.

Род Montlivaitiacea Lamouroux, 1821.

Семейство THECOSMIUIDAE Krasnov, 1970.

Род Thecosmilia Edwards et Haime, 1848.

Род Corpplexastraea d'Orbigny, 1849.

Семейство JSASTRAEIDAE Alloiteau, 1952.

Род Isastreaa Edwards et Haime, 1851.

Семейство FAVIIOAE Gregory, 1900.

Род Ovalastraea d'Orbigny, 1849.

Отряд FUNGIIDA Verril, 1866.

Надсемейство THAMNASTERIACEA Alloiteau, 1951.

Семейство THAMNASTERilDEA Vaughan and Wells, 1943

Род Thamnasteria Lesauväge, 1832.

Род Fungiastraea Alloiteau, 1952.

Род Kobyastraea Roniewicz, 1970.

Надсемейство SYNASTRAEACEA Alloiteau, 1952.

Семейство SYNAStRAEIDAfe Alloiteau, 1952.

Род Synastraea Edwards et Häime, 1848.

Надсемейство LATOMEANDRIACEA Alloiteau, 1952.

Семейство MICROSOLENIDAE Koby, 1880.

Род Dermoseris Koby, 1887.

Род Microsoiena Lamouroüx, 1821.

Род Conioseris d'Orbigny, 1849.

Семейство DERMOSMIUIDAE Koby, 1887.

Род Calamophyliiopsis Alloiteau, 1952.

Семейство LATOMEANDRIDAE Alloiteau, 1952.

Род Ellipsocoenia d'Orbigny, 1850.

Многочисленными по видовому составу являются следую-ие роды: Мюгозо1епа и Са1аторЬуШор51'з.

Монографическая коллекция описанных юрских склерак-1ний хранится в музее кафедры палеонтологии и истори-(ской геологии геологического факультета ТашГУ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ и обобщение имеющихся материалов, а также ре-льтаты проведенных исследований показывают, что в формовании юрской карбонатной рифогенной формации ре-ающую роль играли различные кзрбонатоконцентрирующие •ганизмы. В их составе видное место занимают рифо-роящие формы, среди которых наиболее важную роль играли лерактинии.

Монографическое изучение склерактиний позволило внеси определенные коррективы в стратиграфическую схему юрсш карбонатных рифогенных отложений юга Средней Азии. I частности показано, что КФ, рассматривающаяся ранее в пре делах среднего келловея и оксфорда, включает также отло жения кимериджского возраста и имеет средний келловей кимериджский возраст.

На основании многолетних палеонтолого-стратиграфичес ких исследований КФ юры юга Средней Азии можно сделат следующие выводы, отличающиеся научной новизной:

1. Впервые по юрским отложениям юга Средней Ази выявлен большой комплекс кораллов, в составе которог определено 97 видов и форм, принадлежащих к 3 отряда« 5 подотрядам, 15 семействам, 28 родам.

2. Выделены руководящие виды и комплексы склерактини; позволившие детализировать корреляцию разрезов КФ уточнить их возраст.

3. В результате монографического изучения склерактим были получены новые данные, позволившие сущестееш уточнить возраст рифовых нефте-газоносных комплекс« КФ юга Средней Азии, как средневерхнеоксфор; кимериджский.

4. Наши исследовании еще раз подтвердили, что предкаг склерактиний были ругозы.

5. Уточнена классификация склерактиний юры юга Средн Азии.

Все эти выводы имеют очень важное научное и пра тическсе значение для правильного понимания стратиграф КФ, возрастных соотношений различных фациальных толщ правильной корреляции, что очень важцп для однозначнс определения направления и методики поискоио-разведочн работ на нефть и газ в исследуемом регионе.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Распространение кораллов в карбонатной формации ерхней юры на структуре Уртабулак (Зап.Узбекистан)./Труды юлодых ученых. - САИГИМС. Вып. 3. - Ташкент, 1977. - 0,25

1.Л.

2. К вопросу изученности поэднеюрских кораллов карбо-1атной формации Юго-Западного и Западного Узбекистана./ руды молодых ученых. - САИГИМС. Вып.5. - Ташкент,1979. -1,3 п.л.

3. О литологических и фациальных особенностях рас-ленения верхнеюрской карбонатной формации в Западном Гзбекистане.//М.: Известия ВУЗ. Геол., Разв., № 5. - 1,0 п.л. (в юавторстве с Х.Х.Миркамаповым, П.У.Ахмедовым, Г.С.Абдул-юевым).

4. Стратиграфия и литолого-фациальная характеристика >тложений карбонатной фромации.//В кн.: Вопросы регио-1альной геологии и тектоники нефтегазоносных областей 'збекистана. - Вып. 7/ Тр. ИГИРНИГМ, САИГИМС, 1979. - 1,9 |.л. (в соавторстве с Х.Х.Миркамаловым).

5. К стратиграфии карбонатной формации верхней юры Западного Узбекистана и ее значение для выяснения геологи-tecKoro строения продуктивных горизонтов .//В кн.: Страти-рафическое исследование в прогнозировании нефтепоисковых )абот.Дезисы докладов научн.-техн. конференции. - Ташкент, 1979. - 0,15 п.л. (в соавторстве с Х.Х.Миркамаловым, Л.В.Михайловой, Г.С.Абдуллаевым, Н.К.Лявданской).

. 6, О возрасте рифовых комплексов Западного 'збекистана.//Узб. геол. журн.,. 1980. - № б. - 0,8 п.л. (в юавторстве с А.Г.Ибрагимовым).

7. Late Jurassic Scleractinia of the Western Uzbekistan./Acta

\ileont. Poionica, 25. 3/4. Warszawa. 1980,-0,6 п.л.

8. Шестилучевые кораллы уртабулакской свиты (поздне-юрской карбонатной формации) Западного Узбекистана.//В кн.: Вопросы региональной геологии нефтегазоносных областей Узбекистана. Вып. 9./ Тр. ИГИРНИГМ, САИГИМС. - Ташкент, 1981. - 0,4 п.л. (в соавторстве с Х.Х.Миркамаловым).

9. Позднеюрские шестилучевые кораллы (склерактинии) и их роль в уточнении стратиграфии и генезиса карбонатной формации Западного Узбекистана (Чарджоуская ступень). //Палеонтология и детальная стратиграфическая корреляция. Тезисы докладов ХХУШ сессии ВПО. - Ташкент, 1982. - 0,2 п.л.

10. Систематический состав склерактиний в рифах верхней юры Южного и Западного Узбекистана./Тезисы докладов V Всесоюзного симпозиума по ископаемым кораллам и рифам. -Душанбе, Дониш, 1982. - 0,1 п.л.

11. Биостратиграфическое обоснование корреляции разно-фациальных толщ терригенной и карбонатной формации юры Западного Узбекистана как основа целенаправленного поиска залежей нефти и газа./ Тезисы докладов IV Межведомственной стратиграфической конференции. - Ашхабад, 1983. - 0,2 п.л. (е соавторстве с А.М.Акрамходжаевым, Х.Х.Миркамаловым, Г.С.Абдуллаевым).

12. Новые данные о распространении и статиграфическол/ значении позднеюрских шестилучевых кораллов (склерактиний; Гаурдакского рифового массива (Юго-Западный Гиссар)./, Узб.геол.журн. - Ые 1. - 1984. -.0,5 п.л.

• 13. Значение склерактиний для уточнения стратиграфт карбонатной формации верхней юры Южного и Западной Узбекистана: Автореф. дис. канд.геол.-мин. наук. - Душанбе 1984. - 1,25 п.л.

14. Стратиграфическое значение склеротиний карбонатно( формации верхней юры Южного и Западного Узбекистана./ Узб. геол.журн. - № 6 1984. - 0,7 ri.ii.

15. Значение склерактиний для корреляции разрезов карбонатной формации верхней юры Западного Узбекистана.// Тезисы докладов Всесоюзного совещания "Геология рифов и их нефтегазоносность". - Карши, 1985. - 0,15 п.л.

16. Кораллы из Гаурдакского рифового массива (Юго-Западный Гиссар).// Узб.геол.журн. - № 5, 1985. - 0,5 п.л.

17. Палеонтологические особенности позднеюрских склерактиний Южного и Западного Узбекистана.//Рифогенйые образования Западного Узбекистана./ Тр. ИГИРНИГМ, САИГИМС. -Вып. 7. - Ташкент, 1985. - 0,5 п.л.

18. Комплексные исследования верхнеюрской карбонатной формации Западного Узбекистана - основа прогноза ловушек нефти и газа.// Тезисы докладов У Межведомственной стратиграфической конференции. - Баку, 1986 г. - 0,2 п.л. (в соавторстве с А.М.Акрамходжаевым, Х.Х.Миркамаловым, ".С.Абдуллаевым).

19. Кораллы (склерактинии) и их роль в определении закономерностей распространения продуктивных горизонтов зерхнеюрской карбонатной формации Южного и Западного /збекистана.// Тезисы докладов У Межведомственной страти-■рафической конференции. - Баку, 1986. - 0,15 п.л.

20. Позднеюрские склерактинии рифогенных отложений Ожного и Западного Узбекистана. Изд. "Фан", Ташкент, 1987, 3,80 п.л.

21. Палеонтологические особенности позднеюрских зифостроящих склерактиний Узбекистана./Дезисы докладов VI симпозиума по ископаемым книдариям и рифгм.-Зладивосток, 1987. - 0,15 п.л.

22. Рифовые комплексы верхнеюрской карбонатной фор-лации Западного Узбекистана./Дезисы докладов VI симпо-¡иума по ископаемым книдариям и рифам. - Владивосток, 1987. - 0,1 п.л. (в соавторстве с Х.Х.Миркамаловым, ".С.Абдуллаевым).

23. Позднеюрские кораллы Узбекистана и их стратиграфи ческое значение.// Тезисы докладов X науч.-техн. конференци молодых ученых и специалистов. КазНИПИ нефти. г.Шевченко, 1987. - 0,1 п.л.

24. К стратиграфии верхнеюрских отложений Бухаре Хивинской нефтегазоносной области.// Тезисы докладов V Межведомственной стратиграфической конференции. - Маха1-кала, 1990. - 0,15 п.л. (в соавторстве с А.М.Акрамходжаевьи Х.Х.Миркамаловым, П.У.Ахмедовым, Г.С.Абдуллаевым).

25. Значение кораллов для биостратиграфии нефтегазс носных рифогенных отложений верхней юры Южного Западного Узбекистана.// Тезисы докладов Vit Межведок ственной стратиграфической конференции. - Махачкала, 199 -0,15 п.л.

26. Позднеюрские риФостроящие кораллы Узбекистана Тезисы докладов VII Всесоюзного симпозиума по ископаемь кораллам и рифам. - Свердловск, 1991. - 0,15 п.л.

27. К экологии кораллов поздней юры Южного и Западно Узбекистана. "Космик маълумотлардан фойдаланиб таби му^итнинг экологиясини тад|$и)$ цилиш".// "Ёш олим мутахассисларнинг республика ми^ёсидаги анжумани маъруз ларининг ^ис^ача мазмуни. - Ташкент, 1993. - 0,1 п.л.

28. Биостратиграфическое обоснование нефтегазоносн разнофациальных толщ карбонатной формации верхней ю Западного Узбекистана.// Тезисы докладов Первого Между* родного симпозиума "Биостратиграфия нефтегазоносных бс сейнов". - Санкт-Петербург, 1994. - 0,15 п.л.

29. Систематический состав склерактиний юры и Средней Азии.//Доклады АН РУз. - Ташкент, 1995. - 0,4 п.л печати).

30. О возрасте верхней секции разреза карбонатной формации юры юга Средней Азии// Доклады АН РУз. - Ташкент, 1995. -0,3 п.л. (в печати).

31. Географическое распространение юрских кораллов на юге Средней Азии// Узб. геол. журн.,№ 3. - Ташкент, 1995. ~ 0, 5 п.л. (в печати).

32. Урта Осиё жанубидаги юра даври карбонат рифли формациясининг эшини ани^ащда маржонларнинг а^амияти// Узб.геол.журн. № 4. - Ташкент, 1995. - 0,5 п.л. (в печати).

33. Урта Осиё жанубидаги юра даври карбонат рифли формацияси маржонларининг стратиграфик тар^алишй// В сб.: Эволюция геологических процессов и полезные ископаемые, посвященном 75~летию ТгшГУ. - Ташкент, 1995. - 0,6 п.л. (в печати).

34. Маржонлар - Урта Осиё жанубидаги нефт-газ маъданлари учун (^улай палеогеоморфологик тут^ич бунёдкор-ларидир// В сб.: Эволюция геологических процессов и полезные ископаемые, посвященном 75-летию ТашГУ. -Ташкент, 1995. - 0,3 п.л. (в печати).

С-Т.^УСАНОВнинг геология-минералогия фанлари

доктор и номзодлигига таедим ^нлйнган "УРТА ОСИЁ ЖАНУБЦВДГИ ИЭРА ДАВРИ КАРБОНАТ РИФЛИ ФОРМАЦИЙСИНИИГ СТРАТИГРАфИЯСИ ЭА МАРЖОНЛАР1

мавзусидаги диссертациясининг ^исцача мазмуни.

Жанубий Урта Осиёда сунгги 30-35 йил ичида юра дав| карбонат формацияси >$ар томонлама ва изчил тад^икотл: объекти булиб колди. Нунки, органик |$олди1у1ардаги маржонл; топилган жуда катта >$ажмли о^актош жинслар жуда сермахс булиб чи^ди ва бу нефт-газ тут^ич майдонлари купчилик мул хасислар томонидан рифли ^оялар сифатида ани^анди. Ка| бонат рифли формациясини асосан органик дунё вакиллари маржонлар, сув утлари ва бош^алар ташкил ^илишлиги маыг булсада, улар умуман урганилмаган.

Диссертация иши склерактиния тад^и^отларининг дастла! ки монографик умумлащтирмаси булиб, натижада Урта Ocni нинг жанубидаги карбонат формацияси кесмаларидан Маржо! ларнинг катта мажмуалари тад^И1$ этилди ва монографик тар да бирмунча тули^ равишда урганиб чи^илди. Унинг таркиби, 3 туркумга, 5 кйчик туркумга, 15 оилага, 28 авлодга тегишли : тур еа шакл ани^анди. 41 та турнинг монографик баё келтирилди.

Олиб борилган тад^и^отлар асосида, склерактиниял ругозаларнинг авлоди эканлиги ха^идаги башорат тасди^анд

Склерактинияларнинг монографик тад^и^оти асосида ян маълумотларга эга булинди. Илгари 9рта келловей - оксфо сифатида ^араб келинган карбонат формациясининг ёши ур келловей - кимериж ми^ёсида белгиланди.

Бухоро-Хева нефтгазли вилоятлардаги риф мажмуала ^зр хил ёшдаги уч бос^ичда ^осил булган деб ^исобланг булса, энди эса урта оксфорд-кимериж тарзида белгилаи т^гри келди. Бу хулоса изланиш олиб борилган жойлардг нефт ва газ маъданларини 1$идирув иишарини ту? йуналишини aniu;naiura имкон беради.

SUMMARY

» the thesis "Stratigraphy and Scleractinia of Jurassic Carbonate Reefogenic Formations on the South of Cëntral Asia" by S.T.Khusariov

During the last 30-35 years the main object of the oil and gas iarch-prospecting works on the south cf Central Asia is Jurassica trbonate formation. These organogenic structures distinguished by ost experts as reef-mass become more important as objects for ¡arching works.'

The development of different organisms with a reef structure -irais (Scleractinia), algae etc. - in deposits of the carbonate efogenic formation is well known, nevertherless they aren't nearly udied.

In the thesis it is shown that according to the investigated and on onographs described paléontologie materials there are diversity of irais in the carbonate formation on the south of Central Asia. Among em 97 species and forms have been distinguished which belong to 5 genera, 15 families, 5 suborders, 3 orders. Monographic descrip-in of 41 the most typical species is geven.

The results of the investigation prove the hypothesis that îleractinia's ancestors are Rugosas.

Monographic studies gave new data, if the carbonate formation je was determined before as mean kellovey-oxford, according to the suits obtained it should consider to be mean fcellovey-kimeiidge.

It is established that there aren't three reef zones of different ages Bukhara-Khiva oil-gas-bearing region, but there Is a single mean joxford-kimeridge zone. So, it makes possible to choose correct rëctions and methods for search-prospecting works on oil and gas » this territory.