Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение воспроизводительной функции хряков при использовании в рационах пророщенного зерна ячменя

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Повышение воспроизводительной функции хряков при использовании в рационах пророщенного зерна ячменя"

На правах рукописи

ЗАЛОГИН Константин Константпномщ

ПОВЫШЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ХРЯКОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНАХ ПРОРОЩЕННОГО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Белгород - 2002

Диссертационная работа выполнена на кафедре зоотехнии и технологии производства продуктов животноводства Белгородской государственной сельскохозяйственной академии

Научные руководители;

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г.С. Походня;

доктор биологических наук А .Г, Нарижный

доктор сельскохозяйственных наук Н.В. Пономарев;

Ведущее учреждение:

Зашита состоится «

ЗГО Со і

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л .И. Кибкатго

Всероссийский государственный научно-исследовательский институт животноводства

-/О

2002 года в

часов на заседании диссертационного Совета Д 220.004.01 при Белгородской государственной сельскохозяйственной академии

Адрес академии: 308303, Россия, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 24

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии

Автореферат разослан « Ж » - 2002 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук,

профессор ҐН.В. Безбородое

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Для интенсивного ведения свиноводства важным является правильное использование хряков и повышение их продуктивности. Делались попытен улучшить проективные качества хряков различными методами: применением общестимулирующих препаратов и адаггтогенов, воздействием на пол окую сферу гормональными и другими средствами, Однако известные приемы недостаточно внедряются в практику из-за дороговизны препаратов и сложности их применения в условиях производства. Стимулировать воспроизводительную функцию у хряков на наш взгляд, можно значительно дешевле кормовыми средствами. На лої счет имеются данные ряда исследователей, таких, как В.К. Милованов, И.11. Соколовская, В.П. Кононов, Л.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, А.Г. Нарижный,Н.В. Пономарев, В.Н, Кандыба и другие.

В условиях рыночных отношений резко возросли иены на комбикорма и особенно на высокоэксрггтические добавки, белково-внгаминкые концентраты, премиксы, сухой обрат и другие компоненты. Поэтому включением про-рощенного зерна в состав комбикормов можно существенно повысить их полноценность и одновременно сократить долю дорогостоящих компонентов {премиксов). Использование пророщенного зерна как добавки к стандартному комбикорму является простым, доступным и недорогим способом повышения витаминной полноценности рационов. При этом образуется диетический корм, превосходящий исходное зерно по протеину, незаменимым аминокислотам и витаминам А, С, Е и группы В.

В процессе проращивания ряд химических соединений переходит из сложных форм в более простые и легкоусвояемые, Так, крахмал гидролизу-стся до простых Сахаров, белки - до аминокислот, жиры - до жирных кнелот.

увеличиваете* количество ьориіисіл азоысшх шсяиніілий, оураіу

также высокоэнергетнческие соединения - фосфолипиды (В.Л. Кретович и Др.).

Несмотря на очевидную пользу пророщенного зерна для животных этот вопрос мало изучен в отношении хряков.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение возможности повышения воспроизводительной фу к кипи хряков посредством ввода в стандартный комбикорм К-57-2 пророщенного зерна ячменя вместо натурального без замены и с частично» заменой премикса.

Дія достижения цели были поставлены задачи:

- определить влияние на воспроизводительную функцию хряков пророщенного зерна ячменя в сравнении с натуральным в комбикорме К-57-2 с полной дозой премикса;

- установить количественные показатели и качественные изменения с нерм о продукции хряков при скармливании комбикорма с пророщенным зерном ячменя вместо натурального и сокращенной в нем дозой премикса;

- изучить химический состав зерна ячменя до- и после его проращивания;

- установить влияние комбикорма с пророщенным зерном ячменя и разной дозой премикса на биохимический состав крови хряков;

- определить результативность искусственного осеменения свиноматок свсже взятой и замороженной спермой хряков, получавших стандартный и усовершенствованный комбикорм;

- рассчитать экономическую эффективность использования усовершенствованного комбикорма.

Научная но виз на исследовании. Впервые изучена воспроизводитель-пая функция хряков при использовании в их рационах комбикорма К-57-2 с включением пророщенного зерна ячменя вместо натурального и заменой им части премикса. Получены данные о влиянии пророщенного зерна ячменя на количество и качество спермопродукцин хряков и биохимические показатели крови. Изучены воспроизводительные функции свиноматок при осеменс-

НИИ их свежевзятой и замороженной спермой хряков, получавших комбикорм с пророщснвым зерном ячменя.

Практическая значимость работы. Использование в рационах хряков комбикорма К-57-2 с 10,2%-ным включением в него пророщеиного зерна ячменя вместо натурального и заменой прем икса на 20% способствует увеличению об ьема эякулята (на 25,7%), концентрации спер миє в (на 8,2%), общего их числа в эякуляте (на 36,0%), их подвижности (на 1,3%), переживаем ости (на 7,6%) и резистентности (на 22,6%).

В результате осеменения сен і шматок с в еже взятой и замороженной спермой хряков, получавших пророщенное зерно ячменя, повышается оплодотворяемо сть (на 7,1 и 10,0% соответственно) и многоплодие (на 2,9 и 3,6%). Себестоимость каждой головы приплода снижается на 14,8 руб., или (0,9%.

Основные положения, выносимые на зашиту:

- скармливание комбикорма К-57-2 с введением в его состав пророшейного зерна ячменя вместо натурального и частичной замены нремикса стимулирует спермо продукцию и повышает качество сперм не в у хряков;

- использование для осеменения свежевзятой и замороженной спермы хряков, получавших комбикорм с прс-рошекным зерном ячменя, повышает оплодотворяем ость и многоплодие свиноматок;

- скармливание хрякам комбикорма с пророшенным зерном ячменя экономически эффективно.

Аиройания рабитм. Основные положения диссертационной работы были представлены па международных ! іау ч і ю - и рои зводстве иных конференциях "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения" (Белгород, 1999, 2000, 2001), международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы производства и использования доброкачественных кормов в животноводстве" (Краснодар, 2001), расширенном заседании профессорско-преподавательских коллективов ка-

А

федр факультетов технологии животноводства и ветеринарной медицины Белгородской ГСХЛ (2002), областных и районных совещаниях и семширах зооветспециалмстов и руководителей хозяйств (2000,2001).

Реализации результатов исследований. Основные положения исследовании внедрены в свиноводческих хозяйствах Белгородского, Валу некого и Нов owe кольского районов Белгородской области. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и научно-исследовательской работе в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследовании, результатов исследований, заключения, выводов, предложений производству и списка литературы.

Материал изложен на 115 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 2 рисунка и 5 приложений. Список литературы включает 247 источников, в том числе 66 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в колхозе имени М.В, Фрунзе Белгородского района и лаборатории зоохиманализа и биологических исследований Белгородской ГСХА.

Объектом исследований были хряки-производители уэльской породы по 4 головы в группе. Животных подбирали по принципу аналогов с учетом живой массы, возраста и показателей с пер мо продукции. Схема опытов показана в табл. 1,

Таблица І

Схема опыте б

Группы Периоды опыта Условия опыта

подготовительный, сут опытный, сут

Опыт 1

Ї- контрольная 40 | 62 і Основной ранион (ОРІ- комбикорм К-5 7-2

II - опытная 40 1 62 | В составе ОР проращенного ! ! ячменя: 5%

III - опытная 40 | 62 1 то же 10%

Опыт 2

I -контрольная 40 81 Основной рацион (ОР)- комбикорм К-57-2

II - опытная 40 її В составе ОР замена премик-са пророщенным ячменем на 10%

ІІЕ - опытная 40 81 то же 20%

IV - опытная 40 [ §1 то же 30%

Сперму от хряков получали при помощи искусственной Яшины. Режим использования всех хряков был одинаковым - одна садка в 5 сут.

Спсрмопродукцию оценивали по методике ВИЖ (1962). Определяли объем отфильтрованного эякулята - мерным цилиндром, концентрацию спермнев - путем подсчета в камере Горя ев а (млн в 1 мл), общее число спер-миев в эякуляте умножением объема спермы на концентрацию; подвижность спсрм ие в оценивши по 10 - бадльной шкале. Полученный эякулят сравнивали со стандартом (объем не менее 80мл, концентрация спермнев не ниже 150 млН''мл, процент сиер^иев с п рн ми дм ней но-и осту нательным движением не менее 50, патологических форм не более 20). Переживасмость и резистентность снермиев оценивали по методике ВИЖ (1962).

Кормление хряков двухкратное по нормам ВИЖ, содержание - индивидуальное но одному в станке.

Г7рн изучении химического состава ячменя VI комбикормов пользовались общепринятыми метолами зоотехнического анализа (ПТ. Лебедев, А.Т. Усо-внч, 1969).

Расход кормов учитывали ежедневно по каждому животному в отдельности путем взвешивания перед раздачей. Несъеденные остатки кормов собирали и взвешивали один раз в сутки (перед утренним кормлением).

Массу тела животных определяли индивидуально до кормления дважды: в период комплектования групп и в коішс опыта.

Оплодотворяющая способность спермы хряков изучалась после искусственного осеменения свиноматок, отобранных по принципу аналогов по живой массе, возрасту и порт де. Выборку маток в охоте проводили утром и вечером с номошью хряка - пробника. Осеменяли нефракии он ным методом: первый раз - сразу после выборки, второй - спустя 24ч после первого осеменения. Дозу вводимой спермы назначали в зависимости от концентрации и активности еиермиев. Объем разбавленной спермы для всех свиноматок бьш одинаковый и составлял 100мл.

Маток содержали группами на одинаковых рационах кормления. Учитывали их оплодотворяем ость, многоплодие и круп но плоди ость.

По окончании опытов рассчитывали стоимость комбикорма и спер иод о-зы, затраты на содержание хрякоя и свиноматок, получение поросят н себестоимость одной головы приплода при рождении.

Для контроля за состоянием хряков исследовали кровь, взятую до начала утреннего кормления (М.И. Прокофьев идр., 1965).

В лабораторных условиях зерно ячменя перед проращиванием замачивали водой на 24ч, а затем проращивали до получения ростков и корешков длиной 1-1,5см, Контроль за влажностью и температурой прорастающего зерна осуществляли с помощью влагомера и термометра. Фиксировали время, затраченное на процесс проращивания зерна.

В условиях производства зерно проращивалось в подсобном помещении свиноводческого комплекса. После замачивания (1 сут) разбухшее зерно

влажностью 40-45% расстилали в гряды высотой ЗСИОсм (в первые 1 сут) и 15-30см (в последующие двое сут). В сформированных грядах поддерживали температуру на уровне 10-15"С, но не выше 20"С. Для снижения температуры гряды ворошилн ка-кзью 2-Зч.

Опытные партии комбикормов для хряков заготавливали на комбикормовом заводе колхоза. При этом в них в гаю чади только сухие компоненты, а пророщенный ячмень в натуральном виде добавляли к суточной даче комбикорма перед скармливанием.

Биометрическую обработку полученных данных проводили в описании НА. Плохинского (1969) и Г.Ф. Лакина (1980) с использованием компьютера N7. Technology на базе процессора РШ667ЕВ и программы на базе Microsoft Exccl. Достоверной считали разницу между группами при р<0,05.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Химический состав пророщенного зерна ячменя

На формирование ростков, как известно, расходуется ряд се шосте (крахмал, жир н другие). Это снижает энергетическую часть ячменного зерна. Количество кормовых единиц и обменной энергии в абсолютно сухом вешестве в наших опытах сокращалось соответственно на 5,6 и 6,6% от содержания их в натуральном зерне. Однако в пророщенном зерне увеличивалась концентрация гнтзмннсз Ві ,В> ,С и Е соответственно на 4,S, 0,62, 4,18 и 58,8мг/кг. Содержание каротина повышалось на 2,83 мг/кг, иди в 2,5 раза.

3.2. Использование пророщенного зерна ячменя в комбикормах для хряков

Рецепты комбикормов для хряков представлены в табл. 2. Как видно из таблицы, при введении в стандартный комбикорм пророшенного зерна вместо натурального содержание в нем кормовых един ми. обменной энергии, сырого н переваримого протеина изменялось маю.

Рецепты комй и кормов для хряков, %

1 опыт -— !1 опыт

Компоненты контрольный К-57-2 №й КОНІ рол ІІ-иьгй К-57-2 №1 № №3

% пвода и ророше иного зерна % качены премикса пророщені гыи черном

0 10 0 Ю 20 30

Кукуруза 22,2 22,2 22,2 22,2 22.2 22Л 22,2

Ячмень 14 9/5* 4/10* 14 9/5,1* 4/10,2* -/14.3*

Овес 16 16 16 16 16 16 16

Пшеничные огруби 9 9 9 9 9 9 9

Шрот подсолнач пиковый 17 17 17 17 17 17 17

Рыбная мука 9 9 9 9 9 9 9

Костная мука 1 І 1 1 1 1 1 1

Травяная мука 10 10 10 10 10 10 10

Обесфторгнный фосЛат 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4

Соль 0,4 0,4 0.4 0,4 0,4 0,4 0,4

Прем и КС П-57-1 1 1 1 1 0,9 0,8 0,7

В 1 кг содержится:

кормовыхединиц 1,05 ¡»03 1.02 1,05 1,04 1 1,03 1,02

обменной?]іертии, МДм 11,68 11,48 11,2$ 11,68 11,49 11,29 11,14

сырого протеина, г 222.1 220,9 219.6 222,1 221,0 219,8 219,0

переезримого протеина, г Ш,1 187,2 186,2 188,1 187,2 186,1 185,7

сырой клетчатки, г 79,1 79,0 73,3 79,1 79,0 78,9 _ 78,9

КМЫ1ИЯ, Г 12,3 12,3 ¡2,3 12,3 12,3 _Щ___ 12,3

фосфора, г 9,9 9,9 9,8 9.9 9,а 9,8 9,8

витамина!!;, мг 4,11 4,19 4,27 4,10 4.19 1,27 4,34

внтамина ГІт, мг 4,24 4,30 4.40 4,20 4,25 4,2) 4,22

витамина [■:, ыг 40,3 41,2 42,1 40,30 39,69 39,07 38.28

* в числит* ле - натуральное зерно, в знаменателе - про роще иное.

В комбикормах с 5 и 10%-ным введением гтророщенного ячменя без замены прем икса (1 опыт) отмечено повышение содержания витаминов В| ,Вг и Е, по сравнению с контролем соответственно на 1,9 и 3,9; 1,4 и 3,8; 22 и 4,5%,

При замене прем икса пророщенным зерном (II опыт) концентрация в опытных комбикормах витаминов В; и Е было в пределах ко:гтроля, а витамина В, -больше па 2,2-5,9%.

3.3. Потребление комбикормов подопытными животными

Суточный раиной хряка в обоих опытах состоял из 4кг комбикорма, который они поедали без остатков, в т.ч. и с добавкой к нему проращенного зерна. Незначительные различия между группами быта по потреблению кормовых единиц 11 обменной энергии. В I опыте в опытных группах их потребление животным» несколько снижалось (на 1,96-2,97 и 1,74-3,55% соответственно). Во И опыте снижение этих показателей но сравнению с контролем составило 0,98-2,93 И 1,65-4,85%.

Потребление переваримого протеина по группам было практически на одном уровне.

3.4. Продуктивность хряков

Введение в комбикорм К-57-2 пророщеннпго зерна ячменя вместо натурального без замены премикса повысило сперм о продукцию хряков (табл. 3). При 5%-пой замене (вторая труппа) объем эякулята увеличился по сравнению с контрольной группой на 25,5, а при 10%- ной (третья группа) - на 31,9% (в обоих случаях р<0,01). Концентрация сперм не в в первом опыте была больше на 17,5, во втором на -19,9% (р>0,05). Параллельно с этим увеличивалось общее количество сперм пев в эякуляте на 47,4 и 58,2% (р<0.{Ш. Как видно их этих данных, более существенные различия с контролем были в третьей [руине, где вводили 10% нророщенного зерна вместо натурального.

Таблица 3

Показатели спермопродукции хряков (1 опыт) 1 Группы

[ 10ЛГ0Т0ВИТеЛТ11ЫЙ пер им | Опытный период

Показатели 1 1! III ! (К-57-2) } И 11!

контрольный К-57-2 % ввода нророщенного зерна

0 5 ! 0

Объем ткулята. мл 201,5* 3,85 200,0* 4,64 200 3* 3,93 202,0± 4.31 253,5± 5,45** 266,5А б,™**

Конце ¡прайм слерми-ев, млн/мл 253,7л 27,0 252.64= 15,0 50,52* 1,31 254,0* __10,4__ 50.88* 1,10 254,5+ 13.4 299,0* 42,К 305,! + 33,0

Общее к;'|личсс1ьо спермиев н эякуляте, млрл 51,12* 1,13 51,41± 1,29 75,80± 1,88** 81,31* 1,73**

Подвижность сисрмн-ев. баллов 0,006 7.93 т 0,006 7,96* 0,006 8.03* 0,003 8,00± 0,003 В,06± 0,003

Нсреживаемоеть сперм пев, ч 66,2* 1,13 64,8* 1.41 65.0* им 65,7* 0,95 72,5* 0,75*** 74,2* 1,07***

Резистентность спермиев 950± 62,9 943± 91,3 956* ! 9681 89,6 ] 90.9 1231± 87,2 1237± 55,4

Здесь и далее различия по сравнению с контролем н подготовительным периодом стати-

стически достоверны при значении р: *<0,05( **<0,01, ***<0,001.

Показатели подвижности, переживаемое™ и резистентности спермисв в этой группе также были выше контроля соответственно на 0,4; 12,9 (р<0,001) и 27.8 (р<0,05)%. Во второй группе животных достоверная разница с контролем (р<0,001) отмечалась лишь по переживаемое™ сперм ¡¡ев.

Таким образом, замена части натурального зерна ячменя в комбикорме К-57-2 пророщенным на 5 и 10% достоверно повышала объем эякулята, общее количество спермисв и их переживаем ость. Такая замена способствовала также увеличению концентрации спермы, подвижности и резистентности спермиев. Причем лучшие показатели по спермопродукщш получены при 10%-ном включении пропл(ценного черна

3.5. Результаты осеменения свиноматок спермой подопытных хряков

При осеменении свиноматок спсжесзятой спермой хряков, получавших пророненное зерно, увеличились без достоверных различий между группами их воспроизводи тельные функции (табл. 4). Оплодотворяемость свиноматок н опытных группах увеличилась на 3,0 и 6,3%, мноюнлоаие - на 3,1 и 4,2%, крупкоплодносгь осталась на уровне контролы юго варианта.

Таблица 4

Воспроизводительные функции сиикимаюк при осеменении их свеже-

взятой спермой [ Группы

Показатели ПоЛГОТОН11 гсл иный период Оіімтимй период

і I ! 11 і Ш І (К-57-2) II ( III 1

!сонтро:іьіїь[і: К-57-2 % в иода нророшетюго зерна

0 5 10

Осеменено свиноматок ЗО ! 30 зо 50 60 60

из них опоросились 25 | 24 24 41 51 53

в% 83,3 ] 80.0 50,0 «2,0 85,0 88,3

Многой ¡юлис, готов У,52Д>,?. 9,«їіЛД 10,0Щ.2 939й±Й.1

Крушіонлоднйсть, кг [ 122+0,01 і 1,25*0,0! ШКІЦЕ !_24-£0,Ш

При использовании для осеменения свиноматок замороженной спермы отмечается тенденция увеличения го сравнению с контролем БЫ [неотмеченных показателей кроме крупноплодной (таті, 5). Так, оплолотворяемость маток увеличилась на 6,6 и 10,0%, многоплодие - на 7,2 и 8,0%. Крупно-плодность осталась на уровне контроля.

Таблица 5

В оспро i шодите л ьны г функции свиноматок при оссмшешш их замороженной спермой

Показатели Группы Подготовительный период | Опытный период

t 11 Ш i (К-57-2) il III

контрольный К-5 7-2 % ее0дз 0 тророиккн 5-- ого эгрнг 10 "

Осеменено свиноматок 30 j 30 30 30 30 30

из них опоросились 19 j 20 20 20 22 23

в % 633 j 66,7 66,7 66,7 73,3 76,7

Многоплодие, голов i 8,72±Ü2 j H,S3±.0,2 8,75*0,2 8.SMÍ2 9,43±0,2

Крупноплодностъ, кг j Ш1Д03 j Ц14±С1,03 №0,03 1,37*0,03 у.едоз 1Дй0,04

3.6. Биохимические показан-ели крови хряков

Изучаемые показатели крови у хряков при скармливании им комбикорма с пророшенным зерном ячменя находились в пределах физиологических норм. В то же время установлена тенденция более высокого уровня общего белка и сыворотке крови животных второй и третьей групп (р>0,05), тогда как небелкового азота было меньше чем в контроле на 3,0 и 5,0 мг%. Это свидетельствует о более эффективном усвоении азота ор^низмом при кормлении животных комбикормами с пророщенным зерном.

Углеводно-жировой обмен в организме хряков контролировали по содержанию в крови глюкозы, кетоновых тел, ЛЖК и НЭЖК. Достоверных различий между группами но этим показателям не установлено. Однако в кроен хряков, получавших иророщежгое зерно, отмечена тенденция повышения содержания глюкозы на 5,12 и 5,71мг%.

3.7. Эффективность использования проро[ценного зерня ячменя в комбикормах для хряков

Как видно из табл. 6, при одинаковом потреблении комбикорма стоимость его во второй и третьей группах была выше по сравнению с контролем на 12,4 и 24,8 руб. Однако эта разница полностью покрывалась получением от хряков второй и третьей групп дополнительных спермодоз за счет увеличения объема эякулята н концентрации в нем спермнев. Стоимость спермо-дозы снизилась но сравнению с контролем на 2,8 и 3,2 руб.

Таблицаб

Эффективность использования экспериментальных комбикормов в

рационах хряков (на I голову за опытный период)

Показатели I Группы II I!!

Потреблено комбикорма, ц 2,48 2.48 2,48

Стоимость потребленного комбикорма, руб. 744,0 756,4 768,8

Затраты на содержание хряка, руб- 1240,0 1252,4 1264,8

Молучено спермолоз 138 202 218

при разнице с контрольной группой - +64 +80

Стоимость спсрмолозы, руб. 9,0 6,2 5,8

Оссменеко сейш маток 69 101 109

из них опоросились, год. 56 85 96

Многоплодие, гол. 9,6 10,0 9,9

Получено поросят, гол. 537 850 950

Затраты на содержание свиноматок за 120 сут, руб. 82800 121200 130800

Общие затраты на полученных поросят, руб. 81042,0 122452,4 132064,4

Себестоимость ! поросенка при! ^^ рождении, руб. | " ' 144,1 139,0

и кун фолсм. Г? * -17,5

При с&х^коматок сиср^от хряков, получапинх проро£це!з~

ное зерно в количестве 5 и 10% к рациону, опоросившихся секномаюк увеличилось на 51,8 и 71,4% соответственно. Это повлекло за собой увеличение затрат на содержание свиноматок и полученных поросят в опытных группах,

но себестоимость одного поросенка стала ниже на 12,4 и 17,5 руб., или 8,6 и 12,6%. При этом экономически выгоднее использовать для хряков комбикорм с 10%-ным включением пророщенного ячменя без замены прсмикса. Следовательно, скармливание хрякам пророщенного зерна стимулирует их спермопродукцию, а осеменение свиноматок спермой этих хряков повышает репродуктивные качества свиноматок.

3.8. Продуктивность хряков во второй опыте

Результаты первого научно-хозяйственного опыта показали, что часть ^ерна ячменя сшщаргного комбикорма для хряков марки К-57-2 можно эффективно, без снижения воспроизводительных функции животных, скормить в количестве 5 и 10% по массс в пророшекном виде без замены премнкса. Поэтому в последующих исследованиях мы поставили задачу частично сократить дорогостоящий премикс в комбикормах для хряков за счет использования пророщенного зерна ячменя.

Скармливание хрякам комбикормов усовершенствованного состава положительно повлияло на их продуктивность (табл. 7). Объем эякулята во второй (опытной) группе увеличился по сравнению с контролем на 3,9% (р<0,05), в третьей на 25,7% (р<0,05). Концентрация спермнев в эякуляте также повысилась в пределах от 1,9 до 8,2%. За счет этого общее количество спермиев в эякуляте увеличилось, особенно у хряков третьей группы - на 36,0%(р<0,001).

Скармливание пророщенного зерна повышало качество спермы. По сравнению с контролем подвижность, переживаемость и резистентность спермиев повышались соответственно опытным группам на 0,1-1,2, 1,2-7,6 н 0,6-22,6%. Однако достоверность разницы с контролем статистически подтверждалась только по переживаемо ста спермиев (рН1с0,05 и м"<0,01).

Таблица 7

Показатели спермопродукции хряков (II опыт)

Группы

Показагелн Подготовительный период Опытны» пер :ю д

I 11 ш _......... IV 1 (к-57-у ¡1 ш ¡V

контрольный К-57-2 % нам спи п ремикса

0 ш 2и 30

Объем эякулята, мл 2с5.7.* 133« гоз.4± 30,ад 2сгл± 17,4 жм («да 2%.7± 14.12« 1623' 2l.lt 25.м

Кониентраьш сиермиев, млн/мл 52|6 зу З25.и 15? 35 № 203 352,^ 19.1 33201: 142

Общее количество сперм и-ев в эякуляте, млрд. «7 ш зд) 65.№ 5,10 с&92± 545 4)2" <ад± 325*" ТО.ВЙ 524

[ подвижность спсрмисв, баллов к,72± 0до7 Щу. 0,007 шь ода? 0,007 № ода ади 4002 от Ша от

Переживаем ость спермисн, ч 1.15 69д± «21 1,00 125* •ВМ т" бт те

Резистентность спермиев «к аз Шх 95 «г* кз иййь к7 11«! 91 972* 87

3,9. Восппптнлиите.пьнме кячесткя свиноматок В табл. 8 отражены результаты осеменения свиноматок свежензятой спермой. В опытный период достоверных различий между группами по воспроизводительной функции маток не установлено. Однако репродуктивные показатели были выше в третьей группе жинОшЫЛ-

Таблица 8

Воспроизводительные функции свиноматок при осеменении их свежс-взятой спермой Т Груша.!

Подготовительный период Опытный период

Показании • П 111 IV * 1 гк-5т-3) ¡5 111 IV

контрольный К-57-2 % замены п ремикса

0 10 20 30

Оссмснеио свиноматок 40 40 40 40 50 , 50

Из ішх опоросились 35 34 35 34 42 44 45 47

в% «V «5,0 87,5 85,0 84,0 Ш) «1,0 84,0

Многоплодие, голов Ч55± '.>,601 У,521 9/йк 9,95* 9,65і

0.44 0,48 0,55 0,42 <132 0,24 037 0.51

ІСр>1шиплолішсть, кг № 1,Ш ІДйь 125=1

022 Ш 0,18 03 ... 0,32 0^0 0,40 0,41

Результаты осеменения свиноматок замороженной спермой приведены в табл. 9.

Как видно из таблиц;,;, статистически значимых различий между ф)іі-пами не наблюдало«,. Однако несколько лучшие результаты, как и в предыдущем варианте получены к третьей группе, где свиноматок осеменяли спермой хряков, потреблявших пророшенное зерно ячменя вместо натурального при замене им прем икса на 20%. Количество опсроснвшияся свиноматок здесь было больше чем в контрольной группе на 8,0%, а многоплодие — на 8,6%.

Таблица 9

Воспроизводительные функции свиноматок при осеменении их замороженной спермой

Г'

Показатели

Пддготошче:іьньш _период

Гпмты

Опытный период

II

Ш

IV

контрольный К-57-2 % замены премикса

0 ! 10 20 30

Осеменено евтюматех 40 40 ю 40 50 50 50 50

Ич иих опоросились 28 29 2» 29 40 43 44 42

в% 70,0 ту 70,0 723 80,0 86,0 88,0 84,0

Многоплодие, гадов 8,65± 03 К.7Ш: 02 02 8,7103 03 02 9ДІІ-03 8.Й2І 02

Крупноплодное», кг оде 13« ода 1>1ь 0,00, ІДІЬ о,ж Ш № 1,35*= 0,<И іза 0,02

3.10. Биохимические показатели крови хряков

В биохимическом составе крови хряков не установлено статистически значимых различий ни по одному из изучаемых показателей.

Однако выявлена тенденция повышенного содержания в крови опытных групп гемоглобина (на 0,3-1,2г%), в сыворотке крови - обшего белка (на 0,08-і ,39 г%). Содержание небелкового азота, напротив, было ниже (на 0,22,2мг%), чем в контрольном варианте.

Изменения концентрации в крови глюкозы, ЛЖК и кетоновых тел, а в сыворотке крови - общих липндов и НЭЖК носили разнонаправленный характер, но в целом животные, получавшие комбикорма с пророшенным зерном, имели лучшие показатели углеводно-жирового метаболизма.

3.11. Эффективность использования пророшенного зерна ячменя

Экономический анализ результггог опыти яоказгл, -гго е кормлен«« хряков выгодно применять усовершенствованный на основе К-57-2 комбикорм с пророщенным зерном и сокращенной на 10, 20 и 30 % дозой премик-са. За счет частичной замены премикса пророщенным зерном стоимость по-

треблешюго комбикорма в опытных группах снизилась на 32,4-97,2 руб. (табл. 10).

Таблица 10

Эффективность использования экспериментальных комбикормов в ра-

ционах хряков, на 1 голову за опытный период

Показатели Группы

1 N Ш IV

Потреблено комбикорма, □ 3,24 3,24 3,24 3,24

Стоимость потребленного комбикорма, руб. 972,0 939,6 907,2 874.8

Затраты на содержание хряка, руб. 1620,0 1587,6 1555,1 1522,8

І 1 отучено спермояоз 392 530 | 540 " 4Ї5

в т. ч. дополнительные • +138 +148 +23

С ."тон «ость спермодозм, руб 4,13 3,03 2,94 3,79

Оссмснепо свиноматок !9б 265 270 207

114 НИИ оноросшиеі. !64 233 243 173

Многоплодие, гол. 9,62 9.95 9,90 9.65

Получено поросят, гол. 1577 2318 2405 1669

Зтрйтн на содержание юнкомхгок за 120

сут, руб 235200 318000 324000 248400

Обідне затраты на полученных поросят,

руб. 236819,0 319605,9 325587,6 249969,!

Себестоимость 1 поросенка при рождении.

руб. 150,2 137,9 135,4 149,8

Разница с контролем, руб. -123 -14,$ -0,4

В ¡Шульгине повышения спсрмопродукции и улучшения качества спермы за Счет скармливания усовершенствованного комбикорма <»т хряков ОПЫТНЫХ групп получены дополнительные спермодозы. Так, при режиме использования хряков (1 раз в 5 суток) во второй, третьей и четвертой группах количество спермодоз увеличилось соответственно иа 35,2; 37,8 и 5,9%. Лучшие показатели по спермопродукцин отмечены в третьей группе, где хрякам заменяли премикс на 20%.

С увеличением спермодоз снижалась их стоимость в опытных вариантах на 0,34-1,19 руб., или на 5,2-28,8%.

Репродуктивные качества свиноматок также повышались при осеменении их спермой хряков, получавших экспериментальные комбикорма Во второй, третьей и четвертой группах осеменили соответственно на 5,6-37.8% мзток больше по сравнению с контролем. В этих группах увеличилось количество опоросившихся животных на 5,5-48,2%, а обшсс количество живых поросят при рождении возросло на 5,8-52,

Затраты средств на содержание свиноматок к полученных поросят были выше в опытных группах на 5,6-37,8 и 5,6-37,5%, по себестоимость одного поросенка при рождении снизилась на 0,4 - 14,8 руб., или на 0,3 - 10,9%.

Таким образом, проведенные исследования показали, что выгоднее использовать для кормления хряков комбикорм К-57-2 с вводом 10,2% проро-шенного зерна ячменя вместо натурального и заменой префикса на 20%. Вариант с 30%-ноЙ заменой премикса менее эффективен, но его также можно применять, поскольку он превосходит по всем изучаемым тестам уровень контроля.

4. Выводы

1. Продуктивность хряков повышается при скармливании им комбикорма К-57-2 с вводом в него пророшеиного зерна ячменя вместо натурального в дозе 5 и 10% по массе без замены премикса. При этом увеличивается объем, общее количество и переживаем ость спермиев соответственно на 25,5 - 31,9 (р<0,01), 50,0-58,2 (р<0,01) и 10,3-12,9% (р<0,001).

2. У свиноматок, осемененных с веже взятой спермой хряков, получавших комбикорм с 5 и 30%-ным введением в него пророщенного зерна ячменя, повышается оплодотворяемость на 3,0 - 6,3 и многоплодие - на 3,1 - 4,2%.

3. При осеменении свиноматок замороженной спермой тех же хряков их оплодотворяемость и многоплодие увеличиваются соответственно на 6,6 -10,0 и 7,2 - 8,0%.

4. При введении в комбикорм хряков пророщенного зерна ячменя вместо натурального без замены премикса отмечается тенденция повышения в крови глюкозы на 5,12 - 5,7! мг%, а в сыворотке крови - общего белка на 0,42 -0.5! г% н витамина А на 0,21 -■ 0,30 мкг/мл,

5. Хрякам эффективно скармливать комбикорм К-57-2 с 10%-ной заменой пророщенного зерна ячменя при полной дозе премикса; стоимость спер-модозы при этом снижается на 55,2%, а себестоимость поросенка при рождении на 12,6%.

6. Замена в комбикорме прем икса на 20% пророщенным зерном ячменя позволяет увеличить объем эякулята, общее количество в нем с пер м не в и их пережи в аемо стъ на 25,7 (р<0,05), 36,0 (р<0,001) и 7,6% (р<0,01) соответственно.

7 При осеменении свиноматок с веже взятой спермой хряков, получавших комбикорм с 20%-!іоП заменой премикса их оплодотворяемость увеличивается на 7,1, а многоплодие - на 2,9%. При осеменении замороженной спермой оплодотворяемоегь выше на 10, а многоплодие на 8,6%.

8. Включение в комбикорм для хряков пророщенного зерна ячменя в количестве 5,1-54,3% по массе вместо натурального и замена премикса на 1030% от нормы положіггел[>но сказывается на гематологических показателях: отмечается тенденция повышения в крови содержания гемоглобина, метаболитов угле во дно-ж ніхто го обмена, в сыворотке - общего белка и витамина А.

9. В комбикорм хряков эффективнее включать вместо натурального зерна ячменя пророщенпое в количестве 10,2% по массе с заменой премикса на 20%. При этом стоимость спер моп роду к пни снижается на 40,5, а себестоимость поросенка при рождении-на 10,9%.

5. Предложения производству

t. Для поеьниения воспроизводительной функции хряков рекомендуется скармливать комбикорм К-57-2 с включением в него 10,2% пророщенисго зерна ячменя вместо натурального и заменой прем икса на 20%.

2. Рекомендуется проращивать зерно ячменя в помещениях при температуре воздуха 1U-I5C'C, но не выше 20°С. Продолжительность проращивания 3-4 суток (в т.ч. одни сутки на замачивание зерна) до получения ростков и корешков длиной 1,0-1,5 см.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

1. Походня Г.С., Абдурагимов Ш.К., Ш и пило а Э.А., Залогин К.К., Мороз ММ. Зависимость спермой роду кии и хряковот состава комбикормов'/ Эффективность развития свиноводства в современных условиях рыночной экономики: Тез.докл.науч.-практ.конф. - Быково, Московск. обл., 1998.-€.125.

2. Интенсификация воспроизводительных функций свиноматок/ Г,С. Походня, Э.А. Шилилов, К.К, Залогин, А.Г, Нарижный, A.A. Файнов. А.Н, Навозснко. - Белгород: БГСХА, 1998. - 210с.

3. Залогин К.К, Изменение химического состава зерна в процессе его проращивания// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез.докл. Ш междун .науч.-произв. конф. -Белгород, 1999. - С. 102-103.

4. Походня Г.С., Залогин К.К.. Поморова Е.Г. Эффективность использования пророщенного зерна ячменя в рацио і шх хряков-про из водителей// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез.докл. IV междун.науч.-произв.конф. - Белгород, 2000. - С.195.

5. Походня Г.С., Залогин К.К, Влияние скармливания хрякам пророщенного зерна ячменя на их еос производительные функции,-'/ Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез.докл. V междун.науч.-нряпв.конф,- Белгород, 2001. - C.S2.

6. Залогин К.К., Походня Г.С. Влияние процесса проращивания на содержание веществ в зерне// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез.докл, V междун.науч,-пронза.коиф. - Белгород, 2001. - С.88-89.

7. Походня Г.С., Шипштов Э.А., Залогин К.К.. Поморова Е.Г., Горбатеи-ко Н.Я., Шевченко И.А., Ковригин A.B., Калинин A.M., Гулыменко В.В. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области. - Белгород: БГСХА, 2001, - 57с.

8. Походня Г.С-, Залогин К.К, Воспроизводительные функции хряков при скармливании им комбикорма с пророщснным зерном// Актуальные проблемы производства и использования доброкачественных кормов в животноводстве: Тез. до кл. между н. науч.-произв.кон ф. - Краснодар: Куб.ГАУ, - 2001. -С.82-83.

9, Походнч Г.С., Залогин К.К. Продуктивность хряковпрн сюрмлиаакнн проро! ценно го зерна ячменя вместо части премикса// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез,докл. VI междун.науч.-произв.конф. - Белгород, 2002.-С. 198,

Отпечатано ООО "Радиус" г. Белгород, уя. Пушкина 49а Лиц. ПД №8-0048 от 7.02.200) г.

Сдано в набор 22.03.2002. Подписано в печать 23.03.2002. Заказ К»25. Формат 60x84. Усп.ч л. 1.0. Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Залогин, Константин Константинович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Изменения биохимического состава зерна в процессе его проращивания.

1.2. Продуктивность хряков-производителей в зависимости от применяемых добавок к полнорационным комбикормам

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение воспроизводительной функции хряков при использовании в рационах пророщенного зерна ячменя"

Актуальность темы. Для интенсивного ведения свиноводства важным является правильное использование хряков и повышение их продуктивности. Делались попытки улучшить продуктивные качества у хряков различными методами: применением стимулирующих препаратов и адаптогенов, воздействием на половую сферу гормональными и другими средствами. Однако известные приемы недостаточно внедряются в практику из-за дороговизны препаратов и сложности их применения в условиях производства. Стимулировать воспроизводительную функцию у хряков на наш взгляд, можно значительно дешевле кормовыми средствами. На этот счет имеются данные ряда исследователей, таких, какВ.К. Милованов, И.И. Соколовская, В.П. Кононов, А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, А.Г. Нарижный,Н.В. Пономарев, В.Н. Кан-дыба и другие.

В.П. Кононов, A.M. Батурин (1995) сообщают, что процент выбраковки хряков из стада по различным причинам в возрасте 6-48 мес. остается довольно высоким: отказ от садок на чучело - 10-22, неудовлетворительная спермопродукция - 8-48, неудовлетворительные племенные характеристики - 32-42, прочие причины - 38-58.

Известно, что спермопродукция и секреция добавочных половых желез хряков требуют в качестве структурного материала большого количества незаменимых аминокислот, жирных кислот и других важных биологических компонентов. Кроме того, исследования ряда авторов (А.И. Архиповец, 1968; Г. Богданов, В. Кандыба, 1970; Ф.А. Баранов, Н.И. Высоцкий, 1971; Г.С. Походня с соавт., 1990, 1994; А.Г. Нарижный, 1991; Н.В. Пономарев, 1993, 1997 и др.) показывают, что каждая эякуляция хряка сопровождается значительной утратой организмом витаминов А, С и других. Поэтому эти важные компоненты должны входить в состав комбикормов для хряков. Однако в условиях рыночных отношений резко возросли цены на комбикорма и особенно на высокоэнергетические добавки, белково-витаминные концентраты, премиксы, сухой обрат и другие компоненты. Например, стоимость стандартно

ГО специального полнорационного комбикорма для хряков марки К-5 7-2 составляет 3000 руб. за тонну. Поэтому методом проращивания зерновых компонентов комбикормов можно существенно повысить их полноценность и одновременно сократить долю дорогостоящих компонентов (премиксов). Использование пророщенного зерна в составе комбикормов является простым, доступным и недорогим способом повышения витаминной полноценности рационов. В этом случае зерно превращается в диетический корм, превосходящий исходное зерно по протеину, незаменимым аминокислотам, макро- и микроэлементам, витаминам А, В, С, и Е (Н.И. Проскуряков и др., 1941; А.В. Благовещенский, 1958; Ю.М. Возняковская, Ю.С. Оследкин, 1965; В.П. Нилов и др., 1971; Т.А. Борисова и др., 1993; А.Ф. Пономарев и др., 1997; F. Gubler et al., 1987; S. Groot et al., 1988).

Ряд химических соединений переходит из сложных форм в более простые и легкоусвояемые. Так, крахмал разлагается до простых Сахаров, белки до аминокислот, жиры до жирных кислот. Увеличивается количество растворимых азотистых соединений, образуются также высокоэнергетические соединения - фосфолипиды (В.Л. Кретович, И.О. Петрова, 1951; В.Л. Крето-вич, А.И. Стародубцева, 1956; В.Л. Кретович, 1971, 1991).

В доступной нам литературе мы нашли лишь один источник по влиянию пророщенного зерна в составе комбикормов на воспроизводительную функцию хряков.

Актуальность диссертационной работы заключается в стимуляции половой функции хряков скармливанием пророщенного зерна ячменя в составе комбикорма, при частичной замене премикса.

Научно-исследовательская работа выполнялась согласно тематическому плану исследований, проводимых кафедрой зоотехнии и технологии производства продуктов животноводства Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение возможности повышения воспроизводительной функции хряков посредством ввода в стандартный комбикорм К-57-2 пророщенного зерна ячменя вместо натурального без замены и с частичной заменой премикса.

Для достижения цели были поставлены задачи:

- определить влияние на воспроизводительную функцию хряков пророщенного зерна ячменя в сравнении с натуральным в комбикорме К-57-2 с полной дозой премикса;

- установить количественные показатели и качественные изменения спермопродукции хряков при скармливании комбикорма с пророщенным зерном ячменя вместо натурального и сокращенной в нем дозой премикса;

- изучить химический состав зерна ячменя до- и после его прорашцвания;

- установить влияние комбикорма с пророщенным зерном ячменя и разной дозой премикса на биохимический состав крови хряков;

- определить результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой хряков, получавщих стандартный и усовершенствованный комбикорм;

- рассчитать экономическую эффективность использования усовершенствованного комбикорма.

Научная новизна исследований. Впервые изучена воспроизводительная функция хряков при использовании в их рационах комбикорма К-57-2 с включением пророщенного зерна ячменя вместо натурального и заменой им части премикса. Получены данные о влиянии пророщенного зерна ячменя на количество и качество спермопродукции хряков и биохимические показатели крови. Изучены воспроизводительные функции свиноматок при осеменении их свежевзятой и замороженной спермой хряков, получавших комбикорм с пророщенным зерном ячменя.

Практическая значимость работы. Использование в рационах хряков комбикорма К-57-2 с 10,2%-ным включением в него пророщенного зерна ячменя вместо натурального и заменой премикса на 20% способствует увеличению объема эякулята (на 15,1%), концентрации спермиев (на 8,2%)), общего их числа в эякуляте (на 36,0%), их подвижности (на 1,3%о), переживаемости (на 7,6%)) и резистентности (на 22,6%)). т-ч и о

В результате осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой хряков, получавших пророщенное зерно ячменя, повышается опло-дотворяемость (на 7,1 и 10,0% соответственно) и многоплодие (на 2,9 и 8,6%)). Себестоимость каждой головы пригоходаснршаегся на 14,8 руб., или 10,9%.

Основные положения, выносимые на защиту;

- скармливание комбикорма К-5 7-2 с введением в его состав пророщен-ного зерна ячменя вместо натурального и частичной замены премикса стимулирует спермопродукцию и повышает качество спермиев у хряков;

- использование для осеменения свежевзятой и замороженной спермы хряков, получавших комбикорм с пророщенным зерном ячменя, повышает оплодотворяемость и многоплодие свиноматок;

- скармливание хрякам комбикорма с пророщенным зерном ячменя экономически эффективно.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на международных научно-производственных конференциях "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения" (Белгород, 1999, 2000, 2001), международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы производства и использования доброкачественных кормов в животноводстве" (Краснодар, 2001), расширенном заседании профессорско-преподавательских коллективов кафедр факультетов технологии животноводства и ветеринарной медицины Белгородской ГСХА (2002), областных и районных совещаниях и семинарах зооветспециалистов и руководителей хозяйств (2000, 2001).

Реализация результатов исследований. Основные положения исслеи и 1—1 -»—V и дований внедрены в свиноводческих хозяйствах Белгородского, Валуйского и Новооскольского районов Белгородской области. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и научно-исследовательской

1—1 с» и и и работе в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Залогин, Константин Константинович

Выводы

1. продуктивность хряков повышается при скармливании им комбикорма К-57-2 с вводом в него пророщенного зерна ячменя вместо натурального в дозе 5 и 10% по массе без замены премикса. При этом увеличивается объем, общее количество и переживаемость спермиев соответственно на 25,5 - 31,9 (р<0,01), 50,0-58,2 (р<0,01) и 10,3-12,9% (р<0,001).

2. У свиноматок, осемененных свежевзятой спермой хряков, получавших комбикорм с 5 и 10%)-ным введением в него пророщенного зерна ячменя, повышается оплодотворяемость на 3,0 - 6,3 и многоплодие - на 3,1 - 4,2%о.

3. При осеменении свиноматок замороженной спермой тех же хряков их оплодотворяемость и многоплодие увеличиваются соответственно на 6,6 -10,0 и 7,2 - 8,0%.

4. При введении в комбикорм хряков пророщенного зерна ячменя вместо натурального без замены премикса отмечается тенденция повышения в крови глюкозы на 5,12 - 5,71 мг%, а в сыворотке крови - общего белка на 0,42 - 0,51г%о и витамина А на 0,21 - 0,30 мкг/мл.

5. Хрякам эффективно скармливать комбикорм К-57-2 с 10%-ной заменой пророщенного зерна ячменя при полной дозе премикса; стоимость спер-модозы при этом снижается на 55,2%, а себестоимость поросенка при рождении на 12,6%).

6. Замена в комбикорме премикса на 20% пророщенным зерном ячменя позволяет увеличить объем эякулята, общее количество в нем спермиев и их переживаемость на 25,7 (р<0,05), 36,0 (р<0,001) и 7,6%) (р<0,01) соответственно.

7. При осеменении свиноматок свежевзятой спермой хряков, получавших комбикорм с 20%-ной заменой премикса их оплодотворяемость увеличивается на 7,1, а многоплодие - на 2,9%). При осеменении замороженной спермой оплодотворяемость выше на 10, а многоплодие на 8,6%).

8. Включение в комбикорм для хряков пророщенного зерна ячменя в количестве 5,1-14,3%) по массе вместо натурального и замена премикса на 10

90

3 0% от нормы положительно сказывается на гематологических показателях: отмечается тенденция повышения в крови содержания гемоглобина, метаболитов углеводно-жирового обмена, в сыворотке - общего белка и витамина А.

9. В комбикорм хряков эффективнее включать вместо натурального зерна ячменя пророщенное в количестве 10,2% по массе с заменой премикса на 20%. При этом стоимость спермопродукции снижается на 40,5, а себестоимость поросенка при рождении - на 10,9%о.

Предложения производству

1. Для повышения воспроизводительной функции хряков рекомендуется скармливать комбикорм К-57-2 с включением в него 10,2%) пророщенного зерна ячменя вместо натурального и заменой премикса на 20%.

2. Рекомендуется проращивать зерно ячменя в помещениях при температуре воздуха 10-15°С, но не выше 20°С. Продолжительность проращивания 3-4 суток (в т.ч. одни сутки на замачивание зерна) до получения ростков и корешков длиной 1,0-1,5 см.

1.3. Заключение

Обзор литературы по изучаемой теме позволил обобщить материал и обозначить проблемы, требующие решения в области свиноводства. В частности в этой отрасли много остается вопросов, касающихся эффективного использования хряков-производителей.

Анализируя доступную нам литературу мы отмечаем, что исследований по повышению продуктивных качеств хряков недостаточно. А то, что сделано в этом направлении решает только отдельные вопросы. Есть работы по совершенствованию рецептов полнорационных комбикормов путем замены в их составе растительных и компонентов животного происхождения. Часть исследований была направлена на разработку более эффективных премиксов, ведется поиск подходящих заменителей витаминам и солям микроэлементов промышленного дорогостоящего производства.

Известно, что для увеличения количественных и качественных показателей спермопродукции хряков необходимо повышать полноценность скармливаемых комбикормов. Но компоненты комбикормов животного (рыбная, мясо-костная, костная мука и др.) да и некоторые растительного (жмыхи, шроты, травяная мука и др.) происхождения и премиксы остаются довольно дорогими. Поэтому необходим поиск способов обработки кормов, позволяющих повысить их питательную ценность. В этом плане заслуживает внимания метод обработки зерновых компонентов комбикорма проращиванием. Этот способ подготовки фуражного зерна перед скармливанием следует отнести, по сравнению с другими (дроблением, плющением, экструдированием и т.д.), к менее энергоемким. У этого метода есть и другие преимущества, которые обращают на себя внимание. Уже вначале проращивания до появления ростков и корещков в зерне смещается в сторону легкодоступных весь комплекс питательных веществ - белков, липидов, углеводов, витаминов и регуляторов роста. При этом, сложные полимерные вещества под воздействием ферментов распадаются на более простые - легкорастворимые мономеры, доступные органические вещества. Белки переходят в аминокислоты, жиры -в жирные кислоты и глицерин, крахмал и клетчатка - в моносахариды. Дополнительно к этому, за счет переаминирования возрастает концентрация витаминов, макро- и микроэлементов. Последнее навело на мысль за счет про-рощенного зерна заменить часть (насколько это возможно) дорогостоящего премикса в составе стандартного полнорационного комбикорма для хряков-производителей. Сделать это необходимо без снижения продуктивности (количества и качества спермопродукции) животных.

Эти вопросы изучены крайне недостаточно. В доступной нам литературе мы нашли лишь исследования С.Г. Черного, К.Ф. Тиндару (1984) и A.A. Ляха, A.A. Хрупова (2000). В первом источнике изучено влияние пророщенных пшеницы и ячменя на продуктивность подсосных свиноматок, поросят-сосунов, поросят на доращивании и хряков-производителей, содержащихся на комплексах. Авторы рекомендуют вводить такое зерно не более 10% от общей питательности рациона и скармливать вместе с сухим комбикормом или отдельно до раздачи жидкого корма.

Во втором исследовании установлено повышение переваримости протеина пророщенного зерна ячменя и пшеницы соответственно на 10,16 и 8,64%) в сравнении с дробленым зерном. За счет проращивания отмечена

37 лучшая переваримость моногастричными и жвачными животными и других питательных веществ зерна.

Учитывая вышеизложенное целью нашей работы было изучение возможностей повышения продуктивности хряков кормовыми факторами посредством ввода в стандартный комбикорм К-57-2 пророщенного зерна ячменя вместо натурального с частичной заменой премикса.

2. Материал и методика исследований

Экспериментальные исследования проведены в период 1998-2001 годы в колхозе имени М.В. Фрунзе Белгородского района и лаборатории зоохимана-лиза и биологических исследований Белгородской ГСХА.

Объектом исследований являлись хряки-производители уэльской породы по 4 головы в группе. Животных в группы подбирали по принципу аналогов с учетом живой массы, возраста и показателей спермопродукции (приложение 1, 2). Из продуктивных показателей у хряков учитывали количество и качество спермы (объем эякулята, концентрацию и подвижность спермиев). Опыты проводились по следующей схеме (табл. 1).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Залогин, Константин Константинович, Белгород

1. Аветисян Ф.О. О воспроизводительной способности хряков/ Ф.О. Аветисян // Свиноводство. 1980. - №8. - С. 20-21.

2. Акопян В.Б. Определение качества спермы методом ультразвуковой цитолизометрии/ В.Б. Акопян, Э.Б. Мирзоев, A.A. Рыбакова// Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - №4. - С. 53.

3. Алиев А. Профилактика нарушений обмена вехцеств у сельскохозяйственных животных/ А. Алиев, В. Барей, П. Бартко и др. М.: Агро-промиздат, 1986. - 374с.

4. Алимов Т.К. Комбикорм «сникерс-марс» для телят/ Т.К. Алимов, B.C. Расторгуев, H.H. Швецов // Зоотехния. 1995. - №4. - С.17-19.

5. Антонюк B.C. Биотехнические процессы в сперме при глубоком замораживании/ B.C. Антонюк //Свиноводство. 1976. - №1. - С. 27-30.

6. Антонюк B.C. Биохимический контроль за качеством спермы хряка/ B.C. Антонюк// Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - №1. - С. 27-30.

7. Антонюк B.C. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных/ B.C. Антонюк, В.В. Жаркий, Л.Г. Безлюдников. Минск: Ураджай, 1985.- 166с.

8. Архиповец А.И. Биологические особенности развития генитального аппарата хряков в онтогенезе/ А.И. Архиповец// Сельскохозяйственная биология. 1971. - №4.- Т. VI. - С. 574-582.

9. Архиповец А.И. Спермопродукция хряков при разных режимах использования/ А.И. Архиповец // Свиноводство. 1968. - №6.- С. 15-16.

10. Асланян М.М. Влияние соевой муки на повышение воспроизводительной способности семени хряков/ М.М. Асланян, В.И. Минин// Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - №6. - С.42-45.

11. Асланян М.М. Влияние соевой муки на повышение воспроизводительной способности семени хряков/ М.М. Асланян, В.И. Минин// Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - №6. - С. 42-45.

12. Афонский СИ. Биохимия животных/ СИ. Афонский. М. Изд-во1. Высшая школа, 1970. 612с.

13. Балашов Н.Г. Выживаемость спермиев хряков в зависимости от степени разбавления и содержания плазмы спермы/ Н.Г. Балашов, М.В. Силаев// Тезисы докл.научно-произв.конф. ВГНКИ. М., 1972.-C. 125.

14. Балашов Н.П. Ветеринарный контроль при искусственном осеменении животных/ Н.П. Балашов. М., 1980. - 272с.

15. Баранов Ф.А. Влияние числа живчиков и объема семени на оплодо-творяемость и плодовитость свиноматок/ Ф.А. Баранов, Н.И. Высоцкий // Животноводство. 1971. - №9. - С. 83-85.

16. Бардинов Ш.Э. Фитогормоны при формировании, в покое и прорастании семян фисташки/ Ш.Э. Бардинов// Автореф.канд.дис. М., 1990.-23с.

17. Береш И.Д. Исследование протеолитических ферментов проросшего зерна пшеницы/ И.Д. Береш: Автореф. дис.канд. М., 1972.-25с.

18. Биохимия животных: Учебник для студентов зооинженерного и ветеринарного факультетов сельскохозяйственных вузов/ Под ред.проф. A.B. Чечеткина. М., Высшая школа, 1982. - 511с.

19. Благовещенский A.B. Биохимия обмена азотсодержащих веществ у растений/ A.B. Благовещенский М.: Изд-во АН СССР, 1958.-58с.

20. Богданов Г. Количественные и качественные показатели спермы хряков/ Г. Богданов, В. Кандыба // Свиноводство. 1970. - №1. -С. 18-19.

21. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных/ Г.А. Богданов. М.: Колос, 1990. - 532с.

22. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных/ Г.А. Богданов. М.: Колос, 1981. - 432с.

23. Борисова Т.А. Активность свободных фитогормонов в процессе про-ростания семян кукурузы/ Т.А. Борисова, М. Тот, В.И. Кефели // Сельскохозяйственная биология. 1993. - №5. - С. 119-123.

24. Бояркин А.Н. Некоторые усовершенствования метода количественного определения активности ростовых веществ/ А.Н. Бояркин// Докл.

25. АН СССР.- 1948.-№59-С. 1651-1652.

26. Вайн Т.Ю. Спермопродукция молодых хряков и свойства спермы в зависимости от содержания протеина в кормовом рационе и интенсивности использования хряков/ Т.Ю. Вайн Автореф.дис. . канд.с.-х. наук.- Тарту, 1969. 26с.

27. Василенко Д.Я. Свиноводство и технология производства свинины/ Д.Я. Василенко, Е.И. Меленчук. Киев: Выща школа, 1988. - 368с.

28. Власюк П.А. Локализация ионов молибдена и ванадия в проростках растений гороха/ П.А. Власюк, Т.А. Кузнецова// Доклады ВАСХНИЛ. 1968.-№9.-С.8-11.

29. Возняковская Ю.М. Использование микробов-стимуляторов для усиления роста проростков при выращивании зеленых подкормок гидропонным способом/ Ю.М. Возняковская, Ю.С. Оследкин// Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - №11. - С. 22-25.

30. Волкопялов Б.П. Свиноводство/ Б.П. Волкопялов М.-Л., 1950.-516с.

31. Волощик П.Д. Интенсификация репродуктивного свиноводства/ П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский. -М.: Россельхозиздат, 1982. 182с.

32. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных/ В.И. Георгиевский, Б.П. Анненков, В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1979.-471с.

33. Герасимов В.И. Практикум по свиноводству и технологии производства свинины/ В.И. Герасимов, И.Н. Домашенко, Г.С. Походня. -Харьков: Изд-во ХГАУ, 1992. 371с.

34. Гильман Э. Повышение продуктивности свиней в Белоруссии/ Э. Гильман // Свиноводство. 1983. - №10. - С. 12-14.

35. Гулый М.Ф. Биохимия жирового обмена/ М.Ф. Гулый. Киев, 1961.402с.

36. Гуськов A.B. Влияние ауксина на активность ауксиноксидазы у стеблевых и листовых черенков фасоли в процессе ризогенеза/ A.B. Гуськов, Р.Х. Турецкая, Н.Я. Грин и др. // Физиол.раст. 1980. - Т.27.-№3. -С. 573-578.

37. Гутиев М. Экструдированная зерносмесь в рационе хряков/ М. Гутиев, К. Акоев // Свиноводство. 1982. - №9. - С. 24.

38. Далецкая Т.В. Гормональная регуляция покоя и прорастания семян/ Т.В. Далецкая// Фитогормональная регуляция роста и развития растений: Мат.симп.посвященного 100-летию со дня рождения Н.Г. Холодного. Киев, 1985. - С. 80-92.

39. Демащин Н. Условия содержания и продуктивные качества свиней/ Н. Демашин // Свиноводство. 1977. - №8. - С. 34-35.

40. Деревинский В. Связь качества спермы с активностью аминотрансфе-раз/ В. Деревинский, В. Фоломеев // Свиноводство. 1975. - №7. - С. 24-25.

41. Дмитровский A.A. Пути превращения ß-каротина в витамин А в организме и его регуляция/ A.A. Дмитровский// Доклады ВАСХНИЛ. -1987.- №9.-С.22-25.

42. Дмитроченко А. Разработка комбикорма для откорма подсвинков. // Рецепты для свиней/ А. Дмитроченко, В. Собора, Н. Зайцева. М., 1978.-С. 3-8.

43. Еленев М.Д. Создадим правильный кормовой режим хрякам // Свиноводство. 1983. - №9. - С. 8-10.

44. Жданов Л.П. Физиология растений/ Л.П. Жданов, Г.В. Иванова. -1954.-Т. 1.-С. 122-130.

45. Загуменков А. Рецепты комбикормов для различных половозрастных групп свиней в условиях Среднего Урала. // Рецепты комбикормов для свиней/ А. Загуменков, Э. Убба. М., 1978. - С. 76-83.

46. Зарипова Л. Использование БВМД в монозерновых рационах хряков/ Л. Зарипова, Ш. Шакиров // Свиноводство. 1979. - №11. - С. 9-10.

47. Зотова H.H. Биохимия зерна/ H.H. Зотова, В.Л. Кретович. М.: Изд-во АН СССР. - 1960. - Сб.6. - С. 205-221.

48. Ильина Т.А. Буферная емкость как тест оценки качества спермы хряков/ Т.А. Ильина, А.И. Журавлев, Н.Т. Понтюшенко// Сельскохозяйственная биология. 1980. - №5.- Т. XV. - С. 744-747.

49. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки/ Е.Д. Казаков, В.Л. Кретович. М.: Агропромиздат, 1989. - 368с.

50. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/ А.П. Калашников М.: Агропромиздат, 1985.-352с.

51. Кандыба В.Н. Влияние биологической полноценности протеинового питания на обмен веществ и спермопродуктивность хряков/ В.Н. Кандыба: Автореф.дис. . канд.с.-х. наук НИИЖЛиП УССР.- Харьков, 1970.-20с.

52. Квасницкий A.B. Искусственное осеменение свиней/ A.B. Квасниц-кий. Киев: Урожай, 1983. - 152с.

53. Квасницкий A.B. Свиноводство/ Под ред. Г.Н. Доброхотова. М.: Колос, 1974.-243с.

54. Кефели В.И. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота/ В.И.

55. Кефели, Э.М. Коф, П.В. Власов и др. М., 1989. - 96с.

56. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание/ И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.г. Малахов и др. М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 287с.

57. Коваленко В.Ф. Повыгпение репродуктивной способности свиней/

58. B. Ф. Коваленко. Киев: Урожай, 1985. - 260с.

59. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства/ В.Г. Козловский. М.: Россельхозиздат, 1976. - 238с.

60. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки/ Н.П. Козьмина. М.: Колос, 1976. - 375с.

61. Кононов В.П. Достижения и перспективы замораживания семени в свиноводстве/В.П. Кононов. -М.: Колос, 1983. 74с.

62. Кононов В.П. Замораживание семени хряка Теория и практика / В.П. Кононов: Автореф.дис. . д-ра биол.наук ВИЖ. Дубровицы, 1982. -32с.

63. Кононов В.П. Замораживание семени хряков в концентрированном состоянии/ В.П. Кононов, А.Г. Нарижный // Животноводство. 1981. -№10.-С. 39-41.

64. Кононов В.П. Криопротективное действие плазмы спермы на сперматозоиды хряков/ В.П. Кононов// Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - №6.1. C. 29-31.

65. Кононов В.П. Оптимальные режимы охлаждения и оттаивания спермы хряка/ В.П. Кононов, Э.Л. Хачапуридзе// Доклады ВАСХНИЛ. 1975. -№8.-С. 23-24.

66. Кононов В.П. Повышение эффективности использования хряков/ В.П. Кононов, А.М. Батурин // Зоотехния. 1995. - №1. - С. 25-27.

67. Кононов В.П. Способ криопротекторной обработки спермы животных/ В.П. Кононов, А.Г. Нарижный, Г.С. Походня // Животноводство. -1987. -№12 .-С. 42-44.

68. Кононов В.П. Технология замораживания семени хряков/ В.П. Коно

69. НОВ, А.Г. Нарижный // Животноводство. 1983. - №7. - С. 54-56.

70. Кононов В.П. Цитофотометрическое исследование динамики содержания дезоксирибонуклеиновых кислот в живчиках хряка при хранении семени вне организма/ В.П. Кононов, И.И. Соколовская// Доклады ВАСХНИЛ. 1968. - №2. - С. 29-33.

71. Конюхова В.А. О режимах использования хряков/ В.А. Конюхова // Свиноводство. 1986. - №8. - С. 23-25.

72. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа/ Е.В. Коряжнов. М.: Колос, 1977. - 254с.

73. Коф Э.М. Регуляторы роста природного типа и отдельные фазы онтогенеза/ Э.М. Коф, Т. А. Борисова, H.A. Аскоченская// Итоги науки и техники. Сер. «Физиология растений». М., 1990. - Т.7. - С. 41-83.

74. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба/ В.Л. Кретович. М.: Наука, 1991.-136с.

75. Кретович В.Л. Биохимия зерна/ В.Л. Кретович, А.И. Стародубцева. М.: Изд-во АН СССР, 1956. Сб.З. - 287с.

76. Кретович В.Л. Биохимия зерна/ В.Л. Кретович, И.С. Петрова. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - Сб. 1. - 457с.

77. Кретович В.Л. Основы биохимии растений/ В.Л. Кретович Учебник для государственных университетов и технологических институтов.-М.: Высшая школа, 1971. С. 182-192.

78. Крохина В. Влияние биологически полноценного кормления на продуктивность хряков/ В. Крохина, В. Печкурова, А. Антонов // Свиноводство. 1979. - №2. - С. 16-18.

79. Крячко В. Оплодотворяемость маток при интенсивном использовании хряков/ В. Крячко, М. Чуркин // Свиноводство. 1978. - №9. - С. 2122.

80. Кулик М.Ф. Роль факторов поверхности в пищеварительном тракте и кровеносном русле сельскохозяйственных животных в активировании и ингибировании ферментов/ М.Ф. Кулик: Автореф.дис.д-рабиол.наук Львовский ЗВИ Львов, 1974. - 45.

81. Ладан П.Е. Практикум по свиноводству/ П.Е. Ладан, A.A. Еремеев. -М.: Колос, 1971.-358с.

82. Ладан П.Е. Свиноводство/ П.Е. Ладан, В.Г. Козловский, В.И. Степанов. М.: Колос, 1978. 304с.

83. Лебедев Ю.В. Проблемы кормления и содержания свиней/ Ю.В. Лебедев // Сельское хоз-во за рубежом. 1976. - №1. - С. 33-37.

84. Левин К. Об использовании молодых хряков/ К. Левин // Свиноводство. 1978. - №4. - С. 23-24.

85. Левин К. Л. Искусственное осеменение свиней/ К.Л. Левин. М.: Рос-сельхозиздат, 1980. - 128с.

86. Лукашин H.A. Зоотехнический анализ кормов/ H.A. Лукашин, В.А. Тащилин М., 1965. - 88с.

87. Лях A.A. Подготовка фуражного зерна к скармливанию животным биоактивацией/ A.A. Лях, A.A. Хрупова // Кормопроизводство. 2000. - №4. - С. 20-22.

88. Мазин В.В. Специфичность влияния кинетина на образование амаран-тина у ш,ирицы (Amaranthus caudatus Z.) и на рост каллюса семядоли сои (Glycine soja Z.)/ B.B. Мазин, М.С. Шашкова, Л.Н. Андреев и др.// Докл. АН СССР. 1976. - Т.231. - №2. - С. 506-509.

89. Макарова Р.В. Действие 6-бензиламинопурина на рост семядолей и гипокотиля сои/ Р.В. Макарова, Э. Паскуаль Баес, Ф. Мартинип! и др.// Биол. науки. 1988. - №8. - С. 81-84.

90. Макарцев Н. Премиксы для свиней на промышленных комплексах/ Н. Макарцев и др. // Животноводство. 1978. - №2. - С.43-46.

91. Максаков В.Я. Система рецептов премиксов при выращивании поросят в условиях крупных специализированных хозяйств ЦентральноЧерноземной зоны. // Рецепты комбикормов для свиней/ В.Я. Максаков и др. М., 1978. - С. 42-52.

92. Методические рекомендации по криоконсервации семени хряков /

93. Сост. В.П. Кононов, H.A. Голышев, B.C. Осадчук и др. -Дубровицы ВИЖ: 1991.-55с.

94. Методические рекомендации по низкотемпературной консервации спермы хряков / Сост. Н.В. Корбан, Л.Г. Мороз, И.М. Шапиев. Д., 1980.-61с.

95. Методические рекомендации по совершенствованию рецептов комбикормов, премиксов и техники кормления свиней, обеспечиваюп.;их эффективное использование кормов/ Сост. В.А. Крохина, Е.З. Ткачев, И.И. Мошкутело и др. М., 1983. - 44с.

96. Дрыга Н.М. Методы улучшения биологической полноценности растительных кормов для свиней / Н.М. Дрыга, A.M. Зверев // Сб.науч.тр. -Харьков, 1980. Т.272. - С.12-15. - /Харьковский СХИ/.

97. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных/ В.К. Милованов. М.: Сель-хозиздат, 1962. - 675с.

98. Мошкутело И. Прогрессивные методы подготовки кормов/ И. Мошку-тело // Свиноводство. 1985. - №1. - С. 12-15.

99. Мошкутело И.И. Оценка комбикорма для хряков в свиноводческих комплексах/ И.И. Мошкутело, В.В. Власов, С. А. Кабанкова //Животноводство. 1976. - №9. - С. 38-40.

100. Мысик А.Т. Свиноводство/ А.Т. Мысик, А.И. Нетеса. М.: Колос, 1984.-401с.

101. Нарижный А.Г. Опыт замораживания спермы хряков/ А.Г. Нарижный, Г.С. Походня, Ю.В. Засуха. -М., 1991. 66с.

102. Нарцис Л. Технология солода/ Л. Нарцис, Пер. с нем. М.: Пищеваяпромышленность, 1980. -412с.

103. Нетеса А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве/ А.И. Нетеса. М.: Россельхозиздат, 1984. - 259с.

104. Никитченко И.Н. Справочник по свиноводству/ И.Н. Никитченко, З.Д. Гильман. Минск: Ураджай, 1984. - 112с.

105. Николаев М.Г. Покой семян/ М.Г. Николаев// Физиология семян. М., 1982.-С. 125-183.

106. Нилов В.П. Ингибиторы ферментов в растении/ В.П. Нилов, Е.И. Яло-вич, A.B. Хотянович // Прикладная биохимия и микробиология. -1971.-Т.7.-№4.-С. 373-382.

107. Ниязов Н. Полнорационные комбикорма и премиксы для хряков на комплексах/ Н. Ниязов, И. Хаданович, В. Черных // Свиноводство. -1981.-№11.-С. 10-11.

108. Ниязов Н.С. Комбикорма для свиней с различным содержанием люцерновой муки/ Н.С. Ниязов, Б. А. Дадашев // Зоотехния. 1989. - №4. с. 42-44.

109. Новиков СП. Феромоны и размножение млекопитающих/ С.Н. Новиков. Л.: Наука, 1988. - 168с.

110. Новосельцев Д.В. О протеиновом питании хряков-производителей / Д.В. Новосельцев // Советская зоотехния. 1950. - №11. - С. 11-12.

111. Горячев И. Новые наполнители для премиксов/ И. Горячев, В. Худо-щевская// Сб.науч.тр. БелНИИЖ.- 1982. Т.23. — С. 63-66.

112. Ноздрин Н. Рецепты комбикормов для молодняка свиней в Украинской ССР. // Рецепты комбикормов для свиней/ П. Ноздрин. М., 1978. -С. 95-100.

113. Обручева Н.В. Прорастание семян/ Н.В. Обручева // Физиология семян. М., 1982. - С. 223-274.

114. Овчинников A.A. Влияние эраконда на спермопродукцию хряков/ A.A. Овчинников // Зоотехния. 1998. - №2. - С. 29-30

115. Овчинников A.A. Микроэлементы крови и спермы хряков производителей при скармливании фитопрепарата эраконд// Аграрная наука на рубеже веков: Мат. междунар.научно-практич.конф/ Акмо-лин.аграр.ун-т. 1977. - С.22.

116. Павлов А.Н. О превращении белковых фракций при прорастании семян кукурузы/ А.Н. Павлов// Докл. АН СССР. 1962. - №1. - Т.43. - С. 235-238.

117. Пакенас П.И. Влияние различного уровня кормления на рост хряков, возраст их полового созревания и сперматогенез // Бюлл.науч.-технич.информации Литовского НИИЖ. Вильнюс, 1965. - №2. -С.70-76.

118. Патров B.C. Эффективность активного моциона хряков-производителей/ B.C. Патров // Животноводство. 1976. - JN28. - С. 7274.

119. Плешков A.C. Состав протеолитических ферментов и скорость синтеза белка в проростках пщеницы/ A.C. Плешков, H.H. Новиков, Е.Г. Давидова, Т.В. Полосина и др. Известия ТСХА.- 1980. Вып. 1. - С. 97101.

120. Полищук А. Перспективные направления в кормлении свиней/ А. По-лищук // Свиноводство. 1995. - №4. - С. 5-6.

121. Полноценные кормовые смеси и премиксы для рано отнятых поросят: Сб.науч.работ.-Воронеж, 1978. Вып. 4, Т. 13. - С. 117-122. - /НИИСХ Центральной-Черноземной полосы/.

122. Пономарев Н.В. Повышение эффективности использования свиноматок и хряков важнейший резерв увеличения производства свинины // Тезисы докладов научн.сесси 17-18 ноября 1993г., Санкт-Петербург -Пушкин. - 1993. - С. 69-71.

123. Пономарев Н.В., Вазонов В.Н. Преимущества и недостатки современных технологий производства свинины // Животноводство. 1997. -№10.-С. 54-56.

124. Пономарев А.Ф. Интенсификация животноводства: задачи, поиски.достижения/ А.Ф. Пономарев. М.: Политиздат, 1985. - 62с.

125. Пономарев А.Ф. Интенсификация кормопроизводства/ А.Ф. Пономарев. М.: Росагропромиздат, 1988. - 1 Юс.

126. Пономарев А.Ф. Интенсификация свиноводства. Учебное пособие/ А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, Е.Г. Поморова. Белгород: Изд-во Крестьянское дело, 1998. - 508с.

127. Пономарев А.Ф. Интенсификация свиноводства/ А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, Е.Г. Поморова. Белгород: Изд-во БГСХА, 1997. - 437с.

128. Пономарев А.Ф. Практикум по свиноводству и технологии производства свинины/ А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, О.И. Походня, В.И. Герасимов. Белгород: Изд-во Крестьянское дело, 1998. - 352с.

129. Пономарев А.Ф. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве/ А.Ф. Пономарев, Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В. Засуха. Белгород: Изд. БГСХА, 1995. - 240с.

130. Пономарев А.Ф. Ресурсосберегающие технологии использования кормов при производстве говядины и свинины/ А.Ф. Пономарев, Т.К. Алимов, Г.С. Походня Учебное пособие. Белгород: Изд. Белгородской ГСХА, 1997.-404с.

131. Попехина П. Влияние витамина Е на воспроизводительную функцию хряков/ П. Попехина, Л. Левина // Свиноводство. 1975. - №4. - С.39.

132. Походня Г.С. Достижения и перспективы метода искусственного осеменения свиней/ Г.С. Походня, В.П. Кононов, А.Г. Нарижный. М.: россельхозиздат, 1985.-35с.

133. Походня Г.С. Интенсификация промышленного свиноводства/ Г.С. Походня, Ю.В. Засуха, Л.Н. Цирюльский. Киев: Изд. УСХА, 1994.462с.

134. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и вырахцивания свиней в промышленных комплексах/ Г.С. Походня Ав-тореф.дис. . д-ра с.-х. наук ВИЖ. Дубровицы, 1988. - 53с.

135. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве/ Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В. Засуха. -Белгород: Изд. БГСХА, 1994. 192с.

136. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней/ Г.С. Походня. М.: Агропромиздат, 1990. - 272с.

137. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса/ Г.С. Походня Автореф.дис. . канд.биол.наук ВИЖ. Дубровицы, 1979. - 20с.

138. Применение премиксов при откорме свиней: Сб.тр. Минск, 1979. -Вып.20. - С. 81-84. - /Белорусский НИИ животноводства/.

139. Проскуряков Н.И. Изменение протеазно-белкового комплекса в прорастающем и созревающем зерне пшеницы/ Н.И. Проскуряков, A.A. Бундель, E.H. Бухарин// Биохимия. 1941. - Т.6. - Вып.З.- С. 347-354.

140. Разумов В.А. Массовый анализ кормов/ В.А. Разумов. М., 1982.-239с.

141. Рецепты полнорационных комбикормов и белково-витаминно-минеральных добавок и эффективность их использования в кормлении свиней// Зоотехническая наука Белоруссии: Сб.науч.тр. Минск, 1976. - С. 79-86. - /БелНИИЖ/.

142. Савич И.А. Свиноводство и технология производства свинины/ И.А. Савич. М.: Агропромиздат, 1986. - 363с.

143. Свиноводство/ А.Т. Мысик, А.И. Нетеса, В.Г. Козловский и др. М.: Колос, 1984.-448с.

144. Свиноводство/ Под ред. Т.Н. Доброхотова. М.: Колос, 1974. - 357с.

145. Сердюк СИ. Искусственное осеменение в промышленном свиноводстве/ СИ. Сердюк М., 1977. - 53с.

146. Сердюк СИ. Искусственное осеменение свиней в промышленном свиноводстве/ СИ. Сердюк. -М.: Колос, 1977. 160с.

147. Сидоренко О. Витамин Е и селен в рационе хряков на промышленном комплексе/ О. Сидоренко, Ю. Шкункова, Л. Безлюдникова, А. Постовалов // Животноводство. 1980. - №6. - С. 47.

148. Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных/ А.Д. Синещеков М., 1965. - 417с.

149. Система стандартов в свиноводстве. М.: Агропромиздат, 1988. - 29с.

150. Слабицкий Я.И. Взаимосвязь между различным соотношением незаменимых и заменимых аминокислот в рационе, интенсивностью белкового обмена и продуктивностью свиней/ Я.И. Слабицкий// Сельскохозяйственная биология. 1986. - №5.- С. 109-111.

151. Сливицкий М.Г. Переваривание и всасывание углеводов в желудке и двенадцатиперстной кишке свиней при скармливании дрожжей, выращенных на очищенных парафинах/ М.Г. Сливицкий // Свиноводство -Киев.- 1972.- 17.-С. 109.

152. Сливицкий М.Г. Углеводный состав содержимого желудочно-кишечного тракта свиней в зависимости от состава рациона/ М.Г. Сливицкий // Сельскохозяйственная биология. 1979. - Т. IV. - №6.-С. 736-740.

153. Денисов П., Крохина В., Смекалов П и др. Совершенствование и разработка эффективных рецептов комбикормов, премиксов и заменителей цельного молока для разных видов сельскохозяйственных животных // Бюлл.науч.работ.- 1978. -Вып. 56. С. 33-36. - /ВИЖ/.

154. Совершенствование рецептов комбикормов, премиксов и технологии кормления свиней: Метод.рекомендации/ Сост. В.А. Крохина и др. -Россельхозиздат, 1983. 15с.

155. Соколовская И.И. Проблемы оплодотворения сельскохозяйственных животных/ И.И. Соколовская. М.: Советская наука, 1957. - 314с.

156. Степанов В.И. Практикум по свиноводству/ В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. -М.: Агропромиздат, 1986. 509с.

157. Струтинский Ф. Способы физической обработки зерна в комбикормах/ Ф. Струтинский // Свиноводство. 1982. - №8. - С. 32-33.

158. Субботин А.Д. Сперматогенез хряков под влиянием радиационного облучения: гистоморфологическое исследование/ А.Д. Субботин, О.Н. Новикова // Сельскохозяйственная биология. Сер. «Биология животных» 1993. - №4. - С. 88-92.

159. Тихонов И.Т. Племенное свиноводство России/ И.Т. Тихонов, В.З. Боркум, В.П. Мичурин, A.A. Вепринцев М.: Россельхозиздат, 1985. -255с.

160. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней/ Е.З. Ткачев. М.: Колос, 1981.-457с.

161. Ткачук М. О половом созревании хряков/ М. Ткачук // Свиноводство. -1981.-№10.-С. 22-23.

162. Томмэ М.Ф. Общий аминокислотный состав и свободные аминокислоты спермы хряков/ М.Ф. Томмэ, И.И. Мощкутело// Доклады ВАСХНИЛ. 1968. - №6. - С. 28-31.

163. Трончук И. Рецепты комбикормов для интенсивного свиноводства в Украинской ССР. // Рецепты комбикормов для свиней/ И. Трончук. М., 1978.-С. 100-111.

164. Фурсов О.В. Протеаза и система «протеаза-ингибитор» родительских линий и гибридов кукурузы/ О.В. Фурсов // Физиология и биохимия культурных растений. 1975. - Т.7. - Вьш.4. - С. 424-428.

165. Хавкин Э.Е. Индуцированный синтез ферментов в процессах роста и морфогенеза растений/ Э.Е. Хавкин М.: Наука, 1969. - 117с.

166. Хаданович И. Влияние различных комбикормов и премиксов на воспроизводительную функцию хряков/ И. Хаданович, Н. Ниязов // Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1982. - Вьш.1 (65). - С. 40-43.

167. Хаданович И. Состав полнорационного комбикорма для хряков-производителей. // Рецепты комбикормов для свиней/ И. Хаданович идр. М., 1978.-С. 16-18.

168. Чабаев М.Г. Протеиновый зеленый концентрат в комбикормах для хряков-производителей/ М.Г. Чабаев, Н.И. Мытарев, Н.М. Беловолов // Зоотехния. 1990. - №8. - С. 51-53.

169. Черкасова Л.С. Обмен жиров и липидов/ Л.С. Черкасова, М.Ф. Мер-жинский. Минск, 1961.-382с.

170. Черный С.Г. Пророщенное зерно злаковых в рационах свиней в условиях свинокомплексов/ С.Г. Черный, К.Ф. Тиндару// Научные основы и пути повышения производства свинины в Молдавии. 1984. - С. 8187.

171. Шергин Н.П. Биохимия спермиев сельскохозяйственных животных/ Н.П. Шергин. М.: Колос, 1956. - 198с.

172. Шергин Н.П. Биохимия спермиев сельскохозяйственных животных/ Н.П. Шергин М., 1967 - 240с.

173. Шкункова Ю. Полнорационный комбикорм для хряков/ Ю. Шкункова, Л. Безлюдников, А. Постовалов, О. Сидоренко // Свиноводство. -1979. №4.-С. 22-23.

174. Шкункова Ю.С. Кормление свиней на фермах и комплексах/ Ю.С. Шкункова, A.n. Постовалов. Ленинград: ВО Агропромиздат, 1988. -255с.

175. Щеглов О.В. О режиме использования хряков/ О.В. Ш,еглов // Свиноводство. 1967. - №6. - С. 21-22.

176. Эрнст Л. Основные факторы кормления и производство свинины/ Л. Эрнст, Э. Филипович // Свиноводство. 1988. - №6. - С.19-20.

177. Эффективность комплексных минерально-витаминных добавок (премиксов) для поросят-отъемышей при интенсивном вырапдивании: Сб.науч.тр., 1978. Вып.42. - С. 71-78. - НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны

178. Эффективность минерально-витаминной добавки с фосфатидами в рационах подсвинков: Науч.тр.- Ленинград, 1979. Т.379. - С. 38-41.1. Ленинградский СХИ/.

179. Эффективность применения премиксов различного состава в рационах откармливаемых свиней: Науч.основы развития животноводства в БССР.- Минск, 1980. Вып. 10 - 312с.

180. Югина А. Влияние комплекса витаминов А, D2, В12 на депонирования витамини А в организме/ А. Югина // Свиноводство. 1976. - №11. -С. 38-39.

181. Яшин И.М. Влияние железофульватных комплексов на поступление фосфора в проростки кукурузы/ И.М. Яшин, В.А. Черников, А.И. Карпухин, А.С. Пельтцер// Известия ТСХА. 1990.- Вып.1. - С. 57-68.

182. Adams С. Vitamin Е for swine/ С. Adams// Anim. Nutrit. Health. 1979. -34-5.-P. 23-25.

183. Allison A.C. / A.C. Allison. Improving pig performance // Scient Amer. -1967.-N.217.-P.62.

184. Bandurski R.S. Mobilization of seed indole-3-acetic acid reserves during germination. In: Mobilization of reserves in germination./ R.S. Bandurski// Plenum Publishig Corporation.- 1983.-P. 213-228.

185. Bergner H. Verdaung, Resorption, IntermediarstoffWechsel bei land-wirschaftlichen Nutztieren/ H. Bergner, H.A. Ketz. Berlin, 1969. - S.l 15117.

186. Beweley D.J. Seeds: physiology of development and germination/ D.J. Beweley, M. Black-N.Y.-Z., 1985.-V. 13.-P. 257-259.

187. Biddington N.Z. A modified Amaranthus betacyanin bioassay for the rapid determination of cytokinins in plant extracts/ N.Z. Biddington, T.N. Thomas. -Planta, 1973. 111-2. -P.183-186.

188. Chomette G. Les porcs ont besoin de vitamines/ G. Chomette// Eleveur Porcs.-1979.-99.-P. 35-39.

189. Cohen D. Control of estrus and ovulation in swine /D. Cohen , Z. G. Paleg// Plant Physiol. 1967. vol.42. - N9.- P. 1288-1296.

190. Einarsson S. Distribution of frozenthawed spermatozoa in the reproductive tract of gilts at different time intervals after insemination/ S. Einarsson, S. Viring/ S. Einarsson J. Reprod. Pert. 1973. -Nl . - P.32.

191. Einarsson S. Effect of boar seminal plasma on the porcine uterus in vitro the isthmus part of oviducts in vitro/ S. Einarsson, S. Viring. Acta vet.-Scand.: 1973. -N4.-V. 14.

192. English P. Reguirements and biological availability of phosphorus for swine / P. English.- Anim.Prod.- 1973, 17, 1, 75.

193. Epstein E. Concentration and metabolic turnover of indols in germinating kernels of Zea mays Z./ E. Epstein, J.D. Cohen, R.S. Bandurski Plant Physiology.- 1980.-V.65-3.-P. 415-421.

194. Faller H. Mineralfutter zur Schweinemast/ H. Faller// Die Geflugel-wirtschaft und Schweineprod. 1975. - 27-49. - S. 1218-1219.

195. Fillion R. Plus de minéraux pour les jeunes reproducteurs a haut niveau de performances/ R. Fillion // Producteur Porc Québécois. 1988. - 9-3. - S. 32-34.

196. Frankland B. Effect of gibberellic acid on hypocotyl growth of lettuce seedlings/ B. Frankland, P.F. Wareing // Nature.- 1962. 185. - P. 255256.

197. Fukuhara R. Effect of pHs, sperm concentration, washing and substrate concentration and motility of goat spermatozoa/ R. Fukuhara, V. Nishi-kawa// Jap. J. Zootech. Sei, 1973. 44-5. - P. 266-270.

198. Graham E.F. Some factors influencing the freezing of boar spermatozoa/ E.F. Graham, B.G. Crabo// 7* Intern. Congz. Anim. Reprod. - 1972. -V.2-P. 1627-1632.

199. Greer E. What minerals and vitamins for growing pigs?/ E. Greer// Pig

200. Farmer. 1977. - 11-8. - P. 491-495.

201. Groot S.P.C. Gibberellin induced hydrolysis of endosperm cell walls in gibberellin - deficient tomato seeds prior to radical protrusion/ S.P.C. Groot, B. Kieliszewska-Rokicka, E. Vermeer // Planta.- 1988. - 174-4. - P. 500-504.

202. Gubler F. The release of a-amylase though. gibberellin treated barley aleu-rone cell walls/ F. Gubler, A.S. Ashford, J.V. Jacobsen // Plante.- 1987. -172-2.-R 155-161.

203. Hale W. Digestive physiology and nutrition of ruminants/ W. Hale et al. J. Anim. Sei. 1972. - P. 242-254.

204. Hale W. J. How nutrition influences fat guilty / W. Hale. Anim. Sei. -1973.-N.37-P.4.

205. Hall P.J. AH-Indole-3-acetylmyo-inositol hydrolysis by extracts of Zea mays Z. vegetative tissue/ P.J. Hall, R.S. Bandurski // Plant Physiology.- 1986. -80-2.-R 374-377.

206. Harvey B. M. How many boars do you need / B. M. Harvey, A. Oaks// Plant Physiol- 1974. vol.3. - N3.- P. 453-457.

207. Hoffmann L. Untersuchungen zum Energieumsatz und Energiebedarf waschsender Eber/ L. Hoffinann et al.// Arch. Tieremahr. 1978. - 28-5. -S. 273-290.

208. Horvat A. The effect ofmating freegcency on energy reguirement of A.I. Boars. Ann.Biol.anim.Biochim.Biophus / A. Horvat, O.J. Touster. // Biol. Chem. 1968. -N243. -R73-80.

209. Houszka M. Zmiany morfologiczne jaber i najabrzy starych bezplodnych khurow/ M. Houszka, A. Dubiel, J. Stanczyk // Med. Weter.- 1988. 44-6. -P. 372-375.

210. Johnson Z.A. Fertility results usong frosen boar spermatosoa: 1970-1985/ Z.A. Johnson// Proceedings Intern, conf. on boar semen. Uppsala, Sweden. 1985.-P. 199-222.

211. Kemp B. Fütterungseinflüsse auf die Spermaproduktion von Deckebem/ B.

212. Kemp, Z.A. Hartog //Dt. Geflügelwirtsch. Shcweineprod.- 1987. 39-17. -S. 1117-1118.

213. Kirsi M. Preumonia control saves feed. Ann. Rev. Plant Physiol/ M. Kirsi.// Physiol. Plant- 1973. Vol.29. - N2. - P. 141-144.

214. Mann T. Biochemistry of semen of the male reproductive tract/ T. Mann. -London, 1964.

215. Mayer A.M. Control of seed germination/ A.M. Mayer, V. Shain. // Ann. Rev. Plant Physiol.- 1974. 25. - P. 167-193.

216. Mikola J. How many boars do you need J. Mikola, E.M. Suolinna Arch. Biochem. Biophys.- 1971. Vol. 144. - P. 566-575.

217. Monteiro A.M. Endogenous hormones, germination and early seedling growth of Dalbergia dolichopetala/ A.M. Monteiro, A. Crozier, G. Sandberg J. Plant Physiol.- 1988. 132-4. - P. 762-765.

218. Müller A. Futter-und Nährstoffbedarf von Zuchtebern/ A. Müller // Klein-viehzuchter. 1980. - 28-2. - S. 37-41.

219. Newell M. Feedstuffs/ M. Newell. USA, 1980, 52, 18, 14.

220. Nitsch J.P. Studies of the growth of coleoptile and first intemode section: A new, sensititive, straightgrowth test for auxin/ J.P. Nitsch, C. Nitsch // Plant Physiol.- 1956.-31-1 .-R93-111.

221. Piva G. Niove fonti proteiche nel razionamento del suini/ G. Piva// G. Alle-vatcri. 1977. - 27-10. - P. 37-41.

222. Polonowski A. Oeconomica. Olsztyn/ A. Polonowski // Acta Bioch.Polonica. 1967. - Vol.14. - N4. - P. 389-395.

223. Pond W. Trace elements in the nutrition of the pig/ W. Pond// In: Festskrift til professsor dr. Hjalmar Clausen Kobenhavn. 1975. - P. 183-198.

224. Reed H.C. Current use of frosen boar semen/ H.C. Reed// Proceeding Intern. conf. on boar semen. Uppsala, Sweden, 1985. P. llS-Til.

225. Rerat A. Absorption kineticks of amino acids and reducing sugars during digestion of barley or wheat meals in the pig: Preliminary data/ A. Rerat // Ann. Biol.anim. Biochim. Biophys. 1979. - 19-38. - P. 739-747.

226. Ruba M. Rola witaminy A w reprodukcji swin/ M. Ruba, T. Majewski // Med. Weter.- 1986.-42-9.-P.561-563.

227. Ryan CA. Responses to selection for weight of testes/ CA. Ryan // Ann.Rev.Plant.Physiol. 1973. - vol.24. - P. 173-196.

228. Sandchez R.A. Phytochrome control of cellulase activity in Datura ferox Z. seeds and its relationchip with germination/ R.A. Sandchez, Z. de Miguel, O. Mercuri J. // Exp. Bot- 1986.- 37-183. P. 1574-1580.

229. Sauer W. Apparent and true availabilities of amino acids in wheat and milling by-products for growing pigs/ W. Sauer // Cañad. J. Anim. Sc. -1977.-57-4.-P. 775-784.

230. Schwade D. Ernährung der Besamungseber Erfahrungen einer Besamungsstation/ D. Schwade// Tierzüchter. - 1977. - 29-8. - S. 349-350.

231. Scriban R. Plants and Vitamins/ R. Scriban // Chronica Botánica, Walth-man, Mass, 1969. S. 25-30.

232. Shain Y. J. Agrie. Res./ Y. Shain, A.M. Mayer //Phytochem. 1968. -V0I.7.-N.9.-P. 1491-1498.

233. Shearer LS. Lactosa utilization by the growing pig/ LS. Shearer, A.C. Duncan // J. Agrie. Res.- 1968. 11-2. - P. 465.

234. Smith A.R. Changes in endogenous cytokinin levels in kernels of Zea mays Z. during imbotion and germination/ A.R. Smith, J. van Staden J. Exp. // Bot- 1978. 29-112. - P. 1067-1075.

235. Staden van J. Seasonal changes in the cytokinin content of Ginkgo biloba leaves/ J.van Staden //Physiol. Plant.- 1976. 38-1. - P. 1-5.

236. Sutcliffe J.F. Influence of boar contact on age at puberty in gilts / J.F. Sut-cliffe, Q.A. Baset// Plant Sei. Zett 1973. N l . - P. 15-20.

237. Tavemer M. A studv with pigs amino acid availability in grains/ M. Tavemer // Austr.poultry and stock feed conf Second (proceeding). 1978. -P. 154-157.

238. Thomas T.N. Zocation of cytokinins and gibberellins in wheanseeds before and during imbibition/ T.N. Thomas, A.A. Khon // Plant Physiology (suppl.)- 1976.-57-5.-P. 76.

239. Tillberg E. Indoleacetic acid levels in Phaseolus, Zea and Pinus during seed germination/ E. Tillberg // Plant Physiology.- 1977. 60-2. - P.317-319.

240. Wahlestrom R. Mineral nutrition upotate. / R. Wahlestrom// South Dakota St. Nutz. 2 Ann. Swine Day. 1979. - S. 36-37.

241. Wehner G. True metabolizable energy of sprouted wheat./ G. Wehner // N.D.I. Farm Res. 1980. - 37-5. - S. 19-21.

242. Weinreich 0. Ernähren wir unsere Zuchtsauen Zichtig?/ O. Weinreich// Kraftfutter. 1975. - 58-8; 306. - S. 308-309.

243. Westendorf P. Erfahrungen in der Ernährung von Besamungsebem/ P. Westendorf/ Hülsenberger de prache. 1978. - S. 113-118.

244. Wiesemulier W. Industrielle Mischfiittermittel für Schweine 1976/77/ W. Wiesemulier// Tirzucht. 1976. - 30-2. - S. 84-85.

245. Wong P.P. Don t use boars too soon/ P.P. Wong, T. Kuo, C.A. Ryan // Bio-chem.Biophys.Bes.Commun. 1975. - vol.63. - N l . - P. 121-125.

246. Yomo H. Nucleus of the boar spermatozoon: Structure and modifications in frozen, flozen thawed, or sodium dodecyl sulfate-treated cells / H. Yomo, H. Linuma. // Am. Soc. Brew Chem. Proc. - 1964. -P. 97.