Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий

Пайлеванян, Бениамин Спиридонович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий"

□03481856

На правах рукописи

Пайлеванян Вениамин Спиридонович

Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий

Специальность 03. 00. 16 — Экология

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Москва 2009

003481856

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московском государственном строительном университете.

Научный руководитель:

Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Действительный член РААСН Теличенко Валерий Иванович

Официальные оппоненты:

Доктор технических наук, профессор Примин Олег Григорьевич

Кандидат технических наук, профессор Князева Валентина Петровна

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт строительной физики (НИИСФ)

Защита диссертации состоится «19» ноября 2009 г. в «14» часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 138. 07 при ГОУ ВПО Московском государственном строительном университете по адресу: 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26, зал заседаний Учёного Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ГОУ ВПО Московского государственного строительного университета.

Автореферат разослан «16» октября 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Потапов А. Д.

Общая характеристика работы Актуальность работы подтверждается тем, что окружающая среда в сегодняшнем мире, в частности, в нашей стране, находится в состоянии, справедливо вызывающее тревогу человеческого сообщества. Поэтому необходимо решительно и наступательно прилагать усилия в области развития экологической безопасности с целью достижения положения, при котором будет отсутствовать угроза нанесения ущерба природной среде и здоровью населения, в т. ч. путём создания и эксплуатации энергоэффективных, неагрессивных по отношению к окружающей среде и человеку зданий, в которых максимально будут использоваться возобновляемые (условно неисчерпаемые) ресурсы и процессы в совокупности с технологиями энергосбережения и автоматизации.

Соответствие направления диссертации современным требованиям к охране окружающей среды подчёркивается тем, что анализ тенденций развития теории и практики строительных и информационных технологий показал, что уже наметились позитивные сдвиги в международном опыте экологизации городов. В разных регионах мира, особенно в Германии и Австрии, активно возводятся и эксплуатируются «эко»-здания, и уже есть положительная оценка их работы.

Актуальность темы обусловлена неразвитостью информационной базы, фрагментарностью и отсутствием системной и целостной, с учётом современных инновационных возможностей, программы по охране окружающей среды урбанизированных территорий и внутренней среды зданий от негативных воздействий, исходящих от зданий и действующих как на внешнюю среду, так и на здоровье и жизнедеятельность людей, находящихся внутри помещений.

~ 3 ~

формационно-интеллектуальных технологий с целью повышения уровня экологической безопасности зданий, их энергоэффективности и рациональной интеллектуализации.

Целью диссертации является повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий при их проектировании, строительстве, эксплуатации и реконструкции с привлечением информационных систем и интеллектуальных технологий, основанных на принципах саморегулирования и автоматизации управления процессами жизненного цикла зданий.

Объект исследования — проектируемые, возводимые, эксплуатируемые и реконструируемые здания, подвергающие негативному воздействию окружающую среду, а также среду внутри зданий.

Предметом исследования выступают системы автоматизированного проектирования (САПР); экологически безопасные архитектура, конструкции и материалы; энергоэффективные и технические системы, обеспечивающие минимизацию антропогенного воздействия зданий на природную и формируемую внутреннюю среды.

Методология исследования: системный анализ, занимающийся приложением методов и моделей теории систем для принятия решений; комплекс логистических и математико-статистических методов и процедур, направленных на получение от специалистов информации, необходимой для подготовки и выбора рациональных решений; компьютерное программирование и моделирование.

Научная новизна выносимых на защиту результатов работы заключается в следующем:

■ Впервые поставлена и решена задача интеграции решений, связанных с обеспечением экологической безопасности и энергетической эффективности зданий на основе использования информационно-интеллектуальных технологий.

■ Научно обосновано и доказано, что проектирование и внедрение энергоэффективных технологий и систем экологической безопасности независимо и по отдельности оказывается недейственным для достаточного повышения уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий.

■ Впервые введён термин «экоумное» здание, базирующийся на обеспечении современных требований к энергоэффективности и экологической безопасности зданий.

■ Разработана и исследована модель интеграции интеллектуальных технологий на основе современных систем автоматизированного проектирования и конструирования.

■ Использован и доведён до практического применения при решении поставленной задачи метод экспертных оценок, позволяющий системно оценить потребительские качества зданий и энергоэффективность предполагаемой интеграции интеллектуальных технологий. Практическая значимость исследования заключается в разработке

и доведении до практического использования методов, позволяющих на различных стадиях жизненного цикла зданий (проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция) принимать решения, обеспечивающие оперативное управление уровнем экологической безопасности и энергоэффективностью зданий; в создании рекомендаций по внедрению инновационных мер, максимально снижающих деструктивное влияние зданий на окружающую среду и улучшающих их микроклимат; а также в применении полученных в процессе научных изысканий результатов и выводов при ведении учебного процесса в профильных ВУЗах, в т. ч. в рамках преподавания дисциплины «Использование вычислительной техники в инженерных расчётах» в Московском государственном строительном университете (МГСУ).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на конференциях молодых учёных МГСУ; опубликованы в

различных научных и научно-популярных печатных и интернет-изданиях в виде специализированных и пленарных докладов и статей, включая издания, рекомендованные Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования Российской Федерации («Промышленное и гражданское строительство», «Экология урбанизированных территорий», «Вестник МГСУ» и других); озвучены на всероссийских и международных научно-практических конференциях и форумах.

По вопросам автоматизации зданий были проведены консультационные встречи с коллективами компаний «Kieback & Peter» и «Siemens» (ФРГ), занимающимися высокотехнологичным производством и внедрением по всему миру систем технического оснащения зданий под ключ.

С целью глубокой проработки вопросов, связанных с системами автоматизированного проектирования, неоднократно проводились совещания с представительствами в Российской Федерации компаний «Graphisoft» (Венгрия) и «Autodesk» (США).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы (150 наименований, в т. ч. 23 иностранных источника) и публикаций автора, а также приложений, подтверждающих практическое использование и внедрение результатов исследования.

Объём работы составляет 160 страниц. Основной текст содержит 145 страниц, 6 таблиц, 33 рисунка.

Автор искренне признателен и глубоко благодарен заведующему кафедрой Строительства тепловых и атомных электростанций (СТАЭ), доктору технических наук, профессору, академику РААСН Теличенко В. И., под руководством которого проводилась данная диссертационная работа.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность выбранной темы исследования; определены цель, объект и предмет диссертации; раскрыты методология, научная новизна и практическая значимость работы; приведены основные научные положения, выносимые на защиту; а также рассмотрен ряд статистических показателей и даны определения базовых понятий.

В первой главе проанализированы современные методы повышения уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий, в т. ч. рассмотрены: системные методы при проектировании зданий, биоклиматическая архитектура и гармонизация зданий с особенностями климата, экологически чистые строительные материалы, энергоэффективные и технические системы.

Как представляется автору, нынешние проекты зданий должны основываться на принципах анализа жизненного цикла, инженерной и экологической безопасности, энергоэффективности, комфортности, использования информационных систем, компьютерных и интеллектуальных технологий. Научные труды и опыт практических разработок показали, что объединить все эти принципы в одном здании, обеспечить совокупный эффект от их применения задача многофакторная и. в настоящее время, решается лишь фрагментарно.

Обзор литературы показал, что понятие «экологическая безопасность» в строительной отрасли впервые было введено в конце 80-х — начале 90-х годов и связано с трудами следующих учёных: Забегаев А. В., Кононович Ю. В., Маршалкович А. С., Потапов А. Д., Пупырев Е. И., Слесарев М. Ю., Теличенко В. И., Тетиор А. Н., Щербина Е. В. и ряда других. При этом оно включает в себя не только внутреннюю здоровую атмосферу, но и гармонию здания с окружающей средой, способствующую сохранению природы, городского пространства, среды жизнедеятельности человека и, в то же время, использующего природные

~ 7 ~

возобновляемые (условно неисчерпаемые) ресурсы: солнечный свет и чистый воздух, атмосферное тепло и дождевую воду, ландшафт и ветер.

В ходе исследования автором акцентируется внимание на то, что новейшие продукты в области САПР дают возможность существенно повысить эффективность проектирования, управления и распространения данных. Многие проблемы, касающиеся загрязнения окружающей среды и лояльности к человеку внутренней среды, можно решить ещё в зародыше, в процессе проектирования. И сегодня уже имеются технологии, помогающие создавать экологически рациональные проекты.

Солнечная радиация, температура наружного воздуха, скорость и направление ветра — всё это относится к существенным факторам, оказывающим немаловажное воздействие на тепловой баланс зданий. Осуществляя выбор ориентации и габаритов здания необходимо стремиться лучшим образом использовать особенности и конструктивное воздействие внешней среды и минимизировать её деструктивное влияние.

В главе подчёркивается важность принятия разнообразных мер, которые могут способствовать повышению уровня экологической безопасности вновь строящихся, эксплуатируемых и реконструируемых зданий, а именно: применение экологически корректных материалов (дерево, камень, кирпич) и продуктов рециклизации неорганического мусора (бетон, стекло, металл) с отказом от вредных стройматериалов (асбест); улучшение изоляции воздуховодов и трубопроводов; снижение потерь за счёт большой теплоотдачи зданий; замена обычных окон на стеклопакеты с низким показателем теплопередачи и использование стёкол с переменной управляемой прозрачностью; изоляция стен и крыш; оборудование приточно-вытяжной вентиляции установками рекуперации тёплого воздуха; модернизация систем автоматизации и оснащение их энергосберегающими приборами и средствами; перенос температурных установок в г раничные зоны комфортных уровней.

В конце первой главы проанализированы технические системы и сделан вывод о том, что современные автоматические системы управления технологическими процессами, являясь «мозговым центром» здания и интегрируя важную информацию о его инженерных системах, наблюдают, управляют, регулируют и оптимизируют: системы отопления, вентиляции, кондиционирования и охлаждения; освещение и жалюзи; противопожарные и охранные системы; лифты и т. д.

Во второй главе представлены методологические основы оценки потребительских качеств зданий при внедрении интеллектуальных технологий. В процессе систематизации и рационализации всего спектра полученной информации пришло понимание того, что важно иметь эффективную методику оценки потребительских качеств зданий. При этом было выявлено то обстоятельство, что потребительские показатели (рис. 1) имеют различную физическую природу, и ряд из них не поддаётся математическому описанию с последующей возможностью нахождения оптимального сочетания показателей.

В сложившейся ситуации, в качестве методологической основы решения задачи оценки потребительских качеств зданий в данной диссертационной работе предлагается использовать методологию экспертных оценок — группы методов, наиболее часто используемых в практике оценивания сложных систем на качественном уровне на основе мнений экспертов.

Сущность методов экспертных оценок заключается в проведении экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов. Получаемое обобщённое мнение экспертов принимается как решение поставленной задачи.

Рис. 1. Показатели потребительских качеств зданий с точки зрения инженерной инфраструктуры.

Поднятые в диссертации проблемы, решаемые методами экспертных оценок, относятся к таким, в отношении которых имеется достаточное обеспечение информацией. В связи с этим, методы опроса и обработки основываются на использовании принципа «хорошего измерителя». Данный принцип означает, что выполняются следующие гипотезы:

■ эксперт является хранилищем большого объёма рационально обработанной информации, и поэтому он может рассматриваться как качественный источник информации;

■ групповое мнение экспертов близко к истинному решению проблемы.

При получении и обработке экспертных оценок возможно применение различных методов. Учитывая специфику тематики исследования, представляется актуальным использование экспертами метода ранжирования. Выявлено, что потребительские качества зданий могут быть описаны и оценены эмпирическим набором ранжированных показателей, которые генерируются группой экспертов по различным методикам. Эмпирический набор устанавливается экспертами в соответствие с локальными требованиями нормативных и других предписывающих документов, а также с учётом международного опыта, требований заказчика-инвестора, требованиями потребителей и на основе знаний и практического опыта самих экспертов.

При этом среди множества потребительских качеств зданий рекомендуется выделить один главный; в качестве последнего, в нашем случае, с целью повышения уровня экологической безопасности зданий и экономии энергии, следует выбрать систему показателей энергетической эффективности зданий.

Для высокоточного анализа полученных в ходе опроса данных, автором, в рамках ведения научной деятельности, на базе основ по вычислительной информатике в диссертационной работе разработана специализированная программа под условным названием «Эксперт», написанная на языке программирования «С++» с использованием программного комплекса «С++ Builder». Основанная на методе ранжирования, она позволяет систематизировать полученную информацию от экспертов и выявить наиболее рациональный вариант.

Анализ, проведённый в данной главе, позволил автору окончательно сформулировать методологическую схему исследования (рис. 2).

Тематика исследования

I. Цель

Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий с привлечением информационных систем и интеллектуальных технологий, основанных на принципах саморегулирования и автоматизации управления процессами жизненного цикла зданий.

IV. Задачи

Анализ современных методов повышения уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий Исследование методологических основ оценки потребительских качеств зданий при внедрении интеллектуальных технологий

Моделирование и исследование структуры процессов автоматизированного проектирования экологически безопасных зданий Интеграция интеллектуальных технологий при проектировании, возведении и реконструкции зданий

Практическая реализация результатов исследования путём апробации интеграционной модели

VII. Результаты

■ Решена задача интеграции решений, связанных с обеспечением экологической безопасности и энергетической эффективности зданий на основе использования информационно-интеллектуальных технологий

• Введён термин «экоумное» здание, базирующийся на обеспечении современных требований к энергоэффективности и экологической безопасности зданий

■ Использован и доведён до практического применения при решении поставленной задачи метод экспертных оценок, позволяющий системно оценить потребительские качества здания и энергоэффективность предполагаемой интеграции интеллектуальных технологий

^11. Объект

Здания, подвергающие негативному воздействию окружающую среду, а также среду внутри зданий,

III. Предмет

Системы автоматизированного проектирования (САПР); экологически безопасные архитектура, конструкции и материалы; энергоэффективные и технические системы, обеспечивающие минимизацию антропогенного воздействия зданий на природную и формируемую внутреннюю среды.

V. Методологические основы

• Системный анализ, занимающийся приложением методов и моделей теории систем для принятия решений

■ Комплекс логистических и математико-статистических методов и процедур, направленных на получение от специалистов информации, необходимой для подготовки и выбора рациональных решений

• Компьютерное программирование и моделирование

'VI. Исследования

■ Методология экспертных оценок. Метод ранжирования

■ Язык программирования «С++» с использованием программного комплекса «С++ Builder»

■ САПР для информационного моделирования здания

■ «Экоумная» модель здания на основе комплексной интеграции интеллектуальных технологий

■ Экономическая эффективность инвестиций в теплоснабжение и энергосбережение

VIII. Практическая реализация результатов исследования

Апробация интеграционной модели на основе экологической реконструкции учебного здания

Рис. 2. Методологическая схема исследования.

В третьей главе представлены результаты экспериментальных исследований, выполненных автором на базе инновационных разработок от СгарЬЬой, в области систем автоматизированного проектирования экологически безопасных энергоэффективных интеллектуальных зданий (рис. 3).

Визуализация

Abvent Artlaritis H (Render)

Трёхмерное виртуальное моделирование

Graphisoft VBE (Virtual Building Explorer)

Анимация

Abvent Artlaritis S (Studio)

Инженерные системы

СгарЫзоЛ МЕРМойе1ег

Стеклянные конструкции

ArchiGlazing для Graphisoft ArchiCAD

rf 1

Расчёт и оценка энергетических потерь здания

Антивирусное программное обеспечение ES ET NODÏ2 Smart Security

Graphisoft EcoDesigner

Обновление САПР

Повышение квалификации

Рис. 3. Программное обеспечение для осуществления проектирования на базе комплекса инновационных решений от Сгар1и5о]1.

На основе суммирования результатов анализа достоверно установлено и обосновано, что проектировщики имеют возможность использовать для решения стоящих перед ними задач:

■ мощные системы автоматизированного проектирования (САПР, или CAD — Computer-Aided Design) для создания чертежей, конструкторской, технологической документации и 3D моделей;

■ CAE-системы (Computer-aided engineering) для инженерных расчётов, анализа и симуляции физических процессов;

■ CAM-системы (Computer-Aided Manufacturing) для технологической подготовки производства.

Показано, что информационное моделирование строительства (BIM — Building Information Modeling) даёт возможность тщательно подготовить и оптимизировать цифровой прототип, прежде чем он будет реализован физически. При этом пользователи не просто видят модель на экране, но и могут испытать её. Благодаря этому экономятся время и средства, повышается качество и рождаются новаторские экологические решения.

В конце данного раздела диссертации последовательно исследованы и систематизированы этапы применения систем автоматизированного проектирования с целью выработки и принятия решений по наиболее ■эффективной реализации зданий с высоким уровнем экологической безопасности и энергоэффективности (рис. 4).

Четвёртая глава посвящена интеграции интеллектуальных технологий при проектировании, возведении и реконструкции зданий.

Анализ современного состояния градостроительной сферы наглядно показал, что «зелёные» и «умные» здания, позволяющие экономить энергию и улучшать внутреннюю среду здания, оказывающую непосредственное влияние на состояние здоровья и функционирование человека, — самые актуальные и востребованные направления в области повышения уровня экологической безопасности урбанизированных территорий.

Доказано, что в полной мере экологичными можно назвать «экоум-ные» здания (ecosmart building), в которых достигнуто равновесие меж-

ду биоклиматической архитектурой, экологически чистыми материалами, энергоэффективными и техническими системами, позволяющими контролировать и минимизировать расход энергии, равно как и увеличивать комфорт внутреннего пространства, способствуя, тем самым, продлению дееспособного срока жизни человека (рис. 5).

Рис. 4. Последовательность этапов применения систем автоматизированного проектирования.

Экоумное здание (ecosmart building)

4 «M

«Зелёные» технологии:

- Биоклиматическая архитектура

- Экологически чистые материалы

- Возобнояияемые источники энергии (в т. ч. холод грунтовых вод, теплота удаляемого воздуха, низкопотенциальное тепло земли и т. д.)

- Гермегшация оболочки здания

- Качественная теплоизоляции ограждающих констру кций

- Вентилируемые окна

- Подавление шума и негативных волновых излучений

- Высокоэффективная рекуперация тепла из вытяжного воздуха

- Системы очистки сточных вод (для смыла водь] в туалетах и т. д.)

- Системы сбора дождевой воды (для орошения территорий и т. д.)

- Водоразборная арматура с пониженным водопотреблением

- Очистка воздуха в здании

- Натуральные зимние сады

- Естественная вентиляция

- Естественная освещение

■Щр'

Результат интеграции технологий: - Оптимизация энергопотребления

< Умные» технологии:

- Комплексное проектирование

• Автоматизация систем и процессов (в т. ч. отопления, теплснабжения, водоснабжения, канал изации, электропитания, освещения и т.д.)

- Системы з'правлення и контроля

- Интеллектуальные серводвигатели

- Постоянный мониторинг системы - Развитая совокупность

- Экономия первичной энергии

- Контроль качества воздуха

- Благоприятный микроклимат

- Функциональная гибкость

- Гармония с внешним миром

- Эргономика пространства

- Визуальный и психологический комфорт

регуляторов, счётчиков и датчиков

- Комбинированные системы климата зации

- Системы мониторинга С02. температуры и влажности

- Фотоэлектрические панели

- Осветительные, приборы с малым энергогютреблен нем

- Шторы-жалюзи с автоматическим приводом и стёкла с изменяющейся прозрачностью

- Беспроводная инфраструюура

- Информация и коммуникации

- Управление эксплуатацией

- Обмен данными по сети

- Безопасность

Рис. 5. Технологии «экоумного» здания, основанного на принципе интеграции «зелёных» и «умных» технологий.

Рассмотрение в данной главе вопросов рационального совмещения методов, повышающих уровень экологической безопасности и энергоэффективности зданий, является значительным и актуальным направлением в данной диссертации для последующего развития и внедрения, ибо в этом случае возникает синергетический эффект, характеризующийся тем, что объединённое действие элементов автоматизированного проектирования, «зелёных» зданий и «умных» технологий существенно превосходит эффект каждого отдельно взятого компонента и их суммы.

Также в четвёртой главе представлена структура «интеллектуального» здания (рис. 6), структура поэтапной реализации комплексной интеграции интеллектуальных технологий (рис. 7) и рассмотрены вопросы экономической эффективности инвестиций в теплоснабжение и энергосбережение.

В последней пятой главе представлена практическая реализация результатов исследования путём апробации интеграционной модели на основе экологической реконструкции учебного здания — Корпуса поточных аудиторий Московского государственного строительного университета — основного аудиторного фонда комплекса сооружений МГСУ.

Основные задачи, решаемые при реконструкции — повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности здания, устранение проблемы протечки кровли, добавление новых учебных и производственных помещений, внедрение элементов биоклиматической архитектуры, а также усовершенствование его эксплуатационных характеристик за счёт интеллектуализации систем и процессов.

В ходе исследования были разработаны различные модели реконструкции объекта и выбран среди них, на основе метода экспертных оценок, наиболее рациональный и оправданный с точки зрения защиты окружающей среды и вложенных инвестиций (рис. 8).

Экологическая реконструкция КПА дала возможность существенно снизить затраты энергии на климатизацию и общее негативное воздействие на окружающую среду, а также повысить пространственный, тепловой, акустический и электромагнитный комфорт здания, значительно улучшив качество внутренней среды.

«Интеллектуальное» здание

Автоматизированные системы

Системы электропитания

] Системы безопасности I здания

Система управления зданием

Система ■ кондиционирования и вентиляции воздуха

Система отопления и теплоснабжения

1истема водоснабжения и канализации

Система освещения

Система общего 1лектроснабжения

■гарантированного (электроснабжения

!истема электропитания ¿высокотехнологичного оборудования

Система контроля и управления основными электрическими показателями

Система лифтового 1 оборудования }

Охранная и тревожная сигнализация

¿Пожарная сигнализация ■*и оборудование ¡пожаротушения

Система управления доступом

^Телевизионное ¡наблюдение

Система компьютерной

безопасности

информации

Другие компоненты

Комплекс

энергосберегающих решений

Единая

структурированная кабельная система

Локальная

вычислительная сеть

Беспроводные \

технологии !

Гибкая и доступная коммуникационная и информационная инфраструктура

Рис. 6. Основополагающие компоненты в структуре «интеллектуального» здания.

1. Комплексное автоматизированное проектирование и информационное моделирование здания до начала строительно-монтажных работ

В. Гармонизация здания с особенностями климата, оптимальный выбор его места расположения, габаритов, формы, ориентации и остекления

2.Реализация

биоклиматической архитектуры с возможностью гибкого реагирования здания к изменениям внешней среды

| 4. Расчёт, анализ и оптимизация у^ ' энергетических потерь здания с

использованием актуальных специализированных САПР

5. Оценка потребительских качеств здания на основе методов экспертных оценок с применением компьютерного программного обеспечения

7. Возведение (реконструкция) здания с использованием экологически чистых строительных материалов

9.Рациональная интеграция технических систем, автоматизация систем и процессов в здании

6. Оценка экономической эффективности инвестиций в теплоснабжение и энергосбережение зданий

8.Внедрение

энергоэффективных систем, продуктивное использование первичной энергии

10. Проведение пуско-наладочных работ, тест всех систем и вводэкоумного здания в эксплуатацию

Рис. 7. Поэтапная (с возможностью параллельного ведение нескольких этапов) комплексная интеграция интеллектуальных технологий.

~ 19-

После реконструкции

До реконструкции

Рис. 8. Авторский проект реконструкции Корпуса поточных аудиторий Московского государственного строительного университета (МГС.У).

Основные выводы

1. Исходя из структуры потребления энергии (транспорт — 26 %, промышленность — 31 %, эксплуатация зданий — 41 %) а также учитывая, что в процессе эксплуатации зданий до 85 % энергии тратится на его обогрев и охлаждение, а 17—19 % на освещение, необходимо разрабатывать проектные и конструктивные решения, ориентированные на будущие стандарты минимально допустимого расхода энергии.

2. Установлено, что проектирование и возведение зданий, основанных на интеграции исследуемых в рамках диссертации «зелёных» и «умных» технологий, может существенно повысить уровень их экологической безопасности и уменьшить объём потребления ими ныне энергии. При этом приоритетность в выборе энергосберегающих технологий должны иметь комплексные решения, одновременно способствующие улучшению микроклимата помещений и защите окружающей среды. Современное здание должно представляться как симбиоз экологических архитектурных и инженерных решений. Для такого рода зданий автором вводится термин «экоумное» здание.

■ проектирование с использованием комплекса специализированных САПР;

■ расположение, габариты, функциональное назначение и биоклиматическая архитектура зданий с учётом климатических особенностей, рельефа местности и существующей застройки в районе строительства;

■ энергоэффективные мероприятия, конструкции и оболочки зданий;

■ конструктивная, технологическая и организационная гибкость процессов проектирования, возведения, эксплуатации и реконструкции зданий;

■ экономное потребление первичной и оптимальное использование нетрадиционных и возобновляемых (условно неисчерпаемых) источников энергии;

» естественная климатизация и освещение с рациональной интеллектуализацией и автоматизацией систем и процессов эксплуатации зданий;

■ экологически чистые строительные материалы, применение материалов повторного использования.

4. Исследовано и обосновано, что наружный климат и водные ресурсы, тепло земли и биомасса — всё это является источником энергии, которую необходимо учесть ещё на стадии проектирования и использовать при эксплуатации зданий в интересах снижения их негативного антропогенного воздействия на природу и человека.

5. Установлено, что конечный выбор оптимальной совокупности взаимосвязанных инновационных архитектурно-планировочных и инженерных решений следует отнести к компетенции группы экспертов, на которых будет возложена ответственность за выбор окончательного варианта в соответствие с методологией проектирования, основанной на анализе здания как единой системы с использованием экспертных методов.

6. Показано, что результаты исследования, разработанные теоретические положения и практические методы могут быть рекомендованы для использования при проектировании, возведении, эксплуатации и реконструкции зданий, обеспечивая повышение уровня их экологической безопасности и энергоэффективности.

Список публикаций автора, в которых изложены

результаты исследований по теме диссертации

1. Пайлеванян Б. С.: «Реконструкция Корпуса поточных аудиторий МГСУ». / Научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодёжи — путь к обществу, основанному на знаниях». Сборник научных докладов. Москва, 2006 г. Стр. 79—81.

2. Пайлеванян Б. С.: «Экологическая реконструкция городов». / Научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодёжи — путь к обществу, основанному на знаниях». Сборник научных докладов. Москва, 2007 г. Стр. 34—35 (пленарный доклад).

3. Пайлеванян Б. С.: «Анализ современных методов повышения уровня экологической безопасности эксплуатируемых и реконструируемых зданий на основе интеллектуальных технологий». / Научно-технический журнал «Вестник МГСУ». Москва, 2008 г. № 3. Стр. 103—106.

4. Теличенко В. И., Пайлеванян Б. С.: «Интеграция интеллектуальных технологий при проектировании, возведении и реконструкции зданий». / Общественно-научный журнал «Экология урбанизированных территорий». Москва, 2008 г. № 4. Стр. 34—37.

5. Теличенко В. И., Пайлеванян Б. С.: «Анализ и интеграция концепций построения экологических и интеллектуальных зданий». / Научно-технический и производственный журнал «Промышленное и гражданское строительство». Москва, 2009 г. № 4. Стр. 42—44.

6. Пайлеванян Б. С.: «Экоумные здания, основанные на принципе интеграции «зелёных» и «умных» технологий». / Научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодёжи — путь к обществу, основанному на знаниях». Сборник научных докладов. Москва, 2009 г. Стр. 186—187.

Лицензия ЛР № 020675 от 09.12. 1997 г. Московский государственный строительный университет Подписано в печать 14. 10. 2009 г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Отпечатано в Типографии МГСУ. Тираж: 100 шт. 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26, корп. 8.

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Пайлеванян, Бениамин Спиридонович

Введение

Глава 1. Анализ современных методов повышения уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий

1.1. Современное состояние и анализ развития системных методов при проектировании зданий

1.2. Биоклиматическая архитектура и гармонизация зданий с особенностями климата

1.3. Экологически чистые строительные материалы

1.4. Энергоэффективные системы: продуктивное использование первичной энергии

1.5. Технические системы: автоматизация систем и процессов в зданиях

1.6. Выводы по Главе

Глава 2. Методологические основы оценки потребительских качеств зданий при внедрении интеллектуальных технологий —

--------------------------------------------------------------------------------------------Зд

2.1. Общие положения

2.2. Сущность метода экспертных оценок. Метод ранжирования

2.3. Организация экспертного оценивания, проведение опроса и формализация информации

2.4. Обработка экспертных оценок на основе авторской программы, написанной на языке программирования С+н

2.5. Согласование экспертных оценок

2.6. Выводы по Главе 2

Глава 3. Моделирование и исследование структуры процессов автоматизированного проектирования экологически безопасных зданий

3.1. Информационная модель здания (BIM)

3.2. Расчёт и оценка энергетических потерь здания

3.3. Проектирование инженерных систем

3.4. Трёхмерное моделирование

3.5. Создание биоклиматической архитектуры

3.6. Визуализация и анимация зданий

3.7. Выводы по Главе 3

Глава 4. Интеграция интеллектуальных технологий при проектировании, возведении и реконструкции зданий

4.1. «Экоумная» модель здания на основе комплексной интеграции интеллектуальных технологий

4.2. Оценка экономической эффективности инвестиций в теплоснабжение

4.3. Оценка экономической эффективности инвестиций в энергосбережение

4.4. Выводы по Главе

Глава 5. Практическая реализация результатов исследования путём апробации интеграционной модели на основе экологической реконструкции учебного здания

5.1. Общие положения

5.2. Сведения о реконструируемом объекте

5.3. Внедрение «зелёных» технологий

5.4. Внедрение «умных» технологий

5.5. Выводы по Главе 5

Введение Диссертация по биологии, на тему "Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий"

В современном индустриальном мире усиливаются техногенные и другие воздействия на природную среду, что отрицательно сказывается на климате. Потребность в сбережении природных условий для нормальной жизни на Земле заставляет всё больше внимания уделять данной проблеме. Особенно эта необходимость ощущается в градостроительной сфере: согласно статистическим данным, на эксплуатацию зданий уходит 50—70 % энергии, производимой во всём мире.

Строительные объекты, которые возводятся сегодня, будут эксплуатироваться и в дальнейшем, когда невозобновляемые источники энергии уже не смогут быть использованы в привычном объёме. Взгляд в будущее и осознание проблемы заставляют нас принять на себя экологическую и экономическую ответственность при проектировании и строительстве сооружений.

Как известно, существующие и проектируемые здания требуют для своего жизнеобеспечения прокладки инженерных сетей и поддерживающих эксплуатационных систем, потребляют немалое количество энергии. Современная застройка оказывает воздействие на окружающую среду как непосредственно, так и через инженерную инфраструктуру и обслуживающий её производственный сектор. По сути своей, дома индустриальной эпохи, в которой мы живём, не соответствуют возрастающим требованиям экологической безопасности. Между тем, можно ожидать, что эти требования будут и дальше ужесточаться по мере технологического развития человеческой цивилизации.

При этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый человек имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять её, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов.

В связи с этим, сегодня, как никогда ранее, непременным является комплексный характер решения проблем, связанных: с развитием теоретических познаний в экологии; с экологической безопасностью зданий и научными исследованиями в области уменьшения их воздействия на природную и социальную среды; а также с реализацией инновационных идей на практике с целью создания благоприятной почвы для экологически сбалансированного развития городов и стран в целом.

Особое место в структуре инженерных методов защиты окружающей среды занимает проблема обеспечения экологической безопасности жилых зданий, реализация так называемых «эко»-домов, в которых комплексно решаются задачи энерго- и ресурсосбережения, использования возобновляемых и нетрадиционных источников энергии, применения соответствующих конструктивно-технологических и планировочных решений, а также систем управления инженерным оборудованием на основе информационных и компьютерных технологий. Здесь возникает чётко выраженная родственность между концепциями «эко»-дом и «умное» здание.

Экологическая безопасность — инженерная научная дисциплина, направленная-на изучение, анализ и разработку инженерных методов защиты окружающей среды, включая среду жизнедеятельности человека, при выполнении производственных процессов, в том числе при осуществлении строительной деятельности.

Экологизация — согласно общепринятой формулировке — это внедрение экологических принципов в широкие сферы жизнедеятельности человека — представляет собой комплекс знаний, мероприятий и решений, направленных на заботу об окружающей среде. Концепция экологизации городов требует проведения глубоких исследований в связи с исключительной сложностью и актуальностью этой проблемы. При этом в основе должны лежать жизненно важные факторы: создание и бесконечно длительное сохранение среды жизни высокого, экологически обоснованного качества при поддержании необходимого соотношения между освоенными и естественными территориями и достижение экологического равновесия между урбанизированной и природной средами при соблюдении основных экологических законов, правил и принципов.

Как представляется автору, одной из приоритетных задач мирового сообщества должно стать формирование экологической культуры у людей, воспитание навыков рационального использования естественных ресурсов, привитие бережного отношения к природе путём преподавания основ экологических знаний в обрат зовательных учреждениях, информирования о состоянии окружающей среды через средства массовой информации, учреждения культуры и другие популярные источники, активной популяризации экологического образа жизни. Ведь движение к экологичному городу зависит от уровня экологического образования всех участников процесса, в том числе граждан.

Всё это будет способствовать переходу человеческой популяции к экологически устойчивой цивилизации.

Актуальность работы подтверждается тем, что окружающая среда в сегодняшнем мире, в частности, в нашей стране, находится в состоянии, справедливо вызывающее тревогу человеческого сообщества. Поэтому необходимо решительно и наступательно прилагать усилия в области развития экологической безопасности с целью достижения положения, при котором будет отсутствовать угроза нанесения ущерба природной среде и здоровью населения, в том числе путём создания и эксплуатации энергоэффективных, неагрессивных по отношению к окружающей среде и человеку зданий, в которых максимально будут использоваться возобновляемые (условно неисчерпаемые) ресурсы и процессы в совокупности с технологиями энергосбережения и автоматизации.

Актуальность темы обусловлена неразвитостью информационной базы, фрагментарностью и отсутствием системной и целостной, с учётом современных инновационных возможностей, программы по охране окружающей среды урбанизированных территорий и внутренней среды зданий от негативных воздействий, 8 исходящих от зданий и действующих как на внешнюю среду, так и на здоровье и жизнедеятельность людей, находящихся внутри помещений.

Анализ научных трудов и исследований, нормативной и методической документации, опыта практических отечественных и зарубежных разработок выявил ряд нерешённых вопросов в поставленной автором проблеме комплексной интеграции и оптимизации экологических и информационно-интеллектуальных технологий с целью повышения уровня экологической безопасности зданий, их энергоэффективности и рациональной интеллектуализации.

Научная новизна выносимых на защиту результатов работы заключается в следующем:

Впервые поставлена и решена задача интеграции решений, связанных с обеспечением экологической безопасности и энергетической эффективности зданий на основе использования информационно-интеллектуальных технологий.

Научно обосновано и доказано, что проектирование и внедрение энергоэффективных технологий и систем экологической безопасности независимо и по отдельности оказывается недейственным для достаточного повышения уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий.

Впервые введён термин «экоумное» здание, базирующийся на обеспечении современных требований к энергоэффективности и экологической безопасности зданий.

Разработана и исследована модель интеграции интеллектуальных технологий на основе современных систем автоматизированного проектирования и конструирования.

Использован и доведён до практического применения при решении поставленной задачи метод экспертных оценок, позволяющий системно оценить потребительские качества зданий и энергоэффективность предполагаемой интеграции интеллектуальных технологий.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и доведении до практического использования методов, позволяющих на различных стадиях жизненного цикла зданий (проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция) принимать решения, обеспечивающие оперативное управление уровнем экологической безопасности и энергоэффективностью зданий; в создании рекомендаций по внедрению инновационных мер, максимально снижающих деструктивное влияние зданий на окружающую среду и улучшающих их микроклимат; а также в применении полученных в процессе научных изысканий результатов и выводов при ведении учебного процесса в профильных ВУЗах, в том числе в рамках преподавания дисциплины «Использование вычислительной техники в инженерных расчётах» в Московском государственном строительном университете (МГСУ).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на конференциях молодых учёных МГСУ; опубликованы в различных научных и научно-популярных печатных и интернет-изданиях в виде специализированных и пленарных докладов и статей, включая издания, рекомендованные Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования Российской Федерации («Промышленное и гражданское строительство», «Экология урбанизированных территорий», «Вестник МГСУ» и других); озвучены на всероссийских и международных научно-практических конференциях и форумах.

По вопросам автоматизации зданий были проведены консультационные встречи с коллективами компаний «Kieback &

Peter» и «Siemens» (ФРГ), занимающимися высокотехнологичным производством и внедрением по всему миру систем технического оснащения зданий под ключ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы (150 наименований, в том числе 23 иностранных источника) и публикаций автора, а также приложений, подтверждающих практическое использование и внедрение результатов исследования.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Пайлеванян, Бениамин Спиридонович

Основные выводы

3. На основе системного анализа результатов исследования по тематике диссертации выведены параметры, положительно влияющие на экологичность и комфортность зданий, в т. ч. на количество энергии, требующейся для их возведения, эксплуатации и технического обслуживания. В частности, к таким параметрам относятся: проектирование с использованием комплекса специализированных САПР; расположение, габариты, функциональное назначение и биоклиматическая архитектура зданий с учётом климатических особенностей, рельефа местности и существующей застройки в районе строительства; энергоэффективные мероприятия, конструкции и оболочки зданий; конструктивная, технологическая и организационная гибкость процессов проектирования, возведения, эксплуатации и реконструкции зданий; экономное потребление первичной и оптимальное использование нетрадиционных и возобновляемых (условно неисчерпаемых) источников энергии; естественная климатизация и освещение с рациональной интеллектуализацией и автоматизацией систем и процессов эксплуатации зданий; экологически чистые строительные материалы, применение материалов повторного использования.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата технических наук, Пайлеванян, Бениамин Спиридонович, Москва

1. Авраменко И. М.: «Международное экологическое право». Ростов-на-Дону, 2005 г.

2. Акимов Т. А., Хаскин В. В.: «Экология». 2006 г.

3. Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В.: «Экология. Природа — Человек — Техника». Москва, 2001 г.

4. Алексеев А. В., Борисов А. Н., Вилюмс Э. Р., Слядзь Н. Н., Фомин С. А.: «Интеллектуальные системы принятия проектных решений». Рига, 1997 г.

5. Антонов А. А., Бирюков С. В., Бойков В. В., Бродач М. М. и др.: «Инженерное оборудование высотных зданий». Москва, 2007 г.

6. Анфилатов В. С., Емельянов А. А., Кукшкин А. А.: «Системный анализ в управлении». Москва, 2002 г.

7. Арустамов 3. А.: «Экологические основы природопользования». Москва, 2001 г.

8. Арустамов Э. А.: «Безопасность жизнедеятельности». Москва, 2001 г.

9. Байбурин А. X., Головнёв С. Г.: «Качество и безопасность строительных технологий». Москва, 2006 г.

10. Балашенко С. А., Макарова Т. И: «Международно-правовая охрана окружающей среды и прав человека». Минск, 1999 г.

11. Бобылёв С. Н., Медведева О. Е.: «Экология и экономика. Пособие по региональной экологической политике». Москва, 2004 г.

12. Боголюбов С. А.: «Экологическое право: учебник для ВУЗов». Москва, 2003 г.

13. Большаков А. М., Крутько В. Н., Пуцило Е. В.: «Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения». Москва, 1999 г.

14. Бринчук М. М., Урсул А. Д., Мастушкин М. Ю.: «Правовые аспекты устойчивого развития». Москва, 2005 г.

15. Бринчук М. М.: «Экологическое право: учебник для ВУЗов». Москва, 2002 г.

16. Вайдлих В.: «Социодинамика. Системный подход к математическому моделированию в социальных науках». Москва, 2004 г.

17. Ветошкин А. Г., Таранцева К. Р.: «Технология защиты окружающей среды (теоретические основы): учебное пособие». Пенза, 2004 г.

18. Винер Н.: «Человек управляющий». Санкт-Петербург. 2001 г.

19. Власов Г. С.: «Медные трубопроводы в инженерных системах зданий». Москва, 2007 г.

20. Волкова В. Н., Козлова В. Н.: «Системный анализ и принятие решений». Москва, 2004 г.

21. Гирусов Э. В., Бобылёв С. Н., Новосёлов A. JL, Чепурных Н. В.: «Экология и экономика природопользования». Москва 1998 г.

22. Глушкова В. Г., Макар С. В.: «Экономика природопользования: учебное пособие». Москва, 2003 г.

23. Голованов О. В., Голованов В. О., Дуванов С. Г., Майков Г. П.: «Современное состояние информационных технологий». Москва, 2001 г.

24. Горшков В. Г.: «Физические и биологические основы устойчивой жизни». Моква, 1995 г.

25. Гусаков А. А.: «Системотехника строительства. Энциклопедический словарь». Москва, 1999 г.

26. Гусаков А. А.: «Системотехника». Москва, 2002 г.

27. Деньга В. С., Котельникова Н. Ю., Полуторный А. В.: «Экологическое страхование в топливно-энергетическом комплексе». Москва, 1998 г.

28. Дикман JI. Г.: «Организация строительного производства». Москва, 2003 г.

29. Дмитриев А. Н., Табунщиков Ю. А., Ковалёв И. Н., Шилкин Н. В.: «Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия». Москва, 2005 г.

30. Днепров A.: «Graphisoft ArchiCAD 12». Санкт-Петербург, 2009 г:

31. Журнал «Управление проектами и программами» — ИД «Гребенников»

32. Информационный бюллетень «Автоматизация зданий» — ИД «Отраслевые ведомости»

33. Исаков В. И., Юнак А. И., Азаров В. Н., Денисов В. В., Твер-дислов В. А.: «Военная Экология». Москва—Волгоград, 2008 г.

34. Канчели Н. В.: «Строительные пространственные конструкции». Москва, 2004 г.

35. Капра Ф.: «Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем». Киев, 2003 г.

36. Касьянов В. Ф.: «Реконструкция жилой застройки городов». Москва, 2002 г.

37. Квашнин И. М.: «Предельно допустимые выбросы предприятия в атмосферу. Рассеивание и установление нормативов». Москва, 2008 г.

38. Квашнин И. М.: «Промышленные выбросы в атмосферу. Инженерные расчёты и инвентаризация». Москва, 2005 г.

39. Кононович Ю. В.: «Эволюция урбанизированной среды обитания в условиях устойчивого развития». Москва, 2002 г.

40. Коптев Д. В., Орлов Г. Г., Булыгин В. И. и др.: «Безопасность труда в строительстве». Москва, 2003 г.

41. Коробкин В. И., Передельский JI. В.: «Экология». Ростов-на-Дону, 2000 г.

42. Куликов О. Н., Ролин Е. И.: «Охрана труда в строительстве». Москва, 2003 г.

43. Лапидус А. А.: «Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами». Москва, 1997 г.

44. Ларичев О: И., Мошкович Е. М.: «Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений». Москва, , 1996 г.

45. Ларичев О. И.: «Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в волшебных странах». Москва, 2003 г.

46. Ливчак И. Ф., Наумов А. Л.: «Вентиляция многоэтажных жилых зданий». Москва, 2005 г.

47. Лосев К. С.: «Экологические проблемы и перспектива устойчивого развития России в XXI веке». Москва, 2001 г.

48. Малинецкий Г. Г., Курдюмов С. П.: «Синергетика и прогноз. Настоящее и будущее». Москва, 2002 г.

49. Малявина Е. Г.: «Теплопотери зданий». Москва, 2007 г.

50. Маслов Н. В.: «Градостроительная экология». Москва, 2002 г.

51. Мезенцев С. Д., Густов Ю. И.: «Философия. Техника. Наука». Москва, 2006 г.

52. Некрасов А. В., Некрасова М. A.: «Allplan 2006 — первый проект от эскиза до презентации». Екатеринбург, 2006 г.

53. Николаевская И. А.: «Благоустройство территории». Москва, 2002 г.

54. Николайкин Н. И., Николайкина Н. Е., Мелехова О. П.: «Экология». Москва, 2005 г.

55. Новиков Ю. В.: «Экология, окружающая среда и человек». Москва, 2000 г.

56. Олейник П. П.: «Организация строительства: концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы». Москва, 2001 г.

57. Орлов A.: «Autodesk AutoCAD 2009». Санкт-Петербург, 2008 г.

58. Осипов Ю. Б., Дымов Д. Е., Зилинг Д. Г., Куценко В. В., Шевчук А. В.: «Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации». Москва, 2001 г.

59. Передельский JI. В., Приходченко О. Е.: «Строительная экология». Ростов-на-Дону, 2003 г.

60. Посохин В. Н.: «Аэродинамика вентиляции». Москва, 2008 г.

61. Предтеченский М. В., Шубина Е. В.: «Акустические экраны-стенки». Москва, 2003 г.

62. Ратников А. А.: «Автономные системы канализации. Теория и практика». Москва, 2008 г.

63. Росс Дональд: «Проектирование систем ОВК высотных общественных многофункциональных зданий». Москва, 2004 г.

64. Самитов Р. А.: «Системотехника инженерного мониторинга сложных строительных сооружений». Москва, 2001 г.

65. Сапронов Ю. Г., Сыса А. Б., Шахбазян В. В.: «Безопасность жизнедеятельности». Москва, 2004 г.

66. Семечкин А. Е., Пазюк Ю. В., Фокин В. Н.: «Система управления окружающей средой в организациях строительной отрасли». Москва, 2003 г.

67. Семечкин А. Е.: «Вопросы методологии системного анализа и подготовки инженеров системотехников». Москва, 2004 г.

68. Семечкин А. Е.: «Системный анализ и системотехника». Москва, 2005 г.

69. Семечкин А. Е.: «Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов». Москва, 2000 г.

70. Семечкин А. Е.: «Функционально-системный анализ информационных сред». Москва, 2004 г.

71. Степанов И. С.: «Экономика строительства». Москва, 2004 г.

72. Стольберг Ф. В.: «Экология города». Киев, 2000 г.

73. Табунщиков Ю. А., Бродач М. М., Шилкин Н. В.: «Энергоэффективные здания». Москва, 2003 г.

74. Табунщиков Ю. А., Бродач М. М.: «Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий». Москва, 2001 г.

75. Теличенко В. И., Лапидус А. А., Терентьев О. М.: «Технология строительных процессов. Части 1, 2.». Москва, 2002 г.

76. Теличенко В. И., Слесарев М. Ю., Колчунов В. И. и др.: «Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве». Москва, 2003 г.

77. Теличенко В. И., Слесарев М. Ю., Свиридов В. Н., Стойков В. Ф., Нагорняк К. Н.: «Безопасность и качество в строительстве. Основные термины и определения». Москва, 2002 г.

78. Теличенко В. И., Слесарев М. Ю., Стойков В. Ф.: «Управление экологической безопасностью строительства». Москва, 2005 г.

79. Теличенко В. И., Слесарев М. Ю.: «Логистика инноваций экологически безопасных строительных объектов». Москва, 2001 г.

80. Темпл Н.: «Методы изменения мира. Банк глобальных идей. Институт социальных изобретений». Москва, 2006 г.

81. Тетиор А. Н.: «Устойчивое развитие города». Москва, 2000 г.

82. Трусов А. Г.: «Международное экологическое право». Москва, 1999 г.

83. Ушаков И. Б.: «Качество жизни и здоровье человека». Москва—Воронеж, 2000 г.

84. Файст В.: «Основные положения по проектированию пассивных домов». Москва, 2008 г.

85. Федеральный атлас «Природные ресурсы и экология России». Москва, 2002 г.

86. Фокин К. Ф.: «Строительная теплотехника ограждающих частей зданий». Москва, 2006 г.

87. Форрестер Дж«: «Мировая динамика». Москва, 2003 г.

88. Хомич В. А.: «Экология городской среды». Москва, 2006 г.

89. Черноруцкий И. Г.: «Методы принятия решений». Санкт-Петербург, 2005 г.

90. Шаффер Марк Е.: «Защита от шума и вибраций в системах ОВК. Практическое руководство». Москва, 2009 г.

91. Предельский Л. В., Приходченко О. Е.: «Строительная экология». Ростов-на-дону, 2003 г.

92. Библиографические иностранные источники

93. Alberti М.: "Advances in Urban Ecology: Integrating Humans and Ecological Processes in Urban Ecosystems". Washington, 2009 y.

94. Baiburin A. K., Golovnev S. G.: "Implementation of pile foundation quality and serviceability". Astana, 2005 y.

95. Brust I., Feldmann H., Uhlmann O., eds.: "Urban Ecology". Berlin, 1998 y.

96. Building Intelligence Group, Chuck Ehrlich: "Intelligent Building Dictionary: terminology for smart, integrated, green build1 ing design, construction, and management". San Francisco, 2007 y.

97. Cain M. LM Bowman W. D., Hacker S. D.: "Ecology". Sunderland, 2008 y.

98. Diane Cook, Sajal Das: "Smart Environments: Technology, Protocols and Applications". New Jersey, 2004 y.

99. Durkin J.: "Expert Systems: Design and Development". New York, 1994 y.

100. Farr D.: "Sustainable Urbanism: Urban Design With Nature". New Jersey, 2008 y.

101. Fitzpatrick K.: "Unhealthy Places: The Ecology of Risk in the Urban Landscape". New York, 2000 y.

102. Forster W., Hawkes D.: "Energy Efficient Buildings: Architecture, Engineering, and Environment". London, 2002 y.

103. Giarratano J. C., Riley G. D.: "Expert Systems: Principles and Programming". Boston, 2004 y.

104. Gissen D.: "Big and Green: Toward Sustainable Architecture in the 21st Century". New-York, Washington, 2002 y.

105. Gonzalo R., Habermann K. J.: "Energy-Efficient Architecture: Basics for Planning and Construction". Berlin, 2006 y.

106. Gospodini A., Brebbia C. A., Tiezzi E.: "The Sustainable City V: Urban Regeneration and Sustainability". Southampton, 20081. У

107. Hough M.: "Cities and Natural Process: A Basis for Sustainability". New York, 2004 y.

108. Lee K.: "Principles of CAD/CAM/CAE". New Jersey, 1999 y.

109. McDonnell M. J., Hahs A. K., Breuste J. H.: "Ecology of Cities and Towns: A Comparative Approach". Cambridge, 2009 y.

110. Newman P., Jennings I'.: "Cities as Sustainable Ecosystems: Principles and Practices". Washington, 2008 y.

111. Register R.: "EcoCities: Rebuilding Cities in Balance with Nature". Canada, 2006 y.

112. Rik DeGunther: "Solar Power Your Home For Dummies". Indiana, 2007 y.

113. Ritchie A., Thomas R.: "Sustainable Urban Design: An Environmental Approach". London, 2003 y.

114. Sinopoli J.: "Smart Buildings". Texas, 2006 y.

115. Vazquez О. M., Minguet J. M.: "Bioclimatic Architecture". Barcelona, 2009 y.

116. Тематическая нормативно-правовая и нормативно-техническаядокументация, в том числе:

117. Директива 2002 ЕС Европейского парламента и Совета по энергетическим характеристикам зданий;

118. Соответствующие ГОСТы, МГСН и СНиПы;

119. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;

120. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 7-ФЗ «Об экологической экспертизе»;

121. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ряд другой документации.

122. Список публикаций автора, в которых изложены результаты исследований по теме диссертации

123. Пайлеванян Б. С.: «Реконструкция Корпуса поточных аудиторий МГСУ». / Научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодёжи — путь к обществу, основанному на знаниях». Сборник научных докладов. Москва, 2006 г. Стр. 79-81.

124. Пайлеванян Б. С.: «Экологическая реконструкция городов». / Научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодёжи — путь к обществу, основанному на знаниях». Сборник научных докладов. Москва, 2007 г. Стр. 34—35 (пленарный доклад).

125. Пайлеванян Б. С.: «Анализ современных методов повышения уровня экологической безопасности эксплуатируемых и реконструируемых зданий на основе интеллектуальных технологий». / Научно-технический журнал «Вестник МГСУ». Москва, 2008 г. № 3. Стр. 103-106.

126. Теличенко В. И., Пайлеванян Б. С.: «Интеграция интеллектуальных технологий при проектировании, возведении и реконструкции зданий». / Общественно-научный журнал «Экология урбанизированных территорий». Москва, 2008 г. № 4. Стр: 34-37.

127. Теличенко В. И1, Пайлеванян Б. С.: «Анализ и интеграция концепций построения экологических и интеллектуальных зданий». / Научно-технический и производственный журнал «Промышленное и гражданское строительство». Москва, 2009 г. № 4. Стр. 42-44.

Информация о работе

Пайлеванян, Бениамин Спиридонович
кандидата технических наук
Москва, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Повышение уровня экологической безопасности и энергоэффективности зданий на основе интеллектуальных технологий - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы