Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии

Русецкий, Станислав Станиславович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии
ВАК РФ 06.02.10, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии"

4846634

РУСЕЦКИЙ СТАНИСЛАВ СТАНИСЛАВОВИЧ

Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии

06.02.10 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 9 МАЙ 2011

Вологда - Молочное 2011

4846634

Диссертация выполнена на кафедре внутренних незаразных болезней, хирургии и акушерства ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, доцент

Рыжаков Альберт Валерьевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Кудрин Александр Григорьевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Шестаков Денис Владимирович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Ярославская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 9 июня 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.009.02 при ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» по адресу, г. Вологда, с. Молочное, ул. Набережная, 6.

Ваш отзыв на автореферат в 2 экземплярах, заверенный печатью учреждения, просим направить по адресу: 160555, г. Вологда, с. Молочное, ул. Шмидта, 2, ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», ученому секретарю диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»: www.molochnoe.ru и разослан 27 апреля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.т.н., доцент

елаЛ В.А. Грунская

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Промышленное свиноводство в настоящее время является одной из наиболее эффективных отраслей животноводства. Промышленное свиноводство имеет и ряд своих недостатков:

- высокая заболеваемость и гибель молодняка от болезней.

- экономический ущерб от них складывается не только из прямых потерь, но и из отдаленных последствий связанных с уменьшением продуктивности у переболевших животных.

Существует множество разнообразных способов и методов повышения продуктивности и резистентности организма свиней. Это связано с тем, что представление об этом процессе постоянно меняются вместе с развитием не только медицины, биологии, но и технических наук. Научный прогресс всегда открывает много возможностей в данном направлении (О.Г. Дутова, A.A. Эленшлегер, 2000; Я.М. Берзинь,1952; Ф.Я. Берен-штейн,1958; М.И. Всяких,1949; Д.П. Иванов, В.В. Серегин,1983; Ю.Н. Ка-лимуллин,1972; А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов, 1986).

Устойчивое увеличение производства продуктов свиноводства возможно на базе организации полноценного кормления животных. Среди факторов питания - важное значение имеют минеральные вещества, недостаток или избыток которых наносит значительный ущерб животноводству, сдерживает рост поголовья, снижает продуктивность, плодовитость, вызывает заболевание и падеж, ухудшает качество продукции. Макро- и микроэлементы должны поступать в организм в оптимальных количествах и соотношениях, в строгом соответствии с потребностью продуктивных животных.

Определение общего содержания минеральных веществ еще не дает представление о значимости кормов и добавок, как источников макро - и микроэлементов, так как только определенная часть их может всасываться и превращаться в организме в метаболически активную форму.

В условиях современного ведения свиноводства на промышленной основе, при содержании скота на обычных традиционных фермах, в крестьянских хозяйствах специалистам сельского хозяйства постоянно приходится проводить мероприятия по сохранению свинопоголовья и увеличению его продуктивности.

Цель и задачи. Целью исследования является разработка метода повышения продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии в Вологодской области.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить биогеохимическую ситуацию по микроэлементу йоду в Вологодской области

2. Изучить влияние имплантации кайода на рост, развитие и продуктивность свиней в условиях промышленной технологии.

3. Определить эффективность использования имплантации кайода при выращивании молодняка свиней и рассчитать индексы телосложения.

4. Изучить этологические показатели поросят при применении имплантации кайода

5. Изучить влияние имплантации кайода на гематологические, биохимические и гистологические показатели у свиней в условиях промышленной технологии.

6. Разработать методику, позволяющую повысить мясную продуктивности свиней, вписывающуюся в технологическую карту комплекса в условиях промышленной технологии.

7. Определить экономическую эффективность применения имплантации кайода для повышения мясной продуктивности свиней.

Научная новизна. На основании экспериментальных исследований впервые получены данные о положительном влиянии имплантации кайода на рост, развитие и этологические реакции свиней в условиях промышленной технологии в Вологодской области. Изучена биогеохимическая ситуация по йоду. Изучено влияние имплантации кайода на гематологические, биохимические и гистологические показатели у свиней. Изучено влияние имплантации кайода на мясную продуктивность свиней. Предложена методика, позволяющая повысить мясную продуктивность свиней, вписывающаяся в технологическую карту комплекса в условиях промышленной технологии. Определена экономическая эффективность применения имплантации кайода для повышения мясной продуктивности свиней.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе представлено новое направление применения имплантации кайода в комплексе технологических мер по повышению мясной продуктивности свиней, роста, развития, которые способствуют значительному сокращению сроков откорма, и увеличивают сохранность свинопоголовья в Вологодской области. Изданы рекомендации «Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии свинины». Результаты исследований внедрены в свиноводческих хозяйствах Вологодской области.

Результаты исследования используются при чтении лекции и проведении лабораторных и практических занятий на факультетах ветеринарной медицины и зооинженерном ВГМХА им. Н.В. Верещагина.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение имплантации кайода для повышения продуктивности свиней, их роста и развития.

2. Методика имплантации кайода, вписывающаяся в технологическую карту промышленной технологии.

3. Экономическая эффективность применения имплантации кайода для повышения продуктивности свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседании Ученого совета факультета ветеринарной медицины, на расширенном заседании кафедры частной зоотехнии, технологии производства продуктов животноводства и кафедры внутренних незаразных болезней, хирургии и акушерства ВГМХА имени Н.В. Верещагина и на научных конференциях ВГМХА имени Н.В. Верещагина (2010-2011 гг.), на научно-техническом совете департамента сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области (2010 г.). Опубликовано 6 научных статей в материалах научно-практических конференций и в тематических сборниках и журналах, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 116 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы (244 источников, из них иностранных авторов 83), приложений. Диссертация иллюстрирована 9 таблицами и 14 рисунками.

2. Собственные исследования 2.1. Материал и методы исследований

Экспериментальная часть работы была выполнена на кафедре внутренних незаразных болезней, хирургии и акушерства ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина». Исследования были проведены на 60 поросятах крупной белой породы в возрасте 5 суток средней массой 1,7 кг. По принципу аналогов были сформированы 3 группы по 20 хрячков в каждой, от свиноматок второй супоросности и одного производителя в агрохолдинге «Надеево» и СПК «Красная звезда». В одной выполняли имплантацию кайода в дозе 1,5 мг, во второй 3 мг, третья группа служила контролем.

Схема исследования представлена на рисунке 1.

Для гематологических исследований у животных перед постановкой на опыт, а затем через 2, 4, 6, 8, 10 и 12 суток получали пробы крови, стабилизировали их 10 %-ным раствором трилона-Б. В них подсчитывали количество эритроцитов и лейкоцитов путем исследования разведенной крови в камере Горяева. Процентное отношение видов лейкоцитов определяли в окрашенных мазках. Содержание гемоглобина устанавливали на фото-электроколориметре, используя методику Г.В. Дервиз и А.И. Воробьева (1966). Определение количества общего белка в сыворотке крови проводи-

ли с помощью рефрактометрического метода (П.Т. Лебедев, А.Т. Усович, 1976). Белковые фракции в сыворотке крови определяли нефелометриче-ским методом (С.А. Карпюк 1962; К.И. Вургафт, 1973).

Рис. 1. Общая схема исследований

Техника имплантации таблетки кайода у животных состояла в следующем. Операционное поле обрабатывали 5% спиртовым раствором йода, производили местную анестезию 0,5% раствором новокаина. Сначала новокаин вводили интракутанно (внутрикожно) с помощью безыгольного инъектора БИ-7М по горизонтальной линии намечаемого разреза (по 0,2 мл в точку), а потом, захватив левой рукой складку кожи ниже этой линии, делали вкол иглы в центре складки на всю ее длину под небольшим углом. При таком положении конец иглы проходит через подкожную клетчатку к фасции, куда и вводили достаточное количество новокаина (3—7 мл). Через 3-5 минут приступали к выполнению операции. Захватывали хирургическим пинцетом складку кожи и по верхней горизонтальной ее линии скальпелем делали разрез длиной 1,5-2 см до подкожной клетчатки. Если при разрезе повреждались кровеносные сосуды (этого необходимо

избегать), применяли меры к полной остановке кровотечения. После этого, захватив вновь левой рукой складку кожи, острием скальпеля (остроконечного) под тем же углом, под которым вводили раствор новокаина, делали прокол подкожной клетчатки на длину лезвия скальпеля. Образовавшийся карман расширяли до величины разреза, т.е. 1,5-2 см. Если при выполнении этой операции травмировались сосуды внутри самого кармана, полностью устраняли кровотечение до момента закладки в карман йодистого препарата. У животных с хорошо развитой подкожной клетчаткой карман делали не острием скальпеля, а тупым его концом. Эту манипуляцию выполняли осторожно, не травмируя грубо тканей. После подготовки кармана и устранения возможности кровотечения в него вкладывали таблетку кайода с помощью анатомического пинцета. На рану накладывали один стежок узловатого шва и покрывали чистым ихтиолом. Операцию проводили в области основания ушной раковины.

При изучении гистологической структуры щитовидных желез, брюшной стенки материал фиксировали в 10% растворе формалина. Серийные срезы толщиной около 10 мкм окрашивали гематоксилин-эозином, по Футу (Г.А.Меркулов, 1961).

Анализ скармливаемых кормов на содержание микроэлемента йода проводили по методу М.А.Драгомировой (1950) Одновременно в крови животных определяли уровень СБЙ (связанного с белками йода), неорганического йода - по Степанову.

Исследование сыворотки крови на тироксин проводили методом им-муноферментного анализа (ИФА).

Во время научно-хозяйственного опыта живую массу свиней определяли путем взвешивания на весах до имплантации, через 7, 14, 30, 90, 150 суток. Взвешивание проводили вначале опыта пружинными бытовыми весами с кнопочным фиксатором веса каждого индивидуально животного, а затем группами по пять голов на специальных весах рычажного типа, предназначенных в свинокомплексах для взвешивания свинопоголовья по определению ежемесячного привеса.

Абсолютный среднесуточный прирост живой массы рассчитывали по формуле (В.И. Степанов, Н.В. Михайлов, 1986):

D = (Wt - Wo) : t; где D - среднесуточный прирост, г, Wo — начальная живая масса, кг, Wt - конечная живая масса, кг, t - время между двумя взвешиваниями, сутки.

Для характеристики роста и развития подсвинков определяли: скороспелость, среднесуточный прирост живой массы, расход кормов на 1 кг прироста массы, длину туловища, высоту в холке, ширину и обхват груди за лопатками, (мерной палкой), ширину зада в маклоках и седалищных буграх, в 2-х, 4-х и 6-мес. возрасте. По результатам определения промеров вычисляли индексы: растянутости, сбитости, массивности, широкогрудо-

сти и широкозадости. Этологические показатели у свиней изучали по методике Великжанина (1979).

Все результаты исследований были статистически обработаны общепринятыми методами с использованием критерия Стьюдента.

2.2. Влияние имплантации кайода на рост, развитие и продуктивные показатели свиней в условиях промышленной технологии

Живая масса это основной признак, по которому определяют количество мяса у свиней любого возраста. В таблице 1 представлена динамика живой массы подсосных поросят в условиях промышленной технологии.

Таблица 1 - Динамика живой массы свиней, кг

Группа Дни

5дней 10дней ЗОдней 90дней 150дней

I контрольная 20 голов 36,5±0,1 69,2 ±0,1 140,9 ±0,1 447 ±0,1 1470 ±0,1

II опытная 20 голов 35,5 ±0,1 101,1 ±0,1 215,5± 0,1 646 ±0,1 1723 ±0,1

III опытная 20 голов 34,8 ±0,1 105,5 ±0,1 227,5±0,1 683± 0,1 1746±0,1

Поросята в начале эксперимента не имели достоверных различий по живой массе. Начиная с первой декады после проведения имплантации кайода поросята опытных групп стабильно опережают своих сверстников из контрольной группы, достоверное различие отмечается с 7-дневного возраста, где поросята II и III опытной группы превосходили контрольную на 12,8 и 20,1% соответственно. К началу отьема (30-дневному возрасту) поросята опытных групп превышали контрольную по живой массе II опытная - на 17,2%; III - 18,8%. Сохранность поголовья в группах - на уровне 100%.

Таблица 2 - Изменения показателей параметров свиней с возрастом, см

Возраст гру ппы Длина туловища Обхват груди Высота в холке Глубина груди Ширина груди

При рождении I 26,5±0,1 25Д±0,1 16,5±0,1 7,1 ±0,1 6,2±0,1

II 26,4±0,1 25,4±0,1 16,6±0,1 7,3±0,1 6,5±0,1

III 25,4±0,1 25,0±0,1 16,4±0,1 7,4 ±0,1 6,4±0,1

2 месяца I 49,0±0,1 45,1±0,1 27,0±0,1 16,0±0,1 13,3±0,1

II 58,6±0,1 52,9±0,1 32,3±0,1 17,2±0,1 15Д±0,1

III 63,0±0,1 55,2±0,1 35,2±0,1 17,9±0,1 15,4±0,1

6 месяцев I 99,5±0,1 92,6±0,1 52,2±0,1 34,7±0,1 25,8±0,1

II 106,0±0,1 100,0±0,1 60,8±0,1 35,1±0,1 28,5±0,1

III 110,4±0,1 103,2±0,1 62,3±0,1 35,6±0,1 28,8±0,1

Рассматривая динамику изменения линейных промеров (таблица 2), мы установили, что в 2-мес. возрасте преимущество по высоте в холке у поросят II и III группы по сравнению с аналогами I составило 19%; 30%, ширине -13,5%, 15,7% и обхвату груди за лопатками - 17,2%, 22,3%.

В таблице 3 представлены индексы телосложения свиней по возрастным периодам. Поросята II и III группы в 2-х мес. возрасте превосходили аналогов I группы по индексам растянутости на 0,5 и 2,5%, широкогру-дости соответственно на 4,6 и 2,9%, индексу массивности на 3,4 и 10,3%, по индексу сбитости 8,1%.

Таблица 3 - Индексы телосложения свиней по возрастным периодам, %

индексы телосложения

Возраст груп пы растянутости массивности сбитости широкогру-дости

I 160,6 152,1 94,7 87,3

При рождении II 159,0 153,0 96,2 89,0

III 154,8 152,4 98,4 86,4

I 181,4 167,1 92,0 83,1

2 месяца II 181,4 163,7 83,9 87,7

III 178,9 156,8 87,6 86,0

I 190,6 177,3 93,0 74,3

6 месяцев II 174,3 164,4 94,3 81,1

III 177,2 165,6 93,4 80,8

2.3. Влияние нмплантации кайода на этологические показатели свиней

При решении технологических вопросов, связанных с повышением продуктивности свиней необходимо учитывать биологические особенности животных, их поведенческие реакции. Пренебрежение особенностями этих реакций животных приводит к нарушению обменных процессов, к проявлению возбудимости, стрессу и выражается в снижении продуктивности. Поэтому в условиях ведения современного свиноводства все большее значение придается этологическим особенностям животных. Проведенные этологические исследования поросят-сосунов позволили нам определить влияние имплантации кайода на них. Средние значения за сутки по основным актам поведения представлены в табл. 4.

На основании изучения поведенческих реакций свиней установили, что применение имплантации кайода позволяет увеличить время их отдыха на 1,8% (12 минут) и увеличить время приема корма на 2,7% (13 минут).

Количество драк и столкновений в опытной группе значительно уменьшилось по отношению к контрольной группе поросят на 1,6% (8 минут).

Таблица 4 - Средние значения за сутки по основным актам поведения

Поведенческие реакции, в среднем за 8 часов Абсолютное время в минутах, контр. I группа в в среднем Абсолютное время в минутах, в среднем III гр. опытная В % за 8 часов наблюдений время, контр.группа В % за 8 часов набл. III гр. опытная

Отдых стоя 13 16 1,6 2,0

Отдых лежа 280 288 58,6 60,0

Передвижения 65 54 14,5 п,з

Прием корма 107 120 22,3 25,0

Прием воды 5 6 1,0 1,3

Столкновения 5 1 1,0 0,2

Вытеснения 5 1 1,0 0,2

Анализируя данные таблицы видно, что количество драк и вытеснений при применении имплантации кайода ниже. Это можно объяснить тем, что, являясь структурным компонентом тиреотропного гормона, йод определяет активность всех метаболических процессов в организме, обеспечивает физиологическую адаптацию, то есть способность организма приспосабливаться, изменять свою активность в зависимости от потребностей в ней конкретного органа или системы. На основании полученных результатов установлено, что применение имплантации кайода является наиболее приемлемым способом повышения продуктивности свиней в условиях промышленной технологии. Кроме того, применение имплантации кайода снижает агрессивность животных, что свидетельствует о физиологической приемлемости данной методики.

2.4. Факторы, лимитирующие содержание йода в организме животных

Микроэлементный статус свиней в условиях промышленной технологии в решающей степени зависит как от количества и соотношения различных макро - микроэлементов в почве, так и от ее физико-химических свойств (табл. 5,6).

Площадь пашни по области составляет 792,0 тыс. га. Почвы сельскохозяйственных угодий Вологодской области представлены дерново-подзолистыми почвами с суглинистым и супесчаным механическим составом, в процентном соотношении соответственно 68% и 32%.

Таблица 5 - Фоновые и среднне содержания тяжелых металлов н коэффициенты концентрации их в дерново-подзолистых почвах, мг/кг

Элемент Класс опасности Региональный фон* Среднее содержание в почвах Вологодской области Коэффициент концентрации (Кс) к региональному фону

Цинк 1 28/45 26,5 0,56

Мышьяк 1 1,5/2,2 1,15 0,52

Кадмий 1 0,05/0,12 0,35 2,9

Свинец 1 6/15 5,4 0,36

Ртуть 1 0,05/0,1 0,029 0,30

Медь 2 8/15 5,7 0,38

Кобальт 2 3/10 5,0 0,50

Никель 2 6/20 9,1 0,46

Хром 2 - 8,5 -

Марганец 3 - 294 -

Примечания: * - Фоновые концентрации элементов приведены в числителе для песчаных и супесчаных почв, а в знаменателе - для глинистых и суглинистых почв.

Под регионально-фоновым содержанием химических веществ понимается их содержание в почвах территорий, не испытывающих техногенной нагрузки.

Сравнивая фоновые концентрации тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах (региональный фон), со средним содержанием в почвах Вологодской области, следует отметить, что концентрация валовых форм ТМ в почвах области находится ниже региональных фоновых значений кроме кадмия, содержание которого хотя и ниже ОДК, но в 2-3 раза выше фона. Рассчитанный коэффициент концентрации (Кс) химических элементов к региональному фоновому ниже единицы.

Одновременно с проведением сплошного мониторинга почв области на содержание валовых форм ТМ проводилась эколого-токсикологическая оценка почв на содержание остаточных количеств пестицидов (ОКП). Массированное применение в прошлом стойких пестицидов типа ДДТ и препаратов диенового синтеза на основе ГХЦГ привело к их накоплению в объектах окружающей среды. Вследствие этого, данные пестициды еще в течение длительного времени будут находиться в биосфере и попадать в пищевые цепи человека.

Мониторинг на содержание ОКП проводился по стойким хлорорга-ническим пестицидам: ДДТ и его метаболиты, ГХЦГ - сумма изомеров. По

состоянию на 01.01.2010 г. остаточные количества пестицидов ГХЦГ обнаружены в следовых концентрациях на площади 91,2 тыс. га, а ДЦТ и его метаболиты на площади 11,7 тыс. га. Почв, с превышением ПДК остаточных количеств пестицидов, не отмечено.

Эколого-токсикологическая оценка почв, проведенная в 26 районах области по валовому содержанию тяжелых металлов и остаточных количеств пестицидов, констатирует практическое отсутствие химического загрязнения.

Проведение сплошного мониторинга позволяет получить наиболее полную информацию по содержанию тяжелых металлов и остаточных количеств пестицидов в почвах сельхозугодий Вологодской области.

При выяснении биогеохимической обстановки в Вологодской области мы основывались на учении академика А.П. Виноградова о биогеохимических провинциях, рассматривающих систему почва-растение-животный организм - как единое целое.

Как известно, обеспеченность животных йодом, наряду с содержанием последнего в объектах внешней среды, зависит от наличия в этих объектах антагонистов йода, среди которых первостепенное значение принадлежит кальцию, стронцию, магнию, хрому и другим микроэлементам.

2.5. Влияние имплантации кайода на гематологические, биохимические и гистологические показатели у свиней в условиях промышленной технологии

Вологодская область относится к зоне, где в силу специфичности природного ландшафта почвы бедны йодом, и минимальная пороговая концентрация этого микроэлемента находится ниже 2-3 мг/кг и содержание йода в кормах зачастую не превышает 0,05 мг/кг сухого вещества, в пробах воды - от 2,01 до 6,48 мкг/л. Кроме того, современные технологии выращивания и заготовки кормов, их скармливания так же создают основу для возникновения постоянной нехватки йода в организме свиней. В практических условиях хозяйств основная масса животных не обеспечена этим микроэлементом (табл. 6).

При исследовании крови изменение концентрации гемоглобина и количества эритроцитов не было достоверным (р>0,05), количество лейкоцитов достоверно (р<0,05) повышалось до 24,2±3,1-109/л на 10 день, затем постепенно снижалось до 18,2±2,7-109/лна 20 день. В лейкоцитарной формуле незначительно повышалось содержание палочкоядерных нейтрофи-лов до 10,6±5,7% (р<0,05) на 10 день и постепенно снижалось. Содержание сегментоядерных нейтрофилов повышалось на 10 день до 10,6±6,7%

(р<0,05), затем несколько снижалось. Содержание эозинофилов несколько снижалось в первые дни после операции до 3,6±3,0% (р<0,05).

Таблица 6 - Содержание микроэлемента йода в кормах Вологодской области

№ образца Наименование корма Йод мг/кг, сухого вещества

0762 премикс 0,046

0764 комбикорм кс-Зн 0,038

0765 комбикорм кс-44 0,058

2619 комбикорм СК-1 0,034

2620 комбикорм СК-2 0,026

2618 комбикорм СК-3 0,023

2621 комбикорм СК-4 0,042

2622 комбикорм СК-5 0,021

2623 комбикорм СК-6 0,032

1627 Размол овса 0,041

Нами установлено, что у животных контрольной группы на протяжении всего опыта в сыворотке крови наблюдался явный дефицит йодос-вязывающего белка (2,40+0,12 мкг%). Тогда как у подопытных поросят произошло увеличение йодосвязывающего белка до 7,10± 0,10 мкг% на 10 день и только на 60-й день произошло снижение этих показателей до 2,60±0,11 мкг%.

Концентрация общего белка в сыворотке крови возросла от 7,58±1,02 до 8,4б±1,31 г% (р<0,05). В основном это происходило за счет увеличения альбуминов. Концентрация тироксина в сыворотке крови у опытных животных возрастала с 17,75±3,72 нм/л до 32,16±7,73 нм/л (р<0,05) на 5-й день и держалась на этом уровне в течение 3-х недель (срок наблюдений), у контрольных поросят уровень в сыворотке крови тироксина находился без изменений.

Имплантация кайода свиньям в дозе 1,5-3,0 мг/гол. способствует увеличение в крови альбуминов, характеризующихся относительно низкой вязкостью, делает кровь более подвижной, улучшается обмен веществ между кровью и окружающими тканями. При этом альбумины легко мигрируют через капиллярные стенки в ткани и после предварительного их гидролиза освобождающиеся аминокислоты используются для синтеза специфических тканей белков, в том числе коллагеновых волокон мышц брюшной стенки, т.е. альбумины можно рассматривать как аминокислотный резерв организма. Кроме того, корректировка альбуминов в организме свиней оказывает регулирующее влияние на метаболические процессы.

Корректировку глобулинов в организме свиней после имплантации кайода можно объяснить усилением функциональной активности щитовидной железы.

Изучая гистологические препараты вентральной брюшной стенки от свиней контрольной группы (п=5) и суммируя результаты, мы обнаружили, что мышечная ткань состоит из волокон, имеющих поперечную и продольную исчерченность. Многочисленные ядра мышечных волокон располагаются периферически, вентральная брюшная стенка образована мышцей, фасциальной тканью и жировой клетчаткой и не имеет признаков структурной перестройки (окраска гематоксилин-эозин). Выявленные кол-лагеновые волокна расположены как свойственные имеющимся тканям.

При исследовании препаратов мы установили, что сухожильный каркас мышц брюшной стенки слабый. Коллагеновые волокна, которые определяют прочность тканей, тонкие и представлены нежной сетью (0,6±0,1 мкм).

При гистологических исследованиях той же области брюшной стенки поросят опытной группы (п=5) обращает на себя внимание значительное увеличение количества коллагеновых волокон, которые представлены более густой сетью и выглядят значительно толще.(1,4±0,2 мкм).

При изучении гистологических препаратов в щитовидной железе поросят контрольной группы (п=5) установили, что паренхима щитовидной железы образована замкнутыми пузырьками - фолликулами, величина которых варьирует. Полости фолликулов заполнены - коллоидом. Стенка фолликула образована однослойным эпителием. Высота тиреоцитов составляла 5,18±0,57 мкм. Количество фолликулов в поле зрения составляло 32,00±2,52. Отдельные фолликулы были растянуты. Стенки крупных и средних фолликулов выстланы уплощенным эпителием. В крупных фолликулах железы коллоидные массы оксифильной (светло-сиреневой) окраски, а в средних и мелких базофильной (темно-сиреневой).

При изучении гистологических препаратов в щитовидной железе поросят опытной группы (п=5) установили, что наблюдалась обычная гистологическая картина, фолликулы железы имели ровные очертания и величину. Величина тиреоцитов составляла 8,35±0,04 мкм и они имели кубическую форму. В соединительной ткани, расположенной между фолликулами, имелись небольшие скопления клеток - интерфолликулярные островки. Фолликулы заполнены коллодием. Встречаются резорпци-онные вакуолли, которые располагались на апикальной части тиреоцитов.

Как видно из приведенных нами гистологических исследований мышц вентральной брюшной стенки у свиней, которым подкожно имплантировали таблетку кайода, и свиней, не получавших данный препарат, есть существенное отличие в строении тканей брюшной стенки. Повышение функциональной активности щитовидной железы за счет поступления в организм свиней микроэлемента йода, сказывается на качестве коллагено-

вых волокон, которые становились более прочными, выглядели значительно толще. Тем самым создавались оптимальные условия для укрепления сухожильного каркаса мышц вентральной брюшной стенки у свиней. Кроме того, гистологическое изучение щитовидных желез поросят опытных групп и сопоставление с железами контрольных животных отчетливо показывает, что в опытных группах имело место заметная нормализация функции щитовидной железы, что является важным фактором, способствующим повышению продуктивности свиней в условиях промышленной технологии.

2.6. Экономическая эффективность применения разработанного

метода

В результате применения имплантации кайода поросятам сосунам опытных групп было получено дополнительно живой массы во П-ой и III группах на 17,2 и 18,8% больше, чем в I контрольной группе. Для определения экономической эффективности рассчитали себестоимость выращивания 1 кг прироста. Во II и III группе себестоимость 1 кг прироста оказалась ниже на 21,2 и 18,8% по сравнению с I контрольной группой.

Экономический эффект от дополнительно полученной прибыли в результате введения йода методом имплантации II и III опытных групп составил 1033 руб. и 1396 руб. (табл. 7). Экономическая эффективность в процентном отношении составила больше на 75-137% по отношению к контрольной группе.

Таблица 7 - Экономические показатели эффективности применения имплантации кайода подсосным поросятам

Показатель Группа

I контрольная II опытная III опытная

Количество голов в группе 20 20 20

Живая масса на начало опыта, кг 36,5 35,5 34,5

Получено дополнительно живой массы, кг 1470 1723 1746

Затраты корма на 1 кг прироста, к. ед. 4,8 4,6 4,5

Себестоимость 1 кг прироста, руб. 100 96 92

Выручка от реализации в расчете на опытное поголовье, руб. 158760 186084 188568

Прибыль от реализации, руб. 11760 20676 27936

Экономический эффект, руб. 588 1033 1396

Экономическая эффективность в % по отношению к контрольной группе 100 175 237

Выводы

1. В Вологодской области в результате недостатка йода в почве, воде и кормах снижена функциональная активность щитовидной железы у свиней, и они не в полной мере реализуют свои продуктивные возможности.

2. Экологическая оценка почв, проведенная в Вологодской области по содержанию тяжелых металлов, как факторов лимитирующих содержание йода в организме животных, констатирует практическое отсутствие химического загрязнения.

3. Под влиянием имплантации кайода повышаются среднесуточные привесы свиней за период их выращивания на 18-20 %, линейные промеры, индексы телосложения.

4. В условиях промышленной технологии подкожная имплантация таблеток кайода в дозе 3,0 мг на голову подсосным поросятам активизирует функцию щитовидной железы, положительно влияет на этологические показатели, снижается агрессивность животных, что позволяет оценить эффективность предложенной методики с биологической точки зрения.

5. Оптимальные сроки имплантации кайода свиньям для повышения продуктивности в условиях свинокомплексов определены возрастом 5 суток, наиболее приемлемо это выполнять одновременно с ампутацией хвостов или кастрацией, что вписывается в технологическую карту.

6. Выполнение имплантации кайода свиньям, разработанным нами методом, в условиях промышленной технологии экономически выгодно, биологически обосновано, позволяет повысить мясную продуктивность и обеспечить более активный рост и развитие.

7. Экономическая эффективность имплантации кайода свиньям для повышения продуктивности предложенным методом составляет на 1 руб. затрат 13 руб. прибыли (в ценах 2010 года).

Предложения производству

1. Рекомендуем на территории Вологодской области, характеризующейся умеренной степенью дефицита микроэлемента йода в почве, воде, кормах для повышения мясной продуктивности и жизнеспособности свиней имплантацию кайода разработанным методом.

2. Рекомендуем имплантацию кайода выполнять подкожно в области основания ушной раковины, предварительно подготовив операционное поле и кармашек по общим правилам хирургии.

3. Рекомендуем для повышения мясной продуктивности и жизнеспособности поросят имплантацию кайода выполнять в дозе 3,0 мг на голову в возрасте 5 суток.

4. Рекомендуем имплантацию кайода выполнять совместно с кастрацией, или ампутацией хвостов, что оптимально вписывается в технологическую карту свинокомплекса.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Рыжаков, A.B. Влияние имплантации кайода на микроструктуру щитовидной железы свиней [текст]/ A.B. Рыжаков, С.С. Русецкий // Свиноводство. - 2010. -№ 8. - С. 58-59.

Статьи и материалы конференций

2. Рыжаков, A.B. Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии свинины: Рекомендации [текст]/ A.B. Рыжаков, С.С. Русецкий. - Вологда-Молочное: ИЦВГМХА, 2010.-12 с.

3. Рыжаков, A.B. Влияние йодистого соединения на показатели крови свиней [текст]/ A.B. Рыжаков, С.С. Русецкий // Научное обеспечение — сельскохозяйственному производству. Сборник трудов ВГМХА по результатам работы международной научно-производственной конференции, посвященной 99-летию академии. Т. 3. Биологические науки. - Вологда — Молочное, 2010.-С. 134-135.

4. Рыжаков, A.B. Заживление операционных ран при герниотомии у свиней [текст]/ A.B. Рыжаков, С.С. Русецкий // Научное обеспечение — сельскохозяйственному производству. Сборник трудов ВГМХА по результатам работы международной научно-производственной конференции, посвященной 99-летию академии. Т. 3. Биологические науки. - Вологда -Молочное, 2010.-С. 135-137.

5. Русецкий, С.С. Биомеханические свойства кожи и заживающей раны у животных [текст]/ С.С. Русецкий // Научное обеспечение - сельскохозяйственному производству. Сборник трудов ВГМХА по результатам работы международной научно-производственной конференции, посвященной 99-летию академии. Т. 3. Биологические науки. - Вологда - Молочное, 2010.-С. 137-138.

6. Русецкий, С.С. Влияние имплантации кайода на продуктивность свиней в условиях промышленного производства свинины [текст]/С.С. Русецкий// Материалы ежегодных смотров-сессий аспирантов и молодых ученых по отраслям наук. Сельскохозяйственные науки: Сборник статей. -Вологда-Молочное, 2011. - С. 22-24.

Ответственный за выпуск С.С. Русецкий

Заказ № 52 -К. Тираж 100 экз. Подписано в печать 20.04.2011 г. ИЦ ВГМХА 160555, г. Вологда, с. Молочное, ул. Емельянова, 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Русецкий, Станислав Станиславович

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Факторы, лимитирующие продуктивность свиней.

1.2. Показатели продуктивности, роста и развития свиней в условиях промышленной технологии свинины.

1.3. Взаимоотношения между микроэлементами и гормонами у животных.

1.4. Влияние микроэлементов на обмен веществ.

1.5. Кормовые добавки в повышении жизнеспособности и сохранности свиней.

1.6. Влияние технологии содержания на жизнеспособность и сохранность свиней.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материал и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Влияние имплантации кайода на рост, развитие и продуктивные показатели свиней в условиях промышленной технологии.

2.2.2. Влияние имплантации кайода на этологические показатели свиней.

2.2.3. Факторы, лимитирующие содержание йода в организме животных.

2.2.4. Влияние имплантации кайода на гематологические, биохимические и гистологические показатели у свиней в условиях промышленной технологии.

2.2.5. Экономическая эффективность применения разработанного метода в условиях промышленной технологии.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии"

- высокая заболеваемость и гибель молодняка от болезней.

Существует множество разнообразных способов и методов повышения продуктивности и резистентности организма свиней. Это связано с тем, что представление об этом процессе постоянно меняются вместе с развитием не только медицины, биологии, но и технических наук. Научный прогресс всегда открывает много возможностей в данном направлении (О.Г. Дутова, A.A. Эленшлегер,2000; Я.М. Берзинь 1952; Ф.Я. Беренштейн, 1958; М.И. Всяких, 1949; Д.П. Иванов, Серегин В.В.,1983; Ю.Н. Калимуллин, 1972; А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов, 1986), [40, 13, 12, 21, 57, 64, 63].

Перед современной сельскохозяйственной наукой стоит задача по разработке наиболее эффективных средств воздействия на организм животного, которые способствовали бы профилактике1 инфекционных болезней, нормализации обмена веществ, усиливали бы регенеративно-восстановительные процессы в послеоперационном периоде у животных.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить биогеохимическую ситуацию по микроэлементу йоду в Вологодской области

4. Изучить это логические показатели поросят при применении имплантации кайода

Научная новизна. На основании экспериментальных исследований впервые получены данные о положительном влиянии имплантации кайода на рост, развитие и этологические реакции свиней в условиях промышленной технологии в, Вологодской области. Изучена биогеохимическая, ситуация по йоду. Изучено влияние имплантации кайода на гематологические, биохимические и гистологические показатели у свиней. Изучено влияние имплантации кайода на мясную продуктивность свиней. Предложена методика, позволяющая повысить мясную продуктивность свиней, вписывающаяся в технологическую карту комплекса в условиях промышленной технологии. Определена экономическая эффективность применения имплантации кайода для повышения мясной продуктивности свиней.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе представлено новое направление применения имплантации кайода в комплексе технологических мер по повышению мясной продуктивности свиней, роста, развития, которые способствуют значительному сокращению сроков откорма, и увеличивают сохранность свинопоголовья в Вологодской области. Изданы рекомендации «Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии». Результаты исследований внедрены в свиноводческих хозяйствах Вологодской области.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Выполнение имплантации кайода для повышения мясной продуктивности свиней, роста и развития позволяет проводить эффективное воздействие на организм в зоне умеренного дефицита микроэлемента йода с положительной динамикой физиологических, гистоморфологических показателей и общего состояния организма.

2. Методику по повышению мясной продуктивности свиней, вписывающуюся в технологическую карту комплекса по производству свинины.

3. Экономическую эффективность применения имплантации кайода для повышения продуктивности свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседании Ученого совета, на расширенном заседании кафедры частной зоотехнии, технологии производства продуктов животноводства и кафедры ВНБ, хирургии и акушерства ВГМХА им. Н.В. Верещагина и на научных конференция ВГМХА. Опубликовано 5 научных статей в материалах научно-практических конференций и в тематических сборниках и журналах, в том числе 1 в журнале рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 116 страницах компьютерного текста, и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы (244 источников, из них иностранных авторов 83), приложений. Диссертация иллюстрирована 9 таблицами и 14 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Русецкий, Станислав Станиславович

выводы

6. Выполнение имплантации кайода свиньям, разработанным нами методом в условиях промышленной технологии экономически выгодно, биологически обосновано, позволяет повысить мясную продуктивность и обеспечить более активный рост и развитие.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1. Рекомендуем на территории Вологодской области, характеризющей-ся умеренной степенью дефицита микроэлемента йода в почве, воде, кормах для повышения мясной продуктивности и жизнеспособности свиней имплантацию кайода разработанным методом.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Русецкий, Станислав Станиславович, Вологда-Молочное

1. Ангелов К. Влияние на някои фактори върху-репродуктивните способности на свинете // Животновъдни Науки. София. - 1993, Г.30, № 1-2. — С.156-162.

2. Ангелов К. Репродуктивни способности на свипе с различна стрес-чувствителнаст // Животновъдни Науки. София- 1993, Г.30, № 1-2. -С. 136-142.

3. Бабенко Г.А. Микроэлементы головного мозга человека и животных: автореферат диссертации. Донецк, 1953. - 22 с.

4. Бадалян K.M., Погосбекова Л.Д., Говоркян Г.Г. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний (диарея) поросят // Тез. докл. Всесоюзной науч.-технич. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных».-М., 1991.-С. 53.

5. Бакшеев А.Ф. Функциональное становление иммунной системы у свиней // Материалы научно-практич. конф. Новосибирский гос. аграрн. ун-т. «Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы». -Новосибирск, 1994. С. 70-74.

6. Белкина H.H., Павлуненко А. А. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентно // Вестник с.-х. науки. 1991.-№2.-С. 141-143.

7. Белкина H.H., Павлуненко A.A., Кошляк В.В. Естественная рези-стентеость и хозяйственно-полезные признаки свиней // Новые направления породообразования и породоулучшение в свиноводстве: Сб.науч.тр. Донского СХИ. Персиановка, 1992. - С. 72-75.

8. Белых Г.А. Влияние различных функциональных состояний центральной нервной системы на содержание некоторых микроэлементов в крови животных: Автореферат диссертации. Донецк, 1955. - 24 с.

9. Бенков Б., Германова Л. Върху някои проблеми на плодовитостта при свине // Сельскостопанска наука и производство. 1994, Г.32, - С. 67-69.

10. Бердиев Н. Йодная недостаточность у свиней в районах эдемическо-го зоба юга Таджикистана: Авт. дисс. . канд.биол.наук. Душанбе, 1967. — 24 с.

11. Беренштейн Ф.Я., Школьник М.И. Влияние микроэлементов на организм человека и животных// Физиол. журн. СССР. 1935. - №4. - С. 90.

12. Берзинь Я.М. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Рига, АН Латвийской ССР, 1952. 511 с.

13. Богданов Г.А. Всесоюзное совещание по микроэлементам (Тезисы докладов). Баку, 1958. - 275 с.

14. Божко В.И. Применение витаминных и железодекстрановых препаратов в промышленном производстве// Тез. докл. II Международная конф. «Актуальные проблемы биологии в животноводстве». — Баровск: ВНИИФ-БиП с.-х. животных, 1995. С. 10-11.

15. Буланова О.Н. Вопросы медицинской химии. М., 1955. - 290 с.

16. Бурдов Г.П., Бочкарева В.В., Власов В.В. и др. Низкоинтенсивный лазер в терапии и профилактике гинекологических заболеваний у свиней // Ветеринария. 2002. - № 1. - С. 35-37.

17. Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1960.

18. Волков М.А., Баранов В.И. Потенциальные показатели многоплодиясвиноматок // Сб.науч. Донского СХИ. «Новые направления породообразо-вания породоулучшения в свиноводстве». Персиановка, 1992. - С. 109-111.

19. Всяких М. И. Использование кобальтовых депо овцами романовской породы при избытке и недостатке кобальта в рационе. Автореферат диссертации.-М., 1949.-24 с.

20. Втюрина Е.И., Тонких В.М. Пути повышения резистентности и иммунологической реактивности у поросят // Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». М., 1991. -С.128-129.

21. Гамалея Н.Ф. Механизмы лазерной биостимуляции // Лазеры в клинической медицине.- М.: Медицина, 1996.-С. 91-97.

22. Гамаюнов В.М. Газообмен и динамика общего и связанного йода в крови дойных коров в зонах йодной недостаточности. — Саратов, 1968. -214 с.

23. Гарт В.В., Князев СП., Гудилин И.И. и др. Воспроизводительные качества свиноматок с разной стрессоустойчивостью // Доклады РАСХН 1992, №8.-С. 35-38.

24. Германова Л. Проучване върху потенциалнате и фактическата пло-довитост на свине от породите Голяма бяла, дюрок и хемпшир // Животновъ-дни науки. София. - 1990, Г.27, № 3. - С. 13-18.

25. Голдобин М.И., Обухан Г.М., Шилов A.B. Роботизированное устройство для искусственного выращивания поросят // Зоотехния. 1992. -№11-12.-С. 28-30.

26. Голушко В.М., Колесень В.П. Доля материнского молока и подкормки в питании поросят-сосунов // Межведомств, конф. «Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь»,- Минск: БелНИИЖ, 1992. Вып.22.- С. 207-212.

27. Гома H.A., Муравьев Б.К. Эффективность стимуляции иммунитета у поросят-сосунов // Тез.докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». М., 1991. - С. 136-137.

28. Горбатенкова Е.А., Владимиров Ю.А., Парамонов Н.В. и др. Красный свет гелий-неонового лазера реактивирует супероксиддисмутазу //Бюлл. эксп. биол. и мед. 1989. - №3. - С. 302-305.

29. Горбунов А.П., Масанская В.В. Комплексный метод борьбы с болезнями поросят // Состояние и перспективы внедрения достижений ветеринарной науки и практики в сельскохозяйственное производство. Вологда, 2002. - С.77-78.

30. Горизонтов П.Д., Раппопорт Я.Л., Турочкина Л.Т. Руководство по патофизиологии. М.: Изд. Медицина, 1966. - т. 1. - 210 с.

31. Городецкий A.A. Витамин Е в рационах ремонтных свинок и супоросных маток // Тез.докл. Всесоюзной науч. конф. «Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве». Воронеж, 1986. - С. 90.

32. Данилевский В.М. Заболевание органов пищеварения. В кн.: Болезни свиней. -М.: Колос, 1970. С. 345-362.

33. Девятков Н.Д., Зубкова СМ., Лапрун И.Б. и др. Физико-химические механизмы биологического действия лазерного излучения // Успехи современной биологии. -1987,Т. 103, вып.1. С. 31-43.

34. Дементьев В.Н. Наследственная обусловленность состояния приплода свиней // Сб. науч. тр. Новосибирского СХИ «Болезни с наследственной предрасположенностью у с.-х. животных». Новосибирск, 1990. - С. 70-73.

35. Доун Дж.Т., Вьератне У.В.С. Генетические болезни свиней. В кн.: Современные проблемы свиноводства. -М.: Колос, 1977. С. 57-73.

36. Дутова О.Г. Эленшлегер A.A. Метод имплантации таблеток Кайода" коровам: Сб. научн. труд. Алтайского гос. универс. — Барнаул, 2000. С. 38.

37. Душенин Н.В., Агеев H.H., Таткина Л.Д. Биологические свойства молочнокислых бактерий желудочно-кишечного тракта поросят // Тез.докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». М., 1991. - С. 61-62.

38. Душенин Н.В., Таткина Л.Д. Бифидофлора желудочно-кишечного тракта поросят-сосунов // Тезисы докл. Всесоюзной науч.-тех. конф. "Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных" -М., 1991.-С. 21-22.

39. Евдокимов П.Д., Беспалько И.Г., Олевская И.А. Влияние иодинола на рост и развитие поросят // Материалы по профилактике и лечению болезней с/х животных и птиц. Л.: Лениздат, 1966. - С. 193-198.

40. Егорова Г.Г. Мембранное пищеварение при гипотрофии поросят. Автореферат дисс. д.в.н. Л., 2001. - 42 с.

41. Ермолаева З.В., Зильбер Л.А. Цит. по Плященко С.И., Сидоров В.Т.

42. Естественная резистентность организма животных. -М.: Колос, 1979. С. 63.

43. Железко А.Ф. Скармливание энтерофара для укрепления естественной резистентности организма поросят-сосунов // Ученые записки Витебской, гос. академии ветеринарной медицины. Витебск, 1994. - Т.31-С. 160-162.

44. Засыпалов В.В. Обоснование параметров разработка энергосберегающей установки локального инфракрасного и ультрафиолетового облучения поросят. Автореф. дисс. канд. тех. наук. М., 1992. - 17 с.

45. Иванов A.B., Купин В.И., Еремеев Б.В. и др. Обратимые повреждения плазматических мембран форменных элементов крови начальное звено стимуляции, вызываемое лазерным излучением на кровь. - Киев, 1989. -С. 185-187.

46. Иванов В.А. Водный моцион эффективный способ направленного выращивания молодняка свиней // Сб. науч. тр. КГАУ «Повышение продуктивности свиней и увеличение производства свинины». - Краснодар, 1992. Вып.324. - С. 34-40.

47. Иванов Г.И., Олыдева Г.Ф. Влияние комплекса микроэлементов с железодекстрановыми препаратами на сохранность поросят // Тез.докл. Всесоюзной конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». М., 1991. - С. 72-73.

48. Иванов Д.П., Серегин В.В. Профилактика микроэлементной недостаточности у поросят //Ветеринария. 1983. - № 10. - С. 69.

49. Игнатов P.P. О происхождении нормальных (естественных) антител у молодняка с.-х. животных // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993.- №3. -С. 80-82.

50. Игнатова М. Равнище на хранене през бременността и някои репро-дуктивни показатели при свине // Животновъдни науки. София, 1995, Г.32, Бр.5-8. - С. 134-137.

51. Илларионов В.Е. Основы лазерной терапии М.: Из-во "Респект" объединения ИНОТЕХ- прогресс, 1992. - 128 с.

52. Кабанов В. Биологические основы повышения интенсивности свиноводства // Свиноводство 2002 - № 2. - С. 27-28.

53. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. Нормы и рационы кормления с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

54. Калимуллин Ю.Н. Влияние солей кобальта и йода на продуктивность и некоторые физиологические показатели свиней: автореф. канд. дисс.— Казань, 1972.-24 с.

55. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М.: Россель-гозиздат, 1979.-210 с.

56. Кару Т.Й. Фотобиология регуляции метаболизма клетки низко интенсивным видимым светом. Троицк, 1985. - 57 с.

57. Кару Т.И., Смольяинова Н.К., Манфейтель В.И. и др. Депрессия генома в лимфоцитах из периферической крови человека после облучения гелий-неоновым лазером // Низкоинтенсивные лазеры в медицине. Обнинск: НИИМР АМН СССР, 1991. - 4.1. - С. 47-50.

58. Клебанов Г.И., Теселкин Ю.О., Бабенкова И.В. и др. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на функциональный потенциал лейкоцитов //Бюлл. эксп. биол. и мед. 1997. - №4. - С. 395-398.

59. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А. Цит. по Плященко С.И., Сидоров В.Т. ' Естественная резистентность организма животных. М.: Колос, 1979. -С. 58.

60. Ковальский В.В., Школьник М.И. Тезисы докл. Всесоюзн. совещ. по микроэлементам. Рига, 1955. - 64 с.

61. Козлов В.И. Взаимодействия лазерного облучения с биотканями // Применение низкоинтенсивных лазеров в клинической практике. М., 1997. - С. 24-34.

62. Кокорев В., Гуляев В., Гурьянов А. Использование инфракрасного облучения // Свиноводство. 1987. - №3. - С. 26-27.

63. Комарова H.K. Активация моторной и секреторной деятельности молочной железы коров в различные периоды лактации лазерным излучением низкой интенсивности. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинградский вет. Институт. Ленинград, 1987. -17 с.

64. Комлацкий В.И. Разработка модели логова свиней с целью это логического комфорта и повышения продуктивности // Доклады Россельхозака-демии. 1996. - № 1. - С. 30-32.

65. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят// Ветеринария. — 2001. — № 6. — С. 38-43.

66. Красик М., Дорошев В. Перспективные технологии и оборудование для свиноводческих ферм и комплексов // Свиноводство. 2002. - №2. -С. 19-21.

67. Кудряшов A.A. Патоморфология и патогенез болезней поросят интранатального и раннего неонатального периодов. Автореф.дисс. .д-ра вет.наук.:Санкт-Петербургский вет. институт. — С.-Петербург, 1992. 34 с.

68. Кузнецов IT., Елизарова Т., Вислогузов А. и др. Распространение, проявление и лечение гепатозов у свиней // Свиноводство. 2002. - №2. -С. 24-25.

69. Кузнецов Н.И. Витаминно-микроэлементный премикс для повышения плодовитости свиноматок // Тез. докл. Всесоюзной науч.-прак. конф.

70. Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии». Рига, 1982. — С. 167-170.

71. Куприн С.П. Влияние пробиотика "суисбактолакт" напродуктив-ность и обмен азотистых веществ в организме свиней: Автореф. дис. канд. биол. наук. ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1995. - 28 с.

72. Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М.: Росагропромиздат, 1990.— 255 с.

73. Максимов Ю.А., Савченко В.Ф., Лазовик Н.В. Прогнозирование индивидуального подбора родительских пар // Зоотехния- 1990- № 4. -С. 59-62.

74. Махмудова Г.Х. Лазерная активация в медицине. Алма-Ата: Казахский Государственный университет, 1992. - 249 с.

75. Медведский В.А., Соколов Г.А., Макарук М^А. и др. Естественная резистентность и приросты живой массы поросят при включении в рацион "Пикумнна" // Ученые записки Витебской гос. академии ветеринарной медицины. Витебск. - 1994. - Т.31. - С. 169-172.

76. Мелешкина СР., Тагинцев М.Д. Интенсивность роста поросят при назначении витаминов С и И. // Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». М., 1991. -С. 87-88.

77. Методические указания по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения и молочной желез у свиней, утверждённые Департаментом ветеринарии Минсельхоза Российской Федерации в установленном порядке 5 февраля 2001 года.

78. Минц Р.И., Скопинов С.А. Структурная альтерация биологических жидкостей и их модели при информационных воздействиях // Действие электромагнитного излучения на биологические объекты и лазерная медицина. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 6-11.

79. Никулин Д.М. Иммунный статус телят и пути его коррекции // Тез. докл. Всероссийской науч. практ. конф., посвященной 30-летию ВНИИТИБП. Щёлково, 2000. - С. 276-277.

80. Ноздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 144.

81. Павлов В.Д., Мильчевская Р.И. Экономическая эффективность выращивания свиней в приподнятых станках // Бюл. науч. работ ВИЖ «Интенсивные технологии производства в свинины». Дубровицы, 1990. - Вып. 99. - С. 93-96.

82. Павлюк И.М. Концентрация нуклеиновых кислот, белка и жирно-кислотных составов фосфолипидов печени поросят — гипотрофиков при скармливании этония // Сельскохозяйственная биология. — 1991. №2. -С. 96-100.

83. Павлюк И.М., Бабак СВ. Действия этония на резистентность поросят // Зоотехния. 1993. - № 11. - С. 21-22.

84. Падучева А.Л., Ионова Р.Н., Комарова З.Б. и др. Применения йодных препаратов для нормализации и активизации половой функции коровпри промышленных методах содержания // Сб. научн. трудов ВНИИЖ- Т. 44. Дубровицы, 1983.-С. 12-16.

85. Пейве Я.В Роль микроэлементов в питании растений и животных. -М.: Изд. АН СССР, 1955. 371 с.108: Петров П. Особености на хрането на прасета бозайницы // Живот-новъдни науки. София, 1992, Г.46, № 6. - С. 24-25.

86. Петрухин И.В. Биологические основы выращивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1970. -238 с.

87. Ш.Плященко СИ., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. — С. 50-52.

88. Пономарева П., Мошкутелько И., Маньков Л. и др. Новая технология для ферм с законченным циклом на 3000 откормочных свиней в год // Свиноводство. -2002. №2. - С. 17-18.

89. Попова Ж.П., Никанорова А.К. Новый прибиотик для животноводства // Зоотехния. 1995. - №11. - С. 21-22.

90. Постовалов А.П. Способ повышения жизнеспособности поросят // Тез.докл. республ. науч. конф. «Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала». Минск, 1993.-С. 49-50.

91. Розовенко М.В., Родионова И.А., Робинович М.И. Влияние ново-мска на морфобиологи — состав крови свиней // Ветеринария. 2001. - №8. -С. 41-42.

92. Рощин П.Е., Рощина Л.Н. Повышение сохранности и скорости роста поросят в условиях промышленного комплекса // Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». — М., 1991.-С. 139-140.

93. Рощин П.Е., Рощина JI.H., Табунова И.В. Технологический прием повышения сохранности и интенсивности роста поросят в условиях промышленного комплекса // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. Минск, 1992, Вып.22. - С. 286-292.

94. Самойлов Н.Г. Морфо-функциональные изменения в нервно- мышечном аппарате и органах чувств млекопитающих при лазерном облучении // Успехи современной биологии. 1990. - Т. 109 - Вып. 2. - С. 302-310.

95. Самосюк И.З., Лысенюк В.П, Лобода М.В. Лазеротерапия и лазеропунктура в клинической и курортной практике. — Киев.: «Здоровя», 1997. -240 с.

96. Самохин В.Т. Стратегия борьбы с заболеваниями новорожденного молодняка // Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». -М., 1991. С. 78-79.

97. Сланев С, Стоиков В., Апостолов А. Проучване върху броя и де-фектите на цицките при свине от породите Голяма бяла и Ландрас съе английски произход // Животновъдни науки. София, 1995, Г.32, Бр. 1-2. -С. 48-50.

98. Спиридонов Б.С Влияние сигетина на сократительную функцию матки свиней // Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. «Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве». Воронеж, 1986. - С. 60.

99. Стрельцов В.Н. Зоотехническое обоснование и разработка новых технологических решений при производстве свинины на промышленной основе: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.: БелНИИЖ. Жодино, 1994. - 52 с.

100. Сытько В.Н. К этиологии агалактии свиноматок // Тез.докл. Всесоюзной науч. конф. «Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве». Воронеж, 1986.-С. 152-153.

101. Таирова Т.Н. Гигиенические приемы профилактики желудочно-кишечных заболеваний у поросят-сосунов // Тез.докл. Всесоюзной науч. конф. «Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных». М., 1991.-С. 21-22.

102. Толстых П.П., Иванян А.Н., Герасимова Л.И. и др. Лазерное излучение в лечении больных с гнойно-септическими заболеваниями и ожогами. -М., 1994.-86 с.

103. Тристан П.И., Сиволап В.Н. Наследование репродуктивных показателей у свиней // Свиноводство. 1991. - № Ю. - С. 25-28.

104. Трубицина Т.П. Иммунологические и гормональные аспекты адаптационного процесса у свиноматок в различные периоды воспроизводительного цикла: Автореф. дис. канд. биол. наук.ВНИИФБиП с.-х. животных. -Боровск, 1995. 32 с.

105. Труды биогеохимической лаборатории / В.Ф. Лемеш. Ученые записки Витебского вет. ин-та. Витебск, 1954. — С. 13-28.

106. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос, 1984. - С. 50-51.

107. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности неспецифической защиты поросят // Вестник сельскохозяйственной науки. -1990.-№4.-С. 73-77.

108. Федоров Ю.Н., Верховский O.A., Никулин Д.М. Оценка иммунного статуса животных // Тез. докл. Международной конф. посвящ. 80-летию МГАВМиБ "Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе". М., 1999. - С. 82-83.

109. Федотов И.Г., Короп В.П., Берестовая Л.Е. и др. Методы повышения продуктивности свиней путем использования новых стимуляторов ростарастительного происхождения // Нове в методах зоотехничних дослиджень. -Харьков. 1992(1993). - Ч. 2. - С. 73-72.

110. Холод В.М., Князева JI.A., Лапина Е.У. Белковый состав молозива свиней и взаимосвязь между содержанием отдельных компонентов // Ученые записки Витебской гос. Академии ветеринарной медицины. Витебск, 1994. -Т. 31.-С. 72-75.

111. Хохлов А. Динамика бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови свиней в онтогенезе // Свиноводство. 2002. — №2. — С. 25-26.

112. Христев X., Кристев А., Абулазис М. Препарат от чревни ентороци-ти на свине като растежен стимулатор при бозаещи прасета // Животновъдни науки. София, 1995, Г.32, Бр.5-8. - С. 100-102.

113. Чертков Д. Д. Особенности выращивания поросят // Свиноводство.- 1992. -№ 1.-С. 27-28.

114. Чертков Д.Д. Влияние консистенции корма на развитие системы пищеварения поросят // Свиноводство. Региональный тематический сборник. Киев.: Урожай, 1993. - С. 77-80.

115. Шапкин В.А. Формирование воспроизводительной функции у ремонтных свинок с разной энергией роста // Межвуз.сб. науч.тр. «Адаптивные технологии и продуктивность с.-х. животных». Кишинев, 1991. - С. 73.

116. Шепелев Д.С. Изучение цитохимических показателей в лейкоцитах поросят при ультрафиолетовом излучении // Диагностика, терапия и профилактика Болезней животных. Саранск.: Издат. Саранского Госуниверситета, 1981.-С. 63-66.

117. Шилов A.B. Технология искусственного выращивания поросят ги-по- и агалактии свиноматок и особенности выращивания поросят- гипотро-фиков: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.: Мордовский университет. Саранск,1984.-19 с.

118. Шкункова Ю.С., Постовалов А.П. Кормление свиней на фермах и комплексах. Л.: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 162-167.

119. Шульга H.H. Влияние некоторых факторов на сохранность новорожденных поросят // Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб.отд. ИЭВС и ДВ. «Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с-х. животных». -Новосибирск, 1995. С. 279-282.

120. Щербакова Г.П. Современные пути решения проблемы, повышения жизнеспособности поросят. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1996. - С. 52.

121. Яковскис А.М. Мембранное пищеварение у поросят при гастроэнтерите и применении лечебных препаратов. Автореф. дисс. к.в.н. Л., 1987. -20 с.

122. Яневич В.А. Влияние лечебно-кормовой добавки на эмбриональное и постэмбриональное развитие поросят // Тез. докл. Всесоюзной науч.-практич. конф. «Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии». Рига, 1982.-С. 167-170.

123. Bachova В., Flimpocher М., Flake Р. Vplyv casu odstavu а veku pras-niciek pri zapusteni na ich reprodukenu uzitkovost // Vedecke prace. Vyskumneho ustavu zivocisnej vyroby v Nitre, Nitra -1991, № 24. -C. 105 -112.

124. Baey — Ernsten H., Bechmann M., Haar F.Wie kommt die Warme kos-tengusting ans Ferhel // Schweinezucht und Schweinemast, 1996. Bd. 44, № 1 -S. 36-38.

125. Baey Emesten H., Clausen N; Haar E u. a. Damit die Warmwasserheizung gut funktioniert/ZSchweinezucht und Schweinemast, 1996,Bd.44,№l.-S.40-41.

126. Bahr F. Grudsatzliches zur Laser anwendung under Akupunktur // Der Akupunturazt Auriculoterapeut-1986, Bd. 3 - S. 59-66.

127. Baker M. Cut protein to get gestating sows better condition // Pig Farming. -1994, Vol. 42, № 10. -P 67-69.

128. Behrens G. Verbesserung der Aufzuchtleistung abresetzer Ferkei mit dem Probiotikum Paciflor // Schweinewelt, 1994. Bd. 19, H.6, -S. 14-16.

129. Bichmann M., Haar F. Landwirte fragen zum Thema Ferkelwarmesysterne II Schweinezucht und Schweinemast, 1996. Bd. 44, H. 2, S. 24-25.

130. Bichop M.W.H. J. Rpzod Fezt. - 1964,7,383. Boyd R.D. otal. Effekt of energy sours prior to partution and oluzizg lactation on piglet survival and gzowth and on milk lipids // J. of anim. sei., 1978, vol. 47, -P.883-892.

131. Boyd R.D. et al. Effekt of energy source prior to parturition durirg lactation on piglet survival and growth and on milk lipids. // of anim. sei., 1978, Vol. 47, -P.883.

132. Braude R., Clark D.M., Mitchell K.G. // J. agric. sei. 1954, Vol. 451. P 19.

133. Bunger B., Lemke E., Bunger U. Angeborener Bisenmandel bei Ferkeln Auswirkungen auf Neugeborenenverhalten, Uberlebensrate und Wachstum // Tierzucht, 1990, Bd.44, H.I. -S 25-27.

134. CainC.R., Welch A.J. Invest Opthalm.-1974, V.13, №1 .-P.50.

135. Carden A. et al. The effekts of halothane suseeptibiety on some economically imprtannt traits in pigs Animal production-1985, vol.40.№2. -P. 351358.

136. Diaferia C. First Evaluation of 760nm Laser Beat on Sports Pain j Trauma // Laser Therapy, 1994, V.6, № 1.- P. 56.

137. Dickens B.F., Snow T.R., Green V. et al. The Effects of Erytrocute Associated Light Scattering on Membrane Fluorescence Polarization // Viol.: and Cell Biolochem.,1988, № 79. P. 91-94.

138. Dividich J., Harpinp., Rosario-Ludovino R. Utilization of Colostral Energy by the Newborn Pig // J. of Animal Science, 1994, Vol.72, № 8, -P. 2082 -2089.

139. Done J. T. Lab. Anim.- 1968, V.2. -P.207.

140. Fehse S., Fehse R. Neue Erkenntnisse zur optimalen Muttersauenfut-terung // Schweinezucht und Schweinemast, 1992, Bd.40, H.4. S. 108-113.

141. Fraser D., Rusher J, Colostrum ntake by newborn piglets // Canadian Journal of Animal Science, 1992, Vol. 72, № l. p. l -13.

142. Friedli K., Weber R., Troxler J. Abferkelbuchten mit Kastenstaden zum

143. Offnen // Fat- Berichte, 1994, № 452. -S. 1-8.

144. Funk J.O., Kruse A., Kirchner H. Cytokine production after heliu- neon laser irradiation in culture of human peripheral blood mononelear cells // J. Photo-chem Photobiol., 1992,V. 16, № 3.-P.347-355.

145. Gadd J. Ensure, newborns don't miss colostral bus // Pigs., 1990,i1. Vol.6.№6. -p. 26-28.

146. Glendle, P. Angewandte Tierhygiene, Band 6, Veb Gustav Fisher Ver-slag-Jena, 1979.

147. Golisch D. Zytogenetische Analyse eines Zuchtschvveinebestandes unter dem Aspekt des Auftretens von 13-17 Fusionstranslokationen // Archiv fur Tir-vueht, 1989, Bd. 32, №3. -S. 245-253.

148. Gregus P.A. Laser 77 Opto-Election. Conf. Proc., Munich. 1997. 1 Guilford., 1977-P.561-565.

149. Greimann K. Untersuchungen über den Elnfluss verschiedener Fut-erungsreglmes homologen und heterologen Kolostrum auf die Immunglobulin-Konzentration im Serum muterlos auf gezogener Ferkel. Diss, medicin.veter. -Hannover, 1994.- 139 s.

150. Grossman N., Schmid N., Reuveni H. et al. 78nm low power laser II irradiation stimulate proliferation of keratinocyte culture: involment of reactive I oxygen species // Laser Surg Med., 1998.,V.22, № 4. -P.212-218.

151. Gupta K.P., Siraver M.A. Seguential Stimulation of DNA Repaire and DNA Replication in Normal Human Cells// Mutat. Res., 1980 V.72, №2.- P.273-284.

152. Gute Saugeleistung muss erfuttert werden // Schweinewelt, 1995, Bd. 20. H. -S.26-27.

153. Hancock J.L. Animal Prod, 1959, V. 1, -P. 103.

154. Heinz S., ligner S., Leucht u. a. Organisation der Reproduktion! Land-wirtstschaftlicher Nutztierbestande. Veb Deutscher Landwirtschaftsverlag -Berlin, 1983.

155. Höges F. Das Fruhabsetzen der Ferkel// Deutsch Geflugelwirtschaft und

156. Schweineproduktion.-1982, Bd.34/49/-S 1379-1380.

157. Hohler D., Palaue J. Effekt cainer abgestuften Zn-Zufuhr und Zulagen von Citronensaure zu einer Mais-Soja-Diat auf Leistungsparameter und Mlner-alsbtofVerwertung -beim Ferkel // J.Anlm.Physiol. Anim. Nutr., 1994. Vol.71-P.189-199.

158. Hoofs A., Broekman K. Sterksel onderzoekt nieuwe Vlaeruitvoering kraamopfokhok // Varans. 1991, N12. -P.44-45.

159. Hutchinson H.D., Terrill S.W., Morrill C.C. et al. J. Amin sei, 1954, 13,-P.1023.

160. Igelman J.M., Rotte T. Effects of laser radiation of tyrjsinase // Fed. Proa, 1965.,24. 1, P.3.-Sappl. 14. -P. 94-96.

161. Junghans C. Das erste Aufshehen als frühes postnatales Vltallitats kriter-erium Gei Ferkeln // Monatshefte fur Veterinär medizin, 1992, Bd.47, H.7. -S. 337-381.

162. Kani T. Primary and secondary mechanisms of action of visible and near infra red radiation on cells // Photochem Photobiol., 1999, V.49, № 1 -P. 1-17.

163. Kirchgessner ML, Rader G., Roth-Maler A. Zum Einfluss einer vari-erten Energieversorgung in Graviditat und Laktation auf die Milchleistung von Jauen // Zuchtungskunde, 1991, Bd.63, H.2. -S.136-145.

164. Klatt G. u. a. // Monatsheft jur Veterinärmedizin, 1973, 28. -S.608.

165. Klein E., Fine S. The biological aspect of laser radiation // J. An. Chem. Soc, Abert-racts of the 14 Meeting, April. Detroit Mich.-1965. P. 5-9.

166. Klein E., Fine S., Litwin M et. al. Laser of radiation of the skin /V Invest. Derm., 1964, № 43.-P.565-670.

167. Klocek C, Ernst E, Kalm E. Geburtsverlauf bei Sauen und perinatale Ferkelverluste in Abhängigkeit von Genotyp und Haltungsform // Zuchtungskunde, 1992, Bd.64, H.2. S.I21-128.

168. Koracs G. Vagottsertesck Husminose Vagodlat es husthermeies. -1984. Vol. 14. 10. P. 1-9.

169. Kornblum E., Molnar S., Gunther K. Auswirkungen unterschiedlicher

170. Futterung von laktierenden Sauen auf Milchin haltsstoffe. Gewichtsverluste der Sauen sowie Ferhelaufzuchtleistung // Zuchtungskunde, 1991, Bd.63,H.2.-S.146-155.

171. Kornblum E., Molnar S., Gunther K. Untersuchungen zum Einfluss der Sangordnun auf die Gewichtsentwicklung von Saugferkein bis zum 20 Lebenstag //Zuchtungskunde. 1993. Bd. 65. H 1. -S. 38-46.

172. Kovach Y. The stimulatori Effect of Laser on the Physiological Healiqg Process of Portio Surface //Laser Sarg. Med.,1981, V.I.-P. 241-252.

173. Kovacs G. Vagottsertesck Husminose-Vagollat es husthenneles. -1984.-Vol.-14.-№10.-P. 1-9.

174. Kovalchuk L.V., Klebanov G.I., Ribarov S.R. et al. // Priming of phag-ocjtes by cjtokins and water soluble products of lipid peroxidation // BiomedSci-1991, V. 2,№3.-P. 11-21.

175. Kristjansson F.K.J. Reprod. Terf. -1964, 8. -P.311.

176. Labhormalitiss deats, and abortion in swine. U.S.D.A.A.P.S. -1969.91/73.28.

177. Laor Y., Simpson L., Klein E. Et al. The pathology of radiation of the skin, and body wall of the mouse // Am. Path. -1965, № 47. P. 643-663.

178. Lasley J.F. In Symposium on factors producing embryonic and fetal ab-normalitioss, death, and abortion in swine. / U.S.D AA. RS. -1969. / 73, 28.

179. Lepine A.I., Boyd R.O., Welch J. Effekt of colostrum intake on plasma glucose, non esterified fatty acid and clucoregulatory hormone patterns in the neonatal pig//Dornest. Amin. Endocrinol-1989, Vol. 6, №3. -P. 231-241.

180. Longwell A. N.Z.J. Technol. 1952, 24A. -P.294.

181. Lubart R., Malik Z., Rochkind S. et al. A possible mechanism of low-level laser-living cell interaction // Laser Theor.,1990, V2, № 1 -P. 65-68.

182. Muller A. Enzyme ins Ferkelfutter//Schweinewelt,1995,Bd.20, H5. -S.22-25.

183. Muller G., Schaldach B. Basis Laser Interaction. /7 Advances in Laser Medicine III.-Frie Universität Berlin. -1989. -P. 17-25.

184. Murereil G.A.C., Francis M.J.O., Bromly L. // Modulation of fibroblast proliferation by oxygen free radicals // Biochem J, 1990-V.265, №3- P.659-665.

185. Passarella S., Casamassima F., Mi Unary S. et al. Increase of Proton electro-chemical Potential and Sinthesis in rat Liver Mitochondria Irradiated in vivo by Helium-Neon Laser // FEBSLett-1984. V. 175.-P. 95-99.

186. Pettigrew J.E. Fat in gestation and lactation diets for sow // Invited paper presented at the fist annual meeting American Society for animal science. -Tucson, 1978. P718-729.

187. Pfeiffer H. Schweinezucht. / VEB. Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1978.-P.216-218.

188. Pig health pale, soft exudanive (P.S.E.) pork // The pig Farmer, 1985, V.I9. 7.-P.27.

189. Pigel H., Triebler G. Organisation der Reproduction Landwizschaftlicher Nutztierbestande // VEB. Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin.- 1983. P. 136137.

190. Puppe B., Tuchscherer M. Zunm Saugverhalten und zu Entwicklui Parameter bei Ferkeln unter den Bedingungen einer Gruppenhaltung saugender Sauen: Erste Ergebnisse // Berliner und Munchener Tierarztliche Wochen schrift, 1995,Bd.l08, H.5.-S. 161-166.

191. Reddi G.K., Stehno-Bittel L., Enwemeka C.S. Laser photostimulation of collagen production in healing rabbit Achilles tendons // Laser Surg Med, 1998,V.22, № 5. P. 281-287.

192. Reid J. Vet. Ree, 1954, Vol 66. 862.

193. Reiner G., Grun D., Gauly M., Dzapo V. Why we milk sows // Pig international, 1995. Vol. 25, №1. -P. 13-14.

194. Ritter E., Schaaf A. Fortschrittsbericht, Adi der DDR, Band 16, Heft,1978.

195. Schwarting G., Kleiner B. Schweineproduktion im Jahr 2000 // Schweinewelt. 1994. Bd. 19. H. 5. -S. 32-43.

196. Sliney D.N. Laser-Tissue Interaction. // Clin. Chest. Med.,1985.V.6 -P.203-208.

197. Smolianinova N.K., Kam T.J., Zelenin A.V. Activation of the Synthesis of R.N. A. in Lymphocjtes Following Irradiation by a He-Ne Laser // Radiobiolo-gia.-1990. V.30, №3. -P.424-426.

198. Sroka V., Schaffer P.M., Duhmkc E. et al. Effect on the mitosis of normal and tumor cells induced by light treatment of different walengths. // Laser Surg Med., 1999.V.25, № 3-P. 263-271.

199. Swotzky D. Carcass value dets emf phasis in new morrell buying program // National Hog Fanner, 1995, Vol. 30, № 4. -P. 64-66.

200. Thompson I. Stripping a way the mystique of stomach tubing // Pig m Ferming, 1991,Vol, 39. №11. -P.41-42.

201. Tomberg V.T. Biological effects of concentrated laser beams // Proc. Sympos Optical Mesears.-1963.-P. 505-509.

202. Tuchscherer M., Puppe B., Tuchscherer A., u. a. Veränderte Umwelt fur Ferkel nach dem Absetzen von der Mutter // Archiv Tierzucht, 1994. Bd.37. -S 167.

203. Tuchscherer M., Puppe B. Immunological, metabolic and behavioural characterization of different environments for sows and piglets // Proc.Intern.Congr.Appl. Ethol., Berlin. 1993. -S.341-344.

204. Wawron W. Verhallten einiger Indikatoren der unspzifischen Immunitat bei Sauen aus Zuchtbetrieben mit unterschiedeichen Raten der MMA — Syn-drommorbiditat // Tierarztliche Umschau, 1995, Bd.50, №59. -S.584-589.

205. Webb C, Dyson M, Lewis W.H. Stimulatory effect of 660nm low level Laser energy on hypotrophyc scar-derived fibroblasts: possible mechanisms for inerease in cell counts // Laser Surg Med. -1998.-V.22, №5- P.294-301.

206. Zaleski H.M. Hacker R. Comparison of viability scoring and blood gas analysis as measures of piglet viability // Canadian Journal of Animal Science., 1993. Vot. 73, №3 -P. 649-653.

Информация о работе

Русецкий, Станислав Станиславович
кандидата сельскохозяйственных наук
Вологда-Молочное, 2011
ВАК 06.02.10

Диссертация

Повышение продуктивности свиней с применением имплантации кайода в условиях промышленной технологии - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы