Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение продуктивности сахарной свеклы в правобережной лесостепи УССР на основе оптимального сочетания зяблевой, предпосевной и междурядных обработок почвы

ВАК РФ 06.01.14, Агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петренко, Станислав Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Обзор литературы.

Глава П. Условия и методика проведения опытов.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Программа проведения исследований

2.3. Методика и техника проведения сельскохозяйственных работ на опытных участках

2.4. Методика исследований.

Глава III. Физические свойства, биологическая активность и пищевой режим почвы в зависимости от способов ее обработки

3.1. Плотность, твердость, строение пахотного слоя почвы.

3.2. Влажность почвы.

3.3. Биологическая активность почвы.

3.4. Пищевой режим.

Глава 1У. Влияние сочетаний способов обработок почвы и гербицидов на засоренность посевов сахарной свеклы

Глава У. Условия роста сахарной свеклы в зависимости от сочетаний обработок почвы и гербицидов.

Глава У1.Продуктивность сахарной свеклы и экономическая эффективность сочетания основной, предпосевной, междурядных обработок почвы и гербицидов.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности сахарной свеклы в правобережной лесостепи УССР на основе оптимального сочетания зяблевой, предпосевной и междурядных обработок почвы"

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, принятой майским 1982 года Пленумом ЦК КПСС намечено довести среднегодовое производство сахарной свеклы до 102.103 млн.тонн по СССР, а по Украине до 60 млн.тонн.

Увеличить производство свеклы можно двумя путями: или расширить площади посева, или повысить урожай и качество сахарной свеклы. В настоящее время увеличение свекловичного производства должно идти по пути повышения урожайности этой культуры, используя достижения науки и передового опыта по возделыванию сахарной свеклы с минимальными затратами ручного труда. В последние годы глногие хозяйства переходят на возделывание сахарной свеклы по новой технологии. Одной из главных причин, тормозящих ее внедрение в более широких масштабах - большая засоренность полей. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений из-за сорняка в целом по стране ежегодно на каждом гектаре теряется до 50 ц сахарной свеклы. При этом снижается эффективность многих агроприемов. Применение гербицидов влечет за собой изменения в технологии возделывания сахарной свеклы. Так, до недавнего времени считалось, что только тщательная, интенсивная обработка почвы способствует созданию оптимальных условий для жизни растений и очищению почвы от сорняков. Однако, как показывают исследования ученых, как в нашей стране так и за рубежом, с применением селективных гербицидов широкого спектра действия отпадает необходимость в интенсивной обработке междурядий. Сетью ВШ1С изучался вопрос о влиянии основной обработки почвы на предпосевную; имеются данные, что последняя в значительной мере зависит от способов зяблевой обработки, предложены производству рекомендации по междурядной обработке посевов. Однако комплексных исследований по разработке сочетания зяблевой, предпосевной и междурядных обработок почвы с применением химических мер борьбы с сорняками в основных районах свеклосеяния на данном этапе проведено недостаточно. Вовсе не изучены эти вопросы в условиях Западной Лесостепи УССР.

Сахарная свекла в Лесостепной зоне Волынской области занимает 40 тыс.га. Среднеобластной урожай - 270 ц/га при себестоимости 2.3,7 рубля и затратах 1,4.1,68 часов на центнер корнеплодов. Снижение себестоимости центнера свеклы с 2,0 до 1,7 рубля обеспечило бы получение экономического эффекта на площади 30 тыс. га 2 млн.700 тыс.рублей в год. Применение оптимальных сочетаний основной, предпосевной и мевдгрядной обработок почвы при применении гербицидов дало бы возможность- уменьшить засоренность посевов сахарной свеклы и снизить интенсивность междурядных рыхлений; весной получать дружные равномерные по длине рядка всходы, а следовательно, создать предпосылки для формирования густоты механизмами; повысить урожай корнеплодов и сбор сахара с единицы площади, уменьшить затраты труда и средств на производство свеклосы-рья. В связи с высокими темпами химизации и механизации сельского хозяйства, необходимость создания единой системы, в которой были бы увязаны основная, предпосевная, междурядная обработки и гербициды, выдвигается на первый план. Необходимость такой увязки вызывается еще и тем, что агротехнические приемы носят комплексный характер, а каждый, отдельно взятый, прием, выполняющий ту или иную функцию, не в состоянии решать задачи, возложенные на систему в целом. Эти условия определили задачи наших исследований -изучить, разработать и внедрить оптимальные сочетания способов обработок почвы при возделывании сахарной свеклы, которые при минимальных затратах позволили бы стабильно получать высокие урожаи корнеплодов и сахара.

С этой целью нами в 1970-1982 г.г. изучались сочетания разных способов основной, предпосевной и междурядной обработок почвы. Экспериментально обосновано повышение продуктивности сахарной свеклы в условиях Правобережной Лесостепи УССР на черноземах оподзоленных при сочетании улучшенной зяби, предпосевной обработки культиваторами типа УСМК-5,4, почвенных гербицидов, двух рыхлений почвы в междурядиях; на сильно засоренных полях в условиях достаточного увлажнения - полупар, почвенные гербициды, предпосевная обработка почвы культиваторами типа УСМК-5,4.оборудованными стрельчатыми лапами, четыре рыхления почвы в междурядиях.

На защиту выносятся материалы по обоснованию целесообразности этих сочетаний.

Предложения вытекающие из материалов исследований внедрены в 1982 г. на площади 7,1 тыс.га с экономическим эффектом 107 руб./га. /Приложение 19/.

Работа выполнена в 1970-1973 гг. в учебно-опытном хозяйстве "Родниковка" Уманского СХЙ, в 1976-1982 гг. на базе Волынской государственной с.-х. опытной станции.

При подготовке и оформлении рукописи большую помощь оказали доктора с.-х. наук Рубин С.С., Глуховский B.C., доктор технических наук, профессор Савич П.В., кандидаты с.-х. наук Новикова Л.С. Ещенко В.Е., Моепанок А.З., Забаштанский С.А. Всем им, оказавшим неоценимую помощь и доброжелательную поддержу, автор выражает глубокую благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Агрофизика", Петренко, Станислав Васильевич

- 143 -ВЫВОДЫ

1. В условиях правобережной Лесостепи УССР высокие и устойчивые по годам урожаи сахарной свеклы обеспечивали сочетания способов обработки почвы: ооновной-улучшенная зябь; предпосевной - УСМК-5,4 /2КРН-2,8М/; междурядной - два рыхления; или основной - полупаровая обработка; предпосевной -УСМК-5,4 /2 КРН-2,8М/; междурядной - два, четыре рыхления.

2. В годы с обильным выпадением осадков полупаровая обработка почвы и улучшенная зябь не имели преимущества в накоплении влаги по сравнению с обыкновенной зябыо. В засушливые годы ранняя вспашка не только не способствует накоплению влаги, но даже усиливает ее потери, вследствие развития конвенционно-диффузных процессов. В отдельные годы на полях, где проводилась полупаровая обработка, ухудшаются физические свойства почвы, они позже оттаивают и соответственно позже созревают.

3. Наши опыты подтверждают эффективность полупаровой обработки в борьбе с сорняками в условиях достаточного увлажнения, однако при засушливом летне-осеннем периоде полупаровая обработка почвы по сравнению с другими изучаемыми способами основной обработки преимуществ не имела.

4. Физические свойства почвы весной зависят от применяемой системы зяблевой обработки. Наиболее высокая долевая всхожесть семян была при обработке почвы перед севом боронами ВНИС-Р или культиваторами УСМК-5,4 /2КРН-2,8М/ при всех способах основной обработки.

5. Рыхление почвы перед севом культиватором К1Ш-4А, оборудованным стрельчатыми лапами, не обеспечивает устойчивые урожаи сахарной свеклы; в засушливый период на рыхлых почвах иссушается верхний слой, не обеспечивается равномерная заделка семян. Недружные всходы, изреженность посева снижают урожай корнеплодов сахарной свеклы. Во влажные весны, на уплотненной почве предпосевная культивация стрельчатыми лапами имела некоторое преимущество перед другими рабочими органами.

6. Применение почвенных гербицидов на посевах сахарной свеклы значительно снижало засоренность. Хотя гербициды и оказывали некоторое угнетающее действие в начале роста сахарной свеклы, но ни урожая, ни сахаристости они не снижали.

7. Без междурядных рыхлений урожай получен ниже на

40.50 ц/га, чем при двух рыхлениях. Увеличение же числа междурядных рыхлений с двух до четырех урожая не повышало. Однако, в условиях Правобережной Лесостепи УССР на черноземах оподзолен-ных тяжелосуглинистого механического состава, на засоренных почвах, особенно при наличии многолетних сорняков отказываться от междурядных рыхлений не следует. Применяя гербициды в засушливых условиях, число обработок можно сократить до двух.

8. Анализ экономической эффективности изучаемых приемов показал, что наиболее высокий годовой экономический эффект /272 руб/га/ обеспечило сочетание: улучшенная зябь, гербициды, предпосевная обработка 2КРН-2,8М и два рыхления.

- 145 -Предложения произвэдетву

Проведенные исследования дают основание предложить свеклосеющим хозяйствам Черкасской области и колхозам Лесостепной зоны Волынской области при возделывании сахарной свеклы на черноземах оподзоленных следующую технологию обработки почвы.

1. На сильно засоренных однолетними сорняками полях проводить полупаровую обработку почвы / послеуборочное лущение стерни дисковыми орудиями в два следа, через две недели глубокая вспашка с прикатыванием, культивации по мере отрастания сорняков, перед уходом в зиму глубокое безотвальное рыхление на 18.20 см/. Под предпосевную культивацию внести гербициды. Предпосевную обработку - культиваторами УСМК-5,4А оборудованными стрельчатыми лапами, в период вегетации четыре рыхления почвы в междурядьях.

2. На окультуренных полях зяблевую обработку проводить по системе улучшенной зяби /послеуборочное лущение стерни дисковыми орудиями, в два следа, через 10.12 дней лемешное лущение на глубину 12.14 см с боронованием или прикатыванием, глубокая вспашка в конце сентября, начале октября/. Предпосевная культивация - боронами ВНИС-Р или культиваторами УСМК-5,4А оборудованными односторонними плоскорежущими лапами. Под предпосевную культивацию внести гербициды. В период вегетации провести два рыхления почвы в междурядьях.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петренко, Станислав Васильевич, Луцк

1. Материалы ХПУ съезда КПСС.-М.: Политиздат,1971.-320с.

2. Материалы Ш съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976.-256с.

3. Материалы ГО1 съезда КПСС.-Киев: Политиздат Украины, 1981. 262 с.

4. Материалы майского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года.-М.: Политиздат, 1982.-15 с.

5. АЕРАМЕНКО А., ЛЕЕЕДИК А. Одну цредпосевную культивацию.

6. Земледелие, 1972, й 4, с.31.32.

7. Агроклиматический справочник по Волынской области /на укр.языке./ Киев: Госсельхозиздат УССР, 1959, с.5.17.

8. БАХТИН П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. -М.:1969,-271 с.

9. БЕЛЕЦКИЙ В.И. Совершенствование технологии зяблевой обработки почвы под сахарную свеклу в условиях правобережной Лесостепи УССР. Белая Церковь: 1971,-155 с.

10. Б1АЖЕВСКИЙ В.К.Эффективность зяблевой обработки почвы. Бюлетень научно-технической информации Винницкой опытной станции /на укр.языке/. 1963, В 13-25 с.

11. Б0НДАРЕНК0 Ю.А. Применение гербицидов при возделываниисвеклы на Кубани. Сахарная севкла, 1965, 16, с.26.27.

12. Сахарная свекла /на укр.языке/. Киев: 1964, 274с.

13. ЩЕРБИНИН Н.П., ИВАРОВСКИИ П.С. Борьба с засоренностью полей в Сибири. Земледелие, 1962, 7, с.74. .75.

14. Смеси гербицидов на посевах сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1973, I 5, с.34.35.

15. Фактор улучшения условия жизни растений. Земледелие, 1967, №4, с.37.39.11. БУЗАНОВ И.Ф.12. БОРОДИН И.В.,13. БОРОНА В.П.14. БУРОВ Д.И.

16. БУРОВ Д.И. Научные основы обработки почвы Завольжья.1. Куйбышев, 1970, 294 с.

17. БУРОВ Д.И. Агротехнические резервы повышения урожая. Земледелие, 1970, 1Гз 3, с.36.39.

18. БУРОВ Д.И. О сохранении влаги на черноземах Заволжья втечение всего бесснежного периода. Почвоведение, № 9, 1961, с.83.89.

19. БУРОВ Д.И., ЛАЙКОВ И.А., САВЕНКО А.В., ЛУКАНЧЕВ Д.Н.

20. Зяблевая вспашка на юго-востоке. Земледелие, 1964, № 7, с.25.29.

21. БУРКАЩИИ Д.П., ЯРОВЕНКО В.В. Влияние глубины вспашкиобыкновенного чернозема на элементы плодородия почвы и урожай. Почвоведение, 1961, IS 3, с.83.89.

22. БУТАКОВ 10.Г. Предпосевная обработка почвы в зоне недостаточного увлажнения. Сахарная свекла, 1970, М, с.35.36.

23. БУХТ0ЯР0В Д.П., НИКИТАЕВ С.А. Обеспечить хорошие всходысвеклы. Сахарная свекла, 1974, с.26.30.

24. ВЕРИГО С.А., РАЗУМОВА Л.А. Почвенная влага. Л.:1973, 328 с.

25. ЕИЛЬЯМС В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1947, - 456 с.

26. ЕИЛЬЯМС В.Р. Почвоведение.- ГЛ.: 1947, 224с.

27. ГАЛИНИЧ И.М., СЕКУЛЕР И.Л. Четыре года по новой технологии. Сахарная свекла, 1964, й 9, с.29.31.

28. ГЛЯНЦЕВ А.Ф., НЕВАЛЕННЫЙ В.З. Способы осенней подготовкипочвы под сахарную свеклу и кукурузу после стерневых предшественников. Вопросы полеводства. Харьков. 1969, т.9, с.249.266.

29. ГЛЯНЦЕВ А.Ф., ЛЕБВДЬ Е.М. Влияние на урожай сахарнойсвеклы и кукурузы приемов предпосевной обработки почвы и мероприятий по накоплению влаги в почве. Вопросы полеводства. Харьков, 1969, т.9, с.282.308.

30. ГОНИК Г.Е. Об эффективности гербицидов. Сахарная свекла,1968, Ш 6, с.35.36.

31. ГОНИК Г.Е., БОБДАРЕНКО Ю.А. Применение гербицидов на Кубани. Сахарная свекла, 1971, В 4, с.18.19.

32. ГОНЧАРОВ Б.П. Совместное применение механических и химических обработок пропашных культур. М.,1969, с.43.47.

33. ЗЖИБЕРИЯ Г. Применение гербицидов на плантациях сахарнойсвеклы. Сельскохозэкспресс информация, 1975, !Ь 7, с.16.17.

34. ГРИГОРЬЕВ М.А., ПАВЛОВ А.И. Зяблевая обработка почвы подсахарную свеклу. Научные труды Веселоподолян-ской опытно-селекционной станции. Киев, 1961, с.36.41.

35. ГРУЗДЕВ Г.С., СЛОВЦОВ Р.И. Зависимость урожая и химическогосостава сахарной свеклы от засоренности посевов. Изв.ТСХА, вып.2, I960, с.12.18.

36. ДАВЫДОВ Ф.Д. Технрлогия применения гербицидов на свекле.

37. Сахарная свекла, 1973, № 4, с.24.26.

38. ДЕМЧЕНКО П.К. Краткие результаты исследований по изучениюсистемы обработки почвы в свекловичных севооборотах. Сб. научных трудов /на укр.языке/. Киев, 1961, с.II.13.

39. ДОБРЯК Г.Н. О развитии корневой системы свекловичных культур в условиях Киргизской СССР. Свекловичное полеводство, 1940, 166, с. 16. 17.

40. ДОЯРЕНКО А.Г. и др. Факторы жизни растений. М., 1966.280 с.

41. ДОЛГОВ С.И., МОДИНА С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. В кн.Теоретические вопросы обработки почв, М.,1969, с.54.64.

42. ЗАДОНЦЕВ А., БОРИСОНИК 3.,БУГАЕНК0 И. Шаблон лущениювредит. Колхозное село /на укр.языке/. 1964. 24.07.

43. ЗАХАРЕВСКИЙ Н.Г., М0СПАН0К А.З. Некоторые особенности прорастания семян сорняков в условиях Юга Лесостепи УССР. В сб.Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. Киев, 1969. С.3.8.

44. ИВАНОВ В.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. ГЛ.,1955, 176 с.

45. ИВАНОВ Н.Н., БАЙКО В.П., БИТЕР А.Ф. Обработка почвы и применение удобрения.- М.: 1971, 126 с.

46. ИВАНОВ П.К., ГУЦАКИ А.Д. Приемы основной обработки каштановых почв Заволжья. Земледелие, 1957, й I, с.26.34.

47. ИЗВЕКОВ А. Нужно ли проводить боронование. Земледелие.1971. JS 4, с.57.58.

48. ИЗРАИЛЬСКИЙ А.А. Избранные сочинения. М.: 1949.

49. ИЛЬЧЕНКО В.А. Система обработки почвы под озимую пшеницупри посеве ее после кукурузы в условиях Юго-запада Лесостепи УССР. Авторе®. Дис. канд.с.-х. наук Киев, 1961. - 26с.

50. Способы основной обработки под сахарную свеклу на разных фонах удобрений и их эффективность в условиях северовосточной части ЦЧП. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1970 г., - 19 с.

51. Совершенствование системы основной обработки почвы под сахарную свеклу. Сб.научных трудов Уманского СХИ /на укр.языке/. Умань, 1958, с.56.62.

52. Улучшение системы зяблевой обработки почвы под пропашные в зерно-свекловичных севооборотах юго-западной Лесостепи УССР. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1970. 24 с.47. КАЛИНИН А.Т.48. КАРАСЮК И.М.49. КАРАСЮК И.М.

53. КАРАСЮК Й.М., КУЧЕРЕНКО А.П., М0СПАН0К А.З. Совершенствование системы зяблевой обработки почвы в условиях неустойчивого увлажнения Лесостепи Украины. Земледелие, /на укр.языке/. 1968, вып.14, с.69.74.

54. КАСЬЯНЧУК А.Д. Междурядная обработка почвы в восточнойчасти ЦЧО. Труды по селекции, агротехнике и защите растений Рамонской опытно-селекционной станции, 1956, с.91.106.

55. КАСЬЯНЧУК А.Л. 0 продольно-поперечных рыхлениях междурядийсахарной свеклы. Сахарная свекла, I960, №12, с.17.20.

56. КАРПЕНКО П.В. Заботы о высоком урожае начинается с подготовки почвы. Сахарная свекла, 1961, 15 7, с.15.16.

57. КОЗЛОВСКИЙ Н.И. Весенняя обработка почвы под сахарнуюсвеклу. Сахарная свекла, 1962, Ш I, с.31.34.

58. Козловский Н.И. Комплексная механизация возделывания сахарной свеклы, М.: 1969. 471 с.

59. К0Л0МИЕЦ А.П. О междурядных рыхлениях посевов свеклы.

60. Сахарная свекла, 1972, №7, с.20.23.

61. КОЛОМИЕЦ А.П. Физические основы обработки почвы при возделывании сахарной свеклы и пути ее рационализации /минимализации/. В кн. Вопросы агротехники получения высоких урожаев сах. свеклы. Киев. 1972, с.230. .253.

62. КОЛЯСЕВ Ф.Е. Подвижность воды в почве и некоторые путиее регулирования. В кн. Вопросы агрофизики, Л., 1957, с.165.168.

63. КОРНИЕНКО А.В. Применение гербицидов и их сочетание с агротехническими мерами борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы в условиях севернойзоны Молдавской ССР. Автореф. Дис. канд.с.-х. наук, Кишинев, 1971, 28 с.

64. K0C0B В. Химия на страже урожая. Политическое самообразование, 1964, А^ 8, с. 12. 16.

65. КОТТ С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.:1955, 384 с.

66. КОТТ С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз,1961, 367 с.

67. КОТТ С.А. Борьба с сорняками в свекловичном севообороте.

68. Сахарная свекла, 1964, № 6, с.29.32.

69. КРАСОЧКИН В.Т. Свекла. М., Сельхозгиз, I960, с.204.228.

70. КРАФТС А., РОЕБИНС У. Химическая борьба с сорняками. М.:1. Колос, 196, 456 с.

71. КУДРЯВЦЕВ Г.П. Физиолого-биохимическое влияние феназонана диплоидную и тетрапладную сахарную свеклу. Известия АН БССР /на бел.языке/, 1970, J6 5, с.35.37.

72. КУЗЬМИЧ С.И. Количество и глубина междурядных рыхленийсахарной свеклы. Основные выводы НИР ВНИС за 1936 г. Киев-Харьков, Сельхозиздат УССР, 1937, с.46.48.

73. КУЗЬМИЧ С.И. Количество и глубина междурядных рыхленийсахарной свеклы. Основные выводы НИР ВНИС за 1937 г. Пищепромиздат, M.-JI., 1939. с.73.74.

74. КУЗЬМИЧ С.И. Рыхление междурядий сахарной свеклы. Трудыпо агротехнике, селекции, защите растений сахарной свеклы и других культур. М., ВНИС, т.34, 1959. с.40.43.

75. КУЗЬМ С.И. Уход за посевами сахарной свеклы. В кн.:

76. Сахарная свекла. Сельхозиздат, М.,1963. с.268.293.

77. КУЧЕРЕНКО А.П. Способы основной /зяблевой/ обработкипочвы под кукурузу при посеве ее после различных предшественников в условиях Юго-западной части Лесостепи УССР. Автореф. Дисе. канд. с.-х. наук Белая Церковь, 1966, 36 с.

78. ЛИБЕРШТЕШ И.И., НИКОЛАЕВА Н.Г. Химическая борьба с сорняками в Молдавии. Кишинев, 1964, 218 с.

79. Либерштейн И.И. Сокращение обработки почвы в связи с применением гербицидов. Тезисы докладов. I., 1968, с.24.25.

80. ЛИЕЕРШТЕЙН И.И, Разработка мер борьбы с сорняками. Труды

81. Молд. НИИСХ, т.5, Кишинев, 1970, с.38.43.

82. ЛЕБЕДПНЦЕВ А.Н. Процесс нитрификации как фактор усилениязольного питания растений. Избранные труды М.: Сельхозгиз, I960, 567 с.

83. ЛУБОВСКИЙ Н.П. Система зяблевой обработки почвы в засушливых районах УССР, Киев /на укр.языке/, Гос-сельхозиздат, 1962.

84. ЛИНОВИЦКАЯ М.Я. Предпосевная обработка почвы под сахарнуюсвеклу. Весник сельскохозяйственной науки, /на утер.языке/. Киев. 1969, № 7, с.53.56.

85. МАКОДЗЕБА И.О., ПОДОПРИГОРА B.C. Значение способов основной обработки почвы в борьбе с засоренностью кукурузы и ячменя. Весник с.-х.науки, /на укр.языке/. 1958, lb II, с.15.20

86. МЩЩЦЕВ Н.Н. Влияние приемов междурядной обработки почвына урожай и качество сахарной свеклы. Автореф. Дис. кандидата с.-х.наук, Киев, 1970, 26 с.

87. Международное совещание по обработке почвы. Земледелие,1961, й 10, 89.91 с.

88. ММЬНИЧУК А.Н. Лущение стерни важный прием повышенияурожайности. Сахарная свекла, 1957, № 7, с.42.45.

89. МЕЛЬНИЧУК А.Н. Зяблевая обработка почвы под сахарнуюсвеклу. Сахарная свекла, I960, Jfe 9, с.23.26.

90. МЕШЖЧУК А.Н. Предпосевная обработка почвы. Сахарнаясвеклы, 1961, №2, с.32.33.

91. МЕЛЬНИЧУК А.Н. Зяблевая обработка почвы под сахарнуюсвеклу. Сахарная свекла, 1963, $ 7, с•33••«35•

92. МЕЛЬНИЧУК А.Н. Предпосевная обработка почвы. Сахарнаясвекла. 1966, Л 4, с.17.18.

93. МШ>НИЧУК А.Н. Обработка почвы и борьба с сорняками. В кн.:

94. Научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства в Лесостепи УССР /на укр. языке/. Киев, 1968, с.66.90.

95. МЕЛЬНИЧУК А.Н., НОВИКОВА Л.С. Предпосевная обработка почвы.

96. Сахарная свекла, 1969, Jg 3, с. 14. 17.

97. МЕЛЬНИЧУК А.Н. Обработка почвы и борьба с сорняками. В кн.:

98. Сахарная свекла, под ред. В.Ф.Зубенко, Киев, 1972, с.189.309.

99. МЕНДЕЛЕЕВ Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. Издание АН СССР, М., 1954, 620 с.

100. МИЧУРИН Б.Н. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотностью почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968, с.40.43.

101. М0СПАН0К А.З. Результаты опытов по применению новых гербицидов в посевах сахарной свеклы в Южной зоне Лесостепи УССР. В кн.Химические меры борьбы с сорняками, Киев, 1967, с.44.49.

102. МОСПАНОК А.З. Особенности зяблевой обработки почвы и применения новых гербицидов под сахарную свеклу в условиях неустойчивого увлажнения Лесостепи УССР. Автореф. Дис.канд.с.-х. наук -Киев, 1968. 25 с.

103. МОСПАНОК А.З. Влияние гербицидов на урожай и сахаристостькорней сахарной свеклы. Научные труды УСХА, $ 57, Киев, 1971, с.78.80.

104. МОСПАНОК А.З., ПЕТРЕНКО С.В. Влияние способов зяблевойобработки почвы на накопление и сохранение в почве осадков летне-осеннего периода. Научные труды УСХА, вып., 78, /на укр.языке/. Киев, 1973, с.17.20.

105. МОЖЕНКО М.И., ФОМЕНКО Л.Д., Осенняя обработка почвы. Вкн.: Технология виращпвания и уборки сахарной свеклы в Волынской и Ровенской областях, /на укр.языке/, Львов, 1968, 7.II с.

106. МЕСНЯНКШ А.С. Эффективность сочетания способов обработокпочвы и гербицидов при возделывании сахарной свеклы. Автореф.Дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1974. 27 с.

107. НАЗАРОВ Г.Ф., РАРОГ Г.П. По 500 центнер сахарной свеклы сгектара /на укр.языке/, Львов, 1969, с. 18.26

108. НОВИКОВА Л.С. О преимуществе лемешного лущения. Сахарнаясвекла, 1962, J5 7, c.II.I2.

109. НОВИКОВА Л.С. Ранневесенняя и предпосевная обработка почвы. Сахарная свекла, 1974, й 2, с. 30.31.

110. ОРЛОВСКИЙ Н.И. Новый метод учета листовой поверхности растений при массовых исследованиях. Селекция и семеноводство, 1948, J& 6, с.32.38.

111. ОРЛОВСКИЙ Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев,1961, 323 с.

112. ОРЛОВСКИЙ Н.И. Сколько воды потребует за вегетационныйпериод свекловичное растение. Сахарная свекла, 1965, № 3, с.37.39.

113. ОРЛОВСКИЙ Н.И., ОКАНЕНКО А.С., МЛРИНЧИК А.®. Водный режим. В кн.: Биология и селекция сахарной свеклы. М., 1968, с.415.430.

114. ПАКУДИН З.А. Основная обработка под сахарную свеклу наслабовыщелоченном черноземе Кубани. Научные труды. т.Ш, Краснодарский НШСХ, Рос-сельхозиздат, М., 1967, с.166.177.

115. ПЕТРЕНКО С.В. Влияние основной, предпосевной и междурядных обработок почвы на урожай сахарной свеклы. Тез.докл. и сообщ. Пути интенсификации в растениеводстве. Черкассы,1974,

116. ПЕРЖУ В.Е. Применение гербицидов в посевах сахарной свеклы в северной зоне Молдавской ССР. Авто-реф.Дис. канд. с.-х. наук. К.,1970, с.4.8.

117. ПИЛИПЩ С.Г. Применение гербицидов на свекловичных высадках. Химические меры борьбы с сорняками. Киев, 1967, с.50.55.

118. П0ГРЕЕНЯК С.П. Сроки посева, глубина и кратность рыхлениймеждурядий сахарной свеклы в северной Степи Украины. Автореф. Дис.канд.с.-х. наук, Киев, 1969, 23 с.

119. ПОПОВ Ф.А., ИЛЬЧЕНКО В.А., ЛИН0ШЦКАЯ М.Я. Улучшеннаязяблевой обработки почвы под сахарную свеклу в условиях левобережной Лесостепи Украины. В сб.земледелие, вып.14, /на укр.языке/, Киев, 1968, с.39.49.

120. ПО. ПРОКАПАЛО И.С., 30Л0Т0В В.И. Система основной обработкипочвы. Кукуруза, 1961, JS 8, с.30.32.

121. ПРИХОДЬКО П.М. Гербициды на посевах свеклы. Сахарнаясвекла. 1972, В 5, с.32.

122. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Избранные сочинения. Том 2, М.;1963, 712 с.

123. ШЕЛКИН В.У. Почвенный калий и калийное удобрение. М.:1966, 336 с.

124. РАРОГ Г.П. Система обработки почвы. Сахарная свекла,1973, В 7, с.22.24.

125. РАРОГ Г.П. Междурядные рыхления почвы. Сахарная свекла,1972, В 6, с.31.32.

126. РАРОГ Г.П. Обработка почвы под сахарную свеклу, /на укр.языке/, Львов. Каменяр, 1973, 83 с.

127. РЕВУТ И.Б. Физика почв и проблема их обработки. Вестникс.-х.науки. 1961, J& 7, с.30.42.

128. РЕВУТ И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы.

129. Земледелие. 1970, В 2, с.17.23.

130. РЕВУТ И.Б. Физика почв. Изд-во. Колос, Л.: 1972,368 с.

131. РУБИН С.С., КАРАСКЖ И.М. Осенняя обработка зяби под сахарную свеклу. Сахарная свекла, 1959, В 8, с.12.14.

132. РУБИН С.С., КАРАСЮК И.М. Способы лущения стерни и ихэффективность. Весник с-г,науки /на укр. языке/, 1963, В 7, с.44.51.

133. РУБИН С.С., КАРАСЮК И.М., КУЧЕРЕНКО А.П. Полупар. Земледелие. 1964, В 7, с.29.31.

134. РУБИН С.С., Качественная оценка полевых работ /на укр.языке/, 1966, 256 с.

135. РУБИН С.С., МИХАЙЛОВСКИЙ А.Г. Земледелие /на укр.языке/.1. Киев, 1967, 479 с.

136. РУБИН С.С. Общее земледелие, /на укр.языке/,Киев, 1971,525 с.

137. РЮБЕНЗАМ Э., РАУЭ К. Земледелие, М.: 1969, - 520с.

138. САВИЦКИЙ Ф.И. Путь к высоким урожаягл. Земледелие, 1961,1. JS 7, с.50.54.

139. САВИЦКИЙ Ф.И. Глубокая зябь и урожай. Кукуруза, 1962,9 j с« • • 23 •

140. СМШНЕНКО П.Г. Убирать хлеб и обрабатывать поля одновременно . Земледелие. 1964, $ 7, с.19.24.

141. СШШГЕНКО П., ГРЕБЕШОК И., РИГЕР А., РЖЖЕНКО И. О глубине междурядных обработок в районах недостаточного увлажнения. Земледелие. 1971, JS 6, с.19.20.

142. СЕМИХНМЖО П., КОНДРАТЬЕВ В., РИГЕР А. Минимальная обработка почвы весной. Земледелие, 1971, $ 2, с.38.40.

143. СЛОВЦОВ Р.И., БЕРЕЗНИКОВ Г.А. Влияние гербицидов на урожай и качество сахарной свеклы. Сахарная свекла. 1973, $4, с.29.30.

144. СОКОЛОВ Н.С. Общее земледелие. М.: 1935, - 668 с.

145. СУЛИМА. А.Г. Борьба с сорняками при выращивании кукурузы.

146. Весник с.-х. науки, /на укр.языке/, 1963, № 6, с.54. 56.

147. ТАРАСЕНКО Б., ЦАРИЧАНСКИЙ А. Сокращение весенних предпосевных обработок. Земледелие, 1971, J& 3, с.50.51.

148. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Земледелие и физиология растений. Сочинения, т.Ш, М.: Сельхозгиз, 1957, - 326 с.

149. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Борьба растения с засухой /лекция, прочитанная в Москве в 1892 г./, Сочинения, т.П, М.,1948, C.89.I29.

150. ТУР П.3.,КАРТАМЬПЖВ Н.И.,ШСНЯНКИН А.С. Основная обработка почвы под свеклу в Курской области. Сахарная свекла, 1972, $7, с.25.27.

151. ТУР П.3., КАРТАМЫШЕВ Н.И., ШСБЯНКИН А.С. Эффективностьмеждурядных рыхлений сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1972, № 6, с.29.30.

152. ТУР П.З., КАРТАШШЕВ Н.И., ШСНЯНКШ А.С. Предпосевнаяподготовка почвы. Сахарная свекла, 1972, № 2, с.20.•# 2 ♦

153. ФЩОРЯКА М.Ф. Изучение сочетания способов зяблевой, предпосевной и междурядной обработок почвы при возделывании сахарной свеклы в Лесостепной части Левобережья Украины. Автореф.Дис.канд.с.-х. наук. Киев, 1973, 26 с.

154. ФИВДЯЕР И. Свекловодство в Чехословакии. Сахарная свекла,1967, В 12, с.33.35.

155. X0MEHK0 А.Ф. Агротехнические приемы возделывания сахарной свеклы в условиях западной части Лесостепной Украины. Автореф.Дне.канд.с.-х. наук. Киев, 1966. 24 с.

156. ХРАМЦОВ Л.И.,ЛЕВИЦКАЯ И.Н.,ГРИНЬКО Н.И. Влияние уплотненияпочвы на развитие кукурузы. Вестник сельскохозяйственной науки, 1964, $9, с.25.27.

157. ЧЕРЕШСИНОВ Г.А. Свекловодство в ФРГ. Сахарная свекла,1967, 6, с.37.39.

158. ЧМЫХАЛО З.М. О влиянии гербицидов на некоторые юизилогические процессы растений. В кн.Химические меры борьбы с сорняками, Киев, 1967, с.56.59.147. 11МУК А.А. Динамика режимов питательных веществ в почве.- М.:1950, 372 с.

159. ШУЛЬММ'ЮТЕР К.Г. Особенности основной и предпосевной обработки почвы в зоне каштановых степей Нижнего Поволжья. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968, с.108.113.

160. ШЕВЕЛЕВ Т.Н. Засоренность почвы пахотных полей семенамисорняков и способы ее очистки. Сорняки УССР и меры борьбы с ними /на укр.языке/. Изд-во АН УССР. Киев, 1937.

161. ЯЦЕИКО В.Г. Разработка новых и улучшение существующих способов основной и предпосевной обработки почвы под сахарную свеклу. Сборник рефератов НИР, серии 21, В 14.15, 1970.

162. ЯЦЕНК0 В.Г., КАЛИНИН А.Г. Плоскорезная обработка почвыпод сахарную свеклу. Сахарная свекла, 1972, № 7, с.24.25.

163. ЯЦЕНК0 В.Г. Совершенствовать технологию предпосевной обработки. Сахарная свекла,1976, ЖЗ, с.19.21.153 • ANDREEVA-FETVADJEVA N« posibiiites de reduction du nombredes facons culturales ner traitements herbicides. Rotterdam. 19'/0.

164. BALASK.UVA M.,ROZKOS Y« Agrochemia 10,Bratislava. 19'/0.155*BRAY W. Chemical weed control in sugar beet.-Brit. Sugar1. Beet Rev. 1969, ЗУ*

165. Soe. of Sugar beet Techno!., 1965.159 • Gi0VANARD1 R. Rivista di agronomia, 3, 1969.16U.KUB1ERSCH W. Beitanrofer, 19 6o, 20.

166. NEURURER H. Erfanrungen mit der chemischen unkrautoeksmpfung ни handaroeitsiesen Rubenbau,Rotterdam. 19У0.

167. SCHlLDBBRG 7/. Bandsuritzung fur und wider.- Deutscheiandwirtsch. presse, 1убу, ay, ю.