Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение плодородия черноземов Кубани в условиях севооборота и урожай возделываемых культур

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сидоренко, Валентина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Степень изученности черноземов Кубани

1.2. Влияние сельскохозяйственного использования на плодородие черноземов.

1.3. Плодородие и баланс элементов питания

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое положение, геоморфология и почвообразувдие порода.

2.2. Климат.

2.3. Растительность.

3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ'

4. ПОЧВЫ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ И КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ГУМУСА

В ПОЧВЕ В УСЛОВИЯХ СЕВООБОРОТА.

6. СОДЕРЖАНИЕ И ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

В ПОЧВЕ.

6.Г. Общий и легкогидролизуемый азот.

6.2. Содержание и динамика нитратов.

6.3. Содержание аммиачного азота.

6.4. Содержание подвижных фосфатов.

7. АГРОШЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИССЛЕДУЕМЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ В УСЛОВИЯХ СЕВООБОРОТА.

8. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ.

9. БАЛАНС ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ

10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ В УСЛОВИЯХ СЕВООБОРОТА.

ВЫВОДЫ.НО

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение плодородия черноземов Кубани в условиях севооборота и урожай возделываемых культур"

Актуальность темы. Продовольственной программой СССР на период до 1990 года /I/, одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, предусматривается неуклонное повышение плодородия почв и рациональное использование земельного фонда страны.

В настоящее время решается проблема расширенного воспроиз -водства плодородия почв, находящихся в длительном сельскохозяйственном использовании, и на его основе дальнейший рост урожай -ности и валовых сборов всех сельскохозяйственных культур. Пра -вильная оценка состояния почв и разработка мер по сохранению и повышению их плодородия должны решаться по линии оптимизации свойств, определяющих уровень плодородия почв, на основе глубо -кого и всестороннего изучения факторов и условий, влияющих на динамику элементов почвенного плодородия. Целенаправленное воздействие на плодородие почв особенно большое значение приобретает в условиях резко возрастающей интенсификации сельскохозяйст -венного производства.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы ставилось изучить особенности изменения плодородия черноземов Кубани под влиянием сельскохозяйственного использования и на этсй осно -ве разработать наиболее эффективные способы повышения плодородия почв и продуктивности культур.

В этой связи в задачу исследований входило:

- изучить влияние сельскохозяйственного использования почвы на содержание и качественный состав гумуса;

- изучить динамику основных элементов питания в почве под культурами севооборота;

- выявить изменение физических и биологических свойств черноземных почв при их сельскохозяйственном использовании;

- определить особенности баланса основных элементов пи -тания под культурами севооборота;

- на основании полученных данных разработать оптимальные параметры основных агрохимических и агрофизических показателей, определяющие почвенное плодородие в севообороте, для получения стабильно высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Научная новизна результатов исследований. В условиях Краснодарского края впервые определены оптимальные параметры плодородия черноземов под ведущими культурами полевого севооборота. Уточнен баланс элементов питания в почве как один из показате -лей почвенного плодородия.

Практическая значимость работы. Результаты исследований используются для разработки рекомендаций производству по довы -шению плодородия и рапиональному использованию черноземов Куба -ни в полевых севооборотах, обеспечивающих получение зерна ози -мой пшенипы не менее 50 ц, зерна едкурузы - 60 п, корней сахар -ной свеклы - 550 ц, семян подсолнечника - 30 ц с I га.

Реализация результатов исследований. Материалы исследова -ний приняты Краснодарским краевым управлением сельского хозяйства для внедрения при составлении рекомендаций по повышению пло -дородия черноземов центральной зоны Краснодарского края, а также рекомендуются к использованию в практической деятельности колхозов и совхозов.

Апробашя работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены:

1) на расширенном заседании кафедры почвоведения;

2) на отчетных научных конференциях профессорско-препода -вательского состава факультета агрохимии и почвоведения в 1975

1984 годах.

Публикапия работы. По результатам исследований опубликовано девять статей, в которых отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация объемом 157 страниц машинописного текста состоит из введения, 10 разделов, выводов и предложений производству. Работа содержит 31 таблицу, 7 рисунков и 22 приложения. Список использованной литературы включает 210 наименований, в том числе II на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Сидоренко, Валентина Ивановна

выводы

1. Сельскохозяйственное использование черноземов Кубани привело к уменьшению содержания гумуса в верхней части их поч -венного профиля в среднем на 13.19 %. Наиболее оптимальные условия гумусообразования сложились в черноземах типичных Центральной зоны Краснодарского края, в которых отмечена стабилизация в содержании гумуса на более высоком уровне ( 4,02. 4,80 %).

2. Качественный состав гумуса отражает общие черты, характерные для почв черноземного типа: высокое содержание гуминовых кислот при сравнительно низком фульвокислот , содержание не менее 66,0 % гуминовых кислот, связанных с кальцием. Главную часть гумуса ( от 44,0 до 65,0 % ) составляет негидролизуемый остаток, поэтому огромное количество зольных элементов и азота, которые находятся в гумусе этих черноземов, остаются недоступными для растений.

Установлена общая для рассматриваемых подтипов черноземов закономерность изменения качественного состава гумуса в условиях севооборота: увеличение относительного содержания гуминовых кислот, уменьшение количества фульвокислот и доли нерастворимого остатка. В пахотном слое черноземов увеличилось относительное содержание водорастворимого гумуса и подвижных органических веществ, что является положительным качественным показателем.

3. Максимальное количество легкогидролизуемого азота и нит -ратов в слое почвы 0.50 см в условиях севооборота содержалось весной. Уменьшение количества легкогидролизу емого азота ниже

60 мг/кг и содержание нитратов в размере 3.5 мг/кг в период интенсивного развития возделываемых культур указывает на необходимость регулировать азотный режим иоследуемых черноземов с помощью удобрений.

4. На обыкновенном черноземе оптимальный уровень содержания подвижных фосфатов установлен при возделывании озимой пшеницы по пласту и обороту пласта люперны ( 2,8.3,6 мг/100 г). В ти -пичном черноземе при оптимальном уровне подвижных фосфатов (14,0.21,8 мг/100 г) возделывались озимые культуры и кукуруза. На выщелоченном черноземе только озимая пшенипа по пласту и обороту пласта возделывалась при оптимальном или близком к нему уровне подвижных фосфатов в почве ( 13,8,.16 мг/100 г).

5. Длительное сельскохозяйственное использование черно -земов привело к ухудшению их структуры, уменьшению в них процентного содержания водопрочных агрегатов. Однако наличие в почве в условиях севооборотов водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм в количестве выше 60 % способствует сохранению в них оптимальной плотности сложения ( 1,06.1,24 г/см3) и общей по -розности (54.60 %).

6. Выявлена высокая биологическая активность исследуемых черноземов в условиях севооборота: в слое 0.20 см в обыкно -венном черноземе она равна 27,5+0,6 мг СО^ на 100 г почвы, 23,4+0,6 и 21,3+0,3 мг C(V> на 100 г почвы соответственно в ти -пичном и выщелоченном черноземах.

7. Расчеты баланса азота, фосфора и калия на полях сево -оборота типичного чернозема показали, что сельскохозяйственные культуры ежегодно в течение 1974-1978 гг. возделывались при зна -чительном дефиците азота и калия в почве. Отчуждение из почвы фосфора с урожаями возделываемых культур почти полностью возме -щалось за счет вносимых удобрений.

Дефипит элементов питания в почве под культурами севооборота приводит к тому,что создание урожаев происходит частично за счет мобилизации запасов почвенного плодородия. Дальнейшее по вышение урожаев возделываемых культур ограничивается недостат -ком азота и калия в почве,

8. Уровень показателей почвенного плодородия чернозема ти -пичного Центральной зоны Краснодарского края был оптимальным для получения следующих урожаев возделываемых культур в услови -ях севооборота: озимой пшеницы не менее 50 п, зерна кукурузы порядка 60 п, корней сахарной свеклы 550 п, семян подсолнечника 30 ц с I га.

9. Экономические расчеты показали высокую эффективность использования I га севооборотной площади чернозема типичного. В среднем за 3 года ( 1976-1978 гг) произведено с I га пашни валовой продукции растениеводства на сумму 834,6 рублей, при этом чистый доход составил 576,0 рублей, окупаемость затрат - 2,23 рубля.

1. Для получения высоких урожаев озимой пшеницы порядка 50 ц, зерна кукурузы - 60 ц, корней сахарной свеклы - 550 ц, семян подоолнечника - 30 ц с I га в черноземах типичных Цент -ральной зоны Краснодарского края необходимо иметь содержание общего гумуса 4,0.4,8 %, сумму поглощенных оснований - 35. 42 м.-экв. на 100 г почвы, насыщенность коллоидного комплекса ионом кальция 85.90 %, содержание общего азота - 0,25. 0,34 %, содержание подвижных фосфатов 14.20 мг на 100 г почвы, при сумме водопрочных агрегатов не менее 60 %, плотности сложения до 1,24 г/см3 и общей порозности выше 54 %.

2. Дальнейшее повышение эффективности потенциального плодородия черноземов Кубани в полевых севооборотах возможно при ус -ловии стабилизации содержания гумуса в почве на определенном уровне и создания положительного баланса азота, фосфора и калия в системе почва-растения-удобрения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сидоренко, Валентина Ивановна, Краснодар

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС (1982 г.). - М.: Политиздат, 1982. - ПО с.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидро -метиздат, 1975. - 276 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1965. - 436 с.

4. Адерихин П.Г., Шевченко Г.А. Состав гумуса черноземов цент -ральной полосы и его изменение при окультуривании. Агро -химия, 1968, В 5, с.82-89.

5. Антонова Г.В. Изменение содержания гумуса и азота в обыкновенном карбонатном черноземе Кокчетавской области при сельскохозяйственном использовании почв. Доклады ТСХА, Л 7, с. 133-137.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970.487 с.

7. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. - 224 с.

8. Ахтырцев Б.П. Актуальные вопросы антропогенного почвоведе -ния. В кн.: Влияние человека на ландшафт. Сб. 106. Вопросы географии. М.: Мысль, 1977, с. 168-174.

9. Багров Ю.Н. Агрохимические свойства слитых черноземов Кубани.-В кн.: Агрохимия и удобрение полевых культур. Краснодарск.кн. изд-во, 1968, с. 49-60.

10. Ю.Балане питательных веществ в земледелии УССР. Б.Н.Носко, И.В. Можейко, С.Г. Краштаб и др. Агрохимия, 1982, $ I : с. 51-56.

11. Безуглова О.С. Влияние качественного состава гумуса на урожай. Почвоведение, 1982, № 2, с.134-137.

12. Белоус Г.М., Чумак B.C. Баланс и эффективность основных элементов питания в севообороте на мощном черноземе северной степи УССР. Агрохимия, 1976, № 9, с.53-58.

13. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края. Труды/Кубанского СХЙ, 1958, вып.4 (32), с. 7-223.

14. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих про -странств ( их свойства, происхождение и пути рационального хозяйственного использования). Краснодар: Кн. изд-во, 1971. - 275 с.

15. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв. В кн.: Теоретические основы и методы определения оптимальных пара -метров свойств почв. М., 1980, с.89-99.

16. Браженко ИД., Райко А.П. Баланс азота, фосфора и калия в полевых севооборотах юго-восточной части Левобережной Лесостепи УССР. Агрохимия, 1974, $ 5, с.54-59.

17. Бреус Н.М., Михновская А.Д. Сезонная динамика органического вещества в черноземах. Почвоведение, 1976, $ 12, с.51-57.

18. Бунякин И.Я. Действие минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур в зависимости от содержания подвижного фосфора в карбонатном черноземе Краснодарского края: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Краснодар, 1979. - 24 с.

19. Буш Н.А. Краткие сведения о ботаническом путешествии по Ку -банской области в 1908 г. Изв.имп.СПб. Бот. сада, $ 2-3, 1909.

20. Вальков В.Ф., Генезис почв Северного Кавказа. Ростов-на

21. Дону. Изд-во РТУ, 1977. 160 с.

22. Вальков В.Ф. Изменчивость некоторых генетических признаков в почвах Северо-Западного Кавказа. Почвоведение, 1972,8, с. 10-18.

23. Вальков В.Ф., Каргальцев В.И. Биологическая активность типичного чернозема и ее изменения под действием удобрений в севообороте. Агрохимия, 1982, № 4, с.64-69.

24. Вальков В.Ф., Клименко Г.Г., Продан В.И. Оценка и некоторые особенности варьирования генетических характеристик почв. -Почвоведение. 1975, Л II, с.5-13.

25. Витынь Я.Я. О почвах Кубанской области, их происхождении и свойствах. Екатеринодар, 1918.

26. Влияние систематического применения удобрений на плодородие обыкновенного чернозема / А.Я.Гетманец, В.В. Турчин, П.С. Ав-раменко, И.В. Ярошевич. Почвоведение, 1978, № II, с.77-83.

27. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков, изд-во Харьковского ун-та, 1955. - 145 с.

28. Гаврилюк Ф,Я., Вальков В.Ф., Клименко Т.Г. 1^мус и бонитировка черноземов Нижнего Дона и Северного Кавказа. В кн.: Научные основы рационального использования черноземов. -Ростов-на-Дону, 1976, с.12-21.

29. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Труды, выпуск УШ. - Ереван. Изд-во Мастан, 1974. - 275 с.

30. Ганенко В.Н. Изменение содержания гумуса в серой лесной поч -ве и черноземах под влиянием удобрений. В кн.: Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. Кишинев, 1978, с.163-169.

31. Гаркуша И.Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования. Горки: Изд-во Белорусский с.-х.академии, 1956. - 202 с.

32. Глущук Н.М. Содержание гумуса и свойства почв Правобережной лесостепи УССР. Почвоведение, 1976, }Ь 4, с.40-53.

33. Грати В.П. Влияние сельскохозяйственного освоения на некоторые свойства серых и бурых лесных почв. Почвоведение, 1972, № 4, с.24-32.

34. Григорьев Г.И., Фридланд В.М. О разработке классификации почв по окультуренноети. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965, с. 171-192.

35. Гринченко A.M. Теория и практика окультуривания почв и воспроизводства их эффективного экономического плодородия.-ТрудыДарьковск. с.-х. ин-т им.В.В. Докучаева, 1973, т.185), с.3-13.

36. Гринченко A.M., ЭДуха В.Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании. Вестник с.-х.науки,1979, № I, с.36-40.

37. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я., Чесняк О.А. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений.-Почвоведение, 1964, № 5, с.27-35.

38. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я., Чесняк О.А. О развитии культурного почвообразовательного процесса на черноземах Лесостепи Украины. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965, с.68-79.

39. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я., Шарма С.К. Комплексная характеристика окультуренноети чернозема типичного (мощного) Лесостепи УССР,- В кн.: Генезис и плодородие почв. Харьков,1982, с.14-23 (Труды/Харьк. с-.х. ин-т им.В.В.Докучаева,т. 284).

40. Гришина А.А., Орлов Д.С. Система показателей гуцусного состояния почв. В сб.: Проблема почвоведения. - М., 1978, с. 42-52.

41. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. - 265 с.

42. Детковская А.П. Значение агрохимических свойств почв при оценке их плодородия. Почвоведение, 1968, Ш 5, с.55-62.

43. Докучаев В.В. Русский чернозем. Собр.соч., том Ш. - М.Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 528 с.

44. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Избр.соч., том П. - 1949, с.163-228.

45. Долгов С.И., Модина С.А. С участием М.И. Польского. Сложение и структурное состояние почвы В кн.: Агрофизические ме -тоды исследования почв. М.: 1969, с.42-72.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта ( с основами статистической обработки результатов исследований) 4-е изд., пе -рераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 415 с.

47. Долотов В.А.Вопррсы классификации естественных и освоенных почв. В кн.: Генезис и плодородие пахотных почв. М., 1974, с. 76-82.

48. Дьяконова К.В. Почва как источник углекислоты для растенийв условиях орошаемых и неорошаемых предкавказских черноземов. -В кн.: Микроорганизмы и органические вещество почв. М., 1961, с.I19-182.

49. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв. -Почвоведение, 1981, № 12, с.71-79.49.ъЕгоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 5, с.12-20.

50. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв,- В сб.: Проблемы земледелия. М., 1978, с.116-122.

51. Егоров В.П., Петуховский С.А. Изменения запасов гумуса в черноземах Зауралья. Почвоведение, 1980, № 6, с.47-55.

52. Ефимцев М.И. Изменение агрофизических свойств чернозема обыкновенного при длительном применении удобрений. В вн.: Плодородие почв и эффективность удобрений. Харьков, 1974, с.64-68 (Труды/Харьковск. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева,т. 196).

53. Захаров Б.А. Динамика содержания гумуса в почве. Новости сельскохозяйственной науки и практики. - М. ,1970, с.14-19.

54. Захаров Б.А., Леплявченко Л.П. Изменение плодородия во времени. Труды КНИИСХ, вып. 22, Краснодар, 1980, с.43-50.

55. Захаров С.А. Почвы Предкавказья. В кн.: Почвы СССР, т.Ш, Изд-во АН СССР, 1939, с.297-324.

56. Захарченко И.Г. О поступлении азота с атмосферными осадками и потери его при вымывании из почвы в Полесье и лесостепи УССР.- Агрохимия, 1974, № 2, с.20-23.

57. Захарченко И.Г., Медведь Г.К. Баланс азота, фосфора и калия в зерно-свекловичном севообороте. Агрохимия, 1968, В 5, с. 73-81.

58. Захарченко И.Г., Пироженко Г.С., Шилина Л.И. Баланс пита -тельных веществ в земледелии Украины. Земледелие, 1977, $ I, с.69-71.

59. Значение агрохимических свойств почв при оценке их плодородия /Й.С.Лупиневич, Т.Н. Кулаковская, И.М. Богдевич и др.-Почвоведение, 1968, Ш 5, с.55-62.

60. Илашку Л., Бу'зу П., Шумак А. Изменение свойств черноземов под влиянием сельскохозяйственного использования. В кн.: Картография, использование и опенка почв. Кишинев, 1982, с. 71-80.

61. Импенецкий И.З. Кубанские степи. Издание Уполн.Наркомзема на юго-востоке России. - Ростов-на-Дону, 1924.

62. Карманов И.И., Трегубов П.С. Изменение свойств и продуктивности черноземов при высокой агротехнике в районе Армавирского ветрового коридора. Труды Почвенного ин-та имени

63. В.В.Докучаева, М., 1979, с.П-20.

64. КачинскиЙ Н.А. Структура почвы.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. 100 с.

65. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса и азота в почвах черноземной зоны в результате сельскохозяйственного использования. В сб.: Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1982, с.180-191.

66. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн.П.- М.: Наука, 1972.264 с.

67. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.- М.: Наука, 1981. 182 с.

68. Ковда В.А. Современное состояние круговорота азота в био -сфере. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почвы -удобрение-растение-вода. - М.: Наука, 1979, с.5-8.

69. Когут Б.М. Изменение состава гумусовых веществ типичного чернозема^при сельскохозяйственном использовании. Бюлл. Почвенного ин-та ВАСХНИЛ, 1981, № 27, с.52-55.

70. Коковина Т.П. О почвенных процессах в типичном мощном чер -ноземе под пашней. Почвоведение, 1978, № 9, с.13-23.

71. Кононова М.М. Органическое вещество, его значение в жизни почвы и ее плодородии. М.: Колос, 1963. - 314 с.

72. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные за -задачи его изучения.- М.: йзд-во АН СССР, 1951. 389 с.

73. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Методика ускоренного опре -деления состава гумуса минеральных почв. Почвоведение, 1961, $ 10, с.75-87.

74. Кораблева Л.И. Теоретические и практические основы повышения плодородия и производительности почв и регулирования круговорота веществ в земледелии. Тез. докл. 71 делегатского съезда ВОП, т.З - Тбилиси, 1981, с.147-148.

75. Кордуняну П.Н. Круговорот основных элементов питания сельскохозяйственных культур. Кишинев, Штиинца, 1978. - 139 с.

76. Косенко И.С. Растительные зоны Западного Предкавказья и Северного Кавказа. Труды Краснод. ин-та пищевой промышленности, вып.1, Краснодар, 1947.

77. Костров К.А., Малова В.А. Плодородие выщелоченного чернозема после 14-летнего применения удобрений.- Почвоведение, 1980, В 7, с.156-160.

78. Крупеников И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев: 1967 -427 с.

79. Крупеников И.А. .Генезис и плодородие черноземов Молдавии.-В кн.: Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону, 1976, с.21-27.

80. Куделина А.Г., Ивченко А.С. Баланс питательных веществ под зерновыми культурами в Ростовской области. Агрохимия, 1975, № 8, с.44-57.

81. Кузнецов И.А. Обработка почвы ( Основы к построению систем обработки почвы по зонам Краснодарского края).- Краснодар, 1964. 190 с.

82. Кулаковская Т.Н. Почвенно-климатические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1978, - 145 с.

83. Кулаковская Т.Н. Прогнозируемый уровень плодородия почв Белоруссии.- В кн.: Проблемы индустриализации сельскохо -зяйственного производства. Минск, 1973, с.153-165.

84. Куркаев В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях. Труды/Кубанского СХИ, вып.30(48), Краснодар, 1970, с.48-55.

85. Куркаев В.Т., Бунякина Р.Ф. Особенности накопления азота, фосфора и калия под озимой пшенипей и сахарной свеклой.-Труды/Кубанского СХИ, вып. 159(187). Краснодар, 1978,с. 13-31.

86. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота и гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР. В кн.: Органическое вещество целинных и освоенных почв. Экспериментальные данные и методы исследований. - М., 1972, с.142-182.

87. Лазурский А.В., Тарарико Н.П. Влияние форм азотных удобрений на биологическую активность и динамику минерального азотав мощном малогумусном черноземе.- Агрохимия, 1973, № 7, с. 3-8.

88. Лактионов Н.И., Корепкая Л.К. Тущс в длительно удобряемых черноземах. В кн.: Плодородие почв и эффективность удобрений. Харьков, 1977, с.63-73 (Труды/Харьковск. с.-х.ин-т,т. 230).

89. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интен -сивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 203 с.

90. Лыков A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. Известия ТСХА, 1982, вып. $ 6,с. 67-76.

91. Макаров Р.Д., Федоров В.А. О выносе питательных веществ культурами севооборота на типичном мощном черноземе. Агрохимия, 1981, В 4, с.37-41.

92. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного примененияудобрений на гумус почвы и урожай культур.- Агрохимия, 1978,7, с.134-141.

93. Медведев В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия. Земледелие, 1982, с.21--25.

94. Медведев В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке. Почвоведение, 1979, № I , с.79-87.

95. ВДузычкин Е.Т. Плодородие мощных черноземов и создание уравновешенного баланса питательных веществ. В кн.: Научные основы рационального использования удобрений и повышения плодородия почв. Ростов. Изд-во Рост.гос.ун-та, 1978, с. 58- 61.

96. ВДузычкин Е.Т., Потапова А.И. Регулирование эффективного плодородия черноземов при интенсивной системе земледелия ЦЧЗ: Тез.докл./71 делегатск. съезд ВОП, т.З Тбилиси, 1981 ,с.39-40.

97. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф. дис. . докт.с.-х. наук. Харьков, 1979, - 36 с.

98. Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов: Изд-во Рост.ун-та, 1983. - 206 с.

99. Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф. Оценка механического состава почвы при выборе участков под сады. Садоводство, 1961, № 8, с.21-22.

100. Никитин Б.А. Особенности почвообразовательного процесса окультуренных дерново-подзолистых почв. Почвоведение, 1977, J* 10, с.55-61.

101. Hocob П.В. Формы фосфатов в почвах Кубани. В сб.: Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. - Нальчик, 1971, с.305-307.

102. Носов П.В. Теоретические основы и практика применения фос -форных удобрений в зоне Северного Кавказа. УШ Международный конгресс по минеральным удобрениям. Тезисы докладов советских участников . М., 1976, с.97-99.

103. ЮЗ.Носов П.В. Фосфорный режим выщелоченных черноземов. Труды /Кубанского СХИ. 1983, вып.226(254), с.74-87.

104. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во Моск.ун-та 1974. - 333 с.

105. Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и дерново-подзолистой почве.- Агрохимия, 1966, № I, с.35-43.

106. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1969. - 144 с.

107. Ю9.Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв. -Вестник сельскохозяйственной науки. 1981, $ 2, с.14-23.

108. ПО.Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-М.: Колос, 1977. 416 с.

109. Перепелица В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса. Почвоведение, 1974, № 3, с.29-37.

110. Петербургский А.В. Азот в современном земледелии. В сб.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-расте -ние-вода. - М., 1979, с.52-55.

111. ИЗ.Петербургекий А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Колос, 1979. - 168 с.

112. Петербургский А.В. 0 балансе азота, фосфора и калия у важ -нейших культур в 1977 году. Тез. докл.Д1 делегатский съезд ВОП, т.З Тбилиси, 1981, с.3-4.

113. П5.Петербургский А.В., Кудеярова А.Ю. Поступление основных элементов питания с удобрениями и расход их на урожай в 1970 г. Агрохимия, 1973, гё 9, с.3-7.

114. Петербургский А.В., Никитишен В.И., Никитишена И.А. Применение удобрений и баланс питательных веществ в земледелии СССР. Агрохимия, 1982, № 2, с.22-27.

115. П7.Пироженко Г.С. О балансе питательных веществ в севообороте Полесья УССР. Агрохимия, 1971, В 9, с.45-52.

116. П8.Плодородие черноземов Северного Кавказа при их использовании / Г.Г. Данилов, В.В. Агеев, В.И.Воронин и др. Почвоведение, 1982, JS 2, с.53-62.

117. ПЭ.Погорелов Ю.Г. Содержание калия в выщелоченном черноземе Кубани и индексы обеспеченности им почвы. Труды/Кубанского СХИ, Краснодар, 1973, вып. 70(98), с.163-168.

118. Поддубный Н.И. Развитие почвообразовательного процесса в пахотных автоморфных почвах. В сб.: Современные почвенные процессы. - М.: Изд-во ТСХА, 1974, с.41-56.

119. Пономарева В.В. О генезисе гумусового профиля черноземов.-Почвоведение, 1974, № 7, с.27-37.

120. Пономарева В.В. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса. Почвоведение, 1974, $ 3, с.29-37.

121. Пономарева В.В., Плотников Т.А. Гумус и почвообразование.-М.: Наука, 1980. 221 с.

122. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумусовый профиль. В кв.!? Черноземы СССР, т.1. - М.: Колос, 1974, с.122-145.

123. Постников А.В. Баланс питательных веществ в земледелии и управлении плодородием почв. Земледелие, 1982, № 10, с. 43-46.

124. Практикум по земледелию / С.А. Воробьев, В.В. Егоров, А.Н.Киселев, С.И. Долгов, Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1971 ,с.151-155.

125. Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей ( к вопросу о почвенно-географических провинциях). В кн.: Прасолов Л.И. Генезис, география и картография почв. - М.: 1978, с.79-99.

126. Принципы классификации окультуренных почв. Г.И.Григорьев и др. В сб.: Генезис, классификация и картография почв СССР. Докл. к УП Международному конгрессу почвоведов. -М., 1964, с.28-40.

127. Продуктивноеть культур и баланс основных питательных веществ в полевом севообороте при длительном применении удобрений. А.И.Симакин, М.Х.Ширинян, А.Р. Михайленко и др. Труды /Кубанского СХИ, вып. 211(239), Краснодар, 1982, с.73-79.

128. ХЗО.Простаков П.Е., Носов П.В. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа, т.2. М.: Наука, 1964. - 198 с.

129. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-M.-JT.: Изд-во АН СССР, 1945, 200 с.

130. Редькин Н.Е. Состав гумуса и повышение эффективного плодородия черноземов Кубани. Труды/Кубанского СХИ, 1968,. вып. 19(47), с. 281-290.

131. Редькин Н.Е. Структурный состав и пищевой режим карбонатного чернозема в условиях севооборота. Труды /Кубанского СХИ, 1970, вып. 20(48), с.112-121.

132. Редькин Н.Е. Условия почвообразования и почвенный покров.-В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Се -верного Кавказа. М., 1964, с.63-91.

133. Редькин Н.Е. Формы фосфора в черноземах Краснодарского края.-Труды/Кубанского СХИ, 1958, вып. 4(32), с.221-223.

134. ТЗб.Редькин Н.Е., Сидоренко В.И. Влияние культуры земледелия на свойства черноземов Кубани.- ТрудыДубанского СХИ, 1976, вып. 129 (157), с.4-15.

135. Редькин Н.Е., Сидоренко В.И. Влияние культуры земледелия на содержание гумуса и биологическую активность черноземов Кубани.- Труды/Кубанского СХИ, 1978, вып. 164(192), с.57-67.

136. Редькин Н.Е., Сидоренко В.И. Перспективы повышения плодородия типичного чернозема и урожая сельскохозяйственных культур на Кубани. Труды/Кубанского СХИ, 1980, вып. 189 (211), с.88-97.

137. Редысин Н.Е., Сидоренко В.И. Поступление и вынос питательных веществ растениями на типичном черноземе Кубани. Труды/ Кубанского СХИ, 1979, вып. 174(202), с.21-27.

138. Редькин Н.Е., Сидоренко В.И. Режим подвижных форм азота в черноземах Краснодарского края. Труды /Кубанского СХИ, 1976, вып. 129(157), с.15-24.

139. Редысин Н.Е., Сидоренко В.И. Содержание и состав гумуса черноземов Кубани. Труды/Кубанского СХИ, 1977, вып.144(172), с.4-15.

140. Резолюция У1 делегатского съезда ВОП. Почвоведение, 1982, № 4, с.166-168.

141. Ройченко Г.И., Глущук Н.М. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв правобережной лесостепи УССР.-Почвоведение, 1981, № 3, с.21-34.

142. Рыжов С.И. Современное представление и перспективы развития понятия об уровне плодородия почв. Почвоведение, 1968, № 6, с.5-9.

143. Рубилин Е.В., Прасолов Л.И. и изучение почв Кавказа. Почвоведение, 1976, № 9, с.41-45.

144. Саввинов Н.И., Структура почвы и ее прочность. I., 1931. -- 46 с.

145. Сидоренко В.И. Баланс элементов питания в типичном черноземе Кубани и урожай возделываемых культур. Труды /Кубанского СХИ, 1982, вып.226(254), с.9-14.

146. Сидоренко В.И. Изменение структурного состава и биологиче -ской активности черноземов Кубани при их сельскохозяйствен -ном использовании. Труды/Кубанского СХИ, 1979, вып.174(202), с.17-30.

147. Сидоренко Б.И. Режим азота в черноземах Краснодарского края. Труды/Кубанского СХИ, 1977, вып. 144(172), с.16-20.

148. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. Краснодар, 1969. - 278 с .

149. Симакин А.И. Рациональное применение удобрений на черноземах Краснодарского края. В кн.: Научные основы рацио -нального использования черноземов. - Ростов, 1976, с.79-87.

150. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар, 1983. - 270 с.

151. Синкевич З.А. Изменение свойств типичного чернозема под влиянием сельскохозяйственного использования. Почвоведение, 1975, № 2, с.130-137.

152. Смирнов А.П., Постников А.В. Баланс основных питательных веществ в земледелии и изменение агрохимических показате -лей почв. Химия в сельском хозяйстве, 1975, J6 12, с. 13-20.

153. Соколов А.В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов я их накопление при внесении фосфора удобрений. Почвоведение, 1958, Ш 2, с.1-9.

154. Соколов А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений. Агрохимия, 1976, № 2, с.3-6.

155. Соколовский А.Н. К вопросу о количественной оценке структурности почвы. В сб.: Физика почв в СССР. - М.: Сельхозгиз, 1936, с.9-12.

156. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. Краснодар: Кн.изд-во, 1975, - 174 с.

157. Тарасенко Б.И. Плотность сложения пахотного слоя и урожай -ность сельскохозяйственных культур на Кубани. Почвоведе -ние, 1979, № 8, с.

158. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани (некоторые вопросы физики почв Краснодарского края в связи с их сельскохозяйственным использованием). 2-е изд. доп. и испр. -Краснодар: Кн.изд-во, 1981, - 189 с.

159. Титлянова А.А., Тихомирова Н.А., Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука. - 184 с.

160. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений. Краснодар, 1973. - 112 с.

161. Трепачев Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах. Почвоведение, 1976, № 6, с.137-149.

162. Туртуряну Н.А., Молдовин А.И., Кордуняну А.Н. Изменение плодородия почв Молдавии и эффективность минеральных удобрений в условиях интенсивной химизации земледелия: тез.докл. Д1 делегатский съезд ВОП, т.З. Тбилиси, 1981, с.56-57.

163. Тюремной С.И. Опыт дробного подразделения Северо-Западного Кавказа на естественно-исторические районы в сельскохозяйственных целях. Краснодар, 1929, - 40 с.

164. Тгоремнов С.И. Почвы Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону, 1926. - 39 с.

165. Тюрин И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. - 295 с.

166. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. - 318 с.

167. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота. Почвоведение, 1956, Jfe 3, с.1-17.

168. Удобрения, их свойства и способы использования / Д.А.Ко -реньков, И.И. Синягин, А.В.Петербургский и др. М.: Наука, 1982. - 415 с.

169. Фиапшев БД. О генетических особенностях и классификации черноземов Предкавказья. Почвоведение, 1980, $ 6, с.91-98.

170. Фиапшев Б.Х., Шхапева С.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточно го Предкавказья. Почвоведение, 1979, № II, с. 131-139.

171. Францессон В.А. Избранные труды. Черноземы почвы СССР.- М.: Сельхозгиз, 1963. 383 с.

172. Францессон В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке. Агробиология, 1956, № I, с.92-107.

173. Фридланд В.М. Почвы, изменяемые деятельностью человека, процессы их формирования и классификация. В сб.: Методика преподавания в сельскохозяйственных вузах. - М., 1970 ,с.37-46.

174. Хая Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почв.-М.: Наука, 1969. 142 с.

175. Цаганенко А.Ф. География почв. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1972. - 268 с.

176. Черноземы СССР (Украина). М.: Колос, 1981. - 256 с.

177. Шапошникова И.М. Влияние систематического внесения удобрений на некоторые свойства черноземов Ростовской области. Агрохимия, 1976, № 5, с.47-52.

178. Шапошникова И.М. Пути повышения почвенного плодородия и продуктивности культур в засушливой зоне Северного Кавказа.

179. В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны ( Материалы Всесоюзного программно-методического совещания участников Географической сети опытов с удобрениями, г.Белгород). М., 1983, с.58-64. (Труда/ВИУА, вып.29).

180. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н. Баланс азота, фосфора и калия в интенсивных зерновых севооборотах. Агрохимия, 1978, № 4, с.45-52.

181. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н. Содержание и состав гумуса в обыкновенном (мицелярно-карбонатном) черноземе при систематическом внесении удобрений. Почвоведение, 1981, № 9,с.134-136.

182. Шевцова Л.К. Методы исследования органического вещества длительно удобряемых почв. Почвоведение, 1972, № 8, с.45-54.

183. Шевпова Л.К., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота черноземных почв.- Агрохимия, 1970, В 10, с.8-16.

184. Шконде Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР. В кн.: Агрохимическая характеристика основных типов почв. СССР. М., 1974, с.190-250.

185. Шконде Э.И., Лола М.В. Влияние удобрений и растений на со -держание и состав гумуса в предкавказском черноземе. -Почвоведение. 1980, В 12, с.ЮЗ-ПО.

186. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почвах. -Труды за I9I3-I945 гг.- М.: Пищепромиздат, 1950, 371 с.

187. Щербаков А.П., Никитенко В.И., Никитенко И.А. Баланс пита -тельных веществ и применение удобрений на черноземах ЦЧЗ.-В сб.: Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне Каменная Степь, 1982,с. 44-57.

188. Щетинина А.С., Додонов И.А. Проблема сохранения и восполнения гумуса в условиях интенсивного земледелия. В кн.: Научные основы рационального использования почв и удобрений. Саранск, 1982, с.20-27.

189. Эйсерт Э.К. Баланс питательных веществ в земледелии Северного Кавказа. Агрохимия, 1983, № I, с.43-48.

190. Юркин С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интен -сификации земледелия (обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ, 1976, - 107 с.

191. Юркин С.Н. Методические вопросы балансовых разработок в земледелии. Бюлл. ВИУА, вып. 20, с.12-37.

192. Юркин С.Н., Виноградов С.В., Фисенко А.А. Проблема гумусаи ресурсы органических удобрений. Земледелие, 1981, № 10, с.46-49.

193. Языкова А.Г. Изменение содержания и качественного состава гумуса при длительном и систематическом применении удобре -ний и высокой культуре земледелия в черноземе обыкновенном правобережной северной степи УССР. Агрохимия, 1978, № 3, с.104-112.

194. Sod &eiy flew S3S2,p./S/-2H

195. Месяп Количество осадков, мм : Средняя температура, °С1. Годы годы 1974 : 1975 : 1976 : 1977 : 1978 : 1974 : 1975 : 1976 : 1977 : 1978

196. Январь 21 107 101 28 75 -3,5 -0,5 -0,1 -6,8 -1,9

197. Февраль 18 34 8 37 67 0,6 -1,9 -6,6 6,7 1,0

198. Март 15 48 38 82 31 53 4,0 5,2 5,8 7,5

199. Апрель 56 183 25 60 69 9,3 15,0 13,5 13,1 11,0

200. Май 73 22 42 29 51 16,2 19,0 15,3 17,3 15,7

201. Июнь 66 86 74 72 67 20,7 24,5 19,4 20,7 19,5

202. Июль 72 18 43 140 2 22,0 24,4 21,4 22,3 23,3

203. Август 57 41 10 71 63 21,9 22,7 21,9 22,3 20,4

204. Сентябрь 57 32 43 82 58 17,7 17,9 17,0 16,4 18,1

205. Октябрь 67 42 47 12 67 16,3 10,2 6,9 7,9 II,4

206. Ноябрь 49 40 40 56 II 6,1 3,6 5,9 9,0 5,1

207. Декабрь 141 103 26 50 78 3,1 -0,2 3,4 -1,8 1,1

208. Месяц Количество осадков, мм : Средняя температура, Сгоды г 0 Д ы 1974 : 1975 : 1976 : 1977 : 1978 : 1974 : 1975 :1976 : 1977 : 1978

209. Январь 23 92 102 32 54 -3,8 -0,5 -1,2 -6,6 -2,9

210. Февраль 22 45 13 43 47 -0,3 -1,8 -7,0 5,2 -1,0

211. Март 13 60 42 82 34 5,0 4,5 2,5 5,4 7,4

212. Апрель 65 106 36 68 73 9,3 15,5 13,4 12,5 10,8

213. Май 69 29 49 38 66 16,5 18,6 15,1 16,7 15,3

214. Июнь 57 31 47 126 54 20,6 23,8 19,3 20,2 18,7

215. Июль 80 104 34 61 24 22,1 24,2 21,5 22,5 22,8

216. Август 35 51 66 102 82 22,2 22,6 21,7 22,1 20,1

217. Сентябрь 50 39 19 55 38 18,3 18,4 16,8 16,5 18,0

218. Октябрь 64 52 73 14 53 16,5 10,7 6,4 7,5 11,0

219. Ноябрь 74 32 43 66 14 3,2 4,5 5,6 8,0 4,5

220. Декабрь 92 86 21 59 92 2,5 0,0 2,5 2,7 0,300 -о1. Месяц1. Количество осадков, мигоды1. Средняя температура, °Сгоды1974 : 1975 : 1976 : 1977: 1978 1974 : 1975 : 1976 : 1977 : 1978

221. Январь 19 60 148 20 36 -5,2 -0,5 -1,9 -7,9 -3,2

222. Февраль 19 20 5 82 44 -0,7 -1,9 -7,8 3,8 -1,0

223. Март 26 60 30 49 II 3,9 4,0 -1,6 4,7 6,8

224. Апрель 32 79 33 72 83 8,4 15,0 13,3 12,5 10,5

225. Май 75 76 53 32 79 16,0 19,0 11,0 17,1 14,8

226. Июнь 101 21 39 120 43 20,5 24,5 19,5 20,4 18,9

227. Июль 37 64 124 58 53 22,2 24,4 21,0 22,5 22,4

228. Август 33 51 34 141 33 21,9 22,7 21,1 22,2 20,4

229. Сентябрь 59 98 101 43 59 18,1 17,9 15,7 15,7 17,3

230. Октябрь 79 27 31 5 54 15,2 10,2 5,2 7,2 10,3

231. Ноябрь 37 21 44 49 7 5,1 3,6 4,3 7,5 4,4

232. Декабрь 79 75 35 26 89 2,1 -0,2 1,9 3,6 -0,7н со001. Горизонт1. Глуби1. Поте-:на, см.ря при v

233. Размер механических элементов, содержание, %1. Физи-.чес-•кая .глиботке'0,25 0,05 0,01 .0,005.-6,001. 0,001 'на, :НС1 : : : * • • : 0,01 мм

234. Чернозем обыкновенный малогумусный сверхмощный

235. Ал 0. .25 4,2 0,1 6,5 31,0 10,1 11,6 36,5 58,2

236. А 25. .50 6,1 0,1 6,4 28,5 9,6 10,8 38,1 58,9

237. В1 50. .85 6,3 0,1 6,1 28,1 5,4 10,2 43,8 59,4

238. В2 85. .150 4,4 0,2 5,4 27,5 8,1 9,1 45,3 62,5

239. С 160. .225 8,7 0,2 5,7 28,6 7,9 8,8 41,1 57,8

240. Чернозем типичный малогумусный сверхмощный

241. Ап 0. .25 1,1 ОД 1,2 28,1 8,6 18,5 42,4 69,5

242. А 26. .62 1,5 ОД 1,5 27,8 7,8 18,6 42,7 69,162. .94 1,7 0,1 1,2 27,00 7,6 18,3 44,1 70,094. .140 1,3 0,1 1,0 26,3 7,9 18,1 45,3 71,3

243. С 180. .225 3,3 0,1 1,1 25,4 9,5 15,8 44,8 70,1

244. Чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный1. А,1. А 25.58 3,3 0,0 0,8 24,1

245. Bj 58.105 4,7 0,0 0,4 23,8

246. Bg 105.145 3,1 0,0 0,4 25,1

247. С 180.210 7,7 0,2 0,6 24,86,8 18,68,0 18,27,6 16,86,2 18,46,8 16,742,2 45,6471 46,843.2676 71,8 71,5 71,466.7

248. Глубина : Сроки наблюдениявзятия образна, :см . 18.4 : 4.6 : 25.6 : 19,7 : 19.8 : 3.9 : 26.9

249. Озимая пшеница по пласту многолетних трав

250. I0 22,6 18,2 20,3 23,1 18,3 27,8 24,41020 22,5 19,0 19,9 21,3 17,1 27,8 23,04050 26,9 21,0 20,3 20,3 18,1 28,7 26,4

251. Озимая пшеница по обороту пласта многолетнихтрав0. .Ю 31,1 17,5 20,2 21,0 18,5 25,4 26,6ю. .20 26,8 18,2 18,7 21,3 18,5 27,1 21,540. .50 28,3 20,9 18,9 19,9 17,7 23,1 20,7

252. Подсолнечник по озимому ячменю0. .Ю 28,2 25,1 18,2 19,9 18,0 26,3 21,7ю. .20 28,8 21,5 19,6 20,7 18,0 26,0 23,640. .50 28,1 25,8 19,4 20,7 16,3 23,0 22,9

253. Кукуруза по озимому ячменВ0. .10 31,1 24,9 20,0 20,7 18,5 25,1 23,3ю. .20 31,1 24,3 20,3 19,1 18,4 25,5 21,740. .50 27,7 27,8 20,7 21,1 18,1 23,4 20,6

254. Глубина ' взятия : С р оки наблюденийобразца, см : 18.4 : 4.6 : 25.6 : 19.7 : 19.8 : 3.9 : 26.9

255. Озимая пшеница по пласту многолетних трав

256. I0 17,9 5,9 3,6 11,2 14,1 16,4 39,31020 11,3 6,7 1,6 13,0 18,6 14,0 14,74050 17,6 12,2 2,7 15,0 13,4 25,6 14,2

257. Озимая пшеница по обороту пласта многолетних трав010 20,1 16,1 1,4 14,5 15,6 28,2 46,21020 16,5 9,1 сл. 18,8 12,8 28,5 41,04050 6,6 9,2 6,1 10,6 16,2 20,1 27,8

258. Подсолнечник по озимому ячменю

259. I0 24,4 32,3 9,7 16,8 13,3 19,1 21,010. 20 19,9 39,0 3,6 12,4 9,9 23,5 17,140. 50 17,7 24,9 1,7 4,7 6,9 6,9 10,0

260. Кукуруза по озимому ячменю

261. I0 15,4 61,2 23,5 10,2 14,3 17,2 39,41020 5,7 53,1 23,9 5,7 13,9 21,2 29,34050 2,6 33,2 9,9 7,3 18,8 10,8 14,2

262. Глубина ' взятия образца, • см С р ОКИ н а б л ю д е н и й193 : 12.5 : 7.6 : 12.7 : 18.8 : 9.9 : 14.10

263. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав

264. I0 27,1 19,7 22,3 21,8 14,6 9,4 21,81020 27,4 19,2 18,4 16,2 14,2 12,2 13,14050 25,5 20,8 20,1 16,0 14,5 19,4 16,0

265. Озимый ячмень по обороту многолетних трав пласта

266. I0 31,3 24,9 24,9 23,4 21,8 17,4 23,61020 26,6 24,2 27,3 24,8 25,3 23,0 21,54050 27,3 22,7 25,9 22,6 25,6 23,9 23,8

267. Озимая пшенипа по подсолнечнику

268. I0 25,5 18,9 17,2 17,1 17,2 7,9 21,11020 26,2 19,6 18,3 16,4 15,9 13,9 16,14050 26,5 21,3 20,6 17,0 16,5 19,3 17,6

269. Подсолнечник по озимому ячменю

270. I0 20,2 17,8 19,8 21,6 22,4 11,2 21,51020 23,8 25,3 20,8 20,4 20,7 13,9 15,64050 24,4 24,1 21,1 19,8 18,6 15,5 16,71. Срокинаблюденийвзятия образца, ' см 19.3 : 12.5 . 7 6 • 12.7 : 18.8 : 9.9 : 14 ДО

271. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав

272. I0 18,9 13,2 9,5 12,6 32,2 25,0 38,11020 14,7 10,5 4,7 7,2 25,1 21,9 40,64050 9,7 10,9 5,5 6,4 34,5 11,9 16,2

273. Озимая пшенипа по обороту пласта многолетних трав

274. ДО 15,2 11,0 17,0 18,9 53,9 61,8 58,01020 9,9 7,2 14,9 16,1 30,2 31,9 31,74050 14,9 22,4 18,14 19,6 22,9 10,4 14,8

275. Озимая пшеница по кукурузе

276. I0 5,2 8,5 17,8 18,8 26,6 29,7 63,91020 4,9 3,7 15,1 17,4 21,7 21,7 56,44050 10,6 3,9 12,6 13,8 15,1 8,7 19,9

277. Подсолнечник по озимому ячменю

278. I0 35,3 47,6 15,0 12,4 10,9 22,4 30,01020 34,9 41,2 7,7 6,1 5Д 14,1 18,34050 14,4 38,7 7,7 4,2 4,8 11,1 12,63 а л е ж ь

279. I0 10,6 18,7 9,4 11,6 15,4 18,2 19,8

280. Ю.20 9,2 7,4 9,6 10,4 21,2 17,9 17,44050 7,8 12,4 7,4 8,6 16,8 16,2 17,1

281. Глубина ' Сроки наблюденийвзятия : образца, см : 28.3 : 4.5 : 21.6 : 22.7 : 9.8 : 30.9 : 26.10

282. Озимая пшенипа по сахарной свекле

283. I0 22,8 29,8 19,5 19,2 21,2 22,1 30,51020 24,8 27,6 19,6 20,3 19,4 22,7 28,84050 24,2 24,3 19,4 20,5 19,5 21,8 27,2

284. Озимая пшенипа по подсолнечнику

285. I0 22,3 27,4 19,3 22,3 19,6 26,9 32,41020 31,7 28,3 18,6 20,7 19,4 23,6 29,84050 26,9 25,1 20,3 20,0 19,3 21,9 28,5

286. Озимая пшеница по озимой пшенице

287. I0 20,5 29,1 20,7 22,0 18,5 25,7 31,71020 29,6 26,6 20,3 20,6 19,9 24,1 30,84050 27,3 26,1 19,4 19,2 20,4 21,4 27,9

288. Подсолнечник по озимой пшенипе

289. I0 21,1 29,4 19,6 20,4 20,9 24,1 32,01020 26,1 29,8 19,9 21,2 20,5 18,1 32,04050 27,0 28,6 20,7 20,6 19,8 19,0 28,2

290. Сахарная свекла по озимой пшенице

291. I0 21,0 29,9 18,8 21,3 16,6 26,3 30,91020 27,9 31,7 18,7 21,4 19,3 22,5 31,74050 24,9 26,3 18,1 21,8 19,2 18,2 27,0

292. Глубина взятия образна, см1. Сроки наблюдений283 : 4.5 : 21.6 : 22.7 : 9.8: 30.9 : 26.10

293. Озимая пшенипа по сахарной свекле

294. I0 27,51 11,75 13,10 12,85 10,74 44,511020 26,22 4,04 13,10 13,25 11,44 38,774050 22,88 17,34 13,28 12,49 10,08 42,41

295. Озимая пшеница по подсолнечнику

296. I0 31,91 11,37 10,28 13,18 8,64 7,471020 13,83 19,97 30,88 11,33 7,71 10,974050 25,40 11,40 7,55 13,54 6,91 8,20

297. Озимая пшенипа по озимой пшенице

298. I0 24,35 7,74 7,55 8,78 12,85 38,251020 18,70 1,74 7,49 9,63 12,38 41,324050 30,10 12,15 12,99 12,99 10,94 33,40

299. Подсолнечник по озимой пшенице

300. I0 24,52 23,36 23,76 11,52 12,49 8,631020 23,44 30,89 18,50 13,21 11,33 16,294050 14,02 10,67 7,26 15,08 10,08 16,42

301. Сахарная свекла по озимой пшенице

302. Озимая пшенипа по сахарной свекле0. .10 26,5 19,5 15,9 17,6 20,3 23,2 26,5ю. .20 28,8 19,7 15,4 19,8 25,9 25,6 26,940. .50 27,4 19,6 15,5 23,1 23,1 24,4 25,2

303. Озимая пшенипа по подсолнечнику

304. ДО 27,3 22,8 16,5 20,2 18,2 19,3 28,9ю. .20 28,8 23,3 18,7 21,3 18,4 20,9 28,340. .50 26,7 23,5 19,3 23,7 20,6 23,2 27,9

305. Кукуруза по озимой пшенице0. .10 27,5 27,3 . 19,8 22,3 21,6 22,6 24,3

306. Ю. .20 29,4 29,2 19,4 25,5 25,3 20,9 21,840. .50 26,7 27,3 Зал 20,2 ежь. 25,9 22,9 19,7 20,90. .Ю 22,7 26,1 15,0 18,1 18,4 15,9 19,8

307. Ю. .20 25,6 26,8 .14,9 21,5 18,9 14,0 18,140. .60 26,7 21,3 16,6 19,6 17,6 13,9 16,5

308. Глубина взятия образна, см1. Срокинаблюдений44 : 17.5 : 24.6 : 17.7 : 8.8 : 19.9 : 18.10

309. Озимая пшенипа по сахарной свекле

310. I0 40,32 7,92 19,49 35.40 22,32 43,97 56,201020 31,22 9,12 5,29 28,80 15,12 44,89 46,904050 29,71 6,48 4,64 24,60 14,76 41,38 34,29

311. Озимая пшенипа по подсолнечнику0. .10 16,00 9,35 18,72 19,20 44,36 71,64 64,50ю. .20 20,90 7,38 14,52 10,89 47,20 54,78 58,8340. .50 10,41 7,63 17,41 15,62 31,70 48,20 54,50

312. Кукуруза по озимой пшенипе0. .Ю 36,66 37,30 12,14 14,52 15,47 26,81 35,58ю. .20 35,89 20,12 19,35 21,78 13,55 24,64 29,9340. .50 36,36 26,92 9,76 23,40 17,42 18,30 26,621. Зал ежь 0. .Ю 12,65 20,74 11,50 8,63 2,40 8,98 4,40

313. Ю. .20 11,28 6,51 7,94 9,76 3,31 5,10 7,2040. .50 9,84 9,20 11,93 8,24 8,88 5,08 2,29

314. Глубина взятия образна, см1. Срокинаблюдений44 : 15.5 : 26.6 : 28.7: 31.8 : 16.9 : 18.10

315. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав

316. ДО 29,5 31,8 21,4 19,9 20,4 27,5 32,6ю. .20 31,9 32,0 20,8 21,7 19,9 23,9 30,040. .50 30,8 28,6 20,6 22,2 20,1 26,5 29,5

317. Озимая пшенипа по обороту пластамноголетних трав

318. ДО 30,5 34,2 23,1 22,0 19,9 28,1 32,6ю. .20 33,1 34,7 22,8 20,9 19,9 28,0 34,940. .50 33,0 29,3 21,6 20,5 19,1 28,4 33,7

319. Озимая пшенипа по озимой пшенипе

320. ДО 28,5 34,7 21,4 21,3 17,9 27,7 34,4ю. .20 31,1 35,2 20,7 20,5 19,1 27,7 32,440. .50 30,4 27,5 20,4 20,3 18,4 28,2 32,3

321. Подсолнечник по озимой пшенице

322. ДО 32,0 35,3 21,0 20,2 19,1 25,7 33,910. .20 32,9 33,6 20,8 20,5 19,2 19,9 31,040. .50 32,5 33,2 21,0 19,9 19,1 21,2 31,4

323. Сахарная свекла по озимой пшенипе

324. ДО 32,4 34,9 23,8 21,2 19,1 29,8 34,9ю. .20 34,3 33,5 22,7 19,5 18,9 17,9 31,440. .50 30,5 32,2 22,3 21,5 18,9 21,6 29,9

325. Глубина : Сроки наблюденийвзятия :образна,см : 4.4 : 15.5 : 26.6 : 28.7 : 31.8 : 16.9 : 18.10

326. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав0. .10 14,1 42,2 16,6 14,4 20,4 66,8 4,9ю. .20 13,5 7,6 8,8 13,9 20,4 62,7 5,340. .50 11,8 5,5 7,3 12,0 15,9 24,6 27,6

327. Озимая пшенипа по оборота пластамноголетних трав 0. .10 20,3 34,5 10,3 7,3 12,4 58,5 8,3го. .20 11,5 5,2 8,7 9,6 7,2 33,0 5,340. .50 14,5 17,5 13,4 10,2 19,4 15,4 32,2

328. Озимая пшенипа по озимой пшенипе0. .Ю 16,8 8,7 6,9 7,8 12,7 9,2 8,4

329. ЕО. .20 10,4 11,6 7,3 8,4 17,7 23,2 15,7ю. .50 11,7 7,3 2,2 6,9 18,4 32,4 8,2

330. Сахарная свекла по озимой пшенипе0. .Ю 16,3 40,5 33,6 16,7 12,8 73,8 4,5ю. .20 45,0 48,2 33,4 18,8 16,0 19,4 16,840. .50 28,0 28,7 13,2 14,3 10,6 6,0 6,4

331. Подсолнечник по озимой пшенипе0. .ю 20,3 27,5 38,4 8,6 18,6 15,1 4,0ю. .20 18,2 41,9 7,3 7,3 18,5 10,1 5,140. .50 23,1 14,6 5,8 7,2 16,4 18,8 4,91. Сроки наблюдений84 : 22.5 : 30.6 : 19.7 : 8.8 : 27.9 : 29.10

332. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав0. .10 27,4 27,3 12,3 17,8 26,5 24,9 26,9ю. .20 28,7 23,6 20,6 19,4 26,2 27,2 25,340. .50 28,3 23,1 22,9 21,6 22,5 28,8 24,1

333. Озимая пшенипа по обороту пласта многолетних трав0. .10 22,5 24,6 16,2 18,9 25,1 27,9 27,7

334. Ю. .20 22,9 22,2 22,5 18,6 28,6 28,1 28,640. .50 25,0 22,7 20,1 18,4 26,3 27,0 27,9

335. Сахарная свекла по озимой пшенине0. .10 31,5 28,8 12,5 19,1 26,1 23,8 23,6ю. .20 34,3 28,9 13,5 18,9 25,8 25,3 22,440. .50 29,3 28,9 17,7 19,0 17,8 19,4 26,93 а л е ж ь 0. .10 27,2 27,6 12,4 15,6 25,0 20,4 20,6

336. Ю. .20 28,5 26,5 15,4 14,8 18,4 22,7 18,740. .50 26,7 26,1 16,8 14,3 15,8 17,6 17,8

337. Глубина взятия образна, см

338. Глубина взятия образца, см1. Срокинаблюдения84 : 22.5 : 30.6 : 19.7 : 8.8 : 27.9 : 29.10

339. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав0. .10 25,4 20,3 11,2 12,6 50,4 40,0 10,2ю. .20 18,6 10,2 15,7 9,3 51,6 35,6 9,740. .50 12,8 11,8 14,3 8,9 ^ 4 24,2 15,1

340. Озимая пшеница по обороту пласта многолетних трав0. .10 29,5 22,2 12,8 18,4 23,9 25,6 51,9ю. .20 10,8 14,6 14,6 16,2 23,5 23,0 26,440. .50 11,2 11,3 21,6 18,1 30,2 20,8 24,6

341. Сахарная свекла по 03 иглой пшенице0. .10 33,5 43,0 23,1 26,1 32,5 16,9 20,2ю. .20 26,8 66,0 14,1 18,4 51,1 13,0 17,320. 50 6,9 47,5 27,8 16,8 47,1 7,6 15,81. Зал ежь 0. .Ю 19,1 17,5 11,7 13,4 17,3 15,4 12,1

342. Ю. .20 9,3 8,3 14,9 8,6 16,4 13,8 8,340. .50 7,7 8,6 10,5 6,1 15,7 8,5 14,6

343. Глубина взятия Сроки н а б л ю д е н и яобразпа, см 18.4 : 4.6 : 25.6 : 19.7 : 19.8 : 3.9

344. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав0. .10 74,5 44,44 11,0 5,4 10,8 17,9ю. .20 81,8 33,3 19,9 6,7 9,8 7,640. .50 69,5 36,7 12,9 21,6 8,9 7,2

345. Озимая пшеница по обороту пластамноголетних трав

346. ДО 96,9 35,0 6,7 13,0 5,7 14,0

347. Ю. .20 80,1 36,9 12,3 12,1 6,6 10,640. .50 76,1 33,1 10,0 3,3 6,6 4,9

348. Подсолнечник по озимому ячменю0. .10 87,0 35,0 12,7 3,3 9,4 10,5

349. Ю. .20 81,1 32,7 10,5 7,3 10,8 11,040. .50 71,2 24,5 9,5 11,6 9,2 10,3

350. Кукуруза по озимому ячменю

351. ДО 96,2 28,9 10,0 10,6 10,0 14,0ю. .20 87,8 40,9 9,1 14,7 9,4 14,140. .50 96,5 38,5 6,7 3,3 8,5 7,8

352. Глубина взятия образца, см1. С р ок инаблюдений19.312.57.6188 : 9.9 : 14.10

353. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав0. .10 13,7 14,4 17,5 50,6 14,8 17,5ю. .20 6,7 20,9 8,5 47,4 18,8 17,640. .50 4,0 11,6 9,6 19,7 14,2 15,7

354. Озимая пшенипа по обороту пласта многолетних трав

355. I0 5,2 15,0 14,0 25,8 23,9 26,21020 16,2 13,8 11,1 19,5 22,6 26,64050 7,6 16,2 12,6 26,7 24,8 28,7

356. Озимая пшенипа по подсолнечнику0. .10 4,0 16,1 7,9 27,1 13,4 22,7

357. Ю.; .20 4,0 13,4 10,3 23,2 13,6 15,740. .50 5,0 14,0 12,5 19,9 13,3 22,1

358. Подсолнечник по озимому ячменю0. .Ю 4,8 15,5 6,2 29,7 13,3 15,1ю. .20 2,4 18,5 7,2 32,9 10,9 14,340. .50 5,0 12,9 9,6 27,6 38,0 13,11. Зал ежь 0. .10 17,4 12,3 7,2 20,7 19,2 21,8•10. .20 5,9 14,5 11,1 21,1 26,6 18,240. .50 4,1 18,8 8,8 18,7 17,7 18,0

359. Глубина * Сроки наблюденийвзятия : образпа, ^ 28.3 : 4.5 : 21.6 : 22.7 : 9.8 : 30,9

360. Озимая пшенипа по сахарной свекле

361. I0 55,1 53,7 14,8 13,8 9,6 3,41020 54,5 27,4 14,4 14,8 11,4 4,94050 53,6 24.8 18,0 12,6 13,4 6,3

362. Озимая пшенипа по подсолнечнику

363. I0 51,7 23,2 9,5 15,6 6,7 4,51020 52,4 21,2 15,7 13,0 7,6 7,42050 41,8 19,6 9,9 8,7 6,7 ' 6,3

364. Озимая пшенипа по озимой пшенипе

365. I0 50,2 51,6 14,0 6,0 12,8 7,51020 49,3 45,3 14,8 10,1 11,5 7,44050 61,3 54,2 14,2 9,0 11,5 6,7

366. Подсолнечник по озимой пшенипе

367. I0 44,0 31,2 14,8 14,8 9,6 4,91020 45,8 26,2 14,4 14,0 10,1 9,44050 43,6 35,3 13,0 9,2 11,0 6,6

368. Сахарная свекла по озимой пшенице

369. I0 65,5 31,9 12,2 9,7 8,8 7,01020 52,5 29,6 23,3 10,1 8,0 2,44050 40,1 27,9 9,9 11,3 8,0 сл.

370. Глубина взятия образна, см1. Срокинаблюдени44 : 17.5 :24.6 : 17.7 : 8.8 : 19.19 : 18.10

371. Озимая пшеница по сахарной свекле

372. I0 20,6 16,3 12,9 13,6 7,8 2ё,0 12,11020 8,2 14,8 11,5 16,3 15,1 16,6 15,24050 5,7 13,4 12,9 12,7 12,3 13,8 14,0

373. Озимая пшенипа по подсолнечнику0. .10 5,5 16,7 17,3 10,5 14,6 10,0 17,5ю. .20 5,1 12,9 16,1 10,6 14,6 10,1 17,440. .50 4,5 13,2 16,5 13,3 13,5 6,4 17,9

374. Глубина ' Сроки наблюдений взятия .образца,- ; АЛ . 15#5 . 26.6 : 28.7 : 31. 8 : 16.9: I8.I

375. Озимая пшенипа по пласту многолетних трав0. .10 49,5 52,9 12,0 10,0 14,4 сл. 10,3ю. .20 47,5 59,6 7,8 11,7 12,0 6,4 8,840. .50 48,9 43,0 10,7 8,2 16,8 3,0 11,2

376. Озимая пшенипа по обороту пластамноголетних трав 0. .10 44,2 46,6 9,2 11,2 19,2 11,0 10,5ю. .20 47,4 54,2 10,1 10,1 17,7 8,2 10,840. .50 43,3 53,0 10,6 14,0 13,5 6,1 8,4

377. Озимая пшенипа по озимой пшенице0. .10 33,3 40,6 10,8 9,2 16,9 1,5 8,4ю. .20 46,7 41,8 10,2 10,1 17,6 1,5 10,840,. .50 40,4 43,0 10,0 10,5 22,6 5,1 7,2

378. Кукуруза по озимой пшенице0. .10 36,7 56,5 9,6 12,5 13,8 26,3 11,3

379. Ю. .20 43,1 56,3 11,0 12,0 16,6 17,2 8,440. .50 46,6 53,6 10,0 10,0 11,9 6,2 9,2

380. Сахарная свекла по озимой пшенице0. .10 44,8 53,4 10,1 12,5 17,6 1,1 5,8

381. Ю. .20 43,7 65,4 7,6 13,9 19,0 6,8 5,240. .50 46,1 51,4 10,7 11,7 13,3 3,4 3,6

382. Глубина * Сроки наблюденийвзятия .образца, *см . 8.4 : 22.5 : 30.6 : 8.8 : 27.9 : 29.10

383. Озимая пшеница по пласту многолетних трав0. .20 10,1 17,7 14,1 22,6 15,5 10,1ю. .20 9,2 14,8 14,6 21,6 14,2 9,740. .50 6,4 13,7 12,3 22,6 11,8 15,1

384. Озимая пшенипа по обороту пласта многолетних трав0. .10 9,7 23,3 15,7 14,5 13,8 51,9ю. .20 3,9 20,5 15,1 11,3 14,3 26,440. .50 8,0 18,7 17,7 24,7 12,7 24,5