Половые особенности биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в покое и при некоторых функциональных пробах

Сычев, Виталий Викторович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Половые особенности биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в покое и при некоторых функциональных пробах
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Половые особенности биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в покое и при некоторых функциональных пробах"

На правах рукописи

Сычев Виталий Викторович

ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГОЛОВНОГО МОЗГА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В ПОКОЕ И ПРИ НЕКОТОРЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБАХ

Специальность 03.00.13 - Физиология

А отппоАампт

I жи ж м ■

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ии^ с 1348

Москва 2009

003471948

Работа выполнена на кафедре анатомии, физиологии и гигиены ГОУ ВПО «Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина» и отделении функциональной диагностики муниципального учреждения здравоохранения «Поликлиника завода Красное Знамя».

Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор

Ендолов Василий Васильевич

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор

Фокин Виталий Федорович

доктор биологических наук, профессор Гора Елена Петровна

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов.

Защита диссертации состоится ".£3" июня 2009 г. в/3 час на заседании диссертационного совета Д 212.154.17 при Московском педагогическом государственном университете по адресу: г. Москва, ул. Кибальчича, дом 6 корп. 4, биолого-химический факультет, ауд. 205

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета по адресу: 119992, Москва, ул. Пироговская, д. 1.

Автореферат разослан " охО-Л 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Н. В. Холмогорова

Общая характеристика работы.

Актуальность темы. Проблема пола - одна из самых дискуссионных и сложных в науке. Половой диморфизм отражен в генетических, морфологических, гормональных и нейрофизиологических аспектах дифференцировки индивидов. Значительную роль при этом играет дифференциация мозга, как субстрата высших интегративных функций (G. Domcr, 1981; G. dc Courten - Myers, 1999; E. И. Николаева, 2001).

В настоящее время становится все более очевидным, что «бесполая» нейрофизиология нередко существенно искажает картину научного исследования (Е. П. Ильин, 2002). Еще R. Davies and A. Buchvald (1957) отмечали, что один и тот же стимул может вызвать у мужчин и женщин разные нейрофизиологические реакции. В дальнейшем это было подтверждено рядом отечественных и зарубежных исследователей (Д. Э. Бияшев, 3. Г. Бияшева, 1996; Gorski, 1998; G. М. De Courten - Myers, 1999; Ш. Берн, 2001; Е. П. Ильин, 2002; О. М. Разумникова, 2004; И. В. Грошев, 2005; Т. В. Бендас, 2006). Тем не менее, вопросы половых различий физиологии мозговой активности, по-прежнему, редко обсуждается с системных позиций, являясь почти всецело предметом гендерной психологии (Ш. Берн, 2001; Т. В. Бендас, 2006).

В связи с этим изучение фундаментальных основ и специфики протекания нейрофизиологических процессов у мужчин и женщин является одной из актуальных проблем современной нейробиологии.

Цель работы: изучение половых различий частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин в условиях спокойного бодрствования и при проведении некоторых функциональных проб.

Задачи исследования:

1. Проанализировать особенности частотно-пространственной организации биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами.

2. Изучить половые различия частотно-пространственной организации биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в процессе восстановления зрительной обстановочной афферентации.

3. Исследовать половые особенности частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин при выполнении функциональной пробы с одноминутной гипервентилляцией.

4. Выявить специфику частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин при низкочастотной (4 Гц) и высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции;

головного мозга (БЭАГМ) мужчин и женщин в покое и при проведении функциональных проб. Обнаружено превышение показателя ВСАСЧ ЭЭГ (активации) коры головного мозга женщин, по сравнению с этим показателем у мужчин в покое при выполнении функциональных проб с восстановлением зрительной обстановочной афферентации и одноминутной гипервентилляцией. Выявлен различный характер кортикальных межнейрональных связей в покое и при функциональных пробах.

У женщин в состоянии спокойного бодрствования отмечена активация средневисочных, задневисочных и теменных областей коры головного мозга (КГМ) левого полушария, репрезентирующих отделы КГМ, отвечающие за мотивационно-эмоциональную сферу. Корковая биоэлектрическая активность мозга мужчин в покое отличается эквипотенциальностью, обширностью кортикальных межнейрональных связей.

При проведении гипервентиляционной пробы также обнаружены половые различия в биоэлектрической активности головного мозга. Характер кортикальных межнейрональных связей на завершающем этапе функциональной нагрузки у женщин соответствует ориентировочной реакции, у мужчин - оборонительной.

При низкочастотной фотостимуляции (4 Гц), в отличие от гипервентиляционной нагрузки, характер кортикальных межнейрональных связей у женщин соответствует оборонительной реакции, а у мужчин -ориентировочной. При высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции отсутствуют различия в характере корковых межнейрональных связей у мужчин и женщин; выявлена существенная эквипотенциальность частотно-пространственной организации биоэлектрической активности различных областей головного мозга, что соответствует ориентировочным реакциям у обоих полов.

Сверхмедленные физиологические процессы (СМФП) у мужчин и женщин в состоянии спокойного бодрствования носят различающийся характер. Это проявляется в превышении показателя уровня постоянного потенциала (Villi) в правой средневисочной области коры головного мозга у мужчин над УПП соответствующей области у женщин.

Показано, что при восстановлении зрительной обстановочной афферентации после открытия глаз мозг женщин использует предположительно дискриминантный способ обработки информации, связанный с функциями левого полушария, в то время как у мужчин проявляется функциональная межполушарная асимметрия с доминированием правого полушария, что в большей степени соответствует структурному способу обработки информации.

Научно-практическая значимость работы состоит в углублении фундаментальных представлений о половых особенностях протекания нейрофизиологических процессов у мужчин и женщин.

специфики протекания у разных полов нейрофизиологических процессов. Полученные данные половых различий могут использоваться психологами и социологами при планировании тендерных исследований. Выявленные половые различия в способах обработки информации мужским и женским мозгом могут быть также использованы педагогами в процессе личностно-ориентированного обучения, учитывающего индивидуальные особенности учащегося.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. У мужчин и женщин выявлены существенные половые особенности частотно-пространственной организации биоэлектрической активности головного мозга (БЭАГМ).

2. В состоянии спокойного бодрствования БЭАГМ мужчин характеризуется почти полной эквипотенциальностью, формированием обширных кортикальных межнейронапъных связей (KMC), включающих лобные отделы коры. БЭАГМ женщин имеет более сложный характер, благодаря повышенной активности мотивационно-эмоциогенных зон по сравнению с лобными областями коры головного мозга.

3. При восстановлении зрительной обстановочной афферентации женщины используют преимущественно возможности левого полушария -дискриминантный тип обработки информации, дающий обобщенное представление о предмете. Для мозга мужчин более характерным является структурный способ обработки информации, связанный с активностью правого полушария.

4. Мужской и женский мозг по-разному реагируют на одноминутную гипервентиляцию. При этом характер кортикальных межнейрональных связей у мужчин отражает оборонительную реакцию, у женщин - ориентировочную.

5. При низкочастотной (4 Гц) фотостимуляции БЭАГМ мужчин соответствует ориентировочной реакции, женщин - оборонительной.

6. При высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции БЭАГМ и у мужчин, и у женщин соответствует ориентировочной реакции.

Апробация диссертационной работы. Результаты диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции «Психология здоровья: психическое, психологическое и социальное здоровье гендерно-возрастных групп населения» (Рязань, РГУ, 2008); 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы гуманитарных наук глазами студентов» (Рязань, РГУ, 2008); Международной научной конференции «Образование в России и за рубежом» (Рязань, РГУ, 2008); III Международной научно-практической конференции «Практическая психология: от фундаментальных исследований до инноваций» (Тамбов, ТГУ, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции «Функциональное состояние и здоровье человека» (Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2008); V международном философско-культурологическом

симпозиуме «Человек в мире культуры: национальная культура и современность» (Рязань, РГУ, 2009).

Работа прошла апробацию на кафедре анатомии, физиологии и гигиены Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, из них 2 статьи - в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственного исследования, обсуждения полученных результатов, выводов и библиографического указателя, включающего 280 ссылок, изложенных кириллицей и 124 источника -латиницей. Работа иллюстрирована 35 рисунками и 6 таблицами.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

При проведении настоящей работы было исследовано 160 мужчин -средний возраст (т±а) 32,28±1,11 и 153 женщины т±а=32,85±1,00 лет (различия по возрасту недостоверны р>0,05). При проведении всех методик возрастные показатели в исследуемых группах мужчин и женщин подчинялись закону нормального распределения (согласно критерию %2 Пирсона). В исследованиях участвовали только здоровые праворукие испытуемые. Последовательность проведения методик отражена на схеме исследования.

Схема проведения исследования.

* УПП - уровень постоянного потенциала мозга

Основным методом исследования является компьютерная электроэнцефалография. Анализировали показатель взвешенной среднеарифметической спектра частот (ВСАСЧ) ЭЭГ в диапазоне 3,5 - 30 Гц. Ограничение нижней частоты 3,5 Гц позволяет более четко отсеивать низкочастотные артефакты (электроокулограмма и др.) Электроды накладывали по международной системе "10-20" (Jasper, 1958). ЭЭГ нижнелобных областей Fpl и Fp2 не подвергались спектральному анализу, так как содержали артефакты электроокулограммы (ЭОГ). Исследование , проводили в стандартных условиях регистрации ЭЭГ (свето- и звукоизолированное помещение). Спектральный анализ ЭЭГ на основе быстрого преобразования Фурье проводили на 16-канальном электроэнцефалографе «Нейрокартограф» фирмы «Медицина. Биология. Нейрофизиология» (г. Москва), Длительность эпохи (отрезок ЭЭГ подвергавшийся спектральному анализу) составлял 5,1 сек, частота опроса (дескридитации) - 1024 Гц. (Л. Б. Иванов, 2000). Проведению каждой функциональной пробы ЭЭГ предшествовало 2 мин. «фонового состояния» -спокойного бодрствования с закрытыми глазами.

Характер частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга интерпретировали как с нейрофизиологических позиций (А. М. Иваницкий, 1993, 1996; Н. Е. Свидерская, 1993, 1996, 2006), так и с позиций структурно-функциональной модели интегративной работы головного мозга А.Р. Лурия (А. Р. Лурия, 2006,2008; Е. Д. Хомская, 2007).

Фоновая ЭЭГ. Была записана у 89 мужчин 36,31±1,65 лет, 76 женщин 38,66±1,44 лет. Различия по возрасту недостоверны (р>0,05).

Цель проведения данной функциональной пробы - изучение половых различий кортикальной биоэлектрической активности в покое с закрытыми глазами.

Данные фоновой ЭЭГ сравнивались с данными распределения уровня постоянного потенциала мозга (У 1111) - медленно меняющегося потенциала милливольтного диапазона, интегрально отражающего активность нервных клеток и глиальной ткани различных участков коры головного мозга (В. Ф. Фокин, Н. В. Пономарева, 2003). Запись УПП проводилась на аппаратно-программном комплексе для топографического картирования электрической активности мозга «НейроКМ» - «Нейроэнергометр-04» (г. Москва) в течение 2 мин (с шагом 4 сек). Наложение электродов проводили по международной системе «10-20». Использовалось 5 стандартных отведений - Fz (лобное), Cz (центральное), Oz (затылочное), которые располагались по центру, а также Td и Ts (правое и левое средневисочные отведения, расположенные симметрично и отражающие показатель межполушарной разности потенциалов (Td-Ts). Анализировали значения показателя УПП, полученные в конце каждой записи.

В исследовании УПП участвовали 31 мужчина - возраст 23,19±1,058 лет и 37 женщин - 19,73±0,64 лет (различия по возрасту недостоверны, р>0,05). Испытуемые, как и при регистрации «фоновой» ЭЭГ, находились в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами.

Функциональная проба с восстановлением зрительной обстановочной афферентации. Цель проведения данной функциональной пробы г- исследовать частотно-пространственную организацию биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин в состоянии активного бодрствования с открытыми глазами, что соответствует так называемой «реакции активации» на ЭЭГ (JI. Р. Зенков, 1996).

Проба проведена у 78 мужчин и 63 женщин. Возраст мужчин 34,85±1,63; женщин - 38,92±1,63 лет (различия возраста недостоверны, р>0,05).

Функциональная проба «Гипервентиляция» проводилась с целью выявления половых особенностей биоэлектрической активности мозга в условиях гипокапнии и гипоксии. Исследовано 69 мужчин - возраст 32,29±1,66 года и 59 женщин - возраст 36,63±1,53 года (различия по возрасту недостоверны, р>0,05). Испытуемым предлагалось в течение I минуты дышать глубоко и часто, приблизительно 30 дыханий в минуту (с закрытыми глазами). Эпоху для спектрального анализа ЭЭГ выбирали в конце пробы.

Подтверждением гипоксически-гипокапнических изменений в мозге после проведения одноминутной гипервентиляции были данные капнометрии, записанные у 12 мужчин М±т 30,33±2,5б лет и 12 женщин М±т 30,92±2,58 лет (различия по возрасту недостоверны, р>0,05). Определяли частоту дыхания (ЧД), парциальное напряжение углекислого газа (РА СОг) в выдыхаемом воздухе и инспираторно-экспираторную разницу по кислороду (О i-e) до и после гипервентиляционной пробы на безинерционном газоанализаторе фирмы Datex (Финляндия).

Функциональная проба «Фотостимуляция низкочастотная (4 Гц)».

. Цель пробы - исследовать половые особенности частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин в ответ на воздействие короткими (порядка 150 мсек) вспышками света, близкого по спектру к белому достаточно высокой интенсивности (0,1 -0,6 Дж) частотой 4 Гц (на расстоянии 30 см от закрытых глаз испытуемого).

Исследовано 44 мужчины и 30 женщин. Различия по возрасту (мужчины 33,45±2,25 лег, женщины 38,63±2,09 года - недостоверны (р>0,05).

Функциональная проба «Фотостимуляция высокочастотная (20 Гц)».

Цель пробы - исследовать половые особенности частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин в ответ на высокочастотную фотостимуляцию. При этом испытуемому в состоянии спокойного бодрствования (с закрытыми глазами) на расстоянии 30 см от глаз испытуемого подавались короткие (150 мсек) вспышки света, близкого по спектру белому, достаточно высокой интенсивности (0,1 - 0,6 Дж) и частотой 20 Гц.

Исследована ЭЭГ 45 мужчин, 40 женщин. Средний возраст мужчин 36,11±2,51; женщин 38,45±1,79 лет (различия возраста недостоверны (р>0,05).

Статистический анализ полученных данных проводился с использованием методов системного анализа Microsoft Office Excel 2003. Данный метод статистического анализа широко применим в биологических исследованиях (С. Гланц, 1999; Р. Вадзинский, 2008). Рассчитывали отдельно для мужчин и женщин взвешенную среднеарифметическую спектра частот (ВСАСЧ ЭЭГ)±стандартная ошибка среднего (М±ш) для каждого из отведений, функциональных блоков, полушарий мозга и мозга в целом, а также среднее значение уровня постоянного потенциала (УПП) мозга±стандартная ошибка среднего (М±ш) только по отведениям. Полученные данные проверялись на соответствие закону нормального распределения (по критерию %2 Пирсона). Результаты ВСАСЧ ЭЭГ, УПП и показателей газового анализа (капнография) сравнивали с использованием парного t-критерия Стьюдента. Межгрупповые сравнения проводили по одноименным отведениям, функциональным блокам и полушариям мозга; внутригрупповые - как по одноименным, так и по разноименным отведениям, а также только разноименным функциональным блокам и полушариям при уровне значимости достоверности различий (двусторонний) р<0,05 (С. Гланц, 1999).

Результаты исследования.

1. Анализ фоновой ЭЭГ.

В фоновом исследовании биоэлектрической активности взвешенная среднеарифметическая спектра частот ВСАСЧ ЭЭГ (активация) всего мозга, обоих полушарий и всех трех функциональных блоков по А, Р. Лурии, а также всех отведений ЭЭГ у женщин, достоверно превышает данный показатель у мужчин (р<0,01; р<0,05). По-видимому, более высокие значения показателя ВСАСЧ ЭЭГ мозга женщин по сравнению с мужским мозгом отражают более высокое активационное состояние мозга женщин в покое. Это, вероятно, может выражаться в повышенной возбудимости нейронов мозга женщин, их способности отвечать даже на подпороговые для мозга мужчин стимулы генерацией потенциалов действия (Л. Р. Зенков, 1996; Л. Б. Иванов, 2000). Полученные нами данные, согласуются с данными литературы (Friedl W., 1979; Л. Р. Зенков, 1996, 2004) о том, что женщинам свойственны более высокие частоты альфа-ритма и большее количество бета-активности.

В то же время, как у женщин, так и у мужчин ЭЭГ-активация первого блока (регуляции тонуса и бодрствования) структурно-функциональной модели интегративной работы головного мозга превышает активацию третьего блока (про1раммирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности) (р<0,05). По-видимому, более высокая активация структур блока регуляции тонуса и бодрствования, как у мужчин, так и у женщин, является отражением того функционального состояния, в котором регистрировалась ЭЭГ (спокойное бодрствование с закрытыми глазами). Данное функциональное состояние, вероятно, связано с активацией ретикулярной формации мозга - аппарата, обеспечивающего регуляцию тонуса коры и состояния бодрствования (Г. Мэгун, 1965; А. Р. Лурия, 2006).

У женщин по данным фоновой ЭЭГ активация второго функционального блока (приема, переработки и хранения информации) превышает активацию третьего блока (программирования, регуляции и контроля). При этом различия активации второго и третьего блоков мозга у мужчин недостоверны (р>0,05). По-видимому, структуры, входящие в состав второго блока по А, Р. Лурии (проекционные зоны анализаторов) вносят значительный вклад в активацию мозга у женщин, и в меньшей степени - у мужчин.

По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЗЗГ у мужчин выявлены кортикальные межнейрональные связи (KMC) между первым (блок регуляции тонуса и бодрстствования) и вторым (блок приема, переработки и хранения информации), вторым и третьим (блок программирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности) функциональными блоками (р>0,05). У женщин найдены KMC только между первым и вторым блоками (р>0,05). Эти данные, вероятно, отражают более выраженную пространственную энергетическую синхронизацию

биоэлектрической активности мозга мужчин по сравнению с женским мозгом.

Зональной особенностью (рис. 1) частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин в состоянии спокойного бодрствования является ее эквипотенциальность, за исключением левых средневисочных (ТЗ), и правых средне и задневисочных (Т4 и Т6) областей коры головного мозга (КГМ), активация которых у мужчин несколько выше, чем активация соответствующих лобных (F3 и F4) областей КГМ по данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ (р<0,05). Данный характер биоэлектрической активности мозга у мужчин, по-видимому, связан с активацией «неспецифических» структур ретикулярной формации (А. Р. Лурия, 2006), вызывающих «глобальное» повышение корковой биоэлектрической активности.

Рис. 1. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками) лобных (РЗ и Ё4) областей КГМ в «фоновой» ЭЭГ у мужчин по данным взвешенной среднеарифметической спектра частот (ВСАСЧ) ЭЭГ. Темным обозначены области КГМ, активация которых достоверно (р<0,05) превышает активацию лобных (БЗ и Р4) областей.

Частотно-пространственная организация биоэлектрической активности мозга женщин отличается более сложной архитектоникой (рис. 2). Функциональной межполушарной асимметрии по данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ, как и у мужчин не выявлено (р>0,05). Зональные различия проявляются в обоих полушариях мозга женщин. Активация левых средневисочных (ТЗ) и задневисочных (Т5) областей коры головного мозга (КГМ), а также правых средневисочных (Т4) областей КГМ достоверно превышает активацию соответствующих лобных (РЗ и Р4) областей (р<0,01; 0,05). Активация ЭЭГ левой затылочной области (01) превышает активацию левой лобной (БЗ) области КГМ (р<0,05). Отмечена также тенденция превышения активации левой теменной (РЗ) области по отношению к левой лобной области КГМ (РЗ) (Р=0,063) у женщин. Активация правой средневисочной (Т4) области достоверно (р<0,05) превышает активацию

Рис. 2. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками) лобных (РЗ и Б4) областей КГМ у женщин в «фоновой» ЭЭГ по данным взвешенной среднеарифметической спектра частот. Темным обозначены области КГМ, активация которых достоверно (р<0,05) превышает активацию лобных (БЗ и Р4) областей.

Данный характер корковой биоэлектрической активности у женщин в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами, по-видимому, отражает высокую реактивность женского мозга на стимулы внешней и внутренней среды, вероятно, обусловленную активацией корковых проекций мезэнцефальной, диэнцефальной и лимбической систем мозга, ответственных за мотивационно-эмоциональную сферу (А. М. Вейн, 2003). По мнению А. Р. Лурии (2006, 2008) эти отделы КГМ, входящие в состав первого функционального блока (регуляции тонуса и бодрствования), выполняют важную роль в обеспечении сложных биологически-специфических форм поведения.

Полученные нами данные подтверждаются данными литературы о более высокой эмоциональности женщин (Е. П. Ильин, 2002; И. В. Грошев, 2005; Т. В. Бендас, 2006).

2. Анализ ЭЭГ при восстановлении зрительной обстановочной афферентацни.

При восстановлении зрительной обстановочной афферентацни ЭЭГ-активация всего мозга женщин и его полушарий достоверно превышает активацию всего мозга и полушарий мужчин (р«0,01). Аналогичная закономерность (превышение взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ у женщин над ВСАСЧ ЭЭГ у мужчин) наблюдается и в отношении первого (р<0,05), второго (р«0,001), и третьего (р<0,001) функциональных блоков по А. Р. Лурии, а также всех стандартных отведений, за исключением средне и задневисочных отведений правого полушария (ТЗ и Т5), где не выявлено достоверных различий активации коры головного мозга (КГМ) у мужчин и женщин (р>0,05). По-видимому, в процессе выполнения функциональной пробы с восстановлением зрительной обстановочной афферентацни у женщин сохраняется более высокое, чем у мужчин активационное состояние КГМ.

У мужчин активация первого блока (регуляции тонуса и бодрствования) достоверно (р«0,01) превышает активацию второго (приема и переработки информации) и третьего (программирования, регуляции и контроля) блоков. При этом отмечена достоверная (р<0,05) корковая межнейрональная связь между вторым и третьим блоками по А. Р. Лурии. По-видимому, это отражает тесное взаимодействие в работе блока приема, переработки и хранения информации и блока программирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности у мужчин.

У женщин активация первого (блока регуляции тонуса и бодрствования) и второго (блока приема и переработки информации) функциональных блоков достоверно превышает активацию третьего блока (программирования, регуляции и контроля) (р«0,05), что может быть обусловлено большим вкладом восходящей активирующей ретикулярной формации в работу первого и второго функциональных блоков по А. Р. Лурии (2006). Однако у мужчин эта активация проявляется только для первого функционального блока, у женщин - для первого и второго. У женщин, в отличие от мужчин, имеется достоверная корковая межнейрональная связь (р>0,05) между первым (блок регуляции тонуса и бодрствования) и вторым (блок приема, переработки и хранения информации) блоками, что, по-видимому, отражает их более тесное, чем у мужчин, взаимодействие в процессе выполнения функциональной пробы с восстановлением зрительной обстановочной афферентацни.

Не выявлено различий показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот (ВСАСЧ) ЭЭГ (активации) между левым и правым полушариями мозга женщин, как в глобальном плане, так и зональных - между одноименными отделами КГМ (р>0,05). В то же время у мужчин ЭЭГ-активация КГМ правого полушария достоверно (р=0,05) превышает активацию их левого полушария.

Таким образом, для мозга мужчин выявлена функциональная межполушарная асимметрия (ФМА) показателя ВСАСЧ ЭЭГ с доминированием активации правого полушария. При этом, не выявлено ФМА мозга женщин по этому показателю.

Зональными особенностями функциональной организации мозга мужчин при восстановлении зрительной обстановочной афферентации являются активация кортикальных межнейрональных связей между теменными и лобными областями коры головного мозга (КГМ) каждого из полушарий (на рис. №3 не указаны); лобными (F4) и затылочными (02) областями КГМ только правого полушария, а также лобными (F4) и передневисочными (F8) областями КГМ только правого полушария (рис. №3). Различия ЭЭГ активации для этих кортикальных областей недостоверны (р>0,05), что говорит об их тесном функциональном взаимодействии б процессе выполнения пробы с восстановлением зрительной обстановочной афферентации.

Активируются также кортикальные межнейрональные связи между теменными и передневисочными областями КГМ обоих полушарий КГМ также при уровне достоверности различий между соответствующими отведениями р>0,05 (на рис. 3 данные KMC не указаны).

(обозначены стрелками; соответствующие отведения выделены темным) лобных (F3 и F4) областей КГМ у мужчин при восстановлении зрительной обстановочной афферентации (указаны KMC, найденные исключительно для правого полушария). По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ.

Так как затылочные отведения ЭЭГ отражают активацию зон корковых проекций зрительного анализатора, их функциональное взаимодействие с лобными областями соответствующего полушария говорит об интеграции данных кортикальных областей. По-видимому, для мозга мужчин характерна активация прежде всего структур правого полушария в процессе восстановления зрительной обстановочной афферентации. Так как данная активация включает лобные и передневисочные отделы правого полушария (правая фронтальная кора), можно высказать предположение (на основании

данных R. Davidson, 1993 об активации правой фронтальной коры при переживании отрицательных эмоций и левой фронтальной коры при переживании положительных эмоций) о возможно отрицательной эмоциональной реакции мужского мозга в ответ на данную функциональную пробу.

Характерной для функциональной организации головного мозга женщин при восстановлении зрительной обстановочной афферентации является активация кортикальных межнейрональных связей между теменными и лобными, теменными и височными областями коры головного мозга (КГМ) каждого из полушарий (на рис. №4 не указаны); а также как между лобными (F3) и затылочными (01) областями КГМ только левого полушария, так и лобными (F3) и передневисочными областями КГМ (F7) только левого полушария (рис. 4) - различия активации между соответствующими корковыми областями недостоверны (р>0,05).

Рис. 4. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками; соответствующие отведения выделены темным) лобных областей (F3 и F4) КГМ у женщин при восстановлении зрительной обстановочной афферентации (стрелками указаны KMC, найденные исключительно для левого полушария). По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ.

Таким образом, в процесс восстановления зрительной обстановочной афферентации у женщин вовлечены, в основном лобно-височно-затылочные отделы левого полушария. Интеграцию данных корковых областей, по-видимому, можно рассматривать, как характерную особенность корктикальной биоэлектрической активности мозга женщин при выполнении данной функциональной пробы. Вовлечение передневисочных (заднелобных) отведений левого полушария у женщин в процесс восстановления зрительной обстановочной афферентации (активация левой фронтальной коры) позволяет предположить наличие у них положительного эмоционального фона при выполнении данной функциональной пробы (П. В. Симонов, 1975, 2004; R. Davidson, 1993).

Таким образом, выявлены существенные половые различия в организации зональных кортикальных межнейрональных связей, которые выражаются в интеграции у женщин лобных, передневисочных и затылочных областей КГМ левого полушария, у мужчин лобных, передневисочных и затылочных областей КГМ правого полушария мозга. При этом характерной только для мозга мужчин является межполушарная асимметрия показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот (с преобладанием активации в правом полушарии).

Известно, что в правом полушарии осуществляется структурное описание объектов, левое же полушарие осуществляет дискриминантный (классификационный) анализ и опознание предметов на основе выбранного разделительного признака (Д. А. Фарбер, 2002; JI. И. Леушина, А. А. Невская, 1990, 2004). По-видимому, мужской и женский мозг, в процессе восстановления зрительной обстановочной афферентации используют разные стратегии обработки информации, связанные с активацией преимущественно правого (у мужчин) и преимущественно левого (у женщин) полушарий мозга.

3.3 Анализ ЭЭГ при проведении одноминутной гипервентиляции.

Перед записью ЭЭГ был исследован газовый состав выдыхаемого воздуха и частота дыхания у 12 женщин и 12 мужчин до и после одноминутной гипервентиляции. Для этого испытуемые прошли капнометрическое обследование с регистрацией параметров РА СОг (парциальное давление углекислого газа в выдыхаемом воздухе), О i-e (инспираторно-экспираторная разница по кислороду) и частоты дыхания (ЧД). Методика капнометрии выполнена нами с целью подтверждения гипокапнически-гипоксических изменений в мозге после одноминутной гипервентиляции.

Отмечено, что достоверное снижение (р<0,01) парциального (напряжения углекислого газа (РА СО2) в альвеолярном воздухе и инспираторно-экспираторной разницы по кислороду (О i-e) и у мужчин, и у женщин достигается лишь в конце одноминутной гипервентиляции. У женщин данное состояние достигается за счет увеличения частоты дыхания (р<0,01), в отличие от мужчин, у которых частота дыхания при гипервентиляции не меняется (р>0,05).По-видимому, одноминутная гипервентиляция действительно приводит к гипоксически-гипокапническим изменениям внутренней среды организма. Эти изменения, по-видимому, связаны со снижением РА СОг и защелачиванием крови (эффект Бора) (Д. Уэст, 1988), и, вероятно, могут приводить к деполяризации нейронов КГМ (Л. Р. Зенков, 1996).

При гипервентиляции показатели биоэлектрической активности всего мозга, полушарий, всех трех функциональных блоков по А. Р. Лурии, а также областей КГМ у женщин достоверно превышают активацию мозга мужчин (р«0,01). По-видимому, повышенная активация мозга женщин по сравнению с мужским мозгом, проявляющаяся в «фоновой» ЭЭГ и ЭЭГ при восстановлении зрительной обстановочной афферентации, сохраняется и при гипервентиляции в условиях гипоксически-гипокапнических изменений гомеостаза мозга.

Как у женщин, так и у мужчин не выявлено функциональной межполушарной асимметрии показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ (р>0,05) в конце одноминутной гипервентиляции.

У мужчин ЭЭГ активация первого (блок регуляции тонуса и бодрствования) и второго (блок приема, переработки и хранения информации) функциональных блоков по А. Р. Лурии превышает активацию третьего блока (программирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности) (р«0,01). У женщин также наблюдается превышение активации первого и второго блоков над третьим. Имеется достоверная (р>0,05) кортикальная межнейрональная связь между первым и вторым блоком, как у мужчин, так и у женщин. Возможно, полученные данные частотно-пространственных взаимоотношений функциональных блоков по А. Р. Лурии, являются отражением гипоксически-гипокапнических изменений мозгового гомеостаза, и проявляются на уровне функциональных блоков одинаково (взаимодействие первого и второго блоков) у мужчин и женщин.

Кортикальные межнейрональные взаимоотношения у мужчин в конце одноминутной гипервентилляции носят сложный характер, что отражается в наличии внутриполушарной асимметрии кортикальных межнейрональных взаимоотношений (см. рис. 5). Так, в левом полушарии активация височных (ТЗ,Т5), теменных и затылочных областей коры головного мозга (КГМ) (Р3,01) превышает активацию лобных областей КГМ (БЗ) (р<0,05). В правом полушарии ЭЭГ активация средневисочной области (Т4) превышает активацию лобной (Б4) области КГМ (р<0,05). В тоже время определяется активация корковых межнейрональных связей между лобными (Р4) и теменными (Р4), лобными и центральными (С4), лобными и передними височным (Е8), лобными и затылочными (02), лобными и задневисочными (Т6) корковыми областями в правом полушарии (р > 0,05). А также лобными (БЗ) и центральными (СЗ), лобными (БЗ) и передневисочными (Б7) областями КГМ левого полушария.

Рис. 5. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками) лобных (БЗ и Р4) областей КГМ у мужчин при гипервентиляции. По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ. Темным обозначены области КГМ, активация которых достоверно (р<0,05) превышает активацию лобных областей.

Таким образом, для мозга мужчин в процессе выполнения одноминутной гипервентиляции характерна высокая активация мотивационно-эмоциогенных зон коры головного мозга (КГМ) левого (ТЗ, Т5) и правого (Т4) полушарий. В левом полушарии отмечена также активация теменной (РЗ) (проекционные зоны соматосенсорной коры) и затылочной (01) (корковые проекции зрительного анализатора) областей КГМ. Кортикальные межнейрональные взаимоотношения у мужчин характеризуются вовлечением лобно-центральных и лобно-передневисочных кортикальных межнейрональных связей в обоих полушариях, а также лобно-теменных, лобно-задневисочных и лобно-затылочных только в правом полушарии, что, по видимому, отражает процесс интеграции данных областей КГМ в ответ на гипоксически-гипокапнические изменения в мозге. Полученные данные частотно-проегоанственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин (прежде всего - активация мотивационно эмоциогенных зон в левом и интеграция KMC преимущественно в правом полушарии) позволяют предположить, что биоэлектрическая активность мужского мозга, по-видимому, отражает оборонительную реакцию (Н. Н. Данилова, 2002) в ответ на проведение одноминутной гипервентиляции. При этом возможна активация процессов долговременной памяти, вероятно, связанная с гипоксически-гипокапническими изменениями в мозге.

У женщин, в отличие от мужчин, не выявлено наличия внутриполушарной асимметрии биоэлектрической активности головного мозга (БЭАГМ) (р>0,05), то есть происходит формирование обширных кортикальных межнейрональных связей (см. рисунок №б). По-видимому, БЭАГМ женщин отражает тесную интеграцию работы различных корковых зон в процессе выполнения гипервентиляционной пробы. Данная организация кортикальной биоэлектрической активности, по мнению' А. Р. Лурии (2006, 2008), может отражать тоническую генерализованную форму ориентировочного рефлекса.

Рис. 6. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками) лобных (БЗи Б4) областей КГМ у женщин при гипервентиляции (по данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ).

Учитывая описанные половые особенности биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин в процессе проведения гипервентилляционной пробы, представляется возможным предположить, что мужской и женский мозг по-разному реагируют на гипоксически-гипокапнические изменения внутренней среды организма, возникающие вследствие одноминутной гипервентиляции. При этом для мужского мозга, по-видимому, характер биоэлектрической активности мозга соответствует оборонительной реакции, для женского мозга - ориентировочной. Асимметрия корковых межнейрональных связей у мужчин с преобладанием интеграции отведений в правом полушарии позволяет предположить, что мужской мозг способен к запоминанию данного стимула (гипервентиляции) в форме тонкоспециализированного, ситуационно-обусловленного образа (Е. Н. Соколов, 1996). Представляется возможным также предположить способность мужского мозга воспроизводить нейрофизиологическую реакцию на данный стимул в условиях, связанных с действием на организм такого экстремального фактора, как гипоксия (В. П. Леутин, 2008).

3.4 Исследование особенностей ЭЭГ при низкочастотной (4 Гц) фотостимуляции.

При проведении функциональной пробы с низкочастотной (4 Гц) фотостимуляцией, активация всего мозга и его полушарий в отдельности у женщин достоверно превышает активацию мозга мужчин (р<0,01, р<0,05).

В то же время зональных различий активации не выявлено.

Функциональной межполушарной асимметрии показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ и у мужчин, и у женщин также не выявлено.

При внутригрупповом сравнении активации отдельных функциональных блоков не найдено достоверных различий у мужчин. По-видимому, для мужского мозга характерной является пространственная энергетическая синхронизация, тесное взаимодействие всех трех блоков структурно-функциональной модели интегративной работы головного мозга в ответ на низкочастотную (4 Гц) фотостимуляцию.

У женщин взвешенная среднеарифметическая спектра частот первого блока (регуляции тонуса и бодрствования) достоверно превышает ВСАСЧ ЭЭГ (активацию) третьего блока (программирования, регуляции и контроля сложных форм деятельности. (р=0,01). В то же время у женщин имеются достоверные кортикальные межнейрональные связи между первым (блоком регуляции тонуса и бодрствования) и вторым (блоком приема, переработки и хранения информации), вторым и третьим (блоков программирования, регуляции и контроля) функциональными блоками (р>0,05). По-видимому, характерным для женского мозга также является тесное взаимодействие функциональных блоков, за исключением пары «первый блок - третий блок», где функциональное взаимодействие отсутствует. Повышенная активация у женщин кортикальных структур, входящих в первый функциональный блок

по сравнению со структурами третьего блока, вероятно, связана с влиянием восходящей активирующей ретикулярной формации (А. Р. Лурия, 2006).

При оценке зональных (лоб, центр, темя, затылок, передняя височная, средняя височная и задняя височная область) кортикальных межнейрональных взаимоотношений выявлены половые различия.

Как показано на рисунке 7, функциональная организация коры головного мозга (КГМ) мужчин характеризуется эквипотенциальностью, обширностью кортикальных межнейрональных связей. По-видимому, для мужского мозга характерно формирование обширных кортикальных межнейрональных связей, тесное взаимодействие областей, входящих в состав всех трех функциональных блоков в ответ на действие фотостимуляции 4 Гц. Данная активация, согласно А. Р. Лурии (2006; 2008) соответствует тонический

Рис. 7. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками) лобных (ЕЗ и Р4) областей КГМ у мужчин при низкочастотной (4 Гц) фотостимуляции. По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ.

Кортикальные межнейрональные взаимоотношения у женщин (см. рис. 8) более сложны, что проявляется в виде или наличия, или отсутствия связи между определенными областями коры левого и правого полушарий мозга. Так, в левом полушарии были отмечены достоверные различия ЭЭГ-активации, выражающиеся в превышении показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ средневисочных (ТЗ) и затылочных (01) областей КГМ над аналогичными показателями лобных (РЗ) областей (р<0,05); в правом полушарии - в превышении активации средневисочных (Т4) областей КГМ по сравнению с лобными (Р4) областями

Хотелось бы выделить также активацию при фотостимуляции 4Гц функциональной интеграции у женщин только в правом полушарии между лобными (Р4) и затылочными (02) областями КГМ; а также между лобными и теменными, лобными и центральными, лобными и передними и задними височными областями КГМ и правого, и левого полушарий.

(р<0,05),

Рис. 8. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены

_____________\_______/1' ">_______У. * __ ___________________________________Л ГА

171реля.ами; лииныл (гй и гн) ииластеи XVI XVI у женщин при ни лшчаитишии (ч-Гц) фотостимуляции. По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ. Темным обозначены области КГМ, активация которых достоверно (р < 0,05) превышает активацию лобных областей КГМ.

Активация мотивационной-эмоциогенных областей мозга (отведения ТЗ, Т4 - корковые проекции лимбической системы, «Эмоционального мозга» по А. М. Вейну), левой затылочной области (01 - первичная проекция зрительного анализатора в левом полушарии) у женщин, а также характер активации кортикальных межнейрональных связей позволяет предположить, что нейрофизиологической особенностью женского мозга является организация корковой биоэлектрической активности, соответствующая оборонительной реакции (Н. Н. Данилова, 2002) в ответ на действие низкочастотной (4 Гц) фотостимуляции.

3.5 Анализ ЭЭГ при высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции.

При проведении высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции активация всего мозга, его полушарий у женщин достоверно превышает активационное состояние мозга мужчин по показателю взвешенной среднеарифметической спектра частот (ВСАСЧ) ЭЭГ (р<0,01; р<0,05). Однако при сравнении активации одноименных функциональных блоков и зон КГМ мужчин и женщин достоверных различий не выявлено (р>0,05).

Характер кортикальных межнейрональных связей функциональных блоков в ответ на высокочастотную фотостимуляцию одинаков и у мужчин, и у женщин и характеризуется эквипотенциальностью, то есть все три функицональных блока не отличаются по показателю ВСАСЧ ЭЭГ, как у мужчин, так и у женщин. Таким образом, характерной нейрофизиологической особенностью как женского, так и мужского мозга в ответ на высокочастотную (4 Гц) фотостимуляцию, является тесное взаимодействие всех трех блоков структурно-функциональной модели интегративной работы мозга по А., Р. Лурии (2006, 2008).

Исследование функциональной организации биоэлектрической активаности головного мозга мужчин и женщин в ответ на высокочастотную (20 Гц) фотостимуляцию и у женщин, и у мужчин показывает эквипотенциальность кортикальных межнсйрональных связей различных отделов коры головного мозга (р>0,05). Исключением является отсутствие у обоих полов корковой межнейрональной связи между левыми лобными (РЗ) и левыми средневисочными (ТЗ) кортикальными областями (р<0,05) (рис. 9 и 10).

Функциональной межполушарной асимметрии показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот (ВСАСЧ) ЭЭГ не выявлено как у мужчин, так и у женщин.

Рис. 9. Активация кортикальных межнейрональных связей (обозначены стрелками) лобных (F3 и F4) областей КГМ у мужчин и женщин в ответ на высокочастотную (20 Гц) фотостимуляцию. По данным взвешенной среднеарифметической спектра частот ЭЭГ. Темным обозначены отведения, активация которых достоверно (р<0,05) превышает активацию лобных областей КГМ.

По-видимому, данная активация корковых межнейрональных взаимоотношений отражает тоническую генерализованную форму ориентировочного рефлекса, как у мужчин, так и у женщин (Н. Н, Данилова, 2002; А. Р. Лурия, 2006). Наличие у обоих полов кортикальной межнейрональной связи между лобным (F4) и средневисочным (Т4) отведениями только в правом полушарии (активация правой фронтальной коры) позволяет предположить наличие одинаковой отрицательной (R. Davidson, 1993, П. В. Симонов, 2004) эмоциональной реакции и мужского, и женского мозга в ответ на действие высокочастотной (20 Гц) фотостмимуляции.

3.6 Анализ уровня постоянного потенциала мозга.

Характер распределения уровня постоянного потенциала (УПП), отражающего протекание сверхмедленных физиологических процессов головного мозга у мужчин и женщин, отражен на рис. 6.

Рис. 6. Среднее значение УПП мозга мужчин и женщин.

Отведение Рх мужчины 4,68

Отведение Рг женщины 3,52

Отведение Сг мужчины 7,23

Отведение Сг женщины 4,57

Отведение Ог мужчины 1,63

Отведение От женщины 1,42

Отведение Т<1 мужчины 6,09

Отведение Т(3 женщины -1,06

Отведение Те мужчины 3,09

Отведение Тэ женщины 3,77

Межполу шар пая разность потенциалов 1'й - мужчины 3,02

Межполу шар ная разность потенциалов Т() - Тй женщины -4,91

* - достоверность различий р<0,05 (указаны только половые различия). " - достоверность различий р<0,0| (указаны только половые различия).

Согласно данным, представленным на рис. 6, показатель УПП в правых средневисочных (Тс!) областях КГМ у мужчин превышает этот показатель в соответствующих отведениях у женщин (р<0,05). Отмечены достоверные

половые различия межполушарной разности потенциалов (Td-Ts) у мужчин со знаком («+») и женщин со знаком («-»), что, по-видимому, отражает функциональную асимметрию сверхмедленных физиологических процессов с большей активацией правого полушария у мужчин и левого - у женщин.

Данные половые различия распределения УПП мозга, вероятно, могут также отражать особенности эмоциональной сферы мужчин и женщин, так как средневисочные отделы КГМ репрезентируют корковое представительство лимбической системы («Эмоциональный мозг» по А. М. Вейну). При этом для мужского мозга, по-видимому, в большей степени, чем для женского, характерно преобладание отрицательного эмоционального фона в состоянии спокойного бодрствовании, скорее всего, связанного с большей активацией УПП у мужчин в правых средневисочных областях КГМ (В. Ф. Фокин, 2004).

Обсуждение результатов.

В покое и при проведении функциональных проб нами выявлены существенные половые различия частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин. Это проявляется, прежде всего, в более высоком уровне активации мозга женщин в покое и функциональных пробах ЭЭГ с восстановлением зрительной обстановочной афферентации и одноминутной гипервентиляцией.

В состоянии спокойного бодрствования у женщин области мозга, репрезентирующие эмоциональную сферу (А. М. Вейн, 2003), по-видимому, находятся в повышенном активационном состоянии, что подтверждается данными литературы о большей эмоциональности женщин (Е. П. Ильин, 2002, И. В. Грошев, 2005). Характер корковой биоэлектрической активности у мужчин в покое характеризуется обширностью кортикальных межнейрональных связей, что, вероятно, связано с работой неспецифических отделов восходящей активирующей ретикулярной формации. Данная активация. мужского мозга, согласно А. Р. Лурии (2006), может рассматриваться, как нейрофизиологический эквивалент тонической генерализованной формы ориентировочного рефлекса.

Показаны также достоверные половые различия межполушарной разности уровня постоянного потенциала УПП (Td-Ts) у мужчин и женщин в покое. Вероятно, данные половые особенности сверхмедленных физиологических процессов могут быть связаны с эмоциональной сферой. По данным В. Ф. Фокина и Н. В. Пономаревой (2004) у правшей развитие стресса связано с активацией УПП правого полушария. Исходя из этих данных, у мужчин, в связи с достоверно большей, чем у женщин, активацией правых средневисочных корковых областей, более вероятно преобладание отрицательного эмоционального фона в состоянии спокойного бодрствования (с закрытыми глазами). По-видимому, данное эмоциональное состояние менее характерно для женщин. У них, исходя из значения разности потенциалов (Td-Ts), более вероятно наличие положительного эмоционального фона в покое.

Мужской и женский мозг по-разному реагируют на восстановление зрительной обстановочной афферентации. При этом характер корковых межнейрональных связей при выполнении данной функциональной пробы позволяет предположить, что женским мозгом, по-видимому, используется дискримннантный «левополушарный» способ обработки информации, дающий обобщенное представление о предмете, а именно определяющий, к какому классу предметов он относится (Л. И. Леушина, А. А. Невская, 1990, 2004). Данный тип обработки информации, по-видимому, осуществляется осознанно и произвольно. Для мужского мозга доминирующим (по данным активации корковых межнейрональных связей), скорее всего, является структурный или симультанный «правополушарный» способ обработки информации, дающий детализированное описание структуры предмета (объекта), по-видимому, с учетом контекста той ситуации, в которой данный предмет используется (обстановочная афферентация) (П. К. Анохин, 1980; К. В. Судаков, 2000; В. Д. Глезер, 2000).

Учитывая характер распределения кортикальных межнейрональных связей (KMC) можно также предположить, что мужской и женский мозг по-разному реагируют на одноминутную гипервентиляцию. При этом для мужского мозга, по-видимому, характерна организация KMC по типу оборонительной реакции, для женского - по типу ориентировочной реакции (Н. Н. Данилова, 1998, 2002). Возможна также активация процессов долговременной памяти у мужчин в ответ на гипоксически-гипокапнические изменения при гипервентиляции (учитывая более выраженную интеграцию у них кортикальных межнейрональных связей в правом полушарии). Это, предположительно, может выражаться в формировании в памяти мужчин тонкоспециализированного образа («гештальта» по Е. Н. Соколову, 1996), отражающего особенности данного экстремального воздействия (гипоксии).

Напротив, в ответ на низкочастотную (4 Гц) фотостимуляцию для женского мозга характер биоэлектрической активности, по-видимому, соответствует оборонительной реакции, для мозга мужчин -ориентировочной (Н. Н. Данилова, 2002; А. Р. Лурия, 2006).

При проведении высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции характер биоэлектрической активности становится идентичным как у мужчин, так и у женщин и, по-видимому, отражает ориентировочную реакцию, скорее всего, протекающую при отрицательной эмоциональной активации (R. Davidson, 1993, Н. Н. Данилова, 2002). Вероятно, высокочастотная (20 Гц) фотостимуляция может восприниматься одинаково и мужским, и женским мозгом, как посторонний повреждающий стимул.

Таким образом, учитывая всю совокупность полученных нами данных частотно-пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин, можно высказать предположение о существенных различиях протекания нейрофизиологических процессов у разных полов.

Выводы.

1. Биоэлектрическая активность мозга у разных полов отличается своей частотно-пространственной организацией. В покое и при функциональных пробах с восстановлением зрительной обстановочной афферентации и гипервентиляцией на ЭЭГ женщин обнаружено превышение показателя взвешенной среднеарифметической спектра частот по сравнению с мозгом мужчин.

2. В состоянии спокойного бодрствования в коре головного мозга у женщин наблюдается повышенная активация областей, репрезентирующих мотивационно-эмоциональную сферу, что не характерно для ЭЭГ мужчин.

3. При гипервентиляционной пробе выявлены половые различия биоэлектрической активности мозга. В конце этой функциональной нагрузки характер кортикальных межнейрональных связей у женщин соответствует ориентировочной реакции, у мужчин - оборонительной.

4. Низкочастотная (4 Гц) фотостимуляция сопровождается реакцией, противоположной гипервентиляционной нагрузке. При этом характер кортикальных межнейрональных связей у женщин соответствует оборонительной реакции, а у мужчин - ориентировочной.

5. При высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции биоэлектрическая активность мозга у обоих полов соответствует ориентировочной реакции.

6. Уровень постоянного потенциала мозга в покое у мужчин в правой средневисочной области характеризуется повышенной активацией по сравнению с тем же отделом коры головного мозга у женщин.

7. При восстановлении зрительной обстановочной афферентации мозг женщйн использует предположительно дискриминантный способ обработки информации, связанный с функциями левого полушария, в то время как у мужчин проявляется функциональная межполушарная асимметрия с доминированием активации правого полушария, что соответствует структурному способу обработки информации.

Практические рекомендации:

1. Для получения сопоставимых результатов в нейрофизиологических исследованиях следует по возможности брать только однополые выборки с учетом половых особенностей протекания нейрофизиологических процессов.

2. При планировании тендерных социологических и психологических исследований следует также принимать во внимание специфику мозговой активности у мужчин и женщин.

3. Половые особенности протекания нейрофизиологических процессов, в частности - различия в способах обработки информации мужским и женским мозгом, следует учитывать в процессе личностно ориентированного обучения.

4. Целесообразно включить в курс практических занятий по дисциплине «Возрастная физиология» сведения о половых особенностях распределения уровня постоянного потенциала (УПП) мозга человека.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Сычев В. В. О способах распознавания конкретного зрительного образа головным мозгом мужчин и женщин по данным спектрального анализа электроэнцефалограммы // Российский медико-биологический вестник им. акад. И. П. Павлова, №2, 2008, с. 19-26. - 0,44 п. л., личный вклад 100%.

2. Сычев В. В. Половые особенности частотно-пространственной организации биоэлектрической активности головного мозга при проведении гипервентилляционной пробы по данным спектрального анализа ЭЭГ // Российский медико-биологический вестник имени акад. И. П. Павлова, №3,2008, с. 18-24. - 0,42 п. л., личный вклад 100%.

3. Сычев В. В., Ендолов В. В., Сычев В. Н. О некоторых психофизиологических тендерных особенностях, выявляемых спектральным анализом электроэнцефалограммы, и их интерпретация в соответствии со структурно-функциональной моделью интегративной деятельности мозга и методом цветовых выборов // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина, №1/14, 2007, с. 119-123. - 0,31 п. л., личный вклад 50%.

4. Сычев В. В., Ендолов В. В. Психофизиологические особенности эмоциональной сферы мужчин и женщин, выявленные методом нейроэнергометрии // Мат. V международного философско-культурологического симпозиума «Человек в мире культуры: национальная культура и современность» (Рязань, 29-30 января 2009 г.) - Рязань, 2008. - с. 277 - 281. - 0,24 п. л., личный вклад 50 %.

5. Сычев В. В. Половой диморфизм и его отражение в функциональной организации головного мозга по данным Фурье - анализа электроэнцефалограммы. Некоторые психофизиологические корреляты, выявленные методом цветовых выборов // Аспирантский вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина, №11, 2008, с. 11 - 15. - 0,28 п. л., личный вклад 100%.

6. Сычев В. В. Психофизиологические особенности межгендерной коммуникации // Материалы 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы гуманитарных наук глазами студентов» (Рязань, 23 - 24 апреля 2008 г.) - Рязань, 2008. - с. 38 - 42. - 0,28 п. л., личный вклад 100%. >

7. Сычев В. В. Особенности пространственной организации биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин // Мат. международной научно-практической конференции «Психология здоровья: психическое, психологическое и социальное здоровье гендерно-возрастных групп» (Рязань, 9 -12 октября 2008 г.) - Рязань, 2008. - с. 148-152. - 0,23 п. л., лич. вклад 100%.

8. Сычев В. В. Биоэлектрическая активность мозга и половые особенности процесса научения (по данным фотостимуляции) // Материалы Международной научной конференции «Образование в России и за рубежом»

(Рязань, 28 - 29 октября 2008 г.). - Рязань, 2008. - с. 104 - 108. - 0,27 п. л., личный вклад 100%.

9. Сычев В. В., Сазонов В. Ф. Иерархия ценностей в семейно-ренродуктивной сфере у современных студентов /7 Материалы международной научно-практической конференции «Психология здоровья: психическое, психологическое и социальное здоровье гендерно- возрастных групп» (Рязань, 9-12 октября 2008 г.) - Рязань, 2008. - с. 37-38. - 0,06 п. л., личный вклад 30%.

10. Сычев В. В. Половые особенности частотно - пространственной организации биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин // Материалы II Всероссийской научно - практической конференции «Функциональное состояние и здоровье человека» (Ростов-на-Дону, 29 сентября - 3 октября 2008 г.). - Ростов-на-Дону, 2008. - с. 253-254. - 0,04 п. л., личный вклад !00%.

11. Сычев В. В. Половые особенности протекания психических процессов // III Международная научно-практическая конференция «Практическая психология: от фундаментальных исследований до инноваций» (Тамбов, 10 октября 2008 г.). - Тамбов, 2008. - с. 319-321. - 0,14 п. л., личный вклад 100%.

БЭАГМ - биоэлектрическая активность головного мозга

ВСАСЧ ЭЭГ- взвешенная среднеарифметическая спектра частот ЭЭГ

КГМ - кора головного мозга

KMC - кортикальные межнейрональные связи

СМФП - сверхмедленные физиологические процессы

УПП - уровень постоянного потенциала мозга

ФМА - функциональная межполушарная асимметрия

ЧД - частота дыхания

ЭЭГ - электроэнцефалография

РА CÜ2 - парциальное давление углекислого газа в альвеолярном воздухе О 1-е - инспираторно-экспираторная разница по кислороду

Список сокращений.

Подп. к печ. 04.05.2009 Объем 1.5 п.л. Заказ №. 101 Тир 100 экз.

Типография МПГУ

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сычев, Виталий Викторович

СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Анатомо - морфологические отличия центральной нервной системы мужчин и женщин.

1.1.1. Различия в объеме мозгового вещества и строении цитоархитектонических формаций мозга мужчин и женщин.

1.1.2. Половые особенности организации корково - подкорковых взаимоотношений.

1.1.3. Половые особенности рельефа полушарий мозга борозд и извилин).

1.1.4. Половые особенности корковой биоэлектрической Активности.

1.1.5. Половые различия в организации комиссуральных структур.

1.2. Теории происхождения структурной и функциональной дихотомии мозга мужчин и женщин.

1.2.1. Эволюционные теории происхождения половых различий функций головного мозга.

1.2.2. Гормональная теория полового диморфизма мозга.

1.3. Пол и функциональная межполушарная асимметрия.

1.3.1. Функциональная межполушарная асимметрия.

1.3.2. Половые различия моторных, сенсорных и функциональных асимметрий.

1.3.3. Половые различия процессов приема и переработки информации правым и левым полушарием мозга мужчин и женщин.

1.4. Половой диморфизм и функциональная межполушарная асимметрия в условиях патологии.

1.5. Гормональные и нейрохимические особенности мозга мужчин и женщин.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Половые особенности биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в покое и при некоторых функциональных пробах"

Актуальность темы. Проблема пола - одна из самых сложных и дискуссионных в биологических науках. Половой диморфизм отражен в генетических, морфологических, гормональных, поведенческих и психологических аспектах дифференцировки индивидов. Значительную роль при этом играет дифференциация мозга, как субстрата высших интегративных функций [178; 315; 317]. В то же время проблема половых различий мозговых функций является одной из самых малоизученных в современной науке о мозге. Она нуждается в глубоком объективном изучении и обсуждении прежде всего с позиции естественных наук: физиологии вообще и нейрофизиологии в частности.

Сейчас становится все более очевидным, что «бесполая» нейрофизиология нередко существенно искажает картину научного исследования. В исследованиях, проводимых даже по одной и той же методике, игнорирование полового состава групп испытуемых часто приводит к противоречивым результатам и выводам [123]. Еще R. Davies and A. Buchvald [314] отмечали, что один и тот лее стимул может вызвать у мужчин и женщин совершенно разные физиологические реакции. В дальнейшем это было подтверждено рядом отечественных и зарубежных исследователей [22; 23; 34; 89; 123; 193; 194].

На важность сравнительного аспекта изучения половых различий также указывает Е. П. Ильин (2002): «Выявить женскую специфику (впрочем, как и мужскую) можно только при их сравнении с представителями другого пола, а не при изолированном изучении женщин (или мужчин)» [123, с. 16]. В то же время И. Эйбл-Эйбесфельдт (1982) отмечает: «Отрицать наличие врожденных различий между мужчинами и женщинами.отвечает стремлению человека избавиться от своего биологического наследия» [280, с.11]. По мнению Э. Голдберга, игнорировать тендерные различия в когнитивной сфере просто невозможно [86].

По Б. Г. Ананьеву (1977), пол - это одна из фундаментальных координат индивидуальности, пронизывающая все свойства человека, в том числе — координата возрастно-половой изменчивости, имеющая генетическую, а, более широко, конституциональную врожденную программу и природно обусловливающая диспозицию людей в поведении и деятельности [7, с. 169; 89, с. 4]. Исходя из гипотезы о существовании врожденных программ поведения, индивидуально-биологические свойства человека изначально организованы в определенные программы или функциональные системы (3; 8 - 10; 230; 231; 251]. По-видимому, многое из того, что считается специфическим для мозга человека, приобретенным после рождения, на самом деле содержится в его геноме [68; 187; 192] и заготовлено в виде «систем микроансамблей» [271], «нейронных сетей» [243]; «жестких и гибких звеньев мозговых систем обеспечения психической деятельности» [26 - 29; 163].

Методические достижения последних десятилетий позволили проводить прижизненные исследования как структур [4 - 6; 36 - 38; 66; 136; 287; 288], так и функций [58 - 62; 111; 112; 148; 149; 171; 172; 254 - 257; 271 - 273; 276] мозга у здоровых испытуемых. Эти исследования убедительно показали, что половые различия в полушарной организации когнитивных функций связаны не только с особенностями обусловленной полом социализации, но и имеют под собой анатомо-морфологическую [1; 2; 6; 35; 36; 315] и нейрофизиологическую основу [34; 61; 62; 285; 296; 298; 299].

Таким образом, полученные к настоящему время данные свидетельствуют о существенных генетически детерминированных нейроанатомических [315; 404], нейрохимических [13; 14; 123] и нейрофизиологических [34; 58 — 62] различиях организации мозга мужчин и женщин. Тем не менее, вопросы половых различий физиологии мозговой активности, по-прежнему, редко обсуждаются с системных позиций, являясь почти всецело предметом тендерной психологии [15; 22; 23; 55].

Задачи работы:

Основные положения, выносимые на защиту.

2. В состоянии спокойного бодрствования БЭАГМ мужчин характеризуется почти полной эквипотенциальностью, формированием обширных кортикальных межнейрональных связей (KMC), включающих лобные отделы коры. БЭАГМ женщин имеет более сложный характер, благодаря повышенной активности мотивационно-эмоциогенных зон по сравнению с лобными областями коры головного мозга.

3. При восстановлении зрительной обстановочной афферентации женщины используют преимущественно возможности левого полушария дискриминантный тип обработки информации, дающий обобщенное представление о предмете. Для мозга мужчин более характерным является структурный способ обработки информации, связанный с активностью правого полушария.

Научная новизна исследования. На основе исследования критерия взвешенной среднеарифметической спектра частот (ВСАСЧ) ЭЭГ впервые выявлены существенные половые различия биоэлектрической активности головного мозга (БЭАГМ) мужчин и женщин в покое и при проведении функциональных проб. Обнаружено превышение показателя ВСАСЧ ЭЭГ (активации) коры головного мозга женщин, по сравнению с этим показателем у мужчин в покое при выполнении функциональных проб с восстановлением зрительной обстановочной афферентации и одноминутной гипервентиляцией. Выявлен различный характер кортикальных межнейрональных связей в покое и при функциональных пробах.

При низкочастотной фотостимуляции (4 Гц), в отличие от гипервентиляционной нагрузки, характер кортикальных межнейрональных связей у женщин соответствует оборонительной реакции, а у мужчин -ориентировочной. При высокочастотной (20 Гц) фотостимуляции отсутствуют различия в характере корковых межнейрональных связей у мужчин и женщин. Выявлена существенная эквипотенциальность частотно-пространственной организации биоэлектрической активности различных областей головного мозга, что соответствует ориентировочным реакциям у обоих полов.

Сверхмедленные физиологические процессы (СМФП) у мужчин и женщин в состоянии спокойного бодрствования носят различающийся характер. Это проявляется в превышении показателя уровня постоянного потенциала Villi в правой средневисочной области коры головного мозга у мужчин над Villi соответствующей области у женщин.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость полученных данных состоит в углублении фундаментальных представлений о половых особенностях механизмов протекания нейрофизиологических процессов у мужчин и женщин.

Результаты изучения половых различий биоэлектрической активности мозга мужчин и женщин имеют также практический интерес для широкого круга исследователей - нейрофизиологов и врачей при изучении ими специфики протекания у разных полов нейрофизиологических процессов. Полученные данные половых различий могут использоваться психологами и социологами при планировании тендерных исследований. Выявленные половые различия в способах обработки информации мужским и женским мозгом могут быть также использованы педагогами в процессе личностно-ориентированного обучения, учитывающего индивидуальные особенности учащегося.

Внедрение результатов исследования в практику.

Оформлены 4 акта внедрения (общий объем 0,25 п. л.) результатов диссертационной работы в учебный процесс: практические занятия на кафедре анатомии, физиологии и гигиены Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина на факультете иностранных языков (занимающемся по экспериментальной бакалавриатской программе, требующей применения новых технологий), естественно-географическом факультете и факультете психологии и педагогики (отделение логопедии) в курсе «Возрастная физиология».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции «Психология здоровья: психическое, психологическое и социальное здоровье гендерно-возрастных групп населения» (Рязань, РГУ, 2008); 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы гуманитарных наук глазами студентов» (Рязань, РГУ, 2008); Международной научной конференции «Образование в России и за рубежом» (Рязань, РГУ, 2008); III Международной научно-практической конференции «Практическая психология: от фундаментальных исследований до инноваций» (Тамбов, ТГУ, 2008); II Всероссийской научно-практической конференции «Функциональное состояние и здоровье человека» (Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2008); V Международном философско-культурологическом симпозиуме «Человек в мире культуры: национальная культура и современность» (Рязань, РГУ, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ - в сборниках по материалам международных и всероссийских научных и научно-практических конференций и симпозиумов, периодической печати, в том числе 2 публикации - в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ для кандидатских диссертаций по биологическим наукам (Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова). По результатам диссертационной работы оформлено 4 акта внедрения в учебный процесс (общий объем 0,25 п. л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, данных собственных исследований и анализа результатов, обсуждения полученных результатов, выводов и библиографического указателя, включающего 280 ссылок, изложенных кириллицей и 124 - латиницей. Работа иллюстрирована 35 рисунками и 6 таблицами.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Сычев, Виталий Викторович

129 Выводы.

7. При восстановлении зрительной обстановочной афферентации мозг женщин использует предположительно дискриминантный способ обработки информации, связанный с функциями левого полушария, в то время как у мужчин проявляется функциональная межполушарная асимметрия с доминированием активации правого полушария, что соответствует структурному способу обработки информации.

Практические рекомендации.

3. Половые особенности протекания нейрофизиологических процессов, в частности — различия в способах обработки информации мужским и женским мозгом, следует учитывать в процессе личностно ориентированного обучения.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Сычев, Виталий Викторович, Рязань

1. Адрианов О. С. О принципах структурно — функциональной организации мозга / О. С. Адрианов // Избранные научные труды. М., 1999 -с. 88-96.

2. Александров Ю. И. Научная школа «Системная психофизиология» / Ю. И. Александров, Д. Г. Шевченко // Психологический журнал. 2004. -том 25, №6.-с. 93-100.

3. Алексеенко С. В. О структурной обусловленности функциональной межполушарной асимметрии мозга / С. В. Алексеенко // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. — М.: Научный мир, 2004. — С. 205-213.

4. Амунц В. В. К вопросу об асимметрии структурной организации мозга у мужчин и женщин / В. В. Амунц // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - с. 214 - 218.

5. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. М.: Наука, 1977. - 369 е.

6. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. -М.: Медицина, 1975. - 448 с.

7. Анохин П. К. Системные механизмы высшей нервной деятельности / П. К. Анохин. М.: Наука, 1979. - 453 с.

8. Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональной системы / П. К. Анохин. М.: Наука, 1980 - 196 с.

9. Ашмарин И. П. Нейрохимия / И. П. Ашмарин и др.: под ред. И. П. Ашмарина, П. В. Стукалова. М.: Изд-во биомедицинской химии РАМН, 1996.-469 с.

10. Ашмарин И. П. Нейрохимия в таблицах и схемах / И. П. Ашмарин, Н. Д. Ещенко, Е. П. Каразеева. М.: Издательство «Экзамен», 2007. — 143 с.

11. Багрунов В. П. Сравнительно — психологическое исследование полового дипсихизма двигательных функций / В. П. Багрунов // Вестн. ЛГУ. 1974. -№17. -с. 135 - 138.

12. Балонов Л.Я. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий / Л. Я. Балонов, В. Л. Деглин. Л.: Наука, 1976. - 220 С.

13. Балонов Л. Я. Речевой слух в условиях преходящей активации одного полушария /Л. Я. Баллонов, В. Л. Деглин // Физиология человека. — 1976.-т. 2, №1.-с. 71-80.

14. Балонов Л. Я. Функциональная асимметрия мозга в организации речевой деятельности / Л. Я. Баллонов, В. Л. Деглин, Т. В.

15. Черниговская // Сенсорные системы: Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. JL: Наука, 1985. - С.99-115.

16. Батуев А. С. Высшая нервная деятельность: Учеб. Для ВУЗов. / А. С. Батуев. М.: Высшая школа, 1991. - 256 с.

17. Батуев А. С. Рефлекс и (или) доминанта / А. С. Батуев // Принцип доминанты и адаптивное поведение: сб. статей. — СПб.: изд. — во СПбГУ, 1996. с. 20 - 29.

18. Бендас Т. В. Тендерная психология: Учебное пособие / Т. В. Бендас СПб.: Питер, 2006. - 431 с.

19. Берн Ш. Тендерная психология / Ш. Берн. — СПб.: Прайм — ЕВРОЗНАК, 2001. 320 с.

20. Бетелева Т. Г. Роль лобных областей коры в произвольном и непроизвольном анализе зрительных стимулов / Т. Г. Бетелева, Д. А. Фарбер // Физиология человека. 2002. - т. 28, №5. - с. 5 - 14.

21. Бехтерева Н. П. Здоровый и больной мозг человека. — 2-е изд., перераб. и доп. / Н. П. Бехтерева. Л.: Наука, 1988 - 262 с.

22. Бехтерева Н. П. О мозге человека. XX век и его последняя декада в науке о мозге человека / Н. П. Бехтерева. — СПб.: Изд — во «Нотабене», 1997. -66 с.

23. Бехтерева Н. П. Исследование мозговой организации творчества. Сообщение II. Данные позитронно эмиссионной томографии / Н. П. Бехтерева и др. // Физиология человека. - 2000. - т. 26, №5. - с. 12-18.

24. Бехтерева Н. П. Динамика когерентности ЭЭГ при выполнении заданий на невербальную (образную) креативность / Н. П. Бехтерева, Ж. В. Нагорнова // Физиология человека. 2007. - том 33, №5. - с. 5 - 13.

25. Бианки В. JL Эволюция парных функций мозговых полушарий / В. Л. Бианки. Л.: Изд - во ЛГУ, 1967 - 260 с.

26. Бианки В. Л. Латеральная специализация мозга животных: Обзор / В. Л. Бианки // Физиол. Журн. 1980. - №11. - С. 1593 - 1606.

27. Бианки В. Л. Асимметрия мозга животных / В. Л. Бианки. Л.: Наука, 1985.-295 с.

28. Бияшева 3. Г. ЭЭГ исследования восприятия двумерных изображений трехмерных объектов / 3. Г. Бияшева, Д. Э. Бияшев // Физиология человека. - 1996 - том 22 №1 - с. 46 - 49.

29. Блинков С. М. Мозг человека в цифрах и таблицах / С. М. Блинков, М. И. Глезер. Л.: Медицина, 1964. - 471 с.

30. Болдырева Г. Н. Роль регуляторных структур мозга в формировании ЭЭГ человека / Г. Н. Болдырева, Е. В. Шарова, И. С. Добронравова // Физиология человека. 2000. — с. 19 — 34.

31. Болдырева Г. Н. Участие структур лимбико диэнцефального комплекса в формировании межполушарной асимметрии ЭЭГ человека / Г. Н. Болдырева // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. -М.: Научный мир, 2004. - с. 558 - 577.

32. Бондарь Т. А. Еще раз о тонкой структуре альфа ритма ЭЭГ человека: два спектральных компонента в состоянии покоя. // Физиология человека. - 2001. - том 27, №4. - с. 15 - 22.

33. Брагина Н. Н. Функциональные асимметрии человека. -2-е изд./ Н. Н. Брагина, Т. А. Доброхотова. М.: Медицина, 1988. - 240 с.

34. Брагина Н. Н. Левши / Н. Н. Брагина, Т. А. Доброхотова. М.: Книга, 1994.-230 с.

35. Бреслав И. С. Паттерны дыхания: Физиология, экстремальные состояния, патология / И. С. Бреслав. Л.: Наука, 1984. — 206 с.

36. Буклина С. Б. Мозолистое тело, межполушарное взаимодействие и функции правого полушария мозга / С. Б. Буклина // Межполушарное взаимодействие: хрестоматия под ред. А. В. Семенович, М. С. Ковязиной. — М.: Генезис, 2009. с. 333 - 347.

37. Булаева К. Б. Фенотипическая и генотипическая дифференциация популяции человека по комплексу полиморфных и количественных признаков / К. Б. Булаева, Т. А. Павлова, С. А. Исайчев // Генетика. 1989. -т. 25. №1.-с. 140-149.

38. Булаева К. Б. Генетические основы психофизиологии человека / К. Б. Булаева. -М.: Наука, 1991. 234 с.

39. Быков П. В. ЭЭГ корреляты психофизиологического состояния человека в процессе циклического дыхания: Автореф. Дис. На соискание ученой степени канд. мебд. наук.: защищена 16.01.2007; утв. 17.11.2006 / П. В. Быков. - Москва, 2007. - 26 с.

40. Бяловский Ю. Ю. Капнография в общеврачебной практике: Монография / Ю. Ю. Бяловский, В. Н. Абросимов. Рязань: РязГМУ, 2007. -150 с.

41. Вадзинский Р. Н. Статистические вычисления в среде Excel. Библиотека пользователя / Р. Н. Вадзинский. СПб.: Питер, 2008. - 608 с.

42. Вартанян И. А. Восприятие речи. Вопросы функциональной асимметрии мозга / И. А. Вартанян и др.. Л.: Наука, 1988. - 135 с.

43. Введение в тендерные исследования: Учеб. Пособие для студентов ВУЗов / Костикова И. В. и др.: Под общ. Ред. И. В. Костиковой. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект пресс, 2005. - 255 с.

44. Вейн А. М. Заболевания вегетативной нервной системы: Руководство для врачей / А. М. Вейн и др. . под ред. А. М. Вейна. — М.: Медицина, 1991. 622 с.

45. Винер Н. Новые главы кибернетики. Управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М.: Советское радио, 1963.

46. Вольф Н.В. Половые различия межполушарных интерференционных взаимодействий при запоминании речевой информации / Н. В. Вольф // Журнал высшей нервной деятельности имени И. П. Павлова. 1998. - Т.48, №3. - С. 551-553.

47. Вольф Н. В. Динамика межполушарной асимметрии при восприятии речевой информации у женщин и мужчин. ЭЭГ — анализ. / Н. В. Вольф, О. М. Разумникова // Журнал высшей нервной деятельности имени И. П. Павлова. 2001. - Т. 51, №3. - С. - 310 - 314.

48. Вольф Н. В. Половой диморфизм функциональной организации мозга при обработке речевой информации / Н. В. Вольф, О. М. Разумникова // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004 - С. 386 - 410.

49. Вуколов Э. А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL.: учебное пособие. -2-е изд., испр. и доп. / Э. А. Вуколов. М.: ФОРУМ, 2008. - 464 с.

50. Выготский JI. С. Психология и учение о локализации психических функций / JI. С. Выготский // Клиническая психология: Хрестоматия. — СПб.: Питер, 2000. с. 51 - 60.

51. Газзанига М. Расщепленный человеческий мозг / М. Газзанига // Восприятие. Механизмы и модели: Сб. статей. — М.: Мир, 1974. — С. 47 — 57.

52. Гайворонский И. В. Нормальная анатомия человека: учеб. для мед. ВУЗов в 2 т. / И. В. Гайворонский. СПб.: СпецЛит, 2007. - Т. 2. - с. 88 - 92.

53. Гармаш В. Я. Этиологические и патогенетические механизмы формирования бронхиальной астмы с позиций автоматического Фурье — анализа электроэнцефалограммы / В. Я. Гармаш и др. // Методические рекомендации. — Рязань.: РязГМУ, 1999. 6 с.

54. Генетика. Учебник для ВУЗов / под ред. Академика РАМН В. И. Иванова. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. — 638 с.

55. Геодакян В. А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации / В. А. Геодакян // Проблемы передачи информации. 1965. - №1 - с. 105-112.

56. Геодакян В. А. О существовании обратной связи, регулирующей соотношение полов / В. А. Геодакян // Проблемы кибернетики. 19656. — вып. 13.

57. Геодакян В. А. Врожденные пороки сердца и пол / В. А. Геодакян, A. JI. Шерман // Экспериментальная хирургия и анестезиология. — М., 1970. -№ 1-2.-С. 18-23.

58. Геодакян В. А. О структуре эволюционирующих систем / В. А. Геодакян // Проблемы кибернетики. М., 1972. — Вып. 25.

59. Геодакян В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека / В. А. Геодакян // Человек в системе наук: сб. статей. М., 1989. -с. 171-189.

60. Геодакян В. А. Асинхронная асимметрия (половая и латеральная дифференциация следствие асинхронной эволюции) / В. А. Геодакян // Журнал высшей нервной деятельности. - 1993. - Т. 43. Вып. 3. - с. 543.

61. Гланц С. Медико биологическая статистика. / С. Гланц. - М.: Практика, 1998. - 459 с.

62. Глезер В. Д. Механизмы опознания зрительных образов / В. Д. Глезер. Москва — Ленинград.: Наука, 1966. — 204 с.

63. Глезер В. Д. Зрительное опознание и его нейрофизиологические механизмы / В. Д. Глезер и др. — Л.: «Наука», 1975. 269 с.

64. Глезер В. Д. Кусочный Фурье-анализ изображений и роль затылочной височной и теменной коры в зрительном восприятии / В. Д. Глезер // Физиол. Журнал СССР. 1978. - Т. 64. - с. 1719.

65. Глезер В. Д. Зрение и мышление. Изд 2-е испр. И доп. / В. Д. Глезер СПб.: Наука, 1993. 284 с.

66. Глезер В. Д. О роли пространственно—частотного анализа, примитивов и межполушарной асимметрии в опознании зрительных образов / В. Д. Глезер // Физиология человека. — 2000. т. 26, №5. — с. 145 - 150.

67. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В. Е. Гмурман. М.: Высш. Школа, 2001. - 479 с.

68. Гнездицкий В. В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография (картирование и локализация источников электрической активности мозга). / В. В. Гнездицкий. — М.: МЕДпресс — информ, 2004. 624 с.

69. Голдберг Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация / Э. Голдберг. — М.: Смысл, 2003. 335 с.

70. Гриндель О. М. Электроэнцефалограмма человека при черепно — мозговой травме / О. М. Гриндель // В кн.: Клиническая электроэнцефалография. М.: Медицина, 1973. - с. 213 - 259.

71. Гриндель О.М. Исследование структуры альфа-ритма здорового человека в состоянии покоя методом ЭЭГ-картирования / О. М. Гриндель, О. Б. Сазонова, С. Б. Жиров // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1992. - Т. 42, N 3. - С. 491-499.

72. Грошев И. В. Психофизиологические различия мужчин и женщин / И. В. Грошев. М.: Издательство НПО «МОДЕК», 2005. - 464 с.

73. Губарева JI. И. Психофизиология: учеб. пособие для студентов ВУЗов / Л. И. Губарева, Р. О. Будкевич, Е. В. Агаркова. М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007. - 188 с.

74. Гутман А. М. Биофизика внеклеточных токов мозга / А. М. Гутман. -М.: Наука, 1980- 184 с.

75. Данилова Н. Н. Психофизиология Учебник для ВУЗов / Н. Н. Данилова. — М.: Аспект Пресс, 1998. - 373 с.

76. Данилова Н. Н. Физиология высшей нервной деятельности / Н. Н. Данилова, А. Л. Крылова. — Ростов Н/Д.: Феникс, 2002. 480 с.

77. Данилова Н. Н. Роль высокочастотных ритмов электрической активности мозга в обеспечении психических процессов / Н. Н. Данилова // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2006. - т. 3, №2. - С. 62 -72.

78. Дзугаева С. Б. Проводящие пути головного мозга человека (в онтогенезе) / С. Б. Дзугаева. М.: Медицина, 1975. - 247 с.

79. Доброхотова Т. А. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина. — М.: Медицина, 1977. 360 с.

80. Доброхотова Т. А. Асимметричный мозг — асимметричное сознание / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1993. - Том 43. Вып. 2. - с. 256 - 261.

81. Доброхотова Т. А. Методологическое значение принципа симметрии в изучении функциональной организации человека / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - С. 15 — 46.

82. Древе Ю. Г. Пространственная упорядоченность электрических процессов мозга как показатель его функциональной организации / Ю. Г. Древе и др. // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1994. - том. 44, вып. 6. - с. 925 - 931.

83. Дубровинская Н. В. Психофизиология ребенка: Психофизиологические основы детской валеологии: Учеб. Пособие для студентов ВУЗов / Н. В. Дубровинская, Д. А. Фарбер, М. М. Безруких. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2000. - 144 с.

84. Дубровинская Н. В. Реактивность 0 и а - диапазонов ЭЭГ при произвольном внимании у детей младшего школьного возраста / Н. В. Дубровинская, Р. И. Мачинская // Физиология человека. - 2002. - т. 28, №5. -с. 15-20.

85. Думенко В. Н. Высокочастотные компоненты ЭЭГ и инструментальное обучение / В. Н. Думенко. М.: Наука, 2006. - 152 с.

86. Дунаев А. А. Высшая математика: учеб. пособие / А. А. Дунаев. Рязань.: РязГМУ, 2003. - 349 с.

87. Дунаев А. А. Корреляционный анализ биоэлектрических сигналов по взвешенным условным средним / А. А. Дунаев, В. В. Лебедев // Информатика и прикладная математика: межвузовский сборник научных трудов. Рязань.: РГУ им. С. А. Есенина, 2006. — с. 41 — 48.

88. Егорова И. С. Электроэнцефалография / И. С. Егорова. М.: Медицина, 1973. - 296 с.

89. Егорова М. С. Половые различия в структуре свойств внимания у подростков / М. С. Егорова, Н. Ф. Шляхта // Новые исследования в психологии. 1987. - №2. - С. 33 - 36.

90. Жаворонкова JI. А. Специфика структуры спектров когерентности ЭЭГ у правшей и левшей / JI. А. Жаворонкова, Е. В. Ефремова, А. Д. Маштаков // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1995. - том 45, № 1. - с. 195 - 197.

91. Жаворонкова JI. А. Правши левши: межполушарная асимметрия электрической активности мозга человека / JI, А. Жаворонкова, отв. Ред. Г. Н. Болдырева.; Ин - т высш. Нерв. Деятельности и нейрофизиологии РАН. — М.: Наука, 2006. — 222 с.

92. Жадин М. Н. Биофизические механизмы формирования электроэнцефалограммы / М. Н. Жадин. — М.: Наука, 1984. 196 с.

93. Зенков JI. Р. Некоторые аспекты семиотической структуры и функциональной организации «правополушарного мышления» / JI. Р. Зенков // Бессознательное: Природа, функции, методы: сб. статей. Тбилиси: Мецниереба, 1978. - Т. I. - С. 740—751.

94. Зенков Л. Р. Функциональная диагностика нервных болезней: (Руководство для врачей) / Л. Р. Зенков, М. А. Ронкин. М.: Медицина, 1991.-640 с.

95. Зенков Л. Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии) / Л. Р. Зенков. Таганрог: Издательство ТРТУ. — 1996.-358 с.

96. Иваницкий А. М. Фокусы взаимодействия, синтез информации и психическая деятельность / А. М. Иваницкий // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1993. — Том 43, Вып. 2. — с. 219-227.

97. Иваницкий А. М. Мозговая основа субъективных переживаний: гипотеза информационного синтеза / А. М. Иваницкий // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1996. — том. 46. вып. 2-е. 241 -252.

98. Иващенко О. И. Индивидуально типологические особенности базовых свойств личности в норме и их ЭЭГ — корреляты / О. И. Иващенко и др. // Физиология человека. - 1999. - т. 25, №2. - с. 46 - 55.

99. Иванов Л. Б. Прикладная компьютерная электроэнцефалография. / Л. Б. Иванов М.: АОЗТ «АНТИДОР», 2002. -256 с.

100. Изнак А.Ф. Модуляция сенсо-моторной деятельности человека на фоне альфа-ритма ЭЭГ / А. Ф. Изнак // Проблемы развития науч. иссл. в обл. псих, здоровья М.: МЗ СССР, АМН СССР. - 1989. - С. 3-24.

101. Изнак А. Ф. Количественные ЭЭГ — корреляты дисфункции лобных долей коры головного мозга человека / А. Ф. Изнак и др. // Вестник Российской академии медицинских наук. — 2001. №7. - с. 48 - 53.

102. Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е. П. Ильин. СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

103. Исайчев С. А. Генераторы ритмической альфа — активности ЭЭГ человека / С. А. Исайчев и др. // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1999. - т. 49, вып. 6. - с. 919 - 925.

104. Канарейкин К. Ф. Особенности восстановительного периода у больных, перенесших инсульт, с локализацией очага в правом полушарии головного мозга / К. Ф. Канарейкин, С. В. Бабенкова // Журнал невропатологии и психиатрии. 1973. - №4. - С. 485 - 490.

105. Каплан А. Я. Проблема сегментарного описания электроэнцефалограммы человека / А. Я. Каплан // Физиология человека. — 1999.-т. 25, № 1. — с. 125- 133.

106. Каплан А. Я. Топографическая вариативность спектральных паттернов ЭЭГ / А. Я. Каплан и др. // Физиология человека. 1999. - т. 25, №2.-с. 21 -29.

107. Клушина О. Д. Спектрограмма ритмов и диполи ЭЭГ у больных симптоматической эпилепсией: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук: Защищена 16.11.2001. / О. Д. Клушина. Пермь: Перм. Гос. мед. акад., 2001. — 25 с.

108. Кожедуб Р. Г. Синхронизация и кооперативное взаимодействие в деятельности мозга / Р. Г. Кожедуб // Журнал высшейнервной деятельности им. И. П. Павлова. 1994. — т. 44. вып. 6. - с.909 — 924.

109. Колесов Д. В. Биология и психология пола / Д. В. Колесов. — М.: Московский психолого — социальный институт: Флинта, 2000. — 176 с.

110. Кон И. С. Психология ранней юности / И. С. Кон М.: Просвещение, 1989. — 225 с.

111. Коновалов В. Ф. Особенности межполушарных взаимодействий при запечатлении информации / В. Ф. Коновалов, Н. А. Отмахова // Вопросы психологии. 1984. - №4 — с. 96 — 102.

112. Коновалов В. Ф. Особенности простых и сложных форм памяти в зависимости от возраста и пола / В. Ф. Коновалов, Г. И. Журавлев, И. С. Сериков // Вопросы психологии. 1987. - №4. - С. 139 - 144.

113. Котик Б. С. История и современное состояние проблемы межполу шарного взаимодействия / Б. С. Котик // Межполу тарное взаимодействие: хрестоматия под ред. А. В. Семенович, М. С. Ковязиноцй. — М.: Генезис, 2009. с. 10 - 43.

114. Краев. А. В. Анатомия человека / А. В. Краев М.: Медицина, 1979.-Т. 2.-с. 148-235.

115. Кропотов Ю. Д. Реорганизация пространственной корреляции ЭЭГ, вызванная зрительной стимуляцией / Ю. Д. Кропотов, В. А. Пономарев, Р. Ферри // Физиология человека. — 1999. т. 25, №3. - с. 25 — 33.

116. Кулаковский Ю. В. Мозговая организация вербальных процессов у взрослых испытуемых / Ю. В. Кулаковский, Н. В. Дубровинская // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1996. — Том. 46, Вып. 2.-с. 378-381.

117. Кураев Г. А. Функциональная асимметрия коры мозга и обучение / Г. А. Кураев. Ростов н/Д.: Изд - во Рост, ун - та, 1982. — 158 с.

118. Лакин Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

119. Лапкин М. М. Системный подход в диагностике функционального состояния человека в норме и патологии / М. М. Лапкин, А. В. Соколов // Современные диагностические технологии: сб. статей. — Рязань.: Ряз. Гос. Мед. Ун т им. И. П. Павлова, 1997. — 160 с.

120. Латманизова Л. В. Очерк физиологии возбуждения. Учеб. пособие для студентов биологических специальностей педагогических институтов / Л. В. Латманизова. М.: «Высшая школа», 1972. — 272 с.

121. Лебедев А. Н. Нейрофизиологические параметры памяти человека / А. Н. Лебедев // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1993. — том. 43, вып. 2. с.277 - 285.

122. Лебедева И. С. Межполовые различия во взаимосвязи ЭЭГ и параметров зависимости времени реакции от интенсивности звука / И. С. Лебедева, А. Ф. Изнак, X. С. Сулейман // Физиология человека. 1994. -Том 20, №3. - с.5 — 15.

123. Леонов Г. А. К вопросу о физиологических эффектах фотостимуляции / Г. А. Леонов, С. М. Богданова, С. Е. Никитина // Вопросы диагностики и коррекции физического состояния организма: Сб. науч. Трудов. Рязань.: РязГМУ, 1996. - С. 48 - 52.

124. Леутин В. П. Функциональная асимметрия центральной регуляции дыхания при действии прерывистой нормобарической гипоксии (ПНГ) / В. П. Леутин // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии и нейропластичности: Материалы

125. Всероссийской конференции с международным участием Москва, 18-19 декабря 2008 г. - М.: Научный мир, 2008. - с. 49 - 53.

126. Леушина Л. И. Восприятие пространственных отношений между объектами в раннем онтогенезе / Л. И. Леушина, А. А. Невская // Физиология человека. 2000. - т. 26, №5. - с. 44 - 52.

127. Леушина Л. И. Различия полушарий в обработке зрительной информации и опознании зрительных образов / Л. И. Леушина, А. А. Невская // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. — М.: Научный мир, 2004. с. 293 - 315.

128. Ливанов М. Н. Пространственная организация процессов головного мозга / М. Н. Ливанов. М.: Наука, 1972 - 182 с.

129. Ливанов М. Н. Психологические аспекты феномена пространственной синхронизации потенциалов / М. Н. Ливанов, Н. Е. Свидерская // Психол. Журнал. — 1984. — т. 5, №5. — с. 71 — 83.

130. Ливанов М. Н. Нейрофизиологический аспект исследований системной организации деятельности головного мозга / М. Н. Ливанов, В. Н. Думенко // Успехи физиологических наук. 1987. - том 18, №3. - с. 6 — 16.

131. Ливанов М. Н. Пространственно — временная организация потенциалов и системная деятельность головного мозга: Избранные труды / М. Н. Ливанов. М.: Наука, 1989 - 400с.

132. Лурия А. Р. Функциональная организация мозга / А. Р. Лурия // Клиническая психология: Хрестоматия. — СПб.: Питер, 2000. с. 102 — 134.

133. Лурия А. Р. Три основных функциональных блока мозга / А. Р. Лурия // Хрестоматия по нейропсихологии под ред. Е. Д. Хомской М.: Институт общегуманитарных исследований, Московский психолого — социальный институт, 2004 — с. 113 — 131.

134. Лурия А. Р. Основы нейропсихологии: учеб. Пособие для студ. Высш. Учеб заведений / А. Р. Лурия. -4-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 384 с.

135. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека / А. Р. Лурия. СПб.: Питер, 2008. - 624 с.

136. Майорчик В. Е. Электрофизиологический анализ функциональных свойств коры больших полушарий в зоне патологического очага / В. Е. Майорчик // Физиол. Журнал СССР. 1957. - Т. 3. - С. 193 -201.

137. Майорчик В. Е. Клиническая электрокортикография / В. Е. Майорчик. Л.: Медицина, 1964. - 227 с.

138. Математика: теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие / под ред. М. П. Булаева. Рязань.: РязГМУ, 2002. -205 с.

139. Меерсон А. Я. Проявление функциональной асимметрии полушарий головного мозга в осуществлении зрительно — гностических функций у лиц разного пола / А. Я. Меерсон // Физиология человека. 1996. -Том 22, №3.-С. 52-58.

140. Меерсон Я. А. Особенности гностической и вероятностно -прогностической деятельности у лиц разного пола / Я. А. Меерсон // Г международная конференция памяти А. Р. Лурия: тез. Докл., 24 26 сент. 1997 г. - М., 1997. - С. 63 - 64.

141. Механизмы деятельности мозга человека. Часть 1. Нейрофизиология человека / Ред. Н. П. Бехтерева. — Л.: Наука, 1988. 677 с.

142. Монахов К. К. Механизмы неосознаваемого восприятия, управляющие поведением человека / К. К. Монахов, Т. А. Воробьева, Е. А. Черемушкин // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1993. Том. 43, Вып. 2. - с. 240 - 246.

143. Морозов В. П. Эмоциональный слух человека / В. П. Морозов // Эволюционная биохимия и физиология. — 1985. №6. - с. 568 - 577.

144. Морозов В. П. Эмоциональный слух и методы его исследования / В. П. Морозов // Проблемы экологической психоакустики. -М., 1991.-с. 240-246.

145. Морфология человека / Под ред. Б. А. Никитюка, В. П. Чтецова. М.: Изд - во МГУ, 1990. - 344 с.

146. Мосидзе В. М. Функциональная асимметрия мозга / В. М. Мосидзе. и др.. Тбилиси: Мецниереба, 1977. - 118 с.

147. Московичюте Л. И. О роли мозолистого тела в организации высших психических функций / Л. И. Московичюте и др. // Межполушарное взаимодействие: хрестоматия. — М.: Генезис, 2009. — с. 324 — 332.

148. Мэгун Г. Бодрствующий мозг / Г. Мэгун под ред. П. К. Анохина. М.: Мир, 1965. - 211 с.

149. Невская А. А. Асимметрия полушарий головного мозга и опознание зрительных образов / А. А. Невская, Л. И. Леушина — Л.: Наука, 1990.-150 с.

150. Немов Р. С. Психология. Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3 кн. / Р. С. Немов. М.: Просвещение: Владос, 1994. Кн. 1. Общие основы психологии - 1994. - 576 с.

151. Нидеккер И. Г. Спектральный анализ длительных записей электроэнцефалограммы / И. Г. Нидеккер, А. А. Антонов // Физиология человека. 2003. т. 29, №3. - с. 129 - 135.

152. Никитюк Б. А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма / Б. А. Никитюк. М.: Медицина, 1978. - 267 с.

153. Николаев А. Р. Спектральные перестройки ЭЭГ и организация корковых связей при пространственном и вербальном мышлении / А. Р. Николаев и др. // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1996. - Том. 46, Вып. 5. - с. 831 - 848.

154. Николаев Г. И. Гормоны — регуляторы жизни / Г. И. Николаев // Наука и жизнь. 1995. - №2. - С. 13 - 17.

155. Николе Дж. От нейрона к мозгу / Дж. Николе и др.. М.: Едиториал УРСС, 2008. - 672 с.

156. Ноздрачев А. Д. Начала физиологии: учеб. для ВУЗов. -2-е изд., испр. / А. Д. Ноздрачев и др. под ред. акад. А. Д. Ноздрачева. — СПб.: Изд во «Лань», 2002. - 1088 с.

157. Нормальная физиология человека: Учебник для ВУЗов / Под ред. Академика РАМН Б. И. Ткаченко. -2-е изд., исправ. И доп. М.: ОАО «Издательство «Медицина». 928 с.

158. Оржеховская Н. С. Половой диморфизм нейроно глиальных соотношений в лобных полях мозга человека / Н. С. Оржеховская // Морфология. - 2005. - т. 127. Вып. 1. - с. 7 - 9.

159. Павлов А. В. Относительные размеры мозгового черепа и масса головного мозга человека в онтогенезе в зависимости от пола и возраста / А. В. Павлов // Российский медико-биологический вестник им. Акад. И. П. Павлова. 2005. - № 1 - 2. - с. 19 - 21.

160. Павлыгина Р. А. ЭЭГ человека при распознавании зашумленных зрительных образов в сопровождении музыки / Р. А. Павлыгина, Д. С. Сахаров, В. И. Давыдов // Физиология человека. -2007. Т. 33. №6. - с. 35 - 43.

161. Палмер Дж. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo Sapiens / Дж. Палмер, Л. Палмер. СПб.: Прайм - ЕВРОЗНАК, 2003. -221 с.

162. Плохинский Н. А. Биометрия. 2-е изд. / Н. А. Плохинский. -М.: МГУ, 1970.-368 с.

163. Плохинский Н. А. Алгоритмы биометрии / Н. А. Плохинский. -М.: МГУ, 1980.-150 с.

164. Прибрам К. Языки мозга. Экспериментальные парадоксы и принципы нейропсихологии / К. Прибрам. — М.: Прогресс, 1975. 464 с.

165. Психофизиология: Учебник для ВУЗов/ Под ред. Ю. И. Александрова. -3-е изд., доп и перераб. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

166. Равич Щербо И. В. Психогенетика. Учебник / И. В. Равич — Щербо, Т. М. Марютина, Е. Л. Григоренко. Под ред. И. В. Равич - Щербо. — М.: Аспект - Пресс, 2002. - 447 с.

167. Разумникова О. М. Отражение структуры интеллекта в пространственно временных особенностях фоновой ЭЭГ / О. М. Разумникова // Физиология человека. - 2003. - №5. - с. 115 - 122.

168. Разумникова О. М. Мышление и функциональная асимметрия мозга. / О. М. Разумникова. Новосибирск.: СО РАМН, 2004. - 272 с.

169. Русалова М. Н. Функциональная асимметрия мозга и амплитуда альфа — ритма / М. Н. Русалова // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1998. - вып. 3 — с. 391 — 395.

170. Русалова М. Н. Функциональная асимметрия мозга: эмоции и активация / М. Н. Русалова // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - с. 322 — 348.

171. Русинов В. С. Доминанта. Электрофизиологические исследования. / В. С. Русинов. М.: «Медицина», 1969. — 231 с.

172. Русинов В. С. Отражение состояний и функций мозга человека в структурах межцентральных отношений по данным спектрально корреляционного анализа ЭЭГ / В. С. Русинов, О. М. Гриндель // Успехи физиологических наук. — 1987. —том 18, №3. - с. 39 - 51.

173. Рябчикова Н. А. Роль межполушарной нейродинамики в процессе вероятностного прогнозирования / Н. А. Рябчикова и др. //

174. Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1999. Т. 49, вып. 4.-с. 600-610.

175. Сазонова О. Б. ЭЭГ и ее роль в оценке функционального состояния здорового и больного мозга человека / О. Б. Сазонова // Аутизм и нарушения развития. 2004. - №1. - С. 45 - 52.

176. Свидерская Н. Е. Осознаваемая и неосознаваемая информация в когнитивной деятельности человека / Н. Е. Свидерская // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1993. — Том. 43, Вып. 2. — с. 271 — 276.

177. Свидерская Н. Е. Пространственная организация ЭЭГ и индивидуальные психологические характеристики / Н. Е. Свидерская, Т. А. Королькова // Журнал высшей нервной деятельности. — 1996. том 46. вып. 4. - с. 689 - 698., - вып. 5 - с. 849 - 858.

178. Свидерская Н. Е. Влияние свойств нервной системы и темперамента на пространственную организацию ЭЭГ / Н. Е. Свидерская, Т. А. Королькова // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. -1996. т. 46 вып. 5. - с. 849 - 858.

179. Свидерская Н. Е. Пространственная организация ЭЭГ при интенсивной гипервентиляции (циклическое дыхание). Сообщение 2. ЭЭГ — корреляты психовисцеральных феноменов / Н. Е. Свидерская, П. В. Быков// Физиология человека. — 2006. т. 32, № 3. - С. 26 - 34.

180. Селицкий Г. В. Исследование межполушарной интегративности лобных и теменных областей на модели эпилепсии / Г. В. Селицкий, В. А. Карлов, Н. Д. Сорокина // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1995. - Т. 45, №1. - с. 79 - 89.

181. Семенович А. В. О формировании межполушарного взаимодействия в онтогенезе / А. В. Семенович и др. // Межполушарное взаимодействие: хрестоматия под ред. А. В. Семенович, М. С. Ковязиной. — М.: Генезис, 2009. с. 283 - 284.

182. Симонов П. В. Высшая нервная деятельность человека. Мотивационно — эмоциональные аспекты / П. В. Симонов. — М.: Наука, 1975. -175 с.

183. Симонов П. В. Сознание и мозг / П. В. Симонов // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1993. Том. 43. Вып. 2. -с.211 -218.

184. Симонов П. В. Фактор новизны и асимметрия деятельности мозга / П. В. Симонов и др. // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова.-1995.-том 45, Вып. 1.-с. 13-17.

185. Симонов П. В. Краткий психофизиологический словарь / П. В. Симонов // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. -1996. Том. 46, Вып. 2. - с. 406 - 411.

186. Симонов П. В. Функциональная асимметрия лимбических структур мозга / П. В. Симонов // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1999. - том 49, вып. 1. - с. 22 - 27 с.

187. Симонов П. В. Функциональная асимметрия эмоций / П. В. Симонов // Функциональная межполушарная асимметрия: Хрестоматия. -М.: Научный мир, 2004. с. 316 - 321.

188. Смирнов В. М. Нейрофизиология и высшая нервная деятельность детей и подростков: Учеб. Пособие для студ. Пед. ВУЗов / В. М. Смирнов. -М.: Издательский центр «Академия», 2000. 400 с.

189. Смирнов А. Г. Характер изменений ЭЭГ человека при длительной гипервентиляции / А. Г. Смирнов, Е. А. Корсакова // Росс, физиол. Журнал им. И. М. Сеченова. 1997. - т. 83, № 11. - 12. с. 64 - 73.

190. Соколов Е. Н. Прецептивный, мнемический и семантический уровни субъективного отображения / Е. Н. Соколов // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1993. - т. 43, вып. 2-е. 228 -231.

191. Соколов Е. Н. Проблема гештальта в нейробиологии / Е. Н. Соколов // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 1996. Т. 46, вып 2. - с. 229 - 240.

192. Соловьев С. В. Динамика размеров мозгового черепа при измерении длиннотно — широтного индекса / С. В. Соловьев // Российский медико биологический вестник имени акад. И. П. Павлова. - 2007. - №4. -с. 153 - 155.

193. Сомьен Дж. Кодирование сенсорной информации / Дж. Сомьен М.: Мир, 1975 - 415 с.

194. Сперри Р. Глаз и мозг / Р. Сперри // Восприятие: Механизмы и модели: сб. статей. М.: Мир, 1974. - С. 323 - 329.

195. Спрингер С. Левый мозг, правый мозг: Асимметрия мозга / С. Спрингер, Г. Дейч. М.: Мир, 1983 - 256 с.

196. Стариков Н. А. Влияние гипервентиляции на спектральные характеристики ЭЭГ / Н. А. Стариков, А. С. Стариков, В. А. Жаднов // Диагностика и реабилитация физического состояния человека: Сб. науч. Статей. Рязань.: РязГМУ, 1997. - т. 1. - с. 122 - 124.

197. Степанов В. Е. Особенности решения наглядных и вербальных задач у детей 5-8 лет / В. Е. Степанов // Журн. Высшей нервной деятельности им. акад. И. П. Павлова. — 1981. №5. — с. 909 - 915.

198. Судаков К. В. Интегративная деятельность нейрона: специфика и пластичность системных механизмов / К. В. Судаков // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1993. - том. 43, вып. 2. — с. 289-301.

199. Судаков К. В. Системное построение функций человека Электронный ресурс. / К. В. Судаков. М.: ИНФ им. П. К. Анохина РАМН, 1999. - 15 с. Режим доступа: www. URL: http://aplisia.narod.ru/00038.Несвободный. - 13.02.2008.

200. Сычев В. Н. Использование автоматизированной электроэнцефалографии в диагностике нарушений регуляции дыхания / В. Н. Сычев, А. В. Соколов // Сб. Науч. Тр. РязГМУ. Рязань.: РязГМУ, 1996 -с. 169-172.

201. Толстова В. А. Спектральная плотность мощности и реактивность а — компонентов ЭЭГ на разных временных этапах процесса опознания / В. А. Толстова, Е. В. Стрельникова // Физиология человека. — 1999.-т. 25,№2.-с. 5-13.

202. Тонконогий И. Клиническая нейропсихология / И. Тонконогий, А. Пуанте. — СПб.: Питер, 2007. — 528 с.

203. Ухтомский А. А. Доминанта / А. А. Ухтомский. — М. — JL: Наука Ленингр. Отд ние., 1966. - 273 с.

204. Уэст Дж. Физиология дыхания / Дж. Уэст. М.: Мир, 1988.200 с.

205. Фаллер Д. М. Молекулярная биология клетки. Руководство для врачей. Пер. с англ. / Д. М. Фаллер, Д. Шилдс. М.: «Издательство БИНОМ», 2006. - с. 199-200.

206. Фарбер Д. А. Региональная и полу тарная специализация операций зрительного опознания. Возрастной аспект / Д. А. Фарбер, Т. Г. Бетелева // Физиология человека. 1999. - т. 25, №1. — с. 15 - 23.

207. Фарбер Д. А. Функциональная организация коры больших полушарий при выполнении произвольных движений. Возрастной аспект / Д. А. Фарбер, И. О. Анисимова // Физиология человека. — 2000. т. 26, №5. — с. 35-43.

208. Федотчев А. И. Резонансные ЭЭГ — реакции при ритмической фотостимуляции и изменении функционального состояния/ А. И. Федотчев и др. // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1996. — Т. 46. вып. 3-е 447-456.

209. Федотчев А. И. Динамические характеристики резонансных ЭЭГ реакций человека на ритмическую фотостимуляцию / А. И. Федотчев, А. Т. Бондарь, И. Г. Акоев // Физиология человека. - 2000. - том. 26, № 2. -с. 64 - 72.

210. Физиология. Основы и функциональные системы: Курс лекций / Под ред. К. В. Судакова. М.: Медицина, 2000. - 784 с.

211. Физиология человека: В 3 х томах / учеб. Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса.: в 4 томах.-М.: Мир, 1996.-Т.1 - С. 136-141.

212. Физиология человека: Учебник / под ред. В. М. Смирнова. -М.: Медицина, 2002. 608 с.

213. Фокин В. Ф. Интенсивность церебрального энергетического обмена: возможности его оценки электрофизиологическим методом / В. Ф. Фокин, Н. В. Пономарева // Вестник РАМН. 2001. - №8. - с. 38 - 43.

214. Фокин В. Ф. Энергетическая физиология мозга / В. Ф. Фокин, Н. В. Пономарева. М.: «Антидор», 2003. - 287 с.

215. Фокин В. Ф. Динамические характеристики функциональной межполушарной асимметрии / В. Ф. Фокин, Н. В. Пономарева // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М.: Научный мир, 2004. - с. 349 - 368.

216. Фокин В. Ф. Эволюция центрально периферической организации функциональной межполушарной асимметрии / В. Ф. Фокин // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. -М.: Научный мир, 2004. - с. 47 - 79.

217. Фу К. Модель последовательных решений для оптимального опознавания / К. Фу // В кн.: Проблемы бионики. — М.: Мир, 1965.-374 с.

218. Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия / под ред. д. б. н. В. Ф. Фокина. м.: Научный мир, 2004. - 728 с.

219. Хомская Е. Д. Мозг и активация / Е. Д. Хомская. М.: МГУ, 1972.-382 с.

220. Хомская Е. Д. Мозг и эмоции (нейропсихологическое исследование) / Е. Д. Хомская, Н. Я. Батова. — М.: Изд — во МГУ, 1992. — 180 с.

221. Хомская Е. Д. Теория системной динамической локализации высших психических функций / Е. Д. Хомская // Клиническая психология: Хрестоматия. СПб.: Питер, 2000. - с. 134 - 150.

222. Хомская Е. Д. Проблема факторов в нейропсихологии / Е. Д. Хомская // Клиническая психология: Хрестоматия. — СПб.: Питер, 2000. -с. 150- 165.

223. Хомская Е. Д. Об асимметрии блоков мозга / Е. Д. Хомская // Хрестоматия по нейропсихологии под ред. Е. Д. Хомской. — М.: Институт общегуманитарных исследований, Московский психолого социальный институт, 2004 - с. 199 - 209.

224. Хомская Е. Д. Нейропсихология индивидуальных различий // Е. Д. Хомская // Хрестоматия по нейропсихологии под ред. Е. Д. Хомской. — М.: Институт общегуманитарных исследований, Московский психолого — социальный институт, 2004. с. 711-715.

225. Хомская Е. Д. Нейропсихология; 4 — е издание./ Е. Д. Хомская СПб.: Питер, 2007. - 496 с.

226. Хризман Т. П. Мальчики и девочки — два разных мира / Т. П. Хризман, В. Д. Еремеева. — СПб.: Тускарора. 2000. — 184 с.

227. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение / Д. Хьюбел. М.: Мир, 1990.239 с.

228. Цветкова JI. С. Мозг и интеллект: нарушение и восстановление интеллектуальной деятельности. М.: Просвещение — АО «Учеб. лит.», 1995. - 304 с.

229. Цветкова JI. С. Введение в нейропсихологию и восстановительное обучение: Учеб. пособие / JI. С. Цветкова. -2-е изд., испр. М.: Издательство Московского психолого — социального института; Воронеж: Изд - во НПО «МОДЭК», 2005. - 184 с.

230. Цицерошин М. Н. Роль генотипа в становлении нейрофизиологических механизмов пространственной интеграции биоэлектрической активности неокортекса / М. Н. Цицерошин и др. // Физиология человека. 2003. - №4. - с. 5 — 21.

231. Шелепин Ю. Е. Электрофизиологические исследования пространственного зрения человека в условиях помехи / Ю. Е. Шелепин и др. // Физиология человека. 1999. - том. 25, №1. - с. 24 - 34.

232. Шестова И. А. Динамика доминирующей частоты альфа — ритма при восприятии и воспроизведении интервалов времени / И. А. Шестова, Н. А. Фонсова В. В. Шульговский // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1996. — Т. 46, вып. 2-е. 253 -259.

233. Шостак В. И. Физиология психической деятельности человека: Учеб. Пособие по психофизиологии / В. И. Шостак, С. А. Лытаев. СПб.: ДЕАН, 1999. - 124 с.

234. Шульговский В. В. Физиология высшей нервной деятельности с основами нейробиологии: Учебник для студ. Биол. Специальностей вузов / В. В. Шульговский. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 464 с.

235. Шульговский В. В. Основы нейрофизиологии: Учебное пособие для студентов ВУЗов. / В. В. Шульговский. М.: Аспект - пресс, 2000.-с. 277.

236. Эйбл — Эйбесфельдт И. Поведение детей: культуры народов Ко-сан, Яномами, Химба и Эйпо / И. Эйбл — Эйбесфельдт // Культуры. — 1982.-№4.-с. 5-29.

237. Aboitiz F. Fiber composition of the human corpus callosum / F. Abortiz et al. // Brain Behav. Evol. 1992. - Vol. 598. - P. 143 - 153.

238. Aboitiz F. Morphometry of the Sylvian fissure and the corpus callosum, with emphasis on sex differences / F. Abortiz., A. B. Shneibel., E. Zaidel//Brain. 1992. -Vol. 115.-P. 1521 - 1541.

239. Adinoff B. Sex differences in medial and lateral orbitofrontal cortex hypococain — dependent men and women / B. Adinoff et al. // Gend. Med. 2006. -Vol. 3, №3. - P. 206 - 222.

240. Adrian E. D. Interpretations of potential waves in cortex / E. D. Adrian, В. H. S. Mattheus // J. Phisiol. 1934. - P. 440 - 471.

241. Alien L. S. Two sexually dimorphic cell groups in the human brain / L. S. Alien et al. // The Journal of neuroscience. 1989. - Vol. 9. - P. 497 -506.

242. Amuntz K. Interhemispheric asymmetry of the human motor cortex related to handedness and gender / K. Amuntz et al. // Neuropsychologia. 2000. - Vol. 38. - P. 304-312.

243. Amuntz K. Gender Specific left - right asymmetries in human visual cortex / K. Amuntz et al. // The Journal of neuroscience. - 2007. - Vol. 27, №6.-P. 1356- 1364.

244. Annett M. The right-shift theory of a Genetic Balanced Polymorphism for Cerebral Dominance and Cognitive Processing / M. Annett // Current psychology of cognition. 1995. - Vol. 14. №5. - P. 427 - 480.

245. Arato M. Serotonergic split brain and suicide / M. Arato et al. // Psychiatry res. 1987. - Vol. 25. - P. 355 - 356.

246. Arato M. Reversed Hemispheric asymmetry of impramine binding in suicide victims / M. Arato et. al. // Biol. Psychiatry. 1991. - vol. 29. - P. 699 -702.

247. Arendt T. Loss of neurons in the nucleus basalis of Meynert in Alzheimers disease, paralysis agitans, and Korsakoff s disease / T. Arendt et al. //Acta Neuropsychologica. 1983. - Vol. 61. - p. 101 - 108.

248. Baare W. F. C. Quanittative Genetic modeling of variation in human brain morphology / W. F. C. Baare et al. // Cerebral Cortex. 2001. -Vol. 11, №9.-P. 816-824.

249. Barlow T. S. Automatic adaptive segmentation of clinical EEGs / T. S. Barlow, O. D. Creutzfeld // EEG and Clin. Neurophysiol. 1981. - Vol. 51. -P. 512.

250. Barthol R. P. Individual and sex differences in cortical conductivity / R. P. Barthol // F. Personal. 1958. - Vol. 26, №3. - P. 365 - 378.

251. Baumgartner C. Clinical electrophysiology of the sonatosensory cortex / C. Baumgartner. — Vienna: Sprringer Verlag, 1993. - 198 p.

252. Benninger C. EEG development of healthy boys and girls. Results of longitudinal study / C. Benninger, P. Matthis, D. Scheffner // Electroenceph. Clin. Neuropsychol. 1984. - Vol. 57. - P. 1 - 12.

253. Berne R. Physiology. Fourth edition / R. Berne. N. Matthey. St. Louis: Harcourt Health Sciences Company, 1998. - P. 98 - 148.

254. Brenner R. P. 3 rd EEG spectral findings in healthy, elderly men and women — sex differences / R. P. Brenner., R. F. Ulrich, C. F.

255. Reynolds // Electorencephalogr. Clin. Neuropsychol. 1995. - Vol. 94. -№1. - P. 1-5.

256. Broca P. Perte de la porole, ramolissement chronique et destruction partielle du lobe anterieur gauche du cerveaux / P. Broca // Bull. Soc. Anthr. Paris, 1861a. - №6. - pp. 235 - 237.

257. Broca P. Remarques sur le siege de la faculte articule suives d'une observation d'aphemie / P. Broca // Bull. Soc. Anthr. — Paris, 1861b. №6, - pp. 330-357.

258. Brown J. W. Age, sex and aphasia type. Evidence for a regional cerebral growth process underlying lateralization / J. W. Brown, E. Grober // J. nerv. Med. Dis. 1983. - Vol. 171, №7. - P. 431 -433.

259. Bryden M. P. Speech lateralization in families: a preliminary study using dichotic listening / M. P. Bryden // Brain lang. 1975. - Vol. 2. - P. 201 -211.

260. Bryden M. Measuring handedness with questionnaires / M. Bryden // Neuropsychologia. 1977. - Vol. 15. - p. 617 - 624.

261. Buss D. M. Sex differtences in human male preferences:r

262. Evolutionary hypothesis tested in 37 cultures / D. Buss // Behavioral and Brain Sciences. 1989. - Vol. 12. - P. 1 - 49.

263. Chung Wilson C. J. Sexual Differentiation of the bad nucleus of the Stria Terminalis in Humans May Extend into Adulthood / Chung Wilson C. J., Geert J.De Vries, Dick F. Swaab // The Journal of neuroscience. 2002. - Vol. 22, №3. — P. 1027-1033.

264. Clarke A. R. Electorencephalogramm differences in two subtypes of attention deficit hyperactivity disorder / A. R. Clarke et al. // Psychophysiology. - 2001. - Vol. 38, №2. - P. 212.

265. Cowell P. E. Sex differences in aging of the human frontal and temporal lobes / P. E. Cowell et al. // The Journal of neuroscience. — 1994. — Vol. 14.-P. 4748-4755.

266. Davatzicos C. Sex differences in anatomic measures of interhemispheric connectivity: correlations with cognition in women but not in men / C. Davatzicos, S. M. Resnick // Cerebral cortex, 1998. - Vol. 8, p. 635 -640.

267. Davidson, RJ. Prolegomenon to the Structure of Emotion: Cleanings from Neuropsychology / R. J. Davidson // Cognition and Emotion. — 1992. Vol. 6, № (3/4). - 245 - 268.

268. Davidson R. J. Cerebral asymmetry and emotion: conceptual and methodological conundrums // R. J. Davidson // Cognit. Emot. 1993. - Vol. 7. -P. 115-138.

269. Davidson R. J. The functional neuroanatomy of emotion and affective style / R. J. Davidson, W. Irwin // Trends. Cognit. Sci. 1999. - Vol. 1. -P. 11-21.

270. Davis R. C. An exploration of somatic response patterns: Stimulus and sex differences / R.C. Davis, A. M. Buchvald // J. of Compar and Physiol. Psychol. 1957.-Vol. 50, №1.- P. 44-52.

271. De Courten Myers G. M. The human Cerebral Cortex: Gender Differences in structure and function / G. de Courten — Myers // Journal of Neuropathology and experimental Neurology. - March 1999. - Vol.58, № 3. - P. 217-226.

272. Denef C. Sex — depended changes in pituitary, 5a-androstanediol formation during postnatal development and puberty in the rat / C. Denef, C. Magnus, B. S. McEwen // Endocrinology. 1974. - Vol. 94, №5. - P. 1265 -1274.

273. Dorner, G. Hormones and sex specific brain development / G. Dorner//Advantage Physiologic and Science. 1981.-Vol. 15.-P. 111.

274. Duffy F. Status of quantative EEG (QEEG) in clinical practice / F. Duffy, et al. // Clinical electroencephalogr. 1994. - Vol. 25. - P. 6 - 22.

275. Duffy F. Effects of age upon interhemispheric coherence in normal adults / F. Duffy, G. Mconulty, M. Albert // Neurobiol aging. 1996. -Vol. 17, №4.-P. 587-599.

276. Ely P. W. Dichotic listening indices of right hemisphere semantic processing / P. W. Ely, R. F. Graves, S. M. Potter // Neuorpsychol. 1989. - Vol. 27.-P. 1007-1015.

277. Fisher S. Body opening symptoms and right — left sets / S. Fisher, R. P. Greenberg // J. Nerv. Ment. Dis. 1979. - vol. 167, №7. - P. 422 - 427.

278. Flor — Henry P. Cerebral basis of Psychopatology / P. Flor -Henry. Boston etc.: Wright, 1983. - 357 p.

279. Friedl W. The sex differences in the normal resting EEG of young adults / W. Friedl, F. Vogel // EEG — EMG Z. Electroencephalogr. Verwandte Geb. 1979. - Vol. 10, №2. - P. 70 - 79.

280. Galaburda A. M. Right left asymmetries in the brain / A. M. Galaburda et al. // Science. - 1978. - Vol. 199. - P. 852 - 856.

281. Galaburda A. M. Human brain. Cytoarchitectonic left right asymmetries in the temporal speech region / A. M. Galaburda, F. Sanides., N. Gescwind // Arch. Neurol. - 1978. - Vol. 35, №12. - p. 812 - 817.

282. Gasser T. Topographic factor analysis of the EEG with applications to development and mental retardation / T. Gasser, J. Mocks, P. Bacher // Electroenceph. Clin. Neuropsychol. 1983. - Vol. 55. - P. 445 - 463.

283. Geshwind, N. Cerebral lateralization: biological mechanisms, associacions and pathology / N. Geshwind, A. M. Galaburda. Cambridge.: MA.: MIT Press, 1987.-432 p.

284. Geschwind D. H. Heritability of lobar brain volumes in twins support genetic models of cerebral laterality and handedness / D. H. Geschwind et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. - Vol. 99. - P. 3176 - 3181.

285. Goldstein J. M. Normal sexual dimorphism of the adult human brain Assessed by in vivo magnetic Resonance imaging / J. M.Goldstein et al. // Cerebral cortex. 2001. - Vol. 11, №6. - P. 490 - 497.

286. Gorsky, R. A. Evidence for a morphological sex difference withing the medial preoptic area of the rat brain / R. A. Gorsky et al. // Brain Research. 1978. - Vol. 148. - P. 333.

287. Gorsky R. A. Development of the cerebral cortex: Sexual differentiation of the central nervous system / R. A. Gorsky // Journal Am Acad. Child Adolesc. Psychiatry. 1998. - Vol 37, №12. - P. 1337 - 1339.

288. Gur R. E. Sex differences in the relation among handness, sighthing dominance and eye — acuity / R. E. Gur, R. C. Gur // Neuropsychol. -1977. Vol. 15, № 4/5. - P. 585 - 590.

289. Gur R.C. Sex differences in brain gray and white matter in healthy young adults: correlations with cognitive performance / R. C. Gur. et al. // The Journal of Neuroscience. 1999. - Vol. 9, №10. - P. 4065 - 4072.

290. Gur R. C. Sex differences in temporo limbic and Frontal Brain Volumes of Healthy Adults / R. C. Gur et al. //Cerebral Cortex. - 2002. - Vol. 12, №9.-p. 998- 1003.

291. Habib M. Effects of handedness and sex on the morphology of the corpus callosum: a study with brain magnetic resonance imaging / M. Habib et al. // Brain Cogn. 1991. - Vol.16. - P.41-61.

292. Halpern D. F. Sex differences in cognitive abilities. 3-rd ed. / D. F. Halpern. -N. J.: L. Mahwah (Ed). Lawrence Eribaum Ass. Publ. 2000. - 420 P

293. Haug, H. Brain sizes, surfaces, and neuronal sizes of the cortex cerebri / H. Haug // American Journal of anatomy. 1987. - Vol. 180. - P. 126 — 142.

294. Heller W. Neuropsychological Mechanisms of individual differences in Emotion, Personality, and arousal / W. Heller // Neuropsychology. -Vol. 7, №4.-P. 476-489.

295. Herron J. Two hands, two brains, two sexes / Herron J. (ed.) // Neuropsychology of left handedness. - N - Y. - London.: 1980. - P. 233 - 260.

296. Hines M. Human hormonal and neural correlates of sextyped behaviors / M. Hines, R. Green // Review of psychiatry. 1991. - Vol. 10. - p. 536-555.

297. Horita M. Sex differences in EEG background activity: a study with quantative analysis in normal adults / M. Horita et al. // Rinsho Byori. — 1995. Vol. 43, №2. - P. 177 - 180.

298. Huttonen J. Effects of voluntary hyperventilation on cortical sensory responses Electorencephalographic studies / J. Huttonen et al. // Experimental brain research. 1998. - Vol. 125, № 3. - P. 248 - 254.

299. Ide A. Bifurcation pattern in the human Sylvian Fissure: Hemispheric and Sex Differences / A. Ide et al. // Cerebral Cortex. 1996. -Vol. 6.-P. 717-725.

300. Jasper H. Diffuse projection systems. The integrative action of the thalamic reticular system. / H. Jasper // Electroencephalogr. and clin. Neuropsychol., 1949. - Vol. 1. - P. 405 - 419.

301. Jasper H. H. The ten twenty electrode system of International Federation / H.H. Jasper // Electroencephalog. Clin. Neurophysiol. - 1958. - Vol. 10.-P. 371 -375.

302. Jones В. Sex and visual field effects on accuracy and decision making when subjects classify male and female faces / B. Jones // Cortex. 1979. -Vol. 15, №4. -P. 551—560.

303. Kail R. V. Sex and hemispheric differences in the recall of verbal and spatial information / R. V. Kail, A. W. Seigel // Cortex. 1978. - Vol. 14, № 4.-P. 557-563.

304. Karakas S. Early time-locked gamma-response and gender specifity / S. Karakas et al. // International journal of psychophysiology. 2006. - Vol. 60, Issue 3. - P. 225 - 239.

305. Kenrick D. T. Gender, genes, and the social environment: a biosocial interactions perspective / D. T. Kenrick // Sex and gender: review of personality and social psychlolgy. Vol. 7. — 1987. — P. 14 — 43.

306. Kertesz, A. Cerebral dominance, sex, and callosal size in MRI / A. Kertesz et al., // Neurology. 1987. - Vol. 37. - P. 1385 - 1388.

307. Ketterer M. W. Bilateral electrodermal activity, lateralized cerebral processing and sex / M. W. Ketterer, B. D. Smith // Psychophysiol. -1977, Vol. 14, №6.-P. 513-516.

308. Kimura D. Sex differences in brain organization for verbal and non-verbal function / D. Kimura, R. A. Harsman // Prog. Brain Res. -1984. Vol.61. - P. 423 -441.

309. Kimura D. Sex hormones influence Human cognitive pattern / D. Kimura // Contents special issue human ethology & Evolutionary psychology. — 2002.-Vol. 23.-p. 67-77.

310. Lake D. A. Handedness and sex differences in hemispheric asymmetry / D. A. Lake, M. P. Bryden // Brain and language. 1976. - Vol. 3. -P. 266-282.

311. Lansdell H. A sex difference in effect of temporal lobe neurosurgery on design preference / H. Lansdell // Nature, 1962. Vol. 194. - P. 852 - 854.

312. Leakey R. E. Origins of mind / R. E. Leakey, R. Lewin // Psychology today. 1978. - Vol. 12, №2. - P. 49 - 52.

313. Lehmann D. Brain electric field mapping and map analysis in psychiatry: The «atoms of thought» / D. Lehmann // Biol. Psychiatry. 1991. -Vol.2. - P. 391.

314. Levy J. K. The origins of lateral asymmetry — lateralization in the nervous system / J. K. Levy. N- Y.: Acadmic press, 1977. - P. 195 - 212.

315. Levy J. Handwriting posture and cerebral organization: How are they related / J. Levy // Psychol Bull. 1982. - Vol. 91, №3. - P. 589 - 608.

316. Luders E. Brain Size and grey matter volume in the healthy human brain/ Eileen Luders, Helmuth Steinmetz, Lutz Jance // Cognitive Neuroscience and neuropsychology. 2002. - p. 2371 - 2374.

317. Luders E. Relationships Between Sulcal Asymmetries and Corpus Callosum Size: Gender and Handedness Effects / E. Luders et al. //Cerebral Cortex. 2003. - Vol. 13, № 10. - P. 1084 - 1093.

318. Maccobi E. E. The development of sex differences / E. E. Maccobi. — Stanford; California.: Stanford University press, 1966. 432 p.

319. Maccobi E. E. The psychology of sex differences / E. E. Maccoby,

320. C. N. Jaclin. Stanford; California.: Stanford University press, 1974. - 412 p.

321. Marosi E. Sex differences in EEG coherence in normal children / E. Marosi., T. Harmony., J. Becker // Int. J. Neurosci. 1993. - Vol. 72, № 1 - 2. -P. 115-121.

322. Martinovic Z. EEG power spectra of normal preadolescent twins. Gender differences of quantative EEG maturation / Z. Martinovic, V. Jovonovic,

323. D. Ristanovic // Neuropsychol. Clin. 1998. - Vol. 28. - P. 231 - 248.

324. McGlone J. The relationship between cerebral speech laterality and special ability with spatial preference to sex and hand preference / J. McGlone // Neuropsychologia. 1973. - Vol. 11. - P. 105 - 113.

325. McGlone J. Sex differences in functional brain asymmetry / J. McGlone // Cortex. 1978. - Vol.14. - P.122-128.

326. McGlone J. Sex differences in human brain asymmetry: a critical survey / J. McGlone // Behavior. Brain Sci. 1980. - Vol.3. - P.215-227.

327. McLysky N. J. The development of estrogen receptor systems in the rat brain / N. J. McLusky, I. Lieberburg, B. S. McEwen // Brain research. — 1979.-Vol. 178, №1. -p. 129-142.

328. McLusky N. J. Sexual differentiation of the central nervous system / N. J. McLusky, F. Naftolin // Science. 1981. - Vol. 211. - P. 1294 -1303.

329. Naar K. L. Relationships between IQ and regional Cortical grey matter Thickness in Healthy Adults / K. L. Naar et al. // Cerebral cortex. 2007. -Vol. 17, №9.-P. 2163-2171.

330. Nanby Y. Sex related differences in EEG - cogerence in normal young adults - evaluating during rest and photic stimulation / Y. Nanby et al. // Rinsho Byori. - 1995. - Vol. 43. - №7. - P. 713 - 717.

331. Nikouline V. Somatisensory evoked magnetic fields: Relation to pre stimulus my rhythm / V. Nikouline // Clinical Neurophysiology. - 2003. -Vol. Ill, №7.-P. 1227-1233.

332. Nopoulos P. Sexual dimorphism in the human brain: evaluation of tissue volume, tissue composition and surface anatomy using magnetic resonance image / P. Nopoulos et al. // Psyshiatry research. 2000. - Vol. 98. - P. 1 - 13.

333. Nunez P. L. The location of cortical sources of EEG / P. L. Nunez // EEG and Clin. Neurophysiol. 1985. - Vol. 61, №3. - P. 51.

334. Rabinowicz T. Gender differences in human cerebral cortex. More neurons in males; more processes in females / T. Rabinowicz et al. // Journal of child neurology. 1999. - Vol. 14. - P. 98 - 107.

335. Rilea S. L. Sex and hemisphere differences when mentally rotating meaningful and meaningless stimuli / S. L. Rilea // Laterality: Asymmetries of body, brain and cognition. 2008. - Vol. 13. - P. 217 - 233.

336. Roselli С. E. The volume of a Sexually dimorphic Nucleus in the ovine Medial Preoptic area Anterior Hypotalamus Varies with Sexual Partner Preference / Roselli С. E. et al. // Endocrinology. 2004. - Vol. 145, № 2. - P. 478-483.

337. Roselli С. E. The Ovine Sexually Dimorphic Nucleus of the medial preoptic area is organized prenatally by Testosterone. / С. E. Roselly et al. // Endocrinology. 2007. - Vol. 148, № 9. - p. 4450 - 4457.

338. Sekoyan I. E. Motor sign of Interhemispheric Asymmetry and Psychophysiologic pattern: Alexithymia, Anxiety and Depression / I. E. Sekoyan // National Academy of sciences of Armenia reports. 2007. - Vol. 107, №3.-P. 294-302.

339. Shaywitz B.A. Sex differences in the functional organization of the brain for language / B. A. Shaywitz et al. // Nature. 1995. - Vol. 373, № 6515.-P.607-609.

340. Simpson J. A. Applied neuropsychology: with particular reference to anaesthesia / London, Boston, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington.: Butterworth & Co. (Publishers) Ltd., 1988. P. 358.

341. Sinton C.M. Sex differences in the interaction of emotional factors with memory / С. M. Sinton // Intern. J. Neurosci. 1981. - Vol.14. -P. 211 -218.

342. Snow W.G. Lateralizated brain damage, intelligence and memory: a failure to find sex differences / W. G. Snow, S. Sheese // J. Consult. Clin. Psychol. 1985. - Vol.53. - P. 940 - 941.

343. Sperry R. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres /R. Sperry // Science. 1982. - Vol. 217, № 4566. - P. 1223 - 1226.

344. Stanley J. C. Youths who reasen exzeptionaley well mathematically / C. P. Stanley, J. S. Benbow // Conceptions of Giftedness. — Cambridge Unid Press, 1986. P. 22 - 24.

345. Swaab D. F. A sexually dimorphic nucleus in the human brain / D. F. Swaab, E. A. Fliers // Science. 1985. - Vol. 228. - P. 1112 - 1115.

346. Tamura H. Visual response properties of cells in ventral and dorsal parts of macaque inferotemporal cortex / H. Tamura, K. Tanaka // Cerebral Cortex. Vol. 11. - p. 384 - 399.

347. Teale P. Sequential source of the Ml00 exhibits inter -hemispheric asymmetry / P. Teale et al. // Neuroreport. 1998. - Vol. 9. № 11. -P. 2647-2652.

348. Temple C.M. Recognition memory for words and faces in schoolchildren: a female advantage for words / С. M. Temple, К. M. Cornish //Brit. J. Develop. Psychol. 1993. - Vol.11. - P. 421 - 426.

349. Terman L. M. Psychological sex differences. L. Carmichael (ed.). Manual of child psychology (2 ed.) / L. M. Terman, L. E. Tyler. N. - Y.: Wiley, 1954.-P. 1064-1114.

350. Trotman S. Sex differences in task dependent EEG asymmetry / S. Trotman // Psychophysiol. 1979. - Vol. 16, № 5. - P. 429 — 431.

351. Walter W. G. The localization of cerebral tumors by electroencephalography / W. G. Walter // Lancet. 1936. - Vol. 231. - P. 305 -308.

352. Walter W.G. Intrinsic rhythms of the brain / W. J. Walter // Handbook of physiology: J. Field et al. (Eds.). Washington: Amer. Physiol. Soc., 1959.-Sect. l.-P. 279-298.

353. Welsh T. Gender differences in a dichotic listening and movement task: lateralization or strategy? / T. Welsh, D. Elliot // Neuropsychol. 2001. - ol. 39.-P. 25-35.

354. Widmaier E. P. Human Physiology. The mechanisms of Body function. 9-th edition / E. P. Widmaier, H. Raff, К. T. Strang. — Texas, California, Ohio.: Vander et al's, The McGraw Companies, 2003. P. 153 - 204.

355. Witelson S. F. The relationship of hand preference to anatomy of corpus callosum in men / S. F. Witelson, С. H. Goldsmith // Brain research. -1991. Vol. 545. -P. 175 - 182.

356. Witelson S. F. Sylvian fissure morphology and asymmetry in men and women: Bilateral differences in relation to handedness in men / S. F. Witelson, D. L. Kigar // The J. Compar. Neurol. 1992. - Vol. 323. - P. 326-340.

357. Witelson S.F. Women have greaterdensity of neurons in posterior temporal cortex / S. F. Witelson, I. I. Glezer, D. L. Kigar // The Journal of Neuroscience. 1995. - Vol. 15. - P. 3418 - 3428.

358. Witelson S. F. Intelligence and brain size in 100 postmortem brains: sex, lateralization and age factors / S. F. Witelson, H. Beresh, D. L. Kigar // Brain. 2006. - Vol. 129, № 2. - P. 386 - 398.

Информация о работе

Сычев, Виталий Викторович
кандидата биологических наук
Рязань, 2009
ВАК 03.00.13

Диссертация

Половые особенности биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в покое и при некоторых функциональных пробах - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Половые особенности биоэлектрической активности головного мозга мужчин и женщин в покое и при некоторых функциональных пробах - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы