Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Покрытосеменные позднего мела Камчатки и бухты Угольной и их стратиграфическое значение

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Герман, Алексей Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ И СТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ КАМЧАТКИ,

П-ОВА ЕЛИСТРАТОВА И БУХТЫ УГОЛЬНОЙ.

Глава 2. СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ

ИСКОПАЕМОЙ ФЛОРЫ

1. Северо-Западная Камчатка

2. Полуостров Елистратова.

3. Бухта Угольная.

Глава 3. ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И ОБОСНОВАНИЕ ИХ

ВОЗРАСТА. КОРРЕЛЯЦИЯ ФЛОРОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

1. Флористические комплексы

2. Возраст флористических комплексов

3. Корреляция флороносных отложений.

Глава 4. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ П03ДНЕМЕЛ0В0Й (СЕНШАН-РАННИЙ

КАМПАН) ФЛОРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА СССР.

1. Гребенкинский этап

2. Пенжинский этап.

3. Кайваямский этап.

4. Барыковский этап.

Глава 5. РАЗВИТИЕ ФЛОР, ФИТОГЕОГРАФИЯ И КЛИМАТ СЕВЕРНОГО

ОБРАМЛЕНИЯ ТИХОГО ОКЕАНА И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ В ПОЗДНЕМ МЕЛУ.

Глава 6. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ ЛИСТЬЕВ

ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ.

Глава 7» ОПИСАНИЕ ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Покрытосеменные позднего мела Камчатки и бухты Угольной и их стратиграфическое значение"

Актуальность темы. Разработка стратиграфии континентальных отложений Северо-Востока СССР, без которой невозможно понять геологическое строение и историю развития этого региона, имеет непосредственное практическое значение для геологического картирования и определения возраста оруденения и структурного положения месторождений рудных полезных ископаемых, в том числе связанных с меловым вулканизмом Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Для корреляции этих отложений с морскими образованиями, которая базируется главным образом на палеоботанических данных, исключительно важное значение имеют разрезы, в которых удается установить соотношение континентальных и пара.л лческих флороносных толщ с морскими фаунистически охарактеризованными, подстилающими, перекрывающими или замещающими их по простиранию. Изучение флористических комплексов из таких разрезов позволяет определять возраст комплексов (и вмещающих их слоев) тех районов, где развиты только континентальные отложения.

Сказанное в полной мере относится к позднемеловым флорам Северо-Западной Камчатки, п-ова Елистратова и бухты Угольной, которые происходят из стратиграфически хорошо изученных разрезов, достаточно надежно датируются по соотношению вмещающих их слоев с фаунистически охарактеризованными отложениями и богаты в систематическом отношении. Эти флоры существовали в течение длительного времени с турона по ранний кампан, причем смену флористических комплексов удается проследить в одном или близко расположенных разрезах. Сказанное определяет важность их изучения для выявления общего хода развития позднемеловых флор Северо-Востока СССР и корреляции флороносных отложений, широко развитых в этом регионе. Сравнение позднемеловых флор

Северо-Востока с одновозрастными флорами соседних регионов представляет значительный интерес для выявления их принадлежности к той или иной фитохории.

До последнего времени, однако, поздяемеловые флоры Камчатки, п-ова Елистратова и бухты Угольной были известны главным образом в виде списков, составленных в основном по результатам предварительных определений. В литературе имелись описания лишь единичных представителей этих флор, монографически не была изучена ни одна из составляющих их групп растений. Такое положение определило необходимость настоящего исследования.

В ряде работ в последние годы высказывались сомнения в эффективности использования остатков покрытосеменных для расчленения и корреляции отложений нижней части верхнего мела на Северо-Востоке СССР. Существует точка зрения, согласно которой для этих целей большее значение имеют вымирающие мезофитные группы папоротников и голосеменных (Белый, I9s2). Вместе с тем покрытосеменные, получившие широкое распространение во флорах земного шара с конца альбского века (Вахрамеев, 1981), в значительном количестве присутствуют практически во всех позднемеловых комплексах Северо-Востока, и поэтому изучение этой быстро эволнъ ционирующей группы растений и использование ее для целей стратиграфии представляется весьма актуальным.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являлось детальное изучение покрытосеменных позднего мела СевероЗападной Камчатки, п-ова Елистратова и бухты Угольной и формируемых ими флористических комплексов, выявление на этой основе закономерностей развития позднемеловых флор Северо-Востока СССР, их соотношения с флорами соседних регионов и фит орографического положения, а также значения покрытосеменных для биостратиграфии вмещающих их отложений.

Были поставлены следующие задачи:

1. Монографическое изучение и описание покрытосеменных из верхяемеловых отложений Северо-Западной Камчатки, п-ова Елист-ратова и бухты Угольной, датированных морской фауной.

2. Выявление флористических комплексов и уточнение корреляции и возраста вмещающих их отложений.

3. Сравнение выделенных комплексов с таковыми соседних районов Северо-Востока СССР и выявление закономерностей развития флор в позднем мелу этого региона.

4. Выяснение значения покрытосеменных для биостратиграфии верхнемеловых континентальных отложений Северо-Востока СССР.

5. Сравнение позднемеловых флор Северо-Востока с одновоз-растными флорами прилегающих регионов и рассмотрение их принадлежности к той или иной фитохории.

Материал. Основой для настоящей работы послужили коллекции растительных остатков, собранные Е.Л.Лебедевым, М.А.Пергаментом и Г.П.Авдейко в 1957г. и Е.Л.Лебедевым в 1964 г. на северо-западе Камчатки, Е.Л.Лебедевым в районе бухты Угольной (1961 г.) и на п-ове Елистратова (1964 г.). Всего автором было изучено около 1200 отпечатков листьев покрытосеменных.

Помимо этого, были просмотрены коллекции ископаемых растений из кривореченской и волчинской свит бассейна р.Анадырь (материалы Е.Л.Лебедева и Г.Г.Филипповой), поперечнинской и тылыюгыргынайской свит хр.Пекульней (материалы Г.Г.Филипповой), гинтеровской свиты бухты Угольной (материалы Е.Л.Лебедев^, арковской свиты Сахалина (материалы, обработанные А.Н.Криштофовичем и Т.Н.Байковской), валижгенской свиты Камчатки (материалы Л.Ю.Буданцева), верхяемеловых отложений мыса Омгон (Камчатка) и р.Хеты (материалы Л.Ю.Еуданцева)•

Научная новизна и практическая ценность работы. На основе проведенного впервые монографического изучения обширного палеоботанического материала пересмотрен систематический состав покрытосеменных из верхнего мела Северо-Западной Камчатки, п-ова Елистратова и бухты Угольной. Описано 26 видов покрытосеменных, относящихся к 15 родам, в том числе 3 новых рода и 22 новых вида, из которых I новый род описан совместно с Е.Л.Лебедевым, 2 новых вида - совместно с В.А.Вахрамеевым. Выявлены флористические комплексы из указанных отложений, уточнены возраст и сопоставление между собой вмещающих эти комплексы пород. Рассмотрены этапы развития позднемеловых (сеноман-ранний камлая) флор Северо-Востока СССР, что имеет практическую ценность для корреляции флороносных отложений этого региона и установления их возраста. Показано большое значение покрытосе** менных для фитостратиграфии этих отложений. Рассмотрены соотношение позднемеловых флор Северо-Востока СССР с другими одно-возрастными флорами северного обрамления Тихого океана и прилегающих территорий и фитогеография этой области для интервалов времени сеноман-коньяк и сантон-ранний камлая. Показано, что с сантонского века южная граница Сибирско-Канадской области проходила севернее, чем в первую половину позднемеловой эпохи, что связано, по-видимому, с потеплением климата.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на заседаниях лаборатории палеофлористики и стратиграфии континентальных отложений ГИНа АН СССР, в Московском обществе испытателей природы в апреле 1983 г. и в Центральной комплексной тематической экспедиции СВПГО "Севвостгеология" (г.Магадан) в феврале 1984 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы три статьи, еще одна статья сдана в печать.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и приложения. Текст изложен на 174 страницах и иллюстрируется 41 рисунком и 8 таблицами в тексте. Приложение состоит из 70 фототаблиц и объяснений к ним, изложенных на 24 страницах. Список литературы включает названий.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Герман, Алексей Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При изучении покрытосеменных позднего мела Северо-Западной Камчатки, п-ова Елистратова и бухты Угольной получены следующие результаты.

1. Пересмотрен систематический состав позднемеловых покрытосеменных указанных районов. Определено 68 видов, описано 26 видов, относящихся к 15 родам, в том числе 3 новых рода и 22 новых вида.

2. Из валижгенской и быстринской свит Северо-Западной Камчатки и п-ова Елистратова и барыковской свиты бухты Угольной по систематическому составу покрытосеменных выделено пнть флористических комплексов. Анализ их состава и стратиграфического положения позволил уточнить корреляцию и возраст континентальных отложений указанных районов. Палеоботанические данные свидетельствуют о туроя-коньякском возрасте валижгенской свиты мыса Конгломератового, тем самым подтверждая существующее мнение о фациальном переходе континентальных отложений этой свиты в морские породы свиты пэль-эль, содержащие остатки позднетуронских и коньякских иноцерамов (Пергамент, 1961). Объем валижгенской свиты по простиранию меняется, и в районе мыса Валижген в нее входят не только аналоги континентальной толщи мыса Конгломератового, но и более молодые образования, условно датируемые нижним сантоном.

3. Изучение последовательности флористических комплексов Северо-Западной Камчатки, п-ова Елистратова и бухты Угольной, богатых по систематическому составу и достаточно надежно датированных по соотношению вмещающих их слоев с морскими, и сравнение этих комплексов с другими флорами Северо-Востока СССР позволили выделить четыре этапа развития флоры позднего мела (сеноман-ранний кампан) этого региона: гребенкинский (сеноман-? ранний турон), пенжинский (турон, возможно, исключая его начало), кайваямский (коньяк) и барыковский (сантон-ран-ний кампан), Выявленные этапы могут служить основой для корреляции разнофациальных (морских и континентальных флоронос-ных)отложений указанного региона.

4. Систематический состав покрытосеменных и количественное соотношение различных групп этих растений в значительной мере определяют характер флор выделенных этапов. Это придает покрытосеменным болыпре значение для фитостратиграфии континентальных отложений Северо-Востока СССР.

5. Наблюдается сходство в основных чертах этапов развития позднемеловых флор Северо-Востока и прилегающих территорий северной части Тихоокеанского пояса.

6. В сантоне и раннем кампане южная граница Сибирско-Ка-надской палеофлористической области проходила севернее, чем в первую половину позднемеловой эпохи. Это связано, по-видимому, с потеплением климата в сантоне-кампане.

7. По флористическим данным на Северо-Востоке СССР выявляется потепление в сеномане (гребенкинская флора), последовавшее за похолоданием на границе раннего и позднего мела, похолодание в туроне и коньяке (пеяжинская и кайваямская флоры), максимум которого приходится на турон, и далее значительное потепление в сантоне-раннем кампане (валижгенская, верхнебыстрин-ская и барыковская флоры). Сопоставление этапности развития флор разных районов, контролируемой климатическими изменениями, может служить основой межрегиональной корреляции континентальных отложений.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Герман, Алексей Борисович, Москва

1. Аблаев А.Г. Геология и история флор побережий Японского моря. М.: Наука, 1978, 192 с.

2. Абрамова Л.Н. Новый вид дуба из верхнего мела Корякского нагорья. Палеонтол. ж., 1979, Л I, с.144-147.

3. Абрамова Л.Н. Позднемеловая флора бассейна реки Хатанги. В кн.: Палеонтологич. обоснование расчленения палеозоя и мезозоя арктических районов СССР. Л.: Изд-во ПГО "Севмор-геология", 1983, с.118-127.

4. Авдейко Г.П., Заборовская Н.Б., Марков М.С. О характере сочленения Охотско-Чукотского вулканического пояса и Корякско-Камчатской складчатой области. Геотектоника, 1966, Л 5, с.87-94.

5. Авдейко Г.П., Вахрамеев В.А., Заборовская Н.Б., Костин Ю.П., Лебедев Е.Л., Марков М.С. Меловые отложения п-ова Елистратова (северо-восточная часть п-ова Тайгонос). Сов. геология, 1976, Л 3, с.109-113.

6. Байковская Т.Н. Верхнемеловые флоры Северной Азии. Труды

7. Ботан. ин-та АН СССР. Сер.8, 1956 (Палеоботаника, вып.П), с.47-194.

8. Байковская Т.Н. Палеоценовая флора Романкульсая (Южный Урал). Л.: Наука, 1984, 79 с.

9. Белый В.Ф. Стратиграфия и структуры Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1977, 171 с.

10. Белый В.Ф. К проблеме возраста Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Тихоокеанская геология, 1982, Jf 3,c.I0I-I09.

11. Битгоцкая П.И., Братцева Г.М., Громов В.В., Давыдова Г.Д., Лебедев Е.Л., Филатова Н.И. О возрасте меловых вулканитов Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Докл. АН СССР, 1979, т.247, 8 3, с.635-638.

12. Бодылевский В.И. О некоторых фаунах из меловых отложений Колымского края и Западной Камчатки. Материалы по изуч.Охот-ско-Колымского края. Сер. I. Геол. и геоморфол., 1937, вып.5, с.51-66.

13. Боуэн Р. Палеотемпературный анализ. Л.: Недра, 1969, 207 с.

14. Буданцев Л.Ю. Эоценовая флора Павлодарского Прииртышья. Сб. памяти А.Н.Криштофовича. Л.: йзд-во АН СССР, 1957, с.177-198.

15. Буданцев Л.Ю. Позднемеловая флора Вилюйской впадины. Ботан. ж., 1968, т.53, № I, с.3-16.

16. Буданцев Л.Ю. Некоторые проблемы изучения флоры Арктики эпохи раннего кайнофита. В кн.: Северный Ледовитый онзан и его побережье в кайнозое. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, с.76-86.

17. Буданцев Л.Ю. Морфология листьев и таксономия родов Protophyllum Lesq. И Pseudoprotophyllum Hollick. -В КН.: Вопр. сравнительной морфологии семенных растений. Л.: Наука, 1975, с.90-107.

18. Буданцев Л.Ю. Находка пальмы Sabal в эоценовых отложениях Северо-Западной Камчатки. Ботан. ж., 1979а, т.64, Л 12, с.1777-1783.

19. Буданцев Л.Ю. История арктической флоры эпохи раннего кайно-фита. Л.: Наука, 1983, 156 с.

20. Бушуев М.И. Каменноугольные месторождения бухты Угольной. -Труды 1УСМП. М.-Л., 1947, вып.34, 83 с.

21. Бушуев М.И. Геология и угленосность северо-восточной части Корякского хребта. Труды НИИГА. М.-Л., 1954, т.62,132 с.

22. Василевская Н.Д., Абрамова Л.Н. Флористические комплексы верхнемеловых отложений Корякско-Анадырской области. В кн.: Стратигр. и литол. меловых, палеогеновых и неогеновых отлож. Корякско-Анадырской области. Л., 1974, с.31-37.

23. Васильев В.А. Геологический очерк восточной части Корякского хребта. Труды Арктического ин-та, 1936, т.59,с.95-102.

24. Вахрамеев В.А. Стратиграфия и ископаемая флора меловых отложений Западного Казахстана. Региональная стратиграфия СССР. 1952, т.1, 340 с.

25. Вахрамеев В.А. Стратиграфия и ископаемая флора юрских и меловых отложений Вилюйской впадины и прилегающей части При-верхоянского краевого прогиба. Региональная стратиграфия СССР. 1958, т.З, 136 с.

26. Вахрамеев В.А. Позднемеловые флоры Тихоокеанского побережья СССР, особенности их состава и стратиграфическое положение. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1966, № 3, с.76-87.

27. Вахрамеев В.А. Платанообразные позднего мела. В кн.: Очерки геологии и палеонтологии Дальнего Востока. Владивосток, 1976а, с.66-78.

28. Вахрамеев В.А. Развитие меловых флор северной части Тихоокеанского пояса. В кн.: Палеонтология. Морская геология. М.:1. Наука, 19766, с.128-137.

29. Вахрамеев В.А. Климаты северного полушария в меловом периоде и данные палеоботаники. Палеонтол. ж., 1978, В 2, с.3-17.

30. Вахрамеев В.А. Пыльца ciassopoiiis как индикатор климата горы и мела. Сов. геология, 1980, № 8, с.48-56.

31. Вахрамеев В.А. Развитие флор в средней части мелового периода и древние покрытосеменные. Палеонтол. ж.,1981, J? 2, с.3-14.

32. Вахрамеев В.А. Расчленение и корреляция континентальных отложений по палеоботаническим данным. Сов. геология, 1982, В I, с.58-67.

33. Вахрамеев В.А., Добрускина И.А., Заклинская Е.Д., Мейен С.В. Палеозойские и мезозойские флоры Евразии и фитогеография этого времени. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1970, вып. 208, 426 с.

34. Верещагин В.Н. Меловая система Дальнего Востока. Л.: Недра, 1977, 206 с.

35. Верещагин В.Н., Тихомиров Л.И. О соотношении нижнего и верхнего отделов меловой системы на юге Корякского нагорья. В кн.: Стратигр. и литол. меловых, палеогеновых и неогенов вых отлож. Корякско-Анадырской области. Л., 1974,с.70-74.

36. Герман А.Б. Новый род платанообразных покрытосеменных из верхнемеловых отложений Камчатки. Палеонтол. ж.,1984, В I, с.71-79.

37. Григорьев В.Н., Казимиров А.Д., Похиалайнен В.П. Верхнеальб-ско-туронские отложения восточной части Корякского хребта. Изв. Ж СССР. Сер. геол.,1983, В I, с.47-57.

38. Девятилова А.Д., Невретдинов Э.Б., Филиппова Г.Г. Стратиграфия верхнемеловых отложений бассейна среднего теченияр.Анадырь. Геология и геофизика,1980, $ 12, с.62-70.

39. Дундо О.П. Схема стратиграфии меловых отложений Корякского нагорья (проект унифицированной и корреляционной схем). -В кн.; Стратигр. и литол. меловых, палеогеновых и неогеновых отлож. Корякско-Анадырской области. Л.,1974а,с.5-15.

40. Дундо О.П. Стратиграфия и зональное деление верхнемеловых отложений в северо-восточной, центральной и южной частях Корякского нагорья. В кн.: Стратигр. и литол. меловых, палеогеновых и неогеновых отлож. Корякско-Анадырской области. Л., 19746, с.16-22.

41. Ефимова А.Ф., Терехова Г.П. О возрасте гинтеровской свиты в бухте Угольной. В кн.: Матер, по геол. и полезн. ископ. Сев.-Вост. СССР, вып.19. Магадан, 1966, с.63-76.

42. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981, т.5 (2), 512 с.

43. Заборовская Н.Б., Лебедев Е.Л. Меловые отложения п-ова Елистратова (северо-восточная часть п-ова Тайгонос). В кн.: Мезозой Сев.-Вост. СССР. Тезисы докл. межведомств, стратиграфического совещания. Магадан, 1975, с.117-119.

44. Иванов В.В., Похиалайнен В.П. Меловые отложения южной части Пенжинского прогиба в связи с проблемой нефтегазоноснос-ти. Труды Сев.-Вост. компл. н.-и. ин-та ДВНЦ АН СССР. Магадан, 1973, вып.49, с.70-107.

45. Ильинская И.A. Cocculus schischkiiiii Iljinskaja. -В кн.: Ископаемые цветковые растения СССР. T.I. Л.: Наука, 1974, с.90-92.

46. Капица А.А., Аблаев А.Г. О позднемеловой флоре реки Мануй (Южный Сахалин). В кн.: Новые данные по стратигр. и палео-геогр. Дальнего Востока. Владивосток, 1982, с.122-123.

47. Киричкова А.И. Палеоботаническое обоснование стратиграфии исопоставление юрских и нижнемеловых континентальных отложении Западной Якутии. В кн.: Стратиграфия нижнемеловых отложений нефтегазоносных областей СССР. Л., 1979, с.123-148.

48. Киричкова А.И. Флоры позднего мезофита и фитостратиграфия континентальных отложений горы и нижнего мела Северной Азии (на примере Ленского бассейна). Автореф. дисс.на соиск. уч. степени доктора геол.-мин. наук. Л., 1982, 50 с.

49. Киричкова А.И., Самылина В.А. Корреляция нижнемеловых отложений Ленского угленосного бассейна и Северо-Востока СССР. Сов. геология, 1978, В 12, с.3-18.

50. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. Корреляция отложений апта и аль-ба Западной Якутии. Сов. геология,1975, Л 5, с.42-54.

51. Копорулин В.И. К стратиграфии верхнемеловых отложений бухты Горных Кузнецов (западное побережье Пенжинской губы). -Изв. Ж СССР. Сер. геол., 1976, № 8, с.136-139.

52. Копорулин В.И., Вознесенский А.И. Некоторые черты литологии верхнемеловых отложений побережья Пенжинской губы. Литология и полезные ископаемые, 1969, Л 6, с.65-77.

53. Корнилова B.C., Семейство Myrtaceae. В кн.: Основы палеонтологии. Голосеменные и покрытосеменные. М.: Госгеолтех-издат, 1963, с.548-552.

54. Короткевич В.Д. Спорово-пыльцевые комплексы позднего мела Корякского нагорья. В кн.: Стратигр. и литол. меловых, палеогеновых и неогеновых отлож. Корякско-Анадырской области. Л., 1974, с.38-41.

55. Красилов В.А. Развитие позднемеловой растительности западного Тихоокеанского побережья в связи с изменением климата и тектогенезом. В кн.: Ископаемые флоры Дальнего Востока.

56. Фруды Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР, нов. сер., 1975, т.27 (130), с.30-42.

57. Красилов В.А. Цагаянская флора Амурской области. М.: Наука, 1976, 92 с.

58. Красилов В.А. Меловая флора Сахалина. М.: Наука, 1979, 183 с.

59. Красилов В.А. Альб-сеноманская флора междуречья Качи и Бод-рака (Крым). Билл. МОИП. Отд. геол., 1984, т.59, Я 4, с.104-112.

60. Красилов В.А., Неволина С.И., Филиппова Г.Г. Развитие флоры Дальнего Востока и геологические события середины мелового периода. В кн.: Эволюция организмов и биостратиграфия середины мелового периода. Владивосток, 1981, с.103-115.

61. Криштофович А.Н. О меловой флоре Сахалина. Изв. Геол.ком., 1920, т.39, с.455-501.

62. Криштофович А.Н. О меловой флоре Охотского побережья и Северной Камчатки. Матер, по изуч. Охотско-Колымского края, 1937а, сер.1, вып.5, с.67-96.

63. Криштофович А.Н. Меловая флора Сахалина. Мгач и Половинка. -Труды ДВ фил. АН СССР, сер. геол., 19376, т.2, с.1-103.

64. Криштофович А.Н. Верхнемеловые растения бассейна р.Колымы. -Материалы по изуч. Колымско-Индигирского края. Сер.2. Геол. и геоморфол., 1938, вып.15, с.3-26.

65. Криштофович А.Н. Палеоботаника. Л.: Гостоптехиздат,1957, 650 с.

66. Криштофович А.Н. Меловая флора бассейна р.Анадырь. Труды Ботан. ин-та АН СССР.Сер.8, Палеоботаника, 1958а, вып.З, с.7-70.

67. Криштофович А.Н. Ископаемые флоры Пенжинской губы, оз.Тастах и хр.Рарыткин. Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер.8. Палеоботаника, 19586, вып.З, с.73-121.

68. Криштофович А.Н. Открытие остатков флоры покрытосеменных в меловых отложениях Уральской области. А.Н.Криштофович. Избранные труды, т.З. М.-Л.: Наука, 1966, с.134-140.

69. Криштофович А.Н., Байковская Т.Н. Меловая флора Сахалина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, I960, 122 с.

70. Криштофович А.Н., Байковская Т.Н. Верхнемеловая флора Цагаяна в Амурской области. А.Н.Криштофович. Избранные труды, т.З. М.-Л.: Наука, 1966, с.184-320.

71. Кудрявцев М.П. Геология и месторождения ископаемых углей бухты Угольной. Труды Арктического ин-та, 1936, т.59, с.127-185.

72. Лебедев Е.Л. Палеоботаническое обоснование стратиграфии меловых вулканогенных образований Ульинского прогиба (Охотско-Чукотский вулканогенный пояс). Изв. АН СССР. Сер.геол., 1979, № 10, с.25-39.

73. Лебедев Е.Л. Рекуррентное развитие флор Охотско-Чукотского вулканогенного пояса на рубеже раннего-позднего мела. -Палеонтол. ж., 1982, if 2, с.3-14.

74. Лебедев Е.Л. Развитие меловых флор Северо-Восточной Азии и фи-тостратиграфия Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Автореф. доктор, диссертации. М., 1983, 46 с.

75. Ливеровская Е.В. Стратиграфия и фауна верхнемеловых отложений восточного берега Пенжинской губы. В кн.: Палеонтол. сб., Jf 2. Л.: Гостоптехиздат, I960, с.231-261.

76. Маркин Н.М. Геологические исследования восточного побережья Пенжинской губы. В кн.: Геология Камчатки. Л.: Гостоптехиздат, 1957, с.5-41.

77. Наумова С.Н. Петрографическая характеристика камчатских меловых углей мыса Астрономического. Химия твердого топлива, 1936, т.7, вып.8, с.742-748.

78. Неволина С.И. Позднемеловая флора Приморья (партизанская флора А.Н.Криштофовича). Ежегодник ВПО, 1984, т.27, с.219-235.

79. Невретдинов Э.Б. Новые данные о возрасте верхнемеловых вулканогенных образований левобережья верховьев р.Анадырь. -Материалы по геол. и полезн. ископ. Оев.-Вост. СССР. Магадан, 1980, вып.25, с.226-228.

80. Основы палеонтологии. Голосеменные и покрытосеменные. М.: Гос-геолтехиздат, 1963, 743 с.

81. Пергамент М.А. Стратиграфия верхнемеловых отложений Зеверо-Западной Камчатки (Пенжинский район). Труды Геол.ин-та АН СССР, 1961, вып.39, 147 с.

82. Пергамент М.А. Меловые отложения полуострова Елистратова. -Материалы по геол. и полезн. ископ. Сев.-Вост. СССР. Магадан, 1964, вып.17, с.63-67.

83. Пергамент М.А. Зональная стратиграфия и иноцерамы нижней части верхнего мела Тихоокеанского побережья СССР. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1966, вып.146, 82 с.

84. Пергамент М.А. Биостратиграфия и иноцерамы турон-коньякских отложений Тихоокеанских районов СССР. Труди Геол.ин-та АН СССР, 1971, вып. 212, 202 с.

85. Пергамент М.А. Биостратиграфия и иноцерамы сенона (сантон-ма-астрихт) Тихоокеанских районов СССР. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1974, вып.260, 267 с.

86. Пергамент М.А. Стратиграфия и иноцерамы верхнего мела Северного полушария. Труды Геол. ин-та АН СССР, 1978, вып.322, 214 с.

87. Похиалайнен В.П. Эволюция тихоокеанских иноцерамид в интервале апт-турон. В кн.: Эволюция организмов и биостратиграфия середины мелового периода. Владивосток, 1981, с.92-102.

88. Решения П Межведомственного стратиграфического совещания по мелу, палеогену и неогену Корякского нагорья, Камчатки, Командорских островов и Сахалина. Петропавловск-Камчатский, 1974. Петропавловск-Камчатский, 1982, 131 с.

89. Романова Э.В. К характеристике палеоценовой флоры горы Киин -Кериш (Восточный Казахстан). Palaontoi. Abh. Abt. в, Palaobotanic, 1970, Bd. 3, Heft 3/4, S.657-658.

90. Романова Э.В. Новые виды палеоценовой флоры горы Киин-Кериш (Зайсанская впадина). В кн.: Ископаемая фауна и флора Центрального и Восточного Казахстана. Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. Алма-Ата, 1971, т.5,с.109-124.

91. Романова Э.В. Zaissania Romanova. В кн.: Ископаемые цветковые растения СССР. T.I. Л.: Наука, 1974, с.152-153.

92. Сакс В.Н., Чирва С.А. О выделении новых свит в верхнем мелу Северной Сибири. В кн.: Новые данные по стратиграфии и фауне юры и мела Сибири. Новосибирск, 1978, с.136-145.

93. Самылина В.А. Покрытосеменные растения из нижнемеловых отложений Колымы. Ботан. ж., I960, т.45, В 3, с.335-352.

94. Л.: Наука, 1976, 207 с. Самылина В.А. Позднемеловая флора р.Тап (Северное Приохотье).- Ежегодник ВПО. Т.27 Л.: Наука, 1984, с.236-246. Свешникова И.Н. Позднемеловые хвойные Советского Союза. I.

95. Ископаемые хвойные Вилюйской синеклизы. Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер.8. Палеоботаника, 1967, вып.6, о.179-202.

96. Свешникова И.Н., Буданцев Л.Ю. Ископаемые флоры Арктики. Л.:

97. Наука, 1969, т.1, 129 с. Синицын В.М.Введение в палеоклиматологию. Л.: Недра, 1980, 248 с.

98. Федоров А.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956, 303 с.

99. Филатова Н.И., Лебедев Е.Л. Сенонские отложения Охотско-Чукот-ского вулканогенного пояса. Изв. АН СССР. Сер геол., 1982, Я 10, C.III-II4.

100. Филиппова Г.Г. Ископаемые покрытосеменные растения из бассейна р.Армань. В кн.: Ископ. флоры Дальнего Востока. Труды Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР, нов. сер., 1975, т.27, В 130, с.60-75.

101. Филиппова Г.Г. Палеоботаническая характеристика континентальных отложений сеномана среднего течения р.Анадырь. Докл. АН СССР, 1978а, т.239, № I, с.165-168.

102. Филиппова Г.Г. Новые меловые покрытосеменные из бассейна р.Анадырь. Палеонтол. ж., 19786, № I, с.138-144.

103. Филиппова Г.Г. Сеноманская флора реки Гребенка и ее значение для стратиграфии. В кн.: Дальневосточная палеофлористи-ка. Труды Биол.-почв. ин-та ДВНЦ АН СССР, нов.сер.,1979, т.53 (156), с.91-115.

104. Филиппова Г.Г. Новые меловые покрытосеменные из бассейна среднего течения р.Анадырь. Материалы по геол. и полезн. ископ. Сев-г-Вост. СССР, вып.26.Магадан, 1982, с.69-75.

105. Хаин В.Е., Ронов А.Б., Балуховский А.Н. Меловые литологические формации мира. Сов. геология, 1975, # II, с.10-39.

106. Челебаева А.И., Ахметьев М.А. Покрытосеменные Pittosporaceae и Meiastomatасеае в эоцене Камчатки и острова Беринга. Палеонтол. ж., 1983, if I, с.120-127.

107. Шилин П.В., Романова Э.В. Сенонские флоры Казахстана.Алма-Ата: Наука, 1978, 176 с.

108. Bell W.A. Uppermost Cretaceous and. Paleocene floras of Western Alberta. Bull. Geol. Surv. Canada, 194-9, N 13, p.1-231.

109. Bell W.A. Lower Cretaceous floras of Western Canada. Mem. Geol. Surv. Canada, 1956, N 285, p.1-331.

110. Bell W.A. Flora of the Upper Cretaceous Nanaimo Group of Vancouver Island, British Columbia. Mem. Geol. Surv. Canada, 1957, N 293, p.1-84.

111. Bell W.A. Upper Cretaceous floras of the Dunvegan, Bad Heart, and Milk River Formation of Western Canada. Bull. Geol. Surv. Canada, 1963, v.94, p.1-76.

112. Berry E. W. Lower Cretaceous. Maryland Geol. Surv. Baltimore, 1911, 622 p.

113. Berry E. W. The Lower Eocene floras of Southeastern North America. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper, 91, 1916,p.1-481.

114. Brown R. W. Paleocene flora of the Rocky Mountains and Great Plains. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 375, 1962, p.1-119.

115. Capellini J., Heer 0. Les phyllites cr&tacfees du Nebrasca. -Neue Denkschr. Schweiz. Ges. Naturw., 1867, Bd. 22, S.1-22.

116. Dilcher D.L. Approaches to the identifications of angiosperm leaf remains. Bot. Rev., 1974, v.40, N 1, p.1-157.

117. Dilcher D.L., Eriksen L. Sycamores are ancient trees. Mus. West. Colorado Quart., spring 1983, p.8-11.

118. Dorf E. Upper Cretaceous floras of the Rocky Mountain region. Carnegie Inst. Washington Publ. 508, 1942, p.1-168.

119. Fontaine W.H. The Potomac or younger Mesozoic flora. U.S. Geol. Surv. Monogr., 1889, v.15, 377 p.

120. Frakes L.A. Climates throughout geologic time. Amsterdam-Ox-ford-N.Y.: Elsevier Sci. Publ. Сотр., 1979, 310 p.

121. Hallam A. Continental humid and arid zones during the Jurassic and Cretaceous. Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeo-ecol., 1984, v.47, N 3-4, p.195-223.

122. Heer 0. Die fossile Flora der Polarlander. Flora fossilis arctica. Zurich, 1868, B.1, 192 S.

123. Heer 0. Miocene Flora der Insel Sachalin. Flora fossilis arctica. Mfem. Acad. Imper. Sci. St.-P&tersbourg, 1878, B.5, 7 ser., t.25, N 7, p.1-61.

124. Heer 0. Die fossile Flora Gronlands. -I Th.Flora fossilis arctica. Zurich, 1882, B.6, 112 S.

125. Hickey L.J. Classification of the architecture of dicotyledonous leaves. Amer. J. Bot., 1973, v.60, N 1,p.17-33.

126. Hickey L.J. A revised classification of the architecture of dicotyledonous leaves. In: Metcalfe C.R., Chalk L. (eds.). Anatomy of the Dicotyledons. Ed.2. 7.1. Oxford, 1979, p.25-39.

127. Hirano H. Cretaceous biostratigraphy and ammonites in Hokkaido, Japan. Proc. Geol. Assoc., 1982, v.93, N 2, p.213-223.

128. Hollick A. Upper Cretaceous floras of Alaska. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 159, 1930, 116 p.

129. Hollick A. The Tertiary floras of Alasca. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 182, 1936, 185 p.

130. Hsu J. Late Cretaceous and Cenozoic vegetation in China, emphasizing their connections with North America. Ann. Missouri Bot. Gard., 1983, v.70, N 3, p.490-508.

131. Kimura Т., Ohana T. Czekanowskia nipponica sp. nov. from the Upper Cretaceous Omichidani Formation, Ishikawa Prefecture in the inner zone of Central Japan. Proc. Japan.

132. Acad., 1978, v.54, ser.B, N 10, p.595-600.

133. Kimura Т., Okawara H. Solenites sp. (Czekanowskiales) from the Upper Cretaceous Omichidani Formation in the inner zone of southwest Japan. Proc. Japan Acad., 1982, v.58, ser. B, N 7, p.204-207.

134. Knowlton F.H. The flora of the Denver and associated formations of Colorado. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 155, 1930, 142 p.

135. Koch B.E. Fossil plants from the Lower Paleocene of the Agat-dalen (Angm&rtussut) area, central Nfl.gss.uaq peninsula, Northwest Greenland. ivledd. Gronland, 1963, v. 172, N 5, 120 p.

136. Matsuo H. A study on the Asuwa Flora (Late Cretaceous age) in the Hokuriku District, Central Japan. Sci. Rep. Kana-zawa Univ., 1962, v.8, N 1, p.177-250.

137. Matsuo H. On the Omichidani flora (Upper Cretaceous), inner side of Central Japan. Trans. Proc. Palaeont. Soc. Japan, N.S., 1970, N 80, p.371-389.

138. Melville R. The terminology of leaf architecture. Taxon, 1976, v. 25, N 5/6, p.549-561.

139. Nishida H. , Nishida M. Thyrsopterorachis, gen. nov. , a tree fern rachis from the Upper Cretaceous of Hokkaido, Japan. Bot. Mag. Tokyo, 1979, v.92, p.187-195.

140. Oyama T. On the conclusion of Oarai flora from the Oarai Formation in Oarai, Ibaraki Prefecture, Japan. Part II. -Bull. Fac. Arts and Sci., Ibaraki Univ., Hat. Sci., 1961, N 12, p.61-101.

141. Patton W.W. Reconnaissance geology of the northern Yukon

142. Koyukuk Province^Alaska. Geol. Surv. Prof. Paper 774-A, 1974, p.1-17.

143. Seward A. C., Conway 7.M. Fossil plants from Kingigtok and Kag-dlunguak, West Greenland. Medd. Gronland, 1935, B.93, Ш 5, p.1-41.

144. Smiley Ch.J. Cretaceous floras from Kuk River area, Alaska:stratigraphic and climatic interpretations. Bull. Geol. Soc. Amer., 1966, v.77, p.1-14.

145. Smiley Ch. J. Cretaceous floras of Chandler-rColville Region, Alaska: stratigraphy and preliminary floristics. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 1969a, v.53, N 3, p.482-502.

146. Smiley Ch.J. Floral zones and correlation of Cretaceous Kuk-powruk and Corwin Formations, Northwestern Alaska. -Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., 1969b, v.53, N 10, p.2079-2093.

147. Smiley Ch.J. Plant inegafossil sequences, north slope Cretaceous. In: Geosci. and man., 1972a, v.4, p.91-99.

148. Smiley Ch.J. Applicability of plant megafossil biostratigraphy to marine-non-marine correlations: an example from the Cretaceous of Northern Alaska. 24th Int. Geol.Congr., 7th section. Montreal, 1972b, p.413-421.

149. Stott D.F. Summary account of the Cretaceous Alberta Groupand. equivalent rocks, Rocky Mountain Foothills, Alberta.- Geol. Surv. Canada, Paper 61-2, 1961, p.1-34. Takhtajan A.L. Outline of the classification of flowering plants

150. Ward L.F. Types of the Laramie flora. Bull. U.S. Geol. Surv.,1887, v.6, H 37, p.1-354. Ward L.F. Status of the Mesozoic floras of the United States.- Monogr. U.S. Geol. Surv., 1905, v.48, 616 p.