Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Подбор культур и смесей для конвейерного производства кормов в лесостепи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Белов, Василий Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и

Самарской области

2.2. Погодные условия в годы исследований

2.3. Агротехника и методика исследований

3. ОЗИМЫЕ КУЛЬТУРЫ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА КОРМ КАК НАЧАЛЬНОЕ ЗВЕНО КОНВЕЙЕРА

3.1. Полнота всходов и перезимовка

3.2. Высота растений

3.3. Урожай зеленой массы и сухого вещества

3.4. Химический состав и кормовые достоинства урожая

4. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ И ОДНОЛЕТНИЕ МЯТЛИКОВО-БОБОВЫЕ СМЕСИ В СИСТЕМЕ ЗЕЛЕНОГО И СЫРЬЕВОГО КОНВЕЙЕРОВ

4.1. Люцерна в чистом и смешанном посеве с кострецом 65 безостым

4.1.1. Полнота всходов и сохранность растений

4.1.2. Фенологические наблюдения и динамика 69 линейного роста

4.1.3. Структура урожая

4.1.4. Урожай зеленой массы основного травостоя и 75 отавы

4.2. Овес посевной в двухкомпонентных смесях и 80 поливидовых посевах

4.2.1. Полнота всходов и сохранность

4.2.2. Наступление фаз развития и продолжительность 82 межфазных периодов

4.2.3. Урожай зеленой массы и сухого вещества

61-5010003 (2333x3445x2 tiff)

4.3. Одновидовые и смешанные посевы суданской травы с 91 бобовыми

4.3.1. Длина стебля в чистом и смешанных посевах

4.3.2. Доля бобового компонента в смесях

4.3.3. Урожай зеленой массы и сена

4.4. Зеленый и сено-сенажный конвейеры ГПЗ «Дружба»

4.4.1. Подбор культур и смесей для зеленого конвейера

4.4.2. Конвейеры для заготовки сена и сенажа

5. КОРМОВЫЕ КУЛЬТУРЫ И СМЕСИ В СИЛОСНОМ

КОНВЕЙЕРЕ

5.1. Полевая всхожесть и сохранность растений

5.2. Динамика линейного роста

5.3. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах и 115 прирост надземной массы

5.4. Урожай зеленой массы и сухого вещества

5.5. Химический состав и кормовые достоинства урожая

5.6. Продуктивность молочного стада в зависимости от 129 скармливаемого силоса и хозяйственная эффективность смешанных посевов

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ОЦЕНКА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Подбор культур и смесей для конвейерного производства кормов в лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Несмотря на значительное уменьшение поголовья в последние годы напряженность в обеспечении скота высококачественными, сбалансированными по питательным веществам, кормами сохраняется. Основным источником получения разнообразных кормов в Среднем Поволжье является полевое кормопроизводство. Кормовые культуры занимают до 25% пашни и дают до 75% питательных веществ годового рациона.

Однако в период реформирования сельского хозяйства продуктивность кормового клина снизилась, на условную голову в регионе заготавливается не более 2,0-2,2 тыс. кормовых единиц, а в последние годы, в связи с резким ухудшением материально-технического обеспечения лишь 1,4-1,8 тыс. кормовых единиц.

В связи с этим важное значение приобретает организация нового планируемого кормопроизводства, на основе создания зеленых и сырьевых конвейеров. Многолетние научные исследования и практический опыт показывают, что ни одна культура в отдельности не может обеспечить животных разнообразными и полноценными кормами. Для этого необходимо организовать конвейерное производство зеленой массы различного направления использования и не только на одновидовых посевах. Одним из резервов стабилизации кормопроизводства в связи с этим, является подбор кормовых культур, в том числе нетрадиционных, широкое применение смешанных, двух-компонентных и поливидовых посевов.

Цель исследований. Разработка приемов повышения урожайности и улучшения качества корма однолетних озимых и яровых кормовых культур, многолетних трав и их смесей в системе зеленого и сырьевого конвейеров и на этой основе стабилизации кормопроизводства в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований:

- изучить особенности роста и развития, дать оценку продуктивности и кормовой ценности озимых культур в чистых и смешанных посевах с нетрадиционными культурами в качестве начального звена конвейерного производства кормов;

- выявить особенности формирования агрофитоценозов многолетних трав и их смесей, определить их место в зеленом и сено-сенажном конвейере;

61-5010005 (2332x3443x2 tiff) 5

- изучить особенности формирования урожая овса в чистом посеве, в двухкомпонентных и поливидовых агрофитоценозах, уточнить их место в системе конвейеров;

- дать оценку продуктивности и кормовой ценности суданко-бобовых смесей в сено-сенажном конвейере.

- изучить приемы возделывания культур и смесей в силосном конвейере, изыскать пути улучшения обеспеченности силосной массы белком за счет смешанных посевов с мальвой;

- определить место и дать оценку культурам и смесям, в системе зеленого и сырьевых конвейеров государственный племзавод (ГПЗ) «Дружба»;

- дать оценку хозяйственной эффективности силоса из кукурузы с мальвой;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку полученным результатам.

Научная новизна и практическая ценность работы. Для условий лесостепи Среднего Поволжья уточнено место культур и смесей в системе специализированных конвейеров. Впервые в зоне изучена возможность использования смешанных посевов озимой ржи и озимой пшеницы с озимой сурепицей и викой. Экспериментально доказана целесообразность смешанных посевов кукурузы с мальвой. Такие посевы обеспечивают с каждого гектара до 45,2 т силосной массы, 10,1 тыс. кормовых единиц и 110 ГДж обменной энергии при практически достаточном обеспечении корма переваримым протеином.

В результате проведенных исследований в ГПЗ «Дружба» разработана и внедрена система конвейерного производства кормов, которая позволила хозяйству поднять продуктивность молочного стада в 1998 г. на 490 кг и довести ее в 2000 году до 4350 кг на фуражную голову.

Экспериментальная проверка кормовой ценности силоса из смеси кукурузы с мальвой позволила установить, что среднесуточный надой коров повышается на 0,49 кг, содержание белка в молоке на 0,04-0,06%. За период исследований молочное поголовье из 124 голов обеспечило денежную прибавку 23410,73 руб. За стойловый период эта прибавка составила 106875,07 руб.

61-5010006 (2333x3445x2 tiff) 6

Основные положения, выносимые на защиту:

- сроки использования смешанных посевов озимых культур в системе весеннего и раннелетнего конвейера;

- продуктивность, место многолетних и однолетних чистых и смешанных посевов в зеленом и сырьевых конвейерах летнего периода;

- период использования, продуктивность, энергетическая и кормовая ценность смешанных посевов кукурузы с мальвой на силос;

- экономическая и энергетическая оценка разработанных приемов;

- производственная оценка разработанных конвейеров, хозяйственно-экономическая оценка силоса кукурузы с мальвой.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и были одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Самарской ГСХА (2000-2001 гг.), третьей международной научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 2000), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (1999-2001 гг.).

Представленная работа выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие с севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4-5 тыс. корм, ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». Номер государственной регистрации - 01.950000894.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 149 страницах компьютерного текста и состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 51 таблицу, 11 рисунков, 51 приложение. В списке литературы 263 наименования, в т.ч. 16 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Белов, Василий Иванович

ВЫВОДЫ

Основой стабилизации кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья является разработка научно-обоснованной системы конвейерного производства зеленой массы, сена, сенажа, силоса в каждом хозяйстве.

1. Начальным звеном конвейерного производства кормов на пахотных землях являются озимая рожь и пшеница, а также их смеси с озимой викой и сурепицей. Несмотря на различные по погодным условиям годы все озимые культуры имели достаточный уровень полноты всходов (67,3-83,7%) и перезимовки (65,7-80,8%) для формирования полноценного травостоя. Лучшая полнота всходов отмечалась у озимой ржи, перезимовка -у озимой вики, хуже других зимовала сурепица.

2. Ростовые процессы растений озимых определяются особенностями культуры и зависят от погодных условий. В смешанных посевах стебель у растений короче. Период наиболее интенсивного роста стебля озимой сурепицы больше совпадает с озимой рожью, озимой вики с пшеницей.

К началу использования (конец второй, начало третьей декады мая) травостои озимой ржи и её смеси с викой и сурепицей формируют урожай на уровне 13,05-15,99 т/га зеленой массы, 2,23-2,54 т/га сухого вещества, в конце использования (начало июня) - 17,04-18,91 т/га и 3,06-4,58 т/га соответственно.

Укосная спелость озимой пшеницы и ее смесей наступает в конце мая-начале июня с урожайностью 12,62-14,72 т/га зеленой массы, 2,42-2,59 т/га сухого вещества, ко времени второго срока укоса(конец первой декады июня) урожай зеленой массы возрастает до 14,22-15,59 т/га, сухого вещества до 3,00-4,08 т/га.

Долевое участие озимой ржи в травостое смесей составляет 60-74% и ко времени второго укоса возрастает; пшеницы - 57-65%, причем в смесях с

61-5010142 (2306x3426x2 tiff)

142 сурепицей увеличивается, а с викой снижается за счет продолжающихся интенсивных ростовых процессов последней.

Показатели урожая зеленой массы и сухого вещества имеют слабую корреляционную зависимость с полнотой всходов и перезимовкой и тесную корреляцию (г=0,705-0,856) с ростовыми процессами и длиной стебля, что позволяет сделать заключение о высокой саморегулирующейся способности агрофитоценозов озимых культур, как в чистом, так и в смешанных посевах.

4. С возрастом травостоя увеличивается выход кормовых единиц и переваримого протеина в травостое. При первом сроке укоса посевы ржи и ее смеси обеспечивают выход кормовых единиц на уровне 2,09-2,55 тыс./га, при втором 3,10-4,54 тыс./га, посевы пшеницы и ее смеси 2,14-2,36 тыс./га и 2,493,12 тыс./га соответственно. Однако при втором сроке укоса обеспеченность корма мятликовых культур переваримым протеином в одновидовом посеве не достигает зоотехнической нормы.

Озимую рожь и ее смеси на зеленый корм наиболее целесообразно использовать с начала третьей декады мая, пшеницу и ее смеси с начала июня. В период максимальной продуктивности озимой ржи и её смесей, или в конце мая - начале июня, и пшеницы начиная с 10 июня целесообразно убирать на сенаж.

5. Формирование травостоя многолетних трав зависит от погодных условий и в значительной степени определяется сроками использования. При проведении основных укосов травостоя в фазе бутонизации сохранность растений к концу 3 года жизни резко снижается (до 12-20% от всходов).

Погодные условия оказывают существенное влияние на фенологические фазы и ростовые процессы. В благоприятные годы (2000) ростовые процессы идут интенсивнее, особенно в одновидовых посевах, в смешанных посевах люцерны с кострецом они заметно ниже.

6. Максимальной продуктивности посевы люцерны, люцерно-кострецовой смеси и костреца безостого достигают на втором году жизни

61-5010143 (2306x3426x2 tiff)

143 при укосе в фазе начала цветения (16,8-18,9 т/га). Суммарно с учетом отавы максимальный урожай при укосе в этот срок обеспечивают чистые посевы люцерны (27,2 т/га).

К третьему году жизни урожай зеленой массы снижается на 0,8-2,5 т/га, но за счет производственно значимой отавы с долей участия в травостое, при укосе в фазе бутонизации 34,9-40,6%, начала цветения 31,8-34,2%, общий урожай остается на высоком уровне (22,5-24,3 т/га). Суммарно за два года урожайность люцерны и люцерно-кострецовой смеси оказывается практически равной, с превышением в режиме укосов в фазе начала цветения.

7. Полнота всходов и сохранность однолетних трав, как в чистом виде, так и в смесях довольно высокая (60,0-82,8% и 70,7-84,0% соответственно), а плотность травостоя вполне достаточная для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов.

Укосная спелость овса и его смесей с викой (горохом), ячменем и подсолнечником на зеленый корм наступает в конце третьей декады июня, на сенаж - во второй декаде июля.

Общий уровень урожайности овса, вико-овсяной смеси и особенно поливидовых посевов достаточно высокий: овса - 15,46-15,88 т/га зеленой массы, 3,62-4,79 т/га сухого вещества, вико-овсяной смеси, соотвественно 17,57-18,90 и 3,99-5,50 т/га, многокомпонентных смесей 21,22-24,32 т/га и 4,67-6,58 т/га. Ко времени второго срока укоса урожай зеленой массы возрастает незначительно, сбор сухого вещества существенно или на 30-33%.

8. Интенсивность ростовых процессов суданской травы и ее компонентов в смешанных посевах с бобовыми культурами во многом определяется погодными условиями. В условиях 1999 года ростовые процессы проходили интенсивнее. В смешанных посевах длина стебля суданки меньше, она сильнее других угнетается горохом. Доля вики и гороха в смесях составляет 37,3-44,6%. После укоса основного травостоя в фазе

61-5010144 (2304x3425x2 tiff)

144 начала выметывания отрастает производственно значимая отава, в смесях она на 77,7-78,5% представлена суданской травой.

9. Суданская трава и ее смеси с викой, горохом, донником однолетним обеспечивают довольно высокий урожай зеленой массы и сена. В среднем за два года с каждого гектара получено при укосе в фазе начала выметывания суданской травы 16,0 т/га и смесей 14,0-15,0 т/га зеленой массы, соответственно, 3,83 т/га и 3,22-3,59 т/га сена. С учетом отавы урожай зеленой массы суданки возрастает до 25,8 т/га, смесей до 21,6-23,4 т/га и сена до 6,75 т/га и 5,33-5,92 т/га соответственно. Доля отавы в урожае зеленой массы составила 35,2-37,9%, в урожае сена 39,3-43,2%. Наиболее продуктивна смесь суданской травы с викой, обеспечивая урожай зеленой массы 23,4 т/га и сена 5,92 т/га.

10. Разработанный и применяемый зеленый конвейер в ГПЗ «Дружба» в полной мере обеспечивает высокопродуктивный молочный скот полноценными кормами. В зеленых кормах содержится 18,68-20,17% сухого вещества, 0,88-0,93 кормовых единиц, 10,30-10,35 МДж обменной энергии, 13,07-14,77% водно-растворимых Сахаров. На каждую кормовую единицу приходится 111-124 г переваримого протеина, сахаро - протеиновое отношение соответствует норме 1:1,10-0,92.

Суммарные качественные характеристики сена, заготавливаемого в хозяйстве, отвечают требованиям I-II класса ГОСТа. В нем содержится 83,3883,83 % сухих веществ, 0,62-0,63 кормовых единиц, 8,86-8,92 МДж обменной энергии. Корм хорошо обеспечен протеином и сахаром.

Качество заготавливаемого сенажа по содержанию обменной энергии в сухом веществе (9,25-9,28 Мдж/кг) переваримого протеина (9,33-9,41%), водно-растворимых Сахаров (8,79-10,42%) вполне отвечает требованиям I-II класса. В нем содержится 116-126 г переваримого протеина на кормовую единицу, а сахаро-протеиновое отношение составляет 1:0,65-0,78.

61-5010145 (2306x3426x2 tiff)

145

И. Полевая всхожесть и сохранность растений силосных культур как в чистом виде, так и в смешанных посевах зависят от складывающихся погодных условий в период прорастания семян и вегетации растений. Крупносемянные культуры - кукуруза и подсолнечник обеспечивают высокий уровень этих показателей (88,1-90,8% и 85,4-92,4% соответственно), у мальвы, как мелкосемянной культуры они ниже. С повышением уровня минерального питания проявляется тенденция повышения полевой всхожести и сохранности растений.

Ростовые процессы также подвержены влиянию погодных условий. Наиболее интенсивный рост стебля был отмечен в благоприятном, для этой группы культур, 1999 году. С повышением уровня минерального питания ростовые процессы усиливаются и максимальной длины достигают стебли кукурузы (193,7-204,3 см) и мальвы (201,3-205,0 см) при внесении удобрений NiooPiooKeo- Стебель кукурузы длиннее в чистых посевах, чем в смешанных с мальвой и подсолнечником, мальвы - длиннее в смешанных посевах с кукурузой.

12. Кукуруза опережает мальву по интенсивности формирования листовой поверхности, величине фотосинтетического потенциала в начальный период. В смешанных посевах кукурузы с мальвой площадь 2 листьев и фотосинтетический потенциал больше (до 45,0 тыс. м/га; 3,165 млн. м дн/га). Мальва не снижает темпов накопления сухой биомассы до уборки, в смешанных посевах обе культуры проявляют высокую отзывчивость на внесение удобрений, доля кукурузы в контроле составляет 59,4%, при внесении ЫюоРюоКбо - 60.4%.

Чистая продуктивность фотосинтеза мятликовой культуры выше, чем у мальвы и подсолнечника. Смешанные посевы обеспечивают больший выход валовой энергии (246,4-263,8 ГДж/га) и КПД ФАР в пределах 2,37-2,54%. С повышением уровня минерального питания, возрастает площадь листьев, фотосинтетический потенциал, увеличивается выход валовой энергии, КПД ФАР.

61-5010146 (2306x3426x2 tiff)

146

13. Урожайность силосных культур - кукурузы, мальвы их смесей, а также смеси кукурузы с подсолнечником высокая и достигает 36,5-45,2 т/га зеленой массы и 7,5-10,6 т/га сухого вещества. С внесением удобрений мальва наращивает урожай до середины сентября (второй срок укоса) и обеспечивает максимальную продуктивность в смешанном посеве с кукурузой (45,2 т/га зеленой массы, 10,6 т/га сухого вещества). Смеси кукурузы с подсолнечником, из-за высокого содержания воды в последнем, повышают сбор сухого вещества незначительно.

Урожай зеленой массы и сухого вещества силосных культур находится в положительной корреляционной зависимости с густотой стояния растений, длиной стебля, имеет высокую корреляцию с площадью листьев (г=0,844), фотосинтетическим потенциалом (г=0,704). Связь урожая с ЧПФ практически отсутствует (г=-0,168).

14. С возрастом травостоя в зеленой массе силосных культур снижается содержание протеина, растет доля клетчатки. Зеленая масса мальвы и ее смеси с кукурузой обладает повышенным содержанием протеина.

Наибольший выход кормовых (6,97 тыс./га) и кормопротеиновых единиц (6,10 тыс./га) в начале заготовки силосной массы обеспечивают чистые посевы раннеспелого гибрида кукурузы, однако за счёт последующих интенсивных ростовых процессов мальвы, смешанные посевы к концу уборки оказываются более продуктивными. Этому агрофитоценозу принадлежит максимальный выход кормовых (10,08 тыс./га), кормопротеиновых единиц (9,93 тыс./га) и обменной энергии (110,03 ГДж/га). Обеспеченность переваримым протеином корма из смеси кукурузы с мальвой близка к зоотехнической норме.

15. Кормление коров силосом кукурузы с мальвой позволило поднять среднесуточные надои на 0,49 кг и увеличить содержание белка в молоке на 0,04-0,06%. Доход фермы (124 головы) за период испытания (45 дней) составил 23410,73 руб. При скармливании такого силоса всему

61-5010147 (2304x3425x2 tiff)

147 поголовью молочного стада в ГПЗ «Дружба» условно-чистый доход может составить 568375,44 руб. в год.

16. Возделывание озимых мятликовых (ржи и пшеницы) культур на корм в чистом и смешанном посеве экономически оправдано. Наибольший условно-чистый доход обеспечивают посевы озимой ржи (2659,15 руб./га) и ее смеси с викой (1876,15 руб./га) и сурепицей (2591,91 руб./га). Озимую вику при скашивании в ранний срок (одновременно с первым укосом озимой ржи) использовать не эффективно.

Эффективность возделывания силосных культур высокая. С повышением уровня минерального питания возрастают прямые затраты и стоимость валовой продукции, существенно возрастает себестоимость корма, условно-чистый доход, но рентабельность, из-за высокой стоимости удобрений, снижается. Однако на смешанных посевах кукурузы с мальвой на фоне 2 себестоимость не повышается, возрастает рентабельность и условно-чистый доход достигает максимальной величины (10,48 руб./га).

17: Оценка агроэнергетической эффективности возделывания озимых культур на корм подтверждает целесообразность использования смесей озимой ржи и пшеницы с викой и сурепицей. Такие посевы обеспечивают высокий выход обменной энергии (29,89-44,51 ГДж/га), с коэффициентом энергетической эффективности от 1,10 до 2,46.

Возделывание силосных культур, мальвы, кукурузы, их смесей, а также смеси кукурузы с подсолнечником энергетически эффективно. Силосные культуры обеспечивают высокий выход обменной энергии, величина которого существенно возрастает к концу уборки и составляет в контроле 55,75-71,34 ГДж/га, при внесении удобрений NiooPiooIQso - 79,77110,03 ГДж/га.

В начале заготовки кормов энергетически наиболее оправдано использование чистых посевов кукурузы, в конце - наряду с чистыми посевами, ее смеси с мальвой мелюкой.

61-5010148 (2304x3425x2 tiff)

148

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зелёном конвейере лесостепи Среднего Поволжья озимую рожь наиболее целесообразно высевать в смеси с озимой сурепицей, а озимую пшеницу с озимой викой, при соотношении компонентов 2,5 и 2,0 млн. всхожих семян на 1 га.

Укосная спелость озимой ржи и её смеси с сурепицей наступает в третьей декаде мая или на 10 дней раньше пшеницы в одновидовом и смешанном посеве. Смешанные посевы озимых культур позволяют получить сбалансированный по переваримому протеину корм в течение 20-25 дней.

2. Для использования в системе зелёного и сено-сенажного конвейеров с конца первой декады июня и до конца второй декады июля целесообразны расчётные площади (на имеющееся поголовье) одновидовых и смешанных посевов люцерны и костреца безостого, а также овса в двойных (с викой) и многокомпонентных смесях с викой (горохом), ячменём и подсолнечником.

На зелёный корм укос основного травостоя многолетних трав начинать с фазы бутонизации люцерны, однолетних смесей - с фазы цветения бобовых компонентов; на сено - с фазы начала цветения люцерны и полного цветения однолетних бобовых компонентов; на сенаж - в фазе зелёной спелости однолетних бобовых культур. Укосная спелость отавы многолетних трав в фазе начала цветения люцерны приходится на третью декаду августа.

3. В зелёном, сено-сенажном конвейерах для использования в третьей декаде июля и первой августа иметь одновидовые и смешанные посевы суданской травы с викой (2,2 и 0,8 млн./га), горохом (2,2 и 0,4 млн./га) и донником однолетним (2,2 и 4,0 млн./га). Укос основного травостоя проводить в фазе начала вымётывания суданской травы, отавы - в фазе полного вымётывания.

61-5010149 (2304x3425x2 tiff)

149

4. В конвейере для получения высококачественного силоса и продления сроков его заготовки, 70% общей площади посева силосных культур занимать смешанными посевами кукурузы с мальвой с высевом 59 и 120 тыс. всхожих семян на 1 га и 30% одновидовыми посевами раннеспелых гибридов кукурузы.

61-5010150 (2306x3426x2 tiff)

150

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Белов, Василий Иванович, Кинель

1. Агаджанян Г., Лашин Н. Рожь на корм в Ростовской области // Корма. -1976, №2. -С. 43-44.

2. Агафонов Г.А., Шумейко Э.А. Влияние покровных культур на продуктивность люцерны при орошении // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981, №9. - С. 34-37.

3. Алейников Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1988. - 192 с.

4. Александров В.Н. Смешанные посевы ярового рапса с однолетнимизлаковыми и бобовыми культурами в основных и поукосных посевах Куйбышевского Заволжья / Автореф дисс. . канд. с.-х. наук, Саратов, 1987.-25 с.

5. Алексеев Е.Ф. Основные агробиологические особенности и приёмы возделывания вики мохнатой // Вопросы кормопроизводства / Труды ВИК, вып. 5 6. - М., 1960. - С. 79-87.

6. Алексеев М.А. Зеленый конвейер. -М., 1950. 144 с.

7. Алексеев М.А., Митрофанов А.С. Рожь озимая для зеленого корма // Кормовая база. 1952, №4. - С.33-37.

8. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание ипродуктивность растений. Баку, 1974. - 335 с.

9. Аллабердин И. Л. Повышение качества кукурузного силоса // Кормопроизводство. 1997, №3. - С.30-32.

10. Альков Н.Г. Смешанные посевы силосных культур и новые кормовые растения на силос в Горном Алтае // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока / Сб. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1976. - С. 2831.

11. Аношин Е.И., Иванов А.Н. Увеличение срока использования многолетних трав при орошении // Информ. листок №583 90 / ЦНТИ. Саратов, 1990. -3 с.

12. Антонюк В.М., Головин В.П. Смешанные посевы кукурузы с мальвой // Кормопроизводство. 1993, №1. - С. 34-35.

13. Анфиногентов П.И. Люцерна в условиях Юго-Восточной зоны. -Сталинград, 1937. 64 с.

14. Архангельский Д., Имайкин А. С апреля по ноябрь // Сельские зори. -1987, №4.-С. 22-24.

15. Асанов К.А. и др. Интенсивное возделывание люцерны на орошении в Казахстане // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 74-88.61.5010151 (2304x3425x2 tiff)151

16. Асеева H.E. Подбор и агротехника засухоустойчивых однолетних кормовых культур. Куйбышев, 1958. - 32 с.

17. Бадина Г.В. Вика яровая // Возделывание бобовых культур и погода. JL: Гидрометеоиздат, 1974.-С. 151-164.

18. Бегей С.В. и др. Два урожая кормовых культур в год // Труды Львовского СХИ, т. 85. Львов, 1979. - С. 79-84.

19. Бединов Н. Возделывание однолетних кормовых трав. Орёл, 1923. - 23 с.

20. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: Теория и практика.- Новосибирск, 1996. 228 с.

21. Бечус П.П. Способы выращивания покровных культур и их влияние на урожайность подпокровных многолетних трав // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 142-147.

22. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. -256 с.

23. Борисюк B.C. Продуктивность бобовых, бобово овсяных смесей и поукосных посевов кукурузы на серых оподзоленных почвах западной лесостепи УССР // Дисс. Канд. . с.-х. наук. - Львов, 1977. - 153 с.

24. Былеко П.Я. Полевое кормопроизводство. Харьков, 1979. - 91 с.

25. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979. - 520 с.

26. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-351 с.

27. Вавилов П.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980. - 176 с.

28. Вандышев А. Продуктивность подсолнечника и бобовых растений в чистых и смешанных посевах в зависимости от сроков посева и уборки на зеленую массу // Выращивание полевых культур и использование кормов.- Ульяновск, 1977. С. 46-50.

29. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего Поволжья // Дисс. . канд. с.-х. наук. Кинель. 2000. - 185 с.

30. Васин В.Г. Вика яровая на зелёную массу в чистых и смешанных посевах на юге лесостепи Среднего Поволжья // Дисс. канд. . е.- х. наук. -Кинель, 1983.-215 с.

31. Васин В.Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свёклы, кукрузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья//Дисс. . д-ра с.-х. наук. Кинель, 1996. 501 с.61.5010152 (2306x3426x2 tiff)152

32. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Дулов М.И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999. - 264 с.

33. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевыхкультур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - 41 с.

34. Веренгор В.А., Бенц В.А. Производство и рациональное использование кормов. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 232 с.

35. Возделывание новых кормовых культур на орошаемых землях Заволжья // Рекомендации. Саратов, 1977. - С. 23-28.

36. Воронков С.И. Новый сорт тритикале Ставропольский 1 // Корма. -1979, №6.-С. 32-33.

37. Гавриленко JI.F. Влияние компонентов на урожай зеленой массы вико-ржаных и вико-пшеничных мешанок // Повышение урожайности полевых культур и многолетних трав в ЦЧЗ / Науч. тр. Воронежского СХИ, т. 87. -Воронеж, 1976.-С. 145-151.

38. Гавриленко Л.Г. Однолетние кормовые культуры ранневесеннего использования // Науч. тр. Воронежского СХИ, т.113. Воронеж, 1980. -С. 194-200.

39. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. М.: Колос, 1965. - 343 с.

40. Гаврилов A.M., Филин В.И. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. Волгоград, 1990. -С. 49-59.

41. Галицина А.Я. Сроки и способы посева люцерны в условиях орошения на светлокаштановых почвых Волгоградской области // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1969. - 22 с.

42. Гарлянис П. Сроки посева озимой вики и озимой ржи на зеленый корм // Информация Литовского НИИ земледелия. 1963, №12. - С. 1-4.

43. Гасаненко Л.С., Зубкова Т.А. Семенная продуктивность люцерны во втором укосе при орошении // Кормопроизводство. 1981, №8. - С.30-31.

44. Гасанов А.Т. Интенсификация кормопроизводствва в республиках Северного Кавказа // Кормопроизводство. 1995, №1. - С. 5-7.

45. Геллер А.И. Люцерна 140 центнеров сена с гектара при орошении // Информ листок № 155-90 / ЦНТИ, Запорожье, 1990. - 3 с.

46. Герасенков Б.Н. и др. Мальва ценный компонент для совместного посева с кукурузой на силос // Пятый симп. по новым силосным растениям, Часть 2.-Л., 1970.-С. 52-53.

47. Гольдварг Б.А. Зеленый конвейер. Элиста, 1981. - 64 с.

48. Гончаров П.П. Научные основы травосеяния в Сибири. М.: Агропромиздат, 1986. - 288 с.61.5010153 (2306x3426x2 tiff)153

49. Гребенников В.Г. и др. Проектирование зеленого конвейера на персональном компьютере // Кормопроизводство. 1999, №2. - С.21-22.

50. Гриненко П.П. Выращивание яровой вики и суданки. Белгород, 1961. -68 с.

51. Грислис С.В. Особенности кормопроизводства на черноземах // Кормопроизводство. 1996, №4. - С.13-15.

52. Громов А.А. Биологоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала // Дисс. . д-ра. с.-х. наук. Оренбург, 1995. - 377 с.

53. Губайдуллин Х.Г., Еникеев Р.С. Люцерна на корм и семена. М.: Россельхозиздат, 1982. - 112 с.

54. Гудкова З.П. Люцерна в севообороте // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжья. Волгоград, 1983. - С.14-18.

55. Гуляев Б.И. и др. Фотосинтез, продуционный процесс и продуктивность растений. Киев, 1989. - 152 с.

56. Данилов С.С. Влияние приемов агротехники на рост, развитие и семенную продуктивность люцерны в условиях Чувашской АР // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М, 1980. 16 с.

57. Демиденко Г.Б., Исаев А.П. О посевах яровой вики в смеси с овсом на темно серых почвах Орловской области // Науч. Тр. ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1971, т.З. - С. 269-277.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

59. Дридигер В.К. Зеленый конвейер на основе одного кормового севооборота // Кормопроизводство. 1998, №10. -С. 20-23.

60. Дронова Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983. - С.3-14.

61. Дронова Т.Н. Повышение продуктивности люцерны на орошаемых землях // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. -М., 1988. С.139-149.

62. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Продуктивность люцерны в кормовом севообороте при подпокровном способе посева и различных уровнях минерального питания // Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях. Волгоград, 1987. - С. 24-32.

63. Дягилев И.Г. Эффективность выращивания мальвы на юге Краснодарского Края // Тез. Всесоюзн. сов. по технологии возделывания новых кормовых культур, часть 2. Саратов - Энгельс, 1978. - С. 36-37.

64. Дяченко П.А. Смеси в зеленом конвейере // Корма, 1977, №5. С. 40-41.

65. Елагин И.Н. Производство и использование растительного белка // Корма, 1974, №2. С.46-47.

66. Елагин И.Н. Смешанные посевы зерновых и бобовых культур резерв увеличения белковых кормов. - М., 1960. - 44 с.

67. Елсуков М.П. Использовать озимую рожь как кормовую культуру // Кормовая база. 1951, №3. - С. 40-43.

68. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1955. - 96 с.

69. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. и др. Однолетние кормовые культуры. -М.: Колос, 1967.-351 с.

70. Ельчанинова Н.Н. и др. Сроки уборки и качества кормов // Степные просторы. 1994, №6. - С. 18-20.

71. Ельчанинова Н.Н. Использование вики яровой в зеленом и сырьевом конвейере // Степные просторы, 1979, №5. С. 14-16.

72. Ельчанинова Н.Н. Конвейерное производство кормов важный фактор интенификации кормовой базы // Интенсификация кормопроизводства в Среденем Поволжье / Сборник научн. тр. - Куйбышев. - 1986. - С. 4-12.

73. Ельчанинова Н.Н. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье // Автореф. дисс. . д-ра наук. Саратов, 1973. - 48 с.

74. Ельчанинова Н.Н. Суданская трава. Куйбышев, 1957. - 48 с.

75. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области // Кормопроизводство, 2000, №9. -С. 2-6.

76. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г., Петрушкина А.С. и др. Система конвейерного производства кормов // Пути повышения продуктивности кормовых культур. Самара, 2000. - С. 14-28.

77. Ельчанинова Н.Н., Ливанов К.В. За высокое качество и достаток кормов // Степные просторы, 1980, №7, С. - 18-19.

78. Ельчанинова Н.Н., Ливанов К.В. Лучшие сорта гороха на зеленый корм // Степные просторы, 1976, №3, С.- 12-14.

79. Ельчанинова Н.Н., Ливанов К.В. Однолетние бобовые культуры и проблема увеличения производства белково-витаминных кормов на промышленной основе // Кормовая база. Куйбышев, 1978. - С. 46-66.61.5010155 (2304x3425x2 tiff)155

80. Епифанов B.C. Интенсивная технология возделывания орошаемых многолетних трав // Информ. листок № 202-86 / ЦНТИ. Пенза, 1986. 3 с.

81. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие. 1992, №5. - С. 25-27.

82. Еремин Н.Г. Значение сорта в озимых промежуточных посевах // Кормопроизводство. 1980, №5. - С. 32-33.

83. Жданович В.П. Особенности возделывания озимой вики на семена и зеленый корм в условиях Гомельской области // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Жодино, 1974. - 22с.

84. Жевак Н., Устинов В., Макеев М. Чтобы было вдоволь добротного корма // Сельское хозяйство России. 1978, №3. - С.37-39.

85. Жуков Б.И. Кормовые культуры пополнители белков // Кормопроизвосдство в Северном Казахстане и Западной Сибири. - М.: Целиноград, 1966. - С. 165 - 178.

86. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990. -432 с.

87. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

88. Зайцев Б.В. Аминокислотный состав белка гибридных мальв в условиях Новосибирской области // Новые и малораспространенные кормовые силосные растения. Киев: Наукова думка, 1969. - С. 250-255.

89. Зозуля В.Ф. Опыт возделывания кормовых мальв в с-зе «Прогресс» Тюменской области // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1967. -21с.

90. Золотарев Н.И. и др. Выращивание люцерны на корм в условиях орошения. Куйбышев, 1986. - 28 с.

91. Золотов Л.Н., Золотов А.А. Некоторые вопросы биологии и арготехники тритикале АД-206 в лесостепи Башкирии // Агротехника полевых культур в лесостепи Поволжья и Предуралья. Куйбышев, 1978. -С. 64-68.

92. Зубков В.В. Продуктивность однолетних трав в чистых и смешанных посевах // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. -Куйбышев, 1978.-С. 99-101.

93. Зыков Ю.Д. Семиреченская люцерна. Алма-Ата: Кайнар, 1967. - 248 с.

94. Иванов А.Ф. Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. - 111 с.

95. Ивлиев Н.И. и др. Влияние сроков скашивания на урожайность и питательность люцерны при орошении // Повышение продуктивности кормовых культур в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1981. - С. 79-80.61.5010156 (2306x3426x2 tiff)156

96. Ильиченко Г.В., Човен B.C. Зеленый конвейер нового типа // Кормопроизводство. 1985, №8. - С. 28-30.

97. Искрин В.В. Однотипная система круглогодового кормления (ОСКор) -путь к прибыльному животноводству // Современное ведение скотоводства при различных формах хозяйствования / Современное состояние и перспективы отрасли. Тольятти, 1998. - С.21-22.

98. Казарин В.Ф. Гуцалюк М.И. Влияние густоты стояния растений на семенную продуктивность мальвы мелюка // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений / Третья межд. науч.-пр. конф. -Пенза, 2000.-С. 143-145.

99. Калашников К.В., Смыслова A.M. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота в черноземной зоне Саратовской области // Научные труды НИИСХ Юго-Востока, Вып. 37. Саратов, 1978. - С. 117 - 119.

100. Калиниская В.Ф. Сроки посева и уборки вико-ржаной мешанки // Труды Белорусской с.-х. акад., т. 43- Горки, 1961. С. 28-33.

101. Карандаев И.Г., Яковлева Е.Н. и др. Сбалансированный зеленый конвейер каждому хозяйству. - Куйбышев, 1990. - 36 с.

102. Карягин Ю.Г. Новые кормовые культуры в Казахстане // Новые силосные растения / Мат. 3 симп. по новым силосным растениям. Сыктывкар, 1996.-С. 40-45.

103. Кириченко В.Г. Озимые культуры в зеленом и сырьевом конвейерах на юге лесостепи Среднего Поволжья // Дисс. канд. с.-х. наук. Куйбышев, 1983.-236 с.

104. Кириченко Н.В. Продуктивность фотосинтеза гибридов кукурузы в зависимости от сроков сева и густоты стояния растений // Пути интенсификации кормопроизводства в лесостепи Поволжья. Куйбышев, 1988. - С.36-40.

105. Кмит В.Ф. Особенности возделывания кормовой озимой ржи сорта Зареченская зеленоукосная в промежуточных посевах на супесчанных почвах Гродненской области // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Жодино, 1980.-20 с.

106. Козырь B.C. Запорожченко A.JI. Смешанные посевы кукурузы с мальвой // Кормопроизводство. 1986, №2. - С. 33-35.

107. Колесников Г.А. Люцерна и донник. -М. Л., 1929. - 63 с.

108. Коломейцева М.Ф., Фролова Н.П. и др. О некоторых показателях химического состава новых силосных растений // Мат. 4. симп. по новым силосным растениям. Киев: Наукова думка, 1969. - С. 243-250.

109. Колоскина М.Я. Увеличение производства кормового белка за счет зернобобовых культур // Земледелие и растениеводство. 1979. - С. 1021.1.l112,113114115116117118119120121122123.124,12512612761.5010157 (2309x3428x2 tiff)157

110. Кондаков H.A. и др. Зеленый конвейер // Резервы укрепления кормовой базы. Воронеж, 1966.-С. 118-131.

111. Кондаков Н.А., Кравченко Р.Г. Смешанные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос // Научные труды Курской сельхоз. опытной станции. -Курск, 1969.-С 36-39.

112. Кондратьев Е.К., Ротару B.C. Новые интенсивные кормовые культуры и их значение для животноводства. М., 1979. - 55 с.

113. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке Европейской части СССР. Самара, 1932. - 61 с.

114. Константинов П.Н. Люцерна. М.: Новая деревня, 1923. - 72 с.

115. Константинов П.Н. Люцерна. М.: Новая деревня, 1923. - 72 с.

116. Константинова A.M. Оценка гибридов люцерны при скашивании в начале бутонизации // Доклады и сообщения по кормопроизводству / Сб. науч. тр.-М., 1970.-С. 95-101.

117. Коренев В.Г. Вика мохнатая в Центрально-Черноземной зоне // Технология производства зернобобовых культур. М. : Колос, 1977. - С. 125-130.

118. Коренев Г.В., Ларин А.Ф. Озимая вика на корм // Корма, 1975, №5. С. 41-42.

119. Коренев Г.В., Ларин А.Ф. Урожайность вики на зеленую массу в озимых вико-пшеничных смесях в зависимости от норм высева семян компонентов // Научные труды Воронежского СХИ, т. 54. Воронеж, 1973.-С. 91-97.

120. Коробков П.П., Киселева А.И. Бобовые культуры резерв производства белка.-Тула, 1979.- 104 с.

121. Косторной В.Ф. Сравнительная продуктивность новых кормовых культур. -М., 1982. -С. 85-95.

122. Кружилин И.П. и др. Кормопроизводство на орошаемых землях Поволжья. М.: Россельхозиздат, 1985. - 40 с.

123. Кукреш Л.В. Формирование высоких урожаев зерна и зеленой массы яровой вики в зависимости от сроков сева, норм высева и фонов питания на Юго-Западе Белорусии. Дисс. канд. с.-х. наук. - Горки, 1970. - 175 с.

124. Кулаковкая Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 216 с.

125. Ласкин О.Д. Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Дисс. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 165 с.

126. Лебедев С.И. и др. Регулирование фотосинтетической активности и продуктивности кукурузы оптимальным соотношением удобрений // Фотосинтез и продуктивность растений. Саратов, 1990. - С. 120-124.

127. Леокене Л.В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос, 1964. - 88 с.

128. Ливанов К.В. Озимая рожь высокопродуктивная культура Заволжья // Озимая рожь. М., 1959. - С. 180-205.

129. Ливанов К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливых районах Поволжья. Саратов, 1967. - 75 с.

130. Лобанцев П.Г. Возделывание однолетних травосмесей на травяную муку // Прочная кормовая база основа подъема общественного животноводства. - Свердловск, 1973.-С. 104-109.

131. Лохмотов В.И и др. Влияние покровных культур на урожай зеленой массы люцерны // Эффективное использование орошаемых земель в Поволжье. Саратов, 1986. - С. 32-36.

132. Лубенец П.А. Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1956. - 239 с.

133. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. - 256 с.

134. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1972. - 240 с.

135. Лупашку М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. - С. 3-33.

136. Лупашку М.Ф. Экология и интенсификация полевого кормопроизводства. -Кишинев, 1989.-427 с.

137. Малышев В.И. Научные основы производства кормов в системе земледелия и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья // Автореф. дисс. . д ра наук. - Ставрополь, 1999. - 50 с.

138. Малышев В.И., Аринина Э.Н. Смешанные посевы однолетних яровых кормовых культур // Степные просторы. 1997, №1-2 . - С. 14-16.

139. Мамедов К.Г. Влияние покровных культур на урожайность люцерны второго и третьего годов стояния // Изв. АН. ТССР. сер. биол. науки. -1981, №5.-С. 87-89.

140. Манокина Н.Н. К вопросу о качественной оценке кормов из новых силосных культур // Мат. 3 симп. по новым силосным растениям. -Сыктывкар, 1966.-С. 140-143.61.5010159 (2311x3430x2 tiff)159

141. Маслинков M. и др. Технология производства люцерны. М.: Агропромиздат, 1985. - 225 с.

142. Махаринец С.Н. Влияние орошений и удобрений на водный обмен и фотосинтез кукурузы // Водный режим с.-х. растений. Кишенев, 1989. -С.131-134.

143. Медведев В.К. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценгозов однолетних и многолетних кормовых культур на Юго Востоке Среднего Поволжья // Автореф. дисс. . д-ра наук. - Саратов, 1999. - 52 с.

144. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. JL: Колос, 1974.-С. 32-36.

145. Медведев П.Ф., Сметанников А.И. Кормовые растения европейской части СССР.-Л.: Колос, 1981.-336 с.

146. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М, 1995. - 175 с.

147. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1987. - 198 с.

148. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. - 156 с.

149. МильковФ.Н. Среднее Поволжье.-М.: Изд. АН СССР, 1953.-263 с.

150. Митрофанов А.С. и др. Вика (яровая и озимая). М.: Сельхозгиз, 1961. -104 с.

151. Митрофанов А.С. Однолетние бобовые травы // Резервы увеличения растительного белка. -М.: Колос, 1972.-С. 119-145.

152. Михайличенко Б.П. Агробиологические и технологические аспекты возделывания зернобобовых и зернофуражных культур в смешанных посевах // Кормопроизводство России / Сб. науч. тр. М, 1997. - С.7-30.

153. Мишустин Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР. М.: Наука, 1985. - 216 с.

154. Модестов А.П. Кормовые растения юга России // Молочное хозяйство и скотоводство. 1911, №8 .-С. 139-146.

155. Модестов А.П. Краткие сведения о возделывании кормовых растений // Основы разумного земледелия, Вып. 4. Полтава, 1915. - С. 22-29.

156. Можаев Н.И. Люцерна на корм. Алма - Ата: Кайнар, 1981.- 127 с.

157. Моисеев К.А., Фролова Н.П. Мальва. Сыктывкар, 1968. - 17 с.

158. Музалевская P.С. и др. Сроки посева и уборки озимых вико злаковых смесей на корм // Научн. тр. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Т. 8 .-Орёл, 1981.-С. 84-90.

159. Мухин Н.Г., Прыгунков В.А. С мальвой и подсолнечником // Кукуруза и сорго, 1988. - №4.-С. 21-22.

160. Надёжкин С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане // Автореф. дисс. . д-ра наук. М., 1995. - 33 с.

161. Надёжкин С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане. -Уфа: Гилем, 1999.-269 с.

162. Несмиян И.Н. Озимая вика во Львовской области // Земледелие. 1959, №7.-С. 77-81.

163. Ничипорович А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Издательство АН СССР, 1961. - 136 с.

164. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 47 с.

165. Новосёлов Ю.К. Два урожая в год. М.: Колос, 1972. 96 с.

166. Новосёлов Ю.К., Шпаков А.С. Устойчивость полевых кормовых культур и их роль в земледелии // Кормопроизводство. 1998, №10. - С. 18-20.

167. Обыденов Н.П., Быстриков Ф.В. Многолетние и однолетние травы в Куйбышевской области. Куйбышев, 1948. - 112 с.

168. Олешко В.П. Фотосинтетическая деятельность смесей кукурузы с мальвой и кукурузы с бобами при орошении // Сибирский вестник с.-х. наук. Новосибирск, 1984, №6. - С. 45-60.

169. Олешко П.В., Малыгин К.В. Влияние покровной культуры и норм высева люцерны на её изреживаемость // Ресурсы земледелия в Алтайском крае. -Новосибирск, 1990.-С. 97-101.

170. Онищенко С.А. Возделывание мальвы мелюка на корм и семена в чистом и смешанном посевах в условиях юга Украины на орошаемом фоне // Дисс. . канд. с.-х. наук. Херсон, 1987. -220 с.

171. Остапов В.И. Орошаемое земледелие. Киев: Урожай, 1987. - 278 с.

172. Пельцих И.Л. Озимая вика резерв производства растительного белка // Производство и использование растительного белка / Тезисы докл. -Краснодар, 1981.-С. 162-163.

173. Пельцих П. и др. Озимая вика на Средней Волге // Луга и пастбища. -1970, №1,-С. 38-39.

174. Петров О.И. идр. Кормовые сорта тритикале, агротехника и урожай // Земледелие. 1980, №2. - С. 26-27.61.5010161 (2311x3430x2 tiff)161

175. Петрушкина А.С. Смешанные посевы суданской травы с однолетними бобовыми культурами в условиях Куйбышевской области // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. - 22 с.

176. Петрушкина А.С., Тюрин А.С. Однолетние кормовые культуры в чистом и смешанном посевах с бобовыми культурами // Кормовая база. -Куйбышев, 1978. С. 67-77.

177. Писарев В.Е. Посев вики с овсом на сено по пару. Иркутск, 1913.-10 с.

178. Писковицкий Ю.М., Зимин А.Н. Селекция люцерны на устойчивость к многократному отчуждению в ранние фазы вегетации // Корма. 1978, №6.-С. 12-13.

179. Попов Б.В. За высокие и устойчивые урожаи озимой ржи в Куйбышевской области // Озимая рожь. М, 1959. - С. 226-236.

180. Попова А.П. Эффективность совместных посевов мальвы с кукурузой в Курганской области // Тез. Всесоюзн. совещания по технологии возделывания новых корм, культур , часть 2. Саратов - Энгельс, 1978. -С. 40-41.

181. Посыпанов Г.С. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997. - 448 с.

182. Преступик В.В. Некоторые вопросы возделывания бобово злаковых смесей на южных чернозёмах Саратовского Правобережья // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Саратов, 1971. - 21 с.

183. Проскура И.П. и др. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от их структуры и удобрений // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов / Сб. науч. труд. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 119-133.

184. Прыгунков В.А. Силосные культуры Центрального Черноземья // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений / III Междун. науч. пр. конф. - Пенза, 2000. - С. 254-255.

185. Пупков В., Роменская Н. Орошение и сроки скашивания люцерны // Корма. 1974, №5. - С. 34-35.

186. Рахметов Д.Б. Интродукция и введение в культуру перспективных кормовых видов мальвы в условиях лесостепи Украины // Дисс. канд. . с. х. наук. - Киев, 1991. - 190 с.

187. Рогов М.С. Зеленый конвейер. -М.: Агропромиздат, 1985. 136 с.

188. Рогов М.С. Обоснование и разработка сырьевой базы для конвейерного производства высокопитательных кормов в Нечернозёмной зоне РСФСР // Дисс. . д-ра с. -х. наук, М., 1991. 68 с.

189. Рогов М.С. Ранние корма. М: Колос, 1970. - 78 с.19319419519619719819920020120220320420520620720861.5010162 (2309x3428x2 tiff)162

190. Рогов M.C. Роль зернобобовых культур в производстве кормов // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орёл, 1974.-С. 33-46.

191. Рогов М.С., Новосёлов Ю.К. Зелёный конвейер. -М.: Россельхозиздат, 1969.-128 с.

192. Рогов М.С., Яртиева Ж.А. Зелёный конвейер в Нечернозёмной зоне // Кормопроизводство, 1981, №2. С. 30-31.

193. Садохин Ю. Однолетние травы летних посевов на зелёный корм // Научно -технический бюллетень СИБНИИПТИЖ, 1978, вып 26. С. 60-61.

194. Самохвалова Г.М. Агробиологические особенности некоторых сортов суданской травы в условиях Левобережья Куйбышевской области // Автореф. дисс. . канд. с. х. наук. - Л., 1970. 24 с.

195. Свешников A.M. Важнейшие приёмы возделывания мальвы и её смесей с кукурузой в лесостепи Северо Казахстанской области // Дисс. канд. . с. - х. наук. - Бишкуль, 1968. - 230 с.

196. Свешников A.M. и др. Продуктивность и аминокислотный состав бобово овсяных смесей в зелёном конвейере // Прогрессивная технология кормопроизводства / Тр. Северного НИИЖ. - Алма - Ата: Кайнар, 1978, Т.5.-С. 14-18.

197. Семёнов А. и др. Всемерно расширять посевы люцерны // Сельское хозяйство Белоруссии. 1976, №4. - С. 10-13.

198. Середа П.Я. и др. Влияние режимов скашивания на урожайность и качество зелёной массы люцерны при орошении // Пути повышения урожайности кормовых культур. Белгород, 1987. - С. 38-44.

199. Сидорцов Н.И. Набор культур для зелёного конвейера // Кормопроизводство. 1995, №1. - С. 38-40.

200. Синчугов А.И. Сравнительная оценка и некоторые приёмы возделывания зернобобовых культур в зоне каштановых почв Заволжья // Автореф. дисс. . канд. с. х. наук. - Саратов, 1969. -28 с.

201. Смирнов П.З. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, 1960. - 64 с.

202. Смурыгин М.А. Корма: Справочная книга. М.: Колос, 1977. - 386 с.

203. Снеговой B.C., Бажов В.М. Продуктивность люцерны в агроценозе. -Кишинёв: Штиинца, 1989. 196 с.

204. Соляник Н.М., Клошин П.В. Зелёный конвейер на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1995, №4. - С. 42-45.

205. Стрюков A.M. Влияние уровней минерального питания и способов посева на семенную продуктивность люцерны // Повышение эффективного использования мелиор. земель в Волгоградской обл. Вологоград, 1986. -С. 32-37.61.5010163 (2311x3430x2 tiff)163

206. Ступишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань, 1964. - 197 с.

207. Суворов В.В. Вика мохнатая. JL, 1959. - 76 с.

208. Сухов А.А. Влияние сроков посева на рост, развитие и урожай кормовых видов мальвы // Пятый симпозиум по новым силосным раст., Часть 2 Л., 1970.-С. 56-57.

209. Тавожданский Н.П. Зелёный конвейер интенсивного типа // Достижения науки и техники АПК. 1989, №8. С. 11-12.

210. Тарковский М.И. и др. Люцерна. М.: Колос, 1974. - 240 с.

211. Терещенко Н.М., Голуб Н.А. Влияние сроков скашивания различных сортов люцерны на урожай сухого вещества и выход белка с гектара // Науч. тех. бюл. Всес. селекц. -генет. ин-та. - 1983, №1/47. - С. 58-61.

212. Тетьяков С.Ф. Кормовые растения // Итоги работы Полтавского поля за 15 лет , Вып 3. Полтава. 1903. - С. 84-92.

213. Титоренко А.В., Тороп А.А. Результаты изучения коллекции озимой ржи на зелёный корм в условиях Каменной Степи // Науч. тр. НИИСХ Центрально Чернозёмной полосы. Т 17 , Вып. 3 . - Каменная Степь. 1980.-С. 42-49.

214. Троц В.Б. Особенности отрастания люцерны // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений/ III междунар. науч. пр. конф. - Пенза, 2000. - С. 169-171.

215. Троц В.Б. Посевы кукурузы с амарантом, мальвой и донником в силосном конвейере Самарской обл. // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений / III междунар. науч. пр. конф. - Пенза, 2000.-С. 172-173.

216. Турбин К.Г. Смешанные посевы зернобобовых с суданской травой // Земледелие и растениеводство / Науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1970.-С. 107-110.

217. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы. М: Россельхозиздат, 1973.-200 с.

218. Усов В.Ю. Возделывание озимых вико- мятликовых смесей на корм в Лесостепи Западной Сибири // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Омск, 1999,- 17 с.

219. Федоткин П. Люцерна в кормовых севооборотах // Информ. листок № 2192 / ИНТИ. Актюбинск, 1992. 4 с.

220. Фоменко Л.Д. Кормовая мальва в Западном полесье УССР // Новые и малораспространённые кормовые силосные растения. Киев: Наукова думка, 1969.-С. 31-32.

221. Халва Э., Храбе Ф. Формирование урожая многолетних бобовых трав // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984.-С. 240-258.

222. Халезов Н.И. Сравнительная продуктивность чистых и совместных посевов силосных культур с бобовыми компонентами // Вопросы кормопроизводства / Труды Пермского СХИ, т 109. Пермь, 1976. - С. 30-40.

223. Худенко М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов // Автореф. дисс. . д-ра с. х. наук . - Саратов, 1986. - 348 с.

224. Худенко М.Н., Кузнецов И.П. Конвейерное производство кормов на орошении. Саратов, 1991. - 112с.

225. Чикатович С.И. Удобрения и продуктивность озимого рапса // Кормопроизводство. 1985, №8. - С. 28-29.

226. Чирков А.И., Зарипова Н.Ш. Поле технология - урожай. - Пенза, 2000. - 147 с.

227. Чуданов И. А., Кучер В.Г. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. Куйбышев, 1986. - 136 с.

228. Шапкина Г.С. Возделывание мальвы на кормовые цели в СССР и за рубежом // Агропромышленное производство: опыт, проблем!.г и тенденции развития / ВНИИ ТЭИ АПК. М., 1991, №1. - С. 14-21.

229. Шатилов И.С. и др. Суданская трава. М.: Колос, 1981. - 206 с.

230. Шатилов И.С., Бабиков А.И. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой // Известия ТСХА. Вып.З. - 1970. - С.220-228.

231. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев полевых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - 88 с.

232. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. - 455 с.

233. Шевелуха B.C. Физиология растений и адаптивное растениеводство // Вестник с.-х. науки. 1991, №4. - С.33-32.61.5010165 (2314x3432x2 tiff)165

234. Шекун Г.М. Увеличение производства белка в кормах. Кишинёв: Картя Малдовеняскэ, 1978. - 72 с.

235. Шихив М.М. Влияние сроков скашивания и минеральных удобрений на урожай и качество люцерны, используемой на травяную муку на орошаемых землях восточной Грузии // Автореф. дисс. . канд. с. х. наук.-М., 1974.-33 с.

236. Шлапунов В.Н. Зелёный конвейер. Минск: Урожай, 1978. - 63 с.

237. Шлапунов В.Н. и др. Влияние норм высева озимых культур и азотных удобрений на урожай и качество зелёной массы // Земледелие и растениеводство с БССР / Науч. тр. Белорусского НИИ земледелия, вып. 23.-Минск, 1980.-С. 6-9.

238. Шулындин А.Ф. Тритикале новая зерновая и кормовая культура. -Киев, 1981.-49 с.

239. Шульга Н.Г., Матошнюк О.В. Влияние покровных культур на полевую всхожесть, выживаемость и урожай зелёной массы люцерны в условиях Полесья УССР // Совершенствование технологии выращивания полевых культур. Киев, 1984. - С. 12-14.

240. Щибраев Н.С. Суданская трава // Кормовая база основа развития общественного животноводства. - Куйбышев, 1961. - С. 95-101.

241. Щибраев Н.С., Самохвалова Г.М. Продуктивность фотосинтеза посевов суданской травы на разных агрофонах // Науч. тр. Ульяновского СХИ. -Куйбышев, 1974. С. 43-46.

242. Янков В.И. Злаково бобовые смеси озимых культур // Приёмы повышения урожайности с. -х. культур в Коми АССР. - Элиста, Вып. 2, 1977.-С. 3-5.

243. Evans D.W., Peaden R.N. Seasonas forage growts rate and solar energy conversion of Irrigated Vernal alfalfa// Crop Sci. 1984, №5. - S. 981-984.

244. Gorny I., Tolloerko W. Dobor roslin pastewnych do uprawy po spezecie zyta na zielonke. Przeg. Lad hodowlany., 1975, r. 43, №4, s. 17-19.

245. Heushen J. Wichroggen, ein gutes Futtergemenge. Feld und Wald, 1971, Bd. 90, y. 7, S. 29-65.

246. Kampf R. Getreidestarke Fruchtfolgen und ihre Auswir kungen auf die Fruchtbarkeit und Gesundheit der Boden. - Bayer, landw. Yt., 1974, Bd. 51, h.2, S. 191-208/

247. Knight W. Legume as a Nitrogen source Farage system leabing US agriculturer into the Future: Pros. Of the 1984 Forage and Grassland Con., Hueston, Tex. Jan, 23-26.

248. Martin B. u.a. Bestandesfuhrung im Luzernefutterbau // Feldwirtschaht. -1987, №2.-S. 57-60.61.5010166 (2316x3433x2 tiff)166

249. Murayama S. a.a. Ракуно гакуэн gaiiraky kue // J. Coll. Dairying. 1988, №2. -S. 327-334.

250. Ocokoljic S., Paris Z. Ispitivanje prinosa hranljivih materiza u razlicitim fenofazama sorata lucerke // Savrem. Poljopr. 1985, №5-6. - C. 225-238.

251. Pehl P. Anderungen in Zwischenfruchtbau in den letzten 15 Jahren. Mitt DIJ, 1970, Bd. 85, h. 30, S. 1019-1021.

252. Perranowski R. Mozliwosci rozszerrenia uprany poplonow w Polsce. Nowe Roln., 1970, r. 3, №12, S. 103.

253. Pettersson R.a.a. Adove and below ground production and nitrogen uptake in lucerne // Swed. J. Agr. Res. - 1986, №4. - S. 167-177.

254. Prochzka J.a.a. Vliv systemu vyuzivani kryci plodiny na kvalitu silazi a nasledne vynosy vojtesky // Sb.web.pr. Vyzk. a slechtitel ustavu picninar. Troudsko Brna. 1985, №8. - S. 173-181.

255. Putnova V. Vliv vyzivy na vynos a kvalitu vojtesky (Medicago sativa L.) // Sd.ved.pr. Vyzk. a slechtitel. usnavu picninaz. Troubsko Brna. 1981, №7. -C. 109-114.

256. Rizzo V., De Giorgio D., Convertitni G. Effetti dell irrigazione e dell eposa di taglio su tre cultivar di erba medica // Ann. 1st. sper. agron. 1985, №16. - C. 99-122.

257. Santa M. Vplyv rytmu kosieb na urodu, kvalitu a trvacnost zavlazovanej lucerny // Ved. Pr. VU zavlah. Hosp. Bratislave. 1985. - C. 171-178.

258. Simon W. Steigerund der Futterproduktion durch Aus weitung des Stoppelfruchtanbaues. - Feldwirtschaft, 1972, Bd. 13, h. 6, S. 276-277.61.5010167 (2309x3428x2 tiff)1. У'/"). ^