Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевых конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Киселева, Людмила Витальевна

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История, значение и биологические особенности многолетних 8 трав

1.2. Основные приемы и способы возделывания многолетних трав

1.3. Многолетние травы как звено зеленого и сырьевых конвейеров

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Самарской области

2.2. Агротехника и методика проведения опытов

2.3. Погодные условия в период проведения исследований

3. СПОСОБЫ ПОСЕВА И РЕЖИМ СКАШИВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ 52 ТРАВ И ИХ СМЕСЕЙ

3.1 .Фенологические наблюдения

3.2. Полнота всходов, густота стояния и сохранность растений

3.3. Засоренность посевов

3.4. Динамика линейного роста и высота растений

3.5. Фотосинтетическая деятельность растений

3.6. Структура урожая

3.7. Урожай зеленой массы и сухого вещества

3.8. Химический состав и кормовая ценность урожая

4. РОСТ, РАЗВИТИЕ И КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА 99 ДВУЛЕТНЕГО (БЕЛОГО И ЖЕЛТОГО)

4.1. Влияние способов посева на рост и развитие донника первого 99 года жизни

4.2. Продуктивность покровной культуры и донника в год посева

4.3. Особенности роста, развития и формирования травостоя 106 у донника второго года жизни

4.4. Урожай зеленой массы

4.5. Химический состав растений и кормовые достоинства урожая

5. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ В СИСТЕМЕ КОНВЕЙЕРНОГО 118 ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ

6. НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ 125 МНОГОЛЕТНИМИ ТРАВАМИ

7. АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 134 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

ВЫВОДЫ

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевых конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. Несмотря на массовое сокращение поголовья скота, остаются несбалансированными рационы кормления животных по содержанию в них обменной энергии и переваримого протеина. Это приводит к значительному перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции (Шпаков А.С., 2001). Из-за низкого качества кормов крупный рогатый скот стал основным потребителем концентратов, в то время как затраты на производство травянистых кормов в 1,5 раза меньше по сравнению с зерновыми и в 2,0.2,5 раза по сравнению с другими культурами интенсивного типа - кукурузой и корнеплодами (Михайличенко Б.П., 1997; Артемов И.В., Мягков И.В. и др., 1999; Лукашов В.Н., 2001; Харьков Т.Д., Смирнова К.И. 2001; Шпаков А.С., Савченко И.В., Якушев Д.В., 2001).

В результате несовершенства структуры посевных площадей кормовых культур, особенно низкого удельного веса бобовых трав, в настоящее время заметно снизились валовые сборы кормов, а так же содержание в почве гумуса (Кшникаткина А.Н., 2001).

В связи с этим важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных агроценозов путем подбора культур, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны, разработка ресурсосберегающих технологий, организация конвейерного производства кормов с максимальным насыщением многолетними травами, использование экологически чистых физических и биологических факторов.

В решении этих вопросов значительную роль играет все большее вовлечение в производство бобовых многолетних трав, которые позволяют одновременно решать вопросы повышения плодородия почвы, роста урожайности и содержания в кормах белка при существенном сокращении затрат энергии, материальных и денежных средств при их производстве, улучшения экосистемы в целом. Поэтому вопрос совершенствования структуры площадей многолетних трав в направлении расширения видового состава бобовых и бобово-мятликовых травосмесей в полевом травосеянии актуален для науки и практики сельского хозяйства региона (Михайличенко Б.П., 1997; Шпаков А.С., 1997, 2001; Громов А.А., Неверов В.Н., 2001).

В условиях Самарской области главным источником высокобелковых кормов из многолетних трав является люцерна и ее смесь с кострецом безостым. Однако две трети их площади в настоящее время заняты старовозрастными посевами или травосмесями, из которых бобовый компонент выпал и требует обновления.

Очень ценными кормовыми культурами для лесостепной зоны являются эспарцет песчаный и двулетние донник белый и донник желтый. Они дают высокие урожаи высокобелковой зеленой массы - на уровне 15.25 т/га, и являются хорошими предшественниками в системе севооборота.

Анализ состояния кормопроизводства и обобщение специальной литературы по теме работы позволило нам включить в программу исследований вопросы и приемы формирования высокопродуктивных посевов люцерны, эспарцета, костреца безостого и их смесей, а так же двулетних белого и желтого донника в системе конвейерного производства полноценных, высокобелковых кормов на покровных и беспокровных посевах, при различном режиме скашивания с целью получения высококачественного, полноценного корма.

Цель исследований. Разработка и научное обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов люцерны посевной, эспарцета песчаного, костреца безостого и их смесей в системе зеленого и сырьевых конвейеров, а так же двулетних донников, в покровных и беспокровных посевах, для более эффективного использования материальных ресурсов и повышения устойчивости агроэкосистем на основе применения различного режима скашивания на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Самарской области.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на черноземе обыкновенном:

1. Провести сравнительную оценку люцерны посевной, эспарцета песчаного и костреца безостого в одновидовых и смешанных посевах без покрова и под покров в системе конвейерного производства кормов по:

• Особенностям роста и наступлению фенологических фаз развития растений;

• Фотосинтетической деятельности растений;

• Продуктивности, отавности, химическому составу и кормовым достоинствам.

2. Разработать и уточнить некоторые приемы возделывания и режимы использования двулетних донника белого и желтого.

3. Дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания и использования культур и смесей.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях лесостепи Самарской области на основе учета агроклиматических ресурсов и биологических особенностей растений дано теоретическое обоснование включения эспарцета и двулетнего донника, наряду с люцерной и кострецом безостым, в систему зеленого и сырьевых конвейеров с целью максимального насыщения его раннего и позднего звена полноценным и дешевым кормом. Установлены параметры формирования высокопродуктивных агроценозов изучаемых культур в одновидовых и смешанных посевах без покрова и с покровом при разных сроках укоса. Изучены особенности роста и развития эспарцета песчаного, двулетнего донника белого и желтого в зависимости от способов посева и режима использования. Экспериментально подтверждена целесообразность беспокровного посева изучаемых культур и смесей, его экономическая и агроэнергетическая эффективность.

Внедрение разработанных приемов в сельскохозяйственное производство позволит получать на неорошаемых землях до 30 т/га зеленой массы, до 5,9 т/га сухого вещества, при обеспеченности корма переваримым протеином 179211 г/корм. ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ГПЗ «Дружба» Кошкинского района, колхозе им. Куйбышева Кинельского района, СПК им. Давыдова Челно-Вершинского района Самарской области и рекомендованы к широкому внедрению.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации доложены на III международной научно-производственной конференции "Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений" (Пенза, 14-19 июня 2000 г.), а так же на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Самарской ГСХА (1999.2001 гг.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (1999.2001 гг.). По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА: «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной, экологически чистой продукции различного направления использования на богарных землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы» № гос. регистрации 01.950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства под руководством заведующего кафедрой растениеводства доктора сельскохозяйственных наук, профессора Васина Василия Григорьевича, при участии кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Зорина Андрея Валентиновича.

Приношу искреннюю благодарность за консультации и помощь в работе заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ельчаниновой Надежде Николаевне и заведующему научно-исследовательской лабораторией «Корма», кандидату сельскохозяйственных наук Толпекину А. А.

Основные положения, выносимые на защиту:

• параметры формирования агрофитоценозов люцерны посевной, эспарцета песчаного, костреца безостого и их смесей в системе конвейерного производства кормов;

• кормовые достоинства урожая многолетних трав и их смесей;

• продуктивность донников двулетних (белого и желтого) в покровных и беспокровных посевах при различных режимах скашивания;

• агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания многолетних трав.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Киселева, Людмила Витальевна

выводы

1. Важным резервом увеличения производства высокобелковых кормов в лесостепи Среднего Поволжья наряду с люцерной посевной является эспарцет песчаный и двулетний донник. В благоприятные по увлажнению годы эспарцет обеспечивает получение 17,5.20,1 т/га и в острозасушливые - 7,8.9,2 т/га зеленой массы (включая второй укос), сбор сухого вещества - до 2,84.3,62 т/га при обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином 183,65. 195,01 г/корм, ед.; донник белый до 15,8. 17,7 т зеленой массы, 3,76.3,92 т сухого вещества и обеспеченность переваримым протеином -253,64.258,67 г/ корм, ед.; донник желтый - до 14,3.16,8 т, 3,24.3,50 т и 192,2.205,9 г/ корм, ед., соответственно.

2. Посевы изучаемых трав в зоне быстро достигают укосной спелости. Со второго года жизни период от начала отрастания до первого срока укосной спелости - фазы бутонизации - у эспарцета составляет в среднем 31 день, до фазы начала цветения - 43 дня и до фазы полного цветения - 48 дней; костреца - 35, 54 и 57 дней; донника - 36, 49 и 52 дня и люцерны - 46, 57 и 60 дней соответственно. Сроки поступления отавы зависят от фазы уборки первого укоса. После укоса основного травостоя в фазу бутонизации отава донника желтого достигает укосной спелости 4 июля, донника белого - 6 июля, эспарцета и эспарцето-кострецовой травосмеси - 17 июля, костреца безостого -22 июля, люцерны и люцерно-кострецовой травосмеси - 23 августа. После укоса основного травостоя в фазу начала цветения и полного цветения - 24 июля, 26 июля, 20 августа, 21 августа и 23 августа соответственно.

3. Существенное влияние на скорость прохождения отдельных фенологических фаз наряду с биологическими особенностями и погодными условиями оказывают возраст трав и сроки их скашивания. Растения изучаемых многолетних трав второго года жизни на 1. 3 дня раньше отрастают весной и на 1.3 дня быстрее растений третьего и четвертого годов жизни проходят фазу начала цветения.

4. Полевая всхожесть и выживаемость растений трав 1-го года жизни существенно зависят от складывающихся метеоусловий, способа посева и приема возделывания культуры. В острозасушливом 1998 году полнота всходов снизилась, по сравнению с 1997 годом, на 2,2.3,9 %. Исключением стал эспарцет, полнота всходов которого в 1998 году была выше на 1,7.5,9 %. Возделывание культур в травосмесях снижает полноту всходов на 0,7.7,5%. При посеве под покров ячменя этот показатель ниже в среднем на 1,2. .4,7 %.

5. Посев под покров ячменя снижает сохранность трав на 5,7.7,8%. С увеличением возраста трав снижается плотность травостоя. В течение жизни наиболее сильно изреживаются варианты, систематически скашиваемые в фазу бутонизации. Наибольшую плотность травостоя обеспечивает переменный режим скашивания, где количество побегов на квадратном метре превышает варианты с систематическим скашиванием в фазу бутонизации на 4-12%. Статистическая обработка выявила высокую корреляционную зависимость густоты стояния травостоя и урожая зеленой массы (в среднем по вариантам г = 0,86).

6. В первый год жизни по количеству многолетних сорняков как на покровных, так и на беспокровных посевах существенной разницы не наблюдается. Однолетних сорняков на беспокровных посевах, в зависимости от культуры, в 2.3 раза больше, чем на покровных. Лучшую конкурентную способность противостоять однолетним сорнякам имеет люцерно-кострецовая травосмесь. Во второй и последующие годы существенно увеличивается численность многолетних сорняков при снижении количества однолетних. Эспарцет, вследствие физиологического старения, к 4.5-му годам жизни сильно изреживается зарастает сорняками, количество которых на квадратном метре увеличивается в 2,3.7,5 раз, по сравнению со 2-м годом жизни. Видовой состав сорной растительности в течение пяти лет исследований существенно не изменялся: среди многолетних преобладал вьюнок полевой, среди однолетних -щирица запрокинутая.

7. Листовая поверхность по мере развития растений нарастает. Максимальная площадь листьев по всем фазам развития и срокам уборки

-л отмечена у растений люцерны (33,4.54,21м /га). Суммарная площадь листьев травосмесей превосходит показатели одновидовых посевов в среднем на 4,0.28,6%. Площадь листовой поверхности покровных посевов превосходит беспокровные на 5,0.22,5%. Величина фотосинтетического потенциала (ФП) на беспокровных посевах выше, чем на подпокровных на 6,9.25,2%. ФП повышается с возрастом растения в течение года. Урожай зеленой массы и сухого вещества имеют высокую степень зависимости с величиной ФП (г = 0,72.0,96). Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) на всех вариантах опыта была максимальной в фазу бутонизации. КПД ФАР беспокровных посевов трав на всех вариантах превосходит покровные. Эффективность использования энергии ФАР имеет высокую корреляционную зависимость с урожаем сухого вещества (г = 0,96) и среднюю с урожаем зеленой массы (г = 0,45).

8. При всех режимах скашивания наибольший урожай зеленой массы как в первом, так и во втором укосе обеспечивает одновидовой беспокровный посев люцерны - в сумме за 2 укоса 14,84.20,93 т/га. Эспарцет, как культура среднего долголетия, к 4 году жизни снизил урожайность на 12,1.44,3%. Посев под покров ячменя снижает урожайность многолетних трав на 6,6. .15,1%. Лучшей отавностью характеризуются посевы люцерны и люцерно-кострецовой травосмеси, где доля второго укоса в суммарном урожае достигает 59,15.64,8 %, что на 21,0. 27,0 % больше, чем у эспарцета и его смеси с кострецом.

9. Наибольшей облиственностью среди изучаемых трав отличаются растения костреца безостого (до 62,3%). На беспокровных посевах на долю листьев в урожае приходится на 1,6.7,1 % меньше, чем на покровных. Облиственность растений трав в первом укосе ниже, чем во втором в среднем на 2,0.31,7%. С увеличением возраста растений (от второго к пятому году жизни) облиственность растений снижается на 3,8.27,2%.

10. По мере роста и развития трав в сухом веществе снижается содержание протеина и повышается доля клетчатки. По содержанию протеина зеленая масса эспарцета при уборке в фазу бутонизации и полного цветения не уступает люцерне, а в фазу начала цветения превосходит ее. Во втором укосе доля протеина возрастает на 0,98. 1,66 %, а содержание клетчатки снижается в среднем на 1,12 %. Максимальный сбор кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц при укосе в фазу бутонизации и при переменном режиме скашивания обеспечивает беспокровный посев люцерны. В фазу начала цветения преимущество имеет эспарцето-кострецовая травосмесь. Молодой травостой многолетних трав лучше сбалансирован по переваримому протеину: на каждую кормовую единицу приходится 114,33.203,91 г переваримого протеина. При скашивании в фазу начала цветения этот показатель снижается до 108,34. 193,60 г/1 корм. ед.

11. Максимальный выход обменной энергии в сумме за два укоса (в среднем за 5 лет) обеспечивали посевы люцерно-кострецовой травосмеси - в фазу бутонизации 28,24 ГДж/га на беспокровных посевах и 25,36 ГДж/га на покровных посевах. Несколько уступали ей одновидовые посевы люцерны (24,99.27,99 ГДж/га) и эспарцета (25,36.27,07 ГДж/га). При укосе в фазу начала цветения и при переменном режиме использования преимущество имела беспокровная люцерна (33,66.44,46 ГДж/га). В фазу начала цветения следом шли одновидовые посевы эспарцета (28,64.31,19 ГДж/га), при переменном режиме - люцерно-кострецовая травосмесь - 34,39. .38,18 ГДж/га.

12. На полноту всходов двулетнего донника большое влияние оказывают не только погодные условия, но и способы посева. Полевая всхожесть на покровных посевах ниже, чем на беспокровных в среднем на 11,7. 12,5%. Покровная культура сильно угнетает донник в первый год жизни: к концу вегетации остается не более 67,6.74,6% от взошедших растений. Лучшей зимостойкостью и выживаемостью на втором году жизни отличаются беспокровные посевы донника белого.

13. Посевы донника белого и желтого по высоте существенно не различались. Травостой покровных посевов был ниже беспокровных в среднем на 1,0.2,6 см. Облиственность покровного донника на 1,2.3,7 % уступает беспокровным посевам. Наиболее продуктивными, в сумме за два года использования, являются беспокровные посевы донника, где в среднем за 1997.2001 гг. получено: в фазу бутонизации - зеленой массы 14,3.16,0 т/га, сухого вещества 5,51.5,91 т/га, переваримого протеина - 0,91.0,95 т, кормовых единиц - 4,16.4,39 т, КПЕ - 6,65.6,97 т/га и обменной энергии -52,58.55,64 ГДж с 1 га; в фазу начала цветения - зеленой массы 14,7. 15,8 т/га, сухого вещества 5,59.5,73 т/га, переваримого протеина -0,85.0,86 т, кормовых единиц -3,80.3,93 т, КПЕ -6,16.6,26 т/га и обменной энергии -50,02.51,17 ГДж с 1 га; в фазу полного цветения - зеленой массы 16,8. 17,7 т/га, сухого вещества 5,77.5,89 т/га, переваримого протеина -0,87.0,88 т, кормовых единиц -4,02.4,24 т, КПЕ -6,36.6,52 т/га и обменной энергии -52,54.54,33 ГДж с 1 га. Недоборы сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии в год посева в сравнении с покровными посевами с избытком восполнялись более высокой продуктивностью на второй год жизни. На всех вариантах беспокровные посевы на 12,8. 25,0% были продуктивнее покровных.

14. Предлагаемый зеленый конвейер на основе изучаемых многолетних трав и двулетнего донника за первый цикл использования (40 дней) в период с 22 мая по 30 июня обеспечит не менее 16,5.23,6 т в день (расчет произведен по средней за 4 года использования урожайности. Использование травостоев во втором цикле возможно с 4 июля до 28 августа (56 дней) с выходом зеленой массы до 36,8 т в день (26-27 июля).

15. Агроэнергетическая оценка различных приемов возделывания изучаемых трав показала, что с наибольшей эффективностью энергетические вложения используются при беспокровном посеве. На посевах многолетних бобовых трав наибольшая эффективность наблюдается в режиме «бутонизация», а в вариантах с кострецом - в режиме «начало цветения».

150

Переменное скашивание травостоев по годам поддерживает значение КЭЭ на уровне показателей при систематической уборке в фазу начала цветения. На посевах донника КЭЭ максимален в режиме «начало цветения». Наибольшую энергетическую эффективность среди многолетних трав обеспечивают люцерна (КЭЭ 2,42.2,90) и эспарцето-кострецовая травосмесь (КЭЭ 2,60. .2,75), среди донников - донник белый (КЭЭ 2,27. .2,76).

16. Экономическая оценка приемов возделывания многолетних трав и донника показала наибольшую эффективность беспокровного способа посева. Скашивание многолетних трав в режимах «начало цветения» и «переменно» наиболее экономически эффективно. Наибольший условный чистый доход и рентабельность обеспечили одновидовые посевы люцерны (2840,73.3784,68 руб./га и 258,42.314,00% соответственно). Рентабельность возделывания люцерно- и эспарцето-кострецовых травосмесей, а также одновидового посева эспарцета, находилось на одном уровне - 192,97.244,29% в зависимости от режима скашивания. Изучение режимов использования донника показало целесообразность проведения укоса в фазу бутонизации с целью получения наибольшего условного чистого дохода и рентабельности 1448,33.2476,83 руб./га и 144,59.246,90 % соответственно.

Предложения производству

1. Для обеспечения стабильной продуктивности агрофитоценозов на неорошаемых землях лесостепи Среднего Поволжья наряду с традиционными посевами люцерны (9,0 млн. всхожих семян на гектар) и люцерно-кострецовой травосмеси (6,0+4,0 млн. всхожих семян на гектар) следует более широко применять одновидовые посевы эспарцета песчаного и смешанные посевы его с кострецом безостым (4,0+4,0 млн. всхожих семян на гектар), а так же двулетних донников (белого и желтого) с целью насыщения раннего звена зеленого конвейера полноценным зеленым кормом.

2. Посев эспарцета и двулетнего донника желтого лучше проводить без покрова с нормой высева 6 млн. всхожих семян на гектар и 9 млн. всхожих семян на гектар соответственно. Посев донника белого целесообразно проводить как без покрова, так и под покров ячменя (9 млн. всхожих семян на гектар).

3. Грубостебельность донника требует более тщательного определения сроков уборки. На зеленый корм, сено, сенаж и витаминно-травяную муку его лучше скашивать в фазу бутонизации - начала цветения. В более поздние сроки зеленая масса пригодна только для приготовления сенажа. Зеленую массу второго укоса, менее сочную, с мелкими стеблями и прочно держащимися листьями, можно использовать на сено или запахивать в качестве сидеральной культуры.

4. Использование набора разнопоспевающих многолетних трав и их смесей, а так же двулетнего донника, позволяет удлинить раннее звено зеленого конвейера до 40 дней (с 22 мая по 30 июня) и позднее звено - до 56 дней (с 4 июля по 28 августа), а не использованную зеленую массу следует поставлять для заготовки высокобелковых кормов на стойловый период содержания скота.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Киселева, Людмила Витальевна, Кинель

1. Абашев В.Д., Кокурин Т.И., Прозорова И.Н., и др. Зеленый конвейер. М.: Россельхозиздат. 1986. - 79 с.

2. Алексеев Е.Д. Зеленый конвейер на осушенных торфянниках. М., 1984. -80 с.

3. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку. - 1974. - 335 с.

4. Аликаев В.А., Петухова Е.А. и др. Расчет питательности кормов в энергетических кормовых единицах // Справочник по кормлению и содержанию животных. -М.: Колос, 1982. С. 190-191.

5. Андреев Н.Г. Луговедение . 1985. - С.33-75

6. Андреев Н.Г., Прудников А.Д., Игнатенков А.С. Продуктивность многолетних трав в зависимости от режима использования и минерального питания. Изв. ТСХА. -1987.- Вып. 1. -С.32-41.

7. Андреев Н.Г., Савицкая В.А., Кострец безостый. 2-е издание, перераб. И доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

8. Артемов И.В., Мягков И.В. и др. Пути развития кормопроизводства в Липецкой области. . // Кормопроизводство. 1999. - №4. - С.5-7.

9. Артемов И.В., Первушин В.М. и др. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области // Кормопроизводство. 1994. - №11. - С.16-25.

10. Артюков Н.В. Донник и люцерна на Южном Урале. Челябинск.: ЮжноУральское книжное изд-во., 1972. - 104 с.

11. Артюков Н.В. Донник. М.: Колос, 1973. - 103 с.

12. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: Кайнар. - 1975. - 136 с.

13. Бегучев П.П., Леонтьев И.П. О создании долголетних сенокосов и пастбищ на солонцовых комплексах в пустынной степи Нижнего Поволжья // Сельское хозяйство Поволжья. 1959. - №8.

14. Белозерова А.Г., Федорова Н.П. Климат // Природа Куйбышевской области. -Куйбышев, 1991. С.76-96.

15. Белюченко И.С. Сложные травосмеси круглогодичного использования на юге Таджикистана. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №7. -С. 94-96.

16. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 3-6

17. Беляк В.Б. Совершенствование структуры кормовых культур в Среднем Поволжье. М., 1996. 56 с.

18. Беляк В.Б., Бражникова О.Ф., Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья. // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С.6-9.

19. Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. М.: Агропромиздат. 1989. - 179 с.

20. Благовещенский Г.В. Сено, сенаж, травяная резка. Московский рабочий. -1980. - С.30-35

21. Богомолов В.А., Петракова В.Ф. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов. // Кормопроизводство. -2001.- №6 -С.15-18.

22. Бойко В.П. и др. Севообороты как фактор регулирования плодородия выщелочных суглинистых черноземов // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Сб. науч. трудов Пензенского НИИСХ. Пенза. - 1995.-4.1. - С.51-60.

23. Бойко В.П., Тихонов М.С. Пути получения устойчивых урожаев семян и сена многолетних трав в колхозах и совхозах Центральной Черноземной полосы. // Советская агрономия, №10, 1951

24. Борона В.П., Прокопенко Л.С., Назаров В.Г., Биденко Л.И. Гербициды для беспокровных посевов // Кормовые культуры. 1988. - №1. - С. 32-33.

25. Быков В. Донник покоряет солонцы // Агропромышленный комплекс России. 1988. -№4.-С.19.

26. Вавилов В.П., Кондратьев А.А., Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975. - 351 с.

27. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л.: Колос, 1982. - 72 с.

28. Васин В.Г., Белов В.И., Васин А.В. Конвейерное производство кормов. -Самара, 2002.- 170 с,

29. Васин В.Г., Васин А.В., Ласкин О.Д. Сорта и гибриды полевых культур Самарской области и Среднего Поволжья. Самара. - 2001. - 225,с.

30. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Дулов М.И., Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. -1999. 264 с.

31. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства. //Кормопроизводство. 1996. - №2. - С.2-7.

32. Величко П.К. Донник. Алма-Ата: Кайнар, 1969 - 44 с.

33. Вернер Г. Возделывание кормовых растений. М.,1930. 131 с.

34. Вильямс В.Р., Травопольная система земледелия. Избранные сочинения. -М.: Изд. АН ССР, 1950 Т.2. - 386 с.

35. Воробьев С. А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Р-ссельхозиздат. - 1982. - 216 с.

36. Гаитов Т.А. Многолетние травы как фактор повышения эффективности землепользования. //Кормопроизводство. -2001.- №8 С. 16-18.

37. Галиакберов А.Г. Ориентиры кормопроизводства в условиях ограниченного ресурсного обеспечения. // Кормопроизводство. 1999. - №2. - С.2-4.

38. Гейдербрехт М.П. Агротехническое обоснование специализированных кормовых севооборотов и совершенствование агротехники возделываемых культур в южной лесостепи Западной Сибири: Автореферат дисс. . докт. с.-х. наук, Омск. - 1983.-36 с.

39. Гейдербрехт М.П., Харьков Г.Д. Донник в севообороте // Земледелие. -1972. -№10.-С.23-25.

40. Гладкий М.Ф. Эспарцет Гос. Изд-во с.-х. литературы. Москва, 1950. 192 с.

41. Глазько Л. Приемы создания сырьевого конвейера для производства травяной муки на низинных торфянниках: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Л. - Пушкин. - 1977. - 24 с.

42. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука. - 1985. - 255 с.

43. Готшалюк В.И., Левин А.В. Донник белый на юге Украины // Кормопроизводство. 1985. - №7. - С. 36-37.

44. Гребенников В.Г., Шипилов И.А. и др. Проектирование зеленого конвейера на персональном компьютере. . // Кормопроизводство. 1999.- №2. - С.21-24

45. Григорьев Н.Г., Волков Н.П. Новая система оценки энергетической питательности кормов для жвачных // Кормопроизводство. 1984. - №6. - С. 14-17.

46. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья. Л.: Колос - 1982 - 344 с.

47. Громов А.А. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. - Оренбург, 1995.-38 с.

48. Громов А.А., Неверов В.Н. Современные проблемы производства высококачественных кормов в Оренбургской области. / Сб. науч. трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара, 2001. - С. 16-18.

49. Гусев В.В. Подбор и сравнительная оценка кормовых культур для создания зеленых конвейеров в зоне каштановых почв Заволжья // Автореф. дис.канд. с.-х. наук., М.: 1987. 16 с.

50. Гусев С.К. Донник ценный предшественник и источник кормов.// Земледелие. - 1980. - №9. - С.48-49.

51. Дальман А.Б., Гук Т.Г. Агротехнические особенности возделывания донника на солонцовых почвах черноземной зоны Кокчетавской области. Науч,-техн. бюл. // ВНИИ зерн. хоз-ва / 1985-1986. - № 145. - С. 48-52.

52. Дарий И., Тулба К. Подбор покровных культур для люцерны. // Сельское хозяйство Молдавии, №5. 1968

53. Демидас Н.Г. Интенсивное использование многолетних трав и питательная ценность корма // Науч. тр. ЛСХИ. Ленинград-Пушкин, 1981. - Т.418. -С. 17-21.

54. Демидас Н.Г. Сравнительная оценка различных видов многолетних трав и травосмесей при интенсивном использовании в условиях орошения: Автореф. дис.канд.с.-х. наук / JL Пушкин. 1984. - 16 с.

55. Дмитриева С.И., Игловиков В.Г., Конюшков Н.С., Раменская В.М. Растения сенокосов и пастбищ. 2-е издание, перераб.и доп. - М.: Колос, 1982. - 248 с.

56. Донова JI.B. Влияние сроков уборки овса на продуктивность донника // Науч.-тех. Бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб.отд. 1984. - Вып. 17. - С.25-27.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 280 с.

58. Дридигер В.К. Возделывание донника на Ставрополье.// Кормопроизводство. 1998.-№1.-С.13-17.

59. Дридигер В.К., Данко С.И., Ахуигер С.В. Двулетний донник на занятых порах// Земледелие. 1995. - №5. - С. 26.1995

60. Дронова Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград. -1983. - С. 3-14.

61. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья/Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. -Волгоград. 1995. - 44 с.

62. Дубковицкий С.В. Донник белый на рекультивируемых землях. // Кормопроизводство. 1984. -№10. - С. 31-32.

63. Дубоносов Т.С. Посев люцерны и эспарцета под покров проса. // В сб. научных учреждений Краснодарского края, вып. №1. Краснеодарское книжное издательство, 1953.-215 с.

64. Дунин Е. С., Тольская Е.А. Донник кормовая и удобрительная трава. - М.: Гос. Изд-во, 1928.- 13,с.

65. Дурнев Г.И., Сычев В.В. Влияние подкашивания костреца безостого на его семенную продуктивность. . // Кормопроизводство. 1999. - №7. - С.27.

66. Ельчанинова Н.Н. Конвейерное производство кормов важный фактор интенсификации кормовой базы. //В сб. «Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье». Куйбышев, 1986, 90 с.

67. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г. Пути стабилизации кормопроизводства на полевых землях Самарской области. // В сб. научн. Трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара. - 2000. - 214 с. - С. 6-13.

68. Ельчанинова Н.Н., Троц В.Б. Режим использования посевов люцерны. . // Кормопроизводство. 1999. - №7. - С.20-21.

69. Епифанов B.C. Азотный режим пойменных травосмесей в адаптивно-интегральном луговодстве. // Кормопроизводство. 1998. - №7. - С.6.

70. Епифанов B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья / Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Пенза, 1996. - 40 с.

71. Епифанова И.К., Чирков А.И. Биологические особенности и продуктивность эспарцета. / В сб.материалов Международной науч.-произв. конфер. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». Пенза. - 2000. -330 с.

72. Жаринов А.С. Климатологическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области // Известия / Куйбышевский СХИ. Куйбышев, 1958. - Т. 13. - С.97-110.

73. Захаров А.С. Донник на корм и семена // Кормопроизводство. 1985. - №10. - С.13-15.76.3езюков Н.И., Дедов А.В., Харьковский Т.О. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов. // Кормопроизводство. 2000. - № . -С.14-18.

74. Знаменский Л., Тулба К. Посев люцерны под покров кукурузы. // Новости сельскохозяйственной науки и практики. №9. - 1968

75. Зорин А.В. Агробиологические основы подбора покровных культур и их норм высева для донника желтого.// В сб.науч. трудов каф. растениеводства

76. СГСХА «Пути повышения продуктивности кормовых культур». Самара, 2000.-214 с.

77. Зорин А.В. Подбор покровных культур и норм высева для донника желтого в условиях Самарского Заволжья. / Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. -Самара, 1996.-20 с.

78. Зубрилин А.А. Какую пользу приносит травосеяние и как оно устраивается на крестьянских землях. Москва. - 1909

79. Зыков Ю.Д. Семиреченская люцерна. Алма-Ата: Кайнар. - 1967. - 248 с.

80. Иванов А.Ф. Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. -М.: Россельхозиздат. 1977. - 112 с.

81. Иванов А.Ф. Люцерна. М.: Колос. 1980. - 350 с.

82. Игловиков В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 1993. -№1.- С. 2-5

83. Исекеев И.И. Влияние условий минерального питания и орошения на содержание сырого протеина и незаменимых аминокислот в злаковом травостое // Агрохимия. 1986. - №10. - С.78-81.

84. Каджюлис Л. Освоение мелиорированных земель под высокопродуктивные сенокосы и пастбища в Литовской ССР // Кормопроизводство. 1979. -Вып.21. - С. 149-156.

85. Каджюлис Л. Эффективное использование сенокосов и пастбищ // Междунар. с.-х. журн. 1983.- №3. - С.46.

86. Калашник Д.И. Люцерна ценная кормовая культура. Изд-во «Урожай», Киев. - 1969.-295 с.

87. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.:Агропромиздат, 1986.-349с.

88. Кенесов К.Т. Устойчивость донника в экстремальных условияхполупустынной зоны // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1984. - №9. - С. 6063.

89. Кенесов К.Т. Хозяйственно-биологические особенности донника на солонцах полупустыни // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1983. - №12. -С.32-35.

90. Киселев В. Донник в сухих степях Прииртышья. // Луга и пастбища. 1968. -№3. - С. 29-30.

91. Кицко П.П. Подпокровные и пожнивные посевы многолетних трав в южной части лесостепи Украинской ССР. Автореф. кандидатской дис. 1954- 24 с.

92. Кобыльченко Е.С., Якушев Д.В. Побегообразование и продуктивное долголетие овсянницы луговой в зависимости от состава ценоза и частоты скашивания // Сельхозгиз. Биология. М.:Колос. - 1980. - Т. 15. - С. 146-148.

93. Ковтун Е.П., Кубик М.П. Подбор сортов бобовых трав для неодновременно созревающих травосмесей // Корма и кормопроизводство. Киев. 1985. -Вып. 26. - С. 27-29

94. Ковтун Е.П., Кубик М.П. Разновременно созревающие травосмеси для зеленого конвейера // Винницкий И.Л. ЦНТИ. 1987. - №87. - 013; 2 с.

95. Колосова А.В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы. Мю: Сельхозгиз, 1955. - 96 с.

96. Коновалов Н.Д., Коновалов С.Н. Ресурсы биологизации земледелия и их использование.// Аграрная наука.-2000.-№8.-С.9-10.

97. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке Европейской части СССР. Самара. - 1932. - 174 с.

98. Концевая М.Ф., Заяц А.П. Сравнительная продуктивность овсяницы тростниковой, овсяницы луговой и их смеси // Актуальные вопросы кормопроизводства в белоруссии. Горки. 1986. - С.46-49.

99. Корчагин В.А. Некоторые вопросы биологии и агротехники эспарцета в Куйбышевской области. Куйбышев. 1953. - 289 с.

100. Корчагин В.А., Московских В.Г., Шестоперов Г.П. Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев, 1981. - 176 с.

101. Костенко П., Лапшин Н. Источник высокобелкового корма // Сельские зори, 1986. - №6. - С.43-44.

102. Крогулевич Р.Е. Сравнительная оценка солеустойчивости различных видов донника. Физиология и биохимия // Основы солеустойчивости растений. Ташкент. - 1988. - С. 166.

103. Кружилин И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья.: Дисс. .д-ра с.-х. наук. -Волгоград. 1982.

104. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Основные результаты и задачи исследований по рациональному использованию орошаемого кормового поля. // Матер. Научно-практич. Конфер. «Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования». Уфа, 1995. - С. 40-45.

105. Кузнецова А.Г. Природные кумарины и фитокумарины. Л.: Наука. -1967.

106. Кулаковская Т.В. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экологических условий Карелии / Автореф. дисс. . доктора сю-х. наук. М., 1997.-40 с.

107. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат - 1990. - 216 с.

108. Кулешов Н.Н. Люцерна в Восточной Сибири. Иркутск: кн. изд-во. -1938.-46 с.

109. Кутузова А.А. Перспективные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ. М.: ВИК, 1983. - С. 24-34.

110. Кутузова А.А., Крылова Н.П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями // Обзорная информация ВНИИТЭМ.-М,- 1987.-С. 56-58

111. Кунаева В.Н., Клюшкина Р.К., Крончев П.И., Скалкина Л.И. Сорта и гибриды полевых культур в Поволжье. Методическое пособие к лабораторно-практическим занятиям по курсу растениеводства. Ульяновск, УГСХА. 1997.-С. 46.

112. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. -287 с.

113. Ламм Н.Ф. Эффективные способы борьбы с сорняками в беспокровных посевах донника. // Информационный листок №2-88 / Омский ЦНТИ. -Омск, 1988.

114. Лапин А.Г. Морозоустойчивость видов и сортов люцерны на разных этапах развития. В кн.: Науч. труды Калмыцкого НИИ мясного скотоводства. Вып.2. - Элиста. - 1973. - С.42-56.

115. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. 0 Л.: Колос. -1975.-528 с.

116. Лашин Н.Ф., Хомутянская Н.М. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливых условиях. // Кормопроизводство. 1998. - №7. -С. 13-16.

117. Леванда Д.И. Культура люцерны и эспарцета. Киев, 1884

118. Лепкович И.П. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы // Сб. научн. Тр. Международного совещания «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве» (2-4 июля 1998). Новгород, 1998. 224 с. - С. 4-8.

119. Листопад Г.Е., Иванов К.Ф. и др. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производстве): Сб. науч. тр./ Волгоградский СХИ. 1987. - Т.64. - 303 с.

120. Лукашов В.Н. Роль многолетних трав в системе кормопроизводства. // Кормопроизводство. -2001.- №6 С. 18-22.

121. Лукошявичус И., Григалаускас Ю. Создание сырьевого конвейера для производства травяной муки на базе использования луговых травостоев // Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л.:Колос, 1976. С. 77-79.

122. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. - 256 с.

123. Лющинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос. 1973.-С. 100-109.

124. Мансуров А.В. Люцерна. Киев, 1912

125. Марымов В.И., Сухов А.И., Коринец В.В. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы. М., ВАСХНИЛ, 1989.-29 с.

126. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Башкирское книжное издательство. -1991.- 176 с.

127. Масалимов Т.М. Донник противостоит засухе. // Уральские нивы. 1988. - №11. - С.26-27.

128. Мацюк Л.С. Многолетние кормовые травы в Молдавии. Кишенев: Картя Молдовеняскэ, 1968. - 252 с.

129. Медведев Г.А., Крахмалов В.И., Ломтев Е.В. и др. Возделывание люцерны на себмена при орошении. М.: Россельхозиздат, 1987. - 119 с.

130. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос. - 1981. - С.286-289.

131. Мелешко Н.А. Донник. М., Л., 1934.- 141 с.

132. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК. - 1987. - 197 с.

133. Методические указания по расчету общей питательности кормов. М. — 1981.-25 с.

134. Методические указания по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. / Михайличенко Б.П., Кутузова А.А., Новоселов Ю.К. и др. М., РАСХН., ВНИИ кормов. - 1995. - 173 см.

135. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос. - 1972. - 287 с.

136. Михайличенко Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации // Сб. материалов Всеросийской научно-практич. Конференции «Кормовые ресурсы России и пути рационального использования». Уфа, 1995. - С. 3-12.

137. Михайличенко Б.П. Всемерно развивать травосеяние. // Кормопроизводство. №3. - 1997. - С. 12-13.

138. Михайличенко Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу. // Кормопроизводство. №9. - 1997. - С. 2-11.

139. Михайличенко Б.П., Тащилин В.А., Переправо Н.И. и др. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. Москва, 1999. 70 с.

140. Михайлюк И.Н. Донник: три урожая в год // Земля Сибирская, дальневосточная. 1986. - №4. - С.29.

141. Мишин Н.Е., Захарченко Л.Я. Луга как резерв производства кормов // Кормопроизводство. 1984. - №11. - С. 19-22.

142. Можаев Н.И. Предшественники и покровные культуры многолетних трав. //Земледелие. 1981 - №12. - С.44-46

143. Мухина Н.А. Клевер красный. Л.: Колос. - 1971. - 85 с.

144. Надежкин С.И. Конвейерное производство кормов в Башкортостане / Автореф. дисс.доктора с.-х. наук. 1994. - 48 с.

145. Найденов Т.Н., Тодорова Д.С. и др. Проблема кормов в промышленном скотоводстве. / Пер.с болг. и предисл. Людниковой Г.Т. М.:Колос. - 1980. - 272 с.

146. Никифоров А.Г. Введение //Природа Куйбышевской обл. Куйбышев, 1951.-С.5-10.

147. Ничипорович А.А., Бегишева А.И. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН СССР, 1961. - 93 с.

148. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 1994. - № 1. - С.12-16.

149. Обыденов Н.П., Быстриков Ф.Б. Многолетние и однолетние травы в Куйбышевской области. ОГИЗ. Куйбышевское областное издательство. -1948.- 112 с.

150. Ожгибицева Е.Я., Трофимов И.Т., Толстов М.В. Сидеральное удобрение на солонцах // информ.листок №168-91 / Барнаульский ЦНТИ. Барнаул. -1991

151. Олдер X. Урожай переваримого протеина многолетних трав в зависимости от интенсивности использования (На примере злаковых трав и бобово- злаковых травосмесей) // Биопродукция лугов. Таллин. - 1988. - С. 111-114

152. Ошаров И.И. Донник эффективная сидеральная и кормовая культура. //Науч.-техн. Бюл. / Сибирский НИИ кормов. - Новосибирск. - 1978. -вып. 1/20. - С.46-50.

153. Ошаров И.И. Культура многостороннего использования // Сельское хозяйство России. 1983. - №4. - С.33-34.

154. Паалман К.Э. Влияние элементов агротехники покровной культуры на урожайность люцерны и клевера в условиях интенсивного земледелия в Эстонской ССР / Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Тарту. - 1988. - 16 с.

155. Петерсоне Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсивности использования на урожайность сенокосов: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Елгава. - 1975. - 33 с.

156. Петрова J1.H., Дридигер В.К. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе. // Аграрная наука. 1998.- №4.- С. 23-24.

157. Петрушкина А.С., Казарин В.Ф., Зудилин С.Н. Урожайность козлятника восточного в покровных и беспокровных посевах. // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: матер. Всерос. Науч.-произв. Конф. Пенза. - 1998. - Т.З. - СЛ 67-168.

158. Петрушкина А.С., Тюрин А.С., Шиндряев Г.М. Конвейерное производство кормов на орошаемых землях. // В.сб. «Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье» Куйбышев, 1986, 90 е., С. 16-20.

159. Подскочий И.И., Шестоперов Г.П. Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв // Почва и урожай. Куйбышев, 1979. - С.47-52.

160. Посыпонов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. Растениеводство. -Мю.: Колос. 1997. - 448 с.

161. Почвенная карта Куйбышевской области. М 1: 300000. М.: ГУГК, 1988.

162. Почвы Куйбышевской области / Под ред. Г.Г. Лобова. Куйбышев: кн. изд-во, 1985.-392 с.

163. Прасолов Л.И. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1949. - 377 с.

164. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: кн. изд-во, 1990. 461 с.

165. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области). Самара: Изд-во «Самарский университет».- 1996 28 с.

166. Пучков В.А. Донник перспективная кормовая культура //Кормопроизводство. -1980. - №4. - С. 25.

167. Рабинович В.М. Изменение природных свойств многолетних бобовых трав при летних посевах как метод создания зимостойких сортов. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1963. - №3.

168. Рабинович В.М. Результаты работ по биологии, селекции, семеноводству и агротехники многолетних бобовых трав. Доклад (1925-1964 гг.). Харьков, 1965.- 135 с.

169. Разин Н.С. Культура красного клевера в Калининской области. Калинин, 1961.-269 с.

170. Разумова М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ // Известия / Куйбышевский СХИ. -Куйбышев, 1964. -Т.14. С.3-21.

171. Рогов М. Зеленый конвейер для молочных комплексов Нечерноземья // Молочное скотоводство. 1979. - №3. - С. 19-21

172. Рогов М., Малахова Н., Организация зеленого клнвейера для молочного скота в хозяйствах Нечерноземной зоны // Молочное и мясное скотоводство. 1982. - №4. - С.15-17.

173. Рогов М.С. Многолетние злаковые травы./В сб. Корма основа интенсификации животноводства. - М.: Агропромиздат. - 1989. - 45 с.

174. Рогов М.С. Зеленый конвейер. М.: Агропромиздат. 1985. - 135 с.

175. Рогов М.С. Источники сырья для производства белково-витаминной травяной муки //Кормопроизводство. М.гКолос. - 1974. Вып.9. - С. 176-188.

176. Рогов М.С. Обоснование и разработка сырьевой базы для конвейерного производства высокопитательных кормов в Нечерноземной зоне РСФСР // Автореф. дис докт. с.-х. наук. М. - 1991. - 68 с.

177. Рогоза И.Д. Агротехника эспарцета на корм. 1951- 148 с.

178. Рожанский А.Г., Донова JI.B., Демарчук Г.А. Подпокровные посевы // Кормопроизводство. 1988. - №1. - С.27-30.

179. Романов Г.А. Вопросы организации сырьевой базы для производства травяных кормов // Тр. Урал.НИИСХ. 1976. - Вып. 18. - С. 10-18.

180. Руденко Е.В., Башлаков Н.В. Приемы создания лугового конвейера на мелиорированных землях Белорусского Полесья // Мелиорация переувлажненных земель. М.: Урожай. 1983. -Вып.31. - С.123-131.

181. Рунце А.Б., Вайварс Я.П. и др. Опыт создания и рационального использования сенокосных травостоев для производства травяной муки // Улучшение и рациональное использование травостоев в Белоруссии, Эстонии, Литве и Латвии. Вильнюс. 1977. - С.40-45.

182. Рябушко П.Д. Многолетние травы в полевом севообороте. Гос. Изд-во с.-х. литературы. Киев. - 1958. - 365 с.

183. Савицкая В.А., Савин А.П. Питательная ценность кострового травостоя при интенсивном использовании // Изв. ТСХА. 1981. - Вып. 4. - С. 24-32

184. Садырин М.М. Донник. Омск: Обл. кн. Изд-во, 1958. 79 с.

185. Салихов А.С., Алиев Ш.А. Меры повышения плодородия земель в республике Татарстан. // Земледелие.-2000.-№4.-С.18-19.

186. Салихов А.С., Хабибуллин Р.Г и др. Многолетние травы в кормовых и полевых севооборотах./УКормопроизводство. 1997. - №1. - С. 12.

187. Саскевич П.А. Влияние покровных культур и норм высева на урожайность клевера гибридного // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур в условиях БССР. Горки: Бел. СХА. - 1988. - С.56-61.

188. Сергеев П.А. и др. Клевер. Сельхозгих, 1963. 154 с.

189. Сергеев П.А. и др. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос. 1973.- 171 с.

190. Серебренников В.И. и др. Продуктивность донника желтого на солонцовых землях Омской области // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. СО. -1986. Вып.12. - С.35-39.

191. Сидоров Ю.Н. и др. Сырьевой и пастбищный резерв. // Кормопроизводство. 1999. - №5. - С.13-15

192. Симонов С.И. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М.- 1951.-250 с.

193. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области / Под ред. И.А. Чуданова. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1981. 208 с.

194. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 19861990 гг./ Под ред. И.А. Чуданова. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1984. -296 с.

195. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос. -1966 367с.

196. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР. Л.: Наука, 1967. -224 с.

197. Снеговой B.C., Бажов В.М. Продуктивность люцерны в агроценозе. -Кишенев, «Штиница». 1989. -193 с.

198. Соасаар Я.Н. Влияние покровной культуры и удобрения на видовой состав и урожайность клеверо-тимофеечного травостоя в условиях интенсивного земледелия в Эстонской ССР / Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Тарту. - 1980. - 24 с.

199. Соловиченко В.Д., Азаров В.Б. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почвы.// Земледелие.-1999.-№5.-С. 19.

200. Спасов В.П., Корнышев Д.С., Спасов А.В., и др. Зеленый конвейер из овсянницы тростниковой. // Кормопроизводство. 1999. - №7. - С. 13-15.

201. Станков В.В. Травосмеси для интенсивного использования // Кормовые культуры. 1991. - №5 - С.37-39.

202. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос,-1964,- 258 с.

203. Степанов А.Ф. Разнопоспевающие травосмеси. // Кормопроизводство. -1999 -№ 1.-С. 19-20.

204. Стецура П.А., Донник в качестве кулис на солонцах // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. - №2. - С. 44-47.

205. Страшная А.И. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая семян многолетних сеяных трав на Европейской части СССР./ Л.: Гидрометеоиздат. 1988.

206. Суворов В.В. Донник. Л.: М., 1962. - 178 с.

207. Сусоев А.Д.Влияние покровной культуры и сроков посева на урожай семян донника //Кормопроизводство. 1984. - №5. - С.35-36.

208. Таволжанский Н.П. Зеленый конвейер интенсивного типа. // Кормопроизводство. 1987. -№12.- С.20-22.

209. Таранец М.П. Морозоустойчивость травянистых растений в онтогенезе. -В кн.: Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР. - 1960 -С.144-149.

210. Тарковский М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М. -1952.-372 с.

211. Твердая Т. И. Чтобы конвейер работал бесперебойно // Кормовые культуры. 1988. - №1. - С. 37-39

212. Твёрдая Т.И. Конвейер высококачественных кормов из многолетних трав // ИЛ. Витебский ЦНТИ. Витебск. - 1987. - 4с.

213. Тен А.Г. Кормопроизводство. М.: Колос. - 1982.

214. Терехова К.Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании // Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос. - 1974.-С. 124-139

215. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М. 1957.

216. Толпекин А.А. Люцерна посевная и козлятник восточный в посевах с кострецом безостым при конвейерном производстве кормов в лесостепи Среднего Поволжья. / Автореф. дисс. кондидата с.-х. наук. Кинель. -2002.-23 с.

217. Томашевский Д.Ф. Влияние сроков, способов посева многолетних трав и подготовки почвы на урожай сена в условиях Сумской области. Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. Сумы. - 1954. - 24 с.

218. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. 4-е изд. - М.: Колос, 1964.-448 с.

219. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г. Холина М.Г. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области. Кукйбышев, 1976. - 112 с.

220. Третьяков С.Ф. Итого работы Полтавского опытного поля за 15 лет (18861900 гг.). Полтава, 1903.

221. Троц В.Б., Ельчанинова Н.Н. Режим использования посевов люцерны. // Кормопроизводство. №7. - 1999. - С. 20-21.

222. Тюлин В.А. Формирование устойчиво-продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев / Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. М.: 1997.- 40 с.

223. Тюльдюков В.А. и др. Низкозатратная теория создания травостоев. // Кормопроизводство. 1996. - №1. - С.27-30.

224. Тюльдюков В.А. Стратегия и тактика на сенокосах и пастбищах // Кормовые ресурсы России и пути использования: Матер. Всерос.науч.произв. конф. Уфа. - 1995. - С.28-34.

225. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат- 1988. - 244 с.

226. Тюльдюков В.А., Тюлии В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера // Кормопроизводство. 1997. - №5-6. - С.36-39.

227. Тютюнин М. Донник на засоленных почвах // Луга и пастбища. 1969. -№2. - С.20-21. 1969

228. Федоров Д.В. Культура люцерны. 1915. 187 с.

229. Филатов И.И., Митякова Р.П. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири-Новосибирск: Зап. -Сиб.кн.изд-во 1982.-237 с.

230. Филатов Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов. Приволжское кн.изд-во. - 1973. - 90 с.

231. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Волгоград. -1987.-40 с.

232. Харьков Г.Д. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье // Создание устойчивой кормовой базы на поливных землях. М.: ВНИИ кормов, 1987. - С.26-43.

233. Харьков Г.Д., Баранова И.В. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового. // Кормопроизводство. 1998. - №3. - С. 14-19.

234. Харьков Г.Д., Смирнова К.И. Ориентир многолетние травы. // Кормопроизводство. -2001.- №9. - С. 17-22.

235. Худенко М.Н., Прохоров А.А., Шаропов В.Ф. Конвейерное производство кормов. Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета. - 1991. - 236 с.

236. Худенко М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжьяпри орошении для конвейерного производства кормов. / Автореф. дисс. .доктора с.-х. наук. Саратов. - 1986. - 42 с.

237. Худенко М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства // Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. Саратов: Приволжское кн. Изд-во, 1988.-С. 151-168.

238. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Изд-во «Советская наука». - 1956. - 158,с.

239. Чуданов И.А., Кучер В.Г. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. Куйбышев. - 1986. - 136 с.

240. Чумаков В.П. Особенности формирования продуктивности люцерны при орошении и различных режимах ее скашивания. // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. -№4. - С.40-42.

241. Чумакова В.В. Травосеяние основа биологизации земледелия. // Земледелие. - 1999. - №4. С. 25.

242. Чурзин В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивных травостоев люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Дисс. .д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1989. - С.39-110.

243. Чурзин В.Н., Хусаинов С.В., Шульга Д.В. Продуктивность многолетних трав в Аридных условиях Волгоградской области. // Кормопроизводство. -1999. -№2.-С.25-26.

244. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны-М.: Изд-во ТСХА, 1969.-271 с.

245. Шатилов И.С. Борьба за высокие урожаи многолетних трав в севообороте. Издательство "Знание«, 1953. 202 с.

246. Шатилов И.С. Принципы программирования урожая сельскохозяйственных культур //Науч. труды ВАСХНИЛ- М.: Колос. -1975.

247. Шебалин A.M. Методические указания по использованию быстрорастущих многолетних кормовых злаковых трав на зеленый корм, силос и травяную муку. Л. - 1968. - 22 с.

248. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 177-195.

249. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельхозиздат. 1985. - 220 с.

250. Шевчук В. Донник в Иркутской области. Иркутск. - 1969.

251. Шерснева К.К., Шерснев П.М. Продуктивное долголетие злаково-бобовых травосмесей в кормовом севообороте при конвейерном использовании // Актуальные вопросы кормопроизводства в Белоруссии. Горки. 1986.-С.27-33.

252. Шиловская Н.Т. Зеленый конвейер в Нечерноземье // Кормопроизводство. 1985.-№1.-С.30-32.

253. Шпаков А.С., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах. // Кормопроизводство. 1997. - №1-2.-С. 31-33.

254. Шпаков А.С. Савченко И.В., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001,- №3. - С. 2-5.

255. Щеглов В.В. Боярский Л.Г. Корма: Приготовление, хранение, использование. М.: Агропромиздат, 1990. - 255 с.

256. Щетинин А.И. Производительные ресурсы и пути их эффективного использования // Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 1986-1990 гг.-Куйбышев, 1983. С. 13-29.

257. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. Тольятти, 1994. 326 с.

258. Юрыгина В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории // Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Куйбышев, 1968. -С.4-34.

259. Юхимчук Ф.Ф. Физиологические основы зимостойкости клевера. В сб. «Зимостойкость сельскохозяйственных культур». М., 1960. 172 с.

260. Ющак B.C. Травы и травосмеси для многоукосного использования. // Кормопроизводство. -1987.- №10.- С. 36-38.

261. Якушев Д.В., Кобыльченко Е.С. Влияние удобрений и частоты скашивания на продуктивное долголетие овсяницы луговой. // Кормопроизводство. 1980. - №7. - С.24-25.

262. Casler М. The production of bromus and others grasses in the mizture with alfalfa. Forage the Keustone of agriculture. 1985. P. 244-248.

263. Cullefon N. Et al. Selection in the miztures of grasses by creation the pastures of purporpose. Farm Food. Res. 1985. 128. P.28-29.

264. Ellenberg H. Wiesen und inre standortliche Bewertung. Stuttgart, 1952 - 44s.

265. Frame J. Potencial quantitative characteristics for harvest of four fodder grass beans, sown in clean species and different mixture. Crop res. 1986 №2. P. 103122.

266. Genier G. Возделывание люцерны во Франции // Кормовые культуры: РЖ / ВНИИТЭИСХ. 1980. - №9. - №759.

267. Hodge A. Sown pastures in the South Burnett // Queensland Agr. Journ. -1979-v. 105.-№5.- P.386-396.

268. Hruskova H. Влияние срока первого укоса люцерны на урожайность и качество кормовой массы. // Сенокосы и пастбища. Полевое кормопроизводство: РЖ/ВНИИТЭИСХ. 1982. - №2. - «138.

269. Jasinska L. Rozvoi okresowy i wzzost admian koniczyny i iuzernymiesancowey w rosnych sposobach uprawy. Rolnitwo, XCM, No 60, 1965

270. Knowles В., Sommer L. Grasses for irrigated pasture in central Saskstchevan. Canad. J.Plant sci., 1985, 65, 2:455-458.

271. Pool M.L., Iartell I.W., Nicholas D.A. The influence of herbicides, nitrogen fertilizer, seed rate and method of sowing on the establishment and long-term composition of a perennial ryegrass ley // Weed Research, 1979, V.19. -№4. -P.231-241.

272. Radhavaiah C.V. c. al. Fodder yield of oats in relation to seed rate and nitrogen level // Indian Journ. Of Agr. 1979. - V.24 - №3. - P.291-295.

273. Schweiger W. Die Rotkleeansaat in sozialistichen Grossbetriben. Die Deutsche Landwirtschaft, Nr. 1, 1961.

274. Scott W., Patterson F. Grin sorghum as a companion crop for alfalfa. AGR. J., V.54, No 3, 1962

275. Uhliar I. Vplyv vysevku a hnojenia dusicom na produkciu a kzalitu hmoty ovsa zberaneho v mliecnovoskovey zrelosti zrna // Rostlinna Vyroba. 1979. - R.25. -C.8 - S.875-881.

276. Wynn-Williams R.B. Luzerne establishment. II. Cjver crops and luzerne establishment // New Zealend Journ. Of Exper. Agr. 1976. - V.4. - №2. -P/171-175.

277. Температура воздуха в годы проведения исследований, °С (по данным метеостанции Самарской ГСХА)

278. Средняя температура воздуха, °С

279. Месяцы Декады Ср. мно- По годамголетнее 1997 1998 1999 2000 20011 -13,5 -20,0 -7,1 -10,2 -6,5 +0,1

280. Январь 2 -14,1 -13,7 -12,1 -10,9 -4,2 -5,63 -14,3 -10,9 -12,4 -1,8 -11,0 -9,6

281. Среднее -13,6 -14,9 -10,5 -7,6 -7,2 -5,01 -14,2 -11,0 -12,9 -8,8 -5,2 -10,0

282. Февраль 2 -13,6 -8,3 -15,6 -6,0 -3,0 -7,03 -12,8 -7,7 -7,3 -0,9 -11,4 -12,2

283. Среднее -13,5 -9,0 -12,3 -5,2 -6,5 -9,71 -11,1 -2,6 -1,7 -5,7 -2,7 -3,0

284. Март 2 -7,9 -1,0 -5,1 -10,1 -6,6 +0,73 -9,2 -2,6 -3,0 -4,2 -1,6 -2,7

285. Среднее -7,1 -2,7 -3,3 -6,6 -3,6 -1,71 0,6 3,0 -2,1 0,8 4,7 3,5

286. Апрель 2 4,7 7,3 0,8 10,9 10,3 9,93 8,6 9,2 6,6 15,0 15,3 17,4

287. Среднее 4,6 6,5 1,8 8,9 10,1 10,31 12,0 13,5 14,1 7,2 7,5 15,3

288. Май 2 14,1 12,2 13,0 10,5 6,8 15,73 15,9 15,0 19,7 15,6 16,3 14,3

289. Среднее 14,0 13,6 15,6 11,1 10,2 15,11 17,7 22,8 20,6 19,7 20,0 15,5

290. Июнь 2 18,7 22,1 28,5 18,1 19,3 17,23 19,7 21,3 21,4 23,2 21,0 20,1

291. Среднее 18,7 22,1 23,5 20,3 20,1 17,61 20,4 20,2 20,8 22,1 18,0 19,3

292. Июль 2 20,8 17,8 24,4 19,5 24,0 23,93 20,9 21,2 25,6 23,8 25,1 24,4

293. Среднее 20,7 20,4 23,6 21,4 22,4 22,51 20,3 19,9 23,9 19,3 22,8 18,4

294. Август 2 19,1 15,7 16,0 19,9 18,8 21,33 17,3 18,3 17,6 15,4 17,8 14,1

295. Среднее 18,9 18,0 19,2 18,2 19,8 17,91 14,9 11,2 11,1 14,6 18,7 13,3

296. Сентябрь 2 12,3 14,0 16,8 9,3 9,7 15,53 9,8 10,5 8,9 9,1 6,5 10,4

297. Среднее 12,3 11,8 10,1 11,0 11,6 13,11 7,1 9,1 4,1 11,6 7,2 7,3

298. Октябрь 2 4,4 11,3 9,4 5,7 4,3 6,13 1,7 1,2 4,8 2,1 5,2 1,0

299. Среднее 4,1 7,6 6,1 6,5 5,6 4,81 -1,8 -0,5 3,0 -3,3 0,1 3,9

300. Ноябрь 2 -4,3 -6,0 -10,5 -5,3 -1,5 -0,63 -6,8 -8,7 -14,0 -15,3 -9,1 -4,2

301. Среднее -4,3 -5,1 -7,2 -7,9 -3,5 0,31 -9,1 -9,9 -9,1 -0,9 -6,3 -12,3

302. Декабрь 2 -11,1 -13,8 -5,1 -3,6 -2,0 -14,13 -12,4 -9,0 -6,7 -9,2 -6,0 -9,6

303. Среднее -10,9 -10,9 -6,6 -4,5 -4,8 -12,0

304. За год 3,6 4,8 5,2 5,5 6,2 6,1

305. Количество осадков в годы проведения исследований, мм (по данным метеостанции Самарской ГСХА)1. Осадки, мм

306. Месяцы Декады Ср. мно- По годамголетнее 1997 1998 1999 2000 20011 8 8,2 17,7 16,4 9,4 31,3

307. Январь 2 8 22,1 31,3 24,2 8,6 14,23 8 33,1 4,9 8,1 22,0 16,0

308. Сумма 24 63,4 53,9 48,7 40,0 61,51 6 14,8 25,0 35,1 24,6 13,6

309. Февраль 2 6 30,6 29,3 0,0 1,5 22,63 6 6,0 9,9 29,2 1,8 16,4

310. Сумма 18 51,4 55,4 64,3 27,9 52,61 8 36,6 61,8 17,8 6,6 7,9

311. Март 2 8 1,0 3,5 0,5 1,4 12,13 8 17,6 0,0 0,0 0,0 19,1

312. Сумма 24 55,2 62,3 18,3 8,0 39,11 9 30,7 25,9 0,9 0,0 1,3

313. Апрель 2 9 21,1 28,0 0,0 0,03 9 9,9 0,0 0,0 23,7

314. Сумма 27 61,7 53,9 0,9 23,7 1,31 10 39,8 4,1 12,4 15,0 5,0

315. Май 2 11 38,8 0,0 21,2 15,8 8,93 12 34,5 5,4 11,6 15,7 37,1

316. Сумма 33 113,1 9,5 45,2 46,5 51,01 13 7,6 0,0 3,5 9,0 11,6

317. Июнь 2 13 35,9 0,0 6,8 10,6 4,03 13 6,7 7,2 21,5 43,3 23,2

318. Сумма 39 50,2 7,2 31,8 62,9 38,81 15 14,4 36,8 8,8 13,1 20,5

319. Июль 2 16 22,8 5,5 3,3 0,03 16 3,8 0,0 14,5 1,5 4,1

320. Сумма 47 41,0 42,3 26,6 14,6 24,61 15 0,0 16,2 0,0 2,3 16,6

321. Август 2 15 0,5 5,0 21,0 26,3 17,33 14 0,0 7,4 26,9 14,4 20,1

322. Сумма 44 0,5 28,6 47,9 43,0 54,01 14 8,3 4,5 22,5 3,5 8,6

323. Сентябрь 2 15 15,4 0,0 30,1 35,953 15 25,1 11,8 16,5 25,0 24,1

324. Сумма 44 48,8 16,3 69,1 64,5 32,71 14 34,6 30,3 0,0 6,4 12,5

325. Октябрь 2 14 16,5 7,4 20,6 0,0 66,33 13 12,2 18,6 36,0 11,6 8,4

326. Сумма 41 63,3 56,8 56,6 18,0 87,21 13 28,1 46,4 6,7 0,5 33,3

327. Ноябрь 2 13 16,9 22,6 15,8 3,1 10,43 12 16,7 1,7 12,4 2,4 12,4

328. Сумма 38 61,7 70,7 34,9 6,0 56,11 11 37,6 6,5 20,2 12,0

329. Декабрь 2 10 24,3 21,0 21,2 57,9 8,63 10 4,1 23,7 14,3 35,4 40,8

330. Сумма 31 66,0 51,2 55,7 105,3 49,4

331. За год 410,0 649,9 508,1 476,5 460,4 548,3