Почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса правобережья Средней Оби

Коркина, Елена Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса правобережья Средней Оби
ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса правобережья Средней Оби"

На правах рукописи

КОРКИНА Елена Александровна

ПОЧВЫ И ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ПРАВОБЕРЕЖЬЯ СРЕДНЕЙ ОБИ

(на примере западной части Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры)

Специальность: 25.00.26 - Землеустройство, кадастр

и мониторинг земель

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Астрахань - 2005

Работа выполнена на кафедре географии и безопасности жизнедеятельности Нижневартовского государственного гуманитарного университета

Научный руководитель: Научный консультант:

Официальные оппоненты:

кандидат биологических наук, доцент Г.Н. Гребенюк

доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник В.Д. Тонконогов

доктор географических наук, профессор В.В. Козин

доктор географических наук А.В. Андрианов

Ведущая организация: Ярославский государственный педагогический университет

Защита состоится 16 ноября 2005 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 1, ауд. 17.

Факс (8512) 25-17-18; E-mail: barmin@astranet.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета (г. Астрахань).

Автореферат разослан «15» октября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

М.М. Иолин

-У

№¥¿4-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время почвенный покров правобережья Средней Оби в пределах западной части Нижневартовского района претерпевает серьезные нарушения и изменения в связи действующей и разрастающейся нефтегазодобывающей промышленностью в регионе. За 45 лет с момента начала освоения, почвенный покров значительно изменил свой облик. Техногенные воздействия: химические и механические преобразуют почвенный профиль, неся за собой трансформацию морфологических и химических свойств почв. Таким образом, на дневной поверхности конструируются как целенаправленно, так и косвенно почвоподобные тела - техногенные поверхностные образования (ТПО), состоящие из природного или специфического новообразованного субстрата.

Особенности природных условий Среднего Приобья: суровый климат, равнинность, и как следствие сильная заболоченность, залегание в поверхностных слоях массивов песчаных отложений, способствовали формированию почв, обладающих слабой устойчивостью к техногенным воздействиям и обладающих меньшими возможностями самоочищения и самовосстановления. В этой связи, проблемы восстановления почв на ТПО и устойчивости естественных почв к техногенным воздействиям, является весьма актуальными.

Цель исследования. Выявление особенностей влияния нефтегазодобывающей отрасли на почвы, идентификации и классификации техногенных поверхностных образований, а также характеристика процессов восстановления нарушенного растительного и почвенного покрова в посттехногеный период.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) изучение морфологических особенностей почв средней тайги, формирующихся в различных ландшафтных условиях;

2) определение особенностей трансформации почв в природно-техногенных ландшафтах в зависимости от вида техногенного воздействия;

3) идентификация системы ТПО согласно "Классификации и диагностике почв России" (2004) и построение на этой основе карты естественных почв и ТПО западной части Нижневартовского района Среднего Приобья;

4) выявление потенциала устойчивости почв и самовосстанавливающейся активности ТПО исследуемой территории.

Объект исследования - почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса.

Предмет исследования - процессы восстановления почв на ТПО нефтегазодобывающего комплекса.

Положения, выносимые на защиту:

1 .Техногенные поверхностные образования как закономерный продукт техногенеза, ухудшающий экологическую ситуацию - ведущее звено землеустройства в нефтегазопромысловых регионах, а карты их инвентаризации - необходимая предпосылка оптимизации политики современного землепользования.

2. Как антропогенно-природные тела, техногенные поверхностные образования формируют дифференцированные местоположения, активно воздействующие на механизмы самовосстановления естественного ряда почв.

3. Диагностика и картографирование техногенных поверхностных образований вместе с их мониторингом и корреспондирующей рекультивацией - необходимые действия по пути повышения экологической безопасности и устойчивого развития.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые:

1. составлены карты: 1) «Почв и техногенных поверхностных образований» с использованием "Классификации и диагностики почв России" (2004), 2) «Устойчивости почв к техногенным воздействиям» на территорию Среднего Приобья;

2. проведена экодиагностика земель, подвергающихся негативному воздействию нефтегазодобывающего комплекса;

3. в почвенном покрове нефтегазодобывающего комплекса территории Среднего Приобья определены техногенные поверхностные образования и их эволюционный процесс;

4. дана оценка устойчивости почв к техногенным воздействиям и степень самовосстановления почвоподобных тел правобережья Среднего Приобья.

Фактический материал и личный вклад автора. Работа основана на теоретических разработках с использованием технических паспортов объектов, данных рабочих проектов разработки и обустройства месторождений, входящих в зону деятельности исследуемых месторождений, картографических, научно-методических, а также фондовых материалов. Проанализированы 160 источников литературы.

Полевые исследования почв автором были проведены в период с 2000 по 2005 годы на территории нефтегазодобывающего комплекса западной части Нижневартовского района. Были исследованы 23 ключевых площадки, на которых заложено 53 почвенных разреза и прикопок с отбором образцов, с полным геоботаническим описанием, заложены 3 ключевых площадки с реперами для исследования скорости процессов дефляции. Физические свойства почв были определены автором в

лаборатории почвоведения кафедры географии и безопасности жизнедеятельности.

Практическая значимость. Полученные результаты исследования использованы при разработке методов рекультивации на месторождениях ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз». Природоохранными институтами ХМАО РАЕН г. Нижневартовска и ООО ЗапСиб НИИ ЭА внедрены данные автором рекомендации в проекты разработки месторождений и ОВОСы, а также авторская карта «Почвы и техногенные поверхностные образования правобережья Среднего Приобья», позволяет разработчикам проектов строительства и обустройства месторождений прогнозировать ответные реакции и устойчивость почв на увеличение техногенных нагрузок, разрабатывать при необходимости дополнительные природоохранные мероприятия, применять дополнительные технические и технологические решения, минимизирующие отрицательное воздействие объектов нефтедобычи на окружающую среду.

Реализация и апробация работы. Материалы диссертации используются на лекционных и семинарских занятиях по дисциплинам «Почвоведение», «Географии почв с основами почвоведения», «Экология почв». Основные положения исследования докладывались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: теория, методы, практика» (Нижневартовск, 2003); «Проблемы устойчивого развития в географической науке и образовании» (Томск, 2004); «Александр фон Гумбольдт и проблемы устойчивого развития Урало-Сибирского региона» / Российско-германская конференция (Тюмень - Тобольск, 2004), «Человеческое измерение регионального развития: Экология, экологическое образование и воспитание» (Нижневартовск, 2004); «Современные проблемы почвоведения Сибири и оценки земель» (Томск, 2005).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4-х глав и заключения, общим объемом 156 страницы машинописного текста. В основную часть диссертации включено 39 рисунка, фотографии (выполненные автором) и 14 таблиц. Список использованной литературы включает 160 наименований печатных изданий из них 4 фондовых источника. В приложения к диссертации вынесены данные полевых исследований, карта устойчивости и восстановления почв правобережья Средней Оби.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Природные условия правобережья Средней Оби, теоретические аспекты изучения и классификация техногенных поверхностных образований

Исследуемая территория расположена в пределах правобережья Средней Оби Западно-Сибирской физико-географической страны и ограничивается с востока рекой Вах, а с запада - впадением протоки Mera в Обь. Общие природные условия формирования почв территории Среднего Приобья, рассмотренные в первой главе диссертационной работы, представлены характеристикой геологических, геоморфологических, климатических, гидрологических и биологических особенностей.

Поверхность исследуемой территории представляет собой слабо пересеченную пойму и I надпойменную террасу реки Обь, которая сложена в основном песками, которые сверху сменяются суглинками, супесями (Земцов, 1976). Мезоклимат характеризуется быстрой сменой циклонов и антициклонов, что способствует большой изменчивости погоды. Холодно-снежный период продолжается от 170 (1999-2000) до 212 (1998-1999 гг.) -дней. Высота снежного покрова с момента выпадения начинает интенсивно увеличиваться и к апрелю достигает в среднем 7088 см (Справочник.., 1968). Запасы влаги в почве в течении всего периода вегетации достаточные. Общее увлажнение верхних горизонтов почв превышает годовое количество осадков и составляет в среднем 200-860 мм (Опрышко, 2000). Такие природные условия способствуют развитию подзолистого и болотного процессов почвообразования.

Геоморфологические и климатические особенности территории правобережья Средней Оби в пределах изучаемого района обусловлены обилием рек, озер и болот: средняя заболоченность изучаемого района -40 % (Иванов, 1972). В гидроморфных условиях болот сформированы следующие типы почв: торфяные олиготрофные - на мочажинах под покровом сфагновых мхов, осоки, морошки, багульника (Лапшина, 2003); глееподзолистые - на рямах олиготрофных болот с преобладанием кустарничков растительности и сосны обыкновенной; в пойме развиты аллювиальные серогумусовые (дерновые) глеевые, аллювиальные перегнойно-глеевые, а на залесенных осинами и тополем гривах -перегнойно-глеевые почвы. В автоморфных условиях под пологом сосновых кустарничково-зеленомошных лесов развиты подзолистые типичные почвы, в кедровых лесах - подзолы иллювиально-железистые.

Почвы Западной Сибири характеризуются низкой устойчивостью к техногенным нагрузкам Дьяконовым (1974), Глазовской (1982, 1983). Обострение проблем окружающей среды в последние годы связано с интенсивной добычей нефти и газа на территории Среднего Приобья.

Высокие темпы промышленного строительства, сооружение линейных и площадных объектов вызывают ежегодное изъятие значительных площадей земель из лесного пользования.

В работах, посвященных трансформации признаков и свойств почв под влиянием нефтедобывающей промышленности, подробно изучен характер воздействия нефти на процессы, протекающие в почвах геохимически сопряженных ландшафтов (Пиковский, 1981; Солнцева, 1981, 1982; Солнцева и др., 1985). Установлено, что под действием загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами происходят заметные изменения морфогенетических признаков, физико-химических и агрохимических свойств почв (Дончева, 1978; Гилязов, 1980; Солнцева, 1982; Гайнутди-нов и др., 1982). Однако проблема изменения свойств почв при трансформировании почв под влиянием механических воздействий для территорий нефтяных и газовых месторождений изучалась слабо. Лишь только косвенно, при изучении трансформации геохимических свойств упоминается о механических воздействиях на почвенный покров. Но геохимическое воздействие нефтяной промышленности не сводится только к поступлению загрязнителей. Нарушение почвенного покрова (удаление органогенного горизонта, отсыпка грунтами различного состава) приводит к изменению сложившейся структуры ландшафтов, трансформации химического состава почв, потере гумуса, ухудшению водно-физических и ионно-обменных свойств, биологической активности, происходит засоление, подщелачивание почв (Журавлев и др., 1999, Васильев, 1998, Захаров, 1998, Седых, 1996, Чижов, 1998, Дитц, Смо-ленцев, 2002). При механических и геохимических воздействиях на генетические свойства почв и структуру почвенного покрова формируются техногенные поверхностные образования (ТПО).

Под влиянием техногенных воздействий наряду с почвами на дневной поверхности оказываются: незакрепленные пески, отвалы и пр. Все эти образования, находясь на дневной поверхности и функционируя в экосистеме, не могут называться почвами в виду отсутствия генетически сформированных горизонтов в докучаевском смысле этого понятия. Поэтому существует необходимость в упорядочивании терминологии и классификации таких образований, т.к. они нуждаются в собственной систематике и диагностике.

Технология строительства и обустройства объектов нефтегазового промысла различна, поэтому и формирование ТПО происходит по-разному. Так до 80-х гг. нефтяные объекты на территории Западной Сибири сооружались путем снятия верхних или всех почвенных горизонтов, субстрат которых использовался для сооружения защитных валов по бортам выровненных площадок. В 90-х гг. технология строительства нефтегазодобывающих объектов меняется. Согласно ГОСТа

17.5.3.04-83, действующего по настоящее время, нефтегазодобывающие объекты сооружаются технологией отсыпки песка. Высота техногенных насыпных поверхностей составляет обычно 1-2м, площадь достигает 1520 га.

Общепринятой классификации почв, преобразованных техногенезом, не существует, хотя разработаны отдельные фрагменты подходов к почвам, нарушенных техногенезом, в следующих классификациях: «Классификации почв СССР» (1977), в американской «Почвенной таксономии» (Soil..., 1975), Французским Обществом по изучению почв создан Почвенный справочник (1992), в котором сделаны попытки, систематизировать почвы, преобразованные техногенным воздействием. В.М. Курачевым и В.А. Андрохановым была разработана классификация почв в техногенных ландшафтах на основе эволюционного развития почв (2002), Учеными Почвенного института им. В.В. Докучаева - Л.Л. Шишовым, В.Д. Тонконоговым и И.И. Лебедевой (1997, 2000, 2004) предложили новую генетическую классификацию почв России, в которой выделен раздел - техногенные поверхностные образования. Предложенная классификация взята нами за основу с привязкой к особенностям исследуемого района.

Глава 2. Методические подходы к изучению ТПО и картографирование современного почвенного покрова

Сложность и не разработанность проблем, связанных с трансформацией почвенного покрова под влиянием механических воздействий, ставит перед необходимостью тщательно подходить к методике изучения влияния техногенеза на почвенный покров. ТПО, созданные механо-генезом имеют свое строение, свойства и своеобразную структуру почвенного покрова. Однако правомочно использовать подходы и методы классического почвоведения к изучению ТПО, т.к. они по определению являются почвоподобными телами.

Для оценки состояния и устойчивости почв к техногенным нагрузкам использовалась методика В.В.Сакина, И.О.Алябина, П.П.Кречетова, В.Е.Мельниченко, которая предполагает следующий набор показателей, отражающий адаптационную устойчивость почв: емкость катионного обмена для слоя 0-20см - к химзагрязнению; мощность гумусового аккумулятивного горизонта — к механическому нарушению; тип водного режима, положение в ландшафте, крутизна склона — определяет способность к восстановлению (Оценка..., 1992). Кроме этого, изучались физические свойства почвы - плотность твердой фазы, водопроницаемость определяющие внутреннюю устойчивость почв, степень аэрации и структурность, необходимые для определения восстановления почв на ТПО.

Исследования проводились в период 2000-05 гг. Для изучения формирования почв на ТПО и устойчивости почв к техногенным нагрузкам на разных геоморфологических уровнях были выбраны пробные площадки различного генезиса и возраста на ключевых участках: 1) Меги-онский - находящийся в пойме долины реки Обь; 2) Ватинский - находящийся на I надпойменной террасе речной долины Оби. В качестве контрольных были заложены площадки с почвами естественного генезиса без явных признаков антропогенного воздействия в тех же ландшафтных условиях.

Масштаб изменений почвенного покрова оценивался путём создания тематических карт, которые дали наиболее полное представление о закономерностях пространственного размещения отдельных типов, подтипов, видов и разновидностей естественных почв, групп и подгрупп ТПО.

Информация об устойчивости и возможности восстановления почв представлена на отдельной карте, отражающей характер техногенного воздействия на почвы, закономерности пространственного размещения разных типов почв и групп ТПО. Разработанная шкала со следующими значениями оценки устойчивости почв к техногенным воздействиям (табл.1) (баллы):

■ максимальная - от 28 до 35;

■ средняя - от 21 до 27;

■ слабая - от 14 до 20;

■ минимальная - от 7 до 13.

Более подробно данная шкала представлена в диссертационной работе.

Использование данной методики оценки устойчивости почв и составленной на ее основе карты позволяет оперативно отслеживать изменения в природной среде и планировать развитие экосистем в регионе.

Глава 3. Почвенный покров исследуемых участков

На территории НГДК был исследован почвенный покров пионерных месторождений добычи нефти и газа "Мегионского" и "Ватинского", заложены 23 площадки: с естественными ненарушенными механогене-зом почвами; с ТПО, созданными снятием грунта и складированием в обваловку; с ТПО, созданными отсыпкой песком, карьеры добычи песка, линейные объекты и рекультивированные. Всего сделано 52 почвенных разреза и прикопки.

Территория Мегионского месторождения занимает 252 200 км2, из них 42,8 % являются нарушенными землями.

Механические изменения пойменного ландшафта - ключевого участка "Мегионский", начались в 1962 году, в связи с конструированием инженерного объекта - разведочной скважины. Данная площадка разведочной скважины, расположенная на прирусловом валу, абсолютные отметки которого 39,1м оставалась не тронутой в течение 40 лет. Естественный ландшафт до техногенного вмешательства был представлен луговой формацией с примесью ивы прутовидной на аллювиальной дерновой глееватой почве. Создание площадки под скважину происходило путём срезания бульдозером подстилки, гумусового горизонта и частично подгумусовых горизонтов аллювиальной дерновой глееватой почвы и складированием срезанных почвогрунтов в насыпь (обваловку) мощностью 1 м. В результате была сооружена обвалованная выровненная площадка. В ходе иследования было заложено два почвенных разреза, которые отражают специфику изменяемого ландшафта: 1) пелозёмом на срезанной аллювиальной дерновой глееватой почве; 2) пелозём гумусовый на литострате, сформированном почвенным субстратом, залегающим на ненарушенной аллювиальной дерновой глееватой почве (рис. 1). За время восстановления, здесь сформировалась характерная для изучаемого участка поймы растительность: Bromopsis inermis, Calamagrostis langsdorffi, Urtica dioica, Equisetum arvense, Vicia cracca, Plantago major, Matricaria inodora, Taraxacum officinale.

T < Г корми С5йЗ трубе a Mn конкреции

• Fb конкреции

• оглеенме

• цемент tt кротовина

_l|Ht-l|_

Условные обозначения < -■ 1 Новообразованная подстилка ЯНМ Слаборазвитый гумусовый горизонт

смешанный грунт ■■ Погребенный дерноао-<уиусовьм горизонт

вТорфпной горизонт Песо«

1*УУ"'.| ПогреоетьА иллювиальный горизонт

■ Погревемшй гумусовый горизонт

_Материнская порода

Загрйанекшй нефтью горизонт

1) пелозём гумусовый на литострате сформированным почвенным субстратом, залегающим на ненарушенной аллювиальной дерновой глееватой почве, 2) пелозём гумусовый на срезанном пойменном аллювии, 3) пелозём на абралите срезанном глееподзоле, 4) литострат на токсилитострате, 5) реплантозём, 6) литострат на токсилитострате, подстилаемом погребенной химически преобразованной почвой, 7) пелозём на литострате подзолистой типичной почвы и верхним песчаным слоем

Рисунок 1. Морфологическое строение техногенных поверхностных образований.

Развитие гумусового горизонта пелозёма гумусового на литострате сформированном почвенным субстратом, залегающим на ненарушенной аллювиальной дерновой глееватой почве происходит по мере восстановления растительного покрова (рис.1, профиль 1). За 40 лет проективное покрытие травянисто-моховой растительностью составило 70 %. На почвенном субстрате (сформированной насыпи) за то же время была сформирована дернина мощностью 0,5см, под которой отчетливо заметно формирование серогумусового аккумулятивного горизонта мощностью 4,5 см. По всему насыпному горизонту просматриваются новообразованные черные точки, достигающие в диаметре 5 мм (марганцевые примазки и конкреции). Насыпной слой специфичен наличием строительных артефактов. Общая мощность верхней части литострата составляет 1 м. Естественная погребенная почва находящаяся ниже трансформировалась под действием насыпи. Путём уплотнения, в результате чего ухудшились физико-химические свойства: изменилась структура почв, плотность, реакция среды, увеличилось содержание оксидов железа.

В формирующемся профиле активно представлены включения: цементные камни, трубы, бревна. В таком симбиозе естественного, нарушенного, с включением антропогенеза, происходит формирование почв наТПО.

Резким отличием восстановления почв на ТПО обладают нефтегазодобывающие объекты, созданные новой технологией, т.е. отсыпкой песком. Анализ современного почвенного покрова территории нефтегазодобывающего комплекса (НГДК) показал, что таким способом созданы 90 % объектов нефтегазодобычи, - кустовые, буровые, факельные площадки, дороги и таким же образом ведется засыпка нефтяных разливов. Технология строительства таких объектов связана с погребением естественных почв под слоем песка, вследствие чего почвообразовательный процесс прерывается. Кроющий нанос песка загрязняется нефтесодержащими продуктами и подвергается дефляции. В итоге, восстанавливающийся естественным путём растительный покров вторично подвергается техногенной нагрузке и деградирует, что препятствует формированию на этих поверхностях даже примитивных почв.

В пределах исследуемого ключевого участка изучена кустовая площадка, находящаяся на повышенной части поймы, высота относительно меженного уровня воды русла составляет 6 м. До техногенного вмешательства естественный ландшафт представлял собой слабопересеченную равнину. Растительность территории была представлена ивовым редколесьем, в травяном ярусе - влаголюбивой травяной растительностью: Carex acuta, Eleocharis acicularis, Veronica logifolia, Cacalia hastate.

Изучаемая площадка была сооружена отсыпкой песком на аллювиально-дерновую почву в 1988 году (рис.1, профиль 6). За время эксплуатации на изучаемой кустовой площадке, было зарегистрировано два крупных разлива нефти, которые загрязнили сопредельную территорию в пределах 200-300 м от кустовой площадки. Ликвидация нефтезагрязнения проведена путем отсыпки песком территории, прилегающей к кустовой площадке в радиусе 500 м. Крупный нефтяной разлив в 1990 году был засыпан слоем песка мощностью 70 см. Промежуточный горизонт -вторичное загрязнение нефтью. Последняя отсыпка произошла в 1994 году - ее мощность на границе с березово-ивовым лесом, составляет 85 см.

За 10 лет после последней отсыпки сформировалась лишь мозаичная подстилка мниевого мха, мощностью до 0,2 см., Незагрязненный песчаный слой лежит на загрязненной нефтью слоистой толще, часть которой представляет собой погребенную аллювиальную дерновую почву, данное ТПО можно определить как литострат на токсилитострате, подстилаемом погребенной химически преобразованной почвой.

Почвообразовательный процесс протекает в условиях поверхностного увлажнения и слабой аэрации. За данный период не успел сформироваться даже слаборазвитый органогенный горизонт. Как следы почвообразования можно расценивать наличие железистых новообразований в верхнем насыпном слое. Наиболее активно они формируются на контакте с загрязненными нефтью отложениями, образуя слои из железисто-марганцевых конкреций. Естественные аллювиальные горизонты пропитаны нефтью. Скопление железистых стяжений здесь сравнительно больше, чем в естественной аллювиальной почве.

Изучение физических свойств почвы показало следующие результаты. Песчаные насыпные слои обладают очень плотным сложением: от 1,6 г/см3- верхний песчаный слой до 1,9 г/см3 - первичный насыпной песчаный слой на загрязненной аллювиально-дерновой почве. Это объясняется бесструктурностью песчаной массы, низкой аэрацией и высокой водопроницаемостью. Изучение скорости дефляции песка на сопредельные территории происходит в весенне-летний период (май-июнь), когда ветры имеют высокую скорость - 4,3м/с, а поверхность песчаных насыпей открыта для воздействия ветра, находятся в сухом состоянии и незащищена растительностью. Проведенные исследования доказывают несостоятельность общепризнаного процесса восстановления надпочвенного покрова, органогенных горизонтов и затруднительное формирование почв на объектах отсыпанных песком.

Ватинское месторождение занимает площадь земель 577 600 км2, среди них 47,5 % - нарушенные земли.

Ключевой участок "Ватинский" расположен в пределах I надпойменной террасы. Наиболее ярким примером формирования почвы на ТПО сложенным естественным субстратом (рис.1, профиль 3) служит ТПО кустовой площадки №4 созданной в 1972. Она располагается на гриве низкой ступени озерной террасы. Фация представляет собой всхолмленный приподнятый участок по отношению к олиготрофному болоту, абсолютная отметка высот 44,9 м. Естественный ландшафт до техногенных воздействий был представлен сосново-сфагновым-зеленомошным лесом на глееподзолистой почве межгривного пространства среди олиготрофного болота. Кустовая площадка была создана путем срезания верхних почвенных горизонтов О, EL, частично В/е и складированием их в насыпь обваловки изучаемой кустовой площадки. За данный период на площадке мозаично сформировался моховый покров из мниевого мха. Травянистая растительность представлена единичными особями: Chamenerion angustifolium, Bromopsis inermis, Equisetum arvense, Betula pendula единично в подросте Pinus sibirica.

Пелозём на абралите глееподзолистой почве имеет горизонты естественной почвы и новообразованные слои, которые представлены: минимальной подстилкой мниевого мха и листьев мощностью 0,2 см, преобразованным горизонтом естественного субстрата, сформированным за счет преобразования иллювиального горизонта. Естественные минеральные горизонты начинаются с глубины 7 см и представляют собой иллювиальный горизонт с признаками оксидов железа и переходный горизонт к материнской породе. Горизонт Bfe характеризуется большим количеством сцементированных железистых и марганцевых прослоек. Наличие Fe-Mn новообразований объясняется изменением водного внутрипочвенного режима и внешнего гидрологического режима в связи с уплотнением почвы и перекрытия водной артерии (болото) в ходе строительства кустовой площадки.

Механическая трансформация почвы и преобразование ее в ТПО повлекло за собой изменение химического состава. Реакция среды характеризуется от слабокислой в верхнем трансформированном слое, до нейтральной в нижних трансформированных частях профиля, что не характерно для почв этой местности. Низкая кислотность обусловлена низким показателем обменного Н (0,08-0,2). Изучаемый пелозём на абралите глееподзолистой почвы беден подвижными окислами элементов: содержание К20 колеблется от 9,87 до 7,70 мг/100г почвы. Больше всего подвижного железа 0,268 мг/100г почвы содержится в переходном к материнской породе горизонте, за счет близкого залегания грунтовых вод. Сумма поглощенных оснований в горизонте ВС выше (17,94-19,93

мг/100г почвы), чем в уплотненном иллювиальном железистом горизонте (13,49 мг/100г почвы).

Сформированные ТПО характеризуются различными размерами, очертаниями, вещественным составом и возрастом, которые зависят от техногенной нагрузки, воздействующей на природные ландшафты. Так трубопроводы (нефтяные, газовые, водоводы) покрывают сетью территорию ключевого участка, их протяженность составляет 28 км. Ширина коллекторов зависит от количества линий трубопроводов. Они могут достигать пятилинейного исполнения и ширины 50 м. При прокладке трубопроводов выкапывается траншея глубиной 2-3 м. Изъятый перемешанный грунт используется для засыпки трубопровода сверху, насыпной грунт составляет 1-2 м. Изъятый грунт представлен литостра-том, состоящим из органогенных и минеральных горизонтов, а также подстилающими почву породами четвертичных отложений.

С целью изучения типологии ТПО и восстановления на них почвы был выбран объект рекультивации, который располагается на олиго-трофном болоте. Рекультивационные работы проведены 10 лет назад методом отсыпки песчаной подушки 1,5-2 м и слоя торфа мощностью 20 см. Сформированное ТПО относится к группе квазизёмов и подгруппе реплантозёмов. Данный минерально-торфяный реплантозём (рис.1, профиль 5) представляет собой целенаправленно созданное образование, которое характеризуется залеганием минерально-органического плодородного слоя на предварительно отсыпанную песком поверхность.

При изучении данного участка выявлено, что рекультивация привела к следующим положительным результатам: образовался устойчивый растительный покров, представленный деревьями - Betula pendula, Pinus sylvestris; кустарниками - Rubus idaeus; травянистой растительностью -Chamenerion angustifolium, Equisetum arvense, Eriophorum gracilis, Eleo-charis acicularis.

Формирование гумусового горизонта за данный период времени не произошло, так как процесс гумусообразования предполагает разложение остатков растительности на месте их отмирания. Спланированный минерально-органический слой (торф) мощностью 14,5 см, несомненно, является хорошей основой для восстановления растительности, но при этом такую поверхность заселяют в первую очередь иван-чай, хвощ луговой, которые характеризуются малой продуктивностью и предпочтением кислой почвы. В изучаемом профиле были обнаружены формирующиеся новообразования, представленные глиняными по составу частицами округлой формы диаметром 5 см, покрытые охристыми железистыми кутанами. Эти новообразования формируются в процессе

периодического переувлажнения песчаной минеральной массы и в условиях окислительного восстановления.

На основе изучения почв и ТПО правобережья Средней Оби была составлена карта почвенного покрова правобережья Средней Оби, отображающая естественные почвы, техногенные объекты, ТПО и их состав, сложившиеся в определенной геоэкологической ситуации (рис.2).

Карта почв и ТПО

Среднего Рриобья

(западная часть Нижнсоартовгкого района)

МН( ШГПе& 1 1 >0е,0')

Объесты а р&эзедсмь^е ггсщадхи ■ кустовые площадки « кнс

д буровые плоидоки автодороги с щвСнввым

28т8до£?ги с всфапътдвым по*ры->»ем грв№*цы месторождений добьни н«фги и газа

Условные обозначения

\ ( Г<'С1НС1Ш»»Ю НОЧИЫ [ОрфИНс.Ю ОГМК/Г}М)фнЫ<%

I )Д/> И< II.I >р и 'ЧМЯ»{

нодчочн иппкжмнич.но жтчи» »ые

а же

С |,'г! 10 К VI». /I Ш \У*\\ .1 (/• * I • Щ' 1М

¿ллюииашгнир дорно»ю*порпыг АШ* «ииношмльмж' ш'рсч ноиио- тесные Г врвгной-о в

1 Ч)

1И10Пр41 < J 1/Жи1Н Л/ 1К I КОМ

[ Л II

/у 1ипч ф»31 с; ьл1, кии г У/ субсгрогом

лик/ !; а\

V М НИ' { Л VII Ы1'Х I !п псоЫи <ук-н иг f пг

У//// ( V и ШД торФ

50.91 6 ш

/в 4?|Н Д

Рисунок 2. Карта почвенного покрова правобережья Средней Оби.

Представленная карта (рис. 2) показывает современное геоэкологическое состояние исследуемой территории нефтегазодобывающего комплекса и позволяет в целом оценить почвенные ресурсы.

Глава 4. Устойчивость и самовосстановление почв в зоне техно-генеза правобережья Средней Оби.

По классификации оценки нарушенности экосистем (Б.В.Виноградов, 1981) территория исследований имеет 5 секций критериев нарушенности, что подтверждается полевыми данными исследования автора. К этим нарушениям относятся: вырубки, гари, трансформированные почвы, технические системы, объекты, промышленные, выработочно-отвальные, водостроительные и дорожно-линейные эко-технические системы, парагенетические экосистемы, обязанные своим существованием латеральным воздействиям техногенных экосистем на соседние природные или полуприродные экосистемы, вторично-антропогенные экосистемы, нарушенные в результате естественных процессов (например, эрозии или дефляции), толчком развития которых послужила та или иная хозяйственная деятельность человека.

Таблица 1

Опоч гчасп и Рельеф :ко, мг пев/1001 Мощкосп гумусовог горизонта см Водный режим Положение в ландшафте Крутизна склона, градусы Плот ность Зодопро! [цаемост Все го »алло!

В скобках указаны баллы

8 5 X О X Низкая пойма 8(1) 1(1) паводковый (2) Элювиапьио-\ккумулятивно* (1) 0,07°(5) 1,7(1) 15(1) 12

X и о 2 высокая пойм: 20,5 (3) 5(2) гериодичесга водозастой-ный (2) Элювиальио-\ккумулятивнсх (1) 0,8° (5) 1,8(1) 7(1) 15

Озерно-шгрессиошш терраса 26(3) 3(2) гериодичесю водозастой-ный (2) Элювиально-аккумулятивное (1) 2°(4) 0,56 (5) 492 (5) 22

Ватинский 1изкая ступен! озерной террасы 4,83 (2 0(1) 1ериодичеси водозастой-ный (2) Грансэлювиальж аккумулятивное (2) 1,5° (5) 1,0(4) 90(3) 19

Высокая ступень озерной террасы 112,33 (5) 0(1) промывной (5) Грансэлювиальж аккумулятивное (2) 2° (4) 0,40 (5) 170(5) 27

Вторая надпойменная терраса Ватанского Егана 5,02 (2 0,5 (1) промывной (5) Грансэлювиальж аккумулятивное (2) 1,5° (5) 1,3 (3) 295 (5) 23

Природные почвенные условия по-разному реагируют на те или иные воздействия. Устойчивость почв зависит от многих факторов. В представленной таблице 1 приведены данные исследования устойчивости почв, по которым можно судить об устойчивости экосистем изучаемых ключевых участков «Мегионский» и «Ватинский» правобережья Средней Оби.

Автотрофные почвы обладают большей устойчивостью, нежели гид-ротрофные почвы пойм и болот. Об этом свидетельствуют параметры устойчивости, а также то, что механическая прочность почвы уменьшается по мере того, как она становиться более влажной, поэтому уплотнение и обесструктуривание - проблема не просыхающих почв (Роуэлл, 1998). К таким почвам относятся аллювиальные и торфяные почвы. Кроме этого, почвы поймы р.Обь характеризуются слабой структурной прочностью и, как следствие, высокой сжимаемостью под нагрузкой (Устойчивость..., 1993). Максимальной оценкой устойчивости почвы исследуемой территории не обладают.

Анализ современного почвенного покрова показывает, что, в основном, техногенные объекты нефтегазодобывающего комплекса сооружаются на неустойчивых почвах. Кроме этого, сложенные на дневной поверхности ТПО различного фунтового состава имеют свою, отличительную от естественных почв, инертную способность.

Устойчивость морфологических и химических признаков почв и ТПО не одинакова. Наиболее устойчивыми показателями обладают пелозёмы, сформированные на литостратах, сложенных естественным почвенным субстратом, что связано с разрыхлением почвенной массы во время строительства площадок объектов нефтегазодобычи. В связи с этим происходит увеличение водопроницаемости, аэрации, что, положительно влияет на восстановление почв.

Некоторые из относительно устойчивых признаков, претерпевают ряд последовательных изменений. Так, железистые новообразования увеличиваются в размере и количестве вследствие изменения почвенной структуры, плотности почвы, водного режима.

К неустойчивому признаку относится изменение гумусового горизонта, который разрушается в первую очередь при любом техногенном вмешательстве и время его восстановления которого исчисляется десятками лет.

Самыми неустойчивыми показателями обладают ТПО - литостраты сооруженные песчаной насыпью, так как они обладают бесструктурностью, повышенной водопроницаемостью, отсутствием органической части. Причем песок, загрязненный нефтепродуктами, обладает лучшими физическими и химическими показателями, нежели чистый намывной. Речной песок, отсыпанный под большинство кустовых и буровых объектов, обладает бедными подвижными формами, необходимыми для роста и питания растений. Растительность на таких объектах длительно восстанавливается, как следствие, не происходит накопления органической части на ТПО. Отходы бурения имеют определенные преимущества над речным песком, поскольку

песок при полном отсутствии азота, по существу, является субстратом с малым количеством зольных элементов (Седых..., 2004).

Полученная информация об устойчивости почв исследуемой территории позволила автору создать карту, наиболее полно отражающую характер техногенного воздействия на почвы, закономерности пространственного размещения разных типов почв и групп ТПО и устойчивости почв к техногенным воздействиям.

Техногенные воздействия нефтегазодобывающего комплекса преобразуют почвенный покров и на дневной поверхности формируются морфологически своеобразные ТПО различного физико-химического состава. В зависимости от характера техногенного воздействия на ландшафты происходит трансформация различных природных компонентов. В существующей классификации (Козин, Нестерова, 1992) антропогенных геоморфологических процессов и форм рельефа нефтегазопромысловых районов Тюменской области учитываются классы, типы и виды антропогенных геоморфологических процессов и соответствующие им меры рекультивационных работ нарушенных территорий. Но для решения проблемы сохранения почвы как природного ресурса такой классификации недостаточно. В табл. 2 рассматривается влияние техногенеза на почвы и восстановление почв на ТПО.

Таблица 2

Формирование техногенных поверхностных образований

и восстановление почв

Виды техногенного воздействия Характер техногенного воздействия на экосистему название ,, ТПОпо «Классификации почв России» (1997) Характер техногенного воздействия на почвы Процесс восстановления

Песчаные насыпи кустовых и буровых площадок, отвалы сведение растительности, смена лесных сообществ на вторичную растительность, проседание земной поверхности, уменьшение глубины промерзания и протаивания литосграт изменение физиче-:ких свойств, уплотнение, изменение стока фунтовых вод, дефляция, ухудшение цренажа :лабое -умусонакопле-ше, оглеение (в пестах повышенной увлажненности)

Засыпка песком нефтяных разливов деградация растительности токсилитострат изменение физиче-:ких, химических :войств, уплотнение, изменение стока -рунтовых вод, кфляция, ухудшение гоенажа слабое -умусонакопле-ние, оглеение (в пестах повышенной увлажненности)

Сооружение кустовой, зуровой площадки путем снятия грунта ¡ведение растительности, смена лесных хюощесгв на вторичную растительность, проседание >емной поверхности, уменьшение глубины промерзания и протаивания абралит литосграт смешивание горизонтов изменение физических, свойств, уплотнение, изменение стока фунтовых вод зосстановление растительности через вторичную в первоначальную, восстановление генетических -оризонтов почв

Рекультивация >емель изменение режимов поверхностного стока реплантозем изменение стока грунтовых вод, ухудшение дренажа восстановление застительности, зглеение

Подъездные пути [грунтовые автодороги) изменение режимов говерхностного стока, ¡аболачивание, усыхание лесных насаждений литосграт ухудшение дренажа, )бразование колеи, уплотнение юсстановление гравянистой мстительности ;лабое, слабое гумусонакопле- пие

Шоссейные автодороги изменение режимов говерхностного ие аесньгх насаждений, уничтожение иревостоя, сведение застительности литострат изменение физических, химических свойств, уплотнение, изменение стока -рунтовых вод, ухудшение дренажа восстановление ие возможно

Шламовые амбары ¡ведение растительности, смена лесных сообществ на вторичную растительность, проседание [емной поверхности, уменьшение глубины промерзания и протаивания токсилитострат изменение физических, химических ;войств, уплотнение, изменение стока ■рунтовых вод, дефляция, ухудшение дренажа слабое гумусонакопле-ние, оглеение

Карьеры (базы выемки) сведение растительности, проседание земной поверхности, уменьшение глубины промерзания и протаивания абралиты, литостраты изменение физических, химических свойств, уплотнение, изменение стока грунтовых вод, дефляция, ухудшение дренажа восстановление растительности практически не возможно

Трубопроводы уничтожение иревостоя,сведение застительности, изменение режимов поверхностного стока, ¡аболачивание, литострат нарушение естественного залегание горизонтов, перемешивание горизонтов, изменение физических свойств юсстановление <ак травянистой, так и превесной застительности, Хорошее гумусонакопле-ние

Процессы изменения почвенного покрова и формирование новых поверхностных образований происходят неизбежно на территории нефтегазодобывающего комплекса. Заселение растительного покрова на техногенно-поврежденных территориях начинается уже с первого года. При техногенном воздействии почвы проходят последовательные стадии формирования ТПО и развития на них почв. На начальной стадии имеются несколько этапов. Первый этап - разрушения, второй - возобновление растительности, третий этап - развитие биогенно-аккумулятивного и элювиально-иллювиального процессов, четвертый -формирование слаборазвитой почвы, которое можно рассматривать в качестве первого шага к восстановлению почвы и в целом природной среды в зоне техногенеза.

Различные типы ТПО на разных геоморфологических уровнях с определенными микроклиматическими и биологическими особенностями проходят свои отличительные стадии развития физико-механических процессов

Природные условия формирования почвенно-растительного покрова на территории Среднего Приобья суровы для быстрого восстановления окружающей среды. Климатический фактор является в данном случае, одним из основных. Короткий вегетативный период не позволяет быстро развиваться растительному покрову, следовательно, плодородный слой почвы формируется по модели 1 см за 50 лет. Проблема заключается и в том, что почвенно-растительный ресурсный потенциал Среднего Приобья ежегодно изменяется: естественные ландшафты становятся техногенно-поврежденными.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.Под прессом техногенных воздействий нефтегазодобывающей промышленности в зависимости от ее видов происходит трансформация природных ландшафтов: сводится и деградирует растительный покров, почвы разрушаются как полностью, так и частично, изменяется рельеф, гидросток, в связи с этим естественные ландшафты заменяются на техногенные и природно-техногенные с преобразованным почвенным компонентом.

группы ■ натурфабрикаты подгруппы ■ литостраты ■ абралиты состав песчаный суглинистый песчаный формирующаяся почва псаммозём пелозбм псаммозём

■ токсифабрикаты • квазизёмы ■ токсилитостраты ■ реплантоземы песчаный суглинистый песчано-торфянистый псаммозём пелозём петрозём

3. Техногенные поверхностные образования, включающие в себя различные артефакты и химические загрязнения являются основанием, на котором формируются слаборазвитые почвы. Скорость их восстановления зависит от технологии создания ТПО и гранулометрического состава субстрата. Так, если, при строительстве нефтегазодобывающих объектов использовался однократно насыпанный суглинистый материал естественной почвы, то сорокалетнего периода достаточно для формирования слаборазвитой почвы - пелозбма. На ТПО, состоящих из песчаного материала, особенно при его неоднократном подсыпании, активно развиваются процессы дефляции и эоловой аккумуляции, которые препятствуют процессам почвообразования. В результате, за 20-30 лет на изученных песчаных ТПО формируется лишь моховый покров формируя верхний органогенный горизонт мощностью лишь 0,2 см.

4. В природно-климатических условиях территории Среднего При-обья восстановление почвенно-растительного покрова и экосистемы в целом происходит долговременно, вследствие чего плодородный слой почвы формируется по модели 1 см за 50 лет.

5. Почвы I надпойменной террасы обладая слабой и средней устойчивостью, характеризуются более низкими показателями восстановления верхнего органогенного горизонта. В пойме биогенно-аккумулятивные процессы на ТПО, сформированных суглинистым субстратом, происходят интенсивнее, нежели на притеррасном повышении. Верхняя и центральная поймы богаты питательными элементами, хорошей аэрацией, что позволяет буйно развиваться травянистой растительности, являющейся главным индикатором восстановления почв. Мелкозернистая структура суглинистого субстрата благоприятно влияет на восстановительный процесс почвенно-растительного покрова.

6. В ходе исследования выявлено, что в процессе обустройства месторождений не учитываются природно-климатические условия при выборе технологии строительства. Данный факт приводит к развитию отрицательных физико-географических процессов, таких как подтопление, ведущее к гидроморфизации почв, эрозионные и эоловые процессы, ведущие к деградации почвенного покрова.

7. Песчаные грунты обладают низким самовосстановлением растительного покрова и почвообразование невозможно без рекультивации с созданием плодородного слоя и посева трав. Беспрепятсвенное распространение песка, при всех положительных условиях для дефляции и интенсивности раздува песка - 40 м/год, за 10 лет может засыпаться и деградировать приблизительно 400 м полезного естественного почвенно-растительного покрова. Нормальное почвообразование здесь станет возможным лишь при устойчивом и достаточно сомкнутом растительном покрове и отсутствии активных эрозионных и эоловых процессов.

8. Составленная почвенная карта позволяет оценить ресурсы почвенного покрова и других природных компонентов в целом, а также прогнозировать природоохранным предприятиям ответные реакции почвы на увеличение техногенных нагрузок, разрабатывать при необходимости дополнительные природоохранные мероприятия, применять дополнительные технические и технологические решения, минимизирующие отрицательное воздействие объектов нефтедобычи на окружающую среду.

Предложения производству:

1.При строительстве техногенных объектов методом отсыпки песком необходимо создавать валы по периметру кустовых оснований из субстрата естественного почвенного происхождения этой же местности.

2.Для предотвращения разноса и засыпания песком на сопредельные территории, литострататы (внешнюю сторону обваловки) на всех геоморфологических уровнях необходимо засевать лучшими дернообразо-вателями. Рекомендуется вейник Лангсдорфа, овсяница красная, мятник узколистный, волосинец сибирский, ежа сборная.

3.3а обваловкой необходимы посадки древесных видов для поймы р.Обь. Рекомендуется ива трехтычинковая и шерстистопобеговая; для суходольных мест - береза повислая, сосна обыкновенная, сосна сибирская.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Даянова Е.А. Основные источники загрязнения почв в пойме протоки Мега [Текст] / Е.А. Даянова // География на службе науки, практики и образования: материалы VII научно-практической и методической конференции, посвященной 100-летию Красноярского отдела РГО. -Красноярск: РИО КГПУ, 2001. - С. 77.

2. Даянова Е.А. О почвенном покрове Нижневартовского района ХМАО [Текст] / Е.А. Даянова, Г.Н. Гребенюк // География и экология: Сборник научных трудов / Отв. ред. Ф.Н.Рянский. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2003. - С.74-79.

3.Даянова Е.А. Состояние почвенного покрова на территории Ме-гионского месторождения / Е.А. Даянова // Образование и наука на рубеже веков: тезисы школы - семинара аспирантов и соискателей Нижневартовского государственного педагогического института. -Нижневартовск, 2002. С. 124 - 128.

4. Даянова Е.А. Влияние нефтяных загрязнений на почвенный покров территории Нижневартовского района [Текст] / Е.А. Даянова // Мира не узнаешь, не зная края своего: Материалы 6-х краеведческих чтений. - Нижневартовск, 2002. С. 132-136.

5.Коркина Е.А. Из истории изучения формирования почвообразовательного процесса на техногенно-нарушенных территориях в Нижневартовском районе [Текст] / Е.А. Коркина // Научные труды аспирантов и соискателей Нижневартовского государственного педагогического института. Вып. 1. - Нижневартовск, 2003. С. .232-236.

6. Коркина Е.А. Особенности возникновения техногенно-нарушенных почв Нижневартовского района [Текст] / Е.А. Коркина // тезисы международной конференции «Взаимодействие общества и окружающий среды в условиях глобальных и региональных изменений», Москва - Барнаул. - М., 2003. С. 191-192.

7. Коркина Е.А. Экологическое состояние почв Нижневартовского района [Текст] / Е.А. Коркина // Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика: материалы II Международной научно-практической конференции. -Нижневартовск, 2003. С. 170-172.

8. Коркина Е.А. Механическая трансформация почв на территориях нефтегазодобывающих объектов Среднего Приобья [Текст] / Е.А. Коркина // Проблемы устойчивого развития в современной географической науке и образовании: материалы Всероссийской молодежной школы-семинара 20-22 апреля 2004 г. - Томск: Дельтаплан, 2004. С. 112-113.

9. Гребенюк Г.Н. Почвенно-растительные ресурсы Среднего Приобья [Текст] / Г.Н. Гребенюк, Е.А. Коркина // Александр фон Гумбольдт и проблемы устойчивого развития Урало-Сибирского региона: материалы российско-германской конференции. - Тюмень, 2004. - С. 152 - 155.

10. Коркина Е.А. Картирование техногенной трансформации почв Правобережья Средней Оби [Текст] / Е.А. Коркина // Творческое наследие В.И. Чаславского и современность: материалы научно-практической конференции, посвященной 170-летию В.И. Чаславского. - Смоленск: Универсум, 2004,- С. 221-226.

11. Коркина Е.А. Самовосстановление почв долины реки Обь среднего течения в условиях техногенеза [Текст] / Е.А. Коркина // Человеческое измерение регионального развития: Экология, экологическое образование и воспитание: тезисы региональной научно-практической конференции /. - Нижневартовск, 2005. - С.15-18.

12. Коркина Е.А. Устойчивость почв правобережья Средней Оби к техногенным нагрузкам нефтегазодобывающего комплекса [Текст] / Е.А. Коркина // Вестник Томского государственного университета / Приложение №15 (I) Август 2005г. «Современные проблемы почвоведения Сибири и оценки земель» 13-15 сентября 2005 г. - Томск, 2005. - С. 90-91.

»19502

РНБ Русский фонд

2006-4 17002

Изд. лиц. ЛР № 020742 от г.

Подписано в печать__г. Формат 60x84 1/16

Гарнитура Times New Roman. Бумага книжно-журнальная, усл.п.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ X®

Редакционно-издательский отдел НГГУ 628605, Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, 13.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Коркина, Елена Александровна

Введение

1.1. Природные условия правобережья Средней Оби

1.2. Проблема изучения естественных и техногенно нарушенных

1.3.Современное состояние ландшафтов и техногенно нарушенного почвенного покрова на территории нефтегазодобывающего комплекса

1.4.Анализ классификаций почв, подвергшихся техногенезу

Глава 2. Методические аспекты изучения техногенных поверхностных образований и картографирование современного почвенного покрова

2.1. Методы исследования почв и техногенных поверхностных образований и их устойчивости

2.2. Методика составления почвенной карты и карты устойчивости почв к техногенным нагрузкам

Глава 3. Почвенный покров ключевых участков

3.1. Ключевой участок «Мегионский»

3.1.1. Естественные условия формирования почв в пойме средней Оби

3.1.2. Формирование техногенных поверхностных образований ключевого участка «Мегионский»

3.1.3. Картографирование почвенного покрова ключевого участка «Мегионский»

3.2. Ключевой участок «Ватинский»

3.2.1. Естественные условия формирования почв на I надпойменной террасе долины реки Обь

3.2.2. Формирование техногенных поверхностных образований ключевого участка «Ватинский»

3.2.3. Картографирование почвенного покрова ключевого участка

Ватинский»

Глава 4. Устойчивость и самовосстановление почв в зоне техногенеза правобережья Средней Оби

4.1. Оценка устойчивости почв Среднего Приобья к техногенным нагрузкам

4.2. Процесс самовосстановления почв в условиях техногенеза

4.3. Рекультивация нарушенных земель и обусторойство объектов нефтегазодобычи

Выводы

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса правобережья Средней Оби"

Для достижения поставленной цели решались задачи:

2) определение особенностей трансформации почв на природно-техногенных ландшафтах в зависимости от вида техногенного воздействия;

4) выявление потенциала устойчивости почв и самовосстанавливающейся активности ТПО исследуемой территории западной части Нижневартовского района Среднего Приобья.

Объект исследования - почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса (рис.1).

Предмет исследования - процессы восстановления почв на ТПО нефтегазодобывающего комплекса.

Положения, выносимые на защиту:

1. Техногенные поверхностные образования как закономерный продукт техногенеза, ухудшающий экологическую ситуацию - ведущее звено землеустройства в нефтегазопромысловых регионах, а карты их инвентаризации - необходимая предпосылка оптимизации политики современного землепользования.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые:

Методы исследования: сравнительно-географический; сравнительно-исторический; метод профилей; лабораторные методы по изучению свойств почв, химико-аналитический анализ; картографический; дешифрирования космоматериалов.

Реализация и апробация работы. Материалы диссертации используются на лекционных и семинарских занятиях по дисциплинам «Почвоведение», «Географии почв с основами почвоведения», «Экология почв». Основные положения исследования докладывались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: теория, методы, практика» (Нижневартовск, 2003); «Проблемы устойчивого развития в географической науке и образовании» (Томск, 2004); «Александр фон Гумбольдт и проблемы устойчивого развития Урало-Сибирского региона» / Российско-германская конференция (Тюмень -Тобольск, 2004), «Человеческое измерение регионального развития: Экология, экологическое образование и воспитание» (Нижневартовск, 2004); «Современные проблемы почвоведения Сибири и оценки земель» (Томск, 2005).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Коркина, Елена Александровна

Выводы

Результаты нашего исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Под прессом техногенных воздействий нефтегазодобывающей промышленности в зависимости от ее видов происходит трансформация природных ландшафтов: сводится и деградирует растительный покров, почвы разрушаются как полностью, так и частично, изменяется рельеф, гидросток, в связи с этим естественные ландшафты заменяются на техногенные и природно-техногенные с преобразованным почвенным компонентом.

2. Выделены следующие группы и подгруппы техногенных поверхностных образований нефтегазодобывающего комплекса с характерным составом и признаками слабого почвообразования на основании Классификации и диагностики почв России, 2004: группы подгруппы состав формирующаяся почва натурфабрикаты ■ литостраты песчаный суглинистый псаммозём пелозём абралиты песчаный псаммозём токсифабрикаты ■ токсилитостраты песчаный суглинистый псаммозём пелозём квазизёмы ■ реплантозёмы песчано-торфянистый петрозём

3. Техногенные поверхностные образования, включающие в себя различные артефакты и химические загрязнения являются основанием, на котором формируются слаборазвитые почвы. Скорость их восстановления зависит от технологии создания ТПО и гранулометрического состава субстрата. Так, если, при строительстве нефтегазодобывающих объектов использовался однократно насыпанный суглинистый материал естественной почвы, то сорокалетнего периода достаточно для формирования слаборазвитой почвы - пелозёма. На ТПО, состоящих из песчаного материала, особенно при его неоднократном подсыпании, активно развиваются процессы дефляции и эоловой аккумуляции, которые препятствуют процессам почвообразования. В результате, за 20-30 лет на изученных песчаных ТПО формируется лишь моховый покров формируя верхний органогенный горизонт мощностью лишь 0,2 см.

4. В природно-климатических условиях территории Среднего Приобья восстановление почвенно-растительного покрова и экосистемы в целом происходит долговременно, вследствие чего плодородный слой почвы формируется по модели 1 см за 50 лет.

Предложения производству:

1. При строительстве техногенных объектов методом отсыпки песком необходимо создавать валы по периметру кустовых оснований из субстрата естественного почвенного происхождения этой же местности.

2. Для предотвращения разноса и засыпания песком на сопредельные территории, литострататы (внешнюю сторону обваловки) на всех геоморфологических уровнях необходимо засевать лучшими дернообразователями. Рекомендуется вейник Лангсдорфа, овсяница красная, мятник узколистный, волосинец сибирский, ежа сборная.

3. За обваловкой необходимы посадки древесных видов для поймы р.Обь. Рекомендуется ива трехтычинковая и шерстистопобеговая; для суходольных мест - береза повислая, сосна обыкновенная, сосна сибирская.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Коркина, Елена Александровна, Нижневартовск

1. Агрохимические методы исследования почв. М., "Наука", 1975.

2. Акимова Т.А. Экология. Природа Человек - Техника / Т.А.Акимова,

3. A.П.Кузимин, В.В.Хаскин Учебное пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. -343с.

4. Андроханов В.А. Техноземы и изменения их свойств на биологическом этапе рекультивации: Автореф. дис. . канд. с/х. наук /В.А. Андроханов. — Новосибирск, 1998. — 24 с.

5. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / Под ред. академика РАН Г.В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2003. 268с.

6. Архипова С.А. Морфоструктура Западно-Сибирской равнины //ЗападноСибирская равнина / С.А.Архипова, В.В.Вдовина, Б.В.Мезерова, В.А.Николаева Монография. -М.: Наука, 1970. С. 125.

7. Ахмедов В.А. Приемы рекультивации нарушенных земель Статья. /

8. B.А.Ахмедов, Л.А.Байрамова, Т.Б.Кахраманова, Я.А.Кулиева // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез.докл. V Урал.совещ. Свердловск, 14-18 ноября 1988. Свердловск, 1988. С. 133-138.

9. Булатов А.И. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности / Монография. А.И.Булатов, П.П.Макаренко, В.Ю.Шеметов; М.: Недра, 1997. -483 с.

10. Булатов В.И. Типы местности и природные районы / В.И.Булатов Статья. // Природа и экономика Александровского нефтеносного района. Томск: Томск, ун-та., 1968.-с. 278-288.

11. Ю.Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф.Вадюнина, З.А.Корчагина Учебное пособие. М.: Агропроимиздат, 1986. -416с.

12. П.Валеева Э.И. Роль вводно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири / Э.И.Валеева, Д.В.Московченко Монография. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. 229 с.

13. Васильев С.В. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы (Среднего Приобья) / С.В.Васильев Монография. Новосибирск: Наука, 1998. - 136 с.

14. Виноградов Б.В. Преобразованная Земля: Аэрокосмические исследования / Б.В.Виноградов Монография. — М.: Мысль, 1981. — 296 с.

15. Винокуров М.А. Почвы и почвенные районы Сибири / М.А.Винокуров, К.П.Горшенин Статья. // Естественно-исторические условия сельскохозяйственного производства Сибири, т. II. Новосибирск: Изд. Сиб. НИИ соц. реконструкции сельского хозяйства, 1931.

16. Воробьев В.В. Методология системного экологического картографирования / Ред. В.В.Воробьев, В.А.Снытко. Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 2002. - 194 с.

17. Востокова А.В. Оформление карт. Компьютерный дизайн / А.В.Востокова, С.М.Кошель, Л.А.Ушакова. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. - 288 с.

18. Высоцкий Т.Н. О глубокопочвенном (полнопочвеном) почвоведении / Г.Н.Высоцкий Статья. // Почвоведение. 1934. №6.

19. Гаджиев И.М. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири/ И.М.Гаджиев, В.М.Курачев, В.Н.Шоба и др. Монография. Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1988. - 224 с.

20. Гаджиев И.М. Почвоведение в Сибири: некоторые итоги и перспективы развития / И.М.Гаджиев, А.А.Танасиенко, В.М.Курачев, В.М.Назарюк,

21. B.С.Артамонова Статья. // Сибирский экологический журнал. 1998. - Т. 5, 6.1. C. 491-500.

22. Гаджиев И.М. Почвы средней тайги Западной Сибири / И.М.Гаджиев, С.М.Овчинников Монография. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1977. -150 с.

23. Гайнутдинов М.З. Загрязнение почв нефтепр-омысловыми сточными водами / М.З.Гайнутдинов, И.Т.Храмов, М.Ю.Гилязов Статья. // Химия и сельское хозяйство. 1982. №3. С. 68-71.

24. Герасимов И.П. Элементарные почвенные процессы как основа для генетической диагностики почв / И.П.Герасимов Статья. // Почвоведение. 1973. №5 С. 104.

25. Гилязов М.Ю. Рекультивация техногенных солонцов-солончаков в нефтедобывающих районах Татарской АССР / М.Ю.Гилязов, В.И.Рязанов Тезисы. // Тез. докл.УШ Всес. съезда почвоведов, кн. 1, Новосибирск, Наука сиб. отд., С. 216.

26. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А.Глазовская Учебное пособие. -Смоленск: Ойкумена, 2002. 288 с.

27. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу / М.А.Глазовская Статья. //Биогеохимические циклы в биосфере.-М. 1976.-356 с.

28. Глазовская М.А. Методологические основы оценке эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М.А.Глазовская Монография. М. Изд-во МГУ, 1997. 100 с.

29. Глинка К.Д. Деградация и подзолистый процесс / К.Д.Глинка Статья. // Почвоведение. 1924. № 3.

30. Глинка К.Д. К вопросу о различии подзолистого и болотного типов выветривания / К.Д.Глинка Статья. // Почвоведение. № 2. 1911

31. Городков Б.Н. Почвенные районы Уральской области. / Б.Н.Городков, С.С.Неуструев Статья. Техн. Экон. Сб. Урал, вып. 5, 1923.

32. Горшенин К.П. География почв Сибири / К.П.Горшенин Монография. -Омск, 1927.

33. ГОСТ 17.4.4.01.-84. Охраны природы. Почвы. Методы определения ёмкости катионного обмена.

34. ГОСТ 17.5.3.04.-83. «Общие требования к рекультивации земель и лесоводственных требований к размещению строительства и эксплуатации объектов нефтедобычи на землях лесного фонда в таежных лесах Западной Сибири» 22.02.1990.

35. Гребенюк Г.Н. Типы кедровых лесов бассейна реки Вах (правобережья Средней Оби) / Г.Н.Гребенюк Монография. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2004. 165 с.

36. Григорьев Н.П. Охрана окружающей среды при геологоразведочных работах / Н.П.Григорьев, Л.П.Голембиевская, И.В.Елеева и др. Монография. -М.: Геоинформмарк, 1991.-С 44.

37. Дитц Л.Ю. Геоинформационная система в почвенной картографии / Л.Ю.Дитц, Б.А.Смоленцев Монография. — Новосибирск: Наука, 2002. — 78 с.

38. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения / В.В.Добровольсикий Практикум. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.- 144 с.

39. Добровольский Г.В. Типология поймы среднего течения р. Оби / Г.В.Добровольский, Т.В.Афанасьева, Г.Л.Ремезова Статья. // Природные условия Западной Сибири. М., 1973. Вып. 3. С. 107-126.

40. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как независимого компонента биосферы / Г.В.Добровольский, Е.Д.Никитин Монография. М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 185 с.

41. Дудин-Горкович А.А. Тобольский север. В 3-х т. Т.-2./ А.А.Дудин-Горкович Монография. -М.: Либерея, 1995.-376 с.

42. Евсеев А.В., Куликов К.И. Особенности строения и устойчивости почв экотонов севера Западной Сибири // География и природные ресурсы / А.В.Евсеев, К.И.Куликов Статья. М., Изд-во Моск. ун-та, 2003. - №1. С. 6876.

43. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв / В.В.Егоров Статья. // Почвоведение. 1981. №10. - С. 21-29.

44. Елизарова Т.Н. Эколого-мелиоративный потенциал почвенного покрова Западной Сибири / Т.Н. Елизарова, В.А. Казанцев, JI.A. Магаева, М.Т. Устинов. Монография. Новосибирск: Наука. Сиб. Издательская фирма РАН, 1999. -240 с.

45. Журавлев А.Е., Владыченский А.С., Можарова Н.В. Особенности углеводородного загрязнения почв подземных хранилищ газа / А.Е.Журавлев, А.С.Владыченский, Н.В.Можарова Статья. // Вестник МГУ. Сер. 17. - 1999. - № 2. - С. 27-32.

46. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны / Ф.Р.Зайдельман Монография. Л.:Гидрометеоиздат, 1985. - 328 с.

47. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны и расчеты водного режима болотных массивов / К.Е.Иванов Монография. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 500 с.

48. Казачковой К.К. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского севера / Ред. К.К. Казачковой. Ленинград: Гидрометиоиздат, 1982-200 с.

49. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители , В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. Смоленск: Ойкумена, 2004. —1. Л.Л. Шишов342 с.

50. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. -М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000.

51. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 224 с.

52. Козин В.В. Природопользование на северо-западе Сибири опыт и решение проблем Сборник статей. / Ред. Козина В.В., Осипова В.А. Тюмень: ТюмГУ - 1996.- 168 с.

53. Коркин С.Е. Природные опасности долинных ландшафтов Среднего Приобья. Автореф. дис. к-та геогр. наук./ С.Е. Коркин — Барнаул, 2004. — 22 с.

54. Косаревич И.В. Экологические аспекты применения биогенных материалов в бурении / И.В.Косаревич, Э.В.Карасева, В.Я.Площадный. Монография. М.: Геоинформмарк, 1992. - 54 с.

55. Куваева В.Б. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / Ред. В.Б.Куваева. Тула: Гриф м К°, 2001. - 584 с.

56. Куприянова Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем / Т.П. Куприянова Статья.// Устойчивость геосистем. -М.: Наука, 1983.-С.7-13.

57. Курачев В.М. Классификация почв техногенных ландшафтов / В.М.Курачев,

58. B.А.Андроханов Статья. // Сибирский экологический журнал. 2002. - №3.1. C.255-261.

59. Лапшина Е.Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири / Е.Д. Лапшина Монография. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. -296 с.

60. Ласточкин А.Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле (Геопотология, структурная география и общая теория геосистем) / А.Н. Ласточкин Монография. СПб.: Издательство НИИХ СПбГУ, 2002. - 762с.

61. Лебедева И.И. Диагностические горизонты в субстантивно-генетических классификациях почв / И.И.Лебедева, В.Д.Тонконогов, М.И.Герасимова Статья.//Почвоведение. 1999. №9, С. 1068-1075.

62. Лезин В.А. Озера Среднего Приобья / В.А.Лезин, Л.А.Тюлькова Монография. Тюмень, 1994. - 185 с.

63. Лихачева Э.А. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Ред. Э.А.Лихачева, Д. А.Тимофеев. М.: Медиа-ПГЕС£, 2002. - 640 с.

64. Махонина Г.И. Развитие подзолистых почв на археологических памятниках / Г.И.Махонина, И.Н.Коркина Статья. // Почвоведение. 2002. №8. С. 917-927.

65. Морозов А.И. Идеальная модель развития элювиального горизонта в почвах и корах выветривания / А.И.Морозов, В.О. Таргулян Статья. // Почвоведение. 1995. №7. С. 897-903.

66. Москвина Н.Н., Козин В.В. Ландшафтное районирование Ханты -Мансийского автономного округа / Н.Н.Москвина, В.В.Козин Ханты-Мансийск: ГУИПП "Полиграфист", 2001.

67. Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния почвы / А.Г.Муравьев, Б.Б.Каррыев, А.Р.Ляндзберг Практикум. СПб.: «Крисмас+», 2000. - 164 с.

68. Муха В.Д. Агропочвоведение / Ред. В.Д. Мухи М.: КолосС, 2003. - 528 с.

69. Мясникова Г.П. Геологическое строение территории округа / Справочное издание. Югория: Энциклопедия Ханты-Мансийского автономного округа // Г.Ф.Шафранов-Куцев. Екатеринбург: «Сократ». 2000. T.l. С.210-212.

70. Незнамова-Маркова В.М. Особенности почвообразования и опыт окультуривания целинных земель в Ханты-Мансийском национальном округе Новосибирской области / Незнамова-Маркова В.М. Автореферат дис.канд.биолог, наук, Москва. 1955.

71. Никифорова Е.М. Геохимическая трансформация пахотных дерново-подзолистых почв под воздействием нефти / Е.М.Никифорова, Н.П.Солнцева, Н.В.Кабанова Статья. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 241-253.

72. Новиков С.М. Внутриболотные озера/ С.М.Новиков, Т.В.Качалова Статья. // Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. Л.: Гидрометеоиздат, 1976, с.254-306.

73. Перельман А.И, Геохимия ландшафта / А.И.Перельман, Н.С.Касимов Учебное пособие. М.: Астрея - 2000, 1999. - 768 с.

74. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю.И.Пиковский Монография. М.: Изд-во МГУ, 1993. -208 с.

75. Плотникова В.В. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Ред. В.В.Плотникова-Тюмень: СофтДизайн, 1997.-288 с.

76. Почвенный справочник / Пер. с франц. Смоленск: Ойкумена, 2000. - 288с.

77. Ракита С.А. Устойчивость геосистеемы: подходы к практически реализуемой оценке /С.А. Ракита Статья. // География и природные ресурсы. -1980. Вып.1. - С. 136-140.

78. Редькин Ф.Б. Хозяйственная деятельность как фактор эволюции почвенного покрова /Ф.Б Редькин Статья. // Генезис, география и картография почв. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РЛСХН, 2000. С. 315-322.

79. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Н.Ф.Реймерс Монография. М.: Мысль, 1990. 253с.

80. Реморов В.В. Основные факторы тех-ногенного нарушения окружающей среды в нефтедобывающих районах Томской области / В.В.Реморов, Т.Н.Сидоренко, А.Л.Бушковский // Нефтяное хозяйство. — 1996. — №11. — С. 90—91.

81. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып 2. Средняя Обь. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 408 с.

82. Роде А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразования / Роде А.А. Монография. М.: Наука, 1984. - 255 с.

83. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге / Роде А.А. Монография. Л., 1965.

84. Роднянская Э.И. Роль гидрологического режима в формировании пойменных ландшафтов р. Оби / Э.И.Роднянская, Г.С.Самойлова Монография. // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. Вып. 1. С. 56-63.

85. Розанов Б.Г. Морфология почв / Б.Г.Розанов Морфология почв Учебное пособие. М.: Академический Проект, 2004. - 432 с.

86. Романова Е.А. Типы болотных массивов и закономерное распределение их на территории Западной Сибири /Романова Е.А. Статья.// Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. С. 167-173.

87. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты / И.Н. Росновский Монография. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. - 161 с.

88. Роуэлл Д.JI. Почвоведение: методы и использование / Пер. с англ. Е.К. Кубиковой; Под ред. Б.Н. Золотаревой. М.: Колос, 1998. - 486 с.

89. Рубцов Б.Г. Геоинформационная система Maplnfo. М.: САПР и графика, 1998.-60с.

90. Рылова Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска). Дисс. : канд. биол. наук. / Н.Г. Рылов Ижевск, 2003. 262с.

91. Рянский Ф.Н. Ландшафтное районирование в эколого-географической экспертизе: Автореф. дис. . д-ра геогр. наук./ Ф.Н. Рянский — Благовещенск, 1990. —27 с.

92. Савин И.Ю. Детальная компьютерная инвентаризация почв /И.Ю. Савин Тезисы. // Генезис, география и картография почв. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 269-278.

93. Савич В.И. Окислительно-восстановительные буферные свойства почв / В.И.Савич, И.С.Кауричев, Г.П.Латфулина Статья. // Почвоведение. -1980. №4.-С. 59-66.

94. Светосланов В.А. Трудности и успехи в исследованиях устойчивости гео-и экосистем / В.А. Светосланов Статья. // Вестник МГУ. Сер. 5, География. -1977. №4. - С.30-39.

95. Седых В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс / В.Н.Седых Монография. М.: Экология, 1996. - Вып. - 36 с.

96. Седых В.Н. Реакция растений на воздействие отходов бурения / В.Н.Седых, Л.А.Игнатьев, М.В.Семенюк Монография. Новосибирск: Наука, 2004.- 104 с.

97. Седых В.Н. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Всхожесть семян и выживаемость сеянцев. Сообщение 1 / В.Н.Седых, Л.А.Игнатьев, М.В.Семенюк Статья. // Сибирский экологический журнал. -1998. Т. 1, 1.-С. 105-110

98. Седых В.Н. Устойчивость древесных растений к отходам бурения / Седых В.Н., Тараканов В.В. Монография. Новосибирск: Наука, 2004. - 86 с.

99. Седых B.H., Игнатьев JT.А., Семешок М.В. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Ювенильная фаза развития. Сообщение 2 / В.Н.Седых, Л.А.Игнатьев, М.В.Семенюк Статья. // Сибирский экологический журнал 1998. Т. 5, 1. - С. 111-116

100. Сергеев Г.М. Агроклиматические ресурсы лесной зоны Западносибирской равнины / Г.М. Сергеев Монография. В-С кн. изд-во, 1972. - 86с.

101. Сметании В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель / В.И. Сметанин Учебное пособие. М.: КолосС, 2003. - 94с.

102. Снакин В.В Оценка состояния и устойчивости экосистем / Под ред. Снакина В.В., Мельниченко В.Е., Бутовского P.O. Москва: Изд-во ВНИИ Природа, 1992.- с. 127.

103. Соколов И.А. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент / И.А.Соколов, В.О.Таргулян Статья.// Изучение и освоение природной среды. М., 1976.

104. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация почв Южной тайги под воздействием техногенных потоков: Автореф. дис. канд. геогр. наук. / Н.П. Солнцева - Москва, 1981.

105. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н.П. Солнцева Монография. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

106. Солнцева Н.П. Техногенные потоки и ландшафтно-геохимические барьеры /Н.П.Солнцева, Н.С. Касимов Статья. // Исследования окружающей среды геохимическими методами. М.: Наука, 1982.-С. 181-216.

107. Сорочкин В.М. Плотность дерново-подзолистых почв — основной критерий оценки их агрофизических свойств / В.М.Сорочкин Статья. // Вестн. С.х. науки 1982. №8. - С. 36-42.

108. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 2, 1997 г. / Научный руководитель Н. Я. Крупинин. Научный редактор В. И.Вавер. -Нижневартовск, 1997. 100 с.

109. Справочник по климату СССР, вып. 17, ч. IV / Отв. ред. А. А. Шуманова. Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1968. - 260 с.

110. Старков В.Д. Геологическая история и минеральные богатства Тюменской земли / В.Д.Старков, Л.А.Тюлькова Учебное пособие. Тюмень: ИПП "Тюмень", 1996. 162 с.

111. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Городские почвы: генензис, классификация, функции. Почва. Город. Экология. Под. ред. Г.В. Добровольского. МЛ997, С. 15-85.

112. Техногенез // Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Трешников A.M. М.: Сов. Энциклопедия, 1988.- 515 с.

113. Титов Ю.В. Растительность поймы реки Вах / Ю.В.Титов, Е.С.Овечкина Монография. Нижневартовск: НВГПИ, 2000. - 123 с.

114. Тонконогов В.Д. Эволюционно-генетическая классификация почв и непочвенных поверхностных образований суши /В.Д. Тонконогов Статья. // Почвоведение. 2001. - №6. С. 653-659.

115. Трофимов С.С. Основы использования и охраны почв Западной Сибири/ Трофимов С.С., Щербинин В.И., Реймхе В.В. и др.Монография. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. -226с.

116. Трускавецкий Р.С. Буферность плодородия почв осушенных торфяников УССР и методы их оценки /Р.С. Трускавецкий Статья. // Почвоведение. 1983.- №3. С. 63-73.

117. Уткаева В.Ф. Устойчивость структурного состояния почв к антропогенным воздействиям /В.Ф.Уткаева Статья. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН, 2002. С. 15.

118. Уфимцева К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины / К.А. Уфимцева Монография. М., 1974. 204 с.

119. Федоров В.Д. Устойчивость экологических систем и ее измерение /В.Д. Федоров Статья. // Изв. АН СССР, Сер.: Биол. 1074. - №3. - С. 402-415.

120. Фридланд В.М. Основные положения современной картографии /В.М. Фридланд Статья. // Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986.

121. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд Монография. М.: Мысль, 1972. - 423с.

122. Фридланд В.М. Эволюция почвенного покрова /В.М. Фридланд Статья. //Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М., 1986. С. 113-118.

123. Хренов В.Я. Почвы Тюменской области / В.Я.Хренов Словарь-справочник. Екатеринбург: УрОРАН, 2002. 156 с.

124. Хрусталева М.А. Аналитические методы исследований в ландшафтоведении / М.А. Хрусталева М.: ТЕХПОЛИГРАФЦЕНТР, 2003. - 88 с.

125. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа /Б.Е. Чижов Монография. Тюмень: изд-во Ю. Мандрики, - 1998, - 144 с.

126. Электоронный атлас Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Ханты-Мансийск: «НПЦ-Мониторинг», 2004.

127. Ackoff R.L. Systems, organization and interdisciplinary research // General Systems Yearbook. 1960. - № 5. - P. 1-8.

128. Von Bertalanffy L. General system theory a critical review // General Systems Yearbook. - 1962. - № 1. - P. 1-20.

129. Beckett P., White R. Studies on the phosphate potentials of soils // Plan and Soil. 1964. - Vol. 21, № 3. - P. 253-282.

130. Bockheim J.G. Nature and properties of highly disturbed urban soils. Philadelphia, Pennsylvania. 1974.

131. Soil Survey Staff (1975). Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys USDA Soil Conservation Service. Agric. Hb. 436. Washington D.C. 503 p.1. ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

132. Аудиторское заключение № 95 от 06 июля 2000г. По оценке экологической безопасности размещения объектов обустройства Мегионского месторождения ОАО "Славнефть-Мегионефтегаз". Нижневартовск, 2000. 40с.

133. Отчет о инженерно-геологических исследованиях, проведенных Средне-Обской гидрогеологической партией в 1969-1972 гг. в среднем течении р. Оби на ее широтном участке от д. Верхнемысовая до д. Лукашкин Яр. М.: 2ГГУ, 1972. - 1516 л.

134. Проект разработки Ватинского месторождения. Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности. Тюмень, 1988.

135. Проект разработки Мегионского месторождения. Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности. Тюмень, 1986.1. КАРТЫ:

136. Почвенная карта Российской Федерации и сопредельных государств. М. 1:4 000 000. Составители: И.П. Гаврилова, М.И. Герасимова, М.Д. Богданова, Н.П. Лебедев, 1995.

137. Почвенный покров Тюменской области. М. 1:80 000. Составители: В.Я.Хренов, Н.В.Кабатов, 2002.

138. Карта (лоцманская) реки Обь от селения Соснино до устья Иртыша. С-Петербург: Отпечатано на ЦКФ ВМФ, 1998. - 97 л.

139. Карта растительности Западно-Сибирской равнины в масштабе 1:1 500 000 / ред. И.С.Ильина Москва: ГУГК, 1976. - 4 п.л.

140. Карта-схема рельефа и стока Ватинского месторождения, 1998.

141. Карта-схема актуального состояния растительности Ватинского месторождения, 1998.

142. Карта объектов нефтегазодобычи «Ватинского» месторождения 1:100000 (не издана, фонд ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»).

143. Карта объектов нефтегазодобычи «Мегионского» месторождения 1:100000 (не издана, фонд ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»).

144. Экологическое состояние Нижневартовского района 1 : 250 000

145. Jloieryia к гшедшафтой «apie 1 ЫМ) ПО1. Типы местности1. Me гмонский

146. ПрмоЭокйЙ правобережный Самотлорсний Излучинсний УрОЧЩЦЗ1 ~ • фЙНИЦЫ урочищ,

147. Плоская местами гривйс тая центральной пойме1 бопьшиил количеством^. .'инь. и мелких проток, мелки: округлы* о гркйв с осоко в о- вейниково-канлреечниковыми лугами на аллк>виальны> пуг>вы> почвам

148. Припротачнзя поймэ с небольшим количествам переем:-.аоти* лрот« и озерков с рагнсгтрввно-"лаковbrw-tизлггсово-размотравными лигами ,->SOO местами с ивняками и ос иное о-береговым мелколесье по гривам ла аллювиальных луговы- почвах

149. Островная пойма с ocot-ово-ианsреечнмновыми и осокобовей№№овым1'1 лугами не аллювиальные луговых почееа или с мелколист в енНымм. с примесью сосны трав яно-моховыми лесами на гюйменнн оподаоленны почва

150. Грив и1 ач (дет"т лмм с^ментно-островная поймй с разнотравно-злаговыми лугами и ивняками паркового типе по грив «л на л нова льны: дерноеы тееезш:-' почвах истеричными озерами е межфивны>- понижения

151. Плоская с невысокими фивемм центральная пойма с wo* ыглм, тоейда-татопев ьтг.тпч г участием осины лесами местами, заболоченными на аллювиальные иловато-торфяно-глее&ы> почва- с осойовснвейниковыми л^чмн на аллювиальны,- лугавы- почве?

152. Полого-покатые, полосе слабо расчлененные склоны междуречийг- г-r.-^-v г-■ I . j.-- .и.< Л ПЛС Г|-1 *■ "-т- •■- -■*■ j ■». ПЫГ Г ■ • ■ ■ ■

153. V 'Нт 1 Udll IT IH4IIU Ч.1 (JJJL. W ll Dltflrt ТГ г'.'т'-Тц^Л1 VJC)^; ."■♦гит'п'г МП- 'fTmitUfrnмохово-кустарнич»(овыг1Л11 лесакли на органо-криометаклорфмчееьм \ ок-rai тмы в ^^:^мплet;ce с фядово-мочажянно-ОАернс6ыtJMi болотмм

154. Техногенная нагрузка Среднего Приобья (Чижов, 1998).1. Условные обозначении:1минеральная часть почвы почвообразующая порода номер почвенного разреза

Информация о работе

Коркина, Елена Александровна
кандидата географических наук
Нижневартовск, 2005
ВАК 25.00.26

Диссертация

Почвы и техногенные поверхностные образования нефтегазодобывающего комплекса правобережья Средней Оби - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы