Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Почвозащитно-мелиоративное устройство агроландшафта как основополагающий этап культурного агроландшафтогенеза (теоретическое обоснование практической сферы деятельности)

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Почвозащитно-мелиоративное устройство агроландшафта как основополагающий этап культурного агроландшафтогенеза (теоретическое обоснование практической сферы деятельности)"

ft '• хичгну-к*

kíbcík31 "деркасгзй ¡шеенлтет

- »» \"< Q' ;7 На правах руксг.,:с7

, ' ! i/ÎH »Л1 '

2УРАКСВ Вс-год$!М!р 1вагсвкч .->¡?íj^U¿

грунтсз^с-ено-мелюратж-е 5псрялку2ання агрславдшагту ж сжгополскхй etaíi культурного агроландшафтогенезу (таор5т;г-ше сбгрунтузаяня практично! сфери даяльнсстх)

Il.OO.íl - кзнструктизаа гесграфгя та раЩонадьне 5:ксркстачня пр::радн:ос pçcypcia

автореферат ' дксэртзцП на эдоСуття наукоаого стуг.эня доктора географгиак наук

XapKi3 - 19S?

Дксертац-.ею в рукопио

РоСзга виконака в 1нст;ггут1 грунтоанавства та- агрстлизл 1м. 0. н. Соколовзького Укра1нс1кэ1 акздекП аграрию: наук.

опоненгк:

- доктор географ:чнщ: наук, ГРОДЗШСЬКЙ! професор Длктрович

- доктор С1ЛЬСЬКЙГООЕОДарСЬККХ ТАРАР1К0

езук. дхйснкк чггн Укра:нськэ1 Сае.чсзядр Григорович

акдг-гмзл аграрних каук, професэр

- доктор техШчьтос наук, ЧЕРВАНЬОВ професэр 1гор Грнгсрсвэт

ПроЕхдка орган!гац1й - Одесысй держзгнкА ун1вера:тет

1мен1 I.¡.Мечникова

3ахнет 21д6удеться "23" травня 1997 р. о 13 годкн1 на гзгй-дакк! спёцХагхговано! вчено! ради Д 02.02.01 в ХаркАвськоиу держзвному ун:в£роктет1 аа адресов: 310077 Харкав, плода Свободи, 4. Геолого-геограЗачний факультет» зуд. 5-67

5 дисертацаею иохна оэкайомитиса у Цевхральвхй науков1й С^СлютеЩ Харкхвськэго державного ун1верситету 310077 Харкхв, плоца Свободи, 4, ЦНБ

Автореферат роваолашш "22" гапгкя 1997 р.

Учений секретар спеЩал1говано1 вченс: ради

какд. геол.-как. наук, доцент д^/^^^^К.А.Нхмець

. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА POEOTî Акгуаятсть грсблгьи. Нгзпздне- рупнувзякя природюи сигтем гадла ¡Пдьсксгэгподзрсьисго (с.-г.) вЕробкиитва, кого kc-dmíhho детерзорзщйнил характер азгрсжуотъ сстзтсчно р-эграате глсСал;.-8!!Й лзшдаг ^унгаюкувалня Sicc-Jip;! в яз^аадгЕ^гоку, ars

й icíam - клльЩ грунтового лскр;:ьу, QzzC*::b3 натор-

-«praiÄKC-seiramfrae (Е-Д) руЛлуванил грунпв t э-:ис-ль, Е-Д гзСрудненнл -_-я.

EJèKTîiBHicri с.чрздах, нав1ть вигначних дотлгиекъ с.-г. тох-яслгт:'1 гняЕЛдс?;,::^ сйиедексю, гксг.с«!гкуч;«, утруднонся для прак-тичнз"» реал1азцп, д;ка. В!троСякц?ва гдгй'пхстюл Сеэ 0(С0-.;;г1чн0 рац;скал!н;го грссгорсаого "ц<?ху" на глоаХ уПдь, я просто нз "ру:ка<" кслглЩу. лпндлл^пе (Л). . Тут i дзд1 ии pos-p.iicuo Л. riJriKj: як природ« теритсрюльШ ¡^¡гпл^кзп, цз íc¡r,xn> Coa ncuiï-szrz- вгручзнкл .дсдгая. Пг-TpíС:ча простсргвз ñ £уккц1сязл£пз струк-гурз агролзндгз^ту (A.1:;, яка логксцпшз 'гам1ш:лэ с гк;п>"н,' структуру Л. К.лнче пстр:?:-:^ зргзигчн* гчдягсшя г алую;: л-лдзгфтягеко-лкгг-ьзнк i с.-г. наук у пробД'.-ший, практ!г;но Hrai.v.üiii гллу.-н кс-кгтруктазнгго ггргландгз^тсэнзвствз; Поло наЛлерзз гэдз'-лтгср-гкня АЛ як e-i "ектз глг-:к;я досл:джекъ, пстр!бкогс для вльогс лвдлтЕа. . (Тут i п!д АЛ уд posyuicwo сколот 1чно Epif.ncsa».e;iy антропогенно-сркрсдгг/ пр^гредяэ-виробничу тор;:гср1алг,ну систему," лка у прсцгсз свпго зятрспного роавятку та Едосгоналення грдал! ыэнне потребуй псспквэ"! напружено! антропко1 цгдгр:айс!). Кснс-. трукттане атрсл.члд^зфтзг нанатвз потребуе перз га все створэкня CBoïx теоретпчнкх •'натурф'.лоесфлг.гск " я1дезл:ш, вкэочахпи творче гасвоеняя на£утого "батыивськиии" нзукаын. »

Усуненна грувтсруйя1Ен;х npcueclE (ГРП), огггклзгЩя пр;:род- . них олнов clziCbKoro гк.чодзрстаа важлкв! для Украшз, угикзльке Сагатствэ грунтов якс"1 вое 01л1а вадходить у легенду. Внутр1сн1 й ewrnopTHi потреби в с.-г. предуrai: csís габегаечяти Ces вкгнз-хеяня прпрздно-ресуренэго вотежйаг/, ¿erepicpsUí" девкалля. Б умзвзх ц1л1Яого гаселення, «ажх плещ нега1Ь;зн;« Л c.-r. ab^ai ic/сятг pc-ïim: яеабллкз.';; вяееск у лздтр:о:ання еколоПчко! р-Еновз-гк. Гс-.г/ rorpiCKS HrraJK«, бгг.талйгкэве г^регьор^-ння с.-г. упль Укрзхнп в стзлг. CTiäAi, «сдоПчяо лрслуит::ьн1, екскснг-ис ííí-k.-пгая! грунт^с-ллронн! АЛ. Плдзль=е Е1дк_лзлгянл £грэдзлдза1гнз1 пе-opraHisauiï эгме-ль г нзлг/пк;а! вХдкоЕленкли рз^вчо-п, прллелгз-У1я рагсы»! галвянкт! в1д плсух утрулклть эд^ухтя Ук^35нсл пднстэ uiew на cbítcecit/ о.-г. ргл:-с/. Да тего х ziср мзЛСутки:

рсэгс:д1л с«:м-?лгиг.-го фонду кд невел-ли геилексристуьання в:дбу-депся бег прсг-к.т1в г.рос;срог;.1 структура А."., утвсрпться Сег-л:ч д:шльно рсгыидеких рубеллз, • як! нгйызв1рно утруднять згролачд-cal-тну ресргзн1?аЦ1ю.. .

Сер-зд аспектов грунтсгач;!екэ-ыел1срат;:вно1'(ГЭ-М) проблем: 'е ¡лжнзрэдкя!":, EOeccíTHiJi. У рогвинен;« крзша-: изЛже нееiдели прг.-рсдно-иел^гатквнг вчення Е. В. Докучаева, кого псдаиса деля у ко-л:аньому СРСР. Ct¡l4íí;h;ü's доступ скремкх нзярлм!г атрслзндза$- • тотгереннд, голов но в сша, пр;:п;:к;;2гя, кого було síjjito наступим; :íb¡-_-c-e технологично: . та а рсав::нен:я кра';нз;< еконо-

MÍ4i¡i к соц1зльн1 нзглхдга ГРП се псы'ягег/ютгея в1дрегульовзк:пд ¿уккЦ окунаниям агробизнесу, то в меня рогв::нек.т'. шсиямп нз&як-. аззться гагаль.чк: кслапс. Екби с.-г. допсыэга рсэз;:кених крз1н мзлз агрс-лзндлзфтний характер, еснз спрглЫалагя б ефект;:вк1:ле, Hix oKpewi технологи, не прздзтн! для ышвлекня в езоергдн: геэ-системп i GO«iaibHo-eKDKOMi4Hi оргач1зм;: крзхн, цр роэв;:взвться. Якщр Украшз першоа а5о серед nepzix стане' на агрсландз;э$тк;:й глях впр1аення ГЗ-М проблем« ñ виходу э аг р-с е ко лог iчнаi кркгк, вонз маке стзти cbíto3¡:m л1дероы, a П пр:кзад >/лт;й!е впргезльке глобальне значения.

Mi-та гавдзкня десд:дхенъ. Головнз мета - схстеыке e;ipi=eH-ня науково-практ;:ч£о! проблем:! - гберелення редвчого грунтового пекриву з npsiTaí.isHHiaaii ¿¡ому фуккщямн в Л i ексскстелах--.у процесс робот» транеформувалась у 4 групп с-сксвнпх завданъ:

- датн загальну оц!нку сучзсного лзндпз$ткого. стану уг1дь, сг.ряшваносП кого динамики, переважно стоссвно- грунтовеге компо-кента геосистем;

- сбгрунтувати грунтозахисну (ГЗ) i ГЗ-М несбх1дн3.сть повсюдного ц1лесаряыованого ствсрення АЛ, теоретично спрзцоватп питания про склад актрспнегз коьяонента АЛ;

- вкявити агроландаафтногенетичне значения „та smíct просто-рово-структурного антропного субкомпонента АЛ, способу його видения - ГЗ-М упорядкування АЛ;

- оглянута-' социально обумовден! перспектнви'розввтку й. реа-л1зац11 концепцп ГЗ-М упорядкування АЛ.

Методолог i я.'метод:; та об'бкти досл1джень. Для вери£цкацП . або коректування аснуючж уавленъ про розвкток, чассву та щгасто-рову динатку- . головнях ГРП - ерозП (Е) та дефляцП (Л) - в ре-альнпх умовач виробничого впксристання земель, про фактори' ГРП, про ГЗ-М Д1ю застосованих захсд1в nocTiiraoí aii (ЗПД) э 1962 року

виконувашся числен»! полъов! овстежеина та марерутно-екследшЦй-и! дослхдлення (Донецька, Харкхвська, Запср1гька, Миколгй'вськл, Вслпнськз облает!, Кр;ы), анал1э метод:»: 1 проект!в внутр1шнгсп-■ сйодарського аемлеустрсв, деягая ыетеоданих. Упер_э досл1джено аеродинам1чно-дефляц11'я1 властивост! ряду грунт1в Укрз!ни, форм Д1ЯЛ1П01 поаерхн! (конструктор аеродкнаы1чно1 установки А.П.Бочаров) .

На П1дстав1 одержанкх даних, . ейслэвк1в, уявлгнь формувалзсл кснцепцхя ГЗ-М угорлдкувания АЛ. Методолог1чн1 витсгл Ще! неодо-кучзевськэ! кснчесцП - осиовспслодн: пранцяпи природно-мелюра-тивного вченнл В.В.Докучаева та його соратлик1в, рсэЕинен! на основ! системного лр;:родн;г-го-соц1 ад ноге са1тогляду а урахувачняи апроЗева»« 1 найнов1тя1ш« фзхтолоПчшл 1 иетодсшоПчних эис-новк1в в1гаггняяо1 ландгавтнз* 1 ГЗ науки. Ззрэди сгкслоот! обие-лкмося далеким в1д повкотй перел!ксм аатор1в 1 доыпдни/Лв, чи* иагергагя, вгюнсвкя та I ш накатайся концептуально аскм1лз-вата. Серед географов 1 дэддпзфтогназгив це в.С.Ансгко, Д.Л.Ар-ыэмд, Л.Г.Еоздзрев, Ю.П.Еяллсвич, М.Д.Гродлмський, К.М.Дьякснов, Г.П.Зубияаккй, А.Г.1саченко, К.В.32ср;гк1н, О.Р.Констаят1нс.а, Г.О.ЛзрЮноа, Е.М.Лю&цыл;'!, М. 1.Львович, О.Ц.Мзринич, ф.м.'Шль-ксв, В.С.Нлкзлггз, В.С.ПреоСрзхжякил, ЬГ.Черваньов, Г.Г.Еве^с, П.Г.Еизегаю; серед представшая в р1гпомаи1тних ГЗ-М нзлряи1в -. Д.Л.Ариаяд, 0.1.Егрзез, И.в.ЪеппСггв, С.С.Еулит1я, М.Я.Додгке-3!г4, О.Л.Залцэвз, М.М.Заг-лзвсьгай, К.С.Кааянов, А.С.Коэиепко, Ю.Г.Кучерязга, А.Б.Дагровсзкий, Г.О.Лар1онов, в.М.ЛЮецьккй, МЛ.Лзпир-», А.Г.Мэязедея, В.В.Уедэедсв, М.М.Шлосердсв, е. С. Пав-ловсьтай, Я. 2.Поталей», А.С.Рачютскзс, Д.П.Ршет-.св, С.С.Соболев, Г.П.СурО.Г.?2ргр1ко, В.Г.Ткаченко, 1!.Р.Телеков,К.Л.Холуя'як, ГЛ.Езебс, Н.М.Клязйн, И.К.Еикула. е. Мйитяй, О.М.С/льПн. Авторов! яохзстшо оСгозэрювати 1дейну спряксваяЮть 1 нав'ть тег.31431 детал1 иояцепцП а Оагатьма названный дося1дидаами, 1 кя / .сказдаемэ евру подяку га в.человлея! душа: й криткчя! эаувадення, а декоау за прачткчку дэасмогу. 3 1Нозеия!К досл:д*ень у пр-иго-Д1 найЯамэ стали пргц! досд!дн1к1в Д (В. С.ЧегЛл, К.П.Вудраф, Ф.Х.Идовей). Е (5.Х.53плейер), набдгаин! до агрсландзс£::них Прага К.Хадсояя (Гудзон у ре51йськсмоаних вгданняу.}.

Шрс-еЛрга г.клчею! шщгацЛ» И прзэтичне пркс'осуЕзння, Удсскэяхыюзея с-крем»: грютдааНв 1 грк/:ом1в проекгуванк-. вюгснузь-л!-;я в сщхзбгх регробга гюзафъгяох вск1аняя яроэктЮ ГЗ-М просто-роеэ! струк-урл АЗ на ор?п йемл! с.-г. Шг-пр^смсти ("Первона С^.-

мара", ш.Петрсвськоге, "Дружйз", "Лгсна ст!нкз" Хзркхвсько'! область п!.Л?н1из Волкнськэ], "Доя5зс" 1 Донецькз дссл:днз стзн1ця 1ГА УААН Донецько!). Проект по д!ллнЩ мЛ1сноЧ '.стАнки" 1 .-оешстю по ДДС Е:ясоркстзи1 як основа прсгктАв геилеустргю, 1 попри всА труднощх реалАгацАю було рсгпсчато гз осс5:гсто'1 учзстА автсра. Р1гка варАанти проекгАв на "ДонСас" 1 ДДС саАясвгиися через коып'ктерне ыгдедювзкня. Одержало кзтерАзл для вксксвкАв 1 пр"~- . гипАй стссоено перспэчт:^ прзкягагг! Г-"-—• ктнцхГ.^':, гн^^кня для «а:':*утнас1 ГЗ-М геыезьно! ссгАтккя дгрмав::.

Каткова кге;:?на. Упер^д г пр;:рсдк:го1. в;:роЗк:гчз1,социально! точок гс-ру сг.рацьовано (1 практично гастосовачо) тлАсну кс:-:-цепщю АЛ. Г: ем ют ка сучзсноьг/ неедэкучагвськоыу етапА рсввктку сбыелуеться стадией ГЗ-М улорядкуваияя,~ сггореккл ГЗ-М лрссторэ-В21 структур!! АЛ. Агролакдга$тнз концепция (якзр Суде слрпйнятз суспАльно-виройничсп практиков) дозволить врептА-репт оргаиАзувз-тн. в единому продееА культурного агрсландлафтотворення (процесс, лоПчно пссл!довнсму в час!. 1 теркторАально конкретиэованому стссоено спецАально структуроваясго простору) весь рагноман1тк:1й (навАть хаатичний) наСгр аавропснованих дссА радикальна* х падАа-тивних ГЗ заходАв 1 технологАй, ; кснкурувчих процедур Е-Д роэрз-хунк!в. Осноеоподожя! . принцип, "акеАоизтика".конц§гл;А1, щр с$ср-(.^•льован! вперше 1 висвАтлояться в пуСлАкзцАях г 1975 рок/, вАд-обрахенА в нзведених дал1 положениях, цр складзеть предмет ■ зз-хисту.

СамогтАнна дандЕафтко-г.еофАзюта, ьакрометеорологАчна та'.--, грунтоэнавська. новизна влзгтива результатам вперге викснакого в УкрзАнА експершэнтального дослАдження аерсдинамАчних. власкаос-- , теп репрезентативного.ксиплексу Зсрм дАялъноА поверхнА на рАэних / грунта;'. УкраАнп; деяк! результата мали новизну свАтового. рАвня. При обгрунтувачнА агроланд1а$тно1 конце га;А1 ааэначен1 результата влксрастзно для оцАнки технологАчних ксжливостей протидАА Д.. .

ОсновнА г-лачення. во складаагь предмет эахисгу. перед!чен! '■ / далА гранично стпсло в.тАи послхдовностх, яка вАдобраиае догАчну еталкАсть формувзяня агроландшафтно! концепцИ, ар,вмияцеврму пАдсумку 1 5 предметом, гахисту.

). Лодкна, суспАльство мусять усэАдошлти й перейняга на себе сбоЕ'ягок врятувзти й збататпти пркродно-ресурсний та екодогАчний потенц1ал о.-г. утхдь переведениям 1хна ого розвитку на агроланд-сзфтнк! влах- - плях плаЕои1рного влкзлення систем срдал! повн!шо-го Еебеепечення eдaтнocтi до саморегудяц11, гоывостаау, саыов!д-

новлеяня - вдатнэс?1, притамаянэ» Л як срирсднет кодал»ксам. По-лоленкя еисвАкхспся в î - ну po^ijîi днгертацП.

2. Грунт у Л, рзгсм з Слотов, s основою Лого р1Е1ювзгн та сгакст1. Не-;С:'л-.че г£ередення грунту як. "рол^та" JI i ствсрзння грунтового компонента «з£5утнгого АЛ. Основсполслчоз) стадira творения АЛ кускть Сут:: його ГЭ ьпсрядкувачня, вд с водночас грунто-зачк::но->«д1ераг.!£н:!м. Лсдглекня у 2-му рсгд1л1.

3: Л:яльн1с71 лед:-:н;: мзй постудовэ стати p.cbhcuIhhi'ji антр-оп-ь"!м юмпгяентсы АЛ, ствсргвзяого я~к л. Гслой.'П Г5-М складе»! антропсксмг.снентз - -ехк-лсгг;н:;й суСкснпонент, зйо рзц1слаинз Екрс£мг;з технология (FSI), i г.- -гторою-структурний субкомпонент. Полсленкя Е;:св1тлюеться у 2-ьг/ рсгдгл! дксергздП.

4. ГЭ-М над1йшстъ XI гзбеэпечуеться не через просту достат-Kicri ГС--М зпл!!в1в, а Т1Л11С! черег ïxhxj.гарзятоваку наддостгт-hîctïi. FÎT 5 агрслзнд'ла{тнэ неасшянсп, зле a i огрслаидззфтнэ недсстаткюе для д;сягнення ГЭ р;вкогагй уПдь, ¡-ус;:ть гд1|':"нйЕа-т::гя в ол^яЛгсгаяих умтвз: РЗ-М пртсторсгг* структур:: АЛ, «эй "i.xhi ГЭ-М елл;з:: пстенц^яллся. Гс_~.с.<с-ннл вксрлтлюстюя а -1 ->.г/ р03д1л1.

.5. Crii'KiCTt i р1вксв.зга АЛ гекеруються ачтрспно, ало э тагам BSMipcu, геби CT35izi?',->:-;i г.ер:вн1 вплыви лвдгнк (перева-шо 1кленерко-С1олог1-«л1, 4;1тс«ел:срзт;гвн1 га-'.од::, спсрудк э грунту, iH3i ЗЛЯ) мал;) д!;':оно лачд2."4тку сгаб^-псть, 1лдтри</взл;!ся а дедал1 «енлсв i йена налруженсп участи дхдини або саиоагднсЕлкьа-лп-гл. CncciC ствсрення ГЗ-ï.i просгсрсво! структур:: АЛ - псгсдяенз si структурам планом передувавс:!х Л (перз га все э рельефом) дискретизация лрсстсру д1;':сн;пд5 (1нгенсгсвнккя, надяссгатя1ия) ГЭ-М системам? 513. Вкмогз агрсландгзфтнэ! нзддостатност! систем 5ПД спр"ц>'с Еигкаченш критерия проектування : лзракетр1в, qp кормутть ся. £~.слдн1 принтами створенкя систем £ПД: псгоодиа кеоб-Х1дн1сть полеза^йсяо! ыел1сраиП; сушгекня П з юснтурис-снуго-eiw структурувзнням cxjkobjïx земель; узаверсалг-Лсть сток1в1дв1д-нсго прккцгау щсго структурузаккя; вгсрликхсть су.стш кзнтур стоков1лв1днкс спэруд; мелюращя э? дс2лтх;:лсгогс шкрорелге^у, гэ гзбегпечктъ перенесения стокоз1де1дного нз2лдгг.*.е;-г.чл ai споруд на нснтурнж сркга: HSiïfcpeztei; 2эдсв;»л.г!'лсе1 лыгкк стсксв1де1дис1 îHÎF&crpyKiypK АЛ - .чеыл'см:-:з склздовз fcra структур::; тс^о. Пс-лслення еисв1тл;~т1сй в 5-wy рсгдалг дисертац!'!.

S. Оглядсзг» ;ï к!лыс1сна сахкка екслого-екок^-а'жк ез:Пд в!д згкздзядазфпю! i>:-opr£.4iasai3 аемель сЕгдч!:ть, пр дздьгэ гпол:-

е

у_чп!!Я г ¡к-с е нег.рстцонннм. Оскхлькк рсел;-.нн'.'.:;тез «еле й мусить бути кзстроеке ка г.оа:;-:- Егксрпстачкл вслеги зтмосферк:!х опадхз як Щлксм Ндновлкггзкого ресурсу, повкз кхлъкхсна та явлена сптпмх-га'Ц.ч кэлогогзбегпечекостх рослинництва моле вважатися 1 головкою петое ГЗ-М впсрядкування АЛ. б-й рогдхл дисертацп.

7. Потр1бна агрслачдЕзфтно спрямовзна гемлеохоронна 1 ГЭ по-лхтикл дер.чави. Ексвхтлюеться в 7-му рогд!л1.

Рбгругеггвачхсть 1 практична цхнихсть рсбзтк. реадхзацхя ре-эультатхв. Науковг поледення, висневкп та рекгмендацП багусться на критичному си:темному ачалхз1 та угаталькеннх фактичко поеного масизу матер!ал1в свхтовоХ лхтератури, цо ьпг стосуватися проСле-Ш!,. п!дтвердлек1 Сзгатогпчнпмк спостереленнями в натурких уыовах, . алробОЕача при сбговоренн! в ксмг.етентн;;х аулктсрхях. Розроблена теореипна основа е достатньсю для створення и рогЕитку провхдноХ • ь ыел1срат1шкому 1 природоохоронкому аспектах прзктично! гатузх повсюдного ГЗ-М упсрядкування АЛ. Тхльки е тачи: прзктпчнХй робо-тх моалпво розвпватп н поглпблювзти теорио АЛ, конструктивне аг-роландшафтознзвства. Деяк! вхдсыостх про практичну реалхзацгю результатов як про кез1д'еияип складник досд1джень наведено вице. СлХд газначити, цо не вдатося досягти бажаного поступу в реалхза-цП, навхть стосоено вклочення агролачдсафтних рекомендаций в хкструктпвн1 та регламентах матерхали, не каиучи Еле про Ххна цхдковпту агролзндсз5тн>' спрямовзнхсть.

Материал дисертацП Сув основсю виклздання в Харкхвськсму дер.*унхвере;::етх спецкурсу "Фхзпко-геогрзф1чнх осноеи мелхс-рацхй" ' (1993-1995 рр.) 1 спрзцьованого пощ'качем спецкурсу "Кснстругван-нл ал- аеЭ'!-!^? рр.)..

АпробзцХя та публхкацхя резудьтат1в досл1дхень. Рееу.тьтатп 'досл1дхекь х д!ловх прспознцп доловхдзлнся нанаукоик 1 вкроб-н;г-!н/. зборач рхгкп>; р12н1в. Серед них: 2-а и 3-я Есессюэнх конфе-ренцп в проблей! "Закономхрнсстх ерозхйнпх х руслових прсцесхв" .(Москвз,1976,1931); всесоюэнх 3-й 1 4-й симпогхуми, . 7-а й 8-а конфэренцп - з ыел1орзтивно"2 географП (Харк1в,1977; Мхнськ, 1930; Р1вне,1985; Халл1нн,1988); 5-й та 8-й делегатськ! з'1зди Всесоюзного тоЕзрпства грунтозназцхв (Мхнськ,1977; Новосиб1рськ,198Э); 2-а й 3-я всессвзн! науксво-техн1чн1 конференцП а проблем куку-рудзи (ДнХпропетровськ,1978,1981); всесоюзна конференция "Теоре-тичнх осноеи протиерозХйних заходХв" (0деса,1979); всесоюзно конференцП э рзйонування СРСР для с1льского господарства (Москва, 1931) ,," метододогП екологхчногс нормування (Харкхв, 1990),

груктогачиенсгз земдерсбства (Луганськ,1990) i ероз1оэнзвства (Могквз,1931); конференция, прксвячена 1СО-л1тти плану В.Б.Докучаева (Абакан, 1992); "Екслог1чи1 проблеми аграрного виробництва" (Днхпрспетровськ, 1992); делегатски! эЧгдк грунтогнавц!в i агро-xiuiKiB УРСР (XapxjB, 1QB2,1985; Льв1в,1990); 6-й в'1зд Геогрз$1ч-ного товариотва УРСР (0деса,1990); !нз! кон$ерекц11 э внробничих, пркродосхсронних 1 сг.ср1дненкх проблей (Алул-Атз, 1991; До-ие»к,1575; Лугзнськ,1995,1935; 1ркутськ,1989; Одеса,19ЭЗ; Хзр-KiB, 1979,1SS5; Hiлтогргд, 1985,1969; Черкаси, 1992).

Эа теисв дисертадп опубликовано S3 науксв! прзц!, 'серед них 2 иснограф!'! (особиста яосукзчев! иал-лить 426 е.). брегурз (69 е.), cTani в гесгрзЯчнгк i с.-г. нзуксвик журналах 1 теезти-чних гб1р.п:к-£'. (24 без ггпвавтеротва та 10 у сп1езвтсрсте1) тода.

&:сб;:стз участь автора з стр;?/акя! наукой!« результат! B-. gii-корпотгн! в дксертацЦ експе-ртектзльн! дан! одорлано ссобисто автором, негалелио Bis тего, чк Су.-.;; век;! сгубд!кп2зн! у сгЛпав-торств!. При цату ваш» дзнкх iksa дослхдшигв гроблено эзд:;св!д-Hi г.ос-лдзанз. Учз:ть в рсбс-тзх, опубликования у сп1ваз-

"opexsi, з середкю!/-/ виклзденкя агрс^лаидаз^тно» кснцепцП в mix роботах погнастю належить попукзчев!..

Структура робот;;. Дпоертацп-нз робота (446 сторгиок шоу) 2КГХЧ2-Г Г ступ, 7 рсгд:.'1В. КГСНСВМ! (2 95 CTCpiKCK тексту, 14 тзблнць. 32 р::г/кки). гере.ик г.осилазь на Л1тературн! длерелз рзс1!':съкся та yKpaiHCiKCt; иовсп, 129 1ноз5ин;»я), 2 додат.»--;.

оснсгккП зшет роботл

1. Cj~iACKET Я .'.'АЙГ/ТК С М1СДЕ СЦЬСЬЮГОСПЭДАРСЬКЙХ SB ЕЛЬ СЕГЕД OS'ektib rEDPFAS 1ЧНОГО I ЛАНИ»ТШНЮСЬКЗП> дэсл1£ЯННЯ

Доводиться, яр reorpajiusi i $1з1эта-географ1чн! кгуки не ио-м/тъ не вклачатя у сферу свэго досшдяення с.-г. ге>лл1 й уггддя саке як тач1, як об'ективко 1сную';1 агрогеооистеми, а не як уаано Е1дкспл-:н1 пряредн! Л (пзлеслакдлзЗт;:). Агрогеоскстеми, 1'агтэ ¿«иг,-.-sici 9 знтропэтмзовзяих, пЮлялавдзафтншс утворею, .тоебавлек! лсдаиоо HaiteaxsnaisiK влаотивост-й пргродшк Л - сталсст:, .едву-'JocTi, эдьтност! до саиорегуляц?i, до виповленкл вяутрггньо! р1гн:ваги nic-ля .пору^с-^ь, грезтоя до секевцгазвленна. перел!чеи1 ч;згл! в ум??ах сучасяэгс геззодцж-г&няи

Суадглса яедазго руйнувзнкя ааизтав ср-седлах ос к:-.- yrisb, грунтового пскрлву - рс-листз Л. Р/'-нування -яг^'тп р1в;;я, э якого ле«слл!гс с.-г. а^х-рлотангя

so

yrijt, a no його прлгг.меяш - i Е1дтЕсрекна кодманъого природного Л. Прикаади' мкаталзадаафт1в" - epcaiüHi. бедленди, яри, 3ô»ui.i3 силгнотгпг-ш, скльнороамитимк sôo роаз1янети грунтами, piuwi Л pi4KOEi галлази, jioxoiasii пц epcaiÄKiMi наносами,..тое,о.'

Отхе, перевалну Сальпхсть сучаснкх с.-г. уПдь не ыожна ñie-нувати Hi Л, Hi АЛ. Не е доречнкыи сг.рзби эастосовуваги до уПдь опрацьован! екодогамя екссис-теин! "захони", пр;:кц;:г.;: й . правша впаначення градаций як!сного стану .природ«, допущении мед втру-чзння дюдики в природу й пр'.'.роднх скстеии. Шмели з-самого створе!:?. агроснстем перевщ*н1. тим, цо'пркродт снстеми л1кз1Д0ванз, i правила природоксрпстувачня гцдлягзкть тут радикальное/ корг.гу-вакню: еалписзми прпродп сл!д користувзтпсл незр1Енлкко payio-налыйсе, Hi.* природ.■>:. 1ндпферентне вляезнлл Теркина "АЛ" аатем-нк5 пшеративну нзо5.х1дн1стъ i непр-ocTi перспектив;! доведения \т!дь до дхйсно ландшафтного (агродандаа$-7вого) стану. 3 cimaiic-ткчко-футуролог!4hoï точки гору уг1ддя," П1сляландл::4т;и утвсрен-ня, полна розгдядат:! тзкож як передагролакдсафгнь -в1д поступу д1йоно культурного агролакдлзфтегенеау азлехлтъ кайбутнз лвдствз, saarani його 1снуванял, а в найблилчому на,! ззпект1 - >.'.знСутке Укра'ша як аграрной нзддержави.

Для створення ал лкздпна, íccí переваянэ акткландаэ^тний фак-тср, мае поееркутг. .упддлм дандиафтну уггсдаенхсть, pisHcuaHîT-kictï, дсц1.тьн1сп>, cTaöiJSHicTi: i сталхсть, гтоступово "вмонтувз-tii" з аграгеооиетем;: механхгын сачоабереження i сзмсрвгулацП, еачоз^свленнл i са\гсшрэдоЕ.*.енкя. Слад псвернуткся до визнсв:-г/ В.В.Докучаева, вд гаход;т с,одо. "оздоровления ае(.!леро5ськсга срга-Hiatty" ncEïiHHi Сути "ai.nicHi, сузсро системат1ян1 i пс-сл^свн!, як сама природа".

В1дг.об1дяо нг.ми дзгться "çi.ncEe" вкзначеккя АЛ як актропо-гекно-г.р::рсдно'1, 1кхегровано'1 природно-вир-оСшпо! tepitopiaibkol систем:!, сз пристесовааз до кауково обгрунгсваного, еколсМчно рацхокаикегс й еконстчнэ ефектпзного ведения с.-г. внробшхцтвз, гаСезпечуе гбереякння й рсзвиток кото природных основ i не супе-р-ечкть cxepoHi довк1лля, П1дтримазни орган1аовансст1 6ioc$epii. Smíot if.e культурного агролаядзафгогенегу, принайми! лершо!, ооно-бополсжно1 його стадil - F3-M упорядкування АЛ - роакривазться нами у подадъЕоыу зяклзд!. Навить гадуai науки, эр оперують у oxopoHi пр::родно~ресурского потенциалу, перэважно ще далека Bi« конструктивного рогу!.:1ння Л i АЛ, задсвольклипся маГяе пейваташ наблженням. П1д впливом концедц!'! "антропогенна Л" Ф.М.М1дькоЕа

I ии необгрунтовано 1менувалл до 1985 р. будъ-як! уг1ддя с.-г. ландшафтом, усе д в1др1эняючи 1х в!д майбутнього АЛ.

Ствсрення АЛ, тим паче його вдосконалення й розвиток не вводиться до просто! реал1эац11 проекту. 1деться радпе про неухильно агролзндшафтний напрям оптим!аац11 1 перетворення агрогеосистем, Т1сно пов'язаний а розвитком 1 вдосконаленням сусп1льства, аж до повно! 1нтеграц11 природних 1 антропогенних систем у д!йсно культурному АЛ 1 Шсдя тако! 1нтеграцП.

2. ЭБЕРЕЛЕННЯ 8 РОЗВКТОК РОДШОГО ГРУНТОВОГО ГОКРИВУ -НАЙПЕРША УМОВА 1СНУВАННЯ АГРОГЕОСИСТЕМ 1 СТВОРЕННЯ АГРОЛАНДШАФТУ

Вуалове положения грунт!в у "ландпафтн1й сфер!" та б1осфер1 се1ДЧ1ггь: сане на охсрон1 грунПв 1 земель мая базуватися рзц1о-н&гьне природокаристувзиня. Груит - "дзеркало Л" - !п!сля перетворення Л в агрогеосистеми чутко й хворобливо реагув на д1в нового фактора - людсько! д!яльиост!. Часпп, н!ж грунт, рел!кт природного Л, стае культурнкм, и!н стае акультуршш, руйнувться через пог!рвення, вксна».е.чня с,=шэ "груктових" властивостей або через видадення процесаки Е 1 Д. 3 найперсо! природно! умови с.-г. зиробництва родсчий грунтовий покрив стае тако* його соц!альнсп передумовоо, передумсвсю (аде такод 1 нзйперпсю метоп) створення АЛ. Лвдствэ повинно зосередитлся на використанк! саме в!дновлюва-них ресурс!в. Грунтова родхгЦсть в1дноситимепся до них лиге за умов св1докого II эбереження 1 п1дтримаяня в оптим1зованих умовах АЛ.

Дан1 надо! оц!нки погирекюя по ф1зико-географ!члкх областях Укрз1ни гкачно псшаджених Е грунтов (середао- та сшаноеродовз-них), процес1в Д (1966-1975 рр.) св1дчать про гелкчезну ск1дли- " в!сть Е та Д. Эокрема, ка перевала!й частяк1 Укра1ни р1вень "до-пущенних втрат грунту" перевишуетъса самоо Д нав!ть без урахуван-ня значно небезпечн!нэ! Е. 6 зехьии правдопод!бнкм, ср згаданий рхвень перевгауеться 1 без Е та Д простил агротехи!чн:м рсзв:ь-ванням грунту.

Показано с-5медеи1сть, кзвИть аморадьн!сть однсасяектних л:д-ходхв до сц1нки багатсбАчно! сксди в!д Е г Д. Не кузька ексноьач-

а тш яакэ не чисто ф1каяго81 пэгся2йзвв5, а бЮсферяо Ютотн! псяагяшто в трет гг-'нту мавть стати осиотэо для сшяга 2с1х аспек-т1в пкоди, у тому »мел! I п<жксдж*ияя доэ/ллля ва юяами зекедь, Ю руйкустьск. Сог* 1Г' ("геенн:?®") гкоду по-.-.ог: гвглягк кайваи-ааИк». Ала гзясМгта {.й, ззхкег.ггк грунт. Повадке

створення грунтоеахисно упорядкованого АЛ - обов'яекова передуио-вз збереження i эыЩненкя opraaisoBaHQCTi та стаб1льност! бЗюсфе-ри.

Anaais сучасного стану питания "допуценних втрат грунту" ве--де до впсновку: як1 эавгодно малх втрати.тим паче nouiTHi Bisy-алгно, не сл!д вважати допущениями. Головины критерием ГЭ ycnin-Hocii, H3fliiiH0CTi функцюнування АЛ was стати гранична wiKiMasi-гацхя втрат грунту без балансування на меж! "допущенннх втрат", а в!дтак i повне усунення ГРП, позитивнш баланс грунту. Природний грунтоутворювадьний процес в агрогеосистеыах эьинився на антропо-генний ГРП. В АЛ настане антропноприродний грунтоутворявальнкй процес. Отже, припинення прискср-.нкг Е i Д - це тШки перед1сто-Р1Я Д1ИСН0 культурного "грунтотворjння".

3. АНТРСЙЮКОМПОНЕНТ АГРОДАНДШАФТУ

На с.-г. уг!ддях, в агрогеосистеиах в!д самого Ixmoro. взг.с-чаткування i ал до повного зруйнування людина сг.равляе переважнс знтиландшафтну дш як зовн1пне для природа "дяерело" ■ напруленкл. яке виргшуеться, як правило,- неповоротними детерЮрацЬшо упо-вхдьневши збо катастроф1чно швадюши дефорыац1ями геосистем. У той же час людина - потенциально агроландшафтоутворювальнии фактор; вона поставлена перед необх:1Дн1стю усвгдомити беэальтерна-TiiBHiCTb створення АЛ i в процесс цього створення стати справлиим компонентом АЛ, точнее - нос!вы .знтропокомпонента АЛ.

Людська склддовз- антропокомаокента АЛ мае фориуватися по двох параделышх i вааеыонезгм!нних напрамах. Перший - эагальна еколог1чна i специальна агроландшафтна ГЗ осв!та виробнюив i населения, виховання природоохоронно! Kopaai, пршцеплення природо-охороннога настаноЕлення, формувгашя екодог!чного мисдення.Другим - виховання й ззкргплення еколог!чно1 дисцшл1нованост1 через не- • ухильний контроль,; дхйове эаохочення й приыусове стимудювання ГЗ господарювання. Це формування лвдши як нос!я антропркошонента АЛ, irarax кудьтурних Л нев1дд1льне в1д формування цивШзованого, культурного, осв1ченого, справд! громадянського суспЦаства, правого!, социально!, демократично! дерхави, г

Процес агроландшзфтогенегу е несюнченнш. Аде п!сля завершения етапу ГЗ-М упорядкування АЛ ыожна вважати, шр розвиток уггдь уведено в агроландшафтне piчище. Анал6г1чно сШлънота, щр реал! зувата проект ГЗ-М лросторовоЬ структура АЛ, "утршала" И, спанувала гссподарювання в Hifi, эаслуговуе вважатися антропоком-

r.zy.-.y.r^y. АД "y пгргсму пская1на1".

Д:яльн:сть л:;;:;«: наг забегиечитп дгз рхзногэди ГЗ ctíjíkoctí АЛ, як!сно BiSMiKKi, тз нерогд!льн1 у простер! й'часis

з) спйкнй ГЗ ctsh yeiei- поверхн! грунту; йсго заГегпечус рбт - як ге.чнэлегiсуСксетонент антрспного компонента АЛ;

С) ствсрене спсте;^::: ЗДД гг.хга;ене, тнтенсизно ептнтзогач':, arp-cjr.aji^.ca'T.'íc сгзЗ!лы;е ГЗ-М середовис;» для FBI, яке просторсвэ структуру? i скерсвус ГЗ дзе FBI. л!дсилюе, потенцИос П. Це-простсрсвий суСкипокеит актрогшого компонента АЛ.

4. тгаолопчнйл суешжш'г агрола)щлаэту Ми пг^агАска д1йт;з угзгздьненого, але водяочао достзпгьо певного i вирзгиэ коякр^тигованаго "зжиовку цодо агроладдшафт.ю!, neps еа все гз íctotkcctí (изд1йяост1, .сталост1, достатност!) рвт I окргюве техжтггчяж 8а'Лд1в.• Иатодикз кумулятивного набирания ГЗ «axosift зл до yriTsinro дст-згиейкя якоюь'ttipt эа»«поноетi, со делить у осаова рсграхуш'.ОЁИХ способов, ал до сучаских комп'птерк-" годов», не- s exjcko npcrpecaaaísae в!д екгекткчного перелгку гг.-ход1в у Tat гваасму ГЗ згхсд1а", коли поодинск! С-ПД

г -j'-Tír-^ncn ча дспсисгу лпз у вкладках кричуср! неспромохност! "Г5 wpcïexiiiJBi". !.!н к с к;; урахузазл вэличегим насив лИерз-rypïoa i влзенпй прк'.т:п2ий доезгд, а й вккористали резуль-

глк влгс.'а« аерсдгх-ипчииг. дссИджввь rpyaria Украш:: та иайвач-.r.C'iriK длз сретс дгрег^ооптем ¿ори "дхяяьно! поверхн!" (ДП). щ - г« Copsa юэерШ грузку разе»! а росгииааа aöo рослиняиии репт-ksmî: (гр). Гс.чко.'спта s»4ii®B88i M е <5укхц1ональн»з« i 1ндкка-

isí лк.'ч сi kchctpyktijbhg згр<^длд£с£т'.,с-

ягзеггэ погрбСуе с-наг» про'сЗ* cktkbhí ssacmocrl : р!эних Ферм ДП, лткх.т'з, щхз де£ияс1feicre, сЗеркгау характеристику bítpoctíüko-cïi. Вмзиашяя дс-^ллдгйнЮгь KaftaaglAsls» через 'нзеу грунтового к-йтзргму, so ендздясться в1трсм. Тут ira с^ыеюагося найважлив^еп-ю» э рксяоекхв. -

1, Атрггатюкй екгзд i:enepx.'-:er:cro кору грунту полна ввалати шейдянм фасторем йога BicpocíiibcocTi, ер через .чьего елдшчот?. iiísi ьлагтизосп гругту, 5.ч Яудь-т»"1 fer./;: ДП грудку-

r-атсся- (rpofiei:?»crc г? !-ас^сю &¿íctí' агрегат!» is д1ачетрг.:* > i»sî;

ß:'$3taiSiüZ7t. Ячтркквг^, as. p!s«iô в1дкрк?1;" п-.в^/н: {»«KipoJSE.i й/ ÍH5»» (i; з!днгзеи:»л д- 24.,^ г

1,1В if, :,tz r.iT'^v. ñííxxxv¿¡:.07i тоуяту <? груд.-.'^упст«

Ж',, KKC'Ï r«cpiz;?/r-:o •rj-jr.-j-: -3

гр/дьуазтост! ..о, 10, 20, 50,- 40, .50, 60 тз ?сх в1длсз:дно 123; 59; 26; 11,5; 5,1; 2.3; 1,0; 0,44. -

' Аба виноват 3 зыИдыи?» 'агрсяе^чио Шину,- вэдо- 1 вхтро-от1йку структуру грунту., треба гб1льсг.т::1;з.-дсдженкя у грунт орга-нхчних -добрив 1 особливо надге^шоГ егсмзся культур, гранично-м1-нхмалхгуватц иеханхчну д;ю на грунт. ЦецТЗ вааряы РЕТ потрхбеи-для мел1срац11 будь-яках. групп», • ал« м=хэ сяравити травюй псга-тивн;;й еплнв т1дьки ггсдсм 1 за умов;: неу>: иль него додер.чаккя. 'До того ж поверхневшг мхкрсшар. грунту иавхтъ хэ чзйоптпмзльнхвс» . структурою будь-коли ксхз бути доведений. до'нестхйкогс стану ярс-цесаш намокания йвисугг/взкня, . ггмерэаннз й зхдтазадия (автор, то* вакокуаэв"спостереления над цхе» дикамхке»:. Ссг-близо ерсэп:-нонс-безпечнкй стан грунту - замерзла;:, -ад»? рггрхдхеккй з псгс-рссн! ■ьнасд1Д0К вхдтзЕан.ня'."--Ьазхть велпкх агрегат,; ("2:тр;:л1н:", г!дро-фг-'нх тацо)' молуть--Пересувзткся вхтрем чк. аодег, х кзвхть у стойкому грунт! е скреисотг н^бемечнего рсы;:ру. До ре-;х, у нкза досл1даенк'як . бхл123.;'*грудк!,,Е2Т1С,гг: .грунту гкекгувада ГЗ дхн РР: при мазхй, дефляцхйностх, гнклекхй-гзгдпкк РР. стаз пемхгкж псса-ленкя .ведикгоягт-'аг^егатаа! дефляцхйна неб.егя-чко'! турбуленгкеетх пртр^товргд^^с^рУ.'псв^рлхюго потоку. Отже, к* кехка пекла-дзти ааюдодо'хзмд■'йа.%"с&4эгахЬяи грунту, .-навез»:-- сд!д ск&-рувати на иого гач©2г»увесь''■ арсенал ' агротехнхчякх 1 всоийних,

.-.-'.';-'•.2.' Упертс впзчене б-згеиетеыне ускладненкя - нанорельефу по-, верхи!'/"' вгЛмк; - впеотао тз -гдибинея 1,75 1 3,10.

■ см эаГмади -;1б-б4\ ;;'повгрхн1) эб1аьшуваго дефляцхетДсть гг-унту е грудкувагГс^^-афхр'кдад,. 10, '.30 . V «& з1дпоз1дно в 1,5-2,2; .' 1,8-3,2; •■ 2,.4-5:;рзэ1в"Дорхвняно а равксю паверхнея. Стзн порхзня-... нох. Е1трсст.11»эйт1.-«е дзеягавга 1 при ггудкуват'ост! 70*. Висновок дрр •гижбну«<в1хросг1йк1ста нер!вно'1 поверхн: пхдтвг-рдчувався делг . ш-щ•яольов'тш.'сг.сотереленняш. Для враккжи початку 70-х рр. нз-гатьно було .дсслшшт дефляЩйнють гребенясто! поверхнх, ¡до фор-.кувалася- стерньое;в.ц: 'с1валиами (в Укра'ш!, на вхдгнаку вхд Ка-гачстана,:--;;аош!.форсовано залровэджугадися головно на агрсфовах без РР). За результатам; ексг.ертаевтхв'.'ми-рекоиаьдували пхдв;пдеку протидефляцШу оберехйсть у засмсуванн! цих-энарадь. Врахуван-ня .наших в;:сновк1в;с,е;бхльше агулуе '.сферу грунтсэахисно й агрс-но-мхчно■ дшального. эастосувзння такол грс-тиероэхйного нанорелхБфу,

Рогкрято ыеходичнх хиби, щр ауаовиги пегдяд на' нер1вну поверено грунту як прстидефляцхйну.. Шдкреслено значения нанорель-

sjy ДП як фзктсрз siTpocTiíiKccTi rpVHTis, щлкс!| антроаного 1 пе-рев34î;o згеватгного, цо йоге гзз у рзэ г«:ж»ть fea нале.вдо! ува-ги. Агрсномчко ба'.зяу Eï'pîвнлну псверхню рхлл! сл!д фориуг-зг:: вхтростхйко.ю грудкуватсю, а не чер*:-? рос-яхглення грунту.. Реапэз-Шя ж агроном i 42 :их переваг энаряд!, ко эалнвэзть теля себе нэ-р1вяу повер.хк», вккорястаяня водогзгрга.:нсго наксрельсфу полег-езгьсл у грунтсгахнсно утрядксваясму АЛ.

3. Coin грептоя кснкреткгугагй рсэпливчзст! рекоыендацП про "rpyCy" ncBspKKG грунту, доол2д;*л: фсркк ЛП а бглдзкя, да гаймалг 10 - 20Ï поверхн! при плогц окремох Cpiuiî 3 - 250 c«2j Зменат/ють дефляцх/шхсть тальк: найменл! брили нз дуло розсорсзенсму грунп. Э урахузаиням руГмувзянл сам:"'. Срия г.ротягом холодного сегоку евзхзсмо доведено: врстедефгящйну бег г: -: р е.о к т ¡ : г н i с г ь брплзстого характеру гяблезo¡ с^змк::, на кк'й бр;ик çe молнз допустит«. лз-рзктерно, до бр:*_оаст;::'! раянгл гяб не зберхгас хнфлгкц:;':ну гдат-HioTt го весняного ензготакекня.

4. ГЗ роль стерн! г-гр.чон;::-: кг.-ooos;:;-: культур гале.*::ть яере-гз.*ко в!д il к.лькосг:, з не е:д долслекня (лелачз ч:? стсячз) х BiscTSHÍ рлдкягт С5 чи £3 си). гоо-аоо зтук/си2 cr^pui гкен-сувть дефллци'.нгсть кз грунт стае пор1внано EiTpocTiñKiat яззхть гз грудкувзгсст: X*. ГЗ вллло беглиспк FP кукурудгк : со-;я.о.ч:м, хоч лелзчкх, хоч верпжзльшяс, при град1ц1кно негнзч-Hii'î "íxkíxí Ki.tii:ocTi гхсля гбкракня мхгернкл збо в!дсутн1й. Екопе-ретектальпо Ескзгакз необххдкхсть максимального укриття . псверхн! FP просаякта культур. ¡Пдгвердхглося, гр 1нгенсгсвк5 оргзкхчне му-гачування поверх«! грулту - яагсксгутнХокй ï кегажо д1ичкй тех-нолсПчис": эзс1б гслс51гагя:я Е i Д. Пр-тэ сл!д nlSKpeSsmt склзд-HícTb проблей*.: кульчобрсб1тку, як;;;: иэ гавми i не скрхгь коле

23.0 tgccb у £ зп1с я.

5. Разливки зтр от е ос ;:о г е œ о- г е о* : г ;г-г н ; : вислхд в:Еш:г.-зг г ра-пох про arpeизгний склад еолсасго )сатер1алу: гз емхстом в ньо.г/ найдрхбШмж скремсстей иона В!1скоеувзти поо вялйв ijcptßt ЛП нз "бегпого.роткх" втратк грукг/, да в!дносягся озледа в;г. «1сця зхд-чулення як "верхне пере.чеоення" у ггалениг/ став:. Лр.-.йектнз Сгз наг сю} чагтка .чах<з:р1йн1г;а агр?гзо!в псрх^.чяно э гсонтрсл1н'й ри-нгл в1дкрй!тао ЛП гсгстаг пр;: гмеяггня! /'xoîro ГР р«еко:;.-г:гь "'^Г'онсротч!" ítpstíí Mjp:.-:, к i.-, сумо-рг.'

or:. ;. i пр;: c6:.tí3?imi ллло h:-píphcc?í

оОр:дкг В5рт::калыи РР оур<"-

jncoï ooBio,-";:::: ~с потоп/, вена хлдсклй? Д, ало ííjíwc ni к ....

¡1 "бееповсрэтну" екаадову). Це дгдаткоага"« аргумент на ксрпзтй к--.-об.ч1днсст1' прзгнутц поеного прппилен.чя втрат грунту, з не ак;:-леннл ):■: до якогось "допущенного" рлвня. Згадаке св:дчпть такс* про доионечкз.сть притлумитп не т1лькн перенесения", а й

"герхк-:", послабит;: рух г.ов!тря 1 в1=;е того гзру, дз на цей рух ипливзать РР. Це вле функция ЯЗС, цо можуть послабит;: а "беалозо-ротн1" втрзти тачол внаод1док "агротелнгчно'Г' Д, на яку не авер-таэть увагп 1 яка, 5д:ов1ряо, ааэдзе ¡5:льео1 екод;:, ям Д в1тром, особливо де останкя ыакже вОдоутня.

Для емпОрпчногс моделзевачня Д придатн! р1вня.чня регресП ло-гзр!ф.!з дефллц1й;!00т1 по грудкувзтост! 1 параметрам сорсткоот! ДП, опрацьонан! для есix :;араьгтерн;о\ груп ДП. Щ ав'яаьа: вельми т1сн1. Аде нзгсдсаено на сбмеж^нсстг иожзивсстей вк^регзаяя 1 мзтемзт;пкого оппоу ц;'ч параметров, кав1ть грудкуватсст! беапосе-редню . поверхт, .¡цо д^фасгкся (а не повер.чневого пару грунту), тим паче роэг.од1лу БР, Д>:ньс1 фор.ми й положения. ферм;; ДП, ссоб-

в нзтур1 1 в чз:ов1п дина\ши. Мсжлпво, простое схарачтер;:-аувдги ДП череа м1кро?.;етеоролог1чн1 характеристик: г.рипогерхкево-го шару пов1тряногс потоку, то транс£ор:.!уеться щек ДП. Естачов-лено т1сний ксреляцНший ав'язск (К - 0,25) логарифма де5ляц1й-ност1 а комплексом пзраметрхЕ, ер включав грудкувзтхеть : Б характеристик повОтрякого по?с!-:у. На жаль, сотанн! конструивалпся а впм1р1в вертикального профилю единого покзгш:ка - геригонтально: цвкдкост1 - 1 т1сно корелкваш одна э одною. У.оллпес , Сегпосер-ед-Н5 Е'.апрсвачня характеристик турбуле:-:тност1 уможливкс б гочн1~/ оц1нку дефляц1нно5 взаемодП потоку* г ДП. Але ' сд!д гз"Еа*.ит::: г.тпбпна Еивчення мехач1ам1в ГРП с,'перечить несбххднсстх екетрено-го припиненкл 1Я.

- До аспект1з сбмеженост! ГЗ ' 1 ГЗ-М можливсстей вкребн;.-чо2 технологи, эзторккутю: кадпаш доол1джэкня!.и:, олзд було додат:: 1на1 уэзгалькеннл. Найважц:в1а1 з них:

. а) ГЗ роль с.-г. культур незр1Енянно мента в!д ГЗ рол1 бюти прпродних Л. Перер1!в:ют1сть ц1е1 рол! в час! мохнз якогось шро» ксмлексувзти ыульчувзнням РР культур;:-попередн;:'л. Мульчування мае бути 1нтенсг.ен;о.!, 1 ьже з Ц1в! причини мульчс6рэб1ток грунту аэд чергуватн а в1двальн:в.!.

б) Застосуванкя-иуачобрсбАтку меже обиежувзтися Окзнми тех-велоПчнжи ы1ркуваннп:,г.1. нав1ть сторонним для аачисту грунтхв 1 рсслкяництва взагад1 -'нзпряклад, нестачвю корм1в. '

в) В'умовах д;ма'.:1чко1 1. непрогнозовзно!' агропркродно! ситу-

зиП сумхаенна в PET екглог1чнкх i поточшгх екснсШчнг.х т.к i: ускгаднс-не, ссоблквз до ствсренкя вхдлзгсдлено! систем:: суспхль-hoï 1йдтрнмки ГЗ спрямовансст: технологи г В1д::к:>дузз5шям гро--дж ветрах .alio к«С':дгрА28ого щайугку. Еконгм1чя1 ыхркувалня (часто-густо вульгзркх й лзблотп) дпктують кесбМдчють гябу й чистого пару i, наьпак::, гава*аять гачроЕэдденню ГО культур (nic-ляжяпвй!2с, прсшлшж, покриви::*, года). Несяркятляз: по.-однз у;.к-ви, рсгвитск бур'янхв i тлн. гавзллЕть послхдсвш:: м:.чн;ач1?зци' обребатку грунту. У в::робн;:ч::й г.роиес непросто вкл:да:ти роботи э декор: hho'í мелхсрацП грунту.

г) Технмэпчих Г? ааяодв не гавдди гд1йене.чн1 у вкрсбнкчк;: умовах i не гавлдк давть сяодх'гапкй результат, тим паче со »::кя цШсть i д1еадатн1сть нетрквалК

. д) Век«, як правиле, не с дсстагним в кзтэстрсфхчккк вкладках Е í Д - а сам* ц; "сг/еийнх д;с.а" аавлаьть ктйле всю а/лду, :а-.'.е ím мзг r.pcr::^i?T¡; сг.раын!;: гз:'.п?т грунт »е.

s) Пекладзтися впклкчно збо перевалке на ГЗ гель PET i ц1зльк-,с< ГЗ агр-:технгчк:к гачодХа, особливо га май'упих умев су-Bcpo'i ГЗ виповхдадькостх геидекорпстувач:ъ, сьнгчас прпрект:: нэ псстхйяу гхпертрс+свачэ на7рулену ГЗ т-льнють, а не чс- сг.рпд-«зге ycaíOHOcrí PS год! язей.

Зв1дси hacs3»-t;;bici'r: ehchceqk про несбххдя^т!. ед1;:г!:енкя FFT в екслоПчно суггр::х i ч'ткпк ража-: Гг-i.! гтрссг :uz: -:т;.ук-тур;г гЛ, есвгг-днкй, ícz:-:k»i i возпвикк гзхкегем i ws-ticpa-т;:в:-:;г; годнее» ГЗ-М' гахедхв n~:riKHoi д!Ь Cae ЗГЩ в едкно )•:■'-лгаю! гассбсм, гяЕряддям отвореняя i лачдеа^твого уЫчнення ГЗ-М просторсвс! структура АЛ.

5. груктсоа;-::сно->.!е.ч!сраг>®на jpcctofcsa структура •

АГРОЛАЩЕАгТ/ ■ Саке систем:; ЗДД кають•стати головни«: ГЗ-М елементати (еле-иентами кхнхмхговано! струкг/ри), АЛ. У так ггакс:.гу "кг.).--.-.--к;i проткероа1йни* гаходгв". ЗПД выводила дсясм1ыг/, а", кхяк не ■ структурофогмукчу роль. ïx, як i "ергачхгзг::?- гергтер:; , акгкчаг ли до складу "скстемк г?емаер;Ястгз". Агроланд-зфтна н=ук:^с-прак-ткчна галугь Суде пегбавлена не тхлькп пегеп-ктиг рогвигку i продуктивного гзстссувайял, aie :ть кегодолегхчнэ гдсрсьсго í;.1:-«увзлня, як не в;:р1гл«т;еге чхтке субкемпоиенти антрелкого кемпо-:-.ента A3. FBI. skctçms впробннцтва (а не тхлькк гемлс-ребствг} -cjípa пестх;"я;ого керукгяня t кор::гуЕЗякл. Гростсрова структура

лл, 5Г2; як ïï каргёд - cccTifiKO Hánp.i!.ui«¡3 oBTiwisaaia, лзндгзфт-' ко ютотн--, í: лаядазфтас CTaSiitHa, ' sp míинэ ьбудована, "вживлена" г прлродякй С дек. АЛ i паддагав ж хза гй!нам, як вдссконзд-ннс.-До сшткшгошне .еврвдовид* .для Р8Т,' а не "и едгиент. i' проекту-sajiai АЛ ел1д ррогдядап: FBT. i технолог 1чкi ГЗ гачоди як резервна г огдяду на 1инх ГЗ-М недостатка» .V нврвгуляр»1с». Прете гоня пошнн! еправдяти макевмаяьно «ожливу ГЭ д:ю i зачобОгзтк мадпм i серсдн1М прояваи ЕРЯ, при садшк-- 'саркята усг.хсн:;': д!ï 5ДД.

Стадо масовим кег.рзвсыхрке вОдхиленна- в!д самого- змгету по-нятга "система",- •• яков шенують'будь-якпй нзб:р. 5ЦЦ. Справки, дик-кО систеик зад це нскядекок 5ПД тако: íkkhcj®k3CTí (rep¡t-. TOpiasbBOï повтвр»вавост1j, при як:й.ГРП.не спо-стерогастьея, 5П5 • эбер1гавть' свев ф19шш>' iU¿ie» i' ф/ак^Оонать.чу. ГЗ-М доегдзт-нОеть нагОть sa v3Kc:wa:¿H0i надруженост! фактор:г ГРЛ доза системами, а медДорзгйвкий .вазав схепзюг вас -плггу упдь (прзчему piEHOMipHO, ; баз просторов»:, усклздкень F3T) í Остотно. впливао кз продуктивность. Системна вОдетачь vi* лШпкаи: ЗПД - наиг.ероип системс^рыут5ч::й критерий, критер1Й проекг/занкя, . параметр, др. нермуетъея.

• Ввахаать, • so геосистем» мезкяз яо-рОзнему . вперадкевугаи: в' лакдпа$тн1 Сгеасистемнх?) терпторхзльк! систем;, гадежке вхд подходу до упорядклтзнкд - генетике--морфолог Очного', г.сгиц: икс- дхгнз-мОчкого, пзраген;тпчного, .бзеепкевеге, ' бОспектричко-сОтьсвсго, toco (питания вичерпвз розгдлнуто М.Д.Гродгпноьк:^!,-. as»2). Стгс-ргння iHTerpaTbKoï карт;: геосистем виэнаеи.оя прик'диг.ово '..змежлп-21W. Проте перед конструк.т;1аиа.Гагродзнд!2а4тогнзвством стс-Оть Он-зе зазданна - створкта' .саи!';. "система геосистем", пррстсрову структуру АЛ, Б цьему творен-Ki se слОд Еехтувага жеднкм. ia перелечен:::-: нзблзхен*, a saSsa*xfflici' з jes:, ' п-зэ:а^йно-ди8а«1чн:й О пграгенегпчн;::':, стоссенс-с.-г. ee.ve.Ti i'^sïks гсэзкпся г.рачт;г-г-' но в един:::":: рецентна -пна-лкз рогзнтку, вОдхсгяч:: г ::::.-:уле, era-: ' shíckom у генезис гегс;:-гте:.:. ' ,

Г5-М ктддв . гид -гране прегеднпм ¿актером парагенегу агрогео-. cúotsíj, ' Охнього перетворенкя в АЛ. Майже вс! БЛД ¿íaiftii, ему гогз i коноурзс-смугогз кон£1гурзл1л виробксткх- РД мОж ними Суде основною одфовегдж» 'оеяакеа -À.1. ЗПЗ пов;шн1 проикОята парате*. -детичкя Е-Д зв'язкз},:, -г», в аг'рвгеоаютёмах стал:: певсюднш!, ■ niaciLiHBumcï у багато paaís пор!внлно 3i 'стЬковааи й в!тровямк гв'язка:.:;: природное л. Там, де вОтер i ctík не пригводять до по-witKirx Д i Е грунту, .вони спричиталь иронОчне зневоднеаня arpo-

агпсгеосистеми эт згюст-.гчим ст-иенем »"TitlTCr.ïLiî Т

'пгиг.сг.нкх основ, у пépîv чергу грунтib

э о

X

g

*

vi

о

ИХОрОЙ lOHill'ü

3iViaoiîïr s ияпдоий :ÍIO¿ÜÍ:'OIÍ yniííiHJ.'Gd.LOíiiC];

m

уй£

Phcvhok 5.5 - Немасштабнн схема-проф!ль розм!шеннп заход}» noctitiHOï д£¥ по мхкрозонах випуклого схилу 31IQ4H0Ï ДОВМИНИ

a Р

N

•d 4«

о

ы

W о s

м- о

N Т>

М- Р X

Ut ьЗ о

P Я я

U

я о U!

О Ml со

и

p о 1

я

Ja s ¡=3

a 3 о

p л

•э> ¡3 M

•J Hl«

и

«<J о-

a

•O a s

О •n M«

О. о л

о a H

л Ti 0"

s

X «-Í a

ы о

X p )я

м- s

ta a Ы

a m- M

s

о a «<

я •з

ч-/ м-

vi ja

я o«

s «

s >3 о

til сх

1 л

сх о

X Ml

s

á Р а.

X о

и о

X

Эя

Р д о о

О I

МО Sï

СО

09 О ÏM ч-Я

«

о ж и *«! ат! v> я: о о О I M о ÎS s m

п ч ы о Я В)

WS

6-й етап

я

гс» о о s схч <V-S

éTH

ь?

a; i

S ш

Р

>tj о

о я

&ЧЗ р ж о n i М'О

ы X

X

So

w р

.5-й ¿тапи

W I«

Ti О

сх о

л »

'2-й етап

вздовяссхиловий сектор м i кро з онБ+В^

и га

X X

» ™

о а я о-« s я s

ы

ГО

5 «

о a <-

=5 а-

Ы Œ

за

и р

•о

4

s

ta Р

С» "Я ГУ 0<

о я

•Н'

о

я «<

.g.

M

А

N.

\

поперексхилов! меж! робочих дтлянок

експоэиц!йн1 рубек!, эакр{плен1 дорогами х залуженими водотоками

/ / /V---

I I /

1 I I V А \ \ч ^

\

ч ^ шиичпимп вал-дорога ^ \ 4

» I ) ' 1

напрям втдведення стоку

и г {1Н1

Рисунок 5.13 - Куполопод}бне уэвишия без ^ ^стотного вздовшсчияового розчленування. ч \ \

Праворуч - структурування площ1 на схило- » \ \ в* блоки експозтпино однор1дних коитурно-сму- \ \ Ж гових «обочих ДТЛЯИОК. •

Лгворуч - контурно-сп!рольне структурування; вивукане на вид, воно не прийнятне. на прпктицт внясл1док огротехн}чно! неоднородности едино! ноддопго? робочо! д^янки з причини тисоляцтйних втдм}н у м1ецевому клтмат} с*ил»в р!эно! експсятш

геосистем, втрати води - найважлхш!шого вхдновлюваяого природного ресурсу рослпннпцтва. Ctíb такох посилюе ерозхйну загрозу землям, рсзтаяованим нижче по ехиду. Зв1дси необх1дн1стъ повсюдного ство-рекня д1йся1« системЗПД, як протистско-протиероз1йних, так i. пр-отидефляЩйних або полезахисних. Цо ж стосувться сп1вв1дношення mía нзпрямами стокового i Biipoioro парадинам!зму, то скр1зь, де мождивг Е або поверхневий ctík, роэталування л1н1йних ЗПД наделить п1дпорядкувзти вимогам убеэпечення сток/, попередження амиву й регмиву. Це стосуеться i привододхдыгох земель, для яких небез-пека £ чи то фермування стоку недооцЛгаоетъся (плакерний тип м!с-цевост! за Ф.М.М1льковим, приводод1льний фонд за А.С.Коэменком, перша еколого-технодоПчна група земель га O.r.Tapapira). Треба в перзу чергу i сстаточно роз!рвати -вэдовжехидовий стоко-ероз iйнкй . датеральний перенос, спрямуваапи його'залшки в безпечному напря-■мх майже поперек ехклу. 3 несбхЛдност! створення д!йсних ГЗ-М •систем ЗПД вштваг несбх!дн1сть не просто контурно! "орган1заци TspiiTopií"' (звкчайко П розумЛють як створення деяких рубеж1в па-,'л радедьно горизонталям), а стоков1дв!дно1 контурно-сыугово! структур« АЛ - контурно-С!луговгас орних РД i контурно-смугових загон1в '"пзеовяцегайни, закр1пленкх контурними же ПЗС (на пасовищах - жи-; всплсташ)' • i насичених д1йснгаш системами стоксв1дв1дних контур-Hiix же геиляних;споруд. На Tin же частц1 привододЛльних земель, цо. одлксм беэпечна ув1днсиенн! Е та стоку, разом ia д i йеною системою ЕЭС форыуються смугов! РД.

О^уговз .1 контурно-смугова просторова структура yri®>, закр!плена'дХкснкии ГЗ-Ы системами ЗЦД, стае суц1лгнш по плещ! "суперззходом" пост!йноТ д1'i, що забеэпечить ряд ландшафтно ста-61Л1Н11Х i ландшафтно 1стотних оптим1гац1йних вигод - полвззхисну ыел1орзц1ю, затримання i вбирания грунтом води, шр утворклася на noBepxHi, бэгпечне в1дведення непоглинуто! води, змензення змиву й видування, . радикальне обмежекня перем1щення зрушеного грунту, недопущения розмиву, можлив1сть нарешт1 взятися• до в1дновлення rpysTia без вебеэпеки повторного руйнування. Величезнв виробниче . значения матиме найповн1ше узгодження РД, форм'використаяня зем-л1, FBT 3í схиловою м1кроэональн1сти умов i 1хньоп часовою дпна-MíKon (Арманд, 1961). Д1йсно: для усп1шност1 культурного ландшзф-тогенезу структурний план антропогенно?природно! оистеми АЛ треба скосрдинувати э в1дновлейШ структурним планом колишн1х при-, родник систем (Вяллович, 1973). Ця "протоструктура" АЛ наичаст!ае . í найт!сн1ве корелгв з рельефом, вiдомоетi про.рельеф - найважли-

sitae для прсектування АЛ. На ix п1дстав1, гранично абстрагуючлсъ В1д сучасного прямолШйно-прямокутного чденування територП, зе-мельнш: фонд пхдрогдгляеться на аекелън! иасива як вих1дн1 сб'ек-ти атролакдчзфхкох реорганхзацП (найчзстхше це Форш: мезорельефу), з схшговх зеьш вемельних waciœiB п1дрогд!ляються ка вгдовжсхилов1 сектор;! вдасвадю до вэдсвдсхндового рогчленувакня nosepxHi формами меэо- i м1крорельефу. НздзлГчхтке виринекна "бегерозййного", "безстокового" влзсне шакорного п!дт:шу мхсце-boctî, кого полезахксна диокретизац1я та ч1тка противоерогхйна псперексххшзва ДЕСкретизац1я асиловгас земель, ср немсвби лрояв-дюе, концентрув контщуальну схилову ьикрозональ^сть, прзвлять sa рабочий хнструмент культурного агролавдсафтсгенезу. Ця еколо-Пчно iuiepaTiiBHa дискретиэац1я с.-г. простору, реальна регламентах^ дхяльностх у npocTopi Eiflirpas вир1Еальну роль у введет i ьиробнкдтва xi ладства в еколог1ч.чх мед!, у в1ддален:п ix е1д "безмежного" антиекологхчного абсурду, в перетвсреши людхда: в HociH антрошюго компонента АЛ. -

Лог1чно П1дрогд1лиги все иохдиву р1гкоиак!тн1сть систем ГЗ-М упорядкувапня на три тлпи - сроггйихи (певиз pi4, ::poTi:epcBiî:-ний), (проти)дефляц1йния i (проти) е роз i йно- (проп: )дефлл ni . Але ерозхкнай тип потребен i таи, де Д2иан1сть стоку ке noMiTHOî Е, i повсвдно повинен косити такая полеэахиснкй хараге-тер. Таи, жо де Е та Д вхдсугШ, aoxpiûea полезахксний тип иелЮ-ратквного упорядкування АЛ, uaùss тотсднхй дейлящинсиу, якил моле вистуххати окреко у м!сцдх сильно! Д. Пхдсумкева с::е;.:з т;:глв ГЗ-М просторово! структури АЛ:•

- ГШ i стоку намаз - потрХбен полеэахисшш тот

- наявнх. Е або от ж - полезахисно-ерозйхний тип

- дхе Д грунту - полевахисний тип, за сильно! Д - дефляадкнин

- Д д!е разом в Е або стоком - ероз1йно-полезахисЕКй тип, эа силькох Д - ероа1ино-дефдяц1Шшй

Iii; зэсередимося на ГЗ-М система?.' ЗЩ, потрхбнлх у найпссире-ншок/ полегахисио-ерозайвому Tirai впэрадкування. Остатзчне Birpi-шеняя ххкгакня, зрозушлз, аа експергагкталькпмк доел:дженнямп. Але ретельчнл aaaiis ycis'i суми cbîtoeoi-o деевхду як системною щлогс догволяэ дату. в1дпов1дъ не 61льехсть ковшзравдано усклед-иек!х шггааь i сфор^уиозати цх.лкш вхдлоехдзльнх происг»гц1 х для сирокоос екаперимипального впрогЗгУ.ения.

Вюйдша! е ляггшня г.ро д!иск1, спрайта! слотокл гатродокнех поле- i пасов г er. по цех cityr, вдатн! сичершо мелЮруьати uis.t-

рсклхмаг, kíükíckq та яклсно оптимхеугзти зологоеабеепечеягсть рослпннпцтвз, пряшгаити Д грунту й снхгу. Не мена важливо, що tízíkj: ui систем;! молуть надати дхйсно ландгафтнох стабЬтьностх просторов!» структур! AJI i практично габегпечити рацЮнальний налрям агротехтчних cnepsniíi. Закр1плсючи «exi РД, вони стаоть первиннпми елементами прсстсрозо! структур;! АЛ.

При ретельно спрзцьован1й лхсхзнигькш i дендролог1чн1й осно-Bi ПЗС можлив1 та е^ективнх скрхзь, де можливе екокомхчно випраз-даче гемлеробство або пзсовкаде твартдаицтво. В мзргхналъних умовах vi ocTaKHi можуть на'ути еконсмг-гкс! ефеетиЕкост! саме ззгдякн дхнсниа скстемам ГОС. Критерий сисгемност! ПЗС - вхдстачь мхд ссноьннми ПЗС не повинна перевгдувати 10-15 висот дерев (у Л!ссстепу й Пхвнхчному Степу 200 м). Це головнии вислхд is трива-ло'1 драматично'! icrcpil "arpoiiccMeaicipanii". Найперспективнхшйт га конструкцией с, напевно, малорядчх ак/рн! ПЗС з дуже ниаьким чагарапком, осоСлиео х ГОС-кулхси з одним рядом високостовбурних густс-кронних дерев при максимальней густот! стояния в ряду. Ïxhî дiйенi система гаймуть не б1льи як 2-3?. длсзу. угхдь. Переважання коктурянх ПЗС гаСегпеч-лтъ юлезакнсяий вплив практично при будь-яксму капрямх ekíjpmbkx bítpíb.

Цодо водорегулкючкх, проткероахйнга лЮових смуг (це д1йсно .licoBi смугл - багаторяднх, сильна, » буйнш чагарниковим ярусом), створення IxHix дхйсних систем вицаеться зайвим, бо супере-чить с?оков!дв!днс.му принципов! формуваяня вехе! просторсвох структури АЛ. jIícobí смути можуть розжеуватисн на специф1чних г.сахцхя/. у АЛ. Еласне л!сова мел1срагйя в АЛ мае виконувати xhœî важливх. функцхх.

Питания про fliííCHi системи стоков!дв1дних гемляних споруд рогглядаеться як частша сучдльно-яростороЕо! проблема створення стоков!де!дно1 Лнфраструхтури АЛ. Ï! конценгрован1, "стокоскидн!." вэдовжсхиловх ланки сум!цують, яч правило, з форма.® вздовжсхило-вого розчленуваяяя поверхнх схшИв, переватло з мсрфологхчно четкими угодовинами стоку, вд п1длягаоть достзтньсыу протиерсзхиному обладтуванню, але при потребi ix влаштовують.i поза ч!ткимя формами мезо- i макрорельефу. Вздовжсхилов1 ланки, переважно пркрсд-но обумовденi, стають антрспнимк рубежами просторово! структури -вздовжсхяловкми межами бдокхв контурно- смуговж РД, мхсцем трасу-вання елементхв системи подьовях дор!г. Стхк же до вздовжсхилових ланок в1дзоднться з ycis'x пдопЦ уг1дь, яка стае роэосэрэдженою польовою ланкою стоковiдвхдно! хнфраструктури. Стоковхдвхднкп по-

гг

перексхиловая орняи ванорелъеф ia часом усталиеться, а* до лере-ростаняя г стоков1де1днкй макрорельеф, що ззмхнить вздовасхилов/ rdçposahictb eximí в. СтсковхдвЗдна дхя орного нанорельефу наг П1дкр1сдвззтися i гарантуиатися дхйсн:а::: системами стовсв:двхдмг-: споруд. Як ETopmsi, ai система Mown вписувзтнся Се? сдец: арного лроектуватея в перв;:нну ксктуркс-скугогу структуру скугсвзг. геыехь (П проектувьння кяр передбачатл ж кс-длкгхгть}. До надежно: хитенсиэкосгх споруд .'¡дала каСд^мзтися, cncTcepirasvH га in-тенсавяхстю стока в конкретно РЯ, aie слхд срхентуватнся на ь\а:-бхльш прщшятну 50-метрову в1дсгань «1ае спорудамн. ОбгсЕоряетъся дсцхльнх форш споруд.

Шгрунтовано схему ГЗ-М i срганхзатйкого гснуванкя гс<ел окремого земельного мзоиз;' вхдпов!дко до схклово! мхкрозсналыгсс-

Ti:

MÍKP030K3 А. або влзсне плакорний просапнпк Шдтил шсцс-ео-cri - порхвнаао 6s8nè4Hi у вхднопеннх Е яриводод1л&н1 зекд! не кру tí m як 0,5-1° i з д-зякою оСмс-.».енсз довликос схклу таксгс псхк-лу. 4ÍTKÍ форми зздсежсхедового розчдекувзнкя кс сяг-дть MiKpcaO-ки söo ï'XHi верххв'я ко. «.уть бути г1дрслог1чнз кейтрапгоЕаи ео-дозатршакм ьаюм-дорсгсв по нижяхй меях' mí:-:p-c¿ohk. Обзв'язвоаса s д1йснз стстеул зхсродсмяк: ПЗС.

Мхкрозока Е вкдвчзз реату плгаорнсго типу мхсцевсттх (сла-корккй псльови» шдтап ыхсцевэстх в похилсм до 3°) i схкдовий польозш пхдтил i.:icuebocTi (до 5-6°). Шдтнпп вхдрхгкякться ступени: ерсдоЕан:ст! грунтХв i cíbobmíhkhm вюссристаяням. Схклсзии полюзлй пхдтид традпшйно выводиться пхд "грунтсгаиккх" cíeo-ау.хнк, як! biioEHi колла «3üíx;:ti¡ nocTifenoä або тривалнм аазухен-нгад. Шдтипи глготоауэться: докупи ионтурно-смуговим стокоьхдвхдним структуруванкям г.еыель, Ер гакрхплене дхйснев системою контурних ПЗС i поглкблеке системою грзОенястнх терае, "гйдклоченос" до в;-дэв.чсхиловях. ганок csckobíabíího'í 1н$раструктури АЯ.

Мх.крогока, H. - схпловка лукопасэЕгсшкй подтип мхсцевостх на крутшкх, сагъкогыктау та рсзмиткх землях. Контурно- тмутсш заго-вл пасокгсезмхн влкрхааэааса д!йднями с^гтемам:: >-ИЕСГдот1г або ПЗС, ад&хяиг. вкконувйтл фу®auxï дявоядот!». Зедсдоаяшг стокогхд-ехдного прявцшг/ псл;.-глеке иор1вкяно з орниик'. м' чь-pes ае-обов'мгхоть aspaííüHOCsi псдарексл^жс: меж

}.:iK0C4&?rS Г - BSf.ît гапдаз, дик.', ьедиаса Рагсп: икоркоте^у-сться s дерозчергоит уралуваакям i;pnpo;:ooy.r;:c.'i;;!K.>: ¡.-лссг.

Некзалд:!?«. шявсу1рнг эаковаьЕЯ brpc.-aasaai'TH-î pcopraiiss-

цИ земель сл1д роэг.очжзти э1 споруджехмя вадовжсхидових ланок сгексвхдзхдна! !кфраструктура АЛ (бадано почхшати де не г айна як п1дготовч!!й етап реорганхзацШ 1 з ГЗ-М упорядкування м!крозонн А, верхн1х РД мгкроэони Б - найц1нн1пих земель, "структурного центру Л", -.Еир1шзлька участь ЗПД у просгоровп! структур! АЛ як йог о $ац1й 1 урочщ вианачить довгса!чн!сть, поактхгшо - постхй-нхсть, дхйсяо ландшафтну стаб1льн1сть вде! структура в цхлсму, у тому числ: ! РД, виробничкх 4зц1й та урочхзд АЛ. Ззкоисмгрне, рационально, негеатроййне ур1энсманхткешя упорадковано! структури агрсгеосистем в1д5ивае шзрояий дхзлазон залкг1в суспхльства до АЛ, еколегхчяэ корксне, спрхштже гаин! рхвясвати колишньага природного Л рхвкоЕагс» д!йско культурного ад, надасть прнродх -"стзртову" можлхшсть дёякох регенерац!Г 1 деякого саыокерування у П1др0зд!лзх. ново! фацхзльно-урочиаяох" структура, ¡1 антропогенна складовз, разом хэ слробса роэрсбпят як.;енклз:гуру фацхй га урочхсц, .чзрвктеризувалася н&чях в мокогрзфП (Дубикский, Бураков, 1Э£5); а в дпсертацП в!:св1тлюзтгся в зктуадьнх.шсму аспеяН конкретного зрсектувзння. Його поеталнз процедура обгрунтовуегься х г;гкл2л;аехься з пол ступеней конкреткгованох детальност!, якхм, по-перге, . видзеться доетатнхм для стнорення експерикентальнгас грагкхв ГЗ-Ы прсстзровох структур;? АЛ у рхзяхк умсвах, по-друге, моде буи: п!двкц&нкй сане на пхдставх досв1ду, набутого як най-герзй результат дхзх рсботи. Агроландпафгко яайсуттевхшгй висно-. век 1э -частили роботи: д!йсн! система ЗЩ утзоркють гранично рсзгат/жену,. "капШряу" мережу ГЗ-М кгззШрнродккх п1дроэдШв

■ АЛ, здатну донести сз:й екологхчно стаб1л1зуючкй вмяв мало не до

■ ксжного квадратного метра угх.дь. Таке "заутр1Енз гмеззення роз-орансст1'-. (максимум до 10.% в!д плсшД рхллх) е дсхцльнсю альтернативою директивному, .камяашйському. скоречення рз.лл! через вине-деняя г XI складу окремпх дЦхянок (грозу),йло, пр мл.свдш потргбне

' 1 таке' вяв&денкя).

6. ПРСГНОЗНО-ОЦ1К0ЧНИЙ ОГЛЯД ЕХОЛОГО-ВИРОБНИЧИХ виггд вгд

ГРУНТОЭАХИСНО-МШОРАтаЕГОГО ВПОРЯДКУВАШЯ АГРОЛАВДПАФТУ.

Зроэум1до, вовне (х к!льк!сне) уявлення про' економХчнх, еко-лсгхчнх, середоазще- 1 природоохоронн! ■ вигоди в!д ГЭ-М упорядкування АЛ можва буде скласти Ильки на пхдстзвх дослгджень 1 мснх,-ториягу реально хснуючого АЛ. Для полерэдяьох оц!нки лротиеразхй-301 ефективност! довелося вигаристаги ероэшне модедявання. В1до-ма ероэШа модель Ц.е.М1рцхулави (1970) параметризована для Укра-

u:i: С.Ю.ЗухиПним (19BS) i пристосовзиq для овчисаеяяя' ерсгЦжиг. Етрат грунту 10Х-ю1 аабгзпеченост! Екаолхдок едка i вэсняяого' ен1гетаи:-:шл. Для 2 ключожх плод орких земель (1EDD tí. кргаа) у Слете'янському i ЯскнуЕ&тсъкоиу районах Донецьгсог облает! (в1дла-зхдно с.-г. пхдпрпсыетЕо "Донбас" i Донецькз-доойдиа станция 1ГА У ЛАЮ було розробдэко варханти агролачдсафтноЗ реоргипззц! к

A. EepioiíT. полегЕ^аий для peanisayil i достатньо спргатдк-впл для неускладиеного застосуваияа сучасних гассбхг: и-гг.акхгзци. Прагаули до сгвореда» проспи за «jsfirypauieo FJ5 г враыэайвЛЪш-i.jii генами, гОерцдешш до еЭ-SÜt л1сэвих смуг i пмьоеих дорхг.

Е. Еархалт г пхдеклекоа РЗ-Ц ссржовалхстю структурування земель, без ебербленкл ¡¿злоцхпшхх рубея1в i наеддкош..

Е. BapisoiT, ywcBKO K302SK5SÍ' ropiaiiTOii з погнои ГЗ-М спряыэ-ьанхетю. WiHíwisaitffi "виробшгсэго" суб'Бетизхзму проехтуваяшкиз е, до pe4i, передукоЕоа рогробки сигтеш ыт.ог до алгоритм/ комп'мерного яроектувания паперекехкяових рубеххв.

Рсграхуккя (тгблкця) гроблено дхг иевзххпхекох аоверхш грунту ("чоряпй г.ар") по kíjsikox взрАаитах гОдролого-ероагйнсп сктуа-uií:

"¡октроль", роар£Д05шкй га довжинов та noxuzcu cxuclt у меха*; срц':л зезгздь, eposlfoio гтедйюерйзуе сучазяе п1др05д1лшк те-ритор:;'!, цзпразда, бге загадка»«* усг.йад>:&Еь 81д сучазш: pytía-

жгь.

1, г. Epoaijj Бадсаяешгогж* егоем is доахитаз лШЧ с теку ьхд aepmci' до maa&ol повор&качетозво! ujjsí южтуряо-екугвгэ! РД asan рака гсо, 1.юд1 100 и (X~Si espíes? pospsxyaxis) • ñSe SO и й1д едкхех контурио! стоювхдвхдно! сооруди £0 iiiaol Г2-й ггрггшт).

3. Ерозхя стоком, що розосереджено вхдводптьег» до Jaaarí» РД устаз&гам рхигурао-стског1д81ДЯШ вааорегье$ом, егодои i ы!крс~ релизом. Це ешакфоризпакатай espískt, ¡го хзракгервэуе досят-тшя ж-я: кмлурио-сыугоаого сгруктурусаша; cxassstst земель i стоксе1г,»хйеогс ойрегзарй'ена локерхнх.

ю у as^isari проекту В ь cosix« ГЯ-'i сяргшЕ8а1с?» недолуцелг^: мдодозхшхтаро столу i кого Сеггечио ыдверегял яо-гвзаж «игтагагаг eppítüíi:,; шва ;'г. ц-; sz&ssxíbq третяаа г»кву 1D¿~U3¡ аайззпечгиоехх) a BSÍiKcSíceiioTáitoro arpeiosv ДО прбктича:« S93no4i'oi С.-5 т.-'ra i Жг-хь, fe £'• >1»а<у&5^ай» ГЗ г«хка$о-

rii jaaíxt «хьки ?3 рог! с,-г. i.isíícj; в?» криткй«

пркакнешл Е. в^гьздаиэок г всцюг?.

тгк АЛ (SoaautKa дося1даа croicaie, CTiaio." ' Ку.'.'^кг';; ;r;t?

Таблица - Деяк1 характеристики спроектов-нсн просторовох структури орних земель на ключових плошзх у Донецыий област1

—1-1

-1-1-1-1-г

Вариант|Иль-|Площа |Середя1 зважен1 |Р1чний гмив проекту | йсть I ц1лком |по РД геоморфо-|грунту 10Х-\ номер 1РД |зручних|лого-г1дроло- |но! забез-I для ме-|Пчн1 харзкте- | печенсст!,

|хан!за-1ристики |-г-

1цП РД,|-1-|т/га|% 31Д

вар1ан-I ту роэ-| розра- | хунмз |

I процен-1 довжина | | |змиву

|ти в1д |лШй сто-1 по- [ |на

|загаль-|ку (в1две-|хил,( |конт-

|но! |дення сто-17. | !рол1

I |ку), ы | Г |

Р1ллЦПолеза-на |хисна 1 км С'лЮис-ПЗС, |т!сть" га/км|р1лл1, 1%

"Донбас"

Контроль * * 653 3.30 31,2 100 *

А 168 92 11,7 2.6

1 180 3,30 12,2 39

2 60 3,30 4,6 15

3 515 1,66 14,5 46

Б 194 88 10,0 3.0

.1 164 3,05 10,5 34

2 49 3,05 3,3 10

3 353 0.56 3,1 10

В 260 92 9,0

л а 164 . 2,97 10,2 33

2 50 2,97 3,2 10

3 - 286 0,45 Г,7 5

Донецька досл!дна станц1я 1ГА УААН

Контроль * * 889 2,37 18,3 100 * *

А 145 93 # 13,7 2.2

1 239 2,37 6,2 34

2 62 2,37 1,2 7

3 469 0,76 3.1 17

В 218 92 12,5 2.4

1 "• . 163 2,51 4,6 25

2 45 • ' 2,51 0,8 4

3 318 0.40 0.6 3

* величини не наводяться, як мало!нформативи1.

району Харк1всько1 облает!). Воднораз формуються дгйсн1 система ШС, эдачнх придушти Д грунту й снз.гу. 3 таблиц: бачимо, до про-тиероагйно бШш досконад1 варханти проекту супроводяться 61 лье 1нтенсивниш1 дхйсжши системами 1ЕС завдяки збШшеннв к1Лькост1 ' РД 1 протяжноегх ших меж, эагф1шаованих ПЗС.

Роерахунки чисто економ1чно'1 е-фективностх ГЭ-М упорядкування АЛ виконано за даними, наявниыи в литератур! до 1984 р., г урзху-ванням головно еводожувадьноЗ дП ЗЦЦ в !хн!х д1йсних системах 1 вельми оберехно, абг. не переО].льшити цр ефективйсть. Модкз а певи1сяо вважати: варПсть эахисту угхдь системами ЭДД на 2-3 порядки мекша в1д виг1д, достушшх для реал1вацП (переватао через п1двищену вродзйшеть). Повна сума виграт на систем« ЭЦЦ (з амор-тизаиишимм нарахуввянями га витратами на догляд) окупиться зз 1-2 або 2-3 роки - еадовго до початку псы1тио1 д!'х ПЗС, головних "перетворювач1в природи". Не иоле бути 1стотнкх ежлюмхчнлх гале-речень проти 'широкомасштабного почжзння повсюдного створення систем .ЗЦЦ, ГЗ-М просторово! структур« АЛ. Подальше гвол1кання непробачне, а екокоьая на В1даоЕ1дних витратач обертаеться вели-чезним економ1чнш маряотратствоы.

7. сучассш стан I ПЕРОЕШШ НАУКОБОГО ШРАЦСВДННЯ ТА ЗД1ЙСНЕННЯ ГРУНТОЗАХКСНО-МЕЛГОРАТШНОГО ВПОРЯДКУВАКШ АГРОЛАНДШАФТУ

У стислому огляд! розвитку ГЗ-М кауково-практично! гаауэ1 за ост.-нне стор^ччя Шелл праць В.В.Докучаевз пскагашгй тхеип* зв'язок неодокучаБвсько! агролаздиафтно 1 концетцI, конкрехизова-но! щодо первого, ГЗ-М етапу агроландша^тогенезз, з науковиыи, сощальнюш й виробничкми умоЕамн часу в РосП, СРСР, Украт, з посилзннями також на найвизначн1ш1 подИ в галуз! га кордоном. У планх оппашстичноЗ екстраполяцП тенденции розвитку на майбутне обгрунтовуеться кеабх1дн1сть фэрмувзлня, поеталного введения в Д1Ю дерй!авно1 грунто- 1 гемл^охорашга! пешткки, докояечяхетъ II агродавдшзфтно! спеямоезност! , головн! риси й вляхи реалхзаци щш политики, а такох ГЗ кетатсрЮТу для и здШснешм.

ЕКСНОЗКИ

1. С.-г. уг1ддя (егрсгесхакяеми) аозбавлек! природнгсх кеха-в1вм1в. ср в аередувзиш: прярщнкх Л тдтримувази 1хв1 сг*с?эгу-лявдю 1 само&береяеняя, сакопродзвженаз 1 самозздкгалгхкя, ста», ли8уч1сть 1 стачЮэт». 5сСй гаяс<пгт остаточному руйг/аааюв пра-

редких основ агрстеоскстгм, сл1д перевести ixniti рсгЕитск на аг-р-одзкдп:здтн;й злзх у напрам! до д!йсно культурного АЛ, наближено-го за своши дкнгмхчними властивостями до природного Л. Лидина кусить уевхдомити безздьтернативнЮть творения АЯ i евхдомо стз-зати носi ем знтрспного компонента АЛ.

2. РсдачшУ грунтовш"! покрив - природяз передумова отворення угхд5. Нздап зберехення к роззитск грунту, релхкту Л, стае нал-перзоа ссц1альнсп уковсп Хскувзння агрсгеоскстем, '¿хнього май-бутнього перетверення на АЛ. Перший, основоположник етап агро-ланд'лзфтогенегу - ГЗ упорядкування АЛ (точнхие, Г5-М упорядкувач-ня.). yenix i закрепления цього етапу дозволить кснстатувати вступ угХдь на згролвндЕзфткпн елях роз нитку, а слхльнстп виконавц!в i зиребннкхз - из елях перетворекня на ант;-тгний компонент АЛ.

2. Ка етатх ГЗ-М упорядкування АЛ дхяльн1сть лпдики виступаз головно як технолог 1чн::й i просторовий субкомпонента стЕорюваного ангрелного компонента стзорпваного АЛ. Технологхчний субкомпонент - це переважно FET, зад-жна зхд источник умев - мае зайезпечип* ГЗ стан ycis'í noaepxHi грунту. Просторовий субкомпонент - пере-зажно ГЗ-М састеми 5Щ - v.as створлтя антенсизно оптимхзоване, ландгазфтно стзб1льне ГЗ-М прсстсрове середозкде для FBT. яке такс* opraHiaosye та пхдеплзо ГЗ д1к FBT.

4. Загначенх суб.чоглганенги нероздЛдьн! i не s деотаттмл по-одпнцх. Вуло ватина о довести це в1дкос:-:о cave техггалсПчного субкомпонента: РНТ, часто редукозана до окремих заходхв, вважадася ;.:ай:*:е досгатньс» основою "комплексу прстиероз1йнкх заход1в". Для ouíhkii рол1 FBT внксркстано■ серед хнпого елзснх експериментадьн! данх: вперне в Украгих дослхджеко протидефдяцхину стхйпсть грунт-i в у нзйзпршому д!апагсрл агрегатного складу i при рхзних агрс-тгкнхчно обумевлених формах "дхязьноТ nosepxHi". Дсвелося визнзти о5межен1оть х нерегулярном ГЗ релх цхех грули еплизхв. У вкроб-н:гч1К умсвач РВГ не.може бути цхлковито пхдпорядкоаанз тхльки ГЗ внмогам. Це обкежуе застоеування х д1евЮть таких безумовно ГЗ напрямхв, як полхппення структура грунту, 1нтенсивне оргзахчне мудьчування. Бнаслхдок стохастичнох динашчностх погсд х ctshíb псверхкевого пару грунту ГЭ заходи не заводи можуть бути виконанх (им паче э надежно» якхстю) i' не аавжди спромсжн! дата належшгй ГЭ ефект (т.тм паче коли м:ше якийсь час). Все це вкключав ефек-тивну протидхю так звании '.'стиххйним лжам", ' як! ззвдають майже всю Е-Д шкоду.

5. Звхдси яеобх!днхсть ландшзфтно стабильно! ГЗ-М простора-

во': структур;: АЛ, дискретигэцнааого структуруванкк простору ка орн! i паоовгспчх РД спраБжнхми системами Л1н1;";н;к ЗЩ. Для easpin-рхпдення мёж РД нэга.иша ПЗС (i жкесплстп) , з полега<псна г.:ел1о-рацгя потр1бнз в будь-ямк уюв&ч i га вхдсуткост! Д грунту. Теку на землях бее ГРП i поверхнезсго стоку Г5-М упорялкуватая впсту-паг у чисто м?л1оратшши, полегакискхй юд»$1кааИ. На схз:лзвих гемхях хюперекохнлоЕх i;e»i РД прсектуються за контурним гривдшом у модпфхкзцП, кацхленхн ка бегпечне вхдведенна стоку до флзнгхв РД; Enpiss ж РД (у кзлрямх вадоьх гохиду) зкзнзчзстьса, як i ка землях бее Е, вхдсганк» ¡/Ах. ДЗС у оправ«:!/. системах. Такт чином, на Boix оеклях ПЗС ггкргплакть первинку просторов'/ структуру, а е не! Еппсуеться вторинний едемент структур;: - дхйсих систем:; зешянда кзнтурних стоковхдвхдних споруд, як! п1дкр1плгкгь стокоЕ1д21дну flici срного какорельефу. До первкнно! структур:: наделать татож nporneposinao сбладкачх вздозжсхилсг! лакки стско-вхдзхдно! 1нфрасгруктури АЛ Охня фувкцхя - Сегпечнпй транггт через сх11лсв1 аешй води, вхдьедeaoï до фзанг1в контурно-смуговкх РД). Войн перевагло намЦдуютъ в1д'еын1 фсрми вгдовксхидовего мхкрорельефу i стаять флаиговими (i коиуяхкаахйякая) мела«:: с.\п-дових блокхе РД.

6. Систематиьоваиа впзбхтлгпться пг-'пнщшк, крактпчнх прази-ла, еташпсть i эмхст проектувалкя прэстороЕо: структур:: /л в:д-псе1дно до рельефу ьасцееэстх та схилово'х ихкрогокзльнсстх. ¡заедино перш га все s неминучих скрхгъ i зааяди bmîhhoctî напряихЕ в1тро-дефляцхиних паргд::к£м1чнкх ьв'ягшг i постхйкостх надряку схо-.о-ероэхйнкх bb'sskîe. Тому paiponohosahi принщии (прак-ла тоао) s ззотосовнеми у всьому дхала&онх piSHOiiaaiTHOCTi c.-r. земель, а вяе велккомаоитабне врачування qieï рхвисмагптностх дзсть у результата. величину рхзноизн1тлдсп> локадьних фор« просторовз» структура аЛ i бег спрос ззздалегхдь 5;: регламентувзги.

7.Е,:газчено слуаш сиотеьюутворклочх критерхх спрагдзхх систем Sis (головко у виглядх вхдстанх мхж .'лнпшгаж ЗЛД), Sasam мэдкфхкацП ЗПД. Щ вхдошстх достатнх, вреи браткся дс створекк.-"лерасгс докол1ннк" npocïopcaci структура-АЛ. Уточнения Дх, удос-коязлення оснозних лрашк прэгктувьнкя иоллньх перевачно через кокглекоях rpyETDBHi 6araicpi4Hi (тобто агрола;ц;^г4.тгЛ) досвд-ження еетяершектааьжк гр^экхв nie! структур«. Оеташк вхакрдаас дркстул дс imaîES ьвгжаипвэго одержанкя p:':îchd иаы-х, агрлзазд-ва^тзаос энанъ. Там «« сахд перев1рати n»pt дбачвн::и miîcwhwk 1 pieK06i4HKx «кодагхчик. i вароби-«.*а серегаг ГЗ-М r+ocro^oï

структур!! АЛ, уточнит)! технодогхчях способ« реал1гацП цих пере-ваг, остаточного прэдугення зэлишкових £ 1 Д, поаного, зле экологично безлечного регулювання умов бхопродукихиних процесхз хз усе мензш втручанням лвдики в ¡хн1Й переб1г.

■3. Еко.югхчна й економ1чнз ефективнхсть агроландшзЛтнох ре-срганхззцп угхдь е найЕизою. Тому продсвдувати й дал1 эзол1кати г нею непрсбзчно. УкраЗна, поряд 1з Росхеп, е наступницею Докучаеве» кого вчек.чя, 1 таке эволгкаяня маигме наслхдком не просто втрзту свхтового приоритету (в!н збер1гавться так дсвго зикяочно внаслхдок негац1кавлен91 непо1нформованост1 свхту), аяе тачож Ц1ДКСМ реальнх й довгов!чн1 економ1чШ втрати в конкуренцП на сз1тезс.\<у ринку с.-г. продукцП, не каяучи аже про usiv.fi непоправ-Н1 прпродо-ресуронх втрзти. Налриклац." ледлендхзацхя земель, яка прогресуз попри те, пр 11 не хочуть псмХчати, незабаром надэвичай-но ускладнить стеков1дзхдне кснтурно-смугове структуруЕання яа-в:ть прпвододХльянх эег.:едъ.

9. Ефектнвнии зачнет грунтхв 1 земель в1д ГРП 1 безповсрот-ного внзедення э бхолрсдукхцпного викорпотання кемсжливий без грунто- 1 землеохоронно! политика дерхави, яка вкерсе з сз!тх моле бути сформована 1 поетапш зад1яна в Укра'хнх. Суворо обов'яз-кога для будь-якж форм элаоност! на земли, псл1?ика мусить га-безпечити повсякчасний х повсэдник моя1торинг ГРП, саккцП за ГРП (зл до прм.р/совсго вккупу чи кснфхскацх! земельно! дхланга) у спслученнх з матер!альнсю п1дтрткоо 1 компенсацХею витрат ! мсж-лив;:х гбктк1з ткм гемлекористувачвм, якх ведуть господзротво ГЗ метода«;. Державка пол!тика г са,<ого започаткування мусить висту-пзтп як агроландпафтна, спрямозана на все ширше 1 - в недадекхй перспект51вх - на ттовсюдне ГЭ-М упсрядкування уг1дь у кого повнхй, розвинеиш формх," збережекня х вдосконалення створено! ГЭ-М прос-торовсх структура АЛ. .

пр0п03щп для шробництва. i сусшльно! практики

1. Конче потр1бнэ невх.дкладне обгрунтування, законодавче та нормативно-регламентне оформления, планово по^тапяе введения в дх.ю агроландэзфтнох грунто- 1 землеохоронно! державно! полхтики, отворення й роэвиток II органу - Сдужби охорони грунтхв 1 земель Украхни, для якох. славноэвЮна Служба охорони грунтхв США меде бути тгльки виххдним прототипом, з не взхрцем.

2. ПовсюднН: агроландвафтни реорганхзацхх земель мають пе-редуваги такх встуднх роботи:

а) СтЕорення эонально-реПояальво! мереяц. дсолхдних арзгкгв ГЗ-М просгорово'2 структур« АЛ, розгортання в них наукових 1 ви-робкищк дослхдАень у найзиршому aiaisaoHi, перетвсрення "ix на консульгац1йн1, y.episni, технхчт осередки практичных роб1т.

б) Опрацювання на BOi aeiui есюзних проектов ГЗ-М прссторо-Boi структур« ал для керувзкня будь-якими выведениями земель i ' перерозподхлок "ix Mi* господарстЕаыи та власникаэд, ¡зоби щ выведения i перерогпод1л не сулеречиля в;о.;агам галиоту грунтов i насту пней агрслаядша^тно! peopraHisaui'i.

3. У кожному окремому земельному масиз! сл!д виконувзти ат-ролзвдЕЭфтну pecpraHisayic таль к:: г.оетзпно, щоби мати можлпвхсть коректувати ероблене на минулому erani та врачсвувзти ц! зы:ш: нз наступному. у кожиему с-б'ект: реоргаяхгадП 'роб-оти треба поч:шатк в приводод1льно1 MiKposCKü, зле се ранЮе сл:д виконзти протнеро-э!йне закр1плення (хоч б»: почзтксве) майбуткхк вгдоЕлсхилон;;л ланок стоков 1дв1дн01 гкфрзструктури АЛ. Do роботу баланс еиконятн прямо тепер, аби Bei улсговпки стоку булл язгзвлд:: 4i тко гз^окоо-Eaai в яатурй i врахоЕуБалноя при перерс-гпсдалах земель не лэ га-, вераення еск!гного прсектування агроландсз^тког ,peopraHisa-;i"i.

0СНСБН1 ПУВЛ1КАЦ! I ПО" TEMI ДИСЕРТАДП K'.oHorpaiii

1. БУЛКНН С.Ю., БУРАКОВ В. I. Культуриа: згролакд^зфт: еко-лоПя, конструювання, перспектг.ви. Чзстг.нп 1 (152 с.) i 2 (134 с.) - Дэппковано у ДКТЕ Украпни 21.06.93, Ш 1182-СК 53, 1163-СК 93. Б. I.Бураков е авторов с.3-14, 44-162 у 1-й чзстик: i с.4-23, 95-1U5, 115-144, 1Е5-131 у 2-Й частая!.

2. ДУЗШСККЙ Г.П., БУРАКОВ Б.И. Почвозащитное устройство ат-ролзндкагта.- Харьков: изд-ео при УГУ кадат-объед. "Eic^a гк. 1SS5. - 215 с. В.1.Бураков е автором с. 26-11?, 123-154, 164-216; реату тексту написано авторами спхльнс.

Ьрспури

3. Предварительные требования к проектировали в УССР территориальной структуры экспериментальных образцов псчвогэлитно устроеЕного агролзндга^гз: Метод, указ.- Харьков: ЛИКИ, iS-SS.-

4. МйЕЕЙКО Г.А. и Др. Мэтодхгчеокие рекскеидэдп: по прогнозированию гэгмсжкого прсквлеккя ветссвой врезки почв б Степи УССР а.Г. мелей», А.Г.Буаа, Е.И.Бурзксв, Д.О.Гимчанко.-' Хзргкг.е: jKcaii, -jffi.- 35 с.

5. МОЯЕЙКО Г. А. и др. Определение податливости почв к ветровой эрозии при крупномасштабных эрозионных обследованиях в степной гоне УССР: Метод, рекомендации / Г.А.Можеико, З.И.Лукьянчгасо-ва, Д.О.Тимченко, В.И.Еураксв. - Харьков: УШИПА, 1980.- 14 с.

Статтх тз 1Н.

5. До визначення окремих явид а!трово1 ерсзП грунтов // Аг-роххм!я 1 грунтсзнавство. - 1971. - Ест.19. - С. 57-61.

?. О противоэрсзиснном устройстве, сельскохозяйственного ландшафта // Географические исследования в Донбассе. - Донецк,

1975. - С.70-77.

8. Неровности поверхности почвы как фактор ветровой эрозии /.■ Эрозия почв и использование Зек .", вкл.2.- Ульяновск,

1976. - С.49-53.

9. Е1трсс?1ик1сть брилисто! поверхнх грунту // Агрох1мхя 1 грунтсзназство.- 1977.- Вот.34.- С.75-80.

10. Дефляция почв в Донецкой области // Природопользование в Донбассе.- Ленинград: Геогр. обгц-во СССР, 1Э78. - С.61-68.

11. • Структурно- агрегатшш склад еолового грунтового матер1алу /У Агроулмхя х грунтознавство.- 1980.- Вкп.39. - С.21-23.

"12. Количественная характеристика деятельной поверхности как источника форшгрования пыльных бурь // Географическое исследование процессов эрозия.- Ульяновск, 1981.- С. 26-44.

13. Концепта' почвсгащитнэ устроенного культурного агрсланд-иафта и ее региональное преломление // Вопросы географии и охраны природы Сев.Казахстана.- Алма-Ата,. 1982.- С.24-29.

14. Системные. ир::яципы -в конструировании псчвозащитно устро-енксго агроландиафта // Физ.. география и геоморфология.- 1984. -Был.51.-'С, 14-19. ".'•■

15. .0. почйЬзащяно-мелюративном устройстве агроландшафта в Нечерноземной зоне Европейской части' СССР // Мелиорация Нечерноземья. - Ленинград:. Гёогр. сба,-во СССР, 1986.- С. 67-58.

16. Структура воздушного потока как фактор дефляции почв // "Методы изучения дефляции и охрана почв.- Алма-Ата: Кайнар, 1986.

- С'. 94-99. •-.■"•'

17. Учет зонально-региональной и меотной специфики природных условий при создании почвозалдатно устроенного агроландшафта // География процессов эрозии.- Ульяновск, 1986.- С. 26-34..

18. Агроландшафт как природно-антропогенная среда экологически рацйональной системы земледелия.// Системно-конструктивное изучение природных условий и ресурсов.- Москва; Моск. филиал

Геогр. Общ-ва СССР, 19Б7. - С. 3-17.

15. О принципах идентификации и систематизации лаядсафт-но-земельных вкдэдс-в для почЕозащитно-иедкоративного агроланд-шафтного проектирования // Географ. проблемы иедкорации земель Укр.ССР.- Киев: Наук, думка, 1987.- С. 55-61.

23. Актуальные социальные и экономические аспекты почноаа-щитно-мелкораткького устройства агроландшафта // Экологические i экономические аспекты мелиорации, т. 1 - Таллинн: АН СССР, А5-ЭССР. - 198S.- С. 164-165.

21. Принципы и рабочие этаты агролакдва^тюго проектировали // Фиг. география и геоморфология.- 1989.- Вып.35.- С. 50-5S.

£2. Агрслаядвафтный путь интенсификации сельского хозяйстве // Изв. Бсес. Географ. Обз-ва.- Т. 122, ш.1,- С. S0-85.

23. Система земледелия и агролаздсафт // Земледелие.- 1690.-N 4. - С. 40-44.

24. Агроландсафтные основы зкотехислогетеской интексп£;'.кацп: сельского хозяйства Украины // Фнзкко-географкческие процессы i охрана окружающей среды - АН УССР, Географ. Сб:;-во УССР.- йен: Наук, душа, 1991. - С. 151-160.

2Е. До питания про еколоПчне значения рогорзносП Tepnropii // BiCHiK аграрной nay га:. - 1932.- К 12.- С. 6-9.

26. Грунтовахисики иоШторняг для |^ор>гувапк i гд1псяекк; агролаэдпафтно! дерлзаноТ зем^лы-ю! политики // С1з. географ!я i геоморфолопя.- 1992.- Бш. 33.- С. 3-10.

27. Агролавдшзфтно-конструктивная методология // С.-х. ара-род-пользование / РАЯ, РГО, Мэск.центр: Ы., 1993.- С. 10-21.

28. До питания про яэрспективи агроландаафтно-грунтогамиснс! «нелхсрацИ в Украгн! У/ ArpoxiMifl 1 грунтозказство.- 1S33- • Вил. 56. - С. 32-35.

25. Soil protecting ameliorative affrolandscape organizatior ana its ecological modification // Collection of Papers b: Ukrainian Members of European Society for Soil Conservation. ■ Kharkiv, 1995.- Pp. 51-54.

30. БУРАКОВ В.К., НЖйТЕНКО Е.'П. Необходима агроландаафтна; гемелхная политика государства'// £емаеделке.- 1993.- N 5.- С.2--

31. БУРАКОВ В.К., ШГККТЕНКО E.U. Offlfr-apaeiariipafiaiHW егро-ландшафтной реоргаккгавдк территории // Arpoxiuis. i груктогяасо-ТБО. - 1S94. - Ejbi.67. - С. 73-76.

£2. -ШАЖ B.I., ТИМчЕНКО Д.О. До патаявя про оц!кю-цхйко: кебеадечяоог! терлторИ >ТСР // ArpoxiKiH S грузом»

:тео.- 1975.- Зип. 23. - С. 86-91.

33. ДУНШСКЛ Г.П., БУРАКОВ 8.И. Сельскохозяйственный ланд-ив^т как реальность // Вестник Харьковского ун-та.- 1984.-N 254.- С.44-46.

24. ДУЗМСКИЙ Г. П., БУРАКОВ В.И., ТИМЧЕНКО Д. О. О почвозащитной структуре агроландшафта // Вестник Харьковского ун-та.-1979.- N 184.- С. 74-75.

35. КУЧЕгЯЕЫ< Е.Г., БУРАКОВ В.И. Влияние полезащитных леснах полос на урожайность // Лесное хозяйство.- 1974.- N 2.- С. 40-42.

3-5. МКЕЙКО Г.А., ТИМЧЕНКО Д.О., БУРАКОВ В.И. Определение потенциаланой устойчивости почв Левобережной Степи Украинской ССР к ветровой эрозии // Еестник с.-х. науки. - 1981. - N 10. -С. 84-89.

27. РЬЕЖС'Б Д.П., ЕЕШКО Э.И.', БУРАКСв В.И. и др. Ветроустойчивость некоторых почв и основных форм почвенной поверхности на Юго-востоке УССР /,* Вопросы почвозащитного земледелия. - Целиноград, 1978. - С. 147-151..

38. РЬЕЗКПЗ Д. П.. ВЕНЗКО Э.И. , ВАСИЛЬЕВ Н.П., БУРАКОВ В. И. и др. Почвозащитное зешгеделие в Донбассе // Вестник с.-х. науки.-1975. -К7.-С. 45-43.

39. СМ1РНС5А е.М., бураков в.1. Про егапи практичного здгйс-нення грунтозахиснсго Епорядкування агроландшафгу // Агрох1м1я 1 .грунтознааство.- 1981.- Вил. 42.- С. 55-58.

40. ЩЕРБАКОВ В.И., ЗУЗА А.Г., ЗУЗА Л.К., БУРАКОВ В.И. и др. Почвозащитное устройство агроландшафта /У Земледелие.- 1990. -N 8.- С. 24-27.

ГЗ-М грунтозахисно-мел1оративний; ПЗС подегахисна смута;

ПЕРЕЛ1К ГРАФ1ЧНИХ СКОРОЧЕНЬ:

АЛ агроландшафт; ГЗ - грунтозахисний;

•ЗПД зах!д пост1йно! д!1; Л ландшафт (природний)

ГРП грунторушпвнкй процес; Д дефляц!я; ДП д!пльна поверхня; Е ероз!я (водна); Е-Д ерозхйно-дефлящйний;

РВТ рац1онапьна виробнича

технолоПя; рд робоча д1лянка; РР рос лиши рештки; с.-г. с1льськогосподарський

БУРАКОВ Б.И. Почвоэащитао-мелиоративное устройство агрэдандвафта как основополагающий этап культурного агродандзафтогенеза (теоретическое обоснование практической сферы деятельности). Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук по специальности 11.00.11 - конструктивная географа к рациональное использование природных ресурсов, Харьковский гос. университет, Харьков, 1997. Рукопись.

Обоснована необходимость перевода развития сельскохозяйственных угодий с современного преимущественно р аз руспт ель к с го пути на аг-ролакдаа$тный путь посредством вживления систем обеспечения саморегулирования, устойчивости, самоподдерхания, самовосстановления, характерных для природных ландпа$тов. Первые из таких систем -действительные системы почЕоэззитка-мелизративных ■ мероприятий постоянного действия (полезащитные и другие насажден:«, контурные и вдоль склоновые стокоотвсдясие сооружения), йюрмадтщие м закрепляющее почвозащитную пространственную структуру агролан-дшафта, эффективно мелиорирующие условия сельского хозяйства, особенно Едагообеспеченкость растениеЕсдства.

BURAKOV V.I. Soil-protecting and ameliorative agrolandscape organization as a fundamental stag-e of the cultured asrolandscape genesis (a theoretical substantaticn cf the practical activity field).

Thesis fer a Doctor's degree in geography, speciality 11.00.11 -constructive geography and rational use. of natural resources, Kharkiv State University, Kharkiv, 19Э7. A manuscript. . The development of the aericultural laids must be transient from the contemporary mainly deteriorative way to the agr eland scape one by neans of implanting' into these lands the system ensuring self-regulation, stability, self-restoration and self renewing, characteristic for the'natural landscapes. Earliest о such systems are the real systems of soil-protecting and atelier tive permanent measures like shelterbelts and other attelzorativ plantations, contour and alcng-slope structures for secure evacu ating- surface flow, and others. These measures form and fix th soil-protecting- territorial frarceirork of the açrolandscape, effe tively a-nelicrate conditions for the agriculture, especially vat providing- for plant-growing-.

№34031 СЛОВА: природная ландса^т, дiûCEC культур.чгз! .а-рола:-дгпзфт, epoais грунту, дефлящя грунту, деф^чайисгь грунту, в-хист rpyHTiB, cnTKMisaiUa валегогзбезпечения рзслпнн;~тнз. груз тогахнено-мелюрзтгтяе ВЕсрядкувзакл, прсотсрсвз гтрукry;s --Т' ландпа^гу, эахохг. г.оетдйко!