Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Почвозащитная роль растительных остатков и их влияние на урожайность полевых культур в лесостепи Кузнецкой котловины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Калугин, Виталий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Растительные остатки и ветроустойчивость почвы •

1.2 Растительные остатки и защита почв от водной эрозии

1.3. Действие растительных остатков на сохранение питательных веществ почвы.:.

1.4. Влияние соломы на свойства почвы.

1.5. Эффективность использования соломы как удобрения.

1.6. Жидкий навоз как удобрение в сочетании с соломой.

1.7. Экономическая эффективность мульчирования соломой и .удобрения жидким"навоз ом.

2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И П0ЧВЕНН0-ЭР03И0НН0Е РАЙОНИРОВАНИЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4. ПОЧВОЗАЩИТНАЯ РОЛЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ.

4.1. Повышение ветроустойчивости почвы сохранением растительных остатков на поверхности почвы.

4.2. Мульчирование соломой и сидерация как приемы борьбы с водной эрозией.

4.3 Иммобилизация азота при разложении соломы как метод борьбы с потерями питательных веществ.

5. ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ СОЛОМОЙ НА ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ, ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И БОЛЕЗНИ РАСТЕНИЙ.

5.1. • Влагонакопительная роль растительных остатков.

5.2. Засоренность посевов и болезни растений при мульчировании соломой.

5.3. Пищевой решил при мульчировании соломой.

5.4. Мульчирование соломой и урожайность полевых культур.

6. ЭКОНОШЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЮЬЧИРОВАНИЯ СОЛОМОЙ.

7. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

8- вывода.по

РЖОМЕНДАЦШ ПРОИЗВОДСТВУ.из

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Почвозащитная роль растительных остатков и их влияние на урожайность полевых культур в лесостепи Кузнецкой котловины"

На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС принята Продовольственная программа СССР на период до 1990 года (I). О ее значении для страны и задачах работников агропромышленного комплекса говорил Ю.В.Андропов в речи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС: "Центральное место в наших планах занимают меры, связанные с реализацией Продовольственной программы. Все понимают, конечно, что осуществление Продовольственной программы - дело не одного года. Это так. Но мы должны прямо сказать и другое: выполнение Продовольственной программы нельзя затягивать. Работникам агропромышленного комплекса надо изо дня в день наращивать усилия, трудиться, так, чтобы огромные средства, направляемые на решение этой задачи, давали отдачу уже сегодня и еще большую - завтра" (2).

В этом плане, как указывалось в документах ХХУ1 съезда КПСС, главной заботой земледельцев неизменно остается повышение плодородия почвы, ее защита от эрозии (3).

Партия и правительство постоянно уделяют внимание проблеме борьбы с эрозией почв.

20 марта 1967 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии", в котором с предельной ясностью определено место и значение мероприятий по борьбе с эрозией почв. "Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР, - говориться в этом документе, - рассматривают борьбу с ветровой и водной эрозией х Ленин В.И. ПСС. Изд.5. М., 1977, т.35, ст.65-67 почв как одну из важнейших государственных задач в системе мер, принимаемых партией и правительством для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства в стране" (4).

В постановлении июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС вновь указывалось, что "важнейшей задачей сельскохозяйственного производства является сохранение и рациональное использование земельных ресурсов, в первую очередь пашни, осуществление мероприятий по защите почвы от ветровой и водной эрозии, особенно в южных и восточных районах нашей страны" (5).

В апрельском (1982 г.) Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О комплексном развитии сельского хозяйства в районах Сибири, .Дальнего Востока и в Курганской области" предложено разработать и осуществить систему мероприятий по комплексному развитию сельского хозяйства, направленных на повышение плодородия почв, освоение во всех хозяйствах научно-обоснованных севооборотов, внедрение почвозащитной системы земледелия (6).

Актуальность проблемы. В условиях Кемеровской области рост урожайности сельскохозяйственных культур сдерживается развитием эрозионных процессов, охватывающих 42 % площади пашни (84). Только со стоком талых и ливневых вод ежегодно уносится в лога более 600 тыс.тонн гумуса с содержанием в нем питательных веществ, в 4 раза превышающих их внесение с органическими и минеральными удобрениями (50). В связи с этим проблема защиты почв от процессов эрозии в данной области является жизненно важной, а тема исследований - актуальной.

Экспериментальная часть диссертации выполнена в рамках тематического плана Кемеровской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции (проблема 0.51.01; задание 2.51.21.02. Усовершенствовать существующие и разработать новые почвозащитные комплексы, технологии и технические средства по борьбе с водной, ветровой и другими гидами эрозии почв. Jé регистрации 78062000) и одновременно являлась аспирантской работой, которой руководили доктор сельскохозяйственных наук, академик ВАСХНИЛ А.И.Бараев и кандидат сельскохозяйственных наук А. А.Зайцева,

Цель и задачи иосладовятшч. Разработать способы снижения эрозионных процессов на склоновых землях за счет рационального использования растительных остатков без снижения урожайности полевых культур.

В задачи исследований входило:

1) определить поля зернопарового и зернопропашиого севооборотов, почвы которых нуждаются в защите от процессов эрозии;

2) уточнить почвозащитную роль растительных остатков (стерни, соломы, массы сидератов) при отвальной и плоскорезной обработках почвы и указать место их эффективного применения в севооборотах;

3) разработать технологию мульчирования соломой, обеспечивающую как защиту почвы от эрозии, так и повышение урожайности возделываемых культур;

4) дать arpoэкономическую оценку использования соломы в качестве почвозащитного средства.

Научная новизна. Впервые для условий Кемеровской области разработано и внедрено в производство технологическое решение элемента почвозащитного земледелия, позволяющего избежать ветровой и водной эрозии при условии разбрасывания соломы и определены поля, где применение мульчирования соломой необходимо. Впервые использован метод внесения соломы в почву при плоскорезной обработке для сокращения потерь азота. Новыми являются и результаты по изучению влияния пожнивных остатков с применением и без применения удобрений на засореннооть посевов и вредоносность корневой гнили. Изучено влияние мульчирования соломой на элементы почвенного плодородия и дана агро экономическая оценка применения данного приема при двух способах обработки почвы в двух специализированных севооборотах. тц адпртту выносится положение о том, что пахотные почвы лесостепной зоны Кузнецкой котловины при определенных условиях могут подвергаться разрушительному воздействию ветра и воды, и, что это воздействие может быть значительно ослаблено при рациональном использовании растительности и растительных остатков. Исследованиями установлено, что:

1) в условиях эрозионноопасного климата Кемеровской области наиболее уязвимыми к процессам ветровой и водной эрозии оказываются почвы, отводимые под чистые пары и кукурузу;

2) при неизбежном распылении верхнего слоя почвы на паровых и кукурузных полях ниже порога устойчивости самым эффективным методом, устраняющим возможность проявления процессов эрозии, является накопление и сохранение на поверхности почвы растительных остатков при плоскорезных методах обработки;

3) при замене вспашки плоскорезной обработкой веароустой-чивость поверхности кукурузного поля обеспечивается за счет сохраняющейся стерни (138-235 шт/м2);

4) при плоскорезной обработке пара на поверхности почвы сохраняется лишь 40-42 шт/м2 стерни, поэтому для его защиты от ветровой эрозии необходимо разбрасывать в предшествующем поле солому и подсевать под покров культуры двухлетний донник на зеленое удобрение;

5) мульчирование соломой склоновых полей при плоокорезных обработках сопровождается уменьшением смыва почвы (до 92 %), увеличением запасов продуктивной влаги (до 45 %) и иммобилизацией элементов питания растений;

6) прием мульчирования соломой не увеличивает засоренности полей в экспериментальных севооборотах, улучшает фитосанитарное состояние почвы и снижает вредоносность корневой гнили (до 28 %). Внесение зеленых удобрений и жидкого навоза усиливает положительное влияние мульчирования;

7) мульчирование соломой в сочетании с внесением удобрений (из расчета 30-50 кг азота, 7-11 кг фосфора и 40-60 кг калия на I тонну растительных остатков) обусловливает повышение продуктивности пашни до 22 %, снижение затрат труда до II % и увеличение чистого дохода до 29 %,

В практической работе оказывали помощь сотрудники, техники и рабочие лаборатории плодородия почв и аналитических исследований, учащиеся 8-9 классов Новостроевской школы, сотрудники лаборатории плодородия почв ВНИИЗХ и лаборатории фитопаталогии СибНИИЗХима, которым автор выражает благодарность. Автор признателен Ученому совету ВНИИЗХ и своим научным руководителям академику ВАСХНИ1 А.И.Бараеву и кандидату сельскохозяйственных наук А.А.Зайцевой за ценные замечания и советы.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

По подсчетам В.А.Ковда (107) ежегодно в мире теряется примерно 6-7 млн.га почвы, за последние столетие эрозия и дефляция уничтожили 2 м^фд.га или 1/7 суши (82).

В.Масальский (142), М.Н.Заславский (81), Н.К.Шикула (201) считают, что основной причиной развития эрозионных процессов является нерациональное использование человеком защитного растительного покрова земли. В.В.Докучаев (63) утверждал, что распашка чернозема сделала его легким достоянием ветра и смывающей деятельности вод. С распашкой и интенсивной пастьбой скота связывает возникновение эрозии почв Ф.Н.Мильков (147). А.С.Козмен-ко (108), А.М.Панков (165), Д.Г.Виленский (44), С.С.Соболев (175), Г.Г.Данилов и М.С.Альмежева (62), Н.Н.Сус (181) подчеркивают, что современная ускоренная эрозия вызвана неправильным использованием земель. Я.В.Корнев (114) считает, что единственно возможной борьба с эрозией будет в том случае, если земледельческая деятельность человека будет регламентирована.

С выявлением решающей роли падающих дождевых капель в процессе водной эрозии было установлено, что степень ее проявления находится в прямой зависимости от наличия на поверхности почвы растительности или е;е остатков (60). А.И.Бараев (28) указывает, что при любой силе ветра не возникает ветровой эрозии, если на поверхности поля имеется соответствующий покров из растительных остатков.

Х.Кик(Х06), Э.И.Шконде и З.К.Благовещенская (207) считают прием внесения соломы эффективным средством в борьбе с потерями питательных веществ почвы, другие - и органическим удобрением (101, 187).

Реальность метода защиты эродируемых почв за счет мульчирования соломой основывается на том, что в лесостепи Кузнецкой котловины, как и во всей Западной Сибири (87), не используется на нужда животноводства до 40 % соломы.

Излишки соломы являются серьезной помехой в земледельческом производстве, ибо, как утверждает Д.Е.Цыварев (197), на ее уборку затрачивается в 2-3 раза больше труда, чем на получение основного продукта - зерна.

В технологических картах (182) для зон с эродированными и эрозионноопасными почвами Западной Сибири указывается на необходимость мульчирования соломой. Однако этот вопрос оказался сложным. Внесение соломы в универсальных севооборотах обеспечивало защиту почвы от процессов эрозии, но приводило к снижению урожайности возделываемых культур из-за недостатка питательных веществ на мульчированных полях (93). Вынужденное сжигание излишков соломы нельзя считать разумным, так как органическое вещество является по мнению А.М.Лыкова (137) и А.Л.Шеневского (200) "стражем" плодородия почвы, "амбаром" основного запаса питательных веществ, а Е.Н.Мишустин и Н.И.Черепков (156) потерю 100 т соломы приравнивают к потере I т азота.

Из сказанного вытекает, что сохранение на поле оптимального количества растительных остатков является узловым звеном почвозащитного земледелия.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Калугин, Виталий Александрович

но выводы

1. В условиях лесостепи Кузнецкой котловины податливыми к процессам ветровой и водной эрозии оказываются почвы чистого пара в севообороте пар-пшеница-горох-ячмень и кукурузного поля в севообороте картофель-ячмень-кукуруза-овес.

2. Комковатость 0-5 см слоя почвы снижается до 42-45 % после 2-3 культивации, при проведении которых разрушается и стерня. Вследствие этого поверхность парового поля становится неветроустойчивой как при отвальной, так и при плоскорезной обработках почвы.

Разбрасывание 3,8-4,0 т/га ячменной соломы в предшествующем пару поле и посев в нем донника на зеленое удобрение обеспечивает • сильную ветроустойчивость почвы при плоскорезной и умеренную при отвальной обработках. При этом на фонах с соломой и массой донника уменьшается смыв почвы со склонов в 1,5-2,5° соответственно обработкам в 13,8 и 4 раза.

Ветроустойчивость кукурузного поля, обеспечивается при замене отвальной обработки на плоскорезную. Однако внесение 4,7-5,0 т/га соломы позволяет сократить смыв почвы на склонах в 3,5° в 1,1 раза при вспашке и в 2 раза - при плоскорезной обработке.

3. Внесение соломы влияет на уменьшение потерь азота вымыванием, что происходит вследствие его иммобилизации при разложении соломы микроорганизмами.

4. Мульчирование соломой сопровождается понижением температуры верхних слоев почвы на 2,1-2,3° и повышением ее влагонакопи-тельной эффективности. Весенние запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы на фонах с соломой увеличивались в сравнении с контрольными: в зернопаровом севообороте на 14 % при отвальной и на 45 % при плоскорезной обработках почвы; в зернопропашном соответственно на 8 и 17 %, *

5. Мульчирование соломой в экспериментальных севооборотах не увеличивало засоренности посевов и улучшало их фитосанитарное состояние. Развитие корневой гнили в посевах пшеницы при внесении 3,8-4,0 т/га соломы и 8,0 т/га массы донника снижалось на 25 % при отвальной и на 28 % - при плоскорезной обработках пара; в посевах ячменя (при использовании 2,8 т/га гороховой соломы) соответственно на 28 и 21 %. добавление к соломе 50,80 и 120 т/га жидкого навоза в последействии снизило поражаемость корневой гнилью ячменя соответственно на 13,23 и 25 %.

6. В зернопаровом севообороте внесение 3,8-4,0 т/га ячменной -соломы и 8 т/га зеленой массы донника в паровое поле не приводит. I к ухудшению пищевого режима почвы ко времени посева пшеницы.Аналогичная ситуация складывается при разбрасывании 1,5-2,2 т/га пшеничной соломы под горох. При увеличении дозы пшеничной соломы до 4,8-4,9 т/га в 2 раза снижается содержание Л/-Уоз в 40 см слое почвы при плоскорезной обработке, что сопровождается значительным уменьшением урожайности гороха.

Использование богатой азотом гороховой соломы в качестве мульчи под ячмень не приводит к уменьшению элементов питания растений в 0-40 см слое почвы.

При внесении 4,7-5,0 т/га соломы ячменя и овса на фоне ^60^45^30 под КУКУРУ3У и картофель не выявлено достоверных различий с контролем в содержании X-W03 и PgOg перед посадкой этих культур. Подобное положение наблюдается и в последействии в период посева ячменя и овса на фоне МqqP^.

7. В зернопаровом севообороте пар-пшеница-горох-ячмень-при внесении 3,8-4,0 т/га соломы ячменя и 8,0 т/га зеленой массы донника в паровое поле увеличивается урожайность пшеницы на 1,52,0 ц/га.Рост урожая гороха по фону пшеничной соломы наблюдаетоя лишь при малых ее дозах (1,5-2,2 т/га). Увеличение дозы соломы до 4,8-4,9 т/га сопровождается снижением урожайности гороха при плоскорезной обработке почвы. Гороховая солома способствует повышению урожайности ячменя.

Разбрасывание соломы на фоне ^бо*45к15 в 30рнопропашном севообороте - картофель-ячмень-кукуруза-овес - способствует увеличению продуктивности гектара пашни на 3,1 ц к.ед. при вспашке и на 0,9 ц к.ед. при плоскорезной обработке почвы. На фоне отвальной обработки почвы лучшие результаты получаются при добавлении к I т соломы до 30 кг азота, 7 кг фосфора и 40 кг калия (50-80 т/га бесподстилочного навоза), а на фоне плоскорезной - до 50 кг азота II кг фосфора и 60 кг калия (80-120 т/га жидкого навоза).

8. Разбрасывание соломы в 4-польном зернопаровом севообороте приводит к сокращению затрат труда до 40 снижению себестоимости продукции до 26 %, увеличению чистого дохода с гектара пашни до 36 % и повышению производительности труда до 70 %,

При мульчировании соломой в зернопропашном севообороте снижаются затраты труда на II % и себестоимость продукции на 6 %, повышаются чистый доход с гектара пашни на 29 % и производительность труда на 21 %.

При добавлении к соломе жидкого навоза лучшие экономические результаты получены от доз 50-80 т/га при плужной и 80-120 т/га при плоскорезной обработках почвы.

9. Внедрение результатов исследований в производство совхозов "Борисовский" Крапивинского и "Рассвет" Беловского районов Кемеровской области подтвердило эффективность приема мульчирования соломой в сочетании с внесением удобрений в системе почвозащитного агрокомплекса. из

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Вся некормовая солома должна разбрасываться при уборке хлебов для защиты почв от процессов ветровой и водной эрозии. В 4-полъном зернопаровом севообороте это следует делать в двух полях: в четвертом (предшествующем пару) и в третьем (предшествующем ячменю), в 4-х польном зернопропашном - под картофель и кукурузу.

2. При использовании пара под яровые зерновые культуры мульчирование соломой на склонах нужно сочетать с выращиванием сидерата (донника), возделывание которого допускается не дольше первой декады июля.

Это обеспечит защиту почвы от процессов водной эрозии, увеличит поступление азота за счет фиксации его из атмосферы и гарантирует получение хороших урожаев зерновых культур без дополнительного внесения удобрений.

3. Максимальная урожайность пропашных культур достигается при добавлении к I т соломы до 30 кг азота, 7 кг фосфора и 40 кг калия (50-80 т/га жидкого навоза) при плужной и до 50 кг азота, II кг фосфора и 50 кг калия (80-120 т/га жидкого навоза) при плоскорезной обработке.

4. Для уменьшения поражения корневой гнилью восприимчивых к болезни культур (яровой пшеницы и ячменя) их следует размещать по удобренным соломой и зелеными удобрениями парам., и удобренным соломой и жидким навозом пропашным.

5. Качественное мульчирование обеспечивается при обмолоте зерновых комбайнами с измельчителями соломы и проведении послеуборочной культивации на 6-8 см КПШ-9 или КПЭ-3,8. Зерновые с подсевом донника должны убираться при высоте среза не ниже 15 см с последующей обработкой БИГ-3.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Калугин, Виталий Александрович, Кемерово

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. -Молодой коммунист, изд-во ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", М., 1982,7, с.25-73.

2. Андропов Ю.В. Речь на ноябрьском (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, Партийная жизнь, М., 1982, $ 23, с.7-20.

3. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" 2 марта 1981 г. В кн: Материалы ХХУТ съезда КПСС. М., 1981, 223 с.

4. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 года. В кн: 0 дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. М., Колос, 1978, с.47-63.

5. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О комплексном развитии сельского хозяйства в районах Сибири, Дальнего Востока и в Курганской области" "Правда", 21 апреля 1982 г.

6. Абрашин Ю.И. Влияние соломенной резки и способов ее заделывания на урожай сельскохозяйственных культур. Тр.НИИСХ сев. Зауралья, 1976, вып.17, с.106-110.

7. Авдеев Ю.С. Применение соломы в качестве удобрения. -Сельское хозяйство за рубежом, 1975, J& 2, с.13.

8. Авров O.E., Журбина Н.С. Влияние соломы на размножение клубеньковых бактерий, образование клубеньков и урожай бобовых культур Доклады ВАСХНИД, 1968, гё 5, с.11-13.

9. Авров O.E. Влияние соломы различной степени разложения на урожай гороха. Бюллетень ВНИИ с.х.микробиологии, 1969, вып.2, Я 14, с.46-51.

10. Авров O.E., Заварюхин В.И., Вишневский М.А. Внесение соломы под бобовые с целью повышения урожая последующих культур

11. Вестн. с.-х. науки, 1973, J6 12, с.43-48.

12. Авров O.E., Чундерова А.И. Повышение симбиотической фиксации атмосферного азота и урожая бобовых культур при запахивании соломы. В сб.: Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве. Л., ВНИИСМ, 1976, с.3-15.

13. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском . хозяйстве. Л.: Колос, 1979, 200 с.

14. Агроклиматический справочник по Кемеровской области. -Л., 1959, 135 с.

15. Алиева Е.И. Влияние запашки соломы на картофель. Агрохимия, 1971, .№ II, с. 147-148.

16. Алиева Е.И. Использование соломы на удобрение. Агрохимия, 1975, Jß 2, с.96-99.

17. Алиева Е.И., Ефремова Л. Совместное применение соломы с удобрениями эффективно. Земледелие, 1976, № 8, 78 с.

18. Анзорге X. Удобрение соломой в ГДР. В кн.: Использование органических удобрений. М., 1966, о.117-134.

19. Анохин B.C. Мульчирование почвы эффективное средство сохранения влаги. - В кн.: Вопросы Сибирского земледелия. Омск, 1972, с.61-62.

20. Аношин Е.И. Влияние запашки соломы на некоторые свойства почвы и урожай культур в звене кукуруза-яровая пшеница, озимая пшеница при орошении. - Сб.науч.работ Саратовского СХИ, 1976, вып.55, с.112-135.

21. Аношин Е.И. Эффективность соломы. Земледелие, 1976, № I, с.54-55.

22. Артбазар А. Разработка мер защиты почв от ветровой эрозии в богарном земледелии Монголии. В кн.: Эрозия почв и борьба с ней. М., 1980, с.258-267.

23. Бакаев Н.М. Мульчирование почвы соломой. В кн.: Почвенная влага и урожай. Кайнар, 1975, с.124-130.

24. Балла Т., Шаркади Н., Действие запахивания соломы и стеблей кукурузы на плодородие почв. В кн.: Труды X Международн. конгресса почвоведов. М., 1974, т.4, с.82-89.

25. Балахонов С., Круглова Г., Табулова В. Агротехническая оценка разных видов твердого и жидкого навоза. Агрохимия, 1973, В 5, с.62-69.

26. Барашнина Л.Н. Накопление и разложение органических остатков в полевом севообороте. В кн.: Материалы научно-производственной конф. агроном, факультета за 1967 г. Кишинев, 1970,с.203-210.

27. Бараев А.И., Зайцева A.A., Госсен Э.Ф. Борьба с ветровой эрозией почв. Алма-Ата, Казсельхозиздат, 1963, с.2-35.

28. Бараев А.И. Защита почв от ветровой эрозии. В кн.: Берегите землю. М., 1971, с.8-9.

29. Барейша В.И. Влияние запашки соломы на урожай и качество сельскохозяйственных культур. Вестн. АН БССР, 1973, $ 4.

30. Беннетт Х.Х. Основы охраны почвы. М., 1958, 328 с.

31. Бойко B.C. Лесто Н.К. Изучение эффективности применения жидкого навоза в совхозе "Гутовский" Новосибирской области.

32. В кн.: Вопросы применения удобрений в Западной Сибири, Новосибирск (тр. Новосибирского СХИ, т.42), 1970, с.90-97.

33. Бочаров А.П. К вопросу изучения ветровой эрозии почв. -Тр.Каз.ин-та механизации и электрификации сел.хоз-ва. I960,с.301-310.

34. Бочаров А.П. Исследование полевой аэродинамической установки для изучения процессов ветровой эрозии. Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата, I960, & 5, с.37-47.

35. Бочаров А.П. О способности стерни защищать почву от ветровой эрозии. Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата, 1962, № 10, с.45-55.

36. Бочаров А.П. Измерение ветроустойчивости поверхности почв полевой аэродинамической установкой. Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата, 1963, Jfc 5, с.79-87.

37. Буренок В.П., Калугин В.А. Выращивание ячменя при удобрении соломой и жидким навозом. Информационный листок $ 190-79. Кемеровский ЦНТИ, 1979.

38. Буренок В.П., Калугин В.А. Мульчирование соломой и корневые гнили. Земля сиб., дальневост., 1981, № 2, с.22-23.

39. Бычков В. Жидкий навоз под картофель. Картофель и овощи, 1974, Jfe 2, c.II-12.

40. Вальдгауз Э.Г., Чернышов В.А. Эффективность применения соломы озимой ржи и ячменя в качестве органического удобрения на дерново-подзолистых почвах. Научн.тр.Сев-Зал. НИИ сельсх.х-ва, 1975, вып.31, с.145-153.

41. Визла P.P. Использование соломы на удобрение. В кн.: Плодородие почвы и урожай. Вильнюс, 1974, с.383-388.

42. Визла P.P., Винкалис М.О. Разложение соломы в разных почвах. Бкш.ВИУА, № 33, с.104-109, 1977.

43. Виленский Д.Г. Свойства почв, определяющие податливость их эрозии и методы исследования этих свойств. В кн.: Борьба с эрозией почв в СССР. Материалы I Всесоюзного совещания по борьбе с эрозией почв. М., 1938, c.III-129.

44. Виленский Д.Г. Агрегация почвы, ее теория и практическое приложение. М.-Л., изд-во АН СССР, 1945, 145 с.

45. Вильдфлуш P.P., Барейша В.И. Эффективность применения соломы в качестве удобрения в звене севооборота. Сб.научн.тр. Белорусской с.-х. акад., 1978, вып.51, с.74-79.

46. Вильяме В.Р., Почвоведение. М., Сельхозгиз, 1936,441 с.

47. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М., изд-во АН СССР, 1952, 792 с.

48. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. Земледелие. М., Колос, 1972, 512 с.

49. Воронова Н.Л., Смутило Р.Н. Применение противоэрозийной техники на черноземах. Кемерово, 1977, с.46-48.

50. Воотров И.С. Влияние соломистых остатков на урожай растений. М.: изд-во АН СССР, 1963, серия биол., $ 6, с.906-913.

51. Высоцкий Г.Н. Материалы по изучению черных бурь. Тр. экспедиции лесного департамента. СПб. 1894, с.33-48.

52. Георгиев Г., Николаев С., Даскалов Й. Защита почв от водной и ветровой эрозии в Болгарии. В кн.: Эрозия почв и борьбас ней. М., 1980, с.181-223.

53. Годунов И.Б. О некоторых мероприятиях по предотвращению ветровой эрозии карбонатных почв. Тр.НИИ зернового хозяйства. Алма-Ата, Казгосиздат, 1961, с.68-89.

54. Голод Б.И. Влияние различных способов внесения соломы на урожай бобовых культур и фиксацию атмосферного азота клубеньковыми бактериями. Доклады ТСХА, вып.19, М., 1966, с.245-249.

55. Голод Б.И. Влияние способа внесения соломы на биологическую активность почвы и урожай растений. Изв.ТСХА, вып.З, М., 1967, с.141-145.

56. Голод Б.И. Влияние соломы на фиксацию азота атмосферы клубеньковыми бактериями и урожай бобовых культур: автореф.дис. на соиск.ученой степени канд. с.-х. наук, 1968, 18 с.

57. Голод Б.И. Действие и последействие соломы на урожай бобовых и зерновых культур. Докл.ТСХА, вып.138, М., 1968, с.49-53.

58. Гро А. Практическое руководство по применению удобрений.-М., 1966, с.119-120.

59. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М., 1974, 304 с.

60. Давитая Ф.Ф., Сапожникова С.А. Климатические ресурсы сельского хозяйства. В кн.: Природные ресурсы Советского Союза и их использование и воспроизводство. М., 1963, с.43-53.

61. Данилов Г.Г., Альмяшева М.С. Развитие эрозионных процессов и борьба с ними в междуречье Волги и Оки. Саранск, 1975, 259 с.

62. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхоз-гиз, 1936, с.117.

63. Донос А.И., Кордуняну П.Н. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания. Агрохимия, 1980, № 6, с.63-69.

64. Доспехов Б.А., Смирнова В.И. Фрезерная минимальная обработка. Земледелие, 1975, $ 7, с.15-17.

65. Доспехов Б.А., Кузякина Т.И., Лалыгина Б.А. Действие соломы на урожай зерновых культур и картофеля при разных системах обработки почвы в севообороте. Изв.ТСХА, 1975, вып.З, с.33-40.

66. Доспехов Б.А., Васильева Д.В., Усманов P.P. Действие систематического применения соломы на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки. Изв.ТСХА, вып.З,1. М., 1978, с.25-33.

67. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979, 416 с.

68. Дудкин В.М., Павлюченко А.У. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве. Агрохимия, 1980, Я 3, с.72-77.

69. Ерофеев Н.С. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве: автореф.дисс. на соиск. учен, степени канд.биол.наук.-М., 1964, 15 с.

70. Ерофеев Н.С., Востров Й.С. 1964 Исследование соломы в качестве непосредственного удобрения. Изв. АН СССР, № 5. Серия биологическая, М., 1964, с.668-676.

71. Жеравица М., Райкович Т., Бабович Д. Влияние запахивания пожнивных остатков на урожай главных сельскохозяйственных культур на черноземе. В кн.: Тр. X Мездунар. конгресса почвоведов. М., т.4., 1974, с.76-81.

72. Жигайлов В.В., Геффель I.A. Ветроустойчивость паров можно усилить. Земледелие. 1970, J6 2, с.24.

73. Жуков Г.А. Солома как удобрение. Зерновое хозяйство. 1972, J6 10, с.35.

74. Заболоцкая Т.Г., Лютоева М.Н. Послеуборочные остатки полевых культур, их разложение и влияние на содержание подвижных форм азота в некоторых подзолистых почвах. Агрохимия. 1974,1. Je 2, с.3-7.

75. Зайцева A.A., Шиятый Е.И. Обработка Южных карбонатных черноземов и их ветроустойчивость. Вестн. с.-х. науки, 1968, № 6, с.10-13.

76. Зайцева A.A., Шиятый Е.И., Лавровский А.Б., Хмоленко М.И., Полянский А.К. Фактическая и потенциальная опасность проявления ветровой эрозии и принципы защиты почв. В кн.: Сборник работпо агропочвоведению и земледелию. Целиноград, 1970, с.5-35.

77. Зайцева A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. М.: Колос, 1970; 152 с.

78. Зайцева A.A., Охинько И.П. Направление почвообразовательного процесса при почвозащитной системе использования земли и задача зональных исследований. В кн.: Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Целиноград, 1973, с.285-289.

79. Замяткина Л.Е. Влияние соломы на урожай полевых культур.-В кн.: Почвы, удобрение, урожай. Красноярск, 1976, с.158-164.

80. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. -Кишинев, 1966, 494 с.

81. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1978, 245 с.

82. Защита почв от эрозии в Западной Сибири (Рекомендации). -М., Россельхозиздат, 1980, с.4-10.

83. Земледелие в Кузбассе. Кемерово, 1979, 303 с.

84. Иванов П.К., Семенова А.Д., Данилов A.A. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы. Агрохимия, 1971,6, с.55-60.

85. Иванов П.К., Данилов A.A. Солома удобрение. - Земледелие, 1973, J6 8, с.48-50.

86. Иванов С.М. Полнее использовать резервы. Земля сиб., дальневост., 1979, й 10, с.4.

87. Извеков A.C., Гортлевский A.A., Васильев Г.И., Спирин А.П. Особенности проявления ветровой эрозии. В кн.: Эрозия почв и борьба с ней. М., 1980, с.48-49.

88. Исаков A.A., Порфирьева И.А. Влияние внесения в почву соломы на развитие микрофлоры, фиксирующей атмосферный азот. -Тр. ВСХИЗО, вып. 79, 1974, с.77-80.

89. Исакова A.A., Порфирьева И.А. Влияние соломы и азотного удобрения на урожаи ячменя. Тр.ВСХИЗО, вып.90, 1974, с.101-105.

90. Исследования по биологической фиксации молекулярного азота. Вестн. АН СССР, 1971, & 12, с.7-12.

91. Калиновский И., Иванова А. Мульчирование один из приемов стахановской агротехники. - Химизация социалистического земледелия. 1938, 1S 12, с.63-69.

92. Калугин В.А. Земледелие без пахоты. Кемерово, 1973, 126 с.

93. Калугин В.А. Солома и жидкий навоз как удобрение под картофель. Тр.Кемеровской опытной станции, вып.IX. Кемерово, 1977, с.23-28.

94. Калугин В.А. Резервы плодородия (солома и жидкий навоз как удобрение и почвозащитный материал). Кемерово, 1977, 56 с.

95. Калугин В.А. Роль органического вещества в повышении плодородия почвы. В кн.: Земледелие в Кузбассе. Кемерово, 1979, с.103-119.

96. Калугин В.А., Буренок В.П., Вальвач П.А., Казачев П.Д., Гавяо А.К., Быков В.Ф., Надеев И.Ф. Из убыточных в рентабельные.-Земля сиб.,дальневосточн., 1981, № 2, с.17-19.

97. Калугин М.И. Почвозащитные свойства стерни и применение безотвальных почвообрабатывающих орудий в Кулундинской степи. -В сб.: Защита почв от эрозии. М., 1964, с.312-317.

98. Калужский A.A. Опыт запашки соломы. Вестн. сельского хозяйства, № 33, 1906, с.12-13.

99. Карелин Г.А., Володарская Н.И., Миненко А.К., Седова М.Ф. Влияние соломы на урожай ячменя, изменение подвижных форм азота и микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы.-Агрохимия, 1974, № 5, с.95-102.

100. Карелин Г.А., Володарская Н.И. Изучение приемов использования соломы на удобрение. Сб. научн.тр. НИИ с.х-ва центр, р-нов нечерноземной зоны. 1974, вып.33, с.157-161.

101. Канивец И.И., Карамщук З.П., Фомин В.А. Микробиологические процессы при разложении соломы. Вестн. с.-х. наук. Алма-Ата, 1971, № 12, с.18-22.

102. Канивец И.И., Фомин В.А. Использование соломы и растительных остатков для защиты почв от ветровой эрозии и повышения их плодородия. Тр. Целиноградского СХИ, 1975, т. 13, вып.4,1. С. 8-15.

103. Каширский И. 0 применении соломы как удобрительного средства. Сельский хозяин, 1900, 4-54, № 4, с.54-56.

104. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. -М.: Россельхозиздат, 1974, с.ПЗ-114.

105. Кик X. К вопросу об удобрении соломой. Сельское хозяйство за рубежом. 1956, й 6, с.49-53.

106. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование. Материалы X международн. конгресса почвоведов. М., 1974, с.15.

107. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв в земледельческих районах СССР. В кн.: Борьба с эрозией почв в СССР. Материалы I Всесоюзн.совещ. по борьбе с эрозией почв. М., 1938, с.33-55.

108. Коломыц Г.Д. Влагообеспеченность и урожай. Земледелие, £ 9, 1964, с.18-22.

109. НО. Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. М., 1972,88 с.

110. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л., 1963, с.416-434.

111. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. М., 1962, 344 с.

112. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: изд-во АН СССР, 1951, 389 с.

113. Коссович П.С. Опыты по влиянию свежей и подвершейся разложению соломы, а также конского навоза в том или другом состоянии на урожай овса и вики при удобрении селитрой и сернокислым аммонием. Тр. с.-х. химлаборатории в С.Петербурге, 1899, вып.4, № 4.

114. Костычев П.А. Образование и свойства перегноя. В кн.: Избранные труды. М., 1951, с.249-296.

115. Кузнин И.А. Агромелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почвы. М., 1962, с.176-177.

116. Кузнецова Л.З. Условия минерального питания на выщелоченных черноземах. В кн.: Тр.Кемеровской гос.с.-х. опытной станции. Кемерово, 1970, с.20-40.

117. Кузнецова Л.З. Условия почвенного питания и применение удобрений под зерновые на выщелоченных черноземах Кемеровской области: автореф.дисс. . канд.с.-х. наук. Омск, 1972, 27 с.

118. Кузнецова Т.Т., Буренок В.П., Калугин В.А., Жегульская Л.Н. Влияние органических удобрений и способов обработки почвы на антагонистический потенциал почвы к ^огоШк!¿и™ Научн.-техн.бюлл., вып.7, Новосибирск, 1980, с.27-32.

119. Кулик В.Д. Солома как удобрение. Сахарная свекла, 1979, № 12, с.27-28.

120. Кочегарова Н.Ф. Применение соломы как удобрения. -Научн.тр. СибНИИСХоза, Новосибирск, 1975, т.24, с.112-117.

121. Кочегарова Н.Ф. Форш азота и азотный режим черноземов Омской области: автореф. дисс. на соиск.учен. степени канд.биол. наук. Новосибирск, 1976, 18 с.

122. Кочегарова Н.Ф. Превращение в почве азота удобрений и использование его растениями. Сб.научн.работ СибНИИСХоза. Новосибирск, т.29, с.89-94.

123. Кочергин А.Е. Определение потребности сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на черноземах Сибири. Тр.СибНИИСХоза. Омск, 1961, $ 6, с.34-39.

124. Кочергин А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири. Тр.2-й Сибирской конф.почвоведов. Новосибирск: изд-во АН СССР, 1964, с.508-513.

125. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири, автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. М., 1965, 40 с.

126. Кочергин А.Е., Жежер Л.В. Прогноз эффективности азотных удобрений. Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока, 1965, № 9, с^24-26.

127. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М., Наука, 1968, с.316-336.

128. Кочергин А.Е., Орлова I.M. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений. Агрохимия, 1970, № 4, с.11-17.

129. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири. Агрохимия, 1972, № 6, с.3-10.

130. Кочергин А.Е., Чичерин Г.М., Гавар С.П. Применение жидкого навоза. Земля сиб., дальневост., 1974, J6 4, с.16-17.

131. Лангельд Ф.К., Мочульский С.К. Внесение соломы и навоза как фактор улучшения светло-каштановых почв. Сталинградская областная опытная станция полеводства. Бюлл. $ I, Сталиград, 1937, с.5-15.

132. Лапыгина В.А. Влияние удобрения соломой на плодородие среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки: Автореф.дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1976, 16 с.

133. Линник Е.Ф. Роль органических удобрений в повышении ан-тифитопатогенного потенциала почвы. Сел. х-во за рубежом, 1968,5, с.43-45.

134. Лошаков В.Г., Кузякина Т.И., ItyceB Г.С. Влияние пожнивных сидератов и соломы на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур. Изв. ТСХА, 1974, вып.5, с.54-63.

135. Лыков A.M. Страж плодородия (о значении органического вещества почвы в интенсивном земледелии). М., Московский рабочий, 1976, 112 с.

136. Макаров Б.Н., Игнатова В.П., Ходакова Р.Н. Разложение некоторых органических материалов в дерново-подзолистой почве. -Почвоведение, 1962, № 12, с.68-73.

137. Макаров А.Р. Загребельный В.Е. Влагорегулирующая роль основной обработки почвы. Научн.тр. СибНИИСХоза, 1979, т.26, с.26-30.

138. Малышев A.B. Влияние гороховой соломы как удобрения на ход микробиологических процессов в почве и урожай яровой пшеницыв зависимости от способа ее применения. В кн.: Вопросы агротехники и биол. с.-х. растений. Ульяновск, 1973, с.81-85.

139. Малышев A.B. Влияние сроков внесения гороховой соломы в качестве удобрения на ход микробиологических процессов в почве и урожай яровой пшеницы. В кн: Вопросы агротехники и биологии с.-х. растений. Ульяновск, 1973, с.59-66.

140. Масальский В. Овраги Черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. СПб, 1897, 251 с.

141. Мусохранов В.Е. Повышение продуктивности склоновых земель, Барнаул, 1979, с.32-44.

142. Мерхалев B.C. Самойлов Т.И., Костин В.Н., Юшков Е.С., Жданов С.Г. Солома, питательный режим почвы и урожай. Земледелие, 1977, )£ 6, с.69-70.

143. Мерхалев Е.С., Самойлов Т.И., Костин В.Н., Юшков Е.С., Жданов С.Г. Влияние соломы на питательный режим почвы и урожай культур на почвах, подверженных ветровой эрозии. Агрохимия, 1977, № 9, с.72-78.

144. Милащенко Н.З., Гоф В.Ф., Кошелев Б.С., Апретов В.Н. По генеральной схеме. Земля сиб.,дальневост. 1974, Jfc 6, с.15-17.

145. Мильков Ф.Н.Человек и ландшафты. М., 1973, 224 с.

146. Михалич В., Струньяк Р. Запахивание пшеничной соломы и стеблей кукурузы на олиготрофной псевдоглеевой почве при высоких дозах минеральных удобрений. В кн.: Тр. Междунар. конгресса почвоведов, т.4. М., 1974, с.90-99.

147. Мишустин E.H., Тимофеева А.Г. Смена микрофлоры при процессе разложения органических остатков в связи с развитием в почве Вас. MijcohUi J^utjqe . Микробиология, 13, 6, 1964,с.272-284.

148. Мишустин E.H., Ерофеев Н.С. Устранение азотного дефицита в почве при использовании соломы в качестве органического удобрения. Микробиология, 1965, вып.6, т.34, с.I056-1062.

149. Мишустин E.H., Ерофеев Н.С. Природа токсических соединений разлагающейся в почве соломы. Микробиология, 1966, т.35, вып.1, с.150-154.

150. Мишустин E.H., Востров И.С. Микробиологические основы использования соломы как удобрения. Земледелие, 1969, № 10, с.40-42.

151. Мишустин E.H. Использование'соломы в качестве удобрения. Агрохимия, 1969, № 8, с.49-54.

152. Мишустин E.H., Шильникова В.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968, 530 с.

153. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. M., 1978, с.135-136.

154. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и сво-бодноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. Наука, 1979, с.9-18.

155. Мозжерин Н.М. Влияние жидкого навоза на урожай кукурузы и биологическую фиксацию азота в выщелоченном черноземе.

156. В кн.: Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири. Новосибирск, 1977, с.125-127.

157. Морозов В.И., Малышев A.B. Влияние гороховой соломы как удобрения на азотный режим почвы и урожай яровой пшеницы. В кн.: Биология и агротехника с.-х. культур. Ульяновск, 1973, с.20-30.

158. Мощенко Ю.Б. Соломенная мульча и влага. Сиб.вестн.с.-х. науки, 1971, № 3, с.31-32.

159. Муромцев Г.С., Черняева И.И. Фунгистатическое и фунги-цидное действие почв на фитопатогенные грибы. В сб.: Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве. Л. ВНИИСМ, 1976, с.81-97.

160. Наллекова H.H. Разложение целлюлозы бактериями при разных температурных и различных источников азота. Изв.Сиб.отд. АН СССР, 1965, вып.2, £ 8, с.49-52.

161. Новое в земледелии в странах Запада и СССР. МСХ СССР. ВИНТИСХ, обзор литературы. M., 1967, вып.5 (103), 115 с.

162. О мероприятиях по развитию сельского хозяйства в Северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири. Постановление выездной сессии ВАСХБМ. 31 января -4 февраля. Целиноград, 1966.

163. Пасак В., Шабата М. Распространение эрозии, ее вредоносность. В к.: Эрозия почв и борьба с ней. М., 1980, с.332-368.

164. Панков A.M. Нормальная денудация и эрозия почв. В кн.: Эрозия почв. Изд-во АН СССР. М.-Л., 1937, с.9-19.

165. Пейве Я.В. Биохимия почв. М., 1961, 422 с.

166. Полунин С.Ф., Самойлов Т.Н., Грицик М.И., Костин В.Н.

167. О возможности использования соломы в качестве мульчи и удобрения.-Научн.тр. ВИМ. М., 1973, т.63, с.108-118.

168. Почвозащитное земледелие. Под общей редакцией академика ВАСХНИЛ А.И.Бараева. М.: Колос, 1975, с.13-17.

169. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955, с.293.

170. Рыбалкина A.B., Кононенко Е.В. Микрофлора разлагающихся растительных остатков. Почвоведение, 1959, $ 5, с.21-34.

171. Сальников В.К. Совершенствование системы обработки почвв зонах недостаточного увлажнения. Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № 12, с.10-12.

172. Сдобников С.С., Мощенко Ю.Б. Соломенная мульча, водный режим, урожай. Земледелие, 1973, й I, с.28-29.

173. Семенов П.Я. Исследования по применению жидкого навоза в ГДР. Сельское хозяйство за рубежом, 1970, II 8, с.7-11.

174. Слесарев В.Н., Палецкая Г.Я. Основная обработка почвыв южной лесостепи. Научные труды СибНИИСХоза, "Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири", т.26, 1978, с.88-93.

175. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Изд-во АН СССР, М., 1948, 306 с.

176. Советов A.B. Избранные сочинения. М., 1950, с.44-45.

177. Совместное применение навоза и соломы. В кн.: Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения. Пер. с нем. П.Я.Семенова. М.: Колос, 1978, с.158-160.

178. Суков A.A. Усвоение растениями, закрепление в почве и потери азота растительных остатков. Агрохимия, 1979, № 6,с.12-17.

179. Сулейменов M.K. Связывание фосфора и нитратного азота пшеничной соломой. Сельское хозяйство за рубежом, Растениеводство, 1974, J& 5, с.8.

180. Сулейменов М.К. Проблемы токсичности при мульчирующей обработке. Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 10, с.11-12.

181. Сус H.H. Эрозия и борьба с нею. M., 1949, 349 с.

182. Типовые технологические карты по возделыванию основных сельскохозяйственных культур на эродированных землях Западной Сибири. М.: Россельхозиздат, 1980, с.12-14.

183. Тихонов A.B. Динамика разложения разных видов соломы в почве. Агрохимия, 1980, № 6, с.59-62.

184. Тихомирова Л.Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы. Сиб.вестн.с.-х. науки, 1973, № 4, с.35-38.

185. Тихомирова Л.Д., Святская Л.Н., Неклюдов А.Ф., Шестаков Ю.В., Железо Т.И. Индикация почвенных условий по разложению целлюлозы. Научн.тр. СибНШСХоза, 1979, т.29, с.10-15.

186. Трегубов П.С., Брауде И.Д., Жилко В.В. Эрозия почв и борьба с ней в районах с преобладанием стока талых вод. В кн.: Эрозия почв и борьба с ней. M., 1980, с.97-125.

187. Удобрение соломой. Обзор литературы. М., 1969, 56 с.

188. Указания по составлению производственно-финансового плана на 1978 год. Министерство сельского хозяйства РСФСР, 1977 (Приложение J£ 3).

189. Фарафонова Г.И. Влияние органического вещества соломы на подвижность фосфатов в почве. Тр. ВИУА. М., 1970, вып.48, с.151-156.

190. Федоринчик H.C.T¿í¿We'¿»n¿i áiyhoiurr, tíazir в биологической борьбе с возбудителями болезней растений. Микробиология и фитопатология, 1971, т.5, вып.6, с.499-505.

191. Федоров М.В. Микробиология. М., 1963, 448 с.

192. Фольмер Н.И. Кулисы и урожай. Новосибирск. Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1969, 76 с.

193. Фомин В.А. Влияние соломы на плодородие почв, эффективность минеральных удобрений и урожай яровой пшеницы: Автореф.диссна соискан.учен.степени канд. с.-х. наук. Киев, 1972, 21 с.

194. Фомин В.А. Использование соломы для повышения урожайности яровой пшеницы. В сб.тр.: Приемы повышения урожайности с.-х. культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1974, с.117.

195. Францесон В.А. Избранные труды. М., 1963, с.312-372.

196. Хорошилов И.И., Хорошилова В.И. Сельское хозяйство Канады. М., Колос, 1976, с.73-89.

197. Цыварев Д.Е. Сибирским полям комплексную механизацию. -Земля сиб., дальневост., 1979, № 10.

198. Чумаков А.Е. Краткий отчет научно-исследовательских работ в области защиты урожая сельскохозяйственных культур Приморья за 1949 год. Тр.ВИЗР, Л., 1951, с.58-68.

199. Шенявский А.Л. Минимальная мульчирующая обработка почвы. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1971, № 2, с.1-4.

200. Шенявский А.Л. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса. Обзорная информация. М., 1973, 28 с.

201. Шикула Н.К. Борьба с эрозией и приемы земледелия на склоновых землях Донбасса: Автореф.дисс. на соиск.учен.степени д-ра с.-х. наук. Харьков, 1968, 55 с.

202. Шикула Н., Ломакин М. Мульчирование и защита почвы от эрозии. Земле деже, 1976, $ I, с.38-40.

203. Шиятый Е.й. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв. В сб.: Защита почв от ветровой эрозии. Алма-Ата: Кай-нар, 1970, с.29-36.

204. Шиятый Е.й. Эродируемоеть южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости поверхности почвы. Вестн.с.-х. науки. Алма-Ата, 1965, $ 10, с.92-100.

205. Шиятый Е.И. Влияние гребнистой поверхности на эродиру-емость южных карбонатных черноземов. Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата, 1967, № 3, с.20-25.

206. Шиятый Е.И. Методика определения ветроустойчивости поверхности Згочв по показателям состояния поверхности почв. В кн.: Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия. Целиноград, 1975, с.21-25.

207. Шконде Э.И., Благовещенская З.К. Система мероприятий по борьбе с потерями питательных веществ. Сельское хозяйство за рубежом, 1979, № 3, с.2-7.

208. Экономическая оценка агротехнических мероприятий и севооборотов. Метод, рекомендации, Новосибирск, 1977, 16 с.

209. Яхтенфельд П. Использование соломы на удобрение. -Сельское хозяйство Сибири, I960, $ 10, с.27-28.

210. Ellison W.d. Soil Erosion Studies Parts I tovii. •Agricultural Engineering ,2& A,194?, 6. нг-н6; C, s. UZ-Ht.211 .Jung L. Die Bodenerosicn-Mitteitungeti derDLG,71, S. 366-36S.

211. X"'ig Lv Moglitkkiiien cles ВосктсЬиЬих imbandwirt-StkifUieben Bail-id -MittilLmgen derDLGr, &G.IG, i$7l, S. 423-424 .

212. Meyer L. W¿¿dimeter W. //., Fostet>G.R. Mutch rates rquired for erosion cchtroL on steep sLopes. ProcXSoiL Set £oc. America),

213. Xcrrgard A. Каи vl siopa hos t ^Logningen po nogot Ш-Ш .-Lahtmannen ,72,33 , I9GI г S.

214. Onsiad C. Soil bhd {owes as affected by Ullage praciicTransaction of ike asaef /г, z, M72 , s. 287-2&3 .

215. Terman G. L., Вгошп М.Ц, Uptake of fertilizer ¿he/ Soil nitrogen by ryegrass as affected by carbonactusresidue.-Proc. (Soil Set. Soc. America), з 2,/66 8 , .