Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВОЩНЫХ И БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ВОЛГИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВОЩНЫХ И БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ВОЛГИ"

^"ЛУ^ёЛ МИНИСТЕРСТВО

ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ • УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имепк ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукописи

\

КРУП НОВ Виктор Анатольевич

УДК 631.41/43

ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВОЩНЫХ И БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДЕЛЬТЫ

РЕКИ ВОЛГИ

(06.01.03 — почвоведение)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1985

¿г? _

Ъксус&^С'

с/*

П

;

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения сельскохозяйственного факультета ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Полевые исследования проводились в 1982—1984 гг. в экспериментальном хозяйстве Всесоюзного научно-исследовательского института- орошаемого овбщеводства и бахчеводства..

Научный руководитель —

доктор сельскохозяйственных наук, профессор X. П. Пекеньо..

Официальные оппоненты;

академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук Н. П. Паков,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А. И. Кочетов.

Ведущая организация— Всесоюзное проектио-изыс-кательское и научно-исследовательское объединение «Союзводхоз».

Защита состоится .У-. 1985 г.

в час. на заседании специализированного совета

К 053.22.18 в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Адрес: 113093, Москва, М-93, ул. Павловская, дом 8, корпус 5, ауд. 340.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Автореферат разослан

А

Ученый секретарь специализированного совета /

В. Г. ЛАРЕШИН

Актуальность тпбэтл. Прэдзводьствзякая Програма СССР ера-. дусматр*.зает Багете меролргятгя со улу^сгеязп cnstJzeszi глседеягя оаоде-йахчезой продуяізей. Среднегодовое производство огоцгй и бахчевых культур в одиякахдатоЗ цятилэгке е атасен о довестя до .. 33-34 ш, г, а в двенадцатой - до 27-35 urtt. т. В зоках товарного "овощеводства z багчєьодстга это возаюхно только арз. аегеп-сивном и раціональне» использовании oponaeisct земель. Однгм кз факторов повышения уроха?лоста овощнкк z йагчзЕНх культур в дельте р. Зслгг является изученде азмекенвг почвгкйш: усяоакЗ их аоэдедавани.ч, так как почвеїшо-медиоратЕвгше жзыскандя а период -осэоеагя {І95І-І959 гг.) сграютгеші с а настоящее зрел'л ыеиогут в достаточной мере характеризовать состав л свойства окультуренных алдсваальаих дуговых почв.

В состаноалешш сельского <1985 г.) Пленума ЩС КПСС отметается, что одаой дз актуальных проблей иятевск^пкацгз сельскохозяйственного производства следует считать резкое довілпеше про--. > изводательности труда за счет кошлсксаой мехаЕЙзают.агротехви-ческшс процессор, до настоящего эремеыи шподняеькх вручну». Дій реализащш этой задачи в овощеводства и бахчеводстве EiCHi оро-яаеаого овощеводства и бахчеводства разработаны индуетраальнде -технология. Прі научаем обосновании производственных рейоизада-ШЇ сэ новым технологиям необходимо знать сугщость я направлена ость почвенных пэоцессоз, воэмохяоеть использования шсстоэффек-тиеяшс агротехнгчесют сриеыов без скаженкя почвенного гюдородяя. "

Цель и задала исследовать. Целью настоящей работы являлось изученав почвенных условий воэделыьаная овоадых в бахчевых культур в западной части центральной дельти р. Волге, влияния агро-техвич^схих приешв (по уходу за растениями) ари шршпкзаяиз -озоцша г. бахчевых культур' по ¿страхансювд индустриальным техно— . лотаям аа свойства аддевиальшсс дугових, тедаоцаетных почв я выа-■чзду урожая. В своза с эта* балл доставлена сдедушие задачи:

1. Исследовать состав и свойства аллтаальнкх дугових теыно-цветнше почв я их изменение' дрв itHстолетнем яспользовашш вод вводные я бахчевые культуры. .. ..

2. Выяснить влияние традиционных я Астраханских индустрпаль-еых технологий обработки почва на физические, водные, хтаяческие я <їі:зико-хдііичєскиє свойства адлтгеяалъямх дуговых тешоцветянх почв. ' •

ОЛ

ЦСИТРАЛЬНДЯ ;

НАУЧНАЯ БчБЛ/ІОТСКА Мосч. еелі»з(іохзу. акад>/и-, *■ им. К. А. Тимирпзма

Инв. N<? ......

ВыяЕдгь влияете различия технологий воздйгквакзя obozí- г да к бахчешз. культур яэ юс зфоаа£ноохь и.качество плодов*

4. Оценка зконзйлччеаоа эффективности яршеЕекия различных технологий вырасдзанай овощрлх и багзевых культур.

Научная яостана. S десзерташя оОобиеаи результатыисследований изменения состава и свойств аялвшсальявх дугсвах теияоцвет-ных аочз засадноЗ часта центральной дельты реки Волги за 25 лег их использования. Изучена ьщароцор^олвгвческве в ыгяерадопгсеские особенности почвенного покрова региона. Вдерше в условиях дель--. ■ ты р. Вслпг проведено сравнительное исследование влияния трздида-г ошшх г Астраханских гддустрааяьяых технологий возделывания озоа-шх я бахчевых нультуп на свойства данных почв.

Пвактичес?зя ценность» Подеша и даб opa торные исследования дозволяли выявить особенности фазическах, физшео-цеханических» ведши, ZEimecdx свойств почва и дать вх почвенг.о-ислпоративнузо оценку в связа о их многолзтнеи исЕОЛЬзозаниец под овсауше в бахчевые культура. Доказано, что даа косвенной оценки структуры яоч-ш изгут бить использованы средневзвешенный (СВД) и средний гео-метрвчесдий (ГОД) диаметры сухих в мокрых почвенных агрегатов» .. Выявлено» что кездурядная обработка по Астраханским нвдуотргаль-» дни технологиям в течение вегетадаи несколько ухудаает водао-ф*» зические свойства в солевой редам, во в целом не оказывает существенного влияния на плодородие орошаеьых почв по сравнению с трздацгоняша техяйдогвяш. Рекомендовала сггвмзльиая влагность обработка ыеадорвдгй. . ...

Дуга Результата проведенных исследований найдут-

драктаческое применение nía внелрениа Астрахансксс .индустриальных технологий в орошаемой зоне страна*' Экономический эффект при воэ-делываяви о водных л бахче вше культур по индустриальным технологиям в совхозе "Тузуклейсксй" Астраханской области состашл 10000 руб. с 20 га. .

Аггробапдя та do гы. Основные положения диссертации в результата исследована!! докхагавзлись на научных конфэреягиях сельскохозяйственного факультета УДН имени П. Думунбн в I9S3, 1984 гг., на Все сошной конференции но * теме: "Проблеш повдаенвя эффективности орошаемого овощеводства а. бахчеводства" {1933 г.),.на X междуна-родаой ксаферешив руководителей вузов стран-членов СЭВ в XS84 г. Осаоъзна положения диссертации опубликованы в 4-х статьях.

Объем га б о та. Дгссєртапдя Еэлсхеиа на " страницах, s tcïî числе pzcyHJTOB j/» - Список исоадьззванаой лдторатуїи

включает^ в том иностранных авторов.

ССДЕНІАЮІЗ РАЮ ТЫ ' I. Обзэтт литста тупи. Почвенный покров дельт в сагу яреоблз-дапзего злачелгя гкдрофзктора. отлгчаетоя пестротог и неоднородностью (Ковда, 1951; Егоров, І959Ї. Коіжгекошг& исследования поте дельту р. Волги ярсвздзяы э 30-5С^ годах» однако она ограничены, и касаяяса гззэяык образок мгншжческого состава, водно-£сзачёо~-кшс сзойсть-1 селевого реетэ (Œmocaag, 1933; Летунов, 1942; Вла-дпеасгаД, 1Э52» К53, 1954), Псздаев,С0Ч5Ы. данного регзона изучалась кала (ІСаястантшов, 1970; ЕГез'їеяяй а. др.,, 1972). Дтитель— нов есдадьзяазеие при орошепгзі значительно отменило состав- и сезйсжвз даюсовах почв, поэтому дальнейшее изучедае- тзвблкт Едеота сзяЕсаевЕЫв изменения а почвенные погазатеж" г послужат научнна. обоснованием для кх эффектзанаго асдольадвя.тая, .

Енедреняе в овощеводстве а бзхчеведствэ кадуссрхальшас тег—-еологи2 связано с увеличением- междурядных, культивзгзЗ. По сробла— ite влаянкя междурядных обработок на свойства почв- '» лзтергтуре .. кет еданосо шенЕЯ. Сравнительно: небольшой экспер21катальны2 из-:. • терзал m различным зонам налей страш в за рубежа* крз2азг аропг-ЕОреЧКЭ (Кузнецова, 1969; Алексажпн, 1971; Парсая» J37I;,Семах—. яеяг» и др., 1977; Зуев, 1978)... Данные но этой щияЗлвке а оводе— .-Матчевих севооборотах практически отсутствуют^

2. Условия, объекта тt метопа^ т.^слезо'взнд?...т^тгудт района^ асследований континентальный о сухим; легенд с ареоблада—

Ezeu ливневнх дождей а холодной иаласнежзоЗ. ззкой. с сильшмт ва*-рами» Изучаемая территория вредстаашвж еобзй аужсучауп равнину, (йЗразовазиуюся вокруг основа из неопсшш; бугровах платформ. ПоЧваоб-разуШИй породы ггрдд^тя-итгрйкг д^тртстту — гтугитгсттг-тртмгт и " кюяато-сшежстыма: осадкаш, шютда* судаиязшот ж легкссуглишс—-тама атлтжеяюазі. Уровень грувтовшс вод. регулируется затратам .. глубоким: даанахок 2 м), благодари чему верхний водоносный горизонт располагается ниже 2 м» . . . ...

Объектами исследовав^* елдашЕ скультуреншіе аллювиальные лугоние темноцветные почва, ораедтелькне к грунтовые вода. На опытном участке дарацивались: огурца ."Парад", безрассадаце. тодаты "Ермаа", арбуз "Аотрахалскиа*, рассадные томаты "Волгоградскай 5/95".

' Бодана резш кз участке ебуслазстзался прозедел1еи,оседяе-згьсагк п?о;,:ывод 2 вегетационных полигон. Предсолгааая влажность почш в теченга пегетают пс&кергкявзлась на оптимальном уровне: .(75-60? НВ). Паводковые вода не оказывзгг вл^яетя на эоленй ре-

8331. ". - .

ПслааоЗ опит бил заложен ка производственных посевах .{посад-, езх) в соответствия с "Метсдгкой полевого опыта в овэаеводстве я; Йахчеводсгве* (1579) по схеме.(табл.1).

Табдщз I. Схема полевого опыта

Заргант "I......... ............... I Технология ЕОЗДеЛКВЗШЯ 1— ~ . ! Культура и сорт

1 ■ 2 традатаойяаа (контроль) кнл/еттжа гькая ■ огурца "71а тяд"

3 4 • традт^онвая (контроль) EfLT'OT гхэдьнзя безрассадяые тсмэты "Ешзк"'

5 6 трэдацгояяая (контроль) чя ггтеттта .тьная ■ арбуз "Ьсттйгханскзй*

• 7 8 градкцзоннач (контроль) V. нетстига лт>рая рассадаге тошти "Волтогм некий 5/95"

Основные особенности Астраханских гядустрталышх технологий заключаются в кзксямадьнсЯ изганазгдаз агротехначе cxjec праймов по уходу за растеньями зе уйорке урогая, Дла кехд/ряднкх культивацгй в течение большего периода вегзтацкз применяется пхрокозахватшо плоскорезы с проползчятая лгсяааг, ротационные рабочие .органа, целевателг-напразлт слл. В качестве контроля праяята тражциоадые технологи, npz которых иездуруже обработки до сыызаная реете» sal в рядках, проводят стредьчатшег лаиама л одзостороншаа плоо-корехухяш «Зрзтвшдх.

. Культура высевалась (высаживались) по пласту лшер:-:ы 2-го года (в вив ода оа поле севооборота). Полевые исследования шаолиенз в чатцрехкратвой повторноета, пло:цадь учетных дел^ок-от 42 до 100 У posa 2 yespaлг- вручаую. В течение вегетацяи опредедадгеь ело дуге*! в показатели: влажность почвы, оОьешая массз, лаямеаьазя влагоёмкость (НВ), водопроницаемость,.глуЗзша грунтсинэ: вод — хлодуикой, 1£иаералязасяя грунтов^ вод — г^а nottoets экспрессной— кого солемера "Тигран — А*. Аналгз почвенных образцов проводил ся. . по обс,епр2яятий и&тодшеаи (ipimy^jaiia, 1970; "Агрохиюческае ме'.л--у «следования по^га*, I97S). СрсдневзвешеяяыД дааметр агрегатов 4

определял: со ven бз«їі (1943), средней геометрический диаметр-,- . по Гоуіог (1972). Валовый анзггз почзн е илястой фракція провожуся ва флюоресцентном анализаторе Т22А-6ІІ0.. Реяттещкфрактограша ¿meтих і*ракдаД получены на установке ДР0Н-2 с уоясссро:лзтігчестем излучением при наборе азлей.1,0;:С,5; 0,25 «а. Ксгюльзозазо иел-,. нов излучение, фальтроваяное нике-~-ли Изучение кп;ростроения почвы проведал на плоскосора лл ельньсс шжфаз: под (.гироскопом. їіате-. матггесяая обработка экспериментальных дангаве вхдоллена стандартными метода*.« корралявдоаяого в дкслерсаонного аналязоа (Доспехов, 1979). .....

3. Состав и сро^стзч, аллзгегезльяя^ .ттго'ух тетшггветню; почв. Основным почвенным фоной изучаемой терржторзд являются аллішаадь-ные луговые темноцветные почвы (классификация Владыченского, 1954). В.В. Егоров а др. (1962) называют эти почва влахнолуговые темноцветные.

■ Облей мор^олегачесдой особенность» строєнім почвенного профиля является четкая его даффэренцЕЗЕШЯ, венапанзе от 10% НСІ, наличие во' всех слоях ргавых ограстшс пятен, образовавшихся в предшдуцаэ периода развлтая вследствие перехода пра смене 0Ш закиси Ейлеза в гидрат окиси (Коада,-1951). Отмечается глубокая прокраска' гумусом.. "...

Почвы отличаются песчаао-плазмеиным макростроеяием, глияис-.,' то-карбонатной плазмой. Маяералогический состав представлен в основном .зернами кварца, хотя в важней часта преобладают гэрна полевых ппзтов. Мин еро логический состав илистой фракции состоят из гадростида (10-702) , смепаннослоЯного слада-смегстито ва го образо--, вания с преобладанием набухающих пакетов (20-80?), хлорита в као-.ланита (10-255). В качестве сопутствующих манералов наблгязется кварц и солевой шпат. Больше сыектатового компонента отмечается, в верхней части почвенного щгафадя. ■ .'. ...

Почв» характеризуются тятиосуглинисты» в средне суглалнстам механическим составом, который ва глубине. 50-100 см переслаивает*-, ся легишг суглинками и супесью. Преобладаахша фракциям» явдяїя-ся мелкий песок (19,6-79,0?) и ил (9,1-45,85). Пестрота в распределении фракций по профилю и в горизонтальном направления - результат исходной неоднородности и переслаивания почвообраэугагх по» род. Обычно тяжелые разности расположена в центральной чаете кул-тучной равнины, более легкие характерны для участков близких к

- 8-1331

5

прирусловой зоне. Длительное ЛСП0ЛЬ30Б£;СЄ HpZ срсггекгп привело к * лесслзису елзстых частиц п накопления КеЛКОГО ESCIlâ, ЧТО ОТрИЫЗ-? тельно отразилось на элементах гитандя, акгга-. .

кости я £излчесдпх с£о2ствах сочз. Этот процесс на ЕоСьїекаїас почвах наблздался и в других —¿гг^нах (Катаева, IS80),

'j Почвенный профзль под. влиянием ороаеїшя z лессивага ренцироаак по объемной массе. Наименьшее значение приурочено к .' верхню слою пахотного горізогіта (1,33-1,43 г/cu3) и возрастает вига по просплю (1,58-1,63 г/см3)." Закономерность уплотнзния со ' гсрсзонтам дроследкгь трудно, что связано -с переслаиванием поч-вообрэзувгнзс пород. За 25 лет использования: .объедая касса яахот^ аого слоа возросла в среднем на 0,36, ниже - на 0,15 г/см^. Плотность таердой почш па профяхэ изменяется-иало от 2,61 до 2,72 г/са . Сбізая-пористость пахотного слоя составляет ,41-49^ и да ігаало Качинского относится к неудолетворателъной, с глубиной .. втсг показатель умэ(/ыаэется до 37-43ÎS. Под деЁсгнзем орошенгя об-, щая пористость пахотного слоя снизилась на 14,6, глубже - нз 7.0Î. Б связи с этим дет почв характерна низкая пористость аэреики (1,2-14,22 при НВ), что таяае'связано со значительным уплотнением и -набухаємо стьп cjsr увлажнении. Найменшая влагоёлкость варьирует в пределахот 21,9 до 34,уменшайсь вниз.по почвенному лрофа-лю. В результате орошетхя НВ в пахотном слое снизилась в среднем . на 7%, глубже - изменения незначительны. Максимальная гигроскопичность s влажность завяданзя соответственно равян 5-10% и 8-15*,. имея ' тенденигао уменьшения с глубиной. Окультуренные почвы характеризуется меньшим 'Значениями.этих показателей по сравнения с целиной (îîT 12-135 и ВЗ 18-203)» что, очевидно, связано с некоторым облегчением механического состава. Почвы талевт сравнительно .малу» водопроницаемость (0,61-1,10 іал/шя в среднем за 6 час.) -срездо всего из-за слоистости горизонтов профиля» что заиедлзет фильтрасгю. Низкая водопроницаемость приводит к перераспределению поливных вод на поверхности почва и непроизводительным потерям ьа испарение* Таким образом, показатели физических и водных свойств-почв, обусловленные особенностями механического состава и потаен— 1 дых процессов при. ороиешш, являются неблагоприятными для возде- ■ лываная овоівдвс и бахчевых культур, поэтому их вырасризанге на данных почвах зозмзгво только при строгой соблшении агротехника. ..

Преобладание шектатовогг компонента в пластой фракция сбу .

елавлагает сравнительно гио-кое нзбуханлв (5-123) згргна. слоев почв, что способствует образованна совзргкостяоС Kopien всдедсткге. чего после каждого колаза не обхода кеядурядше культазаигл. Почла относятся к категсрпд среддеьнзкпх. согласно ф£зг:со-Х2М1Ч5Скгг.1.. озойствам псчз остп^алькач влажность мездурад^гг обработок соответствует интервалу lö-2Z$ от t.cccir почзы.

По^гвн харгктэрлзуотсе сизлатакм составом ¿кигральной частя,.: содержание креммззегла находится в пределах 63-75^, с глубгной количество зю^ постепенно увеличивается. ¡царские тлекул.чрпиэ от-. , нсзеипк отраг.аэт шсокую обедненность почз онислала кзлеза (3,19--7,43Я и иззначительно атаяндя (11,54-15.342). что определяется особенностям механического состава, почвы СегатаСаО и i-eCk яри-. : чемСсО преобладает шд L*gO , что связано с ф очарованием шс на ад-яошалънкх ст лазаниях. богатьпс. карбоаата:.э и накоплением пх дак под влиянием* ороаелия, так л блогенкку путем. по содержанию окислов в. кллстоЗ фрэкцги сочвеняде разности довольно, однородна, что является показателем однотпшчносгп тснходисперсной частя.

3 пахотном слое содержание,. гумуса варьирует в пределах 1»25--Х.96?» азота - 0.0Э1-0,0ЭЗ£. 3 более глубопгас горизонтах содержание гуыуса е. азота умопылается до 0*15 п 0,013:2 соответственно (табл.2). СП роете отношения с:К указывают на обехтешость дочв азотом. 3 орозаеиас почвах количество гумуса в пахотном слое уменьшилось па 2.38» глубже - на 0,76^. содержание легкогцдролизуемого азота отмечается тальк» в слое почни 0-30 см (2,4-5»5 ь-'/lOO г>. запасы Еожглого фосфора не преклзают 9»Х кс/ЮСГ» причем ШЕболнаез его количество лрзурочено к пахотного слою, с глубокой. наблюдается постепенное снпзенде. содерзаняе подшшного калия сзроло варьирует по профиля, иадышуда его характерны для пахотного слоя,(19,5-27,5 W/lOCJr), - для hhzhhx слоев (3,6-14.0 КгЛООГ).

распре дележе карбонатов со дочзенпомупрофллв ьзюгочлеяно (табл.2). Пахотний горизонт по срашюшпз с нюгелеза^тш отличается меньсим количеством карбонатов (0,43-2,30^ С02) • которые Слагода-ря интенсивному оресенпл в^шваются на глубину <10-80 с« (0,62-3,20* С02). Некоторое уменьпеапе содержания карбонатов на глубп-не 80-120 «л происходит за счет перераспределения, в результата которого они подтягиваются elüeo» содержание гааса составляет 0,32--I»Ь2% so^, наЕыецьшю его значения характерны для пахотного слоя (табл.2) I Это, очевидно,. обязано яромивзвдзиу де2стЕЗД> орошения

Таблица 2. Химический состав адшваалъшсс дугошх тещэцзетывс шта* ' " *

Vqráica, cu 1 ріГ i 1 r Odnpít 23 OX, /» ' i CiN j їЛ ¡водной (ШХЯХ-} ки }Карб<ь j m і !' % 1 ЇЇшс; 0»»Jf Егаость ' 'і00ь;ошіИв катами,.? . (обмена, кг-; от емкости обмена ! -ЭКВ» ИЗ } ■ -■— ■ ■ .— ] ICI г вочшіСа^ [KS** j К*

» 10

0-30 ' 1,95 0,093 12,2 ' 7,70 2,30 0,685 31,9 66,1 31,1 0,3 2,5

30-47 1,54 '■' 0,004 10,6 7,53 2,20 0,745 40,9 61,1 36,7 0*,2 2,0

47-72 0,67 0,051 7,6 7,05 3,20 0,661 41,9 49,3 48,3 0,2 2,2

72-94 0,34 0,035 . 5,6 7,64 ' 2,80 0,566 26,9 '45,7 51, J 0,4 2,6

94-120 0,87 0,023 18,0* 7,20 2,60 0,350 33,8 58,6 33,Т 0,2 2,1

I2&-I50 0,42 0,030 3,1 7,98 .3,00 - 0,716 37,2 64,5 33,4 0,2 1,9

¿ -, 1 . .pipes' 2 -

0-12 1,61 0,034 9,9 7,74 1,02 0,434 23,0 58,3 35,7 2,6 3,4

12-30 1,66 0,092 10,5 7,74 ; 1,31 0,587 26 ;а 46,6 48,1 2,1 3,2

30-45 0,76 0,074 .6,0 7,81 1,42 0,930 19,5 46,2 48,2 1,6 4,0

45-60 0,42 0,062 3,9 7,87 1,98 1,520 Ю,І 45,3 49,7 1,4 3,6

60-95* 0,90 0,046 11,4 7,74 1,62 1,246 17,4 56,3 37,9 2.1 3,7

95-150 0,33 0,014 13,7 7,90 2,44 0,973 19,3 62,1 33,0 1.7 3,2

благодаря чему гкпс вследствие налой растсОрииэста впадает, из . раствора в ісеелегапсх гор^з снтах.*. цеулловахіссм фактором в накоплении галса йзляптся обменные реакции мезду грунтовыма водаш и почвой, вжость обмена яочш варьирует от 15,7 до 41,8 кг-эяв. на 100 г почзы, что обусловлено особенностями генезиса и условиями накопления оргако-шиералькых шллондоз (табл.2) • С глубиной емкость обмена уменьшается, следует ответить высокую насыщенность сочз щелочло-зе.чельаыгяг основаниями (до 98? от ємкосте обмена)»' Высокое содергание карбонатов и сульфатов обеспечивает слабоцелоч-ную реакция почвенного раствора (рн= 7,2-7.9).

Почва по стеоенз засоления отличаются пестротой я относятся ' к категории практачесга яезасоленных иди средаеэасоленных. количество воднорастворашх солей увелгчявзётся с глубиной. Скопление солей в яканях олоях связало с их элрвигровандем из верхЕей толст потгЕогрунта благодаря осадкам, бодьиш оросительным г проыывсгчным нормэи, а таксе за счет капиллярного подал тая солевых растворов от грунтовшс вод в силу внуграпочвеняого испарения. туш заооленгя- . - сульфатный, магвиево-калышевый.

Д. изменение свойств аляюктальнш: , ддчз

при аезлячных технология^ возделываю^ овошвк и бахчевіл; , .^у.т^туо. При внедрения индустриальных технологий необходима предвидеть-изменения свойств орошаемых почв с целью их уциональяого использования и предотвращения потерь почвенного плодородия. *

Было установлено, что при междуродных обработках посевов (посадок) овопдаых а бахчевых культур оОьёиаая масса изменяется только в веротем слое почвы (0-20 ш). Иатенсэаное рыхленае почвы ■ (многократные культивации) в вариантах с индустриальными техноло-гдяиа, о одной стороны, способствуют в большему сяпзешпо объемней массы в сдое 0-10 см, а о другой - ааметному уплотнению слоя 10-2!} см го сравнению о контроле« (традиционные технологий. так, в шр.4 (индустриальная технология, беэрассадаые тоштьі) объемная'масса слоя почва 0-10 ал уменьшалась на 0,20 г/см3» а в вар.З (контроль) - на 0»С9 г/см3; в слое 10-20 см увеличение составляло с,13 и 0,С8 г/си3- соответственно. в вариантах с огурсама и рассадят: тома тала возрастание уплотнения осеню отмечалось с поверхности, что связано о.коротким периодом обработки мехдуредцй и продолжение;'?, оросеядя. Одаако более сильное уплотнение поверхностного слоя характерно для контрольных вариантов, общая пористость

В 3aB2CZÍíOOT2 ОТ ОбъеМНОЙ КЗС2Ц. ' ■

Почвы участка какроструктурные, доля агрегатов размером J0 »25 мл upz сухой просеивандд составляет окохо эо£. ПОД влиянием . ыеждурвдвкх обработок, существенные структурные сзмспения щблада-лись в сдое почзы 0-10 си. индустриальная обработка обеспечивала более пяте неявное руление поверхностного слоя почш по сравнения с траждиоаншет обрзбстка.'ла, содержание структурных отдельностеЗ Ю n-i в конце кегетаидл снижалось на 11% (вар.4),. 17% (вар.6). I9Í (вар.8), в то вредя в контрольных вариантах оао было 5-9ÍÍ* Однако более Еятенсшшое рыхление увеличивало чзело частиц разжроу ^0,25 и з вариантах с индустриальными технологиям. Средневзвзпеяпуй даахетр сухпх агрегатов шлел тендгнцгэ к . укгньзеппв да 0 »9-1 »2 ш upa гядустргалышх методах обработгш. ГеоыетрпческШ средней даа;.:етр изменялся в мзньией степени (на 0,3-1,0 ьы). s контрольных взрзаптах существенных из liens гш а не проявлялось, сукла водопрочных агрегатов {>0,25 ttí) в пахотной слое со варгантам- опыта составляла от 49 до 715. 3 вариантах с индустриальный технологиям драсходало увеличение количества водопрочных агрегатов за счет фракции 0«25-0,50 ил, так как процесс ос-■ трунтурнванея более интенсивно проиехчдет па рыхлой почве -(слесарен и др., 1979). наиболее шрааендо "это отмечается в Бар.4 (г.а 14?). C2Œ с ГСД водопрочных агрегатов практически не изменялась. ■Корреляционный анализ с дедыз оценки влияния агрегатного состава на уплотнение почвы показал, что при увеличении в почве массы крупных фраксдй (>5 км) проявляется тенденция к уплотяенпз. При преобладают в почве фракций. 5-0,5 ии ее уплотнение снижается. Оптимальным СЭД является дяеиетр 6,0-6,5 ш.

Трехлетние наблэденая за влажности почвы выявили, что в начале вегетации после проведеЕкя первой культивацел влаякость вше на 1,5-2,55» от шссы шчвы в вариантах с индустриальными технологиями, чем ш контроле, это результат образования мульчлрую^его * рыхлого поверхностного сдоя, KOTOpiii заседает более глубокие' слоа от дальаейаего испарения, Во второй перис; вегетации, когда растения в рядках смыкалась (традиционные технологии), разницы мезду вариантами £е нёбдвдалось. .

Исследовании! водопроницаемости почвы свидетельствуют о снижении скорости ^ильтрацЕи осенью, причем более высокое саикение отмечалось при индустриальных обработках, так, в вар.4 водопроницз-

Таблица & Водные и химические свойства пахотного слоя дачпи

--Т---

' " (Влаянос-ПКарбо-Варя- Тть завя-! нага ант 1 да^яя, )(С02),

Обмешше катясны, % от ешоста облонз

/ 1 Т

Гиле Ï Й,КОСТЬ [

(гад*), (ойиеда, кг-!_

% 1 -зкв, ва 1 і ! , 1 " " 1100 г почш'Са"^" ft-'є 1 К+

"Г— ! Легкому

! і.іій азот

Г

„г

ЛОДІШІІШІІ

і калій

КГ НЭ ¡ÜÜ Г JD4KU'

8

Прдмечение;, числитель - взспа, знаменатель - осель.

' ы 0,93 20.1 45.4 37,9 гл 14.5 2.03 3.55 17.39

7»7 .0,83 1,04- . 20,6 39,9 42,5 2,0 15,6 2,60 3,20 17,00

Ы Х.54 ЫЕ 21.2 ■ ■Ш 35.0 2д4 3.74 4,51 18 ц69

8.4 1,29 1,27 20,8 54,0 36,9 2,5 6,6 3,07 4,41 14,11

йЛ Г.75 0.71 24.5 43.1 3^,5 1,9 15,5 2а?8 3,71 18,95

6,8 1,77 0,81 24,9 ' 40,1 41,3 1,7 16,9. 2,72 4,61 19,32

.6(9 0.60 25.3 50,4 33,0 2J _9,0 3.66 ' 5.03 .22,33

. 8,0 1,20 . 0,91 ' 25,5 47,9 42,0 2,3 7,8 2,67 5,30 . 17,12

6,4 ш 15.6 iàiâ 40.3 2.7 12.3 m 3t44 T3,7fí

6,7 1,43 0,78. 16,0 39,4 46,2 2,3 12,1 1,98 2,59 12,49

Ы ■ 1x36 0,74 ГЪЗ 59.1 .35,5 2.1 1x3 Г.85 3,15 ■ 14.05

7,6 1,26 0,74 16,7 59,2 35,5 2,5 2,8' 1,84 2,70 10,87

ЬЗ Ш 1*05 19.9 53.9 £3,9 2.3 Г0,0 ' 4.07 4,75 18.65

V.P 1,10 1,26 .21,9 62,0 27,9 1,8 8,3 ' 3,60 3,60 17,53

■ 0^90 0.87 13.2 68.4 24,3 2.7 4,6 4.0В ъж * 18,54

0,97 1,10 12,7 67,9 23,4 2,6 6,1 3,58 5,52 16,57

і

емость з среднем за 6,7 час. снизилась с 0,в4 до 0,34 мглЛян (контроль - с Г,4Э до 1,13), в зар.6 - с 0,53 до 0,50 «мДин (контроль - с 0,31 до 0,58), Слспстость, характерная дея почв участка, сдиааег водозроняцаемость и затрудняет ее оценку от уплотнения. В связи с этим изучение по слоям показало, что профиль водопрояицае- ■ мостя отличается неаыравнекностьэ. Уменьшение водопроницаемости характерно для верхнего слоя почвы 0-20 ш. Так, в вар.4 снижение составило в средней за 6,7 час. 0,78 (контроль - 0,47), в.

вар.6 - 0,48 к«Акя (контроль - 0,34). Корреляетонша анализ указал на связь водопроницаемости с плотностью почвы (г= -0,633).

Установлено, что на фоне закрытого глубокого дренажа пин интенсивном оропенки отмечается частичное выглывание воднорастворямкх солей из верхней метровой толаи почвы. Однако в вариантах с индустриальными технологиями иаблзадается аккумуляция солей в уплотненных слоях 20-30 сми 30-50 ал..Данная тенденция, видимо, объясняется ухудзенкем водно-£изическлх свойств вследствие образования плотншс слоев. Плотный остаток имеет тесную связь с плотностью ПОЧВЦ {; =» 0,67-0,85). Это согласуется с данным! других авторов (Панков, 1974;' Ёгаегвоп, 1977). Изучение.солового, баланса показало, что на участке в метровом слое почвы скдадавался отрицательный солевой баланс. .. Запас во двора створщаас оолеЗ при индустриальных технологиях возде-г лывания культур снизался осенью на 5-1Х т/га (контроль - на 12-29).

За года исследований не было выявлено существенного влияния междурядных обработок по Астраханским индустриальным технологиям, на максимальную.гигроскопичность, влртность завяданил, содержание. гипса и карбонатов, емкость обмена и обменные катионы/ эа.пасц подвижных форм'элементов минерального' питания по сравнению с трэда- :'. Цйоняыка технологиями-(табл.З).!- ' .

Экономическая эМ*?кткзяость зозделнгангя оэоачш; и бельевых культур _к,ш разлившее технологиях. Урожайность является главным критерием,.по которому, при внедрении индустриальных технологий можно-оценить эффективность использования новых агротехнических приемов.

'.Цанпие таблицы 4 позывают, что в 1982 г. существенной разницы в урожайности огурца г;и различных технологиях возделывания не обнаружено. В 1983 г. в связи с уху да еш ем климатических факторов отмечалось снижение урожайности, причем значительнее при индустриальной технологии. Различие м^жду вариантам* составляло 8,7

Таблица 4. Урсяайнойть овгацгшх а'йазиеыа культур» т/га

у Ьариаит - ■ 4 . . (культура, технология) ] 1982 } 1983 1984

] урожай-( ность ■; нсроз {урогай-] ность НСР05 урожаЗ-иость «V

сгурци, традщеонная 34,9 3,70 26,4 3,53 ** ■ -

огурщ/, индустриальная .. 31,9 17,7 - *

безрассадные тоуаты, традиционная беэрассадпне томаты, индустриальная 44,1 55,1 3,86 8,8 13Д 2,97 п -

арбуз, традиционная арбуз, ■ индустриальная . 24,0 32,3 6,60 41,4 41,7 14,77 33,9 46,7 6,70

рассадим томата, традивдоаяая 43,8 4,15 34,5 4,80 32,3 3,77

рассадкио тоштц, индустриальная 49,6 30,8 38,1

Таблица Б. Экономическая эффективность возделывания овощное я бахчгише культур

при различных технологиях.

{урожайность!стоимость

!яэдерй1-{ чистый ,КИ про-} доход, извод- руй/га ства,

РУД/га_

Вариант ■ • (культура, технология)

¡МГ

1Т-

12-94 т/га

I УР^ая» I руб/га

себе- ~]рентабо-СТ01И.10- льпость, СТЬ*1 Ц % продукт! цки.руб}

огурод, градссдокная 30,7 5719,4 1617,9 4101,5 52,7 253,5

огурца, индустриальная ... 24,8 4620,2 1577,8 3042,4 63,6 192,8

¿езраосадвие томаты, традиционная ■ ' 25,5 8904,0 1955,7 6948,3 73,8 355,3

бвзрассаднке тошты, индустриальная 34,4 11558,4 1799,8 9758,6 53,3 542,2

ара уз, трэдпдошая 35,В 5996,9 1606,9 4290,0 44,9 267,0

арбуз, Ендустральяая 40,2 6620,4 1273,8 5354,6 31,7 420,4

рассади«« томата, традацяшгя 36,9 12399,4 2804,5 9593,9 76,0 342,1

томугы; яндуелм&шая а? ,5 13272,0 2602,2 10579,8 68,2 393,0

т/га. Надбадьаая урадэ2кесть безраесьдает гсаатзэ яабдэдалась в варианте с индустриальной. технологией, в I9S2 и хэзз гт*. разница-иезгу варсаатз-'иа составляла соответственно H»G д 4,3 г/га я сод-, тверздэдась ьгэтекатсчесзл. Неблагоприятные"алгкатгческае условия-ISS4 г» в период всходов ыгссобстаозага кзрегававаж посевов сеур» дав it tfespaccajcsa тсматоэ, созгоау досшзерная океана урожайности аа представлялась возмокаой. 3 1232 a ISS4 гг. более высокий ураган арбуза ахк&чялся при гяятсгрсальнсй тешшт, различия ..

вараентаыа Еадтвергдатсз. иитеаатически. В 1983 г. наблвда-лхсь. ойоахная. теЕгзхтааг, однако зк&чгтелъшгс отличий не выявлено. В 1982 хс I9S4 гг. нзгОольсаа урожайность рассадных томатов балл при воздельзаео: як по Астраханской яяд^стризльноа техаологсе. в IS2-S г-» раэзипа <Й2да ив существенна. Снижение урогайностг всех .. культур в 1983 г» связано, а неблагоприятная шжаэгкчгскики усла-ша а Г-рдталессте, периода роста а развитая, растений. ,

Анализ эконсцаэе-екой эффективности (табл.6) доказал, что аоз-дашзази.® озоатаг и: бтечезщ культур из Астраханский индустрааль^ егй технологиям, способствует CCZteEZD издержек производства ЕЯ 40-333 руЗ гдадныа сйразак за счет кайнгзасди такях тртдоёшзх поац^ссяа. как. овоаолт œ jiapsa. ужхая»

Г- Проведанный. иссдедоазнмс показали, что характерной черта! алдюеиалйнвк: д^говка. темжидетакх пата западной части, центральна^ дедвдьи Золгя* является значительная их пестрота и неоднородность sait № 3£офалю„ так: а а твриижориалшси атшшения. Распространена дазДЭйга от изло- до средзшасшнх* по степени засоления (теш s— суль^атйкй)! — es- аеааал^яазг до сзльяосэлокчаховатаг» ПочаанамЗ; профиль, со. мехашетесушу составу многочленный: тккело-r среяааодтаиясст!! д<* ctf, супесчаный а дегкосугдинистый до»

50-Ш1<гг-ь а нджг — :глиаийга2.„ тгаегло- «t средне суглинистый.

2х £^тел1йша.Е-сашЕйЗОванге. делыавыз: почв и Ентвнснвное оро». теиаа способствовали; ласскваку тесни адстип за пределы корне оби— тагкагФ eras я аакщгдаяию иелшояесяаяой <рракгшл. В связи с этим ■ яэтааааиЗ. профиль дгН&ереяпирозад по объемной массе: для верхнего сззгавмкм своя, шсзаздагаг 1,38—1 ,.43 г/си3, а для подпахотного и глубже- - 1,58-Г.68 г/са3- Шэд; влиянием орооения шютаость. почвы-увеличилась, ж среднем: по пробито на 0,15-0,38 г/см?» что привело к снижена» обюг£ парасхосга СЗВ-4Э?), пористости еэрают {2-14?

яри нв) , водаяронадаемостк (0,ЄГ-І,Ю im/ksi) а ухудхиго уставпя произрастания овощных с бахчеяых культур. 1 ..

3. Почва характеризуются сналктянм составом минеральной чао-ти д обеднела полуторгпаа отаслама, оссбелко аелеза» Распределение хшаческех коієхонзнтов по разностям а со продало обусловлено., особенностям механсческого состава лочз. Неоднородность дэтаооб-разугвдх .пород se возшдяет выявить закономерности распредеденад окислов по про^даш.

4. Петрографический состав первичных шнералов аллювиальных луговых тещоцаетных почв представлен s основном зерпа&п кварца .2 полевых шпатоз. В отстой фракпри содержится болыаое количество слюда-смектитовых сиеаапнослойши образований.о преобладанием sa* бухащдх пакетов (20-QC&) а гадросдвд (I0-7C5), присутствуй! так-.. хе хлорат и каолинит (10-25£). Преобладание скектатовэго кодаонвп-та обуславливает сравнительно высокое набухание верхних сдоёв почва (до 12%) г усадку при высютавги, что4 способствует образовэнкю. поверхностной корка после поливов, яля разрусеная которой не обходиш междурядные обработки. Оптимальная ьлахностъ при проведения поверхностных иевдурядннх обработок находится а пределах

от кассы почвы. .

5. Почвы обеднены органическим веществом (до 22), широкие отношения иуказывают на обеднённость почв азотоы. Погяощаюкйй комплекс настаен щелочно-земелышш о снова кияки (до- 90?) » что s' комплексе о высокой карбонатностью.придает потаенному раствору слабощелочную реакцию (рй*7,2-?,9); накопление яра длительном оро-пєеии карбонатов и гипса всладствде их слабо! растворимости оно—

-собствует цементации почвенных агрегатов» что в коночной итоге .. ухудеает водяо-фізические свойства почв и отрицательно воэдеЗст-вует на развитие овощных z бахчевых культур*

6. По содержании питательных элементов в корнеобитаемом слое, почвы очень низко обеспечены легкогидролизуедам азотом (3^4-4,4 мг/100 г), средне 2 очень низко - подшашаи фосфором <1,8-5,8 мг/100 г), средне - доступным калием (11,4-27,5 ыг/100 г). Противоречие между уровнем об е спеченности', почв калием Я сравнительно высокой дозой калийных удобрений (60-ÔÛ кг/га) можно объяснить особенностями строения гидрослпды..

7. Индустриальная система междурядной обработки обеспечивает более интенсивное рыхление поверхностного СЛОЯ ПОЧВЫ 0-10 см ПО

оравнекиэ с гродппоашаг методам. Количестяо структурою; стдель-ностей размером > 10 ил в косце.зегеташиг шагалось но 12-14,3 {тра-дсзмвные техкологгп - на 5-3S). Сугаа водопрочнах агрегатов довивалась за счет фрзягкт 0,25-0,5 ж ез 3-13%, Показатели средневз-весенного а среднего геомзтрдческого дгаьгетров сочвенкж агрегатов уменьшжсь гл 0.9-1,2 їм соотзетствеаао.. таверткостккй

слой сочка Егрзл роль .v/льчл с предохранял почаеяяуи влагу от кс-вареяяя.

8. Больнее количество кездурядгкх обработок при Астраханских аядусгриалхнмх гехнолсгпях до сравнении с традиционными техноло— гаями способствует уиичтсжега» почвенной корка.г умгпьшежго ойгеїі-дой кассы в слое почвч 0-10 см я увеличении плотности слоя IC-20 -сь:. Наиболее ярко это проявляется в варианте с безроссадяї:^; тс^з-таги, в котором серссд незаурядных обработок са;.гй продолгятель-

-яый. Установлена корреляционная связь между количеством мегдуряд-ншс обработок, зодопроЕгцаеотсть» и плотность» почш (г» -0,633)..."

9. Выявлено, что иря преобладании в почэе структурных отдедь-востей >5 И4 плотность почвы возрастает.(г» 0,476-0,605) и яаобо--рог при уведгчеяия содержания фракций 5-0,5 ил объекязя масса скз-xsетс.1 (г- -0,648- —0,862). - Плотность сложения почва имеет криво» лвяейнуи зависамость с макроатрегата^и сухого, просеивания. Увеличение средневзвесеняого дваыетра агрегатов более' 6,0-6,5 ic* ера-. . >одат ä возрастанию уплотвення, следовательно, оптамалышм размером СВІ джі данной почвы яьдяется 6,0-6,5 ш.

10.. Динамика фактора дисперсности, шкегмальноз гагроскогагч--. носта, платности эавяданяЯ, содерганЕЯ гипса и карбонатов, ецкос-тх обмена в обменяю: катаонов, доступній фору элементов мгнерадь—. його Едтанжя'Ира возделавший овощных ж-Сахчезцх,культур по Астрэ-xBscssat жцдустряалышм технологиям яе- иаеет существ ешшг отличай . от вариантов, выращиваемых по традсаионным технологиям, ч П. Уровень реатабельяо оти пра возделывание оэоояых я бахчевых культур ш Астраханским свдустрталшы технологиям пс сравнении,, с традгее'оннила технология*« возлегает на 40^Х7СВЕ, затрата производства за счет .исключения ручных прополок и мехаонзагкз уборка снижаются на 40-330 руб, .

шсиаши производству

I. В целях улучшения водао-воздусного режима почва и разру-пения создаигихся в результате длительного орокенея уплотненных прослоек коря«сбитаемого слоя целесообразно один раз в 2-3 года 16

проводить отвальную обработку с почвоуглубителем, то есть разрыхлять без оборота почву на 10—15 см глубже основной обработки.

2. В зонах товарного овошеводства н бахчеводства целесообразно внедрять астраханские индустриальные технологии возделывания овощных и бахчевых культур, так как это снижает себестоимость продукции. Однако интенсивные междурядные обработки по этим технологиям необходимо проводить при строгом контроле за динамикой состава и свойств почв с целью сохранения их плодородия.

3. Для улучшения крошения-поверхностного слоя без формирования глыб междурядную обработку на аллювиальных луговых темноцветных почвах следует проводить при влажности 18—21 % от массы почвы.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Водопроницаемость почв как функция состава оросительных вод.— В кн.: Вопросы освоения земельных ресурсов в связи с опустыниванием. М., изд. УДН, 1983.

2. Влияние освоения на солевой режим почв бугров Бэра.— В кн.: Мелиорация засоленных почв. Изд-во" УДН, 1984.

3. Влияние орошения омагниченными водами на урожайность арбуза «Астраханский». — В кн.: Вопросы сортовой агротехники субтропических и тропических культур. М., Изд-во УДН, 1984 (в соавторстве).

4. Структура аллювиально-луговых почв дельты р. Волги н новые элементы в агротехнике овощных и бахчевых культур. — В кн.: Севообороты н плодородие почв.М., Изд-во УДН, 1985.

Тематический план. I0SS г.. Л» 342

Подписано в печать 5.09.85 г. Л-72303. Формат 60X№/is. Ротапрпнтиая печать. Усл. печ. л. 1,0. Усл. кр.-отт. 1.125. Уч.-изд. л. 1,08. Тираж 100 экз. Заказ 130р. Бесплатно. Издательство Университета дружбы народов _117923. .Москва, ул. Орджоникидзе. 3______'

Типография Издательства УДН. 117923, Москва, ул. Орджоникидзе, 3