Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ КЕДРА ЛИВАНСКОГО И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ЗОЛЬНОГО ОБМЕНА С ПОЧВАМИ В ЛИВАНЕ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ КЕДРА ЛИВАНСКОГО И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ЗОЛЬНОГО ОБМЕНА С ПОЧВАМИ В ЛИВАНЕ"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

¿А - £(. <^35"" пРаяах рукописи

МУХАММЕД ХАСАН СКАЙНИ

ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ КЕДРА ЛИВАНСКОГО И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ЗОЛЬНОГО ОБМЕНА С ПОЧВАМИ В ЛИВАНЕ

(06.01.03 — почвоведение)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва— 1 980

Работа выполнена на кафедре почвоведения сельскохозяйственного факультета ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумум-бы. Экспериментальные исследования проводились е Лггвапе и ГНБС.

Научный руководитель —

доктор сельскохозяйственных наук профессор С. В. Зонн.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук профессор Л. О. Карпа-чевский,

кандидат с ел ь с ко хоз я й ст в ели ы х наук Л. Б. Холопова.

Ведущая организация — Московская сельскохозяйственная академия имен» К. Л. Тимирязева, кафедра почвоведения.

Защита состоится июня 1980 г. в 16 час. на заседании специализированного совета К 053.22.18 в Университете дружбы народов имени Патрнса Лумумбы.

Адрес: 113093, Москва, М-93, ул. Павловская, д. 8, корп. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке сельскохозяйственного факультета УДН.

Автореферат разослан « » июня 1980 г.

Ученый секретарь

ого совета

В. Г. ЛАРЕШИИ

.^-'^с п с ц и а л »¿нн ого совета

" , • ^ ОШ ШШШ'ОТШ РАБОЯ ч'!.: ■ ■

Актуальность'пгобл ета. Охрана окружзазаа среды в радвональ -ное встюльзованке преродагх ресурсов в Ливане ера ой ре тает особо остры£ характер. Все исторические и литературные дадаые сводятся' к тону , - что - происходит угрожавдее-уиевьеекге ояощади лесов в результате хх деградация а чрезмерного -использования /лесистость: ч .страны -.7? /.. Естественный растателыай покров относительно со--хра^ся лишь в некоторых гори их районах. Сочти везде на равинн; нах и холаах.площади лесов заменены сельстохо&яйствешшии куль- ' тур^® и вторичными растительными {ориацкями. Очень саяроко'рас- " прострелена скалистые, безлесные склони,-которые яредегавлетт -совремешшй ввд территории Ливаш. Всё это. приазра. ускоренного нарушения-сложЕаге^сд экологической обстаноэхв.

В настоящее время леса из кедра ливакского стаиовятсл рад-юш е в то ее врегля вааныи элементом стабйлиэадаи и развития : ландшафта«' При этом Ливан является одаш гзцектров пропехожде-■

цел сесь^и^* . с vi) л-л-и • \г: ■ '■ " -

Будучи приспособленными к местньш условиям,: ета леса вред -

■ ставлкст и национальное богатство. .

'''Для предотвращения дальнейшей деградацвя лесо»,; необходимо ■ всемериэохранять почвы и восстанавливать взаимосвязи мелду ле сом в почаой- Лри осуществлении любой срогражш восстановления■; лесов кеобхошдо обращать внк^ание на особенности почв .а влия - -. нее на кит древесных пород. Важно оаределить пригодность этих _ почв в условий для искусственного лесоразведения. 'л,;

Делл и ■ задачи исслелоепквй» Работа преследовала обаенацвока- : -льяую цель: изучить условия произрастания кедра ливанского о до-; лью создают лес1шх'насавд^Й изУне1Ю,;В связи с этш, "аеред "^:: наш) была поставлены слодупаие задачи:.-..■.'■ '.-Т.:^.

Т. Изучить почвы оснобннх естественных кедровых рсц в Ливане

■ и выявить их особенности.

1 '•■"■ 2. Изучить зольный состав отдельных частей дерева «едра да - ' ванского н шдстилхи в выяви тьособенности биологического круговорота "иезду почвой" и1 растением в естественных условиях ЛиваваД и в искусственных. насаждениях Кры«а. •• '

3. Изучить "сущеотвуггАке проекты со облесению горных¿районов: Лаванаива основе их дать практически е*-рекошндадаи с цели»•• охрашпочви существующих старых естественных лесных пассивов

■. Ком. ад, Ягаз-а' ьт'ла, : ' зш, ш, К. А, Тйы^язиа

¿.вотшхвсстеа лссюраэведешя«': -V.

" '■ Научная- коврзнэ:'Здсрвые комплексно изучены почви и'азс вза - -¿мосвязь с-кедром к дана харакгеристика хиксческого,- юзкроморфо - ' , логического, шнералогического, оостаза почв;- эодьабго тоиаю ' , ?дельдак частей дерева кодра двваяского я выявлена особенности ^ взаимосвязей и'взаггллейстегЯ почв« ь кедра в лесной йаогеощевоз». • : > ' - '' Практическая шняость' пзЗотц. На основе полученных датераа — ."•: лов сделана йаучиая податка Дать рекомендация в обосновать нето - ■ 5." :''да рационального освоения почв'прв облесении скалистых гор б Ли -,льане.-В работе показано; что почш прггодии ддя ойлесеяая.несиот- _ '• 'ра на высокух кх деградйровашость. в обоснована воэаогность воо-

становления кедровых.лесов искусственно» путйм. '.--.л

"^'¡У: -Аптобашя ш<Зот'и.- До материала« дассертаиан били сделаны до- -V .клады ».Главной; Йотавичеркем:саду АН СССР. на научноЯ конфёренщи ./.:/1973, 1973/ молодит ученых сеяьскохозаЗсиенног© факультета 7ии- . верситета народов. Сданы в печать 2 статья в оворник с/х >.* '

/^факультета уян. .'"••".- V;'7 ./'•:.• у -у. У;;л.■

глава г. ош харакгеркстш пг/родещ ' - 7 ' 7

: ;;.•';; - у,;у, , • . . условий Ливана

расположен в западной части азиатского континента, на 7 восточном добереяье Средиземного мэря,": в является горной от;аао&»': включасщей две параллельные' крупные Горные дает' /Западную а Воо - \ точную/» разделенные впаЦиноЗ Бекаа. , ' V ■'■■^■-'.й

Кяишт Лавана определяется его полоаенЕем инадичием горяих цепей, раодолохешюс _ дарпе ддикулярш направлению дарсйях воздуш ' Ууякх потоков« 5 ••/ •';'V ■ :'.■ .'Л .у ^Количество осадков от- 400 ш до 1300 ш. Характерной чертоИ . г ;' -.является «сезонность": распределю дая; йаксимуц приходится на эвм- •'.

■■■'■■■ -'у'Г' - ' '"У -'

•: {, ^Среднегодовая температура воздуха ва побережье 19,5-г1,5°С , У :/':- а о пйШ.е«ои в горы; снижается на 3°С череэкаждне 500 м высоты, у .'.Для Ливана характерна растительность средиземного регвоаа. ^ Дрв тль&ив от со^ервх^>а в гори вечнозйлвцие нестколлстные деоа , .,.' ■Зу,яуотаршш! сменяется.горкыий'-хвобныыл^ж ЛЕСт^енынш десаш -

^ куотарниаии;. »переходящими в явгорные"ксерофиты;/Рио.1/ V.¡¿. V ■ ] ''.; -.Я^'олда^.ооиров Ливана отлдчаетс« бслышм разяоодразяем, свя--■ ванным о прйямениел вэаи^щого влилния почвообразупдах факторов и

• /■ > , Тзпны •

-----—— 2Х!! —_-___.. :_____ V

' . * - дуб ♦ - аожхввёльник, : ,

* ~ сссна . А - пикта .

* --кедр .'..''■;'.■■' '.■■'■'■■.'■■" ■ : Ркс.Х ■ Ливан ■ ■ " >. '"'''/.--/' ' Вертикальная зональность климата "н лесной растительности

■ ( ьикв£в11, 196У)- ■■' ■-у' л

ГЛАВА II. ПОЧВи И КЗАР ВЗДКСККЙ Л4ст1- Ч

ч.Ч в горком Ливане V ".у/. . ■

■ Проблема почвообразования а проявления его факторов являет - ■ ся одной.из самых важных и недостаточно изученные в средиземноморской района, в, р частности, в Ливане. : у ■

' Направленность процессов почвообразования в горном Ливане -определяется различием почвоой разуидих пород и рельефом местное -1 тп. - 2!ирокое распространение известняков способствует развитию здесь верстовых явлений .¿кяояопыЯ сток приводит к широкого раэви-..ш эрозионных процессов. Параду с этиаи факторами в формировании ; почв: важная'роль принадлежит специфическому средиземноморскому клкшту и растительности. ■■••-' ■/•у"'. . . - . -'.V ■.'

-Доминирующее место в разнообразии почвообразуюцих пород эа -кммают карбонатные породы, на которых формируются различные теш почв 4 Среди них наибольшее распространение получили красные ферр-скаялитиие почвы, на которых в основном и произрастает кедр ли -ванскяй. у "Ч ' .у-'у ■' / ■ ■

При исследовании взаимосвязей-почвы и кедра ливанского, важное значение1 нкеет изучение , экологии этого вьда. V у , Кедр ливанский является одни« из четырёх вадса / (З^е^ЛА,, \ -

, /рода кедр& /СеЖм /• ;

; ■ В; связи с широким развитием в.горных областях эрозионных ".. .

процессов деградации подвергаются не :толысо почвы, ко. г Ероиэрастащив на них леса кедра ливанского. Поэтому стоит задача вооо- У тановлеиия лесов а создания национальных, парков аэ кедра'ливан - .

.'■ ".'■■"""''4 : ■ 3

ского в горных условиях«', " ; " ^.: Л -- -..- -

V../У:: ''' '•> " ОБЬШУ И МЕТОЕЯКА.; ИССЛЕДОВАНИИ •Д Д С:\

. . ' Осноз:им объектом исследования явился район Барук в Ливане, '• ' ' где ецЗ сохранились в той или иной степени;. кедровые рада. Высоты • . • гориого; касскв'а Барук достйгозсх 1960 и над уровнем моря. Общая-V '■ориентация. склонов тор - северная; идущая о'запада на восток.':;: ;:В Ливане > кзучэнию' подверглись почш и древостой 'трех участ- ;

• . ков: : ■■ ■■ Д-л-С". ,.>: ■' " ''-'- у ;: .Д

Д. ;:;, ' ' I. 27-ыи летнего кедра /Р^/ л естественные ■

-' 2. 70-леткего кедра . /Руд/ \ лесные.:, . •

3. > 250-летиего кедра /Р25У ) рощи.' .Д.;-'' . V-'

С травянистой растительностью /5?0/ . -'■'/■■ ■ - ,

. ;. Почвенные' раз рези 1 выли заложены на водоразделах.. Почвы под •;. лосноИ растительность® различаются только общей мощностью профи.-.-«. лей,- но заметно,'отличаются от почв под травянисто'й растительно .. *. стыв. Различия сводятся к наличию, в почвах под' кедром слаб о выра- * кёиноЗ подстилки', более выраженной структурности и уплотненности. Всего заложено 16 разрезов. ''-.■'■-. .->; л Для сравиегеш бил изучен район Емкого К^ма /СССР. - Госудьр-; . ствепный НикитскаЯ ботанический сад/, как один из старейших цент^/ ров разведения' кедра ^ливанского за пределами ареала .'его* естествен* ного распространения.. '.'' --у '■_'. ■■"■ = у,-'"-'■' . Д Крым находится на 10° широты севернее Дивана и для него ха-^/. рактерки шогае . черты Средиземноморья, проявляоднесн в раэлкчныхД ../'элементах крымских'-ландшафтов.' Так же ,как вв Ливане своеобразие

'природа определяется,, горншф рельефом. Б настоящее вреш! кедр> ли-. : -Д^скиЙ'эдеоь'.произрастает лишь в культурах /Ярославцев, Кузнецов, ■V меэл -. .-У/■.■"'.V-;4 ■ ■... ,".

1<11969/..:

Кедр произрастает; здесь на террасированных, склонах, где поч -даумк подтипами: бурыми горно-^еешми и коричневы— : лесов и ^старнмков. V- '-'-'Д-:':,;'

Основшш объектом исследования здесь была кедровые деревья,.

г---трастом 132 г. на пложаша до €00 и2. Насаадекия расположены' л

•' иа склоне кошой эксвозищм, на'высоте 150 и над'уровнем моря. 11& У участке был заложен одвн разрез и-4 прикопки до 50 см. .

*Лри выполнещш исследовашй ш руководствовались методикой С.В^ . Зош1й Д957^ГРодвна к др. /1968/. - ; . .

: вы представлены V ю'поймма сухих . : Основнш о возрастом]

■ )■

Всего било собрано образцов: в Ливале 67 аочвешшх и ¿1 рас-^ тательных;-» Крыму 19 почвенных и.7. растателышх« . ' '

' Аналитическая часть-Ю1кромор^-олог;:чвсков описание ' тлифов о "использованием методиче ского;. руководства ■ Пар^ё новой и; Яркловсй'/1572, 1977/. Механический и ьсжроагрегаткиЛ составы ^ почвы по методу Качкнского с обработкой' 4й виро1лс£втом натргя, рИ в вздной суспензии - потенцаометрйческкм методом, ; обменные Са**-1' - : и по методу." ¡Пмука. СО^ карбонатов - по Голуб'еву, гукуо '- по Тюрки?, '¿^»ай азот,- оолуыежроавтодои Кельдаля, состав гумуса/-'^ по Кононовой и Бельтоловой. Валовый состав :6ку.слов - по "Арицушки-ной, 1970. ' . ■ '''•■ .■ '

■ Определены ^рмы.соединений долеза/Аьюрф1ое "железо по Таи му /Рс, а:гор^«ое/, несг.ткяатяое /?еи/ - методом ¡¿ера и Ыгксона.К'л'л окристаллкзоьакное ;железо - по разности Ре^ - РеА . • Цинерадогаче-; • ский состав илистой фракции выполнен; терлическиа и рентгенояф-рактометркческимсдачи. Определены эолький 'состав и. садеща ¡<?.е аэота в раз них частях двгева и пйЁстилок^о :^тодккег?одйна:"^; л лр. Лэее/. • ;■:'■■/'"■■ .

тема тк че скал обработка фактических-данных проведена по, До-;; слехоау /1&79/.'.-■' ■' _ .■-/":V - '

ГЛАВА.1У. ПОЧВЫ ИОД КЭДИЫ ЛИВА1ЮККЦ •• . . . ■ " I.. Почва в ¡ййоке Барука ■ "/'■Г:'.1..'" г: ^'■■^■■Г.-

В условиях горного рельеф а контрастного' гвдротврмическогоХЬ режЕма"в ярк сильном влиянии антропогенного фактора,трудно окон - '' . чателгно в точно охарактеризовать почвы. Почвы района Варука то ' являгтея исг-япчением. Так,почвы горных высот были'названы •

/1950/ горн»« жьлтоттиьы, а ~ красными сре- -

дкэеи:оморскЕ«й..Однако, иа наш взгляд,'; ати почвы могут быть от-' несены к:вдавленным"Зонном и др./1978/ красным феррсиахлитшй : почвам, что подтверждается результатами наших•исследований. . ■ :

По мбха.чкческому. составу "почвы: относятся к- средне- а. тдаело-. глслвст1гмг:с0лергл11ив. ^заческой глины в верхних■ горизонтах;/ до . ; ' . 25 см/ колеблется от 47,4 до 81,К и наблюдается тёнаенош они - ■ ' яенкя ео в нижней части почвенного профиля эа иеялюченкем почвы; пол травянистой растительность», .' ■■

рН колеблется от 7,9 до 9,1 при небольшом варьировании /для• . '• всех исследуемых доч» .- с. V. Э»3 - 7?/. Длительное воздействие

■ продуктов разложения подстилки очеавдно способствует некоторому .

, снижении рН./ табл. I/- " ■ '-. \

■'■.' ,■■■■'■'.■.. ■ '■'■.. . Таблица I

Некоторые зышческка показатели еоследогаквых почв

Глубина, 1 см 1 .■ . I ри, : водны« ' | | .СО? % 4 1 и - 1 ! - 1 С

I, 2 - 15 8,6 ■ ' род лесной растительностью /Баруи/ 4,2 0.69 ' 0,20. 8,57

15-25 - . 3,8 .1,09-: ■ . 0,20 • 11.1

25 - 35 . 0,8 3.6 ' 1.53 ; 0,18 ■' . 8,23 "

, 35 - 45 8,9 ; . 3,5 " . 1,62 о.зо ■ 6,3

г. г - 15 15 - 25 . . 7,9"'-8,3 4,1 3,5 1,81 1,48 ' 0,28 : 0,25 8,57 8,09

■25 - 35 8,5 2,6 2,34. 0,19 7,62 "

35 - 45 . .8,7 3,1 4,11 ■■ 0,23 7,56"

45 - 70 ■ ■ 3,9 . 13,46 0,43 ; 5,25 ■

, 70 - " ■ 20,74 ''■■'■-■..' ■

3« 2 -15 15 - 25 8,0 ■ 8,1 ■ . 5,2 ■ 3,8 0,92 ■ 2,68 " 0,33 0,27 з.оз; 8,23

: 25 - 35 ■ ■ е.з •4,0 7,5 0,30 7,74

Поя травянистой растительностью /Бавтк/

С -10 10 - 30 7.9 8,1 ■ 4.8 3.9 0,52 , 1,12 1 ,0,42 ' 0,54 , : 6,67 4.22

30-40 • 8.1 '■ . 3,6 , 0,82 0,43 4,за .

' /40 - СО' ео - 85 8,5 ■; ; 1.4 ; '' 0,85 . 1,02 ■ ' 0,70 ' . 1.16

65 -29,92 . - ..

Почвы пол кедром ливанским в ГНБС

0 - 10 10 - 20 " 7,6 7.3 ■ 6,6 : 6.9 . ^ 1.9 1.3 . 0,52 \ 0,60 ■. 7,4 6,7 ,

. 20 - 30 7,6 . 6,0 1,3 0,42 ■ 8,3

30 - 50 . 7,8 • 1.7 .0.8 0,28 3,5

Примечание : I., г.. 3. - возраст кедра ■" 4 '

■ ' . под лесяоа растительность*): в почвах /Р^, р^у в Роя}/» сумма обиекшдс оскованяй колеблется о» II,С до ¿2,0 кг-йкэ /ХООг/;" а в вэчэв Г0 - о? 13,9-до 27,7 мг-^хвЛООг. Если в разрезах Р27 * Р25С ^йткй-нвйлюдае^ся првоОлаи&ааег нагцонов Са"!"* в СаТГ !

| С ■ ■ ■ ' . ■ ■ ■ ■ ' '■■■'■--- ■■■. ;

и М^^то.в разрезе Рэд это соотношение постепенно изменяется в сторону увеличения.содержания Ц ¿Г, а в разрезе Р0 наблюдается . преобладание катиона ' .. -

'-'■/■ Прослеживая изменения содержания катионов по профилю в % от суммы, выделяется единая тенденция - постепенное .увеличение Мо о глубиной.. 1 ' ' ....-.'

Между обменными Са"4" и Мо++ в почвах под лесной растительностью-имеется очень' сильная и & ратная корреляция /К* - 0,79/, а, коэффишенг-'детерминации составляет 62^, что'гогорцт о сильной ' взаимозависимости , ^ -., и в данной случае обратной, В почве

Ро наблюдается совершенно обратная картина.

Са*"*". в почвах под кедром сильно и прямо коррелирует с влао -той фракцией /у* * + 0,68/, а _ очень слабо, отрицательно и

недостоверно, возможно из-за близости ¡фактических данных. В суще-: ствумцйх условиях содержание гумуса относительно высокое и по профилю наблюдается практически равномерное его распределение, ела -бое уменьшение его содержания о глубиной во всех почехс /от 4,16? в почае Р27 на глубине 2 - 15 см к до Э.Зб^ иа глубине 35 - 45см/; такая же тенденция наблюдается в других почвах, независимо от вида растительности. Почвы показывают ясную тенденцию к увеличению ■ его содержания с повышением возраста древостоев,' а также по сравнению' с почвой под травянистым покровом. 4 . '

Данные минералогического анализе свидетельствуют о преойла -дании группа смектлтов и отчасти.каолинита..

Во всех почвах и в шшетых фракциях в валовом составе .

$¡02 преобладает над все мл остальными окислами, и её содержание , превышает сумму полуторных окислов Д1»Кг . В связи окарбонатно -: сть» аочвообраэутаяих пород, содерааиие в почвах СаО большое и преобладать е над Мд0./Рио,2/ .

Такое соотношение основных окислов находится в соответствии а выделенными Зонном /1974/ сжаллитнша иеЁтрально-целочньаш почвами. и

В валовом составе почв под лесной в травянистой растительностью набладаются некоторые различия. Почвы под травянистой растительностью содержат больше , шньше СаО, №»0, К^О, чем почвы под кедром, особенно под 27 в 250-нм, что, вероятно, а большей степени .связано с большим увлажнением и промачквашем почв под травянистой растительностью.

3■..■.■■■„■ " 7

•Рис.2

- Содерм'еяе ила /'-..,:■ ' - Содержание £¡0» почве .'.-- - Содержание аочве ' • -Содергазае почве

О

2 ИЛВ '

's Ese.

в ees

БззовоГ сосгав почв Барака.

• Молекулярные отношения %iOt: Os. всех исследованных'. пота района Варука что': свидетельствует; о _ оиаллйтном составе^ юане"» :■.> ралыюй массы.':В:почвах района Барука.содержание/валового железа кслебл«т<5л'от 1,27.- 3,13&.» кккнкх карбонатных'горизонтах к до ■ 9 - 10,5? в верхн:я. 3 составе валового преобладает силикатное ■ г 'железо /от'50 до 72» от валового/. ; - U

- Оэдсряашэ несмлкатного келеэа колеблемся в разных почвах '. от 1,са до 3,475. Различие в абсолютно« содержании Fey зависит от содержания ойцего.¿«леза ъ дайной почэе- Б, составе несз1Л1шатЕОГО: ;',„ -железа преобладают; ¿кристаллизованные фор№1 соедкнеяиХ железа, со- : ставляшио 82-972 /от не силикатного/. В-'лашх количествах содер - •/,;' яатся аморфные формы /до 0,033/* Это-мсмет быть связано со слабым увлаянёнкзм почв. Высокая степень окриоталлюовааности несиликат- ■' кого железа позволяет зсшхчить, что/лаанно / Ре0 - окристадлаэо- ^, ■ ванное/'определяет красноцзотность почв. У

Тагои* образом,.по всем физико-химическим показателям, по со- -лоржани» келеэа, соотнесение его форы я по си аллктноа<у составу : ыклеральной части изучеиш^ почвы могут быть отнееел«, :'к ввдеден-ним С ,Б,Зоинш /1576/.: красшм фз рхюиалжтаым почвам.: ■ ,::

-'Почвообразование под.кедровыми древостояик сопряжено е проявлением слитообразозанкя за счёт вхождения Uj известняков в крио - • т-!глл51ческую реяетку вторичных силикатов а,-может быть, и каолини-'-та< "у■■' ■ ' V ■■.'."■■"■"';'■ / . ■ _■"■ г -.УV'y-У.У:

. . :■' Это спеда1л*.ка почвообразования сод кедром, до сих сор ке вы^ являлась и, не отмечалась предпеству(гдали исследователями. ■ У ■ ' .2. Почны под кедром ливанским в Сенои Крыцу . .-. 'Я-у : Серо-коричневые почвы на сланцах таврвческоа формации в ГлВС .г отличастся б ольшей гумидностъю, - чем в' условиях Ливана. До меха-/ нкческошу 'состаЕу яочвы относятся' к тязелосуглшшстш! и легкогли - ■. нистш."'Содержание физической глвкы 0,01 мм/ в" верхнем горизонте /0-10 см/ составляет 52,и.наблюдается тендендая увеляче лея её до глубины 50 см, со снижением ниже 50 см, что"связано с . лессированием клистых и мелко-лылеватых '.частя ц из верхнего гори -' - ■. зонта и накопление их ъ средней части 'профиля. • ■'■" ir '■-

У: Почвы характеризуются слабощелочной и щелочной реакдаей /pfl У/ 7,£ - S,I/,': значение рН увеличивается с глубияой, чтоне коррели-/;-рует с содержанием СО^ карбонатов. Содержание СО^ низкое, в верх-'" '

не« горизонте /0-10 см/ 'составляет 1,4$ и значительно уменьшается ■, о глубиной. Содержание гумуса довольно высокое до глубины 30 см 1 /6,0. - 6,85£/ й затем резко уменьшается, что' связано с агротехки ческикк воздействиями при выращивании кедра.

Содержание Са++ и Ц ^ высокое, особенно последнего, знача - ; нзе которого в -верхнем /0-10 см/ слое составляет 9,7 мг-зкь/ЮОг почвм'И несколько уменыаается о глубиной, а содержание Са колей -летоя от 8,7 до 4,6 ш^экв/ЮО г. Относительно высокое содержание обменного в почве, вероятно, связано с довольно высоким содержанием валовое 1^0. - ■ ;

-В валовом Составе серо-коричнешх почв содержание Ъ>0( колеблется от 57,8 до 61% с тенденцией уменьшения с глубиной. . ..

Содержание А1г0з /от 22,9 24,/ практически а Э роза . йольше, чей Ре^. Тем не менее содержание железа в почва сохра --няется довольно высокий и колеблется от 7,1 до 9,7^. .

. Содержанке СаО'изменяется-от 0,84 до 1.34&, а 11д0 более вы -сокое - от 2,23 до 2,37$, что связано с накоплением «то в породе. Также высоко содержание КцО - от 3,62 до 3,91?!. Это позволяет - предполагать, что в шнервльной часта почв преобладают гвдроаявды и, возможно, минералы сшектитовой группы. Молекулярные отношения выоока: > •

По рассмотренным показателям почвы имеют некоторые сходства и различия о почваш под кедром в Ливане, вследствие чего они откосятся к различным типам - серо-коречяеадм в Крыму и фвррсиаялжт-ным в Даване. '■■ ^ . - •

На почвах Скног.о Крыт'кедр произрастает успешно, 1т что указывают, таксащюйше данные /Кузнецов, Яроелавцев,1974/.

: ... ГЛАВАУ. ПОГРЕБЛЕНВД1 И ВОЕШМ АЗОТА И ЗОЛЬШХ

. Эдгжатов В ХРЕВОСТОЯХ

I.: Кедр ливанский в районе Барука ' -

.. Установлено, что характерные особенности круговорота зольных ; элементов и азота-в различных растит ель них форма щшх определяются таклмз показателям,- как накопленаец и структурой органяче ской массы /надземной и подэешой/, растительным спадом /хвоя, ветви и 'т.д./, окоросты? высвобождения х&ча ческах элементов из разлагагще-гося органического материала и, наконец, способность» избиратель -кого поглощения хгшзчесгоа адементов 'вдвфанаторами, иэменящегося в эавасгшстн от гвдротершческого режима, и почвенных условий

/Родив Л.Е., Базилевич Н.И.',1965; Болышев li.il.,Гришина Э.А.,1971/.'

1 . : Основной биогенный элемент - азот содержится в различных ча- ■ стяк деревьев, входя в состав балков и нуклеиновых кислот,' Азот накашивается э основном в-гене-рЕЯиышх и растуирх частях - вши . ках, опикальных точках роста побегов и в хвое. Его содержание составляет в шишках от 0,62 до 0,69?, ветвях текущего года - 0,98,- .'■ а в хвое до 1,3"??. Древесина отвела содержит азота меньше - до 0,21?. Среднее содержание по дереву находится в пределах 0,53?, в ; подстилке 1,02&. :. • - \

" Зольность отдельных .частей модельного дерева кедра колеблет-/ ся в очень широких пределах / 78$/, что.обычно характерно' .

для высших растений. В молодца генеративних частях содержание во- г лц больше, чем в старых. Так,например, в точках роста побегов * / корней наблюдается наибольшая вольность; 4,16 и 4,94$ соответст.—,: венно. По мере утолщения побегов и корней зольность снижается. По V нашим данным, зольность оказывается большей в коре, чей а '.древеса-ч.. не отвела и ветвей. Последнее, вероятно, связано о одревеснением .• растущих побегов.,и корней и оттоком минеральных элементов из иих ••. в более молодые частя-. Хвоя текущего прироста а приростов более \ 4 лет во зольности* шло отличаются / % золи соответственно 3,45и ; 3,37/. В неспелых шшцках содержание золы / 1,22£ / больше, чем в -спелых / 0,82? /. " -к

Наибольшее содерсканив золы наблюдается в подстилке - 11,54$, что является типичным для лееннх пород - кедра ливанского в среднем* ГлЛ* ,1972а/ и других лгойнше пород а в разных сезо-. I вах года: 6,1 - 26,5£ / Зонн,1954; Родин к др., 1968/. ,' :> /

Содержанке зольных элементов в отдельных частях дерева оиль- > но отличается по абсолютному количеству /в % на оухое вещеотво/ ¿ ■; по структуре /в % от сумда/,'/Риа.З/. Л

Зольные элемента в модельном дереве в % на сухое вещество ра-' «шатаются в следующей нисходящей поеледовательвоота: Сф^И^к^-; , А1> ^ &)>М^ё)^/Г/0днако ета последовательность несколько изменяется при рассмотрении доли участия минеральных элементов в струк - ■ туре всего зольного состава в процентном отношении от сушь/Се^?«^

<¿Ж/г изменение происходит главным образом ■ а перераспределении Р, 3 и АС » что связано с различным со-" '

держанием их в сумме; однако общий характер последовательности убывания элементов, сохраняется. Структура наиболее полно характеризуй ет содержание зольнах элементов. Ков^й-ициенты варьирования долейГ

ш«, ■ *,■'-.;.'■ ■ • .и

участул^^ыаддого хче:жнта.в структур® зольного состава располагает югсл в "следшей п оследовг т ель нос ти: Са<М^ <МЯ < $<" 1< < ¿¿<РУД^Лоачедова?еглность характеризуется община ь^соалю: коа$-,'фивиентами варьирования, ■ что является следствием; различия зольно- > .V го состава разках частей-дерева,:. Тем не кеасе, вшояяотся ояраде^ ленная закономерность. Са является' сажд относительно стабадышм;% постоянно домишруицка компсшктом структуры /С.« - 11%/; ъсв; '-■ остальное: Элементы кглеют подчиненное значерле.- /хгак : Слл - 29^/». ! ' Следовательно, можно предположить,' что компоаеты аольного -обстат:;;-ва: деревьев' кедра-ливанского 'располагаются' в' последовательности ¡2. ^ Однако,эта последовательность не обязательна 'дда. отделыаа'чао тей деревьав, особенно,;когда сумма:содержания вольшосгле^ичэвл.С; 'варьирует в очень широких- пределах /С. у: - 1В8$/. Следовательно',-. допустяш большие вэшкеыил »'структуре зольного'состава каздоЯ^'^' части-растения.. ■;.'■■'■ '".';.■.■■■"..■■'., . 'V-'<"¡'.г.^Уг-У

Судя по результатам дашь« ряда авторов /Зонн и др.,1960,Ба«.";: зилевач и др.;Х964,а,б,в/,?удаева и др., ,■ 1966, Слобода, 1975; г: , Мгфм/ссХв^УгГб. ,1959, 1972 а,в; Дубра л

;Ла^ур;1974/ изучакиис содержание зольных элементов разных хвойных л; пород /сосна,.ель, кедр сибирский и корейский, кедр атласкай и;та-;" малайский/^ «едр ливанский показывает .близкие тенденции; свойот венные выаеуназаншш породам.1 Однако имеются определенные отличи: тельные' признаки, главным кз которых является довотапо постоянное /доминирувщее положение Са в составе зольных элементов . частой дере-,'/-

• ва./Рис.А/. . • '.. .":';;■ -','-'. - :.,-.. V

Кедр ливанский в районе ¡Самого Нрыма ~ ^

• Содержание аэота в частзх кедра ливанского а Кршу находится 1 : в пределах 0,7с$, при атом колебание составляет от "в древесине ветвей до Х'г12£ в корнях. Это отражается ^шздшмковф^щцен^

;том:варьирования, .доходящим до Среднее содеркание азота по ; -;дерзву в Лаване /Ь»64#/ меньше, чец отиечено выше в дереве вэ Кры-; ш. Вместе с, тем, в некоторых частях не соблодаетоа эта'тендевщя.: В хвор из Крыма содоряаяие У ^,65-0,намного нлле, чрм ваб-^' \ ". лвдается в:хвоеиз Ливана* Соответственно сохраняется такая *е 1 I, картина /в крымском - 0,63, п л-ванском г 1.02Я/,В"" . ч

В делом, содержание:азота в р&отераях двух районов колеблется различно почастиад дерева. Однако разность в средней неб<ушэая 4

"" ' т

51 :-у; ,,■ .т- ■..■■■ -,■ .■ ■ V ■ .

■ Са

хвоя

ввези Рио.4 Содержание зольных эле-

ствол . . ментов (в % на сухое

корни ч вещество) в частях 18-лот

подстилка 'него кедра ливанского

■ - Ливан; ■"■' ;

АГ Те

Сравнение по содержа-'! вию зольных элементов

НИШ подстилка I •

И ■

и находится в пределах издан екая содержания его по периода» роста;/ в году. Более наглядна, картину дает сравнение состава зольных .• / . элементов./?яс.5/> V. ; '

: ■■ У Среднее ^содержание золы, в Крику составляет 2,26Й, в разках частях.дерева варьирует от 0,?б? в спелых гашках до"4,70£ в коре ' ветвей, В Ливане содержанке злш также колеблется, однако'в коре V сояерашше большее /до ,4,95?/, чец в Крыму* '.у

. / Сумма-вольных элементов в Кршзу варьирует от 0,76$ в древес*: не ветвей, до 1,40? в неспелых шинках, а в ооаде до!,60$, тогда . как.в Диване эти показатели соответственно оказываются!,12&, ' 1,0X55.и 2,23^. Относительно тазкий показатель сующ зольных эле-. ментов в крмских образцах вероятно, связан с низким оодержашеи' доступных в почве элементов, входящих в состав золы. .'

. До содержанию хишческие элементы золы дерева в Крыму,распо- ■ лапаются в следующей доследовательноста: 1

й>А* , а в Ливане

Кэ. вышеупомянутых последовательностей заметно сходство в ' иреобладании Са, а наиболее подчиненными являютсяРе а Л:.

Однако АйМп в рядах занимают разные места/Характер последовате-льноота элементов чётко отражает влияние гючвиш» условий яа общем содержании зольных веществ. Вассштренав! последовательности : .расположения золь них влеиентов к Юрыиу в средне« яЬ дереву*слЬду* ювдее: Са>К>ЫЛ^) , а в Диване: Са>

^ Анализ двух угазаннкх структур свидетельствует о достоверной ' разли^ои/Тр^) Ттв0р4 / участия компонентов в общей сумые. Однако по-. . .следовательность расположения злементов варьирует со ыестопо-ложенж5л главнымтобразои, а>и^Я,Л^п в меньшей степени. Это а<Й-гвержбает вйшескай^ное нааи'йоДож^явд» '5 влияния почвенных условий. В действительности, - в почвах из Ливана /валовое в срод -ней до 70?/, Н^ /валовое в средней- 1%/, а в почвах 1ШЗ соответственно это содержание иное: (&1% , Рв М^прзктичео-' "ла содержатся в почвах в одинаковых количествах, потому различила в ах местоположения вероятно связано с оссбешостяш подввхаостя/ этих , элементов/ а лозтому,®.-.-: различия в поглощена* элетатоврйс~/ теявлма. Наконец, необходимо подчеркнуть, что яояя Са ъ. ноль&ж составе 'кедров ксследуешх ройков праэткчеок» ; делах 4в-49£/. Это указывает на го, чхо/ходр лэдевока» отпосатс«, "" "'■' "'.""■ ■ '"■ ; : ' "..... :

*

к группе кальнвфйльпых р'асгеяий. В Даккой случае.'Са ззняизетрт-'х' ~ло;половивы структуры.зольного состааа', несмотря на различия поч-;' •веяно-климатических й географических условий и. способов Еоэобнав-• '•* яении.'/'- ;/:'."••. \ • ;'/. . ': * .

Кроив того,, большое значение имеет" степень варьирогаяия .пока-зателй содержания хикйческих элементов сухое векество и

% ат структуры зольяого состава,. Содержание" хиияческих элементов в -;' Г- $ на. сухое'вещество в - образцах Крыма: варьирует слздупдлм образе»:" ■ [Са^К<$<Ц/^а<Ип<5ге <А1<Р<5ч-а в: образцах из Ливана: (/а <Са<т«'

^Пря этом средний коэффициент вариации .Л кедра из йрнма -43^,"V для лнвзнского~;;64;г.'7 • Это означает, что в условиях Крупна,вариация а содержании хинических влеиентов'относательноизньзе, чем в уело ей ях Ливана. Вида ко, это ■;с вязан о в о-первых':с от ко Си те л ъно неныгиа.содсрптпж питательных- ■ ; элементов>в' почвах Кранасравнению о печезот Ливана» что приго-, ,'дит | к ^сняжвнию, абсолютного содержания .элементов, входягих в золь-.пий состав-растений. С другой стороны, больгзя контрастность гидротермического режима в Ливане, пегелк в Хрмму, раегдаряет диапазон > ?распределения' и -иакопления злеызнтоэ.'/разт.'х частя* дерева, что и ' отражается в г высоком коэйкияе.чте вариации их содержали «г. 3 усло^ -•виях Крыма,,эта. тенденция слабо выражена.'Все это лежит в основе •' различий проявления биологических особенностей: органлзыа', /в : дан- :/■;', " ной случае кедра/ лэ-.примере последовательяоотя химических злёмей--1 ~ то®' по "степени варьирования, При этом, уровень узтоЛч^оотя струк-, *УР¥.состава зольных элементов позволяет . сч»/т'ат*-' наличие ;': -'-;" .', ¿/^еткяХ'.'Т-'различиЯ; кежду. варя аяташ.. Коэ-К к ср>*кт вариации кото центов последовательности в кедре иэ Ливана оказывается больше,чем из' Кртма,-Следовательно, можно предположить, что по ыере про-двихеияя. ; кедра в более: гутп1двие районы /из Ливона .в Крыв, например стабили- "•'-эируетсяСтруктура;с остав а':зольных.элементов, что подтверждается .' «яйжекк'еи среднего'коэ^рфициента вариации компонентов последователь-,

в образцах Крына. -л;-:;:^-;^ "у В: цело«;, деревья яэ кедра ливанского; • проиэрзстолсего в уело- '

т я-г ~ ил н -мл «» '/ п я кн пли * я »я1 / аля-ьпыч* ялгеияятп-р /к сплпнлм ■

' - Г-,- ~ - Г »- -.'.-1 ' ■ - ; ».•:: ■■ ■■■■■■■ УЖ; Следует-водчеркнуть' что'деревья-пре дстав ит е л«вида кедра ли-,

^''.у:'; у-л; ,: . . . • г. • .

ванског«! давно произрастают в условиях Екного Крша''/6 1846 года/;^ поэтому:отмеченные выше; некоторые. различия в составе зольных ментов лишь " свидетельствуют о 'широкой географическом диапазоне, в котором. представители вида кедра ливанского могут - произрастать;;.» I-

.'■ .глш у!. ет сгжяю ]шравш:юго к со©нат£зшЬ;- -' v

^■-■.Й-'И.':-'?-'-^' ;УПРАйЙЯЕЛОлСГ ЛАДШШЯУ Щ::^

7) Взаимосвязь почвы с кедром : ,' /лС'^' -Г

Эзаадосвязв почва;с древесныгш породами многообразны ^ гаме-± нястся в разких пределах ./Зонн,1еб4/.;Есследуеше потаи как в Лв--; ване,"-так и в по свохм фкэако-хишчеозшы свойстшш отвечают:;:'

$иэг.ологическка требованиям /роста и развития/, ¿¿дра'ливанскогоV; 3;' ' Остается проследить тгфавленность взаимосвязи кедра с почвой. > ■' Кедр ливанский в районе" Барука произрастает на'сочвах,'раэ-витых: на", твердых карбонатных; породах. ■ Повтому в жизнь кедра' нецо-^

■ средотвенно ' взаимосвязана с выветриванием упомянутых пород. \ При А;' этом сопряженность взаимовлияния почва с растением усиливается

. под воэдействием контрастного средиземноморского климата', и: горного рельеф. 3 этих, условиях вчветривалае.твердых карбонатных >по-' род' очень , значительное ¡й происходят в-результате периодического смыва тонкого слоя карбонатов согласно механюг<у плеккообразова'-.'.

■ НИЯ / , 1965/.

с возрастом древостоев усиливается роль растительности и': сот ответственно органического ¿ещества в процессе почвсюбраэовашш."- ;/ При этом процесс накопления'СО2 карбонатов ускоряется. Можно пред-'

■ положить, / что туму со вне \ соединения, вступив в фвзико-хииячесхие связи' с юшералышми колоидами, становятся' нерастворимьаш а.' отво-сительво _ устойчивыми благодаря возрастающей доле' 00^ карбонатов, в •• почве. Следовательно,' уменьшается общая■степень минерализйцпи /отнозение С/^/ /. колеблется от 8,37 до 9,03 на глубине 2-15 см » < почвах .под лесной растительность», а в почве под травянистым пок^Х •ровом- это относение оказывается 6,67« А Из вышесказанного вытека^ ет,' .что увеличение, доли * нерастворимой часта, гумуса, вероятно обус-,

~ ловлево взаимосвязью, почвы с растительностью /которая' в > овсЛ оче*» родь предохраняет С02 карбонатов о* растворения я вымывания' доа-девыми водами «/Рио.б/./, : './ч■'.;/'■■

Данные зольного состава кедра в условиях Ливана а Крыма От1- '-" носительно характеризуют обеспеченность поча элементами питания,':

гС аэредцгэаииеи древоотоов повышается свелетностъ почвы, в V. почвенная масса сосредоточена главным образом по талинам в по- . роде или'в естественных по.чаженгях. ' -.VC'-^

'■■ ■■; ; t В связи с глубокой.нарупениостью почвенного-а растительного-.-> яокроЕов'вероятно, что а гмротерыический pôatEM^ также может иару^ ? '

системе ; почва-растение принадлежит ведувд е ; значение » ; v; V; » ■ - ■

2,;Лесораэведе}ше ' : '.. '"'V V-'¿.Я.Уничтожение лесной растительности в стране явлдетоя основнойй' :>'ричикой'деградации ландшафтов. Поэтому, ;одной из важнейших.аадач' по реконструкция экосистем явлдатся лесоразведение; '. '• '

• . . Папа данные » - изучение государственшос проектов по десопо ,т * садка» позволяют преддо»*»'; создгшие проекта, прездсдетраввпце^' * ! го программу ' научшх исследований/, охрану4 и восстановление природ-) вых ресуроов' страна, » тоа числе и горних ландшафтов как Heowm-;. демой части зкосистемы восточной зоны. Средиземноморье.

.Чтобы предотвратить и замедлить естественную деградацию гор» : ша.почв'в на них леоов, предлагается cnckso6,.nperpaiju . '«w,'^ ; с целью создания естественных терраси. у на склонах; 'где про-*' ' взрастают старые .и {«дкие деревья« веобходшю протянутьпоперек:;" t склона сетчатые йреграды. Этот своооб.'был применен в Hpie^.1 одка-i ; ко при другое обстоятельствах. Преграды установит* иавоверхноо ' ~.та дочяг* аквасжмоота от крутаана силона в состояния поверхнсюти : почвы определить расстояние меаду'нима. Выоота преград ; такм Jonp«^ -деляетсв вшеукаэашшми условиями.■■ л ^,'-> Й;v¿'ii-i? л

• •• л ,ддя успешного проведения иску сствевного раз ведения лесов ж»; -4t кедра ливанского в условиях Баруха необходимо главны*-обрезом/' *''

; предохранять, созданный почвенный олой от смыва водный отоЛом. . t-;:' ^ Нажонец». необходимо отметить, что вщвсхаэааные замечгшияг'г.

; и предпожеакя í являетсяш> ■. дополнением a основ» ому проекту1:; по 1 обл е сека»,\:. а'' также1 предложением :для ус трая епяя ран е в отпеченных'" нами недостатков».'", . 'v; .■•'■;"■■:■

•.-" •." Вместе с'тем, обязательный условием успеха любого.: проекта ао райвонольному асподьзовалкв прлроднш. ресурсов является восстанов :ленае лесов'государотвоц. "■■'". ■ '' -

Ы В О Д ы У; ;,

1. В районе Баруха /под кедровыми .рщама и травянистой растительностью/ развиваются красные почвы отличающиеся ^еррсваллиг-ишс . составом ьс'-иеральноХ части, /высокое солеряакие 9*« О*, MtQ, (eiOj»&O j Si; Rt CJ ^З^высокоЙ глинистостиэ, щелочной реакца -ей■усалаваюаейся с' глубиной,. накоплением' монтыораллсната и отчасти кас^нита,; преобладанием в составе oOtjenauz катионов Ca, крас: нийцветпочв: обусловлен относительно высокой*окрасталлизованно-

стыв несиликатного железа. х = '.. 'V'\v\

2. В почвах под кедровый древостоем, в меньшей стеяена, под■ - травянистая покровом,' почвообразование' сопряжено о проявлением у , сямтообраэованЕЯ за счет вхоаденкя У^из ейс тнякob в красталличес-.ку» peseтку вторичных силикатов z iroae? быть каолинита. У ■ Д

' 3.: Кедр лизан екай в районе Барука растет на почвах разной v ' мощности,. я ¡высокой каменистостью /до 80£/,.увеличивающейся с глу бивоа«Иочш относительно средяе-гуцускрованни /до 5,1б£ в гора -вонте А. /,' от почв под травянистым покровом отличаются высокой .'•. агреггровакностыо /коэ-К-пцкент дисперсности 6,4/.. ".••• • 4.. Серсн-корачневые почвы под кедром ливанским в Крыму отла -. чагтоя "ысщшш - арофил ем /}100 см /. повшениеи каменистости с глу бедой /до.ТОЯ ниже 50 см глубины/, высокой глинистостью до/бЭЙ/V щалочной'реакцйеадостаточной гуиусированностьп />б£ в горазон-^ те А /, преобладанием в макеральной части окислов €¡Ot ,Alpt у fe Ojy KiO'jty 0/<ЯО* iítyOt) 2,5, а в'составе обменных катионов ■.v*. 5. В хвое кедра ливанского /.независимо от возраста деревьев а района' произрастания/ сравнительао ыакешально накашивается "Ч: азот в зольные элементы, несколько «еныве в подстилке, затем в 'ветвях .текущего* приросташашках и тонких корнях. Относительно мало зольных элементов содерхитоя в стволе, больше в коро. ;:

. - 6, 'Содержание зальных элементов в.деревьях кедра двух мэу -че шшх районов; i находится $ зависимоста от, содержания ах окислов*

. в почве. При этом сумма зольных элементов оказывается большей в кедре из Ливана, чем в кедре из Крыма. Б зольном составе всех частей дерева кедра ливанского и независимо от возраста ]] района произрастания максимально накапливается Са, что отличает его от многих лесных пород и предполагает его каль-цифнльность.

7. Кедр ливанский играет важную почвопреобразующую роль. В Ливане с возрастом дрсвостоев происходит увеличение содержании карбонатов, что сопряжено с увеличением доли нерастворимой части гумуса. Подстилка обогащает почву подвижными химическими элементами и в первую очередь — Са.

8. Влияние антропогенного фактора сводится к тому, что в условиях Ливана глубоко нарушается исторически сложившаяся взаимосвязь между компонентами ландшафта и следствием этого является деградация кедровых рощ и их почв. В Крыму благодаря уходу за насаждениям« сохраняется относительно оптимальная взаимосвязь почвы с растением.

При реконструкции деградированных ландшафтов в условиях Бпрука, как, вероятно, и ио всем Ливане, решающая роль принадлежит восстанонлсшпо и разведению лесов.

]2Д?1. 1980 г. Объем 1,25 П. л. Бесплатно, Тираж 100 экз. Зак. 1222

Типография орден» Дружбы неводов Университет» дружбы народов нмгнн Патрис» Лумуцбы Москва, ул. Орджокикчдзе, Ъ