Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Плодовитость и продуктивность каракульских овец различного происхождения в связи с дополнительной подкормкой

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Плодовитость и продуктивность каракульских овец различного происхождения в связи с дополнительной подкормкой"

СРЕДНЕАЗИАТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВАСХНИЛ. УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

На правах рукописи'

тошев комилжон исхакович

УДК 636.933.2 + 636.088+636.084,

плодовитость и продуктивность

каракульских овец различного происхождения в связи с дополнительной подкормкой

06.02 04, — Частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент ~ 1991

-Работа выполнена во Всесоюзном ордена «Знак Почета» научно-исследовательском институте каракулеводства

В&СХНИЛ.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор И-А.Тапильский кандидат сельскохозяйственных наук С.АЛсамов

Официальные оппоненты:

1. Умурзаков Т-У. ~' доктор сельскохозяйственных наук

2. Мамадалиев Ф.Х. ~ кандидат сельскохозяйственных наук

"Ведущая организация (Самаркандский сельскохозяйственный институт им. В;В- КуйбйШёба

Зашита диссертации состоится —:1991т,

тз часов иа заседании специализированного Совета

Д.(520.33.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени ДОКТОрй паук при -Узбекском НИИ животноводства "НПО «Племэлита» Среднеазиатского отделения ВАСХНИЛ.

Адрес института: 702145, Ташкентская область, Орджоникид-трскин район, п/о «Красный водопад»,

УзНИИЖ

'С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан --1991 года

"Ученый секретарь <специализированного Совета,

¡кандидат биологических наук Якуш З.Н.

г.ашя хшкшияш. работы

1.1. Актуальное;^ -рыя. Каракулеводство, базирующееся на пустынных а подуцустынтпсс пастбищах Средней Азии и Казахстана, являвтся одной 23 вяяннт отраслей зивогаоводства этих республик.

Узбекистан являв тся одной из крупнейших каракулвводчв ских баз страна, который дает ЗЁ% производимого .в СССР каракуля. Республика также является основной пламенной базой каракулввод-ства, основный поставщика! дефицитной грубой шерсти, баранины я овчин. 3 ней в бляжайиие года предусматривается значительно увеличить поголовье, каракульских овец я довести их численность до 6,5 шш.гсяов.

В связи- с эта» большое народнохозяйственное значение. приобретай т разработка эффектявЕнг технологических решений, обесдв-чиваадих реализацию гэяэтдчзсксго потенциала плодовитости я продуктивности каракульских овец различного происхождения.

Во Всесоюзном ЕШ каракулвводства под руководством. профессора М Душевого ведется работа по повышении естестве иного многоплодия каракульских овец путей скрещивания' овец местной популяция с асканийскгм даогоплоднш типсм каракульских.овец. В связи с неустойчивой • урожайностью - 'пастбищ и резкими колебаниями, питательной ценности пастбищных кодаов не обеспечивается в полной нерв проявление потенциальных возможностей животных по многоплодию.

Как известно, генетический потенциал животных мояат быть реализован только в тем случае-, когда условия кормления и с о дергания соответствуя» их потребностям и тогда от них мозшо полу-шть достаточное количество полнопэнного потомства ожидаемой продуктивности,

3 С2ЯЗИ с этим выбранная »я» диссертация яаляатся акзу-гдькеа.

Работа "зшсШЕена соитиии о -теыатячесяого зпшна научно -дссдедовадедьскшс работ . ¿местного НЕ каракулеводства в 1536-1590 ходы ло ршаению научно-технического .задания О.с: (государственная регистрация за й 01825007517). . Цель я зрдачг доследований. .Цель исследования -

изыскать ьозмогносги иовшеняя плодовитости и продуктивно! жаракудьских овец различного лгроисхондения путей совершен! занкя ^сехнодгамш лодготобке ш к вдучке в условиях папулу < ттстдаетДщ Узбекистана.

Лдя гдостиввтя толл -рвтядись лле дующие задачи:

— 'определить уровень ластбиамго -Бормлетая л степень ■цеченности дитательшмя зеще саваыи латск различного лрокс: зежВЕ;

— ТГСЗШОЕЕТЬ уровень ПОЛЕОЦеННОЙ ЛОДКОХМЕИ МаТОЕ 3 Ж< зшгее с дрииввениеы трэттатущиня. Щ з иредслучной и случнс

_зхедаюдн жзс-таорую акжзвену-суагаоети;

—-ашущщ» : л) -зеыатшшгические показатели; б) восдрс зодительнзе-функции овец; з) .продуктивность шток -^хивая а ^»ланетоигдвёрези ллкяииность; л?) рост и развитие, ашзне -.сойаосгь а. .смушковые качества приплода;

— шредалить экондаяческух» эффективность доследование

¡^ртчная новизна саботы. Ьдервае в условиях псош эфемеровых -ластбЕП "Узбекистана проведан» исследования по овнв*»1С10дсШЕТ0СТ2 е продуктивности .каракульских овец раз;; .зато лровсхсвдения; -изучено влияние люлеоцббжй подаорлш «кокшЕКое -с "ПШватамЕнсы (ДНЕ) на воспроизводительные функ ■ - ж-ддадукиши ость зшракульскех овес различного дроисгоддена . 2 «4. ДсактЕческая пенЕоегь пайотк. Дведрекка влрактш ■вараЕулеводсгва -аффективной .технологии ловшшеияхшюдсшитси

з.-

овец: позволит ускорять-гемшт восггроизводсгваг стада- исх одно— временном повышении:. его нродуктшносиЕ? я рвнтабальносгаг отрасли,

1.5. На задштт быносятсяг— результата разработки: пеивиоб-повышенин плодовитое иг карактлвсетх озед различного" происжох—-дання.'.путем прялензншг полносэнной- их: подкодаки: в ксьшлвнсе с ■ тривгтаыинсы (¿JE).

1.6. Апррбугдгрт р^РТО- Основные палояэния дассерггсш: до— .ю~ени на республиканской конференции мслодкт ученнг: а- аспзрсл-тов (Самарканд, 1988; 1990); на заседаншг отдала те:аюлсгиЕг содехзаншги: кормления Всесоюзного-НИИ каракулеводства- (I2S0); на^объеданешоь заседании; оаделоа-ВЗЕЖ (1951}^ нш кафедра-частной; зоотехнии: Зорошаского Гасударствеенато аграсшзго уеи.— версатетг (1391); на. васгшвввнск- заседашш. отдала ортргводшва-л: козоводства УзЕИИ: гивогноводетва? {ЗБЭХ}.-.

Г.7. Яублдкадшг рэзтлбтзтов исследования:^ Основная пало-геншг- диссертации- опубликована. в-3-х аяу чннг статьях—

Г.8. Объем работав Диссертация- изложена на Г42- страницах машинописного' секста,.. состоит яз зведэзик;. 3- глав, выводов- ir предложений» сашска литературам Содержат 35¿ таблицу 2Е рисунок-.. Список-- лига ратуют ■ вклзна&р- IS3" нашенования^; к-- т^ч-^20 инострая:-. тттпс: азгорсз-. ..

гаши исодвдовабШ:

Исследования* вшсшнеак'в 1987-ISSS^ гг»-в,условийх хюашго— зйемеровшс пастбищ- экспериментального. хозяйства1 Зсесслзнога НИЯ каракгдеЕодства — пламенного- зазода "Каркай" СоЕетгбадс:-:ого района Семагкендсасй области Узбекской 'JCF.

Для проведения дсслгдовяятгй" (схеха) бнли: сфораирозанн 2_ rpvr. ::a?v.:-:: I группа — тастшсроднвегкарануазсниешаткп^кар-

т Меотная П. Помеси^),

каракульокая многоплодная

т Мастная каракульская

п ПомвсиСР,), многоплодная

Пастбииа+дополнительная подкормка в предолучной период ■ последняя треть суягноств+инъвкция тривитамиибм Ш в предслучной период

Паотбица+ховрацион

И 3 У Ч А В М Н В П О К А ЗА ТВ I И

Грбж&ЙИООТЬ я хим. нШай кормов; _ )ятамини А,Д «В ¿формах;

мличесгво омден-[б^о пастбищного ;орма

Маооа,размер и гисто-структура яичников; Количество фолликулов и желтых тел в яичнике Морфологический состав крови;Вятамины Аи В в крови

Матки: -живая масса, приход в охоту, оплодотворяемооть, плодовитость, молочность и настриг шерсти

Приплод: живая маооа, смушковые Качества, рост и рав-вятио(и сохранность

Экономическая

эффек- , тилность

Схема исследования

кабсгоЗ поптяядшг д П -^пспеснш аатгг третьего покаленаг, получения нуте» скреспзания: овец аскана-ского цЕОгосгоднога- типа, с кесташзг каракульскими овсами.. ¡¿ядак гвуив. з своа очередн сЗаяа разде-тлиа иа" дав додгрупшг аналогов — опытная г говтроль— нзя по £0-1С0 годов: в каждой.

Еазоттсе опкгнех. грушг дсшднитедша к пасяЗядндау кохыу э течение 35-40 дней з дредслучж/й г слугой периоды: подучалг гкздксшку а вдде .конпеяграгоз а ясдетестзэ 350-450 г/год з день, оОеспечиванЕгее их патребзосчъ (ЗЛ£1Е1Щ, 12£5). Одновременно оз—.

огитнкк групп за Ю-дзеЗ до качал случит вводила трявита-лан з дозе 3 ид/год (X ад тразшггмлда содерзитг вдтаглина "А."-¡5000 ИЕ, вяталдна "Д*- 20000 Ш. и: азагатгяа."Е" —10 гпО-с-свльа гвелачваиг чпода дзокезвых. овуляций, что щязшвгсЕг еаводай— странах каа метод „"фгкшанг?1'; (аорглазсй стресс) — уззгатеннт-•.ордлеавв овец незадозго до сд$чгагг:з 1-е. надет: сдушп.. 3- пос— вднда трзсь суягнос тн. овин, Яйлу^гадиг отдЕОрыздр а колаэвстве-' 1,2— ,4 кг/гая.гЕанузг.~

Ощалатги- Есятрсдвянх. грушг а средслучно! а случной' периода. злучали-дополЕагедьЕо к. пастбяпнтукорау" хозяйственную додесоем~ Г в течение 25—20 дней в зяде коихангсатон-з размер»-200-300 'гая. в день;в ¡юнгедЕЖ греть" суягЕостгг - 550-450' г/гаг..

Все грушш овец садзраадиев-з: йдгой.: отаре х.в течения; всего- -сыта выпасались на. сдзомя: тс» .^м^сгав? пастбища.

3 исследованиях: ясгользовалдег злгпавв: ¡г лйрвояласснш . 3,5—4,5 ле тнего возрасташраой: окраска".ааа&аЁош.-гада.сред— -го разызра. зазятна. Сггкта. дроведэнн; с дрэдцду чниго; ггердода до 3:зиг ягнят ос :.:аю1Г з даузс говторностях. (1-1£87Ч38ггг. # П—

X ~г.Члг - ■ тт^г^юзтгпг!• рргип

--- ддгг-агосй •■'■-■¿г? г"ска Ласов- к'дВй*Вб8$г"ВД.0б5ка^

■ . •_-/. ••. ' ■ . ; 6 .яава, ЛЭ76) ж жздасвне ^запасе № '¡-ж евшех трав иезодок ^рановк-ггов (Л^аввокая

Ъ .годе дгдтдо-аозайстваншк опытов изучали -хдаический сослав лас^йшаното кохиа д доетшга л зимний периоды - скрой промин, свройдир, .сарая ставка, _БЗВ, снрая зола (З.А.рЕзуиов, Л36£).» дюрезаршоеть х лигательносгь (А.II.Лмптрочвнко к др.,.. 2272), татямитн£ сослав -кодов - каротин, витамин ^лЕ (Д Л. Лебедев л др., .1276); ЗЕСто-АгорфсдюгичесЕие параметры половых • органов маток; долшану. отшьтпи .сдоев хденкд рогов матшз, диа-ааетр лата^ныхледез, дшссу, размер яичников, количество ссслику-дов ж -лзлтих тел С ХЗЛваснйшшЙ, 1350). ЛритотавхЕЕие хисздао-хетвсяех-Лреларгтоз стенки рогов .капси и яизника производили до оОЕедргтнятой методике .(Г.И.Тос~ин и .др., -195~), Иатериглш . двЕлссдвдовяндК слзяелг сбразда деловых органов 5-тк убипи

свод от _каЕДо£ твпшы яа 5-е день хщтакЕ щв. 14-15 дай иньскцее ; тргвиташшш ¿ЕВ; -зу-няотку.-айвой цассн.аиводнвх; ькшкность ца-. -ток з дервые 20-25 знай дастадик; хиггическпЗеостав потока (ВНЕ, 2977), рост дчрезедзев хгеяг от роедбеии до озйлвке, всрстете! продуктгвносЕх; воспроазводтехьЕке фушащи кагок:/приход в охо-зу.стедевьсщдодогворяеыости, лловоопгь Е плодовитость (вшеод -Нгекг на 100 хжоишзихся лгаток); содержание в -~ровп впгаг.ИЕов пА"--д'^Е** .(ПЛ^ейедев е др., 1276), цор?алогическЕ5 состав .~ро-_ви—-эритроциты, гемоглобин, обгхи белок; скуЕЕовае особенности .ягнят :ло индивидуально!: бонитгнровне, согласно днетругцик с основами влеианногоде ла 41274)

, тов&рузв ~£а.честв&-каракуля Склог'.г^,;'

л сортность)-. ;

-^ЭкоЕСмическув эффективность ощедглялиойшнрЕЕЯ'Ш! ыето-¿дад яа ясновнтшг уаеаа затрат да содержание додщндааа»зиво^-.ашг, лашичЕство ш:хзнес2Во лолу5внЕс£. П1;одуЕСШ1- 11одучеиши иа-

терзал аЗрайозая: нетсдаь васяационной сгатистшш- СЕ-АЛлапн— СКЕЙ, 1965). '*

3 ДоШШ ИССлЬдОВАШЙГ

г.

- 5.1. ¡Грозг7Йтдв50стб по-~:?:нна-&?«?лерозых' ггастбжг^ Весной: (апсель) уроаайноств ходоовнс трав ссстзздла 3,2а ц/га, в сб— щей корковой массе эфеыесы я эшеивраидаг составЕШ.37^».па!Шнг-51р, кавргка- 12*; в летний: период (ешь)- нормозапас на. паст—-беле равняйся' - 3,55 д/га, 7дзлънк± вес стхпх: эдедаров (:сас) -20%, поденн - 67^, солянки - 13^; осеньи (сентябрь) коплозапас. составил - 3 ,£4 д/га,- доля сризс э&ыеров; (хае)" — 3£, пол— £55$, солпкок - £$; в знаний? сезон:(январв, йеврадв)- нариозгпа— са бнло —1,92 ц/ха» золнез- прочих: подукустарттсоз;:—

3.2, Дотгебле^па-пастбшаного коша-а степень обеспечен:— ностя маток шиатедвдншг ре^стваамк- 5 пределу чн.сй: период", овцематка поедала. 1500-1570 г-сухого- дасдЗ шкота корга;. д- получала с нем 0,62-0,66 коЕьг.ад£.я: 57,2-59,7 г паразаЕШОЕО: протеина^ или. обеспеченность. сг аори» по. обгай энэргшсостаЕдяла. 72,4-73,3;», гарзваршшу.'прозещу-74,4-74*6^.. Озца-местноа- . популяции а ылогощгодного стада пстцеблялшва Е. дшговину суетности» соответственно, 1435- а.15Ш- г сухого-вещества: пастбищного козла, и. зсдзгтапз с. ней. 0,56 а. 0,59 корк.од». я' 43,6 лг 52,0 г аврбвараыого- протеина-,.. ида: осЗеспвченнсстъ"- от- норлз; составляла, со обшаЁ: экдргия. 44,4-45протеиновой?- — 39, 4-40,0%-

Одновременно анализ: показах кедостатоя" витаминов-А,.£ и: л з подаознсм косма- патанно-эсвмеро^ттг настбидтв.' прздсззчнсй период. Так, в пастбшщш. рацгода- (подгнь - 55-60^г сузгв' остага. г-гэыа ров -хае- 1о-20%, соядаса зарезана." содержалось'

:,9 ;<:г/кг, влташша д-3',7 гял/кг, затаенна51— ЗГ,4 цг/к!г .

в

2ако£ уровень £оде$$ааин-ВЕтаык\оь в дастбицнсь: корце является кедосгегочщдт ддяздовведворезая й£.зиологическЕх потребностей овец.

Поэтому знутршшечное введение ыасляшого препарата три-вк1амина.Л2Е з дат. дссдедаватаях дозволило устранить у заавот-ных виагминнуа ^недостаточность. На 14 день инъекцди уровень -ЗЕЕааянов.-й. и.Е з_дрови лшгшк овец.лозксился в 1,7-2,0 раза.

■Содерхалие .-общего белка, эритроцитов и гемоглобина в крови -товец одытннх труни йшш ее-5,0-7,2% больше, -чей в контроле. Одновременно дсЕадьзоваяие ужаитаюна лсаюаительно сказалось за состоянии дадовах органов и воспроизводительные, функции овец.

-З.о. Долов,ре рвгаек каток. Изучение размеров тела и рогов - катки овец доказало, ^чтоу гивотньк многопдоднего стада тело ж рога цаткн сказались более крупнее, чек у овец местной популяции. JB ^пределах точ иле вео£ тенерацри овец разиерн пеловкх органов жевстнЕх -опытних групп заметно превосходили контрольна*: . .Рогя larzg авея месзво£ популяции х. .гшагоплодного ■ стада птгртя-стг vji^hii 120 ДЕИНе ИреБОСХОДИЛЕ ЖГР.ОТНКХ £3 КОНТРОЛЬЕНХ групп.

.Абсаспгкая. -величина гасск явяккков оказалась ж. 12,0-12,5% Дольше у,иатое^шух шетшос трупа, ~чвы у зевотных контрольных трулп 67,0) . :Одновременно касса яичников оэец лшессц цко-зтотлшшого стада била на 15,4-16,02 больше, чек у чистопородных -овец (В¿>£2*0)* Определенные различия бнди обнаружен*: к в показателях дптш ж икринн яечнеков у.ьгаток различзкх.групп, -at:, асли длиня" яичников -у чистопородна .ыаток охвяней груляк равнялась J?,5ма, го у, овец .контрольной грушы - 16,1 кг ш на 8,7% -дшнше .iP> S0,0). Разница дегду ..опытной д жонтрольнои трушшш • юввц аанагоплодного стада составила 6,5% .в пользу хнводах опкт-гной лжуппн..Дщрвна-диашцеов у латок яардабсксй популяций опшно£

группы составила 8,7 мм, у контрольной - 7,9 т или бодъгз на 10,1%. (разница недостоверная). ¡Ларина ядчников иатск мнсго-плодного стада опытной группы <3кла на. 16,452 больше, чей у таких аз овец контрольной группа (Р>98,0) (тайх.3.1).

Таблица 3.1

Мааса а размер яичников

Груша и подгруппа

: i.iacca :язчеиков, ыг

Размеры яичников, ш

длина

ширина

Опытная I 979±£6,3 I7,5i0,4a 8,7±0,ЗБ

П II36ij36,0 I6,5iP,42 9,9+0,28

Контрольная I 874^*0,7 15,1+0,52 7,9+0,2?

И 1009+24,3- 17,3+0,39 . 8,5±Р,38

Фолликул дазлатрщ до 2. ми- содэ рвалось в яичниках овец дзуг опктнех груш 18,4 и 24,8 mr- на. гол. , у-дщх контрольныг - 12,8 и 20,8 или. больаа на. 43 ,75t». а даю-грси-бояеэ- 2 гад. -на 33,3 я 50,0$. больта.. Ира пэрасчат- числа, шаадикух-на одну овцу среднеарафдетичзскаа разница, мегду группами высока-дссто-. верна (Р>99,9) (гай-т. 3.2)

Таблляа 3.2

лоличество фолликулов- и зэлтыг тел в яичниках матснг на одну голову, 'вг.

(я=5)

Группа и подгруппа :

^^чествофолликулов.^^^^.; :диеыатрсы \ :л2)Еая плодовитость)

:до 2

Огштная

I П

Контрольная: I П

18,4^0,43 24,8+0,99 ' 12,8+0,86 20,5+0,95

2,4+Р,Г8 4,2зР,20 1,840,17" 2,8+0,23

1,2±0,40 1,4+0,48 1,0^0,00 1,2+0,40

Годшиза слялясгсй оболочки-стеаок рогоз матки , овец опыт-

nvz групп сказалась Ссльие на 18,0-20,7$ до сравнена» с кснт-

•рзлыпап: групшши (достоверность Егвкаа), По толщине .мЕшезу-.хся л серозного слоя лфевсеадх ¿ьо такке на стороне опытен груш:.

ЕрГЯОД В таогу, ОЯЛОДОГВОДЯЗИОСТЬ г сголовггор.та

Ъ результате учета дрдхода овец всех подопыгнцс групп

в охоту до дерЕодаа случки Село установлено, что лучсе прлхо-

££л£ в охоту .2ЕБ0ХЕШ .хшвзта: групп (таЗд.З.З). Более кятен-

сско овш -'зпнзеш: групп дрлхсдЕхг в охоту б 1-сь; периоде случ-

ее (1-6 дни) - .52,5-44,1%, & впкг$шьн1Ж - 41,4-56,6$» шш на

.-11,1 с 20,больше С достоверность ягзкан.К В дарвда полобсж

Д2ЕЛ2 в -опнтной группе цатов ывстеой лодухяцкд в охоту ДРЕХО-

.двдо 93,з контрольной группе. - £5,2£ хле на 10,2% больше.

(?>. 95,7). 3 опытной группе оезс ьеогшл одного стада в охоту

лргходсло 37,12, в контрольно!! - £2,4л еле на 7,7£ кте (Р> £9Д)

Та&шца 5.5

7гкг5г,'гк£ прихода. ,овец в охоту лю лзреодеи случкс (в среднее за 2 года)

Гртзша : Коле- : -Период случки • г Всего за 1-2

г ¿одгруд-: частво:-г-—---- дедовой

да ыатог. I : П : Е : ^^

: в груи:( 11-16.2):(17-22Л!):(25-27Л) :

: из,год 'гол. >■■'.$ :гол..: % :гол. : % : гол. с /С

,152 66 55 .16 11,8+ Г ЙТ »— 142 £3,4--2,С1~

31 177 ,23 * у 2,75 64 56,1+ 5,61 15 6,7+ *> "г ~ 172 37,1+ 1,2£~

¿.ОЕ-Ерзлыгая . I -161 59 -56,6± .3,Б0 60 3?,2± ■ 5,Ь0 25 15,5± 2,85 Со х г54

И :1зз ,82 -41 »4± 3,50 73 56,Б± 22 II ,11 2,23 177 В2.4+ с те

Везульгатн учета расплода овец подогетеех групп по перяодш окота лредстаЕлоны з тайлпце- 3.4. В первой леркоде (1-6 дни)

Плодовитость шток по периодам ягшшя ( в среднем зс 2 года)

Таблица 3,4

Груши, и подгруппа

: Коли- :

Период ягнения

тег-Шаг

Всего от 1-го соамокешш

: в гиуп-: объят- :в • ц

5 ** ? азж

"рол,

| ц

гол;

* Объят-« -;нилоль? деойхщ,

гол.

:объяг~; ч ¡объягид-

: дао&ш хлоеь

.цаток,. 4 ;ыаток, : г»;^ I 3 ГТол» %

в т.ч. двойни

; Оод'^шя X Щ

' п т ^

[ Кош^йаа« Т . 161 • 38

Т'^''' V ' Ц; Ш 50

?3,а±7,27 55,5^,71 2,6±3?50 30,0*6,48

37. 16,246,05 15 - 33 64,5 20 20,4^,0?

42 38^7,48 Й,61*5,81 119 67,3 48 >10,3*1,49

.33 ЗД^.Ой 21 ■ г ' Р? £5,2 2 2,241,55

47. р - ХХЗ 3127,4^,13

ы

и

окота ез числа ааоншаихся г.*.:..1; .ч:.. осзыенаннкх в первое.! периоде случив еле на 11-16.день коус-- ^¿й гплг «трЕВигешЕНси (АЕС) от двух ошгшд: групп 0иг.о ь лучено на 30,7 г 25,52 больше двоен, чей от двух ютятрольшд: груш (Р> 29,2). Б двух после-д>тешх периодах окота количество иатокс двонневш пшетш уиен налось. Зто вадшо,связано с тек, что концентрация введенное Б ЕрсДСЛуЧЕОЙ нерлсд витащшоз в крове овец с.16 ДЕЯ-ЕНЪеКДЕЛ

резко падват.

Результаты ягнеяпя от .первого осаменеясл показала, что высокий показатель двсйаевостк бет получен от каток ынсгопладЕого стада егшгной группы, .которий составил 40,5%, тогда г,гг. от сшац контрольной группы всего бшо получено 27,45 деозн иг на 22,92 больше (Р>37,0). Дво£невость каток ыестно! ксрнабско£ лопудяцпа опытной группы составила 20,42, контрольной -.2,2% дли .на 18,22 больна (Р> 93,5).

Улучшенное горгяеЕне овац местной популяпш к ьшогоалсд-ного стада спьтноИ группы ь к о: слепое с зрЕценэнЕзь: трив^тамн на. позволено повхтепть степень аплодотворяекоотЕ с; по сравнена® с аавотнши контрольной грухшк (табл.3.5).

Оплодотворяг^ость от первого осеменения составила у натек варнабской подуляпда опнтнок группа 71,22, контрольно!; -С5,?2; овзц шогеплодного стада ехштпе!: грушш - 67,42, конз рольноЁ - 62,82. 3 последуших ксследоБаншз: 1££8-£9 гг. оплс дотзоркеггостъ чг.отопородкцг овац опитео^ группы была ЕЕ, £2, контрольной - 57,32, каюк иногоплодногс стада опнтно:: групп! 71,02, контрольной - 65,02В конечна/, л тоге в случкой калгана: оплсдотЕоряеиость и, ток <шктно£ группы составила 58,7-1002, овец-аналогов конгро. ной группе - 97,Б-9£Д2.

Таблица 3.5

Оплсдотворяешсть н плодовитость маток

: Осе- :0плодо-:00лЕг-:Полу-: Би::сд :Яло-

:чесгво: кене-:таорг- :ЕЕЛось:чеко : ягнят :вог<г^,

:иатон : ло, :лись от:всего,:ягнлт: нп 100:

:в : :1оср.!.г.е—: ; : 1:27с::.:

:группе: :нендя, : : :

' гол» i гслс • * гсл» 1 pcví»• г*слт i

Ошгт ISS7-ISSS гг.

Опитная I 78 73 71.2 78 32 118,2 -

Я 22 89 67,4 92 -'-Í2.9 X1- л -

Контрольная

I 84 76 65,7 аз 65 102,4 12

Л 106 97 62,8 105 130 123,8 0,9

Опыт I986-IS89 хт.

Опнтная I 74 69 66,6 73 85 П7,В 1,3

П 85 83 71,0 85 120 141,4 -

Контрольная

I 77 68 57,3 76 78 102,6 1.3

Б 92 БО 65,0 SI 115 126,3 2,2

Результаты изучения общей плодовитости матсх в завлсшос-тн от уровня кормления к применения тривитаипна показали, что улучпенное питание 1.:аток в комплексе с применением триватаиина оказывает значительное влияние на проявление плодовитости. С алая высокая плодовитость откзчена в опытной группе овец многоплодного стада, где па ICO охотивпехся каток получено 142,3 ягнят, тогда как в контрольной группе сезрстнвц этот показатель составил 123,8. йлодоеегость овец местной популяции опытной грунт? составила 116,2%, а маток-аналогов контрольной группы - 1С2,4£.

g.5, Естая масса каток. Подкогыка маток с учетом дефицита пастбизного ноща отразилась на их айвой массе. Шшш опытных групп, если в случной период шелк гивуи кассу 42,3-45,4 кг,- то во второй полотне периода суягзости она достигла 45,7-46,9 кг. Потери гивой кассн за период суягности у опьтисй группы составила

Группа к подгруппа

3,5-4,0^ (от живей ыасся в cyjгагой пэрлод)» у контрольной группы - 11-12%.

9.6. Керстнал псодуктквкрсть., Охслнш ыатки местной популя-' цеп а помесные, содвраавшиеся в лучших кориовых условиях, имела более высокие показатели шрсткош. прсдуктязности по сравнешш с такши es ашотншп. контрольной, группа, содарзаваихся в традиционных условиях кормления.

' Годовой настриг горсти в физической гласса от чистопородных маток опытной группы- сссгавил I.65I кг, контрольной - 1,774 кг, го сеть на '/ Л% меньше. С псыесных латок опытной группы, состриг-по Л,211 кг не рем, маток контрарной группы - 2,052 кг, что :-:а 10,2« меньше.

Высокодостоверкая разница в показателях настрига весенней иерстя отмечена мезду оЕЦвмаЕкгщ опытных и контрольна: групп (Р> 99,9^)', таг абашютнаа величина настрига весезшЁ шорехг; от шток оштнех групп составила 984 и 1188 г, тогда как от зевотное контрольных групп 830 и 1058 г, что на 11,8 а 12,8$ больше.

. -3.7: Молочность матоу. Чистопородные матки оштной группа продуцировали в первые 20 дней, в среднем 1205,0 г молока в сутки, овцы-аналога контрольной груша - 9&5' т ила на 14,5?5 меньше. .Опытные аивотнш. мастной популяции продуцировали в среднем -1285 г молока, контрольные - 1085 г, т.е. на 9,2$ кеныве.. В среднем за учетный период среднесуточный прирост айвой массы ягнят, родившихся от чистопородных овцематок опытно! грушш сос-- тавкл 221 г, тогда как масс* ягнят, родавадхся от члотопородннх маток контрольной группы - i23 г, двоен. - 217 г, чтз на 14,55.2% меньше. '

3.8. Рост р разите ягнят. Более высокап живая масса ohkthhxj груш в суятЕк! период, а ташз выгокач молочность способствовали более ингенсившлу poesy ягнят в эмбриональный

и постэмбрионалышн периода. От матск аестнои популяция одутлой группы приплод решался с ливой иассои 4.6-4,5- кг, конгрельно;-4,4-4,2 кг (шш на 2,1-7,1% ыечызе). Li а тки кнегеплодного стал:-опытной группы давали приплод с naccoS. тела 5,1-4,8 кг, эти зк катки контрольной группы - 4,8-4,4 кг(что да 5,2-9,1? ниже). .Разница по £ивой массе приплода при рождении высокодостоверна (Р>99,8%). Б 4-х несячвш возрасте шзганнэ' яснята зю масса превосходили контрольных на 6,6—10,852. Осевой скелет у опытных яг-нят^был более развит.

3.9. Ккз-еспособность декплола. Наибольшее количество нертвороЕденннх (и павших в течение 5-6 часов после роздёпия) ягнят было зафиксировано з контрольной группе зазвотщсс. Если ыертворседепнхх и давних после роадения ягнят -от каток местной популяции опытной хрупдн оказалось 6,1$ (окот IS83 года) я 4,3$ (окот 1989 года), я от овцематок игаесей лвегоплодного стада, соответственно, 5,4 л то от свод нестной популяции контрольной груши - 14,Ь и 9,2£, от псиесей нноголлодпего стада контрольной группа - 13,0 и 8»в£.

К отбивке от i-'аг.ок в опхпзшй группе хгестнои популяции сохранность ягнят сосзпвила ЛЮ%, а в -нвогоплодиск стада - 95,8*, в двух контрольных лпдгртлдах этот показатель находился в пределах 98,4-33^7

З'тТОч качество л сипл ода. Ъ деле повышения каче ства .-смушковой продукции., .наряду с селекционно-племенной работой, определенное значение дмеот яаргтшшческие факторы, Лучшая обеспеченность суягних сшец хишаввй .труппы, как теткой популяции, ■так л пскесеЗ полетите льно .-сказалась на соотношении смутнкз

типов в потсасззз. Tas, выход ягнят кзяболее аелательяого sasethoro сйусг.ззэго тппа был довольно 5üg0k б опытной группе isaros irecsHcä иснугндии -80,72, а в контрольной груша овец-аналогов - 70,22, что на 10,52 ызяьсэ. Резко вырезанной разницы но этсыу показателе иалду олнтяо2 группа!: кнагопяодного стада и контрольной. группой нз выявлено, хотя незначительное превосходство (на 2,32) было на стороне ягнят, полученных от по-г.эсинх матся опн-шоя груша.

203.00 :ышз коялчестао ягнят с кавказские с^упкозаа тяпал "i'-T.c 2 г.сягрольноД группа. Ягнят со срзднпп размерен зазнтаа зо всех группах было 71-772, азякозавятковшс ягнят з опктеой группе ouzo на S,5-8,52 кзньез, в контрольной, а крупноза-зпткоенх - бссьев.в опнтноя группе (на 2,0-4,82).

В приплода овцематок опытной группы удельный вас ягнят элита я 1 класса состава? 82,6-75,42, в контрольное - 73,1 -7C.S2 (та5л.З

Тгблта 3.6

Качастзо пршзлода, % Группа е :Разшр завятка : СмуаковнЁ sei :Класснн2 состав

ПОДГ53^*:ьал- :сред-:кр7П- :аа- :реб-:пяос-:к2в-:эл2-"кяё :ehS :ш :кет- :рсо-:кнЗ; :хаз-:та : : : :кый. :ты2. :

клас:та я :класс

Опытная

I 13,4 76,9 3,7 80,7 5,8 7,7 5,7 21,1 61,5 82,6 П 9,2 74,6 16,2 £6,4 11,5 7,7 12,4 23,3 54,6 78,4 Контрольная

I 19,2 73,1 7,7 70,2 14,4 5,7 9,7 15,4 56,7 73,1 П 17,£ 7С,9 11,4 58,1 9,7 8,3 15,3 20,5 50,0 70,9 гго :т'~акг.г~. Ошаза товарные свсдсгв каракуля ( .8) псгагала, что - asvoas дзоЗвенвг ягдят с* спк--

Группы маток была больше на 12,7-16,4/5, чем от контрольно:! (достоверность низкая). Выход 1-х сортов кгракудя от опытных овец составил 84,?-£0,1й, от контрольных - г<-, 0-75,-1С- г-ного каракуля в снктнок группе было 52,6-45,4£, в контрольно:: -44,6-39,Крупного размера каракуля в опытно!, гргппе 51,5-63,2^, в контрольно!; - 2,£-¿2,что ее 40,7 я ЗС»ЕС-больше (Р> 92,9).

Таблица 3.7

Качество каракуля двойЕеьых ягнят,%

: Опытная группа : Контрольная группа -

Показатели ^ . Д ' ' : ' I * Д ' -"

Учтено шкурок, шт. 37 58 18 44

■1з них хакегных

52,6+8,20 45,4±6,53 44.6+11,71 39Д±7,35

I сортов 84,7±5,91 80,1^.24 72,3± 9,54 75,4+8,49

¡о размеру досади:

крупных 51,3±8,21 £3,2^6,33 9,6+6,94 32,4±7,05

средних 46,5±8,19 37,&»6,36 79,9+9,49 64,9±7,19

мелких 2,2+2,41 - 10,5+7,22 2,7+2,44

редняя ресли-лпюнная цена

оно!: шкурки, 32,10 £2,60 29,00 .29,73

руб.коп.

Экономическая элективное ть. Анализ получение ишкх (табл.3.6) показывает, что завесь цикл проведенных сперикекгов, начиная с прсдслучнон подготовки подопытных . ец и, кончая периода* отбивки колодника от каток, выход прошли оказался зс.:стно выше но одктяоа группе цивотныг, чей: контрольной. Б результате этого обшая .стойкость всей прейди (каракуль, шерсть, прирост гкзол массы каток и молод--а) , полученная от опытной группы каток составила 80,57 и 23 руб., тогда как от контрольной она составила 66,74 и

82,06 руб., что на20,7 г 18,52 бсиБШ.

Повшшние плодовитости д продуктивности опытной группы по сравнены}, с" контрольной обеспвчшш получение дополнительной: прибыли в расчете на I голову 5 руб.53 коп. и 5 руб.27 коп. •• - Таблица 3.8

Зкодшаческад эйшектаваос^ исследсвания-

:х,д. : тестнь-е овцематки : ¿¿ногошгоднкв овцеиатш

Показатели - -"Iœ-0IIL:T_ :конт-: % к :сшт- :конт- : % к

:'"„^ :ная :ролъ-: конг- : нал :роль- : конт-

• - • группа:пая ■ ' : роль- : группа: ная : роль-

•• - : .: .• ;гпус-: ной : :груп- : ной .

: : ' :па ~ : : :па :

Годовзе '£3,00 о4,*/0 '--15,2 £'-,£0 5-1,70 116,1.

'Зьгхо^ ^hf1^ wa ' ■

'100 S-ttok" " % 110,0 IG2.0 ; 116,0 Kl,0- 126,0 . 115,0

;-каракуля .". -Е2. .0,56 0,40. 140,0 0,84 0,66' 127,3 -стоялость

. . каракуля . руб. 17,56 11,80" 154,8 27,78 13,80 141,7

. -персти . • ст ' .1,051 1,716 .107,3 £,211; 2,052 107,7--стослссть ■

• аерсти. £г„б. 18,51 17,16 107,3 22,И 20,52 107,7

Привес наток/ кг : 1,70' 0,40 - 425,0 1,80' • 0,40- 450,0

Стоимость' привеса :.:гток руб. . 3,06 0,72 - 425,0 3,24 ■ 0,72 450,0

Ярдвес ягнят кг \ 22,£0 .20,70 113,1: 24,50 22,20 106,5

Стоимость' ярд- . ■ . '

веса ягнят > руб., *4Г,.04 ; 37,26 "110,1 - 44,10 41,22 1С£,2

Стоялость всей ■ ' . -. -

продукции; руб.\ £0,57... 66,74 120,7 57,23 82,06 115,5

^ГИС^ИгЬ ■ - * '

доход -' 17,57 .12,04 "145,9 ¿2,ьЗ £7,26 112,3 '^спелнагелъяая"

• - ~ г Г , - г- г-

ВЫВОДИ '.

1. Подкорыка маток различного происхоляендя до уровня » их потребностей с включением тринитаоша в прсдслучной период

и в последнею треть суягности возыешает дефицит питательных веществ в корме, повидает воспроизводительную способность каток.

2. Ыасса яичников у овец опытной группы на 12,0-12, йольше, чек контрольной; масса яичников у овец пдаесей мпсго-алодного стада на I5,4-I6,0f» больше, чек у овец чистопородна :P>S2,0£). Длина яичников овец местной популяций опытной груп-ш била больше на 8,7£, чём у контрольной, а у маток кногсплод-зого стада опытной грунт; этот показатель больше на 6,Sí, чем

г каток контрольной группы. Ширена яичников у овец квотной по~ гуляции на 10,1? болыае, "чей у овец контрольной труппы (Р>87,0), i у йаток многоплодного стада шнтной группы на 16,4* больше, ¡ему таких as овец контрольноЗ группы (Р>98,02).

3. йолликул дашетрш до 2 ш в яичниках овец кастнай по-¡уляцш опытной хрушш содержалось на 45,75 больше, чем у конт-юльной, а. дишетр® более 2 ш бользе на 22,3% (F >£'&',7£).

Наибольшее число ¿оллпкул всех дааьсетров. встречалось в пктной группе, овец многоплодногс стада по сравнению, с цаткаыи-налогагги контрольной группы (Р>99,7/1).

4. Оплодотворяемоеть овец местной популяции - опытной грул- . ы в I-ai половил цикле составила 7I-66£, контрольной - 65,7-7,35¡, маток ыногохиодногс стада опытной хруппк. - 7I.0-57.4Í, . онкольной - 65,0-62,

5. Б опнтной группе овец местной популяции вшеод ягнят

a 100 щаток составил 118,2, контрольной - 102,4;-от овец многополного стада опытной -группы -142. ,3, контрольной - 123,6. Наи-мыаее количество двоен было получено з I—да периоде ягнения,

в тсы числе ог шток опытные-лодгруш- 23,3 и 55,5,1, коятрольных-2,4 и 30,0$ (Р> 99,9$).

■ 6. Дополнительная подкодака овцематок различного происхождения в комплексе с применением тривятаыяяа оказала полазите ль-ное влияние на продуктивные показателя маток: а) кивая масса овец местной популяции и многолюдного 5тада опытных подгрупп в день окота превосходила таковых жз контрольных трупп на 7,7 л 9,6$; й) ягнята от каток местной популяции опытной группы превосходили по массе при роздении на 9,1-7,1$ от >.:аток многоплодного стала - на 6,2-S,I$ (?>SS,E$) , в 4-х ;.;есячной возрасте опктньв ягнята по аизой массе превосходили контрольных на 6,8-10,5$; ■Si молочная продуктивность маток сштной группы на 14,5 и 14,9$ ..-.га, чем контрольно!:; г) настриг персти овец опытной грушщ <5ыд за 7,4 я 10,2$ бодьЕа, чей контрольной.

• 7. Егайанвэй плосадьа отличился каракуль, полученный 'от маток опетннх подгрупп. Так, Ьшзадь карауля от маток местной популяции опытной, группы бнла на 40,7$ больна, чвм контрольной (P>99fS$); от маток тлюгоплоднаго стада опытной, группы - ¿а 30,8$ больше по.сравнении с контрольной группой.

8, Несмотря на затраты» сзязлелев с дополнительной подксем-кой и инъекцией: трквитгианда, дополнительная прибыль за счет увеличения плодовитости ыалок и. совндзнпя качества получашол от них ясодукда. в расчете на I голову составила 5 руб.52 коп. и 5 руб.27 ;:ол. .

ii щцшвцния ПРОИЗВОДСТВУ

1. Б условиях подынно-эфемеровых пастбищ Узбекистана дли ювышения плодовитости каракульских овец рр-^ичнук генераций ie обходимо в пределу чной период ззоспятшять дефицит литагель-шх веществ дополнительной пццкодакой в количестве 0,32-0,43 юда.ед. а 30-35 г перевариаого протеина а введением за 10

шей до случки маткам внутрилшечно тривиташша в дозе 3 ил/гол.

2. Для получения хоропо развитого а здорового приплода, увеличения выхода первоклассных нгнят с засшш! жргосевом ыутка следует дополнительео mt№ncmgmi «шок зо фгвд® зго-ювпну ах плсдоншуния цишулирсваинсй зядовсвкжв «ледуздато юстава {% ло массе): сено разнотравное вано двпррзгаоа i,02; солоца ячменная 15,0£; шрот хпшчитнтявсй -Ю-,0%; зпшбнь 5,0% (в I кх гранул содержится 0,64 зкдаивд. a S7..Ü т гарева- . иного протеина). Овец изстно! популяции следует дрвкдтгдатингь ■ранулами в количестве 0,76-0,89 -кцщек, ш т 1пз5е®щшышз ротеина. Для ыатск многоплодиото сгвда эзи шоквзягеза ггосза-ят соответственно 0,83-0,50 л EP-S5,

По цате риалам диссертация опубликованы следующие работа:

I. Влияние дополнительной, подкодоки ыатогг на их плодовитость и гизнеспособность каракульских ягнят // Тезисы докл. Я областной конференции молодых учеих.. Самарканд, 1988,— . 0.21 (в соавторства).

С. .Молочность мдогоплодннх каракульских маток в зависимости от уровня 1:орАгения в условиях полкнко-эфеиеровнх пает-6ез // Тезисы докл. 1И областной конференции ыолодах ученых.' Самарканд, 1921.- С.18 (в соавторстве).

3. Тризитакин,- стимулятор зоспроиззодите/л>но2-функции / Овцеводство, 1991, Й I.- С .50-31 (з соавторстве).