Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Петрофиты Транссамурских высокогорий Южного Дагестана и их анализ

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Халидов, Агарза Меджидович

Введение

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПЕТРОФИТОВ ЮЖНОГО

ДАГЕСТАНА

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЯ РАЙОНА. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Физико-географическая характеристика района исследования

2.1.1. Орография

2.1.2. Оледенение

2.1.3. Гидрография

2.1.4. Климат

2.1.5. Почва

2.2. Объекты и методы исследования

Глава 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ТРАНССАМУРСКИХ ВЫСОКОГОРИЙ ЮЖ. ДАГЕСТАНА

3.1. Горные степи

3.2. Нагорные ксерофиты

3.3. Кустарники и кустарнички

3.4. Леса

3.5. Луга и лугостепи

3.6. Водно-болотная растительность

3.7. Растительность скал и осыпей

Глава 4. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПЕТРОФИТОВ ТРАНССАМУРСКИХ ВЫСОКОГОРИЙ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА

4.1. Таксономический анализ

4.2. Экологический анализ

4.2.1. Эколого-биологический анализ

4.2.2 Эколого-биоморфный анализ

4.2.3. Эколого-географический анализ

Глава 5. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ

ПЕТРОФИЛЬНОЙ ФЛОРЫ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА

Глава 6. ОХРАНА ПЕТРОФИТОВ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

6.1. Петрофиты, подлежащие охране

6.2. Перспективы хозяйственного использования петрофитов 101 Заключение 104 Выводы 106 Литература 109 Приложение 1 128 Приложение 2 205 Приложение

Введение Диссертация по биологии, на тему "Петрофиты Транссамурских высокогорий Южного Дагестана и их анализ"

Актуальность темы. Транссамурские высокогорья расположены на северных склонах восточной части Главного хребта Большого Кавказа. Они по праву считаются одними из живописных и занимают ведущее место в высокогорном ландшафтном колорите Южного Дагестана. Растительный покров этого района в целом считается довольно полно изученным. Об этом свидетельствуют материалы, вошедшие в капитальные сводки и обобщения по Кавказу (Кузнецов, 1909, 1913; Гроссгейм, 1936, 1948; Федоров, 1952; Ту-маджанов, 1966, 1971; Харадзе, 1974). Мнение об оригинальности, богатстве и древнем характере флоры и растительности Дагестана подкреплено находками ряда реликтовых и эндемичных видов из этого высокогорного региона Кавказа. Высокогорья Южного Дагестана, как и некоторые другие регионы Кавказа, также имеют статус «locus classicus» для отдельных эндемичных родов и эндемичных оригинальных видов Кавказа, большинство из которых являются петрофитами. Признание горной части Дагестана в качестве самостоятельной единицы во флористических, флорогенетических, ботанико-географических и прочих районированиях определяется именно нахождением здесь видов, являющихся по своей экологической природе петрофитами (Кузнецов, 1909; Сосновский, 1943; Гроссгейм, 1948; Долуханов, 1966; Харадзе, 1966; Гагнидзе, 1974). Экологические же сведения о них, которые могут быть использованы для более полного решения некоторых практических проблем, крайне скудны и фрагментарны.

В высокогорной части южного и северо-восточного макросклонов Большого Кавказа в пределах Дагестана, помимо больших массивов летних пастбищ и сенокосов, представлены обширные пространства скальных обнажений и каменистых местообитаний, где обнаруживается богатый состав петрофильных высших растений.

Изучение петрофитов, как своеобразной группы растений, приуроченной к каменистым субстратам, важно для познания истории флоры и природы в целом. Их экологические особенности, таксономический состав, геогра-фо-генетические связи и другие характеристики несут в себе информацию об этапах становления горной страны и ее флоры, т.к. местообитания петрофи-тов - скалы, осыпи, галечники и другие формы каменистого рельефа — неотъемлемая часть горного ландшафта с самого начала орогенных процессов. Среди петрофитов много эндемичных таксонов со стенохорными ареалами и хозяйственно ценных форм. В связи с вышеизложенным актуальность проблемы не вызывает сомнений. Актуален анализ петрофильных комплексов также для установления видов, нуждающихся в охране и форм перспективных для хозяйственного использования.

Цель и задачи работы. Цель работы - анализ видового состава петрофитов, выявление их эколого-биологических, эколого-биоморфных и эколо-го-географических закономерностей распространения на примере Трансса-мурских высокогорий Южного Дагестана. Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Выявление видового состава и систематической структуры петрофитов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана и составление конспекта их флоры.

2. Анализ географических ареалов облигатных петрофитов, с выявлением их генетических связей.

3. Эколого-биологическое объединение петрофитов в географические типы и элементы.

4. Сравнение эколого-биологических, эколого-биоморфных и эколого-географических спектров петрофитов по высотным поясам и ландшафтным экофонам с близкими регионами Кавказа.

5. Уточнение таксонов, охрана и разработка рекомендации для сохранения их генофонда.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Конспект флоры петрофитов, насчитывает 237 видов для района исследования.

2. Комплексный систематический, эколого-географический, эколого-биологический и эколого-ценотический анализ петрофильной флоры.

3. Выявление видов петрофитов нуждающихся в охране и рекомендации их к включению в федеральную или региональную Красные книги.

Научная новизна. Впервые комплексно исследован видовой состав петрофитов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана и проведена их таксономическая ревизия, что в итоге позволило:

1. Составлен полный список облигатных петрофитов этого региона.

2. Уточнены закономерности экологического, географического и высотного распространения петрофитов.

3. Выявлены новые местонахождения ряда видов и их географо-генетические связи петрофитов Южного Дагестана для оценки генезиса флоры.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные о флористическом составе петрофитов исследованного района важны для составления общей сводки флоры Дагестана и Кавказа. Данные об эколо-го-биологических закономерностях высотно-поясного распространения и географо-генетических связях петрофитов, а также путях их проникновения в Южный Дагестан имеют существенное значение для восстановления картины флорогенеза и общей истории природы региона. Некоторые петрофиты Южного Дагестана перспективны для рекультивации эродированных территорий и промышленных отвалов, а также в качестве кормовых, лекарственных, технических и декоративных растений.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: на V Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Магас, 2003); Научных конференциях Дагестанского государственного университета «Труды молодых ученых», «Вестник ДГУ» (Махачкала, 2003, 2004); VII Международная конференция по Морфологии растений, посвященная памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых (Москва, 2004); Международная конференция Сибирского государственного медицинского института «Естествознание и гуманизм» (Томск, 2005). щ

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Халидов, Агарза Меджидович

выводы

1. В петрофильных комплексах Транссамурских высокогорий Южного Дагестана выявлено 237 видов облигатных петрофитов относящихся к 121 роду и 41 семейству. Обнаружено 13 новых для Транссамурских высокогорий Южного Дагестана видов (Sorbus fedorovii, Primula juliae, Paeonia mlokosewitschii, Melica jaequemontii, Teucrium nuchense, Salvia beckeri, Vince-toxicum funebre, Gentiana lagodechiana, Cerinthe caucasica, Heliotropium styligerum, Paederotella daghestanica, Chamerion dodonaei, Campanula sosnowskyi) ранее не отмеченных для данного региона Дагестана.

2. Таксономическая структура петрофитов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана на уровне семейств подобна таковой других регионов Большого Кавказа, а на родовом и видовом уровнях, она сохраняя общие черты с другими районами Большого Кавказа, имеет самобытный облик. Поlf следнее определяется своеобразием условий генезиса петрофильных комплексов района.

3. Облигатные петрофиты Транссамурских высокогорий Южного Дагестана представлены 22 геоэлементами, распределенными между 4 геотипами: бореальные (76,3%); связующие (13,1%); древнесредиземноморские (5,5%); широко-распространенные (5,0%). Более половины видов относится к Боре-альному типу с наибольшим числом Кавказского, Восточно-кавказского и Кавказско-эвксинского геоэлементов.

4. По предпочтительности произрастания на каменистых субстратах петрофиты подразделяются на хасмофиты, гляреофиты и индифферентные петрофиты. В верхней границе их высотного распространения строгой приуроченности к субстрату не наблюдается, нижне- и среднегорные петрофиты более специфичны к определенному физическому состоянию субстрата. Степень облигатности меняется обратно-пропорционально высоте над уровнем моря.

5. Эколого-биологический анализ облигатных петрофитов по экофонам свидетельствует, что; а) в экологических спектрах района в целом и высотных поясов преобладают индифферентные петрофиты; б) в биологических спектрах на фоне абсолютного доминирования гемикриптофитов, возрастает доля жизненных форм, адаптированных к условиям соответствующих ландшафтов.

6. Эколого-биоморфный анализ показывает, что в формировании пет-рофильной флоры Транссамурских высокогорий Южного Дагестана ведущее место занимают гемикриптофиты (70,5%). В убывающей последовательности жизненные формы располагаются таким образом: Нк — СИ — Кг — ТЬ - РЬ.

7. Изменение состава петрофитов высотных поясов происходило за счет внедрения аллохтонных видов. Так, альпийский и, в меньшей степени, субальпийский пояса принимали криофильные типы из азиатских высокогорий и Арктики во время оледенений. Пополнение состава петрофитов семи

I аридного пояса осуществилось за счет ксерофильных бореальных и связующих видов во время термоксеротической первой половины межледниковый. Для мезофильных мигрантов, оседавших в лесном и субальпийском поясах, благоприятствовал термогигротический климат второй половины межледниковый.

8. На ограниченных территориях формообразовательные процессы у г хасмофитов и гляреофитов оказались более активными, чем у индифферентных петрофитов. Избирательность первых в отношении экологических ниш и слабая конкурентоспособность за их пределами ведет к консервативности ареала. Явно выраженная способность облигатных хасмофитов и гляреофитов давать серии стенохорных викарных видов в горных районах определяется их узкой экологической специализацией и общими тенденциями эволюции малых популяций.

9. Началом формирования петрофильной флоры Транссамурских высокогорий Южного Дагестана следует считать конец миоцена (сармат) - начало плиоцена. К древней третичной группе петрофитов относятся преимущественно восточнокавказские эндемичные роды: Vavilovia, Murbeckiella, Кети-larella, Symphyoloma, Trigonocaryum, Pseudovesicaria, Pseudobetckea. Судя no экологии и морфофизиологическим особенностям Pseudovesicaria digitata, Symphyoloma graveolens, Trigonocaryum involucratum. Становление их протекало в условиях аридного континентального климата с менее контрастными (в температурном режиме) сезонами.

10. В первых доплейстоценовых (позднеплиоценовых) инвазиях ксеро-фильных элементов из Передней Азии и Средиземья оказались Isatis latisiliqua, Salvia beckeri, Silene daghestania, а также анцестральная форма колокольчиков ряда Caucasica Charadze.

11. Раннеплейстоценовыми криофильными мигрантами из переднеази-атских высокогорий следует считать Silene humilis, Scrophullaria minima, Delphinium caucasicum, анцестральную форму крупок ряда Mollissima Tolm., Anthriscus ruprechtii, Chaerophyllum humile. К криофильным мигрантам того же возраста, но бореального корня, относятся Saxifraga flagellars, Thalictrum alpinum, Poa glauca, Oxyria elatior. В плейстоцене имела место как миграция видов внутри большого Кавказа, так и экспансия эукавказских видов за его пределы.

12. К нуждающимся в охране относятся 121 вид петрофитов Трансса-мурских высокогорий Южного Дагестана. В их числе 77 (32,5%) местных эндемов, палеоэндемиков - 8 (10,4%), а реликтов - 26 (11,0%). Из первых 17 видов: Campanula czerepanovii, Pseudovesicaria digitata, Cicer minutum, Didy-mophysa aucheri, Primula juliae, Symphyandra lezgina, Silene solenanta, Erysimum babadagense, Vavilovia formosa, Gentiana lagodechiana, и др., внесенны в Красную книгу России и Дагестана. Для эффективной их охраны в исследуемом регионе следует организовать заказники и включить их в состав Дагестанского заповедника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе представлены материалы о флористическом составе и таксономической, эколого-биологической, эколого-биоморфной, эколого-географической структурах петрофитов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана, важные для познания флорогенеза Южного Дагестана. В основу такого анализа положен конспект облигатных петрофитов, где отражены экологическая приуроченность видов к местообитаниям, диапазоны вы-сотно-поясного произрастания, общий ареал и распространение в пределах Северного Кавказа и района исследований (см. в Приложении 1).

Экологическая консервативность условий обитания петрофитов выражается в сохранении группами родства (от рядов до секций) стенотипных экологических потенций. Одновременно с этим у них проявляется высокая изменчивость морфологических признаков в географическом плане. Таковы, например ковыли секции Smirnova Tzvel., смолевки секции Chloranthe Schischk., шалфеи ряда Beckeriana Pobed., крупки ряда Mollissima Tolm., буквицы ряда Nivea Chinth., колокольчики рядов Caucasica Charadze, Raddeanae Fed. и др.

Во многих флористических и флорогенетических работах обращается внимание на видовую насыщенность горных флор. Причинами этого считаются межгорный обмен (ми!рация) и активность процессов видообразования f

Толмачев, 1958а, 1960; Харадзе, 1969, 1974; Галушко, 1976). Однако активность видо- и формообразовательных процессов в горных районах нуждается в объяснении. Анализ экологических спектров географических видов (типов) и элементов петрофитов позволяет считать, что первопричина указанного явления кроется в стено- и гемистенотопных экологических потенциях петрофитов и тенденциях генетической динамики малых популяций. В таких ситуациях возрастает давление изоляции. Сказанное тем очевиднее, если принять во внимание консервативность ареалов видов.

Анализ видового состава петрофитов позволил выявить ряд флористических новинок (в том числе виды не приводившиеся для данного района). Контрастность коэффициентов Сёренсена-Чекановского (Кбс), вычисленных для флористических районов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана, Джуфудага, Самурского хребта и Колохдага, указывает на то, что по анализу видового состава петрофильных комплексов можно достаточно точно проводить границы соответствующие естественным рубежам дифференциации флор.

Итоги работы свидетельствуют о том, что исследование парциальных флор ландшафтных экофонов, к которым относится и петрофильная флора, перспективно для восстановления общей картины флорогенеза, оценки масштабов влияния климатических колебаний миоцен-плейстоцена на трансформацию растительного покрова и т.д.

В перспективе подобная работа должна быть продолжена применительно к Дагестану в целом,' т.к. взгляды авторов, которые изучали его растительный покров, противоречат друг другу. Особенно неоднозначно оценивается возраст дагестанской флоры, место ее и роль в становлении флоры Кавказа (Кузнецов, 1910, 1913; Гроссгейм, 1936, 1949; Еленевский, 1966; Тумад-жанов, 1966, 1971; Агаханянц, 1981).

Монографическое исследование петрофитов в масштабе Дагестана несомненно прольет свет также на вопросы оригинальности его флоры и связи последней с флорами разных областей Евразии.

106

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Халидов, Агарза Меджидович, Махачкала

1. Абачев К.Ю. Лесная растительность Южного Дагестана // Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Махачкала, 1968. - С. 24.

2. Абачев К.Ю. Черничники Южного Дагестана // Сб. науч. сообщ. Вып. 2. -Махачкала, 19706.

3. Абачев К.Ю., Магомедова М.А., Халидов A.M., Четвертиновская О.И. О вертикальной поясности распределения лесов Южного Дагестана. // Биологическое разнообразие Кавказа. Магас, 2003. - С. 3-5.

4. Аболин Р.И. Краткая характеристика основных типов естественных угодий горного Дагестана.//Махачкала, 1932. С. 43.

5. Агаханянц O.E. Аридные горы СССР. М.: Мысль, 1981. - 270 с.

6. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиев Б.С. Физическая география Дагестана. // Учебное пособие. ДГПУ, М.: "Школа" 1996. С. 382.

7. Акимцев В.В. Почвенные ресурсы Дагестана // Тр. первой научной сессии

8. Даг. научн.-иссл. базы АН СССР. Махачкала, 1974. - С. 24-32.

9. Алексеев Б.Д. Некоторые данные о нагорно-ксерофильной растительности Южного Дагестана // Ботаника, физиология растений и растениеводство. -Махачкала, 1965. С. 31-37.

10. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана. Махачкала: ДГУ, 1977. -Ч. 1. - С. 100.

11. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана. Махачкала: ДГУ, 1979. -4.2. - С. 105.

12. Алексеев Б.Д. Особенности растительного покрова Дагестана. Махачкала, 1983. - С. 84.

13. Алексеев Б.Д. Ценные растения растительного покрова Дагестана. Махачкала, 1984.-С. 79.

14. Алексеенко Ф.И. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 году // Тр. Бот. музея АН. Вып. 3. 1907. - С. 64-47.

15. Алиева A.A. Новая секция рода Psephellus Cass. (Asteraceae) // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1979. - Вып. 3.- С. 6369.

16. Алиева A.A. Систематический обзор восточнокавказских видов рода Psephellus Cass. (Asteraceae Dum.) // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1983, - Вып. 4. - С. 17-55.

17. Алиев Г.А. Коричные лесные почвы (В пределах восточной части Большого Кавказа). Баку: АН АЗССР, 1965. - 111с.

18. Аскеров A.M., Раджи А.Д. Папоротники Дагестана // Докл. АН Аз. ССР. Сер. биол. 1980, N 6. - С. 88-94.

19. Аскеров A.M. Редкие папоротники Кавказа и их охрана // Бот. журнал. -1983.-Т. 68, N6.-С. 835-841.

20. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК 1976.-340 с.

21. Белый В.И. О некоторых закономерностях формирования речных долин

22. Дагестана в неоген-антропогеновое время // Изв. ВУЗов. Сер. геология и разведка. 1965, N 5. - С. 29-35.

23. Богоявленская О.В., Пучков В.Н., Федоров М.В. Геология СССР. М.: Недра, 1991.-240 с.

24. Будагов Б.А. Современное и древнее оледенение восточной части Большого Кавказа // Докл. АН Аз. ССР. Баку, 1958. - Т. 14, N 2. - С. 119-124.

25. Будагов Б.А., Лилиенберг Д.А., Ширинов Н.Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 1 // Изв. АН Аз. ССР. Сер. геол.-геогр. 1959, N 5.- С. 89-100.

26. Будагов Б.А., Лилиенберг Д.А., Ширинов Н.Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 2 // Изв. АН Аз. ССР. Сер. геол.-геогр. 1960, N 1,- С. 123-129.

27. Буш H.A. По склонам Андийского Дагестана. Изв. русс, геогр. общ., Т. 40 (41), СПБ.- 1905. С. 311.

28. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. — М. JL: Изд-во АН СССР, 1935.- 107 с.

29. Варданянц J1.A. Постплиоценовая история Кавказско-Черноморско-Каспийской области. Ереван: Изд-во АН Ар.ССР, 1948 - С. 183.

30. Васильев В.Н. О миграционных гипотезах и видообразовании // Бот. журнал. 1961. - Т. 46, N 11. - С. 1584-1601.

31. Васильев Ю.М. Некоторые проблемы палеогеографии четвертичного периода // Проблемы геологии и истории четвертичного периода (антропогенеза). -М.: Наука, 1982. С. 172-213.

32. Виноградов С.И. Очерк растительности горного Дагестана. Махачкала. 1932. С. 112.

33. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку, Изд-во Акад. Наук Азер. ССР, 1953. С. 320.

34. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по I истории флоры и растительности СССР. Вып. 1. M.-JL: Изд-во АН СССР,1941.-С. 28-60.

35. Выханду JI.K. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. №3. 1964. С. 19-22.

36. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа.- Тбилиси: Мецниереба. 1974.-226 с.

37. Гагнидзе Р.И., Иванишвили М.А. Об элементе флоры и некоторых принципах классификации ареалов // Изв. АН Груз. ССР. Сер. биол. 1975. - Т. 1, N3.-C. 201-209.

38. Гагнидзе Р.И. Спектры географо-генетический элементов флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 33. Тбилиси: Мецниереба, 1976. - С. 36-63.

39. Гаджиев В.Д. Высокогорная растительность Большого Кавказа и ее хозяйственное значение. АН Азерб. ССР, Изд. «Элм», Баку, 1970. С. 380.

40. Гаджиев В.Д., Вагабов З.В., Халилов B.C. Анализ флоры высокогорий азербайджанской части Малого Кавказа // Проблемы ботаники: Флора и растительность высокогорий СССР и их хозяйственное использование. — Баку: Элм, 1977.-Т. 13.-С. 10-15.

41. Галушко А.И. Ботанические объекты Центрального Кавказа, подлежащие охране // Бот. журнал. 1974. - Т. 59, N 5.- С. 742-754.

42. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа и вопросы ее охраны // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 1.

43. Ставрополь, 1976. С. 5-130.

44. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель: В 3 т. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1978-1980.

45. Т. 1. 1978.-317 с. Т. 2. 1980.-350 с. Т. 3. 1980.-327 с.

46. Ц 42. Галушко А.И. Новые таксоны Северного Кавказа и новые находки // Флоpa Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 4. Ставрополь, 1983. - С. 6-16.

47. Галушко А.И., Алиева A.A. Новые вопросы филогении и флорогенеза рода Psephellus Cass. (Asteraceae Dum.) // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 4. Ставрополь, 1983. - С. 56-63.

48. Галушко А.И. Современные неантропогенные изменения во флоре Эльбруса (Тенденции флорогенеза в Центральном Кавказе) // Тез. докл. 9-го ВсеIсоюзного совещания по флоре и растительности высокогорий (пос. Сосновка, Камчатка). Владивосток, 1985. - С. 18-20.

49. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа: Курс. Лекций. М.: Изд-во МГУ, вып. 1, 1954. - 208 с.

50. Геологическое строение и история геологического развития Восточного Предкавказья // Тр. КЮГЕ, вып. 1 / Под. ред. И.О. Брода. Л.: Гостоптехиздат, 1958.-420 с.

51. Геологическое строение восточной части северного склона Большого Кавказа // Тр. КЮГЕ, вып. 2 / Под. ред. И.О. Брода, JL: Гостоптехиздат, 1960. 320 с.

52. Голубятников В.Д. О возрасте древних эрозионных поверхностей в области третичных отложений северо-восточного // Мат. Всесоюз. научно-исслед. геол. инст. Сер. общая. — 1948, N 8. С. 37-74.

53. Горяев М.Э. Эфирные масла флоры СССР. Алма-Ата, 1952. - 378 с.

54. Гребенщиков О.С., Зимина Р.П., Исаков Ю.А. Природные экосистемы и вертикальная поясность // Альпы Кавказ: Современные проблемы конструктивной географии горных стран. -М.: Наука, 1980. - С. 179-195.

55. Гроссгейм A.A. Типы растительности северной части Нагорного Дагестана. Изд. Даг. науч. иссл. ин-та, Тифлис, 1925. С. 68.

56. Гроссгейм A.A., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края // Изв. Тифл. гос. политех, ин-та. Вып. 3.• Тифлис, 1928.-С. 60.

57. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа: В 4 т., 1928-1934. Т. 1. Тифлис, 1928. - 296 с.

58. Т. 2. Тифлис, 1930. - 43 8 с.i

59. Т. 3.-Баку, 1932.-405 с. Т. 4.-Баку, 1934.-334 с.

60. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа Баку: Красный Восток, 1936260 с.

61. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. 2-е перераб. и доп. издание: В 7 т., 19391967.

62. T. 7. Л.: Изд-во "Наука", 1967. - 894 с.

63. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во МОИГТ, 1948.- С. 267.

64. Гроссгем A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Сов. наука, 1949. -С. 746.

65. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. 2-е издание. М., 1952. -С. 631.

66. Губанов И.А., Крылов И.А., Тихонова В.А. Дикорастущие полезные растения СССР. -М., 1976. С. 360.1.

67. Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М., Тертеров A.A. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала, 1959. - С. 249.

68. Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М., Тертеров A.A. Реки Дагестанской АССР. Махачкала, 1961. - С. 368.

69. Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность » Дагестана // Мемуары геогр. отд. общ. любит, ест., антроп. и этногр. Вып I,1. Махачкала, 1925. С. 42.

70. Докучаев В.В. Картография, генезис и классификации почв. М.: Огиз-Сельхозгиз, Т III, 1949. С. 446.

71. Долгушин Л.Д., Осипова Г.Б. Природа мира: Ледники. М.: Мысль, 1989.- 447 с.

72. Долуханов А.Г., Сахокия М.Ф., Харадзе А.Л. К вопросу о высокогорных растительных поясах Кавказа // Тр. Тбил. бот. интитута, T. VIII. Тбилиси, 1942.-С. 113-138.

73. Долуханов А.Г. Заметки о кавказских горечавках подсекции Septemfidae Kusn. // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 14. Тбилиси: Мецниереба, 1948.-С. 38-60.

74. Долуханов А.Г. Растительный покров // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказа. -М.: Наука, 1966. С. 223-255.

75. Долуханов А.Г. Флора и растительность субнивальных ландшафтов верховий Большой Лиахвы и Кельского нагорья (Центральный Кавказ) // Бот. журнал.-1969.-Т. 54,N 11.-С. 1662-1674.

76. Дробышев Д.В. Хребет Лес в Даргинском округе Дагестана // Тр. геол-разв. Вып. 86. М.-Л., 1931. - С . 43-50.

77. Думитрашко Н.В., Будагов Б.А. Некоторые вопросы развития гидрографической сети северного склона Юго-Восточного Кавказа // Изв. АН Аз ССР. Сер. Общая. 1957, N 9.- С. 22-53.

78. Думитрашко Н.В., Лилиенберг Д.А., Будагов Б.А. Рельеф и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР. 1961. - 117 с.

79. Думитрашко Н. В. Вопросы эпигеосинклинального горообразование на примере Кавказа // Проблемы геоморфологии гор. М.: Наука, 1984. С. 60-70.

80. Еленевский А.Г. О некоторых замечательных особенностях флоры Внутреннего Дагестана // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1966. - Т. 71, вып. 5. - С. 107> 118.

81. Золотницкая С.Я. Лекарственные ресурсы флоры Армении.- Ереван, 1965. -Т. 2.-371 с.

82. Зонн C.B. Почвы горного Дагестана. В книге "Сельское хозяйство горного Дагестана" под редакцией Е.Ф. Лискуна. М-Д. 1940. - С. 97-156.

83. Ибрагимов Д.И. Структурно-геоморфологические особенности восточной части северного склона Кавказа // Структурно-геоморфологические исследования в Прикаспии: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 7. Л., 1962а. - С. 264-286.

84. Ибрагимов Д.И. Опыт структурно-геоморфологического картирования восточной части северного склона Кавказа // Структурно-геоморфологические исследования а Прикаспии: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 7. Л., 19626. - С. 245-263.

85. Иванишвили М.А. К изучению флоры петрофитов Хеви (Центральный Кавказ) // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 38. — Тбилиси: Мецниереба, 1982.-С. 32-36.

86. Кожевников A.B. Антропоген гор и предгорий. — М.: Недра, 1985. С. 181.

87. Кононов В.Н. Есть ли во флоре Горного Кавказа арктические и бореаль-ные элементы ? // Проблемы ботаники: Флора и растительность высокогорий. -Новосибирск: Наука, 1979. С. 54-69.

88. Кононов В.Н. О взаимоотношениях между горнокавказской и бореальны-ми флорами // Растительный покров высокогорий: Сб. научных трудов. Л.: Наука, 1986.-С. 57-61.

89. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. — М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 2. - С. 478.

90. Красная книга РСФСР: (растения.) М.: Росагропромиздат, 1988. С. 590.

91. Красная книга Республики Дагестан (растения) / Отв. редактор Г.М. Аб-дурахманов. — Махачкала, 1998. 338 с.

92. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.-мат., 1909. Т. 24, N 1. - С. 174.

93. Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развитии флоры Кавказа // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва, 1910. Т. 46, вып 6-7. - С. 213-260.

94. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Дагестан в 1911 по поручению Имп. Русск. Геогр. Общ. и Имп. АН // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва. СПБ., 1913. Т. 49, вып. 1-3. - С. 1-270.

95. Куприн П.Н. Обзор поисково-разведочных работ и исследований на нефть и газ в Дагестане //. Нефтегазоносность юга СССР: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 4.-М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 5-31.

96. Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1 . М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1950. С. 530-548.

97. Лавренко Е.М., Семенова-Тян-Шанская A.M. Программа-инструкция по организации охраны ботанических объектов // Бот. журнал. — 1969. Т. 54, N 8. - С. 1269-1277.t

98. Лафишев П.И. Петрофиты западной части Скалистого хребта (Северный Кавказа): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киев, 1986. - С. 16.

99. Лепехина A.A. Биология видов растений и характеристика растительных сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов. Махачкала, 1977. - 212 с.

100. Лепехина A.A. Флора Дагестана и ее охрана. Махачкала, 1988. - С. 64.

101. Лепехина A.A., Недюрмагомедов Г.Г., Тутунова Ш.М. Растительность Дагестана. Махачкала. 1996. - С. 105.

102. Лепехина A.A. Флора и растительность Дагестана. Махачкала, 2002. - С. 350.

103. Лилиенберг Д.А. Некоторые вопросы геоморфологии, четвертичной геологии и неотектоники Дагестана // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 2. - С. 472-482.

104. Линчевский И.А. "Флора СССР" (библиографическая справка) // Нов. сист. высш. раст. 1966. - Т. 3. - С. 316-330.

105. Липский В.И. Флора Кавказа: Свод сведений о флоре Кавказа за 200 летний период ее исследования, начиная от Турнефора и кончая 19 в. СПб., 1899.-С. 585.

106. Львов П.Л. Фрагменты соснового редколесья в сухих предгорьях Дагестана. Бот. журн., 11, 1959. Т. 44. С. 16-79.

107. Львов П.JI. Определитель растений Дагестана. Махачкала, 1960. - С. 422.

108. Львов П.Л. Леса Дагестана. Махачкала, 1964. - С. 214.

109. Львов П.Л. К распространению буковых лесов в Дагестане. Бот. журн., 9, 1970а. Т. 55. С. 1243-1246.

110. Львов П.Л. Редкие и исчезающие виды растений Дагестана // Бюл. Гл. бот. сада. 1976. вып. 102. - С. 102-106.

111. Львов П.Л. Реликты Дагестана и их охрана // Изв. СКНЦ ВШ. Сер. ес-теств. наука. — 1979, вып. 3. С. 70-74.

112. Львов П.Л. Нагорно-ксерофитная растительность Дагестана // Бот. ж. -Л.: Наука, 1982. Т. 67. - С. 651-658.

113. Магакьян А.К. Этапы развития высокогорных лугов Закавказья. Ереван, 1947-С. 173.

114. Малышев Л.И. Количественная характеристика флоры Путерана // Фло-> раПутерана.-Новосибирск. Наука, 1966. С. 163-186.

115. Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Бот. жур. 1969. Т. 54. - №8. - С. 11371147.

116. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор//Кн. теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Матер. II раб. совещ. по сравнит, флористике. Неринга, 1983. - Л.: Наука, 1987.-283 с.

117. Милановский Е.Е., Хаин В.Е., Думитрашко Н.В. Геологическая история и формирование рельефа // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказа. -М.: Наука, 1966. С. 35-42.

118. Милановский Е. Е. Новейшая тектоника Кавказа.- М.: Недра, 1968. С. 483.

119. Минатуллаев H.A. Сантонино-лактоносные полыни Дагестана и возможности их культивирования // Сб. «Ботаника, физиология растений и растениеводство». Махачкала, 1965. С. 23-30.

120. Несмеянов Д.В. Структурное развитие и нефтегазоносность передовых антиклинальных зон Дагестана // Нефтегазоносность юга СССР: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 4. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 32-148.

121. Норин Б.Н. Флористическая, экологическая и фитоценологическая интерпретация строения растительного покрова // Бот. журнал. — 1984. Т. 69, N 3. - С. 273-282.

122. Паффенгольц К.Н Геологический очерк Кавказа. Ереван: Изд-во АН Ар. ССР, 1959.-С. 506.

123. Портениер H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Бот. журнал. 2000. Т. 85. № 9. - С. 26-33.

124. Прилипко Л.И. Лесная растительность Азербайджана. Изд. АН Азерб. ССР. Баку, 1954. С. 488.

125. Прилипко Л.И. Растительный покров Азербайджана. АН Азерб. ССР, институт ботаники им. Комарова. Изд-во «Элм». Баку, 1970. С. 168.

126. Ь 120. Прилипко Л.И. Нагорно-ксерофильная растительность // Кн. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. - С. 56-65.

127. Прима В.М. Новые виды рода Erysimum L. с Восточного Кавказа // Нов. сист. высш. раст. Л.: Наука, 19736. - Т. 10. - С. 156-160.

128. Прима.В.М. Субнивальная флора Восточного Кавказа: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1973в. - С. 18.

129. Прима. В.М. Субнивальная флора Восточного Кавказа, ее состав, эколо-го-биологический и географический анализ // Флора и растительность Восточного Кавказа: Сб. статей / Под ред. А.И. Галушко. Орджоникидзе, 1974. - С. 46-69.

130. Прима. В.М. Некоторые вопросы флорогенеза верхнеальпийской флоры Восточного Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 1,-Ставрополь, 1976.-С. 131-158.

131. Радде Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе. Тифлис, 1901.-С. 199.

132. Раджи А.Д. Кавказские виды рода Vicia L. Автореферат канд. дисс. Махачкала, 1966. С. 26.

133. Раджи А.Д. Клевера и горошки Дагестана. — Махачкала, 1979. — 39 с.

134. Раджи А.Д. Дикорастущие виды флоры Дагестана, нуждающиеся в охране. Махачкала, 1982. - С. 84.

135. Раджи А.Д. К охране растений Дагестана в их "классических местонахождениях" // Растительный покров Дагестана, его рациональное использование и охрана: Межвузовский- научно-темат. сб. / Ответств. ред.

136. Б.Д.Алексеев. — Махачкала, 1986. С. 117-120.

137. Раджи А.Д. Исследователи флоры Дагестана. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2003. С. 55.

138. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983.-С. 262.

139. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Подред. акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. - С. 264.

140. Романов Н.Т. Тектоника. Восточный Кавказа // Геология СССР. М., 1968. - Т. 9, часть 1. - С. 634-644.

141. Рупрехт Ф.И. Предварительный отчет о путешествии академика Ф.И. Рупрехта на Кавказе в 1860-61 г. //Зап. Имп. АН. 1, 1862. С. 124-133.

142. Санин А.Г. Климатические районы Дагестана // Тр. Даг. сельск.-хоз. института. Махачкала, 1941. - Т.З. - С. 53-55.

143. Сафронов И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М.: Недра, 1972.-С. 158.

144. Солдатов A.C. Почвы высокогорных районов Южного Дагестана. НТР секторов ботаники и почвоведения. Т. III. Махачкала, 1950, С. 30-79.

145. Солдатов A.C. Почвенные исследования в Дагестанской АССР//Кн. Тр. Отд. почвовед. Даг. Фил. АН СССР. 1956. - Т. III. - С. 45-56.

146. Сосновский Д.И. Опыт хронологизации основных фитоценозов Восточной Грузии // Сообщ. АН Гр. ССР. 1943. - Т. 4, N 2. - С. 162-168.

147. Соловьева П.П. Леса низменного Дагестана и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Махачкала, 1966. - 26 с.

148. Справочник по климату СССР. Л., 1971. - Вып. 15, часть 2. - С. 432.

149. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов, Л.: Наука. 1987. - С. 440.

150. Теймуров A.A. Псефелюс Анны и его охрана // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране: Тез. докл. научно-практ. конф. -Ставрополь, 1986. С. 69-70.

151. Теймуров A.A. О растительном покрове осыпей Самурского хребта и Джуфудага // Толстовские чтения: Тез. докл. регион, научн. конф. Грозный, 1991а.-С. 107-108.

152. Теймуров A.A. Редкие петрофиты Самурского хребта и их охрана // Редкие и исчезающие виды растений и флористические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране: Тез. докл. научно-практ. конф. Грозный, 19916.-С. 98-99.

153. Теймуров A.A. Эколого-географическая и биологическая характеристика петрофитов Самурского хребта и Джуфудага в связи с историей формирования флоры Южного Дагестана // Дисс. . канд. биол. наук. Махачкала, 1998.-С. 216.

154. Толмачев А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор земного шара // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 3. 1958а. - С. 316-360.

155. Толмачев А.И. Ареал вида и его развитие // Проблема вида в ботанике. Вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 19586.-С. 293-316.

156. Толмачев А.И. Роль миграции и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара // Проблемы ботаники: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 5.-С. 18-31.

157. Толмачев А.И. Методы сравнительный флористики и проблемы флоро-генеза. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 195.

158. Тумаджанов И.И. Древняя пустыня в Нагорном Дагестане // Бот. журнал.- 1966. Т. 51, N 6. - С. 784-791.

159. Тумаджанов И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Бот. журнал.- 1971. Т. 56. N 9. - С. 1239-1251.г

160. Федоров Ан.А. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как пример автохтонного развития третичной флористической основы // Материалы по четвертичному периоду СССР. Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР. 1952.-С. 49-86.

161. Флора СССР: В 30 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. » Т. 1.-Л., 1934.-302 с.

162. Т. 17. -М.-Л., 1951. 390 с.

163. Т. 18. М.-Л., 1952. - 803 с.

164. Т. 19. -М.-Л., 1953. 753 с.

165. Т. 20. М.-Л., 1954. - 556 с.

166. Т. 21. -М.-Л., 1954. 704 с.

167. Т. 22. -М.-Л., 1955. 862 с.

168. Т. 23. М.-Л., 1958. - 776 с.

169. Т. 24. М.-Л., 1957. -502 с.

170. Т. 25. М.-Л., 1959. - 630 с.

171. Т. 26. -М.-Л., 1961. 939 с.

172. Т. 27. -М.-Л., 1962. 758 с.

173. Т. 28. -М.-Л., 1963. 654 с.

174. Т. 29. -М.-Л., 1964. 798 с.

175. Т. 30. М.-Л., 1960. - 732 с.

176. Хаин В.Е. Сопоставление фиксистских и мобилистских моделей тектонического развития Большого Кавказа // Тектоника. 1982, N 4. - С. 3-13.

177. Халидов A.M. Субнивальные петрофиты Транссамурских высокогорий Южного Дагестана и их анализ // V Международная конференция. Магас, 2003. С. 87-89.

178. Халидов A.M. Таксономическое положение и географо-генетические связи некоторых петрофитов Южного Дагестана. // Труды молодых ученных ДГУ. Махачкала, 2003. С. 21-24.

179. Халидов A.M. Жизненные формы петрофитов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана // Труды VII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Серебряковых. Москва, 2004. -С. 253-254.

180. Халидов A.M. Таксономический анализ петрофитов Транссамурских высокогорий Южного Дагестана. // Вестник ДГУ. Вып. 4. Махачкала, 2004. -С. 92-95.

181. Халидов A.M., Теймуров A.A. Эколого-биологический анализ петро-фильной флоры Транссамурских высокогорий Южного Дагестана. // Естествознание и гуманизм. Сборник научных работ. Сиб. гос. мед. инст., Томск. 2005. -Т. 2, №1. С. 110-115,

182. Харадзе A.JI. К изученйю перигляциальной растительности Центрального Кавказа // Сообщ. Груз. АН. Тбилиси. 1946. - Т. 8, N 9-10. - С. 641-648.

183. Харадзе А.Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 5. - С. 115-126.

184. Харадзе А.Л. О субнивальном поясе Большого Кавказа // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 25. — Тбилиси: Мецниереба, 1965. С. 103-114.

185. Харадзе А.Л. К ботанико-географическому районированию Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Совещание по вопросам изучения и освое1.ния высокогорий. — Л.: Наука, 1966. Т. 8. - С. 1-28.

186. Харадзе А.Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 27. Тбилиси: Мецниереба, 1969. - С. 114-127.

187. Харадзе А.Л. О некоторых флоргенетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Растительный мир высокогорий и его освоение. -Л.: Наука, 1974. Т. 12. - С. 70-76.

188. Харкевич С.С. Роль четвертичного эпейрогенеза в формировании высокогорной флоры Большого Кавказа // Бот. журнал. 1954. - Т. 39, N 4. - С. 498-514.

189. Хинтибидзе Л.С. Новые данные к изучению Betónica nivea Stev. s.l. // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 16. Тбилиси: Изд. АН Гр. ССР, 1951. -С. 37-39.

190. Хинтибидзе Л.С. К изучению кавказских представителей рода Betónica L. // Тр. Тбилисского Ботанического Сада. Тбилиси: Изд-во АН Гр. ССР, 1953.-Т. 15.-С. 184-187.

191. Черепанов C.K. Свод дополнений и изменений к "Флоре СССР" (т.т. I-XXX). Л.: Наука. 1973. - С. 668.

192. Черепанов С.К. Список новых таксонов высших растений флоры Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 3. Ставрополь, 1979.-С. 20-52.

193. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - С. 509.

194. Чиликина Л.Н. Очерк растительности ДАССР и ее природных кормовых угодий. Тр. отд. раст. рес. Даг. фил. АН СССР, Т. 2. 1960. - С. 8-88.

195. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. Пояснительный текст к карте растительности Дагестанской АССР. М.-Л.:Изд-во АН СССР.- 1962. С. 94.

196. Чолокашвили Н.Б. Новый ряд Daghestanica Tscholokaschvili из секции Rhiziridium Don рода Allium L. // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 25. -Тбилиси: Мецниереба, 1965. С. 83-102.

197. Чолокашвили Н.Б. Новый вид рода Allium L. с Кавказа // Зам. по сист. игеогр. растений. Вып. 26. Тбилиси: Мецниереба, 1967. - С. 68-72.

198. Цвелев H.H. Cleome ornithopodioides L. sensulato в СССР // Бот. материалы Герб. БИН. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 22. - С. 122-134.

199. Цвелев H.H. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976 . - 778 с.

200. Щербаков Е.М. Древнее оледенение Большого Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1973.-С. 272.

201. Шетекаури Ш.К. Эндемизм скально-осыпного и россыпного флороцено-тического комплекса южного макросклона высокогорья Центрального Кавказа // Сообщ. АН Гр.ССР. 1985. - Вып. 119, N 3. - С. 594-595.

202. Шетекаури Ш.Н. Анализ высокогорных флороценотических комплексов южного макросклона Центрального Кавказа (Сванети, Рача-Лечхуми, Юго-Осетии): Автореф. дис.канд. биол. наук. Тбилиси, 1986. - С. 22.

203. Шифферс Е.В. Природная кормовая растительность горного Дагеста-на//Сельское хозяйство Дагестана. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - С. 178211.

204. Шифферс E.B. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. С. 400.

205. Шихэмиров М.Г. Результаты анализа флоры Самурской долины Дагестана от моста Цахул до верховий Самура. Изв. АН Азерб. ССР, N 4, 1970. С. 296.

206. Шихэмирова М.Г. Флора осыпей бассейна Самура // Дагестан ВИНИТИ, деп. N 2116-70, 6-Х. 1970. С. 85.

207. Шихэмиров М.Г. Флора и растительность субнивального пояса бассейна Самура (Дагестан) // Бот. журнал. 1971а. - Т. 56, N 8. - С. 1211-1216.

208. Шихэмиров М.Г. Флора и растительность бассейна р.Самур Даг. АССР и их фитомелиоративное значение: Афтореф. дис. . канд. биол. наука. Баку, 19716.-С. 24.

209. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. С. 176.

210. Шхагапсоев С.Х. Петрофитный флористический комплекс Центрального

211. Кавказа, как материал для интродукции декоративных растений // Тр. I Все-росийской конф. по бот. ресурсоведению. СПб., 1996. - С. 35.

212. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор //

213. Бот. журнал. 1975. - Т. 60, N 1. - С. 69-83.i

214. Юсуфова И.Д. Субальпийские луга Дагестана и их улучшение // Автореф. дисс. канд. Махачкала, 1966. - С. 26.

215. Ярулина H.A. Пищевые и пряно-пищевые растения Дагестана, Махачкала, 1964. С. 72.

216. Becker A. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madschalis, Kasum-kent, Achty // Bull. d.i. Soc. d. Nat. Moscou, 1873. N 2. P. 229-258.

217. Becker A. Reise den Scheebergen der sudlichen Daghestan // Bul. d. 1. Soc. d. Nat. d. Moscou, 1874. N 1. P. 196-217.

218. Becker A. Reise nach den Magi-Dagh, Schalbus-Dagh und Basardjusi // Bul. d. 1. Soc. d. Nat d. Moscou, 1875. N 2. P. 116-138.

219. Bieberstein (Marschall, F.A.) Flora taurica-caucasica. Charcoviae, 1808, 1819. T.l, 1808.-428 p.T.2, 1808.-477 p.

220. T.3, Suplementum, 1819.-654 p.

221. Meyer C.A. Verzeichniss der Pflanzen. St.-Petersb., 1831. 241 p.

222. Radde G. Aus den Dagestanischen Hochalpen, von Schah-Dag zum Dulty und Bogos // Petem. Gegr. Mitth., 1886-87. N 85. 64 p.

223. Raunkiaer C. The life forms of plants and statisticae plant geography. Oxford: cearendon Press, 1934. - 632 p.

224. Ruprecht F.I. Flora Caucasii. Pars 1 // Mem. de I' Acad. d. sc. St.-Petersb., 1869. Ser. 7, t. 15, N2.-302 p.

225. Ruprecht F.I. Revisio Campanularum Caucasi // Bull, de I' Acad. d. sc. St.-Petersb., 1867. N 11. P. 203-222.

226. Steven Ch. Cataloque dès plantes rares on nouvelles, observes pendant voyage autor du Caucase oriental '// Mem. d. I. Soc. Imp. Moscou, 1812. N 3. P. 2441.270.

227. Steven Ch. Stirpes rariores in itinire Caucasio A. 1810 lectae // Mem. d. I. Soc. Imp. Moscou, 1812-1813. N 4. P. 89-112.128