Перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска

Гусев, Алексей Викторович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска"

4046225

На правах рукописи

Гусев Алексей Викторович

перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. ханты-мансийска (средняя подзонаФайги западной сибири)

06.03.03. - Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населенных пунктов, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 2 МАЙ 2011

Екатеринбург - 2011

4846225

Работа выполнена на кафедре лесоводства ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет».

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Залесов Сергей Вениаминович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

доцент Сродных Татьяна Борисовна кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Толкач Ольга Владимировна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 26 мая 2011 г. в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.281.01 при,'Уральском государственном лесотехническом университете по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 36, УЛК-2, ауд. 320. ^

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета.

Автореферат разослан /^апреля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

А.В.Бачурина

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Интродукция направлена на обогащение куль-турфитоценозов новыми ценными растениями и сохранение генофонда растительного мира. Велика роль интродукции в повышении продуктивности лесов, создании рекреационных насаждений, садов и парков. Интроду-цированные древесные растения (экзоты) не только славятся внешней красотой, разнообразной окраской крон и цветением, но и отличается быстротой роста, долговечностью, устойчивостью к воздействию промышленных поллютантов.

Бурное развитие нефтегазовой промышленности на Тюменском Севере вызвало необходимость строительства новых и расширения существующих городов, поселков и других населенных пунктов. Последнее, в свою очередь, обусловило необходимость увеличения работ по озеленению и формированию ландшафтов в зеленых зонах. Однако ассортимент древесно-кустарниковых пород на территории ХМАО - Югры крайне ограничен, а работ по оценке перспективности использования интродуцентов для озеленения и искусственного лесовосстановления практически нет. Отсутствие объективных данных о зимостойкости, декоративности, способности к семеношению и вегетативному возобновлению, а также других показателях может привести к неоправданному использованию сил и средств на создание, как искусственных насаждений, так и объектов озеленения с использованием пород - интродуцентов. Другими словами, назрела острая производственная необходимость проведения всесторонних комплексных исследований по изучению перспективности деревьев и кустарников из других регионов страны и планеты для обогащения местной флоры, увеличения биоразнообразия, повышения продуктивности лесов и увеличения ассортимента для озеленения населенных пунктов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось увеличение ассортимента древесных растений используемых в озеленении г. Ханты-Мансийска (подзона средней тайги Западной Сибири) за счет введения интродуцентов.

В процессе работы по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

- обобщение литературных материалов по изучаемой проблеме;

- анализ и уточнение списков древесных растений природного парка «Самаровский чугас» и прилегающих к нему территорий;

- определение состава местной дендрофлоры в озеленении г. Ханты-Мансийска;

- обследование городских насаждений с целью изучения биологического разнообразия представителей интродуцированной дендрофлоры в озеленении г. Ханты-Мансийска с определением перспективности дальнейшего использования представленных видов в природно-климатических условиях района исследований;

- проведение на теплично-питомническом комплексе ПП «Самаровский чугас» интродукционных испытаний древесных видов растений, не используемых в озеленении и культуре г. Ханты-Мансийска и установление оценки их перспективности;

- подготовка рекомендаций производству по увеличению ассортимента древесных интродуцентов для использования в озеленении г. Ханты-Мансийска (подзона средней тайги Западной Сибири).

Научная новизна. Впервые проведена комплексная инвентаризация видового разнообразия древесных растений местной флоры и интродуцентов используемых в озеленении г. Ханты-Маннсийска с оценкой зимостойкости, способности к генеративному и вегетативному размножению, а также по другим показателям перспективности каждого вида.

В природно-климатических условиях г. Ханты-Мансийска (подзона средней тайги Западной Сибири) проведено комплексное исследование 122 таксонов (99 видов) древесных интродуцентов, не использованных ранее, и определена их перспективность для применения в озеленении.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. В озеленении г. Ханты-Мансийска используется менее 50 % видового разнообразия местных древесных растений.

2. Природные условия района исследований позволяют расширить ассортимент для озеленения г. Ханты-Мансийска (подзона средней тайги Западной Сибири), как за счет местных, так и за счет интродуцированных древесных растений.

3. При планировании и проведении работ по озеленению г. Ханты-Мансийска может быть использована составленная база данных перспективности древесных пород интродуцентов.

Практическая значимость работы. Изученные древесные породы (как местные, так и интродуценты) дополняют и расширяют ассортимент декоративных растений для использования на исследуемой территории, а с учетом определенной перспективности интродуцентов, данная работа позволит исключить, или, как минимум, снизить неоправданное использование сил и средств на создание, как искусственных насаждений, так и объектов озеленения с использованием пород - интродуцентов.

Предложены рекомендации производству по увеличению ассортимента древесных интродуцентов (более ] 00 таксонов) для использования в озеленении г. Ханты-Мансийска.

Результаты исследований являются основой для проведения дальнейших работ по интродукции древесных растений.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным ма-

териалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Личный вклад. Все работы по теме диссертации, разработке программно-методических положений, сбору экспериментального материала, анализу и обработке полученных результатов осуществлены автором или при его непосредственном участии и руководстве.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» (Уфа, 2009), на II, IV, V, и VI научно-практических конференциях, посвященных памяти A.A. Дунина-Горкавича (Ханты-Мансийск, 2006, 2008, 2009, 2010), VII Международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020» (Екатеринбург, 2009), V - VII Всероссийских научно-технических конференциях «Научное творчество молодежи - лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2009, 2010, 2011), научно-технической конференции студентов и аспирантов лесохозяйственного факультета (Екатеринбург, 2004), научно-практической конференции «Особенности рекреационного использования особо охраняемых природных территорий Югры» (Ханты-Мансийск, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству и 2 приложений. Библиографический список включает 143 наименования, в том числе 15 на иностранных языках. Основной текст изложен на 227 страницах, иллюстрирован 29 таблицами и 22 рисунками.

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Район исследований находится в центральной части ЗападноСибирской равнины. Согласно комплексному районированию лесов Тюменской области территория района исследований относится к Салым-Юганскому району приречных темнохвойно-кедрово-сосново-березовых зеленомошниковых лесов и заболоченных лесов междуречий Обь-Иртышской лесорастительной провинции подзоны среднетаежных лесов лесной зоны (Смолоногов, Вегерин, 1980).

По почвенно-географическому районированию территория района исследований относится к подзоне светлоземов, подзолистых почв и подзолов средней тайги и входит в состав двух округов: Приобского аллювиальных дерново-глеевых и иловато-торфяно-глеевых почв с участием слоистых глинистых и суглинистых на аллювиальных отложениях и Юганско-Иртышского округа светлоземов, светлоземов глееватых и глеевых суглинистых на озерно-аллювиальных отложениях и торфяных верховых почв (Атлас ХМАО, 2004).

Климат района исследований можно характеризовать как резкоконтинентальный с холодной продолжительной зимой, довольно коротким летом и частой резкой сменой погодных условий.

Кроме того, к местным особенностям относится наличие крупного водоема (Иртыш) и Самаровских холмов, также влияющих на климат района исследований.

Основными лимитирующими факторами при выращивании древесных интродуцентов в районе исследований являются низкие температуры в зимнее время (средняя температура самого холодного месяца в период 1970 - 1999 гг. -19,8°С (до -30,7°С - январь 1972 г. и абсолютной минимальной температурой -49°С)) и короткий вегетационный период.

Затрудняющими, а порой и критическими для выращивания древесных интродуцентов, являются поздневесенние и раннеосенние заморозки, а также сухость воздуха в весенний период с апреля по июль (относительная влажность 70% и ниже) на фоне того, что в этот период наблюдается большое количество безоблачных дней и амплитуда колебания температур между днем и ночью составляет 15 - 20 °С (происходит иссушение растений, появляются термальные ожоги на побегах и стволах растений).

2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

На основе литературных данных проанализирована важность интродукции в целях сохранения генофонда растительного мира и обогащения культурфитоценозов новыми ценными растениями, которые нередко имеют ряд преимуществ по сравнению с аборигенными видами.

Особое внимание уделено анализу положительных и отрицательных примеров использования древесных пород интродуцентов, а также методикам установления перспективности интродуцентов для озеленения северных городов.

Отсутствие в научной и ведомственной литературе сведений по изучению (оценке) перспективности отдельных видов древесных пород интродуцентов в условиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры предопределило направление наших исследований.

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

Экспериментальная часть работы включала полевые и стационарные исследования, камеральную обработку материалов.

Для уточнения списков аборигенных древесных растений, проводилось обследование территории района исследований и прилегающей территории методом закладки рекогносцировочных маршрутов, а также спе-

циализированные поиски некоторых растений на предпочитаемых биотопах.

Для уточнения списков древесных растений используемых в озеленении г. Ханты-Мансийска, также были заложены рекогносцировочные маршруты. В ходе проведения рекогносцировочных маршрутов и специализированных поисков был собран гербарный материал, после чего в камеральных условиях растения определяли с использованием определителей.

На теплично-питомническом комплексе (ТГЖ) природного парка «Самаровский чугас» проведены интроАукционные испытания 122 таксонов 99 видов растений, проведена оценка их перспективности, даны рекомендации по использованию в озеленении.

Для всех древесных растений оценка успешности интродукции (оценка перспективности) проводились по методике Главного ботанического сада (Куприянов, 2004) модифицированной автором данной работы.

4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

По результатам исследований в состав древесной флоры природного парка «Самаровский чугас» и прилегающей территории входит 60 видов, принадлежащих к 36 родам, 17 семействам, 2 классам и 2 отделам семенных растений (табл. 1).

При сравнительном анализе дендрофлоры ХМАО-Югры и района исследований выявлено, что древесная флора района исследований отражает черты, характерные для подзоны средней тайги, в то же время, обладает своеобразием из-за влияния прилегающих к нему речных пойм Оби и Иртыша.

Таблица 1. Систематический состав древесных растений естественно

произрастающих в районе исследований (фрагмент)

Отдел Класс Семейство Род Вид

Pinophyta Pinopsida Cupressaeae Juniperus J. communis L.

Betulaceae Alnus A. incana (L.) Moench

Betula В. x aurata Borkh. (B. pendula x B. pubescens)

B. nana L.

а « B. pendula Roth.

-с 'и B. pubescens Ehrh.

о "о О "о С Duschekia D. fruticosa (Rupr.) Rou-zar

со та со rt Ranunculaceae Atragene A. sibirica L.

Ericaceae Andromeda A. polifolia L.

Arctostaphylos A. uva-ursi (L.) Spreng.

Charaaedaphne Ch. caliculata (L.) Moench.

Ledum L. palustre L.

Empetraceae Empetrum E.nigrum L.

Thymelaeaceae Daphne D. mezereum L.

Salicaceae Salix S. bebbiana Sarg.

« S. caprea L.

S. cinerea L.

а а. S. dasyclados Wimm.

о S. myrsinifolia Salisb.

с ао с со S. myrtilloides L.

2 i S. pentandra L.

S. pyrofolia Ledeb.

S. rosmarinifolia L.

S. triandra L.

S. viminalis L.

Rosaceae Comarum C. palustre L.

Cotoneaster C. melanocarpus Fisch, ex Blytt.

Spiraea S. media Franz Schmidt

S. salicifolia L.

Cornaceae Swida S. alba (L.) Opiz.

Caprifoliaceae Linnaea L. borealis L.

Lonicera L. pallasii Ledeb

L. xylosteum L.

Sambucaceae Sambucus S. sibirica Nakai

Vibumnaceae Viburnum V. opulus L.

Solanaceae Solanum S. kitagawae Schonbeck-Temesy

Своеобразие это выражается в том, что на территории района исследований, особенно по южным склонам, нашли для себя наиболее подходящие условия произрастания многие виды древесных растений на своем северном пределе распространения. В частности, в районе исследований произрастают ольха серая, тополь черный, ива белая, волчник обыкновенный, кизильник черноплодный, зимолюбка зонтичная, жимолость обыкновенная, калина обыкновенная, паслен Китагавы.

Такие виды как зимолюбка зонтичная, кизильник черноплодный, свидина белая, волчник обыкновенный, жимолость обыкновенная, бузина сибирская в ХМАО - Югре считаются редкими (Определитель..., 2006).

Проведенными исследованиями установлено, что из 60 видов, естественно произрастающих в районе исследований, в озеленении г. Ханты-Мансийска встречается 29 видов, из них только 8 видов часто (в том числе Padus avium Mill., которая ежегодно повреждеатся Hyponomeuta evonymel-la L.), 11 видов редко и 2 вида крайне редко (из них 1 вид Solanum kitagawae встречается как сорное растение, в посадках других видов), 5 видов введены в культуру и используются на приусадебных хозяйствах как пищевые, лекарственные растения, причем 3 вида (Ribes nigrum L., Ribes spi-catum Robson, Lonicera pallasii Ledeb.) используются только в культуре (табл. 2).

Такие виды как Rosa acicularis Lindl., Rosa majalis Herrm., Rubus idaeus L., Swida alba (L.) Opiz., Solanum kitagawae Schonbeck-Temesy встречаются в озеленении в неорганизованном порядке, что свидетельствует о случайном попадании их в озеленение путем заноса семян птицами и животными.

Таблица 2. Список древесных видов, встречающихся в озеленении и в культуре г. Ханты-Мансийска

(фрагмент)

№ п/п Видовое название (русское - латинское) Жизненная форма Встречаемость

1 Пихта сибирская - Abies sibirica Ledeb. Д Редко

2 Ель сибирская - Picea obovata Ledeb. Д Часто

3 Лиственница сибирская - Larix sibirica Ledeb. Д Редко

4 Сосна сибирская - Pinus sibirica Du Tour Д Часто

5 Сосна обыкновенная - Pinus sylvestris L. Д Редко

15 Смородина черная - Ribes nigrum L. К Только в культуре

16 Смородина колосистая, красная - Ribes spicatum Robson (R.hispidulum (Jancz.) Pojark, R. rubrum Auct.) К Только в культуре

17 Кизильник черноплодный - Cotoneaster melanocar-pus Fisch, ex Blytt. К Редко

19 Шиповник иглистый - Rosa acicularis Lindl. К Редко

23 Сприрея средняя - Spiraea media Franz.Schmidt К Редко

24 Спирея иволистная - Spiraea salicifolia L. к Редко

25 Свидина белая - Swida alba (L.) Opiz. к Крайне редко

27 Бузина сибирская - Sambucus sibirica Nakai к

28 Калина обыкновенная - Viburnum opulus L. к Часто, а также в культуре

29 Паслен Китагавы - Solanum kitagawae Schonbeck-Temesy ПК Крайне редко

5. ДРЕВЕСНЫЕ ИНТРОДУЦЕНТЫ В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ХАНТЫ-МАНСИЙСКА

В перечень древесных интродуцентов вошли 23 вида из 19 родов 10 семейств, принадлежащие к 2 классам и 2 отделам семенных растений которые используются (использовались) в озеленении г. Ханты-Мансийска. В результате исследований получены следующие результаты: - недостаточно данных у таких видов как Thuja occidentalis L., Juniperus sabina L., Juniperus sguamata Lamb, формы «Meyeri». Это связано с тем, что данные виды использовались в озеленении 1 - 2 года, в течение которых из-за неправильной агротехники или недостаточного ухода выпали

или были заменены другими менее трудозатратными видами, поэтому оценивать их перспективность нет возможности и данные приведены лишь для информации. Однако данные виды участвовали в опытах на ТПК и результаты приведены в главе 6.

- оценка вида Artemisia abrotanum L. малоперспективный. Вид достаточно декоративный и легко восстанавливающийся после зимних обмерзаний. Необходимо изучить способы размножения в культуре. Возможно использование в озеленении при своевременной обрезке сухих ветвей в весенний период.

- оценка вида Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz ф. «Goldstar» менее перспективный. Необходимо проводить отбор более зимостойких экземпляров и изучить вопрос размножения данного вида, после чего он может быть использован при озеленении в природно-климатических условиях г. Ханты-Мансийска.

- оценка видов Picea pungens Engelm. ф.голубая, Berberís vulgaris L., Spiraea japónica L. fil. формы, Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Rosa rugosa Thunb., Aronia melanocarpa (Michx.) Eliott, Amelanchier ovalis Medik., Padus virginiana (L.) Mill, перспективные. Растения этих видов достигли половозрелого возраста - цветут и плодоносят. Повреждения, которые бывают в зимний период, практически не сказываются на декоративности растений и не требуют дополнительного ухода. Berberís vulgaris L., в связи с тем, что используется в низко стриженных живых изгородях, также не требует дополнительного ухода. При отсутствии стрижки необходимо ежегодно вырезать обмерзшие части однолетних побегов. Необходимо более активно использовать эти интродуценты во всех категориях зеленых насаждений.

- виды Populus balsamifera L., S orbaria sorbifolia (L.) A. В г., Rosa spi-nossima L., Malus baccata (L.) Borkh., Crataegus laevigata L., Caragana arbo-

rescens Lam., Acer negundo L., Syringa josikaea Jacg. fil., Syringa vulgaris L., Lonitcera tatarica L. могут быть оценены как самые перспективные. Данные виды в основном распространены на объектах ограниченного пользования. Необходимо более активно использовать эти интродуценты во всех категориях зеленых насаждений.

В последние 2 - 3 года в озеленении на пришкольных участках и в частном секторе появились такие виды, как Вяз приземистый - Ulmus pu-mila L., Смородина золотистая - Ribes aureum Pursh, Ясень пенсильванский - Fraxinus pensylvanica Marsh., однако перспективность этих видов будет описана в главе 6, так как в озеленении города они представлены малым количеством экземпляров и лишь на единичных объектах ограниченного пользования, а на ТПК природного парка «Самаровский чугас» эти виды наблюдались дольше и более детально.

При исследовании насаждений г. Ханты-Мансийска дополнительно произведена оценка встречаемости древесных интродуцентов на объектах озеленения и выявлено, что только 5 видов являются обычными в озеленении г. Ханты-Мансийска, 13 видов встречаются на участках частной застройки, предприятий, учреждений, очень редко в скверах, 5 видов только на единичных объектах озеленения (табл.3).

Опасности «дичания» древесных интродуцентов не выявлено.

Таблица 3. Характеристика древесных интродуцентов используемых в

озеленении г. Ханты-Мансийска (фрагмент)

№ п/п Видовое название (русское - латинское) Жизненная форма Примечание

1 2 3 4

1 Ель колючая - Picea pungens Engelm. ф.голубая Д Редко, на объектах ограниченного пользования

2 Туя западная - Thuja occidentales L. Д или К Выпала, или заменена на другие виды

5 Барбарис обыкновенный - Berberís vulgaris L. К Живая изгородь возле КТЦ «Югра-классик»

1 2 3 4

11 Роза морщинистая - Rosa rugosa Thunb. К Один из основных интроду-ценгов в озеленении города

12 Курильский чай (пятилист-ник) кустарниковый - Penta-phylloides fruticosa (L.) О. Schwarz К Редко, на объектах ограниченного пользования

13 Яблоня ягодная - Malus baccata (L.) Borkh. Д Редко, на объектах ограниченного пользования

16 Боярышник гладкий - Crataegus laevigata L. Д Редко, в основном на объектах ограниченного пользования

19 Клен ясенелистный - Acer negundo L. Д Редко на объектах ограниченного пользования

22 Жимолость татарская -Lonitcera tatarica L. К Один из основных интроду-центов в озеленении города

23 Полынь лечебная, или древовидная - Artemisia abrotanum L. Пк Редко используется в живых изгородях

6. ОПЫТ ИНТРОДУКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ НА ТЕПЛИЧНО-ПИТОМНИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ ПРИРОДНОГО ПАРКА «САМАРОВСКИЙ ЧУГАС»

Пункт интродукции находится на Теплично-питомническом комплексе ПП «Самаровский чугас» в пределах городской черты г. Ханты-Мансийска (северная часть города), расположен на водоразделе между обширными (до 20 км и более) поймами рек Оби с севера и Иртыша с юга (западная оконечность материковой части Обь-Иртышского междуречья), менее чем в 20 км от слияния этих рек. Его географические координаты 61,068° северной широты и 69,025° восточной долготы.

По результатам испытаний приводятся данные о древесных интроду-центах из 2 отделов, 2 классов, 16 порядков, 25 семейств, 43 родов, составивших 99 видов, 122 таксона (вид, форма, сорт, образец и др.).

Сведения включают следующие данные об интродуцированных растениях: жизненная форма, природный ареал, представлены сведения о числе экземпляров растений в ТПК, высоте, особенностях развития расте-

ний, источниках происхождения, оценки параметров, необходимых для определения перспективности (вызревание побегов, зимостойкость, сохранение габитуса, побегообразовательная способность, прирост растений в высоту, способность растений к генеративному размножению, возможный способ размножения, интегральная оценка успешности интродукции).

Предварительная оценка - непригодный у 7 таксонов - Cerasus tomentosa Deflers, Lonicera japónica Mig., Abies concolor (Raezl) Beissn cv. «Glauca», Acer negundo L. cv. «Flamingo», Larix leptolepus (Siebold et Zucc.) Gord. cv. «Stiff weeping», Populus koreana Rehd., Lonicera gibbiflora (Rupr.) Dipp.

Предварительная оценка - неперспективный-непригодный у 1

таксона - Pinus nigra Arnold.

Предварительная оценка - неперспективный у 6 таксонов -Berberís х ottawiensis C.K.Schneid. cv. «Superba», Quercus robur L., Sambu-cus nigra (Haw.) Bak., Vaccinium uliginosum L. cv. «Nelson», Salix lasiandra Benth., Spiraea trichocarpa Nakai.

Предварительная оценка - неперспективный-

малоперспективный у 2 таксонов - Acer platanoides L., Calluna vulgaris (L.) Hull cv. неизвестной формы.

Предварительная оценка - малоперспективный у 32 таксонов -Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt. cv.«Compacta», Berberís thunbergii D.C., Cerasus pumila L., Deutzia parviflora Bunge, Frangula alnus Mili. ф. «Aspleni-folia», Juniperus sabina L. cv.«Blue Danube» и cv. «Hicksii», Juniperus virgi-niana cv. «Hetz», Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch., Picea abies (L.) Karst, cv. «Little Gem» (образец 3), Picea mañana (Mill.) B.S.P. cv. «Nana», Populus alba L., Picea glauca (Moench) Voss cv. «Cónica», Picea omorica (Pane.) Purk., Ribes aureum (Linden ex Andre) Bunting, Tilia cordata Mili., Ulmus pumila L., Salix schwerinii E.Wolf, Acer rubrum L., Acer tataricum L.,

Clematis manschurica Rupr., Clematis paniculata Thunb., Clematis recta L., Crataegus mollis Scheele, Juglans mandshurica Max., Lonitcera nigra L., Lonit-cera ruprechtiana Regel, Mahonia aguifolium (Pursh) Nutt., Rhamnus cathartica L., Spiraea fritschiana C.K.Schneid, Spiraea x margaritae Korov.

Предварительная оценка - малоперспективный-менее перспективный у 4 таксонов - Abies koreana (образец 1), Genista tinetoria L., Juniperus Sabina L. cv.«Tamariscifolia», Salix fragilis L. ф. «Bullata».

Предварительная оценка - менее перспективный у 19 таксонов -Cerasus vulgaris Schott, cv. «Иртышская», Juniperus communis L. cv. «Прижатый», Lonitcera caprifolium L., Picea abies (L.) (образец 2), Spiraea cinerea Ravenna cv.«Grefsheim», Swida sericea (L.) Holub cv. «Flaviramea», Sympho-ricarpos albus (L.) Blake, Symphoricarpos doorenbosii L. cv. « Mother of Pearl», Thuja occidentalis L. (образец 1), Thuja occidentalis L. cv. «Komik 3» (образец 5), Picea abies (L.) (образец 1), Salix alba L. f. Argentea, Salix lanata L., Crataegus chlorosarca Maxim., Crataegus maximowiezii Schneid., Fraxinus pensylvanica Marsh., Padus Maackii (Maxim.) Prokh. ex Kom., Pyrus ussurien-sis Maxim., Tilia Cordata Mill.

Предварительная оценка - менее перспективный-перспективный у 2 таксонов - Abies koreana Nakai (образец 2), Salix vino-gradovii A.Skvorts.

Предварительная оценка - перспективные у 37 таксонов - Amygdalus nana L., Euonymus europaea L., Grossularia reclinata (L.) Mill. cv. «Консул», Hippophae rhamnoides L. cv. «Чуйская», «Тенга», Juniperus horizontalis Moench cv. «Prostrata» и cv. «Winter Blue», Lonitcera caerulea L. сорт «Сюрприз», сорт «Синеглазка», сорт «Синяя птица», сорт «Длинноплодная», Physocarpus opulifolius (L.) Maxim, cv. «Dart's Gold», Pinus mugo Turra cv. «Гном», Rubus caesius L., Rubus idaeus L. сорта: «Бабье лето», «Калашник», «Брянский рубин», «Челябинский крупноплодный», «Желтая десертная»,

Swida alba (L.) Opiz cv. «Aurea», Thuja occidentalis L. cv. «Columna» (образец 2), Thuja occidentalis L. cv. «Hoseri» и cv. «Holmstrup» (образец 3 и 4), Viburnum lantana L., Salix coesia Vill., Ива Коха - Salix kochiana Trautv., Salix ledebouriana Trautv. форма плакучая, Salix miyabeana Seemen, Salix purpurea L., Salix rorida Laksch., Salix udensis Trautv., Chamaecytisus ruthenicus (Fisch, ex Woloszcz.) Klaskova, Padus pensylvanica Loisel., Spiraea betulifolia Pall., Spiraea x bumalda cv. Frobelii, Spiraea canescens D. Don., Spiraea doug-lasii A.Dietr.

Оценка - самые перспективные у 13 таксонов- Frangula alnus Mill., Ribes nigrum L. cv. «Крупная Зотовой», «Глобус», «Уралочка», Ribes rubrum L. cv. «Уралочка», «Беляна», Spiraea bella Sims, Spiraea chamaedrifolia L., Spiraea corymbosa Ker-Gawl., Spiraea humilis Jacg., Spiraea latifolia Lodd., Spiraea menziessii Hook, et Arn., Syringa wolfii C.K.Schneid.

Общие выводы и рекомендации производству

1. История изучения перспективности отдельных видов интродуцен-тов в ряде районов нашей страны и за ее пределами насчитывает сотни лет. Однако в условиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исследований по изучению (оценке) перспективности отдельных видов древесных растений-интродуцентов в научной литературе нами не обнаружено.

2. Климат района исследований можно характеризовать как резкоконтинентальный с холодной продолжительной зимой, довольно коротким летом и частой резкой сменой погодных условий. Затрудняющими, а порой и критическими для выращивания древесных интродуцентов, являются поздневесенние и раннеосенние заморозки, а также сухость воздуха в период с апреля по июль.

3. В состав древесной флоры района исследований входит 60 видов принадлежащих к 36 родам, 17 семействам, 2 классам и 2 отделам семенных растений.

4. В озеленении и культуре г. Ханты-Мансийска встречается 29 видов древесных растений местной флоры, из них только 8 видов часто, 9 видов редко и 2 вида крайне редко. Пять видов введены в культуру и используются на приусадебных участках как пищевые и лекарственные.

5. В озеленении г. Ханты-Мансийска используется 23 вида древесных интродуцентов (4 хвойных, 19 лиственных) из 20 родов, 10 семейств, принадлежащих к 2 классам и 2 отделам семенных растений. Однако только 5 видов являются в озеленении обычными, 13 видов встречаются на участках частной застройки, 5 видов только на единичных объектах озеленения.

6. Природно-климатические условия района исследований позволяют существенно расширить ассортимент древесных растений для озеленения. Проведенные полевые испытания 122 таксонов (99 видов) древесных интродуцентов позволили отнести 13 таксонов к самым перспективным и 37 таксонов к перспективным.

При использовании древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска необходимо соблюдать следующие рекомендации:

- после тщательного селекционного отбора растений, выращиваемых в питомниках в этих же условиях на объектах ограниченного пользования, где будет проводиться специализированный уход можно использовать 4 таксона: Abies koreana Nakai, Genista tinctoria L., Juniperus Sabina L. cv. «Tamariscifolia», Amygdalus nana L.

cv. «Hicksii», Juniperus virginiana cv. «Hetz», Lonicera nigra L., Lonicera ru-prechtiana Regel, Picea abies (L.) Karst, cv. «Little Gern» (образец 3), Picea mariana (Mill.) B.S.P. cv. «Nana», Picea glauca (Moench) Voss cv. «Conica», Picea omorica (Pane.) Purk., Salix schwerinii E.Wolf, Lonicera caprifolium L., Swida sericea (L.) Holub cv. «Flaviramea», Symphoricarpos albus (L.) Blake, Symphoricarpos doorenbosii L. cv. «Mother of Pearl».

- на объектах ограниченного пользования, где за ними будет проводиться больший уход (большее количество прополок, установка опор, обрезка сухих побегов) - 3 таксона: Clematis manschurica Rupr., Clematis pani-culata Thunb., Clematis recta L.

«Бабье лето», «Капашник», «Брянский рубин», «Челябинский крупноплодный», «Желтая десертная», Swida alba (L.) Opiz cv. «Aurea», Thuja occiden-talis L. cv. «Columna» (образец 2), Thuja occidentalis L. cv. «Hoseri» и cv. «Holmstrup» (образец 3 и 4), Viburnum lantana L., Salix coesia Vill., Salix ko-chiana Trautv., Salix ledebouriana Trautv. форма плакучая, Salix miyabeana Seemen, Salix purpurea L., Salix rorida Laksch., Salix udensis Trautv., Cha-maecytisus ruthenicus (Fisch, ex Woloszcz.) Klaskova, Padus pensylvanica Loi-sel., Spiraea betulifolia Pall., Spiraea x bumalda cv. Frobelii, Spiraea canescens D. Don., Spiraea douglasii A.Dietr. Frangula alnus Mill., Ribes nigrum L. cv. «Крупная Зотовой», «Глобус», «Уралочка», Ribes rubrum L. cv. «Уралочка», «Беляна», Spiraea bella Sims, Spiraea chamaedrifolia L., Spiraea corymbosa Ker-Gawl., Spiraea humilis Jacg., Spiraea latifolia Lodd., Spiraea menziessii Hook, et Arn., Syringa wolfii C.K.Schneid., но таксонам вида туя западная при этом уделить особое внимание выбору места посадки (исключить «сквозняки» и попадание прямого солнечного света в зимне-весенний период).

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Гусев A.B. Программа формирования кедросадов рубками ухода / A.B. Гусев, A.A. Матросов, С.В. Залесов // Материалы научно-технической конференции студентов и аспирантов лесохозяйственного факультета. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. университет, 2004. С. 13 - 14.

2. Гусев A.B. Итоги интродукции древесных растений класса Pinopsida (хвойные) в теплично-питомническом комплексе У ХМАО - Югры «Самаровский чугас» с 2003 по 2006 годы / A.B. Гусев // Материалы второй научно-практической конференции, посвященной памяти A.A.

Дунина-Горкавйча. - Нижневартовск; изд. дом «Югорский», 2007. С. 24 -30.

3. Гусев A.B. Опыт оценки перспективности древесных растений-интродуцентов для озеленения г. Ханты-Мансийска / A.B. Гусев, C.B. Залесов // Научное творчество молодежи — лесному комплексу России: Материалы V всероссийской научно-технической конференции. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. университет, 2009. С. 110 - 112.

4. Гусев A.B. Методика определения перспективности интродукции древесных растений / A.B. Гусев, C.B. Залесов, Д.Н. Сарсекова // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020: Материалы VII международной научно-технической конференции. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. университет, 2009. С. 272 - 275.

5. Гусев A.B. Оценка перспективности некоторых интродуцентов подкласса Dilleniidae в природно-климатических условиях г. Ханты-Мансийска / A.B. Гусев, C.B. Залесов // Аграрная Россия, 2009. Специальный выпуск. С. 81-83.

6. Залесов C.B. Опыт интродукции древесных растений / C.B. Залесов, Д.Н. Сарсекова, A.B. Гусев // Аграрный вестник Урала. 2009, № 4 (58). С. 92 -95.

7. Гусев A.B. Анализ перспективности хвойных интродуцентов в Западной Сибири / A.B. Гусев // Материалы V научно-практической конференции, посвященной памяти и 155-летию со дня рождения A.A. Дунина-Горкавича. - М.: Югорский гос. университет, 2010. С. 51 - 53.

8. Гусев A.B. Оценка перспективности некоторых интродуцентов подкласса дилленииды - Dilleniidae в природно-климатических условиях г.Ханты-Мансийска/ A.B. Гусев // Материалы V научно-практической

конференции, посвященной памяти и 155-летию со дня рождения A.A. Дунина-Горкавича. - М.: Югорский гос. университет, 2010. С. 62 - 70.

9. Гусев A.B. Оценка перспективности некоторых интродуцентов класса Pinopsida (хвойные) / A.B. Гусев, Д.Н.Сарсекова // Леса России и хозяйство в них: Вып. 2 (32) Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. С 49 - 55

10. Гусев A.B. Перспективность древесных растений в условиях средней подзоны тайги Западной Сибири» / А.В.Гусев, С.В.Залесов, Е.П.Платонов // Аграрный вестник Урала. 2011, № 4. С. 89 - 92.

Отзыв на автореферат просим направлять в двух экземплярах с печатью и заверенные подписями по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37, ученому секретарю диссертационного совета Бачуриной Анне Владимировне.

Факс: (343) 254-62-25; E-mail: dissovet.usfeu@mail.ru

Подписано в печать 01.04.2011 г. Объем 1,0 п.л. Заказ №-£ЬО. Тираж 100 экз. 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. Уральский государственный лесотехнический университет. Отдел оперативной полиграфии.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гусев, Алексей Викторович

Введение.

1. Природные условия района исследований.

1.1. Географическое расположение.

1.2. Рельеф и почвы.

1.3. Климат.

1.3.1. Солнечная радиация.

1.3.2. Облачность.

1.3.3. Температурный режим.

1.3.4. Влажность воздуха.

1.3.5. Осадки.

1.3.6. Снежный покров.

1.3.7. Атмосферное давление.

1.3.8. Ветер.

1.3.9. Явления погоды.

1.3.10. Сезоны года.

1.3.11. Изменения климата.

Выводы.

2. Состояние проблемы.

Выводы.

3. Программа, методика и объем выполненных работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

4. Видовое разнообразие древесных растений района исследований.

4.1. Характеристика древесной флоры Природного парка.

4.2. Флористический состав древесных растений, естественно произрастающих в районе исследований.;.

4.3. Виды местной дендрофлоры, используемые в озеленении г. Ханты Мансийска.

Выводы.

5. Древесные интродуценты в озеленении г. Ханты-Мансийска.

5.1. Видовое разнообразие древесных интродуцентов в г. Ханты-Мансийске.

5.2. Флористический состав древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска, перспективность, особенности использования.

5.3. Характеристика использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска.

Выводы.

6. Опыт интродукции древесных растений на Теплично-питомническом комплексе Природного парка «Самаровский чугас».

6.1. Местоположение и краткая характеристика пункта интродукции.

6.2. Оценка перспективности некоторых интродуцентов.

6.3. Результаты интродукции древесных растений.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска"

Актуальность темы. Интродукция направлена на обогащение культурфитоценозов новыми ценными растениями и сохранение генофонда растительного мира. Велика роль интродукции в повышении продуктивности лесов, создании рекреационных насаждений, садов и парков. Интродуцированные древесные растения (экзоты) не только славятся внешней красотой, разнообразной окраской крон и цветением, но и отличается быстротой роста, долговечностью, устойчивостью к воздействию промышленных поллютантов.

Бурное развитие нефтегазовой промышленности на Тюменском Севере вызвало необходимость строительства новых и расширения существующих городов, поселков и других населенных пунктов. Последнее, в свою очередь, обусловило необходимость увеличения работ по озеленению и формированию ландшафтов в зеленых зонах. Однако ассортимент древесно-кустарниковых пород на территории ХМАО — Югры крайне ограничен, а работ по оценке перспективности использования интродуцентов для озеленения и искусственного лесовосстановления практически нет. Отсутствие объективных данных о зимостойкости, декоративности, способности к семеношению и вегетативному возобновлению, а также других показателях может привести к неоправданному использованию сил и средств на создание, как искусственных насаждений, так и объектов озеленения с использованием пород - интродуцентов. Другими словами, назрела острая производственная необходимость проведения всесторонних комплексных исследований по изучению перспективности деревьев и кустарников из других регионов страны и планеты для обогащения местной флоры, увеличения биоразнообразия, повышения продуктивности лесов и увеличения ассортимента для озеленения населенных пунктов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось увеличение ассортимента древесных растений используемых в озеленении г.

Ханты-Мансийска (подзона" средней тайги Западной Сибири) за счет введения интродуцентов.

В процессе работы по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

- обобщение литературных материалов по изучаемой проблеме;

- определение состава местной дендрофлоры в озеленении г. Ханты-Мансийска; обследование городских насаждений с целью изучения биологического разнообразия представителей интродуцированной дендрофлоры в озеленении г. Ханты-Мансийска с определением перспективности дальнейшего использования представленных видов в природно-климатических условиях района исследований;

- проведение на теплично-питомническом комплексе ГШ «Самаровский чугас» интродукционных испытаний древесных видов растений, не используемых в озеленении и культуре г. Ханты-Мансийска и установление оценки их перспективности;

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. В озеленении г. Ханты-Мансийска используется менее 50 % видового разнообразия местных древесных растений;

Предложены рекомендации производству по увеличению ассортимента древесных интродуцентов (более 100 таксонов) для использования в озеленении г. Ханты-Мансийска.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» (Уфа, 2009), на II, IV, V, и VI научно-практических конференциях, посвященных памяти A.A. Дунина-Горкавича (Ханты-Мансийск, 2006, 2008, 2009, 2010), VII Международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020» (Екатеринбург, 2009), V - VII Всероссийских научно-технических конференциях «Научное творчество молодежи — лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2009, 2010, 2011), научно-технической конференции студентов и аспирантов лесохозяйственного факультета (Екатеринбург, 2004), научно-практической конференции «Особенности рекреационного использования особо охраняемых природных территорий Югры» (Ханты-Мансийск, 2011).

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Гусев, Алексей Викторович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. История изучения перспективности отдельных видов интродуцентов в ряде районов нашей страны и за ее пределами насчитывает сотни лет. Однако в условиях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исследований по изучению (оценке) перспективности отдельных видов древесных растений-интродуцентов в научной литературе нами не обнаружено.

2. Климат района исследоваий можно характеризовать как резкоконтинентальный с холодной продолжительной зимой, довольно коротким летом и частой резкой сменой погодных условий. Затрудняющими, а порой и критическими для выращивания древесных интрадуцентов, являются подневесенние и раннеосенние заморозки, а также сухость воздуха в период с апреля по июль.

4. В озеленении и культуре г. Ханты-Мансийска встречается 29 видов древесных растений местной флоры, из них только 8 видов часто, 9 видов редо и 2 вида крайне редко. Пять видов введены в культуру и используются на приусадебных участках как пищевые и лекарственные.

5. В озеленении г. Ханты-Мансийска используется 23 вида древесны интродуцентов (4 хвойных, 19 лиственных) из 20 родов, 10 семейств, принадлежащих к 2 классам и 2 отделам семенных растений. Однако только 5 видов являются в озеленении обычными, 13 видов встречаются на участках частной застройки, 5 видов только на единичных объектах озеленения.

6. Природно-климатические условия района исследований позоляют существенно расширить ассортимент древесных растений для озеленения. Проведеные полевые испытания 122 таксонов (99 видов) древесных интродуцентов позволили отнести 13 таксонов к самым перспективным и 37 таксонов к перспективным.

- на объектах ограниченного пользования, где за ними будет проводиться специализированный уход (прищипывания, обрезка, оттенение, укрытие на зиму) - 17 таксонов: Berberís thunbergii D.C., Frangula alnus Mill. ф. «Asplenifolia», Cerasus pumila L., Juniperus sabina L. cv. «Blue Danube» и cv. «Hicksii», Juniperus virginiana cv. «Hetz», Lonicera nigra L., Lonicera ruprechtiana Regel, Picea abies (L.) Karst, cv. «Little Gem» (образец 3), Picea mariana (Mill.) B.S.P. cv. «Nana», Picea glauca (Moench) Voss cv. «Cónica», Picea omorica (Pane.) Purk., Salix schwerinii E.Wolf, Lonicera caprifolium L., Swida sericea (L.) Holub cv. «Flaviramea», Symphoricarpos albus (L.) Blake, Symphoricarpos doorenbosii L. cv. «Mother of Pearl».

- без дополнительных трудозатрат, особых знаний и умений, практически наравне с местными видами, можно использовать 76 таксонов: Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt. cv. «Compacta», Acer rubrum L., Crataegus mollis Scheele, Juglans mandshurica Max., Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch., Populus alba L., Ribes aureum (Linden ex Andre) Bunting, Tilia cordata Mill., Ulmus pumila L., Salix fragilis L. ф. «Bullata», Cerasus vulgaris Schott, cv. «Иртышская», Crataegus chlorosarca Maxim., Crataegus maximowiczii Schneid., Fraxinus pensylvanica Marsh., Juniperus communis L. cv. «Прижатый», Padus Maackii (Maxim.) Prokh. ex Korn., Picea abies (L.) (образец 1), Picea abies (L.) (образец 2), Pyrus ussuriensis Maxim., Salix alba L. f. Argentea, Salix lanata L., Spiraea cinerea Ravenna cv.«Grefsheim», Thuja occidentalis L. (образец 1), Thuja occidentalis L. cv. «Kornik 3» (образец 5), Tilia Cordata Mill., Salix vinogradovii A.Skvorts., Euonymus europaea L., Grossularia reclinata (L.) Mill. cv. «Консул», Hippophae rhamnoides L. cv. «Чуйская», «Тенга», Juniperus horizontalis Moench cv. «Prostrata» и cv. «Winter Blue», Lonicera caerulea L. сорт «Сюрприз», сорт «Синеглазка», сорт «Синяя птица», сорт «Длинноплодная», Physocarpus opulifolius (L.) Maxim, cv. «Dart's Gold», Pinus mugo Turra cv. «Гном», Rubus caesius L., Rubus idaeus L. сорта: «Бабье лето», «Калашник», «Брянский рубин», «Челябинский крупноплодный», «Желтая десертная», Swida alba (L.) Opiz cv. «Aurea», Thuja occidentalis L. cv. «Columna» (образец 2), Thuja occidentalis L. cv. «Hoseri» и cv. «Holmstrup» (образец 3 и 4), Viburnum lantana L., Salix coesia Vill., Salix kochiana Trautv., Salix ledebouriana Trautv. форма плакучая, Salix miyabeana Seemen, Salix purpurea L., Salix rorida Laksch., Salix udensis Trautv., Chamaecytisus ruthenicus (Fisch, ex Woloszcz.) Klaskova, Padus pensylvanica Loisel., Spiraea betulifolia Pall., Spiraea x bumalda cv. Frobelii, Spiraea canescens D. Don., Spiraea douglasii A.Dietr. Frangula alnus Mill., Ribes nigrum L. cv. «Крупная Зотовой», «Глобус», «Уралочка», Ribes rubrum L. cv. «Уралочка», «Беляна», Spiraea bella Sims, Spiraea chamaedrifolia L., Spiraea corymbosa Ker-Gawl., Spiraea humilis Jacg., Spiraea latifolia Lodd., Spiraea menziessii Hook, et Arn., Syringa wolfii C.K.Schneid., но таксонам вида туя западная при этом уделить особое внимание выбору места посадки (исключить «сквозняки» и попадание прямого солнечного света в зимне-весенний период).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гусев, Алексей Викторович, Екатеринбург

1. Алексеев В.М. Лесокультурные испытания перспективных пород интродуцентов на территории Новгородской области.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб., 2009. 19 с.

2. Багинский В.Ф. Повышение продуктивности лесов. / В.Ф.Багинский. -Минск: Урожай, 1984. 135 с.

3. Бауманис И.И. Быстрорастущие интродуцированные виды хвойных в лесных культурах. / И.И. Бауманис, Д.С. Пирагс, Я.Я. Смилга. Рига: ЛатНИИНТИ, 1986. 60 с.

4. Беляева И.В. Ивы Урала: атлас-определитель. / И.В. Беляева, О.В. Епанчинцева, A.A. Шаталина, Л.А. Семкина // Екатеринбург: УрО РАН, 2006.- 174 с.

5. Болотов H.A. Метод комплексной оценки итогов интродукции основных лесообразующих пород. / H.A. Болотов // Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР, вып. 101. 1976. С. 38-43.

6. Болотов H.A. Теория, практика и прогноз интродукции лесообразующих пород на территории бывшего СССР (ETC): Автореф. дис. . д ра с.-х. наук. - С. - П., 1992. 42 с.

7. Бродович М.М. Культуры псевдотсуги в лесных насаждениях УССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев, 1969. 43 с.

8. Будьков С.Т. География Тюменской области. / С.Т. Будьков, В.А. Лезин, С.П. Никонов Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1979.

9. Булыгин Н.Е. Дендрология. / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко // СПб.: Наука, 2000. 528 с.

10. Быков М.К. Качество древесины бархата амурского, произрастающего на Украине. / М.К. Быков // Сб. тр. ВНИИТИлес Укр. республик, от ние, 11954. №1-2. С. 72-75.

11. Внедрение амурского бархата, лиственниц сибирской и даурской, красного дуба и американского сахарного клена в состав лесов БССР: Предварительный отчет о НИР. Рук. К.Ф. Мирон, К.И. Дзиковский -Гомель, 1936. 50 с.

12. Встовская Т.Н. Диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук 03.00.05 Ботаника. «Интродукция древесных растений в Сибири». Приложение 2.» / Т.Н. Встовская - Новосибирск, 1991. С. 176-207.

13. Встовская Т.Н. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири./ Т.Н. Встовская, И.Ю. Коропачинский Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. - 702 с.

14. География Ханты-Мансийского автономного округа. М: ЭКОПРОС,1996.

15. Гиргидов Д.Я. Быстрорастущие и хозяйственно-ценные породы на Северо-Западе / Д.Я. Гиргидов// Быстрорастущие и хозяйственно ценные породы. -М: ВНИИЛМ, 1958. С. 371 - 381.

16. Гиргидов Д.Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР. / Д.Я. Гиргидов. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1955 а, 47 с.

17. Гиргидов Д.Я. Культуры новых хвойных интродуцентов в северозападных районах СССР. / Д.Я. Гиргидов// Географический сборник. М. -Л.: АН СССР, 1955 б. № 5. С 70 - 77.

18. Гиргидов Д.Я. Сосна Муррея и дуб красный в северо-западных районах СССР. / Д.Я. Гиргидов // Лесное хозяйство, 1952. № 7. С. 8 13.

19. Гладышевский, М.К. Шатиловский лес. / М.К. Гладышевский. М., 1959. 45 с.

20. Головкин Б.Н. Декоративные растения СССР / Б.Н. Головкин, Л.А. Китаева, Э.П. Немченко // М.: Мысль, 1986. 320 е., 48 л. илл. -(Справочники-определители географа и путешественника).

21. Гурский A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. / A.B. Гурский Л.: Издательство АН СССР, 1-я типография, 1957. 304 с.

22. Гурский B.B. Амурский бархат и его выращивание в лесах Украины. / В.В. Гурский. М.: Гослесбумиздат, 1950. 44 с.

23. Данченко A.M. Эколого биологические термины в лесном хозяйстве: словарь - справочник. / A.M. Данченко, М.А. Данченко. - Томск: ТГУ, 2001. Том 1. 284 с.

24. Дроздов И.И. Организация хозяйства на кедр сибирский при интродукции в Европейскую часть России. / И.И. Дроздов, В. А. Гришенков// Лесохозяйственная информация, 1996. № 11. С. 8 11.

25. Дроздов И.И. Проблема интродукции некоторых видов хвойных в лесном хозяйстве. / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов // Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии: Науч. труды. Вып. 257. М.: МЛТИ, 1992. С. 55-62.

26. Дроздов И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах. / И.И. Дроздов. М.: МГУЛ, 1998. 137 с.

27. Дроздов Ю.И. Сосна скрученная в культурах европейской части России. / Ю.И. Дроздов // Лесохозяйственная информация. 2002. № 9. С. 21 -23.

28. Зеленьский М.Н. Нормативи для таксацп деревини амурьского коркового дерева на Подишь / М.Н. Зеленьский // Наук. Вюник УкрДЛТУ, 1999. Вып. 99. С. 67-72.

29. Зубарева Л.М. Рост и производительность культур тополя в Краснодарском крае. / Л.М. Зубарева // Труды Северокавказской лесной опытной станции, 1971. Вып. 9. С. 157-173.

30. Ильичев А.Ф. Бархат амурский в БССР. / А.Ф. Ильичев // Лесное хозяйство, 1953. № 10. С. 35 37.

31. Интродукция новых хозяйственно-ценных древесных икустарниковых пород в лесах БССР: Отчет о НИР. Рук. В.А. Онуфриев -Гомель, 1947. 84 с.

32. Интродукция новых, хозяйственно-ценных древесных и кустарниковых пород в лесные культуры БССР: Отчет о НИР. Рук. А.И. Савченко. Гомель, 1946. 68 с.

33. Интродукция новых, хозяйственно-ценных древесных и кустарниковых пород и их отдельных форм в условиях БССР. Предварительный отчет о НИР. Рук. А.И. Савченко Гомель, 1949. 97 с.

34. Калуцкий К.К. Древесные экзоты и их насаждения./ К.К. Калуцкий, H.A. Болотов, Д.М. Михайленко. М.: Агропромиздат, 1986. 271 с.

35. Колесников А.И. Декоративная дендрология. / А.И. Колесников.- М., 1960. 675 с.

36. Королев A.A. Инженерно-геологические условия территории г. Ханты-Мансийска. / A.A. Королев, Д.А. Спиридонов // Сергеевские чтения. М.: МГУ, 2004. С. 380 - 385.

37. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Азиатской России. / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская // Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 707 е., 92 с цв. ил.

38. Крук Н.К. Состояние и продуктивность культур лиственницы в лесхозах Беларуси. / Н.К. Крук, Ф.Ф. Бурак, О.М. Луферов, А.Д. Янушко // Лесное и охотничье хозяйство. 2008, № 2. С. 17-23.

39. Куприянов А.Н. Интродукция растений: Учебное пособие. / А.Н. Куприянов — Кемерово: Кузбасвузиздат, 2004. 96 с.

40. Куцевалов H.A. Культуры сосны Муррея в Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Д., 1977. 20 с.

41. Кучинский А.Ф. Бархат амурский в Белорусской ССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мн., 1954. 22 с.

42. Кучинский А.Ф. Опыт разведения бархата амурского в БССР. / А.Ф. Кучинский. Мн.: Госиздат БССР, 1956. 13 с.

43. Лавриненко Д.Д. Введение лиственницы в культуры на Украине как способ повышения продуктивности леса. / Д.Д. Лавриненко // Труды Института лесоводства АН УССР. Т. 1, 1949. С. 77 143.

44. Лапин П.П. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. / П.П. Лапин // Бюл. ГБС АН СССР. М, 1972. Вып. 83. С 10-18.

45. Лапин П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. / П.И. Лапин, C.B. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973. С. 7 -67.

46. Лапицкая О.В. Экологические аспекты замены ельников другими древесными породами в лесах Беларуси. / О.В. Лапицкая // Лесохозяйственная информация, 2008. № 12. С. 30-33.

47. Лесная, энциклопедия./ Гл. ред. Воробьев Г.И. М.: Советская энциклопедия, 1985. Т. 1.563 с.

48. Логинов Б.И. Опыт выращивания культур бархата амурского. / Б.И. Логинов, М.И. Гордиенко. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 152 с.

49. Луганский H.A. Повышение продуктивности лесов: Учебное пособие. / H.A. Луганский, C.B. Залесов, В.А. Щавровский. Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. академия, 1995. 297 с.

50. Лиховид Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии / Н.И. Лиховид // РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИ аграрных проблем Хакисии. -Новосибирск, 1994. ч.1. С. 20-26.

51. Мальцев М.П. Разведение бархата амурского на Северном Кавказе. / М.П. Мальцев // Лесное хозяйство, 1958. № 4. С. 18 22.

52. Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве. И.С. Мелехов // Лесоведение, 1984. № 6. С. 72 78.

53. Мелехов И.С. Лесоведение. / И.С. Мелехов. М.: МЛТИ, 1999. 398 с. Методы промышленной культуры новых быстродействующих и технически ценных пород в БССР: Отчет о НИР за 1939 г. БелНИИЛХ. Рук. Проф. И.А. Яхонтов - Гомель, 1939. - 118 с.

54. Мирон К.Ф. Высокопроизводительные типы лесных культур БССР. / К.Ф. Мирон // За повышение продуктивности лесов БССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1951. С. 70-84.

55. Мисник Г.Е. Календарь цветения и плодоношения деревьев и кустарников. / Г.Е. Мисник М.: Лесная промышленность, 1982, 144 с.

56. Мирошников А.И. Опыт использования достижений лесной генетики, селекции и семеноводства в России и за рубежом. / А.И. Мирошников // Лесохозяйственная информация, 2008. № 3 — 4. С. 4 — 9.

57. Мурзов А.И. Продуктивность культур лиственницы сибирской, ели и сосны в условиях Раифского лесного массива. / А.И. Мурзов, Е.С. Дерюга // Тр. Волжско-Камского государственного заповедника. Казань, 1977. С. 81-91.

58. Мурзов А.И. Формирование целевых лесонасаждений лесоводственными методами в Среднем Поволжье. / А.И. Мурзов, Г.С. Хасанкалев и др. Пушкино, 1976. 23 с.

59. Некрасов, В.И. Основы семеноведения древесных растений приинтродукции. / В.И. Некрасов. М.: Наука, 1973. 280 с.h

60. Нестерович Н.Д. Интродударованные деревья и кустарники в Белорусской ССР. / Н.Д. Нестерович. Минск, Вып. II, III. 1960. 282 с.

61. Нилов В.Н. Интродукция древесных растений и вопросы озеленения северных населенных пунктов. / В.Н. Нилов // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ в десятой пятилетке (19761980). Архангельск, 1981. С. 59 - 60.

62. Новиков B.C. Школьный атлас-определитель высших растений: Кн. для учащихся / B.C. Новиков, И.А. Губанов М.: Просвещение. 1985, - 239 с.

63. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 2000. 491 с.

64. Определитель растений Ханты-Мансийского автономного округа. -Екатеринбург: «Издательство «Баско», 2006. 304 е.: ил., вкладка 24 с.

65. Опыт лесных культур БССР: Отчет о НИР. Рук. К.Ф. Мирон. Гомель, 1934. 86 с.

66. Организация лесосечной базы интродуцируемых новых, хозяйственно-ценных пород в лесах БССР: Предварительный отчет о НИР. Рук. А.И. Савченко. Гомель, 1951. 42 с.

67. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на зонально-технологической основе. М., 1991. 18 с.

68. Отчет о научно-исследовательской работе «Изучение растительных и животных сообществ природного парка «Самаровский чугас». Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2003. 65 с.

69. Отчет о научно-исследовательской работе «Изучение растительных сообществ природного парка «Самаровский чугас». Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2001. 72 с.

70. Отчет о научно-исследовательской работе «Изучение растительных сообществ природного парка «Самаровский чугас». Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2004. 68 с.

71. Петров А.П. Флора и фауна природного парка «Самаровский чугас». Арборифлора. / А.П. Петров, Е.А. Зотеева, C.B. Залесов, A.B. Капралов, A.A. Матросов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, ПП «Самаровский чугас», 2008. 107 с.

72. Писаренко А.И. Лесовосстановление в СССР: Обзор, информ. А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. М.: Гослесхоз СССР, 1991. Вып. 3. 23 с.

73. Писаренко А.И. Создание искусственных лесов. / А.И. Писаренко , М.Д. Мерзленко. М., 1990. 270 с.

74. Поляков А.Н. Рост сосново-еловых культур 1а класса бонитета Ивановской области. / А.Н. Поляков // Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. -М., 1981 6. С. 32-35.

75. Поляков А.Н. Эталоны лиственничных культур К.Ф. Тюрмера во Владимирской области. / А.Н. Поляков // Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства: Науч. труды. М., 1981 а. Вып. 120. С. 38-43.

76. Правдин Л.Ф. Внедрение быстрорастущих и хозяйственно-ценныхдревесных пород. / Л.Ф. Правдин // Быстрорастущие и хозяйственно-ценные древесные породы (разведение их и использование). М.: Изд-во Мин. сельского хозяйства СССР, 1958. С. 44 - 47.

77. Правила создания охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации. МДС 13 5. 2000. Госстрой России У ЖКС. ГУП Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова. — Москва, 1999. С 72.

78. Проблемы повышения продуктивности лесов. В 4-х томах. Том 3. Введение в леса быстрорастущих и хозяйственно-ценных древесных пород. -М.; Л., 1960. 196 с.

79. Программа интродукции кедра сибирского в Европейскую часть СССР // Сост. И.И. Дроздов. М.: МЛТИ, 1991. 56 с.

80. Проект организации природного парка «Самаровский чугас». Пояснительная записка. Ханты-Мансийск, 2002. 453 с.

81. Раевский Б.В. Культуры сосны скрученной в Карелии.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Санкт - Петербург, 1992. 24 с.

82. Раменская М.Л. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. / М.Л. Раменская, В.Н. Андреева Л.: Наука, 1982. 435 с.

83. Редько Г.И. Линдуловская лиственничная роща. / Г.И. Редько.- Л., 1984. 94 с.

84. Рекомендации ассортимента морозоустойчивых древесно-кустаниковых пород и их размещения по районам Крайнего Севера / Академия коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова. М., 1972. 56 с.

85. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры Европейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интродуцентов. / Воронеж: ЦНИИЛГ и С, 1981. 50 с.

86. Рекомендации по ассортименту древесных растений для озеленения городов и поселков Севера./ Сост. В.Н. Нилов. Архангельск: АИЛ и Л, 1981.20 с.

87. Рекомендации по улучшению породного состава колхозных исовхозных лесов в зоне смешанных лесов РСФСР // Сост. Н.Г. Васильев и др. М: Минсельхоз, 1983. 24 с.

88. Рекомендации по формированию кедровых насаждений орехоплодного назначения // Сост. П.П. Попов. М.: ВНИИЛМ, 1986. 12 с.

89. Серебрякова Л.К. Опыт разведения бархата амурского в центральночерноземной полосе. / Л.К. Серебрякова // Быстрорастущие и хозяйственно ценные породы. М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. С. 208-217.

90. Сироткин Ю.Д. Лесные культуры. / Ю.Д. Сироткин, А.Н. Праходский. Минск: Высшэйш. шк., 1988. 287 с.

91. Сироткин Ю.Д. Лесные культуры: Учебное пособие для лесохоз. спец. вузов. / Ю.Д. Сироткин, А.Н. Праходский. Мн.: Высш. шк., 1988. 239 с.

92. Сироткин Ю.Д. Сосна веймутова в лесных культурах БССР. / Ю.Д. Сироткин, В.К. Гвоздев // Лесоведение и лесное хозяйство, 1987. Вып. 22. С. 38-42.

93. Смолоногов Е.П. Комплексное районирование Тюменской области /

94. Е.П. Смолоногов, A.M. Вегерин Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. 88 с.

95. Сродных Т.Б. Влияние интразональных факторов на рост и состояние зеленых насаждений сибирских городов крайне северотаежной зоны. / Т.Б. Сродных // Лесной вестник: МГУЛ. Вып. 8. 2007. С. 68 71.

96. Сродных Т.Б-. Озеленение городов Тюменского Севера. / Т.Б. Сродных. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. 140 с.

97. Сродных Т.Б. Состояние и концептуальные направления озеленения северных городов Западной Сибири. / Т.Б. Сродных: Автореф. дис. д-ра с.-X. наук, Екатеринбург, 2008. 42 с.

98. Сродньх Т.Б. Состояние озеленения в городах Севера Западной Сибири. / Т.Б. Сродных // Известия высших учебных заведений: Лесной журнал, 2005. Вып. 3. С. 26 33.

99. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. / А.Л. Тахтаджян Д.: Наука, 1987. 439 с.

100. Твеленев М.В. Выращивание кедра сибирского вне естественного ареала. / М.В. Твеленев. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1974. Вып. 12. 16 с.

101. Телегина Л.И. Каталог древесных растений Переславского дендросада. / Л.И. Телегина М.: Изд-во «Информпечать» ИТРК РСПП, 1999. 192 с.

102. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. / В.П. Тимоффев.- М., 1977.217 с.

103. Тимофеев В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. / В.П. Тимофеев. М.: Лесная промышленность, 1961. 160 с.

104. Тихонов A.C. Теория и практика рубок леса. / A.C. Тихонов, С.С. Зябченко. Петрозаводск, 1990. 224 с.

105. Травникова Г.И. Ассортимент древесно-кустарниковых пород в озеленении г. Архангельска. / Г.И. Травникова // Проблемы лесовыращивания на европейском севере: Сб. научных трудов. -Архангельск: АГТУ, 1999. С. 63 66.

106. Трясцин В.Г. Климат Ханты-Мансийска и окрестностей / В.Г. Трясцин // География и экология города Ханты-Мансийска и его природного окружения. Ханты-Мансийск. Югорский гос. ун-т, 2007. С 34-49.

107. Трясцин В.Г. О потеплении климата Ханты-Мансийска / В.Г. Трясцин // Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика. Материалы II межд. конф. Нижневартовск: НГПИ, 2003. С. 181 - 184.

108. Туймала А. Выращивание лиственницы в Финляндии. / А. Туймала // Российско-Финский семинар по рубкам ухода. Изв. Университета г. Йоэнсу. 1993. № 7. С. 25 31.

109. Углянец A.B. Сравнительная продуктивность и устойчивость лесных культур некоторых интродуцированных и местных древесных растений в условиях БССР.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мн., 1989. 16 с.

110. Федорук А.Т. Древесные растения садов и парков Белоруссии. / А.Т. Федорук. Минск: Навука i тэхшка, 1980. 205 с.

111. Харитонович Ф.Н. Бархат амурский. / Ф.Н. Харитонович // Биология и экология древесных пород. М.: Лесн. пром-сть, 1968. С. 268 - 271.

112. Хромов С.П. Метеорологический словарь. / С.П. Хромов, Л.И. Мамонтова Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

113. Цимек A.A. Лиственные породы Дальнего Востока, пути их использования и воспроизводства. / A.A. Цимек. Хабаровск, 1956. 327 с.

114. Чистяков А.Р. Повышение продуктивности лесов. / А.Р. Чистяков. -Горький, 1979. 39 с.

115. Шкутко Н.В. Интродукция хвойных в Белорусской ССР. / Н.В. Шкутко // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. С. 141-157.

116. Шкутко Н.В. Хвойные Беларуссии: экол. биол. исследования. / Н.В. Шкутко. - Мн.: Навука i тэхнпса, 1991. 264 с.

117. Штукин С.С. Преимущества «третьего леса» / С.С. Штукин // Лесохозяйственная информация, 1996. № 12. С. 10-18.

118. Щепотев Ф.Л. Разведение быстрорастущих древесных пород. / Ф.Л.

119. Щепотьев, Ф.А. Павленко. М.: Лесная промышленность, 1975. 232 с.

120. Эйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы. / X. Эйзенрейх. -М.: Иностр. литература, 1959. 508 с.

121. Юськевич Т.В. Смолопродуктивность интродуцированных видов родя Pinus L. в условиях Малого Полесья.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Львов, 2000. 18 с.

122. Ягниченко Н.М. Разведение бархата амурского в Украинской ССР. / H. М. Ягниченко // Науч. тр. Киевского лесотехнического института, 1953. Вып. 2. С. 68 102.

123. Янгутов А.И. Кедр сибирский в лесных культурах зоны смешанных лесов. / А.И. Янгутов. М.: МЛТИ, 1984. 17 с.

124. Яхонтов И.А. Вопросы интродукции новых пород в БССР. / И.А. Яхонтов // Сборник работ по лесному хозяйству. Вып. 1. Минск: гос. изд-во при СНК БССР сельскохозяйственная и техническая литература, 1940. С. 7-15.

125. Mayt H. Fremdlandishe Wald und Parkbaume fur Europa / Berlin: Verlag. P.Parey. 1906. T/VIII. 622 s. www.admhmansy.ru www.admhmao.ru1. ПРИЛОЖЕННИЯ

126. ИндексВид Происхождение образца

127. Год посева в питомникеГод посадки в школу

128. Год высадки в дендрарийЖизненная формаОтношение к стрижке

129. Окраска листьев летом Размер'листьевФорма кроны1. Декоративен1. Применение

130. Фенофаза и др. 20 г. лет 20 г. лет

131. Показатель Примечание Показатель Примечание1. Число экземпляров 1. Высота, м 1. Диаметр, см 1. Повреждение заморозками 1. Зимостойкость (1-УИ) 1. Декоративность 1. Повреждение болезнями 1. Повреждение насекомыми

132. Растения на эмбриональном и ювенильном этапах онтогенеза

133. Развитие подсемянной части растения:1. Cl появление всходов 12 распускание семядолей 1. СЗ опадение семядолей

134. Развитие надсеменной части растения:

135. Пп1 распускание зародышевой почки

136. Лп1— распускание ювенильн ых листьев

137. Пп2- начало роста осевого побега в длину

138. ПпЗ окончание роста побега в длину

139. Пп4 опробковение побега по всей длине

140. Лп2 вырастание ювенильных листьев

141. ЛпЗ расцвечивание отмирающих ювенильных листьев

142. Лп4 опадание ювенильных листьев

143. Растения на имматурном, виргинальном и последующих этапах онтогенеза1. Сокодвижение: 1. СК1 начало сокодвижения 1. СК2 массовое сокодвижение

144. Наблюдения за вегетативными побегами:

145. ПбО растение в состоянии покоя

146. Рост вегетативных материнских почек:

147. П61 (10%) набухание почек 10%

148. П61 (70%)- набухание почек 70%

149. П62 (10%)-распускание почек 10%

150. П62 (70%) распускание почек 70%

151. Рост и формирование побегов продолжения:

152. ПбЗ начало роста побегов в длину

153. П64 окончание роста побегов в длину

154. П65 опробковение побегов у основания

155. Пбб опробковение побегов по всей длине1. Вызревание побегов

156. Формирование и отмирание листьев:1. Л1 распускание листьев

157. Л2 завершение роста и вызревание листьев

158. ЛЗ (10%) расцвечивание отмирающих листьев 10%

159. ЛЗ (70%) расцвечивание отмирающих листьев 70%окрашенных листьев

160. Л4( 10%) опадение листьев 10%

161. Л4(70%) опадение листьев 70%опавших листьев

162. Формирование почек возобновления:

163. Пча1 обособление на побегах пазушных (аксилярных) почек

164. Пчт1 обособление почек на концах побегах (термальных)

165. Пча2- опробковение на побегах пазушных (аксилярных) почек

166. Пчт2 — опробковение почек на концах побегах (термальных)

167. Наблюдение за генеративными и генеративно-ростовыми побегами:

168. Ц0 почки находятся в состоянии покоя

169. Рост генеративных (генеративно-ростовых) почек:1. Ц1 набухание почек

170. Ц2 распускание (разверзание) почек1. Бутонизация и цветение: 1. ЦЗ бутонизация 1. Ц4н начало цветения 1. Ц4м массовое цветение

171. Балл обилия цветения (0-5)1. Ц5 окончание цветения

172. Формирование и созревание плодов (шишек) и семян:

173. Пл1 заложение плодов (шишек) и семян (образуется завязь)

174. Пл2 незрелые плоды (шишки) и семена достигли размеров зрелых

175. ПлЗ созревание плодов (шишек) и семян

176. Балл обилия плодоношения (0-5)

177. Пл4 опадание зрелых плодов (шишек), рассеивание семян

178. Примечания, дополнения и др.:

179. Список видов древесных растений естественно произрастающих на территории ХМАО — Югры по И.М. Красноборову с соавторами1. Определитель., 2006)п/п Видовое название (русское латинское) Жизненная форма Адмииис тратив-ный район Примечание1 2 3 4 5

180. Пихта сибирская Abies sibirica Ledeb. д Все

181. Ель сибирская Picea obovala Ledeb. д Все

182. Лиственница сибирская Larix sibirica Ledeb. д Все

183. Сосна сибирская Pinus sibirica Du Tour д Все

184. Сосна обыкновенная Pinus sylvestris L. д Все

185. Можжевельник сибирский Juniperus sibirica Burgsd. к 1,4

186. Можжевельник обыкновенный -Juniperus communis L. Д или к 2-9

187. Княжик сибирский Atragene sibirica L. л Все

188. Ольха серая Alnus incana (L.) Moench Д или К 1,3-6 В 1 изредка

189. Ольховник кустарниковый Duschekia fruticosa (Rupr.) Rouzar К Все

190. Береза Betula x alpestris Fries (B. nana x B. czerepanovii) К или Кч 1 Горные тундры1 2 3 4 5

191. Береза Сукачева Betula sukatschewii Soczawa К 1

192. Береза карликовая Betula nana L. К Все

193. Береза тундровая — Betula tundratum Perf. Кч 1 Горные тундры

194. Береза низкая Betula humilis Schrank К 1

195. Береза повислая Betula pendula Roth. Д Все

196. Береза Betula x aurata Borkh. (B. pendula x B. pubescens) д Все

197. Береза пушистая Betula pubescens Ehrh. д Все

198. Береза Кузмичева Betula kusmissheffii (Regel) Sukacz. К или д 1 В горах

199. Береза субарктическая Betula subarctica Orlova Д 1 В горах

200. Береза Черепанова Betula czerepanovii Orlova (B. pubescens x B. nana) Д или К 1 В горах

201. Липа мелколистная Tilia cordata Mill. Д 5,6

202. Осина — Populus trémula L. д Все

203. Тополь черный Populus nigra L. д 6

204. Тополь бальзамический Populus balsamifera L. д Все Культив ируется

205. Ива трехтычинковая Salix triandra L. К или Д Все

206. Ива белая Salix alba L. д 6,7

207. Ива ломкая Salix fragilis L. д 6 Устье р. С алым1 2 3 4 5

208. Ива розмаринолистная Salix rosmarinifolia L. К Все

209. Ива шерстистопобеговая Salix dasyclados Wimm. Д или К Все

210. Ива корзиночная Salix viminalis L. К или д Все

211. Ива пятитычинковая — Salix pentandra L. Д или К Все

212. Ива мохнатая Salix lanata L. К 1

213. Ива кривопочковая Salix recurvigemmis A.Skv. К 1

214. Ива грушанколистная Salix pyrofolia Ledeb. Д или К Все

215. Ива ушастая — Salix aurita L. К 4,5

216. Ива копьевидная Salix hastata L. К Все

217. Ива енисейская Salix jenisseensis '(Fr.Schmidt) B.Floder. К Все

218. Ива пепельная Salix cinerea L. К Все

219. Ива бебба Salix bebbiana Sarg. К или Д Все

220. Ива мирзинолистная Salix myrsinifolia Salisb. К Все

221. Ива козья Salix caprea L. д Все

222. Ива филиколистная Salix phylicifolia L. к Все

223. Ива черничная Salix myrtilloides L. к Все

224. Ива деревцевидная Salix arbuscula L. к 11 2 3 4 5

225. Ива красивая Salix pulchra Cham. К Возм. в 1 Припол Урал

226. Ива Старка Salix starkeana Willd. к 1,4,5 Возм. и восточнее

227. Ива лапландская Salix lapponum L. к Все

228. Ива сизая Salix glauca L. к 1

229. Ива полярная — Salix polaris Wahl. Кч Редко в 1 В высокогорьях

230. Ива монетовидная Salix nummularia Andress. Кч Редко в 1 в высокогорьях

231. Ива сетчатая Salix reticulata L. Кч Редко в 1 в высокогорьях

232. Ива арктическая Salix arctica Pall. Кч 1

233. Ива ползучая Salix reptans Rupr. Кч Возм. в 1

234. Багульник болотный Ledum palustre L. Кчв Все

235. Багульник стелющийся Ledum decumbens (Ait.) Lodd. Ex Steud. Кчв 1 в высокогорьях

236. Лаузлерия лежачая Loiseleuria procumbens (L.) Desv. Кчв 11 2 3 4 5

237. Филлодеце голубая — Phyllodoce caerulea (L.) Bab. Кчв 1 В высокогорьях

238. Кассиопея четырехгранная — Cassiope tetragona (L.) D.Don. Кчв 1 В сырой тундре

239. Гарриманелла моховидная — Harrimanella hipnoides (L.) Cov. Кчв 1 Горные тундры

240. Подбел многолистный — Andromeda polifolia L. Кчв Все

241. Хамаедафне, болотный мирт — Chamaedaphne caliculata (L.) Moench. Кчв Все

242. Толокнянка обыкновенная -Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. Кчв Все

243. Арктоус альпийский Arctous alpina (L.) Niedenzu Кч 1 В высокогорьях

244. Вереск обыкновенный Calluna vulgaris (L.) Hull Кчв 4,5

245. Брусника Vaccinium vitis-idaea L. Кчв Все

246. Черника Vaccinium myrtillus L. Кч Все

247. Голубика Vaccinium uliginosum L. Кч Все

248. Клюква болотная Oxicoccus palustris Pers. Кчв Все

249. Клюква мелкоплодная — Oxicoccus microcarpus Turcz. Кчв Все

250. Диапенсия лапландская Diapensiacia lapponica L. Кчв 1 Редкое1 2 3 4 5

251. Грушанка малая Pyrola minor L. ПКчзз Все

252. Грушанка зеленоватая Pyrola chlorantha Sw. ПКчзз Все Споради чески

253. Грушанка круглолистная Pyrola rotundifolia L. ПКчзз В южных районах округа

254. Грушанка копытолистная, красная -Pyrola asarifolia Michaux (P. incarnate (DC) Freyn) ПКчзз В южных районах округа Изредка

255. Одноцветка одноцветковая — Moneses uniflora (L.) A. Gay ПКчзз В южных районах округа Изредка

256. Ортилия однобокая Orthilia secunda (L.) House ПКчзз Все

257. Ортилия тупая Orthilia obtusata (Turcz.) Hara ПКчзз Все

258. Зимолюбка зонтичная Chimafilla umbellate (L.) W.Barton ПКчзз 2, 5-7 Редкое

259. Костяника хмелелистная Rubus humulifolius C.A. Mey. ПКч 1,4,6 Изредка

260. Костяника — Rubus saxatilis L. ПКч Все

261. Малина сахалинская — Rubus sachalinensis Levi. К 1,4 Редкое

262. Малина обыкновенная Rubus idaeus L. К Все

263. Сабельник болотный Comarum palustre L. ПКч Все1 2 3 4 5

264. Лапчатка вильчатая Potentilla bifurca L. ПКч 5-9

265. Сприрея средняя Spiraea media Franz.Schmidt К Все

266. Спирея иволистная Spiraea salicifolia L. К Все

267. Кизильник одноцветковый — Cotoneaster uniflorus Bunge к 1 Редкое

268. Кизильник черноплодный Cotoneaster melanocarpus Fisch, ex Blytt. к 1,3,6-8 Редкое

269. Яблоня ягодная Malus baccata (L.) Borkh. д 9 Редкое, ушедшее из культуры

270. Рябина сибирская Sorbus sibirica Hedl. д Все

271. Боярышник кроваво-красный -Crataegus sanguinea Pall. к Обычное в большинстве районов

272. Пятилистник (курильский чай) кустарниковый, Pentaphylloides fruticosa (L.) O.Schwarz к 1 Редкое

273. Дриада точечная Dryas punctata Juz. Кч 1 Редкое

274. Дриада надрезанная Dryas octopetala L. subsp subincisa Jurtzev Кч 1 Редкое1 2 3 4 5

275. Шиповник иглистый Rosa acicularis Lindl. К Все

276. Шиповник майский Rosa majalis Herr m. К Все

277. Черемуха уединенная, обыкновенная -Padus avium Mill. Д или К Все

278. Лен уральский Linum ucranicum (Griseb.ex Planch.) Czern. subsp. uralense (Juz.) Egor. ПК 5, 6 Редкое

279. Дерен шведский — Chamaepericlymenum suecicum (L.) Ascherson et Graebner ПК Возм. в 1

280. Свидина белая Swida alba (L.) Opiz. К Все Редкое

281. Паслен Китагавы — Solanum kitagawae Schonbeck-Temesy ПК 5-6

282. Тимьян Маршала Thymus msrschallianus Willd. ПКч ЮЗ округа Изредка

283. Тимьян Талиева Thymus talijevii Klok. Et Shost. (Th. paucifolius Klok., Th. uralensis Klok.) ПКч 1

284. Тимьян ползучий Thymus serpyllum L. ПКч ЮЗ округа

285. Водяника черная — Empetrum nigrum L. Кч Все

286. Водяника гермафродитная Empetrum hermaphroditum (Lge.) Hagerup. Кч Все Редкое

287. Волчник обыкновенный Daphne mezereum L. К Все Редкое

288. Смородина черная Ribes nigrum L. К Все1 2 3 4 5

289. Смородина моховка Ribes procumbens Pall. К 7,8 Редкое

290. Смородина голенькая Ribes glabellum (Trautv.et C.A. Mey) Hedl. К 5,9 Редкое

291. Смородина колосистая, красная Ribes spicatum Robson (R.hispidulum (Jancz.) Pojark, R. rubrum Auct.) к Все

292. Карагана древовидная Caragana arborescens Lam. к 5 Редкое

293. Ракитник русский Chamaecytisus ruthenicus (Fisch.ex Woloszczak) Klaskova к 9 Редкое

294. Клен ясенелистный Acer negundo L. д Все Натурал изовался

295. Крушина ломкая — Frangula alnus Mill. к 5, 6, 8,9

296. Линнея северная — Linnaea borealis L. Кчв Все

297. Жимолость обыкновенная Lonicera xylosteum L. К До 65° С.Ш. Редкое

298. Жимолость Палласа Lonicera pallasii Ledeb. К Все

299. Жимолость алтайская Lonicera altica Pall.exDC. К Все

300. Калина обыкновенная Viburnum opulus L. к Все

301. Бузина сибирская — Sambucus sibirica Nakai к Все Редкое

Информация о работе

Гусев, Алексей Викторович
кандидата сельскохозяйственных наук
Екатеринбург, 2011
ВАК 06.03.03

Диссертация

Перспективность использования древесных интродуцентов в озеленении г. Ханты-Мансийска - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы