Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Паразитарные системы и их соактанты
ВАК РФ 03.02.11, Паразитология
Автореферат диссертации по теме "Паразитарные системы и их соактанты"
На правах рукописи
Завиваев Сергей Николаевич
/
Паразитарные системы и их соактанты
(эпизоотологические параметры популяций животных, эпизоотологяческий контроль)
03.02.11 - паразитология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
2 8 ОКТ 7ПЮ
Н. Новгород-2010
004611395
Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук, профессор
Официальные оппоненты:
доктор ветеринарных наук, профессор
кандидат ветеринарных наук, доцент
Енгашев Сергей Владимирович
Скира Василий Николаевич Романова Мария Владимировна
Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная
сельскохозяйственная академия»
Защита состоится " 11" ноября 2010 г. в 1300 на заседании диссертационного совета Д 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО НГСХА (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).
Автореферат опубликован на официальном сайте ФГОУ ВПО НГСХА www.agri.sci-nnov.ru " 08 " октября 2010 г.
Автореферат разослан « 08 » октября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор ветеринарных наук, доцент
А.В. Пашкин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. На рубеже тысячелетий мировая биология и медицина зарегистрировала более 30 новых нозоформ заразной патологии людей, главным этиологическим фактором которых являются живые возбудители. Часть из этих болезней ранее считались незаразными, но благодаря научному поиску в этом направлении удалось установить их специфических возбудителей (язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, цирроз печени, короносклероз и др.). Доказано, что причиной саркомы Бернпта (наиболее распространенной раковой болезни детей в Африке) оказались вирус Эпштейна - Барра и возбудитель тропической малярии (Plasmodium falkiparum). Около 15% смертельных случаев при сердечно-сосудистых болезнях в отдельных странах Юго-Восточной Азии обусловлено миокардитами трематодозной этиологии (гетерофииды широко распространены в этом регионе). К первой группе канцерогенов человека в настоящее время относят и Opisthorchis vivermi. По признанию ВОЗ, паразитарные болезни, и в первую очередь кишечные гельминтозы, по массовости проявления занимают третье и четвертое место. По официальной медицинской регистрации в РФ ежегодно паразитарные болезни устанавливаются у 1,6 млн. человек. При массовом обследовании детей по целевой программе «Дети Севера» установлена высокая (30-60%) их зараженность кишечными паразитами.
Реализация программы тепличного овощеводства в северных регионах РФ привела к использованию в качестве удобрений необезвреженных фецес, созданию мощного резервуара инвазионного материала и распространению аскаридоза и лямблиоза. Кустарное (непрофессиональное) фермерское свиноводство послужило причиной увеличения заболеваемости людей трихинеллезом (более чем в 6 раз), а несоблюдение ветеринарно-санитарньгх требований в животноводческих хозяйствах ухудшило эпидемическую обстановку по тениидозам. В литературе имеются сообщения, что люди, как и животные, нередко вовлекаются в качестве соактантов в эпизоотическое проявление эволюционно сформировавшихся паразитарных систем. Нередко регистрируются случаи паразитозов среди населения, при которых источником возбудителей оказались дикие и до-
машние плотоядные (Ю.Ф. Петров, 19Э8; М.В. Розовенко, 1995; Э.Х. Даугалие-ва, 1991).
Недостаточная изученность региональных паразитарных систем с участием сельскохозяйственных и домашних плотоядных в сельских и городских условиях Нижегородской области, а также факторов, способствующих их распространению, потребность в оптимизации системы противопаразитарных мероприятий определили выбор темы и направлений наших исследований.
Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить хозяйственно-экономические, социальные и эколого-эпизоотологические предпосылки формирования паразитарных систем с участием домашних плотоядых в условиях Нижегородской области, характер и границы эпизоотического проявления отдельных нозоформ, составляющих суммарную заразную патологию этих видов животных, и на основе результатов исследований оптимизировать региональную научно обоснованную систему противоэпизоотического (противопарази-тарного) обеспечения региона.
Задачи исследований;
- изучить нозологический профиль заразной патологии плотоядных в регионе и выявить его доминантные составляющие;
- изучить характер эпизоотического проявления и механизм передачи возбудителей конкретных паразитозов плотоядных в регионе, представляющих эпизоотическую и эпидемическую опасность;
- изучить территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления паразитарных систем в популяциях плотоядных в регионе;
- изучить региональные сезонные отклонения в эпизоотической напряженности наиболее значимых паразитозов плотоядных;
- в сравнительном аспекте изучить фармакотоксикологические свойства и лечебно-реабилитационную эффективность новых фармакологических форм противопаразитарных средств и способов их применения в ветеринарии.
Научная новизна. В сравнительном аспекте и динамике изучены нозологический профиль заразной патологии домашних плотоядных в регионе; опре-
делены роль и место классических наразитозов в их суммарной патологии; получены новые научные данные о территориальных, временных, популяционных и субпопуляционных границах эпизоотического проявления эндо- и эктопарази-тозов собак и кошек в сельских и городских условиях Нижегородской области; изучены фармакотоксикологические свойства и лечебно-реабилитационная характеристика инсектоакарицидного ошейника «Барс» и эффективность его применения в системе противопаразитаркых мероприятий в области.
Практические предложения и внедрение в производство. На основе проведенных исследований подтверждена управляемость эпизоотическим проявлением основных классических паразитозов в популяции плотоядных в регионе. Определены, апробированы и адаптированы к условиям Нижегородской области наиболее эффективные лечебно-реабилитационные мероприятия, основанные на применении инсектоакарицидного ошейника «Барс» при основных эктопаразитозах плотоядных. Подтверждена их эффективность и востребованность в условиях Нижегородской области как составной части противопарази-тарных мероприятий.
Результаты исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Паразитология и инвазионные болезни животных на факультетах Еетеринарной медицины в Нижегородской и Волгоградской государственных сельскохозяйственных академий.
Основные положении диссертационной работы, выносимые на защиту:
- классические паразитозы плотоядных - постоянные составляющие нозологического профиля их заразной патологии;
- измерение территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления паразитозов плотоядных является главным методическим приемом определения их региональных особенностей;
- сроки клинического и биологического выздоровления, отсутствие рецидивов при применении инсектоакарицидного ошейника «Барс» в системе про-тивопаразитарных мероприятий являются главными показателями их эффективности и востребованности в регионе.
Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при совершенствовании противопаразитарных мероприятий в других регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.
Апробация работы. Тема, методические подходы, направления и результаты исследований обсуждены на заседаниях Совета ветеринарного факультета и Ученого совета НГСХА (2007-2010 гг.), научно-практической конференции ветеринарных специалистов Княгининского района (2008-2009 гг.), Нижегородской области (2009), заседаниях издательского совета НГСХА (2009, 2010 гг.), журнала «Ветеринарная патология» (2010 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета НГСХА (2010 г.).
Результаты исследований опубликованы в 12 научных статьях, 2 из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций.
Внедрение. Результаты исследований с положительным эффектом под авторским надзором в 2008-2010 годах внедрены в ветучреждениях и хозяйствах Княгининского, Ковернинского, Лукояновского и Шатковского районов Нижегородской области и г. Н. Новгорода, ЮАО г. Москвы, в условиях ГУ «Волгоградская городская станция по борьбе с болезнями животных», в учебный процесс ФГОУ ВПО НГСХА (г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97), ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА» (400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26), в НВЦ «Агроветзащита» (г. Москва).
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение их результатов, выводы и рекомендации производству. Диссертация иллюстрирована 24 таблицами и 27 рисунками.
Список использованной литературы состоит из 245 наименований, в т. ч. 78 иностранных авторов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы экспериментальных исследований Исследования в соответствии с планом работы проводились с 2005 по 2010 г. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней животных федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (НГ'СХА), на базе ветучреждений и хозяйств Княгининского, Шатковского, Лу-кояновского и другах районов Нижегородской области, ветеринарного центра «Аре» г. Волжский Волгоградской области.
С целью изучения заразной патологии среди сочленов популяций сельскохозяйственных, домашних непродуктивных животных, в т. ч. и плотоядных, определения роли и места заразных болезней в формировании нозологического профиля их патологии в регионе использовали ретроспективный и оперативный эпизоотологический анализ, статистические методы исследований и методы современной прогностики.
Комплексному анализу подвергли:
- материалы, полученные автором при эпизоотологических экспериментах;
- данные ветеринарного учета и отчетности, статистических обзоров Департамента ветеринарии МСХ РФ, управлений ветеринарии субъектов федерации, станций по борьбе с болезнями животных и ветлабораторий;
- результаты индивидуальных и коллективных экспертных оценок эпизоотической ситуации и экологического напряжения в изучаемых районах и регионах;
-материалы лабораторной диагностики болезней животных, выполненные региональными ветеринарными лабораториями. Основываясь на ретроспективных показателях эпизоотической ситуации, провели эпизоотолого-эпидемический анализ очагов инфекций и инвазий в популяциях животных, характера эпизоотического их проявления в конкретных территориальных и временных границах.
Используя комплексный эпизоотологический подход (по В.П. Урбану, 1989-1990), современные направления эпизоотологической диагностики (се-
миотику, диагностическую технику и эпизоотологическое мышление), осуществили эпизоотологический надзор за эпизоотологическими параметрами популяций животных в регионе. Прогнозирование эпизоотической ситуации и тенденции ее динамики осуществляли на основе фактографии, экспертных оценок и верификации (прямой, косвенной и инверсивной).
Распознавание (диагностику) паразитозов в популяциях животных, и в частности в популяции плотоядных, осуществляли клинико-эпизоотологическими и лабораторными методами в соответствии с методическими указаниями и рекомендациями (Н.И. Аргинский, С.Н. Никольский, Н.П. Орлов, 1962; К.И. Абуладзе, 1978). Распознавание классических паразитозов (гельмингозов) проводили на основе методов прижизненной (по Котельнико-ву, Хренову) и посмертной (по К.И. Скрябину) диагностики.
Экстенсивные и интенсивные показатели вовлеченности сочленов популяции животных в эпизоотическое проявление паразитозов устанавливали по общепринятым методам, а также путем исчисления пространственно-территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического процесса (В.В.Сочнев, 1989).
Фаунистические исследования и гостальность возбудителей паразитозов проводили совместно с сотрудниками кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней и д. вет. н. С.А. Веденеевым на базе ветеринарного центра «Аре» (г. Волжский), при этом использовали атласы гельминтов и членистоногих, а также определитель микробов (Ве^, 1997).
Фарматоксикологические свойства и противопаразитарную активность препаратов изучали в соответствии с методическими рекомендациями МЗ РФ от 29.12.2000 г. совместно с С.А. Шемяковой и О.В. Головниной на клинически здоровых белых мышах, крысах, кроликах и других видах животных. При определении эпизоотологической эффективности применения препаратов при пара-зитозах животных использовали слепые опыты в 2-3 повторениях.
Токсичность препаратов изучали в остром опыте на крысах-самцах по методу Кербера (в модификации Прозоровского). Дозы препарата рассчитывали исходя из живой массы животного (М.Л. Беленький, 1963), кумулятивные свой-
ства - по методу Лима, ингаляционную токсичность - по Van des Wearden (1950), местные и кожно-резорбтивные действия - по общепринятой методике и по Керберу с вычислением кожно-орального коэффициента.
Биологическое воздействие препарата на организм животного определяли в субхронических опытах, исчисляли интегральные показатели массы тела, определяли состояние периферической крови, весовых коэффициентов внутренних органов, активность АлАТ и АсАТ - по Ройтману и Френселю, пировиноград-ной кислоты - по Фридману и Каугену, молочной кислоты - по Баркеру и Сам-мерсу. Использовали в работе анализатор ELAN-6150 («Eppendorf», Германия).
Состояние ЦНС подопытных животных оценивали по суммарному пороговому показателю, используя прибор СГШ-01-М.
Цитогенетическую активность препарата определяли в соответствии с методическими рекомендациями «Оценка мутагенности новых лекарственных средств» (1992).
Иммуногенные свойства препарата устанавливали по выраженности ГЗТ (В.М. Манько и др., 1989) и количеству АОК в селезенке (Conningham, 1965), E-РОК (по M. Jondal et al, 1972).
Иммунотоксические и аллергизирующие свойства определяли по методу Mendes (1973) и Э.Х. Даугалиевой (1989), неспецифическую резистентность -в реакции Пауля - Буннеля (1932), в модификации Чернушенко и Когосовой (1985), супрессию В-системы иммунитета - в микроварианте реакции гемагг-лютинации (Seper, 1962) в аппарате «Такачи».
Определение лечебно-профилактической эффективности препаратов и способов их применения проводили in vitro и in vivo на клещах P. cuniculi и на кроликах, пораженных псороптозом, в соответствии с «Методическими указаниями по первичному отбору новых акарицидов и сравнительному изучению их активности при саркоптоидных клещах» (1982).
Комиссионную экспертную оценку результатов испытания препаратов в производстве проводили на основе лечебно-реабилитационных показателей их применения при паразитозах животных, клинического и биологического их выздоровления, по результатам достижения противоэпизоотической и эконо-
мической эффективности и по отсутствию отдаленных последствий применения препаратов в общей системе противопаразитарного обеспечения региона.
Полученные данные подвергали статистической обработке, линейно-графическому и линейно-радианному моделированию (по H.A. Плохинскому, 1970; Хитоси Кумэ, 1990).
При организации и документировании эпизоотологических опытов по изучению препаратов и противопаразитарных мероприятий участвовали к. вет. н. С.А. Шемякова, д. в. н., профессор C.B. Енгашев, научные сотрудники НВЦ «Агроветзащита», кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней НГСХА, специалисты ветслужбы г. Волгограда, г. Волжский, Южного административного округа г. Москвы, Княгининского, Шатковского и Лукоянов-ского районов Нижегородской области, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь и поддержку при проведении исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Эпизоотологические параметры сельскохозяйственных животных и домашних плотоядных в условиях сельских и городских территорий
Совместно с A.B. Пашкиным, C.B. Енгашевым, О.В. Козыренко провели серию эпизоотологических экспериментов по изучению эпизоотического риска возникновения заболеваемости в популяциях животных и других нежелательных эффектов (снижение хозяйственной полезности и уровня воспроизводства популяций животных и их эпидемической опасности). Установили, что ежегодно в регионе 31,8±1,6% крупного рогатого скота, 35,1±1,7% свиней во всех категориях хозяйств переболевают различными болезнями, в т. ч. болезнями пищеварительной системы соответственно 15,5±1,7 и 20,2±1,0%; болезнями органов дыхания - 12,1±0,6 и 10,0±0,5%; болезнями, связанными с нарушением обмена веществ, - 0,7±0,03 и 2,06±0,1%, болезнями органов размножения и молочной железы - 1,9±0,09 и 0,55±0,02%.
Экспертными оценками и верификацией установили, что возможности популяций восстанавливать утраченное здоровье своих сочленов под антропо-
генным воздействием: в регионе реализуются лишь в 86,1% в популяции крупного рогатого скота и в 76,5% - в популяции свиней. Высокий уровень неблагоприятных исходов подтверждает недостаточный уровень резистентности организма сочленов популяций сельскохозяйственных животных и их популяци-онного здоровья в целом.
Установили, что алгоритмы структуры суммарной патологии популяций животных раскрывают причинно-следственные явления и их векторы в современном животноводстве.
Установили, что реализация хозяйственно-биологических возможностей популяций сельскохозяйственных животных в изучаемом регионе сдерживается недостаточным уровнем здоровья 1/3 сочленов популяций, а высокий уровень неблагоприятных исходов при болезнях животных не позволяет биологически обоснованно использовать конверсию кормов и производить в биологически обоснованных количествах безопасную в эпизоотическом и эпидемическом отношениях животноводческую продукцию и сырье.
С целью изучения состояния здоровья сочленов популяций сельскохозяйственных животных провели исследования по выявлению субклиническ;гх форм их патологии по отклонениям показателей гомеостаза их организма и установили у 73,6% поголовья крупного рогатого скота снижение уровня каротина в крови, у 60,4% - снижение уровня кальция, у 43,3% - фосфора, у 40,3%
- глюкозы, у 20,3% - уровня резервной щелочности, у 58,7% — гемоглобина, у 54,8% - витамина А, у 63% - витамина Е, у 25,4% - магния; у 9,1% животных
- присутствие мочевины в крови, у 6,4% - тяжелую форму кетонурии. У 73,5% коров - пониженная активизация щелочной фосфатазы.
Установили в крови 57% исследованных свиней дефицит общего белка, 33,3% - кальция, 44,1% - фосфора, 22,2% - глюкозы, 33,3% - гемоглобина, 66,7% - снижение активности щелочной фосфатазы, 13,9% - понижение резервной щелочности, в 100% случаев - витамина А.
Разработали схемы-модели субклинических отклонений в популяционном здоровье сельскохозяйственных животных в регионе и подтвердили, что практически 75% сочленов популяций крупного рогатого скота, две трети - свиней
и 70-100% сочленов популяций мелкого рогатого скота имеют существенные отклонения в состоянии здоровья в субклинической форме патологии организма.
Мониторинговыми исследованиями поголовья крупного рогатого скота в условиях Княгининского района Нижегородской области установили, что за последние 2 года отклонение в состоянии их здоровья ежегодно имеет место в 69,9%, а среди молодняка текущего года рождения - в 97,4% случаев. В 31,9% случаев это обусловлено болезнями их органов размножения, а 1/3 из них -болезнями молочной железы.
Под антропогенным воздействием восстановить уровень здоровья животных в районе удается лишь в 92-96,2% (М=94,7±4,7%).
Установили, что снижение уровня физиологического здоровья популяции крупного рогатого скота в районе обусловливает снижение физиологически возможного уровня хозяйственной полезности этого вида животных, уровень продуктивности коров в целом по району за последние 2 года снизился на 6% (с 3562 кг в 2008 году до 3349 кг в 2009 году). Подтвердили, что эпизоотоло-гические параметры популяции крупного рогатого скота в Княгининском районе имеют более выраженные алгоритмы и тенденции.
Формирование нозологического профиля заразной патологии среди сочленов популяций животных в регионе
Изучили этиологическую структуру суммарной патологии животных, а также роль и место заразных болезней в ее формировании по материалам Департамента ветеринарии МСХ РФ и установили, что из 41 регистрируемых но-зоединиц в популяции крупного рогатого скота 14 оказались наиболее значимыми, самая распространенная нозоформа - туберкулез, в 6,6 раза превышающий средние показатели по всем нозоформам. Среди мелкого рогатого скота самыми распространенными нозоформами являются энтеротоксемия и брад-зот, среди свиней - сальмонеллез и эшерихиоз (в 7,1 раза превышающие средние показатели по всем нозоформам). Разработали схемы-модели, позволяющие определять пространственно-территориальные, временные и популяцион-
ные границы его составляющих, а также уровень биологической опасности в конкретных регионах.
Суммарная заразная патология плотоядных и ее нозологический профиль
Установили, что нозологический профиль заразной патологии животных в условиях урбанизированных территорий выражение отличается как по набору нозоформ, так и по вовлечению видов животных в эпизоотическое проявление. Среди домашних плотоядных инфекционные и инвазионные болезни представлены в нозологическом профиле 4 группами нозоформ. Доминирующее место по эпизоотическим очагам занимают дерматомикозы и эктопаразитозы (60,7% - в популяции собак и 59,6% - в популяции кошек), 28,6 и 40,2% приходится на эндопаразитозы. Часть из них представляют биологическую опасность из-за эпидемической проекции.
Наиболее значимые паразитозы собак и кошек в условиях среднего Поволжья
Совместно с С.А. Веденеевым и О.В. Головниной провели экспертную оценку ретроспективного эпизоотологического анализа заразной патологии домашних плотоядных и установили их выраженную относительность и неполноту. С целью устранения этих недостатков провели серию эпизоотологи-ческих экспериментов по оценке эпизоотической ситуации на городских и сельских территориях и установили, что на территории средних городов РФ регистрируется свыше 15 паразитарных систем, соактантами которых являются домахшше плотоядные, наиболее значимые из них стафилококкоз, яарвови-русный энтерит, дерматомикозы и эктопаразитозы. Относительно часто диагностируются чума, токсокароз, отодектоз, аденовироз, дирофиляриоз, эхино-коккоз. Энтомозы и аскаридозы среди плотоядных в регионе диагностируются постоянно.
Разработали схему-модель нозологического профиля суммарной заразной патологии плотоядных, установили алгоритм его составляющих и тенденцию к
нарастанию эпизоотической напряженности экто- и эндопаразитозов в популяции домашних плотоядных.
Эпизоотическое проявление паразитозов домашних плотоядных и измерение его границ
Совместно с С.А. Веденеевым и О.В. Головшшой в эпизоотологических экспериментах провели измерение границ эпизоотического проявления классических паразитозов, соакгантами которых оказались плотоядные, и установили, что в популяции собак они широко распространены (ЭИ=95,3%). Фауни-стическими исследованиями подтвердили, что в 15% случаев это трематодозы (Alaria alata, ЭИ=1,9%; Dicrocelium lanceatum, ЭИ=1,9%; Opisthorchis felineus, ЭИ=11,2%), цестоды (Alveococcus multilocularis, ЭИ=3,7%; Echinococcus granu-losus, ЭИ=20,1%; Hydatigera leaniaformis, ЭИ=2,8%; Mesocestoideus lineatus, ЭИ=9,3%; Multiceps multieeps, ЭИ=1б,8%; Teania pisiformis, ЭИ=5,4%; Diphyl-lobotrium latum, ЭИ=0,9%; Dipilidium caninum, ЭИ=28%), нематоды (Ancy-lostoma caninum, ЭИ=11,5%; Dioctophymi renale, ЭИ=1,9%; Dirofilaria immitis, ЭИ=7,4%; Dirofilaria repens, ЭИ=11,5%; Spirocerca lupi, ЭИ=5,6%; Thominx aerophilus, ЭИ=3,7%; Toxacaris leonine, ЭИ=19,9%; Toxascara canis, ЭИ=33,5%; Trichocephalus vulpis, ЭИ=11,2%). ИИ классических паразитозов в популяции собак варьирует от единицы (Diphyllobothrium latum) до 1804±93 (Echinococcus granulosus).
Пространственно-территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления эктопаразитозов собак и кошек в регионе
Установили, что в городских условиях при преимущественном квартирном содержании собак ЭИ их блохами варьирует от 16,1 до 19,2% (М=17,55±0,83%), поражая все возрастные группы, с более интенсивным поражением молодых животных, с выраженной годовой динамикой ктеноцефале-за.
Формирование механизма передачи возбудителей классических пара-зитозов в популяции плотоядных
Установили, что экто- и эндопаразитозы в популяции домашних плотоядных лишь в 18,4% случаев протекают как моноинвазии (монофестации), в 38,2% случаев - как смешанные инвазии+инфехции, нередхо в сочетании с микозами. В регионе сформировался специфический механизм передачи возбудителей паразитозов: в 30% случаев - от матерей потомству, 19,5% - при совместном содержании животных, контакте на выгулах, 9,5% - при контакте на выставках и выводках, в 17,5% - при вязках, завозе зараженных животных, контакте с бездомными собаками. В 9,5% случаев заболевания пути передачи возбудителей выяснить не удалось.
Совершенствование системы противопаразитарпых мероприятий в условиях эпизоотического проявления паразитозов.
Установили, что эффективность противопаразитарпых мероприятий во многом зависит от оперативности и комплексности их проведения, в т.ч. направленных на источник возбудителя, на разрушение механизма его передачи и на восприимчивых животных.
Комплекс мероприятий, направленных на источник возбудителей паразитозов
Установили, что эти мероприятия должны базироваться на совершенствовании экспресс-диагностики паразитозов, индикации окружающей природной среды по выявлению внеорганизменных форм возбудителя, а также на лечебных мероприятиях по освобождению организма зараженных животных от возбудителей.
Изыскание высокоэффективных противопаразитарпых средств для лечения плотоядных при паразитарных болезнях и элиминации возбудителя из их организма
Совместно с С.А. Шемяковой и О.В. Головкиной изучили острую токсичность смеси фипронила и дифубензуропа (ДВ смеси «Барс») путем однократ-
ного введения в желудок белым мышам в дозах 30, 60, 90, 120, 150 и 180 мг/кг с последующим наблюдением за ними в течение 14 суток. Установили параметры острой токсичности смеси «Барс» при энтеральном введении (ЛД0=125 мг/кг, ЛД50=250 мг/кг, ЛДюо=500мг/кг) и подтвердили, что смесь «Барс» относится к умеренно опасным веществам (III класс) по ГОСТ 12.1.007-76.
Изучили местное раздражающее действие инсектоакарицидного ошейника «Барс» на кожу подопытных животных (кроликов, собак и кошек) и установили, что он не вызывает гибели и изменений в поведении животных при длительном (4 месяца) воздействии, не выявлено и изменений их кожного покрова в местах контакта.
При изучении резорбтивно-токсического действия инсектоакарицидного ошейника «Барс» на кроликах установили его хорошую переносимость животными, отсутствие у них признаков отравления и гибели, не установлено болезненности, признаков раздражения, дерматитов, выпадения волос, облысения и шелушения кожи в области контакта с ошейником, а также различий в динамике прироста массы ректальной температуры и морфологического состава крови у подопытных и контрольных животных. Не выявлено у них и различий в наличии гиппуровой кислоты в моче, содержании общего белка в сыворотке крови, активности холинэстеразы, функциональном состоянии центральной нервной системы, в содержании общих, белковых и небелковых SH-rpynn в сыворотке крови. При аллергодиагностическом обследовании подопытных животных повышенной чувствительности к препарату у них не выявлено.
Изучили переносимость инсектоакарицидного ошейника «Барс» собаками и кошками и установили, что его применение не оказывает отрицательного влияния на общее состояние и поведение животных, не изменяло у них гематологических показателей.
Изучение специфической активности инсектоакарицидного ошейника «Барс»
Острую инсектицидную активность изучали в опытах in vitro с использованием Ctenocephalides canis, которых подсаживали на ошейник, и установили,
что ошейник обладает выраженной инсектицидной активностью, вызывая после 10-минутной экспозиции гибель 86% насекомых через 12 часов и 100% -через 36 часов. В опытах на собаках и кошках установили, что инсектицидное действие ошейника проявляется через 10-20 часов, в течение первых суток количество насекомых уменьшается вдвое, через двое суток встречаются единичные экземпляры насекомых, а на четвертые сутки исчезают полностью. Длительность инсектицидного действия ошейников продолжается в течение 34 месяцев.
Изучением акарицидной активности ошейника подтвердили, что табель половозрелых клещей Rhipicephalus sanguineus, напитавшихся кровью, начинается через 24 часа и продолжается в течение 3-4 месяцев.
Изучение терапевтической эффективности ошейника иисектоакари-цидного «Барс» проводили на пораженных блохами, власоедами и клещами 256 собаках и 126 кошках разных возрастов и пород в условиях Княгининского района Нижегородской области, в ветцентре «Аре» (г. Волжский) и Ворошиловской станции по борьбе с болезнями животных (г. Волгоград). Установили, что при кгеноцефалезе собак и кошек (с индексом обилия в контроле=12,б±8 особей) он не вызывал раздражения кожи, дерматитов, себореи, аллергических и других нежелательных явлений у животных. При поражении животных блохами, клещами Ixodes ricinus применение ошейника «Барс» приводило к гибели и исчезновению насекомых через 48 и клещей через 72 часа. В течение всего периода эксперимента (4 месяца) повторного нападения эктопаразитов не выявлено.
На основании результатов исследований усовершенствовали систему про-тивопаразитарных мероприятий при эктопаразитозах плотоядных в регионе.
Внедрение системы противопаразитарных мероприятий с применением инсектоакарицидного ошейника «Барс» при эктопаразитозах плотоядных в условиях Шатковского, Княгининского, Лукояновского районов Нижегородской области, в г. Волжском и г. Волгограде подтвердило их эффективность и востребованность.
18
Выводы
1. Эпизоотологические параметры популяций животных в регионе является основными показателями риска биологической опасности за счет эпизоотического проявления заразной их патологии; 75% сочленов популяций крупного рогатого скота и более 66% свиней имеют существенные отклонения в состоянии здоровья, в т.ч. в 31,8±1,6% и 35,1±1,7% случаев соответственно в клинической форме.
2. Нозологический профиль заразной патологии животных в регионе отличается от общероссийского как по набору нозоформ, так и по степени вовлечения в их эпизоотическое проявление сочленов популяций. В популяциях домашних плотоядных нозологический профиль представлен четырьмя группами нозоформ, по количеству эпизоотических очагов доминируют дермато-микозы и эктопаразитозы (60,7% -в популяции собак и 59,9% - в популяции кошек). Наиболее выраженными 1раницами эпизоотического проявления классических паразитозов среди плотоядных являются популяционные границы (ЭИ=95,3±4,7%).
3. Экто- и эндопаразитозы в популяции домашних плотоядных в регионе лишь в 18,4% случаев протекает в форме моноинвазий, в 81,6% - как смешанные формы, в т.ч. в 32% случаев в сочетании с инфекционными болезнями. В регионе сформировался специфический механизм передачи возбудителей паразитозов, в 30% случаев передача возбудителей происходит от матерей потомству.
4. Эффективность противопаразитарных мероприятий зависит от оперативности и комплексности их проведения, в т. ч. направленных на источник возбудителя, разрушение механизма его передачи и на восприимчивых животных.
5. Комплекс противопаразитарных мероприятий, направленных на источник возбудителя, включает совершенствование их экспресс-диагностики, индикации их внеорганизменных форм и лечебных манипуляций по освобож-
дению организма животных от возбудителей высокоэффективными средствами и способами.
6. Действующее вещество инсектоакарицидного ошейника-смеси фи-принила и дифубензурена является умеренно опасным (III класс по ГОСТ 12.1.007-76) - ЛД5о"=250 мг/кг, не обладает местным раздражающим и резор-бтивно-токсическим, аллергологическим (сенсибилизирующим) свойствами, проявляет специфическую инсектоакарицидную активность in vitro; гибель насекомых проявляется через 10-20 часов и клещей через 24 часа и на 4-е сутки полностью завершается. Инсектоакарицидное действие ошейника «Барс» начинается через 24 часа и продолжается в течение. 3-4 месяцев.
7. Внедрение системы противопаразитарных мероприятий с применением инсектоакарицидного ошейника «Барс» при эктопаразитозах плотоядных в условиях Нижегородской и Волгоградской областей подтвердило их эффективность и востребованность.
Рекомендации производству:
1. Инструкция по применению ошейника инсектоакарицидного «Барс» для собак и кошек (утверждено Россельхознадзором РФ 19.09.2007 г) регистрационный номер ПВР-2-5.7/02023.
2. Схемы-модели определения эпизоотологических параметров сельскохозяйственных животных и домашних плотоядных (Н. Новгород, 2009).
3. Линейно-радианные схемы-модели территориальных, временных, по-пуляционных и межпопуляционных границ эпизоотического проявления экто-и эндопаразитозов домашних плотоядных (г. Н. Новгород, 2009).
4. Учебно-методическое пособие по организации и экономике ветеринарных мероприятий при паразитозах животных (рекомендовано УМО вузов по зоотехническому и ветеринарному образованию, 06-91. 25.01.07. г. Н.Новгород, 2010).
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Завиваев, С.Н. Организация ветеринарного дела в районе и городе / С.Н. Завиваев [и др.] // Методология организации и экономики ветеринарного дела в современных условиях РФ. - Н. Новгород, 2010. - С. 13-17.
2. Завиваев, С.Н. Организация производственной ветеринарной службы на с.-х. предприятиях / С.Н. Завиваев [и др.] // Методология организации и экономики ветеринарного дела в современных условиях РФ. - Н. Новгород, 2010. - С. 17-23.
3. Завиваев, С.Н. Организация ветеринарного надзора в современных условиях / С.Н. Завиваев [и др.] // Методология организации и экономики ветеринарного дела в современных условиях РФ. - Н. Новгород, 2010. - С. 43-54.
4. Завиваев, С.Н. Методология планирования ветеринарных мероприятий по ликвидации очагов инвазионных болезней на сельскохозяйственном предприятии / С.Н. Завиваев [и др.] // Методология организации и экономики ветеринарного дела в современных условиях РФ. - Н. Новгород, 2010. - С. 108-110.
5. Завиваев, С.Н. Органические соединения хлора в окружающей среде / С.Н. Завиваев, Г.В. Рыбакова // Современный мир, природа и человек // Актуальные проблемы молекулярных и генетических основ жизнедеятельности организм. Окружающая среда, экология и жизнедеятельность организма: Межвузовский сб. науч. тр. - Томск, 2009. - С. 95.
6. Завиваев, С.Н. Особенности эпизоотического проявления эндопара-зитозов в условиях Поволжья / С.Н. Завиваев // Ветеринарная практика. -2010.-№2(49).-С. 39-41.
7. Завиваев, С.Н. Экологический контроль в животноводстве / С.Н. Завиваев // Основные направления развития техники и технологии в АПК и легкой промышленности: Матер, междунар. науч.-практ. конф. - Княгинино, 2009. - С. 193-196.
8. Завиваев, С.Н. Экологические проблемы в АПК и пути их решения / С.Н. Завиваев // Основные направления развития техники и технологии в АПК и
легкой промышленности: Матер, междунар. науч.-практ. конф. - Княгинино,
2009.-С. 21-24.
9. Завиваев, С.Н. Живые организмы - соактанты паразитарных систем. Тип Саркожгутиковые / С.Н. Завиваев [и др.] // Protozoa - свободноживущие и паразитические представители экосистемы // Монография 2-е издание. - Н. Новгород, 2010.-С. 8-23.
Ю.Завиваев, С.Н. Живые организмы - соактанты паразитарных систем. Тип Споровики / С.Н. Завиваев [и др.] // Монография 2-е издание. - Н. Новгород,
2010. -С. 23-38.
11 .Завиваев, С.Н. Живые организмы - соактанты паразитарных систем. Тип Ресничные / С.Н. Завиваев [и др.] // Монография 2-е издание. - Н. Новгород, 2010.-С. 38-42.
12.Завиваев, С.Н. Эпнзоотологический анализ и экспертная оценка формирования нозологического профиля инфекционной патологии рыб в различных регионах России / С.Н. Завиваев [и др.] //Ветеринарный врач. -2010.-№4.-С. 29-32.
Завиваев Сергей Николаевич
Паразитарные системы и их соактанты
(эпизоотолошческие параметры популяций животных, эпизоотологический контроль)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Корректор Г.Н. Орехова Компьютерный набор и верстка О.В. Козыренко
Подписано в печать «16» июня 2010 г. Формат 60/90 1/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная. Объем печ. л. -1,0. Тираж 100 экз. Заказ -207.
Типография НГСХА 603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, 97
Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Завиваев, Сергей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Паразитарные системы - как саморегулирующие системы
1.2. Классические паразитарные системы и их соактанты
1.3. Наиболее распространенные паразитозы в популяциях собак и кошек
1.4. Национальные программы борьбы с паразитозами плотоядных
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы экспериментальных исследований
2.2. Результаты исследований
2.2.1. Эпизоотологические параметры сельскохозяйственных животных и домашних плотоядных в условиях сельских и городских территорий
2.2.2. Формирование нозологического профиля заразной патологии среди сочленов популяций животных в регионе
2.2.2.1. Суммарная заразная патология плотоядных и ее нозологический профиль
2.2.2.2. Наиболее значимые нозоформы паразитозов собак и кошек в условиях среднего Поволжья
2.2.2.3. Эпизоотическое проявление паразитозов домашних плотоядных и измерение его границ
2.2.2.3.1. Пространственно-территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления эктопаразитозов собак и кошек в регионе и способы их измерения
2.2.2.3.2. Формирование механизма передачи возбудителей классических паразитозов в популяции плотоядных
2.2.3. Совершенствование системы противопаразитарных мероприятий в условиях эпизоотического проявления паразитарных систем
2.2.3.1. Комплекс мероприятий, направленных на источник возбудителей паразитарных систем
2.2.3.1.1. Изыскание высокоэффективных противопаразитарных средств для лечения плотоядных при паразитарных болезнях и элиминации возбудителей из них организма
2.2.3.1.1.1. Изучение острой токсичности смеси фипронила и дифубензурона (ДВ - смеси Барс)
2.2.3.1.1.2. Изучение местного раздражающего действия инсектоакарицидного ошейника «Барс» на кожу подопытных животных
2.2.3.1.1.3. Изучение резорбтивного-токсического действия инсектоакарицидного ошейника «Барс»
2.2.3.1.1.4. Изучение сенсибилизирующих свойств препарата (инсектоакарицидного ошейника «Барс»)
2.2.3.1.1.5. Изучение переносимости инсектоакарицидного ошейника «Барс» собаками и кошками
2.2.3.1.1.6. Изучение специфической активности инсектоакарицидного ошейника «Барс»
2.2.3.1.1.7. Изучение терапевтической эффективности инсектоакарицидного ошейника «Барс»
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Введение Диссертация по биологии, на тему "Паразитарные системы и их соактанты"
Актуальность темы. На рубеже тысячелетий мировая биология и медицина зарегистрировала более 30 новых нозоформ заразной патологии людей, главным этиологическим фактором которых являются живые возбудители. Часть из этих болезней ранее считались незаразными, но благодаря научному поиску в этом направлении удалось установить их специфических возбудителей (язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, цирроз печени, короносклероз и др.). Доказано, что причиной саркомы Беркитта (наиболее распространенной раковой болезни детей в Африке) оказались вирус Эпштейна - Барра и возбудитель тропической малярии (Plasmodium falkiparum). Около 15% смертельных случаев при сердечно-сосудистых болезнях в отдельных странах Юго-Восточной, Азии обусловлено миокардитами трематодозной этиологии (гетерофииды широко распространены в этом регионе). К первой группе канцерогенов человека в настоящее время относят и Opisthorchis viverini. По признанию ВОЗ, паразитарные болезни, и в первую очередь кишечные гельминтозы, по массовости проявления занимают третье и четвертое место. По официальной медицинской регистрации в РФ ежегодно паразитарные болезни устанавливаются у 1,6 млн. человек. При массовом обследовании детей по целевой программе «Дети Севера» установлена высокая (30-60%) их зараженность кишечными паразитами.
Реализация программы тепличного овощеводства в северных регионах РФ привела к использованию в качестве удобрений необезвреженных фецес, созданию мощного резервуара инвазионного материала и распространению аскаридоза и лямблиоза. Кустарное (непрофессиональное) фермерское свиноводство послужило причиной увеличения заболеваемости людей трихинеллезом (более чем в 6 раз), а несоблюдение ветеринарно-санитарных требований в животноводческих хозяйствах ухудшило эпидемическую обстановку по тениидозам. В литературе имеются сообщения, что люди, как и животные, нередко вовлекаются в качестве соактантов в эпизоотическое проявление эволюционно сформировавшихся паразитарных систем. Нередко регистрируются случаи паразитозов среди населения, при которых источником возбудителей оказались дикие и домашние плотоядные (Ю.Ф. Петров, 1998; М.В. Розовенко, 1995; Э.Х. Даугалиева, 1991).
Недостаточная изученность региональных паразитарных систем с участием сельскохозяйственных и домашних плотоядных в сельских и городских условиях Нижегородской области, а также факторов, способствующих их распространению, потребность в оптимизации системы противопаразитарных мероприятий определили выбор темы и направлений наших исследований.
Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить хозяйственно-экономические, социальные и эколого-эпизоотологические предпосылки формирования паразитарных систем с участием домашних плотоядых в условиях Нижегородской области, характер и границы эпизоотического проявления отдельных нозоформ, составляющих суммарную заразную патологию этих видов животных, и на основе результатов исследований оптимизировать региональную научно обоснованную систему противоэпизоотического (противопаразитарного) обеспечения региона.
Задачи исследований:
-изучить нозологический профиль заразной патологии плотоядных в регионе и выявить его доминантные составляющие;
-изучить характер эпизоотического проявления и механизм передачи возбудителей конкретных паразитозов плотоядных в регионе, представляющих эпизоотическую и эпидемическую опасность; изучить территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления паразитарных систем в популяциях плотоядных в регионе; изучить региональные сезонные отклонения в эпизоотической напряженности наиболее значимых паразитозов плотоядных; в сравнительном аспекте изучить фармакотоксикологические свойства и лечебно-реабилитационную эффективность новых фармакологических форм противопаразитарных средств и способов их применения в ветеринарии.
Научная новизна. В сравнительном аспекте и динамике изучены нозологический профиль заразной патологии домашних плотоядных в регионе; определены роль и место классических паразитозов в их суммарной патологии; получены новые научные данные о территориальных, временных, популяционных и субпопуляционных границах эпизоотического проявления эндо- и эктопаразитозов собак и кошек в сельских и городских условиях Нижегородской области; изучена, фармакотоксикологические свойства и лечебно-реабилитационная характеристика инсектоакарицидного ошейника «Барс» и эффективность его применения в системе противопаразитарных мероприятий в области.
Практические предложения и внедрение в производство. На основе проведенных исследований подтверждена управляемость эпизоотическим проявлением основных классических паразитозов в популяции плотоядных в регионе. Определены, апробированы и адаптированы к условиям Нижегородской области наиболее эффективные лечебно-реабилитационные мероприятия, основанные на применении инсектоакарицидного ошейника «Барс» при основных эктопаразитозах плотоядных. Подтверждена их эффективность, и востребованность в условиях Нижегородской области как составной части противопаразитарных мероприятий.
Результаты исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Паразитология и инвазионные болезни животных на факультетах ветеринарной медицины в Нижегородской и Волгоградской государственных сельскохозяйственных академий.
Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:
- классические паразитозы плотоядных - постоянные составляющие нозологического профиля их заразной патологии;
- измерение территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления паразитозов плотоядных является главным методическим приемом определения их региональных особенностей;
- сроки клинического и биологического выздоровления, отсутствие рецидивов при применении инсектоакарицидного ошейника «Барс» в системе противопаразитарных мероприятий являются главными показателями их эффективности и востребованности в регионе.
Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при совершенствовании противопаразитарных мероприятий в других регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.
Апробация работы. Тема, методические подходы, направления и результаты исследований обсуждены на заседаниях Совета ветеринарного факультета и Ученого совета НГСХА (2007-2010 гг.), научно-практической конференции ветеринарных специалистов Княгининского района (2008-2009 гг.), Нижегородской области (2009), заседаниях издательского совета НГСХА (2009, 2010 гг.), журнала «Ветеринарная патология» (2010 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета НГСХА (2010 г.).
Результаты исследований опубликованы в 12 научных статьях, 2 из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций.
Внедрение. Результаты исследований с положительным эффектом под авторским надзором в 2008-2010 годах внедрены в ветучреждениях и хозяйствах Княгининского, Ковернинского, Лукояновского и Шатковского районов Нижегородской области и г. Н. Новгорода, ЮАО г. Москвы, в условиях ГУ «Волгоградская городская станция по борьбе с болезнями животных», в учебный процесс ФГОУ ВПО НГСХА (г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97), ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА» (400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26), в НВЦ «Агроветзащита» (г. Москва).
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение их результатов, выводы и рекомендации производству. Диссертация иллюстрирована 24 таблицами и 27 рисунками.
Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Завиваев, Сергей Николаевич
ВЫВОДЫ
1. Эпизоотологические параметры популяций животных в регионе является основными показателями риска биологической опасности за счет эпизоотического проявления заразной их патологии; 75% сочленов популяций крупного рогатого скота и более 66% свиней имеют существенные отклонения в состоянии здоровья, в т.ч. в 31,8±1,6% и 35,1±1,7% случаев соответственно в клинической форме.
2. Нозологический профиль заразной патологии животных в регионе отличается от общероссийского как по набору нозоформ, так и по степени вовлечения в их эпизоотическое проявление сочленов популяций. В популяциях домашних плотоядных нозологический профиль представлен четырьмя группами нозоформ, по количеству эпизоотических очагов доминируют дерматомикозы и эктопаразитозы (60,7% -в популяции собак и 59,9%. - в популяции кошек). Наиболее выраженными границами эпизоотического проявления классических паразитозов среди плотоядных являются популяционные границы (ЭИ=95,3±4,7%).
3. Экто- и эндопаразитозы в популяции домашних плотоядных в регионе лишь в 18,4% случаев протекает в форме моноинвазий, в 81,6% - как смешанные формы, в т.ч. в 32% случаев в сочетании с инфекционными болезнями. В регионе сформировался специфический механизм передачи возбудителей паразитозов, в 30% случаев передача возбудителей происходит от матерей потомству.
4. Эффективность противопаразитарных мероприятий зависит от оперативности и комплексности их проведения, в т. ч. направленных на источник возбудителя, разрушение механизма его передачи и на восприимчивых животных.
Комплекс противопаразитарных мероприятий, направленных на источник возбудителя, включает совершенствование их экспресс-диагностики, индикации их внеорганизменных форм и лечебных манипуляций по освобождению организма животных от возбудителей высокоэффективными средствами и способами.
Действующее вещество инсектоакарицидного ошейника-смеси фипринила и дифубензурена является умеренно опасным (III класс по ГОСТ 12.1.007-76) - ЛД5о=250 мг/кг, не обладает местным раздражающим и резорбтивно-токсическим, аллергологическим (сенсибилизирующим) свойствами, проявляет специфическую инсектоакарицидную активность in vitro; гибель насекомых проявляется через 10-20 часов и клещей через 24 часа и на 4-е сутки полностью завершается. Инсектоакарицидное действие ошейника «Барс» начинается через 24 часа и продолжается в течение 3-4 месяцев.
Внедрение системы противопаразитарных мероприятий с применением инсектоакарицидного ошейника «Барс» при эктопаразитозах плотоядных в условиях Нижегородской и Волгоградской областей подтвердило их эффективность и востребованность.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ:
1. Наставление по применению инсектоакарицидного ошейника «Барс» при эктопаразитозах собак и кошек (утверждено департаментом ветеринарии МСХ РФ).
2. Схемы-модели определения эпизоото логических параметров сельскохозяйственных животных и домашних плотоядных (Н. Новгород, 2009).
3. Линейно-радианные схемы-модели территориальных, временных, популяционных и межпопуляционных границ эпизоотического проявления экто- и эндопаразитозов домашних плотоядных (Н.Новгород, 2009).
4. Учебно-методическое пособие по организации и экономике ветеринарных мероприятий при паразитозах животных (рекомендовано УМО ВУЗов по зоотехническому и ветеринарному образованию, г. Н.Новгород, 2010).
Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Завиваев, Сергей Николаевич, Нижний Новгород
1. Абуладзе, К.И. Тениаты — ленточные гельминты животных и человека и вызываемые ими заболевания. — М., 1969. С. 449-453.
2. Авдюхина, Т.И. Сравнительная сероэпидемиология паразитарных зоонозов в смешанных очагах (на примере токсокароза и токсоплазмоза): автореф. канд. мед. наук. — М., 1987. 16 с.
3. Авилов, В.М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории России в 1981-2000 гг. / В.М. Авилов, А.А. Гусев, А.В. Савин // Ветеринарная патология. М., 2002. - С. 72—77.
4. Азимов, Ш.А. Эффективность ареколина и бунамидина гидрохлорида при эхинококкозе / Ш.А. Азимов, М. Аминжанов // Ветеринария. 1974. -№ 10. - С. 80-81.
5. Акбаев, М.Ш. Акариморфные клещи / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Василевич // М., 1993. - 28 с.
6. Акбаев, М.Ш. Инсектоакарицидные ошейники "Артемон" / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Василевич, Л.А. Давыдов // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр. МГАВМ и Б им. К.КСкрябина. М., 1995. - С. 22-26.
7. Акмамедов, С.М. Фенасал — эффективное средство при цестодозах собак. / С.М. Акмамедов // Сельское хозяйство Туркменистана. Ашхабад, 1970. - № 6. - С.22-23.
8. Алексеев, А.Н. Система клещ возбудитель и ее эмерджентные свойства / А.Н. Алексеев // - СПб., 1993. - С. 26-29.
9. Аминжанов, М. Результаты исследований зараженности собак эхинококкозом в зависимости от пола, продолжительности жизни паразита в организме / М. Аминжанов // Узб. биологич. журнал. 1975. - № 4. - С.48-50.
10. Андрейко, О.Ф. Паразиты млекопитающих семейства собачьих (Canidae) Молдавии. / О.Ф. Андрейко, JI.M. Пинчук // Инст. Зоол. АН Молд. ССР. Паразиты жив. и раст. — Кишинев, 1965. — Вып. 1. — С. 43—53.
11. Архипов, И.А. Особенности применения и дозирования антгельминтиков на разных животных / И.А. Архипов // Тр. ВИГИС. Т. 38, -М., 2002.-С. 28-33.
12. Архипов, И.А. Оценка противопаразитарной эффективности дектомакса / И.А Архипов и др. // Ветеринария. 2003. — С. 34-36.
13. Архипов, И.А. Гельминтозы собак и кошек в крупных мегаполисах России / И.А. Архипов, Д.А. Авданина, С.В. Лихотина // Ветеринария. 2006. -№ 3. - С. 33-38.
14. Атаев, A.M. Паразитоценозы собак г. Махачкала / A.M. Атаев, Д.А. Закржевская, Ш.А. Ширинов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: матер, докл. научн. конфер. -М., 2003. — Вып. 4. С. 62-65.
15. Аюпов, Х.В. Испытание антгельминтной эффективности битионола, сульфена, хлорфензидола / Х.В. Аюпов и др. // Тр. Башкирского сельскохозяств. ин-та. Уфа, 1972. - Т. 17. - С. 18-22.
16. Бакулов, И.А. Современные проблемы эпизоотологии / И.А. Бакулов // Ветеринария. 2001. - № 7. - С. 32-33.
17. Балашов, Ю.С. Кровососущие членистоногие и риккетсии / Ю.С. Балашов, А.Б. Дайтер. Л.: Наука, 1973. - 251 с.
18. Беленький, М.А. Эксперименты количественной оценки фармакологического эффекта. — Л., 1983. — 71 с.
19. Белоусов, М.Н. Химиотерапия собак при цестодозах празиквантелом в лекарственных формах пролонгированного действия: автореф. дис. .канд. вет. наук. М., 1988. - 20 с.
20. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каменский. М.: Медицина, 1987. - С. 11-12.
21. Бессонов, А.С. Гельминтозоонозы: состояние проблемы и перспективы борьбы / А.С. Бессонов // Ветеринария. 1998. - № 2. - С. 5559.
22. Бессонов, А.С. Тениоз цистицеркоз. — Москва: «Колос», 1996. — 335 с.
23. Бессонов, А.С. Эхинококкоз альвеолярный гидатидоз в странах СНГ / А.С. Бессонов //Ветеринария. - 1998. -№ 4. - С. 31-34.
24. Бирюков, А.А. Демодекоз собак и амитраз как средство его терапии. / А.А. Бирюков // Вет. газета. 1997. - № 9.
25. Бондарева, В.И. К вопросу эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных животных на юго-востоке Казахстана / В.И. Бондарева // Тр. Казахского н.-и. вет. ин-та. Алма-Ата, 1961. — Т. 10. - 655 с.
26. Бочкарев, В.Н. Паразитозы животных и адаптационно-иммунные процессы при некоторых ассоциативных болезнях, принципы лечения и профилактики: автореф. дис. .докт. вет. наук. СПб., 1997. - 40 с.
27. Бурделев, Т.Е. Гельминты и гельминтозы хищных животных сем. Felidae и меры борьбы с ними: автореф. дис.док. вет. наук. — М., 1954. — 48 с.
28. Вареничев, А.А. Лабораторная диагностика гельминтозов плотоядных и этиотропная терапия их при описторхозе: автореф. дис.канд. вет. наук. М., 1987. — 16 с.
29. Василевич, Ф.И. Влияние акарицидов системного действия на функциональное состояние печени собак // Вопросы ветеринарной биологии: Сб. науч. тр. /Московская ветеринарная академия. 1994. — С. 41- 43.
30. Василевич, Ф.И. Влияние ивомека на организм собак / Ф.И. Васильевич // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных: сборник науч. тр., Московская ветеринарная академия. — М.:МГАВМ и Б, 1994. С. 25-26.
31. Василевич, Ф.И. Демодекоз: учебное пособие для высших учебных заведений / Ф.И. Василевич, М.В. Розовенко. Казань, 1995. - 39 с.
32. Василевич, Ф.И. Гистоморфология кожи и внутренних органов собак при демодекозе / Ф.И. Васильевич // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных: Межвузов, сб. научн. тр. МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина -М.: МГАВМиБ, 1996. С. 43^6.
33. Ващенок, B.C. Блоха переносчик возбудителей болезней человека и животных. — Л.: Наука, 1988. — 161 с.
34. Величко, В.И. Эхинококкоз в Джезказганской области / В.И. Величко, Т.Б. Жанаев // Здравоохранение Казахстана. 1991. - № 8. - С. 2526.
35. Верета, Л.Е. Обсемененность почвы яйцами токсокар в детских дошкольных учреждениях Москвы и ее источники / Л.Е. Верета // Мед. паразитол. 1984. -N 3. - С. 19-22.
36. Верета, Л.Е. Гельминты и гельминтозы пищеварительного тракта собак в г. Москве и их санитарно-эпидемиологическое значение / Л.Е. Верета // Бюлл. ВИГИС. М., 1986. - Вып. 43. - С. 25-30.
37. Верета, JI.E. Гельминты кошек в г. Москве и эпизоотологические аспекты отдельных гельминтозов. / J1.E. Верета // Бюлл. ВИГИС. М., 1986. -Вып. 42.-С. 20-30.
38. Воличев, А.Н. Эколого-эпизоотологические аспекты профилактики основных паразитозов домашних плотоядных в условиях мегаполиса Москвы: автореф. дис. .канд. вет. наук. М., 2000. — 20 с.
39. Волков, Ф.А. Метод определения овоцидной и ларвоцидной эффективности различных средств / Ф.А. Волков, А.П. Симонов // Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. 1977. — Вып. 19. - С. 47—50.
40. Волков, Ф.А. Гельминтозоонозы промысловых пушных зверей в Якутии / Ф.А. Волков, Р.Н. Иванова // Перспектив, направл. интегрирования экол., эпидемиол. и эпизоотол. пробл. в респ. для соверш. вет. обсл. — Якутск, 1994. С. 84-87.
41. Вольф, З.В. К гельминтофауне плотоядных Южного Казахстана / З.В. Вольф // Тр. Казахского НИВИ. Алма-Ата, 1940. - 3. - С. 430-431.
42. Гаврилов, А.А. Гельминты и гельминтозы собак Казахстана: Дисс. . канд. вет. наук. -М., 1976. С.56-62.
43. Гафурова, З.М., Старкова Т.В. Распространение гидатидозного эхинококкоза среди населения республики Башкирия / З.М. Гафурова, Т.В. Старкова // Мед. паразитол. и паразит, болезни. 1996. — № 3. - С. 45-47.
44. Головкина, Л.П. Комбинированный антгельминтик для собак и кошек / Л.П. Головкина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: тез. докл. Всероссийской научной конференции общества гельминтологов имени К.И. Скрябина. М., 2001. — С. 61.
45. Горохов, В.В. Эпизоотологическая ситуация по основным гельминтозам в Российской Федерации / В.В. Горохов, И.Ф. Кленова // Ветеринарный консультант. 2006. — № 12 г. - С. 15-16.
46. Головкина, Л.П. Комбинированный антгельминтик для собак и кошек. / Л.П. Головкина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: тез докл. Всероссийской научной конференции общества гельминтологов имени К.И. Скрябина. -М., 2001. С. 61.
47. Гульгязли, Г.С. Токсикология, фармакология и разработка лекарственных форм бунамидина оксинафтоата: автореф. дис.канд. вет. наук. М., 1977.-23 с.
48. Давидянц, В.А. Санитарно-гельминтологическая характеристика токсокароза и разработка комплекса мероприятий по профилактике и борьбе с ним (на примере Армянской ССР): автореф. дис.канд. мед. наук. — Ереван, 1984.-16 с.
49. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах с.-х. животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов. М.: Агропромиздат, 1991, - 186 с.
50. Делянова, Р.Ш. Распространение гельминтов собак по различным географическим зонам СССР: дисс. . канд. вет. наук. М., 1962. - 168 с.
51. Демидов, Н.В. Новые антгельминтики, испытанные при гельминтозах животных / Н.В. Демидова // Тр. Всес. ин-та гельминтол. -1973.-Т. 20.-С. 71-76.
52. Демидов, Н.В. Усовершенствование метода дегельминтизации собак при эхинококкозе / Н.В. Демидов, Н.М. Матчанов, М. Аминжанов // Ветеринария. 1974. - № 10. - С. 80.
53. Демидов, Н.В. Эффективность гексахлорофена при цестодозах собак / Н.В. Демидов, М. Аминжанов // Ветеринария. — 1975. — № 6. С. 60.
54. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса и контроль над его проявлением / С.И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарногообеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. -С. 23-41.
55. Дорошина, М.В. Влияние новых цестодоидных антгельминтиков -битионола, дихлорофена и фенасала на пищеварительный тракт / М.В. Дорошина // Научные труды Украинск. сельскохозяйственной академии. -Киев, 1972. Вып. 77. - С. 33-36.
56. Дубина, И.Н. Гельминтофауна охотничьих собак Беларуси / И.Н. Дубинина // IX Моск. Межд. Вет. конгресс: тез. докл. М., 2001. - С. 221— 222.
57. Дубницкий, А.А. Гельминтофауна пушных зверей звероводческих хозяйств СССР / А.А. Дубничкий // Науч. конф. ВОГ: тез докл. 1966. - Ч. 5. -С. 152-159.
58. Дурумбеков, Е.Е. Эхинококкоз в южных областях Казахстана / Е.Е. Дурумбеков и др. // Эхинококкоз и очаговые заболевания паренхиматозныхорганов человека: мат. науч.-практ. конф. Чимкент, 1998. - С. 47-49.
59. Есаулова, Н.В. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных в условиях Центральной зоны Нечерноземья и усовершенствование мер борьбы с основными гельминтозами: автореф. дис.канд. вет. наук. — М., 2002.- 17 с.
60. Зеньков, А.В. О сроках созревания Е. granulosus у собак / А.В. Зеньков, Н.К. Слепнев // Достижение вет. науки и передового опыта -животноводству. Минск, 1974. — вып. 1. - С. 97—99.
61. Зубарева, И.М. Основные гельминтозы домашних плотоядных в крупных городах (на примере г. Новосибирска): автореф. дис.канд. вет. наук. Новосибирск, 2001. — 22 с.
62. Зурлийски, П. Изучения распространения Toxocara canis среди собак и опыт лечения токсокароза фенбендазолом / П. Зурлийски // Ветер. Сб. -1983. Т. 81, № 12. - С. 21-25.
63. Ибрагимова, Р.Ш. Гельминтофауна домашней кошки и ее эколог-эпидемиологическая характеристика в Азербайджане: автореф. дис.канд. вет. наук. Баку, 1994. - 18 с.
64. Игнатьева, В.Б. Изучение гельминтофауны собак в Башкортостане / В.Б. Игнатьева // Теория и практика борьбы с паразит, болезнями: Тез. докл. Всероссийской научной конференции общества гельминтологов имени К.И. Скрябина.-М., 2001.-С. 101-102.
65. Игнашенкова, Г.В. Серодиагностика токсокароза: автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 1985. 16 с.
66. Иргашев, И.Х. Эпизоотология и эпидемиологическое значение гельминтофауны домашних и диких плотоядных в условиях Самаркандской обл: автореф. дис.канд. вет. наук. — М., 1956. — 18 с.
67. Иргашев, И.Х. К вопросу изучения гельминтофауны домашних и диких плотоядных Самаркандской области / И.Х. Иргашев // Узбекский биолог. 1958. -N5. - С. 39- 45.
68. Ильященко, В.И. Отодектоз плотоядных / В.И. Ильященко // Ветеринария. 1992. - № 5. - С. 41^4.
69. Исайчиков, И.М. К фауне паразитических червей домашних плотоядных Крыма / И.М. Исйчиков // Тр. Сибирского вет инст. Омск, 1927.-Т. 7.-С. 61-159.
70. Исмаилов, Г.Д. Гельминтофауна собак в Азербайджане, ее эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика: автореф. дис.канд. биол. наук. — Баку, 1969. 18 с.
71. Калюжный, С.И. Кишечные паразитозы собак и меры борьбы при микстинвазии (токсокароз+цистоизоспороз) у щенков. Саратов, 2000. - 23 с.
72. Каримов, Ш.И. Эпидемиологические аспекты эхинококкоза / Ш.И, Каримов, Х.Т. Нишатов // Хирургия. 1998. - № 7. - С. 37-39.
73. Каспранова, Г.Ф. Токсокароз, собак на Южном Предуралье Башкирской АССР (эпизоотология, профилактика и лечение): автореф. дис.канд. вет. наук. М., 1990. - 16 с.
74. Кирилловских, В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве / Под ред. Б.А.Тимофеева. — М.: Россельхозакадемия, 1998. — 372 с.
75. Коган, Ю.С. Токсикологические аспекты исследования новых пестицидов / Ю.С. Коган // Журн. Всес. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 1998.-Т. 33, №6.-С. 624-631.
76. Кондрахин, И.П. Метод определения иммуноглобулинов / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов // Кн. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. — М., 1985.
77. Контримавичус, B.JI. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования: Дисс. . канд. вет. наук. М., 1968. — 140 с.
78. Котельников, Г.А. Механизация гельминтоовоскопической диагностики / Г.А. Котельников, А.И. Корчагин, В.М. Хренов // Ветеринария. 1975.-№9.-С. 75.
79. Котельников, Г.А. Методика копроскопической диагностики гельминтозов жвачных / Г.А. Котельников, А.И. Корчагин, В.М. Хренов // Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. — 1977. вып. 19. - С. 23—31.
80. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных / А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева М.: Колос, 1974. — 56 с.
81. Кузнецов, М.И. Мероприятия по профилактике ценуроза, эхинококкоза и цистицеркоза тонкошейного овец на трассах перегона / М.И. Кузнецов и др. // Тр. Всес. ин-та гельминтол. 1972. - Т. 19. - С. 106-109.
82. Кузнецов, М.И. Эффективность бунамидина оксинафтоата при цестодозах собак / М.И. Кузнецов, В.М. Шамхалов, З.Р. Хамидов // Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. 1974. - вып. 12. - С. 40-42.
83. Куприянова, Н.Ю. Ареал T.canis в СССР и эпидемиология токсокароза в вост. Сибири (на примере Иркутской обл.): автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1989. - 16 с.
84. Ларионов, С.В. Лечение собак при демодекозе / С.В. Ларионов, Б.А. Фролов // Ветеринария. 1991. - № 12.
85. Лесиньш, К.П. Гельминты домашних плотоядных в Латвийской ССР / К.П. Лесиньш // Тр. Инст. Биологии АН Латвийской ССР. 1961. - 20. - С. 289-292.
86. Леушин, Н.В. Фенасал и гексахлорофен при цестодозах собак / Н.В. Леушин // Ветеринария. 1971. — № 1. - С. 69.
87. Леушин, Н.В. Сравнительная оценка антгельминтиков против цестодозов собак / Н.В. Леушин // Ветеринария. — 1971. — № 3. — С. 76.
88. Леушин, Н.В. Изыскание средств дегельминтизации собак при эхинококкозе и мультицептозе: автореф. дис.канд. вет. наук. — М., 1971. -24 с.
89. Литвишко, Н.Г. К изучению паразитофауны и паразитов собак и кошек г. Харькова и его окрестностей / Н.Г. Литвишко, И.И. Амадей // Тр. IV науч. конф. паразитологов УССР. Киев, 1963. - С. 69-71.
90. Макаров В.В. Эпизоотологический метод исследования / В.В. Макаров, А.В. Святковский, В.А. Кузьмин, О.И. Сухарев // Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2009. - 224 с.
91. Мальцева, И.В. Эффективность препарата Дронтал плюс в отношении нематод и цестод / И.В. Мальцева // IX Моск. Межд. Вет. конгресса: Тез. докл. — М., 2001. — С. 226.
92. Малыгин, Л.А. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных ТАССР / Л.А. Малыгин // Уч. записки Казанского вет. инст. — Казань, 1968. -Т. 99.-С. 314-317.
93. Массино, Б.Г. Фауна нематод кошек Туркестана и сравнение ее с таковой некоторых областей Европейской России / Б.Г. Массино // Вестник микробиолога и эпидемиолога. — Саратов, 1923. — С. 45-^8.
94. Мачинский, А.П. К гельминтофауне домашних и диких плотоядных Мордовии / А.П. Мачинский // Науч. конф. ВОГ: Тез докл. 1964. - Ч. 1. - С. 256-257.
95. Юб.Мачинский, А.П. Гельминтофауна лисиц Мордовии / А.П. Мачинский, В.Н. Сомов // Тез. докл. 8 всес. конф. по прир. очаг, болез. жив. и охране их числен. Киров, 1972. - Т. 1. - С. 111.
96. Мельникова, А.С. Диагностика тениидозов собак экспресс-методом / А.С. Мельникова, Н.М. Колобкова // Проблема интенсификации животноводства в зоне Южного Урала. Троицк, 1990. - С. 188-193.
97. Мельникова, В.М. Морфологические показатели крови у клинически здоровых собак г. Екатеринбурга / В.М. Мельникова, Е.Н. Корсакова, М.Ю. Лопатин // Матер. 11 Междунар. ветеринар, конгресса. -М., 2003.-С. 56.
98. Морозов, Ф.Н. Паразитические черви пушных зверей сем. Mustelidae (куньих) Горьковской области / Ф.Н. Морозов // Тр. Горьк. гос. пед. инст. им. М. Горького. 1939. - Т. 4. - С. 3-44.
99. ПО.Муминов, П.А. Плотоядные резерваты гельминтозов сельскохозяйственных животных / П.А. Муминов // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. — Ташкент, 1988. — С. 128.
100. Ш.Мустейкайте, Л. К вопросу гельминтофауны кишечника собак и кошек / Л. Мустейкайте, Ю. Казлаускас, Э. Данилявичус // Тр. ин-та зоологии и паразитологии АН Литовской ССР. 1961. - Т. 3. - С. 17-20.
101. Мынжанов, М.Р., Гельминтозы в Казахстане и задачи по их профилактике / М.Р. Мынжанов, Т.К. Рансов, О.З. Ильдербаев // Тр. Семипал, мед. института. Семипалатинск, 1994. - Т. 2. - С. 230-235.
102. Мэнджаргал, Д. Изучение видового состава гельминтов у собак / Д. Мэнджаргал // Стабилизация с.-х. пр-ва Монголии. — Новосибирск, 1998. С. 70-71.
103. Никитина, Е.А. Применение риботана при токсокарозе собак / Е.А. Никитина, Н.С. Беспалова // Теория и практика борьбы с паразит, болезнями: Тез докл. Всероссийской научной конференции общества гельминтологов имени К.И. Скрябина. М., 2001. - С. 176.
104. Николаева, О.В. Гидатигенный тениоз плотоядных и разработка мероприятий по его профилактике: автореф. дисс.канд. вет. наук. Уфа, 2000. - 22 с.
105. Пархоменко, JI.A. Некоторые основы совершенствования профилактических мероприятий при описторхозе и гидатидозном эхинококкозе: автор. дисс.док. наук. Алматы, 1994. - 35 с.
106. Пашкин, А.В. Основные принципы эпизоотологического надзора в птицеводстве / А.В. Пашкин, A.M. Хлодоенко, Е.К. Колосков // Ветеринарная патология. 2007. - №1 (20). - С. 130-136.
107. Петров, A.M. К познанию гельминтофаны пушных зверей СССР / A.M. Петров // Тр. Гос. ин-та Экспер. ветерин. М., 1929. - Т. 5. - Вып. 2. -С. 3-15.
108. Петров, A.M. Глистные инвазии собак и их санитарное и экономическое значение. — М.: Сельхозиздат, 1931.
109. Петров, A.M. Болезни пушных зверей / A.M. Петров, С.Я. Любашенко. — М.: Сельхозиздат, 1962. 228 с.
110. Петров, A.M. Распространение возбудителей эхинококкоза и альвеококкоза у домашних и диких плотоядных в СССР / A.M. Петров, Р.Ш. Делянова // Тр. Всес. ин-та гельминтол. -1962. — Т. 9. С. 67-87.
111. Петров, Ю.Ф. Паразитарные и ассоциативные болезни с.-х. животных. Л., 1988. - 176 с.
112. Пешков, Р.А. Паразитофауна собак и кошек мегаполиса Москва / Р.А. Пешков // Ветеринарный консультант. 2006. - №13. - С. 12-13.
113. Подушкина, М.А. Токсаскаридоз собак и голубых песцов и разработка профилактических мероприятий: автореф. дис.канд. вет. наук. -Уфа, 2000. 22 с.
114. Подушкина, М.А. Токсаскаридоз собак и голубых песцов и разработка профилактических мероприятий: дисс. на соискание уч. ст. канд. вет. наук. Уфа, 2000. - 122 с.
115. Полоз, С.В. Эпизоотология и меры борьбы при паразитарных болезнях пушных зверей / С.В. Полоз, М.В. Якубовский // Ветеринария. — 2000. № 8. - С. 33-36.
116. Прокопенкова, И. А. Анализ зараженности собак и кошек Ctenocephlides felis в условиях Москвы / И.А. Прокопенкова, И.А. Архипов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат. док. науч. конф. ВИГИС. М., 2005. - 292 с.
117. Путинцева, JI.C. Зависимость инсектицидной активности от химического строения некоторых фосфорорганических соединений. Сообщение 1: Производные аминометилфосфоновой кислоты / Л.С. Путинцева и др. // Дезинфекционное дело. 1997. - № 1. - С. 52-63.
118. Пустовой, И.Ф. Изучение терапии собак при цестодозах: автореф. дис.канд. вет. наук. М., 1956. - 18 с.
119. Радун, Ф.Л. Вопросы эпизоотологии и профилактики токсокароза собак, песцов и серебристо-черных лисиц в условиях Московской области: Автореф. дис.канд. вет. наук. -М., 1973. — 18 с.
120. Рамазанов, В.Т. Эффективность лопатола и битиразина при цестодозах собак / В.Т. Рамазанов, А.С. Каспакбаев // Гельминтозы человека, животных, растений и меры борьбы с ними. М., 1980. - С. 148-149.
121. Романов, И.В. К гельминтофауне диких и домашних плотоядных Горьковской области / И.В. Романов // Тез. докл. науч. конф. ВОГ. 1957. -Ч. 2.-С. 36-37.
122. Романов, И.В. Эколого-фаунистическое изучение гельминтофауны плотоядных Среднего Поволжья с разработкой эпидемиологии важнейших гельминтозов: дисс. докт. биол. наук. М., 1969. - С. 441-475.
123. Садыков, В.М. Испытание фенасала при экспериментальных цестодозах собак / В.М. Садыков, И.Х. Иргашев, Н.М. Матчанов // Материалы конф. посвящ. памяти акад. Н.В. Баяндина, ФАН. 1968. - С. 264.
124. Садыков, В.М. Эхинококкоз и борьба с ним (научные труды). М., 1973.-С. 210-212.
125. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. -М.: Колос, 1995. 145 с.
126. Скрябин, К.И. Ленточные глисты собак и кошек / К.И. Скрябин // Табл. для определения. Архив вет. наук. 1917. - Кн. 3-5. - С. 293-299.
127. Скрябин, К.И. Основы нематодологии / К.И. Скрябин, Н.П. Шихобалова, И.В. Орлов. М., 1957. - Т. 6. - С. 52.
128. Соколова, И.Б. О зараженности людей эхинококкозом по материалам Алма-Атинской областной больницы. — Алма-Ата: Кайнар, 1996. -С. 43.
129. Сочнев, В.В. Функционирование паразитарной системы бруцеллеза в Европейской части РФ / В.В. Сочнев, Н.Г. Горчакова, А.В. Усенков // Ветеринарная патология. 2004. - № 4 (11). - С. 46-54.
130. Степанян, С.Г. Профилактическая дегельминтизация собак введением в их рацион антгельминтиков / С.Г. Степанян // Тр. Казахского н.-и. вет. ин-та. 1963. - Т. 11. - С. 209.
131. Степчук, М.А. Альвеолярный эхинококкоз в Корянском автономном округе М.А. Степчук, В.Е. Блоцкий // Мед. паразит, и параз. болезни. 1990. - № 4. - С. 25-26.
132. Студенцов, Ю.К. Экспериментальный тениоз гидатигенный у собак / Ю.К. Студенцов, Э.Х. Даугалиева // В сб.: Химиопрофилактика, патология и эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. — Алма-Ата: Кайнар, 1973.-С. 186-192.
133. Субботин, В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии / В.М. Субботин, С.Г. Субботина, И.Д. Александров // Серия "Ветеринария и животноводство". Ростов на Дону: Феникс, 2000. - 592 с.
134. Тазиева, 3-Х. Гельминты хищных млекопитающих (Canidae и Mustelidae) Казахстана: автореф. дис.канд. вет. наук. Алма-Ата, 1970. - 23 с.
135. Урбан, В.П. Эпизоотологические понятия и термины / В.П. Урбан // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 97-100.
136. Филиппов, Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: автореф. дис.-.докт. вет. наук: 16.00.03 / Филиппов Николай Васильевич. СПб, 1998. -42 с.
137. Хавкин, С.М. Гельминтофауна домашней кошки и ее роль в распространении гельминтозов человека и домашних животных в Северном Прикаспии: автореф. дис.канд. биол. наук. Алма-Ата, 1988. - 20 с.
138. Чеботарев, Р.В. К изучению паразитофауны и паразитов домашних плотоядных на территории Киева и его окрестностей / Р.В. Чеботарев, JI.H. Заскинд // Тр. Укр. респ. общества паразитологов. — 1961. № 1. - С. 188— 197.
139. Шинкаренко, А.И. Гельминтофауна и меры борьбы с основными паразитозами собак в г. Волгограде: автореф. дис.канд. вет. наук. -Иваново, 1999.-18 с.
140. Шинкаренко, А.Н. Эпизоотология основных гельминтозов собак в Волгоградской области / А.Н. Шинкаренко, Ю.Ф. Петров // Тр. ВИГИС. М., 2005.-Т. 41.-С. 434^435.
141. Шлычков, М.И. К изучению гельминтофауны собак, волков, лисиц в Куйбышевской обл / М.И. Шлычков // Тр. Куйбыш. НИВС. 1969. - Вып. 5. -С. 251-254.
142. Шульц, Р.С. Основы общей гельминтологии / Р.С. Шульц, Е.В. Гвоздев. М.: Наука, 1976. - Т. 3. - С. 17-67.
143. Шумакович, Е.Е. К изучению гельминтофауны собак и диких плотоядных на Среднем и Нижнем Поволжье Е.Е. Шумакович, В.Ф. Никитин, М.И. Кузнецов // Тр. ВИГИС. М., 1962. - Т. 9. - С. 127-153.
144. Шустрова, М.В. Биологические особенности клещей Otodectes cynotis и меры борьбы с отодектозом пушных зверей: автореф. дис.канд. наук. 1990.- 18 с.
145. Шустрова, М.В. Демодекоз собак в условиях города / М.В. Шустрова // Ветеринария, 1995. № 4. - С. 54-55.
146. Ященко, Н.Ф. О дегельминтизации собак / Н.Ф. Ященко // ^ Ветеринария, 1975. № 2. - С. 78.
147. Жуленко, В.Н. Ветеринарная токсикология / В.Н. Жуленко, 1 М.И.Рабинович, Г.А. Таланов. М., 2002. - 383 с.
148. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (Токсикометрия) / Под редакцией проф. И.В.Саноцкого. М.: Медицина, 1970.ц
149. Оценка токсичности и опасности дезинфицирующих средств. Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. — 36 с.
150. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / Под редакцией проф. Е.А. Кост. 1975. — 382 с.
151. Заключение на материалы досье фирмы "Юниролл Кэмикл" и результаты регистрационных испытаний по экологической оценке препарата "Димилин 25% С.П.". -М, 1998.
152. Заключение Центра по гигиенической регламентации средств химизации сельского хозяйства "Токсиколого гигиеническая оценка и гигиеническая регламентация пестицида "Димилин 25% С.П." (ДВ дифлубензурон) / Ракитский В.Н., Николаева Н.И.
153. Atelier Internetional Fipronil / lutte antiacridienne, Rhone-Pouienc, Lyon, 3-5 May 1995.
154. Evaluation on: Fipronil use as a pablic hygiene insecticide, Issue No. 189, The Health and safety Executive. UK., 1999.
155. Fipronil' Worldwide Technical Bulletin, Rhone-Poulenc, Research Triangle Park, NC, US; 1996. 20 pp.
156. New Pesticide Fact Sheet, 1996, US EPA, Office of Prevention and Toxic Substances, Washington DC, 20460, EPA-737-F-96-005.
157. Справочник по болезням собак и кошек. Серия "Ветеринария и животноводство". Ростов на Дону: Феникс, 2000. - С. 290-315.
158. Ahmed, В. Laboratory evaluation of fipronil (a phenyl pyrazole) as a candidate termiticide in the protection of wood against the subterranean termite, Coptotermes acinaciformis (Froggatt) Rhinotermitidae / B. Ahmed, JRJ French, P
159. Kwint, G Webb // The International Research Group on Wood Preservation, IRG/WP/97-10225. Paper prepared for the twenty eighth Annual meeting, Whistler, ВС, Canada. 25 30 May 1997, 7 pp.
160. Archer, G.T. 196 8. Vast cell changes in rats with eosinophilia / G.T. Archer, V.J. Govern //J. Path. Bacteriol. 95 (1). - P. 217-226.
161. Balanca, G. Effects of very low doses of fipronil on grasshoppers and non-target insects following field trials for grasshopper control / G Balanca and MN De Visscher // Crop Protection. 1997. - 16 (6). - P. 553-564.
162. Baruah, I. Evaluation of methoprene (Altosid) and Diflubenzuron (Dimilin) for control of mosquito breeding in Tezpur (Assam) / I. Baruah, S. C. Das // Indian J. Malariology. 1996. - P. 61-66.
163. Bekish, V.L. The combined therapy of visceral toxocarosis / V.L. Bekish, LE. Bekish // Acta Parasitologic^ 2000. - 45 (3). - P. 143.
164. Blood, B.D. Evaluation of selected drugs for the treatment, of canine Echinococcus / B.D. Blood, V. Moya, J.L. Lolijveld // Bull. Wid. Hlth. Org. -1968.-39.-№ l.-P. 67-72.
165. Bordier, C. Serological threshold in toxocarosis / C. Bordier // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 140.
166. Burke, T.M. Prenatal and lactational transmission of Toxocara canis and Ancylostoma caninum: Experimental infection of bitch before pregnancy / T.M. Burke, E.L. Roberson // Intern. J. Parasitol. 1985. - T. 15, № 1. - P. 71-75.
167. Cochran, D.G. Pyrethroid resistance mechanisms in the German cockroach (Dictyptera: Blattellidae) / D.G. Cochran // Proceed, of the 3rd Intern. Conf. On Urban Pests, Prague. 1999. - P. 531-537.
168. Cook, B.R. A success ful attempt to control Echinococcus granulosus in New-Zealand using the anthelmintic bunamidine hydrochloride / B.R. Cook // Int. Congr. Parasitol., 12-th, Washington, Sempt. 6-12. 1970.
169. Cosoroaba, G. Verificarea eficacitatii produsului droncit in combaterea echinococcozci / G. Cosoroaba, D. Orbulescu, V. Moldovan // Lucr. Sti. Gnst. Argon. Timisoara. Sc. Med. Vet., 1978 (1979). -V. 15. P. 173-176.
170. Creige, A.H. Taeniacidae action of diphenthane-70 / A.H. Creige, A.L. Klecker // The North American Veterinarian. 1946. - V. 27 (1). - P. 26-30.
171. Cretu. C.M. Usefulness of specific chemotherapy in human toxocarosis / C.M. Cretu, S. Radulescu // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 139.
172. Cutler. Ectopic Psoroptes cuniculi ifestation in a pet rabbit / Cutler // Journal of Small Animal Practice. 1998. - 39 (2). - P. 86-87.
173. Davey, R.B. Therapeutic and persistent efficacy of fipronil on cats in a conrolled simulated home environment / R.B. Davey, E.H. Ahrens, J. E. George, J. S. Hunter III, P. Jeannin // Veterinary Record. 1998. - 142 (14). - P. 356-357.
174. Dryden, M.W. Efficacy of fenbendazole granules and pyrantel pamoate suspension against Toxocara canis in greyhounds housed in contaminated runs / M.W. Dryden, R.K. Ridley // Veter. Parasitol. 1999. - V. 82, № 4. - P. 311-315.
175. Dunsmore, J.D. / J.D. Dunsmore, R.C.A. Thompson, I.A. Bates // Veter. Parasitol. 1984.-T. 16, № 3-4. - P. 303-311.
176. Dzbenski, Т.Н. Intraocular and serum antibody responses in rabbits experimentally infected with Toxocara canis / Т.Н. Dzbenski // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 142.
177. Fenoy, S. Studies specifity and sensibility of Toxocara canis primers / S. Fenoy // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 141.
178. Fenoy, S. Ocular invasion by Toxocara larvae in a murine model / S. Fenoy, D. Ollero, J.L. Guillen, N. Henriques, C. Aguila // Acta Parasitologica. -2000. 45 (3).-P. 138.
179. Fisher, M.A. Studies on the control of Toxocara canis in breeding kennels / M.A. Fisher, D.E. Jacobs, M.J. Hutchinson, I.G.C. Dick // Veter. Parasitol. 1994. - V. 55, № 1/2. - P. 87-92.
180. Forbes, L.S. The efficiency of bunamidine hydrochloride against young Echinococcus granulosus infectin in dogs / L.S. Forbes // Veterin. Rec., 79. 1966. -№ 11.-P. 306-307.
181. Frost, C. A new taeniacide for dogs / C. Frost // The Veterinary Record. -1951.-V. 63 (20).-P. 28.
182. Gemmel, M.A. Bunamidine hydrochloride its efficiency against Echinococcus granulosus / M.A. Gemmel, J.C. Shearer // Veterin. Rec., 82. -1968.-№2.-P. 252-256.
183. Джемелл, M. Оценка эффективности мероприятий по борьбе с эхинококкозом, вызываемым Е. granulosus. Полевые испытания в долине Стикс / М. Джемелл // Бюл. ВОЗ. 1968. - Т. 39, № 1. - С. 76-102.
184. Джемелл, М. Отбор и оценка эффективности препаратов при стробилярной стадии эхинококкоза / М. Джеммел // Бюл. ВОЗ. 1968. - Т. 39, № 1.-С. 60-69.
185. Cemmel, M.A. Treatment of Echinococcus granulosus and Taenia hydatigena in dogs with bynamidine hydroxynaphthoate in prepared food / M.A. Cemmel, J. Oudemans // Res. in Veter. Sci., 16. 1974. - № 1. - P. 85-88.
186. Gillespie, S.H. The epidemiology of Тохосага canis / S.H. Gillespie // Parasitol. Today. 1988. -T. 4, № 6. - P. 180-182.
187. Golinska, Z. Parasitosis of military dogs and the presence of antibodies against Тохосага canis in their's guide / Z. Golinska // Acta Parasitologica. 2000. -45 (3).-P. 143.
188. Greger, W.W. A clinical assessment of 5-chloro N-(2-chloro-4-nitrophenyl) salicylamide as a taeniacidae for dogs and cats / W.W. Greger // Vet. Rec., 75.-1963.-P. 1421-1422.
189. Greve J.H. Prevalens of Intestinal Parasites in Jowa Dogs A comparison between 1965-68 and 1988 / J.H. Greve, S.E. О Brien // Jowa stat. Univ. Vet., 1988.-V. 51, № l.-P. 24-25.
190. Guilhon, J. Acton du chlorure de bunamidine sur le forme immature d'Echinococcus gramulosus / J. Guilhon, T. Simic, J. Savin, A. Bordjoski // Bull. Acad. Vet. Franc., 40. 1967. -№ 7. - P. 327-331.
191. Guralp, N.S. Anthelmintic efficiency of Yomesan against tapeworms in dogs and cats / N.S. Guralp, Y. Tigin // Vet. Fak. Derg. Ankara Univ., 13. 1966. -№ 3. - P. 253-267.
192. Hatton, C.Z. A new taeniacide bunamidine hydrochorice: its efficiency against Taenia pisiformis and Dipylidium caninum in the dog and Hydatigena taeniaformic in the cat / C.Z. Hatton // Vet. Rec. 77. 1965. - № 15. - P. 408-411.
193. Heiner, D. Visceral larva migrans / D. Heiner, Sh. Kevy // New England J. Med. 1956. - V. 243, № 14. - P. 629-636.
194. Jacobs, D.E. Control of Toxocara canis in puppies: a comparison of techniques and evaluation of a dosing programme / D.E. Jacobs // J. Veter. Pharmacol. Therap. 1987. - T. 10, № 1. - P. 23-29.
195. Jeleva, R. Toxocarosis in children: clinical characteristics and therapeutic approach / R. Jeleva, T. Todorov, V. Boeva // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3).-P. 139.
196. Kornas, S. Intestinal nematode infection in dogs under different management conditions-/ S. Kornas, B. Nowosad // Acta Parasitologica. 2000. -45(3).-P. 142.
197. Kulisic, Z. Intestinal parasites of dogs and role of dogs in epidemiology of larva migrans in Belgrade area / Z. Kulisic, I. Pavlovic, M. Milutinovi // Helmintologia. 1998. - 35. - P. 79-82.
198. Lecoq, M. Current and future perspectives of the migratory locust plague in Madagascar / M. Lecoq // Advances in Applied Acridology. 2000. — 20 pp.
199. Le Riche, P.D. Parasites of dogs in Kabul, Afganistan / P.D. Le Riche et. al. // Britich Veterinary Jornal. 1988. - Vol 144, 4. - P. 370-373.
200. Lia, R. First report of Thelazia callipaeda in dogs in Southern Italy / R. Lia, M. Garaguso // Acta parasitological. 2000. - 45 (3). - P. 178.
201. Lloyd, S. Toxocara canis: infection, treatment and control / S. Lloyd // Veter. ann Bristol. 1985. - T. 25. - P. 368-375.
202. Luty, Т. Prevalence of Toxocara spp. In dogs, cats and red foxes (Vulpes vulpes) in Poznan region, Poland / T. Luty // Acta parasitological. 2000. - 45 (3). -P. 141.
203. Maizels, R. Identification and cloning of the Toxocara larval secreted antigens / R. Maizels // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 140.
204. Mentes, A. Hydatid liver disease: a perspective in treatment / A. Mentes // Digestive Diseases and Sciences. 1994. - № 12. -P. 150-160.
205. Mizgajska, H. Share of species of Toxocara canis and Toxocara cati in soil contamination with the infectaive eggs / H. Mizgajska, W. Jarosz // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 143.
206. Mukaratirva, S. A survey on environmental contamination of suburban parks and playground in Harare, Zimbabwe, with canine helminths of zoonotic significance / S. Mukaratirva, M. Taruvinga // J.S.Afr. Veter. Assn. 1990. - V 70, №3.-P. 119-121.
207. Nunes, C.M. Influence of texture in the recovery of Toxocara canis eggs by flotation method / C.M. Nunes, I.L. Sinhorini, S. Ogassawara // Veter. Parasitol.- 1994. V.53, № 3/4. - P. 269-274.
208. Panda, M.R. Efficacy of Panacur and Curaminth against Toxocara canis Ancylostoma caninum infections in naturally and experimentally infected puppies. / M.R. Panda, S.C. Misra // Indian veter. J. 1986. - T. 63, № 9. - P. 723-728.
209. Papini, R. Experimental infection in mice with larvae of Baylisascaris transfuga (Nematoda) / R. Papini, F. Mancianti // Angew. Parasitol. 1990. - 31, H. 4.-P. 199-201.
210. Pawlowski, Z.S. Toxocarosis in humans: treatment dilemma /Z.S. Pawlowski // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 139.
211. Payne, P.A. Strategic use ivermectin during pregnancy to control Toxocara canis in greyhound puppies / P.A. Payne, P.A. Ridley // Veter. Parasitol.- 1999. V. 85, № 4. - P. 305-312.
212. Paz, A. The effect of immunostimulant therapy on infection with Toxocara canis in dogs / A. Paz, R. Sanchez-Andrade // Helminthologia. 1999. -V. 36, №2.-P. 63-67.
213. Pecheur, M. The etiology of "Visceral larva migrans" / M. Pecheur, A. Benakhle // J. Parasitol. 1982. - V. 42. - P. 349-362.
214. Petkovic, D. Contamination of public places with eggs of Toxocara canis and other Geohelminths a rise for the human health / D. Petkovic, I. Pavlovic // Acta Parasitologica. - 2000. - 45 (3). - P. 142.
215. Piarroux, R. Is toxocarosis an etiology of unexplained chronic prurigo, pruritus, urticaria? / R. Piarroux, P. Humbert, V. Janin, A. Degouy, S. Clair, F. Aubin // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 138.
216. Rainova, I. Serological study for toxocarosis of suspective patients / I. Rainova // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 142.
217. Rettich, F. Globalization and urban entomology / F. Rettich // Proceeding of the 13th European Sove Meeting. Antalya-Turkey, 2000. - P. 71-76.
218. Robinson, R.D. A survey of intestinal helminths of well-cared for dogs in Jamaica, and their potential public health significance / R.D. Robinson, D.L. Thompson, J.F. Lindo // J. Helmintol. 1982. - 63. - P. 32-38.
219. Santillan, G. ELISA and WESTERN BLOT for detecting antibodies to Toxocara canis in natural infected puppies / G. Santillan // Acta Parasitologica. -2000.-45 (3).-P. 141.
220. Savini, G. A survey of Western Australian dog for Sarcocystis spp. And other intestinal parasites / G. Savini, J.D. Dunsmore, I.D. Robertson // Austral. Vet. Association. 1993. - V. 70, № 7, July. - P. 275-276.
221. Schanz, P.M. Larva migrans syndromes in the United States: current and emerging issues / P.M. Schanz / Acta Parasitologica. 2000: - 45 (3). - P. 138.
222. Schanz, P.M. The epidemiology of Toxocariasis / P.M. Schanz, L.T. Glickman // New Engl. J. Med. 1978. - 298. - № 8. - P. 436-439.
223. Seah, S.K.K. Toxocariasis in man and animals / S.K.K. Seah, G. Hucal, C. Law // Can. Med. Assoc. J. 1975. - 112. - № Ю. - P. 1191-1194.
224. Shalaeva, N.M. Ecological peculiarities of helmintofauna of Felidae (Mammalia, Carnivora) in Pribaikalie / Shalaeva N.M // Acta parasitological. 45 (3), 2000.-P. 162.
225. Shastri, U.V. Occurrence of parasitic infections in dogs and around Parbhani City / U.V. Shastri // Indian J. Animal Healf. 1991, June. - P. 1-5.
226. Smith, H. Toxocara serodiagnosis current issues / H. Smith // Acta Parasitologica. - 2000. - 45 (3). - P. 140.
227. Taylor, M. Epidemiology of ocular toxocarosis / M. Taylor // Acta Parasitologica. 2000. - 45 (3). - P. 141.
228. Umeche, N. A study of intestinal helminths of dogs in Calabar, Nigeria / N. Umeche, U.E.E. Hogan // Arch. Veter. Ital. 1989. - T. 40, № 2. - P. 128-131.
229. Vanparijs, O. Helminth and protozoan parasites in dogs and cats in Belgium / O. Vanparijs, L. Hermans // Vet. Parasitol. 1991. Vol 38, 1. - P. 6773.
- Завиваев, Сергей Николаевич
- кандидата ветеринарных наук
- Нижний Новгород, 2010
- ВАК 03.02.11
- Энзоотичные инвазионные и инфекционные паразитарные системы в условиях Среднего и Нижнего Поволжья
- Основные направления эпизоотологической диагностики вирусных и бактериальных инфекций домашних плотоядных в условиях Санкт-Петербурга
- Региональные аспекты эпизоотологического надзора гельминтозов овец
- Нозологический профиль заразной патологии обитателей водной среды в водохранилищах Среднего и Нижнего Поволжья
- Эколого-эпизоотологический мониторинг за паразитарными системами в авифауне Юга России