Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-эпизоотологический мониторинг за паразитарными системами в авифауне Юга России

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-эпизоотологический мониторинг за паразитарными системами в авифауне Юга России"

На правах рукописи

□озоБэтаз

Гугуева Елена Викторовна

ЭКОЛОГО-ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЗА ПАРАЗИТАРНЫМИ СИСТЕМАМИ В АВИФАУНЕ ЮГА РОССИИ

03 00 16 - экология

16 00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией, иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 7Г/Г; ш

Екатеринбург - 2007

Работа выполнялась на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в Центре здоровья животных г Волжский, на базе природоохранных организаций Волгоградской области (ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», ГУ «Природный парк «Донской», «Комитет охраны природы» Калачевского района) с 2001 по 2007 г Исследования проводились в соответствии с программами и планом НИР этих организаций, утвержденными Минсельхозом РФ и Россельхозакадемией

Научный руководитель

заслуженный деятель науки РФ, Сочнев Василий Васильевич

доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Трапезников Александр Викторович

доктор биологических наук, Григорьева Галина Ивановна

Ведущая организация - ФГНУ «Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Россепьхозакадемия» (НИВИ НЗ РФ), г Н Новгород

Защита состоится « 20 » мая 2007 г на заседании диссертационного совета Д22006702 при ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»

С диссертацией можно ознакомиться в бибииотеке ФГОУ ВПО «Уральской государственной сельскохозяйствешюй академии» (620219, г Екатеринбург, ул Карла Либкнехта, 42) Автореферат опубликован на одноименном сайте ФГОУ ВПО «Уральская ГСХА» 25 апреля 2007 г

Автореферат разослан «27» апреля 2007 г Ученый секретарь диссертационного совета

профессор

доктор биологических наук

О Г Петрова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Птицы - самые многочисленные и самые интернациональные наземные позвоночные Они являются наиболее динамичным и важнейшим компонентом экосистемы Их ежегодные массовые перемещения обеспечивают перенос значительного количества вещества и энергии, что сказывается на сезонных аспектах круговорота веществ в природе (И Г Коробицин, 2005) Уже поэтому изучение динамики населения птиц представляется одной из важнейших задач в оценке состояния и функционирования экосистем

Перелетные птицы и их миграции, как глобальное явление, нуждаются в количественной зонально-географической и эколого-биологической оценке Определение размеров миграционного потока перелетных птиц, его временных параметров и пространственного распределения имеет важное значение для служб эпизо-отологического и эпидемиологического мониторинга и контроля

Водоплавающие птицы, в частности гусеобразные, представляют собой один из активно используемых природных ресурсов Знание принципов и закономерностей, происходящих в населении этой важной в экологическом и хозяйственном отношении группы птиц, изменений в динамике и причин, их обусловливающих, дает возможность объяснения таких изменений в прошлом и настоящем, а также прогнозирования их в обозримом будущем. К сожалению, принципы прогноза динамики этой группы животных не разработаны Тем более что для водоплавающих — одной из самых подвижных групп класса птиц - огромную роль будет играть и ситуация за пределами России Кроме того, численность водоплавающих птиц находится в большой зависимости от погодно-климатических особенностей каждого сезона, а также от различного рода заболеваний, в т ч инвазионных

В настоящее время многие исследователи рассматривают гельминтозы как эволюционно сформировавшиеся открытые и закрытые паразитарные системы, со-актантами которых в частности являются трематоды и их основные и промежуточные хозяева

Для правильной организации эффективных профилактических мероприятий при трематодозах птиц необходимы глубокие знания биологии возбудителей, основанные на периодическом проведении полных паразитологических обследова-

ний птиц Необходимость целенаправленных исследований паразитарных систем в популяциях птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области и определила выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы: Изучить биолого-экологическую основу формирования и функционирования паразитарных систем в популяциях птиц отряда гусеобразных, их эпизоотологическое и экологическое значение на территории Нижнего Поволжья и в частности Волгоградской области

В задачи исследований входило изучить

- видовой состав птиц отряда гусееобразных на территории Волгоградской области,

- характер пребывания птиц отряда гусеобразных на территории области,

- территориально-временные границы ареалов и пути миграций птиц отряда гусеобразных на территории региона,

- природно-охранный статус различных видов птиц отряда гусеобразных на территории области,

- экологические особенности и видовой состав трематод в популяциях птиц отряда 1усеобразных на территории региона,

- территориальные границы ареала брюхоногих моллюсков в регионе -промежуточных соактантов эволюционной паразитарной системы трематодо-зов

Научная новизна: Получены данные об эколого-биологических особенностях и ареале птиц отряда гусеобразных в условиях Волгоградской области, определены их численность и пути миграции, характер пребывания и природоохранный статус в регионе

Впервые на территории Волгоградской области изучены видовой состав и биолого-экологические особенности трематод, паразитирующих в организме различных видов птиц отряда гусеобразных, состав их дефинитивных и промежуточных хозяев Определено эпизоотологическое и экологическое значение трематодо-зов птиц отряда гусеобразных в регионе

Практическая значимость: На основе проведенных исследований изучен видовой состав птиц отряда гусеобразных, характер их пребывания и природо-

охранный статус на территории Волгоградской области Представлены этиологическая структура трематодозов птиц отряда гусеобразных, хозяинный состав их возбудителей

Разработаны схемы путей пролета птиц отряда гусеобразных через территорию Волгоградской области (2005)

Разработана схема-модель территориально-временных границ ареалов птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области (2005)

Сконструирована схема-модель макроэкологии брюхоногих моллюсков (ландшафтная география) в условиях Волгоградской области (2005)

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Лебедь-шипун, серый гусь, кряква, шилохвость, красноголовый нырок, хохлатая чернеть, утка домашняя - соактанты паразитарной экологической системы трематодозов на территории Волгоградской области.

2 Этиологическая структура трематодозов птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области зависит от ландшафтно-экологической географии промежуточных хозяев — брюхоногих моллюсков, характера пребывания отдельных видов гусеобразных на территории региона

3 Основные трематодозы птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области являются классическими функционирующими специфическими трехчаенными паразитарными системами, соактантами которых являются трематоды соответствующих видов, птицы семи видов из отряда гусеобразных, брюхоногие моллюски отрядов Hygrophila и Discopoda

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при научном обосновании изучения трематодозов среди птиц отряда гусеобразных в других регионах РФ и изучении функционирования других эволюционно сформировавшихся закрытых и открытых паразитарных систем, соактантами которых могут быть дикие и домашние животные, в т. ч и птицы, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов биологической, медицинской и ветеринарной профессии

Апробация работы: Тема, направления, методологическая основа и результаты исследований доложены обсуждены и одобрены на заседании издательского

Совета журнала «Ветеринарная патология» (2005), на Всероссийском конкурсе юных исследователей окружающей среды (г Москва, 2005), на областных школьных олимпиадах (2001-2006), на региональной научно-практической конференции «Человек, природа, общество» (Нижний Новгород, 2006), на областном совещании-семинаре руководителей ветеринарных служб районов и городов Волгоградской области (г. Волгоград, 2006), на заседании методической комиссии и ученого совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (2005-2007 гг ), на Международном рабочем совещании «Проблемы практической охраны птиц на ключевых орнитологических территориях России» (г Оренбург, 2007), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (Н Новгород, 2007)

По материалам диссертации опубликовано всего 6 научных статей

Внедрение: Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в 33 районах области при организации биолого-экологических научно-поисковых экспедиций учащихся школ г Волжский Волгоградской области (1997-2007)

Материалы исследований вошли

- в научно обоснованную схему-модель изучения макроэкологии брюхоногих моллюсков (ландшафтной географии) в условиях Вол1 оградской области,

- рекомендации по проведению биолого-экологических научно-поисковых экспедиций учащихся общеобразовательных школ (г Волжский, 2005),

- схему-модель определения путей пролета птиц отряда гусеобразных через территорию Волгоградской области (Волгоград, 2005),

- учебно-методическое пособие «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства» (Н Новгород, 2007)

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на страницах компьютерного текста, иллюстри-

рована 10 таблицами, 15 рисунками, состоит из введения, обзора специальной литературы, собственных исследований, обсуждения их результатов, выводов, реко-

мендаций производству Список использованной литературы включает 326 источников, из них 43 - иностранных авторов

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в Центре здоровья животных г. Волжский, на базе природоохранных организаций Волгоградской области (ГУ «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», ГУ «Природный парк «Донской», «Комитет охраны природы» Калачевского района) с 2001 по 2007 г Исследования проводились в соответствии с программами и планом НИР этих организаций, утвержденными Минсельхозом РФ и Россельхозакадемией Фаунистические исследования по изучению ареала различных видов птиц отряда гусеобразных проводили путем ежегодных весенне-летне-осенних биолого-экологических научно-поисковых экспедиций с участием учащихся старших классов общеобразовательных школ г Волжский Волгоградской области Учет количества и сезонных перемещений птиц отряда гусеобразных проводились совместно с кандидатом биологических наук, профессором кафедры зоологии и общей экологии ФГУ Волгоградский государственный педагогический университет Чернобаем В Ф и специалистами охотоведческих и природоохранных организаций области Видовой состав птиц отряда гусеобразных и характер их пребывания на территории области изучали в соответствии с существующей систематикой (по Л С Сте-панян - М ИКЦ «Академкнига», 2003)

Балльную оценку численности и обилия видов птиц проводили по установленной методике и учитывали по специальной градации

В целях изучения условий и предпосылок формирования экологических моно-и микспаразитарных систем с участием различных видов трематод, птиц отряда гусеобразных и брюхоногих моллюсков в конкретных условиях места и времени, характера их эпизоотического проявления были проанализированы и подвергнуты систематической обработке:

- результаты, полученные автором при проведении эколого-эпизоотологиче-скою мониторинга на территории области,

- статистические ведомственные обзоры охотоведческих и природоохранных организаций, Управления ветеринарии администрации Волгоградской области, городских и районных станций по борьбе с болезнями животных и ветлабораторий,

- результаты исследований специментов от диких и домашних птиц, обитателей водных биотопов (брюхоногих моллюсков), объектов окружающей природной среды

За методологическую основу эпизоотологических экспериментов использовали рекомендации кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней Санкт-Петербургской академии ветеринарной медицины (1979), а также измерение временных, территориальных и популяционных границ эпизоотического проявления моно- и микс<Гпаразитарных систем (Сочнев В В , 1989)

В работе использован комплексный эпизоотологический подход с использованием специфических эпизоотологических гельминтофаунистических и паразитоло-гических исследований, а также методы современной прогностики фактография, экспертные оценки, прямая, косвенная, инверсивная верификация Роль и место паразитозов птиц отряда гусеобразных в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной их патологии в различных природно-климатических зонах Нижнего Поволжья и хозяйственных условий изучали как по материалам ветеринарной статистики, так и по результатам производственных эпизоотологических экспериментов Многолетнюю и годовую динамику паразитозов, противопаразитарную эффективность противоэпизоотических средств и способов изучали фактографическим методом с использованием контролируемых опытов и принципа «Placebo» с последующими экспериментальными оценками результатов исследований

Гельминтологические исследования при определении нозологического профиля инвазионных болезней птиц отряда гусеобразных проводили методами прижизненной и посмертной диагностики гельминтозов

Материалом для изучения послужили 5 летние сборы трематодофауны гусеобразных, проводившиеся в период 2003-2007 годов

Паразитологические исследования птиц проводили путем полного гельминтологического вскрытия (ГТГВ), по академику К И Скрябину

Идентификацию выделенных возбудителей паразитозов проводили в Волгоградской областной ветеринарной лаборатории и лаборатории ООИ областного центра Госсанэпидемнадзора по общепринятым методикам ФАО/ВОЗ

На территории Нижнего Поволжья на примере Волгоградской области изучали нозологический профиль, географическую эпизоотологию (эпизоотологиче-ское районирование) основных паразитарных систем трематодозов, соактантами которых были птицы отряда гусеобразных

Инструментально-лабораторные исследования по выявлению границ эпизо-отологического проявления паразитарных систем проводили в соответствии с методическими указаниями по лабораторной диагностике болезней животных (1982)

На базе кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней НГСХА изучали манифестацию и провели ретроспективный эпизотоологический анализ многолетней и годовой динамики заболеваемости при отдельных наиболее распространенных паразитозах, одним из соактантов которых являются домашние и дикие птицы в условиях Нижнего Поволжья

Причинно-следственные связи факторов, воздействующих на степень и интенсивность инвазионного и эпизоотического процессов при паразитозах птиц, изучали путем обследования, испытания и согласования полученных данных с научными представлениями о формировании механизма передачи возбудителей паразитов, о саморегуляции их эпизоотологического и инвазионного процессов

За период проведения НИР подвергнуто полному гельминтологическому вскрытию 117 экземпляров перелетных птиц различных видов отряда гусеобразных.

Полученные результаты исследований подвергали статистической обработке методом вариационной статистики с проверкой достоверности результатов с помощью критерия Стьюдента и уровня значимости (Р) при помощи стандартных компьютерных программ

Всего при выполнении диссертационной работы обследовано 33 сельских района Волгоградской области, проведен многолетний сезонный учет количества перелетных птиц, экологическое обследование бассейнов региона и их гидробио-нтов, участвующих в функционировании паразитарной системы трематодозов

В организации проведенных эпизоотологических и экологических экспериментов, подготовке и оформлении разрешительной документации на их проведение унификации используемых методических подходов и приемов при проведении исследований, осуществлении экспертной оценки полученных результатов принимали участие специалисты госветслужбы г Волгограда, Волгоградской областной ветеринарной лаборатории, начальник Управления ветеринарии администрации Волгоградской области, доктор ветеринарных наук, профессор, Филиппов В Н, доктор ветеринарных наук Веденеев С А , кандидат биологических наук,профессор кафедры зоологии и общей экологии ВГПУ Чернобаи В Ф, кандидат биологических наук зав лаборатории Волгоградского отделения ФГУ ГосНИОРХа Горелов В П., заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук,профессор Сочнев В В., которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую и организационную поддержку при выполнении диссертационной работы

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Природнс-географическне и хозяйственно-технологические предпосылки формирования и функционирования орнитофауны на территории Волгоградской области

Провели ретроспективный анализ природно-географических и хозяйственно-технологических условий и предпосылок формирования орнитофауны Волгоградской области и подтвердили, что географическое положение области оказало существенное влияние на формирование многих черт ее природы Основная и главная ее особенность - резкий континентальный переход лесостепных ландшафтов к полупустынным, что, в свою очередь, определило высокую степень различия и разнородности экологических систем и составляющих их компонентов, а также значительное биологическое и ландшафтное разнообразие в сравнении с сопряженными территориями других субъектов Федерации и Республикой Казахстан На территорию Волгоградской области приходятся границы двух крупных мировых бассейнов (и влагооборотов) — сточного Черноморского и бессточного Каспийского, в этих же пределах расположен водораздел Волги и Дона

Область является регионом с интенсивным использованием природных ресурсов, а агропромышленный комплекс области с мощными растениеводческим и животноводческим направлениями и использованием гербицидов и пестицидов способствует нарастанию антропогенной нагрузки на почвенный покров, поверхностные и подземные воды региона. Все это усложняет экологическую ситуацию в области

Ретроспективным анализом антропогенного воздействия на природный комплекс этого региона установили практически полную освоенность территории области, а следовательно, и возникшую в связи с этим существенную перестройку биоценозов, приведшую к коренному преобразованию естественных степей, изменению гидрографической сети, загрязнению среды обитания птиц производственными и транспортными отходами, пестицидами, гербицидами и минеральными удобрениями. Значительно возросла рекреационная нагрузка яа уникальные природные комплексы и экосистемы, что сказалось на изменении условий жизни и жизнеобеспечения птиц, зачастую ухудшило кормность угодий, условия обитания и размножения птиц, что обедняет гггичье население, и значительное число видов птиц уже оказалось на грани исчезновения Из числа гнездящихся в Волгоградской области видов птиц более 16% уже занесены в Красную книгу.

Ландшафтная географин Волгоградской области

Провели ретроспективный анализ ландшафтной географии Волгоградской области и подтверждаем, что на территории области без особых переходов размещены пять природно-климатических подзон. Это единственный регион России, где есть разнообразие физико-географических условий с переходным характером зональных ландшафтов от лесостепи до полупустыни и наличием интразональных экосистем и их компонентов, что обусловило соединение границ природных выде-лов на Волго-Донском перешейке, в результате чего и образовался центр соединения шести биогеографических (в т. ч ландшафтно-орнитологических) комплексов.

На территории Волгоградской области сформированны три группы местообитаний диких птиц со специфическим распределением отдельных видов по ландшафтам степное и сухостепмое Поволжье, Придонье, Ергени; пустынно-степное Заволжье и природно-антропогенные местообитания Установили, что к 2007 году

на территории области выявлено 37 ключевых орнитологических территорий (КОТР)

Бонитет КОТР «Ахтубинское Поозерье» как ареала гусеобразных

Установили, что в общем объеме ключевых орнитологических территорий России, размещенных в пределах территории Волгоградской области, «Ахтубинское Поозерье» является одним из наиболее крупных КОТР международного значения, занимающим 138 тыс га, или 12,9% от общей (суммарной) площади КОТР на территории области КОТР «Ахтубинское Поозерье» RU-125 территориально совпадает с водно-болотными угодьями (ВБУ), включенными в перспективный международный список Рамсарских угодий.

Водно-болотные угодья Волго-Ахтубинской поймы на территории Волгоградской области являются особо ценным и уникальным природным комплексом с характерной типичной растительностью и животным миром Обширные заливные луга, нерестилища поймы служат местами отдыха перелетных птиц и местами обитания гнездящихся популяций с широким спектром водоемов, постоянных и временных мелководий, а также увлажненных участков территории Здесь вода является основным фактором, который определяет условия жизни растительного и животного мира и контролирует состояние окружающей среды

Подтвердили, что озера Волго-Ахтубинской поймы являются районом массового гнездования колониальных околоводных птиц Здесь гнездится более 150 видов, в том числе глобально редкие

Установили, что общая численность гусеобразных птиц на гнездовании в Волго-Ахтубинском междуречье, включая Сарпинские озера (5 локальных скоплений птиц в островных, озерных и водно-болотных экосистемах), значительно варьирует в пространственном и временном измерениях

Роль и место гусеобразных в формировании орнитофауны на территории Волгоградской области

Провели ретроспективный анализ авифауны Волгоградской области, в том числе материалов, накопленных за предшествующий период изучения отечественными исследователями На основе полученных результатов исследований разработали и сконструировали линейно-радианную и линейно-графическую схемы-мо-

дели семейственного, родового и видового состава авифауны Волгоградской области по состоянию на 01 01 2007 года Установили, что линейно-графическим и линейно-радианным моделированием представительства в авифауне области птиц разных отрядов, семейств, родов и видов можно объективно представить не только состояние орнитофауны в целом, но роль и место конкретного отряда птиц и его семейственного родового и видового состава юго-восточной части Европейского региона России На этой основе можно определять алгоритмы качественного и количественного состава авифауны в конкретных территориально-пространственных аппликациях и во временном измерении Схемы-модели авифауны Волгоградской области разработаны нами впервые и отражают ее состояние в конкретном измерении места и времени

Разработали линейно-радианную схему модсть отряда гусеобразных по характеру пребывания на территории Волгоградской области Многолетним экологическим мониторингом установили, что на территории области участились зимовки водно-болотных мигрантов (представителей отряда гусеобразных) (9,7%,) таких как лебедь-шипун, кряква, хохлатая чернеть, гоголь, луток, большой крохаль Это, по нашему мнению, обусловлено круглогодичной возможностью добывать корм в мягкие зимы

На основе проведенных исследований и ретроспективного анализа исходного материала следует заключить, что на территории Волгоградской области созданы и имеются необходимые условия для жизнеобеспечения орнитофауны, в том числе и отряда гусеобразных Полученные данные играют не только теоретическое, но и выраженное прикладное значение Основываясь на результатах наших исследований, можно составлять краткосрочные и долгосрочные прогнозы изменений орнитофауны в субъекте Федерации

За последние годы просматривается прогрессирующая тенденция изменения сроков миграции гусеобразных в пространственно-территориальных условиях Волгоградской области

Экологические группы гусеобразных по способу питания и их численность на территории Волгоградской области

Провели экологический анализ гусеобразных птиц в регионе по составу кормов и приемам кормодобывания и установили, что этих птиц, как и в других регионах обитания по этим показателям, следует подразделять на несколько экологических групп.

Из представленных материалов видно, что лебеди кормятся на мелководьях, собирая пищу с поверхности воды или со дна благодаря длинной шее, но не ныряют. Пища их преимущественно растительная (различные водные растения), а также беспозвоночные (насекомые, моллюски, черви) и мелкая рыба, иногда земноводные.

Гуси, как правило, зимой и летом кормятся в основном вегетативными частями растений на берегу, фактически «пасутся». Нередко выдирают растения с корнем, выкапывают клубни. На осеннем пролете питаются в основном семенами. Плавая, добывают водную зелень.

Речные или благородные утки (Апайш) имеют довольно длинный и широкий клюв, усаженный по краям частыми тонкими пластинками, питаются фито- и зоопланктоном, реже пасутся на земле.

Ареал гусеобразных на территории Волгоградской области

В ходе экологического мониторинга изучили основные места обитания гусеобразных в условиях Волгоградской области и установили, что приоритетными местами обитания этих птиц являются степное и сухостепное Приволжъе, Придо-нье, Ергени, занимающие около 60% территории области.

Значительное место в жизнеобеспечении гусеобразных занимают поймы крупных и малых рек, на которые в области приходится около 10% территории.

Значительную роль в формировании жизненного пространства гусеобразных занимают пойменные озера, представленные в области сравнительно равномерно. Здесь гнездуются, кормятся красноголовый и белоглазый нырок, четыре вида по-ганковых, в том числе малая поганка.

Водно-болотные угодья с камышово-тростниковыми, осоковыми и ивняковыми зарослями, представленные крупными массивами, явчяются местами гнездования, линьки, укрытия, кормежки речных и нырковых уток

Вторыми по значимости и объему месг заселения гусеобразных в условиях Волгоградской области являются пустынно-степное Заволжье и Сарпииская ложбина (40% территории)

Местами гнездования, кормежки и предотлетных скоплений являются котловины крупных соленых озер (Боткуль, Булухта, Эльтон) у восточных границ области

Гусеобразные в условиях Волгоградской области интенсивно заселяют при-родно-антропогенные местообитания, и в частности пруды-накопители, отстойники и пруды - испарители сточных вод рыбоводные пруды с тростниковыми зарослями и обширными открытыми пространствами Как правило, локально у южной границы области они нередко являются местами гнездования лебедей утиных в том числе савки

Основные миграционные пути гусеобразных по территории Волгоградской области

Установили, что через Вочгоградскую область, как центр Нижне-Волжского региона России, проходят важные пролетные пути с местами остановок значительного количества мигрирующих птиц Волгоградская область служит мощным «перевалочным узлом» с двумя миграционными коридорами афро-азиатским (via Caspica) и восточно-европейским (via Pontica) с образованием нескольких «бутылочных горлышек», пропускающих через себя десятки миллионов более чем 200 видов перелетных птиц, из них в частности 28 видов - представители гусеобразных

Природоохранный статус гусеобразных на территории Нижнего Поволжья, в том числе в Волгоградской области

Осуществляя экологический мониторинг и проводя многолетние экспертные оценки видового состава и численности авифауны на территории изучаемого субъекта Федерации в различные сезоны года проводили полевые исследования по специально утвержденным маршрутам и подтвердили, что в зимний период почти

на всех прудах (даже в самые суровые зимы в местах пропуска воды из секции в секцию) акватория никогда не замерзает и там всю зиму держатся водоплавающие птицы Особенно большое количество водно-болотных пернатых наблюдалось в эту теплую зиму

Установили, что естественные Сарпинские озера (Сарпа, Цаца, Галгой и Бар-манцак), игравшие исключительно важную роль для гнездования, линьки, предотлетных скоплений в недавнем прошлом, в связи с «химическим» загрязнением, эв-трофикацией, почти полным зарастанием макрофитами и обмелением, а также отсутствием охранного режима фактически потеряли свое приоритетное орнитологическое значение Напротив, техногенные водоемы (пруды-накопители и испарители промышленных и коммунальных стоков южного промышленного узла Волгограда) в настоящее время являются важным для птиц местом обитания Это место миграций десятков тысяч водоплавающих и околоводных птиц, а также гнездования 77 видов лимнофильных пернатых

В результате мониторинговых исследований был установлен видовой состав зимней авифауны Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» и кластерных территорий КОТР «Большой лиман», КОТР «Сарпинские озера»

На основе полученных результатов исследований разработали схему-модель КОТР (ВГ-013), КОТР «Сарпинские озера» и КОТР «Ахтубинское Поозерье» (ВГ-005)

При осуществлении экологического мониторинга подтвердили обитание на данных территориях уязвимых и исчезающих видов птиц, постоянно или временно обитающих в Волгоградской области, которые занесены в Красную книгу Волгоградской области краснозобая казарка (Rufibrenta ruflcollis) - 1 кат, пискулька (Anser eiythropus) - 1 категория, мраморный чирок (Anas angustrirostns) - 1 категория, белоглазая чернеть (Aythya nurosa) - 1 категория, савка (Oxyura leucoctphata) — 1 категория. Пролетными видами являются краснозобая казарка (до 20 тыс особей), пискулька (до 10 тыс. особей), залетным оказался белолобый гусь.

Гусеобразные как соактаиты трематодозов на территории Волгоградской области

Провели комиссионную экспертную эпизоотологическую оценку вовлеченности гусеобразных как соактантов функционирующих паразитарных систем трематодозов С этой целью подвергнуты полному гельминтологическому вскрытию 117 особей 16 видов гусеобразных птиц и у 19,7% особей 7 видов (43,8%) обнаружены трематоды различных систематических групп с неодинаковой экстенсинвазией (ЭИ) Самый высокий уровень ЭИ трематодами установлен среди лебедей-шипунов (100 %), чернети хохлатой (87,5%), серых гусей и красноголового нырка (50%) Значительная экстенсинвазия установлена у кряквы (32%) и домашних уток (25%) У трех видов гусеобразных птиц трематодозы эпизоотологичсски проявляются в форме 4—7 членных микситинвазий, у 4 видов — в форме моноинвазии Впервые разработали линейно радианные схемы-модели эколого-эпизоотологических показателей функционирования паразитарных систем трематодозов среди гусеобразных птиц

Биолого-экологическая характеристика трематодозов птиц отряда гусеобразных

Провели идентификацию и определение видовой принадлежности обнаруженных и собранных нами трематод раздельно по каждому виду гусеобразных птиц и установили различия по видовому разнообразию и количеству паразитов, обусловленных эволюционно сформировавшимся режимом кормления и составом добываемого корма Впервые разработали линейно-графическую и линейно-радианную схемы-модели с указанием алгоритмов участия гусеобразных в функционировании паразитарной системы трематодозов в условиях Волгоградской области

Установили, что экстенсивность трематодозной инвазии среди конкретных видов гусеобразных находится в прямой трофической связи с моллюсками водных биотопов области Семь видов гусеобразных птиц (лебедь шипун, кряква, чирок трескунок, широконоска, красноголовый нырок, хохлатая чернеть, домашняя утка) -- малакофагов оказались хозяевами 11 видов трематод, а экстенсинвазия их достигает 43,5±2,1% Десять видов гусеобразных (серый гусь, домашний гусь,

краснозобая казарка, большой крохаль, чирок свистунок, серая утка, свиязь, шилохвость, гоголь) - немалакофагов оказались хозяевами лишь 4 видов трематод, а ЭИ их на порядок ниже - 4,2±0,2% Однако кормление на маловодных территориях, в местах низкой аппликации моллюсков (промежуточных хозяев трематод) не исключает их вовлечения в функционирование паразитарных систем трематодозов Впервые разработали линейно-радианную схему-модель популяционных границ участия гусеобразных в функционировании паразитарных систем трематодозов

Брюхоногие моллюски водотоков Волгоградской области -облнгатные промежуточные хозяева возбудителей трематодозов птиц отряда гусеобразных

Эколого-эпизоотологическими исследованиями установили, что брюхоногие моллюски на территории области встречаются почти во всех природных водоемах; имеют широкие биоценотические связи, что обусловливает их важное практическое значение Gastropoda составляют важный компонент малакофауны водоемов и активно включены в трофические отношения гидробионтов Подтвердили, что на территории области обитает 51 вид моллюсков класса Gastropoda, в большинстве случаев они являются промежуточными хозяевами трематод Выявленные моллюски, как промежуточные хозяева трематод гусеобразных, относятся к двум систематическим группам- первичноводным -битинии и вторично-водным (легочным) - прудовики, физы, катушки, булиниды. Наиболее часто в роли промежуточных хозяев трематод выступают представители семейства Lymnaeidae Из 14 видов прудовиков обнаруженных в водоемах области, 6 видов (Lymnaea stagnalis L, 1758, L (Radix) auricularia L ,1758, L (R ) lagotis (Schranck, 1803), L (R) ovata Draparnaud, 1805, L(R) pereger OF Müller, 1774, L (Galba) palustris OF Müller, 1774) являются промежуточными хозяевами обнаруженных нами на территории области трематод

Подтвердили, что видовой состав моллюсков, разнообразие и обилие их в разных водотоках области резко различаются В непроточных прудах и озерках фауна гастропод беднее и сильно меняется от водоема к водоему В таких водоемах области встречается от 2 до 5 видов моллюсков В реках, проточных прудах,

озерах и водохранилищах видовой состав более постоянен, здесь можно встретить от 10 до 15 и более видов брюхоногих

Основным объектом исследований брюхоногих моллюсков были избраны водоемы области, где расположены «узловые точки» силового каркаса ареала гусеобразных, являющиеся микроочагами заражения их трематодами Для мониторинга и анализа сообществ регулярно проводились и проводятся экспедиции в районы размещения «узловых точек»

ВЫВОДЫ

1 В природном комплексе Волгоградской области под антропогенным воздействием произошла существенная перестройка биоценозов, коренное преобразование естественных степей, изменение гидрографической сети, загрязнение среды обитания птиц, рост рекреационной нагрузки на экосистемы, ухудшение кормности угодий и условий обитания птиц, значительное число видов птиц оказалось на грани исчезновения, а 16% видов уже занесены в Красную книгу

2. На территории области сформировались три ландшафтные группы специфического распределения местообитания диких птиц степное и сухостепное Поволжье, Придонье, Ергени, пустынно-степное Заволжье и природно-антропогенные места обитания, в которых выявлено 37 ключевых орнитологических территорий (КОТР)

«Ахтубинское Поозерье» RU-125 является ключевой орнитологической территорией международного значения общей площадью 138 тыс га (12,9% суммарной площади КОТР на территории области), территориально совпадает с водно-болотными угодьями, включенными в перспективный международный список Рамсарских угодий, и является местом массового гнездования более 150 колониальных околоводных птиц, в т ч и глобально редких

3 В авифауне Волгоградской области широко представлены мигрирующие гусеобразные, которые по составу используемых кормов и приемам кормодобывания сформировались в три экологические группы лебеди, гуси, речные или благородные утки

4 Экологическим мониторингом установили, что основным местообитанием гусеобразных являются степное и сухостепное Приволжье, Придонье, Ергени (около 60% территории области), а также поймы малых и крупных рек (10%), пойменные озера и водно-болотные угодья. Вторым по значимости местообитанием гусеобразных являются пустынно-степные Заволжье и Сарпинская ложбина (40%) с местами гнездования, кормежки и предполетных скоплений у восточных границ области с бутылочным горлышком пролетов

Гусеобразные в условиях Волгоградской области интенсивно заселяют и природно-антропогенные местообитания и гнездования - пруды-накопители, отстойники и пруды - испарители сточных вод, а также рыбоводные пруды

5 Эволюционно сформировались и проходят по территории Волгоградской области афро-азиатский и восточно-европейский миграционные коридоры, пропускающие десятки миллионов более 200 видов перелетных птиц, в т ч 28 -видов гусеобразных

6 В Волгоградской области значительно возросли роль и орнитологическое значение техногенных водоемов, а из-за химического загрязнения, эвтрофикации естественные Сарпинские озера (Сарпа, Цаца, Галгой и Барманцак) практически потеряли орнитологическое значение

6 1 Экологическим мониторингом установили уязвимые и исчезающие виды птиц, постоянно или временно обитающих на территории области, которые занесены в Красную книгу краснозобая казарка, пискулька, мраморный чирок, белоглазая чернеть, савка В настоящее время краснозобая казарка и пискулька являются пролетными, а белый гусь - залетным.

7 19,7% особей семи видов (43,8%) гусеобразных в условиях Волгоградской области вовлечены в функционирование 11 паразитарных экологических систем трематодозов Самый высокий уровень вовлеченности в эпизоотическое проявление трематодозов установлен среди гусеобразных - малакофагов (ЭИ-43,5 ±2,1%), в т ч среди лебедей- шипунов (ЭИ=100%), чернети хохлатой (ЭИ=87,5%), серого гуся и красноголового нырка (50 %), кряквы (ЭИ=32 %), и утки домашней (ЭИ=25 %)

Десять видов гусеобразных - немалакофагов в эпизоотическое проявление трематодозов вовлекаются в исключительных случаях (ЭИ=4,2±0,2 %) при условии их кормодобывания на околоводных стациях

8 51 вид моллюсков класса Gastropoda, обитающих в водотоках Волгоградской области, являются облигатными промежуточными хозяевами трематод, и участвуют в формировании экологических паразитарных систем трематодозов

Практические предложения:

На основе собственных исследований разработаны линейно-радианные схемы-модели территориальных и популяционных границ и алгоритмы оценки участия гусеобразных в функционировании паразитарных систем трематодозов, которые широко используются Госветслужбой и природно-охранными организациями при прогнозировании эпизоотического проявления болезней в популяциях авифауны

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Голубев, МИ Организация экологического и эпизоотологического исследования в ветеринарной практике /МИ Голубев, Е В Гугуева, Г А Аликова [и др ] // В кн Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела -Н Новгород, 2006 -С 140-148

2. Голубев, М И Совершенствование информационного обеспечения при организации ветеринарных мероприятий /МИ Голубев, Е В Гугуева, Е А Колобов [и др ] // В кн Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела. - Н Новгород, 2006 - С 295-305

3. Пашкин, A.B. Химические средства дезинфекции / А В Пашкин, Т В. Головятенко, Е В Гугуева [и др ] // В кн Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства. -Н Новгород, 2007 - С 16-21

4. Пашкин, А В Дератизация в ветеринарии / А В Пашкин, О Л Куликова, Е В Гугуева [и др ] // В кн Экологическая и противоэпизоотическая зашита современного животноводства - Н Новгород, 2007 - С 65-71

5. Гугуева, Е.В. Эпизоотологическая характеристика трематодозов в популяциях гусеобразных в условиях Волгоградской области / М.И. / Е.В. Гугуева, Г.А. Аликова [и др.] // Ветеринарная практика. -

л/ £

С.-Питербург, 2007КС. 16-17.

6 Гугуева Е В Видовой состав гусеобразных Волгоградской области /Е В Гугуева, В В Сочнев, С А Веденеев [и др] // Ветеринарная патология, 2007 - № 2 (21) С 45- 47

Гугуева Елена Викторовна

ЭКОЛОГО-ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРШ1Г ЗА ПАРАЗИТАРНЫМИ СИСТЕМАМИ В АВИФАУНЕ ЮГА РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ТРЕМАТОДОЗОВ)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Корректор ГII Орехова Компьютерный набор и верстка Э Н Шакерова

Формат 60*90 1/16 Печать трафаретная Бумага офсетная Уел печ л 1 0 Тираж 100 экз Заказ 02/0407

Отпечатано издателем Ю А Николаевым 603073, Нижний Новгород, Таганская, 6-29

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гугуева, Елена Викторовна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Гусеобразные - как составная часть современной экологической системы.

1.2. Современное представление о паразитарных системах.

1.3. Эволюционно сформировавшиеся паразитарные системы, соактантами которых могут быть животные, в том числе птины.

1.3.1. Соактанты паразитарных систем: возбудители и их хозяева.

1.4. Гельминты - соактанты классических экологических паразитарных систем.

1.4.1. Пространственно-экологический мониторинг при гельминтозах животных, в том числе птиц.

1.5. Современная биологическая основа изучения трематод.

1.5.1. Состояние изученности хозяинного состава и ареал трематод и их промежуточных хозяев.

1.5.2. Эпизоотологическое и эпидемиологическое значение трематодозов.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы, методы и объёмы исследований.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Природно-географические и хозяйственно-технологические предпосылки формирования и функционирования орнитофауны на территории Волгоградской области.

2.2.1.1. Ландшафтная география Волгоградской области.

2.2.1.2. Бонитет КОТР «Ахтубинскос Поозерье» как ареала гусеобразных.

2.2.2. Роль и место гусеобразных в формировании орнитофауны на территории Волгоградской области.

2.2.2.1. Экологические группы гусеобразных по способу питания и их численность на территории Волгоградской области.

2.2.2.2. Ареал гусеобразных на территории Волгоградской области.

2.2.2.3. Основные миграционные пути гусеобразных по территории Волгоградской области.

2.2.2.4. Природоохранный статус гусеобразных на территории Нижнего Поволжья, в том числе в Волгоградской области.

2.2.2.5. Гусеобразные как соактанты паразитарных систем в условиях

Волгоградской области.

2.2.3. Биолого-экологическая характеристика трематодозов птиц отряда гусеобразных.

2.2.3.1. Брюхоногие моллюски водотоков Волгоградской - облигатные промежуточные хозяева возбудителей трематодозов птиц отряда гусеобразных.

3. Обсуждение результатов собственных исследований.

Выводы.

Практические предложения.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-эпизоотологический мониторинг за паразитарными системами в авифауне Юга России"

Актуальность проблемы. Птицы - самые многочисленные и самые интернациональные наземные позвоночные. Они являются наиболее динамичным и важнейшим компонентом экосистемы. Их ежегодные массовые перемещения обеспечивают перенос значительного количества вещества и энергии, что сказывается на сезонных аспектах круговорота веществ в природе (Коробицин И.Г.,2005). Уже поэтому изучение динамики населения птиц представляется одной из важнейших задач в оценке состояния и функционирования экосистем.

Перелетные птицы и их миграции, как глобальное явление нуждаются в количественной зонально-географической и эколого-биологической оценке. Определение размеров миграционного потока перелетных птиц, его временных параметров и пространственного распределения имеет важное значение, для служб эпизоотологического и эпидемиологического мониторинга и контроля.

Водоплавающие птицы, в частности гусеобразные представляют собой один из активно используемых природных ресурсов. Знание принципов и закономерностей происходящих, в населении этой важной в экологическом и хозяйственном отношении группы птиц, изменений в динамике и причин их обуславливающих, дает возможность объяснения таких изменений в прошлом и настоящем, а также прогнозирования их в обозримом будущем. К сожалению, принципы прогноза динамики этой группы животных не разработаны. Тем более, что для водоплавающих - одной из самых подвижных групп класса птиц, огромную роль будет играть и ситуация за пределами России. Кроме того, численность водоплавающих птиц находится в большой зависимости от погодно-климатических особенностей каждого сезона, а так же от различного рода заболеваний, в т.ч. инвазионных.

В настоящее время многие исследователи рассматривают гельминтозы как эволюционно сформировавшиеся открытые и закрытые паразитарные системы, соактантами которых в частности являются трематоды и их основные и промежуточные хозяева.

Для правильной организации эффективных профилактических мероприятий при трематодозах птиц необходимы глубокие знания биологии возбудителей, основанные на периодическом проведении полных паразитологических обследований птиц. Необходимость целенаправленных исследований паразитарных систем в популяциях птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области и определило выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы: Изучить биолого-экологическую основу формирования и функционирования паразитарных систем в популяциях птиц отряда гусеобразных, их эпизоотологическое и экологическое значение на территории Нижнего Поволжья и в частности Волгоградской области.

В задачи исследований входило:

- Изучить видовой состав птиц отряда гусееобразных на территории Волгоградской области;

- Изучить характер пребывания птиц отряда гусеобразных на территории области;

- Изучить территориально - временные границы ареалов и пути миграций птиц отряда гусеобразных на территории региона;

- Изучить природно-охранный статус различных видов птиц отряда гусеобразных на территории области;

- Изучить экологические особенности и видовой состав трематод в популяциях птиц отряда гусеобразных на территории региона;

- Изучить территориальные границы ареала брюхоногих моллюсков в регионе - промежуточных соактантов эволюционной паразитарной системы трематодозов.

Научная новизна: Получены данные, о эколого-биологических особенностях и ареале птиц отряда гусеобразных в условиях Волгоградской области, определены их численность и пути миграции, характер их пребывания и природоохранный статус в регионе.

Впервые на территории Волгоградской области изучены видовой состав и биолого-экологические особенности трематод паразитирующих в организме различных видов птиц отряда гусеобразных, состав их дефинитивных и промежуточных хозяев. Определено эпизоотологическое и экологическое значение трематодозов птиц отряда гусеобразных в регионе.

Практическая значимость: На основании проведенных исследований изучен видовой состав птиц отряда гусеобразных, характер их пребывания и природоохранный статус на территории Волгоградской области. Представлены этиологическая структура трематодозов птиц, отряда гусеобразных, хозяинный состав их возбудителей.

Разработаны схемы путей пролёта птиц отряда гусеобразных через территорию Волгоградской области (2005).

Разработана схема-модель территориально-временных границ ареалов птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области (2005).

Сконструирована схема-модель макроэкологии брюхоногих моллюсков (ландшафтная география) в условиях Волгоградской области (2005).

Основные положения выносимые на защиту:

1. Лебедь шипун, серый гусь, кряква, шилохвость, красноголовый нырок, хохлатая чернеть, утка домашняя - соактанты паразитарной экологической системы трематодозов на территории Волгоградской области.

2. Этиологическая структура трематодозов птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области зависит от ландшафтно-экологической географии промежуточных хозяев - брюхоногих моллюсков, характером пребывания отдельных видов гусеобразных на территории региона.

3. Основные трематодозы птиц отряда гусеобразных на территории Волгоградской области являются классическими функционирующими специфическими трёхчленными паразитарными системами, соактантами которых являются трематоды соответствующих видов, птицы семи видов из отряда гусеобразных, брюхоногие моллюски отрядов Hygrophila и Discopoda.

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при научном обосновании изучения трематодозов среди птиц отряда гусеобразных в других регионах РФ и изучении функционирования других эволюционно сформировавшихся закрытых и открытых паразитарных систем, соактантами которых могут быть дикие и домашние животные в т.ч. и птицы, а также в учебно - педагогическом процессе при подготовке специалистов биологической, медицинской и ветеринарной профессии.

Апробация работы: Тема, направления, методологическая основа и результаты исследований, доложены и обсуждены и одобрены, на заседании издательского Совета журнала «Ветеринарная патология» (2005), на Всероссийском конкурсе юных исследователей окружающей среды (г. Москва, 2005), на областных школьных олимпиадах (2001-2006), на региональной научно - практической конференции «Человек, природа, общество» (Нижний Новгород, 2006), , на областном совещании-семинаре руководителей ветеринарных служб районов и городов Волгоградской области (г. Волгоград, 2006), на заседании методической комиссии и учёного совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельско-хозяйственная академия» (2005-2007 гг), на Международном рабочем совещании "Проблемы практической охраны птиц на ключевых орнитологических территориях России" (г.Оренбург, 2007), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (Н.Новгород, 2007).

По материалам диссертации опубликовано всего 7 научных статей.

Внедрение: Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в 33-х районах области, при организации биолого-экологических научно-поисковых экспедиций учащихся школ г. Волжского Волгоградской области (1997-2007).

Материалы исследований вошли в:

- научно-обоснованную схему-модель изучения макроэкологии брюхоногих моллюсков (ландшафтной географии) в условиях Волгоградской области;

- рекомендации по проведению биолого-экологических научно-поисковых экспедиций учащихся общеобразовательных школ (гВолжский, 2005);

- схему-модель определения путей пролёта птиц отряда гусеобразных через территорию Волгоградской области (Волгоград, 2005);

- учебно-методическое пособие «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства» (Н.Новгород, 2007).

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 16 7 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 10 таблицами, 15 рисунками, состоит из введения, обзора специальной литературы, собственных исследований, обсуждения их результатов, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 326 источников, из них 43 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Гугуева, Елена Викторовна

121 Выводы

1. В природном комплексе Волгоградской области под антропогенным воздействием произошла существенная перестройка биоценозов: коренное преобразование естественных степей, изменение гидрографической сети, загрязнение среды обитания птиц, возросла рекреационная нагрузка на экосистемы, ухудшилась кормность угодий и условия обитания птиц, значительное число видов птиц оказалось на грани исчезновения, а 16 % видов уже занесены в Красную книгу.

2. На территории области сформировались три ландшафтные группы специфического распределения местообитании диких птиц: степное и сухостепное Поволжье, Придонье, Ергени; пустынно-степное Заволжье и природно-антропогенные места обитания, в которых выявлено 37 ключевых орнитологических территорий (КОТР).

2.1. Ахтубинское Поозерье «RU-125» - ключевая орнитологическая территория международного значения составляет 138 тыс. га (12,9 % суммарной площади КОТР на территории области), территориально совпадает с водно-болотными угодьями, включенными в перспективный международный список Рамсарских угодий, место массового гнездования более 150 колониальных околоводных птиц, в т.ч. и глобально редких.

2.2. В авифауне Волгоградской области широко представлены мигрирующие гусеобразные, просматривается тенденция изменения сроков миграции гусеобразных в территориально-пространственных условиях области.

3. На территории области гусеобразные по составу используемых кормов и приемам кормодобывания представляют три экологические группы: лебеди, гуси, речные или благородные утки.

4. Экологическим мониторингом установили, что основным местообитанием гусеобразных являются степно и сухостепное Приволжье, Придонье, Ергени (около 60 % территории области), а также поймы малых и крупных рек (10 %), пойменные озера и водно-болотные угодья. Вторым по значимости местообитанием гусеобразных являются пустынно-степные Заволжье и Сарпинская ложбина (40 %), с местами гнездования, кормежки и предполетных скоплений у восточных границ области с бутылочным горлышком пролетов. 4.1. Гусеобразные в Волгоградской области интенсивно заселяют и природно-антропогенные местообитания и гнездования - пруды накопители, отстойники и пруды испарители сточных вод, а также рыбоводные пруды.

5. Через территорию Волгоградской области проходит широкий фронт Афро-Азиатского и Восточно-Европейского миграционных коридоров и «бутылочных горлышек», пропускающих десятки миллионов более 200 видов перелетных птиц, в т.ч. 28 - видов гусеобразных.

6. В Волгоградской области значительно возросла роль и орнитологическое значение техногенных водоемов, а из-за химического загрязнения эвтрофикации естественные Сарпинские озера (Сарпа, Цаца, Галгой и Барманцак) практически потеряли орнитологическое значение.

6.1. Экологическим мониторингом установили уязвимые и исчезающие виды птиц, постоянно или временно обитающие на територии области, которые занесены в Красную книгу: краснозобая казарка, пискулька, мраморный чирок, белоглазая чернеть, савка. В настоящее время краснозобая казарка и пискулька являются пролетными, а белый гусь - залетным.

7. 19,7 % особей семи видов (43,8 %) гусеобразных в условиях Волгоградской области вовлечены в функционирование паразитарных экологических систем. Соактантами паразитарных систем трематодозов являются 11 видов трематод:

7.1. В эпизоотологическом эксперименте установили, что самый высокий уровень вовлечености в эпизоотическое проявление трематодозов являются гусеобразные - малакофаги (ЭИ=43,5 ±2,1 %), в т.ч. лебедь шипун (ЭИ=100 %), чернеть хохлатая (ЭИ=87,5 %), серый гусь и красноголовый нырок (50 %), кряква (ЭИ=32 %), утка домашняя (ЭИ=25 %).

8. Десять видов гусеобразных - не малакофагов в эпизоотическое проявление трематодозов вовлекаются в исключительных случаях (ЭИ=4,2±0,2 %) при кормодобывании на околоводных станциях.

8.1. 51 вид моллюсков класса Gastropoda водотоков Волгоградской области являются облигатными промежуточными хозяевами трематод, участвуя в формировании экологических паразитарных систем трематодозов.

Практические предложения

На основании собственных исследований разработаны линейно-радианные схемы модели территориальных и популяционных границ участия гусеобразных в функционировании паразитарных систем трематодозов, разработаны алгоритмы оценки их участия, которые широко используются госветслужбой и природно-охранными организациями при прогнозировании эпизоотического проявления болезней в популяциях авифауны.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гугуева, Елена Викторовна, Нижний Новгород

1. Авилов, В.М. Совершенствование эпизоотической диагностики / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, А.А. Алиев // Актуальные вопросы экологической безопасности с.-х. и лесн. хоз.: матер, междунар. симпозиума. Н.Новгород, 2004. - С. 81-95.

2. Акопян, В.Д. Ветеринарная служба и вопросы охраны природы / В.Д. Акопян, Н.С. Зукина // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: тез. докл. конф. М., 1989. - С. 8.

3. Алиев, М.А Зависимость гельминтофауны птиц Дагестана от сезонов года. / М.А. Алиев //Актуальные проблемы современной науки . Тез. докл междунар. конф. молод учёных и студентов, часть 2 Самара, 2000. - С 12-13.

4. Андреев, В.А. Экологические особенности миграций гусеобразных в устьевой области Северной Двины / В.А. Андреев // диссертация Москва, 2005. - с. 203 (РГБ ОД)

5. Антипин, Д.Н. Пастбищная профилактика гельминтозов сельскохозяйственных животных / Д.Н.Антипин // Ветеринария. 1948. -№4.-С. 38-40.

6. Антипин, Д.Н. Принципы и методы оздоровления сельскохозяйственных животных от гельминтозов / Д.Н. Антипин // Ветеринария. 1956. - № 4. - С. 23.

7. Аринкин, А.В.Показатели иммунного ответа организма при ассоциативных инвазиях /А.В. Аринкин, Э.Х. Даугалиева, В.В. Сочнев // ветеринарная и биологическая наука с.-х. производству: Материалы

8. Всероссийской научно практической конференции Н.Новгород. 1997. -С.220-227.

9. Архипов, И.А. Пути снижения риска при применении антгельминтиков в ветеринарии / И.А. Архипов // Тез. докл. Обл. сесс. Центр. Сов. Всесоюз. об-ва гельминтол. М., 1992. - С. 3-4.

10. Ю.Архипов, И.А. Терапия смешанных паразитарных заболеваний /И.А. Архипов // Ветеринарная газета. 1995. - № 10. - С. 5.

11. П.Асадов, С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ / С.М. Асадов // Изв. АН Азерб.ССР. -1960.-511 с.

12. Асадов, С.М. Ландшафтно-экологическая гельминтология в Азербайджане / С.М. Асадов // Изв. АН Азерб.ССР. 1970. - № 2. - С. 6267.

13. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И. А. Бакулов, М.Г. Таршис // М:Колос, 1991. - С. 200.

14. Бакулов, И.А. Служба быстрого реагирования / И.А. Бакулов // Ветеринария. 1991. - № 2. - С. 7.

15. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // В кн. руководство по общей эпизоотологии. М.: Колос, 1979. - С. 212-256.

16. Балашов, Ю. С. Значение идей В. Н. Беклемишева о паразитарных системах и жизненных циклах в развитии паразитологии / Ю. С. Балашов // Паразитология Т.25,.-1991, № 3.- С.185 195

17. Баянов, М. Г. Гельминты гусеобразных птиц на Южном Урале / М. Г. Баянов //. Уфа, 1985.- С. 35 (Деп. в ВИНИТИ № 8228-В85).

18. Беклемишев, В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии / В.Н. Беклемишев//. -М.: Наука, 1970. С. 54.

19. Беклемишев, В. Н. Об общих принципах организации жизни. / В.Н.

20. Беклемишев //Бюлл. МОИП. т. LXIX. - вып. 2. - 1964

21. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпизоотических мероприятий / В.Д. Беляков, А.П. Дегтярев, Ю.Г. Иванников//. М., 1981. -С. 304.

22. Беляков, В.Д. // Вестник АМН СССР. 1983. - № 5. - С. 39.

23. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский и др.//. — Л., 1987.

24. Березина, Н.А. Практикум по гидробиологии / Н.А. Березина // М. ВО «Агропромиздат», 1989. С.208

25. Березанцев, Ю.А. Подавление воспалительной клеточной реакции личинками гельминтов и специфичность их инкапсуляции в тканях хозяев. / Ю.А. Березанцев // Докл. АН СССР- 1975,220, №1. С. 227-229.

26. Беспрозванных, В.В. Фауна, биология, экология партенит и церкарий трематод моллюсков рода (Pachychilidae) из рек Приморского края / В.В Беспрозванных // РАН.ДВО. Биол.-почв.ин-т. Владивосток: Дальнаука, 2000.-120с.

27. Бессонов, А.С. Экспериментальная терапия паразитарных болезней / А.С. Бессонов // Ветеринария. 1986. - № 7. - С. 55-60.

28. Беэр, С.А. Роль человеческого фактора в эволюции паразитарных систем / С.А. Беэр // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1993. -№5. - С. 50-56.

29. Близнюк, А.И. Численность водоплавающих и околоводных птиц на озерах вдоль каналов Черноземельской системы Калмыкии / А.И. Близнюк// Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе.- 1998.-С.71-74

30. Бочкарев, В.Н. Паразитоценоз плотоядных / В.Н. Бочкарев, С.А. Плексановская, А.С. Березкин и др. // Ветеринария. 1988. - № 8. - С. 3435.

31. Букреев, С.А. Современное состояние популяции савки в Нижнем Поволжье / С.А. Букреев, В.Ф. Чернобай // Проблемы изучения иохраны гусеобразных птиц в Восточной Европе и Северной Азии. М., 2001.- С.25-26.

32. Быховский, Б.Е. Моногенетические сосальщики, их система и филогения / Б.Е. Быховский // M-JL, 1957.

33. Василинин, М.Г. Симбионты гельминтов: тез. Докл. I Всес. съезда паразитоценологов / М.Г. Василинин. Киев: Наукова думка, 1978. - Ч. 1. -С. 66-68.

34. Вайвариня, Х.Ф. Гельминтофауна и гельминтозы основных видов с/х животных в Латвийской ССР / Х.Ф. Вайвариня // Тр. Латвийской СХА. 1954. - Вып. 3. - С. 77-82.

35. Васильев, А.А. Клиника фасциолеза крупного и мелкого рогатого скота./ А.А. Васильев// Автореф. Дисс.д.в.н. -М., 1968.- С.40

36. Веденеев, С.А. Эффективность пирадека при нематодозах животных /С.А. Веденеев, М.В. Арисов // Ветеринария. 2004. - № 11. -С. 29-32.

37. Веденеев, С.А. Система эпизоотологического надзора, профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при болезнях животных /С.А. Веденеев, А.В. Аринкин, В.В. Сочнев и др. // Научно-обоснованная система. Н. Новгород, 2000. - С.88.

38. Волкова A.M. Патоморфология и морфология при фасциолезе овец./А.М. Волкова // Ветеренария №7 1986 - С. 54-56.

39. Выхреспок, Н.П. Углеводный обмен и его регуляция у трематод / Н.П Выхрестюк, Э.А. Буренина // РАН.ДВО Биол.-почв.ин-т. Владивосток: Дальнаука, 2001.- С.203.

40. Гагарин, В.Г. Гельминтозы овец Киргизии / В.Г. Гагарин. -Фрунзе, 1963.-С.419.

41. Гаджиев, Я.Г. Протостронгилезы овец в Азербайджанской ССР и особенности биологии Protostrongylus kochi / Я.Г. Гаджиев // Докл. ВАСХНИЛ. 1972. -№ 12. - С. 37-38.

42. Гаибов, А.Д. Гельминты и гельминтозы овец Азербайджана / А.Д. Гаибов // Тр. Азерб. НИВОС. 1947. - Т. 5. - С. 45-54.

43. Галактионов, К.В. Происхождение и эволюция жизненных циклов трематод / К.В. Галактионов, А.А. Добровольский // СПб: Наука, 1998.- С.404

44. Гельминты водных и наземных биоценозов- Т. XXX. / под ред К.М Рыжикова // М. Наука, 1980

45. Гельминты в пресноводных биоценозах /под ред. К.М.Рыжиков//АН СССР. Всесоюз.о-во гельминтологов.- М.:Наука, 1982.-С.229.

46. Гельминты пресноводных моллюсков на Южном Урале. Уфа, 1979. - С.53. (Деп. в ВИНИТИ № 558-79).

47. География и экология Волгоградской области /под ред Брылёва В.А.// Волгоград, «Перемена», 2002

48. Гербильский, В.А. К вопросу о взаимодействии глистных инвазий с инфекциями (опыты на мышах) / В.А. Гербильский // Гельминтологический сборник АН СССР. М., 1946. - С. 141-145.

49. Гильберт, Л.И. Распространение главнейших гельминтозов сельскохозяйственных животных в карельской АССР и методы борьбы с ними / Л.И. Гильберт // Вторая науч.-произв. конф. Ленинград. НИВИ. -Л., 1957.-С. 50-52.

50. Гинецинская, Т.А. Трематоды, их жизненные циклы, биология и эволюция /Т.А.Гинецинская.// Наука,Л. 1968.

51. Гинецинская,Т.А. Частная паразитология. Паразиты, черви, моллюски и членистоногие /Т.А.Гинецинская., А.А. Добровольский, под ред Ю.И Полянского // Высшая школа М., 1978 - С. 292

52. Горбов, Ю.К. Распространение ассоциативных заболеваний с/х животных и опыт борьбы с ними в Мордовской АССР / Ю.К. Горбов, А.П. Мачинский // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 235-253.

53. Горохов, В.В. Опыт применения моллюскоцидов в борьбе с наземными моллюсками промежуточными хозяевами протостронгилюсов в условиях Киргизии / В.В. Горохов, Р.Я. Бутылин // Бюлл. ВИГИС. - 1974. - Вып. 12. - С. 30-35.

54. Горохов, В.В. К эпизоотологии фасциолеза животных / В.В. Горохов// Ветеренария №2- М, 1978. С. 58-59.

55. Горохов, В.В. Моллюскоциды и их применение в сельском хозяйстве / В.В. Горохов, B.C. Осетров. М.: Колос, 1978. - С.223

56. Горохов, В.В. Эпизоотологический процесс при фасциолезе и биологические основы регуляции численности моллюска малого прудовика / В.В. Горохов// Автореферат диссертация . док. биолог, наук М, 1986.-С.38.

57. Горохов, В.В. Проблемы паразитических болезней в современных условиях / В.В. Горохов // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 8-17.

58. Горчакова, Н.Г. Функционирование открытых паразитарных систем на примере описторхоза / Н.Г. Горчакова, П.П. Быков, А.В. Усенков // Под ред. В.В. Сочнева. Н. Новгород, 2003. - С.174

59. Горяйнов, В.В. Волго-Ахтубинская пойма: особенности гидрографии и водного режима / В.В. Горяйнов //.- Волгоградское научное издание, 2004.-С. 108

60. Грамашевский, JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / JI.B. Грамашевский// Теор. Пробл. Эпидемиологии. Киев, 1959. - С.27-53.

61. Григорян, Г.А. К изучению гельминтофауны диких жвачных Армении и их роль в распространении гельминтозов среди домашних овец и коз / Г.А. Григорян // Тр. Арм. НИВИ. 1949. - Вып. 6. - С. 188-194.

62. Григорян, Г.А. Фасциолез, вызванный fasciola gigantica и меры борьбы с ними в условиях Армянская ССР / Г.А. Григорян // Автореф. дис.док.вет.наук. Ереван,1949- С.40.

63. Гулецкая, Н.В. Материалы к вопросу распространения важнейших гельминтозов сельскохозяйственных животных Алма-Атинской области / Н.В. Гулецкая // Тр. Каз. НИВИ. 1940. - Т. 3. - С. 2123.

64. Давтян, Э.А. Сравнительная восприимчивость моллюсков к инвазированию личинками нематод возбудителей легочных гельминтозов овец и коз / Э.А. Давтян // Докл. АН СССР. - 1944. - Т. 46. -Вып. 2.-С. 91-92.

65. Давтян, Э.А. Локализация личинок Muellerius capillarus, Cystocaulus nigrescens, Synthetocaulus sp. в моллюсках и механизм их выхождения их ноги последних / Э.А. Давтян // ДАН АРМ ССР, 1947. - Т. 6. - С.23-26.

66. Давтян, Э.А. Динамика инвазированности моллюсков личинками легочных гельминтозов и факторы, влияющие на выхождение из ноги моллюсков / Э.А. Давтян // Зоологич. сб. АН АрмССР. 1950. - С. 67.

67. Давтян, Э.А. Некоторые итоги изучения проблемы хозяинно-паразитных отношений и ближайшие задачи / Э.А. Давтян // Изв. АН Арм ССР. 1957. - Т. 10. - С. 89-98.

68. Давтян, Э.А. О некоторых факторах патогенеза гельминтозов: тез. докл. Респ. науч.-произв. конф. / Э.А. Давтян. Алма-Ата: Казахсельхозгиз,1962. - С. 22-26.

69. Давыдов, О.Н. Паразито-хозяиновые отношения при цестодозах рыб / О.Н. Давыдов, Л.Я. Куровская. Киев: Наукова думка, 1991. - С. 167

70. Даниленко, Е.А. Волго-Ахтубинская пойма / Е.А. Даниленко, В.Г. Кривенко, В.А. Кузякин, Э.Н. Сохина, В.Ф. Чернобай // Водно-болотные угодья России. М., 2000. С.139-141.

71. Даугалиева, Э.Х. Аллергические реакции и их роль в патогенезе гельминтозов / Э.Х. Даугалиева // Мат. респ. сем. по борьбе с паразит, болезнями с.-х. животных, посвящ. 100- летию К.И. Скрябина. Алма-Ата, 1979.-С. 33-41.

72. Даугалиева, Э.Х. Иммуносупрессия при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина // Тр. ВИГИС. 1996. - Т. 36. - С. 31-36.

73. Даугалиева, Э.Х. Особенности патогенеза и иммунологических сдвигов в организме животных при различных гельминтозах / Э.Х. Даугалиева // Вопросы ветеринарной паразитологии в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1978.-Т. 17.-С. 71-75.

74. Даугалиева, Э.Х. Особенности иммунитета при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина, А.В. Аринкин // Ветеринария. 1996. -№7.-С. 37-38.

75. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов. -М.: Агропромиздат, 1991. 190 с.

76. Даугалиева, Э.Х. Теоретические основы иммунопрофилактики гельминтозов сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина, В.В. Филиппов // Вест. с.-х. наук. М., 1991. - № 10. - С. 136141.

77. Даугалиева, Э.Х. Иммунопрофилактика и иммунотерапия гельминтозов сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина // Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии/ Мат. Всерос. симп. -М., 1997. С. 18.

78. Даугалиева, Э.Х. Иммунитет при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева // Тр. ВИГИС. 2000. - Т. 36. - С. 27-49.

79. Девишев, Р. А. Состав, численность, воспроизводство водоплавающих птиц Саратовской области /Р.А. Девишев// Тр. комплексной экспедиции Саратовского университета по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Вып.4. Саратов, 1975. - С. 113-123.

80. Демидов, Н.В. Методические рекомендации по оценке антгельминтиков в ветеринарии / Н.В. Демидов, С.В. Березкина // Изв. АН Азерб. ССР. 1973. - № 2. - С. 68-72.

81. Демидов, Н.В. Фасциолез / Н.В. Демидов // Итоги науки и техники: сб. тр Зоопаразитология. т.6. М.,- 1979 С. 41-48.

82. Джупина, С.И. Разработка теории эпизоотологического процесса / С.И. Джупина // Хрон. инф. жив. Новосибирск, 1981. - С. 3-10.

83. Душкин, В.А. Система мероприятий по борьбе с фасциолезом жвачных в Нечерноземной зоне РФ /В.А. Душкин, В.М. петешев, В.В.Горчаков // Рекомендации. Горький. 1990. - С. 60.

84. Егоров, А.Н. Фауна гельминтов копытных Госкомплекса «Завидово» и пути регулирования численности наиболее патогенных паразитов: автореф. дисс.канд. биол. наук / А.Н. Егоров. М., 1995. -С.15

85. Екимова, Е.Н. Трематоды водоплавающих и околоводных птиц восточноевропейских тундр / Е.Н. Екимова// Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. 1989, (N100, с. 111-115. Рус. SU)

86. Енгашев, С.В. Новые лекарственные формы ветеринарных препаратов при паразитарных болезнях / С.В. Енгашев, С.В. Ларионов. -Саратов, 2002. С. 289.

87. Ерохин, И.П. Сезонная динамика диктиокаулеза овец в Саратовской области / И.П. Ерохин // Сб. науч. работ Саратов. ВС. I960.— Т. 4. — С. 161-171.

88. Ершов, B.C. Инвазионные (паразитарные) болезни сельскохозяйственных животных / B.C. Ершов // Основы ветеринарии. -М.: Сельхозгиз, 1953. С. 344-351.

89. Ершов, B.C. Иммунитет при гельминтозах. Иммунитет сельскохозяйственных животных / B.C. Ершов //тр. ВАСХНИЛ. М: «Колос», 1996.-С. 262-270.

90. Ершов, B.C. Механизмы иммунитета при гельминтозах сельскохозяйственных животных / B.C. Ершов // Сельскохозяйственная биология. М., 1996. - Вып. 1. - № 5. - С. 729-743.

91. Ефимов, B.C. Гельминтозы как аллергические заболевания / B.C. Ефимов // Ветеринария. 1968. - № 12. - С. 36-41.

92. Ефимов, B.C. Иммунитет при гельминтозах. Гельминты сельскохозяйственных животных / B.C. Ефимов, М.И. Наумычева. М., 1969.-С. 5-41.

93. Исмаилов, Д.К. К изучению фауны гельминтов овец и коз высокогорья Малого Кавказа / Д.К. Исмаилов // Тр. Азер. НИВИ. 1961. -Т. 11.-С. 87-93.

94. Кабилов, Т. О. естественном заражении дождевых червей Кашкадарьинской области личиночными формами гельминтов / Т. Кабилов // Докл. АН Уз.ССР. 1974. - № 5. - С. 56-57.

95. Кай Карри-Линдал Птицы над сушей и морем.\Глобальный обзор миграций птиц / Кай Карри-Линдал //- М «Мысль»,1984. С.204

96. Капетанаки, К.Г. К методике определения активности трансфераз (аминотрансфераз) в сыворотке крови / К.Г. Капетанаки // Лабораторное дело. -1962. С. 19-23.

97. К вопросу о генезисе гельминтофауны водно-болотных птиц центральных районов Евразии // Матер, науч. конф. Всес. об-ва гельминтол. М., 1978. -Вып. 30. С. 3-9.

98. Кленова, И.Ф. Ветеринарные препараты в России / И.Ф. Кленова, K.JI. Мальцев, Н.А. Яременко и др.. М.: Сельхозиздат, 2004. -Т. 1.-464с., Т. 2. -С.576

99. Клименко, В.В. Получение антигенных препаратов из Fasciola haepatica u Fasciola gigantica и их испытание при эксперементальном фасциолезе овец /В.В. Клименко //Иммунитет с-х животных: научные труды ВАСХНИЛ М., «Колос», 1973. - С.296-299.

100. Клименко, В.В. Разведение и характеристика функциональных антигенов F. haepatica u F. Gigantica. /В.В. Клименко // Труды ВИГИС т.18 1971.-С.129-143.

101. К вопросу биологии промежуточных хозяев фасциол в Арзамасском районе Горьковской области /Н.Г. Еркина, А.Д. Мельникова, И.А. Малинина и др // Материалы науч. Совещ. Зоолгов пединститутов. -Владимир, 1973. С. 73-75.

102. Ключевые орнитологические территории России Том 1. /под редакцией Т.В.Свиридовой, В.А. Зубакин// Москва,2000 - С. 702

103. Коблик, Е.А. Разнообразие птиц Часть1 / Е.А. Коблик //. -Издательство Московского Университета, 2001. С.384

104. Кобышев, Н.М. О питании и заражённости гельминтами хищных птиц Волгоградской области / Н.М.Кобышев // материалы XX научной конф. Волгоградского пед. ин-та. Волгоград: ВПИ, 1965 С. 119122.

105. Кобышев, Н.М. Материалы по паразитофауне хищных птиц волгоградской области / Н.М. Кобышев // Вопросы экологии и паразитологии животных. Волгоград: ВПИ, 1966. - С. 33-39.

106. Кобышев, Н.М. Паразитофауна хищных птиц Волгоградской области / Н.М. Кобышев // Паразитические животные Волгоградской области. Волгоград: ВПИ, 1969. - С. 137-158.

107. Колб, В.Г. Руководство по клинико-лабораторным исследованиям / В.Г. Колб, B.C. Камышников. М.: Медгиз, 1972. - С. 6775.

108. Колин Бибби. Исследования и учёты птиц. /Колин Бибби. // Методы полевых экспедиционных исследований/. М.- 2000 С. 186

109. Коленов, В.В. Материалы по размещению околоводных птиц в Волгоградской области / В.В. Коленов // размещение и состояние гнездовий околоводных птиц на территории СССР. М., 1981.- С. 98-99.

110. Колоболотский, Г.В. Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе / Г.В. Колоболотский. М.: Колос, 1966. - С.ЗОЗ

111. Кондратьев, А.В. Экология питания гусей в Арктике и на пути к ней / А.В. Кондратьев // (Биологический НИИ СПбГУ, Санкт-Петербург) «Казарка» № 8 - 2002 - С. 79-98

112. Константинов, А.С. Общая гидробиология./ А.С. Константинов// М. «Высшая школа», 1986.

113. Коробицын, И.Г. Динамика населения птиц водного комплекса Томского Приобья / И.Г. Коробицын // Диссертация Томск, 2005

114. Коробицын, И.Г. Характер стайности пролёта гусеобразных в таёжной зоне юго-востока Западной Сибири / И.Г. Коробицын// Тезисный доклад Сибирской зоологической конференции. Новосибирск 2004 - С. 272-273.

115. Косминский, П.А. Географическое распространение важнейших гельминтозов сельскохозяйственных животных Киргизии / П.А. Косминский// Тр. Киргиз. НИВОС. 1941. - Вып. 2. - С. 157-182.

116. Котельников, Г.А. Диагностика гельминтозов животных / Г.А. Котельников// «Колос», М. 1974 - С.240

117. Котельников, Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. / Г.А. Котельников// «Колос», М. 1984 -С.208

118. Кофиади А.Х. Партениты и личинки трематод семейства Notocotylidae Авачинской губы / А.Х. Кофиади, Ред. О.Г.Кусакин//; АН СССР.ДВО.Ин-т биологии моря Владивосток: //Гидробиологические исследования в Авачинской губе. -1989. С.77-90

119. Кривенко, В.Г. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц России и проблемы их охраны. / В.Г. Кривенко, В.Г. Виноградов //По программе «Развитие системы мониторинга и охраны ресурсов водоплавающих птиц России М., 2001

120. Кривенко, В.Г. Результаты летнего обследования Сарпинских озёр / В.Г. Кривенко, Г.А. Кривоносое // Ресурсы пернатой дичи побережий Каспия и прилежащих районов. Астрахань, 1977. - С.42-44.

121. Кубанцев Б.С. Птицы северных районов Нижнего Поволжья. / Б.С. Кубанцев, В.Ф. Чернобай //Учебное пособие. Волгоград, 1982 - С.72

122. Куликов, Н.С. О перезимовывании яиц и личинок паразитических червей в условиях сурового климата / Н.С. Куликов // Бюлл. науч.-технич. информ. Ленинград. НИВИ. 1959. - Вып. 7. - С. 3537.

123. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных / А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева//. М.: Колос, 1974. - С.399.

124. Ларина, И.П. Иммунотропные свойства пирадека / И.П. Ларина, К.Л. Мальцев, К.Г. Курочкина и др. // Современные проблемы интенсификации производства в АПК. М., 2005. - С. 160-163.

125. Лейкина, Е.С. Антигены гельминтов и их применение для диагностики и профилактики гельминтозов / Е.С. Лейкина // Мед. паразитология и паразитарные болезни. М., 1968. - С. 37,233-240.

126. Лейкина, Е.С. Явление гетерологической иммуностимуляции и иммуносупрессии при смешанных инвазиях /Е.С. Лейкина // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М., 1984. С. 127-139.

127. Лесинын, К.П. Изучение гельминтофауны и сезонной динамики главнейших гельминтозов сельскохозяйственных животных юго-восточных районов Эстонской ССР: автореф. дисс.канд. вет. наук / К.П. Лесинын//. 1955. - С.20

128. Липин, А.Н. Пресные воды и их жизнь / А.Н. Липин // -Учпедгиз, 1950 С.347

129. Литвин, В.Ю. Инфекционные паразитарные системы / В.Ю. Литвин // Тр. НИИЭиМ им. И.Ф.Гамалеи. М., 1983.

130. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики / В.А. Лисичкин//. М.,1972. - С.222

131. Лихарев, И.М. Наземные моллюски фауны СССР / И.М. Лихарев. М.: АН СССР, 1952. - С.511

132. Лихарев, И.М. Слизни вредители сельского хозяйства / И.М. Лихарев. - М.: АН СССР, 1954. - С.242

133. Макаров, В.В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и инфектологии: Монография / В.В. Макаров. М.: Изд. РУДН., 1999. -С. 194

134. Мальцев, К.Л. Персистентность антигельминтного действия нилверма, валбазена, дуотина, цидектина, ивомека и дектомакса при диктиокаулезе молодняка крупного рогатого скота / К.Л. Мальцев, И.А.

135. Архипов // Актуальные проблемы ветеринарного образования. Барнаул, 1998.-С. 185-187.

136. Мальцев, K.JI. Сезонная динамика инвазированности крупного рогатого скота Dictyocaulus viviparus в Центральной зоне России / K.JI. Мальцев // Актуальные проблемы ветеринарного образования. Барнаул, 1998.-С. 317-318.

137. Мальцев, K.JI. Микстинвазии лошадей и их лечение / K.JI. Мальцев, JI.A. Бундина, Д.В. Гришин. Маренго, 2005. - № 6. - С. 7.

138. Мальцев, K.JI. Эмбриотоксичность и тератогенность препарата альбен / K.JI. Мальцев, И.А. Архипов // Сб. докл. Россельхозакадемии. -2006.-№4.

139. Малинина И.А. Влияние личинок и партенит Fasciole hepaticaL.,1758 на специфического и неспецифического хозяина / И.А. Малинина // автореф. дис.канд. биолог, наук. JI., 1979. - С.16.

140. Маркевич, А.П. Паразитоценология в СССР Итоги и перспективы исследования по паразитологии в СССР / А.П. Маркевич. -М.: Наука, 1978.-С. 8-23.

141. Меликов, Ю.Ф. Закономерности формирования главнейших гельминтозов овец и крупного рогатого скота в полупустынных зонах Азербайджана: автореф. дисс.докт. биол. наук / Ю.Ф. Меликов. Баку, 1992 -С.14-16,31.

142. Мельников, Ю.И. Изменение качественного состава населения водоплавающих птиц Прибайкалья в связи с интенсивным хозяйственным освоением / Ю.И. Мельников, Н.И. Мельникова // YIII Всесоюзн. зоогеогр. конф. (тезисы докл.).- М: Наука, 1984,- С. 97-98

143. Мельников, Ю.И. Особенности зимнего учета водоплавающих птиц в истоке р.Ангары / Ю.И. Мельников, И.И. Щербаков // Ресурсы животного мира Сибири (Охотничье-промысловые звери и птицы).-Новосибирск: Наука, 1990.- С. 38-40

144. Мирошниченко, Н.П. Многолетняя динамика развития моллюсков / Н.П. Мирошниченко // Труды Волгоградского отделения ГосНИОРХа. Волгоград, 1975.

145. Мкртчян, Р.С. Агроклиматические ресурсы Армянской ССР / Р.С. Мкртчян. Л., 1976. - С.77

146. Мозгина, А.А. К гельминтофауне некоторых рыбоядных птиц Волгоградской области / А.А Мозгина // вопросы экологии и паразитологии животных. Волгоград: ВПИ, 1966. - С.85-90.

147. Молодовский, А.В. Полевой определитель стайных птиц. Издательство Нижегородского университета, / А.В. Молодовский // 1997. С.310

148. Муромец, Г.К. Гельминтозы животных в хозяйствах Приморско-Ахтарского района Краснодарского края / Г.К. Муромец// Проблемы ветеринарии Северного Кавказа: сб. науч.тр. СКЗНИВИ. -Новочеркасск, 1995. С.89-92.

149. Наумычева, М.И. Об антигеном строении гельминтов / М.И. Наумычева // Ветеринария. 1967. - № 2. - С. 196-201.

150. Наумычева, М.И. Антигены гельминтов / М.И. Наумычева // Мат. науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминт. 1975. - Вып. 27. - С. 67-86.

151. Некоторые аспекты структуры ареалов гельминтов мигрирующих животных // Паразитология. 1981. Т.25. - Вып. 5. - С. 393398.

152. Нетрадиционные методы исследований при дифференциальной диагностике болезней животных / В.В. Сочнев, Н.Г. Горчакова, Н.П. Старунова // Рекомендации. Н. Новгород, 1994. - С.85

153. Озерская, В.Н. Роль наземных моллюсков в распространении мюллериоза и меры борьбы с ним / В.Н. Озерская // Тр. ВИГИС. 1953. -Т.5.-С. 182-189.

154. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. JI. «Гидрометиздат», 1977,- С. 512

155. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Том 1. /под редакцией Ф.Я. Цеполихина//. -СПБ С-Петербург, 1994. С. 396

156. Определитель трематод рыбоядных птиц Палеарктики (описторхиды, рениколиды, стригениды) /Е.Н. Зиновьева и дрIII АН СССР, Всесоюзное общество гельминтологов М., Наука, 1986.

157. Орлов, И.В. Смена пастбища как метод профилактики гельминтозов в овцеводческих хозяйствах / И.В. Орлов // Тр. Всесоюз. инта гельминт. 1937. - Т. 2. - С. 1-256.

158. Оценка численности и ее динамики для птиц Европейской части России (Птицы Европы II) / Под ред. А.Л.Мищенко//. - М.: Союз охраны птиц России, 2004. - С. 44.

159. Павловский, Е.Н. Руководство по паразитологии человека / Е.Н. Павловский//-т.1,- М-Л, 1946.

160. Павловский, Е.Н. Учение о природной очаговости трансмиссивных болезней человека / Е.Н. Павловский // Ж. общ. Биол-1946. -№1.- С. 3-33.

161. Панасюк, Д.И. Ассоциация гельминтов и микрофлоры в организме свиней / Д.И. Панасюк, Е.С. Хуторецкий, И.А. Архипов и др. // Ветеринария. 1975. - № 4. - С. 58-59.

162. Панин В.Я. Трематоды дикроцелииды мировой фауны. АН Казахской ССР. Институт зоологии. Алма-Ата, Наука, 1984. - С.246

163. Исаков, Ю.А. Состояние изученности авифауны СССР /Ю.А. Исаков // Птицы СССР: История изучения. Гагары. Поганковые. Трубконосые. М: Наука, 1982. - С. 208-227.

164. Паразитические животные Волгоградской области \ Сборник кафедры зоологии. /Под редакцией Г.С. Марков//, Волгоград, Волгоградский Педагогический институт им А.С. Серафимовичаю, 1969. -С.100-196

165. Паразитология и инвазионные болезни / Под ред.д.в.н., проф. -М.Ш. Акбаева. М.: Колос, 1998. - С.296

166. Партеногенетические поколения поколения трематод. п\ред Гинецинской Т.А. Л., Ленинградский университет, 1983.

167. Пашкина, Ю.В. Экологическая и эпизоотологические безопасность в современном животноводстве / Ю.В. Пашкина, А.В. Пашкин, В.В. Сочнев // Уч.-метод. пособ. Н. Новгород, 2004. - С.64

168. Петров, А.М. Работа первой Азербайджанской ветеринарно-гельминтологической экспедиции / A.M. Петров // Обозр. вет. дела АзССР. 1930. -№ 3. - С. 85-96.

169. Петров, Р.В. Иммуналогия / Р.В. Петров // М. Медицина, 1982.-С. 368.

170. Петров, Ю.Ф. Микрофлора пищеварительного тракта и печени овец при фасциолезе / Ю.Ф. Петров, A.M. Сазанов, И.Б. Сорокина и др. // Ветеринария. 1985. - № 2. - С. 45-49.

171. Петров, Ю.Ф. Паразитценозы и ассоциативные болезни животных / Ю.Ф. Петров // Л., Агропромиздат, 1988.

172. Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»:природно-ресурсный потенциал. Научный сборник. Волгоград, 2004/ - С. 170

173. Проблемы общей и прикладной гельминтологии. /Сборник статей отв редактор Гагарин В.Г.//- М. «Наука», 1973

174. Птицы Европейской России. Полевой определитель./Союз охраны птиц России /под редакцией Флинта В.Е.// М. «Алгортм», 2000. -С.222

175. Попов, Н.П. Гельминтозы овец Центрального Казахстана / Н.П. Попов // Ученые зап. / Казан, вет. ин-та. 1938. - Т. 48. - Вып. 1. - С. 105111.

176. Радионов, П.В. Паразитоценоз цестод и условно патогенной микрофлоры кишечника овец / П.В. Радионов, Н.К. Каменбеков // Ветеринария. 1975. - № 3. - С. 73-74.

177. Рожков, О.А. Государственный ветеринарный надзор за безопасностью продуктов животного происхождения / О.А. Рожков // Ветеринария. 1996. - №6. - С.16-22.

178. Росляков, Г.Е. Места массовой концентрации водоплавающих птиц в Хабаровском крае на пролетах и гнездовании / Г.Е. Росляков // Мат-лы совещаний по промысловой орнитологии.- М., 1976

179. Рыжиков, К.М. Гельминты амфибий фауны СССР / К.М Рыжиков., В.Н. Шарпило, Н.Н.Шевченко; Ред. Б.Н. Мазурмович// АН СССР.Лаб.гельминтологии.-М., Наука, 1980.- С.278.

180. Рыжиков, К. М. Сингамиды домашних и диких животных. / К. М. Рыжиков // М-Л., 1949

181. Рыжиков, К. М. Определитель гельминтов домашних водоплавающих птиц. / К. М. Рыжиков // М., 1967

182. Сабо, А.Е. Паразитоценозы кишечника овец и меры борьбы с ними / А.Е. Сабо // Тез. докл. 1 Всес. съезда паразитоценологов. Киев: Наукова думка, 1978. - Ч. 2. - С. 67-68.

183. Сазанов, A.M. Биологические основы профилактики фасциолеза в условиях орошения и осушения земель /A.M. Сазонов // дис. .докт.вет.наук. -М., 1976. -С.363.

184. Сатубалдин, Х.С. К эпизоотологии гельминтозов овец и коз хозяйств Кегенского района (долины Каргары-Кегень) Алма-Атинской области / Х.С. Сатубалдин // Тр. КазНИВИ. -1957. Т. 8. - С. 449-458.

185. Сваджян, П.К. Годичное собрание ВОГ. Вопросы биологии гельминтов, эпизоотологии и профилактики гельминтозов / П.К. Сваджян // Ветеринария. 1951. - № 4. - С. 55.

186. Семёнов, О.Ю. Мирацидии: строение, биология, взаимоотношения с моллюсками. / О.Ю. Семёнов; Под ред Гинецинской Т.А.// Труды Ленинградских естествоиспытателей т83, выпуск 4. Л., изд-во Ленинградского университета, 1991.- С.240

187. Скрябин, К.И. К познанию гельминтофауны Иваново-Вознессенской губернии / К.И. Скрябин, Р.С. Шульц // Вест. совр. ветерин 1928. - № 21. - С. 627-629.

188. Скрябин, К.И. Девастация в борьбе с гельминтозами и другими болезнями человека и животных / К.И. Скрябин//. М.: Изд. АН СССР, 1947.-Ч. 2.-С. 142.

189. Скрябин, К. И. Трематоды животных и человека. / К. И. Скрябин //. Основы трематодологии М-Л., тт 1- (1947-) М., Наука, 1971 т 24,1974 -т.25 1978-т.26

190. Скрябин, Н.Г. К пролету водоплавающих птиц на северовосточном побережье Байкала / Н.Г. Скрябин // Тр. Баргузинск. гос. зап-ка., -1961, Вып. 3, С. 23-36,

191. Смирнов, A.M. Ветеринарный контроль пищевых продуктов /

192. A.M. Смирнов // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства. Н. Новгород, 2004. - С. 17-29.

193. Смирнова, Л.Г. Руководство по клинико-лабораторным исследованиям / Л.Г. Смирнова//. М.: Медгиз, 1960. - С. 37-44.

194. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // ЖМЭИ. 1966. - № 4.

195. Сохина, Э.Н., Чернобай В.Ф. Ахтубинсое Поозёрье ключевая орнитологическая территория. /Э.Н. Сохина, В.Ф. Чернобай// Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни: Тез. докл. I междунар. симпозиума. - Волгоград, 1997. - С. 55-57.

196. Сочнев, В.В. Роль и место заразных болезней в формировании нозологического профиля и особенности противоэпизоотического обеспечения животноводства России в условиях экономических реформ /

197. B.В. Сочнев, В.М. Авилов // внедрение соврем. Научных разработок -основа повышения эффективности веет. Мероприятий по проф. Болезней с-х. животных: матер, науч. произв. конференции 2-3 июля 1996 г. -Волгоград, 1996. С. 96-98.

198. Спортивная охота в СССР. Т.1 Москва, 1975

199. Степанова, Г.Г. Материалы к изучению гельминтофауны сельскохозяйственных животных Чувашской АССР / Г.Г. Степанова // Сб. работ Чуваш. РВБЛ. 1955. - Вып. 1 . - С. 52-58.

200. Судариков, В.Е. Трематоды фауны СССР. / В.Е. Судариков // -М., Наука, 1984

201. Тимофеев, С.В. Методические рекомендации по организации и порядку проведения ветеринарно-санитарной экспертизы туш и органов крупного рогатого скота, свиней, оленей / С.В. Тимофеев, К.Л. Мальцев // Ветеринарный консультант. 2001. - № 9-10. - С. 4-27.

202. Таршис, М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план / М.Г. Таршис//. М.: Россельхозиздат, 1979. -112 с.

203. Тощев, А.П. Гельминтофауна домашних животных Восточной Сибири / А.П. Тощев // Тр. Иркутск. НИВОС. 1949. - Вып. 1. -С. 145149.

204. Трематоды птиц причерноморских и прикаспийских районов /В. Е. Судариков, Н. А. Фейзуллаев, Я. Янчев и др.; Отв. ред. А. А. Шигин// АН СССР. Лаб.гельминтологии.-М.: Наука, 1983.- С.229

205. Трематоды фауны России и сопредельных регионов : Род Diplostomum. Мариты /А. А. Шигин// Рос. АН, Ин-т паразитологии М. : Наука, 1993

206. Трематоды фауны СССР : Нотокотилиды / Л. В. Филимонова; Отв. ред. А. А. Шигин//- М.: Наука, 1985

207. Трематоды фауны СССР. Род Diplostomum. Метацеркарии / А. А. Шигин; Отв. ред. В. Е. Судариков//АН СССР, Лаб. Гельминтологии М. : Наука, 1986/-С. 253

208. Трематоды фауны СССР. Парагонимиды \ АнСССР. М., Наука, 1987

209. Трушин, И.Н. Роль экологических факторов в естественной зараженности моллюсков личинками мюллериев / И.Н. Трушин // Проблемы общей и прикладной гельминтологии. М.: Наука, АН СССР, 1973.-С. 344-347.

210. Трушин, И.Н. Сравнительная зараженность наземных моллюсков личинками мюллериев в эксперименте и в естественных условиях / И.Н. Трушин // Бюлл. ВИГИС. 1974. - Вып. 13. - С. 114-120.

211. Трушин, И.Н. О продолжительности жизни личинок мюллериев в организме наземных моллюсков / И.Н. Трушин // Тр. ВИГИС.- 1975. Т. 22. - С. 169-175.

212. Трушин, И.Н. Механизм заражения наземных моллюсков личинками Muellerius capillaris / И.Н. Трушин // Мат. науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминт. 1978. - Вып. 30. - С. 157-163.

213. Трушин, И.Н. Опыт прогнозирования развития личинок мюллериев в пастбищных биотопах Нечерноземной зоны / И.Н. Трушин // Мат. науч. конф. Всесоюз. об-ва гельминт. 1980. - Вып. 32. - С. 119-123.

214. Трушин, И.Н. Экологический прогноз развития личинок в пастбищных биотопах Нечерноземной зоны / И.Н. Трушин // Легочные гельминтозы жвачных животных. М., 1981. - С. 63-83.

215. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье /В.В. Сочнев, Н.В. Филиппов, Г.И. Григорьева и др под общей редакцией В.В. Сочнева // -Н.Новгород, 1998.- С. 375.

216. Урбан, В.П. Методы эпизоотологического обследования / В.П. Урбан, Н.М. Калишин//. Л., 1991. - 26 с.

217. Урбан, В.П. Эпизоотология как наука / В.П. Урбан, В.В. Сочнев//. Диагностика, лечение и профилактика болезней с-х животных. -Н.Новгород, 1996. С. 212-218.

218. Уркхарт, Г.М. Ветеринарная паразитология. / Г.М. Уркхарт, Дж Эрмур // М.: «Аквариум», 2000. - С.127-150

219. Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Межвузовский сборник научных трудов. -Горький, «Горьковский ГПИ»,1983

220. Федоров, К.П. Автоматизированная обработка гельминтологических материалов /Федоров К.П., Ласкин Б.Ф.; Ред. К.А.Бреев // АН СССР.СО.Биол.ин-т.- Новосибирск: Наука, 1980.- С.96

221. Филиппов, В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. / В.В. Филиппов// М.: Агропромиздат, 1988 -С.203.

222. Филиппов, В.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска. /

223. B.В. Филиппов// Автореф. дис. . докт.вет.наук. С.-Петербург,19981. C.48.

224. Фунникова, С.В. Движение легочно-глистных заболеваний жвачных в Татарской АССР за последние 10 лет (1936-1945) / С.В. Фунникова // Тр. Казан. НИВИ. -1948. Вып. 10. - С. 250-260.

225. Хачатурян, М.М. Распространение и сезонно-возрастная динамика протостронгилидозной инвазии в Армянской ССР / М.М. Хачатурян // Мат. Всесоюзн. об-ва гельминт. 1990. - Вып. 39.

226. Хитоси Кумэ Статистаческие методы повышения качества / Пер. с англ. Ю.П. Адлера, JI.A. Комаровой//. Финансы и статистика- М., 1990.-301с.

227. Ходашова, К.С. Природная среда и животный мир глистных полупустынь Заволжья / К.С. Ходашова //.- М.: Изд-во АН СССР, 1960. -С.131

228. Хренов, В.М. Усовершенствование копроскопической диагностики гельминтозов жвачных и свиней. / В.М. Хренов// авторефер. дис. канд.вет.наук. М., 1978. - С. 18

229. Цестоды и трематоды. Морфология, систематика, экология (сборник статей) / под ред.К.М. Рыжиков//. М., Наука, 1977.

230. Циркуляция гельминтов водно-болотных птиц в водоемах различной трофности и минерализации // Экология. 1980. - № 5. - С. 5662.

231. Чельцов-Бебутов, A.M. Экология птиц / A.M. Чельцов-Бебутов //.- Издательство Московского университета, 1982.-С.128

232. Черкасский, Б.Л. Эпидемиологический процесс как система. / Б.Л. Черкасский // Сообщение 1. Структура эпидемического процесса. -ЖМЭИ, № 5,1985. -С.45-51.

233. Черкасский, Б.Л. Инфекционные и инвазионные болезни человека / Б.Л. Черкасский //. М.: Медицинская газета, 1994. - 214 с.

234. Чернобай, В.Ф. Гельмитоэпизоотологическое значение врановых птиц Волгоградской области / В.Ф.Чернобай // Материалы XX науч конф Волоградского пед. ин-та. Волгоград, 1965. - С. 187-191.

235. Чернобай, В.Ф. О зональном распространении гельминтов врановых птиц Волгоградской области / В.Ф.Чернобай, В.П. Галицына, З.И. Подкупнова // Материалы XX науч конф Волоградского пед. ин-та. -Волгоград, 1965. С. 161 - 163.

236. Чернобай, В.Ф. Фауна гельминтов врановых птиц Волгоградской области. / В.Ф.Чернобай // Материалы к научной конф. ВОГ АН СССР. 4.1. -М., 1968. С.299-301.

237. Чернобай, В.Ф. Паразиты врановых птиц Нижнего Поволжья/ В.Ф.Чернобай // Паразитические животные Волгоградской области. -Волгоград, 1969. С. 166-197.

238. Чернобай, В.Ф. Годичные изменения паразитофауны врановых птиц / В.Ф.Чернобай // Материалы XX III науч конф Волоградского пед. ин-та. Волгоград, 1969. - С. 174-176.

239. Чернобай, В.Ф. О роли рыбоводных прудов и озёр Волгоградской области в охране и обогащении орнитофауны / В.Ф.Чернобай // Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области. Волгоград, 1981. - С. 82-84.

240. Чернобай, В.Ф. Об особенностях формирования орнитофауны и населения птиц прудов степной зоны / В.Ф.Чернобай //. Тез. док III Всесоюзная конф. Зоол. Пед ин-тов. Витебск, 1984. - С. 178-179.

241. Чернобай, В.Ф. Рыбоводные пруды степной зоны важный резерв угодий для сохранения ресурсов водоплавающих птиц / В.Ф.Чернобай // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. -М., 1984.-С.293-294.

242. Чернобай, В.Ф. Водоплавающие и околоводные птицы Волгоградской области / В.Ф.Чернобай // Биоразнообразие водных экосистем юго-востока европейской части России. Ч. 2. Волгоград. 2000. - С. 226-243.

243. Шалдыбин, JI.C. Гельминтофауна промысловых зверей Мордовского государственного заповедника: автореф. дисс .канд. биол. наук / Л.С. Шалдыбин. М., 1950. - 21 с.

244. Шигин, А.А Трематоды фауны СССР /Шигин А.А.; Ред. В.Е.Судариков// АН СССР.-М.: Наука, 1986.- С.253

245. Шульц, Р.С. Латентные гельминтозы и их эпизоотологическое значение / Р.С. Шульц, Э.А. Давтян // Тр. ГЕЛАН СССР. 1952. - Т. 6. -С.305-314.

246. Шульц, Р.С. Постимагинальная дегельминтизация / Р.С. Шульц, С.Н. Боев // Ветеринария. 1948. - № 9. - С. 17-18.

247. Шульц, Р.С. О субклинических формах гельминтозов / Р.С. Шульц, С.Н. Боев // Ветеринария. 1949. - № 7. - С. 16-17.

248. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии, т. I (М., 1970), т.Н (М., 1972), т.Ш (М., 1976).

249. Шумакович, Е.Е. Гельминтозы животных. /Е.Е. Шумакович // -М.: Колос, 1968.-С.392.

250. Экология гельминтов: Межвузовский тематический сборник/М-во высш.и сред.спец.образования РСФСР.-Ярославль: Изд-во Ярослав.ун-та, 1981. С.88.

251. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотии / В.В. Сочнев и др. //Мат. науч.-произв. конф. Н.Новгород, 1997. - С. 133-136.

252. Эпизоотологический мониторинг при гельминтозах жвачных. /В.А. Душкин, В.В. Сочнев, А.В. Арикин и др.//. Н.Новгород, 1995. -С.152.

253. Юришинец, В. И. Трематоды некоторых видов шаровок и горошин из устья Десны. / В. И. Юришинец //Гидробиологический журнал, 1997, №6.- С. 67

254. Юшков, В.Ф. Трематоды гагар, чаек и поморников Европейского Северо-Востока России / В. Ф. Юшков // Труды / Коми НЦ УрО РАН. - Сыктывкар:,1994. - N 136. - С.109 -117.

255. Юшков, В.Ф. Цестоды птиц семейства Anatidae европейского Северо-Востока России / В. Ф. Юшков // Эколого-фаунистические исследования на европейском Северо-Востоке России. Сыктывкар, 1998. -С. 90-104. - (Тр. Коми НЦ УрО РАН; с157).

256. Ясинский, А.А. Основные гельминтозы РСФСР и их профилактика / А.А. Ясинский, А.И. Немировская, В.Я. Никислов // Мед. паразит, и инвазионные болезни. -М., 1979. С. 45-48.

257. Acedo, С. Effect of febantel on different species of lungworms in naturally infected sheep / C. Acedo, I.A.C. Hernandes, I.C. Galindo // Vet. Med. Rev.-1980.-№ l.-P. 27-34.

258. Alung 0. Vigration inhibition studies on peripheral leucocytes and limphnode cells from ruminants with Fasciolosis Astavet. / О Alung,К. Niclson, К/ Erikson/// Ss 7/ 1972/ Vol 13/ S/290-291.

259. Anderson, N. // Abstracts of the 15-th Int. Conf. of World Assocciation for the Advancement of Vet. Parasitol. Yakohama, 1995.

260. Borey,J.C. Laboratory studies on the survival and inactivity of Fasciola hepatica and Fasciola gigantica metacercariae./ J.C.Borey, K. Enigk// J. Trop. Med. Parasit, 1984. -15. - S/324-331.

261. Borgsteede, F.H.M. Comparison of a levamisole sustained release bolus and ivermectin treatment to prevent bovine lungworm infection / F.H.M. Borgsteede et al. // The Vet. Quart. 1990. - Vol. 12. - № 2. - P.65-72.

262. Dawes, B. A studey of the miracidium ot Fascioltsa hepatica and an account of the mode of penetration of the sporocyst into Lymnea trucatula / B.Dawes//. In: Libro Homanaje al Dr. Ednardo Caballe-roy C. Mexico, 1960.-S. 95-111.

263. Dawes, В. Fascioliasis the invasive stages of fasciola hepatica in Mammlian Hosts / B. Dawes, Hughes // Fdv/ Parasit (Hrsg/ В/ Dawes) 1964. -2-S. 97-168/

264. Diaw, O.T. Immunodiagnostic de la fasciolose a Fasciola gigant. par la technique ELISA Senegal. Observations priliminares chez deux agneoux / O.T. Diaw, M.M. Seye, M. Seye, Y. Sarr, G. Vassiliades// Rev. Elev. Et med. Vet. Pays. Trop., 1994/№3 -S 47.

265. Demidov, N.W. Immunobiologiceskaja diagnostika fasciolesa (ob-cie zamecanija) / N.W. Demidov// Tmdi VIGIS, 1967.- 13. -S.278-294.

266. Dixon,K.E. A morphological nd histochemical study of the cystogenic cells of the cercaria of fasciola hepatica / K.E.Dixon// Parasitology, 1966.- 56. S. 287-297.

267. Dorchies, P. Antiparasitic treatment of sheep with injectable ivermectin / P. Dorchies // Rev. Med.Vet. 1986. - Vol. 137. - № 7. - P. 485490.

268. Enigk, R. Zur Epidemiologie des Strongyloidesbefalles der Haus-und Nutztier Tropenmed / R.Enigk // Parasitol. 1950. - Vol. 2.

269. Eysker, M. An experimental field study on the build up of lungworm infections in cattle / M. Eysker et al. // Vet. Quart. 1994. - Vol. 16 -№3. -P.144-147.

270. Eysker, M. Residual effect of injectable moxidectin against lungworm and gastrointestinal nematodes in calves exposed to high pasture infectivity levels in the Netherland / M. Eysker et al. // Vet. Parasitol. -1995. Vol. 61. -№ 1-2. - p. 61-71.

271. Fareii, С. Anenzyme linced immunosorbent assau for diagnosis of Fasciola hepatica infection in cattle / C. Fareii // Ammer. J. Veter. Res., 1981. -S. 42.

272. Flagstadt, T.A. The course of experimental Fasciola hepatica infection in calves with a deficient cellular immunity / T.A . Flagstadt, S. Andersen, K. Nissen // Res. Vet/ Sc. 1972,13,. S. 465-468.

273. Forrester, D.I. A survey of lungworm infection in bighorn sheep of Montana / D.I. Forrester // J. of Wildlife Management. 1964. - Vol.28. - № 3. -P. 481-491.

274. Gerichter, C.B. Studies on the lung nematodes of sheep and goats in Levant / C.B. Gerichter // Parasitolog. 1951. - № 41. - P. 166-183.

275. Goudie, A.C. // Vet. Parasitolog. 1993. - Vol. 49. -№ 1-3.

276. Goose, J.J. Immunostimulant effect of Fasciola hepatica infection in the cattle / J.J. Goose // Parasitology, vol 75,2,1977.- S. 35

277. Gregory, E. Efficacy of ivermectin and fenbendazole against lungworm / E. Gregory, W.I. Foreyt, R. Breeze // Vet. Med. 1985. - Vol. 80. -P.l 14-117.

278. Haroum, T.M. Gross resistance between Schistosoma mansosoni and Fasciola hepatica in sheep / T.M. Haroum, G.V. Hillyer// J. Parasitol, Vol. 74, №5,1988.-S. 790-795.

279. Hobmaier. M.Z. // Parasitenkunde 1934. - Vol. 6. -№ 5. - P. 642648.

280. Hovorca, J. The it des invasionprozesses des Fasciolose in den Beringungen der Tschechosiowakel / J. Hovorca, Zur frage der Saisonbering // -Helminthologia, 2(1)., 1900.- S. 55-61

281. Huqhes, D.L. Reduction of the patogeneticitity of Fasciola hepatica in mice irradiation / D.L. Huqhes // Natura, 1962- № 193. s. 1094-1099.

282. Huqhes, D.L. The ability of immunized rats to cill Fasciola hepatica /D.L. Huqhes, E. Harbess, T.D. Dau // Parasitology, 1977, № 2. S. 10-11.

283. Iones, R.M. et al. // Vet. Parasitol. 1993. - Vol. 49. -№ 1-3.

284. Joyeux, J. // Arch. Inst. Pasteur. Maroc. 1946. - Vol. 3. - № 6. -P.383-461.

285. Leitao, S. // Rev. Med. Vet. Lisboa. 1946. - Vol. 41. - P. 200208.

286. Logan, N.B. // Vet. Parasitolog. 1993. - Vol. 49. - № 1.

287. Mikacic, D. // Vet. Arch. 1939. - Vol. 9. - P. 126-133.

288. Miranda, E. Identification de antigenic faces de desacrolo de Fasciola hepatica / E. Miranda, Z. Garsia Vazquerz // Techica on Mexico, 1995, 33(1).- S. 8-16.

289. Neruhaus, W.F. Hautigkeit der Leberegot Fasciola hepatica L. und Dicrocoellum Lanceolatum Rud. bil Rindern und die Fleiachheschau / W.F. Neruhaus, Six Die// Z. Paras. K., 1964,25.- S. 68 -76.

290. Pawlow, P.//Ann de Parasitol.- 1937.-Vol. 15.-P. 500-503.

291. Pergfeffi, S. // La Clin. Vet. 1953. - P. 44-50.

292. Stableforth, A.W. Recent advances at weighbridge / A.W. Stableforth // Vet. Rec. 1953. - Vol. 65. - № 44. - P. 709-715.

293. Sweitlikowski, M. Badania and epizootologia robaezycy pucnej bydda / M. Sweitlikowski // Acta Parasitol. Polon. 1959. - Vol. 7. - P. 249305.

294. Vercruyss, I. Synopsis /1. Vercruyss // Vet. Parasit. 193. - № 49.-P. 1-3.

295. Wetzel, R. De epidemiologic en bestrijding van longwormziekte bij het rund / R. Wetzel 11 Helminth. Abstr. 1948. - Vol. 21. - P. 156.