Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения четвертичных отложений бассейнов рек Урала (нижнее и среднее течение) и Самары (верхнее течение)

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Березовчук, Л.С.

Введение.

Глава 1. Краткий обзор предшествующих палинологических исследований.

Глава П. Материал и методика исследований.

Глава Ш. Стратиграфическое распределение спорово-пыльцевых комплексов в четвертичных отложениях.

1. Плейстоцен.

Нижнее звено.

Среднее звено.

Верхнее звено.

2. Голоцен.

Глава 1У. Развитие флоры и растительности в четвертичный период.

1. Субрецентные спорово-пыльце вые спектры.

2. Плейстоценовая флора и растительность.

3. Голоценовая флора и растительность.

Глава У. Межрегиональная корреляция.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения четвертичных отложений бассейнов рек Урала (нижнее и среднее течение) и Самары (верхнее течение)"

Район исследования располагается на территории Общего Сырта и Прикаспийской низменности, главным образом в пределах бассейнов двух рек - Урала (среднее и нижнее течение) и Самары (верхнее течение). В административном отношении он занимает западную часть Оренбургской области, на юге заходит в Казахскую ССР, на севере граничит с Башкирской АССР и Татарской АССР, на западе - с Куйбышевской и Саратовской областями (рис. 1).

Четвертичные образования на рассматриваемой территории представлены преимущественно континентальными, реке морскими отложениями. В связи с широким развитием гидромелиоративных и поисковых работ исследованию этих отложений в настоящее время уделяется пристальное внимание. Для решения конкретных задач геолого-геоморфологического и гидрогеологического картирования, инженерно-геологических работ, при поисках стройматериалов, а также для научного обоснования изменений климата и растительности в четвертичное время, необходима детальная разработка стратиграфии соответствующих образований. Единственной палеонтологической основой для восстановления условий и времени формирования континентальных четвертичных отложений часто являются споры и пыльца.

В течение 12 лет автор участвовал в палинологической обработке материалов геологических съемок, возглавляемых сотрудниками НИИ геологии Саратовского госуниверситета Т.Н. Юнанидзе, В.Н. Зайонцем, В.П. Твердохлебовым, В.А. Га-ряиновым; гидрогеологических и других работ, проводимых Оренбургским и Западно-Казахстанским геологическими производственными объединениями. Наиболее обширный материал получен от Т.Н. Юнанидэе. Использованы микрофаунистические опрерис.1карта фактического материала□ шфр• чтжта А якто тире пмгрхмостмых превделения Г.И. Кармишиной и Т.А. Коростелевой.

Цель работы - палинологическое обоснование стратиграфического расчленения четвертичных образований. Целенаправленность исследования потребовала решения следующих задач:X. Изучение систематического состава спорово-пыльцевых спектров и комплексов.

2. Выделение палинозон, разработка их характеристик, установление возраста.

3. Выявление закономерностей развития флоры, растительности и климата палинохрон. Проведение флористического анализа ископаемых комплексов палинозон. Изучение субрецентных спектров» сопоставление их состава с характером современной растительности, выведение коэффициента пропорциональности для основных древесных пород, восстановление растительности и климатических условий.

4. Проведение межрегиональной корреляции.

Работа подготовлена под руководством доктора геолого-минералогических наук Г.И. Кармишиной, которой автор выражает глубокую благодарность. Автор благодарен доктору, геолого-минералогических наук, профессору Н.С* Морозову и весьма признателен доценту, кандидату геолого-минералогических наукA.A. Романову 8а постоянную поддержку и помощь в работе.

В процессе исследования автор пользовался ценными советами и консультациями Т.Я. Юнанидее и Н.И. Кузнецовой. Особую признательность автор выносит докторам геолого-минералогических наук Г.В. Кулевой и В.Д. Яхимович. Автор благодарен доктору географических наук, профессору В.П. Гричуку, а такжеB.К. Немковой, М.М. Моносзон, Э.М. Зелике он, В.Н. Зайонцу и всем лицам, способствовавшим подготовке и выполнению работы.- 6

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Березовчук, Л.С.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате применения палинологического метода при изучении морских и континентальных четвертичных отложений бассейнов рек Урала (нижнее и среднее течение) и Самары (верхнее течение) впервые проведено палинологическое обоснование стратиграфических подразделений плейстоцена (до надго-ризонта и горизонта) и голоцена (до отдельных климатических фаз (периодов) схемы А. Блитта-Р. Сернандера).

Для. нижнего, среднего и верхнего плейстоцена и голоцена выявлено 13 спорово-пыльцевых комплексов. Их аналиг позволил установить определенные сочетания пыльцы и спор различных таксонов и групп таксонов, неповторимые в региональном разрезе, выделив, таким образом, в четвертичных отложениях рассматриваемой территории восемь палинозон, каждая из которых охарактеризована только ей присущими палинокомплексами.

Возраст выделенных палинозон установлен на основании сопоставления комплексов пыльцы и спор с эталонными спорово-пыльцевыми комплексами из морских отложений, а также с детально изученными комплексами иэ континентальных фаунисти-чески охарактеризованных отложений. Сравнение палинологических комплексов из одновозрастных морских и континентальных отложений территории исследования показало их идентичность. Существенных различий для континентальных разнофациальных отложений не зарегистрировано. Явная фациальная зависимость наблюдается лишь в палинологических комплексах из отложений старичных фаций. Характерным признаком этих комплексов является обилие миоспор прибрежно-водно-болотной флоры.

Палинозона Pinaceae + relicta (Р+г), выделенная в нижнем звене плейстоцена по первому спорово-пыльцевому комплексу (1), соответствует отложениям одного из межледниковий днестровского надгоризонта (см. табл. 7). Эта палинозона выделена в бассейне р. Урал в морских и озерно-аллювиальных образованиях. Основными чертами лесостепного спорово-пыльце-вого комплекса палинозоны Р+г является преобладание хвойных пород, присутствие реликтовых форм и спор сфагновых мхов, участие лиственных, среди которых отмечены как бореальные, так и термофильные элементы. Палинохрон р+г характеризуется развитием своеобразной лесостепной растительности влажного и теплого климата одного из межледниковий днестровского времени.

В среднеплейстоценовых отложениях выделены две палинозоны - Chenopodiaceae + arctica (Ch+a) и Artemisia + frondosa (A+f), последовательно сменяющие друг друга по разрезу. Общими признаками комплексов Ш, Ш, 1У) этих палинозон является степной тип, резкое сокращение пыльцы древесных пород, обедненный флористический состав, исчезновение реликтовых форм, ксерофильный характер флоры.

Палинозона Chenopodiaceae + arctica (Ch+a) КОррелирует-ся с отложениями днепровского горизонта. Она выделена в морских, аллювиальных и делювиальных образованиях. Для характеризующего второго комплекса (П) свойственно преобладание пыльцы маревых, наличие среди древесных пород пыльцы арктических представителей. Флористический анализ комплекса отражает развитие перигляциальной степи в течение палинохрона Ch+a, отвечающего днепровскому времени.

Палинозона Artemisia + frondosa (A+f) синхронна отложениям одинцовского горизонта. Она выделена по третьему (Ш) и четвертому (1У) спорово-пыльцевым комплексам.в аллювиальных и делювиальных отложениях. Комплексы характеризуются отсутствием среди древесных пород пыльцы арктических представителей и появлением наряду с бореальными элементов термофильной флоры. Палинологическая характеристика палинозоны A+f указывает на существование в соответствующем палинохроне марево-полынно-разнотравных степей сухого и довольно теплого климата одинцовского времени.

Верхнеплейстоценовые отложения охарактеризованы четырьмя палинозонами - Betula + frondosa (B+f) , РаЪасеае + arcti-са (F+a) , variiherbetum + frondosa (v+f), Chenopodiaceae + variiherbetum + arctica (Ch+v+a).

Палинозона Betula + frondosa (в+f) соответствует отложениям микулинского горизонта. Она выделена в нижней части аллювия вторых надпойменных террас долин рек и в делювиальных отложениях рассматриваемой территории по пятому спорово-пыльцевому комплексу (У). Отличительными признаками палинологической характеристики последнего является мезофильный характер флоры и растительности. Здесь обильнее и разнообразнее пыльца разнотравья, повышено содержание пыльцы древесных пород, среди которых участвуют широколиственные. По этим данным для палинохрона в+f воссоздается растительность лесостепья влажного и теплого климата микулинского времени.

Палинозона Fabaceae + arctica (F+a) отвечает отложениям калининского горизонта, выделяется по шестому спорово-пыль-цевому комплексу (У1) в разрезе верхней части аллювия вторых надпойменных террас долин рек. Ее палинокомплексу свойственно господство пыльцы травянистых растений в основном маревых. Пыльца древесных растений представлена бореальными и арктическими элементами и отличается дальнейшим выпадением более теплолюбивых элементов флоры. Анализ палинологических данных указывает на распространение в палинохроне Р+а степей холодного климата калининского времени.

Палинозона variiherbetum + frondosa (v+f) (мологошекс-нинский горизонт) вццелена в аллювии первых надпойменных террас долин рек и в делювиальных отложениях (УП и У111 споро-во-пыльцевые комплексы). Специфическими чертами седьмого и восьмого комплексов является присутствие в их составе среди пыльцы древесных растений представителей широколиственных пород более обедненного состава, по сравнению с комплексами палинозоны B+f (микулинский горизонт). В группе травянистых растений обильна пыльца variiherbetum. Полученные материалы характеризуют развитие растительности палинохрона v+f в умеренно-теплом и влажном климате мологошекснинского времени.

Палинозона Chenopodiaceae + variiherbetum + arctica (Ch+v+a) соответствует отложениям осташковского горизонта. Она выделена по девятому спорово-пыльцевому комплексу (IX) из верхней части первых надпойменных террас долин рек рассматриваемой территории. Основные особенности ее палинологической характеристики заключаются в выпадении из состава древесных растений пыльцы широколиственных пород и доминировании только бореальных и арктических представителей. Среди травянистых растений господствует пыльца разнотравья (variiherbetum), маревых, полыней, отмечена эфедра. В течение палинохрона Ch+v+a существовали степные ландшафты холодного климата осташковского времени.

В голоценовых отложениях вццелена палинозона Pinus + Chenopodiaceae + variiherbetum (P+Ch+v), охарактеризованная десятым (X), одиннадцатым (XI), двенадцатым (ХП), тринадцатым (ХШ) спорово-пыльцевыми комплексами. Они отражают четыре климатические фаэы (периоды) схемы А. Блитта-Р. Сернандера: бореальную (ВО), атлантическую (АТ), суббореальную (бв) и п " 4 субатлантическую (ба). Спорово-пыльцевых комплексов предбо-реального периода не обнаружено.

Общая палинологическая характеристика палинозоны Р+сь+у из голоценовых отложений отличается от таковой плейстоценовых палинозон систематическим составом и характером флоры, количественными соотношениями таксонов, лучшей сохранностью миоспор.

Для палинокомплексов отложений бореальной фазы (периода) характерно господство среди хвойных пород сосны обыкновенной, принимают участие лиственные породы в основном березы. Среди травянистых растений преобладают маревые, разнотравье. Обильны споры зеленых мхов, печеночников, реже папоротников.

Специфическим признаком палинологического комплекса (XI) отложений атлантического периода является наличие в составе пыльцы древесных растений представителей широколиственных, таких как тополь, ясень, вяэ, дуб, калина на фоне преимущественного участия пыльцы хвойных и мелколиственных пород. Пыльца травянистых растений принадлежит разнотравью, маревым, водно-болотным.

Палинологическая характеристика (комплекс ХП) отложений суббореального периода отличается значительным присутствием пыльцы сосен, а среди травянистых растений - маревых, полыней, разнотравья, представителей прибрежно-водной флоры.

Палинокомплекс (ХШ) отложений субатлантического периода характеризуется увеличением количества пыльцы травянистых растений маревых, разнотравья. В составе пыльцы древесных растений вновь появляются широколиственные породы: липа мелколистная, дуб черешчатый» тополь.

Впервые для рассматриваемой территории проведено изучение спорово-пыльцевых спектров поверхностных проб лесостепной и степной зон• Выявлена степень адекватности пыльцы растений их истинному содержанию в современных фитоценозах. Для наиболее широко распространенных древесных пород определены поправочные коэффициенты.

На основании анализа ископаемых спорово-пыльцевых комплексов палинозон восстановлены флора, растительность и климат палинохрон четвертичного периода на исследованной территории .

Как выяснено, флора и растительность не оставались постоянными. Они чутко реагировали на климатические изменения, фиксируя эпохи потеплений и похолоданий. Выявлена динамика растительного покрова не только во времени, но и в пространстве, установлены своеобразные ландшафты, прослежена их эволюция.

В первой половине раннего плейстоцена, соответствующей одному из межледниковий днестровского времени в бассейне р. Урал была распространена лесостепная зона. Существовали своеобразные леса с хвойными и широколиственными породами и примесью экзотических представителей. Затем леса уступили свое место степной растительности, как более приспособленной к изменившимся климатическим условиям. Вымирание теплолюбивых растений объясняется, преимущественно, похолоданием климата.

Особенно пагубное действие на флору и растительность оказало днепровское оледенение. Территория юго-востока европейской части СССР, куда входит и рассматриваемая площадь не была покрыта ледаиком, но его влияние тем не менее было огромно. Теплолюбивый доледниковый комплекс растительности подвергался разрушению, обеднению, фрагменты этой растительности сохранились лишь в рефугиумах. Одним из таких убежищ, по мнению П.А. Горчаковекого (1963), явились предгорья западного склона Южного Урала. Здесь смогли пережить суровое время дуб, липа, клен, вя8 с сопутствующими им кустарниковыми и травянистыми растениями. Отсюда в благоприятные климатические эпохи шло расселение широколиственных древесных пород. Уже в одинцовское время островки лесов степных ландшафтов рассматриваемой территории содержали дуб, липу, вяз, лещину, калину.

Флора и растительность позднего плейстоцена (палинохро-ны в+£, Р+а, С11+у+а) выдержала несколько сукцессий, отражающих два потепления (микулинская и мологошекснинская эпохи) и два похолодания (калининская и осташковская эпохи). С каждым последующим похолоданием состав флоры все более и более обеднялся.

На рубеже плейстоцена-голоцена во флоре и растительности не отражено заметных изменений. Палинологические материалы указывают на постепенный переход от плейстоценовой флоры и растительности к голоценовой. В голоцене произошло расширение лесных площадей. Однако аридизация климата и воздействие человека на растительность привели к значительному уничтожению лесных массивов. Из состава современных лесов исчезли бук, граб, ясень.

Постепенный процесс обеднения дендрофлоры в течение

- 175 плейстоцена и голоцена не был прямолинейным. В эпохи климатических оптимумов состав дендрофлоры был разнообразным и богатым, во времена похолоданий происходило резкое сокращение элементов дендрофлоры. На протяжении голоцена эти ритмические колебания климата выражены слабее, чем в плейстоцене, однако, общая тенденция ксерофитизации продолжала проявляться. Смена типов растительности отражала ритмические изменения климата. Климатические колебания вызывали смещение природных вон, в эпохи потепления площади лесов увеличивались, а в эпохи похолоданий - уменьшались, и степи далеко уходили на север.

Дальнейшее изучение плейстоценовых и голоценовых флор должно предусматривать получение дополнительных характеристик, в первую очередь, по ранне- и среднеплейстоценовым флорам, которые позволили бы обосновать более дробное расчленение этих подразделений. Эти исследования необходимы для практики всех геологических работ, связанных с четвертичными отложениями, а также в связи с весьма актуальной проблемой изучения современных геологических процессов и охраны окружающей среды.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Березовчук, Л.С., Саратов

1. Ананова E.H. Палинологические данные к вопросу о происхождении степей на юге Европейской равнины. Ботан. ж., 1954, т. 39, № 3, с. 343-356.

2. Ананова E.H. Флора типа"перигляциальной"из древнечет-вертичных отложений Камы. В кн.: Проблемы ботаники, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959, вып. 4, с. 92-128.

3. Артюшенко А.Т., Мишнев В.Г. История растительности Крымских яйл и прияйлинских склонов в голоцене. Киев: Науко-ва думка, 1978, 140 с.

4. Атлас Оренбургской области. М.: ГУГК, 1969, 36 с.

5. Березовчук Л.С. Растительность бассейна р. Бузулук во второй половине верхнего плейстоцена по палинологическим данным. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1976, вып. 10, с. 86-90.

6. Березовчук Л.С. Растительность северо-восточной части Оренбургского Приуралья в плейстоцене и голоцене по палинологическим данным. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1978, вып. 16, с. 96-101.

7. Березовчук Л.С. К применению метода корреляционного анализа при интерпретации палинокомплекса среднего плейстоцена бассейна р. Бузулук. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1980 а, вып. 19, с. 115-119.

8. Березовчук Л.С. 0 растительности Оренбургского Приуралья в среднем плейстоцене по миоспоровым комплексам.

9. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Ивд-во Саратов, ун-та, 1960 б, вып. 21, с. 60-64.

10. Бойцова Е.Д., Комарова Н.И. Основные критерии выделения и обоснования стратиграфических подразделений по палинологическим данным. В кн.: Методы интерпретации палинологических данных. Тр. ВСЕГЕИ, Л., 1977, нов. серия, т. 279, с.5-10.

11. Вербицкая Н.П. Антропогеновые отложения западного склона и центральной части Южного Урала. В кн.: Антропоген Южного Урала., М.: Наука, 1965, с. 55-96.

12. Вронский В.А. "Пыльцевой дождь" над акваторией Азовского моря. Океанология, 1970, 10, вып. 4, с. 732-733.

13. Вронский В.А. Палинологические исследования донныхосадков южных морей. В кн.: Палинология Нижнего Дона и Сев. Кавказа. Ростов-на-Дону, 1971, с. 113-125.

14. Вронский В.А. Результаты палинологического анализа верхнеплиоценовых и четвертичных отложений у с. Воскресенов-ка Астраханской области. Бюлл. Комис. по иэуч. четвертич. периода АН СССР, 1972, Ш 38, с. 137-142.

15. Вронский В.А. Палинологические исследования донных отложений Азовского моря. В кн.: Палинология голоцена и ма-ринопалинология. Тр. Ш Меяздународной палинологической конференции. М.: Наука, 1973, с. 124-127.

16. Вронский В.А. Современный "пыльцевой дождь" над акваторией Каспийского моря. Иэв. АН СССР, сер. геогр., М., 1981, № 2, с. 67-74.

17. Герасимов Д.А. Научные и практические выводы при геоботаническом исследовании торфяных болот. Торфяное дело, СПб, 1924, № 12, с. 1-7.

18. Герасимов Д.А. Геоботанические исследования торфяных болот Урала. Торфяное дело, СПб, 1926 а, № 3, с. 53-58.

19. Герасимов Д.А. Изменения климата и история лесов Тверской губернии в послеледниковую эпоху по данным изучения торфяных болот. Изв. Гл. Бот. сада, СПб, 1926 б, т. ХХУ, вып. 4, с. 319-369.

20. Горчаковский П.Л. История развития растительности Урала. Свердловск, книж. изд-во, 1953, 142 с.

21. Горчаковский П.Л. Растительность. В кн.: Урал и При-уралье. М.: Наука, 1968, с. 211-261.

22. Гричук В.П. Методика обработки осадочных пород, бедных органическими остатками,для целей пыльцевого анализа. -В кн.: Пробл. физ. геогр., М., 1940, вып. 8, с. 53-58.

23. Гричук В.П. Опыт характеристики состава пылыщ в современных отложениях различных растительных зон Европейской части СССР. В кн.: Пробл. фиэ. геогр., М., 1941, вып. 11, с. 101-129.

24. Гри^ук В.П. Некоторые вопросы применения пыльцевого анализа для целей реконструкции фиэико-географических условий. Сов. Ботаника, 1943, №2, с. 19-29.

25. Грих^к В.П. Основные этапы истории растительного покрова Восточно-Европейской равнины в четвертичном периоде. -Тр. конференции по споро во-пыльцевому анализу 1918 года. М.: Изд-во МГУ, 1960 а, с. 96-106.

26. Гричук В.П. Растительность равнины в нижне- и средне-четвертичное время. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1960 б, т. 46, вып. 3, с. 5-202.

27. Гричук В.П. Исторические этапы эволюции растительного покрова юго-востока Европейской части СССР в четвертичное время. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1951, вып. 5, с. 5-74.

28. Гричук В.П. Основные результаты микропалеоботанического изучения четвертичных отложений Русской равнины. В кн.: Материалы по четвертичному периоду. М.: Изд-во АН СССР, 1962, вып. 3, с. 5-24.

29. Гричук В.П. Материалы к палинологической характеристике четвертичных и плиоценовых отложений северо-западной части Прикаспийской низменности. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1954, т. 61,с. 5-79.

30. Гричук В.П. Пыльцевой анализ, как метод восстановления растительных формаций геологического прошлого. Вопросы географии. Сб. статей для 18 междунар. географ, съезда. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1966, с. 52-58.

31. Гричук В.П. Нижняя граница четвертичного периода и ее стратиграфическое положение на Русской равнине. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1969, т. 77гС. 5-90.

32. Гричук В.П. Основные этапы истории растительности юго-запада Русской равнины в позднем плейстоцене. В кн.: Палинология плейстоцена. М.: Изд-во АН СССР Ин-т географии, 1972, с. 9-53.

33. Гричук В.П. Флора и растительность. В кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система (полутом 1). М.: Недра, 1982, с. 337-374.

34. Гричук В.П., Заклинская Е.Д. Анализ ископаемых пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М.: География,1948, 224 с.

35. Гричук В.П., Гричук М.П. 0 приледниковой растительности на территории СССР. В кн.: Перигляциальные явления на территории СССР. М.: Изд-во МГУ, 1960, с. 66-100.

36. Деревья и кустарники СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, т. 1, 1949, 464 е.; т. 2, 1951, 612 е.; т. 4, 1958, 974 с.

37. Дороганевская Е.А., Шендрикель И.Е., Гричук В.П. Новая тяжелая жидкость для спорово-пыльцевого анализа. Иэв. АН СССР, сер. геогр., 1952, №4,с. 131-138.

38. Жидовинов Н.Я., Кармишина Г.И., Романов A.A., Седай-кин В.М., федкович З.Н., Букина Т.Ф., Коваленко Н.Д., Кузнецова H.H., Еремин В.Н. Опорные paepesH плиоцена и плейстоцена Нижнего Поволжья. Тезисы докладов XI Конгресса ШКВА. М., 1982, т. 2, с. 96-99.

39. Заклинская Е.Д. Сопоставление состава растительности с продуцируемой ею пыльцой на примере участка в районе ст. Ак-куль Акмолинской области. Бюлл. МОШ, отд. геол., 1916, т. 21, № 15,с. 85-95.

40. Заклинская Е.Д. Материалы к изучению состава современной растительности и ее спорово-пыльцевых спектров для целей биостратиграфии четвертичных отложений (широколиственный и смешанный лес). Тр. ГШ АН СССР, 1951, вып. 127, № 48, сер. геол., 98 с.

41. Кабайлене М.В. Формирование пыльцевых спектров и методы восстановления палеорастительности. Вильнюс: Минтис, 1969, 147 с.

42. Кармишина Г.И., Коростелева Т.А. Позднеплейстоценовые остракоды бассейна рек Сакмары и Самары. Эволюция, систематика, экология остракод и вопросы биостратиграфии. Тезисы докл. 1У Всес. симпозиума по остракодам. Кишинев, 1979,с. 28-30.

43. Кирпичников М.Э., Забинкова H.H. Русско-латинский словарь для ботаников. Л.: Наука, 1977, 855 с.

44. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып. 1, Изд-во АН СССР, Ш1, с. 183-256.

45. Краснов И.И., Немкова В.К., Яхимович В.Л. Раститель -ность Башкирского Предуралья и солнечная радиация в позднем плиоцене и плейстоцене. В кн.: Космос и эволюция организмов. М.: ПИН АН СССР: МОИП, 1974, с. 315-325.

46. Крашенинников И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала. Л., 1927.

47. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена. Сов. бот., 1937, №4,с. 16-45.

48. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене. Сов. бот., 1939, № 6-7,с. 67-99.

49. Крашенинников И.М. Географические работы. (Урал и При-уралье. Сибирь и Средняя А8ия). М.: География, 1964, 612 с.

50. Кузнецова Н.И. Спорово-пыльцевые комплексы хазарскихотложений верхнего течения р. Еруслан. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1971, вып. 4, ч. П, с. 129-132.

51. Кузнецова Н.й. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения четвертичных отложений Приволжской возвышенности и восточной части Окско-Донской равнины. Дис. . канд. reoл.-минерал, наук, Саратов, 1978, 251 с.

52. Куприянова Л.А. Палинология сережкоцветных. М.-Л.: Наука, 1965, 214 с.

53. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца и споры растений флоры Европейской части СССР. Л.: Наука, 1972, т. 1, 171 с.

54. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца и споры двудольных растений флоры Европейской части СССР. Л.: Наука, 1978, 184с.

55. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. В кн.: Растительность СССР, М.-Л., 1938, т. 1, с. 235-296.

56. Лавренко Е.М. География растений. В кн.: БСЭ, 2-е изд., т. 10, М.: Энциклопедия, 1952, с. 475-478.

57. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Изд-во Колос, 1964, 880 с.

58. Макаров С.А., Романов A.A., Седайкин В.М. Возраст и генезис четвертичных отложений. В кн.: Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1978, с. 12-74.

59. Мальгина Е.А. Опыт сопоставления распространения пыльцы некоторых древесных пород с их ареалами в пределах Европейской части СССР. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1950, вып. 46, с. 256-270.

60. Мальгина Е.А. Спорово-пыльцевые спектры поверхностныхпроб иэ различных географических зон Поволжья. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1962, т. 52, с. 73-90.

61. Мальгина Е.А. К вопросу формирования спорово-пыльцевых спектров в условиях пустынь Средней Аэии. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1969, вып. 77 (21), с. 113-138.

62. Меннер В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. Тр. ГШ АН СССР, М.: Изд-во АН СССР, 1962, вып. 65, 375 с.

63. Мильков Ф.Н. 0 возрасте лесостепного ландшафта и его природе. В кн.: Вопросы географии, сб. 4, М.: ОГЙЗ, 1947, с. 83-106.

64. Мильков Ф.Н. К вопросу о позднечетвертичной истории развития ландшафтов в Чкаловском Предуралье. Изв. Чкалов-ского отд. геогр. об-ва СССР, 1948, вып. 1, с. 39-45.

65. Моносзон М.Х. Описание пыльцы видов семейства маревых, произрастающих на территории СССР (для целей пыльцевого анализа). Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952, вып. 7, с. 127-196 (Тр. ин-та геогр. АН СССР, т. 52).

66. Моносзон М.Х. 0 видовых определениях ископаемой пыльцы маревых. Докл. АН СССР, 1957, т. 114, № 3, с. 648-651.

67. Моносзон М.Х. Рассеивание воздушным путем пыльцы маревых. Тр. ин-та геогр. АН СССР, 1959, вып. 77 (Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР, 21), с. 157-165.

68. Моносэон М.Х. О находках пыльцы представителей семейства маревых в четвертичных отложениях европейской части СССР. Материалы Всес. совещ. по изуч. четвертич. периода, М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 1, с. 817-330.

69. Моносзон М.Х. Определитель пыльцы видов семейства маревых. М.: Наука, 1978, 96 с.

70. Нейштадт М.И. Стратиграфия голоценовых отложений на территории СССР. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1955, вып. 18, с. 5-56. (Тр. Ин-та геогр. АН СССР, т. 63).

71. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957, 404 с.

72. Немкова В.К. История растительности Предуралья за поздне- и послеледниковое время. В кн.: Актуальные вопросы современной геохронологии. М.: Наука, 1976, с. 259-275.

73. Немкова В.К. Состояние изученности флор и растительности плиоцена и плейстоцена Пре,пуралья. В кн.: Итоги биостратиграфических, литологических и физических исследований плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа: ШШ СССР, 1977, с. 5-14.

74. Немкова В.К. Флора и растительность Пре,пуралья в плиоцене, плейстоцене и голоцене. В кн.: Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, с. 69-77.

75. Немкова В.К., Матюшин Г.Н., Яхимович B.JI. Время и природные условия возникновения и развития мезолита в Предуралье и Южном Урале. В кн.: Палеоэкология древнего человека. М.: Наука, 1977, с. 181-186.

76. Орлов Г.Г., Кузнецова Н.И. Четвертичные отложения бассейна р. Салмыша. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1969, вып. 5, с. 69-89.

77. Орлов Г.Г., Кузнецова Н.И. Палинологическая характеристика отложений третьей надпойменной террасы р. Салмыш. -В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1970, вып. 6, с. 40-42.

78. Покровская Й.М. Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя и кайнозоя на территории СССР. В кн.: Пыльцевой анализ. М.: Госгеолиздат, 1950, с. 358-408.

79. Покровская И.М. Методика полевых и камеральных работ. -В кн.: Палеопалинология. Л.: Недра, 1966, с. 29-61.

80. Радзевич Н.Д. Морфологическое описание пыльцы древесных пород и кустарников по семействам. Семейство Salicaceae» В кн.: Пыльцевой аналиэ. М.: Госгеолиздат, 1950, с. 203-207.

81. Рябова Т.П. Развитие растительности Башкирского Предуралья в голоцене. Автореф. дис. канд. биол. наук, Саратов, Саратов, ун-т, 1965, 20 с.

82. Свиточ A.A. К стратиграфии верхней части покровных отложений Волго-Уральского мевдуречья Северного Прикаспия. -В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1966, вып. 3, ч. Ш. Кайнозой, с. 183-193.

83. Свиточ A.A. Хазарские отложения Волго-Уральского мелду-речья Северного Прикаспия. Стратиграфия и палеогеография- 187 кайнозоя газонефтеносных областей юга Советского Союза. -Тр. ШИШГ.,вып. 31/39-32/40, М.: Недра, 1971, с. 3-9.

84. Сладков А.Н. Определение видов Lycopodium Ъ. и Selagi-nella Spring, по спорам и миоспорам. В кн.: Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР, вып. 5, 1961. (Тр. Ин-та геогр. АН СССР, т. 50), с. 167-199.

85. Сладков А.Н. 0 морфологических признаках спор ужовнико-вых,папоротников, произрастающих на территории СССР. Докл. АН СССР, 1955, т. 103, № 2, с. 329-332.

86. Стельмак Н.К. Морфологическое описание пыльцы древесных пород и кустарников по семействам. Семейство Oleaceae. В кн.: Пыльцевой аналиэ. М.: Госгеолиздат, I960, с. 284-286.

87. Сукачев В.Н. 0 ботанико-географических исследованиях в Бузулукском бору Самарской губернии. Тр. опытных лесничеств. СПб, 1904, вып. 2, с. 119-162.

88. Тарасов А.О. Руководство к изучению лесов юго-востока европейской части СССР.Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1981, 100 с.

89. Тарасов А.О., Гребенюк С.И. Методы изучения растительности. В кн.: Полевая практика по экологической ботанике. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1981, с. 65-87.

90. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука (Ленинградское отделение), 1966, 611 с.

91. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1970, 146 с.

92. Тахтаджян А.Л. флористические области Земли. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1978, 247 с.

93. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974, 244 с.

94. Федоров П.В. Подразделение хазарских отложений и их положение в шкале Каспийского плейстоцена. Бюлл. МОШ, отд. геол., 1972, 47, вып. 2, с.81-87.

95. Федорова Р.В. Пыльца растений в воздухе. Пробл. физ. геогр., 1950, вып. 15, с. 228-231.

96. Федорова Р.В. История Бузулукского бора по данным спо-рово-пыльцевых анализов торфяника "Побочное". Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1951, т. 50, вып. 5, с. 123-136.

97. Федорова Р.В. Распределение пыльцы и спор текучими водами. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР, 1952, с. 46-72 (Тр. Ин-та геогр. АН СССР, вып. 52 (7)).

98. Федорова Р.В. Распространение воздушным путем пыльцы злаков. Докл. АН СССР, 1956 а, 107, № 6, с. 897-898.

99. Федорова Р.В. Рассеивание воздушным путем пыльцы некоторых травянистых растений. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1956 б, №1, с. 104-109.

100. Федорова Р.В. Некоторые вопросы методики спорово-пыльцевого анализа и их значение в интерпретации спорово-пыльце-вых спектров. В кн.: Систематика и методы изучения ископаемых пыльиц и спор. М.: Наука, 1964, с. 148-157.

101. Флора европейской части СССР. Л., Наука, 1974, т. 1, 404 с; 1976, т. П, 236 е.; 1978, т. Ш, 260 с; 1979, т. 1У, 356 с; 1981, т. У, 379 с.

102. Флора СССР. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1934, т. 1, 302 с. 1934, т. 5 , 762 с. ; 1936, т. 6,956 с. ; 1919, т. 15 , 743 с.

103. Хвалина Н.Я. О растительности бассейна р. Сакмары во второй половине верхнего плейстоцена. Научные доклады высшей школы. Биол. науки, 1963, № 4, с. 53-57.

104. Хвалина Н.Я. Растительность конца верхнего плейстоцена

105. Башкирского Предуралья (по данным спорово-пыльцевого анализа) . Автореф. дис. канд. биол. наук, Саратов, 1965, 14 с.

106. Чигуряева A.A., Воронина К.В., Скиданова Е.А. Материалы к флоре и растительности Северного Прикаспия в хазар-хвалын-ское время. В кн.: Саратовский университет, Научный ежегодник за 1954 год. Саратов, 1955, с. 275-276.

107. Чигуряева A.A., Колоскова И.Г., Дайковский B.C. Учебное пособие по палинологии. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1976, ч. П, 46 с.

108. Чигуряева A.A., Скиданова Е.А. Материалы к истории растительности Юго-Востока в среднеплейстоценовое время. -Докл. АН СССР, 1957, т. 117, Ш 1, с. 127-130.

109. Чигуряева A.A., Хвалина Н.Я. Материалы к флоре и растительности Башкирского Предуралья в голоцене. Науч. докл. высш. школы, Биол. науки, 1961, № 1,с.122-126.

110. Чигуряева A.A., Яхимович В.Л. 0 флоре и растительности Южного Предуралья в среднеакчагыльское голоценовое время. - В кн.: Антропоген Южного Урала, М., Наука, 1965, с.164-187

111. Шафер В. Основы общей географии растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1S66, 380 с.

112. Шумилова Л.В. Фитогеография. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979, 238 с.

113. Юнанидзе Т.Н., Березовчук Л.С., Жукова Г.Н. 0 верхнечетвертичных (аллювиальных) отложениях северо-восточной части Прикаспийской впадины. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1961, вып. 22, с. 112-117.

114. Юнанидзе Т.Я., Жукова Г.Н. Новые местонахождения плейстоценовых млекопитающих в бассейне р. Бузулук. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1976, с. 69-74.

115. Ямниченко И.М. Структура и сущность биостратиграфического метода. Киев: Изд-во Наукова думка, 1976,195 с.

116. Яхимович В.Л. Кайнозой Башкирского Предуралья. Четвертичные отложения низких террас рек Башкирского Предуралья. Уфа: Изд-во ШАН СССР, 1958а,т. П, ч. 1, 166 с.

117. Яхимович В.Л. К стратиграфии четвертичных отложений Северного Прикаспия. В кн.: Вопросы геологии восточнойокраины Русской платформы и Южного Урала. Уфа: ЩАН СССР, 1968 б, вып. 1

118. Яхимович В.Л., Немкова В.К. История стратиграфического иаучения разреза, описание расчисток и скважин и результаты спорово-пыльцевых анализов. В кн.: Фауна и флора плиоцена и плейстоцена. М.: Наука, 1983, с. 4-36.

119. Яхимович В.Л., Немкова В.К., Попова-Львова М.Г. Сводный разрез верхнёго плиоцена и плейстоцена в районе деревень Султанаево и Юлушево. В кн.: Фауна и флора плиоцена и плейстоцена. М.: Наука, 1983, с. 36-44.

120. Яхимович B.JL, Пшеничнюк B.C., Киекбаев И.Д., Шее топ ал Я .Л. Радиоуглеродные даты, полученные лабораторией Института геологии Башкирского филиала АН СССР. Бюлл. комисс. по изуч. четвертичн. периода, 1974, № 42,168 с.

121. Boros Adam, Jarai Komlodi Magda. An atlas of recent European moss spores. Budapest, Akad. Kiado, 1975»

122. Erdtman G. An introduction to pollen Analysis. Foreword by R.P. Wodehouse, USA Publ. by the Chronica Botanica сотр., 1943, 239 p.

123. Faegri K,, Iversen I. Text-book of modern pollen analysis. Copenhagen, 1950, 168 p.