Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОИ НА РАЗЛИЧНЫЕ УРОВНИ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И НИТРАНИНИЗАЦИЮ СЕМЯН НА КРАСНЫХ ФЕРРАЛИТНЫХ ПОЧВАХ РЕСПУБЛИКИ МАЛИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОИ НА РАЗЛИЧНЫЕ УРОВНИ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И НИТРАНИНИЗАЦИЮ СЕМЯН НА КРАСНЫХ ФЕРРАЛИТНЫХ ПОЧВАХ РЕСПУБЛИКИ МАЛИ"

BBS

ГООШРСЗВДШІ ИМИТЕТ СССР НО НіРОДНОМГ образованию Ода мш Дружбы народа»

їшвкгсиїет дали НАРОДОВ шзи ПАТВКЦ JCWWEU

На цроаак рукошюх

jnaiutre Сккпа Габриель

УДК 631.84:981.19і/34+379

ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОИ НА РАЗЛИЧНЫЕ ЖНИ

жаотшго шггАниа и нитгашащю сван Bà країни штілитша нотах

РВСГОЪЯИКИ МАШ (06.01.СМ - агрохжшя)

Автореферат

джосвртацп п ошокааже учахоЖ отиюи* жашядата оадьокохояяЮтавввнх мук

Моокаа - І99І

Работа выполнена на кафедре почвоведения и агрономии Университета дружбы народов имени Патриса Дуцумбы м в Политехническом институте Катибугу(Рьспу<5лика Шли).

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наух,

профессор А.Г.ТЩЦОВ

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных науж

ТИПАЧЁ& В. П.

кандидат биологических наук, . БАРАНОВ В.Д.

- Ведущая организация: Московская сельскохозяйственная

академия имени К.А.Тширязева '

. 4 Защита состоится !* 21 " июня 1991 р. .ь "15* часов на • 'заседании специализированного совета К 053.22.18 сельскохо-• аяйственного факультета Университета дружбы народов тени ; Патриса Луцуыбы по адресу; ИЭ093, Москва, М-93, „л. Павловская, д.8, корпус 5» ауд.228.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УДН по ' адресу: ІІ7І96; Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.

Автореферат разослан июня / 1991 г. Ученый секретарь ' -о . л * \

; специализированного совета ;

ОЕДАЯ ХАРЛКТЕП ІСТіЖА РАБОШ

Актуальность темы. Во многих странах мира, в особенности, в развивающихся, отітачаатсл дефицит пищевого балка, В решения «той лродламы важная рель щкнадяешт зернобобовым цулмурам, в частности внеокобелкоілй культуре - cos. Одним из действенных способов повышения урожайности этой культуры является применение минеральных удобрении, в том числе азотных, а также, посев нитратакизировашшші семенами* Последние годы ознаменовалась значительным расширением посевов сон» площадь которой -во всем мире превышает более 50 или.га, а производство зерна доотагло около 100 шн.т. В Афросе" соя занимает незначительные сдовдди - охало 30 two.га» а Производство зерна сои составило ' 20 тыс.т ара ереднеї урожайности 8 ц/га. В Республике Мали де-хаотса попытки выращивания сои, но до сих пор не разработана система удобрения, отсутствуют местные бактериальные препараты для сои, не выявлены оптимальные сроки ее посева в условиях тропической зоны, площадь питания и др. Поэтому актуальное значение имеет изучение вопросов использования в посевах coa азотных и других удобрений в сочетании с витратишэаддеЙ семян.

v Цель и зздурт иерледрваиа^. Целью наших исследований," которые проводились на опытном участка Политехнического института Кагобугу (Республика Мали)., было установить оптимальный режим азотного питания н выявить эффективность нитрагинизшши . сейш сои. Дня этого были поставлены следующие задачи:

X. Проследить за динамикой содержания основных едемзытов' питания в красной ферралитной почве.

2. Установить влияние различного уровня азотного питания -в китрагинизацви семян на содержание питательных веществ а сухого вещества в растении сои. ': ■

3. Определить влияние азотного удобрения в клубеньковых -бактерий на ростовые процесом в растениях сои.

4. Выявить действие азотного удобрения на развитие клубеньковых бактерий и определить вклад симбиотнческого азотно- ; го питания в выносе общего азота растениями сои.

5. Определить оптимальный уровень азотного питания (на фоне фосфорно-калийных удобрений н нитрагинизацки оешш) для получения наибольшего урожая зерна н выхода белка о единица площади. , *.

6. Дать биохрсач?

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКЕ^ Моск. сэльскохоз ачадемии

им. К. А. "їимир.іздаа Инв. №.................

белка'соя. V-

• 7. Сделать расчет экономической эффективности азотних удобрений под ооо.

Научная ношэна исследований. Впервые в условиях 'влажных тропиков Республики Мали на красных у^рралитишх почвах были проведеш полевые опыты о соей по изучению эффективности.различных доз азотного удобрения в сочетании с натрагинизацией семян сои. Результаты опытов показали целесообразность внесеная умеренных доз азотных удобрений, которые обеспечила наибольший урожай зерна и выход бедка с единицы шющадн и не ока .важ отрицательного действия на сиїлЗиотическпй аппарат сон.

- - . Поэтическая значимость., Внесение минерального

азотного удобрения в дозе 30 кг/га на фоне фосфорного и калий ного удобрений в сочетании с обработкой семян бактериальный препаратом позволили рекомендовать для конкретных почвенно-кдиматических условий оптимальные дозы азота, при которых получается урожай зерна -27 ц/га, ■ *'

Атюбашя работы. Результаты доследований били доложены', на научных конференциях профессорско-преподавательского соота за сельскохозяйственного факультета УДИ (1989-1Э90 іт.) h ва ^конференции молодых ученых УЇЩ (1389 г.) и отражены в 2 onyd-"диковавных статьях. Кроме того основные итоги опытов доложены в 1990 г. на заседании Совета ¿гроношческого факультета института в Катибугу (Мали),

" " ' г Об^ец работы. Дкссергадаоиная работа изложена ва*103 стр машинописного текста, содержит 2І .таблиця .3 стр. приложения, состоит из введения^ трех глав (с разделами)„ выводов х рекомендаций производству. Список использованной литературы включает І5& наименований, в том числе ?6 на иностранных языках. '

v... условия и методі исследований

' Кислая красная ферралитвая глинистая почва опытного ■ участка имела низкий.уровень плодородия. Анализы ее показали «веду» рвакщш (рй 5,2),' незначительное количество rywyoa * ' 1,3 и общего азота 0,032, низкое содержание легкогидролизуе- ■ юз го азота 2,24, подвижного фосфора 2,78 н обменного калия, 8,ВО иг па 100 г почвы. Почва вмела довольно широкое отношение углерода х азоту С ¡N»20,"слабую насыщенность основания-

ya (4-5 мг-зкв. на 100 г почвы). С глубиной резко снижается содержание подвижных- форм всех элементов питания.

Погодные условия за голы исследований несколько отличались от средних многолетних данных. По большему количеству выпавших осадков были 1988 и 1990 гг., но из-за неравномерности es випадення за период вегетации часто создавались менее благоприятные условия. По распределению по месяцам ооадков наиболее благоприятным оказался 1987 г. По температуре заметных отклонений от средних значений не происходило.

Исследования проводили на опытном участке института Кати- . бугу о соей сорта"А (л5227и (скороспелый о вегетационным периодом 100-110 дней).

Полевые опыты проводила о нитрагином н дез нитрагина по схеме : v

1. Без удобрений

2. Р90К100 - фон ч

*3. Фон + Мзо '

А. Фон ♦ N эп^о *)

5. «OH + NeoSo j подкормка в фазу цветения

Опыты закладывались в 4-х кратной повторносте с учетной площадь» делянок 35 кв.м (5 х 7 м) со следующими удобрениями: мочевина Í46ÍN), порошковидный простой оуперфосфат (I8í P^Og) в сульфат калия (4QÍ Х^О). В'опыте с нитрагином семена обрабатывали бактериальным препаратом отам» 634. полученного из ив- ' статута сельскохозяйственной микробиологии (г. Пушкин Ленинградской области). Суперфосфат и сульфат'калия вносили в один прієм под основную обработку почвы (в июле), мочевина вносилась по варианту PK+Njjq в июле, а пра повышенных дозах дробно в ■ иоле и сентябре (фаза цветения). Почва обрабатывалась тракторным плугом на глубину 25.см, перед посевом тщательно культлга-ровалась о боронованием. Посев проводился в первой декаде Шля. Площадь питания 40 х 5 см, глубина заделки семян - 2-3 см. Посев и междурядная обработка проводилась вручну». Уборка проходила в начале октября. Учет урожая выполнялся-подзляночно. В период вегетадаи отбирались почвенные (на глубину 0-25 ом) в . растительные (по органам) образцы по фазам вэтвленая, цветеїзя . и палива бобов. Агротехнические мероприятия про возделывания сои проводились по агроправилам.

Химические анализы почвы проводили по метода»: общий азот по Кьёльдалю, дегкогидролизуемый 'азот по Твргау-Коаоновой, _

'дддтдщцЦ фосфор.по Кирсанову в цоди$икадри• ЩНАО, ойиешшй *' шишЗ по МасловоЯ, гуцус по Тюрину (вариант ЩНАО), рН потен- ' ' циоштрическим методом. Анализы растительных образцов вшолшя- -лесь о помощью рентгеаофлюоре сцентаого анализатора УРА-30 (фир- ■ иа Кард Цейс, Иена) в почвенной институте ті. Докучаева. Сшгг-' : нве дашше статистически обрабатывались методом дисперсионного анализа ва ЭШ ври уровне достоверности (Доспехов, 1985).

Г. РЕЗУЛЬТАТЫ КССЛОДЕШШ ' ' >

; Дииамшса содержания элементов питания вкрасной фарра-•;; лмтноівочве (•

л ■ Изменение содержания питательных веществ в почве происходило как по фазам развития растений сои, так и в зависимости от уровня азотаого питания. Если в фазу ветвления в почве со- ' ■держалось легкогмдролаэуемого азота в зависимости от дозы азотного удобрения 2, В-4,5 мг/100 г почву (опыт без іштрагящ), то : в фазу цветения в результате роста и развита растений его со« -'держание снижалось до 2.2-2,7 «г/100 г почвы. Такое жа сни*е- . • '"ние ааота наблюдалось вопите о нитрагином. В фазу налива бобов содержание легкогидролизуемого азота повысилось до 5 иг/ 100 г почвы в силу усиления шнерализадаи органического вещества г а Также снижения потребления азота растениями. Изменение ; : в содержании подвижных форм фосфора в калия было менее замет- '1 вым. Можно 'отметить некоторое повышение содержания легкогвдро- > ливуейого' азота ври внесении фосфора и калия. Фосфор, внесен-цна в повшвенных дозах (100 кг/га а более), активизирует мкк--ройиологическую деятельность в тем самым усиливает минерализации органических- азотсодержащих веществ. Улучшение фосфорного витания способствовало лучшему развитию корневой система. Наши" на&додешя подтвердили в такой' факт, что улучшение фосфорного питаема лучше сохраняло цветы, завязи и боби, ' •

;;- Вишне уровня азотного питания к нитрагинизации оемяа • ва поступление азота, фосфора ti калил в растения сов

' Полученный експериментальний материал (табл. I) свидетель- втауат о Той, что лзьстья и бобы более богаты азотом, стебли - * -кашей, фосфор ссдераал&я во всех органах в меньших количествах. Концентрация питательных веществ в растении игшкялась : йо 4»sau развитая ж во вариантам опыте. Максииальноа содержа- : вв» хх в двсгьлх калиодавтся в вачадьвне Фае» вегетации, о^.

о - Тайдша X ' ■

Дянашка ссдврхажд элементов штани по фазам резвзияя сш . 1.

на сухое вещество) ' ' • ■

Фазы . Ватвлэшэ Цветение Надяв йодов

^чЛЬжаза- листья стебель лиотья стебель листья стебель бобы

_ ^чдела Ва- \ раанты ошта^ N РД N РД КаО N Р&Кг0 N РгСу цо N \0% н N рг0г ^с

Без каграпша ' ^

Без 3,6 0,6 2,0 1,4 0,4 1,6 2,7 0,4 1,8 1,0 0,4 1,3 1.0 0.2 1,4 0,4 0,2 1,1 5,7 0,4 1,6

р9А00"$°а 4*2 О»4 2,2 I»7 О.4 1,6 3,3 0,6 1,9 1,1 0,2 1,3 1,2 0,4 1,2 0,5 0,2 1,3 5,8 0,4 1,9 воя +^30 4,7 0,8 2,4 1,8 0,5 1,7 3,8 0,5 1,6 1,3 0,2 1,4 1,7 0,6 1,2 0,7 0,2 1,0 6,1 0,7 1,8 Фон +ЫЗДЗД 4,8 0,8 2,4 1,9 0,5 2,0 3,9 0,8 1,5 1,8 0,3 1,7 1,8 0,7 1.3 1,2 0,2 1,2 6,3 0,8 1,8 Фон +N60*30 4,8 0,9 2»2 1,8 °'6 2,1.3,7, 0,7 1,9 1,8 0,4 1,8 1,6 0,8 1,7 1,3 0,3 1,0 6,3 0,9 2,0~

С взтрагияом

. Б«з добрев^ 3,8 0,6 2,1 1,3 0,4 1,6 3,6 0,5 1,6 1,2 0,2 1,4 1,9 0,2 1,4 0,8 0,2 1,1 6,4 0,5 1,8 РдОК100-фа 4,3 0,7 2,2 1,6 0,5 1(6 4,1 0,7 1,6 1,4 0.3 1,3 2,4 0,3 1.2 0,9 0,1 1,2 6,7 0,6 1,7 «оа +Изо 4,9 0,8 2,4 1.9 0,5 2,0 4,6 0,9 1,5 1,7 0,3 1,3 3,2 0,4 1,3 0,8 0,2 1,3 6,6 0,7 1,8 «он +N30+30 5,0 0,7 2,4 2,0 0,7 1(9 4,8 0,9 1,5 1,6 0,2 1,5 3,0 0(4 1,4 1,2 °'2 1,2 6,6 Х'° 1,9 «ов +N$0*30 4,8 0,3 2,3 2,0 0,6 2,1 4,6 1,0 1,6 1,3 0,3 1,6 3'2 0,3 1,5 1,0 0(2 1,3 6,5 1,1 2,0

« ■

гвозрастом онопостешнно снижается. Содержание азота в листьях! в фазу ветвления со вариантам было 3,6-4,6?, К фазе цветения оно снизилось до 2,7-3,9, а & фазу налива 0«Зов было микиыаль-шш Х,0-1,$Е. Меньше колебания в величинах содержания азота наблвдались в стеблях: от 1,4-1,(фаза ветвления) до 0,4-1, ■ Нитрагикизация семян повышала содержание азота в листьях до 5,0? (фаза ветвления). И в последующе фазы анокулированные растения содержали больше азота» чем неинокулярованные, хотя ■ общая тенденция снижения азота по фазам развития ыаОлюпдлась у всех растений.

Особо выделяется содержание.азота в бобах. которое доходах в инокулироваиных растениях до 6,7%. Эхо в свою очередь отражается на повышении -белковоо^и зерна сои и с увеличением . его^уроасая - на выходе белка с едишшн адоаиди посевов. Отток* элементов питания из вегетативных органов в репродуктивные х ' началу формирования бобов происходит даже при достаточном со- , держании минерального азота в почве. Доля азо^а, поступившего из,, листьев и стеблей в семена сои, доходит до 50-&4i от всего содержания азота в урожае, зерна. Б период его налива за сутхя поступает до 5 кг арота на X га (Нагорный, 1989).

Динамика ростовых процессов и накопление сухого вещества в растениях сои

Для сои характерен медленный рост в рашшЙ период жизш, . по азотные удобрения начинают положительно влиять на ростовые процессы ухе в фазу ветвления. К концу вегетация разница в .. высоте'растения в зависимости от уровня азотного питания бы- -да значительной: от 22 си (растения неинокулированные без удобрений) до 31 си (вариант KUN^q^q с нитрагином), т.е. poor составил 41% от контрольных растений. Значительно увеличилась под действием удобрений и штрагинизации сейш ас сны- . ллпноннал поверхность листьев каждого растения: с 1972 до 2952 си (рост на 6C6t). При массе сухого вещества у неинокули-рованнгд растений 49,4 r/раст. (без удобрений) азотные удобрения 'и нитрагиназадая сеиян увеличили иаосу на 33,6 г/раст. (или на 66i), Повышенная дова азота (N^q^q) усиливала лишь рост в высоту, но отрицательно влияла на накопление сухого вещества. Наиболее благоприятное влияние оказывала доза N Равнее виеаеаиа умеренной дозы азота (30 кг/га), когда еще не начало« активный симбиоз клубеньковых бактерий с растением-хо-.6 .■'■■..'■"■.■

едином, окаэавало положительное действие в первые' фазыраэви-*1 тля, в-то время как поздняя подкорлса (N 3(^^30 и N 60+30^ в цветеноя не оказывала заметного влияния аа ростовые процессы.

Влияние азотного питания на развитие клубеньковых-бактерій

П*м внесении азотного удобрения в дозе 30 кг/га количество клубеньков в фазе налива бобов было максимальным (36 тт/раст.) о общей массой 741 иг/раст., что больше массы их,на неудобрен- ■ вых растениях.на 333 мг/раст. (или больте ва 62^).

Наблвдения за ростом клубеньковых бактерий показало» что , число их закономерно увеличивается от фазы ветвления до фазы налива бобов.-Параллельно возрастает их масса. Но на инокули-рованных растениях П£и внесении повышенной дозы азота N 60+30 к фазе налива бобов число рлубеньков заметно снижается до . 17 шт/раст., а также уменьшается их общая масса (до 356мг/раст). Подобное явление отмечалось в исследованиях В.Д. Нагорного (1984) в исследования: с различными дозами и формами азотных 1 удобрений. Надо исследования показали, что число и масса клу- . беяьков резко возрастает в фазу цветения, достигая 20 сгг/раст. о массой до 443 мг/раст.

В опыте без нитрагина растения в фазу ветвления варианта о повышенной дозой азота (N60+30^ не имели клубеньков, которые появились в фазу цветения,. " • '

• " Вынос питательных вещоотв растениями сои

• Растения сои выносят с урожаем большие количества элементов питания. Причем с, повышением урожайности увеличивается и вынос элементов питания. Наибольшее количество азота поступает в фазу цветения (табл. 2). У инокулированншс растений вы- • ноо азота достигал 313 кг/га (вариант без удобрений) н 406кг/га - > (Мал и Nзо+зо^' П период цветение-налив бобов поступило всего 07 и 24 кг/га соответственно. Вынос азота инодулироваякши растениями в $езы цветения и налива бобов был значительно боль- ■ пши, чем у неинокулированных растений. Очевидно, большую роль в эту фазу в снабжении азотои растений играет клубеньковые бактерий, развитие которых достигает максимума. Этому способствует п наиболее интенсивная фотосинтетическая активность растения, в,результате которой клубеньковые бактерии получат наибольшее количество от растения-хозяина углеводов и других пластических веществ. Но еще не полностью решен вопрос: достав точна ли активность симбиотической азот^иксацаи во второй пе-

■ ■Дянгвшса выноса »лемэятов шташя раотевияж сов (кг/га)'

; Таблица 2 - <

Фазы

Бетвдеше

.Цветение'

Налта бобов

^Эдшзнты

Варианты опыта

N % Кг0 N ; 'к^о' N %;

1, Без штраГЕНа

• 4.0 ■ 3,0 224,2 12,0 83,4 > 298,9 12,0 60,6

6,1 о,е 3,0 260,9 13,5 П3,7 341,0 23,4 105,0

9,0 0,6 4,5 283,4 24,3 137,1 - 348,1 23,1 109,8

13,2 1,5 6,3 288,4 26,4 141,9- 390,8 30,3 154,6

10,5 '■1.6 .5,1 290,5 26,7 137,1 377,7 19,8 139,5

С иитрагнноц

4.8 0,3 з;о 313,2 . 18.0 104,1, 400,0 . 19,3 101,1

4,8 0,3 2,4 330,2 19,2 116,4 419,5 21,3 П1.6

10,2 - 0,6 4,В 405;? 25,7 184,2 . 430,9 39,3 141,8

12,0 0,6 4,2 406,4 21,6 166,2 428,9 30,9 173,1

9,0 1.2 6.3 37в.в 29,4 193,2 423,0 32,7 183,7

Без удобрэнаЗ

р9О%00ГФ°а : Воа+м^

4011 30+30

Без уДОЙрЭЕЯЙ

- Р90К100 "фоа Фон +N30 Фон +N30430 003 60+50.

'"риод вегетации для покрытая потребности растении в азоте дая формирования высокого урожая зерна {Гукова, 1964). С этой целы> в нашей опыте бшш включены варианты о подкормкой азотом

11 N 60+30^ * выносу азота растениями сой

показали, что внркударованные растения лучше снабжаются азотом при ивлой дозе (Н дд). Увеличение доэи не усиливало поступленяя азота, а доза N 60+30 даке скихала вынос до 377 кг/га. Та* кии образом, на фоне нитратанизании семян внесение подкормок минеральным азотом было неэффективным.

Представляет интерес вопрос: каков вклад биологического азота в общем выносе азота по фазам развития растений оон. Из данных табл. 3 следует, ^то доля биологического азота в общем ■ вшосе азота неудобренными растениями в фазу цветения была наибольшей 89 кг/га (что составляет 28,4$ от общего выноса), а в фазу налдва бобов 101 кг/га (25,3£). Яда внесении азотных удобрений его доля заметно снижалась до 9-105, что соответствовало выносу 38-45 кг/га.

Таблица 3

Доля биологического азота в общем его выносе урожаем сои

Фазы ' Цветение Налив бобов

Варианты опыта кг/га % кг/га %

Без удобрения с нитрагином 1 89,00 28,40' 101,10 :25,30

PqqKjqq- фон с лтрашном . . 69,30 21,00 76,30 18,70 "

Фон +W 3Q с нитрагином \ 1X8,30 29,00 62,80 19,20.

Фон + [ч зо+ЭД с нитра™^" 118,00 23,50 38,10 8,90

Фон + N 60+х с ии^Рагивом 86,X 28,50 45,30 10,70 і

Такая закономерность была установлена в исследованиях

В.Д. Нагорного (198Э) ■ ■ ' . і . Влияние разлапого уровня азотного питания и натра-

• гитзащш семян на урожаВ и качество зерна сои

Несмотря на большое число опытов оо изучению азотного таная зернобобових и в частности сои, проведенных в различных оочвенно-кдиматическн* условиях, и многочисленные публикация, все еще не выяснены диагностические критерия оценки уоло'виЯ "автотрофного а сиыбиотрофного питания сои. Нет твердо устало-вившихся рекомендаций по фазам и срокам внесения азотныг удобрений в конкретных почвевно-климатическях условиях. В научной , . 9

литературе часто можно найти противоречивые данные о целесообразности внесения азотных удобрений, шщ о необходимости дроб-вого внесения минерального азота (количество и сроки азоткьа подкормок). Тем более важно решить зги вопросы в условиях Рео-публики Мали, где нами впервые проводились полевые опыты по влияни» различных доз азотных удобрений в сочетании о гатраги-низациай семян па урожай и качество зерна сои (табл. 4).

• * Без нитрагинизации семян урожай от доз N зд и ^А дд+зд составлял 23-24 ц/га; на фоне нитрагинизации он составят-22-27 и/га. Заметное увеличение урожая было у инокулировашшх растений при вносенииЗО кг/га азота - 27,1 ц/га. И-если по всем вариантам опыта с азотными удобрениями прибавка урожая составляла 8-Ю ц/га, то ог доэы N ^ она была наибольшей -13 ц/га (92,2£). Наибольшие прибавш урожая зерна от азотного -удобрения были у неинокулированных растений и составляли 6,7 ц/га (N33! и 7.в (N зо+зо'* При увеличении дозы азота до 60+30 кг/га прибавка урожая резко снижалась до 2,8 ц/га. На фоне нитрагинизации семян прибавки от азотного удобрения не превышали 3.9 ц/га (вариант N 30). Что касается действия нитрагинизации семян, то прибавки по вариантам опыта били близкими по величине и составили 4-6,8 ц/га. Причем наибольшая прибавка 6,6 ц/га (41,5?) приходилась на растения без азотного удобрения (вариант р9оК100).'

-.Внесение удобрений в китрагвнизацяя семян влияли на структуру урожая: число бобов у неинокулированных растений увеличивалось почти в два раза от 33 шт/раст. до 62 т/раст., у ино- . курированных растений число бобов доходило до 69 тт/раот.(вариант N дд). Заметных изменений массы 1000 семян по вариантам опыта не наблддалось.

Учет урожая зерна показал, что достоверные прибавки урожая от внесения азотного удобрения были у неинокулированных растений. На фоке нитрагинизации семян азотные удобрения не давали достоверных прибавок урожая кроме растений одного варианта ( N зо). Что касается действия нитрагинизации семян, то от •того приема прибавки урожая били достоверными. Следовательно, в условиях нашего опыта наибольший урожай зерна 27,1 ц/га был получен от дозы 30 кг/га азота на фоне нитрагинизации семян. Пра »том,прибавка от азота равнялась 3,9 ц/га (16,6%) и от нитрагина 4,0 ц/га (17,3£). Высокая прибавка урожая зерна во многом обеопечивалась за счет увеличения числа ообов , 10

^ Ї£бЯЩВ 4

Вдише азотного питаная и штрапшиэвди сеыяа на урохаЗ в качество гершГсои

т

Варианта опыта

Уро- Прибавку урожа^ ГО OftlM

от азота 011 Ш1Ра" Число Касса M

идя;

ц/га ' i д g/rai ц/га ^ • шт/раст г7рает

структура mm ' '

азота в зерна,

бобов,зерен,

'1000

Бе^ок, Х^р,

Без удобрашй

«os +Мзо

'«oH+NgOfSO : Бэз удобрений.

.«ОН +Нзо

®°а +N30*30.

®°а +H60+30

;ШР03 о0щ. -По фактор 1

По фактору В

. По фактору AB

14,1 - -

16,4 2;з іб,з

23.1 9,0 - 63,8 24,0 9,9 70,9

19.2 5,1 36,219,4 5,3 37,6 23,2 9,1 64,5 27.Х 13,0 92,2 22,4 8,3 59,9 24,0 10,7 75,9

4(4 '

2,0

3,1

Без шпротина

1,6 6,8 5,6

32,9 62,4 59,7 59,4 53,9

6.7 40,9 - , 7,6 46,3 -

2.8 17,1 -С шсірапшои

; - 5,3 37,6 54,1

- -6,8 41,5 56,8

3.9 16,8 4,0 17,3 68,7

- 54,4 29,2 54,3

■ 8,5 3,8 6,0 6,0

9,0 7,0 9,0 8,0 9,4

9,0 9,0 10,0 9,0 10,0

140,0 142,0 144,0 143,0 144,0

145,0 150,0 155,0 150,0 153,0

8,4 , 3,8

*ф<гт

4,79 5,40 6,65 6,25 6,75

5,73 6,50 6,10 6,40 5,83

29,54 20,1 л 33,75 22,1 41,56.21,2 39,06 22,3 42,19 20,9

35,81 21,8 40,62 20,4 38,12 22,7 40,00 21,7 36,75 ' 22,0

І

<"ї68,?.ют/раст.), массы зерен одного1 растения (10 г/раст.) и . массы ІОШ зерен (до 1ЪЗ г). Повышенная доза азота ( N єо+Зо' 8в давала высоких прибавок урожая зерна у неинокулированных растений, прибавка составила 5,1 ц/гк (36,2^), а у инокулированных прибавка была значительно больше 10,7 ц/га (75Î).

Подкормки в фазу цветения дозой 30 кг/га давали прибавку урожая 0,9 ц/га (без нитрагина), а на фоке нитрагинизадаи лро-исходило даже снижение урожая с 27,1 ц/га (N зд+китраган) до 24,8 ц/га (Н60+30+нитрап(н).

Прибавка урожая от внесения фосфорного и калийного удобрения били почти одинаковыми: 4,3 ц/га (без нитрагинизадан ое-шш) и 3,8 ц/га1 (с нитрагинизацкей семян).

Продставляот интерес вопрос: как окупается урожаем зерна " каждый килограмм внесенного азотного удобрения. На варианте М30 а китрагинизациоа I кг азота обеспечивал прибавку урожая в 13 кг, без нитрагинизации на I кг азота приходилось 22 кг зерна. Но в сумме от внесенного азота и нитрагина на I кг азота прибавка была самоіі значительной и составляла 43 кг зерна.

Под действием азотных удобрений изменялось качество семян, s частности белковость и маслпчность. Самое низкое содержание белка было у иейнокулированных растений, выращенных без удобрений - 29,94$. Самое высокое содержание белка было в зерне растений, удобренных 30 кг/га азота - 41,56$ (без нитрагина). Несколько вадоллатся вариант NgQ+зд. когда в зерне белковость составила 42,J95C. Но если рассчитать выход белка о I га, то он составил наибольшие размеры 10,33 и 9,60 ц/га (вариант M зд о ■ нитрагином а без нитрагина).

Изменение масличности семян сои при различных уровнях азотного питаная было незначительным. Некоторое увеличение на 1-2% содержания жара в семенах растений происходило ара внесении удобрений по оравнвнзш о неудобренными растениями: 20,1$ хира (вариант без удобрений и без нитрагина) в 21,8$ (без удобрений о нитрагином). Повышение в верне сои белковости сопровождается снижением масличности, но не в больших размерах (.1-2%). Например, применение фосфорных и калийных удобрений увеличило ва 1$ маолкчность, но внесение азотного удобрения, повышая белковость, d то же время сопровождалось снижением содержания ,*яра на 0,9$ (без нитрагина).

! У. ' " - * . ■

' Еаохшкческяв свойства редка зерна соя .

Ілаляз фрокциоякого состава белка показывает, что водно-» уаствоциааа фракция. (ахьйуищш) растений всех вараавтов отгга доминирует вад другдд фраквдяш. Содержание ее находится в прадедах-55-62ЭС) Вжтрапшяэацвя сеняи усидявада выход еиыЗу- ^, йшов о (вариант без удобрений в без нзтрагяяа) до 62$ "..., (без удобрений о нитрагином). Уввдаяанае дозы азота до 60 я -90 вг/гасвижадо их содержание о 62 до 55?. ' * •

Что касается фракция солерастворшой (глобулини), то ее ■-. содеряишяе было в 4-5 раз ниже содержания альбушаов. В суиш лвгкорастворшыа фракция как наиболее цэшша с точки а рения .у, питательности верна сок составляла около 70%* Содержание груд-ворастворшах фрапдай изменялось с 21 до (вролаияви) я с 2 до 7% (лштвдины)» Их суша яе яуевшала 36%* .

оідцє тпцх взивнеша в содержании аиияокиилот в фращщя ыьбушшсшш ее установил. Суша ях. яйхебалась во варе алтеи опята в предела* 21-25 г/100 г белка (везанешпше акявовяодо-ты) и. 2&-30 г/100 г белка (запевшие ашнокп слоти). Среда вв-ааыешшыг ашвокислот вшедштсд леШщв чр/ІОО г йвлха), < лизин (3,4-3.6 иг/100 г балка) явадяя (3-3,5иг/100 г белка). Среда эаиешших амавонясдот больше содержалось гдутаїещової «валеты 9,4-10.9 мг/100 г белка я аспарагиновой квело-то 3,3-4,1 ыт/100 г белка. Нала исследования показ или еде раз, > что состав бедва определяется генетячесвши соойея-

востгаии растеши, способностью их довольно устойчивосохранать ашвоквслотвв? состав кйддой фраящш бедка. Под дейатвяец -удобренні я других факторов внешней среда иахет язиавяхьоя июь оодер»авиа отдадьшд фракций. . - ' '

1 ■ • _ 'вывода - • • *

1. Квелая красяаа ферралятаая вочва (рЦ 5,2) при воздэ-еав вя зерно требует внесения азотных, фосфорит в

яалийяых удобрений. К фазе цветения соя в аатфгвоц горяаонт« вабдадаетсд снижение содержания доступных форі азота, фоофо-> ра я валяя. . ■•. "*■

2. Разные оргаяы растений ооя отхячатая по оедержаяи» 'элементов питания. Над большое количество их вабдаададтоя в 4а-* зу ветвления в листьях (до 5 азота, 0,8 фосфора'н 2,4Х'каляв). К фазе яадява бобов происходит резкое снижение оодархавкя '

газота в ластьях (1,8$) за счет оттока его в бобы (до 6,7$). . ' Инокулиров&шше растения отличаются повышенным содержанием ааота.

3. ЦаибодыинЗ вынос кнохулнрованныщ растениями элементов питания приходится на период цветение-налив бобов; до 430 азота, до ЗЭ фосфора и 184 кг/га калия.

4. Внесение азотных удобрений и нитрагинизация семян оказывали положительное влияние на ростовые процессы: при повышенных дозах азота ( N30*30 н N бО*Зо' ВЫ00Т3 равтен* " достигала более 30 см, число листьев - 35 шт/раст., площадь листьев - до 3000 см /раот. Наибольшее накопление сухого вещества было у растений варианта N зо+нитрагин и ооставило

ВЗ г/раст.

5. Повышенные дозы азотных удобрений ннгибировали формирование клубеньков: число их уменьшалось о 36 ( N 3q) до 18

( Н 60+30** также изменелась масса: о 741 до 356 мг/раст. Прі умеренно З дозе ( N 3q) доля биологачеокого азота в общем виносе азота урожаем достигала 29$ и была махоимальной в фазу цветения (118 кг/ra азота).

6. Азотные- удобрения в сочетании о нитрогинизацией оешга увеличивали урожай о 14-19 ц/га (варіанти без удобрений) до „ 27 ц/га ( N эо^нитраганЪ что составляет 92Í от контроля. Прибавка урожая зерна-от нитрагинизация сеиян составила 6,0 ц/га (ила 41,5£), от азота - 3,9 ц/га (или 16,61). Foot урожая шел sa счет увеличения числа бобов (до 69 шт/раст.) и наосы

1000 семян (155 г). Повыхенные дозы азота снижали уражайяооть' ж сямбаотическу» $нкоаши> азота,

7. Наибольшая белковость sepia (42$) и ыаслпчность (22$) наблюдалась у растений варіанта N зд без нитрагина. Выход белка при »том составил 9,6 ц/га и жира 4,9 ц/га, выход у ино-(улхровашшх растений был вше соответственно: 10,3 ц/га и 6,2 ц/га,

6. Нятрагиниэадая семян положительно сказалась на баоги-' шческом о о отав є белка зерна оса: увеличилось содержание альбуминов (водыорастворшая фракция) до 62$, которое содержали больше незаменимых аминокислот (выход о X га жх составил 1,4 ft/re),

' ;. " в. Вкопоючеокив расчеты зМевтивностн применения азотных удобрений в витратила показали, что прі внесении стартовой доз*' ' : ::

¿ы азота 30 кг/га (на фоне Рэд^хСЮ йеэ нитрагина) получены уо- 1 ловяо чистый доход 31,3 тыс.эаедцыоафрисанских франков я 36$ рентабельности. Пр1 «той I кг азота окупается 22 кг зерна. <

РЕКШЕНДЩШ ПРОИЗВОДСТВУ •

На красной ферралитной почве, с содержанием 2,24 дегхогадро-иэуеиого азота, 2.78 подвижного фосфора и 6.60 иг/100 г обмен- -ного калия следует вносить под сою под основную обработку подшо* ' шшеральноа удобрение а дозах N зо^эО^ЮО' 479 обеспечивает по-/4 дучеше урожая верна 23,1 ц/га, а о аитрапшизацией сешш ' ^ Т 27.1 о/га. При отсутствии в Республике Шли собственной аэотно-туковой промышленности посевы сои должны проводиться нитрагина-,' вароваяшога сеиеваш, которые обеспечивает на фона Р^хОО жай верпа 23,2 ц/га. : ./. V !.

пурццкл^ цп идтртмн'ц диссертации

X.-Действие минеральных удобрений на урожай оая в условиях > Цаяи// В об. Севооборот и плодородие почв > тропиков я субтрсша- : иов.-№Иад. УДН, 1668. - С. 93-95. у .■*■■■:■?-..<. V:

2. вувЪ4м а» УегкИ1ааЪ1оа <!• оиИгагм а«вос!*#в» 14В1ш1пеив*//84»1вж1г* ьж*1опаХ, 2«в*ко» 19вв» 46 р*в»«//" ■'

. 1

Тематический плен 1991 г., Я 273

Иодпяоаао R печати 28.05.91. Формат 60x90/16. Ротапрвятвед тать, Уал.печ.д.1,0. Уч.-язд.л. 0,96. Усл.кр.-отт. 1,125.

Тиран 100 9X9. Зека» 430. Беогиатно Ияяатальотво Уливероитета дружбы народов __117923- ТСП.Т- Москва. уд.Огшжотпгвда&.З_

■ Ътогаафия издательства УДН

' 117923, ГСП-1, .Мооква, ул.Орджсиигатэв.З