Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Отзывчивость хмеля на условия внешней среды, нормы азота и фосфора в условиях Полесья Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Отзывчивость хмеля на условия внешней среды, нормы азота и фосфора в условиях Полесья Украины"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО Х03й1С'1ВА УНРШЫ УКРАИНСКИЙ ГиУДАРСТВгШЬЙ АГРАРьЬЙ ЛМ5ЕРСЙШ

«а празах рукописи

МОСКАДЬЧ/К Николай 11вановш

■УДК 633.ТО!.:551.5 + £»31.811.1 + 631.611

ОТЗЫВЧИВОСТЬ ХШЙ НА УСЛОВИЯ • ЕНЕШЕЙ СРЕДИ, НОРЫН АЗОТА И ФОСФОРА В УСЛСВЙЯХ ПШЕСШ УКРАШУ

06.01.ОЙ - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на с.о.искакле ученой степени кандидата ■сельскохозяРсгвейных- наук-

„ - 1992'

Диссертационная работа выполнена в научно-исследовательском. и прсекТно-технологическом институте хмелеводства и Украинском государственно« аграрном университете в 19?? - 1УУ0 гг.

Научный руководитель чп.Г.Городний;. доктОр сельскохозяйственных неук, профессор.

Официальные оппоненты: A.I. Бойко, член-корреспондент УМй,

доктор биологических неук, профессор il.A. Дуцвк, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент .

Веру щах организация - Производственно-научное объединение

so производству* заготовке и переработке хмеля " ^хрхмеяь *.

Защита диссертации состоится а?/» аг/ОЯгА А9И2 р. э часовОО мин. на заседании специализированного совета К 120.71.01 при Украинском государственном аграрном университете 8 аудитории 3?, четвертого учебного корпуса.

иросьба принять участие в обсуждении диссертации при ее saw-те или прислать Баш отзыв иа автореферат я 2-х экземплярах, заверенный печать®, го адресу: 252041, г. Ки'ев-41, ул. Героев Обора» 15. Секретариат специализированных соаетсв.

С диссертацией можно ознакомиться « библиотеке аграрного университета» .

Автореферат разослан "¿f" 2М2 г.

ХчооА секретарь слащииюиромняого совета, ^ ; у дсктср садьсксхсайстввшшх «qr«, яр#моор -

вЛ. Ii

L

роеп^'^сАЛ I

ГОСУД/^-.-;-;;-'^-^ • ;

Б^ЬР'.'!' > !

• ощая характжстка работы

Актуальность тс/ы. 3 условиях глубокого кризиса, охватив-ого все с^ера пеятеяьиоста Ж, проблема г.беепечзгси» стряич соб^-ъя-мн продовольствием и скр^с:.' во юдагса определяй* сероус! тку* гоэяЯстветгуо политику тис-го независимого государстве.

Качественный сдвиг в развития ссьла связан с задеЯстзсвянтсм: механизмов рыночного хозяйства, кнтенешшы-/ факторов.

На Украине гтелъ возделквается нч плотцэ.Д'л "400 га. однако является очэнь прибыльной для хозяйств культурой, имекпей большее народнохозяйственное значение.

К 1995 году среднегодовое сбора ~-л~ек по Украине нямечено довести до 8 тыс. т., а по Ь'итомирскоЯ области - 6 тыс. т.

Для достижения наиечекктс рубззгеЛ колхозчч я совхозам предстоят ос/^есгпить го^алс-кс мор по вне,прение в производство внсокоурокпЛтх сортов а эоэтльнкх технологий их зозяелызания, пс'угтешго почвенного пяодорадия, получен:« устоРлг.гзыг урожаев,

3 кастсядее время во инигмх хмелеводческих хозяйствдх полесски районов ?кто5шрг.той облпети успешно внедряется з производство т/ель сорта ПояссскиЯ.

3 йослеш-ш годы уро-жя"носгь шаг,л данного сорта з зенз Полесья подвержена значительным колебаниям-по годам. Это обстоятельство усложняет работу земледельцев и диктует необходимость У'оло напрчзлятъ всо средства и приети ка'создпкие устойчивости отрасли.

УротаЯ хчеля Армируется в результате елохного эзэгмодзйстзия боль-ого '-тлела ^ткторов внешкэЯ среди, биологических особенностей сорта я удобрений. Злмячи-э этих факторов эо взаимосвязи на величину а'качество урожая сорта Полесский в настоя-

ера EpfiüH ио изучено. Исследования по указанным Еопросаа акту-, альнз a nocToiy пал слеш в основу кагтеяг^й работы.

цель рг.бота. Выявить взалыесзазь кезду пегодаьаги услозияиа а кглослабей фитокасси, потре&тешга сле^сктсл питсаия, ü-^.cz-тизиость» мор:»' слота п фосфора дм »¿ела. Научно обосновать в внедрить а производство о зене Полесья Украищ н&збозеэ оати-шлъмив ücpii.' £зо?а »: фосфора» пеззояяигра псзь1.ать еочзсзюз оаодородка, лелучйть высоки и устойчивые урока: хмзгя сорт;; Оолессий. 3 соотзетствк,: с эг»сг с гадает кседедовЕНКй входкяо:

- устгаозленив »эшгэсаязи ие™^ изтеораяотячзегаия фазя?о-paisst 'урезаем, u гсчЕстаса ornar.;

- «зученаэ алнянгл кори азота к фосфора на нгяегериэ ростовые а фгзнодого-гаогюсичсскио процессы, кзтшнгз ггрехаметее-г:::: показателей пежзы, урезсайноегь к качество »гадя,'

- спрадеяешв Etaicca к коз}£ициа1тов непельзоекця езота, фосфора кз яочги н y^cCyc-iari, Бузезигкмоетк о? Еогодгмс yeso-Süf, И ср.'' C3QTS Vi фосфор^.^ ®

- оарздзаеииа оясноюггесяой сйаэтызисстп ^зяэдгнвззя кори сэот& н-фосфора.

Ноутаея мезгезда. Вяврзвз а услоэиях Полесья Угсраяш б стацкоа нараг: опатше изучены so ва&юзэсгязя тёмаературягЯ регош гозду-ка, ¿¿«этегтао осад:-:'.-л, даей с осадши, влшяоеть псяеы.и уровень ог&сяачеиос га растенй» азотоы ;; фосфорск, а. sasso вшгяе-шг фактора, от которых в нгибольсеЯ иерз зазкеит продухптаисгсь шаля. Определена. еконсшпеская вффеятизнсстъ прззмшенкя норм азота и фосфора, ■

В результате асааедоэаний выявлены Еритичесюш периоды потребления олежнтса питания, влаги» каголдшия фятоыассы,

5 .

обоснован» нерпы азота и фосфора.

Внедрите продаагееких в работе иэропряясиЯ даст возможность управлять процесса?--.: бср:л5фсзс:;.гл -урезая, сглсг.лва'п» иебзьгепрн-ятава алкг.г.кз фактор сэ ерзда, будет слособсисзать иаисих&гьна.у прсянчениэ потенциальных всзмсжсгтсЛ тигля сорта ПалесскиЯ.

Лпро&ш.ия раб СП'., ^агеризлы работы заслуживались на: ученнх советах ¿■.аучно-исс.юдсаатеяьсхсго и проектно-техкелогичегкего института хкелезсдства гЭ80-196Ь гг. научней конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов УСУп 1981 г. неумней конференция зрсфессорско-преподазатсльсксго состаза Житсьшрского СХМ» научнцх сотрудников Нпучно-иссяедозагеяьсасга л проактко-технолсппеского ¡шетктута хкадезсдсяза 1УС4 г.; всесоюзных научно-методических созе^анияк по дяегностысв гаио-ральнсго-ситняга сельскохозяйстзеш'лвс растений 1-ЗСЗ, 1984 гг.; курсах поашения кзаляфтагдга 1С&А. 1954 г.

Результаты ксслодсзангй оцуСзияовгзш в 14-яг печатных работах. -

Реадид снуя результатов иссяе^оватеЯ» Результата ¡хсладсз&-нк2 провер??2!ы а Ероигаодстз^нгпж условиях сштасго хозяйства '"Верееы" Лятемир'чсг.'о р&йсиа /&№»ад>сясЖ области ¡1 внедрнэтех в производство в желе'зод^еситас хозяйствах ШО хфпеть", распсл охешых в зоне Полесья Украины.

Сбьем и структура диссзотаини. Диссертация и л л от си а кг 149 страящах иаакнописпого текста и сссгокт из взедоигк, 8 глач, з^зодоз и предмпений прскзвсдстэу, яллсстрирсв&ч'а таблица«! и риеучксии, а тол::о ::-.:осг 7 пршюгоикЯ .Список ■ испсльэсзшшоЯ лнтсразурм зклкчае? Г/о ншиеяезгл:-^, з тем Ш1СЯ0 87 аа иностранных; языках.

Обьпхты исследований. Экспериментальная работа проводилась в течение 19?*? - 19У0 гг. путей постановки полевых опытов и лабораторных исследований. в основу работы вошли результаты стационарного опыта отдела агрохимии по изучению влияния норы азота 60, 150, 240 кг/га ка фоне 30 т,/га навоза, фосфора 240, калия ¿00 кг/га а норы фосфора &0, 160, 240 кг/га на фоне 30 т/га казоза, азота 240, жалка 300 кг/га на продактизиость и качество Ек^ек хмеля сорта Полесский в условиях Полесья ¿кражы. Опыт заложен весной 197? года-в опытном хозяйстве "Вересы" Научно-исследовательского и проекгно-технологического института хмелеводства.

Уел свил у. методика проведения исследсчачий. Почва опытного участка - дернсэо-лодзолнствя супесчаная, Агрохимические показатели пахотного слоя почвы 0-20 см перед проведением исследований: содержание гуиуса цеяочегвдродизуеыого азота - 8,2,* подзия-

ких фосфатса - 13,3,* обменного калия 6,8 иг/100 г почвы," Й1 солевой вытяжки 5,5,' гидролитическая кксяотность - I,?,* сумма поглощенных оснований 3,3 ыг-экв на 100 г почвы; степень насыщешости основаниями - ££>%. . •

Юшу&т зоны умеренный влагный. Средняя температура мая 13,9°С, ишя 17» х°С, юоля 18,7°С, августа 1?,?°С. Сумма осадков за период вегетации составляет 273 ын.

Годы проведения исследований различались иежду собой как по общему количеству вшаваих осадков и тёпяообеспеченности, таг и по распределению осадков в период вегетации. До осадкам л иль 1984 год характеризовался меньшим количеством против среднемесячных норм 238 им, в остальные года их выпало брльае нормы 2В4-425 мм. Что касается температуры воздуха, то лишь в 1981 и гг. она была выше среднедаогслетней. В остальные

годы откечается нгдобор сутся глггив'плс теклерлтур.

Схема опита, прздэтаалгяА в тябляцах

Агротехк'.гса воздзяыванпя хт.-оля - об-цепркзггоя для дишэ*

зоны.

'"'пыт заложен в чотнрзхкратнэй пэвтортости, сбдая площадь опыта 4300 м2, учетная - 2400 м", плоцадь делянон 60 ы2 (20x3). Делянки размещались го ряда'« плантации (20 учетных, кустов). Плоцадь питания 3x1 м при заводка 4-х стеблсЯ на 2 поддер:.тки.

Разке^зниэ опьттг. т чатуре осуластрляло сь састекатичесзкм четхтрехярусньм методом. Для удобрения использовали навоз тсруп-ного рогатого схста на соломенной подстглке, из аииеральккх -амииачнуя селитру (3<С> Г), рранулироваяиыя суперфосфат {19,5" Р^^) и наджагиепия (2К-д).

О~ргЕЯ!с~псхпе, 'Ъосгюрика и кал1:Г?(П;о удобрения вносили осеньп _иеред еспзпкоЯ «еядурядий, 2/3 кор.ггт ало? а - рглгнеЗ гласной при раслазко грпбшЯ п 1/3 т? подкорг.ку - перед цветет»;'?;,'.

Погодине условия озализаровлха ш 'дэнгоет Зитодорсхого гидрометбюро.

3 вегетационный период золи ^¿полог'.гчзст'из наблюдения, отвечали наступление оепэнимх баз росл я развития слстниаЯ.

В образования богопь-х веток, дгстсния я техническсЯ спелости морноЯ рсйкоЯ измеряли растения для определения величины среднесуточного прироста в к<ж$аавга периоды.

Площадь листовой посерхности определяли весогкч методом (Нич1шорович,1Э02).

Структурны!! анализ кустов проводная пэ методике 'НИШ ИХ.

В почпгнн«'! образцах определялись: РН солевой вытйж*к -потенцискетртеески, гидролитическую кислотность го Хдяпзяу,

су-му поглочаоиг осноззшШ - по Казпелу-Гадькоакчу, гкдроха-ауел&й мот - по Корнфяльду, подвигала фосфор - по Кирсанову, обменный калш - ш ^асдозой на пламенном ^отоаетрв, гуиус » по Т'оряну, влажность почвы - весогцм цотодоа.

й равтятыьяоа ггатеркале опредеяма: К, Р^, «• по ГЧазбург я друг на с поеяедуаяз»» опрсд&ленкеу азота по Ьеслеру, фосфора - ко лорнетрачэгки, калия - кз яяакашса фотометре; в листьях - яигиенты - спе:ггрсготслтстргг-;погодок. углевода по Йочгику, фанолькцв -еоздкгагиа - иэтсдои гэмс~^"остноЯ грсжтопргфня ка хрататографз "Х.рои-4".

Сборку к учет урская провгдяяа подеяянсчко, в разреза повторений к вариантов, врушу», метод:!» сагонного взгестзэ-нкя.

Определение содержания в вязках горьких веществ презэдадн по ГОСТу 8473-57, ельфа-ггкелог по ГОСТу 21948-76.

Оконояичсгкая эффективность йзучзешх факторов провзда» по легодогсе определения экзнодаязской эффект гхкасти йгпйяьао-взнкя в вельском хозгйстге наугзз-кссяедагагелъскпз: к опггпю-хонетрухтореюгх работ, новой тесняки, -удобрения я ргцкокзлгза-торсюк прздлгаеыяЯ <1960).

Статистическую обработку дшжк' ярогодотл методоа днепгр-елейного аяаякза (Досаехоа, 1979),

Результаты исследований

I. азгиянтге удобрения нй' изменение агрохтагачвехгас •показателей почву.

¿кагодиое длительное пршетгяие одного навоза» навоза вместе с азотом, фосфором и казиеы не оказало влияния на

содержание гумуса а 0~«0 а.-, алоэ ао-эы.

Длительнее применение 30 т/га навоза пр::зйло к яе^на-.нта^ь-нсцу угу"—;;', га свойств асг-лы. несколько зозы-

скло содержсниэ подзиккшс фсс^атоз в см слсз почзи.

Ьгрггы азота, вносаашо на ц-шг назсза, ¿ссфсрс а казня ко оказали сусзстзекксго влипла на содврпагию азота а аэмененка агрохимических показателей почзы.

¿кегодиое дезягллеснез внесение 5сг/га] привело к

узсличгешя содергган&т доступных фос^атсз з слез потаы О-оО см на £2,7 мг/100 г, Рт-^-»-^ кг/га] - на -=ь,5 ыг/100 г н Р«^ (2160 кг/га]- на 70,1 иг/100 г» а а слое почвы 0-20 сы обнаружено около 00.^ фосфатоз от гх сбцого ксшичостза.

¿ля прогнсзирсзапм псрспеэтгансго нактплсннп псдза^ых фое^стсз э посза при шесаши фзе^срщх удобрелхй зг-хка рас-таггать, каксэ яопэтеатзо необходима шести удобргчлР для поэьглснкя со^ерлан."Л псдйггааг фсс^агов на 1 иг/100 г псчзи. По авпяи данным, кодичесгЕО ф.сфора суяер£сс$ата, неойгодиг.гоз дал поб1ПС".1;гя ссдер-сш'дя. ф-х-ф-рз. на I га1 з 100 г пг-п», находится з предках '¿в кг/га,.

2. Влияние м г г е орил с г и-1 г с гг у с.-; с а:: Г!, нор? азота а фосфора на ростсзыз процесса я накоплен:» " биомасса хмеля.

Ншш впервые продпрп-зта попи-лга кояи-яесгвеннэ эыр&зать зависимость урсхгЯнсз'гя от кетссрмсгкчезхул; услозий а этим полиса вычзэть коптя ексянЗ кзр^дктер таксЯ саязи.

3 результате мз.~еиатичцскоЗ обработки да'Е'.их исследований за 19Ьй-1(Ш гг устекоэлеиа отрицательная соязь^ ^,'Х; -2,7.0; махпу суи^сЗ аккгйккх тг;/::гг.ггур по м.гсг<гх и за Еесь пср:сд

IÜ

вегетация хмшя с ур^жаГиесгьв. 1ехаературный режим за период вегетации растешь не лижтщъ-ет получение веских урожаев. Величина урогхя на дерного-псдзадистых почвах подояитвльно коррелировала с количеством дней с осадками в юоне(х = 0,950,] более слабая зависимость^!.«* Ü, 107) урожайности от обцей суша осадков в этоы месяца.

Годы с высокий урс^гем характеризуются тем, что в ккна наблюдалось равиокерюе вьшадание осадкоз прн 15-24 днях с доздяки.

Сопоставление дскних количества осадков, влакности почвы и урсааЬюсти коказьзаех, что вксокая продуктшность отмечается в года, когда, о? <£ази образования Соковых веток il-IU Декада v.aa до начала цзетегшя III декада кшп, i декада валя выпадали частое доздк к в результате этого вяалаостъ слоя псчзы 0-30 см

находилась в предал ах 14%.

Наступление и прсдоляжтеяьнсстъ отдельных фаз роста в развития тия , всего рериода взгетацки рдстшкй х^-еля сорта Ислвсс&ий находится в пряной зависимости от cymm активных тедглеразур * •:*iü0C. ß услугах Бслесья Украины растениям требуется: от всходов дшачала цветения 258 ~ 10°С, от начала цветения до конца цветения 34а -12°С, от формарсванш шаек до их технической спелости 643 -I8°(i ж от везодов до технической спелости игсаек " .79^6-33 °С ективных температур.

Устав салено, что независимо от срекив обрезки корнеаищ к заводки стебдеЯ на поддержки время цветения наступает почти 8 одни и те же сроки,» Шаздьзание с проведением этих работ ведет к сохранению мзкфазного периода от' всходов до качала цветения, снихенио суммы активных температур, необходимых для этого периода, от оптимальной в58*10°С до 600°С, сокращении потреблений "АР за 8тст период и значительно снижает продуктивность.

Величия» урожая находится в прймой зависимости от фитсшссн продуктивных СтёблеЯ, иакоплеккоЯ г. периоду цветеккя (ч * 0>933 *

± 0,01). Па массе я количеству продуктивности стебле!!, накопленной к периоду цветения, возможно определить велттчииу оягдве^ого урожая шкпек по формуле? у = 15^1 . х . к, где у - зеличина ояядаеыого урояая, ц/га; 15^1 - коэффициент, показывала долю аетек з обцей биомабсе, %; х - касса двух стеблей, кг; к - коэффициент - фактическое количество стебдеЯ, тыс.вт/га - теоретическое количество стеблей при схеие погадки 3x1, тис.шт/га.

Установлено, что урэзаПность хмеля в наибольшей степени зависит от обеспеченности растений азоток я влагоЯ. Выделяется два периода интенсивного потребления азота растениям« в *азе роста стебля я боковых веток до \дее?ения я от чсрикропания к технической спелости о:пек. Содержание азо?а я влаги в почве а первнЯ период определяет величину урожая. Обеспеченность растений ад о тем во второй период сказывается на дягстгшытосТя периода технической спелости и способствует продяенте с^коз убархя.

Варны азота я ¿яс^сра на вгяялл на среднесуточдаЯ прярост стеблей. Наиболее йктенсквпыЧ рост стеблеЯ отыечен во время от появления боковых веток до начала цветения в зависит от температурного резовга воздуха. Этот показатель не имеет четкой связи с величиной урожая. ■

Установлена сильная поаотяпгельнея корреляционная связь иеяду нормамк азота я кассой кадзгмкоЯ части, иассой корней, кассой надземной част* и кассой корней Сч - 0,395; 0,995; 0,994).

Данные накопления биокассы хмелем Свидетельствует о то«, что от всходов до овраэпаняя боковых сеток растения нагапяивеяг от образования боковых веток до полного цветения около

40£ и or цветения до гехничаскэй сяагости вкзгк около 5СЙ сухой -биомассы,

В благоприятные по уплазненкэ годы растаиня накапливая^ почТя а дэа -раза богьзе бкоиассы, чем в года с неравнокерным выпаданием осадков.

При бнгсгнни азота в норме 240 кг/га ыасса стзбля увеличи-гмй на 930 г ила 7сЙ больна чг& растений без азота. Суточное накопление сухого Бг-естяа возросло с 9,8 до 26,4 кг/га, ¿¡ютовая поверхность I стебля увелячглаеь на 0,81 ыг плат на 5й% по сравна-яав с тс но:.!. Оказалось, что бссшяяяцко!шая пйсархшйть листьев боковых еэтос почти в два раза больна листьев, растущих непосредственно на стебле.

От внесения азота в норие 240 кг/га касса корней одного кер-нави^а увеличилась на 1,23 кг, а в верхней 0-30 см слоо лочви на 610 г или 77Д по сравнению с фоном. В этом слое почвы расположено 60% цаеем корней. *

Показатели Л>тосинтет!ргеской деятсльностк растений еввде-твяьствувт о той, что эффективность ородукцкониого процесса в нанбольпг^ степени зависит от обеспеченности растений азотом. Прн внесен*» азота в норме 240 кг/га КЦЦ использования ФАР составил 1,52? ил к на 0,69£ бояьве аеы на фоне. Количество SAP, -затрачэн-ноз ка I п сухкх икзак, составило по всей вариантам опыта 4,4-4,6 вяк.Щ?.. 5отосинтеткчгский потенциал, затрачонный на образованна I ц сухкх иизек, с увеличением Hops азота от 80 до 240 кг/га, снижался с 64 до 62,1 тысячи единиц. - • ,

3. Химический состав и накоторы бвотримв»ескке показателе листьев

Не выявлено связи мва^ду аогодндая» условиями и содердавием

13 .

элементов пктания в ли'тьщс зогеля.

Результат« химического анализа яо«юедл, что по wepe роста я развития растения содержание общего азота, <*эс'ора к калил в лгг.-тьях укеиьпается. В начальные .fs3K вегета-да растени?» различия в содержаний М, PgO^, КЛ5 по вариантом более няякачкте^ьн»,:». Однако в йооу технической саеяэстя зкяек происходят pssroe снкгг-яяв азота - до 2,53-2,95? »а вариантах без азота и до 3,0-3,71 при внесения азота.

От внесения азота повышалось содеркакиа М, ^2-5» не только а надзениоЗ части растений, но я б корнях.

Выявлена сильная положительная связь адгтду обеспеченностью растения азотом и содержанием Ш£Гг.«ектов ь листьях к:г>_иего яруса. Лредкожеяа градация обеспеченности растени!» азотои в зависетостк от содержания зеленых пигменте!» э листьях нижнего яруса ггрз висе те растения 1,5 - 2,0 а, которую кокна использовать в качестсе диагностического признака обеспстегамстя хыаля азотоа {табл.1).

Таблица I

Обеспеченность расткиЗ motoj в завястаос^щ от4содержания зелени* пягментов s листьях

Обеспеченность растени Я : Содер.тлнив зелеинх nim-гнггов в азстоу : .тистьят мгесиегэ яруса., угУг с-грсго _(___: вещества _~___

Очень низкая - 1,0 - 1,5

йаэмя ' 1,6 - 2,0

Портальная более 2,0

Азотта удобрения сказывала еузегтвйгесо'е sJtstinote я на содер-

зание углеводов в листьях. Пргг снесения азота кокцектрецяя углево-

50В s листьях хисл«. сличалась на 0,61 - l,58í » фазу образовали*

Зотовых вет^е, на 1,63 - 1,323 я *азу" цветения а на 1,21 - 1,624 з фазу техкйческой сттеластн.

I4>

Под действием азота в растениях значительно уменьшается количество фенольннх соединений.

фссфорнив удобрения не оказыаалк существенного влияния на хныическиИ состав листьев и корней,

А. Влияние погодных условий, корм ьзотб и фосфора на уроадЯ и качество истек хэдяя

Величина уроязд растений хмзля харзитеризуется ыассой стеб-

'V . ,

лей, Длиной боковых геток, кйлкчестври к иасерД итаех. .

В аависшэсти от условий увлажнения взчву к $?фзод знтенсыв-ного роста ргствиаЯ сбцая иассл стеблей, дявда роковых bctos а количество ехзек на стебле по веса вариант: отагй деденялись бр-лее чем в два раза 4'"

Выявлена положительная корреляционная эавис1р*рет£

(ч = 0,933) меяду и&ссоЭ стеблей, натопленной г периоду техшгч©-

скоП спслостк, s вслйчйной урезан. Эта зависимость описывается ~

уравнением: у » 8 - I . х - к, где у - величина урожая, ц/га; .

Б±1 - жоэУрнцзентг х - масса двух стеблей » Период технической

спелости, кг; к - коэффициент . фактическое' количество продузгтив

• „ ffiTX стеблей, гас.вт/га

теоретическое количество стеблей при схеме посадки Зх1,ты0.ет/га

Установлено, что доля гдаек в обчей биомассе являемся постоянной величиной в прадедах 4о& и мало изменяется по годам. Около 852 шетег расположено на боковых ветках.

Продуктивность растешЯ зависят ох уровня обеспеченности растений айотом. В 'сравнении С фоновый вариантом (30 т/га найо-за + ?240%Ю> применение 240 :<г/га азот$ повысило урожайность яа 13,5 ц/re шок .-v^f.

Таблща 2

Урожайность шявек хкаля сорта и/го. (10Ш-101Й гг.).

Вариацт» "Ч...... 5 1900 * ♦ • • : 1981 ; 1932 * ♦ » г 1903 ; * * » 1Ш4 ; 190а * ■ ¡Совднза, луга 10?клонатш от Мона , :к/га : %

1 ■ ■ 1 - V Баз удобрения 10,9 IIЛ 9,7 10,0 19,2 13,9 12,5 - _

Навоз 30 т/га 13,4 14,0 13,4 12,9 25,1 17,0 16,1 - -

Навоз 30 т/га+Р240%Ю

(фо» |> 16,0 14,3 13,5 13,0 ' 23,0 17,7 17.1 - -

йОН I + Рад . . 20,3 19 ,б- 18,9 16,1 34,6 28,2 23,0 5,9 34,5

йон! + 23,3 21.9 21,9. 10,7 40,6 00.9 26, б 9,5 55,6-

$он 1 -5- ^40 аэ.г 24,3 Ш,7 22,2 43,1 35,0 30,5 13,5 73,9

1) т/га^240%)0 24,5 21,0 20,6 45,0 35,0 29,В «•

Фан П + Рщ) ЙЗ,О 33,5 25,7 22,2 45,7 34,7" _ 30,1 1,3

. зон а ♦ р^ 20,7 23,6 25,3 аз,а /13,4 33,5 £0,3 5,2

(Зои й + 28,4 24,3 23,8 22,3 45, а 35,0 30.4 I»« 5,6

Оуыыа 224,7 197,6 аю.а 100,1 375,9 газ,7 245,5

Среднее 22,5 Л9,8 21,1 10,0 37, в 23,4 24,6

НСР0,У5 ц/га 2,1 1.4 1.4 1.1 2,0 I/?

«

Отзывчивость сорта хкеая Полгескгй на содержание подвюякх ¡jomaros в S04B8 й hopuií г^оафора была слабой (табл.3).

ña протяжении трех лет (1Эй2~7$35 гг.) наш;Изучались нормы азота SQ, if 240 jrr/ra на 4oir¿ 30 т/га навоза (спит 2) и одни азот {orv?3h Пег.- ввесеккя ¿0-?/га шзюза я 240 кг/га азо?а уро-жаКиэегъ етзек соегавязй 34,6 ,/га, то есть бияа такс?, se, xas прк соЪмгйт'йэа Busfcesoa азота, навоза» фосфора к х&скл. Вчгсекие одно-гб йЗзта е корка 240 кг/га снигкзэ урока??!; ста ка 2,1 u/va в срав~ tie:r.\.v с собквстншг вагезнадм азота я назозад оззта, навоза, фср& е гола); (табл.4).

¡Треи-уцгетБЭ Епгсегеея азотв г корке 240 кт/га, в сравнении с HafAíSS ISO кр/га, подтвердила производственная проверка атих за-» рзаятов"s 'оп^тнгга хозяйства "Зсрэсу" ¡йптатерского района.

Xaparfi^ho,' что кал' пз урожаЯностй", • таи к по содераалгл агь-фа-яяссо? наблюдались -Йогиам хслабая&а' aó 'года

»'егач^&лгка отркцатель-гйя корреляционная связь fc-cs&y eyxuofí активных теклоратур, среднесуточной теетзратурзй, йслкчгсгБан осадков за язль а аз густ и сод?ржвнигн «ь^а-гягаог.

Химический состав шпак ягеля суздестгекно 'згаиеняегся о* условий питания. Однако отдельный елгиентк ютаккя сяэзывозт paaasK-кое воздействие на накопление компонентов císsk. Если внесение навоза, наг.о па к Звсйорио-калиЯкиг удобрзнк* на приводило к укевь— пгккз горъки*. ве~бсть, адь Ьа-кислст в ¡zzsríx толк, то црикзн&квд азота. на íona i-oro ss кэличзствз, éccfiopa в калкя во все года кс~ ея-ДОБаНКЙ COttpOEOKaaídSfe tx. СЯЙЙкаа«'

При шее ¿кит вчоть в нору2' 240 ег/rs.. содержание горьких ве-ааств сикзйяйшГ-«а •3.2'»,- а содержание альфа-кислот иа 1,1% щ> ср&вйекгао-с (Wds.ñ).

Урожайность низе« кмедн на укыгкех с содсршшвйи до ■ 25 up/100 р ночаи

................»■

Bapi&irru

Урожайность, t>/ra

1980 :19BJ ; 1902 :1983 ; ГШ : ISB5

-.4/

:Отклонении * р/г л , ; f,

Баз удоброняЯ П,1 ,и,з 9,7 10,0 18,9 13,9 12*5 -i

Нозоз 30 т/га 13,7 13,9 13,9 I2,a 24,4 17,9 16,3 —

Й(ф§Н I) Т/Г& + Р240К.,ЭО IG,2 14,1 13,9 D, 0 27,a 10,0 17,2 -

Son I + P^Q 20,4 20,0 IV,0 16.0 34,2 20,2 52, ö 5,6 32,6

Son I + ?I60 2S,2 21.2 23,3 ie,9 41,0 31,1 26,ö ■ 9,5 55,а

аон I ♦ Р240 23,3 23,5 46,3 31,1 29 12,7 та,а

И? т/га * *240%СО 29,4 23,7 26,7 22,0 46,2 £0,0 - -

йон П •»■ Рш 28,9 24,4 £6,6 . 46,1 3-1,9 30,5

Son П + Р1б0 20,7 23; 3 26,7 221 4ö,9 34,ö 30,4 -0,1 -

«он П + Р240 29,2 23,G 22,3 46,0 a-s,b 30,4 -0,T. -

Навоз SO t/rа + ^240^240 23,3 23,4 26,6 22,2 46,2 35,3 S0.3 - -

liCP0,95 ц/га 2,2 1,3 1,5 1,2 1.9 1.8

Iß1

й

I

6-о

ъг

«no » * <•

(-1 -1 -о iöS

■ч1 со с-

"ёвп

е-о

el i

Jv ' • О

I > нчГ

е « м

о га аз p-i

s

Es

Mb.

о

<5 ß О в t» *

О О О ** и Й n Р)

Гсм

í V si a w го » « о* «с

ны«п Ь w

¡S

а»

о о о л» о о а

г-

S Я гЗ

« о »ч см

¡Л w « Н « О в 2 8 88 g 8 ~

»«ммм

О ч? О IS ^

8 S S 9.9*8 cî

ю

Г.' О « к с- с*-

6 о> о о 2

о ий р <í

•ч* о

Ы

M M И И

С.

8

0>

о> о W о г- «р «

м о о

» -з

■О >-t ♦Ы > BI W

S S S 8 s ß ~

в a

e g

jt

а.

<3

*

ß

в

g?

_ _ м л? « ít fc fe;

« + 4 +

' в _

§к t с

о Р В

1С в « Ф

в

X &

<о

I 0

а о о S

« Ш H fl(

Ö fc té иь

Содержание аль^а-кислот в 'ипвиовс хмэлп 1900-1985 гг. ( % на абсолютно сухо« вещество)

----5---|-5--

Вариант \ 13ВО ' 1961 !, 1982

« I •

. _ _г... ! {___

Без удобрений 8.1 9,1 0,4 10,3 12,7 9,6 9.?

Навоз 30 т/га в,2 9,7 0,3 Ю,2 12.5 9,3 9,7

Навоз 30 т/га ♦ Р240%00 ' 7.0 9,3 8,2 10,0 12,3 0,2

(фон Г) >

Фон I * 7,в 0,0 * 7,9 9,5 12,0 0,0 9а

Фон I + Я^ф * 7,3 8,7 7,4 9,3 П.б 0,3 0,0

«он I + «240 6,3 8,5 7,2 0,0 ИЛ 0,0 0,4

Навоз 30 т/га * Г'240%)0 7,4 8,6 7,3 8,9 11,2 . 0,0 0,6

(Фон II)

Фон Д + Р^ 7,6 0,9 7,1 0,0 11,3 0,0 0,6

воя П ♦ Р1б0 7,5 а.о 7,4 8,7 11,0 0,0 0,6

«он П + РГ40 7,4 0,7 7.Э 0,7 11,1 0,0 0,6

Оучма 73,3 09,3 03,2 113,3 65,0 £0,6

Среднее 7,6 0,9 7,7 9,3 11,7 0,0 9,0

1003

1904

• Гг*>и IОтклонение 1005 : фона,

Р» о. да

По условному сбору адь-^а-м&слот наиболее вф'-ективньш! опа-зались сариаяты с внесенная 240 кг/га азйта» Под ззлияиксм азота сбор ллы^а-ккедот увеличивался на 65 кг/га клн 53Z в сравнении с vOiicsä (табл.б).

5. Влияние условий увлажнения, корк азота к ^oci-opa на баланс питательных eoi^sctb в аочве под хмелем

Потребление и бшос элементов питания ь наибслыаеЯ степени зависят от ус-тоьий уелашгния я обеспеченности растений азотом в период интенсивного роста стебля и бскових веток до цветения. К периоду образована бо;:ом;х: ваток растения потребляют 33« азота, 205 фосчора к калил. Наиболее интенсивное потребление азота "TOS прекгхо/.. rr к началу цр степи л. К этоку враиени растения накапливает около 43% Soelopa к халяя.

В усдопл-х KepasKc.v^pHoro анпадакяя осэдков- в период интаи-с;;гл;ого роста (конец иая-илаь) в I9S3 r. вынос азота, Ьос'орь н калкя по sesi-t вариантам fit« вдаое кеныае, чем в 1584 г.

G-KÄWtsTCii ойщпл тб!адйггция увеличения относительного выноса аазта, iori-sopa я кзлкя с возрасткяЕс:.! нора азота при постоянном кх соотнсчгняа' в вадзегой« части (I : 0,4 j 0,9) и корневой скс-тг::э (1 : 0,5 : 0,8)'.

В средь-сц за & лот исследований коэффициент использования азе а из почац составил 41'»., Зосгора 4%, калия 42?. Из навоза соответстванао - Zit азота, 25% фосфора и 2% калия..

В э&висикоети от по годных условия использование питательтл' веществ «гелем 'бето различны;?. Так, з благоприятной пс увлакненш году (1034 г.) растэгик усваивали из почвы до &-Ä азота, 2IÄ фосфора в около калкя, а в неблагоприятно!* 1983 г. соответственно 33i азота, 35 icciopa я 4Л£ калия.

Тйблада о

Сбор альфа-кислс: (1ШМЗД5 гг.)

Вариант

; Сбор ель*».- ] ; кислое, кг/га Г

Прибавка к Фоиу_

scr/ra

%

Без одобрений Наиоз 30 т/га Илъоэ 20 т/га + ?240!^00 И-ои I)

ЙОИ I + Сон I -t- .^JgQ

Son I ♦ ^ед

Навоз 30 т/гал + ( ton П>

ФОН II 4- P.

во

Фон Я ♦ Р

joh u ❖ р.

160

240

10-3 141

146

163 Ш

уж 218 ЙЗЗ

234

235

42 65

С5

15

ха 17

28,0 44,5 50,2

а,9

7,0

Коэффициенты яспаяьзэЕшия питательных Ееществ из навоза и удобрений резко от.-.ича-зтся по годам в зависимости от условий увлажнения в период вигегацил, снижаясь о годы с неравномерна*! вк-зедониак осадков" более чех в 2 раза. С увеличением корм удобре-ксоЛ'г/цкенхц использования снижались - азота на 10, !*»с*ор& на 2,5^.

Исследованиями установлено, что ежегодное, в течение 9 лет, применение наказа совместно с азотом. фосТорсм и капнем повьшало ог':ектквнсе плодородие пахотного й абдпахотного слоев дерново-подэолгхтоЯ супесчаной почни. Содержание азота в корнеобчт&емом сдог дочбы к периоду уборки апгаек по вариантам с внесением азота возрастало на 24-43 кг/га. Возврат фосфора в почву с удобрениям« превшая никое его урохаги по рариитам с внесением нопазо и навоза совместно с (fccMpOM. Б гавяс5»50сти от норм внесения в корне-обктагдац слое почек обнаружено ICC8-3I7I кг/га подвижного ^ос^ора.

6. Экономическая эффективность применения нор« азэ?а я фосфора '

За годы исследовании калзнолая урожайность снаек теля получена при ътггу.ул азота в норке 24? кт/ra. Ст внесения i кг азота прибавка урока« талек хизля составила 5,6 кг/га и ецход аль'Ьа-ккслот -- 0,354 кг/га. прич-зи i кг азота обсслг'шл ic5,2 p ts. де-ретгс поступлений. Услоьяо чнет»^ доход при внесения м со-сагокк 23l>i2 руб/га, а окупаемость затрат составила 12,8 раза.

При внгсеюп) 80 кг/гг PgO^ на ¿она навозя, азотшх к кыш?.- : газе удобрений прибавка уронил составила 1,3 ц/га. Пркыечение I .кг

сбеспечкло зс рублей денеязягх поступлений. Условно чистиЯ доход гзра внесении pgq составил 2167 руб/га, а окупаемость затрат 6,3 раза.

Увеличение иорш фосфора свызе 80 кг/га на фене 30 т/га навоза, 240 кг/га азота н 200 кг/га калия не способствовало росту урожайности и эффективности фосфора.

ría дерново-подзолистых почвах, содержа!?« csies 15 кг/100 г оффектизность от внесения iocíopa отсутствует.

ВЮцДЫ

1. Величина урогсая на дерново-подзслистж: почвах зпзлоят от шичестза дней с.осадкг_чл в ише!= 0,У50 и вла-шости вечзы

предетах 14Z в этот se период. Температурный реаам з период егетации не лимитирует получение зыссккх урожаев.

2. Продолжительность <*аз роста и раззития, всего периода ■ эгетеции сорта хмеля Полесский находится а пряисЯ згвисакостз г суьзд активных теютератур В услоаиях Полесья Украяш 1СТЗДИЙ« требуется: от всходов до начала цзетенгл S5bíiO°C, от г начала цвеаенкя до яенда 'цветения ¿''¡5^Í2°C, от форм::розания шея Al. их технической спелости 643^18°С н от всходов до техникой спедссг? окзекТ95С^ЗЗй°й активных температур.

2. продуктивность хмеля в наибольшей степени зависит от §спеченнссти растений азотом а влагой в период интенсивного ста стебля и боковых ветоа явяъ я от фотомассы стеблей, нако-еннеД в периоду цветения.

4. Ежегодное длительное применение 20 т/га навоза, аэста зорме Б0-240 кг/га, фосфора в норме 80-240 кг/га и калия 3 Ш'/га не оказало влияния на содержание гумуса в слое почвы 10 см, а привело к значительному увеличении содержанка педзхз-t фосфатов, з ¿снсзном а 0-20 см слое почзы. Внесение 1С кг/га ^ приводит х увеличение содержания подвижных фосфатов- на г/лОО т почвы.

5.. Заявлена пояснительная корреляционная зевисаибсть «e&iyr нерглуи еэста и eo-eprr.ih-.rei' N , Pj.Oc. kg0 в лйстьлс, корневой с;'с:е,!2, содержанием вагментов в листьях, ияссой стеблей, кассой крке*, якстоао* поверхность«» даиаоЯ ¿okoskx веток, когичзсгврм ггжзек, продуктивность» s етрицате.тькзя - кэготу норэтж езота к сэдерчакяэи углеводов, {«иояьнж соединений а .~истьях, качеством сиге*.

с, 3 благоприятный по увлаянзето года растения потра^лялт кз почви удобреяяй х выносят урзкааз в дза раза боль~а элементов питания, чо* в годы с нераансгЕрни* гыпадзкием осадков. Зйесеиие азота з нор:: 2 240 кг/га способствовало увеличзн:а потребления и ь ни оса элементов плтак-дя растаит« в дза раза Солызе, чем ка делянках без азоте, ка-агиспхо от условий увхсжнския года.

Т. Дтя язлушия I ц суках вязок требуется: 460 кг общей био-ксссы, 244 кг аистъез, S0CÖ я боковых веток, 8 кг зоота, 3,5 ег фосфора г " ЕГ заяви.

8. На кери-ззо-иодзолютах аочааг с иигкга еодзржяняеы гуыуса • к P^Og е*эгодаое вяесежя» ^240 m *онэ 50 */*« навоза +■ Р^й^ способствовало получение 30,С ц/ra смог амзля, прибавка к ¡Гону

13,5 п/га-иля ТУ*, iia участках с сопср^ш^ч PgOg 20 Mp/IC-0 г шзчзв з-^сктлвнзсть от внесе;ня фосфсра отсутствует.

Трехлетнее вис&ение сд-кпго азота в норма 240 кг/га - обеспечило получение 32 »5 ц/га ctsea хадля, что кг 2 ц/ra surra, чсч при сов-иестноч пркм-зцзвдгл ssots, кзесзз а Зос^рно-яалкЯки* удобрений.

9. При 8>кй§1г-гя 240 кг/га азота уиеиыздтея сзд-жчип« горьких «с-щеот» е шдаат зкадя кз вльфа-ккслот ва 1,1? по сразненио с фоио«. Оянам обесзечазаотся сзкчЯ бояьтой выход виьфмигеяот 231 кг/г®..

10. 3 пслс21лс исследованиях услсзно чистьй доход от ¿~нссс!;:;я азота в норде 240 sr/ra m <1с:?э 30 т/rs изасса, 80 кг *,ос£ср?! и -3C0 сг/га ааявя составил 23512 руб., п саупае-дссть сатрат I?,3 рпс. Прн прс»ззодст22«ной гтрсггрке рссультатсз яссле^ог;>::т!| з г^г.тггогт?-SO * Вереса * Еятсчрского paScia устггнз дсгсд состава

425? руб/ra, а окупаемость с.-трат С jas. «

пронзэсдстзу по зозделетантз ггзяя сорта ЗоглссотП Х.Сброгху гсрнезгп » оаэолзу етеблг* иг kío-

бхэлкяо провоза» ртенэЗ пьгпоЯ з сеекь emails cpr.nt. о s-nf-Tf опертетячи призо^пт-г гвагстельксчу c>rrte:r.?> урстая.

2. "^сботзячо «опплгать enTwaiMfc:» ^гз-еглт Л";? сСсспеодгтязгти . ргстеяиЯ. злпгей а азотои от пгр^гъ гаг^екгнвнгчго гмтз a-i-ei^-î

¿osos'jx Ьетск до нетоза сг-гтенпл( III дезлд8 íía.i - Î дезя:;й

9tî. fíKTcpu а какболь^гЗ степени swrapyw веггенпу прссугт-.ггкостя.

3. .По Спожсге стэб^ай, накопленной к v.ep^íjy цсетгяы, в зол^ггстау предугттакх .етеблгй гоякжно прогкзсярозать ггэтгездт' отяяасмого урокая яо ypasHsina: 7 i 15 - I'ï'ff , гдз У - эзлячкпа езадзачого уротпя, ц/rs; I5Î I - гоо$ф:то«вт» вохажзатзЯ дед» висег в сбяеЯ бяомаесе, X - средняя mees дзу* стеблей э nspa-од цзетеяшг, згг; К - зеоф&даеэт »

ía^Tírascnoc количество сггбгзî1., тис.пт/га

тзорот^ггское гтря зяшоП cnr-'s гтосазга, тес.эт/га

4. По cjwís ■ijrreaKSr теапзратур', гпсбгсгггдя: для периста веге-тацда сорта в услсзиях Полесья Узрамни IÇ56- 33°С , зодао.тао определять грокя тежггзской слзлосга пжтек и начале сроков убархя зягек. А величину урсяая веред yttepsoU сзтег аозчояяю определить

по ур-гзнежге: У" SÍ Г'У'К .

5. Яря возлелывании сорта на дерново-подзолисты* сулеечЕ-яых почиат с низгам содержанием гуодса » элементов питания в условиях Ползсчя Украина ежегодное внесение 20 т/га навоза, 240 кг азота я 80 кг/та фосфора обеспечивает получение 20-30 ц/га жгек гмзпя с хорэ'гами технологическими гачестзаки. На почвах с содер-ул-икс; появикних фосфатов более 20 ыг/1СО г почвы эффективность от вь'осеняя {лс^ора отсутствует.

СПИСОК Р&ШТ, СПШЖОЗАЧ'ШХ ПО ТЕЛЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Зер:СицхиЯ З.й., Корчэва Л.Х., Мосхальчук Я.й. Подвт~*ность цккка в зависдмости от почвенных условий и пржензсдк удобрений на хиелъиияах.// Сб.научн.тр,- Хмелеводство.- К.: Урожай, 1930.-Зьп.2.- С.ЗС-40.

2. ГсдованнЯ Л,А., Ляяанхэ Н.Я., Солодок Г.Д., Москальчуг Я.И. Изучадае прггрэда устойчивости некоторых сортов хмеля к вредителям и <5олевшм.// Тезяеи докладов П1 Зсесочзаого советашя по иш.у-нитету сельскохозяйственных расте;глЯ к болезням и вредителям.-Новосибирск, 1981.- С.330-331.

3. Лятакко ;г.и., Со- чдязс Г. Д.. ГодованыЗ А.А., Верябицкай З.И., Москальчук И.И. удобрения на $енолышй обман растений хмгля к их устойчивость к тле.// Физиология и биохи.шя культурна* растений.- К.: Наухова думка, 1982.- Т.14.- £4.- С.373~377.

4. ГодованмЯ А.А., Р рябицкиЯ З.й., МосЕальчук Ч.й. Отзывчивость сортоз хмзля на урсЕень азотного питания.// Теписы докладов Бсгсоюзчого научио-кетоЕкческого совещания. Совертенствова- . иие систечгы ииаглоетвжи питания сояъснохогяйстеэшгых растения.-а.: 1983.- С.54.

5. Годоэаньй А.А., Москальчук Ч.й. Влияние нор-г азота на уройяйнасть и качество шишек хмелг сорта Полесский.//Тезисы

докладов Ttl Зсееоизного координационного научно-методического совещания." Совершенствование системы диагностики шгташгя сельскохозяйственна* растений".- И.: Г985.- С. 117.

6. ГодованыЯ A.A., Москальчук Й.И. Влияние резни* норм азота на урожай я качество хмеля сорте Полесский.// Сб.научн.тр.- Хмелеводство.- К.: Урожай, 1985,- flba.7.- С.20-24.

7. ГодованнЯ А.А», Иоскальчух Й.И. Продуктивность сорта Полес-

• ъ

ский в зависимости от норм азота.// С0,научн.тр.- Хмелеводство. -К.- fpcsit, 1987.- Вш.9.- С Л 4-13.

8. Годовашй A.A., Ыоскальцук Й.И. Взаимосвязь иеиду содержанием подвижна* фосфатов » почве, урожаем хмели я эффективноетьо норм азота я фосфора. // Тезясн докладов конференции. Пути пова-секия плодородия иочв! Нечерноземное аонн УССР.- Харьков, I9EP.-С.67.

9. Когос Г.Е., Ирвкалыадс Н. И. Листовая дна гное тика минерально? го аятанхя хмеле.// Сб.н«учн.тр..Х*»яеводство.- Н.: Урожая, 1983,-ав.П.-C.I6-I8.

• *

" 10. Годовалый i.A., Иоскальчук Й.И. Прогнозирование урожайности хмеля сорта Полесский до массе стеблей в период цветения.// Перечень рвэдонахизатореккх лредяоленяЯ и прогрессивны* техноло-гическяж репниЯ, рехомепдованых для внедрения в еельскохозяйс-т—нцуц яроюводеяо.* Я. г I98&.- C.IS-I4.

И. ГедоваиыЯ A.A., Москальчук H.H. Взаимосвязьнейду уровнем овасгечеяиоетя растений еерта Полесский азотом я урожае«.// Перми!» рационализаторски* предложений я прогрессивных технологи-чееяяя реэений* реяомакДовантвс дм амдрешя » селъскохозЛст-мяи» арежзяоязтао.- К.: 1968,- C.I5.

П. Гшщиваи* A.A., Яоеямьфя Я-Я» Зияя» норм азота т про-цинмя щи gdp» ttawwnw»J/tm «е.- С.23..

13. Годов&одР A.A., Моснальчук H.H. Взаимосвязь иежду содержанке« подвижных фосфатов в почве я -зйзктивностьо фосфорных удобрения. // Таи ее.-С.25.

П. ГодсваныЯ A.A., Колос Г.Е., Косквльчук Н.И. Баланс питательных веществ в почве под хмсяеаьыя пламтвцкгтт в длительном степионарном опыте с удсбрзниямк.// Сб научн.тр,- Хмелеводетво,-К.: Урожай. 1990- Вия. 12.- CI8-23.

Псдтпйгно Ч, fO. Q1 г " .£У \- -.-,.-. -- ..

Формат 60*-84-, ..'/'.",, »Способ печати офсетнаЖ.Объа* Л наадйиия печ.л. Тира* WO .Зак. ÖS ¿У .Бесплатно.

О&ттагтафия. 262000 Яити^.Йокеокадмкая.ХЭ.- " ; » -