Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка засухоустойчивости сортов яровой пшеницы различного географического происхождения

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка засухоустойчивости сортов яровой пшеницы различного географического происхождения"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА. ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАС ЛОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЕКЦИОННО - ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи. БАТЕНО КАББГО ЛЕРАИО

УДК 633.II."321": 631.524.85

ОЦЕНКА ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ • ПШЕНИЦУ РАЗЯШН0Г0 ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ' ПРОШХШДЕНИЯ

06.01.05 - Селекция и семеноводство

'Автореферат'

диссертаци на сойскамиз ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук >

Одесса - 1992 р.

z

Диссертационная работа выполнена на кафедре селекции, генетики н биотехнологии с.-х. культур и в лаборатории генетики' * и селекции пшеницы Опытной Станции, селекции и генетики полевых ' . ;культур государственного аграрного университета Республики Молдова. • . .

" Научный руководитель-.-. Член корреспондент '. ' ' АН.Ш доктор с.-х.

; : ч наук, профессор "

СШИНЕД В.Д. ' ■

' • Официальные', оппоненты: ...-•'

- доктор сельскохозяйственных iiaylc, профессур РЬШЕШ О.И. ;

- кандидат биологических гауя, с.b.c. ЫУСИЧ В.Н. '

Ведущее учреждение - Молдавский шучно-исслодовательскай институт.полевых: культур.-' •••. . - ■ ■

Защита состоится

'часов на-заседании специализированного совета Д.020.08.01. во.Всесоюзном .Ордена Ленина и. Ордена Трудового Красного/ ' :... знамени селекционно-генетическом институте по адресу' .(270036, г.Одесса,36, Овидиопольская дорога, 3).

С диссертацией можно ознакомиться, в библиотеке института^

Автореферат разослан " г. . ..

Ученый секретарь специализированного ' '• • "•

. v совета ' л-л-

' , Г. Общая характеристика работы

1.1. Актуальность исследований. Одним из важнейших вопросов на современном этапе развития сельскохозяйственного производства является повышение устойчивости возделываемых яровых колосовых злаков к различного рода неблагоприятным и экстремальным условиям внешней среды, в том числе к водному дефициту и высокой пот ложительной температуре в период вегетации растений.

Е Эфиопии посевные плоцади под пшеницей достигают 625 тыс. га( Тезаеиа . , . ,1985), и они сосредоточены в условиях богарного'земледелия. Часть из них находится в засушливой и остроза-'' сушивой части страны, в которой пшеница искусственным путем не • орошается, за отсутствием водоемов в этих районах. Засухо-жаро-устойчивость яровой пшеницы для страны весьма актуальная проблема. "

Экспериментальным путем доказано,' что урожай от засухоустойчивого сорта пшеницы был получен в 2,7 раза больше, чем от менее устойчивого ь атом отношении сорта (Стефановский, 1950).. -Это говорит о том, что внедрение засухоустойчивых сортов в засушливые зоны является очень ваяным мероприятием в борьбе с за^ • сухой.

Для создания засухоустойчивых сортов первостепенное зна^е- • аие имеет разнообразие исходного материала, и,в частности, использование в селекционном процессе геноносителей разлишфго географического происхождения.

1.2. Цель и основные задачи исследований. Целью нашей работы является создание продуктивного и засухоустойчивого исходного" материала для селекции яровой мягкой пшеницы.

3 задачи исследований входило изучение различными методами засухо-жарйустойчивости сортов яровой.мягкой пшеницы различного . географического происхождения и апробация различных методов определения" засухоустойчивости яровой пшеницы для дальнейшего использования кх в условиях Эфиопии, а такле выявление.наиболее засухоустойчивых форм для селекционной работы

1.3. Научная новизна и практическая пенность исследований.

Впервые в условиях-неустойчивого увлажнения Молдовы праве-'

дена комплексная оценка засухоустойчивости Эриопс.тах и советских сортов яровой пшениныс использованием прямых, кос ванных и лабораторных методов оценки.

Установлено, что под влиянием почвенной засуха на 1У-УШ этат пах органогенеза эфиопские сорта резче скияают урожай по сравнению с саратовскими ввиду слабого кущения. В $азу налива зерна преимущество саратовских-сортов :обеспачЕвается их малкозерностьа . Уровень расхода влага растениями эфиопских сортов- определя-' дтся в основном мощностью развития ластовой "поверхности, a "capa- . товских - интенсивностью тра попирании. • ; •

Механизм водопотреблешш у сортов".сараговской.селекцпи развит сильнее, чем у эфиопских (по мощности вторичной корневой сис-• теш в 2 раза, а по Интенсивности транспираоди на 35-40^). . ■

В результате .выполнения экспериментальных исследований я с ■ учетом установленных'закономерностей ваделены и рекомендованы. ot3— разцы яровой, мягкой пшеницы,обладающие свойствами зааухо-яароус-.тойчивоста с' комплексом хозяйственно-цанаых признаков. •' Из использованиях а опытах методов оценки устойчивости■ растений к дефициту влаги а высокой положительно*" температуре, селекционерам Молдовы и Эфиопии рекомендованы: метод засукшка;. метод определения водоудеряивавдей способности; метод определения интенсивности транспирации а экономного расходования влаги .растительным организмом; метод определения числа ••'зародшевых кор--1Й i! массы-надземных и подземных органов проростка яровой пшеницы 1,4, Апробация работы. Основные результаты.исследований до. кладавались на'объединенном заседании Опытной", станции- селекции ■и кафедры селекции, гечзтакв и биотехнологии.сельскохозяйствен:- ' •ных культур Кишиневского.СШ ии.М.В.Фрувза в I989-I99I гг. и.ва '

■ Всесоюзной научной конференции "Экологзчеокая генетика растений аавотши и человека", Кишинев, Итипнца/1991' г.

" - ' 1.5. Публикации. Основные пологе к: к диссертации отракеш в '. 3 печатных работах.

1.6; Объем я структура диссертации. Диссертация состоит-из ' - введения, трех глав, выводов, приложений и'списка литературц на. считывающего 29,4 наименования, в том числе 66 зарубеаных авторов.

■ Текст излокен на 200 страницах гашииописвого текста и включает

52 таблицу, 5 рисунков и документы о внедрении результатов исследований, ' .' . • ■ ■ . • . 2. Уздсвкя. материал « методика проведения исследований.. . ■ •Исследования проводились на «полях учебно-спытиого хозяйства Тидатач." Государствеиного аграрного ушвэрсатета Республики-. . Ймддеа'к а фитотроаэ ВЗГИ г .Одессы' а 1969-1991 гг. Почвенный'

П0!ф0в учебно-опытного хозяйства представлен всеми основными 'типами и подтиг.^и, встречающиеся в республике: от серых лес--'ньк'почв в северной части.до черноземов карбонатных на юге землепользования. Преобладающими являются '.черноземы карбонатные и . обыкновенные. Климат Молдовы умеренно-континентальный и характеризуется короткой теплой зимой .и продолжительным жарким летом. •За годы проведения исследований (1989 и 1991 гг.) среднегодовая1 температура воздуха составила Ю,9°С и И,4°С соответственно, а многолетняя. 9,2°С. При этом за годы исследования среднемесячная ■'■ температура самого теплого месяца (июль) достигала +22,2°С, а • самого 'холодного месяца (февраль) -3,5°С. 3 годы проведения_ исследований погодные условия во время вегетации яровой пшеницы значительно варьировали, что позволило оценить исходный матери-, ал. Самое низкое количество суммы осадков за вегетационный период яровой пшеницы (в условиях нашего опыта март-июль) было получено в 1990 г. 173'мм,а самое высокое в 1991 г. 428 мм.

3 качестве исходного материала в изучении были включены 7 сортов Эфиопской селекции, 5 сортов Саратовской селекции и б образцов яровой швеницы из коллекции ВИВз (по происхождению тояё Зфиопскиё). Посевы на полях проводились вручную на делянках с площадью 3 . Фенологические наблюдения проводили по методичес-* ким указаниям ВИРа (1985г.). Уборку пшеницы проводили вручную в фазе полной спелости. Продуктивность определялась путем обмоло-' та всей делянки и анализа элементов структуры продуктивности в объеме 30 растений каждого сорта. Вегетационный опыт закладывали на вегетационной площадке фитотрона кафедры селекции, генетики и .-биотехнологии Государственного аграрного университета Моя-." довы.в 1989-1991 гг. 3 вегетационном опыте изучалась засухоустойчивость сортов яровой пшеницы различного географического проис- ' хождения пЬ.. методу засушника. О засухоустойчивости сортов сужи-, 'ли по степени снижения продуктивности, и ее составляющих'элементов- после воздействия почвенной засухи в различных фазах развития растений,с различной -продолжительность» засухи (в период перед колошением-созреванием, колошением-созреванием, нйлив зерна--созревание). Степень снижения-продуктивности отражена в процентах к контролю.'.Относительную засухо-жароустойчивость яровой ., пшеницы определяли при .помощи следующих методических указаний: расходование влаги и интенсивности транспирации СЛявак,Каво.Чацкий, 1988), водоудеряивзющая способность,.листьев яровой пшеницы

ВИР (1970,1987), электросопротивление тканей листьев пше'ни г ; (Кушниренко, 1986). Для определения различных параметров первичной корневой системы проросткЬв к ее надземной части, учитывали ■ все показатели пр-ростков ( Hittenger ,1586). Дисперсионный и корреляционный анализ проведены по Б.А.Доспехову (1985). Все экспериментальные данные бмли обработаны статистическими методами . ■ в вычислительном центре Государственного аграрного университета Молдовы. _ •'••... •

3. Результаты исследований ' . ■ _ '

3.1. Результаты исследований полевого опыта. Одно из основных направлений селекции яровой шеницы является создание сортов высокопродуктивных и.устойчивые-к различным факторам внешней • .среды, и,в частности,устойчив х'к полеганию. •

В наших 'исследованиях выделен^ сорта низкорослые неполега- ■ еш'е - Эфиопской селекции ( HAR 416, das нем ., с высоким'коэффи- -циентом продуктивной кустисгши - Саратовской селекции (Саратовская 29, Саратовская 46, Альбадум 43) и из коллекции ЗИРа образец К 19643.

Продуктивность растений яровой пиеницы'зависит от массы зерна с единицы площади и с растения. В наших исследованиях в среднем за два года высокой массой зерна с Г обладали Эфиопские сорта ET-I3 и Dasheîi. (табл. I). Зысоюй маохй зерна с расге-. ния обладали сорта афиопекой селекции ■( НАЕ 604, DASHEN, •' ' нал 416 » ЕГ-13) и Саратовский сорт Альбидум 43: По массе IODO зерен выделялись сорта Эфиопской селекции (К 6295, ET-I3,ilib41Ô ■и из коллекция ВИй ■ образец К 43751 (табл. 2). '

'.. ; 3.2.. Определение засухоустойчивости яровой мягкбй пшеницы • методом засушника. .. .

. Чиной (1962); определен коэффициент засухоустойчивости пше- •' •нйцы как разница в урожае между растениями, выращенными при оп-, / тимальном водном режиме , и растениями, испытывавшими влияние . засухи, .'

В наших исследованиях г зависимости от фазы развития рас^е-ний,при которой они попадают под влияние засухи .и продолжитель-'■ „ цостп засушливого периода, проирходило снижение показателей всех > ле'монтоаструктуры урожая в различной степени. '. ..

3.2.1. Влияние почвенной засухи на высоту растений . • •

• - .

В усл&виях почвенной засухи наблюдалось угнетение ррстоЕйх процессов-растений яровой пшеницы. По этому показателю значительное влияние засухи обнаружено в период до колошения и во . -время колошения. Высота растения под влиянием почвенной засухи. в основном снижается за счет уменьшения длины последнего междоузлия. В среднем по опыту снижение.высоты растений от засухи достигаю в период до колошения 54!? и во. время колошения 24"?, в то время как,; снижение длины последнего междоузлия составило •соответственно 7Ъ% и 40% по сравнению с контролем. Почвенная засуха в период налива зерна снижает высоту растений в длину последнего междоузлия не значительно (табл. 3). • ' : • • ' У короткостебелъных сортов бай 416 и бабей* ,сниже- . ние высоты растений при засухе оказалось меньше (соответственно . 14 и 8Й, чем у высокорослых К-43751 и К 19020 (соответственно ' . 31 и 23^)Различие наблюдается и по ДлиЕе последнего междоузлия. У короткостебеЛьных снижение составляло 23 я 19$, у высокорослых -59 и 26^. - .

3.2.2. Продуктивная кустистость ■ • .

Количество стеблей, которые образуют типичное растение, я'в--'ляется одним из экологических признаков, значительно изменяющих-"' ся в связи с климатическими условиями (почвенная влага и температурный режим за период посев-кущение),применяемой агротехникой™;' и наследственными особенностями генотипа (Гамзикова,Калашник, ■ 1988). , •.-./ ■;■

.В наших исследованиях под влиянием почвенной.засухи значительное снижение продуктивной кустистости яровой пшентгы отмечено в период до колошения (62&), относительно меньше (39,5!?). било во время колошения и незначительное сниженив(18,5'?) 'было в. период налива зерна. В период до колошения яровой пшеки-' цы большой разницы между;сортами по влиянию почвенной засухи на' продуктивную^кустистость не отмечено. Поэтому в этой фазе развития растений изученные сорта не вцаеля'лись по продуктивной кустистости. Во время колошения при почвенной засухе набляда- .' .лись сортовые различия. По данному показателю выделялись образцы яровой мягкой пшеницы,из-коллекции,ВИРа (К 19020 и К 19642).'

3.2.3. Озешенность колпса. * .'./.

: Одним, из важнейших селекционнкх признаков, связанных с продуктивностью растений, является озерненность колоса. Под вли-

• Таблица I -Масса зерна яровой пшеницы с единицы площади (г/м2)

Сорт i j 1990г. ■ i ! ' ' j ' 1991г. i jСредняя за ¡два года |С1990-91) • •,Масса зёрна;' je 1м в 1990г. ¡по сравнению !с 1991г..%

EiiCOY . . 132+1,53' 210+2,45 \ 171 63

HAR 416 .133+5,94 . 261+2,85 • 197 51 • ' ■

DASHEIi 200+12,50' 257+25,08 ■ 228 78

HAH 604 117+5,40 ;• 265+1?.,38 . ■ •.191 '. , '44 /

• ET-i3 ; 0 208+26,88 .218+25,92 213 ' ' 95 .';•

KAR 609 ' 69+21,43 139+42,81 ,104..' 50. :

К 6295 82+0,70 I70+I..4I ■ : .126 ' 48

К 19643 39+10,31 74+19,47 56-, •' 53

19020 • 35+3,60 90+9,24 62 ' 39

■к 19032;: 47+5,57 . 105+12,40 :76 45 •

К 43751 97+5,52 148+9,03 . • 127 ' ' . 61 • •

К 19642 51+7,34 ■ 73+10,48 . ■ • 62 ■ 70

К '43761 . 30+1,26. 58+2,43 • ; 44. ' . ' . 52 :: '

• Саратовская 29 ' 124+2,30' 154+2,82 139 ; ' 81

Саратов- " екая 46 112+17,49 143+22,41 ■ • ' .127 , . : 78.

'Ал^бвдум .113+7,67 * 212+14,33 ' 162 . . 4 "'•"■. 58 •

В среднем' по4 опыту " 99 161 130 ,. .. 60 ^

■ГСР05' 29,66 40,14 .' .* ■ . . * ■

PS ".. Г . 9,94. ' 8,34- .. •

. Средние .показатели некоторых' элементов продуктивно^« ' . раотениР яровой пшеницы

Сорт jMacc.a »ния. г зерна с расте- (Масса 1000 зерен , i г

т ' | 1990г.|1991г. '!'......... ¡средн. j1990г. 1 }1931г. ! ,¡средн.

I. EIIKOY 1,65 2,58 2,11 15 27 21,5

2.HAR 41б 1,74 3,43 2,53 15 27 •21,0

3., DAS НЕМ 2,71 ' 3,47 3,10 15 ' " 20 .17,5

4.HAR 604 1,53 ' 3,47 . 2,50 14 31 . 22,5-

5.ET-I3 2,68 3,15 '2,91 21 . 30 _ 25,5 •

6.HAR 609 1,34 ' 2,69 .2,01 16 25 21,0

7. К 6295 . . 1,00 2,09 1,54 19 32 25,5

8. К 19543 0,72 .1,36 1,04 14. 18 16,0

9.К 19020 .0,50 1,29 0,89. 7 . 16 .11,5 --

Ю.К 19032 0,40 0,90 . 0,65 -II 20 15,5

II.К 43.751 1,29 2,12 . 1,70 19 , ;зз 26,0;

12. К 19642 0,79 1,13 ■0,96 13 ' '21 19,5

13.К 43761 0,33 0,64 0,48 . 10 17 13,5 .

14. Саратовская 29 1,54 1,91. 1,72 18 22 • 20,О* *

15.Саратовская 46 1,76- 2,25 2,01 ■ 19 .. ' 24 21,5

16.АльЙидум 43 1,53 ■ 2,89 .2,21 12; 23 ' 17,3 '

ЖР0,5 0,08 ' '0,08 ' 3,19 4,90

п , • л '■•-•' 1,65 1,27 '. ■ 6,В9 . 6,74

Влияние почвенной засухи на некоторые элементы продуктивности яровой пшеницы по данным 1990г.

Показатели

¡Продолжительность' засухи |-,-,-:—,--

|в период ¡в период,-в период ¡перед ко-)колоше-налива зер-¡лошением. ¡ния до' ¡на до соз-до созре-;созрева-;ревания вания ¡ния

Контроль

' Ь процентах к контролю -ч- (

Высота растения^ 46 76 92 100.

Длина последнего • . междоузлия . " 25 .60 94 !- 100

Продуктивная кустистость. "33, 60- 89 - 100 .

Число зерен с главного колоса 22 65 ' . 97 100

Масса зерна с главного колоса 12 21 60 . 100 ,

Количество зерен с растения 9 44 88 . 100

Ласса зерна с растения •4. 16 ' 57, 100

Масса 1000 зерен .35 . ' 32 ' 61 ' 100

■• янием почвенной засухи снижение озерненностк колоса по сравнению с'контролем наблюдалось в период колошения (58^), во -' время колошения (3&%) и в период налива зерна (9,5%). Можно

отметить,что значительное снижение числа зерен или отсутствие, .зерна.к колосе обнаружено при почвенной засухе в период до ко' лошенкя яровой пшеницы. Почвенная засуха сравнительно меньше-влияла иа число зерен в колосе у образцов К 19032, 19642 из коллекции ВИРа.

3.2,4. Количество зерна с растения ■"..''•■

• Выход количества зерна4 с расгения зависит, как от числа . верен с главного* колоса, так от числа-зерен,формируюцихся на-

боковых стеб. х. Влияние почвенной засухи в период перед коло. шением снизило число зерен с растения на 60-91*, в период колошения на 53-56$ и в период налива зерна на 12-2015. Можно отме-. тить.что при почвенной засухе снизилось "количество зерна с рас-) тения, за счет уменьшения числа зерен с боковых ртеблей. Количество зерна с растения при почвенной засухе в фазе колоаения, налива зерна и при нормальном обеспечении (контроль) положительно коррелируют с массой зерна с растения (соответственно . +0,76, +0,81 и 0,84), с массой 1000 зерен (соответственно +0,86, . +0,64 и +0,47) (табл. 4). *

3.2.5. Масса зерна главного колоса и с растения • '

•' Основным показателем сорта является его высокая и стабиль-нал урожайность в разных почвенно-климатических условиях. Под " влиянием засухи масса зерна с одного колоса изменяется в соот- '■ ветствии с изменением количества зерна в нем и массой 1000 зерен (Сухоруков,1989), Масса зерна одного растения относится к -■категории количественных признаков и по.существу, отражает ко. нечный'результат реализации генетической информации, обусловь ливашей продуктивность растения. Продуктивность складывается из количества продуктивных стеблей, озерненности колоса и •круп-г,. ности зерна (Гамзикова, Калашкнн,1988).

В наших исследованиях под влиянием почвенной, засухи сниже-1-ние массы зерна с главного колоса и с растения происходило во всёх изученных'фазах развития растений. Однако, значительное снижение массы зерна с главного колола и с. растения наблюдалось в период колошение -созревание и соответственно составило 8&% и 91%. По сравнению с пёриодом перед колошением-созреванием в • последующих фазах развития растения снижение массы зерна с главного'колоса и с растения постепенно уменьшается. В период* колошения-созревания снижение составило 73^,и 84,5^, а в период налива зерна-сбзревания 42!? и 49,5^..Отмечено,что масса зер- • на с растёшя больше снижается, чем масся зерна с главного ко. лоса. Это позволяет сделать вывод, что под влиянием засухи ос-• новное снижение продуктивности растений происходит за сче? уменьшения продуктивных стеблей на растении. ■

По массе зерна с главного колоса и-с растения отмечены сор. товые различия, вместе с тем выделены сорта из коллекции ВИ?а

Коэффициент корреляции тежду различными показате- ■ лями продуктивности яровой пшеницы в различных' условиях -выралшвания ■ • .

Плказатели

¡Продолжительность'засухи|кокт-' ' т-1 роль

■от фазы ко-чрт налива- , • лошения до г зерна до созревания (созревания !

1. Число зерен с главного ■' ' колосаСшг.) И'Масса зерна

с главного колоса(г) +0,54+0,11 +0,85+0,04 +0,90+0,03 .

2. Число зерен с главного '. ' • • ■ колоса(ия\ ) и-число зе- ■. •■

рен с растенкяСшт.) . +0,6.^0,09 +0,78+0,06 +0,64+0,09.

3. Число зерен с главного колосаШт.) и масса

зерна с растения (г) +0,30+0,14+0,64+0,09 +0,57+0,10

4. Число зерен с главного • колоса (шт.) и масса

1000 зерен (г) . -0,04+0,16 +0,01+0,16- +0,09+0,16

5.'Ь!асса зерна с главного колоса (г) и масса .

. . 1000 зерен (г> ' +0,77+0,06 +0,51+0,11 ' +0,49+0,12

6.' Количество зерна с растения (шт.; и масса' ' зерна с главного ко- '

• лоса (г) .. +0,69+0,09 +0,71+0,07 , +0,55+0,11

7.- Количество 'зерна с рас- ' тения (ит)- к масса. ' ■ зерна с растения (г) +0,76+0,06 +0,81+^,05 +0,34+0,04

8.-Количество зерна с рас- ' • • ■ , тейия (от.) и масса •

1000- зерен (г) ' +0,43+0,13 . +0,14+0,15 +0,01+0,16

9.'Масса-зераа с-главного ' колоса (г) и масса зерна с растения +0,85+0,04 +0,87+0,03 . +0,70+0,08

10.Масса зеша с растения ' — |?) и каЬса ЮООп&рен

40,86+0,04 +0,64+0,09—+0,47+0,12-

(К 19642) Эфиопской селекции (ЕГ-13) и Саратовской селекции. (Саратовская 29), у которых эти показатели незначительно снизились по сравнению с контролем.

3.2.6. Масса 1000 зерен

Признаку - крупности зерна в селекционных и генетических исследованиях, уделяется большое внимание. • В наших исследо-. ваниях под влиянием засух-д- ласса-1000 зерен снизилась во всех изученных фазах по сравнению с контролем. Снижение массы 1000 зерен отмечено в период перед колошением-созреванием (65-75^), - в период колошения-созревания (61-72^) и.даже в период налива . • зерна-созрезания (27-39>£).

Почвенная засуха в период перед колошением-сс оеванием по . сравнению с засухой в период, колошения-созревания по-разному влияет на массу 1000 зерен. В первом, случае может иметь место'' как увеличение, так и снижение", крупности зерна по сравнению со вторим. Это явление подтверждается некоторыми лит'ературны-

• ми данными (Павлов, 1967). Незначительным снижением мас^ы 1000 зерен по сравнению с контролем выделялись сорта Саратовской .селекции (Саратовская'29), Эфиопской селекции (ЕГ-13)-и обраэ-.цы из коллекции ВйРа (К 19642, К 19643). ' .

• 3.2.7. Содержание белка и клейковины

Многочисленными'исследованиями показано,что в процессе приспособления растений к неблагоприятным условиям внешней среды происходит нарушение как биохимических, так и физиологических процессов. В данном- случае, для нас представляет интерес изменение содержания белка и клейковины- в зерне пшеницы Эфиопской . селекции. На содержанке белка большое влияние называют метеорологические условия (Иванов, 1947 и др.).

Результаты исследований показывают, что выращивание пиени-.цы в засушливых условиях и особенно, наличие такого стресса в период налива зерна как почвенная засуха существенно влияет на

• накопление белка и клейковины (табл.5). Содержание белка в зерне' изуча'емызс. сортов яровой мягкой пшеницы в условиях почвенной

• засухи в пзриод налива зерна-созревания варьировало з пределах . 16-1-9 и клейковины 34-45,5^, в то время как у контроля эти по-.

каратели соответственно-составляли 12,8-16,5 и 23-39"?. Отдель-.

Таблица 5

Влияние почвенной засухи в условиях засушика на содержание белка и сырой клейковины в зерне различных сортов эфиопской селекции

¡Масса 1000 зерен, в'гр. ¡0одержан..з сырой, клей-¡Ссдержание белка, в Й

; '_ - - - |Ковины, в '_;__' .

? ■ - " --1—--!-1-1 " -1-

) засуха ' ; полив ; ) засуха ; полив , засуха \ полив

эдшпг ' 19,1 ■ 31,5 46., 5 30,0 ' 18,7 13,6

НАД 416 17,2 30,9- • 23,0 - 17,1 ' 14,1

ВАБНЕЯ . ■ 22,4 '33,0 34,0 . 28,5 • 17,8 16,2

НАД 604 15,7 ■ 34,7 38,0 ■ 24,5 19,2 15,8

ЕТ-13 ■ . • 25,2 ; 30,9 .'. 44,0 39,0 . 16,9 16', 5

ЙАЙ 609 20,5' 36,5 35,5 ' ' 31,0 18,1 14,9

К 6295 • • 21,8 ' 35,4 41,0 • 33,5 18,2 12,8

К 19543 22,3 28,3' 41,0 .31,0 18,0 14,8

К 19020 . 14,9 36,Г 41,0 " 34,5 .. 18*8 14,9

К 19032 . ^ ' . 19,1 ' 34,4 • '40,5 32,5 . 19,0 ' 15,2

К 43751 25,3 -- 43,1 ■38,0 35,0' • 16,5 , ' 13,4

К 19642 23,5 . 27,7 " 37,5 •32,0 ' 16,1 13,5

К 4376 16,9 . . 30,7 .38,5 33,5 18,3 14,6

ные сорта (ЕТ-13 и К 43751),' вьщеляются высоким содержанием 'белка и клейковины как при засухе, так и при нормальном вла-гообеспечении..Масса-1000 зерен этих сортов таюке находи- -лась на высоком уровне.-

3.3. Определение относительной засухо-жароустойчивост-1 сортоь яровой пшеницы _,__•

Из-эз отсутствия универсального метода определения засухо-гаро-' устойчивости растений сехекционеры и физиологи прибегают к использованию различных методов,- как прямых так и косвенных. В связи с этим для оценки засухо-кароустойчивости сортов яровой щгкой пшеницы нами бьш использованы различные методы.

'3,3.1, Изменение "величины электрического сопротивления, тканей листьев (сСТ£) -яровой пшеницы до (Т|) и - _ ^_после (То) завядания по фазам, кОм._• . '■

Растения засухоустойчивых сортов меньше изменяют-овод-ненность тканей в.период засухи, характеризуется и меньшими ' изменениями величины ЭСГЛ. После воздействия засухи величина ЭСГЛ больше у незасухоустойчивнх растений, чем у засухо- .

■ устойчивых (Куониренко Й.Д., и др. 1986)..

По.нашим данным,большое изменение величины ЭСТЛ после завядания отмечалось в фазе выход в. трубку и в период .перед

■ колошением. В фазе колопения. это изменение сравнительно уменьшается..Такая закономерность сохраняется по отдельным сортам и в целом по опыту. •

... 3.3.2, Расходование влаги растениями яровой пшеницы

'В самом начале стрессового воздействия растения срабатывают защитные механизмы на организменном уровне: экономный расход ъпагц растением,' .корнеобесле.ченность и интенсивность транспирации СЛяшок. и Др., 1989).

В наших исследованиях в'фазе начала кущения установлена довольно высокая отрицательная корреляция между интенсив. ностью транспирации и влажностью почвы или иеяду расходом влаги растениями(организмом).и влажностью почвы, (г =»-0,59 и -0,77-соответственно). Этот факт йвидетельствует о большой роли экономного расходования влаги растительным организмом в формировании засухоустойчивости при постепенно возрастающем' водном дефиците почвы. ■ В фазе колошения также установлена от-

рицательная корреляция между расходом влаги и влажностью ПОЧВЫ ( Г. =-0,75).

Известно, что интенсивная транспирация защищает растительный орган при воздействии высокой температуры и .воздушной засухи; Из изучаемых сортов яровой пшеницы по интенсивности транспирации (потенциальной жароустойчивости) в фазе начала кущения выделяются сорта: Альбидум 43, Саратовская 29, в фазе колошения - Альбидум 43, .К 43751; Саратовская 58 и HA« Ci (табл. 6). По экономному расходованию влаги растительным орга-. назмом (огносигелыпй засухоустойчивости) в фазу кущения вцде-ляются сорта Эфиопской селекции- ( EUKOY, KAR 6Ö9, HAR 416 ), Саратовской селекции (Саратовская 46) и из коллекции ВИРа образец " 43751; в фазу колошения-сорга Эфиопской селекции СЕТ—13) и Саратовской селекции (Саратовская 29,Саратовская 55). •

3.3.3. Абсолютный и относительный прирост проростков после воздейбгвия высокой температуры_

■Температура имеет-решающее значение для роста и развития растений. Для большинства культурных растений; оптимальная • . температура варьирует в пределах 20-30°С ( KIIIG etol.' , 1975).

В наших исследованиях после воздействия высокой-температуры (50°С) в течение 20 и 40 минут угнетался абсолютный и относительный прирост проростков яровой пшеницы. Если сорта Эфиопской селекции в среднем имели показатель относительного ■ прироста в пределах 77,8^, то .сорта Саратовской селекции только 62,3%. Можно предполагать,что в естественных условиях Эфиопские' сорта обладают более высокой устойчивостью к повышен- . ным'температурам, чем Саратовские. Хотя данная проблема требует глубокого изучения, но по нашим данным, можно судить о первичной реакции растений на тепловые воздействия. По абсолбт-. кому и относительному приросту проростков после воздействия 'высокой температуры вьщеляются сорта Эфиопской селекции (.ЕЖОТ , HAR 416). '. ; . :

3.3.4. Водоудерживакгоая способность листьев' •

.У засухоустойчивых растений при завядании водоудеряшваго- .

.:ая сила возрастает в больших размерах, чемуменеезаеухоус-

тойтав^х, что является одной из приспособительных реакций-против гибели .от обезвоживания (Про цен ко, Шматько, 19о9). В результате 'оценки сортов яровой мягкой пшеницы данным >ето-

■.-■'.'■.• V'-.•.'■• ;■;'' | .'4' . Таблица-6 .". • .' . .

Дарактеристикасортовяровой пшеницы по'расходу влаги на разных этапах" органогенеза . '-: '.. . г

.-,." ' ' \ Кг. ало- кущения _ - , ^ .| Начало колошения- ~

Сорт-' -.' ¡интенсив- Iрасход Iвлажность 1 влажность!интенсивность!расход вла-!влаж-

'..'•• 1 ность тран!влаги " !надземнойIпочвы(%) Iтранспирации !ги флаговым!ность .

'' . : !спирации ! рас тени- !массы(%) ¡после за-!(среднее фла-!й подфлаг.о-!почвыШ

]мг/г.в !ем мг в 1после за-1сухи (гового и под-!вым листья-!после

• !час * !чао к . !сух * ■! 'флагового) !ми мг/час !засухи

• • . ,• ' ! ' ! . ! ! • !листьев)мг/г ! ! .

-■' '■■ " " - ь-^,- ; - - -. .;■■■.• ; .__!в час_ 1 !■ "

I. ажох' -. 860- ...297 85",30. 16,48- I3II.... . 901 ' 15,07..

2. 3T-I3 ' •• 1087 .542 ■ •85,51 ■ 14,57 . ; п5i. 791 18,05

3. HAS 609. • ',•941 ' '412 ■: 85,36 ■ . 16,01 . ' . 1422 , W84 11,68

4. К 6295 -V; . 985 ; 4.85 : 86,15 13,33 . 1202 . 979 - . 12,01,

5. Альбидум -43 ' , ■ 1477. ; . - 774 - .82,56 Iiv96 ' 1620 • 798 '18,16

6. НАД 416 • 851 4и •; 84,65 14,65 II2I • 944. 11,41

7. Саратовская 29 1352 876 . 83,35 ..li,33 022 ' 668 . 13,32

8. Саратовская 46 >62 . .496 86,93 12,72 ' , 1097 796 . 14,54

9. Саратовская 55 : 1235 - 840 63,41 11,69; 1203. 719 11,65

Ю.Саратовская 58 . 1205 648 . 84,46 ■ 14,60 1450' 1150 10,65

II.К 43751 * 668 '387 84,96 14,50 ; .466 1217 II, 17

- .. НСР0,05. .96,0 46,0 0,66, ' 0,46 122,6 76,1 '■ 0,42

* среднее по трем листьям

дом .высокую засухоустойчивость показали сорта, у которых по-/ теря воды листьями оказалась низкой. Высокой водоудержива- ,-■ ащеР. способностью..в фазе кущения отличались сорта Эфиопсйой ; селекции (ЕГ-13, HAH 416 ), Саратовской селекции (Саратов-; - . екая 58, Саратовская 46) и из коллекции ВИРа образец К 43751, в фазу начала колошения отличались сорта Эфиопской селекции ( HAR 416' , К 6295), Саратовской селек1!ии (Саратовская, 29,' Саратовская 46). •,

Результаты исследования показали,что сорта Саратовской селекции, обладают более высокой ведоудерживающей способностью . по сравнению с сортами Эфиопской селекции. , \ • •

'. 3.3.5. Мощность развития корневой системы

Засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы в период всхо-дов-кущешя зависит от скорости развития листовой поверх- . ности и первичной корнерой системы (Латак, 1988). '. '.

В наших ис тедованиях сорта вццедяются по двум показателям: . большим числом зародышевых корней-сорта Саратовской селекции (Саратовская 46, Саратовская•55; Альбидум 43) j и из коллекции ВИРа образец К 4375Г.С большой массой надземных и подземных органов проростков отмечены,сорта Саратовской се- . -лекции (Саратовская 29, Саратовская 46), сорта Эфиопской селекции (ET-I3, К 6295)., и из коллекции ВИРа -образец. К 43751.

/ ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.-.

На основании изучения устойчивости к засухе сортов яровой пшеницы различного географического происхождения можно -сделать следующие выводы: , ' ■' -. ; . , ' " >. ■ ,

Iv По результатам.полевых опытов в условиях Молдовы наиболее низкорослыми оказались сорта 'Эфиопской селекции ( HA.R 416, BASKEtl ); с высоким коэффициентом продуктивной - кустистости - сорта Саратовской селекции (Саратовская 29, Саратовская -, 46, Альбидум 43). и из коллекции ВИРа образец 1Ц19643, С со-кой массой зерна с I м2(213 и ,228 г}-сорта Эфиопской селвк-

. ции (ET-I3Y dashsij ); С высоко'Я массой зерна с расгенля -_

.сорта ЭфиопскЬй селекции ( HA.R 604 , DASHEIi ,, НАЛ 41 б ■ '»-".' ЕГ-13) и Саратовской сорт Альбидум 43.' По массе 1000 зерен .выделялись сорта Эфиопской селекции (К 6295, ET-I3, HA.R 604.)»

и .из коллекции ВИР образец K-4375I.- ■ . •

2. Айалкзш показателей элементов структуры урохая раз: личных сортов яровой пшеницы, вираденнж в полевых условиях в ■ ' 1990-199т гг„ установлена высокая положительная корреляция

массы I00Q зерен и массы зерна главного колоса (1- +0,81+0,04) ''■ между массой зерна растения я массой зерна с единицы площади (■2 =+0,93+0,01). . .

3. Опыты, проведенные в засушнике показали, 'что снижение показателей основных элементов структуры, урозая яровой лиени-ци недостатке влаги происходят на протяжении .всего окто-

'. генеза. Однако наибольшее угнетение, даже гибель растений,

отмечено при длительном дефиците' влаги. - в период пс. ¡л коло- ■ ; ванием до созревания. В условиях.почвенной засухи различной продолжительности больше всего снижается масса зерна с глал-ного'колойа, масса зерна'с растения и масса 1000 зерен ' (табл. 3). • •

.':■ 4. Наиболее эффективным и' надежным способом оценки и от-'бора засухоустойчивого исходного материала для селзкцм яровой пшеницы является метод засушнига, при помощи которого воз-моано моделирование условий.'засухи для конкретной агрокликати- , ческой зоны. • •' ■ • •

5. 3 процессе онтогенеза сорта яровой пшеницы характери- • - эуются неодинаковой степенью засухоустойчивости. Одни геноти-' ' оы высокую засухоустойчивость проявляют з начале, вегетации, другие, наоборот. Например', эфиопские сорта ET-I3, и

из. коллекции ШРа К'19642 -обладают высокой засухоустойчивостью а период 'налива зерна - созревание.. Эти сорте /:.:сюг большое селекциов'г\с-е значение для условий.Эфиопии, где посевы яро, вой пшеницы .страдают з основном от .'различных типов засухи в ■ конце.онтогенеза растений.' - ■••'■•..

'6. В. результате комплексной оценки засухоустойчивости ' яровой ппёницы различного географического происхождения выде--лены.сорта, представляющие интерес для-селекции в условиях •Молдовы а Эфиопии: '

т с наименьшей степенью с низания, кассы 1000 зерэк. сорт . саратовской селекции.(Саратовская 29), сорт' эфкопско;' селекции (EÍ-I3) и 'образцы из коллекции ШРа (К 19642, К 19643);

• •• • ¿о ,

- с большим числом зерен в главком колосе: сорт Эфиопской селекции ( HAR 604 ) и образцы из коллекции ВДРа

(К 19642, К'19032); '■"■

- с экономным расходованием влаги: сорта Саратовской селекции (Лльбидум 43, Саратовская 46), сорт Эфиопской селекции (ЕГ-13) ; ' '.'.:'■'.' ' '. '

с высокой интенсивностью транспирации (относительной '■ жароустойчивостью): сорта Саратовской селекции (Альбидум 43,■ Саратовская 58, Саратовская 55), сорт Эфиопской селекц ( HAR Б04 ); '

- с относительной теплоустойчивостью в фазе, проростков: сорта Эфиопской .селекции (АНКОГ, HAS.416.DASHS); • •• '

- с высокой водоудерживаодей способностью: сорта Саратовски. селекции (Саратовская 29, Саратовская 46), образец из

'. коллекции ВИРа (К 43751); •

- с большим числом зародышевых корней: сорта Саратовской селекции (Саратовская-46, Саратовская 55, Лльбидум 43), из коллекции ВИРа (К 43751);-. -

- с больной сухой массой корней и надземной части: Ьорта. • Саратовской селекции (Саратовская 29, Саратовская 451, сорта Эфиопской селекция (ЕГ-13,. К 6295) образэц из коллекции ВИРа (К 43751). ..

7. В результате изучения корневой системы проростков яро-ъой пшеницы установлена положительная корреляция суммы 'сухой массы корней и надземной части с другими показателями (длиной надземной части: г =0,87, длиной зародышевых-корней: 1 =0.,35, количеством зародышевых корней:- г =0,78, сухой массой корнер:

г =0,9Q. и сухой массой надземной частя проростковой:?=0,98) .-■ ' Корреляция между корнеобеспеченностью и отмеченными выше по- ." казателями'развития корневой системы проростков оказалась от-' ■ рицательной ( г =0,43-0,76).

8. Для создания сортов с высокой жаро-засухоустойчивость» . . в течение вегетационного периода необходимо использовать для . . гибридизации генотипы .с низким расходом влаги и высокой' ин-. тенсивнастш транспирации в. период.кущения в. качестве мате- . ри;иск:ой фдрмь'Г а/сорта с низким расходом влаги 'в /периодколо-шеиия в качестве отцовской и наоборот'. • ..'"■"■"

"... " 21 ; ПРАКТИЧЕСКИ РЩЗМЭДАЩИ

.• I. С целью эффективного создания форм яровой' мягкой пшеницы, приспособленных к условиям Молдовы, рекомендуем дальнейшее систематическое.изучение сортов различного географического происховдения. ■•-''•

2. Для создания устойчивых к неблагоприятным воздейст- . виям среды сортов необходим'? использовать в гибридизации выделенные засухоустойчивые ооразцы яровой мя :ой пшеницы,раз- .

. личного географического происхождения, с комплексом хозяйст-чвенно-биг^чогическйх ценных признаков: ЕГ-13, KAR 4-1.6,' HAH 604, DASHEH ,'- из Эфиопии; Саратовская -29, Саратовская 46, Саратовская; 55, и Альбидум и'э Саратова'и К 19642, К 437?! из коллекции ВИРа.• . • •

3. Рекомендовать селекционерам Молдовы и Эфиопии следую- -■ ,щиё методы -определения засухо-жароустойчивости яровой мягкой . пшеницы: ''•■'.. . • . '.'••'■ '

■ ; создание искусственной засухи в период прохожде-

ния растениями различных фаз в онтогенезе (методом засушника);

■ - определенна водоудеряивавдей способности листьев,- интенсивности, транспирации и расходования влаги в фазе .кущения и колошения; ' '. _' " .

.■ '-определение- числа.зародышевых корней и массы надземных и'.подземных'органов -проростков пшеницы.

7 • Список рабо^ опубликованных по теме - • - ! диссертации' .

. • I-. Влияние засухи 'на содержание белка и клейковины в зерне Эфиопск:« яровых пшд'ниц. Тезисы' Всесоюзной научной конференции: Экологическая генетика растений,животных,человека. Кишинев.-"Штиинца"', 1991г.- ' '-

2. 'Засухоустойчивость сортов яровой гсаеницы в фазе про- -ростков. Сборник научных'трудов. Типография КЗХИ.Кишинев, IS91. 7 ■" - '. "-..-. ' 1

• 3,. Расход влаги растениями яровой пшеницы различного reo- . графического происхождения.Научно-технический биллете ВСГИ, .Одесса, 1991. , ■ М