Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка воспроизводительной способности быков-производителей по комплексу признаков

ВАК РФ 06.02.07, Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка воспроизводительной способности быков-производителей по комплексу признаков"

11-2 4081

На правах рукописи

ПЫЖОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА

ОЦЕНКА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПО КОМПЛЕКСУ ПРИЗНАКОВ

06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

п. Лесные Поляны Московской области 2011 г.

Работа выполнена в Российской академии менеджмента в животноводстве.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Ведущая организация: Российский государственный аграрный заочный университет.

Защита диссертации состоится « 13 » мая 2011 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.220.017.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела по адресу: 141212 Московская область, Пушкинский район, п. Лесные Поляны, ВНИИплем, факс: 8 (495)-515-95-57

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИплем.

Автореферат разослан « 11 » апреля 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

Иванов Юрий Анатольевич

Вол охов Иван Михайлович

доктор биологических наук, профессор Марзанов Нурбий Сафарбиевич

доктор биологических наук, профессор

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Искусственное осеменение является важнейшим средством генетического улучшения молочного скота и повышения его продуктивности. Оно позволяет получить от одного племенного производителя в тысячи раз больше потомства, чем при естественном спаривании животных. В результате возрастает роль быка-производителя, так как он значительно шире распространяет в популяции свои наследственные особенности.

Учитывая влияние и последствия, которые может оказать в условиях крупномасштабной селекции производитель на стадо и породу в целом, необходимо перед широким использованием проводить его оценку не только по качеству потомства, но и по показателям воспроизводительной способности, так как она является очень важным в характеристике племенного быка-производителя и складывается из суммы половых рефлексов, количественных и качественных показателей спермы и ее оплодотворяющей способности.

Самый лучший по происхождению, экстерьеру и конституции бык представляет племенную ценность только в том случае, если он имеет достаточную половую активность и способен давать семя хорошего качества. В ряде случаев быки, получившие категорию улучшателя, имеют низкие показатели по спермопродуктивности и оплодотворяющей способности спермы. В итоге они дают не повышение, а снижение производства молока в хозяйствах из-за ухудшения показателей воспроизводства у маточного поголовья, недополучения приплода, значительного числа перегулов. Поэтому при оценке быков показатели спермопродуктивности должны быть одними из основных критериев их отбора.

Особенно актуальна тема оценка качества спермы в связи с внедрением в мировую практику сексированного семени. Разделение спермы по полу весьма агрессивная процедура и потому для этого необходимо использовать семя с высокими количественными и качественными показателями.

Однако в настоящее время селекционеры основное внимание уделяют молочной продуктивности и экстерьерным особенностям крупного рогатого скота, порой забывая о повышении воспроизводительной функции. Самым слабым местом в отечественной системе разведения животных являются селекционные программы, где до сих пор основным критерием селекции остаётся удой и процент жира. Как показывает мировая практика, такой скудный набор селекционных признаков абсолютно недостаточен в современных условиях. Назрела необходимость включения в системы селекции таких показателей, как резистентность к заболеваниям и воспроизводительные качества животных, использовать при обработке данных современные математические методы и информационные технологии.

Анализ комплекса показателей воспроизводительной способности -количество и качество спермы, ее оплодотворяющая способность, сохранность, падеж, случаи мертворождения потомства и количество абортов, -позволяют дать полную и объективную оценку истинной воспроизводительной способности быков.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является оценка влияния комплекса признаков на качество, оплодотворяющую способность семени и суммарный показатель абортов и мертворождений от быков-производителей разных пород и стран происхождения, выявление межпо-пуляционных различий по этим показателям.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить достоверность влияния генотипа быка-производителя, породы и происхождения на количественные показатели семени, его оплодотворяющую способность и суммарный показатель абортов и мертворождений.

2. Изучить сезонные колебания показателей спермопродуктивности.

3. Изучить возрастную динамику показателей спермопродукции и построить регрессионные модели.

4. Определить фенотипические корреляции между исследуемыми показателями.

5. Выявить различия воспроизводительной способности быков-производителей разных пород и стран происхождения по комплексу признаков (расстояние Махаланобиса) и рассчитать обобщенный коэффициент корреляции.

6. Оценить силу влияния наследственности (генотип быка-производителя, порода и страна происхождения) на показатели воспроизводительной способности.

7. Оценить коэффициенты наследуемости и повторяемости показателей качества семени, абортов и мертворождений.

8. Определить генетические корреляции между показателями спермопродукции.

Научная новизна. Оценены основные генетико-статистические показатели воспроизводительной способности всей популяции быков-производителей молочного и молочно-мясного направления ОАО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» (внутриклассовый коэффициент корреляции, коэффициенты наследуемости и повторяемости, генетические корреляции).

Проведена оценка качества спермы по совокупности признаков на основе показателя дискриминантного анализа - "расстояние Махаланобиса", рассчитан обобщенный коэффициент корреляции между изучаемыми признаками.

Практическая значимость. Результаты настоящей работы могут быть использованы для повышения точности существующих методик оценки быков по спермопродуктивности и воспроизводительной способ-

ности. Эти методы позволяют более надежно прогнозировать показатели спермопродуктивности в зависимости от породности, происхождения, возраста производителей и сезона года.

Основные положения, выносимые на защиту:

- наличие влияния генотипа быка-производителя, породы и происхождения на качество спермы, оплодотворяющую способность, количество абортов и мертворождений;

- влияние возраста и сезона года на показатели спермопродукции;

- сравнение пород и происхождения быков-производителей по комплексу изучаемых показателей (расстояние Махаланобиса);

- оценка силы генетического влияния на качество спермы, аборты и мер-творождения (внутриклассовый коэффициент корреляции);

- оценка коэффициентов наследуемости и повторяемости показателей спермопродуктивности и количества абортов и мертворождений;

- оценка генетических корреляций между показателями.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры информационного обеспечения и генетико-статистических методов в животноводстве ФГОУ РАМЖ (2008-2011 гг.), Ученых советах ФГОУ РАМЖ (2008-2011 гг.), международной научно-практической конференции на тему: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения», на совещаниях директоров и зоотехников-селекционеров ОАО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» (2010 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 в рекомендуемом ВАК журнале.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 121 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений производству и списка литературы. Список использованной литературы включает 177 наименований,-в том числе - 46 на иностранном языке.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на кафедре информационного обеспечения и генетико-статистических методов в животноводстве ФГОУ Российской академии менеджмента в животноводстве и на базе ОАО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных». Было исследовано 106841 эякулят от 279 быков-производителей 11 пород (голштин-ская черно-пестрой и красно-пестрой масти рассматривались отдельно) в возрасте от 10 месяцев до 13 лет, полученных на протяжении 8 лет: с 2001 по 2008 гг. Оплодотворяющая способность спермы оценена на 364 587 осеменениях, аборты и мертворождения - на 132 455 отелах.

СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЙ

БЫКИ-ПРОИЗВОДИТЕЛИ (п=279)

11 пород: черно-пестрая, голштинская черно-пестрой мастей и красно-пестрой, симментальская, красная горба-товская, красная степная, бурая швицкая, костромская, холмогорская, джерсейская, айрширская 5 стран происхождения: Дакия, Германия, Голландия, Канада, Россия

ИЗУЧАЕМЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Количественные показатели спермы: подвижность сперматозоидов, объем эякулята, концентрация сперматозоидов, число сперматозоидов в эякуляте, брак п= 106841 Оплодотворяющая способность спермы п=364 587 Аборты и мертворож-дения п=132 455

ОБРАБОТКА ДАННЫХ

:5 щ

¡2 3 Я щ

Р О 5

а з I

л, а и к

2 с

я о

С! Я

О ч

О пЭ

Оценка достоверности влияния генотипа быка-производителя, породы и происхождения на изучаемые показатели

Изучение сезонных колебаний спермопродуктивности

производителен

Изучение возрастных изменений изучаемых показателей и построение регрессионных моделей -

ы

Определение фенотипических корреляций

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Данные для исследований взяты из журналов учета качества и количества спермопродукции, формы № 1-МОЛ и базы данных программного комплекса «СЕЛЭКС» модуль «Картотека быков», а также отчетов хозяйств в ОАО «ГЦВ».

Обработка производилась с помощью программ: GESTA (ФГОУ РАМЖ), Microsoft Excel 2007 и SPSS Statistics 17.0.

Учитывались показатели: подвижность (балл), объем эякулята (мл), концентрация сперматозоидов (млрд/мл), число сперматозоидов в эякуляте (млрд), брак семени (%), дата взятия, сезон года, бык-производитель, порода, страна происхождения, возраст быка, а также оплодотворяющая способность семени и количество абортов и мертворождений.

Однофакторный дисперсионный и корреляционно-регрессионный анализы проводили по общепринятой методике.

Обобщенный коэффициент корреляции (р) рассчитывали при помощи программы GESTA, разработанной во ФГОУ РАМЖ. Показатель является усреднением всех возможных парных корреляций между изучаемыми признаками и вычисляется по формуле:

р=1-С

где С является корнем уравнения:

d=pCp-'-(p-l)Cp;

где d - det(R), R - матрица парных корреляций,

р - количество изучаемых признаков.

Методы многомерного анализа позволяют рассчитывать неизвестный в одномерной статистике показатель, называемый «расстояние Махалано-биса» (Dm). Эта величина показывает, насколько велико «статистическое расстояние» между сравниваемыми совокупностями по комплексу признаков. Показатель представляет собой объективный статистический критерий при сравнении двух выборок по комплексу изучаемых признаков, а не каждого в отдельности. Это один из инструментов дискриминантного анализа.

Формально расстояние Махаланобиса от многомерного вектора х=(хь Х2, х3, ..., xN)T до множества со средним значением u=(ubu2, u3, ..., un) и матрицей ковариации S определяется следующим образом:

DM= ^(х,-х)т5-Чх,-х)

где х^нх - векторы средних j-ой группы и общей средней.

Нами рассчитывались односторонние "расстояния Махаланобиса" по средним арифметическим значениям активности сперматозоидов, объема эякулята, концентрации сперматозоидов, числа сперматозоидов в эякуляте, брака свежеполученной спермы, оплодотворяющей способности и суммарного количества абортов и мертворождений по каждому генотипу, по-

роде и стране происхождения. При расчете одностороннего расстояния в учет принималась только та разница между средней и общей средней, которая была положительной, если же эта разница оказывалась отрицательной, то она приравнивалась нулю. Таким образом, этот показатель характеризует степень отклонения изучаемых показателей в сторону возрастания, т.е. в лучшую сторону.

Внутриклассовый коэффициент корреляции (гвкк) рассчитывали методом Снедекора для неравномерных комплексов.

Коэффициент наследуемости вычисляли как удвоенный коэффициент корреляции на 64 парах отец-сын по средней пожизненной спермопродук-тивности.

Коэффициенты повторяемости по показателям спермопродукции рассчитывали по смежным возрастам быков-производителей, оплодотворяющей способности и суммарному показателю абортов и мертворождений -по смежным календарным годам.

Генетические корреляции основываются непосредственно на процессах, происходящих на уровне генома. Это особый тип корреляций, используемый в биометрической генетике для выяснения генетических причин статистической связи между количественными признаками. Генетические корреляции между признаками определяли как частное от делениях их генетической ковариансы на произведение их генетических стандартных отклонений в программе GESTA:

ковариансодху

г(Л)ху--- ~

OaxOAY

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА КАЧЕСТВО СПЕРМЫ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

3.1.1 Влияние генетических факторов

Для оценки качества спермы на племпредприятиях ежедневно определяют объем эякулята, число содержащихся в нем сперматозоидов, их концентрацию и количество подвижных спермиев, а также процент выбраковки спермы. Эти данные необходимы не только для определения степени разбавления семени, они также позволяют получать оперативные сведения о воспроизводительной способности каждого быка.

Среди генетических факторов, которые могут оказывать влияние на качество спермы, можно выделить: генотип производителя, породу, линию, происхождение и др.

Однофакторный дисперсионный анализ (таблица 1), проведенный для оценки степени влияния породы и страны происхождения на активность

сперматозоидов, объем эякулята, концентрацию сперматозоидов, число сперматозоидов в эякуляте, брак семени показал, что между быками-производителями разных пород и стран происхождения существуют высокодостоверные различия по показателям спермопродуктивности (р<0,001).

Таблица 1 - Результаты однофакторного дисперсионного анализа досто-

верности влияния породы и происхождения на спермопродуктивность

Фактор Показатель Значения критерия Фишера Уровень

табличное фактическое значимости

Активность 1 52,97 <0,001

а Объем эякулята 1 172,048 <0,001

о р. Концентрация сперматозоидов 1 152,556 <0,001

с Число сперматозоидов в эякуляте 1 62,998 <0,001

Брак спермы 2,32 6,123 <0,001

о Активность -3,32 223,344 <0,001

о о X к Объем эякулята 3,32 585,117 <0,001

Концентрация 3,32 480,656 <0,001

а о Число сперматозоидов в эякуляте 3,32 128,240 <0,001

л с Брак спермы 3,32 20,206 <0,001

Важным показателем при оценке семени является ее оплодотворяющая способность (рисунок 1). Общепринято оплодотворяющую способность спермы быков в условиях искусственного осеменения определять долей или процентом первично осемененных коров и телок, которые не пришли во вторую половую охоту через 60-90 дней после первого осеменения. При низкой оплодотворяющей способности семени высокая племенная ценность по молоку не всегда покрывает убытки от недополучения приплода. ____

Оплодотворяющая способность

1- айрширская; 2-бурая швицкая; 3-голштинская черно-пестрой масти;4- голштанская красно-пестрой масти; 5-джерсейская; 6-костромская; 7-красная горбатовская; 8-красная степная; 9-симментальская; 10-холмогорская; 11-черно-пестрая

Рисунок 1 - Оплодотворяющая способность спермы у разных пород крупного рогатого скота

Проведенный однофакторный дисперсионный анализ показал достоверные различия по оплодотворяющей способности спермы между генотипами, породами и происхождением быков-производителей (таблица 2).

Таблица 2 - Результаты однофакторного дисперсионного анализа достоверности влияния генотипа, породы и страны происхождения производителя на оплодотворяющую способность семени__

Фактор Значения критерия Фишера Уровень значимости

табличное фактическое

Порода 2,32 4,803 <0,001

Страна происхождения 2,37 2,6 66 =0,05

Бык-производитель 1,00 1,580 <0,001

Таблица 3 - Оплодотворяющая способность спермы у разных пород крупного рогатого скота___

Порода п, гол. X ± ж, %

Айрширская 10515 67,27±0,46

Бурая швицкая 1653 69,27±1,13

Голштинская черно-пестрой масти 293477 60,23±0,09

Голштинская красно-пестрой масти 14785 54,26±0,41

Джерсейская 1788 64,15±1,13

Костромская 687 58,81±1,88

Красная горбатовская 360 50,83±2,63

Красная степная 739 69,15+1,70

Симментальская 151 58,94±4,00

Холмогорская 4704 62,52±0,71

Черно-псстрая 35728 76,91 ±0,22

Таблица 3 иллюстрируют, что максимальное значение оплодотворяющей способности спермы наблюдается у быков-производителей черно-пестрой породы (76,91%), минимальное - у красной горбатовской (50,83%).

По голштинской породе черно-пестрой масти оплодотворяющая способность у быков немецкой селекции - 62,00%, голландской - 61,18%, канадской - 59,99%, датской - 60,03% и российской - 60,82% селекции. Лучшей оказалась - немецкая, уступает остальным - канадская.

По голштинской породе красно-пестрой масти среди голландской (60,34%), датской (52,54%) и российской (69,34%) селекций лучшая российская, уступает остальным - датская.

По айрширской породе быки из Канады (68,36%) превосходят российских (57,75%).

По джерсейской породе производители российского происхождения (66,04%) превосходят производителей канадской (52,26%) и датской селекций (64,78%).

Также нами было изучено влияние наследственных факторов на возникновение абортов и мертворождений (таблица 4). Их влияние оказалось высокодостоверным (р<0,001).

Таблица 4 - Результаты однофакторного дисперсионного анализа достоверности влияния генотипа, породы и страны происхождения быка-производителя на суммарный показатель абортов и мертворождений

Фактор Значения критерия Фишера Уровень значимости

табличное фактическое

Порода 1 7,993 <0,001

Страна происхождения 2,41 18,666 <0,001

Бык-производитель 3,32 9,628 <0,001

Таблица 5 — Доля абортированных и мертворожденных плодов в потомстве быков разных пород_

Порода п X ±7И %

Айрширская 5124 8,35±0,39

Бурая швицкая 169 4.14±1,54

Голштинская черно-пестрой масти 110024 9,26±0,09

Голиггинская красно-пестрой масти 4385 4,61±0,32

Джерсейская 1054 10,06±0,93

Костромская 124 5,65±2,08

Красная горбатовская 41 24,39±6,79

Симментальская 85 8,24±3,00

Холмогорская 3007 8,75±0,52

Черно-пестрая 8442 10,97±0,34

Согласно таблице 5 больше всего абортированных и мертворожденных плодов было получено от производителей красной горбатовской породы (24,39%), наименьшее - бурой швицкой (4,14%) и на одном уровне с ней голтшинская порода красно-пестрой масти (4,61%). 9,26% от потомства производителей голштинской породы черно-пестрой масти за исследуемый период было абортированным и мертворожденным.

Таблица 6 -Внутрипородные различия по количеству абортов и мертворождений у производителей разного происхождения

Порода Аборты и мертворождения, %

Германия Голландия Дания Канада Россия

Голштинская черно-пестрой масти 5 10 9 10 9

Голштинская красно-пестрой масти - 5 4 0 4

Айрширская - - - 8 8

Джерсейская - - 10 13 10

Согласно таблице 6 существенных внутрипородных различий по количеству абортов и мертворождений между быками-производителями раз-

ного происхождения не выявлено. Разница между быками отечественной и зарубежной селекции по этому показателю незначительная - 9,03% и 9,26% соответственно.

3.1.2 Влияние сезона года

Качество спермы не является строго постоянным, а изменяется в зависимости от условий кормления, содержания, режима полового использования производителя, состояния здоровья. Мы изучили изменение показателей спермопродукции в зависимости от сезона года.

При помощи однофакторного дисперсионного анализа с высокой достоверностью (р<0,001) установлены межсезонные различия по активности сперматозоидов, объему эякулята, концентрации сперматозоидов и числу сперматозоидов в эякуляте у быков-производителей (таблица 7).

Таблица 7 - Результаты однофакторного дисперсионного анализа достоверности влияния сезона года на качество семени__

Фактор Показатель Значения критерия Фишера Уровень

табличное фактическое значимости

Активность 1 65,64 <0,001

о Объем эякулята 1 232,069 <0,001

о о Концентрация сперматозоидов 1 102,63 <0,001

Число сперматозоидов в эякуляте 1 57,274 <0,001

Проведенный анализ показал что, активность сперматозоидов возрастает с зимы до лета, достигая максимума в июле (7,29 балл), и снижется осенью (рисунок 2). Минимальные значения активности сперматозоидов наблюдаются в феврале и декабре и равны 7,20 баллов. Объем эякулята и число сперматозоидов в нем возрастают в период от осени до лета, но в этот же период синхронно уменьшается концентрация сперматозоидов. Максимальные значения объема эякулята и числа сперматозоидов в нем наблюдаются в июле и составляют 4,77 мл и 5,58 млрд соответственно, снижение объема эякулята до минимальных значений происходит в октябре-ноябре и равно 7,24 мл и 7,23 мл, а по числу сперматозоидов - в октябре (4,98 млрд). Концентрация сперматозоидов достигает максимума в ноябре и имеет значение 1,26 млрд/мл. Быки-производители различных пород реагируют на сезоны года в разной степени, но одинаково в отношении динамики.

Сезон года не оказывает существенного влияния на количество выбракованных эякулятов - все значения были не достоверны как в разрезе пород, так и страны происхождения. Объем брака снижается в весенне-летний период на 6-7% по сравнению с осенью и зимой. Средние значения несколько меняются в зависимости от породы, но тенденция остается общей для всех пород быков-производителей независимо от происхождения.

Активность сперматозоидов, балл

7Д8 -г-1-1-1-1-1-г

12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

123456789 10 11 12

Концентрация сперматозоидов, млрд/мл

123456789 10 11 12

Число сперматозоидов в эякуляте, млрд

123456789 10 11 12

1- январь, 2 - февраль, 3 - март, 4 - апрель, 5 - май, 6 - июнь, 7 - июль, 8 - август, 9 -сентябрь, 10 - октябрь, 11 - ноябрь, 12 - декабрь

Рисунок 2- Динамика показателей спермопродуктивности по месяцам года

3.1.3 Влияние возраста

Проведенные исследования и корреляционно-регрессионный анализ позволили выявить зависимость количественных характеристик спермо-продукции от возраста быка.

Согласно рисунку 3 получаем следующие результаты:

• активность сперматозоидов в эякуляте остается на одном уровне с первого по седьмой год жизни быка-производителя, плавное снижение происходит в возрасте пяти лет и резкое - после восьми (г= -0,038);

• объем эякулята подвержен существенному влиянию возраста быка-производителя (г= 0,28), а значение коэффициента регрессии, равное 0,197, свидетельствует о том, что с увеличением возраста на 1 год средний объем эякулята увеличивается на 0,197 мл. Минимальный объем эякулята, равный 3,35 мл, имеют совсем молодые бычки в возрасте до года. Объем эякулята быка-производителя увеличивается до семилетнего возраста включительно, и максимальное значение равняется 5,21 мл; затем до восьми лет происходит снижение. С одного года до восьми объем эякулята увеличивается на 64,65%;

• концентрация сперматозоидов не подвержена сильному влиянию возраста (г= -0,027);

• число сперматозоидов в эякуляте находится в прямой пропорциональной связи с возрастом, и с его увеличением на 1 год среднее значение возрастает на 0,31 млрд (г= 0,38). Число сперматозоидов в эякуляте возрастает с 4,08 млрд/мл в возрасте один год до 6,23 млрд/мл в семь лет, увеличиваясь за этот период на 65,49%.

Рисунок 3 — Динамика показателей спермопродуктивности в течение жизни быка-производителя

3.2 СРАВНЕНИЕ ПО КОМПЛЕКСУ ПРИЗНАКОВ (РАССТОЯНИЕ МАХАЛАНОБИСА)

Действие популяционно-генетических факторов складывается не на отдельных признаках, а на их комплексах. Нами был проведен многомерный анализ для определений различий между породами и происхождением быков-производителей по комплексу изучаемых показателей. Для этого мы рассчитали комплексный показатель - расстояние Махаланобиса. Данный показатель определяется как расстояние от наблюдаемой точки до центра тяжести в многомерном пространстве. Расстояние Махаланобиса является теоретически хорошо обоснованным и поэтому позволяет дать объективную оценку воспроизводительных способностей производителей по совокупности признаков. Чем выше показатели спермопродукции конкретной группы, тем больше будет расстояние Махаланобиса.

Таблица 8 - Результаты многомерного анализа влияния породы на

Порода Расстояние Махаланобиса

Холмогорская 0,0047

Голштинская черно-пестрой масти 0,0049

Голштинская красно-пестрой масти 0,0050

Бурая швицкая 0,0274

Симментальская 0,0274

Красная горбатовская 0,0669

Костромская 0,1406

Черно-пестрая 0,2179

Айрширская - 0,5640

Джерсейская 0,6760

Красная степная 2,0968

По результатам многомерного анализа видно (таблица 8), что красная степная порода сильнее других отличается по комплексу показателей спермопродуктивности: активности сперматозоидов, объему эякулята, концентрации сперматозоидов, числу сперматозоидов в эякуляте и браку спермы. Наиболее используемые быки-производители в России - гол-штинской породы черно-пестрой масти - по изучаемым показателям не отличаются от средней среди всей совокупности изучаемых пород.

Обобщенный коэффициент корреляции составил 34%. Это говорит о том, что активность сперматозоидов, объем эякулята, концентрация сперматозоидов и число сперматозоидов в нем, брак семени достаточно тесно взаимосвязаны.

Далее мы рассчитали расстояния Махаланобиса по оплодотворяющей способности и суммарному количеству абортов и мертворождений (таблица 9). В результате проведенного исследования было установлено, что по этому комплексу признаков следует выделить голштинскую породу крас-

но-пестрой масти (таблица 10). Голштинская порода черно-пестрой масти превосходит по данному показателю ряд других пород (бурую швицкую, красную горбатовскую, холмогорскую и джерсейскую), но не является лучшей.

Таблица 9 - Результаты многомерного анализа влияния породы

Порода . Расстояние Махаланобиса

Красная степная нет данных

Бурая швицкая 0

Красная горбатовская 0

Холмогорская 0

Костромская 0

Джерсейская 0,00665

Голпгтинская черно-пестрой масти 0,00702

Симментальская 0,03655

Черно-пестрая 0,06447

Айрширская 0,06704

Голштинская красно-пестрой масти 0,27056

Таким образом, с помощью показателя «расстояние Махаланобиса» мы охарактеризовали степень различия воспроизводительных способностей быков-производителей разных пород и происхождения по таким важным признакам, как количественные и качественные характеристики спермы, ее оплодотворяющая способность и аборты и мертворождения.

3.3 ГЕНЕТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

3.3.1 Внутриклассовый коэффициент корреляции

Определив достоверность влияния различных факторов на фенотипи-ческую изменчивость изучаемых показателей, важно также оценить силу влияния генетических факторов. Классическим методом определения силы генетического влияния является внутриклассовый коэффициент корреляции.

В таблице 10 представлены результаты расчета силы влияния генотипа быка-производителя, породы и страны происхождения на количественные и качественные показатели семени быков-производителей и суммарное количество абортов и мертворождений.

Таблица 10 - Внутриклассовый коэффициент корреляции

' " Фактор Показатель ~ ----- Генотип быка-производителя Порода Страна происхождения

Активность сперматозоидов 0,238 0,113

Объем эякулята 0,300 0,134 0,030

Концентрация сперматозоидов 0,250 0,314

Число сперматозоидов в эякуляте 0,259 0,153 0,022

Оплодотворяющая способность спермы 0,142 0,112 0,016

Аборты и мертворождения 0,226

В результате проведенных исследований (таблица 10) мы получили, что активность сперматозоидов на 35,11% генетически детерминирована, причем 23,78% составляет влияние генотипа и 11,33% - породы быка-производителя. Объем эякулята, число сперматозоидов в нем и концентрация сперматозоидов на 46,02%, 43,31% и 56,38% соответственно зависят от наследственных факторов.

Оплодотворяющая способность спермы на 27,05% определяется генетическими факторами: 14,24% генотипом производителя, 11,21% его породой и 1,6% происхождением.

3.3.2 Коэффициент наследуемости

Наследуемость представляет собой долю участия наследственной (ге-нотипической) изменчивости в общей фенотипической изменчивости признака конкретной популяции. Поскольку фенотип (совокупность признаков) организма определяется взаимодействием генотипа и условий среды, для большинства признаков имеет смысл говорить о степени наследуемости — вкладе генотипа в проявление признака.

Активность сперматозоидов Объем эякулята Концентрация сперматозоидов Число сперматозоидов в эякуляте Оплодотворяющая способность Аборты и мертво-рождения

0,052 0,970 0,200 0,632 0,176 0,274

Объем эякулята и число сперматозоидов в нем имеют высокие значения коэффициентов наследуемости, что говорит о высокой генетической обусловленности изменчивости этих показателей. Генетическая изменчивость оплодотворяющей способности спермы и суммарного количества абортов и мертворождений ниже, чем по другим показателям спермопро-дукции и составляет 0,18 и 0,27 соответственно. Это объясняется тем, что эти показатели могут значительно зависеть и от п&ратипических факторов (условий хозяйства, поголовья, квалификации работников и т.д.), тем не менее, полученные коэффициенты значительны для биологических объектов (таблица 11).

3.3.3 Коэффициент повторяемости

Повторяемость характеризует способность организма удерживать свои показатели на том или ином уровне при изменении паратипических факторов (возраст, условия кормления, содержания и др.). Другими словами, речь идет о реализации наследственной информации в пределах одного поколения. Повторяемость признака — высший предел его наследуемости.

Таблица 12- Коэффициенты повторяемости спермопродуктивности

Активность Объем Концентрация Число спермато- Оплодотворяю- Брак

сперматозои- эякуля- сперматозоидов зоидов в эякуля- щая спосоо- спер

дов та те ность мы

0,68 0,65 0,57 0,62 0,20 0,74

Согласно таблице 12 показатели спермопродуктивности имеют высокие значения коэффициентов повторяемости (0,57-0,68), что позволяет прогнозировать пожизненные показатели качества спермы быков по их показателям в раннем возрасте.

Также высокие коэффициенты повторяемости свидетельствуют о стабильных условиях содержания быков-производителей на ОАО «ГЦВ», что дает возможность проявить их наследственные особенности.

3.3.4 Генетические корреляции

Внешне взаимосвязанность признаков отражают фенотипические корреляции, однако их недостаток заключается в том, что они не выявляют источников зависимостей. А поскольку любой фенотипический количественный признак возникает в результате взаимодействия наследственных факторов и среды, корреляции между признаками в большей или меньшей степени могут обуславливаться как одной, так и другой причинами.

Таблица 13 - Генетические корреляции между показателями спермы

Объем Концентрация Число спер- Брак

эякулята сперматозоидов матозоидов спермы

Активность сперматозоидов 0,614 -0,228 0,491 -0,819

Объем эякулята X -0,411 X -0,407

Концентрация сперматозоидов X - X X -0,091

Число сперматозоидов в эякуляте X X X -0,486

Как показали результаты исследования (таблица 13), между количественными показателями спермопродуктивности существуют достаточно высокие генетические связи. Это позволяет предположить, что в основе фенотипических корреляций лежит общий генетический контроль обоих признаков.

Как показали наши исследования, полученные с применением инструментов генетико-статистического анализа, количественные и качественные показатели спермы быков-производителей, аборты и мертворождения в значительной степени зависят от наследственных факторов, таких как генотип, порода и происхождение. Высокие значения коэффициентов внутриклассовой корреляции, наследуемости, повторяемости и наличие генетических корреляций между показателями спермопродуктивности говорят о необходимости при отборе производителей для племпредприятий учитывать их родословную по этим признакам.

ВЫВОДЫ

1. Между генотипами, породами и происхождением быков-производителей существуют достоверные различия по количественным и качественным показателям спермы, ее оплодотворяющей способности и количеству абортов и мертворождений.

2. Показатели спермопродуктивности подвержены сезонным колебаниям. Максимальные значения наблюдаются в июле по активности сперматозоидов (7,29 баллов), объему эякулята (4,77 мл) и числу сперматозоидов в нем (5,58 млрд), а минимальные - в феврале (4,41 баллов) и декабре (4,36 баллов) по активности, по объему эякулята и числу сперматозоидов - в октябре-ноябре (4,24-4,23 мл и 4,98 млрд). Набольшая концентрация сперматозоидов наблюдается в ноябре (1,26 млрд/мл). Влияние сезона года на количество брака свежеполученной спермы не выявлено.

3. Существуют внутрипородные особенности спермопродуктивности быков-производителей разного происхождения. При сравнении внутрипород-ной оплодотворяющей способности производителей разного происхождения получены следующие результаты:

• по голштинской породе черно-пестрой масти по оплодотворяющей способности среди немецкой (62,00%), голландской (61,18%), канадской (59,99%), датской (60,03%) и российской (60,82%) селекций лучшая - немецкая, уступает остальным - канадская;

• по голштинской породе красно-пестрой масти среди голландской (60,34%), датской (52,54%) и российской (69,34%) селекций лучшая российская, наименьшие показатели — у датской;

• по айрширской породе канадская селекция (68,36%) превосходит российскую (57,75%);

• по джерсейской канадская (52,26%) уступает датской (64,78%) и российской (66,04%) селекциям.

4. Наиболее существенно возраст влияет на объем эякулята (г=0,28) и на число сперматозоидов в эякуляте (г=0,38), а концентрация сперматозоидов стабильна в течение жизни быка-производителя (г=-0,027). Активность сперматозоидов стабильная в периоде 1-7 лет. Наблюдается резкое снижение всех показателей после 7-8 лет. Поэтому считаем, что оптимально использовать быков до 8 лет. С возрастом увеличивается количество выбракованных эякулятов, но породы костромская и голштинская черно-пестрой и красно-пестрой мастей стабильны в течение жизни по этому показателю.

5. Между показателями спермопродуктивности выявлены достоверные фе-нотипические корреляции. Активность сперматозоидов положительно коррелирует с объемом эякулята (3,3%), и отрицательно с концентрацией сперматозоидов (-29%), числом сперматозоидов в эякуляте (-14,8%) и браком спермы (-61,1%); объем отрицательно связан с концентрацией сперматозоидов (-3,8%) и браком спермы (-2,4%); брак семени положительно

коррелирует с концентрацией (15,5%) и числом сперматозоидов в эякуляте (7,9%).

6. При сравнении пород по комплексу признаков спермопродукции (расстояние Махаланобиса) выделяются красная степная, джерсейская, айр-ширская, черно-пестрая и костромская породы. Наиболее используемые быки-производители в России (голштинской породы черно-пестрой масти) по изучаемым показателям не отличаются от средней среди всей совокупности изучаемых пород. По оплодотворяющей способности и количеству абортов и мертворождений наилучшими показателями обладают черно-пестрая, айрширская и голштинская красно-пестрой масти породы.

7. Сила влияния генотипа быка-производителя и породы на показатели спермопродуктивности составила: на активность сперматозоидов - 23,78% и 11,33% соответственно; на объем эякулята - 29,55% и 13,43%; на концентрацию сперматозоидов 25% и 31,38%; на число сперматозоидов в эякуляте - 25,88% и 15,27%. Таким образом, активность сперматозоидов, объем эякулята, число сперматозоидов в нем и их концентрация на 35,11%, 46,02%, 43,31% и 56,38% соответственно зависят от наследственных факторов.

8. Оплодотворяющая способность спермы на 27,05% определяется генетическими факторами: 14,24% генотипом производителя, 11,21% его породой и 1,6% происхождением. Быки-производители отечественной и зарубежной селекции различаются незначительно - 64,29% и 60,26% соответственно.

9. Вариация суммарного количества абортов и мертворождений на 22,63% зависит от генотипа быка-производителя. Разница между быками отечественной и зарубежной селекции незначительная - этот показатель составил 9,03% и 9,26% соответственно.

10. Коэффициент наследуемости по активности сперматозоидов равен 0,052; по объему эякулята - 0,970; по концентрации сперматозоидов -0,200; по числу сперматозоидов в эякуляте - 0,632; по оплодотворяющей способности 0,176 и абортам и мертворождениям 0,274.

11. Коэффициенты повторяемости по активности сперматозоидов, объему эякулята и числу сперматозоидов в нем, концентрации сперматозоидов равны 0,68; 0,65; 0,62 и 0,57 соответственно; по оплодотворяющей способности 0,20.

12. Определены коэффициенты генетических корреляций между показателями спермы. Доля брака семени отрицательно коррелирует с активностью сперматозоидов (-81,9%), объемом эякулята (-40,7%), концентрацией сперматозоидов (-9,1%) и числом сперматозоидов в нем (-48,6%); связь между активностью сперматозоидов и объемом эякулята, концентрацией сперматозоидов и числом сперматозоидов в нем равна 61,4%; -22,8% и 49,1% соответственно; между объемом эякулята и концентрацией сперматозоидов связь отрицательная и составляет -41,1%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Оценку быков-производителей проводить по комплексу признаков с использованием многомерного статистического анализа с учетом показателей спермопродукции их предков.

2. Целесообразно использовать быков-производителей в возрасте до 8 лет.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Пыжова Е. Влияние комплекса признаков на качество спермы быков-производителей / Пыжова Е., Иванов Ю., Ескин Г. // Молочное и мясное скотоводство. -2011. -№ I.e. 21-22.

2. Пыжова Е. Генетические корреляции между показателями спермы / Е.Пыжова // Животноводство России. - 2011. - № 1. - с. 36

3. Пыжова Е.А. Изучение влияния комплекса признаков на качество спермопродукции / Пыжова Е.А., Иванов Ю.А., Ескин Г.В. // Материалы научно-практической конференции по теме: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» РАМЖ - Быково, 2010.-Вып. 16.-С. 48-52.

4. Пыжова Е.А. Влияние страны происхождения и породы на показатели спермопродукции / Пыжова Е.А., Иванов Ю.А., Ескин Г.В. // Материалы научно-практической конференции по теме: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» РАМЖ - Быково, 2010. - Вып. 16. - С. 53-57.

5. Пыжова Е.А. Сезоны года и показатели спермопродукции / Пыжова Е.А., Иванов Ю.А., Ескин Г.В. // Материалы научно-практической конференции по теме: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» РАМЖ - Быково, 2010. - Вып. 16. - С. 5860.

Типография ВНИИплем Заказ № 2_Объём 1.0 п.л._тираж 60 экз.

8596

2010178196

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Пыжова, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Качество спермы.

1.2 Оплодотворяющая,способность.

1.3 Аборты и мертворождения:.

1.4 Факторы, влияющие на воспроизводительную способность.

1.4.1 Аутоиммунность.

1.4.2 Развитие семенников.

1.4.3 Возраст.

1.4.4 Сезон года.

1.4.5 Кормление, содержание (выращивание) и режимы использования быков.

1.5 Генетические особенности быков по спермопродукции.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Характеристика исходных (первичных) данных.

3.2 Влияние породы и страны происхождения на качество семени.

3.3 Влияние породы и страны происхождения на оплодотворяющую способность.

3.4 Влияние породы и страны происхождения на суммарный показатель абортов и мертворождений.

3.5 Внутрипородные особенности между быками-производителями разного происхождения по качеству спермы.

3.5.1. Голштинская* порода черно-пестрой масти.

3.5.2 Голштинская порода красно-пестрой масти.

3.5.3 Айрширская порода.

3.5.4 Джерсейская порода.

3.5.5 Породы российской селекции.

3.6 Зависимость спермопродукции от сезона года.

3.7 Влияние возраста производителя на показатели спермопродукции.

3.8 Фенотипические корреляции между показателями спермы.

3.9 Сравнение по комплексу признаков.

3.10 Генетико-статистический анализ.

3.10.1 Внутриклассовый коэффициент корреляции.

3.10.2 Коэффициенты наследуемости.

3.10.3 Коэффициенты повторяемости.

3.10.4 Генетические корреляции.

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5 ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка воспроизводительной способности быков-производителей по комплексу признаков"

Выдающимся достижением биологической науки XX века стал разработанный в нашей: стране прогрессивный метод размножения; животных - искусственное осеменение. Приоритет открытия* этого способа принадлежит нашему соотечественнику профессору И.И. Иванову, а в дальнейшем- работы по искусственному осеменению? продолжил его учению В.К. Милованов [142]. Основное преимущество искусственного осеменения заключается в том, что оно позволяет получить от одного племенного производителя в тысячи; раз больше: потомства, чем при естественном спаривании животных [107]. В результате возрастает роль быка-производителя в совершенствовании стада и породы, так как он; значительно шире распространяет в популяции свои наследственные особенности [12, 153]. Искусственное осеменение стало важнейшим средством генетического улучшения, молочного скота и повышения его продуктивности, что позволило поднять селекционную работу на новый уровень и перейти к организации крупномасштабной селекции [33, 57, 79, 107, 108, 142, 156]. В сочетании с методом замораживания спермы, обеспечивает обмен генофондом между регионами, странами, и континентами. Искусственное осеменение препятствует распространению заболеваний [53 ^ 117, 156]. Таким образом, при широком внедрении искусственного осеменения1 в животноводческую практику необходимо тщательно подходить: к выбору и оценке быков-производителей.

В широкой практике зоотехнической работы оценка быков основана на учете комплекса признаков: происхождение, развитие, экстерьер и конституция, а также способность передавать свои качества потомству. Такая система принята давно и полностью себя оправдала. Но в связи с тем, что быков используют для искусственного осеменения;, существующую комплексную оценку следует дополнять показателями их плодовитости и спермопродукции [19]:

Воспроизводительная способность. является одной из важнейших характеристик, определяющих экономическую эффективность мероприятий в системе репродукции стад.

Самый лучший^ по происхождению, экстерьеру и конституции бык ' представляет племенную ценность только в том случае, если он имеет достаточную* половую активность и способен давать семя хорошего качества. Одним из условий, определяющих интенсивное использование быков-улучшателей, являются количественные и качественные показатели спермопродукции [2]. Поэтому очень важным в характеристике племенного быка является его воспроизводительная способность, оценка по половой активности и качеству семени. Это должно занимать одно из важнейших мест в отборе производителей [111, 128].

Особенно актуальна тема оценка* качества спермы в связи с внедрением в мировую практику сексированного семени. Разделение спермы« по полу весьма агрессивная* процедура и потому для этого необходимо использовать сперму с высокими количественными,и качественными показателями.

Однако в настоящее время селекционеры основное внимание уделяют молочной продуктивности и экстерьерным особенностям крупного рогатого скота, порой- забывая о повышении воспроизводительной функции [5]. Самым слабым местом в отечественной системе разведения* животных являются селекционные программы, где до сих пор основным критерием селекции остаётся удой и процент жира. Как показывает мировая практика, такой скудный набор селекционных признаков абсолютно недостаточен в современных условиях. Назрела необходимость включения в системы селекции таких показателей, как резистентность к заболеваниям и воспроизводительные качества животных [29, 93], использовать при обработке данных современные математические методы и информационные технологии.

Широкое применение искусственного осеменения, крупномасштабная селекция и биотехнология позволяют за короткий срок существенно изменить породный состав стад целых регионов, интенсивно использовать лучших производителей для создания животных с устойчивыми» наследственными задатками по основным продуктивным признакам. В связи с этим необходимо более полно оценивать производителей по признакам жизнеспособности, воспроизводительной способности, устойчивости к заболеваниям [32].

Анализ комплекса показателей воспроизводительной способности: количество и качество спермы, ее оплодотворяющая способность, сохранность, падеж, случаи мертворождения потомства и количество абортов позволяют дать полную и объективную оценку истинной воспроизводительной способности быков [7, 111].

Цель работы. Оценка влияния комплекса признаков на качество, оплодотворяющую способность семени и суммарный показатель абортов и мертворождений от быков-производителей разных пород и стран происхождения, выявление межпопуляционных различий по этим показателям.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить достоверность влияния генотипа быка-производителя, породы и происхождения на количественные показатели семени, его оплодотворяющую способность и суммарный показатель абортов и мертворождений.

2. Изучить сезонные колебания показателей спермопродуктивности.

3. Изучить возрастную динамику показателей спермопродукции и построить регрессионные модели.

4. Определить фенотипические корреляции между исследуемыми показателями.

5. Выявить различия воспроизводительной способности быков-производителей разных пород и стран происхождения по комплексу признаков (расстояние Махаланобиса) и рассчитать обобщенный коэффициент корреляции.

6. Оценить силу влияния наследственности (генотип быка-производителя, порода и страна происхождения) на показатели воспроизводительной способности.

7. Оценить коэффициенты наследуемости и повторяемости' показателей семени, абортов и мертворождений.

8. Определить генетические корреляции; между показателями* спермопродукции.

Научная новизна работы. Оценены основные генетико-статистические показатели воспроизводительной способности всей популяции быков-производителей молочного и молочно-мясного направления ОАО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» (внутриклассовый коэффициент корреляции, коэффициенты наследуемости и повторяемости, генетические корреляции).

Проведена оценка качества спермы по совокупности признаков на основе показателя дискриминантного анализа - "расстояния Махаланобиса", рассчитан, обобщенный коэффициент корреляции между изучаемыми признаками.

Практическая значимость работы. Результаты настоящей работы могут быть использованы для повышения точности существующих методик оценки быков по качеству спермы и воспроизводительной способности. Эти методы позволяют более надежно прогнозировать показатели спермопродукции в зависимости от сезона года, возраста, породности и происхождения производителей.

Основные положения, выносимые на защиту: наличие влияния генотипа быка-производителя, породы и происхождения на качество спермы, оплодотворяющую способность, количество абортов и мертворождений;

- влияние возраста и сезона года на показатели спермопродукции;

- сравнение пород и происхождения быков-производителей по комплексу изучаемых показателей (расстояние Махаланобиса);

- оценка силы генетического влияния на качество спермы, аборты и мертворождения (внутриклассовый коэффициент корреляции);

- оценка коэффициентов наследуемости и повторяемости показателей спермопродукции и количества абортов и мертворождений;

- оценка генетических корреляций между показателями.

Апробация работы. Результаты работы доложены:

- на заседаниях кафедры информационного обеспечения и генетико-статистических методов в животноводстве ФГОУ РАМЖ (2008-2011 гг.);

- на заседания Ученого совета ФГОУ РАМЖ (2008-2011 гг.);

- на международной научно-практической конференции на тему: «Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения» (2010 г.);

- на совещаниях директоров и зоотехников-селекционеров ОАО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» (2010 г.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 121 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений производству и списка литературы. Список использованной литературы включает 177 наименований, в том числе — 46 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных", Пыжова, Елена Анатольевна

5 ВЫВОДЫ

1. Между генотипами, породами и происхождением быков-производителей существуют достоверные различия по количественным и качественным показателям спермы, ее оплодотворяющей способности и количеству абортов и мертворождений.

2. Показатели спермопродукции подвержены сезонным колебаниям. Максимальные значения наблюдаются в июле по активности сперматозоидов (7,29 баллов), объему эякулята (4,77 мл) и числу сперматозоидов в нем (5,58 млрд), а минимальные - в феврале (4,41 баллов) и декабре (4,36 баллов) по активности, по объему эякулята и числу сперматозоидов - в октябре-ноябре (4,24-4,23 мл и 4,98 млрд). Набольшая концентрация сперматозоидов наблюдается в ноябре (1,26 млрд/мл). Влияние сезона года на количество брака свежеполученной спермы не выявлено.

3. Существуют внутрипородные особенности спермопродукции быков-производителей разного происхождения. При сравнении внутрипородной оплодотворяющей способности производителей разного происхождения получены следующие результаты:

• по голштинской породе черно-пестрой масти по оплодотворяющей способности среди немецкой (62,00%), голландской (61,18%), канадской (59,99%), датской (60,03%) и российской (60,82%) селекций лучшая — немецкая, уступает остальным - канадская;

• по голштинской породе красно-пестрой масти среди голландской (60,34%), датской (52,54%) и российской (69,34%) селекций лучшая российская, наименьшие показатели - у датской;

• по айрширской породе канадская селекция (68,36%) превосходит российскую (57,75%);

• по джерсейской канадская (52,26%) уступает датской (64,78%) и российской (66,04%) селекциям.

4. Наиболее существенно возраст влияет на объем эякулята (г=0,28) и на число сперматозоидов в эякуляте (г=-0,38), а концентрация сперматозоидов стабильна в течение жизни быка-производителя (г=-0,027). Активность сперматозоидов стабильная в периоде 1-7 лет. Наблюдается резкое снижение всех показателей после 7-8 лет. Поэтому считаем, что оптимально использовать быков до 8 лет. С возрастом увеличивается количество выбракованных эякулятов, но породы костромская и голштинская черно-пестрой и красно-пестрой мастей стабильны в течение жизни по этому показателю.

5. Между показателями спермы выявлены достоверные фенотипические корреляции. Активность сперматозоидов положительно коррелирует с объемом эякулята (3,3%), и отрицательно с концентрацией сперматозоидов (-29%), числом сперматозоидов в эякуляте (-14,8%) и браком спермы (-61,1%); объем отрицательно связан с концентрацией сперматозоидов (-3,8%) и браком спермы (-2,4%); брак семени положительно коррелирует с концентрацией (15,5%) и числом сперматозоидов в эякуляте (7,9%).

6. При сравнении пород по комплексу признаков спермопродукции (расстояние Махаланобиса) выделяются красная степная, джерсейская, айрширская, черно-пестрая и костромская породы. Наиболее используемые быки-производители в России (голштинской породы черно-пестрой масти) по изучаемым показателям не отличаются от средней среди всей совокупности изучаемых пород. По оплодотворяющей способности и количеству абортов и мертворождений наилучшими показателями обладают черно-пестрая, айрширская и голштинская красно-пестрой масти породы.

7. Сила влияния генотипа быка-производителя и породы на показатели спермопродуктивности составила: на активность сперматозоидов - 23,78% и 11,33% соответственно; на объем эякулята — 29,55% и 13,43%; на концентрацию сперматозоидов 25% и 31,38%; на число сперматозоидов в эякуляте - 25,88% и 15,27%. Таким образом, активность сперматозоидов, объем эякулята, число сперматозоидов в нем и их концентрация на 35,11%, 46,02%, 43,31% и 56,38% соответственно зависят от наследственных факторов.

8. Оплодотворяющая способность спермы на 27,05%) определяется генетическими факторами: 14,24% генотипом производителя, 11,21% его породой и 1,6% происхождением. Быки-производители отечественной и зарубежной селекции различаются незначительно - 64,29% и 60,26% соответственно.

9. Вариация суммарного количества абортов и мертворождений на 22,63% зависит от генотипа быка-производителя. Разница между быками отечественной и зарубежной селекции незначительная — этот показатель составил 9,03% и 9,26% соответственно.

10. Коэффициент наследуемости по активности сперматозоидов равен 0,052; по объему эякулята — 0,970; по концентрации сперматозоидов -0,200; по числу сперматозоидов в эякуляте - 0,632; по оплодотворяющей способности 0,176 и абортам и мертворождениям 0,274.

11. Коэффициенты повторяемости по активности сперматозоидов, объему эякулята и числу сперматозоидов в нем, концентрации сперматозоидов равны 0,68; 0,65; 0,62 и 0,57 соответственно; по оплодотворяющей способности 0,20.

12. Определены коэффициенты генетических корреляций между показателями спермы. Доля брака семени отрицательно коррелирует с активностью сперматозоидов (-81,9%), объемом эякулята (-40,7%), концентрацией сперматозоидов (-9,1%) и числом сперматозоидов в нем (48,6%); связь между активностью сперматозоидов и объемом эякулята, концентрацией сперматозоидов и числом сперматозоидов в нем равна 61,4%; -22,8% и 49,1% соответственно; между объемом эякулята и концентрацией сперматозоидов связь отрицательная и составляет -41,1%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Оценку быков-производителей проводить по комплексу признаков с использованием многомерного статистического анализа с учетом показателей спермопродукции их предков. 2.Целесообразно использовать быков-производителей в возрасте до 8 лет.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Пыжова, Елена Анатольевна, п. Быково Московской обл.

1. ГОСТ 23745-79. Сперма быков неразбавленная свежеполученная. Технические требования и методы испытаний. М.: Гос.ком. СССР по стандартам, 1979. 7 с.

2. Абилов А., Колосова Е. Динамика показателей семени' айрширских быков II Молочное и мясное скотоводство. 2007. №2. С. 23-27.

3. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику: пер. с англ. А.Д. Базыкина. М.: Мир, 1984. 232 с.

4. Алифанов В. В., Алифанова Д. К., Хромов Л. Г. Селекция быков по технологическим признакам//Зоотехния. 1999. №6. С. 5-6.

5. Алифанов С. Воспроизводительные и племенные качества быков // Животноводство России. 2010. №6. С. 47-48.

6. Алифанов C.B. Рост, развитие и воспроизводительные способности быков-производителей симментальской породы при включении в рацион гепатотропных кормовых добавок // автореф. . дисс. канд. с.-.х. наук. Воронеж. 1998. 18 с.

7. Анисов A.A., Костив С.Н. Влияние половых рефлексов на качество спермы быков // Зоотехния. 1989. №8. С. 64-65.

8. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. М.: Россельхозиздат, 1975. 143 с.

9. Баталин Ю.Е. Влияние аэронизации помещений на санитарное качество спермы // Зоотехния. 2001. №4. С. 21-22.

10. Биотехнология воспроизводства крупного рогатого скота / Н.В Дугушкин и др.: учебное пособие. Саранск, 2004. 223 с.

11. Брандис Б.М., Гранач В.Г. Влияние премикса и белка животного происхождения на качество спермы быков // Животноводство. 1990. №6. С. 61-63.

12. Влияние биологически активных веществ на воспроизводительные функции производителей / В.Г. Шавкун и др. // Животноводство. 1979 №11. С. 60-62.

13. Влияние кормления и содержания быков на их семяпродукцию / Н.З. Жильцов и др. //Животноводство. 1977. №2. с. 55-57

14. Волкова C.B., Алифанов В.В., Алифанов C.B. Влияние возраста быков и времени года на качество спермы // Современные проблемы науки и образования. 2008. №6. С. 5. (Приложение "Сельскохозяйственные науки").

15. Воспроизводительная способность быков-производителей разных пород Украины / И.З.Сирацкий и др. // Актуальные вопросы биологиивоспроизводства животных: материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы: ВНИИЖ, 2007 с. 195-197

16. Воспроизводство крупного рогатого скота / A.M. Гавриков и др.: учеб. пособие для подготовки, переподготовки и повышения квалификации зооветспециалистов и специалистов по воспроизводству маточного стада крупного рогатого скота. М., 2010. 286 с.

17. Вылегжанина Л.Н. Воспроизводительные качества быков-производителей и результаты их оценки по потомству в зависимости от генотипа: дис. .канд. с.-х. наук /Вологда. 2005. 160 с.

18. Герасимова Е.В. Совершенствование системы оценки и отбора быков-производителей по собственной продуктивности и качеству потомства в молочном скотоводстве России // автореф. . канд. с.-х. наук. Лесные Поляны. Моск. обл. 2002. 18 с.

19. Гинзбург Э.Х., Никоро З.С. Разложение дисперсии и проблемы селекции. Новосибирск: Наука, 1982. 168 с.

20. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных: Пер. с анг. М.Д. Гульберта / под ред. и с предисловием А.Ф. Орлова. М.: Агропромиздат, 1988. 415 с.

21. Гроздова А. Племя от семени. АгроТехника №4, осень 2007 http://www.agro-technika.ru/issue/4/143/

22. Дубинин Н. П. Мутагены среды и наследственность человека//Генетические последствия загрязнения окружающей среды. Вып. 2. М.: Наука, 1977. С. 3-20.

23. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. 591 с.

24. Дунин И. М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1998. №1. С. 2-8.

25. Жебровский Л.С., Матвеева Г.С. Воспроизводительные способности быков-производителей разных генотипов // Зоотехния. 2006. №7. С. 2630.

26. Жигачёв А. И., Богачёва Т. В., Хороших Н. И. Эколого-генетический мониторинг в животноводстве // Зоотехния. 2000. № 4. С. 2-4.

27. Жигачев А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты // Зоотехния. 2001. № 2. С.10-12.

28. Иваненко И.А., Шулимов А.Г., Сопельник В.М. Возрастные изменения количества и качества спермы быков // Животноводство. 1976. №6. С. 71-72.

29. Иванов Ю.А. Разработка федеральной информационно-аналитической системы в молочном скотоводстве России: дис. . д-ра. с.-х. наук. Лесные поляны. 2003. 300 с.

30. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных : пер. с нем. Беляевой Л.А., Деминой Ю.С., Чудаковой И.В. М.: Колос, 1970. 351 с.

31. Исламова С. Влияние сезона года на спермопродукцию быков // Молочное и мясное скотоводство. 2007. №7. С. 33-34.

32. Исламова С.Г. Оценка генетического потенциала быков-производителей разных пород по комплексу признаков // автореф. .дисс. канд. биол. наук. СПб. 1993. 26 с.

33. Калашников А.П., Вишняков М.И. Премикс для быков-производителей //Зоотехния. 1996. №9. С. 7-9.

34. Качество спермы быков / В. Вастьянов и др. // Животноводство России. 2010. №6. С. 41-42.

35. Козло Н.Е., Варнавский А.Н., Пихооя Р.И. Учебная книга техника по искусственному осеменению животных: учеб. пособие. М.: Агропромиздат, 1987. 338с.

36. Колосова Е.В. Факторы, влияющие на качественные и количественные показатели семени и метод прогнозирования спермопродукции быковпроизводителей: дис. . канд. биол. наук. п. Дубровицы, Моск. обл. 2010. 137 с.

37. Комбарова H.A. Криоконсервирование и оценка семени кроликов и зубров в связи с технологическими и иммунными факторами: дис. .канд. биол. наук / ВНИИЖ. Дубровицы, Моск. обл. 1996. 124 с.

38. Комбарова H.A., Абилов А.И., Ескин Г.В. Мониторинг быков производителей на наличие спермальных аутоантител // Тематический выпуск "Новые аспекты биотехнологии репродукции животных: Международный вестник ветеринарии . Санкт-Петербург, 2008г. С.49.

39. Кондратьев A.A. Стрекозов Н.И:, Есин В.Д. Факторы повышения продуктивности молочного скота. Смоленск. 1997. с. 75-77

40. Кононов В.П., Черных В.Я. Биотехника репродукции в молочном скотоводстве. М., 2009. 366 с.

41. Костомахин Н.М., Бадмажапова Е.Б., Костомахина E.H. Оценка воспроизводительных способностей быков в зависимости от технологии получения спермопродукции // Фундаментальные исследования. 2005. №10. С. 46-48.

42. Кривцов Н.И. Генетические параметры полигенных признаков // Интернет-журнал «Пчеловод». 2007. №6. http://www.beekeeping.orc.ru/Arhiv/a2007/n60716.htm

43. Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных / А.Д.Курбатов и др.. JL: Агропромиздат, 1988. 256 с.

44. Кругляк А. Оплодотворяющая способность спермиев молодых быков // Молочное и мясное скотоводство. 1984. №5, С. 36-37.

45. Кузнецов В.М. Эффективность разных критериев и методов селекции быков по жизнеспособности // Современные методы селекции и генетики в животноводстве: материалы международной научной конференции ВНИИГРЖ 26-28 июня 2007 г. СПб, 2007. с. 72

46. Кузнецов Г.Н. Разработка и совершенствование способов повышения' спермопродуктивности и оплодотворяемости крупного рогатого скота: дис. . д-ра с.-х.н. Харьков. 2004. 346 с.

47. Кузнецова В. В. Совершенствование методов оценки генотипа быков: дис. . канд. биол. наук. СПб., 2004. 122 с.

48. Куссун Б.М. Влияние аутоиммунности на спермопродукцию быков-производителей в зависимости от их происхождения: дис. .канд. биол. наук. ВИЖ. Дубровицы, 2006. 106 с.

49. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). М.: Колос, 1964. 487с

50. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биологических специальностей вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

51. Ленкутис В. Мероприятия по получению высококачественной спермы от быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1979. №10. С. 25-28.

52. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных : пер. с англ. / предисловие Д.В. Карликова. М.: Колос, 1982. 391 с.

53. Малиновский A.M. Оценка качества заморожено-оттаяной спермы барана и ее оплодотворяющая способность // Сельскохозяйственная биология. Серия биология животных. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина. 1991. №6. с. 61-66.

54. Мамытбеков Ml Качество« спермы и» результативность осеменения // Молочное и мясное скотоводство. 1993. №5. С. 17-19.

55. Мамытбеков М:К. Связь воспроизводительной способности быков со сперматологическоми и физиологическими характеристиками // автореф. .дисс. канд. биол. наук. Дубровицы. Моск. обл. 1993. 20 с.

56. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. № 5. С. 22-24.

57. Мацеевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных: пер. с пол. / предисл. А.Г. Креславского-Смирнова; Общ. ред. Е.С. Платонова. М.: Высшая школа, 1988. 488 с.

58. Медведев Г.Ф., Турчанов С.О. Критерий для отбора быков-производителей по плодовитости // Зоотехния. 2000. №1. С. 24-26.

59. Менендес А., Кузнецов В.М., Игнашкина A.A. Оценка генетической изменчивости оплодотворяющей способности спермы быков. // Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1989.-Вып. 115.-С. 3-4.

60. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных: y4e6i пособие. М.: Колос, 1970. 423с.

61. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии: учеб. пособие. М.: Колос, 1983. 400 с.

62. Методические указания по искусственному осеменению коров и телок / А.М.Гавриков и др.. Изд. 2-е, доп. и перераб. 2009. 40 с.

63. Мильченко Ю.В. Оценка воспроизводительных качеств быков-производителей с использованием ЭВМ // автореф. . .дисс. канд. наук. Жодино. 1991. 26 с.

64. Митюков A.C. Пути повышения эффективности оценки и использования быков-производителей // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы международной научной конференции. СПб, 2007. С. 138-142

65. Митюков A.C., Эскелева З.И., Учитывать оплодотворяющую способность спермы быков // Животноводство. 1987. №10. С. 49-50.

66. Мохов Б.П., Малышев A.A. Ускоренное воспроизводство -необходимое условия интенсификации животноводства // Зоотехния. 1999. №10. С. 26-27.

67. Мымрин B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения // автореф. . дис. д-ра. биол. наук. СПб -Пушкин. 1998. 49 с

68. Намазов И. Уровень протеина и качество спермопродукции у быков // Животноводство. 1980. №9. С. 50-51

69. Наук В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков // Животноводство. 1984. №9. С. 46-48.

70. Национальная технология замораживания и использования спермы племенных быков производителей / В.Н. Виноградов и др.. М., 2008. 160с.890 значении акросомы в оценке семени самцов /Н. Соколовская и др.7/ Зоотехния. 1981. №9. С 46-47.

71. Обеспечение быков витаминами повышает качество их спермопродукции / В.Т. Самохин и др. // Животноводство. 1976. №9. С. 56-59

72. Павлов А. В. Комплексная система оценки племенных качеств быков-производителей, разводимых в ЦЧЗ: дисс. . канд. с.-х. наук. Белгород. 2006. 164 с.

73. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. 416с.

74. Петухов В. Л., Жигачёв А. И., Назарова Г. А. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики М.: Агропромиздат, 1985. 368 с.

75. Племенное дело в скотоводстве: под ред. проф. С.А. Рузским. М.: Колос, 1967. 464 с.

76. Попов Д. А. Оценка быков черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам: дис. .канд. биол. наук. Дубровицы. ВНИИЖ. 2007. 127 с.

77. Пыжов А.П. Методы многомерной статистики в племенном животноводстве и их программное обеспечение для персональных ЭВМ: учеб. пособие. М.: Из-во РАМЖ, 1994. 53 с.

78. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику: учеб. пособие для студентов биологических специальностей высших учебных заведений. Минск: Вышейшая школа, 1974. 448 с.

79. Ростовцев К. Л. Воспроизводительные способности быков-производителей молочных пород в зоне Южного Урала: дис. . канд. с.-х. наук. Оренбург. 1998. 143 с.

80. Рустенев А.Р. Оценка и отбор быков по спермородуктивности // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания. Курс, М. 28-30 августа 1990, 1990. с. 232-234.

81. Святовец Г.Д. Прогнозирование спермопродуктивности быков // Зоотехния. 1988. №8. С. 42-43.

82. Сирацкий И. Зависимость качества спермопродукции от породы и возраста быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1972. №6. С. 28-30.

83. Сирацкий И.З. Влияние условий выращивания на воспроизводительную способность быков // Зоотехния. 1996. №2. С. 28-31.

84. Сирацкий И.З. Наследуемость воспроизводительной способности быков//Животноводство. 1974. №9. С. 57-60

85. Сирацкий И.З. Формирование воспроизводительной функции у быков // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве:тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания. Курск, М. 28-30 августа 1990, 1990. с. 18-21.

86. Соколовская И.И. Биология воспроизведения сельскохозяйственных животных. М.: Знание, 1969. 56 с.

87. Соколовская И.И. Метод искусственного осеменения // Зоотехния. 2003. №11. С. 28-31.

88. Соколовская И.И., Милованов В.К. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981. 263 с.

89. Солдатов А., Русанова Г., Кертиев Р. Индивидуальные особенности спермопродукции импортных быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1984. №7. С. 27-28.

90. Солдатов А.П., Поляков П.Е., Мельников В.И. Воспроизводительные способности быков. М.: Россельхозиздат, 1969. 120 с.

91. Солсбери Г.У., Ван-Демарк H.JI. Теория и практика искусственного осеменения коров в США : пер. с анг. Березневой O.A. Под ред. и с предисловием В.К. Милованова. М.: Колос, 1966. 527 с.

92. Спермопродукция быков в зависимости от упитанности / Д.Савчук и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1976. №7. С. 2931.

93. Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных / Ф.В.Ожин и др.. Изд. второе, доп. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1977. 191 с.

94. Суллер И. Прогнозирование спермопродукции быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1981. №6. С. 22

95. Суллер И.Л., Захаров П.Г. Организация воспроизводства крупного рогатого скота молочных пород: учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Спб., 2008. 75с.

96. Тарадайник Н.П., Борискин Н.В., Гавриков A.M. Современная методология искусственного осеменения коров и телок: методическиерекомендации для слушателей системы ДПО повышения квалификации специалистов, п. Быково, Московская область. РАМЖ, 2007. С. 4.

97. Технология выращивания и использования племенных быков / Д.И. Савчук и др. : под общ. ред. Савчука Д.И. Киев: Урожай, 1985. 216 с.

98. Торрес А. Влияние массажа семенников и кофеина на половую функцию и качество спермы у молодых быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1979. №1. С. 35.

99. Турчанов С. Биологическая ценность оттаянной спермы // Животноводство России. 2007. №8. С. 45.

100. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. Пер. с анг. А.Г. Креславского и В.Г. Черданова. М.: Агропромиздат, 1985. 486 с.

101. Характеристика" спермопродукции российских и канадских быков / Е.Колосова и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2009. №5. С. 13-15.

102. Шарыгина Л.Н. Сравнительная характеристика быков айрширской и голштинской пород по спермопродукции // автореф. .дисс. канд. с.-х. наук. Москва. 2003. 23 с.

103. Шергин Н.П. Биохимия сперматозоидов сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. 240 с.

104. Шеховцов А. Оценка быков-производителей по оплодотворяющей способности // Молочное и мясное скотоводство. 1991. №4. С. 27-29.

105. Шубина JI.A. Влияние антиаксидантов на семяобразование // Животноводство. 1982. №1. С. 44-46.

106. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963. 191 с.

107. Эрнст JI.K., Варнавский А.Н. Репродукция животных: учеб. пособие. 2-ое изд., перераб. и доп., М., 2002. 364 с.

108. Эрнст JI.K., Цатилис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982. 238 с.

109. Яранцева С.Б. Характеристика спермопродукции у быков-производителей приобского типа // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы международной научной конференции. СПб, 2007. С. 362-366

110. Alm-Packalen Karoliina. Semen quality and fertility after artificial insemination in dairy cattle and pigs. Helsinki: Academic Dissertation, 2009. 52 p.

111. Bart Gietema. Reproduction in dairy cattle II. Agromisa Foundation, Wageningen, 2005. 65 p.

112. Bhosrekar M.R. Semen production and artificial insemination. BAIF Development Research Foundation. India. 1990. 310 p.

113. Boar semen evaluation in practice / S. Martin-Rillo et al. // Reprod. Dom. Anim. 1996. Vol. 31. P. 519-526.

114. Bruner K.A., Van Camp S.D. Assessment of the reproductive system of the male ruminant // Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 1992. 8(2). P. 331 -345.

115. Coulter G.H. and Foot R.H. Bovine testicular measurements as indicator of reproductive performance and their relationship to productive traits in cattle: a review // Theriogenology. 1979. Vol. 11. Iss. 4. P. 297-311

116. Effects of age and environmental factors on semen production and semen quality of Austrian Simmental bulls / B. Fuerst-Waltl et al. // Animal Reprod. sci. 2006. Sept Vol. 95. Iss. 1-2. P. 27-37

117. Effects of environmental factors, age and genotype on sperm production and semen quality in Bos indicus and Bos taurus AI bulls in Brazil / L.F. Brito et al. // Anim. Reprod. Sci. 2002. Apr. Vol.70. Iss. 3-4. P. 181-190.

118. Evaluating the Breeding Soundness of Beef Bulls / Ron Parker et al. // 1999. December. Las Cruces, NM. New Mexico State University. http://www.chiletaskforce.org/pubs/b/b-216.pdf

119. Flowers WL. Increasing fertilization rate of boars: Influence of number and quality of spermatozoa inseminated / J. Anim. Sci. 2002. Vol. 80. P. E47-E53.

120. Foote R. H. The history of artificial insemination: Selected notes and notables. American Society of Animal Science. 2002. 10 p. проспо файл на 10 страницах.

121. Furman J.W., Hugnes M.A. Breeding bull management. Compendium on continuing. Educat. Practicing Veter. 1989. Vol.11. Iss.l. P. 95-98.

122. Garner D.L. Ancillary tests of bull semen quality // Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract.1997. 13(2). P. 313-330.

123. Genetic and non —genetic factors affecting the semen quality of bulls / L. Asad et al. // Pakistan Journal of Biological Sciences. 2004. 7(11) P. 1903-1907.

124. Genetic Evaluation of Semen and Growth Traits of Young Simmental Bulls in Performance Test / Kaps Miroslav et al. // Agriculturae Conspectus Scientificus. 2000. Vol. 65. № 1. p. 15-20.

125. Gwazdauskas FC. Effects of climate on reproduction in cattle // J. Dairy Sci. 1985. June: Vol. 68. Iss. 6. P. 1568-1578

126. Jack C. Whittier. Reproductive Anatomy and Physiology of the Bull. Agricultural publication G02016—Reviewed. 1993. October 1, 8 p.

127. Joshi V.K., Kharche K.G., Thakur M.S. Inter-relationship; between testiculosscrotal morphomerty, seminal attributes and sexual behavior // Indian veter. J. 1990. Vol. 67. Iss. 1. P 92-93.

128. Livestock in. Britain. John Edwards, Chairman, LATC Management Board. The Meat and Livestock Commision and; the Internationak Agri-Technology Centre. "Cattle reproduction technologies". 2007. 107 p.

129. Lucy M.C. Reproductive loss in high-producing dairy cattle: Where will itend?//J. Dairy Sci. 2001. June. Vol.84. Iss.6. P. 1277-1293.

130. Lush J.L. Animal Breeding Plans. Ames, Iowa. 1948. 3rd edition. 4441. P

131. Managing global genetics resources / Allard Robert W. et al.. Washington^ D.C.: National Academy Press, 1993. 452 p.

132. Mathevon M., Bühr M.M., Dekkers J.C.M. Environmental, management, and genetic factors affecting semen production in Holstein bulls //J. Dairy sci. 1998. Dec. Vol. 81. Iss. 12. P. 3321-3330

133. Monke D. Why can't get semen from this bull-// Advanced' Anim. Breeder. 1980. Vol. 23. №8. P.5-16:

134. Parkinson T.J. Seasonal variation in semen quality of bulls and correlations with metabolic and endocrine parameters // Vet Ree. 1985. Sep. P. 303-307.

135. Raju M.S., A.R. Rao. Note of the semen characteristics of crossbred, and purebred bulls // Indian J. Ani. Sei. 1982. 51. P. 1230-1232.

136. Relationship between thirty post-thaw spermatozoal characteristics and the field fertility of 11 high-use Australian dairy AI sires // NJ. Phillips et al. // Anim. Reprod. Sei. 2004. March. Vol. 81. Iss. 1-2. P. 47-61.

137. Relationships among age, body weight, scrotal circumference, semen quality and peripheral testosterone and estradiol concentrations in pubertal and postpubertal Holstein bulls / B. Devkotaet al. // J Vet Med Sei. 2008. 70 (1). P. 119-121 не вставлено

138. Rensis F.D., Scaramuzzi R.J. Heat stress and seasonal effects on reproduction in the dairy cow a review // Theriogenology. 2003. 60. P. 1139-1151.

139. Rodriguez-Martinez H. Laboratory semen assessment and prediction of fertility: still utopia // Reprod. Dornest. Anim. 2003. Vol. 38 P. 312-318.

140. Seasonal variation in sperm morphology in proven Swedish dairy AI bulls / L. Söderquist et al. // Reprod. Dom. Anim. 1997. Vol. 32. P. 263265.

141. Seasonality of days open in US Holsteins / S. Oseni et al. // J. Dairy Sei. 2003. Nov. Vol. 86. Iss.l 1. P. 3718-3725.

142. Shannon P., Searle S. R. Heritability and repeatability of conception rate of bulls in artificial breeding // J. Dairy Sei. 1692. Jun. Vol. 45. Iss 1. P. 86-90.

143. Snedecor G. W., Cochran W. G. Statistical Methods. — 6th Ed. Ames, Iowa: The Iowa State University Press, 1967. 593 p.

144. Stälhammar Eva-Marie, Lennart Janson, Jan Philipsson. Genetic studies on fertility in A.I. bulls. II. Age, season and genetic effects on semencharacteristics in young bulls // Animal Reprod. Sci. 1989. May. Vol. 19. Iss. 1-2. P. 1-17.

145. Storage of boar semen / L.A. Johnson et al. // Anim. Reprod. Sci. 2000. August. Vol. 62. Iss. 1-3. P. 143-172.

146. Sustaining the fertility of artificially inseminated dairy cattle: The role of the artificial insemination industry / J. M.DeJarnette et al. // J. Dairy Sci. 2004. July. Vol. 87. P. E93-E104.

147. Swalwe H., Brus E. Considering relationship and genetics grow-ping in mixed model sire evaluation: A simulation study // Livestock Pros Sci-1986. Vol. 14. №2. P. 123-138.

148. The influence of some environmental factors and age on semen production of fleckvieh bulls / Violeta Igna et al. // Lucrari Stiinlifice Medicina Veterinara. 2010. Vol. XLIII (2). Timisoara. P. 57-63

149. The relationship between the number of spermatozoa inseminated and the reproductive efficiency of individual dairy bulls / J.H. den Daas et al. // J. Dairy Sci. 1998. June. Vol. 81. Iss.7. P. 1714-1723.

150. Thibier M. Selection des reurs performances sexuelles pour insemination arificiellt // Contracept. Fertil. Sex. 1991. Vol. 19. №9. P. 741-749.

151. Visscher P.M., Goddard M.E. Genetic parameter for milk yield, survival, workability ant type traits for Australian dairy cattle // J. Dairy Si. 1995. Jun. Vol. 78. Iss. 1. P. 205-220.

152. Woelders H. Overview of in vitro methods for evaluation of semen quality//Reprod. Dom. Anim. Suppl. 1991.1. P. 145-164