Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Оценка современного экологического состояния Новосибирского водохранилища по структурно-функциональным показателям сообщества макрозообентоса

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Селезнева, Мария Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общая характеристика водохранилищных экосистем.

1.2. Особенности структурно-функциональной организации макрозообентоса водохранилищ.

1.3. Новосибирское водохранилище как среда обитания гидробионтов.

1.4. Формирование и современное состояние биотических компонентов Новосибирского водохранилища.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Таксономический состав макрозообентоса и его сукцессии в ф процессе формирования сообщества.

3.2. Биоценотический анализ макрозообентоса на основных типах донных отложений водохранилища.

3.3. Трофическая структура и оценка продуктивности биоценозов.

3.4. Пространственно-временная динамика сообщества макрозообентоса.

3.4.1. Пространственное распределение.

3.4.2. Сезонная и межгодовая динамика.

3.4.3. Многолетние изменения.

3.5. Мониторинг экологического состояния Новосибирского водохранилища по структурным показателям макрозообентоса.

3.5.1. Оценка макрозообентоса как кормовой базы

3.5.2. Оценка загрязнения донных отложений.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Оценка современного экологического состояния Новосибирского водохранилища по структурно-функциональным показателям сообщества макрозообентоса"

Актуальность исследования. Водохранилища являются водными объектами, которые находятся под многофакторным антропогенным воздействием, влияющим на гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимы водоема. В процессе эксплуатации большинства водохранилищ возникает множество проблем, для практического решения которых весьма актуальным является комплексное изучение состояния их абиотической среды и биотических компонентов. Как отмечает JI. А. Кудерский (1992), «в созданных искусственным путем экосистемах водохранилищ, их биотическая часть формируется, а затем функционирует в соответствии с общими экологическими законами и принципами, при этом за ведущими абиотическими факторами сохранен полный контроль. Изменения этих факторов, как правило, не совпадают с естественным режимом, к которому водные организмы адаптировались в процессе эволюционного развития» (с. 34).

В настоящее время накоплен обширный материал по становлению экологического режима водохранилищ и формированию их биотической составляющей. Выявлены общие закономерности трансформации энергии в водохранилищах различных географических зон (Алимов, 1982, 1988). Однако каждая отдельная экосистема уникальна и обладает только ей присущими специфическими чертами, особенно если речь идет о таком обширном водоеме, как Новосибирское водохранилище.

Новосибирское водохранилище является крупнейшим водоемом Западной Сибири и имеет важное экологическое и хозяйственное значение для региона. Это водоем комплексного использования, служит для нужд водоснабжения, энергетики, водного транспорта, рыбного хозяйства. Кроме того, водохранилище имеет рекреационное значение, являясь излюбленным местом отдыха и любительского рыболовства для жителей Новосибирской, Кемеровской областей и Алтайского края. В связи с этим при существующем режиме эксплуатации водных ресурсов водоема особое значение приобретает разработка вопросов его оптимального использования в целях сохранения высокого качества воды как источника питьевого водоснабжения и в целях интересов рыбного хозяйства.

Общеизвестно, что интегральным показателем состояния экосистемы водоема является ее биопродуктивность, тесно связанная с качеством воды, которое на современном этапе во многом определяется возрастающим влиянием антропогенного фактора. Как показывает опыт мониторинговых наблюдений, в результате активной хозяйственной деятельности в водоемах различного типа могут происходить изменения, влекущие за собой эвтрофирование, ацидофикацию, уменьшение продуктивности, загрязнение, ухудшение качества воды и т. п. Эти изменения необходимо уметь прогнозировать и управлять ими, что возможно лишь при условии знания структуры и функциональных характеристик сообществ, участвующих в общих процессах круговорота веществ и трансформации энергии в водных экологических системах (Константинов, 1979; Зимбалевская, 1985; Алимов, 1989; Баканов, 2000 и др.). Формирование качества воды в условиях водохранилищ представляет собой сложный процесс, зависящий от особенностей стока и взаимодействия большого числа абиотических и биотических факторов. Знание этого процесса актуально для разработки методов управления им как в водной системе в целом, так и на отдельных ее участках. Организмы макрозообентоса наряду с другими биологическими компонентами участвуют в формировании качества воды в процессе * минерализации органического вещества грунтов и самоочищения. Благодаря длительности жизненных циклов и постоянству местообитания донные животные являются хорошими индикаторами хронических загрязнений, что позволяет по составу бентоса выделять участки, подверженные такому загрязнению (Алимов и др., 1996; Баканов, 1997, 2000; Яковлев, 1999).

Новосибирское водохранилище имеет большое рыбохозяйственное значение для жителей региона. Основу уловов составляют рыбы-бентофаги, главным образом крупный частик лещ (до 90% от общего ежегодного улова рыбы в водохранилище). Организмы макрозообентоса являются доминирующими в рационе леща. Согласно основным положениям теории динамики стада рыб (Никольский, 1974), на которой базируется рациональная эксплуатация рыбных ресурсов, обеспеченность рыб пищей является определяющим условием формирования рыбных запасов водоема. Объективная оценка потенциальной рыбопродуктивности водоема, являющаяся <Ш биологической основой определения общих допустимых уловов, невозможна без знания структурных и функциональных особенностей сообщества макрозообентоса как кормовой базы рыб.

Целью работы является изучение структурно-функциональной организации сообщества макрозообентоса для оценки экологического состояния Новосибирского водохранилища.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить таксономический состав и структуру макрозообентоса на основных биотопах водоема.

2. На основании данных о таксономической, количественной, трофической структуре биоценозов макрозообентоса оценить их продуктивность.

3. Изучить пространственно-временную динамику сообщества макрозообентоса и факторы, ее обусловливающие.

4. Оценить состояние сообщества, трофический статус водоема и 41 качество донных отложений по структурным показателям макрозообентоса.

Научная новизна. Впервые обобщены и проанализированы материалы по состоянию сообщества аборигенного макрозообентоса в современный период существования Новосибирского водохранилища. Выявлены особенности структурно-функциональной организации сообщества, его пространственная и временная динамика. К научной новизне может быть отнесен и анализ изменений, произошедших в сообществе макрозообентоса с начального периода существования водохранилища (1959-1971 гг.) по настоящее время (1991-2002 гг.). Впервые на основании структурных характеристик макрозообентоса с использованием интегральных показателей биоиндикации показано состояние донных отложений Новосибирского водохранилища.

Практическое значение. Результаты исследований являются составной частью общих сведений о биологическом режиме Новосибирского • водохранилища и могут быть использованы:

• при разработке прогнозов гидробиологического режима вновь создаваемых водохранилищ сходного типа;

• при разработке рыбоохранных мероприятий: требований к уровенному режиму, мероприятий по охране водоема от загрязнений;

• для оценки пищевой обеспеченности рыб-бентофагов, при прогнозировании и рациональном использовании их запасов;

• для оценки ущерба, наносимого рыбным ресурсам водоема при ^ воздействии различного характера: эксплуатации водозаборных сооружений, разработке месторождений нерудных строительных материалов, строительстве различных объектов и т. д.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Макрозообентос характеризуется незначительным таксономическим разнообразием, упрощенной структурой и высокой степенью доминирования отдельных таксонов.

2. На количественное развитие макрозообентоса существенное М влияние оказывает лещ, численность которого обратно пропорциональна средней биомассе макрозообентоса.

3. По сравнению с первым десятилетием существования водоема в макрозообентосе увеличилось значение олигохетно-моллюскового комплекса.

4. Структурные изменения сообщества макрозообентоса отражают нарастающее эвтрофирование водоема, а отмеченные загрязнения носят локальный характер.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Экология", Селезнева, Мария Васильевна

выводы

1. В Новосибирском водохранилище ежегодно на стандартных станциях и разрезах отмечается около 30 видов и форм донных макробеспозвоночных. В доминирующий комплекс отдельных биоценозов входят не более 2-4 таксонов. Наибольшие индексы плотности характерны для Limnodrilus hoffmeisteri, Chironomus gr. plumosus, Procladius ferrugineus, Pisidiidae, Gammaridae. Степень таксономического сходства макрозообентоса на изученных биотопах (серые илы, заиленные пески, чистые пески, грубодетритные илы) по индексу Чекановского-Съеренсена составляет 0,59-0,80, степень количественного сходства - 0,33-0,61. Сообщества различаются в основном по структуре количественного преобладания, что объясняется экологической пластичностью массовых донных беспозвоночных.

2. Индекс удельного трофического разнообразия (Н^ф.) изменяется по биотопам в пределах 1,00-2,01, что в целом свидетельствует об однородной трофической структуре макрозообентоса, представленного главным образом детритофагами с разными способами добывания пищи.

3. Главную роль в продуцировании органического вещества играет сообщество серых и лов. Сравнительно высокие темп продуцирования (Р/В = 2,8) и величина создаваемой макрозообентосом продукции (63,3 кДж/м2 в среднем за вегетационный сезон), в достаточной мере обеспечивают пищевые потребности ценного бентофага - леща. л

Наименее продуктивны донные сообщества чистых песков - 6,2 кДж/м за сезон.

4. Наибольшие величины численности (0,3-11,6 тыс. экз. и биомассы л

1,9-14,5 г/м ) макрозообентоса характерны для среднего участка и Ирменского плеса, наименьшие - для верхнего участка и Приплотинного

О л плеса (0,2-3,6 тыс. экз./м и 1,0-3,6 г/м соответственно). Зона максимального развития макрозообентоса соответствует глубинам в диапазоне 5-10 м (средняя биомасса 6,3±1,3 г/м ). В зоне временного затопления (глубины до 5 м) и в профундали водохранилища (глубины от 10 м) биомасса макрозообентоса снижается до 4,1±0,6 и 4,4±0,5 г/м соответственно.

5. Биомасса макрозообентоса за исследуемый период колебалась по годам в

2 2 пределах 1,9-8,4 г/м и в среднем за сезон составила 4,27±0,60 г/м .

Межгодовая изменчивость биомассы макрозообентоса наряду с другими факторами определяется и численностью основного потребителя бентоса

- леща. Установлена отрицательная связь между этими характеристиками г = - 0,67; Р<0,05). По сравнению с первым десятилетием существования водохранилища (1959-1971 гг.) средняя биомасса общего макрозообентоса практически не изменилась, однако произошло перераспределение ее основных компонентов. Снизились биомасса хирономид и их доля в общем макрозообентосе, почти в два раза увеличился вклад в создание общей биомассы олигохетно-моллюскового комплекса организмов.

6. По уровню развития макрозообентоса Новосибирское водохранилище относится к р - мезотрофному типу и характеризуется как водоем сравнительно малокормный в летний период и среднекормный в конце вегетационного периода - осенью, когда снижается пищевая активность рыб-бенто фагов.

7. Согласно величинам комбинированного индекса загрязнения (КИЗ) и интегрального показателя загрязнения (IP), наиболее загрязненными участками в Новосибирском водохранилище являются средняя часть Ирменского плеса и устье Бердского залива. Высокая положительная связь между обоими показателями загрязнения (г = 0,86±0,05), а также между входящими в их состав индексами свидетельствует об отсутствии расхождений в оценке загрязнения донных отложений водохранилища при их использовании.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученные в результате многолетних исследований средние величины структурных характеристик макрозообентоса, входящих в расчет интегральных показателей загрязнения, могут использоваться как типологические нормативы состояния сообщества для сравнительной оценки загрязнения донных отложений на различных участках Новосибирского водохранилища в перспективе.

Выявленная высокая связь численности леща и биомассы макрозообентоса позволяет использовать результаты гидробиологических наблюдений в определении общих допустимых уловов леща в Новосибирском водохранилище и прогнозировать тенденции изменений темпа роста, численности и величины промысловых запасов вида.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Селезнева, Мария Васильевна, Новосибирск

1. Абрамович Д. И. Гидрологический режим водохранилища Новосибирской ГЭС / Д. И. Абрамович, В. М. Самочкин // Тр. Биол. ин-та. Новосибирск, 1961.-Вып. 7.-С. 7-21.

2. Авакян А. Б. Многоликие водохранилища феномен XX века / А. Б. Авакян // Актуальные проблемы водохранилищ. - Борок; Ярославль, 2002. - С. 3-4.

3. Авакян А. Б. Водохранилища / А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов. М.: Мысль, 1987. - 325 с.

4. Алекин О. А. Основы гидрохимии / О. А. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-443 с.

5. Алексевнина М. С. Структура донных зооценозов Камского водохранилища / М. С. Алексевнина // Сб. ГосНИОРХ. 1988. - № 281. - С. 87-91.

6. Алимов А. Ф. Элементы функционирования водных экосистем / А. Ф. Алимов. СПб.: Наука, 2000. - 147 с.

7. Алимов А. Ф. Определение продукции популяций водных сообществ: Учеб.-метод. пособие / А. Ф. Алимов, 3. Г. Гольд, Е. Я. Мучкина, Г. Н. Скопцова, С. М. Чупров. Новосибирск: Наука, 2000. - 63 с.

8. Алимов А. Ф. Подходы к оценке состояния водных экосистем / А. Ф. Алимов, Е. В. Балушкина, А. А. Умнов // Экологическая экспертиза и критерии экологического нормирования. СПб., 1996. - С. 37-47.

9. Ю.Алимов А. Ф. Сезонные и многолетние изменения биомассы зообентоса континентальных водоемов / А. Ф. Алимов // Гидробиол. журн. 1991. - Т.27, №2. - С. 3-9.

10. П.Алимов А. Ф. Введение в продукционную гидробиологию / А. Ф. Алимов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.

11. Алимов А. Ф. Общие основы учения о биологической продуктивности125водоемов / А. Ф. Алимов // Гидробиол. журн. — 1988. №3. - С.40-63.

12. З.Алимов А. Ф. Продуктивность сообществ беспозвоночных макробентоса в континентальных водоемах СССР (обзор) / А. Ф. Алимов // Гидробиол. журн. 1982.-Т. 18, №2.-С. 7-18.

13. Алимов А. Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков / А. Ф. Алимов. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981. - 248 с.

14. Алимов А. Ф. Интенсивность обмена у водных пойкилотермных животных / А. Ф. Алимов // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. - С. 5-21.

15. Алимов А. Ф. Продуктивность бентоса / А. Ф. Алимов, Н. П. Финогенова // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1975. - №57. - С. 150 167.

16. Антипова О. П. Рыбинское водохранилище / О. П. Антипова // Изв. ГосНИОРХ. 1961. - № 50. - С. 31-50.

17. Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980.- 174 с.

18. Бабуева Р. В. Биологические особенности леща Новосибирского водохранилища / Р. В. Бабуева // Зоологические проблемы Сибири -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. С. 218 -219.

19. Баканов А. И. Бентос пяти волжских водохранилищ и влияние на него антропогенных факторов / А. И. Баканов // Актуальные проблемы водохранилищ. Борок; Ярославль, 2002. - С. 21-22.

20. Баканов А. И. Состояние зообентоса верхневолжских водохранилищ в 90-х годах XX века / А. И. Баканов // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. общества РАН. Калининград, 2001. - Т.1. - С. 157-158. '

21. Баканов А. И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов (обзор) / А. И. Баканов // Биология внутренних вод: Информ. бюл.- 2000. № l.-C. 68-82.

22. Баканов А. И. Способ ранжирования гидробиологических данных в зависимости от экологической обстановки в водоеме / А. И. Баканов // Биология внутренних вод: Информ. бюл. 1997. - № 1. - С. 53-58.

23. Баканов А. И. Бентос оз. Неро / А. И. Баканов //Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991. - С. 108 - 130.

24. Баканов А. И. Количественное развитие зообентоса в водохранилищах Советского Союза / А. И. Баканов // ИБВВ АН СССР. Деп. в ВИНИТИ. 05.05.1985. №2968-85 -84 с.

25. Баканов А. И. Номограмма для оценки необходимого количества проб бентоса / А. И. Баканов // Биология внутренних вод: Информ. бюл. 1978. -№39. - С. 86-89.

26. Балушкина Е. В. Новый метод оценки качества вод по показателям зообентоса / Е. В. Балушкина // Современные проблемы гидроэкологии: Тез. конф.-СПб., 1995.-С. 8-9.

27. Балушкина Е. В. Функциональное значение хирономид в континентальных водоемах / Е. В. Балушкина. Л.: Наука, 1987. - 179с.

28. Балушкина Е. В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения вод / Е. В. Балушкина // Методы биологического анализа пресных вод. 1976. - С. 106-118.

29. Баранова Л. М. Зоопланктон Новосибирского водохранилища на седьмом году его существования /Л. М. Баранова // Вопросы сельскохозяйственного рыбоводства и гидробиологии Западной Сибири. Барнаул, 1967. - С. 136140.

30. Бейром С. Г. Природные ресурсы Новосибирской области / С. Г. Бейром, И. П. Васильев, И. М. Гаджиев И. М. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.-215 с.

31. Бентос Учинского водохранилища. М.: Наука, 1980. - 252 с.

32. Березина Л. В. Высшая водная растительность / Л. В. Березина // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. - С. 36-50.

33. Березина Л. В. Фитобентос / Л. В. Березина // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 51-58.

34. Битюков Э. П. К вопросу о вертикальном распределении зоопланктона в Новосибирском водохранилище / Э. П. Битюков // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Новосибирск, 1961. Вып. 7. - С. 103-108.

35. Благовидова Л. А. Состояние зообентоса водохранилища на втором десятилетии его существования / Л. А. Благовидова // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 83-98.

36. Благовидова Л. А. К фауне олигохет и пиявок Новосибирского водохранилища / Л. А. Благовидова, Н. А. Залозный // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 99-105.

37. Благовидова Л. А. Формирование донных отложений / Л. А. Благовидова, Н. Д. Кириллов, В. М. Широков // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. - С. 16-24.

38. Благовидова Л. А. Значение осушной зоны в формировании кормовых запасов для рыб Новосибирского водохранилища / Л. А. Благовидова // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 221-222.

39. Благовидова Л. А. Зообентос Новосибирского водохранилища / Л. А. Благовидова // Рыбное хозяйство водоемов южной зоны Западной Сибири. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1969. С. 139-156.

40. Благовидова Л. А. Динамика бентоса Новосибирского водохранилища / Л. А.

41. Благовидова // Вопросы сельскохозяйственного рыбоводства и гидробиологии Западной Сибири. Барнаул, 1967. - С. 140-145.

42. Благовидова J1. А. Формирование бентоса Новосибирского водохранилища в период его наполнения / JL А. Благовидова // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. -1961. Вып. 7.-С. 91-102.

43. Богословский Б. Б. Донные отложения, берега и биологические особенности озер и водохранилищ / Б. Б. Богословский. JL: Ленингр. гидрометеор, ин-т, 1982.- 83 с.

44. Бородич Н. Д. Питание личинок Chironomus plumosus и некоторые стороны их биологии: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Н. Д. Бородич. М., 1952. -20 с.

45. Боруцкий Е. В. Вылеты Chironomidae (.Diptera) континентальных водоемов как фактор обеспеченности рыб пищей / Е. В. Боруцкий // Зоол. журн., 1963 -Т. 42, №2. С. 233-247.

46. Буторин Н. В. Абиотические факторы продуктивности водохранилищ / Н. В. Буторин // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. - С. 823.

47. Васильев О. Ф. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища / О. Ф. Васильев, В. М. Савкин, С. Я. Двуреченская, С. Я. Тарасенко, П. А. Попов, А. Ш. Хабидов // Сиб. экол. журн. 2000. - Т. 7, вып. 2. - С. 149-163.

48. Вендров С. Л. Проблемы преобразования речных систем СССР / С. Л. Вендров. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 207 с.

49. Визер А. М. Изменения видового состава, распределения и численности ракообразных Верхней Оби в связи с акклиматизацией и аутоакклиматизацией / А. М. Визер // Тез. докл. Сиб. Зоол. конф. -Новосибирск, 2004. 25 с.

50. Визер А. М. Питание леща Новосибирского водохранилища в зависимости от многолетней динамики донных сообществ / А. М. Визер // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Борок, 2003. - С. 13-14.

51. Визер А. М. Экология и биология Micruropus possolskii Sow. водоемов

52. Верхней Оби / А. М. Визер // Проблемы экологии Прибайкалья. -Лиственничное-на-Байкале, 1988. С. 43-44.

53. Визер А. М. Акклиматизация дальневосточных мизид в Новосибирском водохранилище / А. М. Визер // Особенности развития гидробионтов при интенсивном ведении рыбного хозяйства: Сб. ГосНИОРХ. 1987. - Вып. 264. - С. 90-96.

54. Визер А. М. Результаты вселения байкальских гаммарид в Новосибирское водохранилище / А. М. Визер // Рыб. хоз-во. 1981. - № 4. - С. 47-48.

55. Винберг Г. Г. Введение / Г. Г. Винберг // Биологическая продуктивность северных озер. Ч. 1: озера Кривое и Круглое. Л.: Наука, 1975. - С. 3-9.

56. Винберг Г. Г. Поток энергии в экосистеме эвтрофного озера / Г. Г. Винберг // ДАН СССР. Сер. Биология. 1969. - №186 (1, 2, 3). - С. 198-201.

57. Власов В. П. К вопросу заиления Новосибирского водохранилища / В. П. Власов // Изв. ГосНИИОРХ. 1964. - Т. 57. - С. 135-148.

58. Воробьев В. П. 1949. Бентос Азовского моря / В. П. Воробьев // Тр. Аз-Черн. НИРО. Керчь: Крымиздат, 1949. - Т. 13. - 193 с.

59. Вострякова Н. В. 1969. Влияние стока Оби на режим верхнего бьефа Новосибирской ГЭС / Н. В. Вострякова // Комплексное использование водных ресурсов Сибири и Дальнего Востока и их охрана. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1969. - С. 136-140.

60. Гаврилов С. И. Динамика биомассы и продуктивность донной фауны в озерах разного типа / С. И. Гаврилов, М. М. Драко, Л. П. Кошеваров // Лимнология Северо-Запада. Таллин, 1973. - С. 122-125.

61. Голубков С. М. Соотношение скоростей продукции и энергетического обмена у личинок амфибиотических насекомых / С. М. Голубков // V съезд ВГБО. Тольятти; Куйбышев, 1986. - С. 138-140.

62. Голубков С. М. Соотношение скоростей роста и энергетического обмена у водных личинок насекомых / С. М. Голубков // Актуальные вопросы гидробиологии: Сб. ГосНИОРХ. 1984 - Вып. 223. - С.103-107.

63. Денисов Л. И., Мейснер Е. В. Иваньковское водохранилище / Л. И. Денисов,

64. Е. В. Мейснер //Изв. ГосНИОРХ. 1961. - № 50.- С. 19-30.

65. Джиллер Р. Структура сообществ и экологическая ниша / Р. Джиллер. М.: Мир, 1988.- 184 с.

66. Дзюбан Н. А. О районировании Куйбышевского водохранилища / Н. А. Дзюбан // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ. 1960. - № 8-9. - С. 53-56.

67. Ербаева Э. А. Состав и динамика зообентоса Братского водохранилища / Э.

68. A. Ербаева, Г. П. Сафронов, Т. И. Кицук // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т. 1. Калининград, 2001. - С. 282-283.

69. Ермолаев В. И. Водоросли и их значение в жизни рыбохозяйственных водоемов / В. И. Ермолаев // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. Новосибирск, 1997. -С. 167-169.

70. Ермолаева Н. И. Формирование и современное состояние зоопланктонного сообщества Новосибирского водохранилища: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Н. И. Ермолаева. Новосибирск, 1998. - 18 с.

71. Жадин В. И. Методика изучения донной фауны водоемов и экология донных беспозвоночных / В. И. Жадин // Жизнь пресных вод. Т. 4. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 279-382.

72. Жадин В. И. Фауна рек и водохранилищ / В. И. Жадин // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1940. - Т. 5, №3/4. - С. 519-992.

73. Жданова Г. А. Опыт оценки изменений уровня трофности Киевского водохранилища за время его существования / Г. А. Жданова, JI. В. Скорик,

74. Извекова И. И. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища: Автореф. дис. канд. биол. наук — И. И. Извекова. М.: МГУ, 1975.- 23 с.

75. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

76. Иоганзен Б. Г. Гидрологическая и рыбохозяйственная характеристика верхней Оби в связи с гидростроительством / Б. Г. Иоганзен, А. Н. Петкевич // Тр. проблемных и тематических совещаний ЗИН. М.; JL, 1957. - Вып. 7. -С. 207-214.

77. Иоганзен Б. Г. Рыбохозяйственные районы Западной Сибири и их биолого-промысловая характеристика / Б. Г. Иоганзен // Тр. Томского гос. ун-та. -1953.-Т. 125.-С. 7-44.

78. Камлюк JI. В. Энергетический обмен у свободноживущих плоских и кольчатых червей и факторы его определяющие / JI. В. Камлюк // Журн. общ. биологии. 1974. - Т. 35, № 6. - С. 874-885.

79. Камынин А. Ф. 1975. Ледовый режим Новосибирского водохранилища / А. Ф. Камынин // Тр. ЗСРНИГМИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - Вып. 18. - С. 122-131.

80. Китаев С. П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон / С. П. Китаев. М.: Наука, 1984. - 204 с.

81. Константинов А. С. Общая гидробиология / А. С. Константинов. / М.: Высш. шк., 1979.- 480 с.

82. Константинов А. С. Питание личинок хирономид и некоторые пути повышения кормности водоемов / А. С. Константинов // Тр. VI совещ. по проблемам биологии внутр. вод. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1959. - С.260-269.

83. Константинов А. С. Биология хирономид и их разведение / А. С. Константинов // Тр. Саратов, отд-ния ВНИОРХ. 1958. - Т.5.- 356 с.

84. Круглова В. М. Веселовское водохранилище. Формирование флоры и фауны и пути развития рыбопродуктивности / В. М. Круглова. Ростов-на Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1962. - 116 с.

85. Кудерский JI. А. Разработка стратегии оптимизации функционирования экосистем зарегулированных рек с целью сохранения и восстановления их биоресурсов: сводный отчет по проекту № 6.2.16 ГНТП «Экология России» / JI. А. Кудерский. СПб, 1992. - 142 с.

86. Кудерский JI. А. Особенности экологии больших равнинных водохранилищ / JI. А. Кудерский // Актуальные вопросы гидробиологии. JL: ГосНИОРХ, 1984.-Вып. 223.-С. 11-23.

87. Кудерский JI. А. О путях развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах (озера, водохранилища, реки) / JI. А. Кудерский // Изв. ГосНИОРХ. 1974.-Т. 87.-С. 94-119.

88. Кузнецов А. П. Экология донных сообществ Мирового океана: Трофическая структура / А. П. Кузнецов. М.: Наука, 1980. - 244 с.

89. Кузнецова О. А. Структурно-функциональная организация зообентоса Красноярского водохранилища (1978-1997 гг.): Автореф. дис. . канд. биол. наук / О. А. Кузнецова. Красноярск, 2000. - 26 с.

90. Куксн М. С. Межгодовые колебания видового состава и биомассы фитопланктона Новосибирского водохранилища / М. С. Куксн, Т. С. Чайковская // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. 1985. - Вып.70. - С.76-84.

91. Куксн М. С. Распространение и сезонное развитие фитопланктона в Новосибирском водохранилище в первые годы его заполнения (1957-1958) / М. С. Куксн // Тр. Биол. ин-та. Новосибирск, 1961. - Вып. 7. - С. 51-63.

92. Кунявский М. Я. Осадки на акватории Новосибирского водохранилища / М. Я. Кунявский, 3. А. Сергеенкова // Тр. ЗСРНИГМИ. 1975. - Вып. 18. - С. 112-117.

93. Курдин В. П. Условия формирования грунтового комплекса Угличского водохранилища / В. П. Курдин // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. М.; JI.: Изд-во АН СССР, 1963. - Вып. 5(8). - С. 322-328.

94. Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин. -М.: Высш. шк., 1980. 293 с.

95. Ланбина Т. В. Режим биогенных и органических веществ Новосибирского водохранилища / Т. В. Ланбина, Т. В. Карпеева // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. М.: Гидрометеоиздат, 1985. - Вып. 70. - С. 24-41.

96. Лапицкий И. И. Направленное формирование ихтиофауны и управление численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище / И. И. Лапицкий // Тр. Волгоград, отд-ния ГосНИОРХ. 1970. - №4. - 280 с.

97. Левадная Г. Д. Фитопланктон / Г. Д. Левадная // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 59-64.

98. Леонов А. К. Морфологическая структура Горьковского водохранилища и основные этапы ее эволюции / А. К. Леонов // Сб. ГосНИОРХ. 1979.- Вып. 142.-С. 3-21.

99. Леонова Г. А. Гидробионты как объекты экологической экспертизы состояния водных экосистем / Г. А. Леонова // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. общ-ва РАН. Калининград, 2001. - С. 139-140.

100. Лепнева С. Г. К изучению донной фауны Верхней Оби / С. Г. Лепнева // Тр. Зап. Гос. гидрол. ин-та. 1930. - Т. 3. - С. 26-32.

101. Лиепа Р. А. Типологическая характеристика озер Латвии по видовому составу инфузорий / Р. А. Лиепа // Гидробиол. журн. 1984. Т. 20, №2. - С. 13-17.

102. Линевич А. А. Хирономиды Байкала и Прибайкалья / А. А. Линевич. -Новосибирск: Наука, 1981. 152 с.

103. Липин А. Н. Пресные воды и их жизнь / А. Н. Лииин. М.: Учпедгиз, 1950. - 348 с.

104. Липина Н. Н. К фауне Chironomidae бассейна р. Оби / Н. Н. Липина // Изв. Гос. гидролог, ин-та. 1926. - № 17. - С. 43-61.

105. Лукин Е. И. Пиявки Западной Сибири / Е. И. Лукин // Заметки по фауне и флоре Сибири. 1955. - Вып. 18. - С. 13-17.

106. Лысенко В. В. Характеристика измененного гидрологического режима р. Оби в зоне выклинивания подпора Новосибирского водохранилища / В. В. Лысенко // Тр. ЗСРНИГМИ. 1975. - Вып. 18. - С. 132-141.

107. Лысенко В. В. Режим взвешенных наносов и формирование донных отложений Новосибирского водохранилища / В. В. Лысенко // Региональные исследования водных ресурсов бассейна р. Оби. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1968. - С. 10-22.

108. Ляхов С. М. Об отрицательном градиенте распределения бентоса в Куйбышевском водохранилище / С. М. Ляхов // Пресноводные гидробионты и их биология. Л., 1983. - С.127-132.

109. Ляхов С. М. Состояние бентоса волжских водохранилищ и определяющие его факторы / С. М. Ляхов, Ф. Д. Мордухай-Болтовской // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука, 1976. - С. 21-23.

110. Ляхов С. М. Бентос Горьковского, Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ / С. М. Ляхов. Гидробиол. журн. - 1967. - №3. - С. 42-47.

111. Макрушин А. В. Биологический анализ качества вод / А. В. Макрушин. -Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1974. 60 с.

112. Максимов В. Н. Проблемы комплексной оценки качества природных вод (экологические аспекты) / В. Н. Максимов // Гидробиол. журн. 1991. - Т. 27, №3.-С. 8-13.

113. Максимова Ф. Л. Географическая изменчивость кариотипа Chironomus plumosus (Diptera, Chironomidae) / Ф. Л. Максимова Ф. Л., Н. А. Петрова // Зоол. журн. 1978. - Т. 57, вып. 12. - С. 1816-1826.

114. Матарзин Ю. М. Формирование водохранилищ и их влияние на природуи хозяйство / Ю. М. Матарзин, Б. Б. Богословский, И. К. Мацкевич. Пермь, 1981.-96 с.

115. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Ф. Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука, 1975. - 247с.

116. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. JI.: Изд-во ГосНИОРХ, 1984. - 51с.

117. Методы биологического анализа пресных вод. Л.: Изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1976.- 168 с.

118. Миронова Е. Б. Зообентос Новосибирского водохранилища / Е. Б. Миронова // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. М.: Гидрометеоиздат, 1985. -Вып. 70.-С. 109-119.

119. Мирошниченко М. П. Трофическая структура биоценозов бентоса Цимлянского водохранилища / М. П. Мирошниченко // Гидробиол. журн. -1984. -Т. 20, № 2. С. 28-36.

120. Мисейко Г. Н. Зооценозы разнотипных водных объектов юга Западной Сибири / Г. Н. Мисейко. Барнаул: Аз Бука, 2003. - 204 с.

121. Мисейко Г. Н. Биологический анализ качества вод / Г. Н. Мисейко, Д. М. Безматерных, Г. И. Тушкова. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - 201 с.

122. Мисейко Г. Н. Видовой состав и экология хирономид Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г. Н. Мисейко. -Саратов, 1966. 23 с.

123. Митропольский В. И. Распределение сфереид в верхневолжских водохранилищах / В. И. Митропольский // Биология и продуктивность пресноводных организмов. JL: Наука, 1971. - С. 120-129.

124. Монаков А. В. Основные результаты исследований ИБВВ АН СССР попитанию донных беспозвоночных / А. В. Монаков // Биология и продуктивность пресноводных беспозвоночных: Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. 1974. - Вып. 25 (28). - С. 3-36.

125. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Фауна беспозвоночных прибрежной зоны Рыбинского водохранилища / Ф. Д. Мордухай-Болтовской // Тр. Дарв. Заповедника. 1974. - №12. - С. 158-195.

126. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Основные трофические связи в волжских водохранилищах / Ф. Д. Мордухай-Болтовской // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. 1963. - №5(8). - С. 36 - 45.

127. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Процесс формирования донной фауны в Горьковском и Куйбышевском водохранилищах / Ф. Д. Мордухай-Болтовской // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. АН СССР. 1961. - № 4(7). -С. 49-177.

128. Мотыль CHIRONOMUS PLUMOSUS L. (Diptera, Chironomidae). Систематика, морфология, экология, продукция / Под ред. Н. Ю. Соколовой. -М.: Наука, 1983.-307 с.

129. Мягкова Г. Н. Зообентос Горьковского водохранилища (по данным 1988г.) / Г. Н. Мягкова // Сб. ГосНИОРХ. 1990. - Вып. 318. - С. 85-89.

130. Науменко Ю. В. Фитопланктон реки Оби: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Ю. В. Науменко. Новосибирск, 1996. - 33 с.

131. Нечваленко С. П. Донная фауна / С. П. Нечваленко // Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища. Саратов: СГУ, 1980. - С. 93-105.

132. Николаев И. И. К теории экологического прогнозирования лимнических экосистем / И. И. Николаев // Водные ресурсы. 1980. - №5. - С. 100 - 109.

133. Новиков Б. И. Донные отложения лиманов Северного Причерноморья / Б. И. Новиков // Лиманы Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1990.-С. 142-157.

134. Новиков Б. И. Влияние проточности на некоторые компоненты экосистемы водохранилищ (на примере днепровских) / Б. И. Новиков //

135. Гидробиол. журн. 1986. - Т. 22, №2. - С. 69-74.

136. Новожилова М. П. Суточный ход температуры воды Новосибирского водохранилища / М. П. Новожилова // Тр. ЗСРНИГМИ. JL: Гидрометеоиздат, 1975. - Вып. 18. - С. 112-117.

137. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. - 740 с.

138. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР / Под. ред. JI. А. Кутиковой, Я. И. Старобогатова. JL: Гидрометеоиздат, 1977. -512 с.

139. Павлова Г. Г. Краткая характеристика района Новосибирского водохранилища / Г. Г. Павлова // Материалы по изучению природы Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1961.-С. 141-161.

140. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР / В. Я. Панкратова. Л.: Наука, 1983. - 296 с.

141. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Podonominae и Tanypodinae фауны СССР / В. Я. Панкратова. Л.: Наука, 1977. - 154 с.

142. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orhtocladiinae фауны СССР / В. Я. Панкратова. Л.: Наука, 1970. - 344 с.

143. Парамонова-Кассихина Н. М. Питание рыб Новосибирского водохранилища / Н. М. Парамонова-Кассихина // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 141-152.

144. Пастухова Е. В. Пространственное распределение макробентических сообществ и их трофическая структура в малых долинных водохранилищах / Е. В. Пастухова // Экология. 1979. - №6. - С. 65-72.

145. Перова С. Н. Многолетние изменения видового состава макрозообентоса Горьковского водохранилища / С. Н. Перова, Г. X. Щербина // Биология внутр. вод. 2002. - № 3. - С. 55-64.

146. Персон P. Microsoft® EXCEL 97 в подлиннике / Р. Персон. СПб.: BHV, 1997а.-Т. 1.-640 с.

147. Персон P. Microsoft ® EXCEL 97 в подлиннике / P. Персон. СПб.: BHV, 19976.-Т. 2.-672 с.

148. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. - 287 с.

149. Петкевич А. Н. Основные направления рыбохозяйственного освоения водохранилищ Сибири / А. Н. Петкевич. Тюмень, 1965. - 22 с.

150. Петкевич А. Н. Новосибирское водохранилище / А. Н. Петкевич // Водохранилища СССР и их рыбохозяйственное значение. JL: Изд-во ГосНИОРХ, 1961.-С. 197-212.

151. Петкевич А. Н. Перспективы рыбного хозяйства Верхней Оби в связи с гидростроительством / А. Н. Петкевич, Б. Г. Иоганзен // Биологические аспекты изучения водохранилищ: Тр. ИБВВ АН СССР. 1958. - Вып. 6(9). -С. 178-183.

152. Петренко М. В. Газовый режим Новосибирского водохранилища / М. В. Петренко // Материалы по изучению природы Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1961. - С. 249-260.

153. Петрова Н. А. Видовая интеграция на примере PLUMOSUS-группы хирономид / Н. А. Петрова, И. И. Кикнадзе, П. В. Михайлова // Система интеграции вида. Вильнюс, 1986. - С. 138 - 161.

154. Пирожников П. Л. Биопродукционный эффект подпора крупных рек и его рыбохозяйственное значение / П. Л. Пирожников // Волга-1. Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоемов. -Куйбышев, 1971. С. 193-208.

155. Пирожников П. Л. К вопросу обогащения кормовой фауны озер и водохранилищ / П. Л. Пирожников // Зоол. журн. 1955. - Т. 34, вып. 2. - С.267.278.

156. Плигин Ю. В. Экологические группировки макрозообентоса мелководий Кременчугского водохранилища / Ю. В. Плигин // Гидробиол. журн. 1979. - №1. - С. 27-33.

157. Плохинский Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1961. - 362 с.

158. Поддубная Т. JI. Многолетняя динамика структуры и продуктивность донных сообществ Рыбинского водохранилища / Т. JI. Поддубная // Структура и функционирование водных экосистем. JI., 1988. - С. 112-141.

159. Поддубная Т. JI. Жизненный цикл и темп роста невского лимнодрила (Limnodrilus newaensis Mich, Oligochaeta, Tubificidae) / Т. JI. Поддубная // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. 1963. - Вып. 5 (8). - С. 46-56.

160. Поддубный А. Г. Использование результатов экологического районирования водоема в практике народного хозяйства / А. Г. Поддубный // Экологическое районирование пресноводных водоемов. Рыбинск, 1990. -С. 145-163.

161. Поддубный А. Г. Опыт экологического районирования Рыбинского водохранилища / А. Г. Поддубный, А. И. Баканов, М. М. Сметанин, В. Г. Терещенко, С. В. Широков // Экологическое районирование пресноводных водоемов. Рыбинск, 1990. - С. 83-144.

162. Подлипский Ю. И. К вопросу организации и некоторые итоги комплексных исследований Новосибирского водохранилища / Ю. И. Подлипский // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. М.: Гидрометеоиздат, 1985.-Вып. 70.-С. 3-16.

163. Подлипский Ю. И. Особенности регулирования Новосибирского водохранилища / Ю. И. Подлипский, М. И. Садовяк // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. М.: Гидрометеоиздат, 1985. - Вып. 70. - С. 16-24.

164. Померанцева Д. П. Зоопланктон мелководной зоны Новосибирского водохранилища / Д. П. Померанцева // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Борок, 2003. - С. 102-103.

165. Померанцева Д. П. Видовой состав и количественное развитие зоопланктона Новосибирского водохранилища (многолетняя динамика) / Д. П. Померанцева // Актуальные проблемы водохранилищ. Ярославль; Борок, 2002. - С. 245-246.

166. Померанцева Д. П. Оценка сапробности воды Новосибирского водохранилища по индикаторным видам зоопланктона / Д. П. Померанцева // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Минск; Нарочь, 1999. - С. 146-147.

167. Померанцева Д. П. Кормовая база рыб Новосибирского водохранилища в связи с его гидрологическим режимом / Д. П. Померанцева, М. В. Селезнева // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования. -Томск, 1998. С. 297-299.

168. Померанцева Д. П. Современное состояние кормовой базы Новосибирского водохранилища / Д. П. Померанцева, М. В. Селезнева // Биологические ресурсы и проблемы аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сибири. Тюмень, 1996. - С. 116-117.

169. Померанцева Д. П. Распределение и динамика зоопланктона / Д. П. Померанцева // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. -С. 65-73.

170. Рогозин А. Г. Особенности структурной организации зоопланктонного сообщества в озерах разного трофического статуса. Видовые популяции / А. Г. Рогозин // Экология. 2000. - № 6. - С. 438-443.

171. Романова Г. П. К изучению зоопланктона и зообентоса верхнего течения р. Оби / Г. П. Романова // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственноеосвоение. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963. - С. 115-125.

172. Романова Г. П. Материалы к количественной характеристике бентоса среднего течения р. Оби / Г. П. Романова // Тр. Барабин. отд-ния ВНИОРХ. -1949.-Т. 3.-С. 5-22.

173. Россолимо JI. А. Антропогенное эвтрофирование водоемов / JI. А. Россолимо // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. М., 1975. - Т. 2. - С. 8-60.

174. Савкин В. М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири / В. М. Савкин. Новосибирск: Наука, 2000. - 153 с.

175. Салазкин А. А. Гидробиологические основы ведения интенсивного рыбного хозяйства на малых озерах / А. А. Салазкин // Сб. ГосНИОРХ. -1984.-№223.-С. 43-51.

176. Селезнева М. В. Сообщество макрозообентоса как индикатор экологического состояния Новосибирского водохранилища / М. В. Селезнева // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах. Днепропетровск, 2003. - С. 78-79.

177. Селезнева М. В. Трофическая структура сообщества макрозообентоса Новосибирского водохранилища / М. В. Селезнева // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Борок, 2003. - С. 110-111.

178. Селезнева М. В. Многолетняя динамика сообщества макрозообентоса Новосибирского водохранилища / М. В. Селезнева // Актуальные проблемы водохранилищ. Борок; Ярославль, 2002. - С. 272-273.

179. Селезнева М. В. Сукцессии сообществ макрозообентоса Новосибирского водохранилища / М. В. Селезнева // Новые технологии в решении проблем сохранения биоразнообразия в водных экосистемах. М.: МГУ, 2002. - С. 177.

180. Селезнева М. В. Влияние кормовой базы и численности леща Новосибирского водохранилища на темп его роста / М. В. Селезнева, О. В. Трифонова // Актуальные проблемы водохранилищ. Борок; Ярославль, 2002. - С.273-274.

181. Селезнева М. В. Зообентос Новосибирского водохранилища (структура, распределение, трофические связи) / М. В. Селезнева // Современные проблемы гидробиологии Сибири. Томск, 2001. - С. 71-72.

182. Сецко Р. И. Изменение численности рыб Новосибирского водохранилища за 36 лет его существования / Р. И. Сецко // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. -Новосибирск, 1997. С. 100-103.

183. Сецко Р. И. Рыбное зозяйство Новосибирского водохранилища и перспективы его развития / Р. И. Сецко // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. С. 153-165.

184. Сецко Р. И. Биология и промысел леща в Новосибирском водохранилище / Р. И. Сецко, М. П. Долженко, В. А. Коровин, М. И. Феоктистов // Рыбное хозяйство водоемов южной зоны Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1969.-С. 4-10.

185. Скрипченко Э. Г. Динамика паразитофауны рыб Новосибирского водохранилища за пять лет его существования / Э. Г. Скрипченко // Изв. ГосНИОРХ. 1964. - Т. 57. - С. 157-160.

186. Скрипченко Э. Г. О паразитофауне рыб Новосибирского водохранилища / Э. Г. Скрипченко // Развитие озерного рыбного хозяйства Сибири. -Новосибирск, 1963. С. 141-150.

187. Соколова Н. Ю. Методика количественного учета и выявления пространственного распределения бентоса (хирономид) / Н. Ю. Соколова, А. И. Баканов // Методическое пособие по изучению хирономид. Душанбе: Изд-во «Дониш», 1982. - С. 8-19.

188. Соколова Н. Ю. Состав, распределение и сезонная динамика численностии биомассы бентоса / Н. Ю. Соколова, Э. И. Извекова, А. А. Львова, М. И. Сахарова // Бентос Учинского водохранилища. М.: Наука, 1980. - С. 7 -23.

189. Соколова Н. Ю. Экология донных беспозвоночных подмосковных водохранилищ: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Н. Ю. Соколова. -М.,1973.-36 с.

190. Солоневская А. В. Зоопланктон р. Оби и водохранилища Новосибирской ГЭС в первый год его наполнения / А. В. Солоневская // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Новосибирск, 1961.-Вып. 7. - С. 109-118.

191. Старобогатов Я. И. Эволюция пресноводных экосистем / Я. И. Старобогатов // Актуальные вопросы гидробиологии. Л.: ГосНИОРХ, 1984. - Вып. 223. - С. 24-33.

192. Терещенко В. Г. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества / В. Г. Терещенко, Л. И. Терещенко, М. М. Сметанин // Биоразнообразие: степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. - С. 86-97.

193. Тимм Т. Малощетинковые черви (Oligochaeta) водоемов Северо-Запада СССР / Т. Тимм. Таллин, 1987. - 299 с.

194. Уиттекер P. X. Сообщества и экосистемы / P. X. Уиттекер. М., 1980. -327 с.

195. Федоров В. Д. Принципы организации биологического мониторинга / В. Д. Федоров // Изучение загрязнения окружающей природной среды и его влияние на биосферу. Л., 1979. - С. 132-135.

196. Феоктистов М. И. Распределение и численность основных промысловых рыб / М. И. Феоктистов // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976.-С. 113-120.

197. Цибульчик В. М. Тяжелые металлы и Cs в донных осадках Новосибирского водохранилища / В. М. Цибульчик, Ю. И. Маликов, Г. Н. Аношин // Актуальные проблемы водохранилищ. Борок; Ярославль, 2002. -С. 316-317.

198. Чайкина М. В. Гидрохимический режим / М. В. Чайкина, О. Ф. Дылевая // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1976. - С. 25-30.

199. Чайкина М. В. Гидрохимический режим Новосибирского водохранилища /М. В. Чайкина. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1975. - 131 с.

200. Чекановская О. В. Водные малощетинковые черви фауны СССР / О. В. Чекановская. М.; JI.: Изд-во АН СССР, 1962. - 411 с.

201. Чернов Ю. И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы / Ю. И. Чернов // Успехи совр. биологии. 1991. - Т. 113, №4. - С. 499-507.

202. Черновский А. А. Определитель личинок комаров сем. Tendipedidae (Chironomidae) / А. А. Черновский // Определители фауны СССР. JL, 1949. Т. 31.- 185 с.

203. Чуйков Ю. С. Экологический анализ состава и структуры сообществ водных животных как метод биологической оценки качества вод / Ю. С. Чуйков // Экология. 1978. - № 5. - С. 53-57.

204. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон. -М.: Иностранная литература, 1963. 829 с.

205. Шило О. Ю. Бактериопланктон Новосибирского водохранилища / О. Ю. Шило // Тр. ЗапСибНИИ Госкомгидромета. М.: Гидрометеоиздат, 1985. -Вып. 70. - С. 97-102.

206. Шилова А. И. К фауне хирономид Средней Оби (Diptera, Chironomidae) /

207. A. И. Шилова, А. И. Рузаиова // Биология внутренних вод: Информ. бюл. -1979. -№43 С. 44-46.

208. Шилова А. И. Хирономиды Рыбинского водохранилища / А. И. Шилова. -Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1976. 253 с.

209. Шилова А. И. О сроках вылета и количестве генераций Chironomus plumosus в Рыбинском водохранилище / А. И. Шилова // Бюл. ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1958. - Т. 1. - С. 26-30.

210. Широков В. М. Современные процессы формирования донных осадков /

211. B. М. Широков // Формирование берегов и ложа крупных водохранилищ Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 71-157.

212. Широков В. М. Формирование ложа Новосибирского водохранилища: Отчет о НИР / В. М. Широков. Новосибирск, 1972. - 48 с. - (Архив СибрыбНИИпроект).

213. Широков В. М. Современные донные отложения крупных водохранилищ долинного типа в период становления / В. М. Широков // Водохранилища Сибири (Вопросы гидрологии и инженерной геологии): Тр. СибНИИЭ. -Новосибирск, 1968. Вып. 14. - С. 136-153.

214. Шкорбатов Г. Л. Проблема вида и проблемы гидробиологии / Г. Л. Шкорбатов // Гидробиол. журн. 1984. - №3. - С. 3-11.

215. Шобанов Н. А. Морфологическая дифференциация видов Chironomus группы plumosus (Diptera, Chironomidae). Личинки / Н. А. Шобанов // Биология, систематика и функциональная морфология пресноводных животных. Л.: Наука, Ленигр. отд-ние, 1989. - С. 250-279.

216. Щербина Г. X. Структура и функционирование биоценозов донных макробеспозвоночных верхневолжских водохранилищ / Г. X. Щербина // Динамика разнообразия гидробионтов во внутренних водоемах России. — Ярославль, 2002. С. 121-142.

217. Щербина Г. X. Годовая динамика макрозообентоса открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища / Г. X. Щербина // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 108-144.

218. Эделыптейн К. К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения / К. К. Эделыптейн. М.: ГЕОС, 1998. - 276 с.

219. Яблонская Е. А. Пищевые цепи населения южных морей СССР / Е. А. Яблонская // Основы биологической продуктивности океана и ее использование. М.: Наука, 1971. - С. 12-31.

220. Яковлев В. А. Изменение структуры зообентоса Северо-Восточной Фенноскандии под влиянием природных и антропогенных факторов: Автореф. дис. . докт. биол. наук / В. А. Яковлев. СПб., 1999. - 49 с.

221. Яковлев В. А. Оценка качества поверхностных вод Кольского Севера по гидробиологическим показателям и данным биотестирования (практические рекомендации) / В. А. Яковлев. Апатиты, 1988. - 27 с.

222. Caspers Н. 1966. Trophie und Saprobitat als Stoffwechseldynamischer Komplex / H. Caspers, L. Karbe // Arch. Hydrobiol. 1996. - Vol. 61, № 4. - P. 453-470.

223. Edmondson W. T. 1991. The uses of ecology: Lake Washington and beyond / W. T. Edmondson // Seattle; London: University of Washington Press, 1991. -№17.-329 p.

224. Goodnight С. I. Oligochaetes as indicator of pollution / С. I. Goodnight, L. S. Whitley // Proc. 15th Annual Ind. Waste Conf. Pardue. 1961. - P. 139-142.

225. Holopoinen I. J. Bathymetric distribution and abundance of Pisidium (Bivalvia, Sphaeriidae) in Lake Estrom, Denmark, from 1954 to 1988 / I. J. Holopoinen, P. M. Jonasson // Oikos. 1989. - Vol. 55, №3. - P. 324-334.

226. Limnofauna Europaea. Stuttgart; N.Y.; Amsterdam: Gustav Fischer Verlag; Swets & Zeitlinger В. V. 1978. - 532 p.

227. Lobel P. B. Freguency distribution of zinc concentrations in the commonmussel, Mytilus edulis / P. B. Lobel, D. A. Wright // Estuaries. 1983. - Vol. 6, № 2.-P. 154-159.

228. Margalef D. R. Information theory in ecology / D. R. Margalef // Gen. Syst. -1958.-№3.-P. 36-71.

229. Pielou E. C. Species-divercity and pattern- divercity in the study of ecological succession / E. C. Pielou // J. Theor. Biol. 1966. - Vol. 10, № 2. - P. 370-383.

230. Tansley A. G. The use and abuse of vegetational concepts and terms / A. G. Tansley // Ecology.- 1935. № 16. - P. 284-307.

231. Uzunov J. Indicator value of freshwater oligochaeta / J. Uzunov, V. Kosel, V. Sladecek // Acta hydrochim. Et. Hydrobiol. 1988. - Vol. 16, № 2. - P. 117-120.

232. Wiederholm T. Long-term changes in the profundal benthos of Lake Malaren / T. Wiederholm // Verh. Int. Ver. Theor. und angew. Limnol. 1978.- Vol. 20. - P. 818-824.

233. Woodiwiss F. S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board / F. S. Woodiwiss // Chemistry and Industry.- 1964 Vol. 11.1. P. 443-447.