Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка молочной продуктивности коров с учетом количества соматических клеток в молоке

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Канеев, Арифулла Зиннурович

Введение.

Обзор литературы.

Проблема учета в молочном скотоводстве.

Учет молочной продуктивности.

Северная Америка.

Европейские страны.

Мастит

Влияние паратипических факторов.

Сезон года.

Возраст животных.

Уровень продуктивности.

Экстерьер и интерьер.

Генетическая предрасположенность.

Порода.

Кровностъ по улучшающей породе.

Линии и семейства.

Влияние быков-производителей.

Соматические клетки в молоке.

Повторяемость.

Наследуемость.

Генетические и фенотипические корреляции.

Селекционные аспекты мастита.

Материалы и методы исследований.

Место проведения исследований.

Материал и схема исследования.

Результаты собственных исследований.

Племенной учет.

Организация оценки молочной продуктивности.

Отбор проб.

Штативы.

Мероприятия, проводимые по окончании контрольного доения.

Обязанности и задачи независимых контролеров.

Обязанности и задачи контроль-ассистентов (племучетчиков).

Влияние различных факторов на соматические клетки молока.

Корреляция числа соматических клеток с компонентами молока.

Белок.

Лактоза.

Связь соматических клеток с молочной продуктивностью.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка молочной продуктивности коров с учетом количества соматических клеток в молоке"

Актуальность темы. Молочное скотоводство является важнейшей отраслью животноводства, обеспечивающей население высокоценными продуктами питания, промышленность - сырьем. Поэтому проблема увеличения производства молока, повышения его качества и доступности населению должна остаться в центре внимания общества (Д.В.Карликов, 1996).

Эффективность и прибыльность молочного скотоводства в значительной степени зависит от уровня продуктивности животных. Высокопродуктивные молочные коровы отличаются наилучшими показателями оплаты корма, т. е. меньшими затратами питательных веществ на синтез молока (И.М. Дунин, 1998).

Уровень молочной продуктивности стада определяется множеством факторов - породой, кормлением, содержанием, технологией, охраной здоровья и др. Породность скота, племенные качества животных выделяются из этого ряда тем, что на их улучшение требуется больше времени и они отличаются большей наукоемкостью (Н. И. Стрекозов и др., 1997).

Фундаментом информационно-аналитического комплекса, обеспечивающего практическую реализацию и эффективность селекционно-племенной работы в масштабах всей страны, является создание и надежное функционирование системы контроля молочной продуктивности коров.

Испытание животных по признаку молочной продуктивности в Российской Федерации проводится на основе Инструкции по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород 1974 года и норм ГОСТа. Суточный надой в племенных заводах контролируется, как правило, три раза в месяц. На крупных молочных комплексах, товарных фермах и в остальных предприятиях сельскохозяйственного производства контрольная дойка проводится один раз в месяц.

Взятие проб на анализ от каждой коровы и количественное определение содержания жира проводят лаборанты данного предприятия. Централизованное определение жира и бежа в специализированной лаборатории и научно-исследовательских институтах на автоматических приборах датского производства практиковали относительно небольшое количество хозяйств. После 1992 года число таких хозяйств сильно сократилось вследствие удорожания услуг.

Регистрация и сбор данных молочной продуктивности, родословной и т.д. вплоть до настоящего времени проводится в основном на картотечных листах непосредственно в хозяйствах, т.е. не централизованно. Трудности появляются при переносе информации на машинные носители и/или при передаче данных в центральной банк для обработки.

В 1993-1998 годы ГСХП (в настоящее время ФГУП) "Московское" по племенной работе и ТОО (в настоящее время НП) "Мосплем" совместно с Ассоциацией немецких животноводов (АДТ) осуществили пилот-проект "Племенное скотоводство Московской области" по реформированию организации племенного дела с молочным скотом в этой области. Работа охватила такие стороны племенной работы, как оценка молочной продуктивности и качества молока, линейная оценка экстерьера, искусственное осеменение, обработка данных с помощью вычислительной техники и расчет индекса племенной ценности быков-производителей.

В ходе выполнения этого проекта возникло множество вопросов относительно разработки и практической реализации единой для области селекционной программы; идентификации животных (мечение, регистрация, иммуноге-нетическая экспертиза достоверности происхождения); ведения племенного учета и контроля продуктивности животных, определения качества молока (содержание жира, белка, соматических клеток) и др. в новых условиях.

Безопасность и качество сельскохозяйственного сырья и продуктов питания признаны приоритетными областями научных исследований и технологии производства. В связи с этим мы избрали изучение соматических клеток в молоке коров как индикатора маститов в увязке с контролем молочной продуктивности популяции коров крупного региона.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка эффективности единой для всей популяции системы контроля молочной продуктивности коров с использованием автоматических линий анализа состава молока и, в частности, количества соматических клеток в молоке коров для определения селекционно-генетических параметров.

Для решения поставленной цели были намечены следующие задачи:

1. Разработать вопросы организации оценки молочной продуктивности, порядка проведения контрольных доек, способов определения количества надоенного от каждой коровы молока, приемов отбора проб на анализы, расчета молочной продуктивности коров за лактацию, установления годовой продуктивности и пожизненного удоя.

2. Определить обязанности и задачи независимых контролеров и контроль-ассистентов, проводящих контрольные дойки, установить основные условия оценки молочной продуктивности уполномоченными контроль-ассистентами хозяйств и независимыми контролерами.

3. Изучить при массовом контроле молочной продуктивности коров содержание соматических клеток в индивидуальных пробах молока как индикатора заболеваемости маститом и качества молока как сырья для промышленности, разработать классификацию животных по соматическим клеткам.

4. Установить влияние отдельных факторов (порода животных, хозяйство, технологические группы) на соотношение групп классификации.

5. Выявить повторяемость соматических клеток в молоке между определениями и рассчитать коэффициент наследуемости данного показателя.

6. Изучить корреляцию содержания соматических клеток в суточных пробах молока с остальными компонентами и удоем, а также с молочной продуктивностью и живой массой коров по наивысшей лактации.

Научная новизна. Изучены вопросы регламентации методов оценки молочной продуктивности крупного рогатого скота через службу независимых контролеров и контроль-ассистентов. Дана классификация животных по числу соматических клеток в индивидуальных пробах молока при массовом анализе на автоматической линии, предложен метод математического преобразования этих чисел для биометрической обработки. Впервые оценены параметры повторяемости и наследуемости преобразованного показателя соматических клеток в молоке коров и коэффициентов корреляции с признаками молочной продуктивности и составом молока.

Практическая значимость. Работа является разделом исследований, проводимых Российской академией менеджмента в животноводстве по теме "Рациональное использование генофонда пород при создании новых и совершенствовании существующих типов молочного скота".

На основе исследований при содействии Федерального Министерства продовольствия, сельского и лесного хозяйства Германии разработаны и изданы "Методические рекомендации по оценке молочной продуктивности крупного рогатого скота" (Росплемобъединение, ГСХП "Московское" по племенной работе, ТОО "Мосплем" и контрольный союз земли Бранденбург, 1995 год).

Полученные данные использованы при составлении нормативного документа федерального уровня "Правила оценки молочной продуктивности коров молочно-мясных пород" СНПлем Р23-97 (1997 год), а также при разработке концепции бонитировки (оценки) крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород, представленной в МСХ РФ.

Результаты работы использованы при разработке компьютерной программы - автоматизированное рабочее место зоотехника-селекционера по молочному скотоводству - АРМ "Помощник зоотехника" (номер государственной регистрации 2.50.075.99 от 08.09.1999 года). Материалы, полученные в ходе работы, используются в учебном процессе переподготовки кадров и повышения квалификации специалистов в Российской академии менеджмента в животноводстве.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях ФГОУ РАМЖ "Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения" 1996, 1998, 2000 и 2002 гг., на заседании кафедры племенного дела в животноводстве ФГОУ РАМЖ 19 ноября 2002 г.

Основные результаты работы отражены в девяти научных публикациях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений. Список литературы включает 115 наименований, из них 49 на иностранных языках. Работа включает 15 таблиц и 1 график.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Канеев, Арифулла Зиннурович

Выводы

1. В результате проведенных исследований установлено, что главной целью оценки молочной продуктивности является определение количества и качественного состава молока; контроль уровня кормления коров; контроль санитарно-гигиенического состояния молока; повышение уровня продуктивности популяции в целом и, в конечном счете, повышение экономической эффективности производства молока.

2. Разработаны вопросы организации оценки молочной продуктивности, порядок проведения контрольных доек, способы определения количества надоенного от каждой коровы молока, учет молока, приемы отбора проб на анализы.

3. Приведен способ расчета молочной продуктивности коров за лактацию, установления годовой продуктивности и пожизненного удоя. Особо выделено понятие "недостоверная продуктивность", применяемое при нарушении интервалов между контрольными доениями.

4. Определены обязанности и задачи независимых контролеров и контроль-ассистентов, проводящих контрольные дойки. Основным условием оценки молочной продуктивности уполномоченными контроль-ассистентами хозяйств и независимыми контролерами является объективность и точность.

5. При массовом контроле молочной продуктивности изучено содержание соматических клеток в молоке коров как индикатора заболеваемости маститом и качества молока как сырья для промышленности. Разработана схема классификации животных по уровню соматических клеток: при их числе в 1 мл молока менее 250 тыс. вымя коровы здоровое, 250 тыс. - 500 тыс. возможность инфицирования ограничена (группа риска), 500 тыс. - 900 тыс. вероятность инфекции высокая, 900 тыс. - 1 500 тыс. вероятность инфекции очень высокая и более 1 500 тыс. - мастит.

6. Установлено влияние отдельных факторов (хозяйство, технологические группы) на соотношение классов животных по уровню соматических клеток в молоке. Вопрос о влиянии породы животных остается невыясненным.

7. Выявлена высокая повторяемость между двумя определениями (г= 0,89) и достоверная разность между группами коров-дочерей разных быков по логарифму числа соматических клеток в молоке в подконтрольном хозяйстве. На этой основе рассчитан коэффициент наследуемости признака, который составил 0,111.

8. Коэффициент корреляции содержания лактозы с числом соматических клеток в суточных пробах молока составил -0,514, с логарифмом соматических клеток -0,410. Зависимость с остальными компонентами и удоем была незначительна и недостоверна.

9. При изучении корреляции соматических клеток с молочной продуктивностью и живой массой коров по наивысшей лактации достоверные коэффициенты получены по содержанию жира в молоке и живой массе.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Канеев, Арифулла Зиннурович, п. Быково, Московской обл.

1. Болгов А.Е., Карманова Е.П. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород. -М., Агропромиздат, 1989.

2. Бороздин Э.К., Клееберг КВ., Зимин Г.Я.//Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М., ВНИИПлем, 1993. -С. 1-207.

3. Гиллер И.Р., Шарапа Г. С. Методические рекомендации по выявлению и предупреждению мастита у коров селекционного стада. -Укр.НИИ по плем.делу в жив-ве, 1988.

4. ГОСТ 25966-83. Государственный стандарт Союза ССР. Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности крупного рогатого скота молочного и комбинированного направлений. 1984.

5. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И., Баркалая P.P., Сагындыков А.С., Погребняк В.А., Павлов П.В., Турбина Г.С. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции // Зоотехния. — 1990.-№8."— С. 17-21.

6. Данкверт А.Г. и Данкверт С.А. История племенного животноводства России//Изд ВНИИПлем. 2002. 334 с.

7. Долгобородов И.В. Учет на животноводческой ферме. M.JI. Сельхозгиз. 1953.102 с.

8. Долгов Н.И. Зоотехнический учет на основе кооперации//Земля сибирская, дальневосточная. № 11, 1978.-С. 41

9. Ю.Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве//Зоотехния. 1998.-№ 1. С.9-10.

10. П.Емельянов А.С. Выведение линий и семейств коров, иммунных против лейкоза и маститов//В кн. "Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных М. 1966. -С. 439-442.

11. Ивашура А., Шмайлов В. О наследственной устойчивости коров к заболеванию маститом//Молочное и мясное скотоводство.-1989. № 2. -С. 22-24.

12. Ивашура А.И., Павлюченко Т.А., Тарасевич Л.Ф. Оценка качества молока по количеству соматических клеток// Зоотехния. 1988.- № 8. С.55-57.

13. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. Утверждена МСХ СССР 10 июля 1974 года. М. "Колос". 1975. 28 с.

14. Казарбин Д.Р., Тевс А.Д., Лазаренко Н.А., Карликов Д.В., Дупак В.Я., Савенко Н.А.//Племенное скотоводство Московской области. М. 1999.-С. 138.

15. Калмыкова О.А. Наследственная обусловленность резистентности коров к маститу//Зоотехния. -2000. -№ 4. -С. 11-12.

16. Канеев А., КарликоваГ. Оздоровление дойного стада от мастита.//Ж. "Молочное и мясное скотоводство", № 2, -С.31-33, 1997.

17. Карликов Д., Казарбин Д. Племенная книга важный инструмент селекции//Молочное и мясное скотоводство, 1996, N 2, с. 15-19.

18. Карликов Д.В. К методике балльной оценки категорических данных диагностики лейкоза крупного рогатого скота //В сб. "Математическиеметоды и ЭВМ в ветеринарии/Тезисы Всесоюзной научной конференции. Рига, 1979. -С. 70-73.

19. Карликов Д.В. Научные основы селекции молочного скота. — Москва.— 1996. -С. 38.

20. Карликов Д.В. Определение методами дисперсионного и ковариационного анализа наследуемости заболевания лейкозом/ЛВюлл. научных работ ВИЖ. 1976, 48. -С. 13-16.

21. Карликов Д.В. Определение наследуемости крупного рогатого скота лейкозом с помощью углового преобразования исходных данных//Ж "Сельскохозяйственная биология", 1980, № 1. -С. 127-129.

22. Карликов Д.В. Оценка систем разведения и организация племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока//М.ВНИИТЭИСХ, 1979. 62 с.

23. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям//М., Россельхозиздат, 1984. -С. 1-191.

24. Карликова Г. Г. (1999). Состав и качество молока коров. Лекция для слушателей РАМЖ. Быково, 1999, С.43.

25. Карманова Е.П., Муравья Л.П., Болгов А.Е., Макарова В.Е. Балльная оценка мастита у коров// Зоотехния. 1997.- № 11. С.7-8.

26. Карташова В. и Касянчук В., Скороходов Ю. Факторы, влияющие на заболевание коров маститом// Молочное и мясное скотоводство.-1992. № 1.

27. КарташоваВ. М. Гигиена получения молока. JI. "Колос". -1980. 181 с.

28. Каталог быков-производителей 2001-2002 г. //ФГУП "Московское" по племенной работе. 69 с.

29. Климова Е.Н. Состав и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы в Московской области. Автореферат канд. дисс., Дубровицы, ВИЖ, 2000. 22 с.

30. Козло Н. Необходима действенная система учета//Ж. "Молочное и мясное скотоводство", #12, -С.29-31,1980.

31. Кондрашова Н.И. Система зоотехнического учета на молочном комплексе "Щапово7/В сб. "Технология промышленного производства молока", М. "Колос". 1978. -С. 155-158.

32. Кэмпбелл Д.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока / М., "Колос". 1980. 480 с.

33. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных //М., "Колос". 1982. 420 с.

34. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1970 . - 423 с.

35. Методы научных исследований в животноводстве. Пер. с англ. Под редакцией Я.Л.Глембоцкого/М., "Колос". 1975. 510 с.

36. Ногинова Е. В. Использование генетических параметров при оценке племенных качеств коров. Дисс. на соиск. ученой степ. канд. с.-х.наук. Быково-РАМЖ, 2000. 135 с.

37. Никифорова О.А. Анализ некоторых факторов, влияющих на заболеваемость маститом коров черно-пестрой породы //Доклады РАСХН. 1997. -№ 6. -с. 37-38.

38. Петухов B.JI,, Эрнст J1 К., Гудилин И.И. Генетические основы селекции животных//М.: Агропромиздат. — 1989. С. 144.

39. Пешук JI. Влияние генотипа и других факторов на заболеваемость коров маститом// Молочное и мясное скотоводство.-1999. № 5. -С. 17.

40. План племенной работы с крупным рогатым скотом в Московской области на 1999-2005 годы. М., 1999 г., 40 с. (Составители: Казарбин Д. Р., Лазаренко Н. А., Антипова Н. С., Меняева Н. М., Щеглов М. Е., Иванов В. А, Харитонов С. Н., Холманов А. М.).

41. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М. Колос, 1969. - 256 с.

42. Поляков П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота.//Л.: "Колос". 1983. С. 183.

43. Попов Л. Наследственная устойчивость коров к маститу// Молочное и мясное скотоводство.-1998 № 5. -С.25-26.

44. Попов Л., Попова М.// Молочное и мясное скотоводство.-1995. № 5.

45. Ревякин Е. Какой быть технике для животноводства в XXI веке. Животноводство России, август 2002, с. 4-5.

46. Родионов Г., А. Солдатов, О. Калмыкова. О генетической устойчивости коров к маститу// Молочное и мясное скотоводство.-2002. № 6. -С. 25-26.

47. Рокицкий П.Ф. 1967. Биологическая статистика. Изд. 2-е, испр. Минск,"Вышейшая школа", 1967. 328 с.

48. Романова Е. Ю. Оценка изменчивости устойчивости коров к маститу//Зоотехния. -2002. № 3. -С. 24-25.

49. Романова Н.Г. Контроль-ассистентская служба межхозяйственного объединения//Земля сибирская, дальневосточная. № 8,1978. -С. 34-35.

50. Рузанова Н.Г., Рузанов В.Е. Устойчивость коров-первотелок костромской породы к заболеванию маститом//Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях. -Смоленск. 1999. Ч. 3. -С. 91-92.

51. Руководство по разведению животных,том II. Генетические сновы продуктивности и селекции /сост и редактор И Иогансон. М., Сельхозиздат 1963 -С 552.

52. Савран В П, С П Москаленко. Индивидуальный учет молока при машинном доении/Зоотехния № 12,1989, -с 52-55.

53. Сборник некоторых нормативных актов к Федеральному закону "О племенном животноводстве". Быково-РАМЖ, 1998 г., ч.П, с. 42-49.

54. Снедекор Дж У Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии//М., Сельхозиздат 1961 503 с.

55. Солдатов А П и др Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к маститам Рекомендации Фрунзе Госагропром Кирг ССР, 1989.

56. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. 1997. С. 42-44.

57. Хаммель, М, Тёвс А, Лазаренко Н. А., Канеев А. 3. Оценка молочной продуктивности//Бранденбург, ФРГ 1995.

58. Хатт Ф Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М, Сельхозиздат 1963. 239 с.

59. Цветкова О.Г. Оценка эффективности методов разведения черно-пестрого скота при его улучшении голштинскими производителями. Дис. Насоис. уч. ст. канд. с-х наук/Быково- 1999.-С 138.

60. Шакиров Ф.Б., Р.Ш. Гареев. Достоверность удоя за лактацию при разных формах учета//Степные просторы, № 4.1983. -С 26-27.

61. Эрнст JI.К, Цалитис А.А. Некоторые вопросы селекции крупного рогатого скота к болезням Ж. "Животноводство", 1970, № 7. -С. 55-58.

62. Ali, А.К.А., and G.E.Shook. An optimum trasformation for somatic cell concentration in milk. J. Dairy Sci. -1980. -v. 63.-p.487.

63. Annual Report 1994. National Committee on Danish Cattle Husbandry. Summary of activities 1994. Aarhus, Denmark, 40 pp.

64. Bakken G.,1981. Relationships between udder and teat morphology, mastitis and milk production in Norwegian Red cattle. Acta Agric. Scand. 31:438.

65. Coffey, E.M., W.E.Vinson, and R.E.Pearson. Potential of somatic cell concentration in milk as a sire selection criterion to reduce mastitis in dairy cattle. J. Dairy Sci. -1986. -v. 69.-p.2163.

66. Coffey, E.M., W.E.Vinson, and RE.Pearson. Potential of somatic cell concentration in milk as a sire selection criterion to reduce mastitis in dairy J cattle. J. Dairy Sci. -1986. -v. 69.-p.2163.

67. Dabdoub,S.A.M., and G.E.Shook. Phenotypic relationships among milk yield, somatic cell count, and clinical mastitis. J.Dairy Sci.-1984.-v.67 (suppl. 1.).-p.163 (abstr).

68. Duba J., Pirchner F. 1989. Schiitzung genetischer Parameter fur Merkmale der Mastitanfulligkeit in Oberbayerischen Kuhherden//Zuchtungskunde 61, 4: 334-346.

69. Erhardt G.F., Meyer F. Umweltbedingte und genetische Aspekte der Mastitis//Zuchtungskunde 1982, B. 54, S.86-105

70. Hickman C.G., 1964. Teat shape and size in relation to production characteristics and mastitis in dairy cattle//Journal of Dairy Science, 47: 777.

71. Higgins, Susan, R.K.Moore, and B.W.Kennedy. 1980. Heritabilities of teat conformation traits and their relationships with somatic cell count in Holstein/ Can.J.Anim. Science, 60:231.

72. ICAR. Performance recording in animals. Proc.32nd Bien.Sesn of the International Commitee for Animal Recording. EAAP Publication No 98, 2001,384 p.80.1mproving udder health with breeding values for somatic cell scores//German

73. Dairy Cattle. -1995. -V.10, p.10-11. 81.1st die Zucht auf Mastitisresistenz moglich? //Die Osnabrucker Schwarzbuntzucht, 1993, 2,67, S. 21-22.

74. Johansen E.O. Black nd White Danish Dairy Breed (SDM). Annual Report 1994. National Committee on Danish Cattle Husbandry. Summary of activities 1994. Aarhus, Denmark, pp. 12-13.

75. Kennedy B.W., Sethar M.SD., Moxley J.E., and Downey B.R. 1982. Heritability of somatic cell count and its relationship with milk yield and composition in Holsteins//J. of Dairy Science, 65, 843.

76. Meyn K., J.C.Moquot & B.Wickham, 2001. A prospective view of animalлrecording//In "Performance recording in animals". Proc.32 Bien.Sesn of the ICAR. EAAP Publication No 98, 2001, pp. 37-46.

77. Kokkalis G.V. 1987. A study of somatic cell concentrations in milk of laboratory mice. Dissertation Abstracts International, В (Sciences and Engineering) 48, 2, 309.

78. Kristensen O.K. RDMs surpass themselves Danish Red Dairy Breed(RDM). Annual Report 1994. National Committee on Danish Cattle Husbandry. Summary of activities 1994. Aarhus, Denmark, pp. 11-12.

79. Lewington P. Canada's Holsteins./Fitzhenry & Whiteside Ltd, Ontario, 1983, 50 pp.

80. Lush J.L. Animal Breeding Plans. Ames, Iowa. 1948. 3 edition.

81. Manfredi E.J., R.W. Everett and S.R.Searle. Phenotypic and genetic statistics of components of milk and two measures of somatic cell concentration//Journal of Dairy Science, 1984, 67, 2028.

82. Mansfield R.H. Progress of the breed. The history of U.S. Holsteins. Centennial edition./ Hostein-Friesian World Inc., Sandy Creek, NY, 1985, 362 PP

83. Monardes H.G., B.W.Kennedy, and J.E.Moxley. 1983. Heritabilities of measures of somatic cell count per lactation //Journal of DaHy Science, 66, 1707.

84. Monardes H.G., Cue R.I., Hayes J.F. 1990. Correlations between udder conformation traits and somatic cell count in Canadian Holstein cows. Journal of Dairy Science, 73,5, 1337-1342.

85. Monardes H.G., Hayes J.F. 1985. Genetic and phenotypic relationships between lactation cell counts and milk yield and composition of Holstein cows//Journal of Dany Science, 68,1250.

86. Politiek R. D., 1981. Does selection for characteristics of the udder, teats, ease of milking and udder health offer any prospects of improvement of resistance to mastitis?//Tijdschr. Diergeneeskd. 106:546.

87. Rathore A., 1977. Teat diameter gradient associated with milk yield and somatic cell count in British Friesian cows//Animal Production, 24:401.

88. Raubertas R , Fand Shook G.E., 1982. Relationship between lactation measures of somatic cell concentration and milk yield//Journal of Dairy Science, 65, 419.

89. Reents R., J.C.M.Dekkers, L.R.Schaeffer. Genetic evaluation for somatic cell score with a test day model for multiple lactations. J. Dairy Sci.-1995.-v. 78.-p.2858-2870.

90. Schutz M.M. 1994. Genetic evaluation of somatic cell scores for United States dairy cattle// Journal of Dairy Science, 77: 2113-2129.

91. Schutz M.M., Hansen L.B., Steuernagel G.R., Kuck A.L. 1990. Variation of milk, fat, protein and somatic cells for dairy cattle. Journal of Dairy Science, 73, 2, 484-493.

92. Schutz M.M., Hansen L.B., Steuernagel G.R., Reneau J.K., Kuck A.L. 1990. Genetic parameters for somatic cells, protein, fat and milk in Holsteins. Journal of Dairy Science, 73,2, 494-502.

93. Schutz M.M., VanRaden P.M., Wiggans G.R., Norman H.D. 1995.Standardization of lactation means of somatic cell scores for calculation of genetic evaluations//Journal of Dairy Science, 78: 1843-1854.

94. Seykora A.J. and McDaniel B.T., 1985. Udder and teat morphology related J to mastitis resistance: a review// Journal of Dairy Science, 68: 2087.

95. Shook,G.E. Genetic aspects of mastitis. Proc. 25th Annu.Mtg. Natl. Mastitis Counc. Arlington, VA. 1986.

96. Solbu H. 1983. Disease recording in Norwegian dairy cattle//Z.Tierz.Zuchtungsbiol., B. 100,P. 139-157

97. Solid as a rock// Veepro Holland, 1996, vol.25, p. 5.

98. Tarocco C., A. Brugnoli, R.Pieri, and B.Morara. 1979. Incidenca di alcumi caratteri zoognostici della mammella bovina sul livello delle cellule somatiche nel latte// Riv. Zootech.Vet.4:245.

99. The I&R system: guarantee for quality and overall health/ Veepro Holland, 1998, vol.33, p. 13.

100. Vares, T. Performance recording in the CEE and CIS regions: An overview//ln "Performance recording in animals. Proc. 32nd Bien. Sesn of the ICAR. EAAP Publication No 98, 2001, pp. 59-69.

101. ИЗ. Wiggans G.R. 1997. Genetic evaluations in the United States: present method and proposed changes. Draft for Proceedings of 32nd International Symposium on Animal Production, 1-9.

102. Wiggans,G.R., and G.E.Shook. A lactation measure of somatic cell count. J. Dairy Sci.-1987.-v. 70.-p.2666.

103. Young G.B. Genetics and disease in dairy cattle/ ABRO Report (Great Britain). January, 1973, pp. 31-36.