Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка исходного материала для селекции малины в условиях Латвии

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка исходного материала для селекции малины в условиях Латвии"

ЗАПАДНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВАСХНШ! • БЕЛОРУССКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПЛОДОВОДОВ

УДК 634.711: 631.527 На правах рукописи

СТРАУТИНЯ Сармите Рейнхолдовна

ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ МАЛИНЫ В УСЛПИЯХ ЛАТВИИ

06.01.05. - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени каядидата

г

сельскохозяйственных наук п.Самохваловичи Минской обл., 1991

Работа выполнена в Латвийском научно-исследовательском институте земледелия

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук Таранова 1

Официальные оппоненты - доктор биологических

наук, профессор Лангенфельд В.Т.

кандидат биелогическ! наук, старший научны! сотрудник Раинчикова Г.П.

Ведущее учреждение - Латвийская сепьскохо

зяйствен.ная академия

Защита состоится " С " ¿UCU& 1991 года в ¿О' часов на заседании специализированного совета К.020.53.01 в Белорусской научно-исследовательской институте плодоводства по адресу 223013, БССР, Минская обл. и район, п/о Самохваловичи, БелНИИП

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " I99J года.

/

Ученый секретарь специализированного совета

Малюн5вич М.П.

СЩЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Благодаря своему химическому составу и отличному вкусу ягод, а также тс целебным свойствам, малина является одной из наиболее ценных ягодных культур. Тем не менее, площадь, занимаемая этой культурой, весьма ограничена. При от1у урожайность малины не превышает ¿0 ц/га, хотя при интенсивной технологии возделизания реально получить урожай до 100 ц/га. Низкая урожайность объясняется тем, что сортимент малины в Латвии ограничен, ощущается недостаток сортов, пригодных для промышленного возделывания.

Цель и задачи исследований. Ссйопнал цель работы - изучить имеющийся в республике сортимент малины и выделить в качестве исходного материала для дальнейшей селекции наиболее перспективные сорта и лучшие гибридные формы.

Задачи исследований:

I: Дать оценку сортов и гибридного потомства малины по зимостойкости, продуктивности, качест"у ягод, устойчивости к пурпуровой пятнистости.

2. Провести анализ гибридного потомства малины пс урожайности и ее компонентам - количестзу побегов замещения, количеству почек на побег, длине плодоносящих побегов и ме^доу яий, количеству ягод на плодовую веточку и др..

3. Установить коррелятивную зависимость межгу некоторыми морЬолого-биолотческими признаками я продуктивностью.

4. Выделить перспективные сорта и ценные гибридные формы в качестве исходного материала для практической селекции.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях Латвии проведено изучение группы сортов и перспективных 1югм малины по комплексу хозяйственно-ценных чриянаков; в качестве исходного мяч"«'зияла для селекции предложены лучшие и перспективные согта.

и

Создан и изучен по ряду важных хозяйственно-биологических признаков гибрипнчЯ фонд малины. Выявлены лучшие родительские

формы и комбинации скрещиваний, выделены ценные доноры отдельных признаков. Установлены корреляционные взаимоотношения между отдельными морфолого-биологическими признаками и урожайностью. Из гибридного фонда выделено 3 перспективных сеянца малины для дальнейшего размножения, изучения и использования в селекционной работе.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Всесоюзной' конференции молодых ученых-биологов (Саласпилс, 1987); на 43-й научно-практической конференции работников сельского хозяйства Латвийской ССР (Елгава, 1988).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 188 страницах машинописного, текста. Она состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций, содержит 19 таблиц, I рисунок, в приложении 3 таблицы и 19 рисунков на 24 страницах. Список литературы включает 211 наименований, в. том числе 25 на'иностранных языках.

Место, объекты, условия и методика исследований. Работа выполнена в Добельском опытном плодоводческом хозяйстве лаборатории плодоводства Латвийского НИИ земледелия в течение 1982-1988 гг.

Сортокзучение включало 34 сорта и гибридные формы. Проведена фенотипическая оценка хозяйственно-биологических признаков этих сортов и форм, часть из них использована в качестве родительских компонентов при гибридизации. Осуществлено об комбинаций скрещивания и создан гибридный фонд в количестве 7240 сеянцев. Проведен анализ гибридного потомства по важнейшим хозяйственно-биологическим признакам.

Период исследований характеризовался довольно большим разнообразием метеорологических условий. За это время были две суровые зимы - I984/I985 и 1986/1987 г^г. Кроме того, на проявление хозяйственно-ценных признаков повлияв недостаток влаги в п риод" образования завязей в 1986 и 1988 гг., а избыток влаги осенью задержал вызревание побегов.

В процессе исследований использована методика сортоилуче-нил (Мичуринск, 1973) и методики селекции малины (Мичуринск, 1980; Москва, 1981).

При статистической обработке экспериментальных данных использованы методические руководства Б.А.Досгехова (1973), Г.Ф.Лакина (1990), О.В.Масюковой (1979), а такт.» методические рекомендации И.Лиепы (1970), Я.Рубениса (1987), В.Е.Перфильева (1980), А.В.Лебедева (1980).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ИСХОДНЫХ 50FM МАЛИНЫ И ИХ ПОТСМСТВА ПО'ЗИМОСТОЙКОСТИ

Оценка зимостойкости проведена после суповой зимы 1936/1937 годов. Минимальная температура Еоздуха в середине января I9S7 года была -32°С, а на уровне снетного покрова -35сС. Наступивший затем продолжительный период оттепелей и поеледововЕее за ним понижение температуры вызвали новые повреждения.

Хотя зимы I985/I9S6 и I987/I9S8 гг. были теплыми, без пгсто-янного снежного покрова, однако, в эти годы наблюдались повреждения растений: они были вызваны колебаниями температур и продолжительными оттепелями, что провоцировало потерт закалки, преи-1 девременное начало ростовых процессов и способствовало распространению грибных заболеваний.

Ратные сорта и гибридные фор)® малины различается по зимостойкости коры, древесины и почек. Из числа изученных нами сортов и гибридных форм наиболее высоким уровнем зимостойкости коры отличаются формы К 203 и М 237 (степень повреждения 0,3 балла), а также сорт Ллойд Морж (0,7 балла).

Наиболее чувствительна к повреждениям морозами кора гибридной формы М 102 (степень повреждения 5 баллов') и сорта Шонеман (3,2 балла).

Наиболее высокая зимостойкость почек отмечена у сортов Латам, Арбат и гибридной формы М 237 (количество поврежденных почек не более 45 %).

К числу наиболее зимостойких сортов (полевая оценка повреждений 0-1 балл) отнесены сорта Латам, Ивановская, Арбат, вид Rubua odoratua L. , гибридная форма М 203.

Оценка гибридного потомства разных комбинаций скрещивания по зимостойкости показала, что по всем изученным комбинациям средний коэффициент наследуемости в широком смысле Н**= 0,22. По величине этого коэффициента можно предполагать, что большое влияние на проявление зимостойкости оказывают факторы среда.

Наибольший выход зимостойких гибридов - более 50 % - был получен в тех комбинациях скрещивания, в которых один из родительских компонентов отличался высокой зимостойкостью. Наиболее перспективным1* комбинациями в этом плане признаны: Лазаревская х Ивановская, Ивановская х Моллинг Эксплойт, Ивановская х М 151, Ивановская х Таганка (М 150), Оттава х Ньюбург, Оттава х Ивановская. Довольно много зимостойких гибридов получено также в ин-бредном потомстве сорта Ивановская (42,8 $), что подтверждает селекционную ценность этого сорта. о

СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА МАЛИНЫ ПО УРОЖАЙНОСТИ И ЕЕ КОМПОНЕНТАМ

Урожайность малины является сложным полигенно контролируемым признаком, который определяется рядом компонентов, реализующихся в определенных условиях среды.

Среди изученных нами сортов и перспективных форм наивысшей урожайностью отличались сорта Норна (1,75 кг/куст), Булгарский Рубин (1,61 кг/куст), Маросейка (М 228) (1,27 кг/куст).

Наиболее высокой урожайностью отличаются комбинации скрещивания: Ивановская х Таганка (М 150), Ивановская х М 133, где отобрано свыше 17 % гибридов со степенью плодоношения более 4 баллов.

Масса ягод. Среди изученных нами сортов и перспективных форм наиболее крупноплодными оказались М 220, М 206, Абориген (М 221), Маросейка (М 228).

Однако фенотипическое проявление признака массы ягоды не всегда отражает генотипические возможности исходной формы.

Наиболее ценными по выходу крупноплодных гибридов являются комбинации скрещивания Арбат х M 151, Арбат х M 133, Ивановская х M 151 (табл. I). Выход гибридов со средней массой ягоды выше 3,6 г в этих комбинациях скрещивания составил от 7 до II %. Для более детального определения ценности использованных нами сортов и перспективных форм по этому признаку определяли общую (ОКС) и специфическую (СКС) комбинационную способность исходных форм (табл.2). Различия между исходными формами по этим показателям являются существенными ( у 0Kç= 34,84, F 1278). Среди изученных нами исходных форм наивысшей общей комбинационной способностью по массе ягоды обладают сорта Оттава, Иварс, Булгар-ский Рубин, Таганка, Арбат, Столичная, Р 123.

Высокой специфической комбинационной способностью отличаются исходные формы Вулгарский Рубин, Столичная, Таганка, M 133, M 151, Р 123.

Длина плодоносящих побегов и междоузлий. Длина побегов зависит как от сортовых и видовых особенностей, так и от условий произрастания. Установлено, что в гибридном потомстве имеются существенные различия по этому признаку как по годам, так и по ■комбинациям скрещивания ( = 4,48, У 2,01, S = 39,75).

Наиболее длинные побеги (от 155,5 до 161,6 см) отмечены у гибридов в комбинациях скрещивания $ 5082 х Ивановская, Булгарский Рубин х.Глен Клова, Латам х № 5082, № 5082 х Ньюбург, № 5082 х Латам. Из всех изученных комбинаций скрещивании у 20,0 % гибридных семей наблюдалась депрессия по длине побега, у 10,0 % гибридных семей отмечен гетерозис (табл.3.1* ) .

Длина побега тесно связана с длиной междоузлий (г= 0,56 -0,15). Оптимальным вариантом было бы сочетание в одном генотипе коротких междоузлий с длиной побега 130-150 см '(Кичина , 1984), что обеспечило бы большее количество почек на побеге'. Наиболее короткие междоузлия побегов (5,8-6,0 см) характерны для гибридов в комбинациях Ивановская х № 5082, Ивановская х Таганка, Ивановская х Моллинг Оксплойт, Глен Клова х Оттава, а также для инбредного потомства сортов Ивановская, Латам и Глен Клова.

Количество почек на побеге. Количество почек на побеге является одним из наиболее важных компонентов урожайности. Чем больше

Таблица х

Показател^п^^уктивн^

Комбинации скрещивания Средняя степень Компоненты урожайности в плодоношения средней за годы

плодоношения в баллах средняя длина плодоносящих пооегов cu | среднее : J число ' ¿ почек ^ : на побе- • ; ге • среднее количество ягод на плодовус веточку '. средняя масса : ягоды, \ г

I 2 3 4 5 6

Ивановская х Лазаревская 2,41 150,36 24,67 8,21 2,37

Ивановская х № 5082 2,24 122,96 21,20 8,63 1,83

'Лзаноьскря х Таганка (М 150) 2,55 135,02 22,45 7,88 2,48

Ивановская х М 133 2,80 141,01 22,26 В,54 2,58

¡¡занозокая х М 151 2,68 134,46 ■20,28 9,46 2,52

Ивановская х Моллинг Зксплойт 2,45 147,86 24,80 7,39 2,16

Ивановекая 2,65 142,64 22,28 7,97 2,01

Латай х Лазаревская 1,95 135,36 23,29 7,39 2,09

Латам х Р 5062 2,00 157,12 22,89 7,59 1,80

Ij Латам 2,15 . 125,01 21,06 8,02 1,88

Лазаревская х Ивановская 2,86 142,64 20,63 8,71 2,39

I

2

Лазаревская х Булгарский Рубин 2,31

Оттава х Лазаревская 2,17

. Оттава х Й 5062 2,38

Оттава х Ивановская 2,51'

Оттава х Иварс 2,63

Оттава х Ньвбург 2,23

Глен Клова х Оттава 2,77

Глен Клова х Р 3021 1,84

Глен Клова 1,77

8« 5082 х Лазаревская •. •. . 2,50

lí 5082 х Ивановская 2,43

» 5082 х Ньпбург 2,50

Арбат х И 133 2,35

Арбат х Н 151 2,40

Булгарский Рубин х Глен Клова 2,41

НС?п5 0,19

Продолжение таблицы I

3 4 5 6

14 г ,27 22,37 7,48 1,95

147,16 23,44 .7,64 1,98

137,61 21,62 7,28 1,81

150,45 23,97 7,91 2,42

144,30 23,22 7,53 2,00

148,86 21,18 8,52 2,22

149,42 25,70 8,81 2,13

141,81 21,68 7,49 2,20

121,35 22,06 6,98 2,12

149,79 21,46 8,04 2,02

157,68 24,36 8,28 1,85

156,59 23,96 7,92 1,80

142,23- 21,84 8,67 2,61 '

138,48 22,10 9,79 2,81

161,56 24,88 9,36 2,08

4,70 0,82 _ 0,11

Таблица 2

Оценка варианс общей и специфической ком^чнацирнно^ способности походных форм малины по массе ягоды

Сорт или перспективная- ?юрма: Варианса (\КС : Варианса ОКС

Ньюбург 1,26 0,0576

Хатам 1,331 0,02566

.V 3021 1,342 0,01526

Лазаревская 1,384 0,0006

Оттава 1,424 2,87

№ 5082 1,565 0,187

Икаре 1,566 2,814

Ивановская 1,612 0,1244

Моллинг Эксплойт 1,645 0,1218

Глен Клова 1,662 0,1139

Булгарский Рубин 1,767 3,80

Столичная 1,785 3,24

Таганка 2,333 1,57

Арбат 1,156 1,148

М133 2,316 0,8934

М 151 2,821 0,9616

Р 123 2,832 1,394

почек на побеге, тем выше потенциальная урожайность сорта. Основная задача селекции - получение сортов с большей насыщенностью побегов почками. Однако, обычно увеличение количества почек на побеге связано с увеличением длины побегов.

Среди изученных гибридных комбинаций по количеству почек на побег наиболее перспективными являются Булгарский Рубин х Глен Клова (24,88 почек на побег) и Глен Клова х ОТ'тава (25,70 почек на побег).

У 39,3 % гибридных семей наблюдалась аеярвссия по количеству почек на побеге; в 39,3 % случаев - уклонение признака п сторону уменьшения количества почек на псбег, в 7,1 % - гетерозис.

Количество побегог. замещения в кусте. Количество побегов

также является одним из компонентов урожайности. При интенсивной о

о

Таблица 3.

Степень доминирования, наиболеевакных хозяйственно-биологич§ских признаков С^и л н о м_ п с ^ о мс^^^ м а^и н ы

Степень доминирования признаков

зиио- : урожай- масса : длина : число : число : вкус : устой-

КохЗхнацхх скрехивания стой- : ность ягоды : побе- : почек : ягод : ягод : чивость

кость : :. га : на по-: на пло- : к пушу-

; : беге : вус ве- ; ровой

: ; ; точку : : пятнис-

: : : : тости

.'¡»аяовская- х Лазаревская -0,28 0,13 1~52~ ""Вз" -0,31 -2,40 -1,96

/эеновская х Тагакка (М 150) 0,42 0,20 -0,07 0,19 1,04 -0,02 0,00 -0,83

«'.аанозская х " 133 -0,08 -0,47 -0,67 =0,01 -1,47 0,35 -1,15 -12,30

Ивановская х й 151 0,87 -0,31 -0,72 -0,30 -0,76 0,56 -0,90 -6,10

'/.ганозская х Моллинг Эксплойт 0,08 ' -0,47 -1,06 0,28 -0,14 . -2,60 -2,60 -0,86

Лазаревская х Булгарский Рубин 0,58 - -2,09 -0,10 -1,33 : -2,44 -1,52 -3,28 -0,10

Лазаревская х Ивановская 0,38 1,90 0,27 0,72 -3,01 0,80 -0,70 -1,38

Оттава х Лазаревская -3,45 -4,88 0,30 -0,18 -1,30 -6,20 -1,30 -0,24

Сттаза х Ивановская -0,56 1,08 1,88 . 0,17 -0,52 -2,80 2,20 -3,20

Оттава х Нюбург 0,68 -2,74 9,40 0,94 -0,52 2,04 0,60 -2,11

Арбат х М 133 ■ -1,02 -4,20 -0,72 -2,74 -1,29 0,12 -3,70 -21,00

Дгг.ат х И 151 -0,22 -1,93 -0,84 -2,16 -0,62 6,90 -0,34 - -22,60

' Клср^ х Оттава 0,23 1.16 0,23 0,99 -0,41 4,40 3,17 0,00

:премий РуСин х Глен Ялова' 0,04 -2,17 -7,40 0,87 -5,05 0,28 -1Д4 -7,50

Таблица 4

Селекционная ценность гибридных комбинаций по

Признак

на урсв-:депрес-не ро- :сия дителей :

:у клопе-:гете-:уклоне-:ние в :розио:ние г :оторо- : :сторо-:ну : :ну уве-;уиень- : :личения гшения : :

гЯоэ?

:фиц1

:ент

¡вари

:аЦии

Зимостойкость

Степень плодоношения

Средняя масса ягоды

Длина побега

Длина междоузлий

Число почек на побеге

Число побегов замещения в кусте

Число ягод на плодовую веточку

Вкус ягод

Устойчивость к пурпуровой пятнистости

9,7 0,0 0,0 6,7 .0,0 0,0

3,7

0,0 5.0

3,6

25.8

37.9 33,3 20,0

7,1 39,3

22,6 27,6 29,6 13,3 17,9 37,3

12,9 13,8 II,I 10,0 53,6 7,1

28,9 20,7 25,9 50,0 21,4 14,3

29,3 13,1 14,3

7.2 3.4

6.3

44,4 33,3 18,6 0,0 12,9

16,7 60,0

20,8 15,0

16,7 10,0

45,8 10,0

6,1 3,7

71,3 17,9

3,6 3,6 • 12,0

технологии возделываеия оптимальное количество побегов в кусте не должно превышать 6 (Ярославцев, 1987). Однако, слишком слабая побе-гообразовательная способность также нежелательна, как и слишком интенсивное побегообразование.

Из общего количества изученных нами комбинаций скреа'.ивания наиболее высокой побегообразовательной способностью отличаются комбинации Латам х II' 5082 и Булгарский Рубин х Глен Клова, а также ин-бредное потомство сорта Глен Клова С 4,7 побегов замещения в кусте)

Среди изученных нами комбинаций скрещивания в % гибридных семей наблюдалась депрессия по количеству побегов, а в 18,6 % случаев наблюдался гетерозис по данному признаку.

Число ягод на плодовур веточку. При изучении сортов и перспективных форм по атому признаку установлено, что количество ягод на плодовую веточку было не более II. Обычно проводится оценка

малины по количеству завязей ка плодовую веточку, однако этот показатель не во всех случаях может быть использован как показатель урожайности сорта ( Нез-ЬЪу , 1981).

Отмечено (Казаков, 1985), что сорт Латам образует 16-20 завязей на плодовую веточку, однако обычно завязывается 7-10 ягод.

Анализ гибридного потомства по числу ягод на плодовую веточку показывает довольно узкий диапазон изменчивости. Коэффициент вариации этого признака по комбинациям скрещивания V = 8,1 % (табл.4).

Коэффициент наследуемости по этому признаку подтверждает, что основным фактором фенотипической изменчивости гибридов является влияние генотипов отцовской и материнской форм (Н^=0,77).

Наибольшее число ягод на плодовую веточку в изученных нами комбинациях скрещивания - 17,0-18,9. В семье Арбат х М 151 отмечено 1,79 % гибридов, имеющих 17-18,9 ягод на Ллодовой веточке.

Наибольшее количество гибридов с нагрузкой ягод 15,0-16,9 на плодовую веточку отмечено в комбинациях скрещивания Арбат х М 133 - 7,1 %, Ивановская х М 151 - 10 %.

СЕЛЕКЦИЯ МАЛИНЫ НА ВКУС ЯГОД

Среди изученных сортов и перспективных форм наилучшим вку-. сом отличались сорта Булгарский Рубин и Кенби (4,5 балла).. При скрещивании в гибридном потомстве в большинстве случаев наблюдается ухудшение вкуса по сравнению с лучшей исходной формой.

В изученных комбинациях скрещивания не обнаружены гибриды с вкусом выше 4,5 балла. Наиболее ценными по выходу гибридов с оценкой вкуса 4,5 балла являются комбинации Ивановская х Лазаревская, Ивановская х М 151, Ивановская х М 133, Ивановская'х Моллинг Эксплойт, Булгарский Рубин х Глен Клова (отбор гибридов не менее 10 %).

СЕЛЕКЦИЯ МАЛИНЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К .

ПУРПУРОВОЙ ПЯТНИСТОСТИ

Пурпуровая пятнистость, вызванная патогенным грибом Ыау-

mella applanata Ь'аес. , является одной из наиболее распространенных болезней малины. Среди красной малины Rubus idaeua L. пока не выделено форм, полностью устойчивых к этому заболеванию.

Среди изученных нами гибридов малины не установлено ни одного растения, полностью устойчивого к пурпурновой пятнистости.

Более 10 % гибридов со степенью поражения I балл отмечено в комбинациях скрещивания Арбат х М 151, Ивановская х М 151, Лазаревская х Глен Клова, Лазаревская х Булгарский Рубин, Оттава х ¡i' 5082, Арбат х М 133, Булгарский Рубин х Глен Клова. 28,4 % гибридов со степенью поражения I балл было получено в ин-бредном потомстве сорта Латам, что указывает на селекционную ценность этого сорта.

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРИЗНАКАМИ

Несмотря на то, что малина как объект селекции сравнительно детально исследована по отдельным признакам, работ, где изучается их взаимосвязь, значительно меньше. В процессе исследований была изучена взаимосвязь между степенью поражения малины зимними морозами и степенью поражения ее пурпуровой пятнистостью. Установлено, что эти признаки наследуются независимо друг от друга (г = 0,071) (рис.1).

Выявлена прямая корреляционная связь между числом почек на побеге и длиной побега (г= 0,50 ¿ 0,16), а также определена тесная корреляционная связь между длиной междоузлия и длиной побега (г = 0,56 ¿ 0,15), что усложняет получение гибридов с укороченными междоузлиями и увеличенным числом почек на побеге.

Не отмечено взаимосвязи между признаками "количество побегов замещения в кусте" и "число ягод на плодовую веточку" (г = -0,075), что говорит о том, что вполне вероятно получение гибридов, сочетающих большое число побегов'в кусте с большим числом ягод на плодовую веточку.

Существует прямая корреляция между числом ягод на плодовую веточку и массой ягоды (г= 0,48 £ 0,16), эта взаимосвязь существенна на I % уровне значимости.

Рис.1. Взаимосвязь признаков у малины

положительная связь

--- отрицательная связь

..... связь отсутствует

1. Степень повреждения морозом

2. Степень плодоношения

3. Количество побегов в кусте

4. Средняя длина побегов

5. Средняя длина междоузлий

6. Среднее количество почек на побег

7. Среднее количестго ягод

на плодовую ьеточку

8.Средняя масса I ягоды

9. Вкус ягод

10. Степень поражения малины ¡¡урпурогой пятнистостью

ВЫВОДЫ

1. На основании изучения сортов и перспективных'форм мали-' ны установлено, что наибольшим количеством ценных хозяйственно-биологических признаков (5-7) обладалт сорта Ивановская, Оттава, Норна и Маросейка (M 223-».

2. Высокий выход зимостойких гибридов отмечен в тех комбинациях скрецивания, п которых хотя бы одна исходная родительская, форма имеет высокую степень зимостойкости: Ивановская х M 151, Ивановская х-Столичная (М 143), Лазаревская х Ивановская, Оттава х Ивановская.

3. Перспективными по ьыходу урояайных гибридов признаны комбинации скрещивания Ивановская х М 133, Ивановская х М 151, Ивановская х Таганка (М 150), Глен Клова х Оттава, Оттава х Ивановская.

4. Лучшими семьями по количеству выделенных сеянцев со средней массой ягоды свыше 3,6 граммов являются комбинации Ивановская х М 151, Ивановская х М 133, Арбат х М 151.

5. Ценными в селекционном плане по количеству выделенных гибридов с 10-15 ягодами на плодовой веточке являются комбинации скрещивания Арбат х М 133 и Арбат х М 151.

6. Положительная связь трех признаков - количества ягод на плодовой веточке, их массы и вкуса - означает возможность создания форм, обладающих этими хозяйственно-ценкыми качествами в комплексе.

7. Среди изученных нами сортов и форм не выделено полностью устойчивых к пурпуровой пятнистости.

По выходу гибридов со слабым поражением (I балл) наиболее перспективно инбредное потомство сорта Латам и семья Арбат х М 151.

8. Среди изученных комбинаций скрещивания по комплексу признаков наиболее перспективны для селекции в условиях Латвии: ' Ивановская х № 151, Лазаревская х Ивановская, Ивановская х Таганка.

9. Получено 3 перспективных гибрида, которые находятся в конкурсном сортоиспытании и используются в селекции : J» 16-4-25 (Ивановская х Таганка), № I4-3-I5 (Ивановская х М 133),

№ 8-42-20 (Булгарский Рубин х Глен Клова).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В качестве исходного материала для селекции в условиях Латвии рекомендуются сорта Ивановская и Оттава.

2. В селекции на повышенное число ягод на плодовой веточке предлагается использовать комбинации скрещивания Арбат х М 133, Ивановская х М 151.

3. Для получения сортов малины интенсивного типа по комплексу признаков рекомендуется использовать следующие комбинации скрещивания: Ивановская х M 151, Ивановская х Таганка, Лазаревская х Ивановская.

4. Для дальнейшего испытания и использования в селекции предлагаются 3 перспективных гибрида: № 16-4-25 (Ивановская х Таганка), № I4-3-I5 (Ивановская х M 133), № 8-42-й) (Булгарский Рубин х Глен Клова).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Страутиня С.Р. Особенности проявления гена крулноплодности

у малины в потомстве // Изучение, рационалъ-• ное использование и охрана природных ресурсов: . Тез.докл. 7-й конф. молодых ученых биологов.-Рига, 1987.- С.142-143.

2. Страутиня С.Р. Некоторые особенности сорта Глен Клова как

исходной формы для селекции //' Генетика и селекция растений: Тез. докл. 5 Съезда ВОП'С им.Вавилова.- M., 1987.- Т.4, ч.4.- С.215-216.

3. Страутиня С.Р. Наследование крулноплодности в гибридных семьях

малины // Молодые ученые - интенсификации сельского хозяйства: Тез. докл. научн.-практ.конференции.- Рига, 1990.- С.99-100.

4. Страутиня С.Р. Сценка урожайности гибридных семей малины //

Тез.докл. съезда общества генетиков и" селекционеров Латвии.- В печати.

5. Тэбе (Страутиня) С.Р. Генотипы малины в Двбельской лаборатории

селекции плодовых культур // Генетика и селекция в Латвийской ССР.- Рига: Зинатне, 1987.-С.107,

6. Strautipa S. Dazu La t vi ja audzSto aveçu Slptrçn raksturo juma//

Dsrza un Dr a va.-1989 «-îî^ 5.- Xpp. 6-7.

7. Strautiiia S. Eazu ave?u slflriiu un perspektlvo formu saimnie-

ciski blolofeiskais raketurojums // Tautealmnle-olbä derlgo augu biolflniJa ua biolo£ija. - R.: Zvalgzne, 1990. - Lpp. 43-52.

8. Taranova J.» lebe (Strautl^a) S., KaltU^S L. Avenea Latvljja

// Därze un Drava. - 1986. - H§ 7. - Lpp.

9. lebe (Strautiya) S. Ave^u selekcija Pöbele П Därzs un Dra-

vs. -19S4. - H§ 6. - Lpp. 9-Ю.

СТРАУГДОЯ Сармите Рейнхолдовна

ОЦЕНКА ■ ИСХОДНОГО MATEPilAJIA ДЛЯ СКШЩМ МШГЫ ß УаКШНХ ЛАТПИН

Автореферат

на соискание ученой степени каццпдптл. еельск'ОхпзпПг'ТРсш»* наук

Нодиисшю к печати 23.04.91. fCxiM/ 1С

фио.гюч.г. усл.neu.л. уч.г:\ц.,ч. Тир»«* 100 экз. За:.аз Jr Бесплатно Спечатано р 'ffiierviaiüs: J.iV,

Гиря, »л.ВРйденбпуга,!!