Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка и отбор комплексных доноров при создании сортов смородины черной интенсивного типа

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка и отбор комплексных доноров при создании сортов смородины черной интенсивного типа"

На правах рукописи

Николаев Александр Викторович

ОЦЕНКА И ОТБОР КОМПЛЕКСНЫХ ДОНОРОВ ПРИ СОЗДАНИИ СОРТОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ ИНТЕНСИВНОГО ТИПА

Специальность 06 01 05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Орел - 2007

003060630

Диссертационная работа выполнена в Орловском государственном аграрном университете

Научный руководитель: доктор с -х наук, профессор

Князев Сергей Дмитриевич

Официальные оппоненты доктор с -х наук

Долматов Евгений Алексеевич

Федотова Инна Эрнестовна

кандидат с -х наук, доцент

Ведущая организация Брянская государственная сельскохозяйственная академия,г Брянск

тационного совета ДМ 220 052 01 Орловского государственного аграрного университета по адресу 302019 г Орел, ул Генерала Родина, 69

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ»

Автореферат размещен на сайте университета www / orelsau ru it-о?.**. Автореферат разослан «21» мая 2007 г

Ученый секретарь диссертационного с

Л

зо

Защита состоится «21» июня 2007 года

часов на заседании диссер-

доктор с -х наук, профессор

1 Общая характеристика работы

Актуальность темы исследований. Основной целью селекционных исследований в селекции смородины черной в центре Европейской части России является создание высокопродуктивных, стабиль-ноплодоносящих сортов, устойчивых к наиболее опасным болезням и вредителям с высоким содержанием БАВ в ягодах, пригодных к механизированной уборке урожая Возделывание таких сортов позволяет существенно ограничить или исключить применение ядохимикатов, что является немаловажным для получения экологически чистой продукции

Одним из важных направлений в достижении поставленной выше цели, позволяющим существенно повысить эффективность селекционных исследований, является постоянный мониторинг в оценке, подборе и систематизации исходного материала, изучение его донорских особенностей, целесообразности использования для решения тех или иных селекционных задач

К настоящему времени практически весь гибридный фонд черной смородины ВНИИСПК состоит из сеянцев, полученных на основе доноров генов И. и 8рЬ3, проявляющих наивысшую устойчивость к мучнистой росе Интенсификации исследований в данном направлении, во многом будет определяться созданием и отбором доноров иммунитета к мучнистой росе, гомозиготных по доминантным аллелям генов Я и ЯрЬз, а также доноров совмещающих эти гены

Большое значение для селекции черной смородины имеет поиск новых доноров олигогенной устойчивости к наиболее опасным болезням, таким как столбчатая ржавчина, определение механизма их устойчивости Интенсификации селекционного процесса также способствует отбор устойчивых к мучнистой росе и столбчатой ржавчине генотипов на ранних стадиях в селекционной школке

При создании высокоурожайных сортов успех во многом определяется использованием доноров, как с максимальным проявлением, так и с оптимальным сочетанием компонентов продуктивности

Цель и задачи исследований. Цель проводимых исследований -для дальнейшей интенсификации и ускорения селекционного процесса смородины черной выделить из сортового и гибридного фонда комплексные доноры и источники различного генетического происхождения

В связи с этим были поставлены следующие задачи

1 Провести фенологические наблюдения потенциальных доноров,

2 Изучить возможности отбора на ранних стадиях в гибридной школке сеянцев, иммунных к столбчатой ржавчине,

3 Изучить наследование устойчивости к столбчатой ржавчине в гибридном потомстве смородины клейкой,

4 Выделить доноры иммунитета к мучнистой росе, совмещающие гены ЯрЬ;, и Я и доноры гомозиготные по доминантным аллелям генов ЭрЬз и Я,

5 Изучить морфоструктурные компоненты продуктивности и урожайности у потенциальных доноров,

6 Изучить биохимический состав и качество ягод у перспективных доноров,

7 Дать экономическую оценку внедрения новых сортов смородины черной

Научная новизна. Впервые на основании расщепления гибридного потомства установлен олигогенный контроль признака устойчивости к столбчатой ржавчине производными смородины клейкой, идентифицирован ген, который предложено обозначать символом Ре

Впервые в селекционной школке на сеянцах смородины черной апробирована методика одновременного отбора устойчивых к мучнистой росе и столбчатой ржавчине генотипов

Впервые отобраны два донора иммунитета к мучнистой росе, гомозиготные по доминантной аллели гена ЭрЬз

В результате комплексного изучения доноров и источников устойчивости к болезням и другим хозяйственным признакам в условиях жесткого естественного инфекционного фона выделено и передано в государственное сортоиспытание два новых сорта смородины черной, двенадцать комплексных доноров и четыре источника для дальнейшего использования в селекции

Практическая значимость исследований. В результате проведенных исследований в государственное сортоиспытание переданы сорта Арапка и Благословение с высокой потенциальной продуктивностью, комплексной устойчивостью к основным болезням

Из 194 изученных форм выделены 3 элитных сеянца, 12 доноров и 4 источника иммунитета к мучнистой росе, столбчатой ржавчине, а также почковому клещу с оптимальным уровнем хозяйственно полез-

ных признаков, которые представляют качественно новый исходный материал для дальнейшей селекции черной смородины

Апробация работы Материалы, представленные в диссертации, докладывались на научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов (Орел 2005, 2007), на Всероссийской научно-методической конференции по состоянию и перспективам развития ягодоводства в России (Орел, 2006), на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов по Центральному федеральному округу (2007)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 (5 в печати) печатных работ

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 217 страницах компьютерного текста, состоит из введения, девяти глав, выводов, рекомендаций производству и селекции, списка использованной литературы из 340 наименований, в том числе 72 зарубежных автора, содержит 20 таблиц, 6 приложений и 14 рисунков

Автор глубоко благодарен доктору сельскохозяйственных наук Князеву Сергею Дмитриевичу за научные и методические консультации, просмотр и редакцию рукописи, ценные замечания и предложения

На разных этапах работы в ней принимали участие лаборанты Н А Гурьянова и А Н Бухтина Автор выражает им искреннюю признательность и благодарность за помощь

Основные положения, выносимые на защиту:

оценка доноров и источников смородины черной различного генетического происхождения по основным направлениям селекции,

возможность отбора сеянцев, иммунных к столбчатой ржавчине, на ранних стадиях в гибридной школке,

особенности наследования устойчивости к столбчатой ржавчине в гибридном потомстве смородины клейкой,

отбор доноров иммунитета к мучнистой росе, гомозиготных по доминантным аллелям генов Sph3 и R,

экономическая эффективность выращивания новых иммунных к мучнистой росе сортов черной смородины селекции ВНИИСПК

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2 Объекты, методика и условия проведения исследований

Исследования представляют очередной этап долгосрочной селекционной программы Всероссийского НИИ селекции плодовых культур, ведущейся с 1973 г и выполнены в гибридных насаждениях и на участках первичного сортоизучения смородины черной ВНИИСПК в 2004-2006 годах, на растительном материале, созданном на предыдущих этапах селекции Т П Огольцовой и С Д Князевым

В качестве объектов для исследований были использованы отборные формы и гибридные сеянцы из семей различного генетического происхождения Всего по комплексу признаков было изучено 194 формы, которые по генетическому происхождению относятся к 13 группам, основная их масса является пятым-шестым бекросным поколением от смородины клейкой и сорта Сундербюн - 2, иммунитет к мучнистой росе которых контролируется соответственно генами Sph3 и R Подробные родословные изученных доноров приведены в книгах Т П Огольцовой (1992) и С Д Князева (2004)

С целью изучения наследования устойчивости к мучнистой росе и столбчатой ржавчине за годы исследований выполнено 207 комбинаций скрещивания и изучено 7,3 тыс штук гибридных сеянцев

Основная часть наблюдений за сеянцами и отборными формами по фенологии, самогаюдности, крупноплодности, урожайности, устойчивости к болезням и вредителям была выполнена согласно общепринятым методикам селекции и сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Орел, 1995,1999)

Оценка биохимического состава ягод проводилась совместно с лабораторией биохимии ВНИИСПК по общепринятым методикам („Программа и методика сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур", Мичуринск, 1973, по методическому руководству ВИР им Вавилова под редакцией А И Ермакова „Методы биохимических исследова ний растений" 1987) При этом определялись следующие показатели содержание AK, PCB, Р -активных веществ, кислоты, Сахаров

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 Фенологические ритмы отборных форм смородины черной

Все изученные отборные формы по прохождению фенологических фаз соотве гствуют сезонным ритмам и укладываются в период вегетации Орловской области Сроки наступления основных фенологических фаз у форм смородины черной обусловлены генетически и находятся в прямой зависимости от сумм эффективных и активных температур Для начала вегетации необходима с\мма эффективных температур 7,5-30,6°С, цветения - 51,9-142,9°С, созревания - сумма активных температур 846,0-1435,6°С, конца роста побегов - 1089,9-1861,3°С, листопада - 1843,2-2483,2иС Начало вегетации отмечено 1-19 апреля, цветение проходило в первой - начале второй декады мая и продолжалось 7-10 дней, созревание ягод - в первой - третьей декаде июля, окончание вегетации наблюдалось в первой декаде сентября - первой декаде октября (таблица 1) Продолжительность вегетации составляет 147-177 дней

Выделенные нами формы с поздним сроком созревания 3038-567, 3145-23-86, 3030-49-149, 2976-22-104 имеют большое значение при создании сортов с поздним сроком созревания, которых практически нет в современном сортименте

3 1 Морозоустойчивость доноров и источников смородины черной. Смородина - одна из зимостойких ягодных культур Это подтверждается ее широким распространением в умеренной зоне северного полушария

Анализ отборных форм смородины черной по морозостойкости после низких температур (-39,6°С на поверхности снега) в феврале 2006 года показал, что их реакция на данный фактор не одинакова У большинства форм, пострадавших от морозов, был поврежден пучок проводящих сосудов почки, в меньшей степени генеративные зачатки цветков и практически не обнаружено повреждения вегетативных тканей побегов Очень сильное повреждение почек (5 баллов) отмечено у форм 2308-41-68 и 2976-22-104, соответственно 82,0 и 79,4 % Сильное повреждение почек морозами (4 балла) также отмечено у форм 2985-7-150 (61,1 %), 3006-14-48 (74,0 %), 3025-19-111 (52,1 %), 3038-5-37 (60,0 %), 3097-22-80 (54,2 %), 3184-4-162 (55,0 %)

Не обнаружено признаков повреждения морозами генеративных зачатков почки и проводящих пучков сосудов у 32 форм, среди них такие, как 3007-2-155, 3031-20-16, 3069-7-96, 3187-11-35,

1 Фенологические ритмы отборных форм черной смородины и потребность в тепле

Год Сумма температур, °С

эффективных активных за вегетацию, °С

фенофаза

начало вегетации цветение созревание конец роста побегов листопад

начало конец

2004 1 04-1004* 1 05 - 6 05 7 05 -12 05 10 07-29 07 2407-1908 6 09-10 10 1866,2

51,9-84,6 1843,2-1866,2

15,0-18,4** 95,9 -140,9 846,0-1193,4 1089,9-1563,4

2005 904-1504 505-1105 13 05 -20 05 1 07 - 25 07 21 07-1608 1 09-5 10 2483,2

98,0-1429 1360,4-1861,3 2116,0-2483,2

7,5-30,6 157,0-225,8 999,9-1435,6

2006 1304-1904 5 05 - 11 05 12 05-19 05 8 07 - 29 07 31 07-18 08 4 09-5 10 2301,2

61,3-104,3 1409,8-1727,1 2031,3- 2301,2

7,3-17,3 109,1-153,2 993,4-1381,8

*- время вступления в данную фазу самой ранней и самой поздней формы **- суммы активных температур за указанный период

Очень слабое повреждение от 1 до 10% почек (1 балл) было отмечено у 36 форм У основной части форм процент повреждения почек морозами был слабым и средним, соответственно у 73 и 49 доноров

Более низкий процент поражения цветковых зачатков почек также, видимо, связан с тем, что у многих форм в связи с сухой и теплой погодой в августе - сентябре 2005 года их закладка была нарушена Почки были либо слабо дифференцированы, что естественно способствовало их большей морозостойкости, либо цветковых зачатков было очень мало, как у форм 3187-4-176, 3031 -20-1

Благодаря регенерирующей способности восстанавливать поврежденные ткани, многие формы, такие как 3038-5-21, 3064-13-10, 2993-12-18 достаточно хорошо плодоносили, несмотря на высокий процент почек, имеющих поврежденные морозами пучки проводящих сосудов

4 Устойчивость отборных форм смородины черной к биотическим факторам

Основная масса форм, включенных нами в изучение, совмещает устойчивость к мучнистой росе и столбчатой ржавчине Поэтому при дальнейшем изучении основной задачей была оценка их устойчивости к листовым пятнистостям (антракноз, септориоз) и почковому клешу

2 Отборные формы с комплексной устойчивостью к болезням и почковому клещу

Поражение (балл)

Сеянец Происхождение Муч иис- Столбчатая Листовые Почковый клещ

тая ржав- пятни-

роса чина стости

3206-41-112 1448-14-17x1449-5-126 0 0 1,0 0

3145-23-86 1163-7-80x1448-14-20 0 0 1,0 0

3325-51-147 1448-14-24 АхСлаогена 0 0 1,0 0

3176-43-74 Муравушках 1511 -4-68 0 0 1,0 0

1181-49-163 1295-18-15хМонисто 0 0 1,0 0

3046-19-219 1157-9-91x1163-6-90 0 0 1,0 0

3059-17-190 1261-16-3x1435-29-63 0 0 1,0 0

3264-46-156 1324-17-38хЭкзотика 0 0 1,0 0

3038-5-14 1163-7-81x1448-14-20 0 0 1,5 0

3031-13-218 1284-12-117x1435-29-106 0 0 1,5 о

3031-20-1 1449-5-126x1298-15-3 0 0 1,5 0

1172-43-124 1497-21-75x1435-29-100 0 0 1,5 0

В результате проведенных исследований выделены формы, обладающие комплексной устойчивостью к болезням и почковому клещу (таблица 2), которые могут быть широко задействованы в селекции смородины черной

5 Наследование устойчивости к грибным болезням смородины черной

Одной из задач проводимых во ВНИИСПК исследований является поиск и создание доноров, а на их основе сортов смородины черной, устойчивых к столбчатой ржавчине, к одной из наиболее опасных болезней

5.1 Столбчатая ржавчина: методика отбора устойчивых к столбчатой ржавчине генотипов в селекционной школке. Для заражения сеянцев столбчатой ржавчиной использовалась следующая методика На плодоносящих плантациях с восприимчивых форм срезали побеги с пораженными столбчатой ржавчиной листьями и приступившими к спороношению пустулами Заражение проводили путем стряхивания урединиоспор на поверхность предварительно смоченных листьев и раскладкой пораженных листьев на землю по всей площади селекционной школки Для лучшего заражения и более быстрого развития болезни растения периодически смачивали Опрыскивание сеянцев водной суспензией урединиоспор столбчатой ржавчины также наиболее эффективно было при дополнительной раскладке пораженных листьев по территории селекционной школке

Массовое развитие болезни наблюдалось через 3-4 недели после заражения В это время проводили браковку всех пораженных сеянцев, не зависимо от степени развития болезни Через 10 дней с целью исключения ошибки браковку повторяли На основании данных о количестве пораженных и восприимчивых растений делали анализ наследования признака в данном гибридном потомстве и идентифицировали генотипы исходных форм Оценка в полевых условиях семей, в которых проводилась браковка восприимчивых к данной болезни растений, показала, что уровень отбора в селекционной школке был достаточно высок Лишь в некоторых семьях встречались восприимчивые растения, но их было не более 3-5% от числа изученных сеянцев Это свидетельствует о высокой эффективности и достоверности отбора по устойчивости к столбчатой ржавчине в селекционной школке и возможности использования данного приёма в дальнейшей селекционной работе При этом одновременно в селекционной школке проводится бра-

ковка растений, восприимчивых к мучнистой росе Таким образом, одновременно отбираются генотипы, устойчивые к двум патогенам

5.1.2 Наследование устойчивости к столбчатой ржавчине производными смородины уссурийской Производные смородины уссурийской являются донорами гена Сг (Кп^Ы, 1972), обеспечивающим иммунитет к столбчатой ржавчине Анализ расщепления гибридною потомства (таблица 3) вполне укладывается в ранее предложенную схему моногенного контроля признака Небольшое отклонение от теоретически ожидаемого в сторону увеличения устойчивых генотипов в комбинации скрещивания 2833-9-193 х Лентяй, видимо, связано с взаимодействием полигенов

3 Расщепление по устойчивости к столбчатой ржавчине у производных смородины уссурийской

Комбинация скрещивания Количество сеянцев, шт Ожидаемое расщепление х2

всего устойчивых воспр иим-чи-вых

Титания х 1163-6-75 233 126 107 1 1 1,72

Титания х 2091-36-2 96 45 51 1 1 0,12

Титания х Сокровище 18 10 8 1 1 0,2

Титания х 9-79-4 26 15 И 1 1 0,61

2833-9-193 х Лентяй 144 88 56 1 1 10,6*

2833-9-193 х 2833-9193 73 52 21 3 1 0,5

Примечание * - расщепление не соответствуй теоретически ожидаемому

5.1.3 Наследование устойчивости к столбчатой ржавчине в гибридном потомстве смородины клейкой. При скрещивании производных смородины киейкой с сортами-анализаторами (Ядреная, Венера, Сокровище, формы 2805-13-60, 2083-32-158, 2092-33-99) расщепление соответствовало теоретически ожидаемому 1 1 при проведении полусибсьрещиваний и самоопыления теоретически ожидаемому 3 1 (таблица 4) При этом в большинстве комбинаций скрещивания количество устойчивых фенотипов 5ъ ло больше теоретически ож даемого, а в комбинации скрещирэния Гамма х 3038-5-21 преьышение устойчивых генотипов над восприимчивыми было значительным

4 Расщепление по устойчивости к столбчатой ржавчине в гибридном потомстве смородины клейкой

Комбинация скрещивания Количество сеянцев (шт) Ожидаемое расщепление х2

всего устойчивых востри имчи-вых

762-5-82 х Экзотика* 56 35 21 1 1 2,8

762-5-82 х Катюша* 25 13 12 1 1 0,04

3038-5-139 х Лентяй 20 13 7 1 1 0,13

Сокровище х Гамма 59 35 24 1 1 2,04

2745-12-220 х Гамма 113 70 43 1 1 6,4**

Сокровище х Кипиана 28 17 11 1 1 1,2

Кипиана х Сокровище 54 30 25 1 1 0,66

2805-13-60 х Кипиана 46 27 19 1 1 1,2

Кипиана х Ядреная 41 25 16 1 1 2,0

3190-44-72 х Ядреная 136 77 59 1 1 2,4

3190-44-72 х Венера 94 56 38 1 1 3,4

Полусибскрещивания

Гамма х 3038-5-21 91 77 14 3 1 4,48**

Гаммах 3038-5-11 19 15 4 3 1 0,17

2746-7-40 х Кипиана 38 33 5 3 1 2,86

Самоопыление

3038-5-21 х 3038-5-21 40 36 4 3 1 4,8**

3038-5-44 х 3038-5-44 29 22 7 3 1 0,01

3038-5-11 х 3038-5-11 32 28 4 3 1 2,6

3233-45-180x3223-45-180 35 29 6 3 1 2,35

Примечание * - комбинации скрещивания, выполненные до 2003 года

** - расщепление не соответствует теоретически ожидаемому

Возможно, это связано с действием полигенов

О моногенном контроле признака устойчивости к столбчатой ржавчине потомками смородины клейкой свидетельствует и расщепление в выполненных нами реципрокных комбинациях скрещивания, одна из которых с устойчивым сортом Кнпиана и восприимчивым Сокровище

Приведенные выше данные позволяют предположить, что у произвоных смородины клейкой устойчивость к столбчатой ржавчине контролируется одним главным геном Исходя из сложившейся традиции обозначить гены устойчивости начальными буквами названия болезни, а так как начальные буквы основного названия уже использованы (Knight, 1972), мы предлагаем использовать начальные буквы синонима названия столбчатой ржавчины Peridermium strobe Kleb и присвоить данному гену символ Ре

Перед началом вышеизложенных исследований нами был проведен тщательный анализ родословных, который указывает на то, что в происхождении привлеченных в селекцию производных смородины клейкой нет смородины уссурийской и, вероятно, гены Сг и Ре не аллельны и контролируют различные механизмы устойчивости, что может найти подтверждение при скрещивании между собой доноров генов Cr и Ре

5.2 Создание доноров иммунитета к мучнистой росе, совмещающих гены R и Sphj, и доноров, гомозиготных по доминантной аллели гена Sph3. Выявить доноры, совмещающие гены R и Sph3 при их самоопылении невозможно, так как в этом случае генотипы и с одним главным геном R или Sph3 также будут иметь расщепление ин-бредного потомства 3 1, что мы и наблюдали в своих исследованиях (таблица 5)

Для идентификации растений, совмещающих гены R и Sph3, мы использовали в качестве анализаторов восприимчивые к мучнистой росе сорта с высоким уровнем хозяйственных признаков, такие как Сокровище, Венера, Ядреная, Лентяй

При анализе расщепления в таких комбинациях скрещивания мы исходили из того, что у анализируемых растений два главных гена иммунитета к мучнистой росе R и Sph3 Причем действие главного гена Sph3 контролируется двумя генами супрессорами (Т П Огольцо-ва, С Д Князев, 1990) Su3, который в доминантном состоянии подавляет действие доминантных аллелей гена Sph3, и Su4 - в гомозиготном рецессивном состоянии (su4 su4) блокирует работу супрессора Su3, то есть расщепление будет соответствовать тетрагибридной схеме В таком случае расщепление по фенотипу на устойчивые и восприимчивые к мучнистой росе растения в зависимости от генотипа родительских форм будет соответствовать 15 49, 3 5, 13 19 и 7 9

5 Расщепление по устойчивости к мучнистой росе

Комбинация скрещивания Количество сеянцев (шт) Ожидаемое расщепление X2

всего устой чи-вых воспр иим-чи-вых

доноры, совмещающие гены Я и 8рЬ3

3330-49-131 х Сокровище 37 16 21 7 9 0,002

3114-40-159 х Ядреная 67 18 49 15 49 0,43

3114-40-159 х Венера 72 30 42 13 19 0,02

3007-3-199 х Сокровище 53 14 39 15 49 0,21

Сокровище х 3007-3-199 88 25 63 15 49 1,1

3038-5-139 х Лентяй 49 17 32 3 5 0,15

3007-2-154 х Сокровище 46 33 13 3 1 0,23

3007-2-154 х Экзотика 51 36 15 3 1 0,52

3184-11-15 х Венера 83 39 44 1 1 0,15

3007-2-173 х Ядреная 47 25 22 11 0,18

3038-5-139x 3038-5-139 63 50 13 3 1 0,74

3145-23-81 х 3145-23-81 33 26 7 3 1 0,21

доноры с гомозиготной доминантной аллелью гена БрЬз

3017-4-9 х Сокровище 52 35 17 3 1 1 61

3190-44-72 х Ядреная 134 94 40 3 1 1,6

3206-47-52 х Ядреная 48 18 30 3 5 0

потенциальные доноры гетерозиготные по доминантной аллели гена Я

2833-9-199 х Лентяй 144 68 76 1 1 0 44

3269-42-184 х Ядреная 44 20 24 1 1 0,36

Также данные исследования осложнены невозможностью по фенотипу различить устойчивые к мучнистой росе растения, имеющие только один доминантный ген иммунитета И или БрЬз Так в комбинациях скрещивания с донорами 3184-11-15, 3007-2-173 расщепление по фенотипу соответствовало 1 1 Это свидетельствует о том, что в их генотипе присутствует только один главный ген в гетерозиготном состоянии

У многих доноров расщепление соответствовало предложенной выше схеме, что позволяет предположить у данных растений наличие генов Я и 8рЬ3

Также необходимо отметить, что выход устойчивых растений в таких комбинациях скрещивания не превышает 50 % и согласно приведенной выше схеме расщепления, соответственно, выщепляется 23,4; 37,5; 40,6 и 37,0 процента, что снижает эффективность селекционных исследований Поэтому очень важным является поиск доноров, совмещающих гомозиготные доминантные аллели генов Я и БрЬз Возможно, одним из таких растений является донор 3007-2-154, при скрещивании, которого с сортом Сокровище и Экзотика расщепление по фенотипу соответствовало 3 1 и выщеплялось 75 % устойчивых к мучнистой росе растений С целью отбора доноров, совмещающих гомозиготные доминантные аллели генов Я и ЭрЬ,, проведено самоопыление ряда доноров Но для более точного определения таких доноров необходимо проведение дополнительных анализирующих скрещиваний

6 Фенотппическая оценка отборных форм смородины черной по компонентам продуктивности

По результатам проведенных исследований были выделены формы, как с максимальным проявлением, так и с оптимальным сочетанием компонентов продуктивности (таблица 6)

В результате проведенных исследований выделились формы с комплексной устойчивостью к мучнистой росе, столбчатой ржавчине с высокой самоплодностью 3026-8-116 (72,0), 3190-44-144 (71,3), 3038-5-38 (75,0), 3176-43-74 (83,6), 2089-36-11 (81,6)3031-20-1 (78,0), длинной междоузлий менее 3,0 см, 2061-37-111 (2,9), 3184-40-30 (2,9), 3067-23-12 (2,5), многокистными узлами 3007-3-152 (54%), 3007-2-155 (50%), высокой массой ягоды 3216-41-203 (1,7), 3007-9-188 (1,6), 318441-73 (1,7)3031-20-1 (1,6)

Расчет потенциальной продуктивности показал, что она в большей степени зависит от таких компонентов как масса ягоды, число ягод в кисти, количество плодоносящих побегов и уровня самоплодности Лучшие образцы имели потенциальную урожайность 2,0 и более кг/куст, а у донора 3216-41-203 она составила 5,5 кг/куст, что соответствует урожайности более чем 380 ц/га

7 Оценка отборных форм смородины черной по урожайности

По данным трех лет наблюдений выделились формы, сочетающие на высоком уровне устойчивость к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клещу с довольно высокой (более 70и/га) урожайностью (таблица 7)

6 Оценка лучших отборных форм смородины черной по сочетанию компонентов продуктивности

Форма Число плодоносящих побегов, шт Число узлов на побеге, шт Длинна междоузлий,см % много-кист-ных узлов Число ягод в кисти, шт Масса ягоды, г Самоплод- ность, % Потенциальная продуктивность, кг/куста % реализации биологического потенциала

общее с пло-доно-шени-ем

3064-13-10 18 20 19 4,7 30 8 1,0 93,0 2,7 40

3107-23-107 18 15 11 3,6 7 7 1,5 53,0 2Д 47

3226-47-29 22 17 15 3,4 29 5 1,5 45,1 2,5 59

3007-3-167 23 16 13 4,0 19 8 0,9 57,7 2,2 40

3183-49-152 24 18 12 5Д И 6 1,3 50,2 2,2 36

Благословение 25 20 17 4,1 15 7 1,7 68,3 5,5 43

3045-18-78 25 14 12 4,4 21 6 1,3 62,6 2,3 29

3339-49-216 27 19 18 5,0 11 8 1,0 51,7 3,9 30

3353-49-80 29 16 13 3,6 12 6 1,1 56,7 3,1 20

3006-14-88 32 18 16 3,4 21 7 1,2 45,0 4,3 30

7 Отборные формы, обладающие высокой урожайностью и комплексной устойчивостью к болезням и почковому клещу

Балл по эаження Средняя масса ЯГО- Сред-

Форма мучнистая столбчатая ржав- листовые пятни- почк овый клещ няя урожай ность, ц/га

роса чина стости ДЫ, г

Минай Шмырев (к) 4,0 3,0 2,0 3,0 0,9 26,1

Благословение 0 0 2,0 0 1,7 166,7

3226-47-29 0 0 2,5 0 1,5 103,8

3038-5-36 0 0 2,0 0 1Д 97,3

3176-43-74 0 0 1,0 0 0,7 95,7

3226-47-44 0 0 2,0 0 1,2 89,4

3006-14-88 0 0 2,5 0 1,2 89,3

3172-43-124 0 0 1,5 0 1,4 84,8

3339-49-216 0 0 2,0 0 1,0 81,7

3038-5-38 0 0 2,5 0 1,0 81,4

3038-5-65 0 0 0,5 0 0,9 78,8

3038-5-14 0 0 1,5 0 0,9 74,4

При этом у форм 3226-47-29, 3038-5-36 и сорта Благословение средняя урожайность была значительно выше контрольного сорта Минай Шмырев (26,1 ц/га) и, соответственно, составила 103,8, 97,3 и 166,7 ц/га В то же время урожайность таких потенциальных доноров как 3006-18-48, 3091-24-65, 3064-13-145, 3069-7-96, 2061-37-111, 3042-16-4 не превышала 10 ц/га

8 Биохимический состав ягод у отборных форм смородины черной

Содержание витамина С у изученных форм варьировало от 84,5 до 285,4 мг/100 г Очень высокое содержание витамина С отмечено у форм 3007-2-154 (284,7), 3048-5-41 (254,3), 3059-48-69 (259,6), 314523-86 (285,4) (таблица 8) Высоким содержанием Р- активных веществ характеризовались формы 3017-4-9 (1188,6), 3095-13-39 (1115,2), 3172-43-124(1155,3)

8 Биохимическая оценка некоторых форм смородины черной

Форма РСВ, % Сухие вещества, % Титруемая кислот ность, % Сумма Сахаров, % Отношение сахара к кислоте АК, мг/100 г Р - активные вещества, мг/100 г

анто-цианы лейко-анто-цианы кате-хины сумма

3007-2-154 16,1 19,3 3,09 10,97 3,7 284,7 111,4 357,8 125,4 594,6

3059-48-69 13,0 11,5 2,61 6,63 2,7 259,6 57,5 104,0 85,5 247,0

3048-5-41 14,7 21,3 3,20 8,64 2,7 254,3 352,6 527,0 188,4 1068,0

2993-12-18 14,3 19,3 1,17 6,21 1,9 248,1 216,5 364,0 145,8 726,3

3226-47-44 15,6 19,7 3,10 10,39 3,3 246,4 109,1 117,0 112,5 338,6

2985-19-32 13,2 11,4 1,94 8,80 4,5 209,4 415,4 396,5 155,4 967,3

3094-19-87 14,3 12,6 3,50 8,12 2,3 207,2 128,4 378,4 103,7 610,5

2992-22-52 15,4 18,8 1,79 10,13 5,7 206,8 180,0 517,5 133,9 831,4

3190-44-72 13,0 15,0 2,20 7,3 3,3 200,6 101,9 395,5 138,8 636,2

3007-3-152 14,8 20,6 3,41 9,65 2,8 199,3 74,7 144,5 89,3 308,5

3038-5-14 14,6 18,4 3,30 9,50 2,7 198,9 252,5 471,0 147,9 871,4

3067-23-12 13,0 11,7 2,98 7,95 2,7 198,9 92,4 67,2 86,8 246,4

2264-43-78 14,2 16,8 2,52 10,63 4,2 197,1 358,3 226,6 160,3 745,2

3190-44-144 14,7 18,2 2,64 8,6 3,0 196,2 118,0 428,5 109,6 656,1

3014-15-233 14,0 18,5 1,96 10,67 5,4 195,3 353,7 398,5 150,0 902,2

3145-23-86 14,7 18,6 3,28 8,89 2,8 185,4 90,4 333,3 102,2 525,9

Растворимых сухих веществ содержалось от 11,4% (2985-19-32) до 24,5% (3017-4-9) со средним значением по изученным формам 16,6% Содержание общего сахара в ягодах варьировало от 6,21 до 11,05 % Высокое содержание Сахаров было у форм 2089-36-11 (11,35), 2308-41-68 (11,05), 3007-2-154 (10,97) Пониженное содержание кислоты (менее 2,1 %) в ягодах имели формы 2992-22-52(1,79), 2993-12-18 (1,17), 3095-22-52 (1,62) Высокий показатель сахарокислотного индекса был отмечен у форм 2992-22-52 (5,7), 3014-15-233 (5,4), 3095-22-52 (6,4)

9 Экономическая эффективность

Расчет экономической эффективности показал, что при возделывании сорта Минай Шмырев чистый доход с одного гектара составил 22,9 тыс руб, а более урожайного сорта Арапка - 165,8 тыс руб при этом их рентабельность составила, соответственно 80 и 440% Чистый доход сорта Благословение составил 187,4 тыс руб, что на 129,1 тысяч рублей больше, чем у контрольного сорта Орловская серенада, уровень рентабельности которых составил, соответственно 476 и 191 % (Таблица 9)

9 Экономическая эффективность возделывания новых сортов смородины черной

1999 год посадки 2001 год посадки

Минай Орлов-

Показатель Шмы- Арапка ская Благо-

рев серенада слове-

(кон- (кон- ние

троль) троль)

Площадь, га 1 1 1 1

Урожайность, т/га 3,78 14,96 6,53 16,67

Прибавка урожайности, т/га - 11,18 - 10,14

Цена реализации т/руб 13600 13600 13600 13600

Сумма выручки, тыс руб 51,4 203,4 88,8 226,7

Затраты тыс руб 28,5 37,6 30,5 39,3

Себестоимость, т/руб 7540,0 2510,0 4670,0 2350,0

Чистый доход, тыс руб 22,9 165,8 58,3 187,4

Рентабельность, % 80 440 191 476

Полученные результаты свидетельствуют о высокой экономической эффективности возделывания новых высокопродуктивных устойчивых к болезням и вредителям сортов черной смородины Арапка и Благословение при внедрении их в производство и личном подсобном хозяйстве

Выводы

1 Сроки наступления основных фенологических фаз у форм смородины черной обусловлены генетически и находятся в прямой зависимости от сумм эффективных и активных температур Для прохождения основных фенофаз

- раннеспелым формам в среднем требуется 147-157 дней при сумме активных температур 1996,8-2062,4 °С,

- среднеспелым формам в среднем требуется 158-170 дней при сумме активных температур 2076,1-2176,5 °С,

- позднеспелым формам в среднем требуется 171-177 дней при сумме активных температур 2188,3-2216,9 °С

2 Изученные отборные формы в своем большинстве характеризуются очень высокой морозостойкостью вегетативных органов и относительно высокой устойчивостью генеративных органов к низким (-39,6°С на поверхности снега) температурам Наиболее сильно были повреждены пучок проводящих сосудов почки и зачатки соцветия

3 Выделено 22 комплексных донора, сочетающих иммунитет к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клещу с высокой устойчивостью к листовым пятнистостям (балл поражения не более 1,5)

4 Выделены из потомков смородины восковой устойчивые к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клешу формы (30589-209, 3059-17-190, 3059-48-69), которые ценны как генетически не использованные в России источники устойчивости к почковому клещу

5 Высокий уровень и достоверность отбора устойчивых к мучнистой росе и столбчатой ржавчине растений в селекционной школке позволяет значительно повысить эффективность селекционного процесса за счет браковки на ранних стадиях восприимчивых к этим болезням растений

6 Установлено, что в условиях Центральной части России вне зависимости от условий окружающей среды стабильную невосприимчивость к столбчатой ржавчине проявляли формы, полученные с участием производных смородин клейкой и уссурийской

7 Устойчивость к столбчатой ржазчине производных смородины клейкой на высоком стабильном уровне передается гибридному потомст-

ву, имеет моногенный характер наследования и контролируется доминантной аллелью гена Ре

8 Выделены доноры 3017-4-9, 3190-44-72, иммунитет к мучнистой росе которых контролируется доминантной аллелью гена БрЬз, использование в скрещиваниях которых позволяет получать до 100% устойчивых растений

9 В результате отбора по компонентам продуктивности выделены комплексные доноры различного генетического происхождения, сочетающие устойчивость к болезням и вредителям, высокую самоплодность (более 60%) с потенциальной продуктивностью выше 200 ц/га и массой ягоды более 1,5 г

10 Максимальное проявление отдельных компонентов продуктивности и их сочетание не связаны с генетическим происхождением доноров иммунитета, а в большей степени зависит от подбора родительских пар и сочетания, полигенов контролирующих данные признаки

11 Выделены отборные формы с высоким содержанием биологически активных и питательных веществ

а) аскорбиновой кислоты (боаее 250 мг/100 г) 3007-2-154, 3048-5-41, 3059-48-69,3145-23-86,

б) РСВ (более 16 %) 3007-2-154,2089-36-104,

в) Сахаров (более 11 %) 2089-36-11, 2308-41-68, 3045-16-68,

г) титруемых кислот (менее 2 %) 2985-19-32, 2992-22-52, 2993-12-18, 3014-15-233, 3095-22-52,

д) ио содержанию суммы Р - активных веществ (более 1000 мг/100 г) 3017-4-9, 3048-5-41, 3048-5-44, 3054-21 -180, 3095-13-39, 3172-43-124

12 В результате проведенных исследований в ГСИ передано два сорта Арапка и Благословение, выделены три элитные формы и двенадцать доноров, сочетающих иммунитет к мучнистой росе с оптимальным уровнем хозяйственно полезных признаков Выделенные доноры широко используются в селекционной программе смородины черной ВНИИСПК и переданы в другие НИУ

13 Внедрение в производство новых устойчивых к болезням и вредителям сортов смородины черной Арапка и Благословение позволит получать более экологически чистую продукцию и за счет экономии средств на применение пестицидов и более высокой урожайности поднять уровень рентабельности при их возделывании до 400 и более процентов

Рекомендации производству и для селекции

1 В условиях Европейской части России для широкого производственного испытания и любительского садоводства сорта смородины черной Арапка и Благословение с комплексной устойчивостью к болезням и почковому клещу,

2 Для селекции смородины черной доноры, совмещающие иммунитет к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клещу с

устойчивостью к низким температурам 3031-13-218, 3183-49163, 3006-14-88, 3176-43-44,3145-23-86, 3176-43-74,3184-40-14,

оптимальным сочетанием компонентов продуктивности Арапка, Благословение, 3094-19-81, 3006-14-88, 3176-43-74, 3226-47-29,

высокой степенью самоплодности Арапка, Благословение, 303120-1, 3031-13-218, 2998-22-52, 3007-3-152, 3038-5-65, 3176-43-74, 3145-2386,3017-4-9,3007-2-154,

высокой устойчивостью к листовым пятнистостям 3183-49-163, 3038-5-65, 3176-43-74, 3145-23-86, 3206-41-112, 3325-5-147, 3046-19-219, 3017-4-9,

продуктивностью Арапка, Благословение, 3226-47-29, 3038-5-36, 3176-43-74, 3226-47-44, 3006-14-88, 3172-43-124, 3339-49-216,

высоким содержанием витамина С 2998-22-52, 3007-3-152, 30385-14, 3007-2-154, 3145-23-86, 2993-12-18, 3226-47-44, 3007-2-154,

позднеспелостью 3031-20-1, 3031-13-218, 3183-49-163, 3145-2386,3031-13-110,

3 В целях повышения эффективности селекционного процесса, браковку восприимчивых к столбчатой ржавчине растений проводить на ранних стадиях ( в селекционной школке),

4 В качестве основы для создания устойчивых к мучнистой росе, столбчатой ржавчине, листовым пятнистостям и почковому клещу гибридов с олигогенной устойчивостью к болезням и вредителям использовать производные смородины клейкой,

5 Для создания иммунного к мучнистой росе гибридного фонда использовать доноры, гомозиготные по доминантной аллели гена БрЬч 3017-4-9,3190-44-72

Список опубликованных работ

1 Николаев, А В Оценка потенциальных доноров черной смородины по урожайности и устойчивости к биотическим факторам / А В Николаев, С Д Князев // Научные основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства - Орел Изд - во Орел ГАУ, 2005 - С 16-23

2 Князев, С Д Особенности зимних повреждений смородины / С Д Князев, О Д Голяева, А В Николаев, А А Панфилов // Плодоводство и ягодоводство - М, 2006 - С 131-134

3 Князев, С Д Оценка сортов смородины черной по основным хозяйственным признакам / С Д Князев, А В Николаев, А А Панфилов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России сб материалов Всерос науч - метод конф (19-22 июня 2006) - Орел Изд-во ВНИИСПК, 2006 - С 133-137

4 Николаев, А В Оценка комплексных доноров черной смородины по компонентам продуктивности / А В Николаев, С Д Князев // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России сб материалов Всерос науч - метод конф (19-22 июня 2006) - Орел Изд-во ВНИИСПК,

2006 - С 224-228

5 Князев, С Д Отбор исходного материала для селекции смородины черной / С Д Князев, А В Николаев // Вестник РАСХН - 2007 - №1 -С 51-53

6 Николаев, А В Морозоустойчивость доноров и источников смородины черной / А В Николаев // Вклад молодых ученых в реализацию приоритетных направлений развития АПК сб материалов региональной научно-практической конференции (Орел, 19-23 марта 2007) - Орел Изд-во Орел ГАУ, 2007 - С 98-99

7 Николаев, А В Фенологические ритмы отборных форм черной смородины / А В Николаев, С Д Князев // Селекция и сорторазведение садовых культур сб трудов ВНИИСПК - Орел Изд - во ВНИИСПК,

2007 (в печати)

8 Николаев, А В Биохимический состав ягод у потенциальных доноров и источников смородины черной / А В Николаев // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения сб ст - Орел Изд-во ВНИИСПК, 2007 (в печати)

9 Князев, С Д Столбчатая ржавчина смородины черной проблемы наследования устойчивости и создания доноров и сортов с олигогенным контролем признака / С Д Князев, А В Николаев // Доклады РАСХН -2007 (в печати)

10 Князев, С Д Морозоустойчивость современных сортов смородины черной / С Д Князев, А В Николаев // Вестник Орел ГАУ - Орел Изд-во Орел ГАУ, 2007 (в печати)

11 Николаев, А В Экологическая оценка сортообразцов черной смородины по характеристикам пыльцевых зерен / А В Николаев, JI В Го-лышкина, С Д Князев // Селекция и сорторазведение садовых культур сб трудов ВНИИСПК - Орел Изд - во ВНИИСПК, 2007 (в печати)

Издательство ОрелГАУ, 2007, Орел, Бульвар Победы, 19 Заказ 6/4 Тираж 100 экз

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Николаев, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Методика исследований.

2.3 Условия проведения исследований.

3 АДАПТИВНОСТЬ ОТБОРНЫХ ФОРМ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ К УСЛОВИЯМ СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ РОССИИ.

3.1 Фенологические ритмы отборных форм смородины черной.

3.2 Морозоустойчивость отборных форм смородины черной.

4 УСТОЙЧИВОСТЬ ОТБОРНЫХ ФОРМ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ К БИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ.

5 НАСЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К ГРИБНЫМ БОЛЕЗНЯМ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

5.1 Столбчатая ржавчина: методика отбора устойчивых генотипов и проблемы наследования.

5.1.1 Методика отбора устойчивых к столбчатой ржавчине генотипов в селекционной школке.

5.1.2 Наследование устойчивости производными смородины уссурийской.

5.1.3 Наследование устойчивости к столбчатой ржавчине в гибридном потомстве смородины клейкой.

5.2 Создание доноров иммунитета к мучнистой росе, совмещающих гены R и Sph3 и доноров, гомозиготных по доминантным аллелям генов R и Sph3.

6 ОЦЕНКА МОРФОСТРУКТУРНЫХ КОМПОНЕНТОВ ПРОДУКТИВНО

СТИ И УРОЖАЙНОСТИ У ИЗУЧАЕМЫХ ГЕНОТИПОВ.

6.1 Самоплодность.

6.2 Фенотипическая оценка отборных форм смородины черной по компонентам продуктивности.

6.3 Оценка отборных форм по урожайности.

7 БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЯГОД У ОТБОРНЫХ ФОРМ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

8 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ, ЭЛИТНЫХ ФОРМ И ЛУЧШИХ ДОНОРОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

8.1 Сорта, переданные в ГСИ.

8.2 Перспективные элитные сеянцы.

8.3 Комплексные доноры хозяйственных признаков.

8.4 Доноры, гомозиготные по доминантной аллели гена Sph3.

9 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ

СОРТОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка и отбор комплексных доноров при создании сортов смородины черной интенсивного типа"

Актуальность темы исследований. Основной целью селекционных исследований смородины черной в центре Евроц^йской части России является создание высокопродуктивных, стабильно плодоносящих сортов, устойчивых к наиболее опасным болезням и вредителям с высоким содержанием БАВ в ягодах, пригодных к механизированной уборке урожая. Возделывание таких сортов позволяет существенно ограничить или исключить применение ядохимикатов, что является немаловажным для получения экологически чистой продукции [105].

Одним из важных направлений в достижении поставленной выше цели, позволяющим существенно повысить эффективность селекционных исследований, является постоянный мониторинг в оценке, подборе и систематизации исходного материала, изучение его донорских особенностей, целесообразности использования для решения тех или иных селекционных задач.

К настоящему времени практически весь гибридный фонд черной смородины ВНИИСПК состоит из сеянцев, полученных на основе доноров генов R и Spti3, проявляющих наивысшую устойчивость к мучнистой росе. Интенсификация селекции в данном направлении во многом будет определяться созданием и отбором доноров иммунитета к мучнистой росе, гомозиготных по доминантным аллелям генов R и Spti3, а также доноров, совмещающих эти гены.

Большое значение для селекции черной смородины имеет поиск новых доноров олигогенной устойчивости к наиболее опасной болезни, такой как столбчатая ржавчина, определение механизма их устойчивости. Интенсификации селекционного процесса также способствует отбор усточивых к мучнистой росе и столбчатой ржавчине генотипов на ранних стадиях в селекционной школке.

Эффективность создания высокоурожайных сортов во многом определяется использованием в селекции доноров, как с максимальным проявлением, так и с оптимальнам сочетанием компонентов продуктивности.

Цель и задачи исследований. Цель проводимых исследований - для дальнейшей интенсификации и ускорения селекционного процесса смородины чёрной выделить из сортового и гибридного фонда комплексные доноры и источники различного генетического происхождения.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести фенологические наблюдения потенциальных доноров;

2. Изучить возможности отбора на ранних стадиях в гибридной школке сеянцев, иммунных к столбчатой ржавчине;

3. Изучить наследование устойчивости к столбчатой ржавчине в гибридном потомстве смородины клейкой;

4. Выделить доноры иммунитета к мучнистой росе, совмещающие гены Sph3 и R и доноры гомозиготные по доминантным аллелям генов БрЬз и

R;

5. Изучить морфоструктурные компоненты продуктивности и урожайности у потенциальных доноров;

6. Изучить биохимический состав и качество ягод у перспективных доноров;

7. Дать экономическую оценку внедрения новых сортов смородины чёрной.

Научная новизна. Впервые на основании расщепления гибридного потомства установлен олигогенный контроль признака устойчивости к столбчатой ржавчине производными смородины клейкой, идентифицирован ген, который предложено обозначить символом Ре.

Впервые в селекционной школке на сеянцах смородины чёрной апробирована методика одновременного отбора устойчивых к мучнистой росе и столбчатой ржавчине генотипов.

Впервые отобраны два донора иммунитета к мучнистой росе гомозиготные по доминантной аллели гена Sph3.

В результате комплексного изучения доноров и источников устойчивости к болезням и другим хозяйственным признакам в условиях жесткого естественного инфекционного фона передано в государственное сортоиспытание два новых сорта смородины черной, выделено двенадцать комплекных доноров и четыре источника для дальнейшего использования в селекции.

Практическая значимость исследований. В результате проведенных исследований в государственное сортоиспытание переданы сорта Арапка и Благословение с высокой потенциальной продуктивностью, комплексной устойчивостью к основным болезням и почковому клещу, переданные в государственное испытание.

Из 194 изученных форм выделены 3 элитных сеянца 13 доноров и 4 источника иммунитета к мучнистой росе, столбчатой ржавчине, а также почковому клещу с оптимальным уровнем хозяйственно полезных признаков и представляющие качественно новый исходный материал для дальнейшей селекции смородины черной.

Апробация работы. Материалы, представленные в диссертации, докладывались на научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов (Орел 2005, 2007), на Всероссийской научно-методической конференции по состоянию и перспективам развития ягодоводства в России (Орел, 2006), на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов по Центральному федеральному округу (2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 217 страницах компьютерного текста, состоит из введения, девяти глав, выводов, рекомендаций производству и селекции, списка использованной литературы из

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Николаев, Александр Викторович

134 ВЫВОДЫ

1. Сроки наступления основных фенологических фаз у форм смородины черной обусловлены генетически и находятся в прямой зависимости от сумм эффективных и активных температур. Для прохождения основных фе-нофаз:

- раннеспелым формам требуется 147-157 дней при сумме активных температур 1996,8-2062,4 °С;

- среднеспелым формам требуется 158-170 дней при сумме активных температур 2076,1-2176,5 °С;

- позднеспелым формам требуется 171-177 дней при сумме активных температур 2188,3-2216,9 °С.

2. Изученные отборные формы в своем большинстве, характеризуется очень высокой морозостойкостью вегетативных органов и относительно высокой устойчивостью генеративных органов к низким (-39,6°С на поверхности снега) температурам. Наиболее сильно были повреждены пучок проводящих сосудов почки и зачатки соцветия. Выделены 32 наиболее зимостойкие формы.

3. Выделено 22 комплексных донора, сочетающих иммунитет к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клещу с высокой устойчивостью к листовым пятнистостям (балл поражения не более 1,5).

4. Выделены из потомков смородины восковой устойчивые к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клещу формы (3058-9-209, 3059-17-190,3059-48-69), которые ценны как генетически не использованные в России источники устойчивости к почковому клещу.

5. Высокий уровень и достоверность отбора устойчивых к мучнистой росе и столбчатой ржавчине растений в селекционной школке позволяет значительно повысить эффективность селекционного процесса, за счет браковки на ранних стадиях восприимчивых к этим болезням растений.

6. Установлено, что в условиях Центральной части России вне зависимости от условий окружающей среды стабильную невосприимчивость к столбчатой ржавчине проявляли формы, полученные с участием непоражае-мых производных смородин клейкой и уссурийской.

7. Устойчивость к столбчатой ржавчине производных смородины клейкой на высоком стабильном уровне передается гибридному потомству, имеет моногенный характер наследования и контролируется доминантной аллелью гена Ре.

8. Выделены доноры 3017-4-9, 3190-44-72, гомозиготные по доминантной аллели гена Sph3, использование в скрещиваниях которых позволяет получать до 100% устойчивых растений.

9. В результате отбора по компонентам продуктивности выделены комплексные доноры различного генетического происхождения, сочетающие устойчивость к болезням и вредителям, высокую самоплодность (более 60%) с потенциальной продуктивностью выше 200 ц/га и массой ягоды более 1,5 г.

10. Максимальное проявление отдельных компонентов продуктивности и их сочетание не связаны с генетическим происхождением доноров иммунитета, а в большей степени зависит от подбора родительских пар и сочетания полигенов, контролирующих данные признаки.

11. Выделены отборные формы с высоким содержанием биологически активных и питательных веществ:

- аскорбиновой кислоты (более 250 мг/100 г): 3007-2-154, 3048-5-41, 3059-48-69,3145-23-86;

- РСВ (более 16 %): 3007-2-154,2089-36-104;

-Сахаров (более 11%): 2089-36-11, 2308-41-68, 3045-16-68;

- титруемых кислот (менее 2 %): 2985-19-32, 2992-22-52, 2993-12-18, 3014-15-233,3095-22-52;

- по содержанию суммы Р - активных веществ (более 1000 мг/100 г): 3017-4-9,3048-5-41,3048-5-44,3054-21-180,3095-13-39,3172-43-124.

12. В результате проведенных исследований в ГСИ передано два сорта Арапка и Благословение, выделены три элитные формы и двенадцать доноров, сочетающих иммунитет к мучнистой росе, столбчатой ржавчине с оптимальным уровнем хозяйственнополезных признаков. Выделенные доноры широко используются в селекционной программе смородины черной ВНИИСПК и переданы в другие НИУ.

13. Внедрение в производство новых устойчивых к болезням и вредителям сортов смородины черной Арапка и Благословение позволит получать более экологически чистую продукцию и за счет экономии средств на применение пестицидов и более высокой урожайности поднять уровень рентабельности при их возделывании до 400 и более процентов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ:

1. В условиях Европейской части России для широкого производственного испытания и любительского садоводства рекомендуются сорта смородины черной Арапка и Благословение с комплексной устойчивостью к болезням и почковому клещу;

2. Для селекции смородины черной рекомендуются, доноры, совмещающие иммунитет к мучнистой росе, столбчатой ржавчине и почковому клещу с: устойчивостью к зимним низким температурам: 3031-13-218, 3183-49163,3006-14-88,3176-43-44, 3145-23-86,3176-43-74,3184-40-14; оптимальным сочетанием компонентов продуктивности: Арапка, Благословение, 3094-19-81,3006-14-88,3176-43-74,3226-47-29; высокой степенью самоплодности: Арапка, Благословение, 3031-20-1, 3031-13-218,2998-22-52,3007-3-152,3038-5-65, 3176-43-74, 3145-23-86,3017-49,3007-2-154; высокой устойчивостью к листовым пятнистостям: 3183-49-163, 30385-65,3176-43-74,3145-23-86, 3206-41-112,3325-5-147,3046-19-219,3017-4-9; продуктивностью: Арапка, Благословение, 3226-47-29, 3038-5-36, 3176-43-74,3226-47-44,3006-14-88,3172-43-124,3339-49-216;

-высоким содержанием витамина С: 2998-22-52, 3007-3-152, 3038-5-14, 3007-2-154,3145-23-86,2993-12-18,3226-47-44, 3007-2-154;

-позднеспелостью: 3031-20-1, 3031-13-218, 3183-49-163, 3145-23-86, 3031-13-110;

3. В целях повышения эффективности селекционного процесса, браковку восприимчивых к столбчатой ржавчине растений возможно проводить на ранних стадиях (в селекционной школке);

4. В качестве основы для создания устойчивых к мучнистой росе, столбчатой ржавчине, листовым пятнистостям и почковому клещу гибридов с оли-гогенной устойчивостью к болезням и вредителям использовать производные смородины клейкой;

5. Для создания иммунного к мучнистой росе гибридного фонда использовать доноры, гомозиготные по доминантной аллели гена Sph3 3017-4-9, 319044-72.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Николаев, Александр Викторович, Орел

1. Абдеева, М. Г. Степень повреждения сортов смородины весенними заморозками / М. Г. Абдеева // Селекция и сортоизучение ягодных культур: сб. ст. Мичуринск, 1987. - С. 62-65.

2. Александров, И. Р. Поражаемость смородины мучнистой росой (и мерыборьбы в Великолукском районе Псковской области) / И. Н. Александров, И. А. Птицина // Садоводство. -1975. №4. - С. 39-40.

3. Астахов, А. И. Генетика и селекция черной смородины / Методика отбора проб для селекционного анализа / А.И. Астахов, М. В. Каныпина // Генетика. 1975. - Т. XI. - №12. - С. 24-29.

4. Астахов, А. И. Генетика и селекция черной смородины // Наследованиевеса ягод и результаты отбора на этот признак / А.И.Астахов // Генетика. 1978 - Т. XIV. - №2. - С. 230-237.

5. Астахов, А. И. Селекция черной смородины с использованием генетических методов / А.И.Астахов // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Барнаул, 1981. - Вып. I. - С. 65-71.

6. Астахов, А. И. Анализ генотипа сорта черной смородины Бредторп поустойчивости к американской мучнистой росе / А. И. Астахов // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. -№11. - С. 21-23.

7. Астахов, А. И. Генетические аспекты создания продуктивных сортовчерной смородины, устойчивых к грибным заболеваниям / А. И. Астахов // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск, 1988.-С. 9-16.

8. Астахов, А. И. Состояние и использование комплексных доноров в селекции черной смородины / А. И. Астахов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. (19-22 июня 2006г., Орел). Орел, 2006. -С. 20-23.

9. Бахвалова, А. Г. О возможности раннего отбора сеянцев черной смородины на повышенное содержание витамина С в ягодах // А. Г. Бахвалова, Г. М. Лисовский // Биология. 1987. - №9. - С. 36-39.

10. Баянова, Л. В. Оценка исходных форм черной смородины по устойчивости к почковому клещу / Л. В. Баянова // Прогрессивные приемы возделывания сортимента плодовых и ягодных растений: сб. ст. Тула, 1984. -С. 60-65.

11. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с серб. хорв

12. С. Бороевич. М.: Колос, 1984. - 344 с.

13. Бочкарникова, Н. М. Смородина дикуша (R. dikuscha Fisch), ценный видчерной смородины Дальнего Востока / Н. М. Бочкарникова // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. 1964. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 25-39.

14. Бочкарникова, Н. М. Черная смородина на Дальнем Востоке / Н. М. Бочкарникова. Владивосток, 1973. -184 с.

15. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов. Л.; Сельхозгиз, 1926. - 248 с.

16. Вавилов, Н. И. Линнеевский вид как система / Н. И. Вавилов. М.; Л:1. Сельхозгиз, 1931. 32 с.

17. Вавилов, Н. И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н.

18. И. Вавилов. М.; Л.: Сельхозгиз, 1932. - 46 с.

19. Вавилов, Н. И. Теоретические основы селекции растений / Н. И. Вавилов. -М.; Сельхозгиз, 1935. -1043 с.

20. Вавилов, Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов. М.; Л.; Сельхозгиз, 1935а. - 56 с.

21. Вавилов, Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции // Н. И. Вавилов / Математика и естествознание в СССР: Очерки развития математических и естественных наук за двадцать лет: сб. ст. -М.; Л., 1938. -С.575-595.

22. Вавилов, Н. И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. М.:1. Наука, 1987.-511 с.

23. Вавилов, А. С. Селекция сортов черной смородины на устойчивость кантракнозу и американской мучнистой росе / А.С.Вавилов // Краткие тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. мол. учен, по садоводству. Мичуринск, 1976.-С. 262-264.

24. Вавилов, А. С. Результаты анализа сортов черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / А. С. Вавилов, О. М. Коло-мых // Сб. науч. тр. Дальневост. НИИСХ. 1976. - Т. 19. - С. 199-205.

25. Вавилов, А. С. Самоплодность и самостерильность в роде Ribes L. Сообщ. 1. Морфология цветка и степень самоплодности представителей подрода Coreosma Spack / А. С. Вавилов // Сб. науч. тр. Дальневост. НИИСХ. Хабаровск, 1978. - Т. 26. - С. 25-33.

26. Вавилов, А. С. Самофертильность и самостерильность сортов и видовчерной смородины / А. С. Вавилов // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1980. -С. 111-115.

27. Ванин, И. И. Мучнистая роса черной смородины / И. И. Ванин, А. Г.

28. Смирнов // Бюллетень науч. информ. ЦГЛ им. Мичурина. 1971. -Вып. 18.-С. 53-55.

29. Ванин, И. И. Антракноз и мучнистая роса черной смородины / И. И. Ванин // Культура черной смородины в СССР: кн. М., 1972. - С. 601-605.

30. Васякин, Н. И. Направление и методы селекции зернобобовых культур /

31. Н. И. Васякин // Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур: сб. ст. Орел, 1978. - С. 66-69.

32. Вигоров, Л. И. Биологически активные вещества ягод черной смородиныи селекция на улучшение их состава / Л. И. Вигоров // Культура черной смородины в СССР: сб.ст. М., 1972. - С. 16-21

33. Витковский, В. Л. Дифференциация конусов нарастания и развития частей цветков в смешанных почках смородины / В. Л. Витковский // Памяти И. В. Мичурина: сб. ст. Л., 1957. - С. 248 - 252.

34. Владимирская, М. Е. Американская мучнистая роса на смородине / М. Е.

35. Владимирская // Сад и огород. 1948. - №4. С. 16-18.

36. Власова, Э. А. Мучнистая роса на смородине / Э. А. Власова // Защита растений. -1971. №9. - С. 21-22.

37. Володина, Е. В. Самоплодность и урожайность черной смородины / Е. В.

38. Володина // Вест. с.-х. науки. -1964. №7. - С. 96-100.

39. Володина, Е. В. Погодные условия и урожай черной смородины / Е. В.

40. Володина // Докл. Фенол, комиссии. -1966. Вып. 3. - С. 69-74.

41. Володина, Е. В. Результаты изучения зарубежных и новых отечественных сортов черной смородины / Е. В. Володина // Культура черной смородины в СССР. М., 1972. - С. 514-519.

42. Володина, Е. В. Мучнистая роса на смородине / Е. В. Володина // Бюл.

43. ВИРа. 1976. Вып. 54. - С. 49-52.

44. Володина, Е. В. Некоторые результаты использования дикорастущихформ черной смородины в селекции / Е. В. Володина // Бюл. ВИРа. -1977.-Вып. 75.- С. 34-37.

45. Володина Е. В. Классификатор рода Ribis L. подродов Ribesia (Berl.)

46. Jancz. и Eucoreosma (Jancz.) Berg. Л., НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1978. - 38 с.

47. Володина, Е. В. Сортимент черной смородины и исходный материал дляселекции / Е. В. Володина // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Барнаул, 1981. - Вып. 1. - С. 26-34

48. Володина, Е. В. Современный сортимент черной смородины и исходныйматериал в селекции / Е. В. Мелехина // Селекция и сортоизучение ягодных культур: сб. ст. Мичуринск, 1987. - С. 30-34.

49. Волузнев, А. Г. Селекция черной смородины на высокую степень самоплодности / А. Г. Волузнев // Изв. АНБССР. 1966. - №3. - С. 106-109.

50. Волузнев, А. Г. Перспективы селекции черной смородины / А. Г. Волузнев // С. х. биология. -1970. - Т. 5. - № 4. - С. 560-563.

51. Волузнев, А. Г. Селекция черной смородины на широкой генетическойоснове / А. Г. Волузнев // Культура черной смородины в СССР: доклады симпозиума. М., 1972. - С. 399-404.

52. Волузнев, А. Г. Наследование степени сомоплодности в гибридном потомстве белорусских сортов черной смородины / А. Г Волузнев, Н. А. Зазулина // Плодоводство: сб. ст. Минск, 1977. - С. 45-50.

53. Волузнев, А. Г. Сорта селекции черной смородины в Белорусской ССР /

54. А. Г. Волузнев, Н. А. Зазулина // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: сб. ст. Мичуринск, 1990. - С. 49-52.

55. Вощилко, М. Е. Некоторые биологические признаки и морфологическиечерты отобранных форм дикорастущих ягодников с Салаирского хребта. Новосибирск, 1969. - С. 98-102.

56. Гаас, Д. А. Влияние температурного режима вегетационного периода нахимический состав ягод черной смородины / Д. А. Гаас // Физиология, экология и агротехника садовых культур: сб. ст. Новосибирск, 1985. -С. 95- 105.

57. Глебова, Е. И. Селекция черной смородины на скороплодность и урожайность / Е. И. Глебова // Культура черной смородины в СССР: доклады симпозиума. М., 1972. - С. 407-411.

58. Голенева, Л. М. Зимостойкость сортов смородины черной в зависимостиот происхождения / Л. М. Голенева // Докл. ТСХА. -1980. Вып. 266. -С. 20-26.

59. Гончаров, П. Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск: Из-во Новосибирского ун-та., 1993.-312с.

60. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистическойобработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов // Изд. 5-е, доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. -131 с.

61. Дукс, В. Сортоизучение черной смородины в Перу / В. Дукс // Научныеосновы интенсивного плодоводства: сб. ст. Рига, 1974. -108-128.

62. Елсакова, С. Д. Исходный материал для селекции черной смородины в

63. Заполярье / С. Д. Елсакова // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск, 1986. - С. 39-42.

64. Жданов, В. В. Самоплодность гибридного потомства черной смородиныв зависимости от исходных родительских сортов / В. В. Жданов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. Тула, 1969. - С. 142-157.

65. Жданов, В. В. Селекция яблони и устойчивость к парше / В. В. Жданов,

66. Е, Н. Седов. Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. - 208 с.

67. Жидехина, Т. В. Перспективные направления селекции черной смородины / Т. В. Жидехина // Садоводство и виноградарство. 2001. - №3.-С. 29-30.

68. Жидехина, Т. В. Новые сорта смородины черной для промышленноговозделывания / Т. В. Жидехина // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч. метод, конф. (19-22 июня 2006г., Орел). - Орел, 2006. - С. 104 - 108.

69. Жуковский, П. М. Избранные труды / П. М. Жуковский. Л.: Агропромиздат, 1985.-392 с.

70. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (экологическиеосновы) / А. А. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.

71. Забелина, Л. Н. Об отборе сеянцев черной смородины на самоплодность / Л. Н. Забелина // Культура черной смородины в СССР: докл. симпозиума. М., 1972. - С. 494-497.

72. Забелина, Л. Н. Эколого-биологические особенности сибирского подвида черной смородины и наследование основных признаков в его гибридном потомстве / Л. Н. Забелина // Селекция черной смородины: сб. ст. Новосибирск, 1980. - С. 59-62.

73. Забелина, Л. Н. Селекция черной смородины на преодоление экстремальных ситуаций / Л. Н. Забелина // Состояние и проблемы садоводства России: сб. научн. трудов Новосибирск, 1997. - С. 213-219.

74. Зазулина, Н. А. Селекция смородины черной в Белоруссии / Н. А. Зазу-лина // Плодоводство: науч. тр. Самохваловичи, 2000. - Т. 13. - С. 112-115.

75. Зарубайло, Т. Я. Генетические предпосылки создания продуктивныхсортов зерновых культур / Т. Я. Зарубайло // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Л., 1976. - Т. 58. - Вып. 1. - С. 3-11.

76. Захариева, Т. Американска ораншеста мана по касиса / Т. Захарьева, С.

77. Стоянов // Овощарство. -1972. Т. 51. - №2. - С. 33-37.

78. Захаров, Г. А. Большое внимание самоплодным сортам / Г. А. Захаров //

79. Садоводство. -1965. №1. - С. 31-32.

80. Звягина, Т. С. Американская мучнистая роса крыжовника на чернойсмородине (в Тамбовской области) / Т. С. Звягина // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1971. - Вып. 16. -С. 152-154.

81. Звягина, Т. С. Оценка устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе в условиях Мичуринска / Т. С. Звягина // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976. - Вып. 23.-С. 30-34.

82. Звягина, Т. С. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Т. С. Звягина // Селекция и сортоизучение ягодных культур: сб. ст. Мичуринск, 1987. - С. 59-62.

83. Зотова, 3. С. Селекция смородины на Алтае / 3. С. Зотова, Н. И. Кравцева // Культура черной смородины в СССР: доклады симпозиума. М., 1972.-С. 358-362.

84. Зотова, 3. С. Селекция черной смородины на крупноплодность / 3. С.

85. Зотова // Селекция скороплодных, высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири: сб. ст. Новосибирск, 1981. -С. 20-25.

86. Ильин, В. С. Мучнистая роса на смородине / В. С. Ильин // Уральскиенивы. -1977. №4. - С. 43-47.

87. Ильин, В. С. Селекция и сортоизучение черной смородины в Челябинской области / В. С. Ильин // Селекция черной смородины: сб. ст. -Новосибирск, 1980.-С. 17-33.

88. Ильин, В. С. Зависимость урожайности смородины и крыжовника отвремени наступления начальных фенофаз / В. С. Ильин // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур: сб. ст. -Мичуринск, 1986. С. 78-82.

89. Ильин, В. С. Исследование отдельных качественных признаков ягод вгибридном потомстве смородины и крыжовника / В. С. Ильин // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных культур и картофеля: сб. ст. Челябинск, 1994. - Т. 1. - С. 37-48.

90. Ильин, В. С. Смородина на Урале / В. С. Ильин. Челябинск: Южно

91. Уральское кн. изд-во, 1995. 88 с.

92. Ильин, В. С. Наследование признака устойчивости смородины черной кпочковому клещу / В. С. Ильин // Вестник РАСХН. 2000. - №2. - С. 20-22.

93. Ильин, В. С. Селекция черной смородины (методы и рекомендации поселекции и семеноводству) / В. С. Ильин // Проблемы и перспективы межвидовой гибридизации плодовых, ягодных культур и картофеля: сб. научн. тр. Челябинск, 2000. - С. 90-96.

94. Ильин, В. С. Селекция смородины черной на крупноплодность / В. С. Ильин // Вестник РАСХН. 2005. - №3. - С. 60-62.

95. Ильин, В. С. Результаты 35 летней работы по селекции ягодных культур / В. С. Ильин, Н. А. Ильина // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материала Всерос. науч. метод, конф. (19-22 июня 2006г., Орел), - Орел, 2006. - С. 122-127.

96. Исайкина, JI. Д. Видовая устойчивость к болезням и вредителям рода

97. Ribes / JI. Д. Исайкина // Селекция и сортоизучение ягодных культур: сб. ст. Мичуринск, 1987. - С. 47-49.

98. Ищенко, JI. А. Необходимость ускоренной селекции на устойчивость кмучнистой росе / JI. А. Ищенко, Р. С. Яковлев // Бюл. науч. информ. Центр, генет. лаб. им. И. Мичурина. 1978. - Вып. 20. - С. 31-33.

99. Ищенко, Л. А. Физиологические расы возбудителя септориоза чернойсмородины / Л. А. Ищенко, Е. П. Куминов, Е. А. Мелькумова // Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12. - Вып. 3. - С. 232-236.

100. Ищенко, Л. А. Изучение внутривидового состава гриба Septoria ribis

101. Desm. в зависимости от условий выращивания / Л. А. Ищенко, Е. А. Мелькумова // Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -1979. Вып. 32. - С. 38-41.

102. Ищенко, Л. А. Рассоспецифическая устойчивость черной смородины ксепториозу / Л. А. Ищенко, Е. А. Мелькумова // Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1980. - Вып. 34. - С. 43-47.

103. Казаков, И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР / И. В. Казаков. Тула: Приок. кн. изд-во, 1989,217 с.

104. Кип, Е. Смородина и крыжовник / Е. Кип // Селекция плодовых растений. М.: Колос, 1981. - С. 271-274.

105. Кичина, В. В. Генетика и селекция ягодных культур / В. В. Кичина.1. М.: Колос, 1984.-275 с.

106. Кичина, В. В. Колонновидные яблони / В. В. Кичина. М.: ВСТИСПизд-во, 2002. -160 с.

107. Князев, С. Д. Устойчивость к почковому клещу актуальная проблемаселекции черной смородины / С. Д. Князев // Молодые ученые России: Тез. докл. Всерос. совещ. М., 1995. - С. 56-59.

108. Князев, С. Д. Об использовании сорта Сундербюн II в селекции черной смородины на иммунитет к мучнистой росе / С. Д. Князев, Т. П. Огольцова// Вестник РАСХН. 2001. - №5. - С. 43-47.

109. Князев, С. Д. Состояние и перспективы обновления сортимента чернойсмородины / С. Д. Князев, Н. Е. Лапочкина, М. А. Макаркина // Состояние и перспективы селекции плодовых культур: сб. ст. Минск, 2001.-С. 170- 173.

110. Князев, С. Д. Анализ технологии селекционного процесса черной смородины во ВНИИСПК размножения / С. Д. Князев // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур: сб. ст. Орел, 2002. - С. 141152.

111. Князев, С. Д. Об иммуных и высокоустойчивых к болезням и вредителям сортах смородины черной / С. Д. Князев // Сельскохозяйственные вести. 2003. - №3 (54). - С. 15 - 16.

112. Князев, С. Д. Селекция черной смородины на современном этапе / С. Д. Князев, Т. П. Огольцова. Орел: изд - во Орел ГАУ, 2004. - 238 с.

113. Князев, С. Д. Эффективность использования доноров оппогенной устойчивости в селекции смородины черной на иммунитет / С. Д. Князев // Доклады РАСХН. 2005. - №3. - С. 13 - 14.

114. Князев, С. Д. Отбор исходного материала для селекции смородины черной / С. Д. Князев, А. В. Николаев // Вестник РАСХН. 2007. - №1. -С. 51-53.

115. Ковалева, Е. С. К биологии гриба Cronartium ribicola Dietr. возбудителя столбчатой ржавчины / Е. С. Ковалева // Тр. Сарат. е.- х. инс.-та. -1966.-Т. 15.-Вып. 1.-С. 193-195.

116. Копань, К. Н. Селекция черной смородины на продуктивность и скоро-плодность / К. Н. Копань, В. П. Копань // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск, 1988. - С. 57-63.

117. Копань, К. Н. Селекция ягодных культур в Украинской ССР / К. Н. Копань, В. П. Копань // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: сб. ст. Мичуринск, 1990. С. 31-38.

118. Копань, В. П. Олигогенные доноры селекции плодовых и ягодных культур / В. П. Копань, К. Н. Копань, Л. Д. Болдыжева // Состояние плодовых и ягодных культур и задачи селекции: материалы науч. конф. (2-5 июля 1996г., Орел). Орел, 1996. - С. 126-128.

119. Копань, В. П. Адаптивная селекция черной смородины / В. П. Копань,

120. И. Копань, Л. Д. Болдыжева, О. Ярещенко // Садовництво. 1998. -Вып. 47.-С. 64-69.

121. Кравцева, Н. И. Самоплодные сорта алтайской смородины / Н. И. Кравцева // С.-х. пр-во Сибири и Дальнего Востока: сб. ст. 1965. - №1. -С. 49.

122. Кравцева, Н. И. Алтайские ягодники / Н. И. Кравцева. Барнаул: Алт.кн. изд.-во, 1969. -147 с.

123. Кравцева, Н. И. Смородина / Н. И. Кравцева // Алтайские ягодники.1. Барнаул, 1971.-С. 4-58.

124. Куликова, Н. Т. Биохимическая характеристика сортов черной смородины различного происхождения в условиях Кольского полуострова /

125. Н. Т. Куликова // Сб. науч. тр. / Всес. инст. раст-ва. 1964. - №3. - С. 67-73.

126. Куминов, Е. П. Самоплодность и перекрестноопыленность сибирскихсортов черной смородины / Е. П. Куминов // Сел. хоз-во Сибири. -1962.-№12.-С. 57-59.

127. Куминов, Е. П. Дикорастущие ягодники Сибири как исходный материал в селекции / Е. П. Куминов // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока: сб. ст. Новосибирск, 1965. - С. 420-424.

128. Куминов, Е. П. Черная смородина в Восточной Сибири и проблемы научно-исследовательской работы / Е. П. Куминов // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. Барнаул, 1971. - Т. 1-2. - С. 100105.

129. Куминов, Е. П. Самоплодность сортов черной смородины и наследование этого признака в гибридном потомстве / Е. П. Куминов // Культура черной смородины в СССР: сб. ст. М.; 1972, - С. 485-493.

130. Куминов, Е. П. Итоги и проблемы селекции ягодных культур в Восточной Сибири / Е. П. Куминов // Пути увеличения производства плодов и ягод в Сибири и на Дальнем Востоке: сб. ст. Барнаул, 1974. - С. 125136.

131. Куминов, Е. П. Оценка различных методов создания исходного материала в селекции черной смородины / Е. П. Куминов // Садоводство Восточной Сибири: сб. ст. Красная рек, 1977. - С. 3-21.

132. Куминов, Е. П. Селекция черной смородины на устойчивость к почковому клещу / Е. П. Куминов // Сиб. вест, с х. наук. - 1978. - №2. - С. 12-39.

133. Куминов, Е. П. Селекция черной смородины на крупноплодность / Е. П.

134. Куминов // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез. докл. Новосибирск, 1980. - С. 150-160.

135. Куминов, Е. П. Некоторые вопросы селекции черной смородины в

136. СССР / Е. П. Куминов, А. С. Равкин, В. M.JI итвинова, Е. И. Глебова, 3. С. Зотова // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур: сб. ст. М., 1981.-С. 31-47.

137. Куминов, Е. П. Черная смородина в Восточной Сибири / Е. П. Куминов.- Красноярское кн. изд-во, 1983. 88 с.

138. Куминов, Е. П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к болезням / Е. П. Куминов, В. Н. Сорокопудов // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск, 1988. -С. 50-54.

139. Левицкая, К. А. Причины осыпания завязей у черной смородины / К. А.

140. Левицкая // Бюл. НТИ. -1958. №2. - С. 8-12.

141. Леонова, Ю. Г. Пути выведения зимостойких сортов смородины / Ю. Г. Леонова // Вестник е.- х. наук. Плодово-ягодные культуры. 1940. -№1.-С. 75-76.

142. Лизнев, В. Н. Особенности формирования генеративных органов черной смородины в зависимости от условий минерального питания / В. Н. Лизнев, В. Ф. Северин // Науч. тр. Новосибирск. - Вып. 2. - С. 7686.

143. Литвинова, В. М. Оценка сортов смородины на устойчивость к мучнистой росе в условиях Подмосковья / В. М. Литвинова, А. С. Равкин // Сб. науч. работ НИЗИСНП: М., 1975. - Т. 8. - С. 233-239.

144. Лисавенко, М. А. Фасциации у черной смородины / М. А. Лисавенко //

145. Сад и огород. -1952. №6. - С. 30-33.

146. Лисавенко, М. А. Черная смородина на новой генетической основе / М.

147. А. Лисавенко // Наука сельскому хозяйству: Растениеводство. - М., 1963.-С. 289-296.

148. Лобанов, Э. М. Изучение комплекса зимостойкости у гибридов чернойсмородины при различных комбинациях скрещивания / Э. М. Лобанов // Селекция черной смородины: сб. ст. Новосибирск, 1980. - С. 78-88.

149. Лозино-Лозинская, А. С. Род 9. Смородина Ribes L. / А. С. Лозино

150. Лозинская // Деревья и кустарники СССР: сб. ст. М. - Л., 1954. -Т. 3. -С. 196-202.

151. Лукьяненко, П. П. Гибридизация отдаленных эколого-географическихформ и проблема использования гетерозиса в селекции пшеницы / П. П. Лукьяненко // Вестник с- х. наук. 1967. - №5. - С. 31-35.

152. Лукьяненко, П. П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы / П.

153. П. Лукьяненко // Избранные труды: сб. ст. М., 1973. - С. 255-287.

154. Майо, О. Теоретические основы селекции растений / О. Майо. М.: Колос, 1984.-295 с.

155. Медведева, О. А. Осыпание завязи у смородины / О. А. Медведева //

156. Сад и огород. 1957. - №5. - С. 62-63.

157. Мелехина, А. А. Результаты гибридизации видов рода Ribes L. / А. А.

158. Мелехина // Отдаленная гибридизация растений и животных. М., 1970.-Т. 2.-С. 139-144.

159. Мелехина, А. А. Возможности улучшения черной смородины в СССР /

160. А. А. Мелехина // Культура черной смородины в СССР: сб. ст. М., 1972.-С. 385-395.

161. Мелехина, А. А. Межвидовые скрещивания смородины / А. А. Мелехина. Рига: Знание, 1974. - 117 с.

162. Мелехина, А. А. Перспективы использования Ribes petiolare Dougl. Вселекции черной смородины (R. nigrum L.) / А. А. Мелехина, Б. Б. Ян-келевич, М. А. Эглите // Изв. АН Латв ССР. 1980. - №3. - С. 116 -123.

163. Мелехина, А. А. Самоплодность в потомстве от скрещивания с Ribespetiolare Dougl. / А. А. Мелехина, Б. Б. Янкелевич, М. А. Эглите // Изв. АН Латв ССР. -1980. №8. - С. 117 - 120.

164. Мелехина, А. А. Гибриды черной и черешчатой смородины / А. А. Мелехина, Б. Б. Янкелевич, М. А. Эглите. Рига: Знание, 1983. - 71 с.

165. Мелькумова, Е. А. Септориоз опасное заболевание черной смородины

166. Е. А. Мелькумова // Краткие тезисы докладов конференции «Достижение науки в практику»: сб. ст. 1978. - С. 53 - 54.

167. Мережко, А. Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар дляскрещивания селекции пшеницы / А. Ф. Мережко // Бюл. ВИР. 1986. -Вып. 106.-С. 65-69.

168. Мережко, А. Ф. Проблемы доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко. С Пб. - Агопромиздат., 1994. - 127 с.

169. Методы биохимических исследований растений / Под общ. ред. А. И.

170. Ермакова. Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.

171. Мисевичюте, А. Ф. Селекция черной смородины на устойчивость к смородинному почковому клещу / А. Ф. Мисевичюте // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Барнаул, 1981. - Вып. I. - С. 48-49.

172. Муравьев, Г. А. Селекция черной смородины на устойчивость к болезням и вредителям / Г. А. Муравьев, Л. П. Муравьева // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. - Ч. 1.-С. 247-249.

173. Назарюк, Н. И. Новые сорта черной смородины селекции НИИСС им.

174. М. А. Лисавенко / Н. И. Назарюк // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. - С. 219-223.

175. Натальина, О. В. Болезни ягодников / О. В. Натальина. М.: Сельхозиздат, 1963. 272 с.

176. Неттевич, Э. Д. Проблемы исходного материала на современном этапеселекции зерновых культур / Э. Д. Неттевич // Вестник с х. науки. -1982.- №6. -С. 20-24.

177. Огольцова, Т. П. Подбор исходного материала в селекции черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / Т. П. Огольцова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. Орел, 1978. - Т. 8, ч. 2. - С. 14-31.

178. Огольцова, Т. П. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в скрещиваниях с сортом Бредторп / Т. П. Огольцова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. Тула, 1978. - Т. 8, ч. 1. - С. 63-74.

179. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины на устойчивость к грибковым болезням на юге Нечерноземной зоны РСФСР / Т. П. Огольцова // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Барнаул, 1981.-Вып. 1.-С. 40-41.

180. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Т. П. Огольцова // Плодоовощное хозяйство. 1985. -№10.-С. 32-35.

181. Огольцова, Т. П. Использование в селекции черной смородины потомков смородины клейкой / Т. П. Огольцова, 3. А. Седова // Плодоовощное хозяйство. 1987. - №8. - С. 13-17.

182. Огольцова, Т. П. К использованию в практической селекции потомковсмородины Янчевского / Т. П. Огольцова // Пути интенсификации садоводства в селекции плодовых и ягодных культур: сб. ст. Тула, 1989.-С. 77-81.

183. Огольцова, Т. П. Модель идеального сорта черной смородины / Т. П.

184. Огольцова // Состояние и перспективы развитие ягодоводства в СССР; сб. ст. Мичуринск, 1990. - С. 43-49.

185. Огольцова, Т. П. Наследование устойчивости к мучнистой росе в потомстве некоторых доноров с олигогенным контролем признака у черной смородины / Т. П. Огольцова, С. Д. Князев // Сорта и технологии для современного сада: сб. ст. Тула, 1990. - С. 55-69.

186. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины прошлое, настоящее,будущее / Т. П. Огольцова. Тула: Приок. кн. изд-во, 1992. -384 с.

187. Павлова, Н. М. Смородина / Н. М. Павлова. Л.: Изд-во Главного Адмиралтейства, 1930. -196 с.

188. Павлова, Н. М. Смородина и крыжовник / Н. М. Павлова // Культурнаяфлора СССР: сб. ст. М. - Л., 1936. - С. 16-130.

189. Павлова, Н. М. Черная смородина / Н. М.Павлова. М. - Л.: Сельхозизгиз, 1955.-277 с.

190. Павлова, Н. М. Селекция черной смородины на зимостойкость в Советском Союзе / Н. М. Павлова // Докл. сов. ученых на XVII международ, конф. по садоводству. М., 1966. - С. 193-199.

191. Поликарпова, Л. П. Оценка устойчивости сортов черной смородины кмучнистой росе / Л. П. Поликарпова // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1978. - №7. - С, 49-50.

192. Потапенко, А. А. Самоплодные сорта / А. А. Потапенко // е.- х. пр-во

193. Сибири и Дальнего Востока. 1965. - №8. - С. 49.

194. Потапенко, А. А. Селекция черной смородины на самоплодность / А. А.

195. Потапенко // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана: сб. ст.-Барнаул, 1968.-С. 157-165.

196. Потапенко, А. А. Селекция черной смородины в Новосибирской области / А. А. Потапенко // Науч. тр. Новосиб. плодово-ягодной опытной-станции. 1974. - Вып. 1. - С. 20-24.

197. Потапенко, А. А. Селекция черной смородины в Новосибирской области / А. А. Потапенко // Селекция черной смородины: сб. ст. Новосибирск, 1980. - С. 33-39.

198. Потапенко, А. А. Выведение сортов черной смородины, устойчивых кмучнистой росе / А. А. Потапенко // Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири: сб. ст. Новосибирск, 1981. - С. 28-34.

199. Потапенко, А. А. Селекция черной смородины на высокую самоплодность, устойчивость к мучнистой росе и почковому клещу / А. А. Потапенко // Селекция и сортоизучение ягодных культур: сб. ст. Мичуринск, 1987.-С. 55-59.

200. Прокофьева, П. Химико-технологическая оценка плодов перспективныхсеянцев вишни в условиях Бурятии / П. Прокофьева, Н. Н. Платонова // Садоводство Восточной Сибири: сб.ст. Новосибирск, 1980. - С. 8082.

201. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск: ВНИИС им. Мичурина, 1973. - 495 с.

202. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодныхкультур. Орел: ВНИИСПК, 1995. - 520 с.

203. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

204. Равкин, А. С. Особенности подмерзания черной смородины и крыжовника в Московской области / А. С. Равкин // Докл. ТСХА. 1960. -Вып. 59.-С. 39-45.

205. Равкин, А. С. Проявление признаков устойчивости к антракнозу и ржавчине в гибридном потомстве черной смородины / А. С. Равкин, В. М. Литвинова // Докл. Тимиряз. с-х. акад. 1976. - Вып. 216. - С. 143147.

206. Равкин, А. С. Оценка исходных форм черной смородины и селекция наустойчивость к антракнозу / А. С. Равкин // Плодоводство и ягодовод-ство нечерноземной полосы: сб. ст. М., 1979. - Т. 13. - С. 87-93.

207. Равкин, А. С. Селекция черной смородины на устойчивость к почковому клещу / А. С.Равкин // Ягодоводство в Нечерноземье: сб. ст. М., 1980.-С. 74-83.

208. Равкин, А. С. Анализ полевой устойчивости черной смородины к мучнистой росе путем оценки комбинационной способности сортов / А. С. Равкин // Генетика. 1981. - №11. - Т. I. - С. 1998-2003.

209. Равкин, А. С. Анализ устойчивости черной смородины к септориозу путем оценки комбинационной способности сортов / А. С. Равкин // Биолог. науки. 1981. - №9. - С. 84-90.

210. Равкин, А. С. Действие ионизирующих излучений и химических мутантов на вегетативно размноженные растения / А. С. Равкин. М., 1981. - 192с.

211. Равкин, А. С. Селекционно-генетическое изучение устойчивости кгрибнам болезням видов смородины подрода Eucoreosma Juncz / А. С. Равкин // Всесоюзн. совещ. по отдал. Гибридизации растений и животных: Тез. докл. -М., 1981. С. 382-383.

212. Равкин, А. С. Результаты и перспективы селекции черной смородины в

213. НИЗИСНП / А. С. Равкин // Ягодоводство в Нечерноземье: сб. ст. М., 1982.-С. 42-59.

214. Равкин, А. С. Заключение / А. С. Равкин // Сорта ягодных культур Московской области. М., 1983. - С. 106-114.

215. Равкин, А. С. Черная смородина (исходный материал, селекция, сорта) /

216. А. С. Равкин //. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 216 с.

217. Равкин, А. С. Селекция черной смородины на невосприимчивость и высокую устойчивость к почковому клещу и махровости / А. С. Равкин //

218. Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск,1988.-С. 63-68.

219. Равкин, А. С. Дикорастущие формы видов и межвидовых гибридов черной смородины доноры устойчивости к американской мучнистой росе / А. С. Равкин, JI. Н. Пельтяева // Садоводство и виноградарство. 1989.-№5.-С. 41-43.

220. Рассел, Г. Э. Селекция на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э.

221. Рассел. М.: Колос, 1982. - 421 с.

222. Розанова, М. А. Ягодоведение и ягодоводство / М. А. Розанова. М.:

223. Госуд. изд-во колх. и совхозн. лит-ры, 1935. 302 с.

224. Розанова, М. А. Селекция ягодных кулыур / М. А. Розанова // Теоретические основы селекции: сб. ст. -М. Л., 1937. - Т. 1. С. 285-312.

225. Рокицкий, П. Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий.-М.: Высшая школа, 1978. С. 360-366.

226. Руденко, И. С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений / И. С. Руденко, Кишинев: Штиинца, 1978. - 160 с.

227. Рябкова, Н. А. Оценка поражаемости различных сортов черной смородины мучнистой росой / Н. А. Рябкова, В. Г. Афанасенко // Зап. Ленинград. СХИ. 1974. - Т. 239. - С. 86-99.

228. Самородова Бианки, Г. Б. О биологически активных веществах чернойсмородины в условиях Ленинградской области / Г. Б. Самородова -Бианки // Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции. 1969. - Т. 15. -Вып. 3. - С. 146-150.

229. Самородова Бианки, Г. Б. Химический состав ягод черной смородины различных видов и групп / Г. Б. Самородова - Бианки, Е. В. Володина, Л. Е. Баскакова // Бюл. ВИРа. - 1976. - Вып. 61. - С. 61-63.

230. Северин, В. Ф. Значение сорта и агротехники / В. Ф. Северин // Садоводство. -1980. №10. - С. 91-106.

231. Северин, В. Ф. Влияние минеральных удобрений на закладку вегетативно-генеративных почек, формирование количества кистей в почках и цветков в кистях черной смородины / В. Ф. Северин // Сиб. вест, с-х. науки. 1993. - №3. - С. 21-28.

232. Северин, В. Ф. Зимостойкость генеративных органов смородины и методические основы ее предварительного определения. Бердск: Пеликан, 1996. - 26 с.

233. Седов, Е. Н. Устойчивость яблони к парше (сорта и селекция) / Е. Н.

234. Седов, В. В. Жданов. Орел: Орл. отд. Приок. кн. изд-ва, 1983. -114 с.

235. Седов, Е. Н. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов

236. России / Е. Н. Седов. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2005. - 312 с.

237. Седова, 3. А. Содержание витаминов в яблоках Орловской области / 3.

238. А. Седова // Тр. III Всесоюзн. семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод. Свердловск, 1968. - С. 64-67.

239. Седова, 3. А. Селекция яблони и черной смородины на витаминность /

240. А. Седова // Биологически активные вещества плодов и ягод: сб. ст. -М, 1976.- С. 61-63.

241. Селекция яблони. / Е. Н. Седов, В. В. Жданов, 3. А. Седова и др.. М.:

242. Агропромиздат, 1989. 256 с.

243. Сергеева, К. Д. Выведение новых сортов черной смородины путем межвидовых скрещиваний и отдаленной гибридизации в роде Ribes L. / К. Д. Сергеева // Культура черной смородины в СССР: сб. ст. М., 1972. -С. 345-357.

244. Сергеева, К. Д. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве черной смородины / К. Д. Сергеева, Т. С. Звягина // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974.-Вып. 23.-С. 26-29

245. Сергеева, К. Д. Сортоизучение ягодных культур / К. Д. Сергеева // Сб.науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974. -Вып. 19.-С. 226-232.

246. Сергеева, К. Д. Итоги, перспективы и методы селекции смородины икрыжовника / К. Д. Сергеева // Сб. науч. тр. Всесоюзн. НИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1978. - Вып. 27. - С. 1-7.

247. Сергеева, К. Д. Селекция черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / К. Д. Сергеева // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Барнаул, 1981. - С. 11-16.

248. Смирнов, А. Г. Изучение опыляемости черной смородины / А. Г. Смирнов // Культура черной смородины в СССР: сб. ст. М., 1972. - С. 456465.

249. Смирнов, А. Г. Выявление доноров комплексной устойчивости к грибным болезням смородины / А. Г. Смирнов, С. Д. Шатилова // Селекция и сортоизучение черной смородины. -1981. Вып. I. - С. 50-54.

250. Соболев, Н. А. Принципы подбора пар для скрещивания / Н. А. Соболев

251. Основы подбора родительских пар для скрещивания: Тез. науч. конф. ВНИИЗБК. Орел, 1983. - С. 14.

252. Сорокопудов, В. Н. О наследовании устойчивости к столбчатой ржавчине у смородины / В. Н. Сорокопудов // Селекция и семеноводство. -1999.-№2-3.-С. 24-26.

253. Сорокопудов, В. Н. Устойчивость сортов черной смородины к столбчатой ржавчине в Сибири / В. Н. Сорокопудов // Веста. РАСХН. 1999. -№1.-С. 49-52.

254. Тихонов, В.А. Изучение наследуемости урожайности и сроков созревания ягод черной смородины У В. А. Тихонов // Бюл. науч. ин. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -1979. Вып. 33. - С. 7-11.

255. Тихонов, В. А. Оценка исходных форм черной смородины в селекциина устойчивость к мучнистой росе / В. А. Тихонов // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск, 1988. - С. 33-38.

256. Торчинская, В. М. Биохимическая характеристика ягод черной смородины на юге Приморского края / В. М. Торчинская, Н. М. Бочкарнико-ва, Э. П. Земцова, JI. Г. Зверева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. - Т. 62. Вып. 2. - С. 66-71.

257. Тюников, И. Г. Отдаленная гибридизация в селекции черной смородины / И. Г. Тюников // Культура черной смородины в СССР: сб. ст. М., 1972.-С. 373-377.

258. Уильяме, У. Генетические основы в селекции растений : Пер. с англ. /

259. У. Уильяме. М.: Колос, 1968. - 448 с.

260. Федоровский, В. Д. Разнообразие форм смородины черной гор южной

261. Сибири / В. Д. Федоровский // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. Мичуринск, 1988. - С. 20-24.

262. Франчук, Е. П. Химический состав и витаминность черной смородины в зависимости от сорта и условий произрастания / Е. П. Франчук // Статьи по биологически активным веществом плодов и ягод. Свердловск, 1961.-С. 55-64.

263. Франчук, Е. П. Наследование содержания сухих веществ, сахара и кислоты в гибридном потомстве черной смородины / Е. П. Франчук, Н. И. Манаенкова // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. - 1971. -Вып. 15.-С. 155-162.

264. Франчук, Е. П. Фотоколориметрическое определение аскорбиновой кислоты в окрашенных вытяжках / Е. П. Франчук, Н. И. Манаенкова, JI. Г. Куликова // Тр. IV Всесоюз. семинара по биол. актив, веществам плодов и ягод. Мичуринск, 1972. - С. 527-531.

265. Цильке, Р. А. Принципы и методы селекции сельскохозяйственныхкультур / Р. А. Цильке // Сборник научных трудов Сибирского НИИСХ. Омск, 1975. - №25. - С. 3-18.

266. Цильке, Р .А. Некоторые методологические вопросы селекции сельскохозяйственных растений / Р. А. Цильке // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: сб. ст. Новосибирск, 1985.-С. 18-30.

267. Циммер, К. Американская мучнистая роса (Sphaerotheca mors uvae) на черной смородине и крыжовнике и борьба с ней / К. Циммер // Новое в агротехнике ягодных культур: сб. ст. - М., 1972. - С. 188-194.

268. Цицин, Н. В. Состояние и перспективы исследований в области отдаленной гибридизации / Н. В. Цицин // С-х. биология. 1978. - №6, С. 822-829.

269. Чекалин, Н. М. Некоторые вопросы развития учения об исходном материале (устойчивость к биотическим и абиотическим факторам) / Н. М. Чекалин // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур: сб. ст. Орел. - 1994. - С. 32-38.

270. Черкашин, В. Ф. Селекция черной смородины на Минусинской опытной станции / В. Ф. Черкашин // Культура черной смородины в СССР: сб. ст.-М., 1972.-С. 143-148.

271. Шаманская,JI. Д. Особенности биоэкологи и вредоносности смородинного клеща в Алтайском крае / JI. Д. Шаманская // Новейшие достижения е.- х. энтомологии: сб. ст. Вильнюс, 1981. - С. 200-202.

272. Шестопал, 3. А. Мучнистая роса черной смородины / 3. А. Шестопал //

273. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. - №10. -С. 50-52.

274. Шестопал, Г. Сорта черной смородины интенсивного типа для промышленной культуры / Г. Шестопал // Сад1вництво. 1998. - Вып. 47. -С. 70-73.

275. Язвицкий, М. Н. Причины осыпаемости завязей у черной смородины /

276. М. Н. Язвицкий // Сад и огород. 1946. - №1. - С. 69-73.

277. Якименко, О. Ф. Оценка и подбор сортов черной смородины для машинной уборки урожая / О. Ф. Якименко // Методич. рекоменд. Мичуринск, 1988. -18 с.

278. Яковлев, Р. С. Мучнистая роса опасная болезнь смородины / Р. С.

279. Яковлев, Л. А. Ищенко // Бюл. науч. информ. Центр, генет. лаб. им. И. Мичурина. 1972. - Вып. 19. - С. 64-66.

280. Янкелевич, Б. Б. Витаминность различных органов растений чернойсмородины / Б. Б. Янкелевич, А. А. Мелехина, М. А. Эглите // Изв. АН. Латв. ССР. 1985. - №1. - С. 94-98.

281. Anderson, М. М. Evidence of races of Cronartium ribicola on Ribes / R. L.

282. Anderson, D. W. French. -1955. For. Sci. 1. - P. 38-39.

283. Anderson, M. M. Plant breeding. Black currant / M. M. Anderson I I Rep.

284. Scott. Hort. Res. Inst, for 1966. -1967. P. 40-42.

285. Anderson, M. M. Resistance to leaf spot and American gooseberry mildew.

286. Rpt. Scot. Hort. Res. Inst / M. M. Anderson. 1968. - 39 p.

287. Anderson, M. M. Resistance to gall mite (Phytoptus ribes Nal.) in the Eucorcosma section of Ribes. Euphytica 20 / M. M. Anderson. 1971 - P. 422426.

288. Anderson, M. M. Resistance to blackcurrant leaf spot (Psedopeziza ribes) incrosses between Ribes dikusha and R. nigrum / M. M. Anderson // Euphytica. 1972. - №21. - P. 510-517.

289. Anderson, M. M. Breeding disease resistant black currants. 20-th Ann. Rep.,1973 / M. M. Anderson // Scottish Horf. Res. Inst. -1974. P. 37-38.

290. Anderson, M. M. Breeding blask currant for northern regions of the UK./

291. M. M. Anderson // Rep. Scott. Hort. Res. Inst. 1977. - P. 47-49.

292. Anonymous, R. Blackcurrant trials; results 1948 to 1956. Tuinbouweber / R. Anonymous // Groningen 12 (48 and 49). 1957. - P. 198-199.

293. Arasu, N. T. Self incompatibility in Ribes / N. T. Arasu // Eophytica.1970. Vol. 19. - № 3. - P. 373-378.

294. Bauer, R. The basis of mildew resistance in Ribes. / R. Bauer // Jogoslovensko wocarstvo. 1973. - 7. - 25-26. - P. 9-16.

295. Bauer, R. Westra un x Ray induced erect growing blackcurrant variety andits use in breeding / R. Bauer // Polypboide and induced mutation in plant breeding. 1974, Vianna. - P. 13-20.

296. Bemeke, H. Meditan und Rostbektmptung bei Schwarzen Johannesbeeren.

297. Mitt. Obstbauversucharlngas Alien la / H. Bemeke. 1972. - Des. 27 - 5. -P. 138-148.

298. Bjurman, B. Variety trials with blackcurrants in south and central Sweden1948 1960 / B. Bjurman // Meddn. St. Tradg Fors. Alnarp 137. - 1961. - P. 1-14.

299. Blodgett, E. С. The anthrocnose of currant and gooseberry caused bu Pseudopeziza ribes / E. S. Blodgett // Phytopathology. 1936. - № 26. - P. 115152.

300. Brennan, R. M. Currants and gooseberries ( Ribes ). In Genetic Resources of

301. Temperate Fruit and Nat Crops, Ends J. N. Moore and J. R. Balligtan. Wageningen / R. M. Brennan. 1990, JSHS. - P. 448- 457.

302. Brennan, R. M. The effects of simulated frost on black currant ( Ribes nigrum L.) / R. M. Brennan // Horticultural Science. 1991. - № 66. - P. 607 -612.

303. Brennan, R M. Currans and goosberries. Fruit Breeding. Vol. I I. In Janik J.

304. Moore J. N. (eds) / R M. Brennan // John Wily & Sons. New York. 1996. -P. 191-295.

305. Bringhurst, R. S. The modern fruit breeder / R. S. Bringhurst // Hort. Sci.1970.-5.-1.-P. 8-9.

306. Collingwood, C. A. Ecology of the blackcurrant gall mite ( Phytoptus ribes Nal.) / C. A. Collingwood, A. M. Brock // J. Hort. Sci. 1959. - 34. - P. 176-182.

307. Daebeler, P. American gooseberry mildew Sphaerotheca mors uvae an important disease of black currants. / P. Daebeler, H. L. Giessmann, M. Hingst //Nachr. Be. Dt. Pflschutrdirat. Berl. 1969. - 23. - P. 246-248.

308. Gruber, F. Studies in variation statistic of some economically impoptant characters in small buch fruits. Preliminary communication / F. Gruber // Zuchter. 1924. - №6. - P. 194-296.

309. Hardh, J. E. Flower formation Mid fruit growth in black currants / J. E. Hardh,

310. J. Wallden // Maata bust, Aikakausk. 1965. - 37. - P. 61-75.

311. Hedrick, U. P. The small fruits of New York. Rpt. N.Y.St. Agr. Expt. Stn. / U.

312. P. Hedrick. 1925. - P. 243-354.

313. Hunter, A. W. Small fruits: Black currants. Prog. Rpt. Cent. Expt. Fm. Ottawa, 1934- 48 / A. W. Hunter. 1950a. - P. 26-29.

314. Hunter, A. W. Small fruits: Gooseberries. Prog. Rpt. Cont. Expt. Fm. Ottawa,1934-48 / A. W. Hunter. 1950b. - P. 29-30.

315. Hunter, A. W. Black currant / A. W. Hunter // In: Progr. Rep. Centr. Exp. Farm. Ottawa, 1949 -1953. 1955. - P. 28-29.

316. Janczewski, E. Monograph of the currants Ribes L. Mem. Soc. Phys. Hist.nat. Geneve 35 / E. Janczewski. -1907. 199-517.

317. Keep, E. Ribes sanguineum and relative species as donors in currant Midgooseberry breeding / E. Keep // Jugosl. vocarstvo. 1973. - 7. - 25-26.- P. 3-7.

318. Keep, E. Breeding for resistance to American gooseberry mildew Sphaero-theca mors uvae in the gooseberry (Ribes groessularia) / E. Keep // Ann. Appl. Biol. - 1974. - vol. 76. - P. 131-135.

319. Keep, E. Currants and gooseberries / E. Keep // In: Advances in fruit breeding. Indiana. -1975. P. 197-268.

320. Keep, E. Black currant breeding using related species as donors / E. Keep, J.

321. Parker, V. Knight // A R S Res. Rev. 1977. - vol. 3. - №3. - P. 86-88.

322. Keep, E. Black currant breeding for frost avoidance / E. Keep // Grower.1978.-vol. 89. P. 751-757.

323. Keep, E. Ribes glutinosum and R. sanguineum as donors of resistance to

324. American gooseberry mildew in black currant breeding / E. Keep // Euphytica. 1981. - vol. 30. - P. 197-202.

325. Keep, E. Cytoplasmic male sterility resistance to gall mite and mildew andseason of leafing out in blask currant / E. Keep // Euphytica. 1985. - 35. -P. 643-655.

326. Knight, R. L Breeding soft fruits / R. L. Knight, E. Keep // Fruits Presentand Future. Royal Hort. Soc. 1966. - P. 98-111.

327. Knight, R. L. Abstract bibliography of fruit breeding and genetics 1956-1969. Rubus and Ribes. Techn. Commun / R. L. Knight, J. H. Parker, E. Keep. -London, 1972.-499 p.

328. Knight, R. L. Transference of resistance to black currant gall mite Cecido-phyopsis ribis from gooseberry to black currant / R. L. Knight, E. Keep, J. B. Briggs, J. Parker // Ann. Appl. Biol. 1976.1974 - 76. - P. 123-130.

329. Knight, V. H. Reversion virus. Report of E M R S for 1980 / V. H. Knight.1981.- 114 p.

330. Kronenberg, H. J. Some varietal diferences in redcurrant / H. J. Kronenberg // Hort. Res. 1964. -3. -P. 72-78.

331. Kronenberg, H. G. New German currant and raspberry varieties / H. G.

332. Kronenberg // Fruitteelt. 1965. - 55. - 1397 p.

333. Lededoer, M. Unfruitfulness in blackcurrant / M. Lededoer, I. Rietsema // J. Pomol. -1940. -18. P. 177-181.

334. Luckwill, L. C. Anote on the unfruitfulness of a rogue strain of the black currant variety Inviccible Giant Prolific / L. C. Luckwill // Rep. Long Ashton Res. Stn. 1948.-P. 22-25.

335. Luckwill, L. C. Pomology and plant breeding. Rpt. Long Ashton Res. Stn.1966.-P. 22-29.

336. Luckwill, L. C. Pomology and plant breeding. Rpt. Long Ashton Res. Stn.1967.-P. 20-27.

337. Nes, A. Factorar som verkar par varias joren i avbingskomponentar hjasolbser / A. Nes // Foskning og forak i landlrs. Ret. 1978. - Bd. 29. - №1. -P. 33-60.

338. Offord, H. R. Self incompatibility in several species Ribes in the westernstates / H. R. Offord, C. R. Quick, V. D. Moss // J. Agr. Res. 1944. - 68. -P. 65-71.

339. Pluta, S. Phenotip and breeding values of few black currant cultivas in Central

340. Poland. Acta Horticultural N 352. / S. Pluta, W. Mahry, E. Zurawicz. 1993. -P. 455-462.

341. Proeseler, G. Occurrence of Cecidophyes ribis Nal. in blackcurrants in the DDR, / G. Proeseler // Obstbau, Berl. 1967. - 7. - P. 106-108.

342. Rousi, A. A. Probable case of monogenically determined resistanse to American gooseberry mildew in black currant / A. A. Rousi // Ann. Agr. Fenn. -1966.-5.-P. 256-258.

343. Sako, J. The cropping of certain Finnisch blackcurrant varieties / J. Sako // Maatalas. Koctoim. 1963. - №17. - P. 168-175.

344. Sako, J. Variety trials with black currants conducted in Finland 1959-1969 / J. Sako // Ann. Agr. Fenn. 1973. - 12. - P. 113-120.

345. Salmon, E. S. The goosebery mildew ( Sphaerotheca mors uvae Schwein. Berk, et Curt.) / E. S. Salmon // J. R. Hort. Soc. - 1900. - 25. - P. 139-142.

346. Smith, B. D. Population studies of the blackcurrant gall mite (Phytoptus ribis Nal.) / B. D. Smith // Rpt. Long Ashton Res. Stn. 1959. - P. 120-124.

347. Spinks, G. T. Black currant breeding at Long Ashton / G. T. Spinks // Rep. Long Ashton Res. Stn. 1947. - P. 35-43.

348. Talus, K. Evaluation of susceptibility of 12 cultivars of black currant to the most important fungal diseases / K. Talus // Fruit Sc. Rep. Skierniewice.1981. 8.4.-P. 189-196.

349. Tamas, P. The interrelations between fertility and berry size in black currants

350. P. Tamas // Zuchter. 1963. - 33. - P. 302-306.

351. Tamas, P. Einige Physiologische und zuchterlsche Probleme der Befruchtungin der gaftung Ribes. II. Eine Schenell methode zur Ermlttenug des

352. Selfstkarputibilitatagrades bei Schwaren Jahannisbeeren / P. Tamas // Zuchter. 1967. - 37. - 7 / 8. - P. 342-344.

353. Tamas, P. Some physiological and breeding Problems in the fertilization of the genus Ribes. 1. Variability in compatibility in blackcurrants / P. Tamas, A. Porpaczy // Zuchter. 1967. - 37. - P. 232-238.

354. Tamas, P. Buch fruits / P. Tamas // Rep. Balsgard Fruit Breeding Inst. 1968. -P. 21-26.

355. Teaotia, S. S. Fruit drop in black currants. 1. Factors affecting « runningof » / S. S. Teaotia, L.C Luckwill // Rpt. Long Ashton Res. Stn. 1955. - P. 64-74.

356. Trajkovski, V. Resistanse to Sphaerotheca mors uvae ( Schw ) Berk, in

357. Ribes nigrum L. 3. Identification by thin layer chromatography of flavon-oids in varieties of Ribes nigrum / V. Trajkovski // Swed. J. Agr. Res. -1974.-4.-2.-P. 99-106.

358. Trajkovsky, V. Currant and gooseberry breeding Balsgard. institutionen forhorticultural vaxtforadling. Verk. samhesberattelse / V. Trajkovsky. -1990.-1991.-P. 41-45.

359. Trajkovski, V. Breeding black currants for resistance to Powdery mildew, gall mite and reversion dislase. Virksamhetsberattelse 1990-1991 / V. Trajkovski, M. M. Anderson. Balsgard, 1992. - P. 1881-1889.

360. Tydeman, H. M. Some results of experiments in breeding blackcurrants. 1.

361. The self pollinated families / H. M. Tydeman // J. Pomol. - 1930. - 8. - P. 106-128.

362. Tydeman, H. M. Some results of experiments in breeding of blackcurrants. 2.

363. First cross between the main varieties / H. M. Tydeman // J. Pomol. 1938. -16.-P. 224-250.

364. Webb, R. The influence of yield components on cultivar differences in blackcurrants / R. Webb // Sci. Hort. 1976. - 5.2. - P. 119-126.

365. Willams, R. R. Same preliminary observations on the development of selfand cross pollinated flowers of blackcurrants / R. R. Willams, R. D. Child // Rep. Lond Ashton Res. Stn. for.- 1962-1963. - P. 59-64.

366. Wilson, D. A. Summary of the breeding behavioar of four blackcurrant varieties / D. A. Wilson // Euphytica. 1964. - 13. - P. 153-156.

367. Wilson, D. The inheritance of some yield components in blackcurrants seedlings / D. Wilson, J. Adam // J. Hort. Sci. 1966. - 41. - P. 65-72.

368. Wilson, D. Blackcurrant breeding. A progeny test of four cultivars and astudy of inbreeding effects / D. Wilson // J. Hort. Sci. 1970. - 45. - P. 239247.

369. Wood, C. A. Pomology / C. A. Wood // Rpt. Scot. Hort. Res. Inst. 1964 and1965.-1966.-P. 15-24.