Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка генофонда ирги по хозяйственно-биологическим признакам и технология размножения в условиях Тамбовской области

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка генофонда ирги по хозяйственно-биологическим признакам и технология размножения в условиях Тамбовской области"

16

л-ии/

На правах рукописи

ХРОМОВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

ОЦЕНКА ГЕНОФОНДА ИРГИ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ И ТЕХНОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТАМБОВСКОЙ

ОБЛАСТИ

Специальность 06 01 05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск - 2007

003055416

Диссертационная работа выполнена во ГНУ «Всероссийский НИИ садоводства им И В Мичурина» Россельхозакадемии

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ | Куминов Евгений Петрович |

кандидат сельскохозяйственных наук Жидехина Татьяна Владимировна

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук

Долматов Евгений Алексеевич

кандидат сельскохозяйственных наук Карпачева Татьяна Владимировна

Ведущая организация - ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им И В Мичурина» Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится «/¿»акре^ 2007 г в 1330 на заседании диссертационного совета Д 220 041 01при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу 393760, Тамбовская обл , г Мичуринск, ул Интернациональная, 101, Мичуринский ГАУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом дополнительно на официальном сайте университета http //www mgau ru/

Автореферат разослан марта 2007 г

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь диссертационного совета Д 220 041 01, кандидат сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Вся история мирового садоводства тесно связана с введением в культуру дикорастущих плодовых и ягодных растений

Значительная доля сортимента садов России представлена именно такими растениями Первыми были введены в культуру яблоня, груша, вишня, смородина, малина В XX веке в промышленном производстве получили распространение облепиха, калина, рябина, жимолость Однако настоящий интерес к новым нетрадиционным садовым культурам проявился в последние десятилетия Это вызвано, прежде всего, высокими лечебно-диетическими качествами плодов этих культур на фоне неблагоприятной экологической обстановки, когда организму человека требуется большое количество витаминных продуктов, чтобы противостоять целому комплексу стрессовых факторов среды (Кубанов К H , 1973, КуминовЕП, 2003)

Вместе с тем, значительные коррективы в садоводство России внесли природные катаклизмы 1990-1993, 1999-2001, 2005-2006 гг, когда без урожая оказалась ведущая культура — яблоня На этом фоне высокий адаптивный потенциал показали нетрадиционные садовые культуры - недавние пришельцы из леса облепиха, калина, рябина, жимолость, шиповник, ирга, боярышник и другие, дающие стабильный урожай плодов с богатым содержанием биологически активных веществ (БАВ)

Новые нетрадиционные культуры приобрели особую популярность в приусадебных и коллективных садах, где производится 90-95% всей садоводческой продукции в стране (Куминов Е П , 2003)

Одной из перспективных нетрадиционных садовых культур является ирга Растения ирги высоко зимостойки, устойчивы к болезням и вредителям, мало требовательны к почве и условиям климата Известные виды ирги обладают высокой урожайностью, плоды характеризуются замечательным вкусом, богаты биологически активными веществами

Селекция ирги была начата в Канаде еще в 1878 году, первым был сорт «Сэксесс», его получил X Э Ван-Деман в Иллинойсе из семян, добытых в Пенсильвании (Еникеев X К , 1981, Стрела Т Е , 1999, Kabaluk J Т , St Pierre R G , 1992)

С 1937 г Макаун начал свою селекционную работу на опытной станции в Биверложде (Канада) и на провинциальной станции Брукс Его селекционная работа была успешной, получены четыре сорта «Альтаглоу», «Форестбург», «Пембина» и «Смоуки» Далее сорта уже шли один за другим, это и «Карлос» выведенный Эрскин в Альберте (Канада) и «Норт-лайн» (Pierre RG, 1992, Cummings W А , 1976, Harris R E , 1976, Davidson С G , 1991) и еще ряд других сортов, среди который Мэндан и Слейт, находящиеся в коллекции ГНУ ВНИИС им И В Мичурина и на изучении Среди ученых России одним из первых обратил внимание на иргу И В Мичурин, рекомендовавший использовать ее в качестве подвоя для груши в северных районах страны Сибирский плодовод И П. Бедро, изучал ее в Минусинске в начале XX века и уверенно рекомендовал ее

для широкого возделывания, особенно в Сибири Уже начиная с 1950-х гг, ирга стала появляться в промышленных садах Пермской области

В Кудымкарском плодопитомнике агроном И Ф Овчинников из сеянцев ирги канадской и ирги колосистой выделил две крупноплодные, обладающие высокими вкусовыми качествами формы, которые были разосланы в различные регионы России

В 1997 - 1998 гг сотрудниками ВНИИР им Н И Вавилова был интродуци-рован ряд сортов ирги из Канады, проведен анализ и установлена высокая адаптивность полученного материала к условиям северо-запада России, высказаны пожелания по возделыванию ее в качестве перспективной плодовой культуры для этого региона

Учитывая возрастающий с каждым годом спрос на нетрадиционные садовые культуры, необходимо изучение хозяйственно-биологических особенностей видов и сортов ирги, находящихся в коллекции, и выявление лучших из них для условий Тамбовской области, а также выделение источников ценных признаков, что является крайне актуальным

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась оценка потенциала имеющихся сортообраз-цов ирги по комплексу хозяйственно-биологических признаков, выделение лучших для возделывания в коллективных и приусадебных садах, а также для селекции и разработка методов их быстрого и эффективного размножения

В задачу исследований входило изучение особенностей сезонного ритма развития надземной части сортообразцов ирги, включающее изучение этапов органогенеза и фенофаз развития растений Выявление степени поражаемости болезнями и повреждаемости вредителями, изучение самоплодности и особенностей сортов и видов по водному режиму, оценка ирги по слагаемым потенциальной продуктивности, изучение особенностей формирования урожая, качества плодов, устойчивости к неблагоприятным условиям зимнего периода, корреляционным связям морфо-биологических признаков, разработка методов ускоренного и эффективного размножения сортов и отборных форм, а также экономическая оценка возделывания имеющихся сортообразцов ирги Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые в условиях Тамбовской области было проведено полное изучение видов и сортов ирги по комплексу хозяйственно-биологических признаков, включающее оценку зимостойкости, изучение фенофаз развития, оценку степени устойчивости к болезням и вредителям, изучение самоплодности, этапов органогенеза, морфоструктурных компонентов продуктивности, качества плодов, разработаны ускоренные методы размножения, проведена оценка фотосинтетических показателей и дана экономическая оценка

Изучение процессов роста побегов и этапов органогенеза видов ирги позволило установить временные периоды критических моментов формирования элементов продуктивности

В результате проведенных нами биохимических исследований установлено, что плоды ирги богаты рядом биологически активных веществ

Изучение особенностей вегетативного размножения видов и сортов ирги (копулировка, зеленое черенкование) позволило отработать основные положения рекомендаций по ускоренному размножению, способствующие повышению выхода посадочного материла и улучшению его качества

Комплексное изучение позволило выявить виды с высокими показателями хозяйственно-ценных признаков и рекомендовать их для селекции Апробация работы. Результаты исследований были доложены на двух научно - методических конференциях («Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов» (Москва - 2005), «Состояние и перспективы развития ягодоводства в России» (Орел - 2006)) и двух симпозиумах по нетрадиционным садовым культурам («Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино - 2005), «Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования» (Белгород - 2006))

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 10 печатных работ, в том числе одна в издании рекомендованном ВАК Объем и структура диссертации. Диссертационная работа представлена на 154 страницах машинописного текста и включает в себя введение, 7 глав, выводы, рекомендации на основании полученных результатов, содержит 35 таблиц и 33 рисунка Список использованной литературы включает 253 источника, в том числе 50 иностранных СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Объектами исследований служили виды ирги канадская, колосистая, кроваво-красная и ольхолистная, сорта Мэндан и Слейт и сеянцы от свободного опыления (72 шт)

Виды ирги получены в 2000 году из Белорусского НИИ плодоводства и привиты в том же году на сеянцы ирги канадской, полученной от Е А Долматова (1998 гп)

В 2002 году виды были перепривиты на рябину обыкновенную, привезенную из Ранинского лесничества (1998 г п)

Сорта Мэндан и Слейт получены весной 2003 года в виде черенков из ВНИИСПК (от Е А Долматова) и привиты в том же году в крону растений рябины обыкновенной 2002 года посадки

Кроме того, от садовода - опытника из Ростовской области В В Свечнико-ва были получены черенки отборной формы ирги 10-82 и амелосорбуса - гибрида ирги и рябины обыкновенной, которые были привиты в 2005 году на растения рябины обыкновенной 2003 года посадки и с 2005 года участвовали в изучении совместимости привоя и подвоя

Весной 2006 года в виде черенков были получены 3 отборные формы ирги (№1, №2 и №3) от Ивановой В Ф (Красноярская опытная станция), а также черенки ирги ламаркской от Упадышева М Т (ВСТИСП, Москва), которые в том же году были привиты на двулетние растения рябины обыкновенной

Исследования проведены на коллекционном фонде отдела ягодных культур воВНИИСим ИВ Мичурина в 2004-2006 гг

Климат области умеренно-континентальный, с довольно теплым летом и холодной продолжительной зимой Область располагается в лесостепной зоне с недостаточным увлажнением (Агрометеорологический справочник по Тамбовской области, 1959, Атлас Тамбовской области, 1981)

Метеорологические условия в годы проведения исследования были неодинаковыми, что позволило провести изучение видов и сортов ирги в разнообразных климатических комбинациях

Большая часть исследований проведена на основе «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Мичуринск, 1973, Орел, 1999)

Определение вредителей и болезней, обнаруженных на растениях ирги, выполнялось совместно с доктором с - х наук, H Я Каширской и кандидатом с -х наук И M Зуевой

Изучение показателей фотосинтетической деятельности листового аппарата ирги проводилось с использованием методики А С Овсянникова (1985)

Изучение этапов органогенеза было выполнено с использованием методики В Л Витковского (1984) применительно для растений формирующих нижнюю завязь

Водный режим ирги изучали по методике Г В Еремина и ТА Гасанова (1999)

Определение биохимического состава плодов ирги проводилось в химической лаборатории Мичуринского государственного аграрного университета совместно с Т Е Бочаровой Количество Сахаров определяли по методу Бертрана, витамина С (аскорбиновой кислоты) йодометрическим методом, антоцианов определяли экспресс-методом разработанным В H Сорокопудовым и Т А Кукушкиной, а также спиртовым методом

Полевую оценку зимостойкости видов и сортов ирги проводили по методике описанной M M Тюриной и Г А Гоголевой (1978) с использованием методических рекомендаций В В Кичины (1999)

Размножение ирги зелеными черенками было изучено по методикам Р X Турецкой, Ф Я Поликарповой (1968), а также Ф Я Поликарповой, В В Пилюгина (1991)

Особенности размножения ирги окулировкой и прививкой изучались по методикам О Билек, Б Гануш (1986), а также используя программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами под редакцией H Д Спиваковского (1956)

Статистическая обработка полученных данных проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов Б А , 1979), а также с использованием компьютерной программы Microsoft Excel

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Динамика роста побегов. Изучение динамики роста побегов сортообразцов ирги в условиях Тамбовской области проводилось впервые и было направлено на выяснение сроков

прохождения периода роста побегов, его продолжительности в соответствии с метеорологическими условиями зоны и установления возможности возделывания культуры в нашем регионе

Они показали, что у видов и сортов ирги рост побегов начинается через 813 дней (около двух недель) после начала вегетации и продолжается в течение 40-58 дней

Раньше, чем у других рост побегов заканчивается у ирги канадской, ирги ольхолистной, сортов Слейт и Мэндан (8-25 июня, в зависимости от года исследований), в среднем на 17-25 дней Ирга кроваво-красная заканчивает рост побегов 15-30 июня, в зависимости от метеорологических условий года исследований Наибольшей продолжительностью роста побегов отличается ирга колосистая, которая заканчивает период роста в конце июня - конце июля в зависимости от условий вегетационного периода В условиях 2004 года, когда устойчивый переход температуры через ноль наблюдался уже в начале марта, побеги у всех видов ирги начали активно расти 10 апреля и закончили 10 июля В 2005 году период с устойчивыми положительными температурами установился лишь в начале апреля, то есть почти на месяц позже, чем в 2004 году и начало роста побегов отмечалось 29 апреля, а конец - 28 июня

2006 юд также характеризовался более продолжительным холодным периодом и на изучаемых нами видах и сортах ирги побеги начали рост 30 апреля, а закончили его в середине - конце июня

В связи с тем, что 2004 год отличался довольно прохладным летом с обилием осадков период роста побегов был наиболее продолжительным и составил в среднем 90 дней, в то время как в годы с жарким и засушливым летом (2005 и 2006 гг), этот период был равен 59 и 61 дням, соответственно

Следовательно, климатические условия года оказывают непосредственное влияние на рост побегов у видов ирги

Максимальный прирост побегов наблюдается в первые 30-45 дней с начала их роста, примерно через 15-20 дней после установления положительной температуры После периода активного роста побегов интенсивность прироста снижается, и в последние декады прирост составляет всего несколько миллиметров, а затем и вовсе прекращается, наиболее интенсивный рост побегов наблюдался у ирги колосистой, и канадской и сорта Слейт

Снижение интенсивности и полное прекращение роста побегов отмечается за 5-6 дней до начала созревания первых плодов и, по-видимому, обусловлено направлением питательных веществ растением на формирование плодов

Сорта и виды ирги, использовавшиеся в исследованиях, проявили относительное сходство в сроках и темпах роста побегов Различия наблюдались в итоговой величине прироста

Средняя длина побега сортообразцов ирги колебалась на уровне 3,2-42,8 см Из видов наибольшая (средняя) длина побегов была отмечена у ирги кроваво-красной (42,8 см), у ирги колосистой (27,6 см) и ирги канадской (26,9 см), у ирги ольхолистной она составила 12,8 см Среди сортов максимальной длины однолетние побеги достигали у сорта Мэндан - 11,96 см Сорт Слейт на протяжении двух (2004 и 2005 гг) лет изучения отличался довольно слабыми прирос-

тами, средняя длина их колебалась на уровне 3,3 - 5,4 см, однако в 2006 году после небольшой остановки в росте побегов (с 5 по 10 июля), наблюдалось возобновление ростовой активности и за короткий срок длина побегов достигла 13-16 см, что возможно связано с более благоприятными климатическими условиями (снижением температуры и осадками)

В результате трехлетнего изучения динамики роста побегов видов и сортов ирги установлено, что у ирги колосистой, ирги ольхолистной, ирги канадской и сорта Слейт период максимального роста побегов приходится на вторую декаду апреля - вторую декаду июня, когда складываются более благоприятные метеорологические условия, что позволяет указанным видам и сортам наиболее полно использовать метеорологические условия и реализовать один из составляющих компонентов продуктивности - длину плодоносящей древесины Органогенез.

Проведенное нами изучение процессов органогенеза у четырех видов ирги канадской, колосистой, кроваво-красной и ольхолистной показало сходство прохождения этапов органогенеза у ирги и у ягодных культур с нижней завязью, описанное В JI Витковским (1984)

Были обнаружены различия в сроках начала, продолжительности и окончания этапов органогенеза

Первый этап органогенеза (формирование почки) у изучаемых видов ирги начался в I - III декаде апреля - через несколько дней после начала вегетации -и продолжался 40-45 дней у ирги колосистой и 30-35 дней у остальных видов

Второй этап органогенеза (развитие зачатка соцветия) у исследуемых видов ирги наступал (в зависимости от года исследования) в III декаде мая - I декаде июня и продолжался 30-35 дней Раньше (11 - 30 мая) он наступил у ирги канадской, ирги ольхолистной и ирги кроваво-красной Позже (10 июня) - у ирги колосистой

В самом начале второго этапа происходит переход верхушечной меристемы почки из вегетативного в генеративное состояние, отсюда и название - «критический период» (Витковский В J1, 1984) Количество будущих цветков определяется количеством зачатков, образовавшихся в процессе развития зачатка соцветия

Третий этап (начало органогенеза цветка) у ирги кроваво-красной, ирги канадской и ирги ольхолистной отмечен в начале-конце июня и продолжается 10 дней У ирги колосистой он наблюдается в середине июня - середине июля

Четвертый этап (развитие зачатков чашелистиков) у ирги кроваво-красной, ирги канадской, ирги ольхолистной начинается в I декаде июня -1 декаде июля и продолжается около 10 дней Позже, во второй декаде июня — второй декаде июля этот этап начинается у ирги колосистой

Пятый этап (развитие зачатков лепестков) у ирги кроваво-красной, ирги канадской и ирги ольхолистной начинается во II декаде июня - II декаде июля и продолжается около 10 дней

У ирги колосистой этот этап проходит несколько позже, в начале - конце июля

Шестой этап (развитие зачатков тычинок) у ирги кроваво-красной, ирги ольхолистной и ирги канадской начинается в I - III декаде июля и продолжается около 10 дней У ирги колосистой этот этап начинается позже ориентировочно на 10 дней

Седьмой этап органогенеза - развитие зачатков плодолистиков у всех видов ирги за исключением ирги колосистой наступает во II декаде июля -1 декаде августа и продолжается 10-20 дней У ирги колосистой этот этап наступает, по обыкновению, позже приблизительно на одну декаду На данном этапе у растений ирги к центру от тычинок образуются зачатки плодолистиков У изучаемых видов ирги их 5, они расположены по кругу

Восьмой этап (развитие гнезд завязи) у всех видов ирги, кроме ирги колосистой начинается в I - II декаде августа и продолжается около 40 - 50 дней, у ирги колосистой этот этап наступает на 9 - 10 дней позже На данном этапе вследствие роста зачатка пестика, формируются его части - завязь, столбик и рыльца В завязи начинается формирование гнезд (пяти у ирги)

В течение девятого этапа происходит развитие семяпочки, постепенно части ее дифференцируются и развиваются два интегумента и нуцеллус Девятый этап у ирги ольхолистной, ирги канадской и ирги кроваво-красной начинается в конце сентября - начале октября У ирги колосистой в середине октября На этом этапе генеративные почки ирги временно приостанавливают свое развитие и в таком состоянии уходят в зимний период

Десятый, заключительный этап органогенеза (развитие пыльцы и зародышевого мешка) у видов ирги начинается с началом вегетации растений весной Части цветка энергично растут, одновременно усиливается рост оси соцветия В течение этого этапа, который длится 15-40 дней, происходит набухание и раскрытие почки, а в завершение выдвижение соцветия и раскрытие цветков

У растений ирги развитие цветков в соцветиях происходит базипетально, то есть сверху вниз На побегах образуются, в основном, смешанные (генеративно-вегетативные) почки

В итоге изучения процессов динамики роста побегов и органогенеза видов и сортов ирги установлены наиболее важные моменты формирования компонентов продуктивности, которыми являются первые 30 дней с начала роста побегов и отрезок времени с I по IV этапы органогенеза, когда происходит формирование цветка

Период роста побегов проходит в зависимости от погодных условий года в апреле - мае и начале июня, этапы формирования цветка - в апреле - июле

Различия в сроках прохождения этапов органогенеза, очевидно, связаны с погодными условиями лет исследований Так во влажные прохладные годы (2004) процесс формирования зачатков цветков проходил медленнее и дольше

В итоге трехлетних наблюдений отмечено, что все периоды проходили при благоприятных метеорологических условиях Это позволяет использовать культуру ирги в условиях Тамбовской области и получать стабильно высокие урожаи

Фенофазы развития растений.

По результатам фенологических наблюдений за период исследований можно сделать вывод, что сроки наступления фенофаз у сортообразцов ирги зависят от комплексного воздействия метеорологических условий года, длительности светового дня, а также от биологических особенностей вида или сорта

Обобщение полученных результатов фенологических наблюдений показало, что наиболее ранние сроки прохождения фенофаз отмечены у ирги ольхоли-стной, привитой на рябине обыкновенной, ирги колосистой и ирги кроваво-красной, привитой на ирге канадской и сорта Слейт, сеянцы ирги канадской проходят фенологические фазы позже, чем сорта и виды привитые на ирге, но раньше, чем большинство видов привитых на рябине обыкновенной

В целом, фенофазы в зависимости от метеорологических условий года распределяются следующим образом начало вегетации сортообразцов и гибридных сеянцев ирги приходится на конец марта - середину апреля, фаза начала цветения обычно наступает в начале - середине мая, массовое цветение в конце первой - начале второй декады мая, конец цветения наблюдается в середине -конце мая, фаза начала созревания отмечается во второй декаде июня - первой декаде июля, конец созревания в третьей декаде июня - третьей декаде июля, листопад начинается в конце сентября - середине октября и оканчивается в первой - третьей декаде октября В период покоя сортообразцы ирги всгупают в середине декабря

Вегетационный период ирги в зависимости от вида или сорта, а также от метеорологических условий года, в среднем, составляет 171-232 дня

Учет суммы температуры позволил определить необходимое ее количество для наступления той или иной фенологической фазы Так для начала вегетации растениям ирги требуется сумма положительных температур равная 67,1 -156,6°С, начала цветения - 349 - 430,2°С, полного созревания плодов - 1103,7 — 1684,2°С, начала листопада - 2841,9 - 3039,5°С, окончания листопада 2894,5 -3133,5°С Проведенные нами исследования показали, что наиболее ранние сроки созревания плодов (раннеспелость) присущи ирге колосистой, ирге ольхоли-стной и сорту Слейт Поздно созревают плоды у ирги канадской и сорта Мэн-дан Ирга кроваво-красная, а также сеянцы ирги являются среднеспелыми

Проведенные нами фенологические наблюдения и полученные результаты показали полное соответствие всех сортообразцов ирги климатическим условиям Тамбовской области Зимостойкость.

Изучение сортообразцов ирги в течение трехлетнего периода показало их высокую зимостойкость

На протяжении этих лет нами проводились наблюдения, которые благодаря мягким зимам 2003-2004 и 2004-2005 гг не выявили повреждений растений ирги

Зима же 2005 - 2006 гг подтвердила данные о высокой зимостойкости ирги (выдерживает до 40 50° ниже ноля (Глебова Е И , Даньков В В , Скрипниченко ММ, 1990, Куминов ЕП, 2003)), наблюдалось снижение температуры до -37°С, которое не оказало негативных воздействий на сортообразцы ирги, за ис-

ключением ирги колосистой, у которой были обнаружены незначительные, на уровне 0,9-1,1 балла повреждения древесины, которые повлияли на начало вегетации, задержав ее на 5-6 дней

Устойчивость к болезням и вредителям. Проведенные нами наблюдения показали наличие ограниченного набора вредителей и болезней на растениях ирги

Из болезней имела место ржавчина (Phragmidium rubí idaei Karst ) степень повреждения которой варьировала в среднем от 0 до 1,1 баллов с наибольшим показателем у сорта Мэндан (1,1 балла)

Поражения вредителями в 2004 г не наблюдалось В 2005 г на растениях видов ирги были замечены единичные экземпляры гусениц непарного шелкопряда (Oceneria dispar L ), который наносил незначительный ущерб (степень поражения не превышала одного балла), так как почти все экземпляры быстро уничтожались птицами

На молодых приростах привитых на растения рябины черенков и на видах ирги были замечены колонии зеленой яблонной тли (Aphis pomi Deg ) Степень поражения также не превышала одного балла и после того как листья на молодых побегах стали более грубыми тля погибла

В 2006 году поражения растений ирги Aphis pomi Deg отмечено не было, распространение получил непарный шелкопряд (Oceneria dispar L ) поражение было незначительным и составило - 0,1 - 0,3 балла

В каждом году наблюдалось уничтожение небольшой части (12-15%) урожая дроздами-рябинниками (Turdus pilaris) и воробьями (Passer montanus)

Из проведенных наблюдений можно сделать вывод, что в условиях ЦЧР наблюдается поражение ирги ржавчиной (Phragmidium rubí idaei Karst), зеленой яблонной тлей (Aphis pomi Deg ) и непарным шелкопрядом (Ocneria dispar ) Развитие болезней и вредителей не получило широкого распространения и не преодолело порог экономической вредоносности Самоплодность растений ирги. Исследования, проведенные с целью изучения завязываемости плодов у сортообразцов ирги в условиях изоляции и свободного опыления (контроль), показали довольно высокую вариабельность этого признака в зависимости от метеорологических условий года исследования, а также от генотипа сортооб-разца

В условиях прохладного, влажного лета 2004 г показатель самоплодности при самоопылении у видов ирги колебался на уровне 67,2 - 75,3% Наибольшая его величина отмечена у ирги канадской, ирги колосистой и составила 75,2 -75,3%, соответственно У ирги ольхолистной этот показатель был на уровне 73,4%

В условиях свободного опыления процент завязавшихся плодов был выше и составил 69,3 - 86,2% с наибольшей величиной у ирги канадской и и колосистой — 83,3 и 86,2, соответственно Показатель самоплодности у ирги ольхолистной составил - 79,4%

В условиях сухого и жаркого лета 2005 года показатель самоплодности при самоопылении у видов ирги составил 57,5 - 70,5%, у сортов 44,8 - 64,3% Наи-

большая величина показателя отмечена у ирги канадской - 70,5% и у сорта Слейт-64,3%

В контрольном варианте уровень самоплодности составил 50 - 95,6% с наибольшей его величиной у ирги канадской - 95,6% и у сорта Слейт - 66,9%

В условиях жаркого лета 2006 года, с дефицитом осадков, показатели самоплодности видов и сортов ирги были довольно высокими (табл 1)

Таблица 1 - Сравнительная оценка самоплодности у сортообразцов ирги,

2004 - 2006 гг

Название сортообразца В среднем за 2004-2006 гг

Самоопыление Свободное опыление

% завязавшихся плодов средняя масса плода г урожай 100 цветков г кол-во семян на 1 ПЛОД ШТ % завязавшихся плодов средняя масса плода, г урожай 100 цветков, г кол-во семян на 1 ПЛОД, ШТ

И канадская 76,2 0,81 62,27 6-8 91,07 0,81 73,14 6-8

И колосистая 68,0 0,63 42,71 6-8 79,8 0,64 48,15 6-8

И кроваво-красная 61,6 0,59 36,98 6-8 81,27 0,65 52,92 6-8

И ольхолистная 71,9 0,49 35,25 6-8 80,1 0,51 40,77 6-8

Мэндан 58,9 0,67 39,23 6-8 62,9 0,66 39,21 6-8

Слейт 67,9 0,69 46,89 6-8 72,1 0,69 46,3 6-8

В варианте опыта при самоопылении показатель самоплодности у видов ирги составил 65,2 - 82,9%, у сортов 71,6 - 72,9% Максимальная величина показателя отмечена у ирги канадской - 82,9% и у сорта Мэндан 72,9%

В контрольном варианте уровень самоплодности составил - 68,8 - 94,3% с максимальной величиной у ирги канадской - 94,3% и у сорта Слейт - 77,3%

Анализ полученных данных показывает, что ирга обладает высоким уровнем самоплодности, а процент завязываемости плодов близок к биологической продуктивности и составляет 70 - 95%

Следовательно, высокая степень самоплодности позволяет выращивать иргу в приусадебных и коллективных садах в виде односортных насаждений, а источником высокого уровня самоплодности в селекции могут служить ирга канадская, ирга ольхолистная, ирга колосистая и сорт Слейт Водный режим растений ирги. Величина оводненности листьев ирги колебалась в пределах 54,9 - 73,4% и у всех сортообразцов уменьшалась по месяцам в течение периода вегетации

Изучение водоудерживающей способности листьев у сортообразцов ирги показало, что наиболее интенсивно потеря воды происходит в первые 2 часа за-вядания Установлено, что изучаемые сортообразцы по-разному теряют влагу

Максимальной водоудерживающей способностью характеризуются сорта Слейт, Мэндан и ирга кроваво-красная

Слагаемые потенциальной продуктивности. В производственных насаждениях положительные качества сорта оценивают изначально по количеству урожая и его качеству, получаемому в оптимальных условиях выращивания Чтобы выяснить величину биологического урожая культуры, необходимо знать слагаемые компоненты продуктивности

Проведенные исследования сортообразцов ирги выявили наличие достоверных различий по морфоструктурным компонентам продуктивности

По комплексу высоких уровней показателей выделились следующие сорто-образцы - ирга канадская, ирга ольхолистная, ирга кроваво-красная и сорт Слейт(табл 2)

Биологическая продуктивность сортообразцов ирги колебалась в пределах 42,6 (Мэндан) - 149,7 г (Слейт) на один погонный метр плодоносящей древесины, потенциальная продуктивность на уровне 55,1 (Мэндан) - 310,1 г (Слейт)

Таблица 2 - Морфоструктурные компоненты продуктивности сортообразцов ирги (2004-2006 гг )__

Название сортообразца Количество (пгг) на 1 п м годичного прироста Средняя масса плода, г

почек соцветий цветков плодов

И канадская (к) 35 33 322 162 0,81

И колосистая 37 18 188 82 0,62

И кроваво-красная 34 20 191 117 0,59

И ольхолистная 33 29 323 209 0,49

Мэндан 33 15 114 57 0,66

Слейт 39 38 450 217 0,68

НСР05 2,9 2,1 23,5 18,1 0,2

В результате трехлетнего изучения сортообразцов ирги были выделены формы, характеризующиеся стабильно высокими значениями по большинству показателей - ирга канадская, ирга ольхолистная, ирга кроваво-красная и сорт Слейт, которые рекомендуются в селекции на высокий уровень продуктивности Фотосинтетические показатели продуктивности На протяжении лет исследований (2004-2006 гг) нами проводилось изучение фотосинтеза листьев ирги по следующим направлениям определение необходимой площади листьев для формирования максимального урожая и проведение сравнительной оценки между видами (ирги канадской, ирги колосистой и ирги ольхолистной) по основным фотосинтетическим показателям (ЧПФ г/м2 сутки, Д ФП м2 сутки, УПЛфакт кг/м2, УПЛпот кг/м2, Д Б м2/ц, Кхоз %)

При определении продуктивности фотосинтеза листьев у разных видов ирги выявили существенные различия между интродуцентами

Наиболее высокие уровни фотосинтетических компонентов продуктивности наблюдались у всех исследуемых видов в более благоприятном 2005 году, когда сумма температур за три летних месяца составила 1746°С, а сумма осадков за этот период превысила 195 мм

Самую высокую величину чистой продуктивности фотосинтеза листьев имела ирга канадская - 10,31 г/м2 сутки, несколько ниже ирга ольхолистная -8,97 г/м и ирга колосистая - 8,35 г/м сутки

Величина ДФП (фотосинтетического потенциала продуктивности) находится в прямой зависимости от общего количества сухих веществ в плодах и в обратной зависимости от ЧПФ листьев Чем ниже показатель ДФП, тем энергичнее формируется урожай (Жидехина Т В , 1993)

Наименьший фотосинтетический потенциал продуктивности отмечен у ирги канадской (16,2 м2 суток) в 2005 году, а наибольший у ирги колосистой в 2004 году (73,8 м2 суток) У всех изучаемых видов ирги наименьшая величина ДФП наблюдалась в 2005 г - это год со значительным повышением фотосинтетической продуктивности листьев

В результате проведенных исследований были выделены виды с высоким и низким фотосинтетическим потенциалом продуктивности (табл 3)

Менее интенсивно формирует хозяйственную продуктивность ирга колосистая, показатель ДФП, в среднем за три года исследований составил - 58,1 м2 сутки Несколько более интенсивно - ирга ольхолистная (41,8 м2 сутки)

Таблица 3 - Фотосинтетические показатели продуктивности листьев у видов ирги при фактическом содержании сухих веществ, 2004-2006 гг

Вид ирги Годы ЧПФ, г/м2 сутки ДФП, м2 сутки УПЛфакт, кг/м2 УПЛ„ЭТ, кг/м2 AS, м2/ц КХ03, %

при фактическом содержании сухих в-в, %

И канадская A canadensis 2004 3,5 44,1 0,1 1,2 87,8 8,0

2005 10,3 16,2 0,3 2,7 37,7 18,1

2006 48 43,8 0,2 1,3 75,6 8,7

Хер 6,2 34,7 0,2 1,7 67,0 11,6

v,% 20,4 46,2 50,0 49,3 38,9 48,6

И колосистая A spicata 2004 2,9 73,8 0,1 0,6 161,6 8,5

2005 8,4 27,1 0,3 1,4 69,4 19,2

2006 3,9 73,3 0,2 0,7 139,1 9,2

Хс„ 5,07 58,07 0,2 0,9 123,4 12,3

v,% 57,8 46,2 50,0 48,4 38,9 48,7

И ольхолистная A almfolia 2004 3,0 53,1 0,1 0,9 104,3 8,7

2005 8,9 19,5 0,4 2,1 47,5 21,9

2006 4,1 52,7 0,2 1 0 92,1 9,6

XCD 5,3 41,8 0,2 1,3 81,3 13,4

v,% 59,2 46,1 76,4 51,2 36,8 55,1

HCPos ... 0,4 0,5 0,1 0,5 3,5 0,2

Максимальной интенсивностью формирования хозяйственной продуктивности отличается ирга канадская, средний показатель ДФП составил 34,7 м2 сутки

При отборе урожайных форм ирги одним из важнейших показателей является фактическая удельная продуктивность листьев (УПЛфакт) Она характеризует нагрузку урожаем на единицу листовой поверхности

В среднем за годы изучения наибольшая нагрузка урожаем на 1м2 листьев (0,4 кг) отмечена у ирги ольхолистной в 2005 г, несколько ниже (0,3 кг) этот показатель отмечен у ирги канадской и ирги колосистой в том же году

Величина потенциальной хозяйственной продуктивности листьев (УПЛпот) зависит от фотосинтетического потенциала продуктивности и периода формирования плодов В связи с тем, что период формирования плодов слабо варьирует по годам, изменение УПЛпот связано с изменением ДФП

Наибольшая удельная хозяйственная потенциальная продуктивность была отмечена в 2005 г у ирги канадской и составила 2,7 кг/м2, наименьшая отмечена у ирги колосистой (0,6 кг/м2) в 2004 г

Наблюдался довольно высокий коэффициент варьирования этого показателя по годам Максимальным коэффициентом варьирования характеризовалась ирга ольхолистная - 51,2%, у этого вида показатель УПЛПОТ изменяется от 2,1 в 2004 г до 0,5 в 2006 г

В результате повышения фотосинтетической активности листьев в 2005 году у всех видов отмечалась максимальная потенциальная хозяйственная продуктивность листьев

За три года исследований наибольшую УПЛпот (в среднем) имел вид ирга канадская - 1,7 кг/м2, наименьшую - ирга колосистая (0,9 кг/м2)

В связи с тем, что изучаемые виды ирги имеют различные показатели чистой продуктивности фотосинтеза листьев, периода формирования плодов, а также содержания сухих веществ, то и для создания 1 ц плодов им требовалась различная площадь листьев (AS)

Наименьшая величина AS отмечена у ирги канадской в 2005 г и составила 37,7 м2/ц Максимальная величина отмечена в 2004 г у ирги колосистой и составила 161,6 м2/ц

Следует принять во внимание тот факт, что максимальная удельная активность фотосинтеза является критерием высоких урожаев лишь в том случае, если сочетается с хорошим ассимиляционным потенциалом Имея запасы энергетического потенциала, высокие показатели ЧПФ и как следствие стабильную работу листового аппарата, ирга канадская обладает большими нереализованными возможностями

В целом же изучаемые виды ирги характеризуются недостаточной нагрузкой урожая в пересчете на 1м2 листьев Об этом говорит довольно невысокий показатель Кхоз, на уровне 8 - 21,9% Урожайность.

При учете урожайности нами проводился трехкратный сбор плодов В промышленное плодоношение ирга вступает на 4 - 5 год после посадки, а 2004 - 2006 гг исследования являются 1 и Зим годами плодоношения

Проведенный анализ продуктивности сортообразцов ирги в 2004 - 2006 гг показывает стабильную ежегодную прибавку урожая в среднем на 110 - 280 грамм Наиболее интенсивное нарастание урожайности отмечено у ирги кроваво-красной, ирги колосистой и ирги канадской Наибольшая урожайность на третий год плодоношения отмечена у ирги канадской (930 г/куст), ирги колосистой (745 г/куст) и ирги кроваво-красной (700 г/куст)

Из 72 гибридных растений, находящихся на изучении, в 2004 году в плодоношение вступили лишь 32, урожайность 22 из них не превысила 250 грамм с куста

В 2005 г из 72 гибридных растений ирги канадской в плодоношение вступили 62, а в 2006 г - все имеющиеся растения ирги канадской, урожайность лучших гибридных форм составила 1,7-2,3 кг/куста

В итоге трехлетнего изучения гибридного фонда ирги канадской было выделено 10 отборных форм - 2-10-02, 2-30-02, 2-33-02, 2-36-02, 2-39-02, 2-43-02, 2-45-02, 2-65-02, 2-68-02, 2-71-02

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что наибольшее нарастание урожайности и урожайность среди изучаемых образцов имеют ирга канадская, ирга колосистая и ирга кроваво-красная

Качество плодов ирги.

Исследования отдельных показателей качества масса плода, процентное содержание семян, вкус и привлекательность, а также биохимический состав показали различия между видами и сортами ирги

Стабильно большую массу плода за период изучения имела ирга канадская, ирга колосистая и сорт Слейт (0,7 - 0,8 г) Довольно небольшую - ирга ольхоли-стная (0,49 г) и ирга кроваво-красная (0,5 г)

По показателю процентного содержания семян не выявлено значительных отличий в годы с разными метеорологическими условиями В 2004 году лучший показатель отмечен у ирги ольхолистной (9,63%), немного большим содержанием семян отличаются плоды ирги канадской (9,74%) Наибольшее количество семян (9,94%) содержится в плодах ирги кроваво-красной

В 2005 году наименьший процент содержания семян отмечен у ирги ольхолистной (9,63%), несколько выше в плодах сортов Мэндан (9,7%) и Слейт (9,75%), а также у ирги канадской (9,75%), наибольшее содержание семян наблюдалось в плодах ирги колосистой (9,9%) и и кроваво-красной (9,95%)

В 2006 году одновременно с увеличением массы плода было отмечено процентное увеличение содержания семян Так у ирги канадской отмечено содержание семян на уровне 11,4%, у остальных сортообразцов ирги - в пределах 10,1-10,9%

В одном плоде ирги (независимо от сорта или вида) находится 6-8 семян, но выполненных всего 3-4, поэтому при потреблении они практически не ощущаются, что является положительным свойством при изготовлении варенья, пастилы, джема

Нами проводилось изучение массы плода и процента содержания семян у гибридных сеянцев ирги канадской, оно показало небольшие расхождения у растений В 2004 г этот показатель колебался на уровне 0,89-0,92 г, в 2005 г -0,63-0,68 г, в 2006 г - 0,85-0,91 г Максимальной массой плода характеризовались гибридные сеянцы 2-10-02, 2-30-02, 2-33-02, 2-36-02, 2-39-02, 2-43-02, 245-02, 2-65-02, 2-68-02, 2-71-02

В 2005 и 2006 гг нами проводилась дегустационная оценка видов и сортов ирги по двум показателям вкус и привлекательность внешнего вида Лучшими по вкусовым качествам являются ирга колосистая (4,9-4,4 балла) и ирга канадская (4,8-4,5 балла), по показателю привлекательности плодов выделился сорт Слейт (4,6 балла), ирга колосистая (4,5-4,7 балла) и ирга канадская (4,4-4,9 балла)

В целом по показателям привлекательности и вкусовым качествам плода следует выделить иргу колосистую, иргу канадскую и сорт Слейт

В 2004 - 2006 гг проводилось изучение наличия и количества в плодах растворимых сухих веществ (%), аскорбиновой кислоты (витамин-С), суммы

Сахаров (моно- и дисахаров), антоцианов (мг%), а также общей кислотности (%)

В итоге трехлетнего изучения химического состава плодов ирги были получены следующие результаты - содержание растворимых сухих веществ в плодах ирги ольхолистной было максимальным и составило - 17,1%, у остальных

видов этот показатель колебался на уровне 15,4 - 15,9%, аскорбиновой кислоты (витамин - С) - 23,4 - 25,3 мг%, причем на протяжении периода изучения наибольшие ее показатели отмечены у ирги канадской и ирги кроваво-красной (табл 4)

Таблица 4 - Характеристика сортообразцов ирги по содержанию БАВ в плодах, 2005-2006 гг_

Название вида Витамин С, мг% Антоцианы, мг% Сахара, % Органические кислоты, % Сахаро-кислотный индекс

И канадская 25,3 925 12,8 0,44 29,1

И колосистая 23,4 640 11,9 0,47 25,3

И кроваво-красная 24,2 900 12,7 0,53 23,9

И ольхолистная 23,5 905 12,6 0,53 23,8

НСР05 1,9 14,2 0,9 0,2 1,7

Содержание Сахаров с преимуществом моносахаров колебалось в пределах 11,9 - 12,8 %, с наибольшей величиной у ирги канадской, общее количество ан-тоцианов составило 640 - 925 мг% с максимальным уровнем у ирги канадской, и кроваво-красной и ирги ольхолистной

По содержанию общих органических кислот в плодах наилучшие показатели отмечены у ирги канадской (0,44%) и ирги колосистой (0,47%)

Оценка различных способов вегетативного размножения ирги.

Размножение прививкой. Размножение растений вегетативным способом имеет очень важное хозяйственное значение Одним из наиболее малозатратных, и в то же время высокорентабельных способов размножения растений является прививка черенком

При размножении ирги прививкой черенком в качестве подвоя были использованы растения рябины обыкновенной 2х летнего возраста В качестве привоя использовались виды ирга кроваво-красная, ирга колосистая, ирга оль-холистная, ирга канадская, а также отборная форма ирги 10-82 и амелосорбус

При выявлении наиболее подходящего способа прививки, использовались три вида прививки - «в боковой зарез», «врасщеп» и «улучшенная копулировка» В качестве обвязочного материала использовалась полиэтиленовая лента Повреждения, нанесенные растению во время прививки, изолировались садовым варом

В результате проведенных исследований установлено, что наибольшее количество побегов образуется при использовании методов прививки «в боковой зарез» и «улучшенная копулировка» в количестве 7,4 и 7,1 шт, соответственно

По показателю общей длины побегов также выделяются растения полученные способом прививки «в боковой зарез» и «улучшенной копулировкой»-269,5 и 256 см

Показатель средней длины приростов был выше при использовании способа «улучшенной копулировки» у всех видов ирги (24,0 - 69,6 см), с наибольшей величиной у ирги колосистой и ирги ольхолистной

Анализ полученных данных выявил положительный характер использования прививки черенком в качестве метода размножения ирги

При анализе данных по приживаемости установлено, что наибольший процент выхода саженцев обеспечивает способ прививки - «улучшенная копулировка» (73%) Способ «врасщеп» дает выход посадочного материала на порядок ниже - 58%, минимальный - при способе «в боковой зарез» К тому же при использовании способа «в боковой зарез» отмечается слабая ветростойкость, особенно в начальный период роста

Недостатком способа «врасщеп», который дает несколько лучший процент приживаемости по отношению к способу «в боковой зарез», является довольно большая рана, образующаяся в месте соединения привоя с подвоем, что влечет за собой снижение силы роста побегов и заметное уменьшение их количества

Использование способа «улучшенной копулировки» показало хорошую приживаемость (в среднем 78%) и прекрасное срастание привоя с подвоем, что гарантирует хороший прирост и высокие урожаи

Следующим вариантом опыта по использованию копулировки в качестве основного способа размножения ирги было определение совместимости привоя (различные виды ирги) с подвоем (рябина обыкновенная)

В опыте 2006 года кроме вышеперечисленных видов ирги использовались сорта Слейт и Мэндан, а также три отборные формы ирги (№1, №2, №3), полученные из Красноярской опытной станции, и ирги ламаркской, полученной из ВСТИСП (Москва)

Прививка проведена в период активного сокодвижения у привоя и подвоя -20 - 22 апреля

Результаты проведенных исследований показали полную совместимость видов, сортов и отборных форм ирги с подвоем (рябина обыкновенная), а следовательно и возможность использования его для получения высококачественного посадочного материала

Степень приживаемости черенков колебалась в пределах - 30-100% с наилучшими показателями у ирги кроваво-красной, ирги колосистой, ирги канадской, а также у амелосорбуса, отборных форм №3, №2, 10-82 и у сорта Мэндан

При оценке степени совместимости сортообразцов ирги с подвоем (рябина обыкновенная) основных признаков несовместимости (преждевременного покраснения листьев, утолщения в месте срастания) отмечено не было Размножение зелеными черенками. Одним из наиболее перспективных способов размножения является зеленое черенкование В литературе имеются противоречивые данные о пригодности данного способа для размножения ирги

В результате проведенных нами исследований установлено положительное влияние /?-индолил - 3 масляной кислоты (ИМК) на регенерационную способность зеленых черенков ирги кроваво-красной

Количество укорененных черенков составило 60%, максимальный выход имели черенки I сорта В условиях контроля образовали корни лишь 2% черенков

При оценке влияния различных частей годичного прироста на укоренение зеленых черенков ирги канадской более высокие показатели наблюдались при использовании нижней части прироста - 46,7%, что на 10% больше чем при ис-

пользовании верхней части прироста (36,7%) Минимальный процент корнеоб-разования наблюдался при использовании средней части прироста (6,7%)

При изучении влияния сроков высадки черенков на их укоренение установлено, что при высадке черенков в период полного вызревания плодов образования на них корней отмечено не было, в период созревания 3-5% плодов отмечено наибольшее количество укорененных черенков - 36,7%, в период формирования плодов образование корней обнаружено у 10% черенков

Таким образом, в результате проведенных нами исследований установлено, что размножение ирги зелеными черенками возможно, а применение стимуляторов корнеобразования (ИМК) является вполне эффективным Экономическая оценка производства плодов ирги. В нашей стране оценка экономической эффективности возделывания ирги не проводилась

Результаты проведенной нами экономической оценки (табл 5) показали положительные уровни рентабельности у ирги канадской, ирги колосистой, ирги ольхолистной и у сорта Слейт, несколько ниже были показатели у остальных сортообразцов ирги

Таблица 5 - Экономическая эффективность возделывания видов и сортов ирги

Экономические показатели Название сорта Название вида

Мэндан Слейт канадская кроваво-красная колосистая ольхолистная

Урожайность*, т/га 6,9 7,6 10,3 9,1 8,5 8,3

Всего затрат, руб /га 80094 82128 92093 91102 89243 89127

Себестоимость, руб /т И 608 10806 8941 10011 10499 10738

Цена реализации, руб /кг 20 20 20 20 20 20

Выручка, руб /га 138000 152000 206000 182000 170000 166000

Прибыль, руб /га 57906 69872 113907 90898 80757 76873

Уровень рентабельности, % 72 85 124 99 90 86

*в пересчете на 1 га

Установлена возможность получения дохода от возделывания данной культуры, показатель прибыли колеблется в пределах - 57906 - 113907 руб /га

Исходя из уровня рентабельности и размера прибыли можно говорить о возможности возделывания ирги не только в приусадебных, но и в коллективных садах, как дополнительную к основным культуру В условиях нехватки витаминов, ирга будет одной из перспективных культур для получения экологически чистых продуктов

Выводы

1 Оценка интродуцированных видов и сортов ирги по комплексу хозяйственно-биологических признаков показала полную возможность их возделывания в условиях Тамбовской области и отбора среди них лучших по лечебно-пищевым достоинствам

2 Ритм роста и развития растений ирги в целом соответствует климатическим условиям Тамбовской области Установлено, что рост побегов у сортообразцов ирги начинается через 8-13 дней после начала вегетации и продолжается 40-58 дней

3 Установлено, что процесс органогенеза у видов и сортов ирги начинается через 5-7 дней после начала вегетации и временно приостанавливается в октябре (на девятом этапе) Формирование зачатков соцветий, в зависимости от метеорологических условий года и генотипических особенностей сортообразцов ирги происходит в середине июня - середине июля

4 По фенофазам развития интродуцированные виды и сорта ирги полностью подходят для климатических условий Тамбовской области Период вегетации составляет 179-218 дней, при сумме положительных температур 2835 2983°С

5 Зимостойкость интродуцированных сортообразцов ирги в условиях Тамбовской области не является лимитирующим признаком При неблагоприятных условиях зимнего периода 2005/2006 гг повреждения коры и камбия не наблюдалось, максимальная степень повреждения древесины отмечена у ирги колосистой и составила 1,1 балла

6 Фитосанитарная оценка опытных насаждений ирги показала высокую полевую устойчивость к ржавчине (Phragmidium rubí idaei), наличие единичных экземпляров гусениц непарного шелкопряда (Oceneria dispar L ), на молодых приростах колоний зеленой яблонной тли (Aphis pomi Deg ), уничтожение небольшой части урожая дроздами-рябинниками (Turdus pilaris) и воробьями {Passer montanus)

7 Отмечен высокий уровень самоплодности у сортообразцов ирги в условиях Тамбовской области В зависимости от метеорологических условий года и генотипических особенностей сортообразца завязываемость плодов при самоопылении составляет 44,8 - 75,3%, в условиях свободного опыления - 50 -95,6% Стабильно высокой завязываемостью плодов характеризуются ирга канадская, ирга колосистая и ирга ольхолистная, что позволяет выращивать их в виде односортных насаждений

8 Максимальной урожайностью в условиях Тамбовской области характеризуются ирга канадская, ирга колосистая и ирга кроваво-красная Слагаемые потенциальной продуктивности видов и сортов ирги в значительной мере варьирует в зависимости от генотипа и погодных условий периода вегетации Установлено, что потенциальная продуктивность колеблется в пределах 4-81 г, биологическая - 3-33 г на один погонный метр плодоносящего побега Высокими уровнями морфоструктурных компонентов продуктивности характеризуются ирга канадская, ирга ольхолистная, ирга кроваво-красная и сорт Слейт

9 Проведена оценка расщепления в потомстве гибридных сеянцев, полученных в результате свободного опыления ирги канадской по продуктивности Выделено 10 отборных форм по показателю урожайности с куста

10 Сырьевые и энергетические ресурсы урожая создаются в процессе фотосинтеза Установлена высокая чистая продуктивность фотосинтеза листьев у ирги канадской (6,2 г/м2 сутки), а высокий фотосинтетический потенциал (34,7 м2/сутки) указывает на большие нереализованные возможности этого вида

11 Установлены существенные различия сортообразцов ирги по средней массе плодов Максимальную массу плодов (0,69-0,92 г) имеют ирга канадская, и колосистая и сорт Слейт Минимальным процентом содержания семян в плодах

(9,63-9,75%) характеризовались ирга ольхолистная, ирга канадская и сорта Мэндан и Слейт Дегустационная оценка свежих плодов выявила высокие вкусовые качества у ирги колосистой и ирги канадской

12 Выявлены различия видов ирги по содержанию в плодах биологически активных веществ в зависимости от генотипических особенностей и от метеорологических условий года проведения исследований Содержание растворимых сухих веществ в плодах ирги в зависимости от вида составляет 15,4-17,1%, Сахаров - 11,9-12,8%, аскорбиновой кислоты - 23,5-25,3 мг/100 г, антоцианов -640-925 мг%

13 Наиболее результативным из испытанных способов размножения интро-дуцированных видов и сортов ирги является прививка черенком методом «улучшенной копулировки» Приживаемость черенков составила 80-100%

14 Установлена частичная пригодность сортообразцов ирги к размножению методом зеленого черенкования Оптимальным периодом для заготовки и высадки зеленых черенков в теплицу является начало созревания (3-5%) плодов Обработка зеленых черенков ИМК (50 мг/литр) показала значительный эффект регенерации корней (60%)

15 Доказана высокая рентабельность возделывания видов и сортов ирги в условиях Тамбовской области с уровнем рентабельности - 72 - 124% на участке конкурсного сортоиспытания Наиболее рентабельно возделывание ирги канадской (124%), ирги кроваво-красной (99%) и ирги колосистой (90%)

Рекомендации производству и селекции

1 Для использования в приусадебных и коллективных садах в условиях Тамбовской области рекомендуются ирга канадская, ирга колосистая и сорт Слейт

2 В качестве основных, наиболее эффективных способов размножения ирги желательно использовать прививку черенком, способом улучшенной копулировки и укоренение зеленых черенков при использовании стимулятора корне-образования (ИМК)

3 В селекции на высокие уровни хозяйственно-ценных признаков в качестве исходного материала рекомендуется использовать следующие виды и сорта ирги

на самоплодность - ирга канадская, ирга колосистая и сорт Слейт, на высокий уровень продуктивности - ирга канадская, ирга ольхолистная и сорт Слейт,

на крупноплодность - ирга канадская, ирга колосистая и сорт Слейт, на небольшой процент содержания семян в плодах - ирга ольхолистная, ирга канадская и сорта Мэндан и Слейт,

на высокие вкусовые качества плодов - ирга колосистая, ирга канадская и сорт Мэндан,

4 Выделено 10 отборных форм (2-10-02, 2-30-02, 2-33-02, 2-36-02, 2-39-02, 2-43-02, 2-45-02, 2-65-02, 2-68-02, 2-71-02) среди сеянцев ирги канадской по комплексу хозяйственно-ценных признаков, которые рекомендуются для дальнейшего изучения

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Жидехина, Т В Ирга (Amelanchier Medic ) - ценная культура для садов ЦЧР/ Т В Жидехина, Е П Куминов, Н В Хромов //Повышение эффективности садоводства в современных условиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 22-24 декабря 2003 -Мичуринск-Наукоград РФ, -2003 - С 215-219

2 Хромов, Н В Фенофазы развития и качество плодов ирги / Н В Хромов //Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов Материалы 3 Российской научно-практической конференции, 6-7 июня 2005) — Москва, 2005 — С 26-27

3 Хромов, Н В К разработке сортимента ирги в ЦЧР / Н В Хромов //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования Материалы VI международного симпозиума, 13-17 июня 2005, Пущино) - Москва 2005 Том2,-С 404-406

4 Хромов, Н В Особенности вегетативного размножения ирги в условиях ЦЧР / Н В Хромов //Состояние и перспективы развития ягодоводства в России Материалы Всерос науч -метод Конф, 19-22 июня 2006 - Орел Изд-во ВНИИСПК, 2006 - С 313-317

5 Хромов, Н В Оценка самоплодности видов и сортов ирги в условиях ЦЧР / Н В Хромов // Материалы Международной научно-практической конференции, 14 апреля 2006 г - Белгород, 2006 - Том 1, - С 88-91

6 Хромов, Н В Особенность самоплодности видов и сортов ирги в условиях ЦЧР / Н В Хромов // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования Материалы конференции, 24-27 мая 2006 - Белгород, 2006 - Том 2, - С 304-307

7 Хромов, Н В Оценка видов ирги на пригодность к использованию в озеленении / Н В Хромов // Научные основы развития цветоводства России и проектирование садовых ландшафтов Материалы конференции, 23 июня 2006 -М 2006 -ТомXV,-С 30-32

8 Хромов, Н В Оценка видов ирги по хозяйственно-биологическим признакам / Н В Хромов // Научные основы эффективного садоводства Труды Всероссийского научно-исследовательского института садоводства им И В Мичурина - Воронеж Кварта, 2006 - С 403-409

9 Хромов, Н В Прививка черенком как один из методов вегетативного размножения ирги / Н В Хромов // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля Сборник научных трудов к 75-летию института - Челябинск, 2006 - С 140-144

10 Хромов, Н В Биологические особенности формирования урожая ирги / Н В Хромов, Т В Жидехина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук -Москва,2007 -№1,-С 18-19

Отпечатано в издательско- полиграфическом центре

ФГОУ ВПО МичГАУ Подписано в печать 20 03 07 г Формат 60x84 '/16, Бумага офсетная № 1 Услпечл 1,28 Тираж 120 экз Ризограф Заказ № 12739

Издательско-полиграфический центр Мичуринского государственного аграрного университета 393760, Тамбовская обл, г Мичуринск, ул Интернациональная, 101, тел +7 (47545) 5-55-12 E-mail wdem@mgau ru

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хромов, Николай Владимирович

Введение

Глава 1 Состояние вопроса Цель и задачи исследований.

1.1 Системаi ика рода ирги (Amelanchier Medic )

1.2 Хозяйственное значение, биологические особенности и селекция ирги

1 3 Особенности размножения и возделывания культуры.

1 4 Цель и задачи исследований.

Глава 2. Объекты, условия и методика исследований.

2 1 Объемы исследований 26 2.2 Условия проведения исследований

2 3 Методика проведения исследований.

Глава 3 Особенности динамики роста no6ei ов и органогенеза видов и сортов ирги.

3 1 Динамика роста побегов ирги.

3 2 Opranoi енез

Глава 4 Биологические особенности сортообразцов ирги в условиях Тамбовской области.

4 1 Фенофазы развшия растений. 65 4 2 Зимосюйкость растений ирги.

4 3 Устойчивоеib к болезням и вредителям.

4.4 Самоплодное ib растений ир1и.

4.5 Водный режим растений npi и.

Глава 5 Сла1аемые потенциальной продуктивности, фотосинтетические показатели, урожайность, качество плодов ирги.

5.1 Слагаемые иогенциальной продуктивности

5.2 Фогосинтетическая деятельность листового аппарата

5 3 Урожайность 104 5.4 Качество плодов ирги

Глава 6. Оценка различных способов вегетативного размножения ирги.

6.1 Размножение прививкой

6 2 Размножение зелеными черенками

Глава 7 Экономическая оценка производства плодов ирги.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка генофонда ирги по хозяйственно-биологическим признакам и технология размножения в условиях Тамбовской области"

В настоящее время на нашей планеie существует большое количество видов рас1ений, которые вследствие биоло1 ических особенностей могут использования в пищевом рационе человека. Но большинс1во из этих видов расположено в зоне гропиков и субтропиков, чго делает практически невозможным их выращивание в незащищенной культуре садов ЦЧР Однако и во флоре России существует широкое разнообразие дикорааущих форм растений, плоды которых съедобны и содержат комплекс биологически активных веществ (Кум и нов Е.П , Жидехина Т В., 2003)

Значительная доля соржмента садов России представлена именно такими растениями.

Интродукция и изучение новых, нетрадиционных для садоводства видов рааений была направлена на привлечение в культуру крупноплодных, высокоурожайных, хорошо известных человеку растений. Именно по этому первыми были введены в культуру яблоня, груша, вишня, смородина, малина Но, к сожалению, указанные культуры не могут в полной степени обеспечить человека необходимыми биологически акжвными веществами, вот почему на рубеже XX-XXI вв. возрос интерес к культурам нетрадиционного плана, которые известны узкому кругу людей, любителям дикой природы, естественных насаждений. Именно благодаря им получили распространение облепиха, калина, рябина, жимолоаь Эти культуры характеризуясь высокими лечебно-диетическими качествами плодов способствуют разнообразию пищевого рациона Появляются комбинированные продукты на основе нескольких культур, с наилучшими сочешниями вкусовых качес1в

На фоне высокой эколо1изации продукции, нетрадиционные культуры обладают еще и значительным адаптивным потенциалом

Так зимы 1990-1993, 1999-2001, 2005-2006 ir оставили без урожая значительную час1ь яблоневых садов, но не отразились негативно на таких кулыурах как облепиха, калина, жимолос1ь, боярышник, ирга, шиповник, черемуха, которые дали высокий урожай плодов

Основной интерес к нетрадиционным культурам исходит от владельцев приусадебных и коллективных садов, где, впрочем, производится свыше 90% всей садоводческой продукции в с фане.

Специфическая особенность пефадиционных культур - стабильность плодоношения - позволяв продвинуть их на более высокий уровень потребительского спроса, благодаря чему Россия может запять свое достойное место в мировом производстве продукции садоводства

В 2003 г по решению президиума Российской академии сельскохозяйственных наук во ВНИИС им И В Мичурина (г Мичуринск) 12-14 августа 2003 г. была проведена Международная научно-методическая конференция - «Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур», на которой было представлено свыше 80 докладов ученых России и стран СНГ, которые могут служиib основой для дальнейших исследований

Во Всероссийском НИИ садоводства им И В. Мичурина в последние 25 лет проведен значительный объем исследований по интродукции и изучению новых нетрадиционных садовых культур Всею изучено несколько coieH сор-юобразцов различных культур В nioie отобраны лучшие сортообразцы облепихи, жимолости, калины, шиповника, коюрые размножены и внедрены в общественные, коллективные и приусадебные сады России В настоящее время на изучении находится свыше 700 соргообразцов 19 культур.

В Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации, допущенных к использованию вместе с традиционными плодовыми и ягодными культурами добавлен ряд новых культур: актинидия, голубика, брусника, калина, жимолость, клюква, лох мпогоцвежовый, лимонник, рябина, облепиха, шиповник, черемуха

К сожалению, среди этих нетрадиционных культур нет пока ирги, которая могла бы одновременно использоваться как в пищевых, лекарственных, так и в декоративных целях. Растения ирги высокозимостойки, устойчивы к болезням и вредиiелям, малотребовательны к почве и условиям климата. Известные виды ирги обладают высокой урожайностью, плоды характеризую 1ся замечательным вкусом и используются в различных целях, а также содержат комплекс веществ необходимых для нормального функционирования организма человека Несмотря на все эти достоинства, многим эта культура даже неизвестна (Куминов Б II,1993)

Хозяйственно-биологические особенности видов и сортов ирги изучены недостаточно, а некоторые (фотосингетические показатели продуктивности, водный режим и др.) применительно к ирге исследовались впервые

В условиях Тамбовской области до начала наших исследований с голь полного изучения хозяйственно-биологических особенностей имеющихся сортооб-разцов не проводилось

Результаты этих исследований представлены в настоящей диссертационной работе

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Хромов, Николай Владимирович

Выводы

1 Оценка ингродуцированных видов и сортов ирги по комплексу хозяйственно-биологических признаков показала возможность их возделывания в условиях Тамбовской области и отбора среди них лучших по лечебно-пищевым достоинсгвам

2. Ритм роста и развития растений ирги в целом соответствует климатическим условиям Тамбовской области Установлено, что рост побегов у сортообразцов ирги начинается через 8-13 дней после начала вегетации и продолжается 40-58 дней.

3 Установлено, что процесс ор1аногенеза у видов и сортов ирги начинается через 5-7 дней после начала вегетации и временно приостанавливается в октябре (на девятом эiапе) Формирование зачатков соцветий, в зависимости от метеорологических условий года и генотипических особенностей сортообразцов ирги происходит в середине июня - середине июля

4 По фенофазам развития интродуцированные виды и сорта ирги полностью подходят для климатических условий Тамбовской области. Период вегетации составляет 179-218 дней, при сумме положи 1ельных температур - 2835 -2983°С

5 Зимостойкость ингродуцированных сортообразцов ирги в условиях Тамбовской области не является лимитирующим признаком. При неблагоприятных условиях зимнего периода 2005/2006 гг повреждения коры и камбия не наблюдалось, максимальная степень повреждения древесины отмечена у ирги колосистой и составила 1,1 балла.

6 Фигосанитарпая оценка опытных насаждений ирги показала высокую полевую устойчивость к ржавчине (Phragmidmm rubi idaei), наличие единичных экземпляров гусениц непарного шелкопряда (Осепепа dispar L.), на молодых приростах колоний зеленой яблонной тли (Aphis pomi Dug), уничтожение небольшой части урожая дроздами-рябинниками (Turdus pilaris) и воробьями (Passer monlanns).

7 Отмечен высокий уровень самоплодное ги у сортообразцов ирги в условиях Тамбовской области В зависимости от метеорологических условий года и 1енотипических особенноаей сортообразца завязываемость плодов при самоопылении составляет 44,8 - 75,3%, в условиях свободного опыления - 50 -95,6% Стабильно высокой завязываемостью плодов характеризуются ирга канадская, и колосистая и сорт СлеЙ1, чю позволяет выращивать их в виде одно-сор шых насаждений

8 Максимальной урожайностью в условиях Тамбовской области характеризую 1ся ирга канадская, и колосиаая и кроваво-красная. Слагаемые потенциальной продуюивносги видов и сортов ир1и в значительной мере варьирует в зависимости о г генотипа и погодных условий периода вегетации. Установлено, чю потенциальная продуктивность колеблется в пределах 4-81 г, биологическая - 3-33 г па один поюнпый метр плодоносящего побега Высокими уровнями морфоструктурных компонентов продуктивности характеризуются ирга канадская, и ольхолистная и сорт Слей к

9 Проведена оценка расщепления в потомстве гибридных сеянцев, полученных в резулыате свободного опыления ирги канадской по продуктивности. Выделено 10 отборных форм по показателю урожайности с Kycia

10 Сырьевые и энергетические ресурсы урожая создаются в процессе фотосинтеза Установлена высокая чистая продуктивность фоюсинтеза листьев у ирги канадской (6,2 г/м2 сутки), а высокий фотосинтетический потенциал (34,7 л м /сутки) указывает па большие нереализованные возможности этого вида.

11 Установлены существенные различия сортообразцов ирги по средней массе плодов Максимальную массу плодов (0,69-0,92 г) имеют ирга канадская, и колосистая и copi Слейт. Минимальным процентом содержания семян в плодах (9,63-9,75%) характеризовались ирга ольхолистная, и. канадская и сорта Мэндан и СлеЙ1 Де1ус1ационная оценка свежих плодов выявила высокие вкусовые качества у ирт и колосистой, и канадской и copia Мэндан.

12 Выявлены различия видов ирги по содержанию в плодах биологически активных веществ в зависимости от тенотииических особенностей и от метеоролей ических условий года проведения исследований Содержание растворимых сухих веществ в плодах ирги в зависимосш от вида сосгавляе! 15,4-17,1%, Сахаров - 11,9-12,8%, аскорбиновой кислоты - 23,5-25,3 мг/100 г, антоцианов -640-925 мг%

13 Наиболее результативным из испытанных способов размножения иитро-дуцированпых видов и сорюв ирги является прививка черенком методом улучшенной копулировки Приживаемость черепков составила 80-100% 14. Установлена частичная пригодность сортообразцов ирги к размножению методом зеленого черенкования. Оптимальным периодом для заготовки и высадки зеленых черенков в теплицу является начало созревания (3-5%) плодов Обработка зеленых черенков ИМК (50 мг/литр) показала значительный эффект pei операции корней (60%)

15 Доказана высокая рентабельность возделывания видов и сортов ирги в условиях Тамбовской области с уровнем рентабельности - 72 - 124% на учасг-ке конкурсного сортоиспытания. Наиболее рентабельно возделывание ирги канадской (124%), кроваво-красной (99%) и колосистой (90%).

Рекомендации по результа!ам исследований

1 Для использования в приусадебных и коллективных садах в условиях Тамбовской обласж рекомендуются ирга канадская, Hpia колосистая и сорт Слейт

2. В качестве основных, наиболее эффективных способов размножения ирги рекомендуется использовать прививку черенком, способом улучшенной копулировки, и укоренение зеленых черенков, при использовании стимулятора корнеобразования (ИМК) в количестве 50 м г/л игр (спиртовой раствор)

3 В селекции на высокие уровни хозяйственно-ценных признаков в качестве исходного мауриала рекомендуемся использовав следующие виды и copia ирги на самоплодность - ирга канадская, и колосистая и сорт Слейт; на высокий уровень продуктивности - ирга канадская, и ольхолистная и copi Слейт, на крупноплодное ib - ирга канадская, и колосистая и сорт Слейт; на небольшой процент содержания семян в плодах - ирга ольхолистная, и. канадская и сорта Мэндан и Слейт; на высокие вкусовые качества плодов - ирга колосистая, и. канадская и сорт Мэндан,

4. Выделено 10 отборных форм среди сеянцев ирги канадской по комплексу хозяйственно-биологических признаков и они рекомендуются для дальнейшего изучения

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хромов, Николай Владимирович, Мичуринск

1.Абдуллаев, Р М Приусадебные ятдники / Р М Абдуллаев, С.И. Ягудина -Ташкеш Мехнат, 1988 — 122 с

2. Агапова, М В Ирга ценная садовая культура / М В. Агапова, Л И. Гари-дулич // Магериалы первой уральской зональной науч. - произв конф. по садоводству, 24-26 декабря 1969 г. - Пермь, 1971. - С. 203-206

3. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974 - 102 с

4. Агроклиматический справочник по Тамбовской области Л Гидрометеорологическое издательство, 1959 - 124 с

5. Аксенова, ПА Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения / Н А Аксенова, Л.А. Фролова М Изд-во МГУ, 1989 - 157 с

6. Аксенова, П. А. Неприхотливая ирга / НА. Аксенова // Наука и жизнь -1994 № 7 - С 105-107

7. Алехин, В А Ирга / В.А Алехин // Садово-огородный участок. Воронеж1 Центрально-Черноземное книжное издательство, 2006 - С. 24.

8. Алешина, С II Необычные заготовки из грибов и лесных ягод /СП Алешина С -П • Невский Проспект, 2004 - 160 с.

9. Андрейченко, К И. Ягодники Сибири / К.И. Андрейченко Новосибирское областное государственное издательство, 1952. - 132 с

10. Балабак, А.Ф Перспективы размножения некоторых интродуцешов в южной лесостепной зоне Украины / А Ф Балабак // Экол Пробл Интродукции растений на соврем этапе вопр теории и практики Мат. меж. науч конф Краснодар, 1993 - Ч 1 - С 8-11

11. Бахтеев, Ф X Ирга / Ф X Бахтеев // Важнейшие плодовые растения М. Просвещение, 1970 - С 58-60

12. Бедро, И II Плодоводаво в Сибири / И П. Бедро. Омск Издательство «В помощь земледельцу», 1925 - 54 с.

13. Белюченко, И С Особенности ветации и продуктивнос1ь интродуциро-ванных видов ирги на Кубани / И С Белюченко, В В Корунчикова // Бюл Ботан сада им. Косенко 1997 -№ 5.-С. 3-49.

14. Бешнов, Г.В. Магнитно-импульсная обработка посадочного материала некоторых садовых культур / Г В Бешнов, М Т Уиадышев, Г.Ю. Упадышева, А А Цымбал // Плодоводе 1 во и садоводство России. М.: 2003. - Т. 10. -С 194-199.

15. Биохимический состав плодов и яюд и их пригодность для переработки / Н И Савельев, В Г. Леоиченко, В.Н. Макаров и др. Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПРим ИВ Мичурина, 2004 - 124 с

16. Блинов, Л.Ф. Яюдные кустарники / Л Ф Блинов, С Д. Прокофьев. М . Сельхозгиз, 1959 - 117 с.

17. Бурмистров, А Д Ягодные культуры /АД Бурмистров Л.: Агропромиз-да1, 1985 -272 с

18. Бурмистров, Л А Ирга в Канаде / Л А Бурмистров//Садоводе i во -1981 -№ 1 С 63.

19. Бурмисгров, Л А Северный изюм / Л.А Бурмистров // Приусадебное хо-зяйсгво.-2005 № 4. - С 52-55

20. Васильева, С.Б. К вопросу об использовании местных природных ресурсов как сырья для перерабатывающей промышленности / С.Б Васильева, О.А. Рязанова, ВМ Поздняковский // Переработка с.-х. сырья Кемерово, 1999 - С 55-56

21. Васильева, С Б Товароведная характеристика плодов ирги и продуктов ее переработки- Автореф дис канд техн наук /СБ Васильева Кемерово Кемер гехнол ин-т пищ. пром-сш, 2003 -18 с

22. Васю iа, В М Ирга Справочник садовода / В М Васюта, Т.М. Рыбак, С В Клименко. Киев, 1990 - 128 с.

23. Веньяминов, А.Н. Размер повреждений садов в зимы 1939/40 и 1941/42 гг. / А.Н Веньяминов, В К. Заец // Повреждение садов морозами и мероприятия по их восстановлению. М Сельхозгиз, 1944 -С 10-15

24. Виюров, Л И Задачи северного садоводства / Л.И Виюров // Магериалы первой Украинской Зональной науч -исследовательской конф по садоводству -Пермь, 1971.-С 153 159.

25. Витковский, В Л Морфогенез плодовых растений / В Л Витковский. Л • Колос, 1984 -207 с.

26. Ваковский, В Л Плодовые растения мира- Учебник для вузов / В Л Витковский. С.II Лань, 2003 - 592 с

27. Выращивание посадочного материала ягодных культур. Рекомендации. -М Агропромиздат. 31 с.

28. Высоцкий, В А Ирга интересная культура / В А Высоцкий//Сад и огород - 1997 - № 1 -С 53 - 54.

29. Высоцкий, В.А Опыг клонального микроразмножения ирги / В.А Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство России/ ВСТИСП М., 1995 Т-2 - С 123-127

30. Галактионов, И И Декоративная дендрология /ИИ Галактионов, А В By, В.А. Осин -М Высшая школа, 1967 -318 с.

31. Гаранович, И М Новые растения для любительского садоводства в Белоруссии/И М Гаранович Минск Паука и гехника, 1987. - 52 с

32. Головкин, Б II Декоративные растения СССР / Б И. Головкин, J1.A. Китае-ва, Э.П Немченко -М Мысль, 1986.-320 с

33. Голуб, О В Производство плодово-ягодных маринадов с использованием растительного сырья Западной Сибири / О В Голуб, В М Позняковский, И И. Ковалевская, С.Б. Васильева // Пищевая промышленность 2004. - № 6 - С. 20-21

34. Гриюрьев, И А Груша па npiе Ирга как подвой / И А. Григорьев//Степные просюры -1990 -Т. 1.-С. 39-40.

35. Гурьянов, И В Ирга новая перспективная культура для Сибирского садоводства /ИВ. Гурьянов // Сибирская аграрная наука III тысячелетия: Тез докл конф. молодых ученых со РАСХН. - Новосибирск, 2000 С. 56-57

36. Гурьянов, И В Хозяйственно-биоло1 ическая оценка новых плодовых куль-iур в лесостепи Алтая /ИВ Гурьянов // Плодоовощеводство края на поро-ie тысячелетия сосюяние отрасли, проблемы, пути их решения Барнаул, 2000 - С. 62 - 64

37. Дендрология Узбекистана Виды родов виноград, гамамелис; железное дерево, ирга, плаган, каштан, шелковая акация / Л К Кравченко, Г В. Максимова, 10 С Миронова Ташкент. Наука, 1986 -Т. 14 - 186 с.

38. Дикорасгущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения- Новосибирск. Паука, 1980. С. 108 - 111

39. Долматов, Б Л Арония, ирга, рябина / Е А Долматов, Т К Поплавская // Программа и методика сорюизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур Орел, 1999 С. 396-403

40. Долматов, Е А Ирга / Е А Долматов // Сад и огород. 2001. - № 3. - С 27 -31

41. Ежов, Л. А О садовых культурах, знакомых и незнакомых / Л А. Ежов // Креаьянский двор. Пермь, 1992. Вып 1. - С. 59 - 71

42. Ежов, Л А Нетрадиционные культуры в садах Западного Урала / Л А Ежов // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур Воронеж, 2003 - С 198 -202.

43. Еникеев, X К Hpia/X К Еникеев // Селекция плодовых растений. 1981 -С 377-380.

44. Ермаков, Б С Витаминные растения в любительском садоводстве / Б С Ермаков -М Знание, 1991 -64 с

45. Ермаков, Б С. Ирга / Б.С. Ермаков // Садоводство и виноградарство. 1992- № 2. С 23 -24.

46. Жидехина, ТВ Особенности формирования урожая у Amelanchier Medic в условиях ЦЧР /ТВ Жидехина // Новые и нетрадиц Растения и перспективы их использ ' Материалы V Междунар. симп М , 2003. - Т 2 - С 51 -54

47. Журавлев, И И Определи гель грибных болезней деревьев и кустарников / ИИ Журавлев, Т.Н. Селиванова, НА Черемисинов М Лесная промышленность, 1979. - 247 с

48. Жученко, А А Адашивный потенциал культурных растений (экологические основы) / А А Жученко. Кишинев- Ш г иинца, 1988. - 768 с

49. Замяшн, Н. Есть такой сад / Н. Замятин // Наука и жизнь. 1997 - № 10 -С. 72 - 75.

50. Иванова, В Ф Интродукция и изучение ирги в Красноярске / В.Ф. Иванова // Проблемы производства и переработки малораспространенных плодовых и яюдных культур. Минск, 1996 - С 45 - 47.

51. Иванова, В Ф. Интродукция и изучение ирги в Красноярске / В.Ф. Иванова // Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной пауке. Новосибирск, 1999 - С 46-48

52. Ивченко, С.И Лесные плодовые рааения / С И Ивченко, В.Р. Руденко -М • Лесная промышленность, 1976 190 с.

53. Игнатьева, И П Плодовые и овощные культуры СССР / И.П. Игнатьева, Л II riociпиков, Н В Борисов М/ Агропромиздат. - 1990. - 125 с.

54. Исаева, И С. Ор1аногенез плодовых рас1ений / И С. Исаева М.: Издательство Московскою университета, 1977. - 34 с.

55. Каблучко, Г О Корневая система диких видов ирги / Г.О. Каблучко, Т Е. С грела // Садоводство. Киев, 1970 - Вып 13 -С 3-10

56. Карликов, IIII Hpia в Кузбассе / II.II Карликов // Садоводство. 1962. -№6 - С 33.

57. Кичина, В В Генетика и селекция ягодных культур / ВВ. Кичина М Колос, 1984 -278 с

58. Кичина, В В Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В В Кичина М • ВСТИСП, 1999. - 126 с.

59. Колбасина, Э И Лесные незнакомцы в нашем саду / Э.И. Колбасина // М/ Московский рабочий, 1984 140 с

60. Колбасина, Э.И Целебные ягоды / Э.И. Колбасина, А Д Поздняков // Сельское хозяйство -1991 -№3 С 62-64

61. Кольцова, М А Воспроизводство, охрана и рациональное использование природных расж1ельных ресурсов / МА Кольцова, Л.В. Пузанкова -Ставрополь, 1983. С. 67 - 74

62. Концевой, МГ Новые культуры уральского сада / М.Г. Концевой, JI Л Ежов Пермь, 1977 -215 с

63. Концевой, М Г. Плодовые и яюдныс культуры в Предуралье / М Г. Концевой -Ижевск Удмуртия, 1974 -265 с

64. Коровин, Л И Растения и экстремальные температуры / А.И. Коровин -J1 Гидромегеоиздат, 1984 272 с

65. Корунчикова, 13 13 Биология развития и продукшвность ингродуцированных видов рода Amelanchier medik. в условиях Кубани: Автореф. дис. канд. биол. наук / В В Корунчикова. Краснодар: Кубам гос. аграр ун-т, 1997 - 18 с

66. Корунчикова, В В Виды рода ирга / В В Корунчикова // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений. М., 2001. - С. 196 - 197.

67. Корунчикова, В.В Итоги интродукции некоторых видов рода ирга в Ботаническом саду / В В Корунчикова // Бюл боган сада им Косенко Краснодар - 1999 -Вып - С 21-25

68. Корунчикова, В В Особенности сезонного развития некоторых видов рода ирга (Amelanchier Medik ) в Ботническом саду КГАУ / В В Корунчикова // Интродукция и акклиматизация деревьев и куаарников на юге России -Краснодар, 1996 С 29-31

69. Корунчикова, В.В. Фенологическое развитие различных видов ирги в Ботническом саду / ВВ. Корунчикова // Бюл Ботан. сада им. Косенко. -Краснодар 1996 -ВыиЗ -С 30-38

70. Корунчикова, В В Эколого-ботаническое изучение рода ирга / В В Корунчикова//Бюллетень Ботанического сада им Косенко Краснодар, 1994 -Вып 1 -С 21 -27

71. Косоуров, ЮФ Восстановление лесной растительности на крупных эродированных склонах Белебеевской возвышенности / Ю Ф. Косоуров // Защитное лесоразведение и повышение плодородия почв. Тез докл. Всез. науч. 1ехнич. совещания - 1988 - С 50-51.

72. Косоуров, 10 Ф Использование хозяйственно ценных кустарников при облесении эродированных земель Башкирскою Предуралья / Ю.Ф. Косоуров // Дендроло1ия, техногенез, вопросы охраны природы Уфа, 1987. - С. 119-122

73. Кощеев, А И Путешествие в мир полезных растений / А И. Кощеев. -Пермь: Пермское кн изд,1983 -213 с.

74. Кощеев, А К Лесные яюдьг Справочник 2-е изд/ А К. Кощеев, Ю И. Смирняков М Экология, 1992 -270 с

75. Краснокутская, С. Школа домашнего консервирования / С. Краснокутская //Садоводе! во 1979 - № 8 - С 19

76. Кубанов, К Н. Нетрадиционные культуры для расширения ассортимента НИИСС / К Н Кубанов // Научно-экономические проблемы регионального садоводава. Материалы пауч.-практ. конф. Барнаул, 2003 - С 196 - 199.

77. Кузьмина, А А Представители семейства розоцветных в декоративном садоводстве/А. А Кузьмина//Материалы науч чтений, посвящ 100-летию закладки первых полевых опытов И.И Жилинским, Новосибирск, 1997 -С 95 - 96

78. Куклина, А Г Возможные пуш происхождения некоторых видов Ирги / А Г. Куклина // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования, 24-27 мая 2006 г.: VII Международный симпозиум Белгород, 2006 -Том1.-С 16-19.

79. Куклина, А Г Основные этапы интродукции североамериканских видов ирг и в Евразию / А Г. Куклина // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования, 13-17 июня 2005 г VI Международный симпозиум- М ,-2005 С 74-76

80. Куминов, Е П В сад за здоровьем / Е П. Куминов // Приусадебное хозяйство -2001 -№1 -С 26-27

81. Куминов, ЕП Введение в кулыуру дикорастущих плодовых рааений / Е П. Куминов, ТВ. Жидехина // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения -2003 -№1.-С 44-60.

82. Куминов, Е П Введение в культуру нетрадиционных растений основа получения конкуренюснособной продукции / Е.П Куминов // Садоводство и виноградарство - 1999 - № 1. - С. 2-3.

83. Куминов, Е П Hpia / Е П Куминов // Паш сад и огород Красноярск. Кн Изд-во, 1993 -С 138-143

84. Куминов, Е.П. Ирга / Е.П Куминов // Нетрадиционные садовые культуры Мичуринск, 1994. - 357 с

85. Куминов, ЕП Hpia" Справочник садовода и овощевода Красноярсокго края / Е П Куминов Красноярское книжное издательство, 1993. - 210 с.

86. Куминов, Е.Г1. Лекарство из сада / Е П Куминов // Сад и огород 1999 -№3. - С. 26-27.

87. Куминов, Е II Пе пренебрегайте иргой / Е П Куминов // Приусадебное хозяйство -1996 № 6 - С 32-34

88. Куминов, Е II Нетрадиционные садовые культуры / Е П Куминов. Мичуринск, 2003 -357 с.

89. Куминов, EII Садам цвести Справочник садовода-любителя Красноярскою края / Е II. Куминов Красноярское кн изд-во, 1985 - С 135 -140.

90. Куперман, Ф М Морфофизиоло1 ия растений / Ф М Куперман, М/ высшая школа, 1977 - 288 с

91. Куренной, В II Предварительный подбор комбинаций подвой-привой у груши по содержанию зеленых пигментов в листьях окулянтов: Депонированная рукопись / В Н Куренной, Л Л Люкс Ставрополь IIIIO «Нива Ставрополья» Госагропром СССР, 1986. - 9 с.

92. Куренной, В II Хозяйственно-биологическая характеристика подвоев груши в питомнике Депонированная рукопись / В Н Куренной, А А. Люкс. -Ставрополь: НПО «Нива Ставрополья» Госагропром СССР, 1986. 14 с

93. Куренной, В Н Чужеродные подвои груши в питомнике и молодом саду. Депонированная рукопись / В Н Куренной. Ставрополь: НПО «Нива Ставрополья», 1989 -20 с.

94. Лаврик, ПИ Настольная книга садовода / ПИ Лаврик, II.А. Рыбацкий, И С. Гаврилов Л , Лениздат, 1972. - С. 341 - 343.

95. Лапин, А Ирга в Саяногорске / А. Лапин // Приусадебное хозяйство. -2005 № 8 - С 60.

96. Левошин, В К Ягодные культуры / В К Левошин. Саратов: Областное книжное издательство, 1949. - 136 с

97. Леонченко, В Г Новые ценные copia и формы малораспространенных плодовых растений / В Г Леонченко, О.С. Жуков, Т.К. Поплавская и др // Проблемы производства и переработки малораспространенных плодовых и яi одных культур Минск, 1996 - С. 18-20.

98. Леонченко, В.Г. Пищевая и биологическая ценность плодов нетрадиционных садовых растений / В Г Леонченко, Е.В Жбанова // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур Воронеж, 2003 -С. 202 - 207

99. Леонченко, В Г. Селекция на улучшение химического состава плодов нетрадиционных плодовых культур / В Г Леонченко, ТА Черепкова, Л II Иванова // Состояние и проблемы садоводства России Новосибирск, 1997 - Ч 2 - С 148-152.

100. Ли1виненко, М Hpi а колосистая / М Литвиненко//Сельские зори. 1985 -Т 12 -С 31

101. Лукин, В Hpia или «коринка» /В Д Лукин// Новый садовод и фермер -2005.-№6 С. 21.

102. Лунева, II Н. Оценка внутривидового генетического разнообразия ирги как исходного ма1ериала для задач селекции /НИ Лунева, Л.А. Бурмистрова // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. Тез. докл Орел, 1966 - С 154-156

103. Ю.Лунева, НИ. Оценка внутривидовою генетического разнообразия ирги (Amelancliier Medik )/ Н.Н Лунева, Л.А Бурмистров//Тр. По прикл ботанике, генсмике и селекции / ВИР С -Г1, 2001 -Т. 154.-С. 123-127

104. Малеев, В А Неприхотливая ирга / В А Малеев // Хозяин 1992 - Т. 9 -С 8-9.

105. Мар1ынов, Л.Г Интродуцированные древесные растения в озеленительных посадках Коми АССР / JI Г Маршнов // Тр Коми фил А Н СССР 1987 -Т 87.-С. 107-115.

106. Мсженский, В Н Континентальный климат и садоводство / В.II. Межен-ский -М ООО Издательаво АСП, 2004 110 с.

107. Меишцкий, ЗА Зимние повреждения плодовых деревьев / ЗА. Метлиц-кий М . Сельхозгиз, 1956. - 89 с

108. Мшанова, Т В Все о садовых диковинках и цветах Теория, советы, прак-шческие рекомендации / ТВ. Миганова Самара: Федоров. ВЕГЛ-информ, 1995 -205 с

109. Мичурин, ИВ Hpia / И В Мичурин // Сочинения, М., - 1948. Т. II - С 91-92.

110. Наджафарова, ДН Изучение фенологии и перспективы хозяйственного использования видов ирги в условиях Апшерона / Д II Наджафарова // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений М , 2001 -С 195

111. Наджафарова, Д Н. Корреляционная связь между массой и метрическими парамефами плодов ир!и ольхолистной на Ашпероне / Д Н. Наджафарова

112. Новые и неградиц Раеюния и перспективы их использ. Тр- IV Междунар симп М ,2001 -Т I -С 368-370

113. Наджафарова, ДП Особенности генеративною развития ирги ольхолистной при интродукции / Д II Наджафарова // Современные проблемы iene-тики, биотехнологии и селекции растений' Сб тез 2-й междунар. конф. -Харьков, 2003.-С. 191 192.

114. Нарышкина, Т. Редкие садовые культуры садоводам-любителям / Т Нарышкина // Агро-Информ 2003. - № 20. - С. 20 - 21

115. Пеуиокоева, НК Рациональные способы размножения маточников в пи-юмпиках юга РСФСР / Н К. Неупокоева, О Т. Телоницкая, Е.Г. Краснопее-ва // Совершенствование технологии в озеленении юродов и промышленном цветоводстве М , 1989 - С. 15-20

116. Новосад, Н Г Ирга / Н Г. Новосад // Сад и оюрод 2000. - С. 219 - 223

117. Новрузов, Э Н Влияние способа консервирования на качеспю плодов ирги / Э Н. Новрузов // «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования»: материалы V Международного симпозиума М , 2003 -ТЗ - С. 419-421

118. Овсянников, АС Оценка фоюсишешческой дея1ельности плодовых и яюдных кулыур в связи с формированием урожая / А.С. Овсянников -Мичуринск, 1985 54 с.

119. Овчинников, ИФ Ирга / ИФ Овчинников Кудымкар: Пермское книжное издательство, 1974 - 32 с

120. Огородников, А Я Репродуктивность и качество семян деревьев и кустарников, иптродуиированных в Ботаническом саду Ростовского университета

121. А Я. Огородников, Т К Оюродникова // Итоги интродукции растений. -1986 С. 46-48

122. Осипова, З.Ф. Консервы из плодов некоторых малораспространенных растений / 3 Ф. Осипова, Г С. Юрова // Садоводство и виноградарство 1991 -№ 7 - С 42

123. Павильонов, А А Новые плодовые и ягодные культуры / А.А. Павильонов, М И. Рожков. Россельхозиздаг, 1981. - С 38

124. Павлова, М А Ягодные культуры / М.А. Павлова М.: Сельхозгиз - 1948. -192 с

125. Панова, Л.II. Ирга/JI Н Панова//Садоводство. 1974 -№10.-С.51.

126. Пантеев, А В. К вопросу введения в культуру новых и малораспространенных яюдных растений / А В. Пантеев // Пробл. пр-ва и перераб. малораспространен, плодовых и Я1 од культур Минск, 1996 - С 17-18.

127. Пантеев, А В. Ягоды на даче / А.В Пантеев Минск. Современное слово, 1997 -318 с

128. Перспективные плодово-яюдпые растения Белоруссии. Минск. Ураджай, 1986 - С 96.

129. Плодовые и ягодные растения Энциклопедический словарь справочник / Н Д Саркитов - М ТЕРРА - Книжный клуб, 2003. - 560 с137.11оздняков, АД Hpi а / А Д. 11оздпяков // Сад и огород 1993 - № 7. - С 46-48

130. Поздняков, А Д Ирга /АД Поздняков // Садоводство. 1978. - № 9. - С. 28 -29.

131. Поликарпова, ФЯ Размножение плодовых и яюдных культур зелеными черенками / Ф Я Поликарпова М : Агропромиздаг, 1990 - 96 с

132. Понлавская, Т.К Перспективность пополнения генофонда малораспространенных плодовых культур / Т К. Поплавская // Современные проблемы генетики и селекции плодовых и яюдных культур и пути их решения -Мичуринск, 1999 С 111-112

133. Попов, В Г. Ирга/13 Г 11опов//Садоводство 1966 -№12 -С 35

134. Поскребышева, Г И Вишня и слива, ирга и крыжовник в целебных заготовках / Г И 11оскребышева М • Ai рарн селекц о-во, 1998. - 48 с.

135. Причко, ТГ Биохимические показагели качества плодов дикорастущих и редких культур, произрастающих на Кубани / Т.Г Причко, Т.А. Кошелева, Л А. Вашшпейн // Современные проблемы плодоводства1 Тез. докл. науч конф Самохваловичи, 1995 С 223.

136. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ ред Г А. Лобанова. Мичуринск, 1973. - 496 с.

137. IIpoipaMMa и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных кулыур / Под общ ред Е Н Седова и Т П Огольцовой. Орел, 1999. - 608 с

138. Прусс, А Г Ирга как исходный материал для селекции и методика ее гибридизации / А.Г Прусс // Тр 11о прикл бот, ген и сел. 1936. - Сер. 8 № 5 - С 53-102

139. Пука, Т Ф Красивоцве1ущие кус i арники / ТФ. Пука // Дни леса и сада. -1987 С 80-96

140. Радюк, АФ Плодово-яюдный сад / АФ Радюк, В А. Радюк Минск-Ураджай, 1997.-518 с.

141. Размножение плодовых и яюдных рааений зелеными черенками- Рекомендации // ВНИИ садоводства им И.В. Мичурина Мичуринск, 1988. -20 с.

142. Ранжин, А Ирга в Костроме / А Ранжин//Садоводство. 1973.-№ 5 - С. 40

143. Раро, Я С Ирга и груша / Я С. Раро // Садоводство. 1975 - № 5. - С. 40 -41.

144. Рычин, 10 В Деревья и кустарники//10 В Рычин//Определитель. М.: Учпедгив, 1950 - 188 с

145. Рязанова, OA Безопасность плодов ирги из Кемеровской области / OA Рязанова, С Б Васильева// Хранение и переработка сельхозсырья. 1999. -№ II -С 50-51

146. Рязанова, OA Влияние холодильного хранения на ор1анолептические показатели качества плодов ирг и / О.А Рязанова, С.Б Васильева // Продукты пшания и рациональное использование сырьевых ресурсов 2001. - Вып. 2 - С 96.

147. Рязанова, OA Изменение качества плодов ирги из Кемеровской области при хранении / О А Рязанова // Хранение и переработка сельхозсырья -2001 № 5 - С. 48-49

148. Рязанова, О.А Новая садовая культура / О.А Рязанова // Садоводство и виноградарство. 1999. -№ 3. - С 23 - 24.

149. Рязанова, О.А Товароведная оценка продуктов переработки ирги и их использование в производстве комбинированных молочных продуктов / О А. Рязанова, С.Б Васильева// Продукты питания и рацион, использ сырьевых ресурсов -2001 -Вып 2.-С 74.

150. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки /НИ Савельев, В Г. Леонченко // Мичуринск: Изд-во ГНУ ПИИГиСПРим ИВ Мичурина, Россельхозакадемия. 2004 - С 93.

151. Седов, В II Ирга повое перспективное растение для Кара-Калпакии / В П.Седов, Т A OieHOB // Вестник Кара-Калпакско1 о филиала АН Уэ ССР, 1956,№1 -С 48-52.

152. Ссльско-хозяйственный энциклопедический словарь / Н М Гомышин, В Г. Гребцова, А.II. Каштанов и др М Совеюкая энциклопедия, 1989. - 655 с.

153. Семенюжна, А В Инструкция видов рода Amelanchier Medik в условиях Нижнего Поволжья / А В. Семенютина // Сб. науч тр. ВНИИ агромелиорации 1985.-Т 1.№81 -С 92-94

154. Словарь справочник садовода. - М . Государс1 венное издательство сель-скохозяйс1 венной литературы, 1957 - С. 169- 170.

155. Соловьева, М А Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М А Соловьева К/ Урожай, 1988 - 48 с

156. Стнкевич, К В Еще раз об ирге / К В. Сганкевич, Т К. Поплавская, С Г1. Яковлев//Сельские зори. 1969 -№10 - С 34-36.

157. Стрела, ТЕ Биологические особенности видов рода Amelanchier medic / Т Е Стрела // Науч. тр. УСХА / Укр с -х акад 1978. - Вып. 220 - С. 46 -47.

158. Стрела, ТЕ. Биологические особенности видов рода ирга (Amelanchier Medic) и перспективы их хозяйственного использования / ТЕ. Стрела: Автореферат дисс на соискание учен степени канд. с.-х. наук. Киев, 1970 -23 с

159. Стрела, Т.Е. Веютативное размножение ирги / Т.Е. Стрела // Совершенствование технологи выращивания плодовых культур. Киев, 1985 - С. 3543

160. Стрела, Т Е Динамика азота в лис1ьях видов ирги / Т.Е. Стрела, Г.А Каб-лученко // Совершенствование технологии возделывания плодовых культур -Киев, 1990.-С. 23-25

161. Стрела, Т Е Морозоусюйчивость и зимостойкое ib видов ирги /ТЕ Стрела// Биологические основы предсказания урожайное iи сельскохозяйственных кулыур. Научные труды Киев, 1974. - Вып. 84 - С. 125-128.

162. Стрела, ТЕ. Особенности изменения интенсивности фоюсинтеза и дыхания Amelanchier Med В зависимое ih oi ее зимостойкое ж / Т Е Стрела //

163. Совершенствование технологии возделывания плодовых культур. Киев, 1990 -С 30-32

164. Сгрелец, В.Д О малораспространенных плодовых растениях, обладающих повышенным содержанием биологически активных веществ в плодах / В Д Стрелец // Нетрадиционные сельскохозяйственные лекарственные и декоративные растения. №1 (2) - С. 77 - 82.

165. Сухов, Б II Ирга приходит на помощь / Б II Сухов // Сад и огород 1999- № 4 -С.-39.

166. Тарасенко, М Т. Размножение растений зелеными черенками / М.Т. Тара-сенко -М Колос, 1967 -352 с

167. Терещенко, В С. Hpia колосисчая /ВС Терещенко // Садоводство 1969- № 6 С. 35 - 36

168. Тихомолов, В Б Нетрадиционные растения для лечебных садов / В.Б Ти-хомолов//Садоводство и виноградарство -2001 -№5 С. 20-21.

169. Тихомолов, В Б. Ирга ценная садовая культура / В.Б. Тихомолов // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на Северном Кавказе - Краснодар, 2005. - С. 310 - 311.

170. Тихомолов, В Б Перспективы лечебною садоводства / В Б. Тихомолов // Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация. Краснодар, 2001. - Ч. 1 - С. 170 - 173

171. Тихомолов, В.Б Перспективы лечебного садоводеiво / В Б Тихомолов // Садоводство и виноградарство 21 в. Материалы междунар науч. практ конф--Краснодар, 1999 -Ч 2.-С 193 -195.

172. Турецкая, Р.Х. Вегетативное размножение растений с применением стиму-ляюров роста/Р X. Турецкая, Ф Я Поликарпова М.: Наука, 1968 -95 с.

173. Тюрина, ММ Ускоренная оценка зимосюйкости плодовых и ягодных кулыур /ММ Тюрина, М А Гоголева М , 1978. - 38 с

174. Уоринг, Ф. Рос г растений и дифференцировка Пер с апг / Ф. Уоринг, И Филипс М • Мир, 1984.-512 с

175. Упадышев, МТ Проблемы интродукции и ускоренного размножения нетрадиционных садовых культур / М Т. Упадышев // «Новые и нетрадицион. Растения и перспекгивы использования »• Тр., IV Междунар симп. - М , 2001 -Т 3 -С. 353 -355

176. Урсуленко, II К Харакгерисшка метеорологических условий 1938-1942 гг. / Г1.К. Урсуленко // Повреждения садов морозами и мероприятия по их восстановлению -М • Сельхоз1 из, 1944 -С 10-15

177. Федоров, И В Оишчные культуры садовода любителя / И.Ф. Федоров // Садоводы - Мичуринцы 1960 С 129-130

178. Филлипчук, П Ирга украшает сад / П. Филлипчук // Приусадебное хозяйство -2001.-№5 С. 43-44

179. Флора СССР / В JI Комаров, С В. Юзенчук и др М Издательство Академии 11аук СССР, 1939 - С. 408 - 413

180. Ходько, ЕМ Боярышник, ирга, рябина / Е.М Ходько // Земляробства i ахова раслш. 2004 - № 4 - С 49.

181. Хрисю, А А Плодоводство в Сибири / А А Христо, Д. Андрейченко, А. Чепиков 1957 -298 с.

182. Чарочкина, II Ирга ценная культура Севера / Н. Чарочкина, Н. Чарочкин // Садоводство - 1960 - № 3 - С 51 - 52.

183. Шрам, В Hpia в Сибири / В Шрам // Садоводеiво. 1972. - № 1 - С 39 -40

184. Штанько, А В Сезонная ритмика древесно-кусгарниковых растений для садоводс!ва и озеленения населенных пунктов / А.В Штанько, II В. Крупышен 11 Сезонная ритмика декоражвных древесных растений. М , 1989 -С 3- 13

185. Щербенев, Г Я Результаты воздействия на семена ирги когерентным элек-тромагншным излучением / Г Я Щербенев // Развитие наследия И В. Мичурина и подготовка кадров: Междупар науч практ. конф. - Мичуринск, 2005 -Т 1 -С. 69 -74.

186. Юрина, Л Лакомые ягоды / Л. Юрииа // Сад своими руками. 2004 - С 52- 55.

187. Юрина, Л В. Ирга / Л.В. Юрина // Садовые новинки: плодовые культуры. -М . ООО Издательство ACT, 2003. С 45-62

188. Якушин, М Неприхотливая /М. Якушин // Усадьба. 1993. - № 9. - С 12 -13.

189. АсЬатуа, S.N. Effects of population, environment and their interaction on Saskatoon Canad / S N. Chu, R. Hermesh J Plant Sc vol. 69. -1997 № 1 - P 277284

190. Acharya, S N Effects of population, environment and their interaction on Saskatoon berry (Amelanchier alnifolia Nutt) seed germination / S.N. Acharya, C.B. Chu, R Hermoesh // Canad J. Plant Sc. 1989 - T. 69. - № 1. - P. 277 - 284.

191. Biemek, A Zawartoso mktorych skladnikow organicznych w owocach mnije znanych roslin sadowniczych / A. Bienek, Z. Kaweeki, A. I. Piotriwiez-Cieslak // Biul nauk/ Vniv warmins Ko-mazurski Olsztyn, 2002 - № 14 - S. 11 -17

192. Bishop, B.H. Propagation and transplanting of Saskatoon (Amelanchier alnifolia Nutt) softwood cuttings / В H Bishop, S 11 Nelson // Canad J. Plant Sc. 1980 -vol 60 - № 3 -P 833-890

193. Blanchet, P Un petit fruit rustiguca sauvegardcr: Г Amelanchier / P. Blanchet // Arobric fruit 1996 - An 43 -№494 -P 37-40

194. Blumel, S Dcr Erdbeer blutenstecher Wissenswertes uber Biologie und Bekampfung / S Blumel // Besseres Obst 1989 - T. 34. - № 5. - S. 127 - 129.

195. Borows Ka, J Wykorzystanie owocow Krzewow mniej znarych w produkcji suszu / J Borowska, R. Zadernowski, M. Markowski, I. Bialobrzewski // Przy-rodmcza I gospodarczarola roslin alternatywnych Warsawa, 1999. - S. 301 -309

196. Brooke, B.M. The cyanide potential in two varieties of Amelanchier alnifolia / В M. Brooke // Canad J Plant Sc 1988 -T 68.№2.-P 543 -547.

197. Bunge, В Propagation of Amelanchier by softwood cuttings / В Bunge // Comb Proc / Intern Plant Propagators'Soc. S. 1. - 1999. - Vol 48. - P. 450.

198. Casement, E В Outline for saskatoon rooting trials / Е/В/ Casement // Proc. West Can Soc. Hon. 1976 - P 73 - 74/

199. Chen, P.S The role of water in cold hardiness of winter cereals / P.S. Chen, L V Gusta // Plant cold hardiness and freezing stress. Academic Press. New York., 2000 -P 165-174

200. Ciesinski, T Plants worth having Serviceberry / T Ciesinski//Organic Gardening -2003.-Vol. 50.-P. 10

201. Cubberly, В Trees and shrubs with year-rouna enchantment / B. Cubberly, E R. I Iasselkus // Am Nurseryman 1987 - Т. 165 № 9 - P. 111 - 112, 116 - 117.

202. Cummings, W A Evaluation and propagation of saskatoon / W.A Cummings // Proc West Can Soc Hort 1976.-P 76-80

203. Davidson, C.G. Variability of fruit quality and plant height in populations of saskstoon berries (Amelanchier alnifolia Nutt) / С G. Davidson, G. Mazza // Fruit Varieties J 1991. -T Vol 45 №3 - P. 162-165

204. Davidson, JGN The principal diseases of commercial saskatoon / JGN Davidson // Agr Forestry Bull 1987 - T 10. № 1. - P. 6 - 8

205. Dirr, M A. Effects of P-ITB and IBA on the rooting response of 19 landscape taxa / M A Dirr // J. environm Hortic 1990. - T. 8. № 2. - P 83 - 85

206. Flores, ER Relationship between plant maturinty and foraging experience of lambs grazing hycrest crested wheatgrass / E R Flores, F D. Provenza, D.F Balph // Appl amm Behaviour Sc -1989 -T 23 №4 -P 279-284.

207. Flores, E R Role of experience in the development of foraging skills of lambs browsing the shrub serviceberry / E R. Flores, F. Provenza, D F. Balph // Appl. amm Behaviour Sc. 1989 -T. 23 №4 - P. 271-278

208. Flores, E R. The effect of experience on the foraging skill of lambs importance of plant form / E R Flores, F D Proven/a, D F Balph // Appl. amm Behaviour Sc -1989 -N23 №4 -P 285 -291.

209. Friesen, L J Vegetative maturity of Amelanchier alnifolia Nutt. Compared to red osier dogwood and rescue crabapple / L J. Friesen, C. Stushnoff // Canad. J. Plant Sc -1989 -T.69 №3 -P 955 -960.

210. Fung, M Y P. Vegetative propagation of native shrubs in the fort McMurray area, Alberta, Canada / M.Y P. Fung // Plant Propagatir. 1984. - T. 30 № 4 -P 7-9.

211. Gerhold, H D Erprobung von Speierlingsarten als Strassenbaume / П/D/ Ger-hold // Baum-Ztg 1999 - J 33. № 5 - S 178-180

212. Harris, R E Saskatoon (Amelanchier alnifolia Nutt.) /RE Harris // Proc West Can Soc Hort 1976.-P 50-59

213. Ilicklenton, P R Selecting Amelanchier for landscape use from the Native Flora of Nova Scotia and Neufoundland / P.R. Hicklenton, K.G. Cairns // Hort. Science Vol 29, № 1. 1994.-P 2-3.

214. Hilton, R J Registraton of Amelanchier cultivar names / R J. Hilton // Fruit Varieties J , 1982, vol 36, № 4, P 108-110

215. Joustra, M Grafting of Amelanchier / M Joustra // Plant Propagator 1985 -T 31 №4 - P 4

216. Junttila, О С Dehardening in flower buds of saskatoon berry (Amelanchier alnifolia Nutt) m relation to temperature, moisture content and spring bud development/О.С Junttila, LV Custa Can. J Bot, 1983 -P 164 - 170.

217. Kabaluk, J.Т. A technigue for screening seedling of the saskatoon for resistance to the rust Gymnosporangium nelsonn / J T Kabaluk, R G. St. Pierre // Canad. J. Plant Sc 1992 - Vol. 72 № 2 - P 627 - 630

218. Kaurin, A Cold acclimation and dormancy of Amelanchier alnifolia / A Kaurin, C. Stushnoff, О Junttila J. Am Soc. Moxtic. Sc, 1984, vol 109., №2. - P. 160-163

219. Kawecki, Z. Swidosliwa roslina lesna, sadownicza o/dobna I lecznicza / Z Kawecki // Biul. nauk / Univ. warminsko-mazurski. Ols/tyn, 2000. - № 8. - S. 277 -283

220. Lange, R M Efficacy of fungicides for control of entomosponum leaf and berry spot of Saskatoon / R/М/ Lange, P.S Bains, R J. Howard // Plant Dis. 1998. -Vol 82. № 10 -P 1137-1141

221. Maz/a, G Separation and processing effects on aromatic components of saskatoon berries (Amelanchier alnifolia) / G. Mazza // Hort Science, 1980, vol 15, №6 P 754 - 755.

222. Mc G R. The Effects of Ethephon on Saskatoon (Amelanchier alnifolia Nutt.) Fruit Ripening / G R Mc, J A Ozga, D.M Reinecke // J. Am. Soc Hortic. Sc -2005 -T 130 № 1 -P 12-17

223. Mc Garry, R. Differences in fruit development among large and small-fruited cultivars of Saskatoon (Amelanchier alnifolia) / R. Mc Garry // J Am. Soc Hortic Sc -2001 - Vol 126 №4 - P. 381-385.

224. Mc Garry, R Patterns of saskatoon (Amelanchier alnifolia Nutt) fruit and seed growth / R Mc Garry, J A. Ozga, D.M. Reinecke // J. Am. Soc. Hortic. Sc. -1998.-Vol 123. № 1 -P 26-29

225. McTavish, B. Seed propagation of some native plants is surprisingly successful / В McTavish//Am Nurseryman -1986 -T 164. №4 -P 55-63

226. McTavish, В Seed propogation of some native plants is surprisingly successful / B. McTavish//Am Nurseryman 1986. - T 164 №4 - P 55-63.

227. Michael, J S. Microsporogenesis in Amelanchier alnifolia: sporogenous cells, microsporocytes, and tetrads / J.S. Michael, R.R. William // Canadian Journal of Botany 2005. - Vol. 83. - P. 1106 - 1116.

228. Nelson, S H Effects of stock plant etiolation on the rooting of saskatoon berry (Amelanchier alnifolia Nutt) outings / S H Nelson//Canad. J Plant Sc 1987 Vol 67 № 1 P 299-303.

229. Nelson, SH Rootstock studies on saskatoons (Amelanchier alnifolia Nutt) / S H Nelson, В II. Bishop // Canad J Plant Sc , 1980. vol 60., № 3, P. 879882

230. Pire, H Das Gehol/sortimenf Vergessenes, Unbekanntes, Neues / H. Pirc // Gartenbauwirtschaft. 1992 -Т. 1 -S. 9

231. Pluim, R.A Strain variation and oxalic acid production by Cytospora leu-costoma isolated from Saskatoon (Amelanchier alnifolia) / R.A. Pluim, J.P Te-wari, N.R Knowles, R J Howard // Plant Des 1994 - Vol. 78. № 6 - P 551 -557

232. Sanftleben, H Depot Dungcsysteme bei Contain - erkulturen lm Praxisver-gleich / H. Sanftleben // Dt. Baumschule. - 1989. - T 41. № 10 - S. 502 - 505.

233. Struve, D.K Field transplant survival of Amelanchier liners produced by tissue culture / D.K Struve, R D Lineberger // Plant Propagator, 1985. vol. 31. №1. P. 11-13

234. Sucrose and light effects on in vitro cultures of potato, chokecherry and saskatoon berry during low temperature storage / К Pruski, T Kozai, T Lewis и др // Plant Cell Tissue Organ Cult 2000 - Vol 63, № 3. - P. 215 - 221

235. Trail, J V Amelanchier / J.V Trail // Gardens west 1993. - Vol. 7. № 9. - P 45.

236. Weir, В J Isolation of DNA for RAPD analysis from leaves of the saskatoon (Amelanchier alnifolia Nutt) and other horticultural crops / B.J Weir, R.G St-Pierre, R N Chibbar // Canad J. Plant Sc 1996. - Vol 76. № 4. - P. 819824

237. Westcott, N D Deltamethrin residues on Saskatoon berries / N D. Westcott, RA Reichle // J agr Food Cliem 1993. - Vol. 41 № 11. - P. 2153 - 2155