Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения

Гармышев, Владимир Викторович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения"

На правах рукописи

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ПОЖАРОВ В ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ г. ИРКУТСКА) И ПУТИ ЕГО СНИЖЕНИЯ

Специальность 25.00.36 - Геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Иркутск - 2003

Работа выполнена в Иркутском государственном техническом университете

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Тимофеева Светлана Семеновна

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Чупин Виктор Романович кандидат технических наук Малевский Анатолий Леонидович

Ведущая организация: Главное управление природных ресур-

сов и охраны окружающей среды МПР по Иркутской области

,00.

Защита состоится 25 июня 2003 г. в 10 " часов на заседании диссертационного совета Д. 212.073.04 Иркутского государственного технического университета по адресу: 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова 83, конференц-

зал

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Иркутского государственного технического университета

Автореферат разослан

мая 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук, профессор

Н.Н. Страбыкин

-А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ Развитие общества на современном этапе все в большой мере сталкивается с проблемами обеспечения безопасности и защиты человека и окружающей среды. Устойчивое развитие и безопасность - две взаимосвязанные концепции, имеющие важное значение при выборе целей и путей перехода к коэволюции природы и общества.

До недавнего времени в России в основу концепции безопасности был положен принцип "нулевого риска", но практика показала, что такая концепция неадекватна законам техносферы, и всегда существует вероятность аварий и катастроф.

В Федеральном законе от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей среды" заложены новые принципы охраны окружающей среды, такие как, презумпция экологической опасности хозяйственной деятельности, приоритет сохранения естественных экосистем, природных комплексов и ландшафтов, обязательность использования наилучших возможных технологий, имеющих природоохранный эффект.

В последнее десятилетие наблюдается устойчивая тенденция роста числа техногенных аварий, сопровождаемых взрывами и пожарами, при этом наносится ощутимый экологический и социально-экономический ущерб. Пожары подпитывают почву, воду и особенно атмосферный воздух токсичными веществами, которые, безусловно, влияют на здоровье и продолжительность жизни людей, флору и фауну. Познание экологического риска пожаров в отдельных регионах, особенно в Байкальском регионе, является крайне актуальным.

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Мировая статистика показывает, что ежегодно на Земле происходит более 6 млн. пожаров, то есть каждые 5-6 секунд 1-2 пожара. Если принять продолжительность пожара 1 час, то непрерывно и одновременно на нашей планете бушует 500-600 пожаров. Ежегодно на пожарах гибнет в среднем 50 тыс. человек, травмируется свыше 6 млн. человек.

В России в 2001 г. ежедневно происходило 675 пожаров, на которых в среднем погибало 50 человек, получали травмы 39 человек, огнем уничтожалось 173 строения, 16 единиц техники и 14 голов скота. Ежедневные материальные потери составляли 124 млн. руб.

Гибель людей на пожарах в России по абсолютному значению и относительным показателям на 1 млн. человек и на одну тысячу пожаров уже давно обогнали все страны мира. Хотим мы этого или нет, но на сегодня с огорчением надо признать, что Россия идет по числу пожаров и числу погибших на них людей "впереди планеты всей". Риск преждевременной смерти в России достигает 85 % от смертности населения, при этом смертность по социально-экономическим причинам составляет 66 , --%,—пригодно-техногенным чрезвычайным ситуациям - 25 %, чамоубййЙйМ^^Йтаг^вам

~5%- \ ¿.Петербург/,, }

» ОЭ *»г70/ \

Пожары следует рассматривать как одну из серьезных причин рисков преждевременной смертности населения. Пожары по воздействию на окружающую среду и человека - это источники глобальных атмосферных возмущений, генераторы вредных веществ, источники изменения климата, причины изменения ландшафтов, эрозии почвы, изменения концентрации атмосферных газов, подрыва ресурсов и поступления в воду, почву, атмосферу вредных огнетушащих веществ. Подсчитано, что при пожарах во время военных действий в Персидском заливе в атмосферу выбрасывалось в день: сажи до 11 5000 т, оксидов азота - 4600 т.

В Российской Федерации пожары в городах составляют 68 % от общего числа, при этом основная доля пожаров приходится на жилой сектор. Ежегодно в жилом секторе повреждается и сгорает более 5 млн. м 2 поэтажной застройки. Это примерно 5 таких городов, как Арзамас, Загорск, Муром. При пожарах в жилом секторе погибает около 80 % от общего числа погибших.

Экологические последствия пожаров стали объектом изучения лишь в последнее время, и в литературе имеются только отдельные, разрозненные сведения, позволяющие оценивать социально-экологические риски от пожаров, практически нет методологии оценки экологических рисков при пожарах в городских агломерациях.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - разработка научных и практических основ комплексной оценки экологического риска пожаров в городских агломерациях и путей его снижения (смягчения).

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выполнить ретроспективный анализ экологических и социально-экономических последствий пожаров и дать оценку основных пожарных рисков в Российской Федерации, Иркутской области, г. Иркутске.

2. Изучить состав продуктов горения, образующихся при пожарах в зависимости от состояния и пожарной нагрузки на объектах городской застройки.

3. Выполнить мониторинг жилого сектора г. Иркутска для оценки состава и величины пожарной нагрузки, и определения показателей ее дымообразующей способности.

4. Выбрать показатели оценки экологических последствий загрязнения атмосферы и оценить степень экологического риска для населения, произвести зонирование территорий административных округов г. Иркутска.

5. Разработать методические рекомендации по совершенствованию превентивных мер и управлению экологическим риском при пожарах в условиях городской застройки.

ОСНОВНАЯ ИДЕЯ РАБОТЫ заключается в том, что экологические последствия пожаров являются многоплановыми, но необходимо выделить

наиболее значимые и при тушении пожаров и после смягчить эти последствия.

Работа выполнена в соответствии с заказ - нарядом № 101523 от 20 января 2000 г. Министерства образования Российской Федерации 1.1.00Ф. "Разработка научных и практических основ прогнозирования экологических и социальных последствий чрезвычайных ситуаций (на примере пожаров Прибайкалья)".

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В работе для решения конкретных задач использовались современные методы аналитического, численного моделирования и экспериментального исследования. Математическая обработка данных и моделирование производилось с использованием компьютерных технологий и пакетов прикладных программ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Впервые проведена комплексная оценка социально-эколого-экономического риска пожаров в городской застройке в целом по России, крупным городам Восточной Сибири и Дальнего Востока и г. Иркутске.

2. На основе анализа статистических данных количественных показателей последствий пожаров разработана трендовая модель краткосрочного прогнозирования социально-экономической цены (числа пожаров, количества погибших людей) в России, Иркутской области, г. Иркутске.

3. Предложен новый подход к оценке экологических, социальных и экономических последствий пожаров, а также зонирования по степени опасности для населения в городской застройке на примере г. Иркутска.

4. Впервые выполнен мониторинг жилого сектора на примере г. Иркутска, дана количественная и качественная оценка пожарной нагрузки, экспериментально определена дымообразующая способность.

5. Предложена методика расчета экологической нагрузки на атмосферу при залповых выбросах от пожаров с учетом пожарной нагрузки городских агломераций.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

1. Методика оценки экологического риска пожаров апробирована и внедрена в практику работы УГПС МЧС Иркутской, Амурской областей, Приморского и Хабаровского краев для принятия оперативных управленческих решений.

2. Практические рекомендации по обеспечению противопожарной безопасности г. Иркутска и смягчению экологических последствий пожаров включены в областные и городские программы на 2001 -

2007 гг. и утверждены постановлениями губернатора Иркутской области, мэра г. Иркутска.

3. Написано и издано учебное пособие "Эколого-экономические и социальные последствия пожаров", которое используется при подготовке специалистов по пожарной безопасности, безопасности технологических процессов и производства в высших учебных заведениях (ВСИ МВД России, ИрГТУ).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы и отдельные её результаты докладывались и обсуждались на международных Всероссийских научно-практических конференциях (г. Иркутск, 1998 г., 2000 г), Всероссийских конференциях ВСИ МВД России (г. Иркутск, 2000 г., 2002 г.), на научной сессии ИСЭМ СО РАН (г. Иркутск, 2001 г.), а также Всероссийских студенческих научно-практических конференциях (г. Иркутск, 1998-2002 гг.)

ПУБЛИКАЦИИ. По результатам выполненных исследований опубликовано учебное пособие для студентов технических, высших учебных заведений, а также государственной противопожарной службы МЧС Иркутской области «Эколого-экономические и социальные последствия пожаров», 7 научных статей, 18 тезисов.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, шести глав, основных выводов, списка литературы из 142 наименований, 29 приложений на 37 страницах.

Работа содержит 125 страниц основного текста, включая 25 рисунков и 33 таблиц. Общий объем работы 162 листа машинописного текста.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Результаты анализа, оценки и прогноза эколого-экономического и социального риска пожаров в городских агломерациях Сибирского и Дальневосточного округов Российской Федерации.

2. Методология оценки экологической нагрузки от пожаров на атмосферу, включающая определение значимых факторов риска: пожарной нагрузки, дымообразующей способности и удельных выделений экотоксичных продуктов горения.

3. Результаты комплексной оценки последствий пожаров: индивидуальный и коллективный риск гибели и травмирования людей; зонирование по степени опасности административных территорий г. Иркутска, а также практические рекомендации по управлению пожарными рисками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Реальность в России такова, что мы имеем полный набор рисков развитых стран.

К разнообразным природным и техногенным угрозам все чаще добавляются "социогенные риски" - сбои в системе управления обществом, угрожающие жизни и здоровью людей. Поэтому в нынешних условиях исключительно важно прогнозировать и предупреждать аварии, катастрофы, различные нестабильности в природной, техногенной и социальной сферах. Необходимо наилучшим образом распоряжаться имеющимися ресурсами.

Перед нами встали фундаментальные задачи - выработать стратегию управления рисками и прежде всего пожарными, как одними из наиболее часто реализуемых.

В настоящее время признано, что методология анализа и управления рисками является научным инструментом, который может быть основой для поддержки принятия решений в хозяйственной деятельности. Методы управления рисками можно разделить на методы, направленные на снижение вероятности нежелательного события (снижение риска) и уменьшение размера последствий, ущерба (смягчение последствий). При этом невозможно четко провести границу между методами управления рисками - техническими, нормативно-правовыми, административными. Важно на уровне региона выработать методы администрирования и действия экономических рычагов. Региональный комплексный анализ риска позволяет охватить проблемы, создаваемые различными видами источников опасности и риска. Такой анализ позволяет выяснить взаимосвязь источников риска и оценить различные аспекты их влияния на окружающую среду и здоровье населения.

Среди показателей, характеризующих опасности, рекомендуют использовать экологическую напряженность, т.е. качественную оценку состояния окружающей среды и возможные последствия различных аварий, катастроф, чрезвычайных ситуаций, выраженные факторами экологической опасности -воздействиями, способными вызвать отрицательные изменения в состоянии окружающей среды и здоровья населения. Экологическая нагрузка определяется объемами выбросов в атмосферу, наличием в выбросах особо вредных веществ, превышением ПДК по нескольким показателям, размерами территории, на которую распространяется воздействие, неблагоприятными метеоусловиями и т.д. Экологическая нагрузка от пожаров, являющихся источниками залповых выбросов в атмосферу до сих пор не оценивалась из-за отсутствия методик.

Первое защищаемое положение

В диссертационной работе выполнен ретроспективный анализ пожарных рисков в современном мире, России, крупных городах Восточной Сибири и Дальнего Востока, отдельных округах г. Иркутска.

Установлено, что наблюдается устойчивая тенденция роста пожарных рисков (число пожаров, гибель людей) (рис. 1) при этом пожарные риски существенно превышают приемлемый риск (Ю-6) принятый во многих странах мира.

2 о

е-

160

140 Н 120

1 5 100 2 -г

I I 8(Н 60

40 -

20 -

8 в

о о о*

о о\

1,8 1,6 1,4 1,2 1

0,8 0,6 0,4 0,2 0

год

Рис. 1. Динамика значений риска для любого человека столкнуться с пожаром или погибнуть при пожаре в течение года, где: 1 - риск для человека столкнуться с пожаром, 2 - риск для человека погибнуть от пожара

Основными причинами пожаров являются социальные факторы (55-65 %), техногенные (25-40 %) и природные (3-5 %). При этом наибольшее число пожаров происходит преимущественно в городской застройке (до 60 %).

В России число пожаров в период с 1948 по 2001 гг. увеличилось в 5,2 раза, гибель и травмирование людей в 6,5 раз, а материальный ущерб в 60 раз. (рис. 2)

% ГОД

Рис. 2. Динамика пожаров и гибели людей в стране с 1948 г. по 2001 г., где: 1 - количество пожаров, 2 - количество погибших людей

Темпы прироста потерь от пожаров (с исключением инфляционный компоненты) составил примерно 9 %, а гибель и травмирование людей при пожарах - 16%.

На рис. 3 приведены данные по объектам, сгоревшим в России в период с 1996 по 2000 гг., из которых следует, что основной вклад в пожароопас-ность России вносит жилой сектор (78 %), при этом уничтожается до 35-40 тыс. строений и потери жилой площади составляют более 1 млн. м2, что соответствует изъятию жилого фонда, способного обеспечить проживание 360 тыс. человек.

Рис. 3. Процентные показатели количества пожаров по основным видам объектов в Российской Федерации за 1996 - 2000 гг.

Анализ пожарных рисков в крупных городах Восточной Сибири и Дальнего Востока позволил выявить общие тенденции и установить, что наибольшее число пожаров в этих городах приходится на жилой сектор - 69,5 %, промышленные предприятия - 22 %, объекты торговли - 7 %, объекты административного назначения - 3,7 %, учебные учреждения -0,9 %, объекты культуры, отдыха, спорта - 0,5 %.

В Иркутской области и в г. Иркутске число пожаров в период с 1970 по 2002 гг. увеличилось в 4,5-5 раз, а число погибших в 3,5-4 раза, материальный ущерб - в 12 раз.

Установлено, что основными причинами гибели людей при пожарах за период 1990-2002 г. явились: действие продуктов горения (59,1 %), действие высоких температур - (19,8 %), недостаток кислорода (8,5 %), обострение хронических заболеваний (5,6 %), обрушение строительных конструкций (4,2 %), психологические факторы (2,8 %).

Сделан вывод, что Иркутская область является одним из экологически напряженных регионов России. В атмосферу наряду со стационарными выбросами от промпредприятий и автотранспорта, существенное дополнительное залповое загрязнение воздуха привносят пожары.

объекты

78 %

Жилой сектор

Выполнено краткосрочное прогнозирование пожарных рисков на основе трендовой модели. Установлено, что вероятное число пожаров может быть спрогнозировано по следующим трендам:

Иркутская область Экспоненциальный тренд у = ехр (-0,014702 х + 8,7302) Квадратичный тренд у = - 29,165 хг - 82,367 х + 6340,9 Линейный тренду = - 82,367х + 6146,4

Кубический тренд у=21,4250933652519 х3-29,1645 х2- 335,182 х +6340,87 г. Иркутск

Экспоненциальный тренд у = ехр (0,008551 х + 7,1135) Квадратичный тренд у = - 4,026х2 +11,067х +1241,5 Линейный тренд у = 11,067 х +1214,7

Кубический тренд у = 7,7012 х 3- 4,0258924 х 2 - 79,807211 х +1241,5

Установлено, что вероятное количество гибели людей может быть спрогнозировано по следующим трендам:

Иркутская область Линейный тренд у = 12,833х + 301,56;

Квадратичный тренд у = 1,5281х 2 + 12,833х + 291,37.

г. Иркутск

Линейный тренд у = 3,05х + 56,444;

Квадратичный тренд у = 0,053х 2 + 3,05х + 56,091.

Прогнозные оценки по предложенным уравнениям переданы в ГПС МЧС Иркутской области и внедрены в практику оперативного управления.

Второе защищаемое положение

Под экологическим ущербом от пожаров подразумеваются потери от роста заболеваемости населения, ущерб от ухудшения природных ресурсов и загрязнение окружающей среды.

Предложена методология оценки экологического ущерба, причиненного залповыми выбросами дыма и токсичных веществ, основанная на определении количества экотоксикантов, выделяемых при пожарах. Используемые в настоящее время методики оценки экологического ущерба разработаны для стационарных источников выбросов, где имеется возможность рассчитать валовые выбросы исходя из удельных показателей того или иного технологического процесса или операции.

Пожар является внезапным событием и оценивать количество экотоксикантов, выделяемых в атмосферу можно исходя из вида горючего материала (пожарной нагрузки) и условий горения.

Экспериментально определена пожарная нагрузка современного жилья по основным видам горючих материалов (таблица 1).

Таблица 1

Качественная и количественная характеристики горючих материалов современного жилья

Горючий материал Масса, кг

Древесина 644,5 ± 35,5

Древесностружечные плиты (ДСП) 476,1 ± 25,0

Целлюлоза (бумага) 195,2 ± 20,0

Хлопок (ткани) 259,2 ± 20,0

Полистирол, пенополистирол 156,9 ±12,3

Шерсть (ткани) 85,7 ± 10,3

Нейлон (ткани) 75,5 ± 7,5

Поливинил хлорид (ПХВ) 56,0 ± 3,0

Пенополиуретан (ППУ) 40,0 ± 3,8

Кожа 20,6 ± 3,4

ВСЕГО 1917 ±140

Установлено, что средняя статистическая пожарная нагрузка современного жилья 51,7 ± 3,2 кг/м2. В специально сконструированной установке скоростной генерации слабо-концентрированных дымов(рис. 4) определена дымообразующая способность горючих материалов современных квартир (таблица 2). Определены удельные выбросы основных токсикантов при горении в условиях реальных пожаров (таблица 3).

но

Рис. 4. Схема установки для изучения дымообразующей способности материалов: 1 - дымовая камера; 2 - лодочка-тигль; 3 - источник оптического излучения; 4 - вентилятор; 5 - фотодиод.

Таблица 2

Показатели дымообразующей способности основных горючих материалов современных квартир

Материал Дш.Нп-м^кг"1

Нейлон (ткани) 1511 ±178,9

Капрон (изделия, ткани) 1510 ±189,5

Шерсть 1300 ± 102,6

Пенополиуретан 1227 ± 173,4

Полистирол 927 ±73,3

Изоляция проводов (поливинилхлорид) 786 ±27,6

Древесина (сосна) 780 ±37,8

Обои бумажные 637 ±48,2

Целлюлоза (бумага) 637 ±48,2

Линолеум с утеплителем (отечественный) 623 ±39,8

ДСП 544 ±52,3

Хлопок (ткань) 466 ±29,8

Кожа (черная в изделиях) 451 ±47,5

Линолеум без утеплителя (импортный) 374 ± 37,2

Стеновая пластиновая панель импортного производства 328 ±38,1

Таблица 3

Удельные показатели образования экотоксикантов при сгорании основных материалов пожарной нагрузки жилых зданий

Состав Продуктов горения Величины выделения токсичных соединений, мг- м"3

Шелк | ацетатный Древесина ДСП ПВХ ППУ Нейлон | Шерсть ] Полистирол Хлопок 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Аммиак 0,91 507

Оксид углерода 325 260 55,9 16,25 149 325 390 32,5 507

Сероводород 65 295

Хлористый водород 3000

Цианистый водород 650 6,7 221 390 65

Акролеин 19,5 39

Ацетон 13 52 57,2 9,1 26 13

Ацетальдегид 195 429 448 1755 195

Бензол 1300 39 3000 325 422 325 3000

Винилхлорид 42,9

Нафталин 19,5 10,4 351 18,2 351

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Пиридин 19,5 125

Стирол 54,6 2,6 52 11,7 52 1,3

Толуол 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3

Толуилендиизо-цианат 780

Фенол 195 390 195 23,4 195

Оксид азота 3,9 6,5 0,6

Сажа 1,72 50 50 50

Предложено на основе знания числа пожаров, пожарной нагрузки и удельных выбросов рассчитывать валовые выбросы в атмосферу по формуле:

М^&лг.-Гпп-Ч,

/=1

где: Упг / - концентрация ¡-го загрязнителя, попавшего в атмосферный воз дух при пожаре, т" м '3;

^ЯГ/ - объем продуктов горения при сгорании 1 тонны ¡-го горючего

вещества, м3' т а I - масса сгоревшего при пожаре вещества или материала, т. Основываясь на предложенной методике рассчитаны валовые выбросы экотоксикантов при пожарах (таблица 4).

Таблица 4

Валовые выбросы основных токсичных продуктов горения при пожарах в городской черте

Вещество Валовые выбросы, тонн • год

г. Иркутск г. Хабаровск г. Владивосток г. Благовещенск

1 2 3 4 5

Оксид углерода 16,5 20,8 28,5 7,2

Диоксид углерода 8,3 16,2 19,7 3,4

Ацетилен 3,5 5,3 13,5 1,7

Бензол 2,2 3,4 4,7 1,1

Ацетальдегид 1,8 2,8 2,6 1,0

Хлористый водород 1,6 2,5 2,1 8,1 • 10 1

Оксид азота 1,3 2,1 3,3 6,4 • 10

Ацетон 1,2 1,8 3,1 6,1 • ю -1

Сажа 1Д 1,7 2,8 5,5 • 10'1

Фенол 9,1 • 10 1 1,4-10 1 1,1 4,5 • 10"'

1 2 3 4 5

Диоксид азота 8,3 • 10 1 1,3- Ю-1 9,8 • 10'' 4,1 • 10 1

Акролеин 5,2-10 8,1.- 10 8,8- 10 2,5 • 10 1

Цианистый водород 3,3- 10 1 5,2- 10 7,8 • 10'' 1,6 - 10 1

Диоксид серы 1,2- 10 1 2,3 • 10"' 3,1 • ю 6,1 • 10 '2

Всего выбросов 40,4 62,1 101,7 25,1

Установлено, что дополнительная экологическая нагрузка от пожаров происходящих в городах, составляет примерно 10 % от массы валовых выбросов загрязнений от стационарных источников.

Третье защищаемое положение

Выполнена комплексная эколого-экономическая оценка ущерба от пожаров в г. Иркутске и его отдельных округах. Установлено, что зона, загрязненная экотоксикантами при пожарах находится в границах от объекта пожара: при квартальной застройке - 60-80 метров; при строчной застройке -25-30 метров; при смешанном типе 35 - 40 метров.

Наиболее экологически опасными являются пожары в подвальных и цокольных этажах зданий. Особенностью данных пожаров является механический и химический недожог. Именно для этого источника характерно интенсивное выделение наиболее токсичных продуктов горения, которые распространяются в смежные помещения, верхние и нижние этажи, и рассеиваются в атмосферу.

При пожарах на чердачных (последних) этажах зданий характерно интенсивное горение и конвективными потоками загрязнения распространяются на расстояния до 1-1,5 км.

При пожарах на открытых площадках, складах горючих материалов характерен интенсивный газообмен при котором потоки свежего воздуха засасываются в эпицентр пожара и распространяются со скоростью свыше 50 км/ч

На примере г. Иркутска выполнено зонирование по дополнительной экологической нагрузке от пожаров (рис. 5) и определен комплексный показатель экологической опасности пожара.

Установлено, что наиболее экологически неблагополучным являются Свердловский и Октябрьский округа, где необходимо принимать дополнительные меры по смягчению экологической напряженности.

Расчетами установлено, что эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферы при пожарах в г. Иркутске составляет 891,8 тыс. руб.-год что составляет 12 % от прямого материального ущерба (таблица 5).

1 - Свердловский округ 4 _ Ленинский округ

2 - Октябрьский округ 5 - Ново-Ленинскийский округ

3 - Куйбышевский округ 6 - Кировский округ

Рис. 5. Схема зонирования г. Иркутска по валовым выбросам при пожарах, тонн-год"1

Таблица 5

Эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферы в результате пожаров в административных округах г. Иркутска

Частота Ущерб от загряз- Экономический ущерб

Округ г. Иркутска пожаров, нения атмосферы загрязнения атмосфе-

год"1 от 1 пожара, руб. ры, тыс. руб.-год

Кировский 109 374 40,7

Куйбышевский 197 644 126,8

Ленинский 184 626 115,2

Ново-Ленинский 163 533 86,8

Октябрьский 238 832,7 198,0

Свердловский 310 1046 324,3

\ \

Принимая во внимание особенности возникновения пожаров в городской застройке (случайное территориальное распределение) оценен индиви- ' дуальный и коллективный риск погибнуть при пожарах для жителей различных округов г. Иркутска (таблица 6).

Таблица 6

Риск гибели и травмирования людей при пожарах в административных округах г. Иркутска

Округ г. Иркутска Индивидуальный риск, чел-год^-Ю"4 Коллективный риск, чел.-год

Гибели Травмирования Гибели Травмирования

Кировский 0,92 1,8 4,5 8,2

Куйбышевский 1,3 2,2 9,8 16,6

Ленинский 1,6 2,6 6,8 10,7

Ново-Ленинский 0,34 0,62 3,4 6,1

Октябрьский 0,67 1,1 8,8 14,5

Свердловский 0,45 0,82 9,0 16,4

Установлено, что индивидуальный риск гибели и травмирования для жителей г. Иркутска превосходит существенно таковые для других городов. Поэтому необходимо принимать меры по снижению риска.

Для этих целей предложены конкретные практические рекомендации по управлению пожарными рисками в регионе, включающие организацию мониторинга и прогнозирования пожаров, смягчения их последствий и сценариев реагирования на чрезвычайные ситуации.

Структурная схема стратегии снижения экологических последствий пожара приведена на рис. 6.

Таким образом, в диссертационной работе решена задача в разработке научных и практических основ комплексной оценки экологического риска пожаров в городских агломерациях и путей его снижения.

Рис. 6. Структурная схема стратегии снижения экологического, социального и экологического риска пожаров

ВЫВОДЫ

1. Выполненный ретроспективный системный анализ социально-экономических и экологических последствий пожаров в современном мире выявил устойчивую тенденцию роста числа пожаров, гибели и травмирования людей, увеличения экологической нагрузки на окружающую среду. В России за последние 50 лет число пожаров увеличилось в 5 раз, а число погибших и травмированных в 6,5 раз. Темпы прироста социальных потерь при пожарах в год достигают 16 %. Среди регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока Иркутская область лидирует по пожарным рискам.

2. Наибольшее число пожаров в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке происходит в городских застройках, при этом на жилой сектор приходится до 63 % пожаров. Основньми причинами гибели людей при пожарах являются экологически значимые факторы: отравления продуктами горения (59 %),действие высоких температур (19,8 %), недостаток кислорода (8,5 %). Иркутская область является одним из экологически напряженных регионов России, в атмосферу наряду со стационарными источниками загрязнения предприятиями и автотранспортом дополнительно привносятся загрязнения от пожаров.

3. На основе анализа статистических данных разработана трендовая модель, позволяющая осуществлять краткосрочное прогнозирование числа пожаров, гибели и травмирования людей в России, Иркутской области, г. Иркутске. Прогностическая оценка внедрена в практику подразделений УГПС МЧС России, Иркутской области, используется в производственной деятельности.

4. Разработана методология оценки экологических последствий пожаров, включающая идентификацию и систематизацию данных пожарной нагрузки современного жилья, экспериментальную оценку дымообразующей способности и удельных выбросов экотоксикантов при пожарах. Впервые создана лабораторная установка, позволяющая изучить дымообразующую способность материалов и определены удельные показатели дымообразования горючих материалов современных квартир.

5. Определены валовые выбросы в атмосферу от пожаров ряда городов (Иркутск, Хабаровск, Владивосток, Благовещенск). Установлено, что средняя доля дополнительной экологической нагрузки на атмосферу за счет залповых выбросов от пожаров достигает 10 % от массовых выбросов от стационарных источников и транспорта.

6. Предложена методика комплексной оценки эколого-экономического ущерба от пожаров и проведено зонирование г. Иркутска по экологическому риску от пожаров. Показано, что наибольшему экологическому риску подвергаются жители Свердловского и Октябрьского округов. Общий эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферы при пожарах в г. Иркутске достигает 12 % от прямого материального ущерба.

7. Определены индивидуальные риски гибели и травмирования жителей отдельных округов г. Иркутска, и установлено, что они существенно превосходят таковые для других городов Сибирского и Дальневосточного Федеральных округов.

8. На основе выполненного анализа разработана стратегия управления рисками в Байкальском регионе и даются практические рекомендации 'по снижению пожарных рисков и смягчению их последствий. Рекомендации учтены в программах обеспечения пожарной безопасности Иркутской области, г. Иркутска, постановлениях губернатора и мэра г. Иркутска.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Экологический риск при пожарах. // Проблемы безопасности в природных и технических системах. Безопасность - 98: Тез. III Веер, науч.-прак. конф. - Иркутск. - том 1. - С.167-168.

2. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Некоторые пути снижения экологических последствий при возникновении пожаров. // там же, С. 168-169.

3. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Экологическая безопасность и современные огнетушащие средства. // там же, С. 174-175.

4. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Проблемы оценки экологических последствий пожаров. // там же - том 2. - С. 121-122.

5. Гармышев В.В., Ширяева Н.К., Христюк И.М. Сравнительный анализ основных критериальных показателей социально-экономических последствий пожаров в городской застройке, на примере г. Иркутска // Вестник ВСИ МВД РФ. - 1999. - №3. - с. 42-50.

6. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Экологическая опасность процессов горения. //Взаимоотношения общества и природы: История, современность и проблемы безопасности. Безопасность - 99: Тез. IV Веер, науч.-прак. конф. - Иркутск. - том 3. - С.232-233.

7. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Пожар - источник загрязнения окружающей среды. // там же, С. 233.

8. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Социально-экономические последствия

пожаров в Иркутской области, //там же, С.240.

9. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Безопасность жизнедеятельности в чрез-

вычайных ситуациях: Эколого-экономические и социальные последствия пожаров. Учебное пособие. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1999. -135с.

10. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Эколого-экономические и социальные последствия пожаров в Предбайкалье. //Вестник ИрГТУ. - 1999. - №7. -С. 17-25.

П.Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Количественные и качественные показатели загрязнения воздуха при пожарах в городах (на примере Свердловского округа г. Иркутска). // Вестник ВСИ МВД РФ. - 1999. - №4. -С.23-27.

12.Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Эколого-экономическая оценка последствий загрязнения при пожарах в городах (на примере Свердловского округа г. Иркутска). //Вестник ВСИ МВД РФ. - 2000. - №1. - С.21-25.

13.Тимофеева C.C., Гармышев B.B., Беспалова B.B., Смагин B.B. Водопен- / ные средства тушения пожаров и экологические последствия. // Водные ресурсы Байкальского региона: Проблема формирования на рубеже тысячелетий. - 99: Материалы науч.- прак. конф. - Иркутск. - том 2. - С.54-56.

Н.Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Загрязнение воздуха при пожарах в городской застройке. // Взаимоотношения общества и природы: История, современность и проблемы безопасности. Безопасность - 99: Тез. IV Веер. науч.-прак. конф. - Иркутск. - том 3. - С.240-241. I

15.Тимофеева С.С, Гармышев В.В. Водопенные средства тушения пожаров: i современное состояние и некоторые экологические аспекты.//Пути решения водных проблем Прибайкалья и Забайкалья.Труды ВосточноСибирского отделения Академии проблем водохозяйственных наук. Вып j 1 .- Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2002.- С. 154-162

16.Тимофеева С.С., Малыхин A.B., Гармышев В.В. Проблемы и некоторые направления снижения экономических последствий при возникновении пожаров. Современность в творчестве вузовской молодежи: Сборник научных трудов молодых ученых. - Вып.1. - Иркутск: ВСИ МВД РФ, 1999. - С.109-116.

П.Черных И.В., Гармышев В.В., Фомин Е.А. Показатели пожарной опасности современных городских квартир. // Вестник ВСИ МВД РФ. - 2000. -№4.-С. 25-29.

18. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Показатели обстановки с пожарами в городах Российской Федерации. //Новый взгляд на проблемы безопасности в XXI веке. Безопасность - XXI: Тез. VI Всероссийской научно-практической конф. - Иркутск. - том 1.-е. 267-268.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. Уч.-издл. 4,0- Тираж 100 экз. Зак.191

ИД №06506 от 26.12.2001 Иркутский государственный технический университет 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Гармышев, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ПОЖАРНЫЕ РИСКИ И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.

1.1. Теория и методы управления риском.

1.2. Пожарная ситуация современного мира.

1.3. Пожарные риски в России.

1.4. Экологические последствия пожаров в городских агломерациях.

1.4.1. Пожароопасность городской застройки.

2.АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ пожарных рисков в Иркутской области.

2.2. Краткосрочное прогнозирование пожарных рисков.

2.3. Моделирование прогноза количества пожаров.

2.4. Моделирование прогноза гибели людей.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОЖАРОВ СОВРЕМЕННОГО ЖИЛЬЯ.

3.1. Оценка пожарной нагрузки современного жилья.

3.2. Исследование дымообразования пожарной нагрузки жилых помещений.

3.3. Оценка удельных выбросов токсичных продуктов горения современных материалов.

4.3. Расчет интегральной экологической опасности пожаров

5. ОЦЕНКА РИСКОВ ОТ ПОЖАРОВ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения"

Актуальность темы

Развитие общества на современном этапе все в большой мере сталкивается с проблемами обеспечения безопасности и защиты человека и окружающей среды. Устойчивое развитие и безопасность - две взаимосвязанные концепции, имеющие важное значение при выборе целей и путей перехода к коэволюции природы и общества.

В Федеральном законе от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей среды" введены новые принципы охраны окружающей среды, такие как, презумпция экологической опасности хозяйственной деятельности, приоритет сохранения естественных экосистем, природных комплексов и ландшафтов, обязательность использования наилучших возможных технологий, имеющих природоохранный эффект.

В последнее десятилетие наблюдается устойчивая тенденция роста числа техногенных аварий, сопровождаемых взрывами и пожарами, при этом наносится ощутимый экологический и социально-экономический ущерб [45]. Пожары подпитывают почву, воду и особенно атмосферный воздух токсичными веществами, которые, безусловно, влияют на здоровье и продолжительность жизни людей, флору и фауну. Анализ тенденций и прогнозная оценка обстановки с пожарами свидетельствует о выраженном влиянии пожаров и их последствий на социальные и экономические процессы, происходящие в России [ 76 ].

Познание экологического риска пожаров в отдельных регионах, особенно в Байкальском регионе, является крайне актуальным.

Состояние проблемы

Мировая статистика показывает, что ежегодно на Земле происходит более 6 млн. пожаров, то есть каждые 5-6 секунд 1-2 пожара. Если принять продолжительность пожара 1 час, то непрерывно и одновременно на нашей планете бушует 500-600 пожаров. Ежегодно на пожарах гибнет более 50 тыс. человек, травмируется свыше 6 млн. человек [ 19,86 ].

В России в 2001 г. ежедневно происходило 675 пожаров, на которых в среднем погибло 50 человек, получили травмы 39 человек, огнем было уничтожено 173 строения, 16 единиц техники и 14 голов скота. Ежедневные материальные потери составляли 124 млн. руб. [12 ].

Гибель людей на пожарах в России по абсолютному значению и относительным показателям на 1 млн. человек и на одну тысячу пожаров уже давно обогнали все страны мира [20]. Хотим мы этого или нет, но на сегодня с огорчением надо признаться, что Россия идет по числу пожаров и числу погибших на них людей "впереди планеты всей". Риск преждевременной смерти в России достигает 85 % от смертности населения, при этом смертность по социально-экономическим причинам составляет 66 %, экономическим - 20 %, по старости - 15 %, природно-техногенным чрезвычайным ситуациям ~ 5 %, самоубийствам - 2,5 %, преступлений - 1,5 % [45,54,90 ].

Пожары следует рассматривать как одну из серьезных причин рисков преждевременной смертности населения. Пожары по воздействию на окружающую среду и человека - это источники атмосферных возмущений, генераторы вредных веществ, источники изменения климата, причины изменения ландшафтов, эрозии почвы, изменения концентрации атмосферных газов, подрыва ресурсов и поступления в воду, почву, атмосферу вредных огнетушащих веществ [11,51].

Так при пожарах, во время военных действий в Персидском заливе в атмосферу выбрасывалось в день: сажи - до 115 тыс. тонн, оксидов азота - 4,6 тыс. тонн, оксидов серы - 27 тыс. тонн. Этот пример показывает высокую экологическую опасность пожаров.

В Российской Федерации пожары в городах составляют 68 % от общего числа, при этом основная доля пожаров приходится на жилой сектор [12]. Ежегодно в жилом секторе повреждается и сгорает более 5 млн. м 2 поэтажной застройки. Это примерно 5 таких городов, как Арзамас, Загорск, Муром. При пожарах в жилом секторе погибает около 80 % людей от общего числа погибших [22,52].

Экологические последствия пожаров стали объектом изучения лишь в последнее время и в литературе имеются только отдельные, разрозненные сведения, позволяющие оценивать социально-экологические риски от пожаров, практически нет методологии оценки экологических рисков при пожарах в городских агломерациях.

Цель работы:

Разработка научных и практических основ комплексной оценки экологических, социальных, экономических последствий пожаров в городских агломерациях и путей их снижения.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выполнить ретроспективный системный анализ экологических и социально-экономических последствий пожаров в Российской Федерации, Иркутской области, г. Иркутске и дать оценку риска пожаров.

2. Изучить состав продуктов горения, образующихся при пожарах в зависимости от количественных и качественных показателей пожарной нагрузки на объектах городской застройки.

4. Выбрать показатели оценки экологических последствий загрязнения атмосферы и оценить степень экологического и социального риска для населения, произвести зонирование территорий административных округов г. Иркутска.

5. Разработать практические рекомендации по совершенствованию превентивных мер и управлению экологическим и социальным риском в условиях городской застройки.

Основная идея работы заключается в том, что экологические последствия пожаров являются многоплановыми, но необходимо выделить наиболее значимые и при тушении пожаров и после смягчить эти последствия.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Гармышев, Владимир Викторович

Выводы

В заключении следует, что :

2. Наибольшее число пожаров в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке происходит в городских застройках, при этом на жилой сектор приходится до 63 % пожаров. Основными причинами гибели людей при пожарах являются экологически значимые факторы: отравления продуктами горения (59 %),действие высоких температур (19,8 %), недостаток кислорода (8,5 %). Иркутская область является одним из экологически напряженных регионов России, в атмосферу наряду со стационарными источниками загрязнения предприятиями и автотранспортом дополнительно привносятся загрязнения от пожаров.

3. На основе анализа статистических данных разработана трендовая модель, позволяющая осуществлять краткосрочное прогнозирование числа пожаров, гибели и травмирования людей в России, Иркутской области, г. Иркутске. Прогностическая оценка внедрена в практику подразделений УГПС МЧС Иркутской области, используется в служебной деятельности.

4. Разработана методология оценки экологических последствий пожаров, включающая идентификацию и систематизацию данных пожарной нагрузки современного жилья, экспериментальную оценку дымообразующей способности и удельных выбросов экотоксикантов при пожарах. Впервые создана лабораторная установка(скоростной генератор слабо концентрированных дымов), позволяющая оценить дымообразующую способность материалов и определены удельные показатели дымообразования горючих материалов современных квартир.

8. На основе выполненного анализа разработана стратегия управления рисками в Байкальском регионе и даются практические рекомендации по снижению пожарных рисков и смягчению их последствий. Рекомендации учтены в программах обеспечения пожарной безопасности Иркутской области, г. Иркутска, постановлениях губернатора области и мэра г. Иркутска.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПОЖАРНЫМИ РИСКАМИ

Приведенные в главах 3-5 сведения о расчетах валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и об эколого-экономическом ущербе, позволяют констатировать, что в современных условиях, когда пожарная нагрузка современного жилья существенно возросла, необходимо предпринимать активные действия по управлению рисками, осуществляя мониторинг и прогнозирование пожаров, а также предпринимать активные действия для смягчения их последствий, сценариев реагирования на чрезвычайные ситуации.

В данной работе детально исследованы пожарные риски, но ЧС на территории области разнообразны, поэтому предлагается следующая методология комплексного мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на территории Иркутской области (рис.6.1).

Эта методология может реализоваться в МЧС России, так как на территории области работает региональный центр главного управления по делам ГО и ЧС Иркутской области.

В рамках деятельности управления противопожарной службы ГПС по Иркутской области предлагается комплексное решение проблемы защиты населения региона за счет создания и внедрения единой технологической цепочки: прогноз источников пожаров - прогноз последствий пожаров - определение эффективных сценариев реагирования.

На стадии прогноза пожаров необходимо:

1. Выполнение пожарно-технической экспертизы проектных материалов городской застройки и введение в нормативные документы раздела оценки экологических воздействий пожаров с учетом пожарной нагрузки современного жилья и разработка мероприятий по снижению экологического риска.

Рис. 6.1. Структурно функциональная схема мониторинга и прогнозирования

2. Разработка экспресс-методов оценки пожароопасности и токсичности продуктов горения, огнетушащих веществ, попадающих в окружающую среду и оказывающих влияние на здоровье человека и экосистемы.

3. На стадии прогноза последствий пожаров необходима разработка методологии оценки эколого-экономических последствий пожаров и внедрение в практику работы ГПС МЧС Иркутской области с целью комплексной оценки количественных и качественных показателей последствий пожаров.

На стадии определения эффективных сценариев реагирования:

1. Усиление профилактической работы среди населения. Организация информационно-просветительных передач на радио, телевидении, публикации в местной печати для повышения уровня культуры экологической и пожарной безопасности.

2. Акцентирование деятельности органов государственного пожарного надзора на проведение профилактической работы в жилом секторе с привлечением правоохранительных органов и жилищно-эксплуатационных управлений.

3. Развитие рынка страховых услуг страховыми фирмами в части противопожарного страхования объектов различных форм собственности.

4. Повышение эффективности деятельности добровольных и ведомственных пожарных формирований, путем улучшения обучения и профессиональной подготовки добровольных пожарных, лиц, ответственных за организацию противопожарного режима на объектах, в рамках учебных центров Государственной противопожарной службы.

5. Реализация проектов по созданию дополнительных пожарных частей в городской застройке за счет внебюджетного фонда развития, а также путем прямого финансирования заинтересованных предприятий и организаций.

6. Разработка и реализация нормативно-правовых документов о привлечении к административной и уголовной ответственности юридических и физических лиц за экологические последствия пожаров, связанные с загрязнением воздушного, водного бассейнов, почвы, а также социальные последствия.

7. Проведение комитетом по экологии и природопользованию совместно с органами государственного пожарного надзора паспортизации объектов городской застройки, на предмет наличия и количества экологически опасных веществ и материалов. Структурная схема стратегии снижения экологических рисков от пожаров приведена на рис.6.2.

Некоторые из предложенных рекомендаций (приложение №22,23) уже реализуются на уровне области, города и учтены при обеспечении пожарной безопасности. В частности, принято постановление мэра г. Иркутска об утверждении программы строительства пожарных депо в г. Иркутске на 2003 -2007 гг. Основываясь на прогностических оценках, полученных в данной работе, программа предполагает в первую очередь начать строительство пожарного депо в Свердловском округе. При этом, в бюджете города закладываются следующие цифры: 2003 г. - проектные работы 2000 тыс. руб., 2004 - 2006 гг. -строительство объекта по 4000 тыс. руб. в год. Вторым объектом является реконструкция и расширение пожарного депо в Ленинском округе (станция «Горка»).

Для перспективного строительства пожарных депо в 2007 г. предусмотрели строительство пожарных депо в правобережном округе, для предместья Марата, микрорайонов «Топкинский», «Зеленый».

Согласно постановления губернатора Иркутской области, разработан проект областной программы «Пожарная безопасность и социальная защита пожарных на 2001 - 2003 гг.», где учтены наработки представленные в работе. Разработанная в настоящей работе методика анализа и интегральной оценки экологических и социально-экономических последствий пожаров, оценки риска гибели и травмирования людей в г. Иркутске внедрена в деятельность УГПС МЧС Иркутской области, о чем свидетельствует акт внедрения.

Учебное пособие, подготовленное Тимофеевой С.С., Гармышевым В.В. «Эколого-экономические и социальные последствия пожаров» применяется в информационно аналитической деятельности УГПС МЧС Иркутской области, а также при подготовке профессиональных пожарных. Имеются акты внедрения, предложенных методов прогноза экологических последствий пожаров, в УГПС Амурской области Хабаровского и Приморского краев.

ПОЖАРЫ

Подготовка и переподготовка кадров ГПС МЧС России

Изучение Классифипричин воз- кация приникновения w чин возникпожаров новения пожаров

Классификация объектов по характерным причинам возникновения пожаров

Изучение условий развития пожара

Классификация пожаров

Совершенствование существующих и разработка новых норм по предупреждению

Выработка мер по предупреждению возникновения пожаров

Внедрение научно-технических достижений

Разработка методов и средств диагностики пожаров

Совершенствование существующих и разработка новых норм предупреждения пожаров

Совершенствование существующих и разработка новых правил и методов по профилактике пожаров

Разработка ме тодов по профилактике пожаров и их эффективной ликвидации

Изучение и внедрение зарубежного

Разработка новых образцов пожарной техники, средств пожаротушения, связи и автоматики

Разработка новых методов и тактики тушения н

Разработка автоматизированных систем оптимального управления силами и средствами тушения пожяпов

Рис. 6.2. Структурная схема стратегии снижения риска последствий пожаров

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Гармышев, Владимир Викторович, Иркутск

1. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения. М.: ВИПТШ МВД СССР. 1984. - 268с.

2. Азанов С.Н., Вангородский С.Н., Корейчук Ю.Ю. Ещё раз о риске // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999. Вып. 7.-С. 32-51.

3. Алымов В.Т., Крапчатов В.П., Тарасова Н.П. Анализ техногенного риска: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Круглый стол, 2000. 160с.: ил.

4. Андреев Н.А., Коннова Л.Л. Саноцентрический подход к анализу факторов профессионального риска пожарных. // В кн.: Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ - вып.8.,- 1998 - С. 1-8.

5. Артибякин А.А.,Гришин A.M., Долгов Л.А. и др. Методика расчета выбросов химических компонентов в атмосферу при лесных пожарах // Сопряженные задачи механики и экологии.-Томск, 1996.-С. 18-19.

6. Атлас. Иркутск и Иркутская область. Новосибирск. Роскартогра-фия, 1997. - 48с.

7. Балацкий О.В., Мельник Л.Г. Теоретические и практические вопросы определения экологического ущерба от загрязнения окружающей среды. -Киев: Знание, 1982. 15с.

8. Баратов А.Н., Андрианов Р.А., Корольченко А.Я. и др. Пожарная опасность строительных материалов. М.: Стройиздат, 1988. - 380с.: ил.

9. Баратов А.Н., Корольченко А.Я., Кравчук Г.Н. Пожаровзрывоопас-ность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. Изд.: в 2-х книгах: Кн. 1. М.: Химия, 1990. - 384с.

10. Баратов А.Н., Корольченко А.Я., Кравчук Г.Н. Пожаровзрывоопас-ность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. Изд.: в 2-х книгах: Кн. 2-М.: Химия, 1990. 496с.

11. Безбородько М.Д. Пожарная охрана и экология. М.: ВИПТШ МВД1. СССР,1989.-24с.

12. Белов С.Г., Лупанов С.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2001 году.// Пожарная безопасность .- 2002.-№2.- С. 133-151.

13. Беспамятков Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия, 1985.528 с.

14. Бурканов А.К., Егоров И.Г., Волохов В.В. Пожары: влияние на окружающую среду: Обзорная информ. М.: ВНИИПО, 1992. - 18с.

15. Брушлинский Н.Н. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Стройиздат, 1988. - 413с.

16. Брушлинский Н.Н. Анализ мировой пожарной статистики и ее роли в обеспечении пожарной безопасности на планете. //ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, -1998. Вып. 1. С.41-50.

17. Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанные с ним понятия //Пожарная безопасность.-1999.-№3.-С. 84.

18. Брушлинский Н.Н., Глуховенко Ю.И., Соколов С.В., и др. О динамике пожарных рисков и управлении ими.// Пожарное дело. М.: 2002.-№9.-С 16-18.

19. Брушлинский Н.Н. Сколько пожаров на Земле было, есть и будет в обозримом будущем.// Пожарная безопасность.-2001.№1.-С. 91-96.4

20. Брушлинский Н.Н., Соколов С. В. Мировая пожарная статистика в конце 20 века//Отчёт №6 центра пожарной статистики КТИФ.-М.: Академия ГПС МВД России, 2000.-С. 12.

21. Брушлинский Н.Н., Исаева Л.К., Маринов С.И.и др. Эколого-экономические аспекты неуправляемых процессов горения на примере пожаров в зданиях. М.: ВИПТШ, 1998. - 12с.

22. Брушлинский Н.Н., Исаева Л.К., Маринов С.И. и др. Управление экологическим риском при пожарах.// ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.-1992.-вып.2.-С. 28-39

23. Быков А. А. Теория и методы управления риском ЧС. Проблемы иперспективы// Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях-2001.-Вып. 3.- с. 72-90.

24. Вентцель Е.С., Овчарова JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Высшая школа, 2000. - 383с.

25. Веревкин ВН., Сашин В.Н. Пожарная опасность дыма. // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -2000.-Вып. З.-С. 68-78.

26. Владимиров Д. А., Воробьёв Ю. П., Салов С. С. и др. Управление риском. М. Наука.-2000.-433с.

27. Воробьёв. Ю.Л. Талинецкий, Г.Г. Махутов Н. А. Теория риска и технологии обеспечения безопасности в ЧС.- 1998.-№11.- С. 5-21.

28. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществление природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, - 1998. - 98с.

29. Гармышев В.В., Ширяева Н.К., Христюк И.М. Сравнительный анализ основных критериальных показателей социально-экономических последствий пожаров в городской застройке, на примере г. Иркутска // Вестник ВСИ МВД РФ. 1999. - №3. - с. 42-50.

30. ГН 2.1.6. 695-98 Предельно-допустимые концентрации(ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест: Гигиенические нормативы. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава России,2000.-69с.

31. Голиков А.Д., Бондарев В.Ф., Копейкин Н.Н. и др. Проблема использования аналитических методов расчета при расследовании и изучении пожаров. // Пожаровзрывоопасность. 1999. - №1. - с. 73-77.

32. ГОСТ 12.1.044-89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.-М: Стандарт. -1990.- 143с.

33. ГОСТ 12.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Стандарт. - 1992. - 78с.

34. ГОСТ Р 12. 3. 047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. М.: ФГУ ВНИИПО МВД России.-1998.- 136с.

35. ГОСТ Р 51901-2002. Анализ риска технических систем. М.: Госстандарт России.-2002.-5с.

36. ГОСТ Р 51897-2002 Менеджмент риска. М.: Госстандарт России.-2000.-18с.

37. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды в Иркутской области в 2000 г. Государственный комитет по охране окружающей среды Иркутской области. Иркутск 2001. - 383с.

38. Григорьев В.М., Мазилин А.И., Марьин М.И. и др. Инвалидность в органах внутренних дел, причины и пути ее снижения // Пожарная безопас

39. Ф ность, информатика и техника. 1996. - №3. - с.74-90.

40. Громыко Г.Л. Теория статистики. М.: Инфра, 2000. - 414с.

41. Демидов П.Г., Саушев В. С. Горение и свойства горючих веществ. -М.: ВИПТШ МВД СССР , 1975.- 281с.

42. Дутов В. И., Тимошенко В.И. О воздействии на людей опасных факторов пожара. Сб. Безопасность людей при пожарах. вып2.-М.: ВНИИПО МВД СССР, 1980 .- С.54-58

43. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480с.: ил.

44. Есин В. М. Исследование распространения продуктов горения по многоэтажным зданиям , сооружениям и противодымная защита: Докторская диссертация. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1991.-326с.

45. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики. М.: Инфра - М, 1998. - 416с.

46. Залиханов М. Ч. Устойчивое развитие России: перспективы и угрозы// Проблемы безопасности в ЧС.-2001.-Вып. 3.- с. 52-71

47. Иличкин B.C., Фукалова А.А. Токсичность продуктов горения по' лимерных материалов: Обзорная информация. М.: ГИЦ, 1987. - 68с.ш

48. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющихLвеществ в атмосферу и водные объекты. М.: ВНИЦ, Экология, 1989. - 20с.

49. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, 1993. - 43с.

50. Исаева JI. К. К методике оценки дымообразующих способностей строительных материалов// Пожарная опасность и противопожарная защита материалов зданий, сооружений и городов: Сб. науч. тр. М.: ВИПТШ, 1987.-С. 159-168.

51. Исаева JI.K. Проблемы оценки эколого-экономического ущерба от пожаров. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1990. - С.36-59.

52. Исаева Л.К. Эколого-экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды при пожарах. Учебное пособие. М.: ВИПТШ, 1996.-25с.

53. Исаева Л.К., Серков Б.Б. Экологические последствия загрязнения воздуха при пожарах в жилых зданиях. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1992. - Вып. 2. - С.39-49.

54. Киселев Е.Е., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.- 73с.

55. Козлов К. А. Прогностическая опасность субъектов Российской Федерации// Проблема безопасности ЧС,- 2001. Вып. 3.- С. 91-1001

56. Копылов Н.П., Рыжов A.M., Хасанов И.Р. Взаимодействие пожаров с атмосферой. // В кн. Юбилейный сборник трудов Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны. М.: ВНИИПО МВД России, 1997.-С. 137-157.

57. Корольченко А .Я. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник в двух частях. Ч. 1. М.: Пожнаука, 2000. -709с.

58. Кошмаров Ю. А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении: Учебное пособие. М.: Академия ГПС МВД России , 2000.100с.

59. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: ЮНИТИ, 2000. 543с.

60. Кузьмин И. И., Махутов Н.А., Хетагуров С.В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 1997. 163 с.

61. Майоров А. И., Лупанов С. А., Иванова Г.Г. и др. Пожары в Российской Федерации: учёт и анализ.// Пожарная безопасность .- 2001.№3.-С. 97103.

62. Малыхин А.В., Количественная оценка экологических последствий пожаров на объектах нефтехимии и совершенствование систем защитных мероприятий. Дисс. на соиск учён. степ. канд. техн. наук.- Иркутск , 2000.- 184с.

63. Маршалл В. Основные опасности химических производств. Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 672с.

64. Материалы по расследованию пожара, произошедшего 24.12.92 г. в цехе №5 АО "Иркутсккабель". Иркутск, УГПС УВД, 1993.- 124 с.

65. Матюшин А.В., Парошин А.А. Радионов И.Ю. Травматизм сотрудников ГПС при исполнении служебных обязанностей и его профилактика.// Пожарная безопасность .- 2002. №2.- С. 78-83.

66. Матюшин А.В., Радионов И.Ю., Студеникин Е.И., и др. Смертность личного состава ГПС.// Пожарная безопасность .- 2002.-№1 С. 116-118.

67. Методика определения и расчета выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров. М.: ГК РФ, 1997. - 26с.

68. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Госкомиздат. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 79с.

69. Методика расчета выбросов от источников горения при разливе нефти и нефтепродуктов. М.: ГК РФ, 1997. - 24с.

70. Микеев А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы. М.: Пожнаука, 1994. - 386с.

71. Микеев А.К. Социально-экономическая оценка риска пожаров как чрезвычайных ситуаций.// Пожарная безопасность .- 2001.-№3 .- С. 110-116

72. Мягков С.М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ.-1995.224с.

73. НПБ 101- 95 Нормы проектирования объектов пожарной охра-ны//Приказ ГУГПС МВД России от 30 декабря 1994г. № 36.

74. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. Издание 4, переработанное и дополненное. Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха. Фирма «Интеграл». Санкт-Петербург, 1998. 184с.

75. Пешков В.В. Водопенные средства тушения. //В кн. Юбилейный сборник трудов Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны. М.: ВНИИПО МВД России, 1997.- С. 362-372.

76. Повзик Я.С., Клюс П.П., Матвейкин A.M. Пожарная тактика. М.: Стройиздат. 1993. - 336 с.

77. Пожары и пожарная безопасность в 2000 году: Статистический сборник. Под ред. Е.А. Серебрянникова, А.В. Матюшкина. М.: ВНИИПО, 2001.-270с.

78. Порядок применения пенообразователей для тушения пожаров: Инструкция. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1996. - 28с.

79. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия".

80. Приказ МВД России №332. Об утверждении документов по государственному учету пожаров и последствий от них в Российской Федерации. -М. 1994. 25с.

81. Протасов В.Ф. Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользовании в России. М.: Финансы и статистика ,1995.-528с.: ил.

82. Ратапова М. П. Оценки экологической напряжённости. М.: МГУ.-1998.-57С.

83. Ройтман М.Я. Противодымная защита высотных зданий с целью обеспечения безопасной эвакуации людей. М.: ВИНИТИ, 1979. Серия пожарная охрана. Том 3,- С. 87-148

84. Серебренников Е.А. Пожарная безопасность в Российской Федерации.// Вестник МВД России .- 1999.-№5.- С 71-77.

85. Смирнов Н. Трагедия в Самаре II Пожарное дело М.: 1999.-№4.- С.20.23.

86. СНиП 21.01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений / Постановление Минстроя России от 13 февраля 1997г. № 18-2.-16с.

87. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений / Постановление Госстроя России от 25 августа 1993 г.№ 18-32.- 56с.

88. Статистический сборник. Пожары и последствия от них за 2000год. УГПС УВД администрации Иркутской области. Иркутск. 2001 . - 24с.

89. Стоянов А.Ф., Елизаров А.В. Статистический анализ влияния опасных факторов пожара в помещении на жизнь и здоровья людей. // Проблемы пожарной безопасности: Сб. научн. Тр. Вып. 4. ХИПБ, Харьков, 1998. С. 179183.

90. Таубкин С.И. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы. М.: ВНИИПО, 1999.-599с.

91. Тимофеева С.С Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие -Иркутск: ИрГТУ-2001 .-277с.

92. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Экологический риск при пожарах.// Проблемы безопасности в природных и технических системах. Безопасность -98: Тез. III Веер, науч.-прак. конф. Иркутск. - том 1. - С. 167-168.

93. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Некоторые пути снижения экологических последствий при возникновении пожаров. II Проблемы безопасности в природных и технических системах. Безопасность 98; Тез. III Веер, науч.-прак. конф. - Иркутск. - том 1. - С. 168-169.

94. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Экологическая безопасность и современные огнетушащие средства. // Проблемы безопасности в природных и технических системах. Безопасность 98: Тез. III Веер, науч.-прак. конф. - Иркутск. - том 1. - С. 174-175.

95. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Проблемы оценки экологических последствий пожаров. // Проблемы безопасности в природных и технических системах. Безопасность 98: Тез. III Веер, науч.-прак. конф. -Иркутск. - том 2. -С. 121-122.

96. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Экологическая опасность процессов горения. //Взаимоотношения общества и природы: История, современность и проблемы безопасности. Безопасность 99: Тез. IV Веер, науч.-прак. конф. -Иркутск. - том 3. - С.232-233.

97. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Пожар источник загрязнения окружающей среды. // Взаимоотношения общества и природы: История, современность и проблемы безопасности. Безопасность - 99: Тез. IV Веер, науч.-прак. конф. - Иркутск. - том 3. - С. 233.

98. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях: Эколого-экономические и социальные последствия пожаров. Учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1999. -135с.

99. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Эколого-экономические и социальные последствия пожаров в Предбайкалье. //Вестник ИрГТУ. 1999. - №7. -С.17-25.

100. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Количественные и качественные показатели загрязнения воздуха при пожарах в городах (на примере Свердловского округа г. Иркутска). // Вестник ВСИ МВД РФ. 1999. - №4. -С.23-27.

101. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Эколого-экономическая оценка последствий загрязнения при пожарах в городах (на примере Свердловского округа г. Иркутска). //Вестник ВСИ МВД РФ. 2000. - №1. - С.21-25.

102. Тимофеева С.С., Гармышев В.В., Беспалова В.В. и др. Водопенные средства тушения пожаров и экологические последствия. // Водные ресурсы Байкальского региона: Проблема формирования на рубеже тысячелетий. 99:

103. Материалы науч.-прак. конф. Иркутск. - том 2. - С.54-56.

104. Трофимов А., Логинов Ю. Иркутская трагедия. // Пожарное дело М.: 1995 .-№6. С. 2-7.

105. Трушкин Д.В., Аксёнов И.М. Проблемы определения дымообразующей способности строительных материалов.// Пожаровзрывобезопасность.-2002.-№1.-С. 29-38.

106. Туркин Б.Ф. Состояние пожарной безопасности. Тенденции и прогноз изменения обстановки с пожарами. // Пожарная безопасность, информатика и техника: 1997. - №2.- С.46-60.

107. Туркин Б.Ф. Пожарная статистика и концепция ее реформирования в 1997-2002 г.г. //Пожарная безопасность, информатика и техника: 1996. -№4. -С. 17-26.

108. ИО.Туркин Б.Ф. Состояние пожарной безопасности в России.

109. Пожарная безопасность, информатика и техника: 1997. - №1,— С. 49-76.

110. Ш.Туманов С.Г., Шкловская И.Ю. Пожарная опасность пластмасс. -М.: ВИНИТИ, 1979. Серия пожарная охрана. Том З.-С 209-263.

111. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютерах // Под ред. В.Э. Фигурнова. М.: ИНОРА, 1998. - 528с.

112. Чернов А.В., Носков С.И., Георгиевский Э.В. и др. Математическое моделирование и прогнозирование криминогенной ситуации в регионе. // Отчет по НИР. Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2000. - 64с.

113. Черных И.В. Оптическое исследование устойчивости дымов// Исследование пожарной опасности материалов, конструкций, промышленных объектов , проблемы противопожарной защиты. М.: ВИПТШ МВД, 1990.-С. 66-68.

114. Черных И.В. Бадаев P.M. Скоростная генерация слабо концентрированных дымов и их оптическое зондирование.// Совершенствование деятельности органов государственного пожарного надзора. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1991.- С.125-127.

115. Черных И.В., Плеханов С.А. Состояние и направления исследования оптических свойств дымов. // Вестник ВСИ МВД РФ. -1998. -№3-4. -С. 41-66.

116. Черных И.В., Гармышев В.В., Фомин Е.А. Показатели пожарной опасности современных городских квартир. // Вестник ВСИ МВД РФ. 2000. -№4. - С. 25-29.

117. Четыркин Е.М. и др. Теория и практика статистического моделирования экономики / Под ред. Е.М. Четыркина, А. Класа М.: Финансы и статистика, Братислава Альфа, 1986. - 271с.

118. Шныпарков А. А. Природный риск для городов России. М.: НИИ1. ПИ.-1997.-240с.

119. Bailog D.W. // Fire command 1990. T.53. №2. P.33.

120. Birky M.M. Review of smoke and toxic gas in fire environment. "Int. Symp.: Fire Safety Combustible Mater., Edinburgh, 1975". Edinburgh, 1975, P. 231-252.

121. Brandrube eine Risikoa bschatzuns /Spindler Eeanst Joset/chem/Techn/ - 1997. - 49, №4, - P. 193-196.

122. Calamari D. //Humand Exp. Toxicol. 1992. Т. 11. №5. P.307-310.

123. Controlling the ignitability of soft furnishings . //Fire Eng. J. 1990. 50, № 156. -P.26-27.

124. Deel. H. // Brand and brandweer. 1994. T. 18. №3. P.87.

125. Drysdale D. An Introduktion to Fire Dynamics. Second Edition.-John Willey and Sons Ltd, 1998.-451 p.

126. Fire.-2000.-93, №1142.-P. 14-15.

127. Fire Eng J.-2001.-61, №211.-P. 26-29.

128. Fire in the United States 1985-1994. Ninth edition. Federal Management. United States Fire Administration. National Fire Data Center.-July 1997.-2321. P

129. Fire gases and their interpretation //Mackenrie-Wood P., Strang J. // Mining. Eng. -1990. 149, №345- P.470, 472-478.

130. Gold Avram Burgess A., Cloudheny Edvard V. Exposure of firefighters to toxic air contaminants. "Amer. Ind. Hug. Assoc. J.", 1978, 39, №7. P. 534-539.

131. Hazard potential of apparel textiles. Kotresh T.M. // Indion J. Fidre and Text Res. -1996. 21, №2. - P. 157-160.

132. Hog T. //Fire. 1992. T.85. №1048. P.27.

133. Mishmo S.H., Spain J., Pettergrew C.H. // Environ. Toxicol and Chem. 1994. T.13. №6. P.871-877.

134. Peter F. //Brandschutz. 1994. T.48. №3.- P. 12-13.

135. Piyor Andrew L., Lohnson Donald E., Lackson Nathan N. Hazards of smoke and toxic gases produced in urban fires. "Smoke and Combust. Prod., Prod.

136. Combust". Westport, Coon., 1976. P. 141-189. 138. Toxic gases evolution from air-controlled fires in a semifull scale room.

137. Morikawa Tokio, Yanai Eiji. «J. Fire Sci.», 1986. 4, №5. P. 299-314.

138. Toxic products of combustion. Guzzardi Lawrence. «Top. Emergency Med.», 1985, 7, JVal. P.45-52.

139. Toxicite des fumees d'encedie / Le Botlan Y. // Fase risque. 1992, №228. - P.30-32, 35-37.

140. Toxicity of combustion products-measurements and interpretations/ Woolley W/ D/ Fardell P. J// Polum. Degrad/ AND Stab.-1990.-№ l.-P. 123-140.

141. Treitman Robert D., Burgess William A., Gold Avram. Aier contami-Ш nants encountered by firelighters. «Amer. Ind. Hyg. Assoc. J.», 1980, 41, №11. P.796.802.приложен™

Информация о работе

Гармышев, Владимир Викторович
кандидата технических наук
Иркутск, 2003
ВАК 25.00.36

Диссертация

Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы