Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОТЪЕМНО-ПОДСОСНЫЙ МЕТОД ВЫРАЩИВАНИЯ ЯГНЯТ
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "ОТЪЕМНО-ПОДСОСНЫЙ МЕТОД ВЫРАЩИВАНИЯ ЯГНЯТ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССГ Новосибирский сельскохозяйственный институт
I I Нв правах рукопиои
JT 2HÏ54
ПЛЕТНЕВА Нина Яковлева®
ОТЪЕМ НСНШДСОСНЫЙ МЕТОД ВЫРАЩИВАНИЯ ЯГНЯТ
Специальность 06.02.01 -
рввведение к селекция седьскохоаяйственаше животных
Авюреферет
диссертации ив соискание ученой степени кандилете сельскохозяйственных наук
Ноаосивирск, 1974
9
О ' I -I (<■'■ ^ / Гс
Работа выполнена в ордена Трудового Красного Эиеыени неучао-исследовательскои институте сельского хозяйстве Юго-Востока.
Нвтчный р^ководигель - доят ор сельскохозяйственных неук, профессор КАРА СЕВ В.И.
Официальные оппоаевты:
лектор биологических заук СТАКАН Г.Й.,
кандидат свльокоховяйсмвнных веук. доцент МАРГЕНЬЯНОВ Б.А.
йедоТО,, рредпраятир - Алтайский трест плеиввны* х оенеио-водчвсшос свекловичных совхозов
Автореферат разослан " СЦг^ЫЛ-А* 1974 г.
Зеаите диссертации состоится в 14 час. 30 инн. в а уд, 327 на заседании совета агроношчэо-кого и еоотехяического факультетов Новосибирского сельскохозяйственного институте (Адрес: 630039. Новосибирск, 39, улица Добролюбова, 160).
Г дшооертвцией иохно оааетоиитъоя в библиотеке института.
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ кандидат сэлъсксхоаяйстввнных ввув, доцент
Г.В.БАЯНДИНА
Л- . ■ '. „^ ВВЕДЕНИЕ . . '
В Директивах ХШ съезда' Щ& поставлена задача довести сред-' . вегодовое йроааводома [¿ероги аа I97I-I975 года до 464 тыс.гона. ■:'.■ Вевную роль в выполнении посгаэланныхэадэч долаао сыграть'далъ-
везшее совершенствование технологии voiiko рунного я пояутонкорун-; - - : вого овцвводсгвэ'с учётом'Зойальацх природно-климатических условий; ' В этой отвотекииособоговнаыавия эвслукивает-раэреОотка и'внедре- " ' ане в производство рациональных,способов выращивания молодняка,' ос-■' новенкых на достижениях науки и передового опыта. : ■
з настоящее^вреыя з.целом ряде колхозов и совхозов страны икв-етывсто низки1Гвыход ягнят,-что повышает сеОесгоимостьмерсти и баранины. и,в конечной счетв/Снижает рентам ль косгь'авцеводотва. В . то хе время многие передовые хозяйства получают по!15СК140 а более. 1 . • ягнят от каждой сотниыаток; Поэтому изыскание' и внедрение в проиэ- . ; -•' водство новъй'йолее1 эффективных методов выраадвавия ягнят по древу V . .следует отнести к числу наиболее актуальных задач в области.овце-. . водствв*
'Т-\■'.'.-.. Тредвциониый метод выращивания ягнят совместно с матерями до ;; "■ 4-4,5 месяцев инее; рад существенных недостатков, кото.пые отрица-
V гельво сказывается на росте, рвзвигяк и Продуктивности молодняка* v
, Весной, когда теплые дни сменяются резкими похолоданиями,' у ягнят V ' • при пастьбе'; с катками возникают простудные заболевания.. Как прави- }■ во, матки спешат перейти яа учесткис лушш» ¿рввостоем. Удаляясь .,.■...■ от стаяяоя, они увлекают: за собой ягнят, которые соввраевт Сохыаке, - изнуряющие переходы и вынуждены пользоваться' уиГвытодтевной травой. Затрудняется доение и борьйа с инэаэиовиыын заОовдвэнинма ягнят. В своп очередь и матки, пря совместно« -мавсе* беспокоятся," ■ стремятся отыскивать своих нгяя*, плохо доедает траву, что отряда- "
V тально сказывается, на^ состояния их упатааности и молочаости. \ :
И ./. Ыехдг тем,, в отдельных передовых овцеводческих хозяйствах на- '
пел применение'д ругой шюсобвырэидвеивя ягият^известнкйв зоогех-' ^" • внческой практике как'омемно-подсооный. Сущность' его' аоклочавтся '
в том, что ягнята находятся виеоте с матерями только'первые-15-20 ' ..." дней после ровденияЗвтем маток содерка® отдвлышот ягвят.Последвих*;; -подпускают к наткем только на 'необходимое для:кормления ягннт ма- г териаскам;молоком время. Ночуют метки вместе с ягнятами. В первый •'•• ^ ■ : месяц ягнят подпускают к матерям четыре разе в сутки» а с месяч- .
; ,. V Й6 J ■-■- ■■
iítiTpasbuaiuiaiH.idu С^баиосека Ивсковигой Ч'Д- 3Í«:ana Ссчыюз. Дкадеааэ вн.
JV5. >71»
йог о возрасти и до отбивки - две-три раза.
Как показали исследования ц.и.Саавикова (1956, 1957),' ГЛЦСга-. хае (1955), И.Д.Крейв&в (1939), Г.И.Селяняяа (1935), применение о»-, емво-подсосного метода выращивания ягнят способствует получению крепкого здорового молодняка, предупреждает появление мастита, инвазион- ■" •-яьсс aaeomsauli J.{сп (I^Q),^- Speadinf.-JT. ,-(1959) считают, что раадежьная пастьба повышает молочность паток а " • является средством борьбы о инвазионными болезнями, повышает . ; у. • вес тушек - ва 6,7-I¥,9$. ' '¿-.-^ ^У^'Л ''■■"
; Но несмотря ее очевидные преимущества, отгемно-подсосный метод до оах пор не' в а шел широкого распространения в овцеводстве."; К числу, * факторов, сдерживающих внедрение его в производство, следует отвес- >■> тя и то, что отъемво-пЬдсосный метод выращивания ягнят доживетощвго времени ив получил долевого научного анализа и абосвовенкя. Между " темгвырабогенвыё передовой практикой преимущества атого метода ¡выра-ощваяия ягвях приобретает исключительно больиое значение дриравнах сроках от иен ия» "крупнс^трупповом содераании маток,' интенсивном недолью эоваяия культурных пастбищ я ввкоторшс других изменениях вобщеяря-Т;"" ■ нягойтехяике вадеииятоекоруяаого и по дут о в кору яи ого овцеводства,; свяаееаих в переводом его на промышленную основу.
-В ваших нее ледов аниях были поста в ла вы задачи : _ . : а) дать сравнительную характеристику роста, развития и продуктивных качеств мояодвлкэ,:»ыр8щевного традиционным и отьемво-подсос- -выи методом; . , . ■ '^'^V'^-i'î'M'r;-';-. " / ^ j
б)выяовить влияние различных способов выращдваяия ва ; яродук-твввость Baïc'it а технологические,качестве персти; ■ ; %!.■■.'.-:■,:
в) определить экоаомичоокую эффективность от ьемао-подсосного ; - . . метода выращивания ягдят. и. Vy.. " ." У'^.*?"^;,;] .."
мзтодш И УСЛС8ИЯ РАБОТЫ г :
* • Настоящая реОота. проводидась в пдемеваои овцеводческомвеводе ' ■i лгайевиа", расволожеявом г ЮгоНВосточиой ^авсувливой части Саратов- . скоа^обдаств в являвшимся одним иа ведуцих репродукторов племенвых -. овец": цигайской,породаЧ^■ ■Л Дая проведения опыта/были сформировав» две отары элитных меток-аведогов.'сходных по вограсгугцшу,конституции и ochoihuh хоаяЯст-. вевао-водезвым приемкам. ^ ... ? [-
В -опытной охаре - равдельвое оодержйяи<\маток и ягяят - било
900 каток./В контрольeoaorаре - совмести ое'содарха в ве us ток и ягнят - ВОЗиатки.ООе отары маток - опытная и,контрольная,- содар- -жались в одинаковых производственных условиях,¡на о двои производственном участке {ферма! It 2) и обслуживались чабанами высокой ква-кификации/Ошлвую отару каток обслуживала бригада Героя Соцналко-тичесгого Труда.;Жусупова M.S. Контрольную отару меток обслуживала . бригада мастера-овцеводства Сотвалдиева К.С. •„
В опытной отара ягнят в подсосный период^содержали совместно с матеряма до,20-диевиого возраста, а затеи до отбивки их от цаток:; в возрасте месяцев - раздельно. После 20-дневного .возраста ягнят подпускали к матерям 4-5 раз в сутки, с месячного'возраста - \ три раза-и в оставшиеся до отбивки последние 2,5, месяца,- два рева . в сутки. -■-■
В контрольвои отаре ягнят выращивали в подсосный период путем совместного содержания их о метками общепринятым спссобом.
8 стойловый период подсосные маткя как опытной, тек а контрольной отары получали одинаковые по составу « питательности рационы в соответствии с зоотехническими.нормами. "■.' ■
■'■'■'-..*■','■■:■' -Ц . "' Таблице I
:'.■:■■'; " :■ ■ Рацион подсосных маток . . * ■ .
'; Корма. : Кола-' чест- ВО . корма, кг.. Кормовых 0ДВ0ИЦ кг v Переваримого протеина, Г ' Кальция, m Фосфора, г ~rjL Kflpo-. тина,
X половин? лактеци^ .
Требуется по норме 1.9 190. . 8,8 ' 5,0: ■go ,
Сено судааское : Ч 2,0 1,04 130 II.4 4,6 '30 ■■
Содома пшеничная 1,0 0,22 10 .;: 4,4 0,7 10
Ячмеиъ дробленый 0,6 0,72 48,6 0,7 1,9
ИТОГО: ■ 1,98 188,6 16,5 7.2 ■ 40 .
'■■■„• . .г во Г1 половиву лактация -
Требуется по норке . 1.7 ' 177 : 9,2 5,6 'i 20 '
Сено суданское ' " 2,0 1,04 130 • И,4 4,6 30 *
Солома воеянчвая - 1*0 0,22 10 /-,4,4 : 0,7
Ячмень дробленый 0,4 0,45 ' 57 0,4 ' 1,4. 0 -
• ИТОГО: 1,71 177 1б;2 6.7 - 35
Сjtочный рециои osea опытной л контрольной отер в период суяг^ яости содероал в среднем 1,58 кг кормовых единиц и 121 г перевари-аого протеина; в первую половину подсосного периода - 1,98 кг яор- ; новых единиц и 188,6 перевершого протеина;, во втору» половину г лактации - 1,71.кг корыовйх единиц и 177 г веревариного протеине. . ¡ В летний пастбищный;период опытных и контрольных меток с;ягня-j-та ии содержали на естестве иных злаковых и здаково-реэнотраввых пастбищах одинакового кормового достоинстве* 1 ■'!■-■
Натки опытной,и контрольной отар были исследованы в отношении | низеследующих показателей: е) живого весе; б) настрига шерсти; в)вы-хоиа чистого волокне; г) плодовитости; д) выхода деловых ягият. Кроме того; были уставов лены причины заболеваний и причины отхода ме- j ток, ■.'■'■ ■■.:■■. ' . ■; _; ■/:■ ' г:'>. ^ .."-. ' | :
Ягнята опытной и контрольной отар были исследованы в отношении подавателей: а) живого весе; б) настрига шерсти в годичном воэрвсге;
в) клессяости в 4,5-иесячном и годичном возрасте. Били установлены j болеаня и причины падежа ягнят. i- .', j
С цель» более углублённого, исследования выращивания молодняке изучаемым способом в каждой отаре было взято под наблюдение по 50 магрй-аналогов о ягнягаии, сходных по возрасту, типу'конституции а ' осяовныи-хозяйственно-полезвыы признакам. Отобранные матка и 'ягна-т» били отмечены особой меткой. .. ■:'
Натки обеих групп были исследованы в отновении следующих по-, кезвтелей: а) "живого веоа;"б) молочности; в)- настрига персти;
г) выхода чистого волокна; д) длины версти. у
Ягяята двух'сравниваемых групп были исследованы в отношении показателей ¿ а) живого;весв; б) экстерьера; в) классности го дачном возраст; г) гематологических показателей; д) мясной продукт ив- • яости; е) развитию внутренних органов; ж) нестрига нерсти;з) физи-' ко-техяологических свойств шерсти; и) экономической эффективности, | Йзиеяенив аивого весе маток'определяли по реаультатвивзветавв-' ний утром до кормления в течение двух смежных дней в начале опыта, | а затем один рва в месяц до отбивки ягнят. .■'■-'; , Г* [ -
Настриг.шерсти определяли по денным индивидуального учета настрига шерстя а период стрижки. аоличество мыгоа шерсти определяла по методике ВИ2а. .■■: *■>'.' S
Ыолочность иаток определяли путем взвешивания ягнят до и "послед сосания/ \ ■ ■ ' ■ -" '-■.".'-" j• ■ .С- ■ ' :.
За бола веии я в причины падеаа меток ъ ягня1; определяли ва о'о-новации заключения ветеринарных специалистов хозяйотва. • * ...
Ягнят;двух сравниваемых групп^взветивалипри рождении н"в ■:" , возрасте 1, 2, 3 иЛ»5. месяцев.,
Измерение основныхстатей телосложения" проводили в месячном '* и в ^,5-месячноы,возрасте. Были взят следуюаше; промеры: 'высота в холке^ 'высоте .в; крестце, косая длина туловища','обхват груди ва лопатками, глубина .груди ширина груди»ширина в ": моклокахдли не г о- : лови,„обхват:пастич7По-результатам измерений,основных Статей, вычисляли индексы?телосложения: длинно иогости";'-рн стянут беги, 'трудной, таэогрудной, сбитости/ костистости. . ,
Бонитировку-;иолодвяке проводили в 4,5-месячнои во®рест9, при . отбивке от'иагереИ.-и ;в годичной возрасте ,'гема то логические показатели --по пробам крови ,_взя«шот пяти бара нчиков и сягя ярочек -одинцов опытной и контрольной групп." Содержание)гемоглобина - по ., Сали, количество эритроцитов - в камере Горяева«'" ''• -г ¿^у Ыяснув продуктивность изучали методом кон тровьного' убоя трех опытных .и трех контрольных; баранчиков в возрасте 4,5 месяцев; ,1я- . вотные, предназначенные к убою, были" г ипич ным ипожквому весу.и упитанности. Контрольный убой, взвешивание-и измерение внутренних органов проводили,по методике ВИХа (195$). Относительный вес орта-нов определяли в промилле и весу тела.". ■ : •:..'..
Верстную продуктивность молодая!»; опредэляля путем индивиду-"■';'. ельного; настрига верст к в годичном возрасте,'кроме того,' проводили*у экспертную оценку шерсти при^Ооаитировке;;,0т б ира ли руна; обра а цы' ^. персти для лабораторных'исследованийна выход чистого волокна',то-ниву, уравненность, густоту и крепость»• 7 ' V" - л • • *ч* .У-■'■/,''
" _ Лабораторные исследования шерсти меток» ягвят"арогод«ла по . методике ВЙХа (1958) 'а-ВНШОК (1956). У. ..у-:¿'.-у" V . ---"ч. Густоту верст и Определяли путем подсчета..; количества'шерсти^ .-.-■.-нок, приходтянхея на.квадратный евнтиметр кохи, е также счетно-вёсовым методом по методике ВНИИОК. У^йиг ■ ■-'■'-.'
>:■■■ Экономическую эффективность; выращивания ягнят различными способами определяли путей сопоставления покааыелай аатрат, себветои-моогн и реализации продукции. • ..'уГ-'^'-^-'V--^■-.■■■■¿^.'У -УУУ , Основные■цифровые _материелы обработаны методом выриазионной статистики (Н.П до хин С кий, 1969).,- ;„. - . «Ч 'У ■..-'г-V
: ' ^ V • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ £
Рост животных
-;:. - " ■— г. 1 ' '■.'■. - ■ Динамика живого веса молодняка в связи с*возрастом представ--
лена в табл. 2. ■.'.'■
' И ' ч Таблица* 2- '■ ь V .V- ,**
? - '■ .•* - '■:.■'' Динамика живого веса -ЯГНЯТ Г- -г.-
" Баранчики «- -29 " ;Яеочки ■ ги- 21 ' .4
..'. Возраст 4\ ■ ' ">У --.. Средне-.суточ-. вый - . привес, ■'■ Г -■ ■■- V-■ г ■ Среда»-суточный . -привес,
0 п ы т'в а '-я'-.;:.'.'V' %
При рождении ; • 3,60 ± 0,13 ■ - 3,56 * 0,27 ч*" " .4 • ^
I месяц Й 11,0 * 0,35 246, 9,80 + 0,27 1 210
2-месяца • • 19,64 * 0,39 " .288'": 16,60 $ 0,14 1 - 226
3 месяца ч 29,46 * 0,35 , 320 25,40 + 0,25 - .290
4«5 месяца 35,46 ± 0,70 200 ;; 29,00.±0,77 Г 146
п-гг го ятроль Н "а я ' ' , " 1 |
При рождения 3,60 ± 0,13 3,50 * 0,И
1 меонц '. 2 месяца ;9,70 ± о,го 18,90 ±0,25 : 203 А' ' зсо :■' 9,40 ± 0,42 15,00 ± 0,74 г: 188''
3 месяца г1};' 25,70 ± 0,32 226 22,30 ± 0,68 240'
4,5 месява ' ' т30;00 ± 0,56; ; - ' 143 % 25,00 ± 0,43 V'- 90'
? ■ '■1
Показатели таблицы г2 свидегекьствуют Отом,что ягнята ,\выра-щааные' отъеиво-по дсоокьш не годом,вов се - вовра ст вые. сроки Тотлича-'.; лиоь бйльшии' весои.'по' сргвнании с иоладнякои. 'выравднаьш совместно;-, с матерями. Начиная с двухмесячного воараста« разница в живомввсе • быстро увеличивеетсяв пользу"опытных ягнят. Средний вес -ярочек]/-; опытной группы в'3-иесячвои возрасте;на 3, ^килограмме илиЕв";13,9£ бояьва ,';чем у ярочвкконтрольаов грушш. в; втоние возрасте - раз вида вежду весом баравчиков опытной и контрольной групп оюзадаеь! , еща Оояьао. Средний вес баранчиков при огъемво-подсосном; методе! > выращивания былнаЗ,7б кг/ или на;14,6#.выве живого ввса: баранчиков-сверстников контрольной группы, г ' '
Ври отблэда or матерей sec ярочек опытной гру плы был на 16%' выше веса .ярочек ионтродьноа группы," разница "в'живои весе Саран-" чиков составила 18$, Полученная .разница в весе хивотяых яри отбивке статистически достоверна.' По группе;,ярочек 'при отбавке' Ut - 4,59, догруппе бервнчиков ¿г/ я 6,0; 'Р 0,001. '
О сворости.роста-молодняка можно судить по среднесуточным -привесам. АбсопютвыЯ:средкесу1очный прирост, ягнят различных групп неодинаков.1 Ягнята опытной гдеппы росли быстрее'.' В'возрасте от з до 4,5 месяцев среднесуточный привес по группе-опытных ярочек составил 346 ^контрольных -90 г. В этом же.вовресте баранчики опытной грушш'имели'прквес за сутки 200,г,"контрольной - 143 г.
Экстерьер и'некоторые конституциональные "особенности . ягнят ■ ■ " ■ : - -..... 1
Для оценки экстерьера ягнят были взяты промеры,'величины' которых приводим в табл.";3. " :
■.'.'. ■'■■■ '■■'■ ■ '■"'.' "'.V/:■ ■'. Таблица 3
'j W .'.y .Промеры ягнят, см .
Промеры" ягнят " Группы ягвят
опытная п- - 50 контрольная — 50
I мае. 4,5 мео. относительный прирост I нес. Г - Г-- . ■ t 4,5 мес. относительный прирост
Высота в холке "...- 48,7 56,5 ,116 48,5 53,9 ;III,о
Высота в крестце 1' 50,2 59,4 118 ' 50,4 ■'; 47,4 ■И4,0
Босая длина туло- '.".•< " '
вища. ' rVr ■".-.V . ■..-.>;"■ 46,4 63,1 136 44,6 ,57,8 129,0 ;
Обхват груда . ; ■46,4 69,5 ■ ко,. 45,4 , 1 64,4. 142,0
Ширина груда ' 13,1 "19,2 146 ■ 13,8 18,5 134,0
Глубина груди \ 15,3^ 23,3 152 V- 15,0:"" '21,6 " 144,0
Ширина в мохлоках 9,8 .14,7 150 , 9,5 13,7 144,0
Длина головы 12,4 16,1 129 12,3 15,4 125,0
Ширина головы;- ^ ^ v 8,5 11,3 133 ч Ю,3 131,0
Обхват пясти ••• ■ 6,0 V .6,5 V 109 • --S.3: ... 5,7 .108,0
аз приведенных ;двнных видно, что: ягнята раздельного шравдг вания по величине всех промеров к отбивке ,от матёрей древосходи-V ли ягнят контрольной группы. Наиболее высокий прирост, опытные /
'.':.■'V-4 ■ - /г. ■ ,. V,- ■ .'■■'..„■' э
яг н яга но ере вне ни» оконтрольными шаля по промерам косой длиаи туловища и обхвата гдоди. Косая длина-туловища зв подсосный период у вях-увеличилась на_ 36^, а у ягнят контрольной группы -юль-ко на 2%. Высоте,-в зшлке у опытных ягнят возросла на 16%, а- у | контрольных - на 11%. , : . / " I
.'■■■-'-. На основании результатов измерений основньсс'стэтей вычяс- • . . • лены индексы телосложения (табл. 4). '"■ * V- \
Таблица 4 ( " Индексы телосложения, ягнят, а > -
Индексы " ,."'..' Опытная и- - 50 ■ Контрольная 50
I месяц 4,5 месяца ;I месяц - 4,5 месяца >
Длиниоаогости • • 57,5-. 50.8/ "56,3 54,0 ■.
Растянутости 111,0 117,0 110,7 113,6.
Тазогруднойд- 153,0 136,9 : 150,0 136,0";
Грудиоа 65,6 71,8 92,2 66,0
Сбитосги " 128,6 135,2 ''126,4 . 129,4
Перерослости 108,5 105,1 ■102,3 - 101,7;
Костистости..;1- "V'- ■ 14,6 12,0 10,6 . 10,8 .
В месячной возрасте и при отбивке от матерей (4,5 месяца) ваиболее растянутыми и гцубокогруд-^ми ■ были ягнята отьемво-дод-сосного.метода выращивания. У ягнят опытной группы с возрастем заметно унепышлись индексы длинноногом», тазогрудиой, перерос-лоста и костистости. " — . . ■ - ■ 1
Результаты бонитировки в годичном возрасте также показали значите ль! ^преимущества молодняка, .выращенного до. 4,5-месячаого воэроста отъемио-подсосвым методом. г^ : |
■■ --"Ч*" - Ч1} ■'' Таблица 5 . >
Классвый'состав молодняка годичного возраста |
■ по данным бонитировки : .- 1
Группы ягнят Кол-во животных Распределение по классам. %>"■'■
алита i класса П класса ..
Опытная: басавчика ярочки' • 314 386 70,7 58.8'» 29,3 : - 41.2
роят- бе венчики рольная: ярочки ■■ 162 267 38,9 . 25.5 61,1 55.4 19.1
В годичвомвозрасте в опытной отаре к классу элита отнесено '■ баранчиков 70,7? к;ярочек 58;е#, в:контрольной группе -.соответственно 39,9% и.25,53. Кроме того, 19,1% контрольных яро к^ было отнесено к п классу; вопытной группе ярокживотвых, ■ соответствующих', требованиям П класса'»'не было, .' •'■•'V '•-.- ■■■■.."■
■ . '. уёматологические: показатели подопытные : ., я г в
В нашях-исследовёнмях были выяснены изменения морфологических показателей крови в связи с различными способами вырацивавия. Полученные данные приводим в табл. 6. ' ' "
■■. ' ..." /.Таблицам'
Состав крова ягаят . . .. г
• . Группы Показатели ySs^ Опытная '■■'" Kohtpoj гьная
баранчики - ярочки М - ' баранчики ■ ■ К- .ярочки
M-im- JU tt n- JU ±пи М i /Н- v
Эритроциты в1 им3 крови, млн Лейкоциты в лХ мм3 крови, - тыс. • Гемоглобин4' - ■ Jr■.■■■ % в ед. Сели y . • ; 10,79±0,43 6,II±0,0I i - 48,'НО,46 8,63±0,28 6,17*0,01 47,9±0,04 • е,73±0,02 4,18*0,04 471,'25 ?,76±0,05 6,07±0,25 ' : 46,¿±0.06
Из' датериалов таблицы б следует, что. по содержанию гемоглоби- . на и вритроцигов кровь 'ягнят опытной ' группа имеет лучшие показа- ' тели в сравнении с кро'вью ягнят контрольной группы." • • •' • ■ Изучение" развитияjнекоторых внутренних ?,органов. по резулыа-. там контрольного убоя ягнят в 4,5-месячном возрасте^гакже позволяло установить^преимуидаство ягнят опытной г^'плы^гырецевных отъемно-подсосвым методом; Молодняк опытной группы rio развитиювяу гренних. органов стоит гораздо^лиже к взрослым жив6тным,к'чем молодняк, контрольной группы. Обвдя длина кявечника ягнят опытной групп» составила'56 м, ягнят контрольной группы - 30,5. V V : - ■ ■
" ¡Гакшгобразом,Ьтьемно-подсосныЯ метод вырваивания ягнят способствует более интенсивному развитию желудка; тонкого отдела ки-;..-печника, а также сердца, легких, печени;-,> :
■4' : Мясная продуктивность ■■ 1
С целью изучения няскшс качеств исследуемых групп ягнят нами был проведан убой.3 баранчиков в каждой группе в воэрасте4,5 месяце (тебл. 7). . :: . л ' ; !
Таблице 7 !
Относительный вес внутренних органов и тканей Ь • ' . у ягнят в 4,5-месячном возрасте ■ .
Органы, ткани г * В поомилле к весу тела
■ опытная' контрольная
Кровь вытекшая 45,5" ' 50,0
■Серди е 8,69 6,31 ,.
Легкие с трахеей 11,79' . 8,46
' Селезенка : 1,92 1,89
D 0 Ч К К .'.-У "". /■. \ ' 4,80 .5,47
Печень '¡ЛУ;-'. ■■ ; 25,1 - 24", 8
Желудок, без содержимого j- •• 37,5," V. 26,2
.Тонкий отдел, кишечника без . содержимого ■ -г-.ъ' ■■ ' 28,85 У '.'.■ 29,3
Толстый отдел вшмчнтса без содержимого ■ г 17,СО ■ ■ 19,4
Коже о шерстьв - / ' 129,6 121,3
Внутренний аир • 16,1 9,4
Таблица 8.
у . - Л;.-^-- Результаты контрольного убоя бвреячяков • в 4,5-месячном возрасте
Показатели -'. Опытная i 5 Контрольная
JU'tM' -- Jlctm- 1
Предубойвый вес 35,3 ± 0,45 ■ 31,8 t 0,02
Вес гузки '• ^ ■ 12,7 ±0,11; II.0 ± 0,07
Вес внутреннего жира ,■; 0,43 * 0,П 0,20 ± 0,01
Убойный вес •• ;■': ■ 'У" 13,10 t 0,05; 11,20 * 0,03
Убойный выход V 36,20 ± 0,53 34,60 ± 0,09 Л- -'а. ' - . -1
По результата» контрольного убоя установлено, что баранчики, выращенные отъеыно-подсосныи методом, ниели выпе предубойный жа-вой вес яа'II,Ii,вестуни на 16,4%, убойный выход на 1,6^ в t
12- . .. Я'УуУ . ,4'' ' .■-^.'A'
сравнениисСаренчикаия, выращенными традиционный способом.
Качество баранчиков в годичной возрасте- .
Несмотря на одинаковые условия кормления, ухода и содержания после отбивки баранчики^-выращенные отъеино-подсосным методом, замет во отличались до внешнему виду от своих сверстников, выращенных под метками. Они были крупвее своих сверстников, выращенных в подсосный период традиционном способом. Средний живой вес беранчяка опытной группы составил 53,7 кг, ев контрольной - 50,5 кг, / Ч Следовательно,баранчики, выращенные отьемно-додсосныы методом, по показателям живого веса превосходили баранчиков, выращенные традиционным'способом, на' 6,9£. - " .
Из 474 голов, выращенных отьемно-подсосным способом, 73 баранчика (15,ч$) было отобрано на экспорт; из 310 баранчиков, выращен-, аых, традиционным способом, на экспорт было отобрано всего 35 годов (Пг7%). .Таким, образом, отьеино-подсосвый метод выращивания способствует повышении плененных и продуктивных качеств молодняка.*'
-л:.'.' Настриг шерсти *....
Опытный молодняк годичного возраста выгодно отличался по на-, стригу шерсти от своих сверстников (тобл. 9). " ^ '
: ' ■ /гг Таблица 9
Настриг шерсти с молодняка в годичном ."
.. возрасте. ... ' , , " ■ "' „ '' .г ■}
1: •'■'•• Группы . ;! Кол-во животных Подучено шерсти с одного аивотяого. кг
в оригинале 3 чистом - волокне
Опытная 323 4,85 ."-■■. 2,81 ■
'.Контрольная. ,138 4,04 ' 2,58
.Коэффициент шерстности до беранчикав опытной группы составил 52,7, а в контрольной 51,0 г/кг, или на 3,2% меньЬе. Раавица в настриг« составляет 8,955, адвтистичесви достоверна ( Ы,* 2,8).
„ физико-технические свойства шерсти ■
■-.■."г V - - баранчиков ■■■ ■ 1 •"
Длина „ тонина, крепость шерсти молодвяка обеих исследованных
^"■чЧ,;- ■■';■ .■■'■■ ..--. ■./ ,.■ . ■ п ■
rpymi^ отве та ли , треб овзнмм стан дар тз. Зместес -гам шероть опнт-аых ягвят;в 4,5тиесячно1» и годичном возрасте харвкгеризоввлвсь лучшими физико-техническим свойствами (тебе. 10).
г'Л"-
./ • Качество шерсти баранчиков ',
Теблица 10
'i -О- .'-'i '*," •.Групяы . п. длина яерсти, см ■ п юнина . шерсти,", ■микрон п густота, кол-во волоков, на I cm¿ кожи я крепость, ■ средняя1 разрыввая • длина, км
■ - В воздаете 4.5 месяцев • . ' • 4 '
Сшивая : -50 4,6^0,08116 28,8±0,7 2614784*236 16 6,425*0,22
Ковтроль-"< вея '50 4,33±0,09Ц7 2б,2±0,4 20t3825tI77 16 5,55б±0,24
; Опытная;. '.. 'С" ■ В возрасте' 14 месяцев .
305 10,5*0,27 II 29,2±0,63 v, * • 13 6,96±0,43
. Контрольная 162 9,510,35 II 28,4¿0,73 Г> 13 6,12±0,07
.\-y-. j >-
Дч Лв боре торные исследования показали, что тонине еерсти ягнят ' - опыт вой грушш в 5-месячном возрасте в среднем составляло 28,8 микроне.(56 качество), в 14-месячном - 29,6 иикрове <56/50 каче-ч ство)»^В контрольной группе в4'»5-мескчном возрасте средняя то- ■;,:■;■ вшаа- 26,2 микрона. (58.качество), а в 14-месячном - 28,4/макро-г-.; . ,1ва'(56 качеотво). .л" , -г::--Я '- ..
£: коэффициент .неравномерности тонияы шерсти равен во опытной .-." '
группе 21,2,/по контрольной - 33,7£. . V=-.-'
» ' " Крепость шерсти была ваибодьвей у ягнят овнтвой грушш. .• :Ч Густота шерстя ягнят. У ягнят опытной группы увеличилось ^количество,шерстинок, приходящихся ве I квадретный сантиметр : -■ кожи по сравнению с ягнятами контрольной группы. ¡Ц.-;. -
, л V"
" А
■«ивой„где;;и'молочность маток;
. В начале опыта живой вес маток опытной группы составил^, /А' 50,3*0,35, контрольной 50,0i0,42 кг, раавице по'веоу между группами статистически недостоверна' ( id- * 1,77). В конце же опыта разница по живому- весу составила 2,7 кг и была статистически до- . .стовёряа (Р<0,05). ; f >¡0,;: " "*'-'
> Известно, чю высокая молочность матов является залогом получения крепких, жизнеспособных ягнят, Молочность маток опытной группы аа 122 дня лактации составила 153 кг, а в контрольной -129,5, или на 18$ меньше. Среднесуточная молочность маток была на 0,32 кг, или У*,5% выше по сравнению с контрольной, поскольку при раэдельнои'выращивэиии ягнят матки полнее усваивали корма в. аимны( и яесгбищша периоды.
За период опыта в контрольной отаре пало 24 матки, или авошаной- II, иди 1,5%. От мастита вымени в опытной отаре отход ревен'0,3^, в контрольной - 1,2?.
¡Верстная продуктивность маток
Ра заида по настригу персти в оригинале и в чистом волокне между группами статистически недостоверна. Но по качеству аерсть маток была лучшей в опытной отаре.
В опытной отаре получено шерсти I класса 2915 кг, или 90,7?, а с контрольной - 2400 кг, иди 81,7$. 7 маток опытной группы э ' подсосный период наблюдался лучший рост шерстя в длину. При отбив-гке ягият длина шерсти маток была выше по сравнению ^контрольной ва 33 процента, разница статистически достоверна. , -
V' . : Экономическая аМэктивностъ
..Различные способы выращивания ягнят до 4,5-месячного возраста неодинаково сказались на себестоимости продукции. Данные до оценке этих способов выращивания'приводим в табл. II.
/.'.гч-.-- . Таблшф II.
;-* • Экономическая аффективность отьемно-подсосного метода.
выращивания ягнят
Показатели Кд. f!3M. , Опытная ílOttlpOJO.- яая ■
Количество овцематок в отаре за период опыта. ■ ход. 789 \ V 77S
Выход ягвят на 100 маток гол. 129 125 ■■*
Затраты по отаре за период опыта тыс.руб. 14,7 16,3
То же, в расчете не овцематку руб. 18,7 21,0
Получено привеса всего ■ ц ■ 278 225
То же',*"* расчете на X ягыезка при отбивке кг 24,5 21,7
Подучено шерсти всего • ц 32,6 29,* ,
■ ;■- ■ - ,У... ' . „ ■ . -л . ... ■ .. . . ч
Настриг керсти ва I матку .-'г; . кг' 4,1.: 3,8
Подучено-денежной выручки от реализации-продукции . '■л;;:.', - ;"'.'■■;■ ■. .-V тыс.руб. 54,4 . 44,0 Чу.г:;
То же,* в ресчете на.овцематку. ... у. руб. 68,9 £ л 56,8-
^Прибыль в расчете на овцематку руб. 50,2 35,8
Затраты-труда :в расчете на 100 руб. '-валовой продукции • -у. чел.-дн. 2,6 .
■ь. ■
..-Анализ1 таблицы II покаэыввет/.что различвые способы вырзия-гения неодинаково сказались на' получении продукции и денежной ' . прибыли; ' - • . ...'%.; ■'.< " „> У'у
у -г? В опытной отаре от реализации продукции в расчете на: одну..' овцематку получено 68,9 руб., а в контрольной 56,8 рубля»' идя у. У на-25^ меньше* .Различные способы выращивания ягнят до 4,5-месач-вого возраста значительно сказались на продукции и ее себестон-ности-в посдеогьемный период (табл. 12). ' ■
'-' -У Из приведенных данных видно, . что реализационная стойкость '. одного'баранчика опытной группы составила 136,7, в контрольной , - 114,6 рубля, не 18% веньае оо сравнению с контрольными..Себе-" . стоимость-одного центяера персти, полученной от баранчиков-опытной группы,* составила' 162,2 руб., а контрольной - 192,5. Таким ; образом^разница в пользу опытной группы составила 18,6%. "
"• " -'у'.'..'"' ' " -"-Таблица 12
^т^Сревнительные■ экономические показатели в группах' ; ;
■ '-у'Л Показатели 5 .-" ■ Ед. нзм. Баранчики в 14-иесячвом у. возрасте по группам
■ '-.V ' '.-. --'.• <■-■..«Л'.:■*■.„-■ опытнея контрольная
Количество животных. • •4 • - год. 223 .: 198 у ' : .
-Хивой'вес:при.'реализации у • кг. ;-'{ • 53,7 50,5
т Получено'денежной выручки ■-„,.- от продажи на племя . ■тыс.руб. :У 45,5 15,0
Реализационная стоимость. -одиого;бсранчи!;а РУ<3. "136,7 "; 114,6 •
; На стриг .-шерсти в оригинале кг ¿■':> 4,85 г' 4,04 ..
Настриг мытой верста 4 ; ,кг : 2,81 ■- 2,58 У V-'-
^ ' Себестоимость 1 ц шессти - -■•'руб. '162.2 192,5- " /"
: ; .. . • Для более четкого ^представления о затратах при рвзличных спо-собех выращивания определяли.валовую продукции в денежном выражении на одного среднегодового рабочего (табл. 13).
■ ': ;S' ' ■ Таблица 13 - • *
1 Л.Чг/;.'■ показатели производительности труда .. . * . • ...
. --U - ' при различных способах вырацквания.. ягнят
Показатели^' Ед.!-. изи. '-'• '" Отари
опытнац контрольная '
Получено привеса - " Ц J 278: • '-225•.
Получено денежной выручки всего руб. 29X90.'"; .23625 "
"••Получено шерсти КГ 3263 , 2945
"-'Выручено от реализации шерсти. PJÖ. 25177 20429
• Затраты труда '. ■ ■ ■'■■*■;■' ■■ чел.-дн. 1993 1904 . .
Среднегодовое число рабочих'■■ чел. 5,22: V .
•." Доход на - одного рабочего' ' 'тыс. руб. 9,96 - , - 8,42-,
. Затраты труда: '7 ^ .... ., '■'■
" ■ ; на I ц шерсти. .•„ чел.-дн. 28,3 ,. i 29*4 . ,
X. ■ ' ва I ц привеса чел.-дн. 4*0 • 4,7 . ,
. Приведенные,данные свидетельствуют о той, что вкоионически наиболее эффективно выращивание ягнят отъемно-подсосншг методом,; доход на одного среднегодового рабочегоV опытной отаре; на 18,3 .;' V. процента выше по сравнению о контрольной.' . 'Ч.--^'"'";"..'
Огьеино-подсосный метод выращивания.ягнят,получил высокую . оценку. Такие хозяйства как племзавод "Алтайский" Саратовской области, совхоз:"Приоэервый" Калмыцкой АССР, совхоз^,"Палласовский" Волгоградской области'и другие ежегодно выращивают "ягнят только"; .
- ♦ ' .•-'.•--'• -к . , . ' •: • - • »V ■ у -
раздельным методом. •. ■"■,■,. ^ . . _ *""*'
- Отдельные хозяйства Алтайского края дали положительную оценку этому методу и,при нашем ущстин. внедрили его в производство. гГосплеизавод "Овцевод" , племзавод колхоза "Страна^ Советов"" Рубцовского районе, - госплемзавод <ш. 50-летия СССР,' свцеплеисовэсоз "Пир? Курьинокого районе, овцеплемсовхоаы "Степной", "Родине кий" Родинокого рсиона и многие другие ежегодно'подумают ~ 7"Т по 115-120 ягнят в расчете ка 100 маток.
<■.. ■.,-,■■.-■ ■■ .-■: ■■ . .л ■ ■.. ;"■; -' / ^ л'17 '
-V , У .4
; ., ' .'■■•й-.<4 '
в ы в о я ы ,;<".. -с
. Проведенные исследования" позволяю* сделать следующие вы-
■ ■■VI. * Ягнят а , ; выра шея яме,- отьемно-подсосиым методом, отличаются. лучиии живым весом по,сравнению с ягнятами^ выраженными ..традицио* ; -ньш^ способом ТуХивой вес ' при'охбиане >о*; матерев в 4,5-месячном У возрасте в' опытной труппе баранчиков составил 35,4 кг,, ярочек 29,0 кг;';; в'контроль й ой группе барвнчиков-.-^;30,0 ест, ярочек -25,0 ст.'Разницей живем весе математически достоверна (по. ба--г
■ О---
г:-'.'."-
.л. ',- I,
-г- . : ^ ■>.-* .
■ . :. ; ■« , ■
ранчикам {¿У =.6,13, ярочкам4,59). В годичном воаресте разница в живом:весе^мододняка;?в*ыравдиногс ■ различными методами,,сохранилась-а составила по-баранчикам а по ярочкам - 8Ц. -/У;1;
•.:,.: ¿¿'"По показателям в сехпр ом еров'япит а. опыт ной группы правое ходили своих ^'сверстников контрольной групш^ При атом .ягнята ' опыт вой группы особенно "превосходили ягнят'контрольной группы по ин- ' дексам растянутости" и сбнтости." • "с': ■
'- '3.'Настриг.персти баравчиков опытной группы в годичном воз- ; ;расте;составил в-оркгиналв'4;85, кг. яли 2,81 кг в чистом волокне; в контрольной'группе баравчшов' настриг.ненытой аерсти был равен . * 4,04 ет^а^в^чистом вококве"- г^й кг;'-разнице по настригу чистой Уше|йтя7в"яользу/опытной группы составила 8,9^. .-У . ■''■'■У^. *: ;4УПрл изученйи основных технических' свойств керстл ягнят " : было установлено', что у молодняка' опыт ной. группы оредняядлинау эо1*окна' оостав11па в 4^5-месячном'возрасте"4,61 ±0,08,годичном'" возрасте* 10,б£^0^05 см. В контрольяой группе.в том же возрасте, * длина вероти.оказалась равной 4,33±0,09, я годичном - 9,2210,03.
,... ,7
-- у i;
; .' У- .
: ■ .. ■ Чм. ..- -.
.. "У У* '.V г : ■ ,
У ■ {'■' '•';. Г
-' -Гу. .
1
^ > у,
®•'■ *По результатам лабораторного исследования вероти'было уста: „„'„С1.*. • -;-V^*': ■ ■:;' ■■ - - ■Ч«.-. • - НОВ«еНО!:>. ^уи.1*- ■... ■ , ^ ...
' ;•; ; а) тонина шерсти"ягнят опытной я контрольной групп в 4,5 я ;У
, 14-месячдои,воарасте;отвечала 'требованиям;*предъявляемых промыт--
/лона остью к дигейской жерсти. В опытной группе баранчиков тонина -
верст* ¿ 4,5гМвсячи011возрасте;вмела-четко"выраженное 56-е каче-.д
; ство (28,8 мк), в'контрольной группа 58-е (26,2 мк), е В;14-ме-
.сячном возрасте в о'пытвой группе тонина шерсти составила 56^50^0
качество'(29,2 мк); в'контрольной 56-е качество (28,4 мк); ,,
из-..¡ГУ;^■.. ;
■ Г ■ : '.г .: ' . Г-. Т: I,- ' . . ■
■.V v ""
-'1 у-;.
■ ¿-й-. ■'
<J) наибольиув крепость шерсти шали баранчики опытной групш/ в 4,5и 14-меся чнон возрасте. 6,42 я 6,96 км разрывной длины, в контрольной группе соответственно 5,55 и 6,12 им; : в) отьемво-содсосяый метод выращивания ягнят сдособстэует яовьгаеаию густоты иерств, Количество шерстивок на I см^ коки у ;в группе баранчиков, выращенных отъеыно-подсосвым методом, составило/» 4,5-мбсячяои возрасте 4784, а при обычном выращивании -3823.\Следовательш^рвэника до густоте* шерсти'в пользу опыт ной. Труппы составила 25,£>. . " ' ' - ' :
5* Результаты контрольного убоя ягнят в 4,5-иесячнои возрасте при отъеме от матерей показали, что убойный выход ягнят. в опытной группе составил 36,2£, в контрольной -34,Гаким 'образом, огъеино-яодсосаый. метод вырвщиаеняя оказывает благоприятное влияние на развитие мясных качеств ягнят.
6. До данным бонитировки кгнят в годичном возрасте к класоу элита было отнесено в опытной отаре 70,7% баранчиков и 58,8$ ярочек, а в контрольной соответственно 38-9 и 25,5^.
7. Высокая продуктивность молодняка, выращенного отвемво-подсосным.мётодоы, связана с лучшим развитием внутренних органов, более высоким содержанием эритроцитов ч гемоглобина.-.Хрома хого, контрольный убои показал, что у опытного молодняка лучяе развиты органы пищеварения. > ■
8. Выращивание ягнят отъемно-подсосным методом отразилось ва -продуктивности и физиологическом состоянии самих маток. Их живой
вес при отбивке ягнят в опытной группе составил 54 кг,а в контрольной - 50 кг, или на;8,7Й меньше. Разница в весе статистически достоверна ( 4,17), Р 0,05,
Прг изучении молочаостч средний надой за лактации у ваток' опытной группы составил 153 кг, в контрольной - 129,5 кг, иди на 16,2$ меньше. Среднесуточный удой за лактацию в группе опытных маток был равен 1,25 кг, контрольной - 0,929. Развица в австригв шерсти маток обеих групп была незначительной. Вместе с тем следует отметить, что от маток опытной отары подучено персти I класса ва 21,4$ .выше по сравнение;с контрольной.
9. В опытной отаре-наблюдали-ь пенькая заболеваемость и па- . деж ягнят. Отход за период опыте ягнят опытной группы составил 1,49%, контрольной - 1,79$.
10. Анализ затрат на получение продукция свидетельствует о '.'. 19
высокой экономической-гффевгивносги изучаемого метода. Себвсгои-мость центнера привеса составила в.опытной группе 36,4 рубля, а в контрольной - 44,7 рубля. Реализационная'стоимость племенного баранчика'опытной группы равва 136;7 руб., контрольной -114,¡5 руб.:
. Себестоимость центнера персти составила по опытный баранчикам 162,2 руб. и маткам - 242 руб., а по контрольным соответственно 192,5 и 260, руб. :■■ У^;.";.:';,..--/}■•''У-.':-:v,-'' | - Получено прибыли в расчете ва одну овцематку в опытной отаре 50,2, а в контрольной.35,а руб. Разница в размере прибыли в-подь-' 8у опытной группы составила ,40,2%. . .- у .ч-; .
- чII• ; Отъ е и в о-подс ос вый метод'следует рекомендовав для овцевод ческих хозяйств с наличием высокопродуктивных культурных пастбищ -и естественных,выпасов. Полученные вами результаты исследования дают 0снов8ние;р&ссы8гряветь -изучаемый способ в качестве перспективного методе при переводе овцеводства на промышленную основу.
/ • . ' . "у ПРКДЛСЧгЛШ . ■ Í...
-.1. Отьемио-подсосный метод выращивания ягнят слгдует:реко-ме вдов а ть ка к -прог ре с с ивн ый сп особ, ^ е бе (те ч «в а юциЯ выс о кий ' про- / -.центсочранееиямолодняка;и-повыизющий^его продуктивные и лле- ■ мевные качества. 'К-'-.. У- 'у-1 V ■ "V-'У ^ ■
'•'2. Раздельное выравдвенве ягнят следует начинать с 15^20- -"Л дневного возраста, при зимвнх и рвнневесенних сроках ягненияГматок. ; - Для ; кормления ягнят необходимо подпускать к матерям в. *20-дневном;воар8сте 4-5 раз; начиная с месячного возрэста/- ^.раза, а 'затем—две рааа у тром. я один pas; воз торой половине дня. у-". В*'зймни2-период маток лучие; кормить на базу, раздавая иысеяо, силос и концевтрировачные дерма, а ягнят содержать в кошаре; з хо-рошую,погоду; ягнят старших сакманов/рекомендуется выпускать на,баз но.содержать их отдельно; от маток. Лри этом целесообразно обь- ' единять; маток двух-трех сакманов, предварительно пометив их'краской на версти. -.'à' Íyí'.^^'y-V-1- У- .'.'"'У'' ". ^ ' ■' ' ■ л; у~; ■, С аастуллением'устойчивой теплой погоды ягнят также следует отбивать:от меток два раза и пасти ; отдельно по 4-4,5,часа.' Для вьшасаУягнят необходимо им ввделям наиболее продуктивные искусственные или;'есгественвые.участки, расположенные вблизи 4 .'стоянок; Для' защиты от делящих солнечных лучей следует'у страивать. : саецвввыше навесы... '"' -гО^У.^У^ - " 'У - ''у
jл";■;■■'/■ По теме диссертации опубликованы олвдуящие'
, ' : ■ робота: ■ -
* I. Преимуществе отъ емн о4-подсос иого метода вырадявеаия ягнят. S. -"Овцеводство" Иг6, 19бЬ
Л 2* Опит вырацивеншх ягнят отъемво-подсосным методом. X. "Сель-оков хоаяйство Поволжья" >6 2, I960. * '
3. Огьемао-подсосвый метод выращивания ягнят. Библиотечка овце; ~ ' вода, Алтайское книжное издательство, Барнаул, 1963.- ■
Отьемно-Еодсосвый метод выращивания ягяят. X. "Сельскохо-V аяйстэл8аое проиаводство Сибири и Дальнего Востока" К 6, - - "■'
1963 . :v;.. '■ ■" ; . ■ ■ ■ ■ ' ;■".
S . У 5. Отьемво-подсосвыЯ метод J выращивания ягвят. Информационные ц . > листок Алтайского ЦНТИ, Барнаул, 1970. ' ■ 'M -
- Плетнева, Нина Яковлевне
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Новосибирск, 1974
- ВАК 06.02.01
- Рост, развитие и продуктивность овец, выращенных с использованием препаратов Ферроглюкин-75 и Микроанемин
- Обоснование рациональной организации воздухообмена и разработка зоотехнических требований на систему вентиляции цеха искусственного выращивания ягнят
- РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВЕЦ, ВЫРАЩЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРЕПАРАТОВ ФЕРРОГЛЮКИН-75 И МИКРОАНЕМИН
- Технология выращивания каракульских ягнят в зависимости от сроков ягнения и молочности маток
- Продуктивность и биологические особенности подсосных каракульских овец и маток "мары"