Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Отбор у озимой пшеницы в связи с депрессией в мутантных поколениях
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Иорданская, Ирина Валентиновна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ИНДУЦИРОВАНИЕ МУТАЦИЙ У РАСТЕНИЙ В
ЭКСПЕРИМЕНТЕ /обзор литературы/
I.I. Основные направления использования мутагенеза в селекции растений
1.2» Изменчивость количественных признаков сельскохозяйственных растений под влиянием мутагенов и отбор по ним
1.3. Генетический анализ мутантов
ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ 0 МЕТОДИКА
2.1. Материал, мутагены, гибридизация
2.2* Условия проведения полевых опытов
2.3. Методика полевых опытов
2.4. Методы цитологических и биохимических исследований
2.5. Статистическая обработка экспериментальных данных.
ГЛАВА Ш. ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕПРЕССИИ В ПОПУЛЯЦИЯХ Mj - Мд
3.1. Действие мутагенов на Mj - Mg
3.2. Проявление депрессии в Mg - Mg и ее факторы
3.3. Цитогенетический эффект мутагенов при депрессии
ГЛАВА 1У. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ И
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА
4.1. Изменчивость элементов продуктивности растений в Мд - Mg
4.2* Эффективность отбора и ее связь с уровнем депрессии
ГЛАВА У. СЕЛЕКЦИОННО-ЦЕННЫЕ МУТАНТЫ И ИХ ИЗУЧЕНИЕ .
5.1. Высота растений
5.2. Продуктивная кустистость
5.3. Масса зерна с раотения
5.4. Длина главного колоса
5.5. Плотность колоса
5.6. Число зерен на главном колосе
5.7. Масса зерна с главного колоса
5.8. Масса 1000 зерен вывода.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Отбор у озимой пшеницы в связи с депрессией в мутантных поколениях"
В решениях ХХЛ съезда КПСС и на майском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось, что основной целью аграрной политики пар-шии является превращение сельского хозяйства в высокоэффективную и высокопроизводительную отрасль, повышение надежности обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшение ее качества, причем важнейшим из факторов прироста производства продукции должно стать повышение урожайности зерновых культур. Одним из ny^c.i тей достижения этого является создание новых высокоурожайных сортов пшеницы, как основной зерновой культуры,
В связи с повышением требований, предъявляемых к новым сортам, особенно актуальным становится метод экспериментального мутагенеза, который, обеспечивая широкий спектр генетической изменчивости, является важным источником создания исходного материала в селекции раотений.
Актуальность работы. Одним из направлений экспериментального мутагенеза является изучение микромутаций, которые определяют изменчивость количественных признаков, влияющих на продуктивность растений. Однако в последнее время появились исследования / Goud J. ,1980; Шевцов В.М.,1981/, показывающие отсутствие практических результатов при работе с микромутациями. Мы предположили, что одной из причин неудачи является недооценка угнетающего действия мутагенов, которое наблюдается не только в Mj, но и последующих поколениям. Работ, в которых было бы прослежено явление депрессии количественных признаков в результате воздействия химическими мутагенами на протяжении нескольких поколений, мало. Практически нет работ, где бы это явление увязывалось с параметрами количественней изменчивости в разных поколениях. Поэтому изучение данного вопроса является актуальным. Также важным и актуальным в практическом и теоретическом отношении остается изучение генетической природы мутантов.
Цель исследования. Выяснить зависимость эффективности отбора микромутантов от депрессии продуктивности. Провести генетический анализ выделенных мутантов.
Задачи исследования. I. Изучить явление депрессии и изменчивости количественных признаков в ряду поколений при обработке озимой пшеницы химическими мутагенами. 2. Определить эффективность отбора по некоторым количественным признакам в разных поколениях. 3. Выявить зависимость изменчивости количественных признаков и эффективности отбора от уровня депрессии на вариантах мутагенной обработки. 4. Получить и изучить формы с хозяйственно-ценными признаками. Все эти вопросы выносятся на защиту.
Научная новизна. На основе сопоставления параметров, оценивающих эффективность отбора с пролонгированной депрессией продуктивности, установлена одна из причин, затрудняющая работу с микромутациями. С помощью диаллепьного анализа дана характеристика генетических изменений количественных признаков под воздействием химических мутагенов.
Реализация результатов. Выделенные в результате исследований мутанты, которые могут быть использованы как исходный материал в селекции на короткостебельность, переданы в лабораторию селекции озимой пшеницы НИИСХ ЦРНЗ и на Черкасскую государственную сельскохозяйственную опытную станцию.
- 6
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Иорданская, Ирина Валентиновна
ВЫВОДЫ
1. Применение химических мутагенов на озимой мягкой пшенище вызывает длительную /до Mg/ среднепопуляционную депрессию продуктивности растений.
2. Продолжительность депрессии определяется генотипом сорта, а также видом мутагена, его концентрацией и экспозицией. Степень депрессии по разным признакам структуры растения различна.
3. Варианты мутагенной обработки, характеризующиеся наиболее длительной депрессией продуктивности, имеют также достоверное снижение средней частоты образования хиазм в более поздних поколениях по сравнению с исходным сортом.
4. В Mj-тЭДд чем выше депрессия /ниже средние по признаку на варианте/, тем сильнее изменчивость этого признака. По мере повышения средних значений признаков на вариантах мутагенной обработки /депрессия снижается/ в более отдаленных поколениях происходит уменьшение их изменчивости.
- 144
5. Величины коэффициентов изменчивости /т%/ и селекционных дифференциалов /р %/, которыми характеризуются варианты мутагенной обработки, зависят от вида мутагена, его концентрации и экспозиции.
6. Наибольшая изменчивость в Mg /сорт Заря/ наблюдается по признакам масса зерна с колоса и число зерен с колоса и наименьшая - по высоте растений. Признаки длина колоса и масса 1000 зерен занимают промежуточное положение.
7» Анализ эффективности отбора по микромутациям, проведенный на примере генетически более стабильного признака - масса 1000 зерен, показал, что начинать отбор следует в тех поколениях, когда средние значения по признакам достигнут уровня таковых у контроля. По сорту Заря это соответствует Mg-Mg. Эффективность отбора в отдаленных поколениях выше на тех вариантах, которые в предыдущих поколениях были более угнетены.
8. В связи с пролонгированной депрессией при использовании химических мутагенов при создании исходного материала по озимой пшенице в ранних поколениях следует ориентироваться на отбор макромутантов .
9. У мутантов контроль таких признаков как продуктивная кустистость, масса зерна с растения, масса зерна с главного колоса, число зерен на главном колосе осуществляется аддитивно-доминантной системой с преобладанием доминантных эффектов, а контроль длины и плотности главного колоса - с преобладанием аддитивных эффектов, в то время как детерминация массы 1000 зерен и высоты растений осуществляется аддитивно-доминантной системой с равными вкладами аддитивных и доминантных генов.
- 145
10. Гены, контролирующие развитие основных хозяйственно-ценных признаков у выделенных макромутантов, мутируют различно. Так, у мутантов 289 и 134 снизилась экспрессия доминантных генов, контролирующих высоту растений, у мутанта ИЗ по продуктивной кустистости, а у мутантов 289 и 294 по массе зерна с растения и массе зерна с главного колоса отмечено полное мутирование доминантных аллелей в рецессивные.
11. Мутант 294 и мутант 8, выделенные из сорта Мироновская 808 после обработки его химическими мутагенами /НД0М и НММ, соответственно/, могут быть использованы как исходный материал при селекции короткостебельных сортов.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
1. При создании исходного материала с помощью химических мутагенов в ранних поколениях при наличии депрессии продуктивности целесообразно ориентироваться на отбор макромутантов по основным хозяйственно-ценных признакам. Отбор микромутантов следует начинать в тех поколениях, в которых угнетающее дейотвие мутагенов прекращается.
2. При селекции интенсивных сортов озимой пшеницы, устойчивых к полеганию, целесообразно вовлекать в скрещивания мутант 294 и мутант 8.
3. Проявление сверхдоминантности по основным хозяйственно-ценным признакам при скрещивании мутантов с селекционными сортами показывает необходимость проведения отборов в этих комбинациях в более поздних гибридных поколениях.
- 146
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Иорданская, Ирина Валентиновна, Немчиновка
1. Материалы ХХЗТ оъезда КПСС. М., Политиздат, 1981, 223 с.
2. Материалы Майского пленума ЦК КПСС 1982 г. М., Политиздат, 1984, III с.
3. Азовцева А.П. Результаты испытания перспективных сортов овса, полученных в западной Сибири с помощью химических мутагенов. В кн.: химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977, с.47-50.
4. Ала А.А., Енкен В.Б. Изменчивость генетической структуры популяции сои под воздействием мутагенов. В кн.: Индуцированный мутагенез у растений. Таллин, 1972, с.5-12.
5. Алфимов в.А. Изучение селекционной ценнооти мутации "дефектный эндосперм" у озимой мягкой пшеницы. В кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.120-134.
6. Беспалова Л.А. 0 наследовании высоты растений гибридами мягкой пшеницы. В кн.: Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982, с.103-120.
7. Бляндур О.В., Лысиков В.Н. Экспериментальный мутагенез линейной кукурузы. Кишинев: Штиинца , 1972, 263 с.
8. Боброва Л.В., Сальникова Т.В. Динамика содержания общего азота и качества зерна у мутантов мягкой пшеницы, различающихся по морфологическим признакам. В кн.: улучшение культурных растений и химический мутагенез, М.: Наука, 1982, с.98-109.
9. Богданова Е.Д., Омарова Э.И., Добротворская Т.В. Получение мутантов озимой и яровой пшеницы с повышенной морозостойкостью: Селекция и семеноводство полев. культур. ®лма-Ата, 1980, с.32-58.- 147
10. Богданова Е.Д., Омарова Э.И., Хусаинова Г.К. Морозоустойчивость мутантов пшеницы. Алма-Ата: Наука, 1983, 107 с.
11. Борейко A.M. Генетически обусловленные изменения количественных признаков у сои при индукции мутаций химическими мутагенами. в кн.: Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980, с.193-198.
12. Володин В.Г., Елеф А.В. Фенотипическая изменчивость гибридов пшеницы от скрещивания радиационных мутантов с сортом. В кн.: Изменчивость и отбор. Минск; 1980, с.81-88.
13. Гауль X. Индуцированные мутации в селекции растений. -- Агробиология, 1965, № 5, с.775-792.
14. Глазычева Л.И. Действие мутантного гена в разной геноти-пической среде. В кн.: химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с.257-263.
15. Глазычева Л.И., Сидорова К.К. Характер наследования измененных признаков у некоторых мутантных форм гороха. Генетика, 1973, т.IX, № I, с.46-53.
16. Гурьева И.А., Громыко Г.Н. Об устойчивости некоторых мутантов кукурузы к пузырчатой головне. В кн.: Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976, с.232-235.
17. Густафссон А. Мутационная теория и ее применение в селекции растений . С.-х. биология, 1968, № I, с.26-39.
18. Дебелый Г.А. Направления и методы селекции зернобобовых культур в центральных областях Нечерноземной зоны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Немчиновка, Московская область, 1979.
19. Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И., Калинина Л.В., Пташен-чук В.Н. Перспективные сорта мутанты гороха и яровой вики. - в- 148 кн.: Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977, с.54-56.
20. Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И., Рыжков Т.Ф. Результаты испытания и биохимического исследования мутантов гороха. в кн.: Успехи химического мутагенеза в селекции. М.: Наука, 1974, с.227--231.
21. Дишлер В.Я., Кавац Г., РЭшаль И.Д. Радиационная изменчивость количественных признаков ячменя, индуцированная быстрыми нейтронами и гамма-лучами. в кн.: Индуцированный мутагенез у растений. Таллин, 1972, с.177-187.
22. Добротворская Т.В. Селекционно-генетическая характеристика мутантов пшеницы, индуцированных пиридинкарбоновыми кислотами и их производными. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук. Немчиновка, Московская область, 1983.
23. Долгих С.Т., ТЭрасенков И.И. Действие химических мутагенов на некоторые овощные культуры. В кн.: Мутационная селекция, М.: Наука, 1968, с.138-149.
24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979, 416 с.
25. Жогин А.Ф. Изучение действия химических и физических мутагенов на мягкую пшеницу. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар, 1969.
26. Ногин А.Ф. Получение низкостебельных форм пшеницы методом мутагенеза. в кн.: Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, 1972, с.203-206.
27. Зоз Н.Н. Химический мутагенез у высших растений. В кн.: Супермутагены. М.: Наука, 1966, с.93-105.- 149
28. Зоз Н.Н., Рапопорт И.А. Закономерности химического мутагенеза на культурных растениях. В кн.: Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971» с.136-146.
29. Зоз Н.Н., Серебряный A.M. и Абрамов В.И. Доминантные мутации в химическом.мутагенезе. Цитология и генетика, 1971, т.У, № 6, с.497-499.
30. Евдокимова В.А., Пивоварова В.В. Результаты использования мутагенов в селекции зерновых культур в условиях Каменной степи. в кн.: Мутационная селекция. М.: Наука, 1968, с.30-37.
31. Егамбердиев А., Насыров Н., Иргашева Д., Даминов М. Мутация вйлтоустойчивости хлопчатника. В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с.285-287.
32. Енкен В.Б. Роль сорта в экспериментальном мутагенезе. -- Генетика, 1965, Ш 2, с.124-135.
33. Казарцева А.Т. Наследование признаков качества зерна при диаллельных -скрещиваниях озимой мягкой пшеницы. Генетика, 1983, T.XIX, № 9, с.I476-1482.
34. Калашник Н.А. Изменчивость количественных признаков мутантов яровой пшеницы в разных условиях среды. В кн.: Цитогене-тика гибридов, мутаций и эволюция кариотипа. Новосибирск: Наука, 1977, с.181-212»
35. Кириченко Ф.Г., Литвиненко Н.А., Пыльнев В.М. Длина ко-леоптиле у короткостебельных сортов и мутантов озимой мягкой пще-ницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1978, № 7, с.5-7.
36. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. Сочетание методов гибридизации, мутагенеза и отбора в селекции ячменя. Селекция и семеноводство, P.M.Т.С., Киев, 1973, вып.25, с.20-27.
37. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. Эректоидные мутанты ячменя и проблема устойчивости к полеганию. В кн.: Эффективность- 150 химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976, с.198--202.
38. Козаченко М.Р., Манзюк Б.Т. Получение селекционно-ценных мутантов ячменя. В кн.: химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977$ с.115-119.
39. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. Расширение изменчивости при мутагенном воздействии на гетерозиготные гибриды. Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений. - Тез. докл. Всес. конф. Кишинев, 1979, с.26-27.
40. Конотоп А.И. Гетерозис, полученный от скрещивания мутан-тных подлиний кукурузы. В кн.: Мутационная селекция. М.: Наука, 1968, с.73-77.
41. Кулик М.'И., Шкварников П.К. Индуцированные практически ценные мутанты яровой твердой пшеницы и их гибриды. 4-й Съезд генетиков и селекционеров Украины. Одесса, 1981. Тез. докл. 4.1. Киев, 1981, с.51-53.
42. Литвиненко Н.А., Пыльнев В.М., Нефедов А.Ф. Метод повышения зимостойкости сортов пшеницы. Селекция и семеноводство, 1981, № I, с.13-15.
43. Лукьяненко П.П. Этапы развития отечественной селекции и ее перспективы. Селекция и семеноводство, 1970, № 2, с.30-41.
44. Лукьяненко П.П. Избранные труды. М.: Колос, 1973, 443 с.
45. Лукьяненко П.П., Когин А.Ф. Использование индуцированных мутантов в селекции мягкой пшеницы. В кн.: Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1973, с.190-194.
46. Лукьяненко П.П., Жогин А.Ф. Использование индуцированных карликовых мутантов в селекции озимой пшеницы. Селекция и- 151 семеноводстве, 1974, N2 I, с. 13-16.
47. Лысенков В.И., Савельев И.Б., Щербаков В.К. Аминокислотный состав белка зерна мутантов мягкой пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1979, № 8, с.7-9.
48. Майданюк Н»Д. Диаллельный анализ количественных признаков яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана. В кн.: Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1982, с.41-48.
49. Макарова С.И., Зоз Н.Н., Якубцинер М.М. Индуцированные системные мутации у гексаплоидной пшеницы. В кн.: Супермутагены. М.: Наука, 1966, с.105-115.
50. Мальченко В.В. О прогнозировании урожая при отборе на продуктивность в опытах по индуцированному мутагенезу растений.- Генетика, 1973, т.IX, № I, с.164-167.
51. Мальченко В.В. Содержание белка в зерне растений Mj озимой пшеницы в связи с их депрессией и частотой мутаций в Mg.- Цитология и генетика, 1976, т.Х, № 6, с.497-502.
52. Мальченко В.В., Гуляев Г.В., Хотяновская Е.Б., Лебедева Н.П. Экспериментальный мутагенез озимой пшеницы. Отбор на содержание белка в Mj сорта Мироновская 808. Генетика, 1977,т.И, № 2, с.222-230.
53. Мамалыга B.C., Шелест С.К., Сальникова Т.В. Семенная продуктивность мутантов гороха, полученных с помощью химических и физических мутагенов. В кн.: Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.124-127.
54. Марыошкин В.Ф. Изменчивость содержания белка у озимой пшеницы после воздействия мутагенами. Цитология и генетика, 1975, т.9, № 3, с.260-262.- 152
55. Марьюшкин В.Ф., Сафин М.К. Индуцированная мутационная изменчивость некоторых количественных признаков и видимых мутаций у озимой пшеницы. 3-й Съезд Всес. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. Л., 1977, с.328-329.
56. Марьюшкин В.Ф., Шкварников П.К., Скчнарь В.И. Индуцированная изменчивость компонентов урожая у озимой пшеницы. Генетика, 1977, т.13, № 10, с.1701-1709.
57. Махалова М.Р. Короткостебельные мутанты ярового ячменя.-- В кн.: Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнения и в сельскохозяйственной практике. М.: Наука, 1981,с.165-167.
58. Медведев A.M. Диаллельный анализ количественных признаков яровой пшеницы при орошении. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, 1981, вып.69, № 3, с.117-126.
59. Моргун В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы. Киев: Наукова Думка, 1983, 278 с.
60. Моргун В.В., Чучмий И.П., Борейко B.C. Методы получения и результаты испытания высокогетерозисных мутантных гибридов кукурузы. В кн.: химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977, с.130-134.
61. Моргун В.В., Шкварников П.К., Чучмий И.П., Борейко в.С. Экспериментальные мутации у кукурузы. киев: Наукова Думка, 1973, 156 с.
62. Морозова И.С., Зоз Н.Н., Панина Е.Б. Генетический анализ признака шарозерности у мутантов мягкой пшеницы. С.-х. биология, 1976, T.XI, № 6, с.937-938.
63. Некрасов Н.Я., Мудрый Ю.Н. Получение хозяйственно ценных форм риса методом химического мутагенеза. В кн.: Химический му- 153 тагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.Ю6-Ю9.
64. Неттевич Э.Д. Гибридная пшеница. в кн.: Цитогенетика пшеницы и ее гибридов. М.: Наука, 1971, с.163-195.
65. Никифорова И.Л. Изменчивость ячменя, вызванная химическими мутагенами. в кн.: Мутационная селекция. М.: Наука, 1968, с.41-47.
66. Никифорова И .Л. Морфобиологические особенности мутантов ячменя с повышенным содержанием протеина. В кн.: улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982,с.127-130.
67. Орав Т.А. Количественная изменчивость при разных режимах мутагенного и модифицирующего воздействия. В кн.: Индуцированный мутагенез у растений. Таллин, 1972, с.69-82.
68. Орлюк А.П. Изменчивость и наследуемость количественных признаков у мутантов озимой пшеницы. Генетика, 1972, N210, т.УШ, с. 5-13.
69. Орлюк А.П. Проявление хозяйственно-биологических признаков у мутантов озимой пшеницы в условиях орошения. В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с.198-208.
70. Орлюк А.П., Карамушка Л.Ф. Химический мутагенез в создании иммунных форм озимой пшеницы к бурой ржавчине при орошении. -- Селекция и семеноводство, 1980, № 8, с.20-21.- 154
71. Орлюк А.П., Карамушка Л.Ф. Индуцированные мутанты озимой пшеницы в селекции на повышение содержания белка и лизина в зерне при орошении. Селекция и семеноводство, 1981» № 9, с.II--13.
72. Палади Н.И., Шпилер Л.1. Оценка устойчивости перспективных мутантов озимой пшеницы к бурой ржавчине. В кн.: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982» C.II0-II2.
73. Писарева Л.А. Короткостебельность, индуцированная у озимой пшеницы Мироновская 808 химическими мутагенами. Бюлл. ВИР, 1979, вып.89, с.53-56.
74. Прийлинн О.Я. Мутации у яровой пшеницы, вызванные действием N -нитрозозтидиочевины и N -нитрозометилмочевины. В кн.: Химический мутагенез и селекция. И.: Наука, 1971, с.217-222.
75. Прийлинн О.Я., Каск К.Р. Получение мутантов яровой пшеницы с повышенной устойчивостью к ржавчинам. В кн.: Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1973, с.200-202.
76. Прийлинн О.Я., Тоомпуу О.Г., Вяльятс АЛО. Содержание белка у мутантных линий яровой пшеницы, индуцированных химическими мутагенами. В кн.: Успехи химического мутагенеза в селекции. М.: Наука, 1974, C.2Q3-207.
77. Пухальский А.В., Максимов И.Л., Суркова Л.И., Соколова К.Д. Использование диаллельного анализа для оценки доноргсних свойств сортов озимой пшеницы. Вестник с.-х. науки, 1982, № 6, с.25-34.
78. Пучков Ю.М., Жогин А.Ф., Алфимов В.А., Беспалова Л.А., Волков А.Я. Индуцированные мутанты в селекции озимой мягкой пше- 155 ницы.- В кн.: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982, с.91-98.
79. Пыльнев В.М., Бабаянц Л.Т. Химический мутагенез и возможности селекции озимой пшеницы на иммунитет к ржавчинам. В кн.: Химические супермутагены в селекции, м.: Наука, 1975, с.178--184.
80. Рапопорт И.А. Химическая реакция с аминогруппой протеина в структуре генов. I. общ. биол., 1947, т.8, № 5, с.359-379.
81. Рапопорт И.А. Алкилирование генной молекулы. Докл. АН СССР, 1948, т.59, C.II83-II86.
82. Рапопорт И.А. Преодоление универсального мутационного барьера с мутациями х-хромосомы выше 100%. ДАН СССР, 1963, т.148, № 3, с.696-699.
83. Рапопорт й.А. Особенности и механизм действия супермутагенов. В кн.: Супермутагены. М.: Наука, 1966, с.9-23.
84. Рапопорт И.А. Перспективы применения химического мутагенеза в селекции. В кн.: Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971, с.3-13.
85. Рапопорт й.А. Индукция иммунитета как очередная задача химического мутагенеза и примерный расчет материала для оптимальной обработки. В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с.5-32.156
86. Рапопорт И.А. Генетические ресурсы доминантности б химическом мутагенезе и их селекционное использование. В кн.: Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978, с.3-33.
87. Рапопорт Й.А., Шгаева М.Х., Ахматуллина Н.Б. Химический мутагенез. Алма-Ата: Наука, 1980.
88. Рыскаль Г.В. Влияние экологических условий на изменчивость количественных признаков при химическом мутагенезе. В кн.: Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнений и в сельскохозяйственной практике. М.: Наука, 1981, с.152-157.
89. Савин В.Н., Абдуллаев В.Т. Влияние дозы и мощности дозы ^-излучения на изменение количественных признаков томатов.- Цитология и генетика, 1976, 10, № I, с.53-56.
90. Сальникова Т.В. Роль генотипа в индуцированном мутагенезе. -В кн.: Супермутагены. М.: Наука, 1966, с.130-134.
91. Сальникова Т.В. Факторы, влияющие на спектр и типы мутантов при химическом мутагенезе /на примере мутантных сортов/.- В кн.: Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.38-51.
92. Сальникова Т.В., Зоз Н.Н. Типы доминантных мутаций, вызванных химическими мутагенами. В #н.: Супермутагены. М.: Наука, 1966, с.121-130.
93. Сальникова Т.В., Зоз Н.Н. Проявление и наследование индуцированных мутаций в связи с вопросами мутационной селекции.- 157 -В кн.: Мутационная селекция. М.: Наука, 1968, с.203--214.
94. Сальникова Т.В., Морозова И.С. Цитогенетическое изучение короткостебельных мутантов мягкой пшеницы, индуцированных химическими мутагенами. В кн.: Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, 1972, с.206-214.
95. Сальникова Т.В., Морозова И.С. Гибридологический анализ некоторых мутантных признаков мягкой пшеницы, индуцированных химическими мутагенами. В кн.: Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1973, с.184-189.
96. Сидорова К.К. Методы получения и селекционного использования индуцированных мутантов гороха. В кн.: Второй съезд Всесоюзн. об-ва генетиков и селекционеров. М.: Наука, 1972»с.187-188.
97. Сидорова К.К., Бободжанов В.А. Экологическое изучение аллельных мутантов гороха. Генетика, 1977, т.1Ш, № 4, с.581--592.
98. Сидорова К.К., Ужинцева Л.П. Экологическое изучение индуцированных мутантов гороха. Генетика, 1969, т.У, № 8, с.46--51.
99. Симинел В.Д. Мутант озимой пшеницы Кишиневская 102, полученный методом экспериментального мутагенеза. В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с.157-159.
100. Симинел В.Д., Палади Н.И. Сочетание гибридной и мутационной изменчивости в селекции пшеницы. Кишинев, Штиинца 1977, 112 с.
101. Сичкарь В.И. Содержание белка у озимой пшеницы Mg после воздействия химическими мутагенами. Цитология и генетика, 1974, т.УШ, № I, с.45-48.- 158
102. Сичкарь в.И. Высококачественные формы озимой пшеницы, полученные под действием нитрозоалкилмочевины. в кн.: химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975» с.174-177.
103. Сичкарь В.И., Левицкий А.П. Содержание белка, лизина, жира и ингибиторов трипсина в семенах мутантов сои, полученных с помощью химических мутагенов. В кн.: Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.127--135.
104. Сичкарь В.И., Шкварников П.К., Марьюшкин В.Ф. Изменчивость количественных признаков у озимой пшеницы, индуцированная химическими соединениями. Генетика, 1975, т.Х1, № 2, с.5-15.
105. Сичкарь В.И., Шкварников П.К., Марьюшкин В.Ф. Индуцированные мутации качества зерна озимой пшеницы. В кн.: Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978, с.103-108.
106. Суркова Л.И., Соколова К.Д. Индуцированная мутагенами изменчивость морозостойкости разных сортов озимой мягкой пшеницы. в кн.: Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976, с.178-182.
107. Суркова Л.И., Соколова К.Д. Повышение морозостойкости озимой пшеницы после обработки химическими мутагенами. В кн.: Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Н§ука, 1977, с.244-247.
108. ИЗ. Суркова Л.И., Соколова К.Д. Изменение морозостойкости озимой пшеницы сорта Ильичевка под действием химических мутагенов. В кн.: Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980, с.142-147.
109. Тарасенко Н.Д. Индуцированные мутации и устойчивость сельскохозяйственных культур к заболеваниям. Вестн. с.-х. науки, 1978, № 2, с.93-96.- 159
110. Тяхт Р. Изменение содержания протеина у ярового ячменя под действием НММ и ДАБ. В кн.: Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.95-97.
111. Ужинцева л.П. Изучение генетической природы скороспелых мутантов. В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с.251-256.
112. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М.: Колос, 1979, 205 с.
113. Федин М.А., Силис Д.Я., Шмакова Т.В. Результаты диал-лельного анализа содержания белка в зерне озимой мягкой пшеницы. С.-х. биология, 1983, № 5, с.47-49.
114. Хвостова В.В. Экспериментальный мутагенез в селекции растений. С/х биология, 1974, т.IX, № I, с.3-12.
115. Хвостова В.В., Сидорова К.К. Цитогенетический анализ мутантов, его теоретическое и практическое значение. В кн.: Индуцированный мутагенез у растений. Таллин, 1972, с.99-111.
116. Цильке Р.А., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщ.1. Число колоснов в колосе. Генетика, 1978, т.14, № 8, с.1409-1422»- 160
117. Цильке Р.А., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе каличественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сооб.Ш. Длина колоса. -оГенети-ка, 1979, т.ХУ, Ш 2, с.286-297.
118. Чекалин Н.М. Количественные и биохимические мутации у чины посевной / bathyrus sativus L. / под влиянием химических мутагенов. В кн.: Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971» с.269-278.
119. Л1ангин-Березовский Г.Н., Орав Т.А., Питиримова М.А., Никифорова И. Л. Пролонгированное действие мутагенов при относительно низкой температуре обработки семян. В кн.: Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, 1977, с.129-134.
120. Шведов Г.Г. Изменчивость протеина при химическом мутагенезе у ячменя. Научн. труды ВСГИ, 1975, в.12, с.77-82.
121. Шведов Г.Г., Пыльнев B.M., Стельмах А.Ф. Изучение влияния фотопериодического воздействия и сроков сева на выход индуцированных хлорофильных мутаций у ячменя. Научн. тр. ВСГИ, 1973, вып.Ю, с.97-102.
122. Шевцов В.М. Влияние мутагенов на частоту мутаций у ячменя. Генетика, 1969а, т.У, № 3, с.33-42.
123. Шевцов В.М. Изучение химических и физических мутагенов в селекции ячменя и овса. Автореферат диссертации на соискание- 161 ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар, 19696.
124. Шевцов В.М., Значение видимых мутаций в селекции ячменя и овса. Сельскохозяйственная биология, 1981а, т.ХУ1, № 2, с.229-233.
125. Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя. Вестник с.-х. науки, I98I6, № 9, с.44--51.
126. Шевцов В.М., Васюков П.П., Кириченко Т.В., Серкин Н.В. Эффективность химического мутагенеза в улучшении хозяйственных признаков ячменя. в кн.: Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.88-91.
127. Шевцов В.М., Грунцев Ю.А., Ковалев Ф.С., Тендитная О.М. Использование индуцированных химическими мутагенами мутантов озимого ячменя в скрещиваниях. В кн.: эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976, с.186-188.
128. Шевцов В.М., Грунцев Ю.А., Ковалев Ф.С., Тендитная О.М. Перспективные мутанты ячменя и овса. В кн.: химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977, с.36-39.
129. Шевцов В.М., Рядчиков В.Г., Грунцев а.А. Химический мутагенез и селекция ячменя на качество. С.-х. биология, 1973, т.УШ, № 4, с.512-518.
130. Шевцов В.М., Серкин И.В. Глубина залегания узла кущения и зимостойкость озимого ячменя. С.-х. биология, 1980, 15, Ш 4, с.539-543.
131. Шиу-Хо By, Конзак. Генетический анализ короткостебель-ных мутантов яровой пшеницы, индуцированных этилметансульфонатом.-- Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № 5, с.33-36.- 162
132. Шкварников П.К., Кулик М.И., Тавил М.В. О специфичности действия мутагенных факторов на высшие растения. 4-й Съезд генетиков и селекционеров Украины, Одесса, 1981. Тез. докл. 4.1. Киев, 1981» с.26-31.
133. Шулындин А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости мягкой пшеницы. С.-х. биология, 1972, т.УП, № 6, с.863-872.
134. Щербаков В.К. Проблемы иммунитета растений. Вестн. с/х науки, 1975, № 3, с.76-89.
135. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений.- М.: Колос, 1982, 327 с.
136. Эйгес Н.С. Устойчивые к мучнистой росе мутанты озимой пшеницы, полученные при действии этиленимина. В кн.: Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978, с.54-64.
137. Эйгес Н.С., Рапопорт И.А. Получение и возможности использования моногенной устойчивости к фитопатогенам у пшеницы.- В кн.: Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983, с.54-72.
138. Эйгес Н.С., Тымченко Л.Ф., Блинникова Е.А. Мутанты озимой пшеницы, устойчивые к пыльной и твердой головне, полученные при действии этиленимина. В кн.: Применение химических мутоге-нов в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, IS73, с.184-199.
139. Эйгес Н.С., Шведова А.А. Результаты отборов на искусственном провокационном фоне среди мутантов на устойчивость к пыльной головне. Б кн.: Эффективность химических мутагенов в селекции. м.: Наука, 1976, с.170-175.
140. Яцко В.П., Ячевская Г.Л., Панина Е.Б. и Федорова Т.Н. К методике изучения мейоза у злаков. цитология и генетика, 1972, т.6, № 3, с.253-262.
141. Bagnara D. A Diallel analysis of quantitative characters in varieties and radioinduced mutant lines of Triticura durum.-Ge-netica Agraria, 1967, V, XXI, p. 313-337.
142. Baur E. Untersuchungen uber das Wegen, die Entstelung und die Vererbung von Rassen untersiheden bei Antirrhinum majus.-Bibliot Genetica, 1924, 4, s. 1 170.
143. Bhatia C., Swaminathan M.S. Frequency and spectrum of mutations induced by radiations in some varieties of bread wheat.-Euphytica, 1963, v. 12, и 1, p. 97 112.
144. Boroj evic K. Delovanje X Z raka termalnin neutrona . ka neke sorte Triticum speciesa.- Savremena poljopr.,1963, 11,p. 181 2o2.
145. Borojevic К. Studies on radiation induced mutations in quantitative characters of wheat ( Triticum vulgare L.). Int Mutations in Plant breeding. Vienna, IAEA, 1966, p. 15-38.
146. Borojevic K. Pojava nove genetske variajabilnosti u kasnijim generacijama zracene populacije. Savremena poljopr., 1969, 17, N 11 - 12, p. 63 - 70.
147. Borojevic K. Differences depending on the genotype. -Ins Manual on Mutation Breeding. Vienna, IAEA, 1970, p. 125-126.
148. Borojevic K. Tolerance to Puccinia recondita tritici in the population of Triticum aestivum vulgare after mutagenic treatments. Acta biol. jugosl., 1976, P 8, N 3, p. 233 - 239.
149. Borojevic K. Evolucioni procesi u populaciji psenice ( Triticum aestivum vulgare) nakon mutagenih tretmana. Acta biol. jugosl., 1978, P 10, N 2, p. 221 - 237.
150. Borojevic K., Vapa L., Stupar M. Induced variability of protein content in wheat ( Triticum aestivum vulgare ). -In: Seed Protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc, Int.Symp., Neuherberg, 1978, vol. 2, Vienna, 1979, p. 440.
151. Borojevic K., Sesek S. Processes influencing the evolution of irradiated wheat populations. In: Induced Mutations-Tool Plant Res. Proc. Int. Symp., Vienna, 9-13 March, 1981,Vienna, IAEA, 1981, p. 127 - 141.
152. Borojevic S. Introduction.-Induced Mutat. Disease Resistance Crop Plants. Proc. Meet. Fovi Sad, 1973, Vienna, IAEA, 1974, p. 1.
153. Brock R.D. Second cycle of mutation and selection for quantitative variation in Trifolium subterraneum. Radiat. Botany, 1966, 6, p. 357 369.
154. Chapman S.R. and MclUeal F.H. Gene Effects for Grain Protein in five spring Wheat Crosses Crop.Sci., 1970, 10, p. 45 46.
155. Chopra V.L., Pai R.A. Mutation research in wheat in India. In: Proc. Symp. Role of Induced Mutations in crop improvement. Hyderabad, 1979, s.l., 1980, p. 83 - 92.
156. Chowdhury R.K. Induced quantitative variation in wheat. -Wheat Inform. Serv. 1982, Ж 54, p. 27 31.
157. D* Amato Scaroccia Mugnozza. Induced mutations in breeding for lodging resistance. - In: Use Induced Mutations Plant Breed. Radiation Bot. suppl, 1965, 5, p. 537 - 558.
158. Desai R.M. Improvement of protein quantity and quality in durum wheat. In: Proc. symp. Role Induced Mutat. Crop Im-prov., Hyderabad, 1979, s.l., 1980, p. 99 - 105.
159. Djelepov K.P. Induced short stemmed winter common wheat mutants. - In: Exp. Mutagenesis Plants Proc.Int. Symp., Varna, 1976. Sofia, 1978, p. 177 - 185.
160. Djelepov K., Rachinska Jsv. Possibilities for increa -sing the content of lysine in the wheat grains. Wheat Inform. Serv., 1983, N 56, p. 18 - 19.
161. Doll H. Inheritance of the high lysine character of a barley mutant. Hereditas, 1973, 74, p. 293 - 294.
162. Driscoll C.J., Bielig L.M. and Darvey N.L. An analysis of frequensies of chromosome configurations in wheat and wheat hybrids. Genetica, 1979, 91, N 4, p. 755 - 767.- 166
163. Dumanovic J., Denic M., Jovanovic C., Ehrenberg L. Variation in content and composition of protein in wheat induced by mutation. In: Nucl. Techn. Seed Protein Improv. Vienna, 1973, p. 153 - 161.
164. East E.M. Genetic reactions in Nicotiana. III. Dominance.- Genetics, 1935, 20, p. 443 451.
165. Prey K.J. Agronomic mutations in oats induced by X-ray treatment. Agron. J., 1955, 45 (5), p. 207 - 210.
166. Gaul H. Mutations in plant breeding. Radiat. Bot., 1964, 4, p. 155 - 232.
167. Gaul H. The concept of macro and micro - mutations and results on induced micro - mutations in barley. - In: The Use of Induced Mutations in Plant Breeding ( Rep. FAO/IAEA Tech.Meeting Rome, 1964 ), Pergamon Press, Oxford, 1965, p. 408 - 426.
168. Gill K.S. Bhullar G.S. Nahal G.S. Gene action in seven-parent diallel cross of macaroni wheat. Indian J. agr. Sci., 1979, 49, 11, p. 827 - 831.
169. Gill K.S., Dhillon S.S. and Bains K.S. Combining ability and inheritance of yield components in crosses involving Indian and exotic wheat germ plasm. The Indian J. Genet.Plant breed., 1972, v.32, N 3, p. 421 - 430.- 167
170. Gottschalk V/. Pleiotropy and close linkage of mutated genes: New examples of mutations of closely linked genes. In: Induced. Mutat. Cross-Breeding. Vienna, 1976, p. 71 - 78.
171. Gottschalk W. Induced Mutations in Plant Breeding. -Genetica, 1980, v. 12, N 3, p. 233 262.
172. Gottschalk W. Induced mutations in gene ecological studies. In: Induced Mutations - Tool Plant Res.Proc. Int: Symp. Vienna, 9-13 March, 1981, Vienna, 1981, p. 411 - 436.
173. Gottschalk W., Muller H.P. Quantitative and qualitative investigations on the seed proteins of mutants and recombinants of Pisum sativum. Theor.Appl.Genet., 1974, 45, N 1, p. 7 - 2o.
174. Goud J.V. Use of induced mutations in the improvement of quantitative characters. In: Proc. Symp. Role Induced Mutat. Crop Improv., Hyderabad, 1979, S.l.,1980, p. 409 - 413.
175. Gregory X ray breeding of peanuts ( Arachis hypogaea L.) - Agronomy J., 1955, 47, p. 396 - 399.
176. Gregory W.C. The peanut NC 4-х, a milestone in crop breeding. Crop Soils, 1960, v. 12, N 8, p. 12 - 13.
177. Gregory W.C., Smith B.W. and Yarbrough. Characterization of the Irradiated Population. Radiation Botany, 1968, v.8,p.85 93.
178. Gustafsson A. Productive mutations induced in barley by ionizing radiations and chemical mutagens. -Hereditas, 1963, 50, p. 211 262.
179. Gustafsson A. A study of induced mutations in plant.-In: Induced Mutations in Plants, Vienna, IAEA, 1969, p. 9-31.- 168
180. Hadjichristodoulou A., Delia A. Barley Mutants with improved protein and high grain yield in Cyprus, In: Induced Mutations - a Tool in Plant Research. Vienna, IAEA, 1981, p. 245 - 246.
181. Hag M.S., Rahman M.M., Mia M.M. and Ahemed H.U. Disease resistance of some mutants induced by gamma rays. In: Induced Mutations for Disease Resistance in Crop Plants, Vienna, IAEA, 1974, p. 150.
182. Halloran G.M. Genetic analysis of yield in wheat.- Z. Pflanzenzuchtung, 1975 a, v. 74, N 4, p. 298 321.
183. Halloran G.M. Genetic analysis of grain protein percentage in wheat. Theoretical and Applied Genetics, 1975 b, 46,p.79 86.
184. Hanic M., Hanisova A., Cerny J. and Sasek A. Practical value of induced mulations for disease resistance in wheat, Tri-ticum aestivum.-In: Induced Mutations for Disease Resistance in Crop Plants. Vienna, IAEA, 1976, p. 113 128.
185. Hanic M., Hanisova A., Knytl V., Cerny J., Bene S. Induced Mutations for disease resistance in wheat and barley.-In:Induced Mutations Against Plant Diseases, 1977, Vienna, IAEA, p# 347 356.
186. Hansel H. Experience with a mildew resistant mutant (Mut 3502) of Vollkorn barley induced in 1952.-In: Mutation breeding for disease resistance. Vienna, IAEA, 1971, p. 125 - 129.
187. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. I.- Genetics, 1954, N 39, 789 809.
188. Hsu P. and Walton P.D. The inheritance of morphological and agronomic characters in spring wheat.-Euphytica,1970,v.19,1. N 1, p. 54 60.
189. Ichikawa S., Nishiyama J. Gamma ray induced mutants in a Japanese variety of common wheat. - Japan.J.Genet.,1967, 42, N 3, p. 175 - 187.
190. Ilyas Ahmed M., Goud J.7. Mutagenesis in sunflower (Helianthus Annuus, L.).II. Variability induced by selfing and irradiation. Genet, agr., 1981, 35, N 3 - 4, p. 221 - 234.
191. Jagathesan D., Ratnam R.A. Vigorous mutant sugarcane. Theor. and Appl. Genet., 1978, 51, 6, p. 311 - 313.
192. Jinks J.L. The analysis of continous variation in a diallel cross of Nicotiana rustica varieties. Genetics, 1954, 39, p. 767 - 788.
193. Kaul M.L.H., Matta N.K. Radiation genetic studies in the garden pea. III. Morphological variability, intercorrela -tions and genetic parameters. Acta biol. jugosl., 1976, F 8, N 1, p. 37 - 47.
194. Ketata H., Smith E.L., Edwards L.H. and Mcflew R.W. Detection of Epistatic, Additive, and Dominance Variation in Winter Wheat (Triticum aestivum L.em Thell.) Crop Sci.,1976, 16, 1, p. 1 - 4.
195. Khan Irfan A. Mutation studies in mung bean (Phaseolus aureus). V. Induced polygenic variability after seed irradiation. Can.J. Genet.and Cytol., 1983, 25, N 3, p. 298 - 303.
196. Konzak C.P. Induced mutations for genetic analyses and improvement of wheat.- In: Induced Mutations a Tool in Plant Research. Vienna, IAEA, 1981, p. 469 - 488.
197. Kumar D. Yielding ability of the mutants induced from wheat var. К 68 against released varieties at different levelsof nitrogen. Wheat Inform. Serv., 1976, 43, p. 13 - 15.
198. Larik A.S. Performance and selection of wheat mutants for some quantitative characters. Wheat Inform. Serv., 1978, N 47, p. 59 - 62.
199. Larik A.S. Evaluation of wheat mutants for yield and yield components.- Wheat Inform. Serv., 1979, N 49, p.27 31.
200. Lawrence C.W. Radiation induced polygenic mutation in Arabidopsis thaliana. II. Analysis of lines selected for flowering time. - Heredity, 1968, v. 23, p. 573 - 588.
201. Lawrence C.W. Radiation induced polygenic mutation in Arabidopsis thaliana. V. Analysis of lines selected for numbers of seeds per pod.- Heredity, 1975, v. 34, p. 213 - 224.
202. Lindstrom E.W. Genetic stability of haploid, diploid and tetraploid genotypes in the tomato. Genetics, 1941, 26(4), p. 387 - 397.
203. Мак Key J. Neutron and X ray experiments in wheat and a revision of the speltoid problem.- Hereditas, 1954, 40, N1-2, p. 65 - 180.
204. Мак Key J. Radiogenetics in Triticum. Genet. Agr., 1960, XII, Pasc. 3 - 4, p. 201 - 230.
205. Mallick E.H., Bairagi P. An early maturing and fine grain mutant induced in rice.-Science and Cult.,1979,45,3,p.124-125.
206. Marie R. and Tinarelli A. Rice mutants and resistance to blast disease. In: Induced Mutations for Disease Resistance in Crop Plants. Vienna, IAEA, 1974, p. 154.
207. Mather K. Biometrical genetics. London, 1949.
208. Micke, A. Scope and aims of the coordinated research, programme on induced mutation for disease resistance in crop plants. Induced Mutat.Disease Resistance Crop Plants.Proc.Meet ITovi Sad., Vienna, IAEA, 1974, p. 3 - 7.
209. Mishra R.K.,Das K. Radiation induced genetic variability for yield and yield components of barley. - Indian J. Agr. Sci., 1975, 45, N 3, p. 101 - 105.
210. Muramatsu M. Dosage effect of the spelta gene q of hexaploid wheat. Genetics, 1963, 48, p. 469 - 482.
211. ITagl K. Mutation breeding for improved protein in durum wheat. In: Nucl.Techn.Seed Protein Improv. Vienna, 1973, p. 181 - 192.
212. Nanda G.S.,Gill K.S.,Sharma S.K. Combining ability inwheat. Genet, agrar., 1974, 28, p. 307 - 316.
213. Oka H.I., Hayashi J., Shiojiri I. Induced mutation of polygenes for quantitative characters in rice. Heredity, 1958, 49, p. 11 - 14.
214. Persson G., Hagberg A. Induced variation in a quantitative character in barley. Morphology and cytogenetics of erec-toides mutants.- Hereditas, 1969, 61, p. 115 178.
215. Ramulu K.S. Studies on interrelationship of quantitative traits in M^ and M^ generations following mutagenic treatments in Sorghum. Z. Pflanzenzucht.,1972, Bd 68, N 4, p. 287 -293.
216. Raundhawa A.S., Minhas A. Heterosis and combining ability in wheat. Madras agr.J., 1977 64, 7, 421 - 426.
217. Ravi J.L. Minochs, Singh Avtar. Induced mutations for quantitative traits in lentil. In: Proc.Symp. Role Induced Mutat. Crop. Improv., Hyderabad, 1979.S.L., 1980, p. 414- 418.
218. Reddy T.P., Padma A. and Reddy G.M. Short culm mutations induced in rice. - Indian J. Genet. Plant Breed., 1975, 35, p. 31 - 37.
219. Riley R., Coucoli H., Chapman V. Chromosomal inter -changes and the phylogeny of wheat.- Heredity, 1967, v.22, p. 233 247.
220. Rutger J.R., Peterson M.L. Research tool uses of rice mutants for increasing crop productivity.-In: Induced Mutations-Tool Plant Res. Proc. Int. Symp., Vienna, 9-13 March, 1981. Vienna, 1981, p. 457 467.- 173
221. Савов П. Мутационна и хибридна изменчивое! при пшени-цат$. I. Възможности за разширяване на формообразователния про-цес и вариабилитета на някои количествени признаци при хибриди-зацията на пшеницата. Генетика и селекция (НРБ), 1975, 8, №1, с. 23-24.
222. Савов П. Мутабилност на някои сортове пшеница и из-менчивоетта на техните хибриди. Генетика и селекция (НРБ), 1981, 14, к 6, с. 410-416.
223. Савов П. Създаване на високодобивен и качествен сорт пшеница чрез метода за съчетаване на хибридната с мутационната изменчивост.- Генетика и селекция (НРБ), 1982, 15, № 4, с.315-318.
224. Scarascia V.M.E. Effetti genetici in pomodoro dell irragiamento alfa del polline.- Genet. Agr. , 1973, v.27, N 1, p. 75 91.
225. Scossiroli R.E., Palenzona D.L. Radiation experiments on Triticum durum and T. vulgare. In: Effects of ionizing ra -diations on seeds. Vienna, 1961, p. 373 - 386.
226. Scossiroli R.E., Palenzona D.L., Rusmini Б. Radiation experiments on Triticum durum and T. aestivum vulgare. In: Effects of Ionizing Radiations on Seeds. Vienna, IAEA, 1961,p. 373 386.
227. Sears E.R. The aneuploids of common wheat. Missouri Agr. Exp. Sta Res. Bull., 1954, 572, 59 p.
228. Sears E.R. The transfer of leaf rust resistance from Aegilops umbellulata to wheat. Brookhahen Syn£>. Biol., 1956, v.9, p. 1 - 22.
229. Sharma D., Bhadouria S.S., Malik H.C. Genetic parameters and their implications in breeding high yielding varieties of wheat. - Indian J. agric. Sci., 1975, v. 45, H 7, p. 311 - 316.
230. Sharma R.P. Mutation breeding in India. Achievements, problems and prospects. Int Proc. Symp. Role Induced Mutat. Crop. Improv., Hyderabad, 1979, s. 1., 1980, 134- 145.
231. Sigurbjornsson В., Brock R.D., Hermelin T. A joint РАО/IAEA/GSF programme on grain protein improvement.Int Seed protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc. Int. Symp.,Neu-herberg, 1978, v. 1, Vienna, 1979, p. 387 421.4
232. Singh I., Singh R.M. An early dwarf mutant induced in Hordeum vulgare var. "Amber" with gamma ray at low seed moisture level. - Barley Genetics Newsletter, 1975, 6, p. 55*
233. Singh J., Singh R.M., Singh R.B. Induced variability for yield contributing traits and protein content in bread wheat. -In: Proc.Symp. Role Induced Mutat, Crop. Improv., Hyderabad, 1979, s.l., 1980, p. 93 98.
234. Singh R.B., Sharma G.S. Induced polygenic variations in relation to gene action for yield and yield components in spring wheat. Canad.J .Genet.,Cytol., 1976, v. 18, N 2, p. 217223.- 175
235. Singh V.P., Singh H.K., Yadawa R. K. A note on an early maturing mutant of Kalyansona. Haryana Agr. Univ. J.Res., 1981, II, N1, p. 103 - 105.
236. Skorda E.A. Stem and stripe rust resistance in wheat induced by gamma and thermal neutrons. In:: Induced Mutations against Plant Diseases. Vienna, IAEA, 1977, p. 385 - 392.
237. Snape J.W., Parker B.B., Simpson E., Ainsworth G.G., Payne P.I. and Law C.N. The use of irradiated pollen for differential gene transfer. Theoret. appl. Genet., 1983, v. 65,1. N 2, p. 103 111.
238. Srivastova R.B., Paroda R.S., Luthra O.P., Goyal K.C. Genetic architecture of yield and components of yield in durum, v/heat. Indian J. Agr. Sci., 1982, v. 52, N 2, p. 58 - 62.
239. Stoilov M. and Popov A. Inducing disease resistant maize mutations via ionizing radiation. Genet. Plant Breed. ( Sofia, ), 1976, 9, p. 416 418.
240. Stubbe H. Uber die Moglichkeiten der experi-mentellen Erzengung neuer Pflanzenrassen durch kunstli -che Auslosung von Mutationen. 2 Zuchter 1929,1. Nr.1, s. 6 11.
241. Swaminathan M.S. Mutational analysis of the hexaploid Triticum cmplex . Int Proc. 2nd Int. Wheat Symp., Lund, 1966, p. 418 - 438.
242. Swaminathan M.S., Jagathesan D., Chopra V.L.Induced- 176 sphaerococcoid mutations in T. aestivum and their phylogenetic and breeding significance . Current Sci., 1963, 32, p.539 - 540.
243. Telin О. X irradiation of lupinus luteus. - Acta Agr. Scand., 1954, 4, 569 - 573.
244. Tsanev V.A., Savov P.G. Character of the change in protein in induced mutants of Triticum aestivum. ДОКЛ. Б0ЛГ. АН , 1978, 31, N 12, p. 1625 - 1627.
245. Wegrzyn S., Pochaba L. Wartosc kombinacyina i sposoby dzialania genow dla kilku cech odmian i mieszancow pszenicy oziiaeo . Hodowla Roslin Aklimatyzacja i Uasiennictwo, 1980, t. 24, Zes-zyt 3, 211 - 223.
246. Wiberg A. Mutation v/ork done at svalof, Sweden, For improving disease resistance in barley. In: Induced Mutations Against Plant Diseases. Vienna, IAEA, 1977, p. 317 - 330.- 177
247. Янкулов М., Гечев К., Никопоб X. Високопротеинови му-танти зимен фуражен ечемик, индуцирани с радиация и химични му-тагени. Генетика и селекция (НРБ), 1982, 15, № с. 265-269.1. МСГ—УРСР
248. Черкаська державна стьськогосподарська дослана станщя•:19Р.м. См!ла, Черкасько! облает!.1. МСХ-УССРf if П
249. Черкасская государственная сельскохозяйственная опытная станцияу/Л Ш/f^jyJ• / 19-> г.г. Смела, Черкасской области.1. СПРАВКА
250. Л1лянська м1ськлрукарня,2.1Х.80р., ч 3273—2010
- Иорданская, Ирина Валентиновна
- кандидата биологических наук
- Немчиновка, 1984
- ВАК 06.01.05
- Селекция тургидной и твердой озимой пшеницы на короткостебельность
- Селекция озимой тургидной и твердой пшеницы на короткостебельность
- Научно-методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения
- Использование мутантных форм озимой пшеницы в качестве исходного материала при селекции на корм в условиях РСО-Алания
- Фотомутагенез и фотостимуляция в селекции пшеницы