Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Освоение генофонда некоторых видов Armeniaca Scop. в Предбайкалье

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Еремеева, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

Глава 1. Расширение ареала возделывания абрикоса в России.

1.1. Продвижение северной границы ареала в европейской части России.

1.2. Вовлечение восточноазиатских видов в селекционноинтродукционный процесс и перенос их в Иркутский регион

1.2.1. Освоение генофонда восточноазиатских видов.

1.2.2. Природные виды, участвующие в образовании дальневосточных сортов.

1.2.3. Эколого-географические группы Armeniaca vulgaris.

1.2.4. Восточноазиатская (сибирско-маньчжурская) группа сортов.

1.2.5. Хабаровские сорта восточноазиатской группы как источник генофонда Восточно-Сибирского очага культуры абрикоса

1.2.6. Продвижение культуры абрикоса в Сибирь использованием генофонда восточноазиатских видов.

1.2.7. Возникновение Иркутского очага возделывания абрикоса.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Глава 2. Объекты, условия и методы проведения исследования.

2.1. Объекты исследования. Привлеченный исходный материал для интродукции абрикоса

2.2. Физико-географические условия района исследования.

2.3. Методы исследования.

Глава 3. Анализ климатических особенностей Предбайкалья в связи с возможностью освоения генофонда Armeniaca.

3.1. Экологические условия естественных мест произрастания интродуцированных видов и гибридов абрикоса в сравнении с районом интродукции.

3.2. Климатические условия периода наблюдений в сравнении со среднемноголетними

Глава 4. Эколого-биологические особенности абрикоса.

4.1. Фенологические наблюдения.

4.2. Сроки выхода цветковых почек из состояния органического покоя.

4.3. Зимостойкость и морозостойкость.

4.4. Урожайность гибридных образцов.

4.5. Товарные, вкусовые качества плодов и их химический состав

4.6. Перспективные формы абрикоса для выращивания в

Предбайкалье.

4.7. Вредители и болезни.

Глава 5. Влияние агротехнических приемов на смягчение неблагоприятных факторов климата.

Глава 6. Обоснование для переноса видов абрикоса в район

Предбайкалья и возможности его возделывания.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Освоение генофонда некоторых видов Armeniaca Scop. в Предбайкалье"

Суровые климатические условия Байкальского региона значительно ограничивают набор возделываемых культур в зоне рискованного земледелия. Здесь имеется очень высокий и недостаточно удовлетворенный спрос на разнообразную продукцию плодоводства и саженцы плодовых культур. Единственный путь обогащения местного сортимента пищевых растений - выращивание их в культуре. Основу плодоводства России составляют виды семейства Rosaceae, в том числе подсемейство Prunoidaea. Однако из произрастающих в России нескольких десятков видов косточковых в Иркутской области в дикорастущем виде встречаются лишь местные формы черемухи (Padus racemosa L.), а в практическом садоводстве достаточно хорошо себя показали лишь некоторые сортовые формы вишни - вишня войлочная [Cerasus tomentosa (Thunbg) Wall.], вишня песчаная (Cerasus besseyi Baily) и слива уссурийская Prunus ussuriensis (Kov. et Kost.).

Проблема привлечения новых видов растений в регион всегда актуальна, особенно, если речь идет об особо ценной в пищевом и лекарственном отношении культуре - об абрикосе. Это растение пользуется многовековой известностью как источник таких необходимых для организма человека веществ - углеводов, белков, каротина, солей калия (Костина, 1937; Петровский, 1977). Введение абрикоса в культуру в лесостепной зоне Предбайкалья имеет большой интерес и спрос у населения. Поэтому разработка научного обоснования возможности произрастания абрикоса как одного из самых интересных и экзотических для Предбайкалья растений имеет важное практическое и научное значение, что и явилось предметом настоящей работы.

Н.И.Вавилов (1987 б) указывал на важность использования генофонда восточноазиатских видов, а академик Г.Т.Казьмин вслед за И.В.Мичуриным практически доказал возможность возделывания абрикоса далеко за пределами его природного ареала, создав новую эколого-географическую подгруппу сортов абрикоса - дальневосточную (Казьмин, 1973) в выделенной К.Ф.Костиной (1964) восточноазиатской группе сортов. Предсказание того, что “. Сибирь может иметь собственный сортимент абрикосов.” было сделано еще Н.В.Ковалевым и К.Ф.Костиной (1935).

Работа выполнялась в связи с реализацией научной темы “Организация генного банка для сохранения растений в Байкальском регионе” Государственного комитета по охране окружающей среды Иркутской области.

В связи с вышеизложенным, целью нашего исследования было освоение генофонда Агтетаса в Предбайкалье путем создания и изучения интродукцион-ных популяций. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить соответствие местных климатических условий эколого-биоло-гическим требованиям интродуцированных видов, сортов и форм абрикоса.

2. Произвести широкое тестирование абрикоса на зимостойкость и продуктивность с привлечением материалов садоводов-опытников города Иркутска.

3. Выявить наиболее перспективные по комплексу признаков формы абрикоса для широкого размножения.

4. Разработать агротехнические приемы, смягчающие действие неблагоприятных климатических факторов.

Научная новизна. На основании изучения более, чем 20 таксонов абрикоса из природных экотопов и научно-исследовательских учреждений России и некоторых стран ближнего и дальнего зарубежья, впервые научно доказана возможность произрастания и возделывания гибридных форм Агтетаса в суровых условиях Предайкалья.

Практическое значение работы

Работа открывает возможность включения абрикоса в состав возделываемых в Предбайкалье косточковых культур как достаточно продуктивного растения для удовлетворения потребностей местного населения в высококачественных плодах, а также для использования абрикоса как декоративного растения. Выделены перспективные формы абрикоса для садоводческого размножения и дальнейшей селекционной работы. Кроме того, выращиванием и распространением среди садоводов более 300 саженцев выделенных перспективных форм и более 10000 гибридных сеянцев абрикоса расширен ареал возделывания абрикоса в Предбайкалье с 52° с. ш. (г. Иркутск) до 54° с. ш. (г. Зима). Разработаны и опубликованы методические указания по выращиванию абрикоса в Иркутске

Еремеева, 1994; 1999).

Теоретическое значение работы состоит в обобщении материалов по освоению генофонда абрикоса в Предбайкалье за 30-летний период, а также в обосновании зарождения нового очага культуры абрикоса в Восточной Сибири.

Автор выражает искреннюю благодарность своим руководителям: Г.Т.Казьмину - за постоянное внимание и поддержку; В.Я.Кузеванову - за поддержку, дискуссии, а также большую практическую помощь. В.А.Марусичу автор благодарна за помощь в организации начального этапа исследовательской работы с абрикосом. Особая благодарность Ю.С.Корзинникову и И.Г.Ляховой -за неоценимую помощь при обсуждении материалов работы и полезные рекомендации.

Автор благодарит также всех сотрудников Ботанического сада, участвовавших в закладке коллекции абрикоса, в проведении наблюдений. Особая благодарность сотрудникам, принимавшим непосредственное участие в работе по поддержанию коллекции абрикоса: Р.И.Колесниковой, И.В.Торбеевой и В.И.Бода-нову.

Автор очень признательна А.Б.Горбунову, В.С.Симагину и Т.И.Снакиной за организацию стажировок в Центральном Сибирском Ботаническом саду.

Приятный долг - сердечно поблагодарить большой круг садоводов-опытни-ков, вместе с которыми на протяжении всех лет исследования велись наблюдения за абрикосом в разных микроклиматических условиях. Автор особенно благодарит М.А.Дерябину (руководителя Клуба садоводов-опытников им. А.К.То-мсона), Г.Т.Рыкова (заведующего секцией косточковых культур) и Я.И.Берло-ва, ведущего садовода-опытника, - предоставивших данные о многолетних наблюдениях за абрикосом. Большая благодарность и память М.М.Фомину, который первым в регионе Предбайкалья начал интродукционные испытания дальневосточных форм абрикоса.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Еремеева, Татьяна Васильевна

Выводы

1. Впервые в условиях Предбайкалья произведенное автором исследование по освоению интродукционного генофонда абрикоса показало, что базовыми при создании интродукционных популяций явились хабаровские сорта, представляющие собой межвидовые гибриды A. sibirica х A. mandshurica х A. Davida х А. vulgaris. Семенной путь интродукции является основным, обеспечивающим адаптацию растений на ранних этапах онтогенеза.

2. Основной лимитирующий климатический фактор для распространения и возделывания абрикоса в Предбайкалье - короткий безморозный период (110140 дней) тормозит ранневесеннее развитие генеративных почек гибридного абрикоса и тем самым абрикос в Иркутске, в отличие от основных районов его распространения, не повреждается ранневесенними заморозками.

3. Анализ климатических характеристик Предбайкалья показал принципиальную возможность выращивания абрикоса в данных условиях с учетом рельефа. Относительно благоприятные условия создаются на возвышенных формах рельефа, особенно южной экспозиции, где достигается удлинение вегетационного периода и смягчение действия других лимитирующих факторов. В условиях Иркутска недостаток тепла частично компенсируется солнечной радиацией, по приходу которой Иркутск сопоставим с Предкавказьем, Воронежем.

4. Эколого-биологические исследования показали, что интродуцированные в Предбайкалье межвидовые гибриды, обладая широкой амплитудой изменчивости признаков, успешно адаптируются в местных условиях путем сокращения роста побегов, и всего хода фенофаз сезонного развития. В условиях Иркутска абрикос является урожайным 9 лет из 10. Цветки и завязи повреждаются поздневесенними и раннелетними заморозками, однако весеннее доразвитие почек обеспечивает практически ежегодное формирование семян и плодов.

5. Наиболее перспективные для условий Предбайкалья гибриды включают следующие признаки: генетически обусловленную морозостойкость и скоро-плодность A. sibirica, и глубину органического покоя цветковых почек, урожайность, потребительские качества плодов A. vulgaris. Сочетания этих признаков имеется у образцов №№11,27,70,118,264,267,4-39. Они являются материалом для выведения будущих иркутских сортов абрикоса.

6. На основании анализа экологических условий выращивания абрикоса выявлено, что действие неблагоприятных климатических факторов на развитие абрикоса в условиях Предбайкалья смягчается агротехническими приемами: подбором подвоев, формированием кроны, повышением уровня почвенного питания и орошения. В связи с этим среднегодовая урожайность абрикоса в благоприятных условиях выращивания до 10 раз более высокая, чем в менее благоприятных.

7. Абрикос является новой перспективной плодовой культурой Предбайкалья: выделенные автором перспективные образцы получили распространение в Иркутской области до 54° с.ш. Абрикос в сравнении с наиболее распространенной в Предбайкалье косточковой культурой - сливой отличается более ранним созреванием плодов - до наступления осенних заморозков, и в меньшей степени повреждается болезнями и вредителями.

Практические рекомендации

1. Для размножения в условиях Предбайкалья использовать межвидовые гибриды (A. sibirica х A. mandshurica х A. vulgaris) - сеянцы хабаровских сортов абрикоса местной репродукции. Наиболее перспективными из них являются: №№11,70,118, 4-39 и др.

2. Лучший способ выращивания адаптированных к местным условиям сеянцев - посев косточек в сроки 25 сентября - 5 октября.

3. Размножение перспективных форм производить весенней прививкой черенком в сроки 25 апреля - 15 мая; в качестве подвоя использовать однолетние сеянцы гибридных форм абрикоса местной репродукции из групп Ф, Г-87, Б-88; черенки для прививки необходимо заготавливать осенью предыдущего года перед наступлением сильных морозов и хранить их обернутыми в полиэтиленовую пленку в снежном бурте.

4. Наилучнше результаты дает посадка абрикоса на возвышенных формах рельефа.

5. Предпочтительным местом посадки абрикоса в саду является самое высокое местоположение южной экспозиции с защитой от господствующих ветров. Рекомендуемая схема групповых посадок - 4x5 м.

6. На садовом участке необходимо сажать не менее 2-3 растений абрикоса для их взаимного переопыления.

7. Сразу после посадки сделать интенсивную формирующую обрезку побегов для восстановления равновесия транспирирующей поверхности с поврежденной при пересадке корневой системой.

8. Имеет значение при пересадке сохранение пространственной ориентации растения (тем важнее, чем больше возраст пересаживаемого растения).

9. Учитывая суровые условия зимовки, пересадку растений абрикоса производить в ранневесение сроки до начала вегетации.

10. Для предохранения от зимнего иссушения тканей необходимо производить осеннюю побелку пгтамба и скелетных побегов.

11. В местных условиях недостаточного естественного увлажнения необходим полив абрикосов до умеренно влажного состояния почвы.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Еремеева, Татьяна Васильевна, Иркутск

1. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 208 с.

2. Агрометеорологический обзор за 1988 -1997 сельскохозяйствен-ные годы по Иркутской области. Иркутск, ул. Партизанская, 76.

3. Байкалов И.Л. Абрикос в Хакасии // Земля сибирская, дальневосточная. 1970.-№7.-С. 50-51.

4. Байкалов И.Л. Абрикос на юге Сибири //Физиология, экология и агротехника садовых культур. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1985. -С. 102 -107.

5. Байкалов И.Л. Абрикос без капризов // Приусадебное хозяйство, 1999. -№7, С.16 -19.

6. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974.

7. Бейли К.Х., Хауф Л.Ф. Абрикос //Селекция плодовых растений. М.: Колос, 1981.

8. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений .Л.: Наука, 1987а. С. 438.

9. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 19876. С. 101114.

10. Веньяминов А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса в условиях средней полосы СССР. М.: 1954. - С. 273 - 340.

11. Веньяминов А.Н. Новые сорта плодовых культур. М., 1961. С. 297 - 332.

12. Веньяминов А.Н. Исследования по биологии и селекции абрикоса // Селекция, биология и агротехника плодовых культур. Записки сельскохозяйственного института им. К.Д.Глинки. - Воронеж, 1970. - т.41 - С. 200 - 223.

13. Веньяминов А.Н., Долматова Л. А. Осеверение абрикоса //Агротехника и селекция плодовых культур. Воронеж, 1973. - т. 5. - С. 78 - 84

14. Веньяминов А.Н. Абрикос. Воронеж, 1975.

15. Веньяминов А.Н. Культура абрикоса в Центрально черноземной зоне // Садоводство, 1977. - №7. - С. 19 - 20.

16. Витковский В. JI. Изучение динамики роста побегов, формирования почек и цветков у плодовых растений / Методические указания. Л.: 1979.

17. Витковский В.Л., Нестеров Я.С. Интродукция, изучение и использование в производстве и селекции мирового генофонда плодовых культур //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1983. - Т. 80.

18. Витковский В.Л., Мостоловица К.Ю., Гаврилина З.М. Об изменчивости морфологических признаков листьев у сортов сливы домашней //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1983. - Т. 80.

19. Гарнер Р. Руководство по прививке плодовых культур. М.: 1962. - 262 с.

20. Генкель П.А. Физиология растений. М.: Просвещение, 1975. 336 с.

21. Гребенщиков С.К. Справочное пособие по защите растений для садоводов и огородников. М.: Росагропромиздат, 1991. - 208 с.

22. Гэлстон А., Девис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения /Под ред. Воскресенской Н.П. (перевод с англ.) М.: Мир, 1983. - 552 с.

23. Дилендик Н.И. Абрикос в Белоруссии. Минск, 1986, 48 с.

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 416 с

25. Елманов С.И., Яблонский Е.А., Шолохов А.М. Анатомо морфологические и физиологические исследования цветковых почек абрикоса в связи с их зимостойкостью // Труды Никитского Ботанического сада. - Симферополь,1969.-ТомXI.

26. Еремеева Т.В.Некоторые результаты выращивания абрикоса в условиях Иркутского ботанического сада/ Садоводство Восточной Сибири: Науч. техн. бюл. РАСХН Сиб.отделение. Красноярский НИИСХ - Новосибирск, 1991. -Вып. 1. С.7 - 9

27. Еремеева Т.В. Абрикос и его выращивание в г. Иркутске. Методические указания. Иркутск, 1994. 37 стр.

28. Еремеева Т.В., Марусич В. А. Хабаровские сорта абрикосов как исходный материал в селекции на зимостойкость в условиях Восточной Сибири. //Научное обеспечение АПК Дальнего Востока. Новосибирск, 1995

29. Еремеева Т.В. Абрикос в Иркутске. Методические указания. Иркутск. 1999. 38 стр.

30. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация и селекция сливы. М.: 1977.

31. Еремин Г.В., Витковский В.Л. Слива. М.: Колос, 1980.

32. Еремин Г.В, Подвои косточковых культур для интенсивных садов // Садоводство и виноградарство, 1990. N3.

33. Еремин Г.В. Селекция и сортоведение плодовых культур. М.: Колос, 1993.- С. 235 242

34. Еникеев Х.К. Восточноазиатские виды косточковых как исходный материал в работах И.В.Мичурина. М.: Изд - во ВАСХНИЛ, 1937.

35. Еникеев Х.К. Продвижение культуры абрикоса на север // Труды института генетики АН СССР. М.:1948. - т.16. - С.89 -115.

36. Еникеев Х.К. Особенности размножения новых сортов плодовых культур в связи с проявлением разнокачественности их тканей // Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. М., 1961.

37. Иркутск и Иркутская область. Атлас. М:. Федеральная служба геодезии и картографии России, -1997.

38. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции (мега и микроцентры) //Генетические основы селекции растений. М.: Наука. -1971. - С. 43 -59.

39. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. М., 1950

40. Карпов Г.К. Ступенчатая селекция плодовых культур // Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. М., 1961.

41. Казьмин Г.Т. Дальневосточные сливы. Хабаровск, 1966. - 328 с.

42. Казьмин Г.Т. Абрикос на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1973. - 260 с.

43. Казьмин Г.Т., Марусич В.А. К вопросу о происхождении северных форм и сортов абрикоса //Научные чтения памяти академика М.А.Лисавенко. Барнаул: Алтайское книжн. изд во, 1974. - Т. V. С. 167 -171.

44. Казьмин Г.Т. Сад и огород на БАМе. Хабаровск. -1979.

45. Казьмин Г.Т., Марусич В.А. Дальневосточный абрикос. Хабаровск, 1989. -158 с.

46. Камендровский Е.М. Прививки и перепрививки плодовых деревьев. М.: Россельхозиздат. 1985.

47. Картушин В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. Иркутск, 1969. -100 с.

48. Каталог мировой коллекции ВИР // Дикорастущие косточковые плодовые культуры Дальнего Востока. Абрикос /Под ред. В.Л.Витковского. Л.: 1991. -56 с.

49. Ковалев Н.В., Костина К.Ф. К изучению рода Prunus Focke //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1935. - Сер.VIII, №4.

50. Коломиец И. А. Морфогенез вегетативных и генеративных почек у яблони // Морфогенез растений. М.: изд - во Моск. ун - та, 1959. Т. 2.

51. Корзинников Ю.С., Юсуфбеков Х.Ю., Корзинникова Е.Г. Первичные итоги изучения абрикоса в Памирском Ботаническом саду // Интродукция растений и ботанические исследования в Горном Бадахшане. Душанбе -1984. - С. 110 -157.

52. Корзинников Ю.С. Освоение генофонда и интродукция древесных плодовых растений на Западном Памире / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биолог, наук. М.: 1995. - 34 с.

53. Климат Иркутска, /ред. Швер Ц.А., Форманчук Н.П. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1981. - 246 с.

54. Костина К.Ф. Абрикос. Л., 1937. - 290 с.

55. Костина К.Ф. Применение ботанико географического метода в классификации абрикоса // Труды Государственного Никитского ботанического сада. М.: Колос, 1962. - T. XXXVII. - Стр. 170 -189.

56. Костина К.Ф. Итоги сортоизучения абрикоса в Степном и бьюшем Симферопольском отделениях Государственного Никитского ботанического сада // Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР. М.: 1969. - С. 84 -157.

57. Костина К.Ф., Загородная Н.Г. Результаты первичного испытания форм абрикоса, выделенных в посевных садах степной зоны Крыма // Труды Государственного Никитского ботанического сада. Ялта, 1972. T. IX. - С. 5 - 25.

58. Костина К.Ф. Селекция абрикоса в южной зоне СССР // Садоводство,1977. №7. - С. 24 - 25.

59. Костина К.Ф. Методические указания по отбору районированных и перспективных для Крыма сортов абрикоса. Ялта, 1978.

60. Коровин А.И. Агроклиматическое обоснование размещения сельскохозяйственных культур по территории СССР фундаментальная проблема растениеводства //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Д., 1983. - Т. 80.

61. Корчагин В.Н. Защита растений от вредителей и болезней на садово огородном участке. М., 1987. - 318 с.

62. Кошелев A.A., Шведов А.П. Потенциальные возможности вовлечения возобновляемых природных ресурсов в топливно энергетический баланс Иркутской области. - Иркутск, 1998. - 64 с.

63. Крамаренко JI. А. Особенности биологии и методы размножения абрикоса в Москве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1998. 24 с.

64. Красавцев O.A. Методика замораживания и оттаивания древесных растений // Методы определения зимостойкости растений. М.: Наука, 1967. - С. 9 -28.

65. Круглов Н.И. Гидротермические условия сада. Мичуринск, 1987. С. 16

66. Кудрявец Р.П. Плодовые культуры. М.: Агропромиздат, 1991. - 384 с.

67. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1968. 224 с.

68. Ленинджер А. Биохимия /Перевод с англ. М.: Мир, 1974. - 956 с.

69. Лучник З.И., Семенюк Н.Б. Влияние неблагоприятных факторов погоды на рост и развитие интродуцентов древесных растений в Алтайском крае // Ускорение интродукции растений Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1989. - С. 67 - 80.

70. Мичурин И.В. Сочинения. М.: Огиз, Сельхозгиз. -1940.

71. Марусич В.А. Селекция и сортоизучение абрикоса в южной континентальной части Дальнего Востока. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Хабаровск, 1981. -187 с.

72. Махнев А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. -128 с.и

73. Муравски X., Зальцер И. Холодостойкость // Физиология плодовых растений / Перевод с нем. М.: Колос, 1983. - С. 388 - 397.

74. Научно прикладной справочник по климату СССР сер. 3. - части 1 - 6. -вып. 22. - JL: Гидрометеоиздат, 1991

75. Петровский К.С. Биологическая ценность абрикоса. // Садоводство, 1977. -№7. С. 8 - 9.

76. Поспелов С.М., Арсеньева М.В., Груздев Г.С. Защита растений. JL: Колос, Ленингр. отд., 1979. - 432 с. Программа и методика еортоизучения плодовых и ягодных культур / Под ред. Заец В.К. - Мичуринск, 1961.

77. Программа и методика изучения плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных культур и винограда / Сост. Витковский В.Л., Павлова Н.М. Л.,1970.

78. Программа и методика еортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г. А. Мичуринск, 1973. 492 с.

79. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. 407 с.

80. Прокофьев М.А. Защита садов Сибири от вредителей. М.: Россельхоз-издат, 1987. - 240 с.

81. Саламатов М.Н. Биологические особенности интродуцированных косточковых плодовых растений и их акклиматизация в сибирских условиях // Интродукция и акклиматизация культурных растений в Сибири. Новосибирск, 1972. - С. 5 - 26.

82. Сергеев Л.И. О методах диагностики плодовых растений на зимостойкость // Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. М., 1961.

83. Смыков В.К. Культура абрикоса в неорошаемых условиях Молдавии. Садоводство, 1977, №7. С. 16 -17.

84. Смыков В.К. Абрикос. М., 1989. 240 с.

85. Соколова Е. А. Анатомическое изучение представителей рода Louzeania Carr, и Armeniaca Scop. //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л.: 1980. Т. 67.

86. Соловьева М.А. Формирование признаков морозоустойчивости плодовых растений и методы оценки селекционного материала на устойчивость к низким температурам // Селекция плодовых и ягодных культур. Новосибирск, 1989.

87. Сусов В.И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев. М.: Товарищество “ДеКонт”, 1993. -128 с.

88. Твердохлебов В.А. Тектоническая структура. // Атлас Иркутской области. -Москва Иркутск: Изд - во ГУГК, 1962. - С. 17.

89. Туманов И.И. Методы определения зимостойкости растений. М.: Наука, 1967. С. 5 - 9

90. Тупицин Д.И. Динамика развития цветочных почек сливы как показатель их зимостойкости // Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. М., 1969.

91. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород. М.: 1969.

92. Тюрина М.М. Выращивание опытного материала и оценка повреждений после промораживания // Методы определения зимостойкости растений. М.: Наука, 1967.-С. 29-49.

93. Тюрина М.М., Гоголева Г.А. Оценка повреждений при искусственном промораживании плодовых растений // Доклады советских ученых к XVII международному конгрессу по садоводству. М.:1966. С. 307 - 314.

94. Отчет по косточковым культурам Клуба садоводов опытников им. А.К.Томсона за 1998 год (не опубл.).

95. Ульяншцев М.М. Селекция абрикоса в Воронежской области //Селекция косточковых культур. М.: 1956. - С. 163 -192.

96. Ульяншцев М.М. Опыт отдаленной межродовой гибридизации у абрикоса II Доклады советских ученых к XVII международному конгрессу по садоводству. -М.: 1966. С. 316 - 319.

97. Ульяншцев М.М. Культура абрикоса на юге средней полосы // Сборник работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж, 1969. -Т. З.-С.289-294.

98. Упит П.Я. Улучшение и расширение сортового состава плодовых культур Латвийской ССР. Клгава, 1965.

99. Ускова А.И. Формирование аномальных цветков у абрикоса // Морфогенез растений. М.: 1959. - Т.2. Фомин М.М., Фомина А.И. Абрикос в Иркутске // Садоводство Восточной Сибири. - Красноярск, 1977. - Т.2. - С. 150 -162.

100. Фомин М. Абрикос //Опыт Иркутских садоводов. Иркутск: Вост. - Сиб. книжн. изд - во, 1985. - С. 19 - 20.

101. Черни JI. Созревание тканей, накопление запасных веществ и период покоя почек // Физиология плодовых растений / Перевод с нем. М.: Колос, 1983. - С. 346 - 353.

102. Шайтан И.М., Мороз П.А., Клименко С.В. Интродукция и селекция южных и новых растений. Киев: Наукова думка, 1983. - 216 с.

103. Шайтан И.М., Чупина Л.М., Анпилогова В.А. Биологические особенности персика, абрикоса, алычи. Киев: Наукова думка, -1989.

104. Шолохов А.М. Зимостойкость абрикоса в связи с морфогенезом цветковых почек // Морфогенез растений. Т.2 М., 1959.

105. Шолохов А.М. Изучение морфогенеза цветковых почек в связи с сортоиспытанием и селекцией косточковых на зимостойкость / Методические указания. Ялта, 1972. С. 3 -13

106. Шитт П.Г., Метлицкий З.А. Плодоводство. М., 1940. С. 234 241.

107. Шитт П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства. М., 1952.

108. Шуберт Э. Устойчивость цветков и плодов // Физиология плодовых растений /Перевод с нем. М.: Колос, 1983. - С. 397 - 400.

109. Шульц Г.Э. Общая фенология. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1981. -188 с.

110. Mehlenbacher Shawn A., V.Cociu, and L.F.Hough.1991. Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops. Acta Hort. 290 II (February 1991) p. 107

111. Beryl Brintnall Simpson, Molly Conner Ogorzaly. Economic Botany: Plants in Our World. The University of Texas at Austin, 1995,1986; HeGray Hill, Inc., New York. p. 100.