Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности выращивания семян клевера ползучего пастбищного экотипа в смешанных посевах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности выращивания семян клевера ползучего пастбищного экотипа в смешанных посевах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России"

РГ6 од

Российская акапомнй сельскохозяйственных наук

Всероссийский научно-; оследовательский институт кормов имени В.Р.Вильямса

Нл npapix рукописи

ШЕРГИНА ОЛЬГА ВИТАЛЬЕВНА

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН КЛЕВЕРн ПОЛЗУЧЕГО ПАСТБИЩНОГО ЭКОТИПА В СМЕШАННЫХ ГЮС^ВАХ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

06.С1.0Г' - селокци'1 и семеноводство

АВТОРЕФЕРА7 д.,ссер а-'ии на .соискание ученой стопени кандидата сельскохозяйственны.* наук

Москва 1993

Диссертационная работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте кормов нк.эни В.Р.Вильяме. в 1990-1992 гг.

Ьаучный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных наук Переправо Н.И.'

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р,'бцов М.Ч.

кандидат сельскохс яйственных наук Нжако.ва О.Ф.

Ведущая орг'чизация - НИИСХ Северо-Запада Росснй-ской Федер .ции.

Защита состоится в 13 ч. 30 мин на заседании специализированного совета Д 020.52.01 во Всероссийском научно-исслед^зательском институте кормо . имени В.Р.В» льямса.

Адрес: 141740, п/о Луговая, Мытищинского района

Московской области.

Просим Вас принять участие в работе совета или присяг ь письм.дныи отзыв о данном реферате (в двух экземплярах, з верейных печатью).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

/ втореферат разослан " ^ '^■¿ОЬуэ93 г.

Ученый, секретарь спецлализиг ванного совета, доктор сельскохозяйственных наук

Киреев В.Н.

ОБЩАЯ ШАКТЕРИСТКСА. РАЕ-ОЖ

Актуальность исследований. Клевер гголзучкЯ - цогаи!" бобо- -вкЯ компонент пастбищг-'Х травостое«», от лишит? с л хорсгсэ4. отав" ностьв, догговьчносгустсГ^иЕО!.. ьк к вытаптыванию, а тд^ю способностью накапливать азот з почве. Еирохое использование его для перезалужепия естественных гштаоов и создания дс голет-них культурнее пгастбкц сдерживается недостатком се»"н, которкй обусловлен технологичссяили проблема!!:? ссиенсводсгиа этсЗ зсу^гь— туры и, в первую очь^едь, несовершенством существующей убзосч-иой техники. Потери сешт при уборкь достигают 75? от выращенного урот®~. причем с4. ,'яо половины из игл связаны с наполним скашсанием клевернах гслозсгс, которые остаются ннжз уровня среза а тси комбайна, что гызвакс низкорослость» куя" туры и сильным пслегенчем одкокидовьх ее ггссевог в период ссзре^аияг, особенно во влаишо год^ .'Б сэяги с тел, что б блияаЯкэе вром* не.предполагается вкпуск специальши кскбаПнос, обеспечкг.алягах пожшй сбор семян низкорослых" и. мзлкссемятшх культур, актуаль-. ной задачей науч1 х ¡^следований ягтетея разработка остеология выраз^ватя ¿емян .члезерг ползучзго в сыеагннш: посевах, поз'оляща. снижать потери при уборке сушзстзующеЯ теотякоЯ за счет создания более высокоросла и неполеггмтах травостоев.

Цель и задач» исследований. Целью исследований с тла разработка агротехнических приемов создан л? высокорослого и легощего семенного травостоя хльяора ползучего ттас-гбкгнпго экотлпа (на гримьре ефта ВЖ 70), обеспечь: жщего увеличение фактического сбора ссден хультуры ьа счет скитания их потерь ' при уборке сувествукч'-'й уборочной текнхко» в условиях Центра-/ яькчго района Нечерноземной зона.России. Для ос рекенкя на изучение бш * поставл^ии еледуиме задачи: сравнять секертгу» ■родуктиЕНость клевера ползучего лаегбиотого (В/!К 70) к нокоско-пастбитз (Вола»')- сотов в одворидозых у ачопапных • пс ерах; просеет ергшииъ-еяьиу» оцажс эффективности толученля езиян клевера ползучего пастбищного ззогита г одковидовом и си. санных пссев&л по годам польэг~анля травостоями; подобрать злаковые компоненте.длл смешанных лосезсв; установить елтмуа-Ллныэ порт" высева злаковнх компонентов; вклеить рэцислюль'кн? способ уборки семян клевера ползучего при вуразцквании его

z

в травосмесях; дать экономическую оценку эффективности выра-тцивани, семян культуры в одковидобых и сметанных. посевах.

Научная н.лиана. Впервые в условиях Центрального района К' черноземной' сони России изучены особенности выращивания клевера ползучего пастбчгеного зкотипа на семена в смешанных посевах. Подобраны сопутствующие виды и оптимальные нормы высева злакового гссмяонекта,окаааваюпр1е кинжальное отрицательное воздействие на сскгьлую продуктивность изучаемой культуры. Выявлена 4 ацирнальные способы уборки секгн клевера ползучего в травосмесях в зависимости от скяадап«ы®щся погодных ;*чювиа.

Ьоачтауская ценность работы. За счэт включения в посети клевера пол /чего леддертававдей культуры, позволявшей, создавать Jo лег высокорослый v. нелолегачщий семенной травостой сменены потеря семян при использовании- существующей уборочной техники и тем самым увеличен их фактический сбор.

Агтгобах,.-.^ работы. Основные положения д;- ^сертационной работы пелоленьт автором ка Всесоюзной научной конференции молодо* ученых и аспглрантсз по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства. (Mot ва, 1991 г.), региональной научно!! конференции -Восьмые Парфкльевские *итения .(Архангельск, I5S2 г.) л на секциях Ученого Совета по селекции и семеноводству ВНИИ кормов в I990-1993 гг. Производственная проверка изучаемых arpo приеков ттроьоднлась в I99I-J992 гг. е 0Х"Ермолинов Дмитровского рг "Тона Московской области.

Структура и объем работы. Диссертация, coctv-ít из введения, 6 глав, выводов и предлокени'" производству: материал изложен на 108 страницах 1'&_инописного .же та, содержит 28 таблиц, 5 рисунков, УЛ приложений. Список'литературы включает 93 i.-именования, в т.ч. 19 на иностранных языках.

Условия и методика'проведения исследования. Исследования провод-:ли в ОХ "Ерколкно" Московской области е 1990-199?. гг. Почва опытно: „ у\...стка дерново-подзолистая, среднесугл-ннистая. Мощность пахотного горизонта 18-20 см, содержание гумуса - . 1,6%, общего азота - 0,02-0,05%, подвижного фосфора (по Кирсанову)- 153-165 мг и обменного калия (по Масловой) - 65-72 иг на I кг почвы; ¿И солевой вытяжки 5,5-5,7.

После;, .зания проводились путем постановки 3 полевых опытов с районированным сортом клевера ползучего ЕЖ 70. Размеще-

ние делянок систематическое со смещением в .трусах, учатнал площадь 50 м% повторное» в ст..'ах 4-х краткая, Подготовка почеы к посеву общепринятая длл семенньж травостоев г.'ксгслегялх трав (кроме иа-чайкь"' -риемов). П^сев перекрестный: слаковыр травы с мездурпьлли 30 см, клевер (норма высева 4 чг/га) -Сычный рядовой» под пскров Еико-овсгной смеси. Весенкер подкапывание травостоев проводилось в период начала бутонизации мазера ползучего (25-30 гл. т). Система удобрения: под покровную культуру, запасное внесение Руро в расчете на три года, %20 ~ на года под весеккэ!а культивацию; в первый год пользования после уборки геиял клевера ползшего ка всех вар-^антах Квд, а на „ариактах с получение« семян злаковых трав - дополнительно азотное удобрение дробно-под летне-осеннее к весеннее ."Ядемие, в т.ч. на мятлике лугогем к полевице гигантской %0^30''-,?3ср» Ра^ррасз пастбигцнсы, овг-пшце лотовой, овсяница тростниковой и ега сборной - *

• Исследования сопровождались следуэцпт учетами: фенологические наблюдения определение динамики цветения клевера ползучего, учет насе'"жых опылителей, определение зксоты травостоя и длины клеверннх цветоносов, структурный анализ травостоя, яру яое распределение гоеоеох клевера по высоте травостоя, учет биологической и факч-ичзскоЯ урожайности семян с определенном :гл потерь и пое^вннх качеств. Получекннз результате обрабатывались :-?е?одо;.! дисперсионного к кс. *те.чщнопного анализа в соответствии с четодикоЛ ШИИ кормов (1986) и "Методике" полевого опита (Дсспзхоз Б.Д., 1579 г.).

РЕЗУЛЬТАТА КССЛВДВШЯ

Соавкяг ^дьная^одгнк^ клевева гюл-

"учего пастбкщного (сорт ВЩ 70) а сенскоснс-пастбптздого (сост Волат) -котипов тая яяредивавяи их в овяовиловнх к смесанкых пг^спах. Исследования показали, что сорта клевера ползучего ЗИК 70 к Волат в одноеидовых посевах не различаются по семенной пр дуктивности. При вырациваиии ,гх г смеси с овсянице.Ч тростни-гсозой (сорт Лира, норма высева о кг/га) несмотря на снижение биологической уроглГлости селян на 2455 фактический их сбор позывался на 15$ (соответственно 1С5 и 95 кг/га) за счет благоприятного для комбайновой уборки гнусного перераспределения

клелерннх головок. При этсу пастбищный экотигс клевера, отличающийся более еусокой конкурентной способность«, сбзспечивал урожайность семян ¡та II? выае, чем сгнокг,,ис-ггастбищгшй. Кроме того, ссрх^БЖ 70, обладая более высокой ¡зимостойкостью и адатоацион- • ной устойчиЕОСтыэ ъ травосмесях, в меньшей степени бал подвержен выяадзыяо после его семенного испольэозания. Это указывает на целесообразность использования в семеноводстве кяззера ползучего пастбищного экстага слешанних тосэвое.

^ективчооть вкращиЕанип с?иун клевете ползучего пастбищ- . кого эк"типа (сорт К 70) в одновидоесь и сметанных го зовах. Исследования прказали, что к периоду весеннего подкапивакия смешанных сегениих посесо-в клевера ползучего злаковые травы, имея более высокую кпцкурентиуп способность, занимали в структуре надземной ыассы 50-69?, (таблЛ). При этом веды, отличающиеся интенсивным ростом, сильнее утнетали.клевер и доминировали в агро-фитоценозе. Б загксимосги от вида злакового к^«пог°нта урожайное: „ к5рыог Г массы всех травосмесей по сравнению с одновидовии посевом клевера бчля ъии* на ¿3-14451.

На третий год жизни еяаковке травы хорошо развиваются, быстро кустятся и <$ор»г«рупт больпуг вегетативную массу, в результате чего долевое участие клевера в урожае по сравнению с первым го^ом пользовался снижалось с Зг-50 до 14-4156 (таблЛ). По' етоиу весеннее подкаяивмпэ необходимо рассматривать как обязательный агроприем регулирования процессов ^орнирочания смешанных агппфитоценозсв при использовании, их для получения сеуян клевер"* ползшего. О1* этом свидетельствуют и результаты структурного анализа неподкованных весной ссмен:аяс травостоев второ-• го года пользования С 1-ый укос), где клевер ползучий ввиииад в структуре травостоя всего 8-39Й (таблЛ).

После врсрннзго подкашивания пп пере отрастания тра.?сстор~ первого года г»" чьэованиа во второй укосе долевое участие клевера увеличивалось до а в трааостое третьего года яизки'- до

45-01«".

Установлено, 1:то во втором укосо потенциальные возможности . ло образован:?» генеративных органов полнее реализуются в едне-видоаоы "юеве, где насчитывалось на»Лоль«ее число головок -842 тт/иГ~. Ч.абл.2). С введением в травостой поддерживающий кулътури их количество синелось на 17-49/'.

В го ¡¡е рррня с увеличен, и коли .эстьа побег'1« елановых

Таблица I

Долевое участие клевера ползучего в семенном травостое(среднее за 1990-1992 г.г.)

!Г рвыЯ год поль- !Второй год псгазования

Варизят в период «во вто- |в период ."о вто- {без

}в.есекнего|ром ухо- {весеннего |роы уко- |весек-

•подкааи- «се подкашва-jce ¡него

Jпалия, % }(цветение¡кия, % ((цветение¡подна-« {клевера),{шива-

клевера),j. /о j !

{клевера), ¡шив! j %

I\цветение).

Клевер ползучий

Кгевер-чаятяии .туговоГ (содт Побода;4 ет/га)

Кгевер+полевица гигантская (сор? ВИК-Я; 4 кг/га;

Кгевер+райгаас г.астбитфмЯ Хсорт БЖ-бб; 8 ет/га)

Кяевор+овсгшгаф

тлгьЪКь)

Якавер-« овсяшжа тростапсовал (сор? Л/ра; 6 кг/га)

Кдевер^ега сборш

100

50

49

30

41

33

31

100

71

64

44

48

40

100

41

38

35

29

27

14

100

48

45

51

47

45

45

100

39

36

24

15

17

8

трав с 525 до 705 и их высоте с 34,6 до 58,4 см ыевду ними а йя? уреы позоуч:гл обострятся конкурентные отношения за фактора ерэда» призояя^лэ а удллнемю цветоносов осиовно" культуры с 23,1 до 30,4 си, (1 =0,956).

Пря Езлотегпи в тразостоП кхзврра ползучего злаке ого компонента поялгэетзо гоя^адх в нигзгам ..русе (0-10 си от поверхно -тг: гготсу) слагалось с 33 до 6-21%, а з верхнем (свызе 20 си) -увезичизахосъ с 17 до 50-443 от оицего их количества. При отоы накбогз*, й/:агспр:ит:г_з расп^деягиием с цг тиД по ярусам было

Таблица 2

Структура семенного травостоя клевера ползучего первого года пользования при выращивании его в однобитовом и смешанном посевах (среднее за 1990-1992 г.г.)

Вариант ¡Высота 1 травостоя, !1^сгота трасс-■м (стоя, шт/м !Кол-во !готовок, Распределение !по ярусам, % головок ¡Выполненных 'семян в го-

{элаки{цпетоносы 1 |клевера 1 ! {гсобзги !злаков \ |листья 1клевера ! ' шт/м2 ! I }0-10см{10-20е» ! ! ! ? 17 20см 1 ! товке, шт ! 1 1

Клевер ползучий - 26,1 _ 1364 842 33 50 17 78

Клевер+иятлик луговой 34,6 27,5 536 758 697 19 51 30 7Г

Клевераполевица игантская 54,6 29,2 679 853 СЮ 13 55 32 73

Клевер файграс пастбищной 55,6 29,9 705 676 593 ■ 10 46 44 75

Клевер^овспница луговая 50,4 29,9 653 690 559 21 40 33 71

Клеиер+оЕсяница тростниковая 50,4 ^0,4 574 619 649 14 48 38 73

Клввер+ежа сборная 49,3 30 2 538 566 426 6 50 44 70

нср05 0,63 42,2 91,4

в травосмесях с овсяницеЯ тоостниховой н райграсом пастбидныи, в которюс снижение общего количества головок по сравнении с одновидовым посевом выражалось в ыеньпей степени (табд.2).

Вместе с тем наибольшая биологическая урожайность семян клевера ползучего 4приковалась в одноввдовом его посеве и составила 248 кг/га. Однако около 36% этих семян находилось в ярусе травостоя 0-10 см от поверхности почвы, которые при ус^рка оставались ниже уровня среза жатки комбайна, в результате чего 36-42% выращенного урожая терялось с неснозенными и неподобранными соцветиями (табл.3). Кроме того, вследствие неравномерного поступления на обмолот небольшой надземной массы клевера и его ывлхосеыянности потери за комбайном достигали 25% от сформировавшееся биологической урожайности.

В целом ае потери семян этой культуры в одновидовом ее посеве достигали 68-б9л при фактическом сборе в среднем 77-79 кг/га.

При включении в семенной травостой сопутствующих культур наблюдалось снижение биологической урожайности семян клевера ползучего по сравнению с одновидовыи его посевом на 15-38% ¿следствии уменьшения кслич етва генеративных органов, выэван-I е усилением конкуренции за факторы среда со стороны злаковых . трав. Однако при этой благодаря удлинению клеверных цветоносов и травосмесях основная касса сфор«ироъавтегося урожая (до 95^) находилась уже в я1.сах выше 1С см от поверхности почвы и при уборке оСколачивалась комбайном. Вследствии этих причин потери семян с нескошенными и неподобранными хшб&Шоы головками снизились в зависимости от вида сопутствующей культуры и способа уборки до 9-23% (табл.3). Причем минимальными они были на смешанных посевах клевера с райграсом пастбищным и овсянице? тростниковой и составили соответственно 9-П и 12-1от биологической уроаайностк семян. Максимальную урожайность семян 121-127 кг/га обеспечил смешанный посев клевера с райграсом пастбищным. При о.-ы в годы с устойчивой сухой погодой более эффективней была раздельная уберка, а в период с повышенным атмосферным увлаянением - прямое коыбайнирование после десикации тгавостоя ре: лоном (4 л/га).

йжа сборная, полэь..ца гигантская и овсяница луговая формируя плотный травостой сильнее угк :али клевер, семенная продуктивности которого б смйшаннг : посевах с ■этт™т видите трав за-

Таблица. 3

Урока'/шость семян клевера ползучего и злаковых трав

Еариамт

!1-й т.п.- получение семян"клевера после !весеннего подкашивания (ср.за ТМ0-19У2

;Бягюгическак {урокайгость [семкн ;

Фактический

Т

.г.) \

12-й г.п. (ср.за 1991-1992гг.)

!всего,!е 1 .ч .по ! кг/га

] {Л-1С{ы-*оо

»обо:

I '

'011 семян, ¡кг/га

[ К!

I

10 сы| I

!пряиая 1уборка

Л

¡Потери семян с {Урожайность

{несковерт/ыми и «семян нле-

^не-'одобрэчными .вора,кг/га

головками,% от } (после ве-

биоло-ичэскоЯ {сеннегс под-

^боргеа ¡торга..ности_¡кашиванип)

!прямая!раэде- '

1у5ет)ка!аы:ая I

1 1уборка I

УрожаГность се-ш,н элакоа, хг'га (без подкашивания)

Клевер ползуч«'»! 243 36 64 77 79 4£ 35 68 -

"чоьерпют.чя:; 210 22 73 83 91 23 22 50 152

Клевер-' полевице, гига гекая 16? 19 03 87 73 21 ' 16 :3 .123

Клевер ад паегбщиГ: 193 13 цч 127 121 II 9 . 74 761

Квзвер+оиешг.цп луговел ?£'•' . 20 80 92 91 19 17 63 373

Квэявр+озегапщй трос-галловая 15 85 Ш 12 13 64 402

Кг.ЗБУр 154 V 93 73 75 . 15 13 39' 262

^5 12,7 0,1 ю.? 5,£ 22,2

со

иэтно снижалась, что обусловило уменьшение фактического сбора семян по сравнении с травосмесью с райграсом пастбктцным на 28-Ш (табл.3).

3 сиешаинчх norei -je с мятликом луговым негативное влияние сспутст^ущсЛ культуры на семенную продуктивность клевера 'ыло р?зпачитеяьнш. Однако низкорослость зтоЯ травосмеси я трудности скйпивккия ее паткой комбайна на низком срезе не обеспечивали качественно!? уборки, в --^зультате чего coop семян . левера ползу-че.'О бая прзятетеск" на уровне ого одновидовых посевов.

Ка второй год пользования посеваик, даже после весеннего подкатит гнил в сг^гсазшкс травостоях преобладали злаковые когсто-нентц, ко-, рыэ подавляя развитие клевера ползучего, снижали его ce«2K3ijT) продуктивность' по сравнении с первым годом пользовшгая ка 32-5 а,*. Грлчс-и во вл«глие года сбор семян снияалс.. п 4 раза и болэс. В отоЯ связи сг^еганшо сеиенг"гг травостои клевера пол-щртрэ зтароро и послэду^его Родоп пользования целесообразно oecnoí! кэ педййгг'вата я :;сттольсосагь для получения семян злако-зах траз, урс^Пггоеть zo?orzzz находится в пряаой зависимости от зида сопутствуэт^й пультуру (табл.Г.).

Н2Ш* Z^SZZ з смегднных по.-евах

архара. вастбктаого эксткга ( сор? ВПК .70), "¿сслэдоьа-

зня fícsssüot, чеэ &?-згтмв:з густота стояния заахового квдпеш*» зр cwssnwd з тэгггэгтк» кора его загсева приводит к вытесняю® зетвера поггу-гзгэ.пэ траззетозз весгкилЯ пэриод, что отряца-7?!S>"0 СК2«-112аЗТСЯ '¡1 СГЭ СЗ?.!£ГЯ0Й продунтотости.

Пэг,:о пэд^-ггтгакгл поеггоз пзрвого года- пользования к периоду :псеогсго цзэздгм агэвера гго догезоэ участке з сиесгккои ■грззеемз. зазрзгк."» з »"з 37-52?. '

что arrrurojsrrsi» гораыя гзеева райграса паст-3:гз»гэ я огеягкс! троэтнпяоваЛ ггм сасвмагсс посевов с клевером яотауи. с гзлг^Ул 1-5 mvVa» гпсссЗстгугзча фаруированка после з^сепггго ггедгтегггкл ?р2аэ»тозз пэдбэльшго количества сояаг-таН оспэгкэй vyzvr/ga Пр:! 8I-SC/J головок

х 5ясдагапз5ь ? к«» 1С см, сбьяеняс-тся закономерным (•■г яО,5Ш) ерзтйтосоз пэ 3>Т-7,2 с:.: идя на I4-3IÍ за

аза» уггг^::эг;п.-г тргзосгол ::а 3-15$ я уяглта.'гяг «гсотз зяакоього зкнкггеяга (г&Зл.З). Згзгоярлятяэз Д'-я yJcp:r:í ярусное перерас-прадосййке гслэбо:: о2гспзчивадо 1"*!»й?.!ая1иуэ полноту сбора ееияя»

Таблица 4

Структура и семенная продуктивность кле»чра ползучего в зависимости от к^тш внсвЕа слакоэого компонента (средне за 1991-1992 г .г.)

Вариант

Ш'-рма !Вксота траво- !Кол-во !Распределение!Урокайнсть се-!Потери саыян,

¡высева 1стоя, _Iголовок,1головок по !мян клевера, \% от биологк-

1элдков,| ^ I I {ярусам. % |кг/га ¡ческой .урожай-

Iкг/га 1 1 ! 1

}ЗлакИ]Цветоно-5 ат/ ; ¡сн кле- I

1сн кле-¡вера

О 10|вышв

см

10 см

биологи- {факти

¡ческая

• цгскхи—, |чэекая|

"!ности

К..звер ползучий

Клевер+мятяик •дуговой

Клеветн-райграс пастбищныР

.левер+овсяница тростниковая

НСР,

06

- 23,5 916 39 61 248 1С2 35

г 30,9 26,8 866 25 те 190 125 25

4 31,6 26,7 769 24 76 178 105 24

6 32,9 26,9 705 22. 78 142 105 21

4 62,3 29,3 742 19 81 196 139 12

6 64,1 30,2 692 15 85 175 129 12

В 64,3 30,7 634 9 91 156 ПО II

4 60,1 28, г 686 14 ее 194 142 8

6 60,1 28,6 685 14 86 191 139 10

8 59,6 29,6 610 13 87 166 127 14

1,о1 0,97 18,1 17,0

►

составившую 129-142 кг/га (71-73$ от биологгческой урожайности) , или на 26-39^ выше, чем в однобитовом посеве клевера (табл.4). Дальнейшее повышение нормы высева злакового компонента приводило' к существенному снипеи1"о семенной продуктивности клевера ползучего и фактического сбора его семян.

Экономическая эффективность выращивания семян многолетних трав в смешанных посевах. При использовании в семеноводстве многолетних трав смеванных посевов, предусматривающих лс.'учение в пер-.выС год пользования семян клевера ползучего, а во второй год -семян злаковой культуры экономически наиболее выгодными являются ■ травосмеси клевера с райграсом пастбищным и овсяницей тростниковой. В пергтй год пользования они обеспечивав? получение наиболее высокого условно-чистого дохода соответственно 14,6-15,5 и т0,3-П,ч тыс.руб./га(в ценах ка 1.11.92 г.) при урогле рентабельности производства семян клевера ползучего 135-17?$ и 1С6-П3%.

На второй год пользования травостоями наиболее высокув урожайность семян злакового компонента (761 кг/га) обеспечила травосмесь клевера с райграсом пастбищным. При этом уровень рентабельности и условно чистого дохода "ул максимальным и составил соответственно 102% и 16,7 тыс.руб./га с самой низкой себес-тоипстьэ 1 кг про дуг или (18 руб.). Свсянкца тростниковая при достаточно еысоксЗ урожайности 4С2 кг/га позволила получить 8,4 тыс.руб./га услоьно-чкстого дохода при уровне рентабельности 72;'.

В производственна условиях подтвердились вывода, сделанные на основе, полевых исследований. По сравнении с базовым вариантом в опытной технологии получено повышение уровня рентабельности производства с 72 до 142%. Использование одновидового посева клевера ползучего на второй год оказалось экономически не еыгод-ным, тэк как затраты на производство в расчете на I га посевов ¡ревксили реализационную стоимость семян на 2,1 тыс.руб. В то яе время использование с; "¡санных посевов для получения семя). райграса пастбищного обеспечивало услоено-'тистый доход от их реализации 13,9 тые.руб./га при рентабельности производства Юо/2. Годовой экономический эффект от применения смешанных семенных посевов клевера ползучего с райграсом пастбищным составил 33,1 ткс.руб./га.

вывода

1. Длл условий Центрального района НечерноземноР зоны ?ос-си;. разработаны технологические приемы выредивания и уборки семян клевера ползучего пастбищного экотипа (на призере сорта

ВКК 70) в смешанных посевах, обеспечиведдие увеличение фактического сбора семян при использовании существующей уборочной техни-хи на 23-65Й по сравнен;® с одновидовыми его посевами (77-79 кг/гг) и получение во второй год пользования уронаев семян райграса пастбищнэг- 761 кг/га ила овсяница тростник'чой 402 кг/га. ,

2. Устаьовлено, что сорта клевера ползучего ВИК 70 и Волат в одновидовых посевах не различаются по семейной продуктивности (88-89 кг/га), а при выращивании юс в смеси с овсяпщей тростниковой пастбтцный экоткп (В1!К 70), отличаясь более шсокоЯ конкурентной способностью, обеспечивал урогайюс~ь сетт 103 кг/га, или ча ]■!% вчше.чем сенокосно-пастбищный (Волат). При этом сорт ВИК 70, обладая высокой зимостойкость» и адаптационной устойчивостью в травосмесях, „ ыенъсей степв!... подвержен вападеико после его селенного использования. '

3. В первом укосе злаковые травы вашгааз? доигашрух^ее положение в травостое (50-7£# в структуре урезая) и сильно упю-таят клевер ползучий. Весеннзе подавпиышие в период вачаяа бу-то1 гзации культура (&-ЗЭ »ал) позволило оаьедяить нарастедие вегетативной пассы злакового компонента, долевое участке которого снигллось до 29-5б£ в аавнсчности от вида трав, в результате чего улучЕал,.сь условия для фора ровения и развития генеративно: органов у осе ера ползучего.

4. Выявлено, что в одновидовых травостои: кгзйер ползучий формирует урожайность сешги на 16-61? ваге, чем в сиеашшнзс посевах. Три этом определена зависимость величин» биологической урояаПвости е! о сь^ян от количества гоговсп (1 =0,462), часво которых определяется пяотностьв злакового поапонеита трщзосуеси

(т-0,723). В смешанных посевах количество кгэвертсс голсвок снижалось на 13-45^ в зависимости от вида сопутствующей культура.

5. При возделывании клевера ползучего ь одновидовых посевах потери семя с каскосенныии и иепедобршвзт при убо^ яв годовкг-ми достж ли 36-42$ (69-105 кг/га) от их биологической урсеай-носги вследствие низкорослост культ., ы и сильного ее пояегшшя

в период созреваьля. В нитвы ярусе (0-10 с:,;) таких травостоев находилось около 36® сформировавшихся семян, которкз ост.азаЛ5-сь ниже уровня среза уборочной техники и на участвовали в урочае. ' • .6. Включение в семенные тразоитои злакового компонента способствовало увеличь..гао длины цветоносов хлеаера на j—16%, что обеспечивало смещение до 78-94/S соцветий в ярусы гыпе 10 см от поверхности почвы, в результате чего потзри сг;/кн с нескс .екк?Л';г и неподобранными колбаГ.но:л головка*"* снижались э пьштсмлозти от вида сопутствующая культуры е 1,9-5,2 раза по срарненню с одно-видовы- посевоы. При этем установлена положительная корреляционная зависимость мезду густстоЯ стояния, а та:ае вксотоГ знакового компонента л длиной цветоносов клевера =0,956).

7. В смеиагннх ееыенных травостоях количество соцветия клевера по сравнении с одновидсвым посевом умен* далось на

в резу; гато чего численность опылителей, посещавших цветущие посети, снижалась на 34-63?. Выявлена корреляционная зависимость неуду плотностью эл' -ового компонента и количеством цве„уцих головок (f ^-0,944), которые определяют численность насекою« огы-. лителеЯ в травосмесях (* "»30). При этой плотность и высота г гаков отрицательно злияла на насыщенность цзет;ттх посевов клевера пчелами »-0,966). Поэтому потребность в медоносных пчелах для полного опыления цветущего кл^ера ползучего в сиешап-шсс посевах с учвт< : диких насекокых опылителей составляет 1,7- -3,8 тнс.ака./га или из расчета I пчелосемья не. I гр.

8. Д/чшиаи сопутетвугчимч культурами для сымзанных семенных посевов клевера ползучего является райграс пастбищный и орся-илца тростниковая, которые обеспечивали наибольший фактический свор семян основной культуры 97-127 кг/га с высокими посевными качествам за счет ениаечкя их потерь с нескешеьнт™ и ¡тодоб- ■ рангами пр.г уборке головками до 9-13% от биологической урожай- -' ности и максимальный условно-чистый доход соотлртствэнно 14,615,5 . 10,3-11,4 тыс.руб./га при рентабельности троиэводства • 135-177^ и I06-II3&. Креме тего травосмесь клевера л райграсом пастбищным позволяет получать дополнительную продугшиг в ьидс

ур тля коидиц'/онных семян злакового "омпонекта 141-246 яг/га. .

9. Оптимальные но4 ы ЕЫ'"ва райграса пастбищного л овся-'f-ницы тростн.¡козой составляют 4-6 -/га (ЮС'^чюЯ чосегно* годности), -беспечивагндие фори-чованио достаточно!? густоти стоон/я

no6í-roí злаковых то ai с минимальным отрицательным воздействием на образование и развитие соцветий клевера ползучего, из которых 81~8б£ располагались б среднем и верхнем ярусах травостое- , что способствовало увеличению фактического сбора семян соответственно до 139 и 142 кг/га, или на 36 и 39% вкле, чем в одновидовом посеве культуры.

10. Еклэчение s семенной травостой клевера ползучего злакового компонента на фоне проведения весеннего подкашивания, позволило снизить его засоренность веге^ирукщими сорняками без rrpKMt .гения гербицидов в различные годы польэив;...ля посевами с 62-118 до 17-67 итД^, или на 1С-8&%. При этом, чем »тятенек! лее по тиг - развития злаковый ком знент, тем сильнее он угнетаот сорную растительность.

11. Уборка смешанных семенных травостоев прямим комбайниро-вакиом с предварителт десикацией посевов и раздельная убс.зка ■ обеспечигали ь среднем ттрг ■•тнчесни один-чосие сборы семян клевера ползучего. ilpfiHKiyqscTFO тоге 'ли иного способа уборки определялось погодными условней в период ее проведения: ь год1' с ус-юйчкБОй сухой погодоЧ более эффективна была раздельная уборка, a z период с повышенным атмосферным увлакнениеы - прямое чоибай-нкрование после десикации посеБов Среглон . л/га).

12. Установлено, что в смешанных посевах второго года псть-зованяя семенная продуктивность клевера ползучего снижается ка 4I~54?t вследствие Солее мощного развития сспутствуицей культуры, ■ поэтому они использовались для вираЕ^вгния "-емяк злакового компонента травосм.си. При эток средняя фактическая .рсикаЛиость сшян райграса пастбищнг -'о составила 761 кг/га, овсяницы трост. иковой -402 кг/гс, что позволило получить соответственно 16,7 и 8,4 тыс. руб./га услозьо-чистого дохода.

13. В условиях производства смеиаккы** noce?, клевера ползучего ~ райграсом па^ибипнам ссоспачивал увеличение сбора семяк основной культуры в первый год пользования ira 53 : .'/'га по сравнении с одновкдовым его травостоем (93 кг/га), а такяе г ..лучение дополнителен. продукции в гиде утюжая семян злакового коь сленга 2IC кг/га. На второй год пользования урока'/ност^. семян райграса гасг 'ицного состав..ла S85 кг/га. Суп..,арный экономический эффект при двухгодичном испсл1-чокании лишенного- -rocera составил С.3,1 тыс .рус 'га при рентабельности производства 1-«8% (по данным на •

Т неябпя 1992. г.1*.

--ПЩЛОЕЕЬТД ПРО/ЗБОдаЕУ

Результаты проведенных исследования и юс проигводствЕгнкол проверка позволяет рекомендовать з условиях Цг-нтрального района Нечерноземной зоны ^оссии Еыращивание семян клегера ползучего пастбис^ого скотипа в смешанных его посевах с райграсом ге.стбкц-ным или овсяницей тростниковой при проведении еле. ^х^их зоотехнических приемов:

- посев злаковых трав черезрядннй (30 см) с нормой высева 4-6 кг/-а (100%-ной посевной годности) одновременно с покровной кулът^-роР. (однолетняя кормосая смесь, 160 кг/га при состноаенш; семян вики и овса 1:3);

- обычный рядовой посев клевера ползучего с нормой и.сева 4 кг/га поперек рядков злакового компонента (проводится по при-катаяно* -о^ве в тот же день после высева покровной культуры и злаковых трав).

В нервы"; год го.тьзоганир травостоем:

- весеннее подкавиванио посевов (в фазу начала бутонизации клевера ползучего, 28-30 маг); .

- организация пчелоопнления из расчета I пчелосемье на I га (в фазу начала цветения основной культуры);

- уборка семян клевера ползучего " годы с у тс'чивой сухой .погодой в период ег" созревания раздельный способом (скачивание

в валки при побурении 60-65% гслсвок) или гсрлкым кембайнирова-нисм после десикации посевов (реглон 4 л/га при гооурекии *70-8С/£ золовок) в годы с неустойчивой погодой ес время уборки (настройка комбайна ка сбор в бункер кевэякного вороха).

Во второй год пользования травостоем:

- семеннсй травостой весной не подкапывается и используется для вырацигания семян злакового компонента (райграс пастбщный или овсяница тростниковая удобряются весной по .

&ШЖ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕР7А1Г'

I. Сравнительное изучение семенной продуктивности клевера пс учего пастбищного типа сорта ВНС ^О и сенокосно пастбищного типа сорта Волат при зьх-ащивечии в чистом виде и в травосмесях: Тезисы докладов Всесоюзной на}чн ; конференции молодых унених и аспирр- -оя по проблемам и' "енсификациг кормопроизводства. М.1Р91. с. 114.

2. Сригнятельнаг семенная продуктивность клевера ползучего■ пря выряцивал-т в одгозкдовом посеве и в травосыэсях.// Проблемы оптимизации -к использования растительных рс урсов "а Р^ро-пе?.ском севере: Тесись докладов научной конференции - Восьмые "'Перфлльевскне чтения. Архангельск. 19?2 г. 2 с.

'3.0 секеккой продуктивности клевера ползучего в одновидо-ХЩ и смешанных пссогау.// Селекция и семеноводство. 1393.-}?3. ■ с.Г^-бО' (в соавторстве).

;:Гв ткЧ. Об^рЗ.ЭЗ. форшг 60x84^6. ' .Печ. л^-.Х.О.' Тирь/100 ека. Заказ

Подразделение оперативной печати ШК