Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ПОУКОСНЫХ ПОСЕВАХ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ПОУКОСНЫХ ПОСЕВАХ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

МШ

На правах рукописи

БОРЕШЕВСКАЯ Оксана Аиатольсшш

ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В ПОУКОСНЫХ ПОСЕВАХ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.01.02 — «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новочеркасск 2005

Работа выполнена в ФГНУ «Российский научно-исследовательский ин ститут проблем мелиорации».

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Билакдп Георгий Трифонович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, Заслуженный мелиоратор РФ Иванова Нина А и не н мои на доктор сельскохозяйственных наук,

Ведущая организация - ФГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур».

Защита состоится «29» декабря 2005 г, в 10011 часов на заседании диссертационного совета Д 220.049.01 в ФГОУ ВПО «Ново черкас с кг," государственная мелиоративная академия» по адресу: 346428, г. И-и . 4 * пос-товской области,ул. Пушкинская, 111, ауд. 339.

С диссертацией можно ознакомиться в научном . ^ ■ .:і;огв"и ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоргі:- *..

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, завер: ,■ ■ . л ,:] . д-прнятия, просим направлять ученому секретарю диссерг. • ■ ■

Автореферат разослан « ¿3 » ноября 2005 г.

старший научный сотрудник Шевченко Петр Давидович

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный мелиоратор РФ

ОБЩАЯ ХАРАКТ ЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Соя является одной из перспективных культур, с помощью которой возможно решить проблему дефицита белка в питании человека и в кормопроизводстве. Об этом свидетельствует мировой опыт возделывания и использования этой ценной высокобелковой и масличной культуры, посевные площади которой постоянно растут, и в 2005 году достигли 93 млн га при валовом сборе 217 млн т и средней урожайности 2,3 т/га.

В России под посевами сои в 2005 году было чанято 600 тыс. га, валовой сбор составил 600 тыс. тонн, а потребность составляет более 5 млн тонн в год. Таким образом, внутри страны выращивается только 10 % потребного количества сои. Необходимо отметить, что урожайность сои остается низкой (на уровне 1 т/га), в то время как природные условия и орошение могут обеспечить иа Юге России получение 3-4 т/га семян.

Большим резервом в увеличении валового производства ценного соевого зерна является возделывание сои в поукосных посевах на орошаемых землях. Анализ климатических условий Ростовской области показывает, что после уборки на зеленую массу озимой ржи, рапса, сурепицы и других культур до наступления холодов остается 110-120 безморозных дней и сумма активных температур составляет 2500 - 2800 °С, что вполне достаточно для получения зерна сои в noy косном посеве.

Следует отметить, что технология возделывания сои в основных посевах разработана, однако в поукосных посевах, когда вегетация растений сои протекает при других водном, тепловом и световом режимах, требует дальнейшего уточнения. Поэтому изучение особенностей возделывания сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области подчеркивает актуальность выполненных исследований.

Цель работы - усовершенствовать технологию возделывания сои в поукосных

посевах При орошении, nfWrnpijiHnatri];^ ППП^гПрГ^^ппіІ III II ргщгЛ зерна При

рациональном использовании мгариальньк, -фЗуАойЕтшзр® £8й&чески}1 ресурсов.

ЦНБ имени Н.И. Железнова ^

Фонд изучай литературу Nto JU

Достижение 11 иста иле tino ií цели снизим о с решением следующих задач:

- подобрать сорта сои для возделывания в noy косных посевах;

- определить влияние сроков посева на рост, развитие и урожайность сои при орошении;

- установить режим орошения и в о до потребление сои в поукосных посевах;

- дать экономическую к энергетическую оценку элементов технологического процесса возделывания сои в поукосных посевах.

Научная новизна работы заключаете» и том, чти впервые дли условий Ростовской области:

• определены сорта сои различных групп спелости для возделывания в поукосных посевах и установлены оптимальные сроки их посева;

- разработан рациональный режим орошения сои при возделывании в поукосных посевах;

- установлены особенности роста и развития сои в зависимости от сорта, срока посева, режима орошения и водоиотребления;

• установлена зависимость накопления сухого вещества от длины вегетационного периода сои;

- дана экономическая и энергетическая оценка возделывания сои в поукосных посевах при орошении.

Объект исследований - соя в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области.

Предмет исследований • технология возделывания сои на зерно в поукосных посевах на орошаемых землях.

Основные положении, выносимые на защиту:

- оценка сортов сои различных групп спелости для поукосных посевов на орошаемых землях;

- особенности роста и развития сои при различных сроках посева;

- рациональный режим орошения сои в поукосных посевах;

- особенности водопотребления сои в поукосных посевах;

- экономическая и энергетическая оценка подделывания сои и ноукосных посевах на орошаемых землях.

Методология исследований. Все наблюдении и учеты проводились с использованием стандартных методик, приборов, оборудования и прикладных программ на ПЭВМ.

Лнчный вклад автора заключается в разработке программы работ, проведении полевых исследований, подготовке диссертации, внедрении полученных результатов в сельскохозяйственное производство.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментальных исследований, выполненных с применением апробированных современных методик, применением стандартных методов математического анализа и данными производственной проверки.

Практическая значимость работы. Разработан и предложен сельскохозяйственному производству технологический процесс возделывания сои в по-укосных посевах на орошаемых землях, включающий подбор сортов, сроки посева, режим орошения, обеспечивающий получение высокого урожая зерна при рациональном использовании водных и энергетических ресурсов.

Материалы исследований предназначены для практического использования специалистами сельскохозяйственного производства при возделывании сои на зерно в поукосных посевах на орошаемых землях.

Реализация результатов исследований:

Полученные результаты исследований внедрены в 2003-2005 гг. на площади 256 га в ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области, с экономическим эффектом 2459 руб./га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в 2001-2005 гг.: в г. Новочеркасске (ФГНУ «РосНИИПМ» и ФГОУ ВПО «НГМА»); в г. Краснодаре (ВНИИМК); в г. Коломна (ВНИИ «Радуга»), и на практических зональных и репюнадьных семинарах, проводимых МСХиП

Ростовской области. Опытно-производственная проверка разработанных элементов технологии проводилась в ОПХ РООМС (х. Елкин) Багаевского района И ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области в 2001-2005 годах.

Материалы диссертации вошли составной частью в рекомендации по технологии возделывания сои, утвержденные на НТС секции земледелия МСХиП Ростовской области, протокол № 2 от 19 апреля 2005 года и одобренные Российским соевым союзом. Исследования проводились в рамках межведомственной координационной программы РАСХН на 2001-2005 гг. по теме 05-01 «Обосновать экологические, экономические, водосберегающие способы и режимы орошения сельскохозяйственных культур при сохранении почвенного плодородия и охране окружающей среды». Технология возделывания сои, в том числе и в поукосных посевах, отмечена медалью ВВЦ.

Публикации работ. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах.

Структура >■ объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений, изложенных на 178 страницах, в том числе основного текста на 121 страницах. Диссертационная работа содержит 32 таблицы, 13 рисунков, 23 приложения. Список иенользованной литературы включает 159 источников, в том числе 11 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность проведенных исследований и дана общая характеристика работы, сформулированы защищаемые положения,

В первой главе, на основании анализа результатов .многолетних исследований, проведенных в различных регионах России и за рубежом, изложено современное состояние научных разработок по возделыванию сои и обосновано »а правлен не исследовании.

Высокая продуктивность сои в основных посевах на орошаемых землях

подтверждена результатами исследований В.Б. Енкена, В.Ф. Баранова, И.П. Кружилина, А.К. Лещелко, II.И. Смородина, Г.Т. Балакая, Л.В. Кочегуры, В.В. Бородычева, В.И. Заверюхина, Г1.Е. Губанова, Л.Л. Бабич и других, которые установили, что соя, при соблюдении технологии возделывания, способна в основных посевах при орошении давать устойчивые высокие урожаи. Однако вопросы, касающиеся возделывания сои в ноу косных посевах, изучены недостаточно, и отсутствуют четкие рекомендации по возделыванию сои в поукосных посевах на орошаемых землях Ростовской области.

Во второй главе изложены почвенно-климатические условия места проведения исследований, схема опытов и методика исследований.

Полевые исследования проводились в ОПХ Ростовской областной опытно-мелиоративной станции (РООМС), и производственная проверка - в ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области в 2001-2005 гг.

Почвы на опытных участках представлены обыкновенными черноземами. Содержание гумуса в пахотном горизонте почвы от 2,6 до 4,0 %, легкогид-ролизуемого азота — 2,2-5,4 мг на 100 г почвы. Подвижными формами фосфора почвы средне обеспеченны (1,6-3,0 мг на 100 г почвы), калием — высоко обеспечены {37-55 мг на 100 г почвы), рН водной вытяжки - нейтральное, емкость поглощения колеблется от 27,7 до 30,4 мг/100 г почвы. По механическому составу почвы относятся к тяжелосуглинистым и имеют высокую водоудержи-вающую способность: НВ в слое почвы 0,4 м составляет 29,7 %, в слое 0,6 м -28,8 % и в слое 1,0 м - 27,4 % от массы сухой почвы. Плотность сложения в слое 0,4 м равна 1,24 т/м' и в слое 0,6 м - 1,28 т/м1. Вегетационный период сои в поукосных посевах по обеспеченности дефицита водного баланса (ДВБ) характеризуется как средний в 2001 г. (56 % ДВБ) и 2002 г. (62 % ДВБ), и влажный в 2003 г. (18 % ДВБ) и 2004 г, (19 % ДВБ). Дефицит влаги восполнялся поливами.

Программой исследований по изучению возделывания сои в поукосных посевах предусматривалась схема опытов Г, И, Ш.

Опыт I. Изучить режим орошения сои в поукосных посевах.

Опыт «днофакторный и включает в себя 4 варианта режима орошения: Вариант 1. Предпосевной полив + вегетационные поливы с порогом увлажнения 80 % НВ в расчетном слое почвы 0,6 м (Контроль). Вариант 2. Предпосевной полив + вегетационные поливы с порогом увлажнения 80 % НВ п расчетном слое почвы 0,4 м. Вариант 3. Послепосевной полив вегетационные поливы с порогом увлажнения 80 % НВ в расчетном слое почвы 0,4 м до фазы цветения, далее до полного созревания в расчетном слое 0,6 м. Вариант 4. Послепосевной полив + вегетационные поливы с порогом увлажнен» я 80 % НВ п расчетном слое почвы 0,4 м до фазы налива бобов, далее до полного созревания в расчетном слое 0,6 м.

Высевался районированный сорт Зерноградская 2. Ширина опытных делянок 30 м, длина 110 м, расположены поперек оросителя. Общая площадь делянок 3300 м1, учетная 200 м2. Повторность в опыте трехкратная.

Опыт II. Подбор сортов сон для поукосных посевов: районированные -Зерно градская 2 (Контроль), Веселовская 5, Волгоградская 1, Дон 21 и перспективные - Аксинья, ВНИИОЗ 10, ВНИИОЗ 31, ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 76.

Мелколеляночные опыты расположены рендомезированым методом, размер опытной делянки 4,2 м на 50 м, общая площадь 210 м1, учетная 110 м1. Повторность вариантов в опыте трехкратная. Опыт II проводился на фоне режима орошения варианта I опыта I.

Опыт Ш. Изучить влияние сроков посева на рост и развитие сои при орошении.

Изучали 6 сроков посева сон: вариант I, Срок посева 20-25 апреля; вариант 2. Срок посева 1-5 мая; вариант 3. Срок посева 10-15 мая; вариант 4, Срок посева 20-25 мая; вариант 5. Срок посева 1 -5 июня и вариант 6. Срок посева 30-15 июня.

Высевался районированный сорт Зерноградская 2 и перспективный сорт

ВНИИОЗ 86. Площадь опытной делянки - 210 м1, учетная 110 м1. Режим орошения согласно варианту 1 опыта I. Повторность вариантов - трехкратная.

Поливы на всех опытах осуществлялись дождевальной машиной ДДА -100 МА, оборудованной прибором ВД-1Й0 для учета оросительной воды.

Агротехника в опытах разрабатывалась на основе действующих зональных рекомендаций для основных посевов сои. Удобрения вносились общим фоном средней расчетной дозой ЫмР^цКзо на планируемый урожай зерна 4,0 т/га. Посев широкорядный (70 см) нормой высева 600 тыс. всхожих семян на 1 га. Семена перед посевом обрабатывались фундазолом и ризоторфином (штамм 545), Для борьбы с сорной растительностью применялся гербицид Пи-вот и против вредителей (паутинный клещ И бобовая огневка) - инсектицид Би-58-новый. Уборку проводили комбайном СК-5 «Нива«.

Опыты сопровождались наблюдениями и учетами, которые проводились по общепринятым методикам Б.А. Доспехова, ВНИИ кормов и др. Комплекс полевых исследований включал фенологические и биометрические наблюдения за растениями, анализ почвенных образцов, контроль за водным режимом почвы и метеорологическими условиями.

Обработка и анализ экспериментальных данных проводились методами математической статистики с использованием ПЭВМ.

В третьей главе представлены результаты полевых исследований по изучению влияния режима орошения на рост, развитие и продуктивность сои в по-укосных посевах. Представлены показатели водного режима и особенности во-допотребления поукосной сои.

Посев сои на опытных участках проводился после уборки предшественника - озимой ржи на зеленую массу и предпосевной подготовки почвы. Для ускорения сроков получения всходов сои и созревания, нами изучались различные сроки проведения полива. На вариантах 3 и 4, где проводился послепосевной полив, всходы получили на 5-6 дней раньше, и вегетационный период сократился в среднем на 5 дней, по сравнению с вариантами 1 (контроль) и 2,

где проводился предпосевной полип, предпосевная культивация почвы и посев. В среднем па 3 и 4 парнаїггах сроки уборки соя наступили 5-8 сентября, то есть на 10-11 суток раньше, чем ни контроле, где созревание наблюдалось 1618 сентября.

Водный режим для каждого конкретного года складывался в зависимости от метеорологических условий и заданного режима орошения. Для поддержания влажности почвы в расчетных слоях почвы не ниже 80 % НВ в течение всей вегетации потребовалось в среднем за 2001-2004 годы провести: на 1 варианте 2-3 полива оросительной нормой 1155 м'/га; на 2 варианте 4-5 поливов оросительной нормой 1425 м'/га; на 3 и 4 вариантах с дифференцированным слоем промачивания почвы 0,4 м и 0,6 м, соответственно 3-4 и 4 полива оросительной нормой 1275 и 1350 м'/га.

Однако в зависимости от условий увлажнения года режим орошения по-укосной сои изменялся в больших пределах. Так, в 2001 и 2002 годах для поддержания заданного порога увлажнения 80 % НВ в расчетном слое почвы 0,6 м на 1 варианте (К) потребовалось соответственно 5 и 4 вегетационных полива нормой 420 м'/га каждый. На 2 варианте (расчетный слой 0,4 м) соответственно проведено 8 и 7 вегетационных поливов нормой 300 м'/га. На 3 и 4 вариантах, где предусматривался дифференцированный расчетный слой промачивания почвы (0,4 и 0,6 м), соответственно проведено, 1-2 полива нормой 300 м'/га до цветения, далее до созревания 4 полива нормой 420 м'/га и 4-5 полива нормой 300 м'/га до фачы налива бобов, далее до созревания 1-2 полива нормой 420 м'/га. В более влажных 2003 и 2004 годах потребовалось: на 1 варианте - I полив нормой 420 м'/га; на 2 варианте - 2 полива нормой 300 м'/га; на 3 варианте - I полив нормой 420 м'/га и на 4 варианте два вегетационных полива -один нормой 300 м'/га и 2-й полив нормой 420 м'/га.

Исследования показали, что на 3 и 4 вариантах послепосевной полив способствует получению более дружных всходов, на 5-6 дней раньше, чем на 1 и 2 вариантах. Отмечено, что увеличивается выживаемость растений на 3-4 % по сравнению с

контрольным вариантом, где выживаемость составила 93 %.

Благоприятные условия увлажнения для растений сои создавались на варианте 3, где они в фазу начала налива бобов имели наиболее высокие показатели: линейный рост составил 96 см, площадь листовой поверхности 45,1 тыс. мг/га и массу сухого вещества - 844 г/м2 в фазу налива бобов в верхнем ярусе (99 сутки вегетации), что, соответственно, на 4, 16 и 6 % больше, чем на контроле. В результате исследований установлено, что если значения этих показателей в начале вегетации растений были малыми, то, начиная с фазы начала цветения (40-45-й день вегетации), наблюдается резкое повышение темпов прироста.

На основании опытных данных установлена зависимость накопления сухого вещества от длины вегетационного периода на фоне режима орошения, предусмотренного вариантом 3 {рисунок 1).

Длина вегетационного периода (сут)

Рисунок 1 - Зависимость накопления сухого вещества от длины вегетации сои на 3 варианте режима орошения (в среднем за 2001-2004 гг.)

Динамики линейного роста и нарастания листовой поверхности идентичны кривой, приведенной на рисунке 1.

В засушливых условиях Ростовской области особую актуальность для регулирования водного режима сои ц поукосных посевах имеют закономерности водопотребления сои при различных режимах орошения. Исследования пока-

зал», что суммарное водо по гребле пне сон на зерно изменяется в зависимости от условий увлажнения гола и режима орошения. Так, в 2001-2002 годах, характеризующихся как средние по естественной влагообеспеченности, суммарное водопотребленне на вссх вариантах режима орошения составило от 3295 до 3574 м'/га. Во влажные 2003-2004 голы эти показатели были несколько ниже, и находились в пределах от 3072 до 3345 м'/га. Повышение суммарного водопо-требления в средние по влагообеспеченности годы объясняется частыми суховеями и более высокой температурой, что потребовало большего количества поливов и более высокой оросительной нормы. Так, оросительная норма на вариантах 1-4 в средние по обеспеченности 2001-2002 годы составила от 1680 до 2400 м'/га, а во влажные 2003-2004 годы - 420-720 м'/га.

В среднем за 4 года исследований суммарное во до потребление было максимальным - 3459 м3/га на варианте 2 с расчетным слоем увлажнения почвы 0,4 м, где проводились более частые вегетационные поливы, а наименьшим - 3273 и 3189 м'/га на контроле и варианте 3 (таблица 1).

Таблица 1 - Суммарное водо потребление сои на зерно при различных режимах орошения (среднее за 2001-2004 гг.)

Вариант Поступление влаги, м'/га Суммарное водопотреблеиие, м'/га Урожайность зерна, т/га Коэффициент водопотреб-ления, м'/т

эффективные осадки из почвы оросительная норма

1(К) 1192 926 1155 3273 3,37 972

2 1192 842 1350 3459 3,21 1079

3 1192 722 1275 3189 3,67 870

4 1192 671 1350 3213 3,31 972

Данные, приведенные в таблице 1, показывают, что более низкое суммарное водопотреблеиие 3189 м'/га и более эффективно влага использовалась на варианте 3, где коэффициент водо потребления был наименьшим - 870 м'/т.

При этом в среднем за голы исследований основная доля влаги 35-39 % поступала на всех вариантах с оросительной водой, и 34-36 % - с осадками.

Анализ по фазам роста показал, что на фаіу налива бобов приходится основная доля влаги от суммарного водопотреблеиия - 38-40 % на всех вариантах опыта. Для 3 варианта режима орошения структура суммарного распределения влаги по периодам роста представлена на рисунке 2.

5% 9%

19%

■ всходы ветвление

□ бутонизация-цветение

■ образование-налив бобов В восковая-полная спелость.

□ ветвление бутонизация

■ цветение-образование бобов

□ налив бобов-восковая спелость

Рисунок 2 — Доля влаги, приходящаяся па основные периоды роста и развития сои на варианте 3 (в среднем за 2001-2004 гг.)

Для планирования режима орошения важно знать показатели среднесуточного водопотреблеиия. Наблюдения и расчеты показали, что в начале и конце вегетации среднесуточное водопотребление составляет соответственно около 17 и 30 мэ/га. Это значительно меньше, чем в критические периоды роста сои, приходящиеся, судя по среднесуточному во до потреблению, на фазы цветения и налива бобов, когда в сутки расходуется влаги 52-54 м3/га (рисунок 3),

т-1-г-г

20 40 60 80 100 Длина вегетационного периода (сут)

120

Рисунок 3 - Среднесуточное водопотребление сон в поукосном посеве на варианте 3 (в среднем за 2001-2004 гг.)

Приведенные выше данные и учет урожайности сои на вариантах с различным режимом орошения показали, что более благоприятные условия для роста и развития растении создавались на варианте 3. Урожайность зерна на этом варианте была самой высокой - 3,67 т/га прибавка урожая от контроля составила 9 % (таблица 2).

Таблица 2 — Урожайность зерна сои в зависимости от режима орошения (среднее за 2001-2004 гг.)

Вариант Урожайность по годам, т/га В среднем за 2001-2004 гг. Отклонение от (К)

2001 2002 2003 2004 ± т/га %

1(К) 3,22 3,65 3,17 3,43 3,37 - -

2 3,08 3,27 3,12 3,35 3,21 -0,16 -5

3 3,47 3,70 3,65 3,84 3,67 0,30 9

4 3,19 3,42 3,18 3,43 3,31 -0,06 -2

НСРодаТ 0,18 0,22 0,23 0,31 - - -

На вариантах 2 и 4 условия увлажнения почвы так же были достаточными для формирования высокой урожайности сои, однако при этих режимах орошения и поливах дождевальной машины ДДА-ЮОМА наблюдалось некоторое скручивание и полегание верхней части стебля, что привело к затенению нижних ярусов листьев и бобов. В дальнейшем это способствовало снижению урожайности по сравнению с контролем соответственно на 5 и 2 %.

В четвертой главе приводятся результаты исследований девяти сортов сон различных групп спелости и их способности адаптации к местным условиям в поукосных посевах, а так же результаты влияния сроков посева на рост, развитие и урожайность различных сортов.

Сорта сои различных групп спелости имели следующую длину вегетационного периода: среднеранние (Зерноградская 2, Веселовская 5, Аксинья, Волгоградская 1) - 107-112 суток, раннеспелые (Дон 21) - 100 суток и очень ранние

(ВНИИОЗ 10, ВНИИОЗ 31, ВННИОЗ 86, ВНИИОЗ 76) 88-90 суток (таблица 3).

Таблица 3 - Урожайность, показатели роста и развития сортов сои различных групп спелости в поукосных посевах при орошении (среднее за 2001-2004 гг.)

Сорт Урожайность по пшам, т/га Среднее Вегетационный период, сут. Линейный рост, см Масса сухого вещества, г/м1

2001 2002 2003 2004

Средиеранние

Зерноградская 2 3,36 3,79 3,44 3,24 3,46 ПО 101 846

Веселовская 5 3,11 3.17 2,79 3,02 3,02 112 90 740

Аксинья 3,09 3,39 2,91 2,71 3,03 107 97 767

Волгоградская 1 3,15 3,42 2,91 3,05 3,13 109 88 1 740

Раннеспелые

Дон 21 3,29 3,43 2,98 | 3,12 3,21 100 98 785

Очень ранние

ВНИИОЗ 10 2,84 2,91 2,72 2,77 2,81 88 67 688

ВНИИОЗ 31 3,05 3,31 2,84 2,91 3,03 89 71 741

ВНИИОЗ 76 2,97 3,07 2,67 2,84 2,89 90 80 707

ВНИИОЗ 86 2,75 2,83 2,65 2,77 2,75 90 73 674

НСРом.т 0,34 0,27 0,21 0,18 - - - -

Проведенные наблюдения за динамикой роста и развитием сортов сои различных групп спелости при орошении позволили установить, что показатели линейного роста, листовой поверхности и накопления сухого вещества зависят, в первую очередь, от сортовых особенностей. Гак, масса сухого вещества достигает максимума 846 г/м2 в фазу налива бобов в верхнем ярусе у средне-раннего сорта Зерноградская 2, что на 8 и 14 % больше, чем у раннеспелого сорта Дон 21 и очень раннего сорта ВНИИОЗ 31, у которых этот показатель составил 785 и 741 г/м! соответственно.

Учет урожая показал, что при сокращении периода вегетации со 110 до 90 суток наблюдается общая тенденция снижения урожайности с 3,46 т/га у среднераннего сорта Зерноградская 2 до 2.75 г/га у очень раннего сорта ВНИИОЗ 86.

По группам спелости урожайность сои в поукосных посевах изменяется от 3,0 до 3,46 т/га у среднеранних сортов. У раннеспелых она составляет 3,21 т/га, а у очень ранних снижается до 2,78-3,0 т/га. Наиболее перспективными сортами в поукосных посевах являются сорта Зерноградская 2 -3,46 т/га, Дон21 -3,21 т/гаи ВНИИОЗ 31 -3,03 т/га.

Суммарное водо потреблен не сои увеличивается пропорционально длине вегетационного периода и составляет у очень ранних сортов от 2683 до 2825 м'/га, у раннеспелого сорта Дон 21 оно увеличивается до 3089 м'/га и у среднеранних доходит от 3175 до 3364 м'/га. Более эффективно влага используется у сортов сои, относящихся к группе очень ранних, где коэффициент во-допотребления составляет от 932 до 975 м3/т. У среднеранних сортов коэффициент водоп огреб лен ия повышается до 972-1054 м3/г.

В результате исследований установлено, что для созревания среднеранних сортов сои требуется сумма среднесуточных температур около 2310 °С, для раннеспелых - 2130 °С и для очень ранних 1940 °С, Причем основная доля среднесуточных температур (39 %) у сортов всех групп спелости приходится на фазу налив бобов (таблица 4).

Таблица 4 — Потребность в сумме активных температур по периодам роста сортов сои различных групп спелости (среднее за 2001-2004 гг.), °С/%

Периоды роста За

всхо- ветв- буто- цвете- образо- налив воско- веге-

Группа ды- ление - низа- ние - вание бобов - вая спе- тацию

спелости ветв- буто- ция - образо- бобов - воско- лость—

ление низа- цвете- вание налив вая спе- созрева-

ция ние бобов бобов лость ние

средне- 268 294 264 166 314 847 ад 2311

ранние 12 13 12 7 14 39 4 100

ранне- 262 255 265 156 271 824 94 2134

спелые 13 12 12 7 13 39 4 100

очень 233 222 236 127 268 763 42 1940

ранние 12 11 12 7 14 39 5 100

При изучении сроков посева, высевали районированный в Ростовской области сорт Зерноградская 2 селекции ВНИИЗК и перспективный сорт

ВНИИОЗ 86 селекции В НИЖИ. Сеять начинали с третьей декады апреля и затем продолжали через каждые 5-10 дней до середины июня.

Наблюдения показали, что в зависимости от сроков посева линейный рост, площадь листовой поверхности, накопление сухого вещества и урожайность изменяются в широких пределах (габлина 5).

Таблица 5 — Урожайность и показатели роста н развития сортов сои при различных сроках посева в условиях орошения {среднее за 2001-2004 гг.)

Срок посева Урожайность, т/га Вегетационный период, сут. Линейный рост, см Масса сухого вещества, г/м2

2001 2002 2003 2004 среднее

Зерноградская 2

1) 20-25 апреля 2,95 3,14 2,81 2.95 2,96 125 76 696

2) 1- 5 мая 3,18 3,27 3,25 3.34 3,26 122 78 768

3) 10-15 мая 3,36 3,85 3,37 3,67 3,56 108 85 838

4) 20-25 мая (К) 3,31 3.65 3,44 3,43 3,46 110 88 813

5) 1- 5 нюня 3,22 3,65 3,11 3,17 3,29 127 77 773

6) 10-15 июня 3,06 3,28 3,22 3,1 3,17 134 75 744

НСР 0.01, т 0,25 032 0,21 0.28 -

ВНИИОЗ 86

1)20-25 апреля 2,45 1 2,59 2,52 2,63 2,55 109 62 599

2) 1- 5 мая 2,57 2,81 2,64 2,81 2,71 105 69 637

3) 10-15 мая 2,71 2,92 2,73 2.85 2,80 91 73 665

4) 20-25 мая (К) 2,62 2,83 2,65 2,77 2,72 90 72 647

5) 1- 5 июня 2.43 2,63 2,53 2,61 2,55 99 65 602

6) 10-15 нюня 2,30 2,34 2,35 2,37 2,34 101 61 570

НСР ад., т 0,19 0,24 0,17 0,26 -

В поукосных посевах по сравнению с основными сроками посева, рост и развитие сои проходят при более высоких температурах воздуха и почвы (на 510° С), длинном световом дне (15-16 часов, против 14 часов), более высокой солнечной радиации и низкой относительной влажности воздуха. Такие условия способствовали сокращению периода вегетации в поукосных посевах на 10-20 %, или от 3-8 суток у очень ранних сортов и до 15-17 суток у среднеран-них сортов по сравнению с основными сроками посева.

Изучаемые сорта сои Зерно градская 2 и ВНИИОЗ 86 при посеве в более ранние (20-25 апреля и 1-5 мая) или поздние (1-5 июня и 10-15 июня) сроки, удлиняют вегетационный период но сравнению со сроками посева 10-15 мая и 20-25 мая на 12-17 и 19-26 суток или II и 19 % соответственно.

Линейный рост сои при посеве 10-15 мая и 20-25 мая составил 85 и 88 см у сорта Зерноградская 2 и 72-73 см - у сорта ВНИИОЗ 86, что выше на 10-15 см по сравнению с ранними (20-25 апреля, 1-5 мая) и поздними (1-5 июня, 10-15 июня) сроками посева. Более высокие показатели накопления сухого вещества наблюдались в фазу налива бобов, и составили 677 и 657 г/см2 при посеве 1015 мая и 20-25 мая у сорта Зерноградская 2, и 537 и 517 г/см1 у сорта ВНИИОЗ 86

При посеве 10 - 25 мая для полного созревания сорту ВНИИОЗ 86 в среднем требуется сумма активных температур 2080 °С, что меньше чем для сорта Зерноградская 2 на 8-10 %. При посеве в более ранние или поздние сроки, для созревания обоим сортам сои требуется большее количество тепла, на 12-17 % у сорта Зерноградская 2, и на 6-12 %- у сорта ВНИИОЗ 86.

Учет урожая показал, что более благоприятные условия для роста растений сои создавались при сроках посева 10-15 мая и 20-25 мая, где урожайность сои у сорта Зерноградская 2 составила 3,46-3,56 т/га величина которой составила соответственно при более ранних посевах 2,96-3,26 и более поздних 3,293,17 т/га; в эти же сроки посева у сорта ВНИИОЗ 86 она составила 2,72-2,80 т/га по сравнению с другими сроками посева 2,55-2,71 и 2,55-2,34 т/га соответственно.

В пятой главе дана экономическая и энергетическая оценка возделывания сои в поукосных посевах, а именно: режима орошения, сроков посева и подбора сортов сои различных групп спелости. Экономическая эффективность возделывания сои определялась на основании технологических карт и фактических данных по прямым затратам возделывания сои в ЗАО «Нива» Веселовско-го района, по методике Краснодарского СХИ.

Установлено, что Солее высокие экономические (доход - 16,34 тыс, рубУ га, рентабельность - 175 %) и энергетические (прнрашение валовой энергии - 129-63 ГДж/ra, коэффициента энергетической эффективности - 5,67) были на режиме орошения при котором проводился послепосевной полив, и влажность почвы в течение вегетации поддерживалась не ниже 80 % HB в слое почвы 0,4 м до фазы цветения н далее в слое почвы 0,6 м.

Анализ экономических показателей по сортам сои показал, что затраты на возделывание различных сортов колебались от 8,43 до 9,14 тыс. руб./га и отличались несущественно, поэтому экономические показатели определялись в основном величиной урожайности. Перспективными по урожайности и рентабельности являются сорта; Зерноградская 2 - 3,46 т/га и 165 %, Дон 21 - 3,21 т/га И 153 и В НИИ03-31 - 3,03 т/га и 144 %. Эти сорта имели и лучшие показатели при энергетической оценке, коэффициент энергетической эффективности составил 4,67, 4,38 и 4,17 соответственно.

Экономические и энергетические показатели при опенке сроков посева оказались выше при посеве 10-15 мая и 20-25 мая, где чистый доход составил 15,68 и 15,08 тыс. руб./га, рентабельность 170 и 165 %, что на 15-28 % выше, чем при других изучаемых сроках посева. На этих вариантах наблюдалось максимальное приращение валовой энергии 104,45 и 101,48 ГДж/га и коэффициент энергетической эффективности составил 4,79 н 4,67 соответственно.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях Ростовской области после уборки на зеленую массу озимой ржи до наступления холодов остается 110-120 безморозных дней с суммой среднесуточных температур 2500-2800 РС. Этих тепловых ресурсов достаточно для получения в поукосных посевах при орошении высоких урожаев сои, что является большим резервом в увеличении валового производства ценного соевого зерна.

2. Установлено, что перспективными для поукосных посевов при орошении являются сорта сои, имеющие наибольшую урожайность: среднеранний сорт Зерноградская 2 с урожайностью 3,46 т/га, раннеспелый сорт Дои 21 с урожайностью 3,24 т/га и очень ранний сорт ВНИИОЗ 31 - 3,03 т/га.

3. Определено, что длина вегетационного периода и сумма среднесуточных температур для сортов сои в поукосных посевах находятся в пределах: для среднеранних (Зерноградская 2, Веселовская 5, Аксинья, Волгоградская 1) от 107 до 112 суток и 2200-2400 °С; для раннеспелых (Дон 21) 100 суток и 2100 -2200 °С; для очень ранних (ВНИИОЗ 10, ВНИИОЗ 31, ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 86) от 88 до 90 суток и 1900 - 2000 °С.

4. Установлено, что в поукосных посевах (с 10 по 25 мая) вегетационный период сокращается на 10-20 % по сравнению с основными сроками посева сои (с 20 апреля по 5 мая) и сорта сои переходят в группы с более ранними сроками созревания: среднеспелые в среднеранние, среднеранние в раннеспелые и раннеспелые в очень ранние. Благоприятными сроками поукосных посевов сои является период с 10 по 25 мая, при котором растения сортов Зерноградская 2 и ВНИИОЗ 86 имели более высокие показатели линейного роста (на 11 - 14 %), массы сухого вещества (на 6 - 11 %) и урожайности (на 9-15 %) по сравнению с ранними или поздними сроками посева. Урожайность сортов Зерноградская 2 и ВНИИОЗ - 86 составила 3,56 И 2,80 т/га.

5. Установлено, что более рациональный режим орошения сои в поукосных посевах создается при проведении первого полива сразу же после посева и поддержании влажности почвы в течение всей вегетации не ниже 80 % НВ с дифференцированным слоем промачнвания почвы 0,4 м до цветения и далее 0,6 м до созревания. При таком режиме орошения растения сорта Зерноградская 2 имели более высокие показатели линейного роста - 96 см, площади листовой поверхности - 41,5 мг/га, массы сухого вещества - 661 г/м2 и Солее высокую урожайность зерна сои - 3,67 т/га.

6. Определено, что в средний по обеспеченности ДВБ год при рацио-

иальном режиме орошения необходимо до цветения провести 1-2 полива -нормой 300 м'/га и далее до созревания 4 полива - нормой 420 м'/га. При этом оросительная норма в среднем составляет от 1980 - 2280 м'/га.

7. Установлено, что суммарное недопотребление сон в иоукосных посевах при рациональном режиме орошения у сред нераннего сорта Зерно градская 2 составляет в среднем 3189 м3/га и влага используется более экономно, что подтверждается низким коэффициентом во до потребления - 907 м7т. Более 50 % влаги от суммарного вод »потребления расходуется в период цветения" -налива бобов. Критический период роста и развития сон приходится на цветение - налив бобов, когда наблюдается наибольшее среднесуточное вод о потребление - 52 м'/га, против - 17 м3/га в период всходы - ветвления и 30 м3/га в период восковая спелость - созревание.

8. Суммарное водопотребление сои увеличивается пропорционально длине вегетационного периода и составляет у очень ранних сортов от 2683 до 2825 м'/га, у раннеспелых оно увеличивается до 3089 м3/га и у среднеранних доходит от 3175 до 3364 м3/га. Более эффективно штага используется у сортов сои, относящихся к группе очень ранних, где коэффициент водой огреб лен ия низкий и составляет от 932 до 975 м'/г

9. Установлено, что более высокие экономические (доход - 16,34 тыс. руб. га, рентабельность - 175 %) и энергетические (приращение валовой энергии - 129.63 ГДж/га, коэффициента энергетической эффективности - 5,67) были на режиме орошения при котором проводился послепосевной полив, и влажность почвы в течение вегетации поддерживалась не ниже 80 % НВ в слое почвы 0,4 м до фазы цветения и далее в слое почвы 0,6 м. Соя в поукосных посевах имеет более высокие экономические и энергетические показатели при посеве перспективных сортов сои до 25 мая. Получение двух урожаев в год: озимой ржи на зеленую массу и сои на зерно в иоукосных посевах позволяет увеличить доход с 16,34 до 23,68 тыс, руб./ га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения эффективности использования орошаемых земель и увеличения валового сбора зерна сои наряду с основными посевами, рекомендуется, возделывать сою в поукосных посевах после уборки озимой ржи или других рано-убираемых культур, при этом подготовку почвы и посев сои необходимо провести до 20-25 мая,

2. Для получения высокой урожайности сои в поукосных посевах рекомендуется использовать перспективные сорта сои, такие как Зерноградская 2, Дон 21.ВНИИОЗ 86 и другие с периодом вегетации до 110 дней.

3. Высокий урожай сои-в поукосном посеве обеспечивается при собтоде-нии режима орошения, при котором проводится: во влажные годы послепосевной полив и вегетационные: до цветения Гполив - нормой 300 мУга, и далее до созревания -1 полив - нормой 420 м'/га. В средние- по влагообеспечекносги годы проводится послепосевной полив и вегетационные: до фазы цветения 1-2 полива - нормой 300 м'/га, и далее до созревания 4 полива - нормой 420 м3/га.

Основные положения диссертации опубликованы п следующих работах:

1. Борешевская O.A., Балакай Г.Т, Соя п поукосных и пожнивных посевах И Исследования в области решения проблем мелиорации: Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В,Н. Щедрина - М.; ФГНУ ЦНТИ «Меляоводин-форм», 2002. - С. 47-49 (автор 80 %).

2. Борешевская O.A., Балакай Г.Т. Подбор сортов сои для поукосных посевов на орошаемых землях Ростовской области // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. ФГНУ «РосНИ-ИПМ»: в 2 ч.! Под ред. D.H. Щедрина. - Новочеркасск, 2003. - С. 197-201 (автор - 85 %).

3. Борешевская O.A. Влияние сроков посева на рост и развитие сои // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: Сб. статей координационного совещания, Краснодар, 8-9 сентября 2004 г. - Краснодар, 2004. - С. 195-198.

4. Борешевская O.A., Балакай Г.Т. Особенности подготовки почвы при возделывании сои в поукосных посевах при орошении // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.:. Сб. статей координационного совещания, Краснодар, 8-9 сентября 2004 г. - Краснодар, 2004. - С. 198-200 (автор - 70 %).

5. Борешевская O.A. Особенности водопотребления поукосной сои // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч.. тр. ФГНУ «РосНИИПМ» / Под ред. В.Н, Щедрина. - Новочеркасск, 2005. -С. 29-33.

6. Борешевская O.A., Балакай Г.Т. Режим орошения сои в поукосных посевах // Мелиорация и водное хозяйство: Материалы науч. - практ. конф. «Рациональное использование орошаемых ландшафтов на юге России» (Шумаков-ские чтения), г. Новочеркасск, 20-22 окт. 2004 г. - Вып 3, / ФГОУ ВПО Ново-черк, гос. мел пор. акад. - Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2005. — С. 56-59 (автор 80 %).

7. Борешевская O.A. Возделывание поукосной сои на орошении в условиях Ростовской области // Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации: Сб. науч. докладов 2-й Всерос. конф. молодых ученых / Ассоциация организаций водохозяйственного комплекса; ФГНУ ВНИИ «Радуга». - Коломна, 2005. - С. 15-20,

Подписано в печать 25 И. 05 . Тираж 120 экз.

Заказ № f£2

Типография НГМА, ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск

№25104