Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности возделывания озимой пшеницы и роль предшественников на легких супесчанных почвах Беларуси
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Особенности возделывания озимой пшеницы и роль предшественников на легких супесчанных почвах Беларуси"
рг6 од
' ^ ОРДЕНА ДРУЖШ НАРОДОВ
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЕШ НАРОДОВ
На правах рукописи
ХЛЕШОВИЧ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
уда 632.51:632:31.58
ОСОБЕННОСТИ ВОЗДОШВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦУ И РОЛЬ. ПРЕЦрЕСТВЕННИСОВ НА ЛЕГКИХ СУПЕСЧАНЫХ ПОЧВАХ БЕЛАРУСИ (O5.OI.OI - общее земледелие)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
'Ыосква - 1993
Диссертация выполнена на кафедре общего зеидеделия сельскохозяйственного факультета Российского университета дружбы народов. Подсоке исследования проведени в ¿989-1992 гг. «а полях колхоза им.Мичурина Слуцкого района Республики Беларусь.
Научный руководитель -доктор сельскохозяйственных наук, профессор Х.П.ШШЬО.
ОЩИАШШЕ ОШЮНЕШЫ: чяен-корресповдент РАСХН, доктор биологических науи .профессор
в.а.адшш,
. кандидат сельскохоэлйствсиних наук, профессор В.А.КАЛШШ
Ведущая организация - научно-производственное объединение "Подаоскозье".
Защита состоится " &" ияяп 1993г. в ^ час. на заседания специализированного совета К 053.22.18 в Российском ^тверсите'те друнбн народов гг- адресу: 113053, Ыоскса ,И-93, ул.Павловскал, доы,8/5, ауд. 340.
С диссертацией ысяно сэналошться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, улЛ&клухо-Иахяая, два б-
Автореферат разослан тая__ 1993 г.
Учений секретарь ^ спецнаяизирозашюго совета В.Ы.ВД0$Е23
кандидат биологических наук доцент
ощая шштшт работы
Актуальность работы. На протяненяе поел едва двух десятилетий сформировалось убеждение, что Беларусь на является пше-югцескяей зоной-я не в состоянии обеспечить необходимое для нузд Республики количество зерна. А сейчас, в условиях сгладывающегося экономического сувенерятета Беларуси .ставится задача перейти на самообеспечение пшеницей собственного производства. Дтя этого необходимо довести ежегодное ее производство до 1250 ткс.тош, значит, для обеспечешш такого количества зерна следует вновь возродить d Республико культуру озимой шенида, доведя пдоцадд посева до 350-400 тыс.гектаров, а урожайность до 3,5-4.0 т/га. Словом, сака звгань ставит вопрос реброшзани-каться огой культурой волей-неволей придется й каждоцу хозяйству, и надаому фермеру ("Народная газета", 22.04.93г. ,Шшск).
Возделываемый в Слуцкоы районе Минской области сорт озимой пшеницы "Надзея" довольно сильно поралается болезнями -бурой рзавчиной, мучнистой росой, снежной плесеньп, корневнин гнзляии и при зоэделившмн по янтенсивиой технологии необходима обработка фугтпрдши (тияьтец - осенью а весной) и применение протравителей, что сдерхгаазт ее внедрение но только в Нечернозеиюй зоне Gif, но и в Беларуси (ГУляез, 1990г.). С 3J88 по IS92 гг. нам! проводились исследования с новин сортоа есиг'сЛ шеняца "Неяезка® (патушпшй методом аляоцитопяазмати-'•зскоЯ гибридизации ца сельскохозяйственном факультете РЩ), Сслсо устойтавш к оурей ргазчпно, »мучнистой росе, септориозу и ворнемм палям, чем районированные сорта "Березина" и "Н ад-соя".!! на уступазздаЦ ны по урохаЗности и качеству зерна (Кара-во, X99I).
Диссертационная работа выполнена s соответствии с планом научных исследований Российского университета друаби народов по заданно 0.30 земледелие, НТП 0.51.05 (I? государственной регистрация 0.1,8б.0.08443б5) "Разработка к внедрение прогрессивных способов освоения и использования мелиорируемых земель, аффективных технологий затоти растений от сорняков, обеспеча-аашцих получение гарантированных урожаев в районах Средней Азии, Беларуси и других районах мира". Диссертационная работа заполнена под руководством "профессора Х.П.Пекеньо и доцентов Зеиенова О.Г. и Долгих A.B.
Цели и задача исследований. Основная цель ншзшс исследований -разработать технологии воздшшз. шя нового сорта озимой пшеницы "Накевка" для слабоокуяьтуренных дерново-подзолистых. легкосутлинистых почз Минской области. Для осуществления поставленной цели необходимо было рездть следующие задачи:
I. Исследовать биологические особенности роста и разЕИти! озимой пиенйцы сорта "Неаевка" при плотности посева от I,0 Щ1 до 5,0 илн. всхожих зерновок на га;
• .2. Выяснить влияние плотности посева на обвита и продуктивную кустистости, формирование фотосинтетической поверхности листьев, выживаемость и рост корневой системы;
3. Выявить роль плотности посева на урожайность и качество зерна; ■
. 4. Определить роль предшественников (клевер, люпин,ячыен! на рост, развитие и физиологичаиоте параметры продуктивнее«! озимой шешца сорта "Нехевка";
5. Изучить роль дредеестветшков. на урояайность и хлебош карные качества зерна озимой пшеницы сорта "Нежевка" и рекоае; довать лучшие из них производству;
6. Выявить экономические параметры эффективности возделывания озимой пхеницы сорта "Нехевка", по изучаемым предаествен-никаи.
Научная новизна. Впорзыо а условиях Минской области на дерново-подзолистых суглинистых почвах проведено комплексное изучение факторов, влияющие на формирование структуры урожая озимой пшеницы сорта "Незгвка" в зависимости от предаественн;: ков и нормы посева. Выявлена оптимальная норма посева озимой пшеницы для легких суглинистых дернояо-подэолистых почв 3,0ыш всхожих зерновок на га. Показано, что лучяим предаествеиичком озимой пшеницы сорта "Нежевка" является башй кормовой л шин на зерно, а также клгзвер на семена.
Доказана целесообразность для борьбы с сорнякаыг в посевах озимой пшеницы,внесение 1 кг/га по д.в. актрила-М одновременно или сразу после посева осеньи, позволяющего очистить посевы ог озимых и зицутада сорных растений.
Практическая ценность. Результаты проведенных полевых от хс® и производственных испытаний показали, что для озимой пт* шпр сорта "йеяевка" оптимальная норма посева 3,0 млн. всхожж
зерновок на га, позволяющая получить урожай 6^7-7,2 г/га зерна. Уменьшение нормы посева до 1,0 пли. или ее повышение до 45 или. всхоипс зерновок на га сникало урокайность на 3|4-1,7 т/га. Показано, что предшественники - люпин »4 зерло и клевер на семена псптли урожайность зерна озгаюЯ пшеница на 0,% -О»66 т/га. по сравненто с контрольным вариантом (ячмень). По-лучсннко результаты исследования использованы при составлении практического руководства по осэоении интенсивной технологии ваздаяызаяия озимой пшеницы сорта "Не^евка" в районном агро-пром-з Слутрого района Шнекой области. Данные полевьк опытов иогут использоваться при чтенш лекции по общему земледелии и растениеводству на агрояошческих факультетах.
Апробация работа. Основные результаты исследований дэкла-дгааяись из научных конференциях молодых ученых и профессорско-преподавательского состава сельскохозяйственного факультета Российского Уда (1990-199Ггг.), ежегодно на кафедре общего земледелии вагропроие Слуцка, По результатам исследований опубликованы 3 статьи.
Реализация результатов исследований. По результатам проведенных исследований составлено практическое руководство по воэ-делыеаниа озимой пшеницы сорта "Нехевка". которое принято руководством агропрэтла Слуцкого района Шнекой области к внедре-1г,то "в, производство. Сорт озимой пшениц "Незхевка" принят Всероссийской государственной комиссией по сортоиспытании сельскохозяйственных культур на выдачу авторского свидетельства в 1992 году и испытывается в 7 областях Российской Федерации и а Республике Беларусь. /,.
Обгеи т>аботы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, производственных испытаний, выводов и рекомендаций производству. Материалы диссертации изложены на 140 стр. машинописного текста, в гида чал 22 таблицы,14 рисунков. Список литература состоит из источников, в том числе иностранных авторов.
СОДЕРШИЕ РАБОТЫ
Программа исследований выполнялась в течение 1988-1992 гг. на полях колхоза им.Мичурина, Энгельса Слуцкого района Шнекой области. Пзчаа опытного участка дэрдазо-подзояистая, по грану-
лометрическоцу составу легкосуглинистая (24-2б& физической глины), содержание в пахотном слое почвы: гуцуса - 1,9-2,1%, подвижного фосфора по Чирикову - 1б,2-17,3 иг/100 г почвы, обменного калия по Чирикову - 27,1-29,3 мг/IOO г почвы, емкость катионного обмена - 8,9-9,3 мг-окв/IOO г почвы, объемная касса пахотного слоя - 1,27-1,31 т/а?, плотность твердой фазы почвы - 2,75-2,80 г/си3. Погодные условия существенно отличались от средних многолетних по годам исследований: так 1989 год был наиболее благоприятным по осадкам <547 мм) и теплим, средняя температура вегетационного периода (кай-июль) составила Î9,I°C; 1990 год был относительно влшщи (553 ш) „ но холодным, средняя температура вегетационного периода составила I5,I°C, 1991 год был влажным (б!3 ш) и относительно теплый, средняя температура вегетационного периода составила 1б,1°С. 43 1988-1989 гг. эффективных температур за период вегетации озимой пшеницы составило I252°C, а сам период 149 дней, в 1989-1990 гг. соответственно Н70°С и 183 дня в I990-I99I гг. - 12б9°С и 155 даей. Объектом исследования служил сорт озимой пшеницы "Нежевка" и сопутствующие посеваысорные растения.
Опыт Г. Изучали влияние норы посева озимой пшеницы на урожайность и качество зерна. Схема блата.; I) кснтроль - корма посева 1,0 тн. всхожих зерновок на га; 2) 2,0 чш. на га; 3)3,0 ман. на га; 4) 4,0 мян. на га; и 5) 5,0 шн. в хожих зерновок на га. Предшественник озимая отеиица.
Опыт 2. Изучали роль вредаественникоа на урожайность, качество зерна и хлебопекарные свойства цуки озимой пшеницы.Схема опыта: I) контроль - ячмень; 2) лшшн белый на зерно; 3)кле-вер на семена.
Минеральные удобрения ¡в опыта:: bkcoîîs. под планируемый урожай 8,0 т/га, под вспашку Удо*80%20' весной в подкормку -fj ф кг/га. После уборки предшественников поля в два следа дисковались тяжелой дисковой бороной (ВДГ-3,2), вносились основные удобрения и проводили вспашку плугом Ш-4-35 ira глубину ?5-2Г7см. Предпосевную обработку почвы проводили в день посева комбинированным агрегатом РБК -3,6 на глубину посева озимой пшеницы 5-6 см. Семена перед посевом протравливали гранозаном (2 кг на I т семян), в период кущения, перед уходом в зкцу озимой пшеницы, посевы обрабатывались для борьби с болезнями тнятом (0,5 кг/га), против вредителей, в фазе трубковадая применяли нетафос (0,5
кг/га). Учетная площадь делянок - по нормам посева 50 и^, по предаественникам - 200 и*, повторность 4-х кратная, раэмещешю делянок - рендомизированное. Посев проводили селекционной сеялкой Ш-1б и после вносили гербицид актрпт-М Г,0 кг/га. В период hследований проводили следувдае наблюдения и анализы:
- фенологические наблюдения по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1987). Наступление фаз развития озимой пшеницы устанавливали глазомерно;
- густота стояния и выживаемость растений к уборке на четырех фикигровагешх площадках по 0,25 и2, после появления полных всходов, по фазам развития и перед уборкой;
- учет засоренности посевов на четырех закрепленных пяо-падках по 0,25 ir три раза в течение вегетации с определением видового состава сорных растений. Перед уборкой проводили учет воздушно-сухой массы сорняков;
- плеаюсть почин определяли по слоям на глубину одного метра, через каздыв 10 см: после посева, весной в фазе кущения, колошения и перед уборкой;
- содержание элементов питания в почве, нитратов аммония, подвижного фосфора и обменного калия определяли до посева.вес-ной'В фазе кущения до подкормки, в фазе появления и перед уборкой урожая. Пробы отбирали в пяти местах делянки с верхней (0 -10 см), средней (10 - 20 см) и нижней (20 - 30 см) части пахотного слоя, с двух несметных повторений. Содержание /У Од определяли по методу Гоандваль-Ляжу, ашоний колориметрически по Несслеру, PgOg и К^О по . Чнрикеву; рН солевой вытяжки по методу ЩИ АО, содержание гумуса по Тюрину;
плотность сложения почвы в слоях 0-10, 10-20, 20-30 см перед посевом, весеннее кутцегае, колошение и перед уборкой уро-вая методом Некрасова;
- корневые и повшвныэ растительные остатки после уборки предпественников методой Станкоэа по слоям почвы 0-15 и 15-30см в 4-х кратной повторности;
- учет урояая проводился путей взвешивания зерна со всей учетной делянки, структуру урожая - по учетным заэтикированным растениям (Нюситетк>Л985);
- технологические и хлебопекарные качества зерна и муки по методике "Центральной иукомольно-хлебопекарной лаборатории"Го-сударстаеиной комиссии по сортоиспытании сельскохозяйственных
культур (1989)'; ; v .
- данные учета урожая, а также основные результаты исследований подвергались математической обработке методой дисперсионного анализа (Доспехов, 1965) на персональном вычислительном комплексе "Электроника MC 0585".
ршшшы шздсшний
Роль норм посева в Формировании структуры урожая озимой пшенищ сорта "Нежевка". Проведенные нами исследования по выяснение нормы посева озимой шеннцы показали, что полевая всхожесть пс мере повыиения нормы посева увеличивается на 7-Э£,но уже в начале кущешя гибель растений в загущенных посевах (4-Ь млн. на га) резко возрастает. Видимо, ото связано с быстрой пересыхаемостьо верхнего пахотного слоя песчаных легкосуглинистых почв и слабым ростом эародааевой корневой системой озимой пшениц». Перед уходоы в зиму выживаемость озимой пшеницы сорта "Нежевка" с нормой посева 1,0, 2,0 и 3,0 млн. всхожих зерновок на fа составило по повшешшм 4,0, 5,0
млн. 90,3-88,235. Следует отметить низку» вдаиваемость перед уходом в зиму контрольного сорта "Надаея" - 74,б£ияи ка 13,6 -21,8/8 ниже испытываемого сорта Изжевка". Исследовании, проводимые весной, по весеннему отрастании озимой паеницм сорта "Нежевка" показали, что вшзшоеыость в этой фазе, па сравнения с осенним периодом (уход в зиму). Снизилась по нормам посева 1,0, 2,0 и 3,0 млн. га соответственно на 2,4$, 5,7 и бЛ%> тогда как по повышенным кормам' посева 4,0 и 5,0.ыон. га соответственно на 11,4 и 2I,5£. Вэдш*, ото связано с высокой обзей кустистостью сорта"Нежевшп,доСТигшаей по годам 4-8 шт./растений, и плотность» стеблестоя, существенно влиявшей на водный релим пахотного слоя, где в фазе весеннего фщедая расположена мочковатая корневая; система озююй тденйцы. Контральныа сорт "Над-зея" с нормой посева 5,0илн. на га существенно снизил выживаемость на 17,055 и на 10,1$ ниже той же нормы посева сорта "Не- • жевка". Перед уборкой выживаемость сортов составила: кон-роль "Недзея" -52,855, "Нежевка" - норма посева 1,0 шн. 92,4$ ,2,0 млн. - 85,1, 3,0 млн. > 83,5, 4,0 млн. - 73,0 и 5,0 млн. -б>2,2£ Стеблестой перед уборкой составил во сортам и нормам посева: "Надзея" (5,0 млн.) - 2б4,1, "Нежевка": 1,0 млн. - 92,4, З.Омли -250,4 , 5,0 млн. - 310,8 растений на м*% Данные проведенных ис-
следований показывает, что для "Нежевки" оптимальная норма посева. исходя из выживаемости - 3.0 мет. всхожих зерновок на га, повышение нормы посева (4,0-5,0 «лн>) ведет к неоправданной затрате посевного материала.
"ормы посева существенно влиязя на формирование структуры урогая, испытываемого сорта озимой пшеница "Нежевка" (табл. I). По высоте растений контрольный сорт "Надзея" был на 40,6-41,7 си ниже сорта Межевка", но в течение'4-х лет испытания полегания не наблюдалось даже при нормах посева 4,0-5,0 млн. на га. Следует отметить, что сорт озимой пшеницы "Нежевка" превышал по обпей и продуктивной кустистости стандартный сорт "Надзея" в зависимости от норм посева: 1,0-2,0га. в 4 раза, при норме посева 4,0-5,0 млн. в 2,3-1,1 раза, при оптимальной норме 3,0 млн. - 3,5 раза. Контрольный сорт "Надзея" существенно уступал испытуемому сорту озимой пшеницы "Нежевка" по количеству зерен на растете в зависимости от норм посева: при норме посева 1,0 -2,0 млн, в 3,5-3,4 раза* 4,0-5,0 млн. в 2,2-2,1 раза, а оптимальный вариант 3,0 млн. в 2,8 раза. По массе зерна с растения испытуемый сорт озимой пшеницы "Нежевка" превышал контрольный "Надзея* по нормам посева 2,0-3,0 млн* на 2,05-1,31 г/растение, по нормам 4,0-5,0 ига. соответственно на 0,55-0,3? г на растение. Но у сорта "Надзея" масса 1000 сеши превосходит сорт"Не-ж^вка" с растений на 32,7~б8,3%, а о главного колоса соответственно на 8,3£ во норме посева 1,0 млн.. 14,4$ норме 3,0 млн. и на 34,752 норде поееда 6,0 млн. всхожих , зерновок на га.
Данные таблица I шжааывавт , что сорта озимой пшеницы "Надзея* и "Нежевка" существенно отличались по количеству растений н продуктивных стеблей перед уборкой культуры. Количество растений на I м^ посева у контрольного сорта "Надзея" при норме посева 5,0 млн. на Ю.еуб больше, чей у сорта "Нежевка" при норме посева 3,0 млн. Однако во количеству продуктивных стеблей уступает "Нежевке" по веем вариантам опыта: 1,0 млн на 43,1%, 2,0 млн.' на 79,0%, 3,0 млн. в 3,5 раза, 4.0 млн. в 2,6 раза и норме 5,0 млн. в 2,5 раза. По урожайности зерна контроль;^ сорт озимой пшеницы превышает испытуемый сорт "Нежевка" только по норме посева 1,0 млн. всхожих зерновок на га на 8,2%, по остальным нормам посева урожайность падает при норме посева 2,0 млн. в 1,6$ раз, 3,0 млн. в 1,89 раз» 4,0 млн. а 1,5б раз и пря нораз 5,0 млн. в 1.4$ раз. Следует отметить, «го в эколо-
03
Роль норм посева в фотаировании структуры урожая со] "Нодзея""и *Неязвка" (среднее.за 1939-
Таблица I.
ютов озимой паешшы ■1991гг.)
Норш посева в шн.всхозих зерновок па га
Высота
расте-, ний,
си
Кустистость, ит./рзст.
Ч!сло зерен, иг._
{ Масса зерна, ! Касса 1000 зе- | Количество! | Масса ? г } рен, г
общая!
{тив-I нал !
1С ! с
1 растеЧ глав-I кил 1 ного
1 : ! коло-I ! са I__ !
! с I с I
I растеЧ глаз-! ! ния I кого ! I ! коло- I ! 1са I I
Г
и
. I I
вт./«2 1
растеЧ главно-! рас- ! про- ! ний 1 го келоЧ тений дуктиЫ
Ч г/м2
1 са ! 1
I ных I I стеб-1
Контроль -"Нод-зея" 5,0 №н.
"Негаую."-!,0 . шн.
"Неяезкая-2,0
нин.
вНеяевЕЛ°-3,0 клн.
"Неяезка'М,0 НЧН.
"Нея;евка"-5,0 шгн.
НСР,
05
81,6 1.6 1,02 34,6 34,0 1,39 1,37 40,2 40,3 264,9 2б9,б Эбб.Э
122,2 5,8 4,2 121,5 43,4 3,87- 1.61 30,3 37,2 92.4 388.1 339,3
122,4 5,7 4,1 119,4 43,0 3,45 1,52 28.9 35,4 178.4 736.9 614.5
122,2 5,3 3,6 98,4 37(6 2,70 1,29 „ 27,3 35,2 255,2 919.9 694,6
122,8 4,7 2,4 75.7 З5.б 1,94 1,14 25,6 32,1 294,8 698.2 570,4
123,3 3,8 2.2 74,5 34,7 1,76 0,97 23,9 29,9 305,6 683,0 537,2
4,01 0,38 0,30 7,61 0,89 0,22 0,0б 0,99 0,£7 19,57 07,74 33,62
гическом сортоиспытании (БШП1 зэрношх и крупяных культур, г.Орел) "Неаезка" в 1991 году при норме посева 5,0 или. всхолих зерновок на га дала 43,1 ц/га или на 6,9 ц/га тем стандарта (1!яроновская 808), в 1992 юду при норме посева 4,0 млн. -49,0 ц/га или на 0,2 ц/га дате стандарта, т.е. по мере повышения нормы посеза от оптимальной (3,0 млн.) уроаайность сорта "Некевки" снижается, так как продуктивная кустистость высокая и ухудааются физиологические параметры продуктивности - фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза, что приводят к снижении хозяйственного коэффициента годности урожая до 0,37-0,39 (при норме посева 3,0 ад!. - 0,45, 2,0 млн. - 0,49, у сорта "Надоел" при "5,0 тан. - 0,45). А раз падает ^хоз 3 УР0^5 растет деля соломы и снижается урозайность основной продукции - зерна. Нормы посеза озимой ппегащы повлияли на урожайность и качестзо зерна (табл. 2). Данные таблицы 2 показывает, что урожайность сортов озимой ппеница "Надзея" и "Незевка" зависила от погодных условий, складывающихся в года исследований. Наиболее благоприятными по увлажнении и температурному фактору были 1989 и 1991 гг., где активный период вегетации составил соответственно,149 и 155 дней (в холодный 1990 год,- 183 дня). Контрольный сорт "Надзея", независимо от года уступал по урожайности сорту "Нехевка", особенно в неблагоприятный 1990 год холодный и влажный, когда "Надзея" сильно поражалась бурой ржавчиной, цучнистой росой,не только листья, ио и колосья растеши; к уборке стояли черные, а зерно - щуплое.Сорт озимой ппеница "Нежевка" почти не повреждался болезнями (57%), а удлинение периода вегетации в холодный (15-17°С) и влажный 1930 год повышал урожайность зерна. Данные таблицы 2 показывают, что по мере увеличения норш посеза от 1,0 до 3,0 шн. всхожих зерновок на га урожайность сорта "Негевка" увеличивалась соответственно на 188,6-206,$» потом наблюдается падение при норме посева 4,0 млн. - 174,2$, а при 5,0 млн. -Разница в урожайности контрольного сорта "Надзея"и"Некевка" по всем годам опыта бича в пользу последней: в 1989 году на 141,4$. в 1990 году на 291,1$, а в 1991 году на По содержании
белкового азота в зерне(по БарштеЯну) набладается некоторое сшшлгде при норме посева 3,0 млн. (сорт "Нежевка"), о ту I-зле о по содержания клейковины превосходит другое варианты с различным! нормаот посева я сорт "Надзея" на 0,3-С,7%. По содержанию
Таблица 2.
Влияние норм посева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы (среднее за 1989-1991 гг.)
Нормы посева в млн. всхожих зерновок на га
Т !
Г
Урожайность,
т/га 1
I 1989г. I 1990г.! 1991г. ! зГ5Иг
! ! ■ ! I _тооттч
(
} -1991гг
I
Содержание, %
Т
Г азота*311 белка 1 1
! сырой ¡крахмала • клейко-} I вины 5
"Надэея"х-5,0 млн. (контроль)
"Нежевка"-!,0 млн.
"Нежевкап-2,0 юга.;
"Нежевха"-3,0 млн.
"Нежевка"-4.0 млн.
"Нежевка"^,© -млн.
4,75 : 2,15 4,10 . 3,б7 100,0 2,49 14,2 30,4
КСР,
05
3.26 6.15 6.72 5,б8
5.27
О, £3
3,42 6.17 6.2б 5,70 5,3б 0,43
3,50 6.21 6.91 5,86 5,47
0,32
3,39 6.15 6.63 5,70 5,37
0,54
92,5
167.5
180.6 155,5 146,4
2,47 2.47 2,44 2,47 2,47
0.01
14,1 14,1 13,9 14,1 14.1
0,05
31,0 31,0
31.0
30.1 29,8
0,19
х)
в 1990 году сильно поражался бурой ржавчиной и мучнистой росой, и 1991 гг. - средне.
^'Аэот в зерне озимой пшеницы определяли по Барштейну, используя переводной коэффициент 5,7 для белка.
68.3
68.4 68,3
68.5 ¿7.6 67.2 0,12
крахмала видао, что при уборхэ зерно было спелое, га« его содержание превышало
Влияние предшествещ ¡ков на урожайность и качество зерна озимой пшеницц сорта "Нехевка". Сроки сева оказывают очень большое влияние на рост и развитие растений озимой пшеницы .устойчивость их к поражению болезнями и вредителя«. В Минской области оэицую пшеницу высеваю после кукурузы и лшкна на силос, многолетних трав и из-за поздней их уборки посев затягивается до 15-20 сентября, вместо 20-25 августа по агроправилам, что ведет к снижению урожайности зерна". Ячиень пивоваренный, как раноубираемая культура, уожет служить^ хорошим предаествен-ником озимой пшеници (табл. 3).
Таблица 3.
Роль предшественников в формировании структуры урожая озимой пшеницы сорта "Нежевка" (среднее за 19б9-1991гг.)
Показатели
Предшественники I шпик I
ячмень люпин , клевер (конт- i
роль)
Высота растений, см общая
Кустистость шт./раст. -
Число зерен, ат.
Масса зерна,
г • .
Пасса 1000 зерен, Р
Количество
продуктивная с растения с гл.колоса с растения с гл.колоса • с растения с гл.колоса растений
шт./м2 продуктивных стеблей Масса зерна, г/и2
И2,б 4,2 2,4 80,6
39.4 2,24 1,40
27,9
35.5 23б,б 578,8 532,1
119,7
4.8
2.9 8б,9
39.4 2,64 1,43
30.5 36,2
238,3 704,2 628,2
118,1 4,6 2,8 85,9 39,7 2,54 1,43 29,6 Зб,2
236.1 660,3
600.2
Проведенные исследования показали, что испытуемые предшественники (ячмень, люпин, клевер) оказали благоприятное влияние на вшапаемость озимой пшеницы по всем фазам развития, вплоть до уборки, где к этому периоду сохранилось 78,7-79,4% растений от нормы посева. Сохранение оптимальной плотности посева озимой
пшеницы повлияло и на структуру урожая. Данные таблица 3 пока-зызают, что предшественники повлияли на общую и продуктивную кустистость озимой пиешщы. Так, по контрольному предшественнику (ячмень) продуктивная кустистость составила 2,4 шт./раст. или 100^, по лвгошу - 120,0%, а клеверу - 116,75?. По количеству зерен с растения варианты люпин и клевер прейдаали коитрпяь-ный соответственно на 7,8 и б»<$» но не влияли на озерненность главного колоса, где их число составило 39,4-39,7 шт. Отличие наблюдается по массе зерна с растения: на контрольном варианте 2,24 г с растения по бобовым предшественникам соответственно на 17,8 и 13.9& больше, что корректируется с продуктивной кустистостью. Зерно бобпвых предшественников имели большую массу 1000 зерен с растения по сравнению с контрольным на 9,3 и 6,1$, но по выполненности зерна главного колоса существенных отличий нет. Лучшая кустистость озимой пшеница в бобовых предшественниках повлияла к на количество продуктивных стеблей.которые превышали контрольный вариант - по лапину на 18 Л%, по клеверу на 12,8$. Количество продуктивных стеблей к моменту уборки увеличило сбор зерна озимой пшеницы по бобовым предшественникам по сравнению с контрольным соответственно на - 18,1 и 12,7$. Но на структуру урожая озимой пшеницы существенную роль оказали $иаиологические параметры не отдельных растений,а ценоза в целом (табл.4). В свою очередь фогосинтетическая деятель-
Таблица 4.
Влияние предшественников на основные пока; \тели фотосинтетической деятельное«
Показатели
]Предшественники•
}-1-г-
} ячмень } люпин 5 клевер {(контроль)} { :
НСР,
05
Максимальная площадьляис-тьев посевов, тыс, м*/га
СП посевов в клн.м^/га-сутки
ЧПй в среднем аа вегетацию, г/м^-йсутки
Биологический урожай ,т/га
Хозяйственный урожай (зерно), т/га
54,8 1,2
6.4
10,4 5,3
0,5
63
1,35
8,15
13,21 6.28
61.60 1.41
1,32 0,05
7,35 0,23
11,91 0,27
6.02 0,48
0.48 0,51 0,03
ность сорта "Межевка" изменялась не только под влиянием предшественников, но и складывающихся погодных условий года. Данные таблицы 4 показывают, что озимая паеняца, возделываемая по л»-ату, формировала наибольшуп ластовув поверхность,на 15,боль-пэ контрольного варианта (ячмень) и на 3,8$ превышает клеверный фон. Хотя фотосинтетичесний потенциал ($П) невысокий (1,2-1,3 кгнлг/га-сутки), однако чистая продуктивность фотосинтеза(ЧПФ) довольно высокая - б»4-8,1 т/м^-сутки, что можно объяснить хорошей олиетвенностьп сорта "Нежевка", кустистости) и длительности) активного вегетационного периода (150-180 дней). Активность фотосинтетических процессов позволила накопить высокий биологический урожай озимой Пшеницей 10,4-13,0 т/га, однако реализовать его в хозяйственный, т.е. в зерно, лимитировалось ежегодным дефицитом влаги в период формирования и налива зерна (иень-ипль). Но по бобовым предшественникам, за счет улучшения питательного режима и агрофизических свойств почвы, хозяйственный урожай'(зерно) превышал контрольный вариант - по люпину на 18,0$. по клеверу на 13,2$. Однако хозяйственный коэффициент Ш^иэ.) по люпиновоцу варианту.на 5,9$ ниже, чем на контроле и клеверному предшественнику, т.е. отношение зерна к соломе составило: на контроле (ячмень) -'1,04, люпину - 0,9 и клеверу -1,23.
Влияние предшественников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы сорта "Нежевка". Легкие, опесчаненные дерново-подзолистые почвы Минской области к периоду посева озимой пшеницы (25.08 по 10.10) содержат недостаточное количество влаги, чтобы получить хорошие всхода к формировать 2-4 побега кущения До ухода в зиму. Поэтому раннеубираешв культуры (ячмень,лапин, клевер) накапливают в почве 4G-g0 мм влаги больше, чем поздне-убираемые (кукуруза, лшин на силос, лен, картофель). Данные таблицы 5 показывает, что в благоприятные по увлажнению годы (1989, 1991 гг.) оказывали на урожайность озимой пшеницы сорта "Нежевка" существенное влияние предшественники.
Как показывают данные таблицы 5, в благоприятные по увлажнению и температуре . годы . ■ преимущество бобовых, предшественников перед контролем (ячмень) менее выражено, чем в неблагоприятные. Так в 1989 году урожайность озимой пшеницы по лп-пину и клэверу увеличивалась соответственно на 13,7 и 10,9^ по сравнению с контрольным вариантом, а в 1991 году на 14,3 и
Таблица 5.
Влияние пре/гаестаенников на урожайность и качество* зерна озимой паегкцц сорта "Нежевка"
Урожайность,т/га' Содержание,%
пенника ! 1989 I ! 1 I 1990 1 ! I ! 1991 1 1 ! I1 сред-1 в нее за " 1989-1 % | 1991гг] I ' ! бел-| ка 1 1 си- 1 1 крах- | Й'еП-1 ^ ко- { 1 вины 1
Ячмень 5,70 4,63 5,59 5,32 100,0 14,1 31,7 69.9
(конт-
роль)
Лапин 6.43 5,98 6.39 6.23 118,1 14,0 29,8 67,7
Клевер 6.32 5,55 .. б Д4 6,01 113,0 14,3 32,1 ¿7,5
НСР05 0,17 0,12 0,15 0,19 - - -
^ Качество зерна определяли в отделе технологии пяениц ВЦОКС.
7.5$. В 1990 году, неблагоприятном, 'эта разница была более существенна и составила 27,8 и 18, что говорит о пластичности сорта озимой пшеницы "Нежевка". Увеличивая период вегетации не снижается урожайность зерна по изучаемым предаественникам.Следует отметить, что предшественники оказывали неоднозначное влияние на качество зерна. Так зерно озимой паеницы, возделываемой по люпину, содержало меньше бачка на 0,1-0,3$ и.клейковины на 0,2-0,4$ и одновремзнно ухудаалось ее качество. (клейкость) по сравнению с предшественниками ячмень ! , особенно.клеверу. По содержания крахмала в зерне озимой пке; ;цы существенное отличие не наблюдается, зерно имело хорошуэ выполненность, что говорит о ее полной спелости.
Сравнительная экономическая эффективность роли норм посева и предшественников при возделывании озимой пшенипы. Анализ экономической эффективности (табл.б) показал- что сорт, норма посева, предшественники и погодные условия влияли на параметры: условный чистый доход, себестоимость продукции и рентабельность возделывания озимой пшеницы. Контрольный сорт "Надзея" из-за чувствительность к болезням показал налменыцу» рентабельность -б9.6#« тогда как испытуемый сорт "Неженке.", устойчивый к болезням, -227/5. По мере увеличения нормы посеве сорта "Нежеэка" более 3,0 млн. зерновок на га рентабельность падает на 57,0-79,0$.
Таблица б«
Эхоношческая эффективность возделывания озимой пшеницы "Нехевка" на лета
суглинистых почвах
Кгитрпль-'Иадзея" 3 ,¿7 5,0 ш.
"Негевкаи-2,0 млн. бД5 "Нежеака"-3,0 ыдн. б»бЗ
."Кежезкая-4,0 млн. 5,70 "Нежевка"-5,0 млн. 5,37
Контроль-ячмень 5,32
Люпин. на зерно б »28
Клевер на семена б«01
Норма посева 42403 71932
2,43 2,96 2,03 1,70
0,9б 0,б9
38139 39727 41315 42403
120510 129948" 111720 105252
29529
48б08 82401
58016 90221
39788 70405
33320 . 62849
Предшественники
39727 104272 - 64545
39727 123088 1881б 833б8
39727 И7796 13524 780б9
11554
'7903 б&>2
8751 5992
6980 7248
6205 7896
- 74б8
2996 6326
2250 66Ю
70
21б 227 170 148
162 210 197
и.
Озимая пшеница, возделываемая по лшину, икала саьув высокую рентабельность - 210%, по клеверу и ячменю снижалась соответственно на 13 и 582!.
.Проведенные исследования по выяснении норм посева озимой пшеницы сорта "Нежевка" и роли предшественников в повышении ее урогйности и качества зерна и муки позволяет сдеЗшть следующие вывода.
ВЫВОДЫ
1. На дерново-подзолистых почвах Кинской области установлена высокая эффективность возделывания нового сорта озимой пшеницы-"Нежевка", в связи со слабой повреждаемостью болезням:! и высокой урожайностью зерна,
2. Оптимальная норма посева озимой пшеницы сорта "Нежевка" 3,0 млн. всхожих зерновок на га. Уменьшите норш посева до 1,0 -2,0 млн. или повдаение до 4,0-5,0 млн.всхожих зерновок на га' ведет к снижению урожайности озимой шюкицн на 0,5-3,34 т/га,
3. При норке посева озимой пшеницы сорта "Нежевка" З.Оизд, всхожих зерновок на га, по сравнению с низкими (1,0-2,0 или,) в высокими (4,0-5,0 млн.) улучшается натура зерна и масса 1000 зерен с растения, растет от 27,3 до 35,2, а с главного колеса с 29,9 до 35,2.
4. Выживаемость озимой пшеницы падает по мере увеличения норм посева: при 1,0 млн. - 92,4$, 3,0 млн. - 85,0$, 4,0 млн. -73,7% и 5,0 млн. - (>1Л%
5. Возделывание на яегкосугликистнх дерноао-подзолистых почвах ¡¿¡некой области нового сорта озимой пшеницы "Кеяезка" позволит получить 5,3-6,6 т/га, в зависимости от погодйых условий. Районированный сорт озимой пшеницы "Надзея" из-за высокой-повреждаемости болезнями: бурой ржавчиной, мучнистой росой и др., снижается урожайность зерна по годам исследований и составляет 2,2-4,8 т/га.
6. Лучшими предшественниками при возделывании озимой пшеницы сорта "Нежевка" являются белый люпин на зерно и клезер на семена, позволяющие получать урожай зерна соответственно 6,3 и 6,0 т/га. При внесении минеральных удобрений ^150^80^120 п° зерновому предшественнику (ячмень) можно получать 5,5 т/га.
7. При возделывании озимой пшеницы по люпину на зерно падают технологические качества зе^ка и муки - снижается содержа-
¡не сырой клейковины на 1,9-2,3% и ухудеаотся показатели фари-гограымы - валориметрическая оценка, разжижение теста и зяз-:ость.
8. Применение актрила-М после посева в норме 1,0 кг/га по [.в. для борьбы со сложным сорняковым ценозом в посевах ози-юй пшеницы позволило сохрагыть засоренность ниже уровня поро-■а экономической вредоносности.
9. Экономический анализ показал высокуа рентабельность юздеяшания озимой пшеницы сорта "Нежевка4 при норке посева 1,0 шн. всхожих зерновок на га и прёдасственшкам: белый азот на зерно и клевер на семена.
рзшщдащи производству
1. На суглинистых дерново-подзолистых почвах Минской об-састи оптимальная норма посева нового сорта озимой пшеницы "Нежезка" - 3,0 млн. всхожих зерновок на га. Испытанная норма, 1ри оптимальных сроках посева позволяет получать б ,0-7,0 т/га.
2. Лучшими предшественниками на суглинистых опесчанегашх (очзах Минской области, ляззолхЬовдх накопить влагу в почве ко фемеш! посева озимой пшеницц -. белый лопин на зерно, а -mite клевер на семена.
СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Хлебкович В.Н., Пекеньо Х.П., Арсиензга И.Х. Норма по-:ева аллоцитоплазштической пшеницц на супесчаных почвах Бела-зуссил.//Материалы докладов научной конференция профессорсно-1реподаватеяьского состава с.-х. факультета.-М.-Изд-во УД!, [990. -С.19.
2. Хлебкопич В.Н., Долгих A.B. дологические особенности зозделывания злаково-бобовых культур в совмещенных посепах в условиях Беларуссии.//Применение физико-химических методов юследопшшя э науке и технике.-М.- Изд-во УДН. I989.-C.2II.
Подписано к печати 11.05.93г; Печать о$соп»я Формат 6Сх8^ Т/16 Усл.¡г.л; 1,0 Заказ 51 Тираи 100 Бесплатно ишт Ж,МинскДазиннада
- Хлеекович, Владимир Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1993
- ВАК 06.01.01
- Агрофакториальные основы повышения продуктивности озимой пшеницы на орошаемых землях Центрального Таджикистана
- Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от системы обработки почвы и удобрения в различных звеньях севооборотов на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья
- Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы и их реакция на азотные удобрения при выращивании на супесчаных почвах северной части Центрального региона России
- НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ И КЛЕЩЕВИНЫ В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ ЮЖНОЙ СТЕПИ УКРАИНЫ
- Влияние предшественников и сроков посева на урожайность и качество зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР