Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСОБЕННОСТИ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА И ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ СОЛОНЦОВОГО КОМПЛЕКСА ЗАВОЛЖЬЯ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА И ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ СОЛОНЦОВОГО КОМПЛЕКСА ЗАВОЛЖЬЯ"

всЕссдаия ордеи лшшл и ордена хгадовсго красного эшени акадаша оашаквнмйклвашшЕшигк в.и.лшша срдшл видового ирасного аинвш почвйшый жституг

пШ '

На пршмх рукописи »Ж 631.436:63Х.44б.б1'53:бЭ1.67/470.4/

ТИХШРАВОВА ПШГЕЯ ИВАНОВНА

ОССИННОСТИ ИШЕРАШисГО РЕШИЛ ИШШЛИЗИЧЕСКЙХ СВОЙСТВ ОРОДШК ШНВ СОЮЩОвСГО КОШЕНСА зшшья

Спвцквльноол 06,01,03 - почвоведе«!«

А я * о р • ф • р a *

двсссрмцвд (is соискАимв ученой смпянн мидидам смьсшжпнЖстмнных тук.

Иовкм 1968

Работа выполнена в отделе физики я механики поча Почвенного института «в». В. В. Докучаева

Н«учный руководитель - доктор свяьожохояяКспвюпос науж В.Н.Днмо

Официальные оппонент:

доктор сельскохозяйственны* наук Н.А.Нурсмцов кандидат биологических наук О.И.Худяков

Ведущее учреждение - Московский ГосударстввкныЯ университет им.к.В.Ломоносова, ф-*Почвоведенм

Эащт еостеми* 1Ж8 г. а /О чюов

на заседании СЬвцивлешровлнного Совета К.020.26,01 в Почвенном институте ж.В.В.До*учаев»

Адрес института: 109017, Носка», »-17( Ожввскма пер.. д. 7

С диссертацией моако ознакомиться в библиотеке Н)втум АвтопеАеом разослан 'А?* ШЖМ 1«9 Г.

, Учены« секретарь ■

Спецмиша ироввнного Совета ^я

¿Зл-Кввг-- ■

доктор садьсжохоелЖствчигмк ищу» С.Стахова

' (ЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы, В основных направлениях социально-экономического развития СССР на 1986-19Э0г. и на период до 2000 г, намечены пути дальнейшего всестороннего развития и повышения эф- ' фектиекостн агропроыьшлеккого комплекса страны. Одной из важней-иих народно-хозяйственных проблем остается проблею орошаемого земледелия. Повеление продуктивности орошаемы* а ей ель связано в первую очередь с юс рациональным использованием на основе всестороннего знания свойств и режимов почв. Изучение закономерностей теплового режима и взаимосвязанных с ним теплофиэичвеку« и других физических свояств орошаемых почв солонцового комплекса Заволжья В целях их направленно го регулирования и оптимизации весьма актуально.' " ■ ■ \ ■ .. . ..

Цель исследований состояла в выявлении специфики теплового режима почв солонцового комплекса Заволжья в летний период и ■ изучении мх теплофизических свойств. '

Дня достижения поставленной цели решались следующие задачи: . I. Определитьтеплофизические характеристики генетических горизонтов почв солонцового комплекса {лугово-степного солонца, каштановой и лугово-хаш танов ояпочв) и выявить закономерности их ' изменений в профиле'в зависимости от влажности, плотности слоя«-, ния, гранулометрического состава, содержания солей.

2, Изучить динамику .теплофизических свойств по профиле почв при различных режимах увлажнения я их влияние на формирование

. температурного поля поча комплекса. . ..

3, Быявить различия в температурном режиме целинных и о pona емых почв солонцового комплекса ь летний период и дать сравнительную оценку их теплообеспечеиности.

Определить величины тепловых потоков и градиентов «eveie-ратуры в почвах,комплекса.

S. Изучить температурный режим оргииаемого мелиорированного лугово-степного солонца. ';■■■" ' л: .

Научная новизна. Установлены закономерности изменения тепло-физических свойств по профилю почв солонцового комплекса в зависимости' от влажности, плотности сложения, гранулометрического состава и содержания солей. Определена специфика процесса теплопе-реноса » почвах комплекса. Впервые изучен температурная режим целинных и орошаемых.почв солонцового комплекса Заволжья. Дана оце-. нга влияния поливов на температуру лоча. Установлены различия в .;

Usutj. tivtrsj сй',;. Uocj. ч;,д. Е^хз w. ».-а.

taSÍ4> V. Ui ¿i. ÍMdírt^aJjSi fe--;-

- z -

■теплообеспеченности почв солонцового комплекса в летний период. .Впервые выявлено влияние мелиорации на теотературный режим ороша-" емого лугово-степного солонца. Ч■■■ ' г ■ ■ '„ . ;

Практическая значимость работы." Материалы исследований поз. воляют оценить и прогнозировать характер и направленность изменения , тшлофиэ ичес ких свойств и температуры в профиле почв солонцо-; вого.'комплекса при различныхрежимах увлажнения,1 что необходимо учитывать при разработке мероприятий по регулированию гидротерми- " ческих режимов почв в условиях орошения для их рационального,использования., Полученные данные позволят? оценить влияние орошения i на теплообеспеченность поча комплекса. Результаты исследований . могут быть использованы при разработке моделей плодородия почв и при моделирований процессов тепловлагапереноеа в почвах.

Защищаемые^положения. I.Теплофизические свойства почв солон- . нового комплекса отражают их типовые различия и дифференциацию почвенного профиля. 2.Различия в.температурном режиме почв солонцового комплекса определяются'сопряженным влияниемi произрастающей растительности:и теш1оф1«^ескгос:сБОЙств почв,'' юиеня1ощихся е за-■ виеимости,от(влажности; плотности,, гранулометрического состава, содержания органического.вещества и холей. 3,Орошение снижаетте-плообеспеченность почв; различия в теплообеспеченМостн меящу почвами комплекса сохраняются,¡ 4.Мелиорация орошаемого лугово-степ-кого солокьр.способствует формированию более благоприятного для возделываемых культур температурного режима. _ ■ > :

.I . Апробация. Основные, положения диссертации доложены я обсуж- ; дены на.научных конференциях молодах ученых Почвенного института им.В,В.Докучаева (1980^. 1382 координационно-методическом

совещаний секции эемледелия, почвоведения и а!Т)Охимии Эападного отделения ВАСХКШ1 "Изменение теплофиэ ических свойств почв при интенсификации земледелия"(пос.Саиу. ЭС-СР, I983r¿), Всесоюзной^ на- '"-■'. ; учной конференции "Доцучаевское почвоведение - 100 лет на службе сельского хозяйства"(Ленинград, 1963 ri),Всесоюзном коордииаци- ■ онном соведании-семикаре по климату почв (Пущино; 1984 г.К "

Публикации.По материала* диссертации опубликовано 9 работ. ' •. _. Структура и объём работа. Диссертация состоит из введения¿ четырех глав,::выводов и приложения. Работа изложена на Jt3<> страницах машйнописноготекста.содертитЗЗ та^лицн и 43 рисунка, tí таблиц в приложении. Библиография включает Я61 недавнорачиеi В тем числе 22 инострантоос. . ',-/-

' ГЛАВА I. ССЩСШ И ЫБТ0Д1 ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на территории Кисловской ороситедь-ной системы,■ рвспадож«ккой на саверо-эалйдеПрихаслиЙской низыеи-

■ ности в Волгоградском Заволжье, ' • . '" ; ;/ * v

■ : ' Территория оросительной системы включает.два различных в reo- ' морфологическом .отношении типа поверхности: Приводяскуп (раннех&а-.дынс^ую) супесчаную гряду и Севвро-Эападцув раннвквалыкс!^« wopc- , . кую равнину с эападииным микрорельефом.

*. Клныат эасушливыйс резко выраженной континентальное»с. Са-мыА «егчмй одсяц — июль (среднемесячная температура воздуха 23,023,0°), самый холодный - январь' (-10,5 -11,5°); За год вшадает .300-350 мм осадков, испаряемость достигает 700-600 мм. Сумма акти-' вник (вше 10°)tтемператур воздуха составляет/ в среднем, 2020° . . ".'. На Ярмводаской гряде и ее склокахпреобладаьт каштановые поч-' вы разного гранулометрического состава,' в ыежериакых понижениях широко распространены степные комплексы каштановые и лугоао-кашта-ноеих почв со степными солонцами. На Хвдлынской шрекойравщше вреовладаш хугобо-сютше комплексы каштановых или светао-каота-' новых почв, лугоео-каштановьа и лугово-степных солонцов. "!

' Генезис, состав и свойства почв северного Прикаспия, включая , почвы исследуемой территории, подробно рассмотрены в работах A.Í. ' Большакова, Е.Н.Ивановой, А,А.Рода, В.М.Фридлянда, Л.П.БудиноЯ,

■ • В.В.Егорова, А.Г.Бондарева, Б.А.Зиыовца и др. •

Объектами исследований: были цел шише н орошаемые почвы луго-во-стеякых комплексов, состоящие из лугово-степных солощэв, кал- * tftKOBttt я иутово-адияйноьйя. почасформированных на тяжелых су г- ■ лхнках и приуроченных к определенный элементам микрорельефа. Лу- ' . гово-степные ] солонщл формируются на повшенньос элементах микро- . * рельефа, каштановые почвы - на* микросклонах кэападинам, лугово-' каштановые - в западинах. ' .

.'..Исследуемы« почвы солонцовых комплексов характеризуется та-;*елосуглиадстиы-гранулоыетрическиисоставои с преобладанием но всему профилю крулмошиеватой и илистой фракций, "

Целинный со донец хараитерщучтия более ниэкш содержанием . iTMjrca (2(9Í¡ в rop.Aj): no сравнению с каштановой (4ДХ1 и лугоьо- ' каятадовой (6,йЕ) почтами. В орошаемых условиях содер*а,;ие гумуса .ъ пахотном горизонте солоНца'сост&вляет I,öS. ыатанаьой пэчиы^ , ..2,45(,"дутово-(аштановоЙ - 3,4%, С глувиной содержании гумуса во . вега почвах.комплекса р^гэко снижается.

л Леглорастворинуе соли, лиге я карбонаты в исследуемъогяоч— ■ вах сосредоточены на различной глубине. В целинном солончаковом солонце вскипание от HCI наблюдается с глубина_ 13 см (максиму« ' карбонами - на глубине "40-50 см), максимальное содержание' солей Л,-(2,5Ж) и гипса (5,9%) приурочено к гяубннв 100-160 с«. Целинная '■-..*.' хшотаномя почва вскипает с глубины 50 см, максимум карбонатов ' .. .. (7,2%) смещается на глубину 80-90 см. : : ■ . ,'

' '• • В орошаемых условиях в профиле солончакового солонца линия вскипания от HCI опускается до 40 см, максимум карбонатов (?t5%) ; -j наблвдаетея на глубине 60-70 см, наибольшее количество солей ;

(около глубине 60-120 cu. в орошаемой каштаневой почве глу-

, бина вскипания практически не меняется (60 см) по сравнению с целинной, наибольшее количество карбонатов (6,<Э$\ отмечается на глу-;.бине 90-100 см, максимум солей - на глубине 160-190 см. Орошаемая

лугово-каатановая почва,'как и целинная, отличается от других. . • почв комплекса более глубокий залеганием карбонатного горизонта. ■-. и отсутствием признаков засоления до глубины 200 см. \ - -

В целинном солонце гумусовый и иллювиальный горизонты харак-' териэуются повдавнной плотностью сложения (1,31-1,42 г/си3) по сравнению с каштановой н дугово-каятановой (1,06-1,28 г/см3) по-' ■ чвами и более низкой общей порозностью (49-44% и 57-5соотве-" . :' . ТСТВекНо). • . . . . • . ' ' -Л.'. ^ /

: . В орошаемых условиях плотность сложения в аналогичных гори. зонтах солонца изменяется от 1,25 до -1,46 г/см3, .каштановой - от -: - : ' 1,23 до 1,34 г/см3» лугово-каштановой - от 1,20 до 1,38 r/cir1 ♦ Нижележащие горизонты почв комплекса более уплотнены (1,50-1,70 ■ г/см1!); общая порозиость снижается до 44-376. '*

Максимальная гигроскопическая влажность(МГ) в пахотномго-.'■[ риэонте орошаемого солонца составляет 10,4^, в солонцовом И под- солонцовом - 14,ЭД, в нижележащих горизонтах - 12-14,7% от объе-. ма почвы, Uo профиле орошаемой каштановой почвы ИГ изменяется от .

1. : ' ; до I4,2¡£, лугово—каштановой - в пределах 11,2-15,2£.Величк-■ на наименьшей влагоеыкости (НВ) по профилю солонца увеличивается от ЭО^'от объема почвы в пахотном горизонта до Э4,€({ в солонцо-; вом и подсолонцовом горизонтах. В пахотном горизонте кявтановой почвы величина НВ составляет 30, Olí и снижается вниз ■ ПО профилю * * • до 26,OSE; в лугово-каштановой почве эта величина изменяется от,

■' 32,6 до 26,С£, соответственно.л '..- -vv •■■,'■■

г " Температурный режим почв солонцового комплехСй Заволжья иэу—

Л *«алея в летник период 1900-1982 гг. В 1931 г. одновременно Сади 1 ' • проведены наблюдения за температурой мелиорированного солонца.*'

Яогодаие условия в годы исследования были различными, По термическим условиям летний период 19Ш г. бия близок к средяемного-'/:'■ летней норме,, 1981 г, - более теплъм, 1902 г.- прохладным. По ко' . личеству атмосферных осадков летний период,1960 г, отличался пони- " жекным увлажнением» 19ВХ г,- оовыиекным, Летний период19Вг г. по увлажнении был близок к средремноголетней норме.. ■'■'.'.;■

Наблюдения за температурой воздуха и поив проводили на целш- -ном и орошаемом участках. Ороааедый участок бал занят люцерной и орошался доадеванием (машина "Фриз гат" ,но рыа полива - ¿АО-ИвОи3/г&) , Температура адмерялась' «жедаевно в , 13 час. д« в течение трех. лет-. - ' них месяцев. Круглосуточные наблюдения проводились через каждые три *■ часа один раз.в месяц. Температура воздуха измерялась,пращевьы тер- ' мометром, поверхности почв - срочными термометрами в З-З-х-кратной повторноми. Температура 0-50 сы слоя почв (по Глубинам 5,10,15,20 И 50 см) измерялась 10-точечными электротермометрами АйИ, Темпера» ■ ■■ тура более глубоких слоев почв измерялась с помочь» вытяжных тер' мометров по глубинам 100, 150 и £00 см. Температурный режим изуча-

■ \ лея сопряженно с режимом влажности. Влелшость почв определялась . .

■ ' ■ ежедекадно, а также до и после полива. '.. ■■■■

; 'Определение физических и водно-физических свойств почв выпол-- йены оЦепринятымиметодами (Веденина, Корчагина, 1973; Принципы . •срГаниз&цннн метода стационарного изучения почв, 1976). ■ '

Теплофиэические'Чудельная и обменная Теплоемкость, коэффицй-* • енты тепло« м температуропроводности) свойства били определены в . . лабораторных условиях. Удельная теплоемкость (СуД^> определялась • калориметрическим методом смешения а 3-кратной по аторностиобъем-' . над теплоемкость' {Сз)-рассчетныы методом. Коэффициент теадерату-; !>..■■ ^ропроводности (а) опредвлялся;в'образцах ненарушенного сложения в / .Э-5^кратной повторности методом регулдрногореаима Г.М.Кондратье- -ва. Пределы изменения влажности почв в образцах - от абсолютно су- хого состояния до влажности, Соответствующей капиллярному нас«;«- -шш. Различное влагосодерхание достигалось путем капиллярного на- ! сыцения почвенного образца и последуюауо» постепенный его подсуши- . . ванием до заданного уровня влажности. Коэффициент теплопроводности

^Келиорация состояла в буртовании пахотного слоя почв комплекса с ' .."-' . «несением навоза в дозе 100 т/га и посяедаояей вспашкой полдах«** --■.■.-■"■• кого слои на 85-30 см для вовлечения в мелиоративный процесс поч-\ . ' венного гипса с одновременным внесением в него Ш} т/гаьааада.

(А.) рассчитывали из соотношений величин температуропроводности . и объемной теплоемкости по формуле: А = п. • . Тепловые потоки .в пахотном слое почв рассчитаны с учетом теплофиэических свойств и температурного лояя (Руководство по градиентный наблюдениям,.,, 1964). ... ;/ ■

Экспериментальные данные ло теплофиэичесхим свойствам почв обработана с применение» методов математической статистики на ■ ' ЭЕЫ в лаборатории математических методов исследования почв Аоч-венного института им.В.В,Докучаева.

ГЛАВА 2; .ШШМИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЦЕЛИННЫХ ■ ¡1 СРШАШЛС ПСЧВ СШСНЦОВСГО КСЦПЛЕКСА 7

К настоящему времени получен большой экспериментальный ма-. териал и установлены основные закономерности влияния влажности« плотности, гранулометрического состава, температуры на теплофи-зические свойства ряда типов почв <Чудновский, 1948; ХЭ59; 1*976; Диио, 1948; 1962; 1972; Куликов, 1958; Чичуа, 1965; Герайзаде, 1932; Макармев, 1930; Харламов, 1985 и др.).: Однако некоторые вопросы сложной взаимосвязи и взаимовлияния отмеченных свойств остаются еще недостаточно изученными, дискуссионными, а применительно к почвам солонцового комплекса они практически не ис-■ следовали.

На основании проведенных исследований установлено, что теп-лсфкзнческне свойства орошаемых лочв солонцового комплекса отражает не только юс типовые особенности и различия, но и дифференциацию генетического профиля почв (табл.1). Минимальной объемной теплоемкостью (С3) в солонце при абсолютно сузим состоянии характеризуется менее плотный пахотный горизонт, максимальной-более уплотненный горизонт В^. В каштановой почве наблюдается те же закономерности. Для лугово-каштаковой почвы характерно увеличение С вниз по профилю,- что определяется, гяаьнда образом, постелен« и* повьапением плотности сложения. Характерно, что объемная теплоемкость пахотного горизонта солонца и каштановой почвы вше, чем лугово-каштановой почвы. Объемная теплоемкость гор.В^ солонца больше, чем С у соответствующих горизонтов каштановой и лугово-каштановой почв. Нижележащие горизонты лугово-каштаковой почвы являются более теплоемкими, чем аналогичные горизонта солонца и каштановой почвы.. ■

. - Кикимальной тепло- и теш ературопро водностью в солонце и . .каштановой почве при абсолютно сухом состоянии характеризуются ':■. ГОр.В^, что обусловлено более высокой дисперсностью этих гориэон- V, тов..При атом гор*В^ солонца имеет более низкие величины тепло-■ - , и температуропроводности, чем соответствующие горизонты каштано-"вой и лугово-каштановой почв, В лугово-каштановой почве менее-■ 1 тепло- и температуропроьодным является rop.Bg. • ' - ■'-**-■

■ - Наиболее тепло- и теыпературопроводными во всех почвах комплекса являются почвообразующая и подстилающая породы.Это связано - .

- о увеличением плотности сложения по профилю почв» с облегчением '. : гранулометрического, состава до сред»есуглинистого глубже 130-150 У

см,а также о наличием легнораствориыых солей и гипса в солонце и каштановой почве,':'. • ;

■ . " Теплофиэические-свойства почв закономерно изменяются в за- . , висимости от ее влажности (ЧудкотскиЙ,.1948; 1976; Димо, 1948; / 1972; иакарычев/ 1980*/Куликов, 1985 и др,).: Результаты наших у : исследований не только подтвердили установленный ранее характер' втой зависимости, но н выявили ее специфику применительно к поч-.- вам "солонцового комплекса. ■ . ■ у у, , _

Объемная теплоемкость исследуемых почв'при увлажнении от абсолютно сухого состояния до влажности, соответствующей калил- :. , лярной влагоемкости,-изменяется по линейному закону. В пахотных ; горизонтах она увеличивается в 2,9-3,3 раза: Максимальное увели-, * /*чение С5 набладается в менее плотном, более влагоемком пахотном горизонте лугово-каятаноеой почвы. В уплотненных солонцовом гори--зонте солонца и гор.В^ каштановой и лугово-каятановой почв С возрастает в 2,5-2,7 раза,-оставаясь более высокой в солонцовом горизонте. В нижележащих наиболее плотных горизонтах почв С^ увеличивается в раза, более теплоемкими являются горизон-. ■

. »ы лугово-каштановой почвы, у; ' ■ - '-.у

_ ~ " Впервые установлено, что минимум температуропроводности во всех генетических горизонтах иочв наблвдается при влажности, со-; ответствуицей максимальной адсорбционной влагоемкости (прочно- у свгаакная вяага). Это обусловдено, ао-видимоыу, свойствами этой.' ■ иаги (Дмитриев,.1960; Роде, 1965; Воронин, 1966)и характером : . " \ связи ее с почвенными частицами, адредвляацимк условия тшлоперв-- ' ' дачи в почве. Как и в абсолютно сухом состоянии, . теплопередача в

- почве при данном увлажнении осуществляется благодаря хонтактксну. тшлопереносу и конвекции через воздух. -/У - ■ - ■.• ' ; у.''

Таблица 1

Теплофиэическив характеристики орошаемы* поив солонцового комплекса при различном увлажнении 4

Горизонт, глубина взятия образца, см Теплофи- Абсолютно Ьлажность почвы соответствует ■ эические сухая "" ■ ,„ ■ ' ■ характегупочва .■■■■■■ МА£ру. ИГ ■ "ВЗ ИВ КЬ ; ристккк*' •■

. 1 " , г ■ 3 ■ 4 & ■ 6 7 в

Лугов ос * е п но й с 0 л он е ц

Агт ах ■ 0-Ю ' и, А 0,213 1,67-■ 0,35 : ■ 0,282 1,68 0,47 0,305 1,78 0,53 0,369 2,03 0,75 0,511 2,42 ' 1,23.- 0,613 2,45 1,50

В1 25-35 ■■ % а, А 0,252 1,08 V 0,27 V 0,348 0,90 ■ ■ 0,31; ;0,398 0,91 0,36 .0,471 1,23 - 0,58 0,595 2,20:' 1,31 0,665 2,77 1,84;

02 40-50 с?. а. ' А о.гта 1,38 о,за 0,352 '..1,11 0,39 0,416 1,23 0,51 0,486 ' 1,65 1 0,82 0,621 2,85 1,77 г 0,613 2,96 1,90

ВС ; ; 60-70 : - С5 а А 0,258 1,80 ■ 0,46 - 0,324 1,63 0,53 ' о.зэа 1,87 0,74 0,466 2,36 1,10 0,567 2,69 1,64 0,625 2,82 1,76

С1 - 80-90 ■ , а А 0,267 1,91 0,52 0,339 1,73 0,59 0,414 2,03 ■ 0,84'" 0,487 , 2,68 ' 1,30 0,590 3,10 1,83 ' 0,630 1,94

Д 150-160 Ж ■ А 0,270 1,90 0,51 0,329 1,63 0,60 0,390 2,30 .'. 0,90 0,450 не опр. 2,86 не опр. 1,29 не опр. 0,593 3,11 1г84

К а ш т а н о в а я ПОЧВ а .

Ал ах. ■ 0-10 ... а. ■ А • . 0,214 1,78 0,38 0,281 ■ ■ 1,68 0,47 0,320 1,85 ■'. 0,591 0,373 2,14 -0,80 0,514 : 2,61 1,34 0,688 2,32 1,55

»1 25-35 Ь л А ■■:.' 0,230 1,43 : 0,33 л 0,312 . 1,16 ..; 0,35 0,364 1,31 0,48 ; 0,431: 1,87 0,81 0,520 2,50 ■.■'."' ; 1,зо ■■ 0,580 2,60 1,50

V 50-60 . ; £ а. 0,281 1,60 0,45 - 0,357 1,46 0,54 0,410: 1,70 ' 0,70 0,474 2,25 1,07 0,563 з,оо ; 1,69 0,619 ; 3,10. 1,90

■ *.'.■■■ - " ' V '.■' ■. '..'■. Таблица I

' 1-■. - -. (продолжение)

• -т I . * 2 • - 3 ... 4 - - - 5 ■ ... б ■■ 7 6

ВС. .: 93-100 - ; V -а 0,276 2,03 0,56 -' 0,348 V ■ 1,65 0,64 " ■ 0,418 2,05 ' 0,86 ■ 0,489 ■2,бз 1,29 0,5672,93 1,66 ■ ■ 0,6282,91 1,83 '

А 180-190 /V Л ■■ 0,263' 2,24 ' : • 0,69 0,322 2,16 0,69 ' 0,391 2,55 , 1,00 0,455 3,05 ; 1,39; 0,523 3,25 ' 1,70 * 0,621 3,12 =, 1,94

- .■ ■ : Ду г о во -к а ш тан о в а я "по ч в а;

Ал ах 0-10 • '5 = л " 0,203 1,70 0,36 ' • 0,276 1,51 " 0,42 ' 0,315 0,371 1,64 1,90 0,52 0,70 • 0,529 2,40 1,27 0,666 2,37 -1,58' •

;30-40 V а, X 0,222 " 1,56 0,35 ; 0,305 , 1,42 0,42 0,342 1,30 0,44 0,402 1,71 0,69 0,526 2,17 1,14 0,693 2,12 '1.26

45-55 . С$ , а А 0,243 : 1,74 0,42 *. 0,335 1,18 . 0,39 0,385 1,37 0,53 > -- 0,456 1,93 . 0,88 : 0,535, 2.50 1,34 0,593 2,60 1,54

V. . ; , 70-00 Д? -а,.. > ;: , А. • , 0,271 1,27 > 0,34 - 0,361 • 1,10 : , 0,40 .0,423 1,40 0,59 ^ 0,499 2,03 1,01' 0,541 2,63 ' 1,50 0,646 ; 2,63 -1,83 ■

ВС.- • 100-110 С, а - л 0,289 ,1.75 0,51 : 0;37Э 1,59 0,59 0,434 :0,77 0,506 2,54 1,28 ■ 0,599 з.оо: ■1,80' 0,631 , 2,77 1,85

А 1 170-180 Ч а л " . 0,289. -о 2,42 . ' 0,70 ; 0,354 2,34 0,83 • 0,403 2,60: 1,05, 0,460 3,20 1,47 0,549 ; 3,65 / 2,00- 0,597 3,55'. - "2,12 ■■

- объемная теплоемкость', кал/см^град; : «,- тедаературопро-■ водность, V10"® си^/с; X » теплопроводность, Ю"3 • кал/см «с. град .

**''иАВ-максиыальнаяадеорбционнмвлагоеыкость; И4 - паке й- ^. иальная гигроскоп^еская вла*ность; 63 - мажность устойчивом ' эавядания растения; НВ -» намменьоал влагоеикость; КВ - наг. ил-: лярная влагоеыкость, ' ' • 4 .• ':.■.!"' V -

£ -

' При дальнейшем увеличении влажности в почве, когда понвля-, ется рыхлосвязанная, а затем свободная влага, наблюдается резкое увеличение температуропроводности за счет конвективного тотлопе-реноса через жидкую фазу почвы. Температуропроводность пахотных горизонтов почв в диапазоне увлажнения от ИАВ до НВ увеличивается в 1,4-1,6 раза. В солонцовом и подсолонцовсм горизонтах солонца температуропроводность возрастает в 2,4 раза; в горизонтах В^ и В^ каштановой и дугово-каштановой почв - в 2,1 раза. При этом наименее температуропроводныи в солонце и каштановой почве явля-. ется гор.Ь^, в лугово-каатановой почве - гор.Ар _ ■ '

Выявлено, что максимум температуропроводности в разных генетических горизонтах почв комплекса отмечается при различной ; влажности, £ пахотных горизонтах, почвообраэупцеЯ и подстилающей . породах максимум температуропроводности наблццается при влажности, равной иш близкой НВ. В иллювиальных горизонтах каштановой , и лугово-каштаковой почв - при влажности вше НВ,' в солонцовом и подсолонцовом горизонтах солонца температуропроводность не достигает максимума н при влажности, соответствующей КВ. Подученные закономерности во многом определяются качественным составом почвенной порозности; а также степенью обводненности почвенных лор. По даннш А.Г.Бондарева (1978), в иллювиальных горизонтах почв комплекса влага, соответствуй»* НВ, удерживается а основном в макропорах с эффективным диаметром менее 3 иш. Поэтому ,1 максимальная температуропроводность отмечается в этих горизонтах при более высокой влажности, когда веда начинает заполнять поры . с диаметром более 3 дом. Теплопередача 8 этих условиях осуществляется, как считают и другие авторы (Панфилов я др.» 1991; Ку-: ' ликов; 1983)^ благодаря контактному теплопереносу по частицам твердой фазы почвы, через тепловые мостики из пленочной влаги к диффузного теплопереноса в сообщапцейся системв н «обводненных ■ средних и крупных пор. ';'""■:,' ■'■'. .'У'.':"-.;-' V-':}'-- .

Дальнейшее увеличение влажности в почве приводит * умекьне-нию температуропроводности, так как теплопроводность почвы, приближаясь к тешюпроводности вода, изм9няется незкачитеяьно, в С^ .. продолжает расти. - ч ■■"■■.*■ ■'. 'Ги1 - ■'-Ч—

На основании »ксперимвитальных данных нами были получены : Ч регрессионные уравнения зависимости температуропроводности от ■■■ ; влажности. Регрессионный анализ показал, что существует тесная связь мевдутемпературопроводностью я влажность» почвы (коэффи-

циент детерминации составляет 0,94-0,99).

'При повъшении влажности растет и теплопроводность (табл.1). Для всех изученных почв характер зависимости одинаков: от абсолютно сухого состояния до влажности,' соответствуйте!! МАЙ, теплопроводность увеличивается незначительно. При повидении влажности до НВ теплопроводность почвы растет очень быстро, почти в линейной зависимости. При дальнейшем увеличении рост теплопроводности замедляется (за исключением иллювиальных горизонтов), что также обусловлено изменением условий теплопереноса.впочве с увеличе-■ ни ем влажности. ■'

1 Максимальное увеличение теплопроводности отмечается в интервале увлажнения от БЭ до НВ, В пахотном горизонте солонца теплопроводность увеличивается в 1,6 раза, солонцовом и подсолонцовом — в 2,3 раза, почвообразующей порода - в 1,4 раза. В пахотных горизонтах каштановой и дугово-каштаковой почв теплопроводность возрастает в 1,6-1,9 ¡раза, горизонтах Ь^ и В^-в 1,3-1,7 раза, горизонтах, перехода® к почвообраэупцей породе - в 1,2-1,3 раза. Однахо минимальной теплопроводностью в солонце и каштановой почв» характеризуется гор.В^, в лугово-каштановой почве - гуыусо-'' вый горизонт А^. ■

Полученные данные по тепло-. К температуропроводности почв , свидетельствуют о том, что в гор.В^ солонца и каштановой почвы, а также в гор.А^ лугово-каштановой почвы процесс переноса тепла ' И скорость выравнивания температуры замедлены. Следовательно, эти горизонты являются "тепловыми барьерами" при передаче тепла . по профилю ПОЧВ. ":■

. ;При изучения теплофиэическях свойств целинных почв солонцового комплекса Сала получены такие же.общие закономерности в изменении теллофизйческих характеристик в зависимости от влажности и ко профилю почв, как и в орошаемых условиях.

В работе дается оценка влияния влажности почвы на характер аависимости температуропроводности от гранулометрического состава^ плотности сложения, содержания легкорастворгадо солей. Для кэучения этого вопроса были исследованы образца почвообразущнх и подгтнлапцих пород ненарушенного сложения.

* Исследованиями установлено, что степень влияния гранулометрического состава и содержания легко растворимых солея на температуропроводность почвы уменьшается по мере увеличения влажности от ЫГ до Н£, а степень влияния платности сложения по мере увеличения влажности от абсолютно сухого состояния до КЗ возрастает.'

' Температуропроводность тяжелосуглинистой почвы во всем диа-; " пазоне увлажнения вше, чем легхоплинистой при той же плотности сложения. Наибольшая разница в значениях температуропроводности {1,12'IOf3 сМ^/с) исследуемых образцов отмечается при влажности,'. ■ 4равной 246 от объема'почвы (близкой к ИГ)„ При дальнейшем увлажив* нии эта разница уменьшается и при влажности, соответствующей КВ, составляет 0;10«10 см^/с» ; ::' /;'". ; iii;■'*,;■■:,"

. .-' : - ' При увеличении содержания легкорас творимьос солей от 0,02 да '

0,58% в тяжелосуглинистой почве "ее температуропроводность воэра-' .«тает* Однако'-'наибольшая,разница в значениях темдературопровод- ' . ' ности (0,б9'10~® см^/с) незаселенной и засоленной почв ошечает-, ся при влажности, равной 20$ от объема почвы (близкой и МП. При * ■ ' влажности,'соответствующей КВ, эта разница составляет 0,0&*НГ°^ ' см^/с. В легкоглинистоЯ почве при увеличении содержания ссмей от '

- ■ 0,07 до I.07J наблюдаются.те же закономерности*'.

- : - ■ V При повшении плотности сложения почвы С;1,42 до 1,Б9 г/см^ ; ее теипературопроводностьувеличивается: абсолютносухой тяжелосуглинистой почвы - на 0,11*10"® cmVc, легкоглинистой - на 0,17-•1СГ9 см2/«. При увлажнении, равном КВ, тедаературолроводность Лолее плотной тяжелосуглинистой почвы вше, чем менее плотной,на .■-

. 0,74»10"® см2/с, легкоглинистой, соответственно, на 0,91 »ИГ®.

. '■."; Таким образ ом, полученные нами данные подтверждай сложную, зависимость теплофизическях свойств от влажности« плотности сло-■ • жения, гранулометрическогосостава,содержания легкорастворимых солей,"Однако--приоритетное значение сохраняется за влажностью ' ;■;.' почвы. 1 '¡г. V-; ■ L-/V""' ' Л -..: Г 4 *

: глава з. ташнршгши гейш псчв солшцового ' • '

- - - . ксшйенса в летний период. •:■' ; "''"'j^ ■ '

■ ., В настоящее время накопленбольшой фактический материал но;,',.. ; . изучениотшпературного режима'многнхгипов дочзСССР(Димо,

1963; 1967; 1972; Ыульгин, 1967; Дугаров; 1967; Забоева,.|970; ,.• ■'■,t;' Ладигене, 1974; Саввинов, 1976; Султанов,; 1979; Тишук, 1901; • • Л Куликов, 1966 и др. ). Температурный реши почв солонцовых хомп- v ■ ' лексов остается неизученным, ■■ , :

В связи с неодинаковы* приходом тепла на поверхность почв кош- • лехса, что в значительной степени определяется состоянием расти- /

тельного покрова, различиями во влажности,, тепдофиэкческих свой- . .етвах температурный режим лугово-степного солонца,^каштановой и лугово-каштановой почв'различен. -Л/*" , -

Наиболее интенсивно нагревается^во. всех почвах комплекса " ;

■ поверхность и верхний 10-' ' см слой, в котором найлгдается температура вше 25°С, Сомой высокой температурой характеризуется со. лонец. ^Температура 25°С проникает в солонце в летний.период

■ прохладного года до глубины 15 см/.теплого - до 40 см, а кашта- , новой, соответственно, до 13 и 20 си, в лугово-калтановой - только до глубины 10 и 15 см, Температура 20°С в солонце достигает в прохладный и теплый годы глубины 65 и120 си, в каштановой по- -

.чве,'соответственно, 45 и 100^см. Влугово-каштановоЯ почве.эта'!; температура на проникает глубже 20 и 65 см, : - ■ - ■ ч ,

.' Интенсивнее, и глубже прогревается/ как в прохладный,' так и теплый годы солонец« что обусловлено большим приходом тепла х- -его практически лишенной растительности, поверхности,' а также интенсивным теплоперекосом в профиле почвы в связи с'более высокой его влажность!). Меньший приход тепла на поверхность дугово-каш- 1 -гановой почвы в связи с большей ее затененность» определяет ые-* нее интенсивное прогревание. Этому.способствует;и пониженная ее влажность; вызванная расходом влаги,на десукцив, что приводит к;» снижению интенсивности теплопереноса, а следовательно, к умень--' пению глубины прогревания. Каштановая почва заниыает проыежуточ-; ное положение. .; * '.."Л'."', -'■ ■ .!

Установлено, что суточный теплообмен в солонце и каштановой, почве осуществляется до гдубккы 30-35 см. Ыаксимадьно в течение,: суток нагревается поверхность и слой суточного теплооборота со-" ; лонца. Более существенные различия в температуре отмечаются ме^- , жду солонцом а лугово-каятановой почвой в дневное время. В ноч- V. ные часы различия сглаживаются. Температурный режим каштановой ,г почвы в суточном цикле близок х температурному режиму солонца. Для целинных почв солонцового комплекса характерны резкие колебания температуры на поверхности почвы в теченне суток* В эаэи-' ; сгаюсти от погодных условий суточные амплитуды температуры на поверхности почв достигают 22-38°С. С глубиной амплитуды температуры уменьшаются: на глубине 5 см они составляют 10-20°С, на глубине. 16 см -меньие б^С. Более высокие амплитуда отмечаются,', как. на поверхности, так и в .слоя суточного теплооборота солонца ;.: Н КаШтанОВОЙ'ПОЧВЫ;.'". ■ Г',

■' Твдае^лтциь^, <^здтемы£ поч»_солондо вото_комплексвА ,

Для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур немало важную роль играет соотношение тепла и влаги в почве. Особенно важно ВТО соотношение при орошении, так как орошение изменяет не только'водный режим почв, оптимизируя его, но и оказывает влияние на температурный режим почвы и приземного слоя воздуха. 1

Температурный режим орошаемых почв формируется в зависимости от тех же .факторов, что и целинных.' Однако v орошаемые почвы : прогреваются менее интенсивно[рис.1 и 2). Это обусловлено, во-первых,' частично тем, что.преобразованная в тепловую солнечная энергия не воя идет на нагрев почвы, значительная ее часть.рас- , ходуется на повшедоое, по сравнению о целиной, испарение иэ более увлажненной почвы. Во-вторых, это связано с тем, что выращиваемые культуры (люцерна) на орошаемых почвах развиваются лучше, благодаря чему поверхность почвы больше затеняется днем и предохраняется от больших потерь тепла ночью.

л Различия же в температурном режиме почв комплекса как в теплый, так и в прохладный года сохраняются. Орошаемый солонец;как н целинный, прогревается'интенсивнее и глубже. Лугово-каштановая почва'Прогревается менее интенсивно и неглубоко. Каштановая почва занимает промежуточное положение. Максимальное прогревание ' почв - комплекса отоечено в летний период теплого года.' "

' Одним иэ условий формирования различных температурных режимов орошаемых почв является режим влажности. При поживах норнами £40-280 ifVra изменяется влажность 0-50 шш 0-50 см сдоя почв, где непосредственно после"полива .наблюдается влажность, близкая ; к НВ.В послеполивной период в почвах комплекса отмечается различное иссушение. Наиболее сильному и глубокому иссушению подвергается дугово-казтановая почва. Максимальное иссушение почв наблюдалось в теплом 1981г. В прохладной 19В2 г. почвы комплекса подвергались менее глубокому иссушению. ■" * - - ■ ; ; Неодинаковая степень увлажнения профиля солонца,.каштановой и лугово-каштановой почв способствует формированию разных условий аккумуляции » переноса тепла в иселедуемлс почвах* Это под« тведадаетоя дамана по динамике теплофмэических характеристик я профиле почв при максимальной (непосредственно после полива) и минимальном (перед поливом) увлажнения (рис.3), В почвах коодле-" «са величины теплофизкческнх.характеристик и степень их изменения в зависимости от влажности по профилю почв различны, что я

/ Рис, Тедооиэоплети орошаемой лугово-каштановой почвы

• является одной из причин формирования различных температурных : режимов почв;'.. /:;Ч' г.у,-: • '.V

,При изучении суточной динамики тедоературы почв комплекса выявлено, что суточный теплооборот »солонце и каштановой почве: охватывает слой .0-35(40) см, в мелиорированном солонце - 0-30 : см. иаксимадьно нагревается в течение суток, как и в целинных) . : условиях, слой суточного теплооборста солокщ». каксимальные различия в среднесуточной температуре отмечаптсямажду солонцом и :1.лугово-каштановсй почвой и составляют в слое суточного теплообо-рота от 2,5 до 3,8°С. Дня орошаемых почв характерны Солеенизхие ■.* суточные амплитуда температуры, которые составляют, в зависимости от погодных условий» на поверхности 8-19°С; на глубине 5 см -- 6-12°С, на глубине 16 см Максимальные амплитуда отмеча-

ются в профиле солонца и каштановой почвы. < "л" • ■'

.. .при минимальном увлажнении •.

Рис.Э.-Изменение теплофизических характеристик по профилю' ' лугово-степного солонца (А), каштановой (3) и луго-

во-каштановой (С) почв в зависимости от влажности

1-влажность, % от объема почвы; 2-оФьемная теплоемкость, ; кал/см3« град; 3-температуропроводность» Х0"®смй/с; ч. 4^теплопроводаюсть , 10~®1сал/см-с .град. ;

- Орошаемые почвы характеризуются более низкими величинами как положительных, так и отрицательных термоградкентов по сравнению с целинными..Более высокие значения териоградиентов отмечаются в солонце.'Дяя орошаемых почв характерна в течение суток'разная интенсивность теплообмена- которая выявляется при анализе данных о тепловых потоках. В солонце интенсивность теплообмена вы-ве, что обусловлено не только большим приходом и расходом тепла в течение суток-на его поверхности, но и более высокими значениями теплофиэических характеристик в пахотном слое почвы. . .

Установлено, что мелиорированный'солонец характеризуется менее интенсивным и менее глубоким прогреванием почвенного профиля по сравнению с неыелиорированным;'Ь летний период 1981 г. температура в верхнем & ■■ > см слое мелиорированного солонца не поднималась вьше 35°С, в »«мелиорированном составляла 40-45°С»,Темпе-ратура 20°С в начале августа проникла только да глубины 8СМ35 см, что на 35—40 см меньше¿чем на немелиорированном. Это обусловлен: но не только рвзнши физическими свойствами, но и режимом увлажнения (Бондарев, 1985}, определяющими разные условия аккумуляции, я переноса тепла в изучаемых почвад.,Температурный режим орошаемого мелиорированного солонца' близок к температурному режиму. орошаемой каштановой почвы. :.,." ' : -

' На основании проведенных наблюдений за температурой почв солонцового комплекса. впервые была определена! их теплообеспечен - , ность» предстамлицал сумму активных (вше 10°С) тешератур поч-■ вы на глубине 0,2 м. Сумма активных температур орошаемых почв . кошлекса 'эа летний период меньше, чем целинных (табл.2). По тея-лообеспеченноста в целинных я орошаемых условиях выделяется солонец, для него характерны саше высокие суммы активных теше-ратур. у г ' '

;.'•'•.. Наибольшая разница в суммах мстивних температур отмечается между солонцом и лугово-каштановой почвой и составляет в Прох-' ; яадкый и теплый годына целине 270?« 340°С, а в оромаеикх уело-; , аиях« соответственно,' 220?н 230 °С.':.:'4 . '

>V: ГЛАВА 4. ИЗШШШЕ 1ЫШЕРАШЫ ДОШ СОЛШЦОВОГО'; ■ ■ КШИШСА ПОД ВЕЮЩЕМ П0ША .

'Иаммно, что влияние орошения на температуру почв зависит - от погод)»« условий; свойств поч», харэктера растительного пок-.\

. Таблица 2

' Сумма активных температур на глубине 0,2 и в почвах ' солонцового комплекса за летниЯ период, °С

_ Сумма температур вше Ю°С

Почва ' Целина Орошение

* иснь ишь август за три ишь шаль август за три

'■'■'■"'■ '. ■■■" :■. ' '"• ."месяца ■ '■ ■ месяца -

I9ÖI год

Солонец - 690 790 760 2240 610 750 700 2090 Солонец ■ :■■--

ыелиорир. не определялось 620 750 660 2020

Каштановая 640 740 720 2100 620 730 670 2020

Лугово- ■■■.'■'

■каштановая -570 670 660 .1900 - 606 660 600 I860 '

..' 1982 г о д

Солонец 550 700 620 1070 500 660 580 1740 Каштановая 540 670 600 1810 490 650 550 1690 Лугово- ...

каштановая 450 600 550 1600 470 550 500 1520

рова, способов и норм полива.

На владения за температурой почв солонцового комплекса до и ' после полива показали, что поливы небольшими нормами 240-280 мэ/га оказывают влияние на температуру только верхнего 20 ом или 50 ' си слоя лоча. Сильнее охлаждаются солонец и каштано*, вая почва. Это объясняется тем, что в первые дни после полива на солонце и кядтанлвой почив благодаря разреженному растительному покрову наблвдается более интенсивное физическое испарение. Кроме того, после полива в Почвах комплекса формируются разные условия аккумуляции и переноса тепла, что также оказывает влияние на изменение температуры почв. , , \

Охлаждающий эффект орошения зависит в значительной степени от температуры воздуха и почвы. Так, я июне 1980 г. при высокой температуре воздуха (30,0-32,6°С> температура поверхности солонца на второй день после полива была ниже, чем до полива^ на 9,3°С, каштановой почвы - на Х2,8°С, лугово-кшвтановой-на 3,1°С. С глубиной разница в теш ера туре почв до и после полива уменьшалась. В течение 10 дней после полива в .0-50 см слое почв не на-бладалось тедаературы вше, чем до полива.. Несмотря на охлад-

даюциЯ эффект полива в поел елоливкой период на поверхности и на глуйине 5 см в почвах комплекса отмечалась высокая температура (в солонце,-соответственно, 36-36°С и 25-33°С; в каштановой почве - 29-37°С и 24-31°С; в лугово-каштановой - 26-33°и 23-28°С).

При более низкой температуре воздуха;(20,3-£4,ЭРС) в августе 1982 г. температура О-Ю см слоя солонца на следуов^ий 'день "-* после полива была ниже, чем до.полива^ на 0-5,5^, кавтацовой почвы - на 4,1-4,9°С, лугово-каштаковой - на 0,3-2,6°С. И » дан-', них условиях температура 0-50 см ¿юя почв комплекса в течение: 10 дней удерживалась на более низком уровне» чем до полива., В * ; послеполивкой период температура поверхности солонца не поднималась выне 20-27°С, поверхность каштановой почвы нагревалась только до 20,9-25,-7°С,-лугово-каптановой - до 17-21°С, '.МП.';.^^'--",^ . 'Полученные данные'позволяют сделать вывод'о той, что орошение дождеванием даже небольшими нормами приводит к заметному -г\' . снижению теплообеспеченности почв, ',< • •" -'Лу-- ;';?.-.. ¿';.'.'.

. /: • ;. вы вод

I. Теплофизические свойства генетических горизонтов почв солон- ;-цового коиплекса отралавт-их тшювые оообеююсти'и различия, ^, .

Наименьшей.тепло-'и тешературсороводностью в профиле* дуто-^ во-степного солонца характеризуется солонцовый горчаонт,*и, каштановой почве «"иллювиальный горизонт;В^,^ в ^лугово-каштановой. , почве - гуцусовыЯ горизонт А^, которые являются "тепловыми барь-.ерами* при передаче теяла по профилю почв. Наиболее тепло- м ; ' • тешературсдро водны во: все* почвах комплекса почвообраэутцая к \ подстилахцая породы. ...' : ' .■ '*/':'.■■»

2., Определен характер зависимости теплофиэичесхж свойств иссле-дуемдопочв от влажности,: Установлено; что' минимальная теюеД- ' туропроводнооть:а генетических горизонтах почв отмечается при., влажности,, соответствующей максимальной адсорбционной магоемко^ ста» Максимальная температуропроводность. и резкое. замедление 'Л';-''. роста теплопроводности наблюдаются в пахотшв горкэонтах, почво-обраэуючей, и подстилающей породах при влажности , равной НВ, в V-",' иллювиальных горизонтах -при более высокой влажности,-Объемная; теплоемкость » зависимости от влажности изменяется ш) линейному

3. Изменение температуропроводности почвы а зависимости от гранулометрического состава» плотности сложения,.содержания легко-растворимых солей определяется не только различиями в этих показателях, но в значительной мере' и: степенью увлажнения почвы.

. Минимальные различия в температуропроводности почв разного гранулометрического состава, а также почв'разной степени засоления от' мечаются при влажности, ; равной КВ, максимальные.1- при влажности, -близкой к ИГ. Минимальные различия в температуропроводности почв«

- различающихся по плотности сложения, наблюдаются при их абсолютно сухом состояний, максимальные - при влажности, соответствую' щей кь. , -'■;:;Ч ". ■:. • ' ■ у. -: .■.'■.■■• ;.:..■,;.'

4. Различия в увлажнении, аккумуляции и переносе тепла по профилю орошаемых почв солонцового комплекса, а также разное состоя-, ние растительного покрова определяют различные температурные

1 режимы исследуемых почв. Лугово-степной солонец характеризуется , наиболее интенсивным и глубоким прогреванием. Наименее интенеяв-ное и неглубокое прогревание наблюдается;в лугово-каштановой почве. Каштановая почва занимает промежуточное положение. - - ~ *- 5, Установлено; что суточный теплооборот в орошаемом лугово-степном солонце охватывает слой 0-35(40) см, который характер«--

- зуется,'по сравнению с'другими почвами комплекса, максимальной среднесуточной температурой, более высокой температурой в днев- • нов время, максимальной суточной амплитудой тедаературы, каибо- ; льшими значениями терм градиентов и теплопотоков. , ■}.

' 6. Почвы солонцового комплекса различаются по теллообесл еченн ости. Лугово-степной солонец как в целинных, так и а орошаемых ус- , ловиях характеризуется более высокой суумой активных (еьиб 10°С) температур. Орсаение способствует снижению теплообеспеченностй . почв комплекса я уменьшает различия в теплообеспеченности между,' почвами. V, -:"--.-;1'..У'.-<Ч ■;■■'■/■■'■■■''

7. Орошаемый мелиорированный лугово-степной солонец отличается от немелиорированного солонца менее интенсивна* прогреванием почвенного профиля. Его температурный режим близох к температур-.; ■ ному режиму орошаемой каштановой почвы. ■■' 6, При орошении дождеванием охлаждающее действие поливов проявляется в почвах солонцового комплекса.не глубже бО см. Наибояь- , . тему охлаждению подвергаются лугово-степной солонец и каштано- /. : вая почва. Охлаждающий эффект в значительной степени зависит от температуры воздуха и почв. После полива в почвах комплекса в ' .

течение 10 дней отмечается более низкая температура, чем до \ полива. .. -■-' '< ■

. ГОАКЙШС^.УЕЖШНДМЩ лл'.":'.''' V-/-.';

1. Оценка производительной способности орошаемых почв солонцового комплекса в целях агромелиоративного,районирования доякиа . производиться дифференцировано о учетом и* теплообеслеченности,

2. Дри возделывании сельскохозяйственных культур, особенно тепло яюбивых»<в оршаемых условиях сухостепной зоны Заволжья необходи мо учитывать. возможность снижения.теплообеспеченности почв; ;;;

3. В целях улучшения гидротермкческих условий при возделывании

. сельскохоэяйственких. культур на лугово-степных солонцах в орошаемых условиях необходимо проводить китлехсчую мелиорацию этюс солонцов, сочетающую буртование гумусового слоя почв, глубокую обработку , и внесение высоких доз органических удобрений..

\СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ЩЫЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.Теплофизическиесвойства почв солонцовогоиошлекса Заволжья* Ч В сб.гВизические.к физико-механические свойства почв и их изменение при. интенсификации. эемдеделия.-Науч. тр. Почв. ин-та лм,В.В.Докучаева,,.и,,. 1979, .с. 104-111 (в соавторстве),-. 2,VТемпературопроводность, комплексных почв Заволжья.-Бюлл. Почв.

■ : ^ин-таим. В. В, Докучаева, 1931, ит.26,.; «.€3-64.^

.3, Некоторые особенности.теплового режима комплексных почв За-'^волжья.-Теа.докл.УГДелегатского сьеода ВОЛ,' Тбилиси1981« • т.4, с.51 (в соавторства). ;-'.V.'.'V-'

: 4.; Температурный режим целинных И орошаемых комплексных почв ' Заволжья в летний период.-Еюлл. Почв, ин-та им .В, В. Докучаева,

■ ■ ¿т;,:19вз,'..в1я.33,1с.13и1б..' ■ ■ *-"■; I ^.-Особенности тешкфоическпс свойств к теплового режима орошаемых почв солонцового комплекса сухостедного Заволжья.- .""

'; <: Тез .докл. симпозиума ."Изменение теплофиэ ичес ких свойств почв

;.;при;интенсификации вемледелия",;Таллин,"'1983,'.с.22-йЗ. 6. .Теплофиэ ические свойства основных почв ЕТС.-Тез.докл.науч. '■/ конф.'Докучаевское почвоведение — 100. лет на службе сельско-. го хозяйства", Л., 1963, с,7г-73.

7.0собенности теплофизики почв солонцового комплекса Заволжья, Вюм.Почв.ин-та им.В.В.Докучаева,1964,>ып,М,.с.Э1-33 (в со ; авторстве). Г. ■'- ;;

8. Влияние орошения на температуру почв Заволжья.-Теэ.дОкл.УП Делегатского съезда ВШ, Ташкент, I985,t.I,c.64 (s соавтор- ' стве). ■■■■ : ■."■■-

9. Температурный режим почв солонцового комплекса и влияние на него орошения.-В сб.1 Климат почв. Пущине, 1985, с.49-53.

Л-83Э09 Подписано к печати 06.04.1988 г.

Формат 60 х 64/16 11;л.I Заказ»» Ttopa* 100 Бесплатно

Типография ВАСХНИИ '■>':'■''■'.

107814, ГСП; Москва, Б-78, Б.Харитоньевский пер.,21