Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности таксационного строения и формирования насаждения ландшафтными рубками в смешанных лесах горной части Львовской области

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности таксационного строения и формирования насаждения ландшафтными рубками в смешанных лесах горной части Львовской области"

! pre ОД

I k о etil VJiî

i

► i -

! i

t

i i

i

ooossîsccïn тлксдвгннсго стрсел-я 'и :с?:::рсздв«:

НЛСЛ:Ш£^П ЛЛНПЛОТНг^И ?>Z<M 3 FLq^:CKHbiX /ЕСДХ' ГСРНСП Ч\СП-1 ЛЬЕСШСП СЗЛАСГ.*

•-"> _

СЗ. »33.02 - ."Ъспгз ку-ьтугч, z^vc-c-crsa

сгэлзнсхл-з герелеэ ■

5 !

S !

Лзсоя - ÍÜD3

i

t ;

АВТОРЕФЕРАТ

î

львовашй шххпЕхтмвстя МШИТУГ

мо, акал Я. О. ПОГРЕВНЯМ

На правая рукописи

АЛЬХУСАРИЯ МАРВАН

ОСОБШ-ЮСТИ ТАКСАЦИОННОГО СТРОЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЯ ЛАНШ!АФТНЬН1 РУБКАМИ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ' ЛЕСАХТОРНОЙ ЧАСТИ ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ

©айЗЕШИгоеть;

66.03.02 - Лесоустройство и лесная таксация

03.03.02 - Лэснш культуры, селэкщта, роменоводство озеленение городов •

• АВТОРЕФЕРАТ '

даязсвзгсздяа ¡за осазскагш» уаеэж^ стеявну ктшяидата евльсгсэуоз^йогяэпршг пзугт

Львов - 1993

Диосоргащюшш работа выполнена на кафедре лесоводства, таксащш, лесоустройства н геодезии Льювсмого ¿зоотехнического иисттчтв да. П. С. Погребняка.

Цзучшй руконод<твль: достор сельскохозяйственных паук, эаалу-

жэнный деятель наук» и техники Украины, профессор Сабан Я А.

СЛ'лх1г-иань:э опшнзнты: доктор с е л ь с к о х о о я Л с т о е I ш ьк наук,

профессор Рябчук В. П. ; ¡сандидат сельскохозяйственных наук, доцент Кичура К П.

Ведупсо прздпрзгатка: производственное объединение "Л&ьозлос"

Защита состоится ...сентября__1993 г. в "Д-1......" ча-

сов на оаседании специализированного совета К. 058.20.02 во Льеорс-1сс» лесотехническом институте ни. акад. П. С. Погребняка

(¿¡90057, г. Льбоз, ул. Г!уикина, 103, зад заседаний)

С диссертацией мокко ознакомигься а библиотека института Автореферат равсслэн "0?}" 0$ 1693 г.

Учены! се!сретар& специализированного соьета

Т. А. '¡оссвекий

" - 3 -0S$№ ХАРА1ШШЯ1Ш PAEOTU

paSora. Основная цель ведения лесного хозяйства ь рекреационных лесах - поддергканне и усилие водоохранная, ааежиих, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных сьиютв этих лесов, улучшение их породного состава и повышение устойчивости древостое».

Система мероприятий по ведению лесного хозяйства в рекреационных лесах направлена на проведение в дреовстоях рубок Формирования устойчивых ландиафтов и усовершенствование структуры рекреационного лесопользования. _

Особенности их устанавливаются в зависимости от основного целевого назначения 1сатегорий защптиости лесов, групп типов леса, биологических особенностей древесных пород, состава, санитарного состояний древостоев, характера естественного возобновления, способов руОок и др.

В виду этого актуальны исследования по изучению и разработке таксационных и лесрводствекиых основ, усовершенствования лесопользования ь рекреационных лесах на примере горной части Львовской области.

Иаучшя навкзиа. Экспериментальные исследования автора и теоретическое обобщение трудов признанных ученых позволили выявить особенности таксации буково-пихтово-дубовых насаждений и формирования в них горных ландшафтов устойчивых к антропогенный воздействиям. Указаны пути совершенствования э е т ет и че ско-эколог и чес ких условий региона посредством ландшафтных рубок, ландшафтных культур и мероприятий по озеленении и благоустройству. J!a основании анкетиро-ьлия . жителей рекреационных районов горной части Львовской области установлены избирательность признаков лесной среды группа?,« респондентов п показатели, определяющие свойства территорий в рекреационном аспекте.

С цель» усовершенствования ка ;ственмого состояния рифеацион-шй данддаафпсов приведены основные ¡иди рубо.. формирования по, группам исследуемых типов леса. Разработано лесоводственно-типологичес-иэе районирование растительного покрова Сирии.

ОйоакЕкаиюсть и досхогедоюсть результатов следует из обширного экспериментального материала, обработанного на основе матеыати-ческо-статистических методов с использованием IBM "HYUNDAI"). Всего

обследовано более 20(1 виделов в буково-пихтово-дубовых иасняденкях (тип лесораотнтелышх условий - Сз.Дз) общей площадью около 1.5 тыс. га, заложено 68 участков (в том числе 41" временных пробных площадей, на которых проводились ландшагЬтная таксация и экспериментальные исследования по технологическому и техническому обеспечению рубок формировании горных ландш>ы1ггоп.

Личный ыслад автора. Сбор якспериментапьньх материалов, его анализ и еистематиа-ндия, разработка основных полеганий, вийоды к практические рекомендации р&оработанн автором или при его непосредственном участии.

Практическая цокиость и в> одршшл розул&тагоа юследдашпгя. Украинской лесоустроительной экспедиции и предприятиям лесного хозяйства горной части Львовской области для практического использования предложены «■атериади исследования и рааргбот&нньм на их основе нормативные показатели для усовершенствования лесопользовании в рекреационных целях с учетом экологичности лесопользования. Для лесного хозяйства Сирии представлена Схема лесоводственно-типологического районирования растительного покроьэ. и ого распределение в горной части в зависимости от висоты над уровней моря, которые найдут применение! при проведении лесоустроительных и лесохозяйстпеннмх работ.

Результат» исследований внедрены в лесхорватах горной части производственного объединения "Лььовлвс" н найдут применение в дальнейшей работе на родине - в лесном хозяйство Сирии.

.Апробация работ. Основные положения дисеертац/и доложены, об-еуидены и одоОрени на 42-45 (1990-1953 гг.) научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Львовского лесотехнического институха, им. акад. Е С. йогреСняки по итога)-! научно-исследовательских работ и отражены в двух статьях автора.

Объем и етрунтра диесергацил Осноеной текст диссертационной работы изложен на 135 стр^ лицах машинописного тексте. Состоит иэ введения, шести глав, т.ыводов и практических рекомендаций. Список литературы зключе^т 162 источника, „ том чколе 6 - иностранных яэыках. забота иллюстрирована 14 рисунками и 30 .таблицами. Объем приловний 33 страницы.

- s -

i. оадя wmwi'ívíñia объекта иссивдовлкия с позиция

РАЗБКШ1 рекреацшшого лесоиольровакия и рекреационного

районирования

Горным лесам Львовской области, как и всякой другой горной системе, характерно поясное распределение растительности. Районирование горных лесов отражает истерию развития растительности, раскрывает особенности ее формирования, является научной основой рационального использования и восстановления лесных фитоценозов в целях рекреационного лесоиспользования. 11а важность этой проблемы указывали многие исследователи.

При изучении особенностей строений, формирования насаждений ландпафгными рубками и распространения лесного растительного покрова в Карпатах нами использованы результаты многих отечественных и зарубежных ученых (Моисеев ЕС. 1971, 1977, Тюльпанов ЕМ. 1968, Сабан а А. 1982, Гальперин Ц. К. 1971. Гечсирук С. А., КижникМС., Возник Р. Р. 1987, Синякевич И. М., Туныця Л Ю. 1985, Зеленский H. Н. 1983, Кучерявый В. А. 1982, Вульф Е. Ф. 1944, Косец II И. 1967, Попов М. Г. 1949, Wierdak В. 1927, Zapalowlch Е. 1989, Пунько Б. М. 1990, БодлакЗ. Й. 1936, Голубец М. А. 1978, Стойко С. M 1967, Тышкевич Г. JL 1962).

Климатические условия позполают выращивать леса рекреадоиного пользоьания самого разнообразного видового состава . •

Преобладавши породами в этом регионе являются ель европейская (Picea abies L), пкхта белая (Abies alto mill). Сук лесной (Fagiis Si 1 vat i cal, дуб обыкновенный (Quorous robur L), в качестве лесосбразующих пород выступают таок листг^чпица европейская (Lartu decidua mill), граб обыкновенный (Caprinus betulus L), липа мелколистая (Tilia cordata mill), клен-явор (Acer pseudcplatamis и прочие хвойные и лиственные порода.

Экспериментальные исследования по данной работе мы проводили в горной части Львовской области (в районих буково-пихтзво-дубовых и пихтово-дубовых, пихтово-буковых лесах Прикарпатья и елово-пихто-зо-буковых приводораздельных прикарпатских лесах.

Исследованные нами смешанные дубово-буково-пихтовые насаждения имеют большое значение в лесном хозяйстве Карпат, произрастают в условиях интенсивного ведения хозяйства, отличаются высокой производительностью и устойчивостью против неблагоприятных природных явлений и антропогенного влияния, обладают широким спектром показате-

. б «

лей и служат отличной базой для формировав рекреационмия той.

2. СОСТПЯЗШК ВОПРОСА, ПРОГРАММ ЙЯНЩ>№! ШУ21ДШЙШ

В условиях интенсивного развития рекреации возрастает роль научно-обоснованных норм использования лесных территорий с учетом общих принципов ведения лесчого хозяйства, среди которых основной -многоцелевое лесопользование. Более рациональное использование лесного фонда культурно-оздоровительного назначения требует учета всего комплекса рекреационных показателей при формировании рекреационных гажплексов, усовершенствовании форм системного обслуживания, которые могут дать значительный социально-экономически! оЭДокт; улучшить условия эксплуатации лесных земель; расширить значение возможности рекреации.

В создавшихся условиях предлагаются различные схэмы рекреационной специализации лесохоаяйственного землепользования, изучался возможности пространственного распределения лесных площадей, что позволит оптимизировать лесосьфьевые, социальные и связанные с охраной окружающей среды Функций леса Решение ряда вопросов ре!среа-ционного лесопользования связано.о соответствующей оценкой лесных земель и насаждений.

В программе исследований предусматривалось:

- установить закономерности расчленения растительного покрова Сирии с учетом его зонального распределения, и высотной дифференциации в горной части;

- исследовать особенности таксационного строения насаждений формируемых ландшафтнымн рубками;

- провести анализ существующего рекреационного лесопользования;

- на основании анкетирования населения выявить отношение опрошенного населения к основным таксационным признакам и показателям;

- изучить избирательность признаков лесной среды группами респондентов;

- разработать основные гчды ландиафтных рубок, способы" их щ.-деления и технологичь^-кИ'г сх?ыы механизированной разработки участков леса, ссновнные способы создания ландшафтных культур, их виды л связи с назначением и мероприятия пс озеленению и благоустройству рекреационных 1„рриторий;

- на основании выявленных особенностей составить нормативные показатели для усовершенствования лесопользования в рекреащг шных ло-

сах горной части Львовской области.

Методика .проведения исследоаний базируется на комплексности при выработке основных решений, аргументации и формулировке выводов. При разработке программных вопросов применен снотешю-днФЬв-реициированны? подход.

Временные пробные ндощади'вакладьшались для определения ландшафтных показателей и проведения экспериментальных исследования и обрабатывались согласно указаниям ГОСТа 66-69.83.

Использованы принципы и методы ландшафтной тел'.опции с соответствующими оценочными показателями для собственно рекреационных лесов, которые легли в основу судаствуюцих региональных, отраслевых и ведомственных рекомендация и методик, разработанных Ы. II Гальпериным, 1971, 11 Л. Мойсеевым, 1*377, и М. Тюльпановым, 1068 и др.

а 'диссАцясшюз строзшав адсзддша шшпуенях ш тершего:пзя цша в шхж голий части гшшам «шш!

Закономерности таксационного отроония рекреационных лесов по диаметру изучали на основании пробных шюаадой, вакокенных в дубовых '(18), буковых (14) и пихтошч (17) вт. насаждениях. С результате этого мы определили характер распределения деревьев по естественным ступеням толщш и основным статистическим показателям (табл. 1). Последние по;чнш:л;: проследить и охарактеризовать динамику основных параметров - коэффициента ьарнация У (X), аоеимотрии А эксцесса Е.

Для установлении характера распределения дероььеа по естественным ступеням толдины, как укапываюсь з1д;о, ш проводили подбор математических моделей. Для атого рассматривали функции оСобиэниого нормапыего раенродвлания (тип Л) или кр1шь"0 Грамма-12ардъе и кривая Пирсона (тип 1), Ьгао установлено, что функция обобщенного нормального распределения доотаточно отобраяаот раопрало&*«ие количества дереэьев по иссдодусмым признака«.

Распределение количества деревьев по естественным ступеням толншны в рокроадлонюи насаждениях еавиоит от вопааста и характера ландшафтных рубок.

Ввиду того, '¡то измерение сирот деревьеь производилось вторично (по 20-25 деревьев на 1 ГШ), и зученне строения дубовых, них товнх и буковых дреЕОстоев по высоте осуществлялось путем установления взаимосвязи высот деревьев с их диаметрами в рамках ранее вы-

Сггггистмческиэ показаголи радов распределения по диаметру и ранга среднего дерева. в зашгшостк от шла масаядеяна в рекреацменш лесах торной част* АвовскоЗ области

Таблица 1

.*оеднее значение возраста, лет Статистика рядов распределения деревьев Ранг, X

Ксэффиц-нт вариации,% Ассиметрия Эксцесс среднее значение пределы колебаний

среднее эначен. пределы колебаний среднее значение пределы колебаний среднее значение пределы колебаний

Дубовые насаждения

21 50 59 50.11 40.83 31.90 39.52-60.61 2а 25-52.77 26.07-38.77 0.65 0.55 0.11 0.09-1.26 0. 28-0. 98 -0.31-0. 31 0.33 -0.44 -а 45 -а 45-1.18 -1. 84-0. 53 -0.62-0.31 63.8 61. б 56.5 58. 43-69.94 57. 03-55. 45 52. 73-59.16

Фаговые насаждения

22 38 54 36.10 за зг 31.34 26.11-44.91 26.18-41.56 27.50-За 76 0.80 0.42 0.23 0. 48-1.33 0. 30-0.72 -0.04-0.71 0.73 -0.21 -0.33 -0.06-1.74 ! 62.63 -0.70-0. 20 1 59.02 -0. 76-0. С2 57 00 58.24-68. 43 56.93-62. 37 55. 75-60.03

Вуковда насаждения

33 49 42.60 37.64 39.73-46.35 34.80-43.64 0.82 0.60 0.51-1.25 С. 28-0.85 0.20 ! -0.09-1.44 0.10 | -0. 58-0.51 63.64 1 60.20-57.55 60.83 | 58.01-62. 53

неленных групп диаметров и китсториЛ шдодняков. Полученные исходные данные с кривых высот, а затем их группировка и усреднение производилось в относительных величинах по естественным ступеням тол-шшы, это обеспечило соиоставиомть результатов исследований. В результате вычислений и выравнивания усреднмшых данных взаимосвязи высот деревьев с их диаметрами в рамках выделенных групп диаметров и категорий насаждений, корреляционные уравнения взаимосвязи мзкду относительными диаметрами и высотами деревьев в таблице 2, Коршшцио1В!Ы0 «раганншя хыамуосьюкз ьюкду относителмшш дкаа^етраки к Еигот&ыи до|»вьсв в дуб0Во-бу1Ю£0~Ш!ХТ0Е1Х{ касавдашк

Таблица £

Группы возрастов Параметры уравнений Доверительные границы

&<5овш наспвдйтш

до 20 лет н* с1г - 1 1+0.62 0.2 ^ £Зеч< 2.0

4 от 31 до 45 дет ск - 1 Ьг-.......-.....+ 1 1+0.83 0.3 4 с!,.* 1,8

от 46 до 60 лег ЬЕ <Ь - 1 -.............- 1 1 +0.94 0.4 « <1^ 1.6

Шсдачзш насаядешш

до 30 лот С!Е - 1 ь£- —.........+ 1 1 + 0. 56 0.3 4. 2.1

от 31 до 45 лет Ьг (1Е - 1 "1+0.63 0. 3 4 с),4 1. 8

от 46 до 60 лет 6с - 1 ----------- + 1 1 + 0. 81 0. 3 ^ с!^ 1.6

Цуковио напакдапи

от 16 до 4Б дет (к - 1 ...........- + 1 1 -1 о.а* 0. 3 < 'V 2. 0

от 46 до 60 лет а. - 1 -----------+ 1 1 + 0.55 0. 4 * с1е,< 1. 8

- ш -

/.налчаируя полу:гн:ш? результаты ?n-j тгтааогяля, ».то <-•-

нием ерэдиого лизигтрп игсаггзяип ::;.утгл:!':». ггр-лгих '.ггпзеиг-.льннг cor имеет, он:! юпил сгси гнлумэоть и кгаслои ~о лтнл-^ип :с; г.Ссш;с. Уг;т".:'п:> гр>т:етп ;ср;;з!гх поел? рур.т-: v. «aas? • •

на тоубииирогли:к:1 ел- inr nvoss-»ir!:!. ?-•—•• сСр«»с»!, ¡-■эктоз леса раогчтгрязм-тоя та: уун;'":;:! "■

лет записать от xftp^'rr???» рубак л зегр'лт'г.

Устшговле-шцлг сзс5эйи?ета стрге;:;!:7 л : ^ ^ с - у • : " г- гг- г: : : : " " г ^ «•----сс:*л?;п:Я горпоа ч-лтл области легзелили ycTzs.cf::.-'?.

пер9ЧКсл:*7$£ЬК0А if T'j-гаш.ч; :f • --

пгмглышз mrojM и pey^nt лгжгп^тылс pye-ct

i ccczzz'.ocr,: r~i ^ггугзлг;-: :./лгг.-?-ггз я

ГЯ5К»-н?пса>-inxrœsc ггптп 'i*стз

crtact!! п цппх ггугг!-.!"xtiчто

В лесах Горйгл} v^ení Л-осзс:^-;' о'л^ст;; -с-? ¡¡г • --

лоллэга-дИо услошм ллл лоллолэьлого ^тгулл, 5 re. '-rro ?

облг»етн ргкроош?.!, otsîsôï су г-.а ?-сгрзс7:гг:лг ~:;тгг / кзе-пкя. Сргликгац.чя oí/ru/a «г -icy Pis v^";;: -:c:"r:>-C3 . дзшмстх, ессСеипостоЯ pa-.t.:':'. jr?

Ht гсродстеа з -:c:l-.r :~r.i eneft стггсх ■« "-

су просоля? СЗ. GX. С цс-зрсстс* írc?" f,"*'"/"?? rjbsîít?.ctcл улз зг-г xxskíI 40-^0-л?тнгго веэрзгга И 'л-.олз греггллгп оз.:.* лгли*

гэоу лестэтю? 43.7Z. Г>о-*:г:?стгэ стл'з^гп;: з 7z¡vs рзл-г? -

счот туризм и !'Тс.т:т?рс!.'.гкп'го (п у-лГ: г г* • •.

Сггсл?/!!'-; опролнншого пэселгякя к оснсзкьм Г2::2С1Л:о:.'£:иы «склллтгл*-о pwp'ïs» рекрэацчогшкх егэйэтэ т»рр;гтормЯ лгтаэлгка г- raísre» 3.

Цз основании анкетных лтлм'-л: нп>а езрег-элзпи г:м-:гты ,тс-б1ф2телыюсти стлэльккх таясаакпкис пеггза-залзй к лр:~лз::лз л?га (г„здл1/3 пз есь'сгп!^ пргг?яа»э ты5л;:иы состзллрет гелгрг^лге

енты полувеку по результатам гле^:::-:-

брсов :!?бр?:пп;х (от 'л;сла анкет; ст^-лька :¡; гр;"!-1":-.^!

понлентов по прелпочтетаэ оонгвлих yrc-n^Ji«

весу ct2?to:î для тех гэ пушггоз г.з псеЛ р^гпонлогго:.

Результат:«' ргс^стоз лредагавлзггы б í.

Прилоленя«? лунь-э предкзэиа'-гс-пы лля лл'щггостлгй гл^-г* лов при раз«?глш»к рофгашгенных }гчрехЕон::,.) nS-î^itros, лейте.тьностя терр'ттоски лосиогэ íohtí f jck попрезэ'ист« -сс-гг-^т-

Зшчшшо ткшзатолэй для яозчаста в ракрсадскжхаа г\Ш2;;та

Таблица 3

Таксационные показатели Территории

природоохранная лесопарковая саиитарно-охранная проти о- эрози' к-нея (' ео-бо за пят. саки-тарко-валютная

Основные рекроацкошшз свойства торритог ий

познавательные астети-ческиэ оздоровительное утилитарные н другиь свойства локальных участ.

Условие местопроизрастания тип леса Гюдкота Еснитет Еовраст Шеста верхнего ,яруса ]йапозиция склока Крутизна салона ++ А + 4-+ ++ + + + ++ ++ + * + •м- ■м- ■5- -Н- |

Кргчызчшкэ: шксималмюэ ; - гл'.лниадьноа •«• среднее (вшчошш) анхы). Таксация дубоао-буково-тш'оанх ПЕоагяений шшаетсн с об-кей к «арачягериоткка.при которой определяются тип ажь,' нреоблада»-

порода, класс возраста, бонитет, состонниэ у дается обаэе списание участка.

При эхом следует использовать основные полоагнш и разработки гг. С. Взгребкика (1955), Д. К Воробгйва (1953), Е & Оси пенко (1961), & А. Сабана (198Г) и Др.

Преобладающей породой в смешанных дреггетоях считается та, хо-•:?орая имеет наиболее участке ь составе-. Другие пород-, входящие в состав, называются примесями. Разделение пород на главную и второстепенные нецелесообразно» гак как все они являются хозяйственно цеякши.

Класс возраста смеваикых шлоднякэв определяется по среднему возрасту преобладя'шдей породы.

Состояние насаждений определяется по степени поражения его и энховредителями, ветровалами, снеголомами, лесными Помарами и т. п.

В оба&В характеристике участка описывается подлесок, напочвенный покров, почва, рельеф, экспозиций и крутизна склона, высота над

Езбмрзте.гыюоть признаков ясской срода гр^гогай! рФсзздекгиз

Таблица 4

Вопросы анкеты Коэффициенты ивбирательиссти признаков респондентаынб предпочитающая!

отдых стационарный экскурсионные поездки туризм организованный туриаы неорганизованны!!

Состав древостоя: пихтовый буковый дубовый хвойный лиственный сметанный 0.26 0.« 1.68 1.25 0. 41 0.95 0.65 0.56 1.43 0. 98 1.23 0. 84 1:1! 0.30 0. 99 С,99 0.91 0. 66 0.92 1.80 1.08

Итого: 0.93 0.83 0. 98 ■ -1.-05

Подрост и подлесок: густой редкий 0.'08 0. 76 0. 97 1.45 0.94 • 1.00 0. 87 о. эе

Итого: 0.84 1.17 . Р. 98 0.94

Густота» и расположите дрессстол: древостой густой древостоя подкий с поля на- 31 0.85 1.03 1.02 1.07 0.68 1,04 . 0.93 0.71. 1ЛО 1.'60 0.44 а. 13

Итого: , • 1.01 0.92 1.СО 1.03

Н-алочвонннй погфов: редкий густой-высока низкий 1.25 о. е? 0.97 0. 70 1.02 0. 77 0. 90 0.97 0. 84 1.05 0. 77 0,97 0.53 0. 85 0. 99 0. 97

Итого: 0. 91 0.88 0.93 0. 91

Рельеф: гори предгорье равнины 0.61 1.77 1.38 0.61 0.92 1.04 0.92 1.45 1.35 0.80 0.28 0.35 •

Итого: 0.91 0. 69 0.90 0. 67

Епд ландшафта: лес поляна озера и реки 1.13 1.71 0.83 0.87 0. 80 0. 97 .1.03 0.83 0.98 0.93 0.33 1.31

Итого: 1.05 0.91 0. 68 1.05 |

Ягоды, гркСы и другие ресурсы 0.95 0. 83 1.33 0. 93.

.Итого: 0. 95 0. 83 1.33 0.93 |

у резней морл, состояние участка и рекошндуешх лесохоэяйствэнных

\:гроприятий

Пэслз об:>зго описания участка, приступают к тшссашш древостоя. кстору» начинают с разделение его на элементы леса В сжеванных дрозостслх выделяют столько элементов леса, сколько пород ьхо-д;гг з ях состав. 1Ъ>ло выделить основной элемент леса или иреоблада-поводу (Д>"6, бук или пихта) и зторостепенньк или примеси (береза, я юр и др.) с определением основных таксационных показателей по о2цопр',:нл1Ь2». в лгсвоЛ Tajxamr.sn пэлэг&ниям.

ilpii организации и ведении лесопаркового хозяйства в горних ус--.;плл:с рекомендуется использовать систему класси{и;:аци01шшс единиц, np2r.X3.ve:-.H>T? Н. ЯТюльпановым [Шйееев ЕС. , 1977. Тгльпаноз Eli , Яло-скни JL II . 1955 и др. 3. Здесь юнга формировать все группа ласспар.-юьых ¿ендгафтээ.

Лг:;'г пол/более точных ыатериагов при 4ормроьая1Ш ланд-1:2.7?as в спайных юлохпшках и ведения хозяйства в них необходимо прсйог.игь пр:-;о:сл;ггелы!у» и глазок-рно-из^рзггельь'ую ландса^ную тасса^-гл г>?»к: участков. при котогой ро^шидуется использовать раэ-рз^этишиз «второй катеркасг. Ландшафтные в рекреационных лесах горной части ЛьвэссюЯ области дзлд-ш Curb направлены на Формировали-; ,7p.o?r-r:-:io: ткпэв ланита об с высокими эстетическими, санитарка- гиг;::-;:»г>юсгоид! качзз?ва\ш и лысоппрэдуктивныни, устойчивыми на-саи наэигш&Фся по гандга&гвш участкам и разрезе так-сй!0:онных При этом Егдуци принципом проектирования ыороп-

Г1-:Тяй звллотея кг ршее мгизнэш» xaprnrrepa гагща^^га, а раскрытие. nwepfwaam» ;i гмвь-яикг- ore сшозвых свойств.

Б. OjZZiVu^JlUhUXZ 1 ^LDZ^-lXOZOPiУСХАЕКЯ

r^ri^DCil ¿ОД2ЯГ.2х »тзез.шцдоших шътур

и по еавхашка и Блжшт-т1сгву ■

tii вклолязния мсоздозакиЗ Н обобагния литературных

Г.313ЧНИ:ШЪ iUiiGi Г:рДО&0р?10Г «рОВаННйЯ СИСТОШ PJ jOK СорЫИ* •

роьак»* :<;aв рекроаг&оккых целях (табл. 5).

озгозгл: эд jsssasrasc ris

ysojz. ил х&чвсчх&г i^vfeabcs. ЗДучиошгс качества древос-тoei еаессСасьуй? ?орь£ф02аяИ!0 устойчивых лесопарко-

рн"-: „ачдглг'.ов, йосгся^:'/ из esopwax

- 14 -

Ргтспредялэгая! Рубек* фСр*5фОЗШЗ!ЯГ ладкни&кзв

по группах 7Плоя л-гса

Таблица 6

Хозяйственные группы типов леса (индексы типов)

Основное целевое назначение групп типов леса

Основные рилы рубок по группам типов леса

Чисп-ь и смешинке ниэкоэсте - |1Ьчьозаиитчн>г и

ичеекио оукоглр л^са Ек (Б ). й; (0 ). ПБк (0 )

Чистые высокозстети^еские буковые леса Бк (С ), Ек (С ). Бк (0 ), Ос (0 ), ГрЕк (0 )

Высокоэстетические гшхтово-буковне леса ПБк (С ), Пйс (С ). ПБк (0 ), ПБк (6 )

Смешанные високоэстетические буковые леса ПБк (0 ), ПБк (С ). ЛБк (С ), ДБ;с (С ), ПБк (Д ), ПБ1С (Д >, ДБк (Д )

Смешанные низкозстетическиэ пихтовые леса БкН (С ), БкЛ (Д )

Высокоэстетичеасие буково-пихтовые леса БкП (С ), ВгЛ (С ), ЕкЛ (Д ), кУЛ (Д )

Смешанные внсокочстетичес-кие пихтовые леса БкП (Д )» БкП (О ВкП (Д ), ДБкП (С ). Д!5кП (Д ). П (Д )

Смошанник? дубовые леса ния-коэстетичоскис Гр (С ), Д (С ), ГРЛ (Д ), БкПД (Д )

Высокозстетические смешанные я» дуба обыкновенного ГрД (С ). ГрЛ (С ). БкД(С ), БкД(С ), ГрД(Д ). ПД(0 ). ШКЛ )

Вк'согечэот» гн< ¡еские сме -тачни*.' л-: 41 ил дуба скального ГкЛ (Д ). БкД (Д )

Защитно-эксплу-атационньа»

Водсохрашю- эксплуатационные

Рекреационно- эксплуатационные

Почвовксгеные и водорегулирующие

Рекреацйожю-за-щитныо

За!'!ит но - ре кре аци-оннче

Защитно-эксплуатационные

Рубки ухода ! га качество.».« 1 деревьев, 1 за простран- ; ствешшм раз -1 кеаэнием до- • I ревьев (пред-! аеотвуюз^е сс | 1ГОВШЛ1 РУСлСЙМ

формирования '

лаядтафтов), '

ландиефгно- | выборочные

рубки и !

Ландшафтнс- 1 паБцелпрныс

РУбК!Т

При проведении рубок ухода за качеством следует пользовался следующей классификацие деревьев в древостое:

- лучшие (избранные), вепомагательные, мешающие;

- лучшие деревья определяются следующими качествами: они относятся к ведущей породе, здоровые, с хорошим ростом, высокойжианеус-тойчивостьг и высокими декоративными качествами.

К вспомагатольным следует относить такие деревья, которые не отличаются высокими декоративными качествами в древостое, выполняют роль деревьев, помогающих лучшими а формировании данного типа ландшафта. в конечной же стадии формирован» лесопаркового ландшафта в состав древесного полога они не войдут

К меяающкм относятся деревья мертвые, сухостоРкие, надежные. вараженныо вредителями и болезнями,, имеюшцо механические повреждения до прекрадаш роста или потери эстетических качеств, некраси-вью по формо ствола или крона

Р^Окх ухода за пространственный ршшмрммеы деревьев по вяав»-дм направлены на создание или усиление имеюшйся неравномерности о размок ¡ни дероьъев по пловади, обеспечиваюеэй большую расчлененность' массива и ч$тх©сть строения древостоев, превращение их из однообразных в более разнообразные.

Лаю!»афатк>-парцелпрн»ю рубка (ЛПЦР) проводятся за два приема. ЛПЦР направлены на создана ценных ®ысо)«опродуктивных древостоев, конкретного лесопаркового ландшафта о вескими эстетическими-качествами. парцеллы (участки) создаются на природной основе, с помощью которых формируется нужный состав древостоев и пространственное размещение единичных экземпляров деревьев в конкретной биогруппе. Шорой прием ЛПЦР проводится через 10 хат. Интенсивность ЛПЦР составляет 1Г)-2Ш.

При лвиодаДипю-выборочной руОюе обеспечивается ественное. возобновление леса, но преимущественно после довольно длительного периода, что необходимо учитывать при технике и технологии этих рубок и последующих ландшафтных посадок. Исследования показали, что при этих рубках можно разрабывать схемы вырубки древостоя, которые отвечали бы как лесоводственным, так и лесоэксплуатационным требованиям. Оцн» из таких схем показана на рис. 1.

Техника ведения ландшафгно-выборочных рубок в горах имеет свои особенности и требует тесной связи с рельефом и организацией лесосечных работ. При ландшафгно-выборочных рубках создаются лучше экологические условия для выращивания леса улучшенного качества и достаточно благоприятные условия для организации механизации леео-

заготовок.

Оснащенность технологического процесса лесозаготовок механнз■ нами открывает большие возможности сохранения почвы от повреждений при рубках.

Интенсивность и срок ловторнооти рубок ухода эо качеством деревьев, рубок ухода за пространственным размещением деревьев по площади и ландша^но-выборочных рубок принимается с учетом биоэко-логичсских свойств и санитарного состояния насаддений, рекреационной целесообразности, а такт? услоиий сожаления пкологичес/гго равновесия окруяахчдэП среды.

В зоне с интенсивным ведением лесного хозяйства тохнолоплес-кий процесс pjöok ухода за пространственным размещением дерчвь^у (нерегулярно-селективный способ) на базе колесного трактора значительно повышает эффективность работ.

Сусиюсть его заключается в том. что лесозаготовки ведутся на неравномерно размещенных но плошди и технологических площадках и коридорах, соединяющих первые с верхним складом.

Технологические плояддки делают округлой Формы с радиусов iO-lö м, технологический коридор - прямым ил>! радиусом погорогоч более БО и, шириной 2.5-3. О м. Однако технологическая плогэдкя и один технологический коридор радиусом 50-60 м, рассчитаны га 1.5-2.1га площадок лесосеки. При раэкецэнии нескольких плотдо'; расстояние между их центрами доллло быть не больгсе 100-200 м. ширина проезда по периметру каядой - 4-5 м (рис. 2).

Основными фшсгорами, влияющими на возмо>ность применения -.> заготовительной техники, являются число оставляемых.после рубки деревьев в расчете на 1 га леса (интенсивность рубки по числу деревьев) породный состав остающейся части древсстоя.

С учетом этих факторов нерегулярно-селективный способ следует признать перспективным в лесах, имеющих рекреационное назначение. Он дает возможность максимально сохранить остающийся древостой (не нарушать его целостности и естественности).

ОСПОШПК СНОООЕН СОЗДЛШЯ КУЛЬТУР

И ИХ B5KU В СВЯЗИ С НАЗНАЧИВШИ

В период ведения хозяйства в парковой и лесопарковой хозяйс твгчпшх частях посадки осуществляются на плсийдях реконструктивных рубок ( вторичных их приемов), а так-,...- на iavto вырубаемых групп л?

- 17 -

Е-хс.Е.. Технологическая схема механизированной- разработки участка при формировании рекреационных насаждений гандиафтно-выборочной рубки.

Обозначение: 1 - посека; 2 - лебедка; 3 - тросса ЛТУ; 4 - трелевочный коридор.

Рис. 2. Размещение технологических плопцздок при нерегулярно-селективном способе рубок.

Ойоаначенле: ] - лесная дорога; 2 - технологический коридор;

3 - ¡зтабель сортиментов (технологические площадки);

4 - оставляемо деревья; 5 - вырубаемые деревья; б - вырубленные деревья.

ровьев при ландшафгно-мЛорочных, ландгаафтно- парцелярных и санитарных рубках. Кромо того, посадки могут иметь планировочное значение,, если по проекту открытые пространства следует перевести в закрытая' или полуоткретыП ландпафт, С целью озеленения устройств, зданий ijí сооружений, возводимых в парковых и лесопарковых хозяйственны» чаи> тях, посадки также делаются в порядке ведения хозяйства»

Способы посадок на плоиадях, отведенных для рекреационных- далей определяются видом рубок. При проведении кулисно-полсеау»- рубок саяают мелкий посадочный материал-сеянць, пр«и^т^отр^гшо« cwmmfo-го состава ( iy6 ч*р*ачлтыЛ iQuercus robur L. бук .Tecnnä. (Fajrus sylvatica L. К иле;» остролистый ('.со: !.. >, ясень обык-

новенный (Fraxinus t-xceltuor L. ) , лиственница европейская (Larix decidua MUI, пихта белая (Abels alba Mill)) и других пород. Посадка их осуществляется по схеме квадратного разнесения пород, с высадкой на 1 га 4000-5000 штук сеянцев деревьев и кустарников, при- • чем проект-схему составляют в масштабе 1: lOOCr.

После ландиафтно-г/арцелярной ( реконструктивной) рубки каяболь вими площадкам! посадга! осуществляются крупным посадочнкм материалом с высадкой 400-500 штук на 1 га однородными или смотанными группами как с участием местных пород, так и с введением пород - inrrpy-доцинтов (дугласия зеленая (Pseudotsuga taxifol ta Greb), пихта большая (Abies grandis Lindely), ситхтнская ель (Ricoa sltchensis Сагг. ), лиственница японская (Larix teptolerls Gon;) и др. Древес--ные и кустарниковые породы компонуют по методике, описанной в пособии для лесничих "Формирование ландшафтов посадкой групп", в соответствии и дендропроектом, выполненным в Ii 1:500, 1:200.

tía месте вырубленных при санитарных рубках деревьев осуществляются декоративные посадки по схеме. • приведенной в тем иэ пособии. Только при значительных площадях санитарных рубок, проводимых для ликвидации ветровалов и буреломов, применяется метод массовых посадок с составлением проекта-схемы посадок в масштабе 1:1000.

Соотношение типов ландшафтных посадок з % от оби^й рекреационной площали озеленения следует принять в следующих размерах: густые 55-60, изрехенные 2?-30 и одиночные 10-15.

Посадки с целью озеленения выполняются стандартным посадочным материалом по дендропроектам с использованием рекомендуемого нами ассортимента декоративных древесных и кустарниковых пород (icax местных, так экзотов). В связи с назначением ландшафтных культур нами предложены декоративные, эациткне и восстановительные посадки.

- 1U -

Кроме ландшафтных рубок и ландшафтных посадок предложены мероприятия по устройству и улучшении ландшафтов открытых пространств I- благоустройству лесопарковых территорий.

Экономическую оценку рекреационных свойств леса предлаг-. '¡-'а дааать с помощью различных критериев, основными из них яьляыс«: уровень издереиек посетителей (потребителей), увеличение производительности труда, ущерб от рекреационной дигрессии лесов и производственные издержки, стоимость ваменителей. В качестве критерии экономической оценки ксподьзуют величину замыкакщхся затрат по продукции лесного ' хозяйства Экономическая оценка рекреационных-функций лесов шкет быть основана на ценах, затратах или дифференциальной ренте.

Экономический эффект должен проявлятсься как в увеличении притом рекреантов, так и и правильном распределении по территории лесного фонда, что приводит к уменьшению антропогенного воздействия на биогеоценоз и повышению качества рекреационного лесопользования. Поэтому необходим комплексной подход при расчетах экономической эффективности данных'Функций леса. Такой подход базируется на общественном соотношении затрат и результатов и требет отдельного изучения.

С. ЛЕС0В0ДС1ВЕНШ- ТШЮЛОГИЧЕСЯОЕ РАЙОКНРСЙШШВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СШШ

Вопросы расчленения растительного покрова Сирии имеют значение для хозяйственной практики и пока не наели надлежащего решения. Поэтому на основании исследований растительного покрова с учетом высотной деффенциации и вонального распространения нами установлены закономерности распределения.

При этом использованы эколого-типологический принцип, в горних условиях геоморфологическое соответствие (аналогия) горных условий Карпат и Сирийских гор, а такяв опыт исследований, которые проводи ..л Ü А. Голубец (1978) л Я О. Сабан (1988) и др.

В основу лесоводствено-ти.|0логическ то районирования положены принципы ER Докучаева, Г.Ф.Морозова, Г. К Высоцки-о, о еокономер-г.')стях вонального распространения почв и растительности, географическом изучении природы и порайонного ведения лесного хозяйства.

На территории Сирии мы видели пять растительных областей, че-¿ре лесоьодственных области и четыре района.

С&гатаъ 1. Кедровые леса занимает п основном верхнюю часть

Дяабель Лксария (Северо-восточный магасклон) па высоте 1000-1562 и н. р. ti В этой области сильно пересеченная местность с крутыми, часто каменистыми склонами. Основная лесообразуадая порода - кедр ливанский (Cedrus Llbanl).

Область 2. Пихтовые леса, это область занимает верхнюю часть лесной зоны на высоте от 1250-1450 м п. у. м. Здесь произрастают смешанные леса с преобладанием пихты, (Abies cilltcica) с примесью бука (Fa^us sylvatica), граб С carpi nus oriental is), платана восточны*; (Platanus orientals), ясень сирийский (Fraxinus syrlaca) и др.

Область 3. Дубовые, дубово-сосновые леса занимает среднегорную часть Ддабель Ансарил и незначительную часть Джайель Дльколануи, ¡u¿ высоте от 550-1100 м н. у. м. Основные лесообразукэдне породы дуб ( Q. calHprmus и Q. «nfectoria) и сосна (Pinus prutia).

Подразделяется на два районы: район чистых дубовых лесов, встречается с примесью P. Prutla, Acer tr/riacuni и Др. и район дубовс-фистааково-ясеновых лесов, встречается граб и другие породы.

СОлаоть 1 Сосновые и еосново-дубовые, пригородные и mmieroi:-ные леса, на высоте от 200-900 м н. р. м. Основные породы «сонл (P. Prutia) и дуй (Q. Cal 1 íprinos Webb). Эта область охватывает западный район Сирин расположено в теплой климатической зоне. Подразделяется на два района: сссново-фисташковый и соснопо-дубовые леса.

Область 5. Полупустынная и пустынная часть, распространяется в средней части территории Сирин. Основные породы фисташка дикая (Fistacia palaesttna), цератслния (Ceratonia Si'llgua) многие виды пальм и др., встречаются так островки (Биогруппы) или фрагментарные участки. Занимают незначительную площадь.

*а«води и т'Е/ую.'ЧЕшш

Рациональное использование горных лесов Львове ¡той области для ксесторог-гего удовлетворенияпотребностей народного хозяйства в отдыхе может быть обеспечено нравнльоной организацией многоцелевого пысокоинтенсивного комплексного хозяйства на лесных предприятиях горной части Ль х ;ской с* пасти.

Исследованием установлено, что в пи хэво-буково-дубовюс насал-денлях основные положения, выводы и яредло: >ния диссертационной работы наймут аналогичное применение для хозяйственной частя в условиях Сирийских гор.

й результате проведенных исследований и выявленных особенностей

таксационного строения и формирования дубово-буково-пихтових насаи-деяпй лакдшафпшми рубкаш а ландшафтными посадками предлагается следующие нормативные таблицы-схемы:

I. Распределение количества деревьев (П, X) по естественны.., ¡.»у-пеням толщины.

й. Соотношения между диаметрами и высотами деревьев в исследуемых насаждениях.

Технологическая схеыи механизированной разработки лесосеки при формировании рекреационных ландшафтов выборочной рубкой. 4. Классификация технологических способов разработки участков леса при рубках ухода за пространственны« размещением деревьев, предшествующих основным рубкам формирования ландшафтов. К. Ассортимент декоративных древесных и кустарниковых пород для совдания ландшафпшх культур и их способы в условиях горной части Львовской области.

6. Технологическая схеыа механизированной разработки участков леса при формирдвании рекреационных лесных ландшафтов руб)сами в группах (лаидшафгио-парцелярные рубки).

7. Показатели избирательности лесной среды группами респондентов. . а Значение показателей хозчасти в рекреационном аспекте.

в. Отношение признаков и показателей карточм ландшафтной таксации к некоторым фушсцияы и свойствам леса. 10. С целью сохранения экологической ереды после рубки приоритетные на трелевке древесины доллшо бить использование тягово-несущи канатов (подвесных'трелевочных установок.

II. Для лесного хозяйства Сирии представлена схема зонального распространения растительного покрова, территории Сирии и его высотное распределение в горной части.

На основании проведенных исследований разработаны рекомендации по таксации насаждений в горных условиях. Выявлены особенности зкдяафгной таксации и выращивания высокоэи,'етнческих насаждений, биологически устойчивых смешан' их молодн<*ков •* формирования в них л?сопаркопых ландшафтов, которые позволят повысить сачество лесоустроительных расот и облегчает проестироани^ лесохозяйственных мероприятии.

- гг -

По теш диссертации спуСлнкоЕзод слздузкгизэ райогые

1. Сабан Я. 0., и.чрааи Альяусар)я. Законом!рност1 таксащйно! будови аа д1амэтром ф1тоценозт рекреашйного приживания (для пр-сько1 частики Львюськ! области/ В зб. "Еколопя", Часть 1., 1993. - С. 111-110.

2. ЗДроам АльхусарШ. Аиал13 рекреащйного люокориотування в люах прсько1 частини Льв1всько1 област1 / В эб. "Еколопя", Часть I. . 1993. - С. 89-03.

Просим принять участив в работе специализированного совета 11068.29.02 или прислать Баз отзыв на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями по адресу;

230057, Г. Лыха ул. Пугэша, 103. Учогеый совет

Зл/.'. '33. Т!»р. Г5<1. А.АТ1.