Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности сочетаемости свиноматок и хряков породы дюрок и селекционно-генетические показатели их отбора

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Усманова, Елена Николаевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Характеристика породы дюрок.

1.2. Использование породы дюрок в России и за рубежом

1.3. Факторы повышения продуктивности свиноматок.

1.4. Влияние сочетаемости свиноматок и хряков породы дюрок при чистопородном разведении на хозяйственно -полезные признаки.

2. Материал и методика исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Хозяйственно-полезные качества свиноматок породы дюрок.

3.1.1.Характеристика возрастной структуры стада, взаимосвязь с продуктивностью.

3.1.2.Продуктивность свиноматок в зависимости от сезона года.

3.1.3.Количественные и качественные показатели спермопродукции породы дюрок.

3.2. Влияние сочетаемости свиноматок и хряков при чистопородном разведении на хозяйственно-полезные признаки.

3.3 Селекционно-генетические показатели и их влияние на продуктивность свиноматок.

3.3. Экономическая эффективность лучших сочетаний хряков и маток породы дюрок в СГЦ агрофирмы «Дороничи».

4. Обсуждение результатов.

5. Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности сочетаемости свиноматок и хряков породы дюрок и селекционно-генетические показатели их отбора"

Актуальность темы. Важная роль в обеспечении населения мясом в нашей стране отводится свиноводству, как отрасли наиболее скороспелого животноводства (А.П. Логинов, 1997 , Н.В. Михайлов, 1999). По данным Госкомстата России поголовье свиней в 2000 году насчитывалось 18,3 млн. голов. Производство свинины составило 1485 тысяч тонн, что занимает 34,4 % в структуре мясного баланса. (Статистический сборник, 2000). Это свидетельствует о чрезвычайной важности данной отрасли для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.

В последнее время увеличивается спрос населения на мясную свинину, проводятся исследования по совершенствованию пород свиней в мясном направлении продуктивности, повышению энергии роста, созданию мясных пород, улучшению качества свинины. Учитывая, что на 1 кг мяса затраты энергии меньше в сравнении с получением 1 кг жира, мясной откорм может быть более эффективным (M.R. Muirhead, 1989).

Одним из методов повышения продуктивности свиней и качества свинины является межпородное скрещивание и гибридизация. Хорошие результаты при этом дает использование в качестве отцовской формы породы, характеризующейся высокими откормочными качествами - порода дюрок (Э. Васильева, Н Ситникова, 1998).

В настоящее время животные породы дюрок как у нас в стране, так и за рубежом проходят широкую проверку при различных методах разведения. Перед наукой и практикой ставятся задачи по совершенствованию и изысканию новых сочетаний для получения свиней, обладающих высокими хозяйственно-полезными качествами и способных выдерживать интенсивное их использование в промышленном комплексе. Это позволило бы решить проблему получения постной свинины при наименьших затратах труда и средств. Решение этого вопроса является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучение хозяйственно-полезных качеств свиней породы дюрок, изыскание лучших сочетаний при спаривании животных и определения резервов повышения продуктивности. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить хозяйственно- полезные качества свиноматок и хряков- производителей породы дюрок.

- выявить лучшую межлинейную сочетаемость свиноматок и хряков.

- рассчитать селекционно-генетические показатели по воспроизводительным качествам свиноматок.

- определить экономическую эффективность лучших сочетаний маток и хряков и рекомендовать их для применения при чистопородном разведении.

Научная новизна. Впервые в условиях Кировской области проведено сравнительное изучение хозяйственно - полезных качеств свиней разных линий и семейств породы дюрок, выявлены их наилучшие сочетания и установлены селекционно-генетические показатели их отбора.

Практическая значимость. На основании полученных данных были определены пути повышения продуктивности свиней породы дюрок и внедрены в производство лучшие сочетания хряков и маток изучаемой породы. Использование в селекционно-гибридном центре (СГЦ) агрофирмы « Дороничи» данных сочетаний обеспечило повышение продуктивности свиноматок, способствовало увеличению приростов молодняка и валовой продукции в расчете на 1 голову.

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены на международной конференции (г.Казань, 2000 г), на городской конференции аспирантов и соискателей (г. Киров, 2001 г), на заседании кафедры разведения сельскохозяйственных животных Вятской государственной сельскохозяйственной академии (2002 г.), на межкафедральном заседании биологического факультета ВГСХА (2002 г) 5

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Объем работы. Диссертация изложена на 163страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, выводов и предложений. В ней имеется 46 таблиц, 17 рисунков и 14 приложений. Список литературы включает 208 наименований, в том числе 41 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Усманова, Елена Николаевна

7. Выводы

Изучение хозяйственно-полезных качеств свиней породы дюрок разводимых в СГЦ агрофирмы « Дороничи» г. Кирова позволили нам сделать следующие выводы:

1. Результаты комплексной оценки свидетельствуют о том, что хряки и свиноматки имели хорошее развитие и отличались крупными размерами.

Живая масса хряков в возрасте 24 месяцев составляла 290-300 кг при

220-240иг ; длине туловища 170-180 см., свиноматок соответственно 160-163 см. Животные были физиологически здоровые, о чем подтверждают показатели крови.

2. Воспроизводительные способности хряков - производителей были оценены по спермопродукции. Наибольший объем эякулята имели хряки линии Джайэнт (170,1 мл), а самая высокая концентрация была у хряков линии Ронал (137,5 млн/мл ) и Тарон ( 146,7 млн/мл). Спермопродукция хряков зависила от возраста и сезона года. Количество и качество спермы с возрастом увеличивались. Так, у хряков в возрасте 36 мес и старше количество спермы было больше на 29,4%, а концентрация выше на 34,4% , чем у хряков в возрасте 9-12 мес. Наилучшие показатели спермы были установлены зимой и осенью. Существенная разница по спермопродукции была отмечена между летним и осенним периодами. Так, объем эякулята осенью был выше на 6,7%, чем летом, а концентрация на 15,3%, поэтому и эффективность оплодотворяемости свиноматок осенью была больше, чем летом. хранность поросят наибольшее влияние оказывает молочность свиноматки.

7. В результате анализа установлено, что воспроизводительные качества свиноматок имеют высокие коэффициенты изменчивости и колеблются от 280до 63,3 %( п=52). Наиболее изменчивы молочность и масса гнезда при отъеме (63,9 и 63,0 % соответствено).

Высокие коэффициенты наследуемости свиноматок семейства Юмба. (h =0,54-0,84) установлены по всем показателям воспроизводства. У маток семейства Проуда коэффициент наследуемости молочности равен 0,89. У маток семейств Хомпа и Рифла коэффициенты наследуемости массы гнезда при отъеме составили 0,66; 0,58 соответственно. Наибольшая доля влияния матерей отмечена по крупноплодности (23 %). Доля влияния матери по многоплодию и молочности не превышает 16 %. Наименьший показатель установлен по сохранности и развитию поросят к отъему - 3-14 %

8. Выявлены основные факторы повышения продуктивности и совершенст-вания породы - генетические факторы, племенной подбор и сочетания линий и семейств. Выделены лучшие сочетания линий хряков с определенными семействами свиноматок, имеющие многоплодие выше на 10,4% показателей по стаду, живую массу поросят при рождении - на 8 %, молочность на 4 % , живую массу при отъеме в 35 дней - на 3,4 %. .

9. Использование целенаправленного отбора и подбора семейств свиноматок и линий хряков породы дюрок в условиях промышленного комплекса позволит за счет дополнительно полученных поросят на 1,3 голов от одной свиноматки в год увеличить прибыль от реализации на 1006 рублей. Живая масса свинок в возрасте 8 мес превышала средние показатели по стаду на 3,1 кг (86,1 кг). Живая масса хрячков была больше средних по стаду на 4,5 кг (88,2 кг). Прибыль от реализации свинок увеличилась на 112 рублей в расчете на 1 голову, а прибыль от реализации хрячков увеличилась на 157 рублей.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Усманова, Елена Николаевна, Киров

1. Алкарев Н.И, Карнилова С.А. Влияние некоторых факторов на воспроизводительные качества свиноматок // Проблемы животноводства и пути их решения, Сб. Науч тр. Самара, 1998 - С. 88 - 90

2. Бабайлова Г.П., Хан О.Ф., Шадманов С. И. и др. Рекомендации по технологии содержания ремонтных свинок в период выращивания. Ташкент , 1991 -С. 11.

3. Бабайлова Г.П. Влияние линии хряка на воспроизводительные качества свиноматок // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий состояние и перспективы. - Киров, 2000. С. 7.

4. Бабайлова Г.П., Меркушева В.В. Сравнительная характеристика откормочных и убойных качеств чистопородных и помесных свиней // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий -состояние и перспективы. Киров, 2000. С. 9.

5. Бабайлова Г.П. Технология производства свинины. Киров, 2002 - С. 13.

6. Бажов Г. Организация и техника воспроизводства стада свиней. Краснодар, 1989. - С.67-77.

7. Бажов Г., Бахирева JI. , Горохов А. Эффективность породно-линейной гибридизации // Свиноводство. 1995. - № 1. - С. 12-14.

8. Бажов Г.М., Бахирева JI.A Использование корреляционных свойств в селекционно-племенной работе. // Прогнозирование продуктивных качеств свиней в раннем возрасте. Краснодар, 1994. - С.21.

9. Бажов Г., Бахирева JL, А. Горохов. Эффективность породо- линейной гибридизации// Свиноводство -1995. №1- С. 12-14

10. Баранов В.И. Повышение выхода деловых поросят. Зерноград, Азово-Черноморский институт механизации сельского хозяйства: Рукоп. деп. во ВНИИ Агропром. - 1991.-№ 153.-С. 5.

11. Барановский Д., Гришина А. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. 1997. - №5. - С-15-18.

12. Бахирева Л.А. Селекционные и биологические приемы и методы повышения продуктивности свиней: Дисс. в виде науч. докл. канд. с.-х. наук Пер-сиановка, 1999. - С.42-46.

13. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А., Котляк В.В., Кривенко К.А. Породные особенности естественной резистентности свиней// Зоотехния.- 1991.-№ 8. С.20-22.

14. Бетин А.Н. Новое в производстве свинины. Москва - 1990. - С.З.

15. Близнецов А.В., Седых А.А., Вахитов Р.А. Оценка специализации пород свиней при скрещивании в условиях промышленной технологии // Актуальные проблемы производства свинины. 1990. - С. 89-93.

16. Близнецов А., Седых А., Вахитов Р. Результаты промышленного скрещивания // Свиноводство. 1991. - № 3. - С. 19-20.

17. Богданов Е.А. Разведение по линиям. 1938 - 2-е изд. - М.: Сельхозиздат, -С. 159.

18. Боковикова Т., Станчев К., Штапельберг Э. Организация племенной работы // Свиноводство. -№ 1. 1986. - С. 10-11.

19. Борисенко Е.Я. Пути повышения эффективности племенной работы в животноводстве // Известия ТСХА. 1963. - № 5. - С.135-148.

20. Брем Г., Кройслих X., Штранцингер Г. Экспериментальная генетика в животноводстве / спецред. и пер. к.б.н. Н.Зиновьева. Дубровицы, 1995. — С.294-296.

21. Бузмакова Е.Д. Изучение эффективности разных методов разведения свиней на промышленной основе агрофирмы «Дороничи». Киров, ВГСХА, 1999.-С. 8-11

22. Варян Р.С., Элбакян А.О. Реципроктное скрещивание свиней крупной белой породы и дюрок // Зоотехния. 1990. - № 8. - С.36 - 37.

23. Василенко Д.Я., Кузык Е.В. Наследуемость отдельных признаков у свиней // Свиноводство. 1974. - № 3. - С. 36-37.

24. Васильева Э., Ситникова Н. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России.// Свиноводство 1998 - №3 - С.2-4.

25. Васильева Э.Г. Основные принципы реализации программы гибридизации в России // Повышение эффективности ведения свиноводства. Быково, 1999.-С.104.

26. Витт В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий // Введение, "Госплемкнига рысистых лошадей". М.: Новая деревня, 1927. -С.9-12.

27. Волков А. Разведение свиней породы дюрок // Свиноводство. 2000. -№ 4. - С.3-5.

28. Волкопялов Б.П. и др. Племенное дело в свиноводстве (теория и практика) Л.: Колос, 1967. - С. 296 .

29. Гарай В.В., Суслина Е.Н., Захарова Н.П. Создание заводских линий свиней методом внутрипопуляционной селекции // Современные аспекты селекции, биотехнологии, информации в племенном животноводстве. М.: ВНИИПЛЕМ, 1997.-С. 180.

30. Герасимов В.И., Данилов Т.Н., Пронь Е.В. Результативность 2-х и 3-х кратного скрещивания свиней // Зоотехния -1996 №2 - С. 12-15.

31. Гетя Н.В. Использование зеленых кормов в свиноводстве// Зоотехния.-1990.-№ 8. С.49-51.

32. Гильман 3., Смунев В. Эффективность различных режимов выращивания ремонтных свинок // Свиноводство. 1998 - № 6. - С.22-23.

33. Горин В.Т. и др. Изменчивость и наследуемость, энергия роста, переваримость и использование питательных веществ корма у свиней при скрещивании // Научные основы развития животноводства в БССР: Науч. тр. Минск, 1975.-№ 5.-С. 60-62.

34. Гублец Р., Оливер JI. Сравнение индивидуального и группового методов отбора в свиноводстве // Свиноводство. 1987. - № 12. - С.9.

35. Гуменный М.Ф., Рошкован Г.И., Воскобойник И.Д. Эффективные методы работы в свиноводстве: Создание высокопродуктивных линий и типов свиней: Сб. науч. тр. Вильнюс, 1988. - С.67-68.

36. Джунельбаев Е. Селекция свиней на снижение толщины шпика// Свиноводство. 2001. - № 2. - С.4.

37. Зайцев В. Воспроизводительная способность хряков в летний период// Свиноводство. 1995. -№. 4. - С. 18-19.

38. Захарова Н., Гарай В. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировок за 1998 год // Свиноводство. 2000. - № 1. - С.2-4.

39. Зеленин Н.Т., Сарычев С.Г. Влияние длительного моциона на воспроизводительные способности ремонтных свинок// Зоотехния.- 1997.- №12. С.25.

40. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т.2. С. 511.

41. Ильичев В.А., Минин А.И. Искусственное уравнивание поросят при рождении в условиях промышленной технологии // Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных в Поволжском регионе. 1987. - С.56-62.

42. Кабанов В.А. Ранний отъем и продуктивность свинок // Повышение производства свиней. М.: Колос, 1983. - С. 254.

43. Кабанов В. Д., Терентьева А.С. Породы свиней М.: Агропромиздат, 1985 -С. 240-241.

44. Кабанов В. Свиноводство в России в современных условиях // Свиноводство.-2000.-№ 1. С.18.

45. Калдыбаев С.У., Еськов П.А. Популяция семиреченских свиней рыжей окраски // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр. -М. :ВНПОПЛЕМ, 1989. С. 95.

46. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М.: Россельхозиз-дат, 1979.-С. 100-101; 153.

47. Каррол У., Крайдер Д. Свиноводство на фермах США Москва - 1961, С. 84-85.

48. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - С. 346.

49. Кисловский Д.А. Разведение по линиям // Избр. соч. М.: Колос, 1965. - С. 493-499.

50. Клемин В.П., Родионова Т.А. Отбор свиней по живой массе при рождении // Зоотехния. 2000. -№ 3. - С. 13-15.

51. Коваленко Б., Пономаренко А. Пути повышения продуктивности свиней // Свиноводство. 1998. - № 6. - С. 11-13.

52. Коваленко В.П., Яременко В.И., Рясной В.И. Разведение свиней породы дюрок // Зоотехния. 1989. - № 6. - С.26-27.5 7.Коваленко В., Биндюг А. Особенности гистоструктуры стенки рогов матки. Свиноводство №1 -1991 С. 11-13.

53. Козловский В.Г., Лебедев Ю.В., Медведев В.А. и др. Племенное дело в свиноводстве М.: Колос, 1982 - С. 272.

54. Козловский В.Г. Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах. // Свиноводство. 1983. -№ 7. - С. 20-22.

55. Козловский В. Создание и использование гибридных свиней // Свиноводство. 1986,- № 1.-С. 30.

56. Козловский В.Г., Рыбалко В.П., Нетеса А.И. Использование интенсивной технологии производства свинины // Повышение эффективности свиноводства.-М., 1991.-С.8.

57. Кононов В, Голышев Н. Прогнозирование результативности осеменения свиноматок в зависимости от подвижности спермиев. // Свиноводство-1998 -№3. С. 175-176.

58. Короткое В.А. Сравнительная оценка эффективности использования разных методов отбора свиней // Генетические основы селекции животных: Тез. докл. V съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1986. - № 45. -С.47-48.

59. Кравченко Н.А. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. - С. 241.

60. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. -С. 409 .

61. Кузьмина Т, Бушева Л, Солдатенков Н. Разведение свиней породы дюрок и их скрещивание с другими породами. // Свиноводство. 2001 - № 3 - С. 23.

62. Кулешов П.Н. Теоретические результаты по племенному животноводству. -М.: Сельхозиздат, 1947. С.125-148.

63. Ладан П.Е., Еремеев А.А. Использование взаимосвязей организма свиней в племенной работе // Животноводство. 1961. - № 5. - С.71-75.

64. Лебедев Ю.В., Селезнева П.П. Эффективность селекции на улучшение откормочных качеств //Свиноводство. 1976. - № 11. С - 28.

65. Лебедев Ю.В, Усович Т.У. Методы исследования кормов, органов и тканей животных-М.: Россельхозиздат, 1976. С. 268-270, 273, 382-386.

66. Лебедев Ю.В. Улучшение пород свиней. М.: Россельхозизд, 1978. - С.65-67.

67. Логинов А.П. Эффективность межлинейной сочетаемости свиней крупной белой породы в условиях промышленного комплекса // Автореф. дис. канд. с-х наук. Киров ВГСХА, 1997. - С- 9-11.

68. Лузай И.И. Возрастная изменчивость продуктивности маток породы дюрок в селекционно-гибридном центре "Заднепровском" // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях. Смоленск, 1999. - С. 55-57.

69. Лысак М. Выращивание ремонтного молодняка // Свиноводство. 1987. -№ 4. - С.30-31.

70. Лях Р.Н. Продуктивные качества свиней породы дюрок на племферме колхоза "Озеры". // Ученые записки Гродненского сельскохозяйственного института. ВыпЛУ. - Гродно, 1994. - С.92-93.

71. Максимов Г., Павлушкин В. Породы и типы проходят проверку // Свиноводство. 1990. - № 3. - С. 17-18.

72. Максимов Ю., Лазовик Н. В защиту полового подбора // Свиноводство. -1991. -№ 4. -С.18-19.

73. Максимов Г.В. Корреляция между уровнем и качеством мясной промышленности свиней : Новые направления породообразования и породоулучше-ния в свиноводстве: Сб. науч. тр. Персиановка, 1992. - С.43.

74. Маштак З.А. Оценка воспроизводительной способности свиноматок // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сб. науч. тр. М.: ВНПО им. Вавилова, 1989.-С. 108-111.

75. Маштак 3., Николаева Н. Порода дюрок // Свиноводство . 1990. - № 2. -С.22-25.

76. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - С.433.

77. Методическое пособие к лабораторным занятиям по основным научным исследованиям / под ред. Смирнова А. П. Саратов, 1981. - С. 97-98.

78. Миньков М. Болезни поросят-отъемышей // Свиноводство. 2001. - № 4. -С. 19-21.

79. Митрохина Л.М. Результаты скрещивания чистопородных и помесных свиноматок с хряками мясных пород // Межвед. сб. /Белорус. НИИ Животнов. -1991 №2 - С. 47-53.

80. Михайлов Н.В., Третьяков O.JI. Генетические аспекты продолжительности племенного использования свиней // Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве: Сб. науч. тр. Персиановка, 1992. С. 18— 21.

81. Михайлов П.А., Хренов А.А. Типы рационов и мясные качества свиней // Зоотехния. 1998. -№ 6. - С. 17-19.

82. Михайлов Н.В. Актуальные проблемы развития свиноводства : Актуальные проблемы свиноводства России. Персиановка, 1999. - С.8-9.

83. Нетеса А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве. М.: Рос-сельхозиздат, - 1984. - С. 56-65.

84. Нетеса А.И. Повышение эффективности использования кормов в свиноводстве // Повышение эффективности свиноводства: Сб. науч. тр. М.: ВО Аг-ропромиздат, 1991-С. 43.

85. Никанова JI. О причинах депрессии роста поросят// Свиноводство.-1985. -№ 4. -С.18.

86. Никитченко И.Н., Никитченко Р.И., Горин В.В. Программа гибридизации в свиноводстве Белоруссии на основе селекционно-гибридных центров // Повышение эффективности свиноводства. М.: ВО Агропроиздат, 1991. С.20-25.

87. Николаева Н.С. Сравнение эффективности двухпородного и многопородного вариантов скрещивания в свиноводстве// Вопросы интенсификации племенного свиноводства. Москва, 1989. - С.61-68.

88. Овсянников А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука, 1976. - С.8-9.

89. Павлов В.П. Влияние различных вариантов подбора на продуктивные качества потомства свиней: Дис. докт. с.-х. наук. Кинель, 1997. - С.11.

90. Патров В., Федяев В. Гематологические показатели у свиней различных генотипов // Свиноводство. 2001. -№ 2. - С. 10-11.

91. Петухов B.JL, Эрнст JI.K., Гудилин И.И. и др. Генетические основы селекции животных М.: ВО Агропромиздат, 1989. - С.298-307.

92. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-С. 256.

93. Плященко С.И., Хохлова И.И. Репродуктивные качества свинок при различных способах содержания: Повышение эффективности свиноводства. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С.205-208.

94. Поляниченко Я.Л. Изменчивость и наследуемость некоторых хозяйственно-полезных признаков у свиней при чистопородном разведении // Генетика и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972.-С.101-105.

95. Пономарев Н. Влияние подсосного периода на свиноматок // Свиноводство. 2001. - № 2. - С. 24-25.

96. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.92, 153, 188.

97. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. М.:Колос, 1979 С. 72-79.

98. Рыбалко В. Как вырастить и сохранить поросят.// Свиноводство.-1988. -№ 4. С.17-19.

99. Рыбалко В.П. Генетика и продуктивность свиней- Киев: Урожай, 1988. С.43-57.

100. Рыбалко В.П., Лубенец Г.А. Комплексная оценка хряков-производителей: Повышение эффективности свиноводства: Сб. науч. тр. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. С.60.

101. Самков С.А. Использование свиней породы дюрок в межпородном скрещивании свиней // Вопросы интенсификации животноводства: Бюлл. науч. работ. Дубровицы, 1992 - Вып. 106. - С.54-65.

102. Самков С.А. Продуктивность и биологические особенности свиней породы дюрок и эффективность использования их в гибридизации: Дисс. проф. с.-х. наук. Дубровицы, 1992. - С.71-90.

103. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: Статистический сборник. М.: Агропром, 1995. - С. 171.

104. Сердюк С. Достижения науки- в практику// Свиноводство.- 1989. — № 4. С.26.

105. Сиволап В.Н. Продуктивность проверяемых свиноматок породы дюрок при чистопородном разведении // Племенные и продуктивные качества сельскохозяйственных животных на севере Казахстана. Алматы, 1993. -С.98-102.

106. Симарев Ю.А. Требования к микроклимату свинарников//Зоотехния.-2000.-№9. С.21

107. Смирнов B.C. Естественный и искусственный отбор в селекции свиней : Новое в разведении, селекции, кормлении и технологии содержания свиней: Сб. науч. тр. по проблемам свинины Воронежского СХИ. Киннель, 1991. -С.22-27.

108. Смирнов B.C. Влияние возраста и многоплодия при первом опоросе на пожизненные показатели свиноматок // Зоотехния. 1998. - № 5. - С.27-28.

109. Соколовская И., Милованов В. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981.-С. 54.

110. Сонгайлене А., Варкалене И., Швейстис Ю. Использование хряков породы дюрок // Свиноводство. 1981. - № 8. - С.24-25.

111. Сухоруков В. Успехи в воспроизводстве поросят// Свиноводство.-1991. № 4. - С.24-25.

112. Сухоруков В.Н. Зависимость пожизненно продуктивности свиноматок на комплексе от возраста матерей // Повышение эффективности свиноводства. М.: ВО.Агропромиздат, 1991. - С.224.

113. Сысолятина Ф.Я. Повышение результативности отбора и подбора при разведении свиней крупной белой породы по линиям и семействам. //Автореф дис. канд. с-х наук. Киров, ВГСХА, 1999

114. Термяева Л.К., Палий Г.Ф. Сравнительная характеристика хозяйственно-полезных признаков свиней породы ландрас и дюрок // Труды Уральского НИИСХ, 1988. Т.52. - С.76-82.

115. Тимми А. Использование хряков породы дюрок для скрещивания с эстонскими породами // Сб. науч. тр. Эстонского НИИ животноводства и ветеринарии. 1990. - С.88-94.

116. Тихонов И.Т., Боркум В.З., Мичурин В.П., Веиринцев А.А. Племенное свиноводство России. М.: Россельхозиздат, 1985. - С.46.

117. Топиха B.C. Совершенствование свиней породы дюрок// Свиноводство: Республ. межвед. темат. науч. сб. Киев, 1987. - Вып.43. - С. 18-20.

118. Топиха B.C., Мельников JI.K., Караманов Л.П. Рекомендации по созданию племфермы свиней породы дюрок на примере совхоза "Степной". -Херсон, 1988.-С. 4.

119. Топиха B.C. Естественная резистентность и теплоустойчивость свиней породы дюрок в период акклиматизации // Свиноводство: Межвед. сб. Киев: Урожай, 1989. - Вып.45. - С.25-29.

120. Топиха B.C. Сравнительная характеристика ремонтного молодняка дюрок, ландрас // Науч.-технич. бюлл. Украинского НИИ животноводства степных регионов "Аскания-Нова", 1989. Т. 1. - С. 29-31.

121. Топиха B.C. Использование генофонда свиней породы дюрок и оценка его по генотипу. Доклад ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат. - 1989. — № 11.-С. 25-27.

122. Топиха B.C. История создания и совершенствования стад свиней породы дюрок // Свиноводство. Киев: Урожай, 1990. - Вып.46. - С. 6-11.

123. Топиха B.C. Методы создания и совершенствования высокопородных племенных стад свиней породы дюрок // Науч.- техн. бюлл. Херсон, 1990.-Вып.И,-С. 33-36.

124. Топиха B.C. Генетический потенциал свиней породы дюрок // Тез. докл. VI съезд украинской общины генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. -T.I.: Киев, 1992. - С.209-210.

125. Топиха B.C. Научные основы использования свиней породы дюрок при чистопородном разведении и скрещивании.// Автореф. Дис. на соиск уч степ докт. с-х наук. Киев -1992 - С. 20-33.

126. Топиха B.C. Дюрок украинской селекции // Свиноводство. 1994. - № 2. -С. 13-15.

127. Топиха B.C. Свиньи породы дюрок. Таврия, 1994. - С. 106.

128. Топиха В. Особенности создания нового типа свиней породы дюрок. -Докл. на междунар. конф. // Свиноводство. 1999. - № 1 - С. 24-25.

129. Тристан П.И., Сиволап В.Н. Влияние генеалогической сочетаемости и принадлежности на репродуктивные показатели свиней. // Племенные и продуктивные качества сельскохозяйственных животных на севере Казахстана. 1993, С-103-105.

130. Тюрин В., Колобков Н. Оплодотворяемость свиней и ее зависимость от сезона года // Свиноводство. 1988. -№ 4. - С.31-32.

131. Ухтверов М.П. Наследственная обусловленность продолжительности жизни свиней: Генетика, разведение и селекция свиней: Сб. науч. тр. М.: Куйбышев СХИ, 1988.

132. Ухтверов М.П., Тихонов И.Т., Боркум В.З., Мичурин В.П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве. М.: Росагропромиздат, 1990. С-109-110.

133. Ухтверов М.П. Взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками у свиней // Свиноводство. 1995. - № 2. - С.22-25.

134. Ухтверов М.П. Возрастная изменчивость продуктивности свиней : Проблемы животноводства и пути их решения : Сб. науч. тр. Самара, 1998. - С 77.

135. Файзуллин Р.А. Оценка фертильности хряков в условиях промышленного комплекса: Науч.- технич. бюлл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. 1990.-№54. с.51-56.

136. Файзуллин Р.А. Фертильность хряков и ее взаимосвязь с показателями спермы // Свиноводство. 1996. № 6. - С. 28-29.

137. Файнов А.А. Совершенствование технологии выращивания свиней в условиях промышленного комплекса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Белгород, 1997.

138. Филатов А. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины // Свиноводство. - 1997. - № 4. - С.5.

139. Филатов А., Мичурин В. Теоретические и практические положения программы гибридизации в свиноводстве // Свиноводство. 1998. - № 4.

140. Хибровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. -Л.: Агропромизд, 1987. С.7-11.

141. Хурум Н.Б., Горохов А.И. Влияние породы и возраста хряков-производителей на качество семени в условиях промышленного комплекса //Современные методы кормления, содержания и разведения. Краснодар, 1988. - С.88-95.

142. Чахатариди Г. Репродуктивные качества свиноматок в зависимости от их живой массы // Свиноводство. 2000. - № 2. - С.28.

143. Черекаева Е. Сочетаемость свиноматок крупной белой породы при промышленном скрещивании // Свиноводство. 1998. - № 4. - С.12.

144. Чертков А. Выращивание поросят // Свиноводство. 1992. - № 1. С 27.

145. Чупин П., Пеньков В., Пономарев В. Дюроки в промышленном скрещивании // Свиноводство. 1991. - № 2. - С.25-26.

146. Шабитидзе Я. Гибридизация свиней в условиях комплекса// Свиноводство. 1987. - № 2. - С.28-29.

147. Шахбазова О.П. Биохимические показатели крови свиней разных генотипов и их связь с продуктивностью //Новые направления породообразова-ния и породоиспользования в свиноводстве: Сб. науч. тр. Персиановка, 1992.-С. 98-99.

148. Шахбазова О. Связь биохимических показателей крови с продуктивностью // Свиноводство. 1995. - № 1. - С.23-24.

149. Шведчиков В.Н. Совершенствование маточных семейств свиней: Генетика, селекция и разведение свиней: Сб. науч. тр. М.: Куйбышев: СХИ, 1988. С.67.

150. Шведчиков В.Н. Способ отбора свиней в ведущую группу: Генетика, разведение и селекция свиней. Сб. науч. тр. М. - Куйбышев: СХИ , 1988. С .89.

151. Шейко И.П., Шабунин Н.М., Давыдов А.Ф. Эффективность длительной селекции в замкнутой цепи при совершенствовании ведущих признаков производительности у свиней // Интенсификация производства свиней. -Харьков, 1998,-С.113-118.

152. Шмаков Ю.И. Эффективность применения разных методов селекции на повышение продуктивных качеств свиней : Автореф. дис. докт. е.- х. наук. -Дубровицы. 1999. - С.39-42.

153. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозгиз, 1947. -С.15-19, 46.

154. Щепкин М.М. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 400.

155. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиз-дат, 1986.-С. 108.

156. Эрнст Л., Филипович Э. Основные факторы кормления и производства свинины // Свиноводство. 1988. - № 6. - С. 61.

157. Яременко В. И., Тихомиров В.В. Репродуктивные, откормочные и мясные качества различных пород свиней в условиях промышленного комплекса : Разведение селекция и воспроизводство свиней: Сб. науч. тр. Киев. -1990.-С. 96-101.

158. Апостолов А. Породата Дюрок екзотика или необходимост // Животноводство - 1994 -№ 11-12.- С. 18-19 . (болг.)

159. Arts Н. Selection for largers is bearing fruit/ // PIGS. 1990. - 6. - №5.-С. 15 - 17.(англ.)

160. Avalos E., Smith C. Selecting for litter size // Pig farming. 1985.- №12 -C. 65.(англ.)

161. Bectova R. The effect af diggerent breed combinations on the content of intramuscular fat of final hybrids: (Pap.) Simp. "From Sphere Sci". Ceske Budejovice, 7 Febr. 1996 // Zivoc.Vyroba- 1997 -42, №2 C.7 ( англ).

162. Buchova B, Gracik P., Flak P., Poltarscky J., Hetenyi L. // Crech J. Animals Sci.- 2000. №7.- C. 301 -307. ( Словац.)

163. Clark L., Leman A., Factors that influence litter sizen pigs; part 2 // Pig news and information 1986,- V.7, № 4 - C. 431-437. .(англ.)

164. Close W.H. Housing systems For optimum enviroment ./ // Int. Pig. Top. -1996 11, № 6 - C. 15 - 17.(англ.)

165. Falkowski J., Milewska W. Durok Pigs in Poland Breeding and Results of Experiments // Agropegion. - 1997. Вып. 2. - С. 11-14. (англ.)

166. Fritzshe I. Die Weiterentwicr lung des sistems der Bewertiung fur Zuchtsch weine durch Einfahrung von Selektonsindizen - dizes.// Tierzucht. - 1984. - V 38., №3-C. 118-120.( нем.)

167. Gadd J. Weaning by weight and not by date. // Pigs 1990 - C. 234.

168. Glodek P. Zuchtung anf Fleischmenge und Fleischbes chaffenheit beim Schwein. Zuchtwhl Besam. 1986. 111 - С 56-59 (нем.)

169. Gomer J.C. Rico pif briding in Cuba // Pig News inform. 1987, T. 8. - №1 -C. 41-44.(англ.).

170. Hassab P. Valuing repracement boars. Pig Farmg. 1986. - C. 38-39. (англ.)

171. Hoges J. Das Absetzen der ferkel Dt Geflugelwirtsch. Serweineprod. 1990. 42, l.-C. 16-17. (нем.)

172. Irvip K. Three effective ways in swine // Animal Sc. 1982. V. 82 - №1 -C. 26-29.(англ.)

173. Jorgensen J.N. The influence of maternal effection litter size in pigs. // Acta agr scand. 1989. 39, 4 - C. 421-429 ( англ.)

174. King R.H. Effect of live weight and body composition of gilts at 24 weeks of age on subsequent reproductive efficiency. Anim. Product. 1989 . 49.1. -C. 109-115 (англ).

175. Laula T. Checrlist of factors can lower pro weaning swine mortality DVM. -1990. 21. 10,-C. 33-35 (англ.)

176. Ledvinka Z, Fiedler J, Houska L, Vztah meri vlastmi. // Sb. Vysore Sroly Zemed. V Praze. Far. Agron. R. B., 1991. C. 275-280 ( чешек).

177. Loung L. fhenotupic and genetic cancelation in felale pig // J. Animal Science. 1977. V 44 -№4 - C. 557-564. (англ.)

178. Lutter K., Huhn U. Bewirshaftungsmasnahmen z we Sicherung hoher Fruchtbarkeits und Aufzuchtleis - tunden bein Sauch // Monathshefte fur veterinarmedizin, 1987. - C. 21 (англ.)

179. Mahan D. Dreweaning strategies. Lardge Anim. Veter. 1989. - C. 24-28 (англ)

180. Mani R. Eberangebot Prufprogyan Kleinviehzuchter. - 1990. - C. 609-617 (англ.)

181. Miller D. If breeding stock souce sand's prove genetic merithead on down the road // Nat. Hog, farmer. 1987. V 32. -P.50-54. (140) .(англ.)

182. Nichols D.A. The genetics of lean growth. // Rep. Of progress Kansas Agr experiment station. 1989. 581 - C. 17-20 ( англ.)

183. Nikolic M., Brundza V. Proucavanje reproduktivenih sponsobnosti krmaca cistih rasa i meleza s posebnim osvrtom na odgajivanje prasadi. Zb. Rad ( inst. Stocarstvo. Novi Sad.)- 1989. 19/20. C. 379-387 (сербох).

184. Nitzche J., Eulich M., L. Ergebnisse and massuanmen zur weiteren wervollromnung der linien im ruhmen des. Hybridsch weinezuchunommes // Tierzucht. 1983. - v. 27. - №7 - C. 328-332.

185. Nuner F., Loper C. , Ventanas. V. Use of Duroc breed in the production of hubrid pigs for better meet qulity // The indian journal of Animal Sciences. New Delhi. Vol 64 , № 1 - 1994 - С . 82-84. (англ.)

186. Park V. J., Kim J. B. Heritabilities of litter size and litter weight at birth in swine // Word Congress on Genetics applied to liverstock production 1986 - № 3.-C. 59-62. (англ.)

187. Pirchner F. Population genetik in der Tierzucht //Kerlag Paul Parey. Berlin. - 1979. C. 2-3. (нем.)

188. Rabeler H. Einfluss von Seminalplasmainhaltsstoffen im inseminat anf Befruchtungszaten Spermientansport and Ovulation bei der Saw. Hannover. 1990, C-85 (нем.)

189. Rudumer L., Eliasson L., Stern L- 1989 Effects of piglet weight and farroving zesults. //Acte agr. Scand 1989. C.394 - 406 (англ.)

190. Schinckel A. Use EBV,s improve swine perfomance // Pigs. 1986. - V. 22, №2 - 26-29.(англ.)

191. Seerley R.W. Feeding for reproduction. Putting sow nutrition, genetics and enviroment into proper perspective larde Anim. Veter. 1990. - С - 16-17. (англ.)

192. Steen Van der H.A. M Pig breeding./ // Proc. 4 th World Congr. Genet. Appl. Livestok Prod., Edinburgh. 23 -27 Joly, 1990. 15. Edinburgh, 1990. - C. 379 -382. (англ.)

193. Stewart T.S., Diekman M.A. Effect of birth and fraternal litter size and cross fostering on grouth and reproduction in swine. // J. Anim. Sc. 1989. 67. 3 -P.635-640. (англ.)148

194. Sugg Т. Dager point in sow feeding. // Pig intern. 1990. 20. - C.6-8, 10 ( англ.)

195. Superchi P. , Sobbioni A., Zavattini S. Limpiego di verri Duroc su scrofe di razza pura e incrociate : effetti sull, efficienza riproduttiva // Rivista di suinicolture Maggio 1993. - №5. - C. 66.

196. Vinovski Z, Problemi prebrane prasadi Praxis, Veter. 1990. 38, 2 C. 131-135 (сербох)

197. Muirhead M. R Factors affecting efficient grouth rate in the feeding pig. // Veter ann Londen. Etc. 1989. - C. 103- 109 ( англ)

198. Прочване върху потеццааоната и фактическата плодовитост на свине от породате Голяма бяла, дюрок и Хемпшир.// Животн. Нацки, 1990. С. 13-17 (болг.)

199. UJ on 123,1 to on oo 1 1 I 1 1 l 1 £ I 00 oo оо о on "чо Цинк, мг1 о "to 0,83 1 1 I 1 I 1 0,01 I 0,22 1 p ON Иод, мг1 о\ ON о 1 1 I 1 1 I 1 1,05 l 0,42 о 00 71,6 Марганец, мг31,5 48,5 1 1 I on I I 1 13,5 l 1 I А т. И.ед

200. ЧО OJ 11,01 "-J о 1 I к—* о 1 l 1 I I 0,012 1 I D, т. и. едto NO to ON ЧО о OJ i I о i l 1 J-J "on l p ON 1 I Е, мг

201. OJ ON -J "to 1 1 "о 1 00 OJ l 1 0,15 Н-» ON 00 ' 1 Bl, МГis to to 4^ oo ON 1 to о 1 1 1 I 1 l 1 1 1 1 Bi2, МГя я о Яz о Vигъ я s afa и sox ■a1. S3 Я0