Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ РЖИ И ОВСА И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ РЖИ И ОВСА И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

: гскдювсий сшьикшзэйСтаввныЯ ; молвит

-2£693

ОСОБЕННОСТИ РОСТА Ж РАЗВИТИЯ ШРШГ PiCTEHH в ШХХВДХ -

свшзй ва в ша я мят лш с ям вхяравсод ошсгв

- OdRM

i i i о pif • pi*

Горыа* - 1977

■ Работа выполнена■жа ~хафедре;общего ' аенведышн г и опнтвои поле-■Кропоч« " Кмровского сельскохозяйственного института

Научный руководитель: доктор" сельсжахоэнйствешшх наук, : : -_•• : . .. профессор .Макаров И.П. — г "

' Офидиагавые'оппоненты: доктор; ееаьспахсвяйстваишд вау^ ; V • ^ профессор двяялов' Г. Г.' жеандвдм=' ; :

V: ■■О---■ . еельскахоаяйствеввых ваукОсилоэ А.П. '

Ведхвее предприятие - Ваутао-вс следователь скийжнствгут : - ; сельского хозяйства■;Северо-Востока.;; %

Завита состоятся 9 я • •" 197? г. в тас.

ва ааседаахя спедаадвзяроваввого совета К I2Q.40.QX7 •;'."•...• чпо присуждению ученой:сгепеаи ^кандидата сельскагогнйстввяных3 наук лрж Горьвов скоп/с ель скохозяйствевном вн митуте.. 'А

•• - • ; Адрес: 603078, г..Горысвв, П-78, проспект Гагарина, 97„;-

-; С дасеертадией ложно оаяакомиться абвблмотеке, -

- Горьковского сельскохазяйствеквого янстатута.;1' ; ::

-^Автореферат рааосдад " -1м&Яг> :1977 г«-

; ;-Г- 7ченыЯ секретарь слециалиавраравна ' "4^^совем,-доце1втп> к/ ' П

Т" 1 ' *

•п

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК! РАБОТЫ

Лкттвльность теан.В постановления 22У съезд» КПСС било подчеркнуто , что важнейяей задачей земледелия на 1976-1980 годы.является ветерков увеличение производства зерна.Выполнение этой зада чв связано с дальнейший повыше наем культуры земледелия.'

Одним га основных зломентов поздаенвя культуры вемледелгя л у величания сборе зерна является эффективная борьба о сорнякэин. Особенно это важно для КировскоЕ облэсти.где потерн урожая вера9 о^ сорняков домигзвг 2,5 д с го агара (Садавов В. В. ,1974,). Свихе-нее ггвх похерь го ннненуиа поаволит ежегодно дополнительно папу-ч*гть до 330 тыс. го на зерна.Позтому поиск эффективных приемов бор!йн с еорняяаии в поеавах зерновых кулыур в у ело ей кг Кировской (/бвасхв обусловлен потребностям. сельскохозяйственного производства.

, 8ель и задачи работы. Основной цельо нашей работы было вау-чвввв вовиожвости прдоененвя послепосевного боровованая почвы для борьбы о еорашешн в система весевняго ухода за посевами озв-|юв ржа я овса. Однако правдгьяая оцеяка эффективности того «ли того |фае»а борьбы о сорнякани я посевах вевогмохпа без внанвя п особенное тай роста в развития г завес каости от возделываема культур. В связи с этт не обходив о было изучить сладухшм запроса:

I.Особенности роста а развития сорных растений в посевах озгяой рва а овса* определяющее аф£«ктпэвосгь борьбы о ванн.

2.Возможность црюевения наиболее тщико распространенных орудии,используемых при борововянви почвы,в целях борьбы о сорняками в кг влияние на урожайность озявоа рва а овса.

3.Срояи боронования почвы и ихвяяяниэ на засоренность повевав в урожайность овса.

Сравните*ьную эффективность боронования почвы нхшичво-ких приемов борьба с сорнякэяа а пх сочетания в посевах овса«

Востановка последнего вопроса была вызвана тем,что хыичео-енй способ борьбы с сорняками в посевах г па стоящее яре и г находят все более вфокоа лркнеяенке в сельскохозяйственном производстве.

Научная новизна, в услоаияг Каровской области впервые проведено изучение яд в ян кя разявчннх приеиов весвняего бороао-ванин почвы ва засоренность посевов в почвы, ее водный в ниграт-вый р еж на, на poet и развитее растений в урокайвос» озкаоя рая в гаев, Дана сравнительная оценка влвяния на сорняки боронования почла ■ гербицидов.

Изучены некоторые вопроса биологии сорных ра стадия: количественный в видовой состав оорннзов в посевах оэв/оя рия а овса* плодоттость в запас еевнв в почве, влияние яатеорохогв-чаекях 7схозвл в культурных растений аа рост к развитее ецрвв- • вив,сезонная двваявка раавятия сорняков раалвчннх биологичвехкх групп. Эти вопросы в условиях Кировской обагета мало взугевн в продетаиднот больвоаваучныйи практический интерес»

Спастическая деввость. Выявлена зичява приемы послепосов-вога бор о во ва пая почвы я условия,при которых их дркиевенм для весеннего ухода за посевами оаюоЯ рев s овса лает ввеокая эхояомячесвий аффект, позволяет значительно снизить васоренность посевов в лочвн,повысить урожайность аерва*

уеаявзааид результатов работы. Ос вовныа результаты вееле-дованиа освепевы в опублякоздваах работах а находят пркиеаонне в учебно-опктнои хозяйстве Кировского сельхозинститута а ао-знйетвах обдасти»

Атгообапвя работы. Основные положении диссертации был* доложены ва научно-производственных конференциях НШЕХ Северо-Востока (1973,1975;, на научных ковферепциях в Ученоы Совах* агроноиического факультета Кировского сельхозинститута (1574* 1975,1975J.

Объем работалиовертаддаява« работа состоит ва введение, 3 глав, выводов ж рввсикендацки производству. Она и вложена ва 139 страницах каышопвевого текста,включает список дитера гуры вв 259 наименований, в тон число 8 ва иностранных языках, 43 таблиц, 5 графиков в 84 приложения. °

ï

mmm пШ

Во »ведения дэ ¿o краткое с.босаозавав авборв темп диосор-етцшнной работы.указаЕо вр«я проведения исследовенлЯ.

' Рассюгржзаюгся soopoca истор кя, оозрэнеавого оэогошш проблема к значение жзучеяжя бвдаогш оорпнх рэ&твнаа a yep борьба о влив в посевах вгрвоввх кулм^р.

гаш д« ВШЧВтКШШ Я ГЯГСШ ПРОШПЖЙЯ отдов

Половые опыты вагаадкэплвсь s IS72-I97* гт. sa ощожя вале "Кроивчя" Кировского седьхоэasarzryта ю> слядопда схемам: Одна I« Вффддстяосв рэвваго васвзвего Дородэвааия почва в шэсевахозсюй рхй* Х)Бвз борововаявя (контроль), г^боровование 3 I след, 3;б0р0Н0Е2ЯЕв J две меда. А) ОбРЗбОТВЭ рОТЙДШЕНПВ котыгон ЙШ-2,8 Н. Для бороюхаввя почва ясдольэовшишь ервдвю зубоэнв боровы S БЭС-I, О. размер уха гной площади каждой деяннва I8D-I90 B3,iu

Однт 2. йяиявявбороаовзвяя вочвы рагншл орудиями да ааеороявоегь посева в урожайность овса* Без борововаяпя Сяштрожь), 2J ä0p0H0MHH3 мгшак борокаии БП-0,6 » I след, ЗДбороаовзяве средкяиа боронаи* 3 БЭС-1,0 я I стад, борово-ваяве средняяi бороваки 3 БЗС-1,0 в два езедв, 5) бороноваеив сетчатой бороной ECD-4to, &) обработка ротадвонног нотыгой ИВН-2,8 ц. Рази ер уэдиой ллодэди кэгдоб делянки - 8Û-I50 кв.м.

Gnux З.£лияаве сроков боронования щ>чза в хшкческой прополкв иа госореяиост* посева я уротайвосц сгса. i;bes боронования i контра»;, 2;боровозанм до всходов, З^борововвме по всходян (фвза 1-2 листьев;, 4; бороиокенге г вачзлв жузваия ({зга 3-4- листьев;, 5;двухзфатяое бороповааяе « до «сюдоэ я в начале Еуцеиия. б;обработка пгевга 2,4-ДА в {авд куцевнз, 7;боронование до всходов + ztb-JU s фаз? куц««, 8; боронование со всюдаы ч- 2.4-311 з Еущения.Борововавет почва к> see

сроки проводилось средншш зубовыми бороаааи 3 БЭЗ-1,0 э I след.Химическая прополка посевов про годилась равцевкм опрыскивателем ОРВ-Г в фаз? кущения овса амиваоб садов 2,4-Л. в 1972 г. в дозе 1,0 кг д.в. на I га, з IS73 и 1974 гг. - 0,8 «г д.в. ва I га. Учетная пловадь кет до в делянки в опыте - 80-120 кв. в.

Опыт 4 {викрополовой;. Влияние сроков рьшюння почвенной горки аа засоренность Лосева в урохакность овса. Корка без рыхления (коatрольJ, Z) рютевиэ через 4 суток после посева, 3; рвхлсвве через 7 суток после Лосеве, 4;рыоевва в фазу шпал. всходов, 5; рщлевиэ в фаз; 1-2 лсстьев, б^рьэпенио в фазу 2-3 листьев (.полные всходя), ?;р1Шгеню в фазу курения, 8J яяуххрзтЕое рытаеаге - через 4 суток после посева я г фазу куцеввя* Потаенная корка г опыте создавалась искусственно после посева овоа духам првЕзтывввия в интенсивного солхва почв». Норна расхода воды при поживе - 20 литров ев I кв.«. Размер учетяой таовддв какдой двлявви - 1,0 кв.м. Рыхленее почвы проводилось вручяую специальвой spa кающейся мотыгой.

Bee опыты проводвапсь в четырехкратной повторпооти.Варга вта в опытах разделилась рендбипгироваввд по повторениям.

^атодяка учетов в ваблюдоиви. При разработка методика исследований вала были тпользовзкы рекагендаоив Еевеяевэ И.Н. (1912*1929;, Мальцева А.Ю. (I9S6J, Нома С.А.(19ЭЗ,1947;, Груадева Г.С.(1957;, Доепетавэ £.¿.(1968;, Воробьева СЛ. И др. (I97i;, 1 вберите Кнз И. (1973; в др. Наиболее важные результаты полевых опытов и лабораторных исследований были обработаны статистически методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1573; •

Учет засореяаостя посевов в опытах проводился в опредесенные долендарвые срока на стацаэнарншс учетных площадкам. Запас смяв сорняков в почве определяйся методой малых проб (Досп^' хвв Б.Д..Ченр1Ш)В А.Д.,1972;. Фенологические ваблоденая га сор" Елках в проводились регулярно через 5-10 дней в течение веге-тацвоавого периода.

Плодовитость сорных растений определялась путем прямого подсчета количества плодов в семян ва каждом раетвнии.Плодоввтость

■ I

* —.

мелкосеаянянх сорняков itiapb бегая и др»; определялся методой пересчета по рекомендациям Сапанкевича Б»Б.(196^;.Прв втои измерила сь высота растений л общая длина побегов дта сшива ввтвя— пшгся х вьщксся сорнявов, определялся воздушно-сухой гее 100 сорая*а>з*ОотанцЕахьвая ялодовягоста сорвих растения определялась расчетный «входом.

Иабллдвввя за культурнши растевианн в учат -урожая лрово-д гнись по я етодике .общеприаятой при анализе почв подзолистого типа.Нитратный азот определялся по Грандваль-lEzy, ввахвврхь почвы - весовкм до то до ы.

усдовир проведения опытов. Опыты закладывались га дераово-средне подзол истых среднесупишистет почвах. Агрохинячеокив показателя яахотвого слов сладуодив; pH соловой внтягк14,4~0,у, . гидролитическая кислотность 8,45-4»55 и-эка. ла 200 г почвы, содержали лодвижвого фосфора - 3,12-1?,5,оСиендого озлен -7,0-22.0 «г на IDO г почвы, rjuyea - I.3S-2.IB5Í.

Нетворологнчвсние условия г годы проведения исследований отличались, га к os средних иногалезвях.так ииехду собой.

1972 г. бш с ухни a карнш в течение всего зегсгсадионвого пер вода, особенно в августе,когда количество гшзвшкх оселков составило 8J нориы. 1973 г. характеризовался евльноз раввай весенней засухой в »ae-шшэ, эторся половила лета была прсозгад-. ной я хоядлввоя. 1574 г. характеризовался агбиточвга переугявя-нении в первой пояовино в быв суии вовторой яшюввае зетета-цвоавого периода. . '

тдш ш. ЕШ1ЩЗД ГОШРШИ

Особенности роста и юазвятвя сориыг растения я посевах озииоя ожя л отса

Нави исследования показала,что однойиз дричеа севоааостд прорастания сорняков является наличие периода локоя 7 сеняялно-гиг видов,Так i лабораторных слотах селена сорняков простых зег as сдоя 10-20 ai гнели всхожесть э 3 раза выше.чей свеаеосшзв-сиэся семена вз верхней части пахотного слоя почвв 0-10 си* 8а

три педали при температуре воздуха 23-25°С в регулярном поливе из слоя почвы 0-10 си проросло \Z% семян. Оставшиеся семена сорняков сохраняли жиэноспособаое1£.Ваибалее интенсивное появление всходов сорняков проосход сто в вервые две недели после заклэдва опыта* Сходные данные по дияаишсе прорастания сорняков получены вами в нолевых опытах,

В 1Э72-1Э74 гг. кассовые всходы малолетних сорнавов появлялись в посевах овииоя ржи при устойчивом переходе среднесуточной температуры воздуха через ТО°С. В посевах овса они появлялись через 2-3 неделя после посева одновременно со всходам овса. Ва основания ировегэнных исследований в условиях центральной части Кировской области ны выделили следующие фвэы в развитии сорных растений:

ХЛасссвна всходы:

в еаююй рва - третья декада апреля - пай;

в овсе— вторая декаде мая - до третьей декады ввня.

Кассовые всходы и отрастание квоголетяиг ворваотярвсхо- -чих сорняков в посевах наблюдалась so все годы исследований а внее после установления устойчивой теплое погоды.

¿»Цветение:

в oantofi ржа - начало явня - первая половина коля;

в овса — третья декаде впня - ишь.

3.Зелевое плодоношение:

в озшой рха - вторая декада ишя - газль;!

> овсе - явль-август.

^.Кассовое созревание а осыпание семвн:

в озыой ржа - со второй половики поля;

в овса - в натале августа.

Кассовое созревание я осипанве семян сорняков происходило аадоаго до уборка урожая озимой ржи а овса.

В посевах овса соринка развивались в условиях повыаенных температур воздуха,поэтому средняя продолжительность кх вегетации была на 3-15 дней меньше, чен в посевах озимой ржа.

Квтеорологнческяе условия существенно вяняли на рост л развитие сорняков в посевах озшои рхи я овса. Тая в 1972 г. яонааеаная температура воздуха в use авдерхала появление всходов сорняков.Повышенная температура воздухе в 1973 г. обусловите появление массовых всходов налолегяиг сорввкоз в посеве озтой рхи на 2-3 недели раны», чел в 1972 и 1974 гг. В 1972 и 1974. гг. высокая температура воздуха в игае-аз^сте ускорила созревание в осыпаяне семян сорняков.Обильные осадка к пови-xeaat температуры воздуха в 1973 г. в иодв-евгуеге затянули вегетации сорняков в вызвали появление массовых всходов зимущих сораякэв в посевах озшой рхи я овса, что в сухие во второй половине вегетационного периода 1972 и 1974 гг. вв язблвдалось, Калолетнвэ сорные растения бшв ваибодее уязятгы в начальный, период разввгня.Так в 1972 я 1973 гг. наблюдалась массовая гибель малолетних сорных растений в начальный период развития — до даетевия от взсухя в посевах овса. В посевах озимой р*и серные растеаияаачала развиваться "раво.Онв в моменту резкого' действия засуга бшв хорош раавиты и сохранялись в посеве.' Наблюдения показала, что врулносемяняне яровые сорняки, дающие сгаьннв всхода.была усмйчквы к равней засухе в 1978 г. .Во " влаяаои и холодно«;в накале вегетацвопаого периода' 1974 году а посевах овса вабдпдалось массовое развитии,зимующих сорняков, главным образом фиалка долевой ( У-

до 38,1$ Ьт обцего числе сорняков.Массовая гибель всходов.кало-лета их сорняков в мае 2973 г.от васух* была" пр ичвно Я низкой в» сор ев нос г и посева овсэ в течение воеговемтвционвого периода. Следовательно,метеорологические условия,главный образом хемпе-ратурныйреага,количество вагаваих осадков я характер их распределения в течение вегетацшнвого периода определяют сроки прохоадеаая сорящими фаз раазитая,ях видовой состав, характер и степень засоренности посевов огиаойрхи а авса.

Полевые опыты позевал*,что условия жазва сорвых растений в посевах озимой рхи в овса оклад ьшаютсв' psаличао. В посевах озимой ps» сорашю» аэтевяяшхь сшъв«е?^йы а П!1сехзх охса*Эго сказывалось на увелвчеиии продолжительности периода пдадояо-шенав сорняков в посевах оанногрхв я на ихроста.Впосевях

озшоЯ pul амуодве сорняки, начинающие развязаться рано - до образования соикнутого стеблестоя оашой ряд, росли дучаз, чей яровнв. Возисдо-сухаа вес згаувдкх торввнов вря меньше« пс калпеетэвва I вв.в Фа з 2-4 раза выше, чек преобладанию: я Лосеве яровых сорняков.В посевах овса,наоборот, небольшое превмувество оервд ашувщвив шел в яровые ссфняки.цвоголвтввв сорняка при благоприятных вегеорологвчаеких условиях хорошо росли в развивались,как в восовзх озимой ркя.твк я овса.'

Изрвхивавве посева озиой рви в 1Э73 г. с 281 до 50 пт. рвставий ва I zb»s способствовало увелнчевво воэдупво-еухого веса вздэеивов пассы сорняков в ? реэ в рззквохвЕвд sa а еле наиболее злостных видов сорняков: василька синего (f л+us Л. ) и многолетиях кйрвэотпрвсяовых сорвшсав.

При учете валового состава сорняков в посевах овюгой ркв мн овваружили 33» а в посевах овса - 36 видов еорняков.Вреобда-даидее число видов было невелико: яровые 10, влгущве - В, оаяхие - I, ивогаветяяе - S в всего 22 вида сорняксв.В посевах оалой ржа малолетние двудольные сорвяки составляли 85,4-95,4%, в овсе - 91.3-IOOtO¡S, среди них яро tata - 44,1-63,от общего .чвеаи сорняков-Наиболее распространены » посевах были марь белая ( / ) - до 50.36[ж фгоякв полевая

( Vío£bl ) - 15,3-31,6$ от оодего числа сорняков.

Количество многолетних сораяков в побегах было относительно невелико - до ХЗДО , во они представляла пгввяую угрозу для урожая* Эхо проявилось в посевах овса я 3972 г* ж а посевах озимой рвя я 1974 х.

Учет гаодовигоета сервис растоне*,яроведенный нами в ХЭ73 г., показал, что несмотря на сисьвое подэвдевио роста а развития сорняков, кс плодовитость в посевах озимой рхв и овса остается высокой. Средняя плодовитость пара белой (Cl.*¿f*mZ.} ври г&сотя paeWHiffl tS.I см составила 280 а*., а в посева овса -пра средлмг высоте растений - 19,6 о» - J058 «т. сааяв ва I растение.Было jesасотазно,что относительная плодовитость сор-киков (число еемнн ва 100 г воздукво-оухой вегетативной tmeoo у 9 кз н вююв быва * посевах озявой рхв вызе.чам в посевах вжеа.Вто подтверждает данные Sosm С.А.(1Э63> о то»,что варввяаввв

в

форма сорняков {которые Ере обладал и s посевах оэвиой рхя; ваеют иовшеану» лотанцпальнув плодовитость, Общая нотенцчальная плодовитость сорняков гавясилэ or иг колятоства в посевах. S 1973 г. потеацгахьпэв плодовитость сорняков в посевах овса сосгавшц 216,7 млн.шт., а в Лосеве оэхиов ркя - 1031,2 идя.ют сеияя ва I ra* opa среднем .количестве сорняков в посевах равной.соответственно Об и 334 ит. ва I кв.л. Потенциальная плодовитости згаущпх сорняков в посевах оаикой рхв бала высокой — 52,7*, а вовсе - 46%.В овсе, ва обор от, поте кцюльнв я плодовитость ав-вувщих сорняков составила а у яровых сорняков лав Пила

висе — 56*0?. Следовательно,osziaB рокь способствует васоревив полей ccuessiiB вянущих» a oseo — яровых сорняков.

Еисокзя даодовлгость сорнцх растений является пманымяо-точзеиш сагьвого засорения почвы* В ваакг ошлах посдь уборки урожая оэшой ржа я овса в двхотяоу слое почвы оя Сю отроит -1029,6-1525 слв.на I га. В почве преобладала севеш вяюжетанх сораяков 97,5^99,9/5, а ср?дя них яров?» * 73,4-95.4^ от обоего sanaca .Ескдвчкгекыш вшоя бш в почве авизо сеияк пара белой ( CAm&jim**"** aU*** > " до 1145,0 юн.« Ba lara.

Вавл лзборатордае рют! поудзглл.чго сеизя» s почве сахрзнягт кввве способное» длительное уревя-Пратрыу asoosafl atmac селян сорняков в почва представляет гяавкуо цотосцЕальвуо опасность сяльйзго гасорввсз посевов при сзевревромегвой борьбе о сорнякам? не полях.

ПроведеЕспз ес следования посягв?а?т,что посева езииоН рги ногу» Сьсгь встотаавоя сального эасоревпя полвйЛарактерной особенности) развитм сррдяков в посевах оэвиой ржи яддяетсл и буркая вегетадаз а яерло •осаетленяя"посвгз,т.о. в»он-хзвяя листьев у р»ставка оадой рка ар вреяя согревания .верна. Сорняка s вто время начинают аятевензяо сзрдозрпвгьв обсеме-нятьоя.Тогыю равняя уборка озтаой р*я не позволяет сорнякам полное ты» обееиедргьсяЛЬэаЕО, как показала рвдгн.карлякавш форкв (5С$ в более} сорняков сохранится ва поле после уборки

урожая и бистро плодовоеят-Следоватедьво, еороачииающая способность озимой ржи обусловлеаэ,главным образом,раявэЯ уборкой урскаяЛдя полного использования сороочищавдей способности оз шоп рхв в производстве необходимо сразу после уборки урожая проводя» обработку почвн, чтобы уничтожить оставшиеся на подо еоряякв до обсемавеавя.

Результаты' проведенных ваяя в I572-X974 гг» исследований показали,что основным путей борьбы с сорняками в посевах озимой рхя к овса в евихевия дотевцяальнзй засоренности поч-гч является вх уничтожение в посевах на раввах фазах раэвл-твя до обсей в в евши

. Влияние рэняеуо в^дяег^боранр.вэв,из на влажность цочви. засоренность посева и тоожаяядсть озимой той

Озимая рожь "Вятка-г" высевалась под урожай 1972 года по чвстомз, а поп урожай 1973 в 1974 гг. по пару, занятому горохо—овеяноё смесью ва велений корм. Норка высевэ 6 шля. всхоже семяя Ев I га. фоновые удобрения вносились перед посеве* из расчета Ж 60 кг и РК во 90 кг ва Л та я весной в подкормку -¿30 кгня I га в де&етвуодвм ведестве. Весеннее боронование почвы в опытах проводилось в 1972 г. 5 мая, > 1973 7. — 25 апреля я в 1974 г- - в мая по фнзическа егшлой почве.

Набхпдеяяя за влажностью почвы показали, что в за сушение веевы 1972 aJ973 тт. .особенно пря ранней засухе в 1973 г* »влажность пахотного слов почвы 0-10 в 10-20 ta ва вариантах опита с боронованием была яа О.Э7-2»25;Ь вше.чея на контроле.Полевые опыты подавали, что вря борояоваввя почвы хорошо уничтожаются всходы валолетних сорвяков.Эшяусцш соряяхя я фазе розетка унячаохалясь смбвв,чея вх весенние всходы я яровые ооряяхя.

Вороноваяяе почвы средними зубовшя бороваыв в I и 2 следа,как прием борьбы в сорняками,било эффективно в засушливые 1972 в 1973 гг. Одо обвсоечш» еявхеяяе количества сорняков в посеве яэ 24,4-65Д^*ях воздухвосухого веса ва 14*1-33,8^ (гаОдЛ^иэесоренвосги верхнего слоя почвы 0-10 вы

семенами горняков на 8,7-19 ,Б%. Во влажной 1974 г. равнее Полетаеве озшойркя улучшило условия.роста сорняков,которые вышли в верхний ярус: и разлетались над полетам стеблестоев озимой ркя.Иг воадуиво-сухоя вес перед уборкой урохая яа всех варкантах опыта с борововзваев почвы бшвыие.чем ваконтроле аа 29,360,3£, так как. юрехявааае посева озшой рхи лвтоыгоду способствовало увеличению вто эвсоренвоота яяоголетяшв Еорвеотпрыо-шмивсорнявэми в 1,5-2.5 раза. Взрехтаавве.лшсова овяюй рха от борошвааяя вочвв было обусювлево.глвлнш! обрезом,гибелью в хечевае вегетационного. периода повретденнах весной губьями боров распаяй овиаой рха.

I

Вхаяаав весеннего боронования почвы аа аасоровнос» посева ¿вшой рха (1972-1974 тт.;

па

Варианты опыта. * Сорняки. % к ярвтрояв ¿4-гв/УП

„увоадтдяо^стхой вес

Я972 * 1978 :1974*,1£97г : 1973 : .197$

1. Контроль 222 ,222, тт? рт.р 7Р-3'-

100 100 ЮО 100 ЮО 100

Бороаованввл

1 сх«Д . - 75,6 47,8 , ' 83Л • 85,9 64,2 160,3

3* Боронование -а' . ■ - ■_

2 следа . 68,6 84,9 . 76,0 85,8 71,4 133,7

4. Офаботка ро-тацаопной .

ыошго« 95,3 67,4 76,3.183 В9.4 129;3

«*05 ** *>-<> " •

В числителе ■ додичв ство^о^рЕядов шт/ж^ —

и воаду мо-сухой вес

- Ротационная мотыга меяьвв.чем средние вубовыебороны в®-деркивала иостаыозююй рая (тэбл.2;. Однако, несмотря на изре-анвавве посеве вследство пшпиевия продуктивной кустистости озимой рка пря ранней засухе в 1973 г.. была получена достоверная прибавка.урожайности зерна.аа 1,6 ц/га от.борововааия почвы

средни/и эубовьши борона в и в I след в яа 1,9 ц/га os обработки ротадтнной мотыгой.

Твбдша 2

Влияние весеннего боронования почвы ва ypora fino сть озимой рхи í1972-1974 ГГ.;

We ! Варианты опыта

ли "

....... — I .,. ............J ... -...........-.....а. .

.'Растений : Проду»- : Уроьайвосгь зерна, ; ва I vZ,¡ jxsaas г в/та

j % к i кустио- г тот?

•контролю : треть * | среднее га 3 года :

1973

1974

I. Контроль 233-289 100 1.4 31,8 32.2 24,4

2. Боронование в I след ai.s 1,8 31,7 33,8 25,8

3. Боронование в 2 следа 84,1 1,7 31,6 32^0 ■ 24,7

4. Обработка ротационной мотыгой 87,8 1,6 80,7 84*1 27,0

HCPqs 6,5-16,5 0,2-0,3 4,7 1,5 I*£

В числителе количество растений оэшой ржи т/я2 перед уйорхая урожая.

Здесь на повышении урожайности os hijo й ржи положительно сказалось снижение засоренности посева в улучшение годного режима почвы при бороновании в условиях ранней засухи. Во гласной 1974 г. получение прибавки урожая зерна на 2.6 ц/гэ от обработки ротадшвяой мотыгой баю обусловлено ухучшенвея воэ-хуввого рехша гочва лрв сильном ео переувлажнении.

Влияние боронования почвы разными овтаяяия на засоренность посева язосжайность овса

В полевых опытах овес высевался в севообороте после ячневя* Высевались районщюввнпыо в Кировской области сорта "Орех" в 1972 в 1978 гг. в "ФзлеаСЕга-!* в 1974 г. Норма инсева

. Влияние боронования пои» рвавши орудиями на ваоореинооть восем овса (1972-1&74 гг.;

ТябДИДа В

м |8арианм опыта * * * !фааа ку-| цания ; оз са • 1-— Соонлкк в посеве 1-2 .УИ

1Ш ¡ВС(ГО $ : » ПСОНЦО- г лв * * ^Мвщано-о!-« ; хоа вво г/1л ! вое го % 'возвдино-оч-г конт- : хой вес Г/1Г Ьовго ^вовдуиао-ез-» ;к донт-! хой вес г/и*

• : 1 1; * * {общий • ,гмало-:ле*в. : * [общий 1 {налогом. . 1 уиаы : » • 1обций 1 !иало-; летя,

I. Контроль Ш 100,0 т 100,0 19,3 15,4 121 100,0 16,9 17,6 181 100,0 33,7 25,8

2. Боронование легкимв вз&овши бор она и и БП-0,6 в I след 22,1 65,8 19,2 12,7 71,6 27.6 11,9 68,0 68,8 20,2

8. Боронование средними вуоовши боровами ЗБЗС-1,о в I след 26,1 69,2. 22 ¿2 12,8 75,6 21,2 10,9 66,9 38,6 19,9

4. Еороновзяве средними ■ ауоовымв борона и и ЗБЗС-1,0 а г спела 16,1 56,9 17,3 8,6 68,9 12,4 12,0 68,5 88,9 И.О

5. Боронование свгамй' бороной ВС0-4,0 1 28,0^ - ^ - 108,7 19,9 16,8 67,4 47,9 18,0

6. Обработка ретвпдаа- . воя петитов КВН-г.ви 68,6 79,9 12,5 11,2 1№,7 ,17,0 II,3 62,4 41,9 18,6

НСРЮ 10,7-15,0 23,9 - 21,9 - - 16,1 - - .

В числителе количество х/ Среднее эа 2 года.

сорняков ВТ,

1/И2

Таблиц 4

Влияние боровованвя (юады^аавшя^ор^дияия не jpoiaвность овсе

} Реемш '¿в ■ Уроиииосгь и рве

Имм»м»-| t а7и

¡1972 | 1973 | 197» i 1972 { 1978 {

I Средняя 8« 8 голе

"!ц/га *

Mb ! SapustH опыте fin *

1974

% *

| ковгролю

I. Коргрод* 4S0 т.

■ "s ■ ■ -. 100,0 100,0 100,0 85,9 27,4 18,1 27,1 100.0

2« Вороша виа легки* мгмвюга бороваив ым),6 а I мед 62,8 ев,8 87,8 82,8 29,2 16,4 25,5 98,7

,8. Ворововаавв ерадяшя ejoojKHB ворован* 8МС-Ь0 » I сяед 69,7 85,2 81*1 81,8 80,5 16,0 26,1 95,9

Боровом ни» оредяшк аубояюш бороваия 0ЕЭС-1«О Я 2 (Меда 84,9 78,9 64,1 29,0 26,7 14 »8 28,5 66,7

5. Борояоввим oetnatoß боровой ВС0-4,0 - 96.9, 64,6 - 29,5 17,7 28,2*^ 101,8^

6. Обработка роипноввоя МОхЫГОП VIBR-2,6M 89,5 100,8 97,4 щ 82,6 17,1 27,5 101,5

Юр05 8,8 . 11,8 I2t0 8,0 8»2 2,9 *

В nt«w«e ttoimwiBö рвмемй oses it/h2 иерех уборкой древен. tf Среднее »я а года*

osea "фел" была 7 нлн.вт. и "Фаленского-1" - б мля.птук всхожих семян на X га. Фоновые удобрения из расчета & РК по 60 кг на I га вносились парад посевом.

Опыты повевали,что число всходов малолетних сорняков в посевах от боронования почвы в начале кушания овсэ легкими ' боронами в I в 2 слада снижалось на 73,2-83,9? от боронования сегчагой бороной - на 77%. Ротационная мотыга слабее,чаи бороны, уничтожала всходы сорняков.Однако,ротационная мотыга незначительно иэрекивала посевы,а улучшение почвенных условий лизни растений овса при весеннем боронований способствовало усилению их роета*Хорооо растущий густой стеблестой овса подавлял сорняки.Поэта*? количество в воздушно-сухой вес надземной массы сорняков перед уборкой урожая на этом варианта опыта был практически таким же низкий,как вэ варианте о боронованием почвы . средними аубовши боронами в Z следа.При бороновании пьчвы многолетние корнеотпрысковыо сорняки не уничтожались в даже лучше росли.Это - обусловливало ва вариантах опыта с боронованием почвы несоответствие обздго веса сорняков с их количество* в посева (табл.3;.

Вследствие изреавваввя посевов ва всех вариантах опыта с боронованием .почвы зубовыми боронами получено свижавае урожайности верна овса. Сетчатая борова незначительно взрехивзла посевы а ве снижала урожайности овса,а обработка ротационной мотыгой при равней аасухе в 1973 г. обеспечила повышение урожайности верна на 5.2 ц/га (табд.<>;,

Влияние сроков борововэнвя р химическом прополки на

влажность и нитратный режим почвы, ва засоренность посева, ^ урожайность овса

Принабдтдении за водным я нитратным реккиом почвы в этой опыте ввившись тевденцся к увеличена» влажности пахотного сдоя и существенному увеличению а ней содержания нитратов ва всех вариантах с боронованием в период до образования сомкнутого стеблестоя овса ваасуплкви 1972 а 1973 гг.

Борововавве почвы до всходов овса в 1972-1974 гг. было неэффективно, т. к. кассовые всходы малолетних сорняков появлялась

в посевах одновременно со всходами овса: Эффективнее бщсо боронование почвы посла появления всходов овсэ {табл.5;.

Таблица £

Влияние сроков боронования к хшичесной дрополки на засоренность посевов овса(1972-1974 гг.;

Сорняки в посеве IA-15/уш

всего % к контроле

.1972 ; 19731 1974

воздувно-сухой весг/м2 "

1972 :1973:1974

I. Контроль 188 _22_ Ш.

100 100 100 45,9 16,5 39,8

2. Еоронование до всходов 85,7 97,2 68,1 27,8 14,0 21,8

3. Боронование по всходам (фаза 1-2 листьев; 66 Д 91,7 63,2 ,45.8 14,6 18,2

4. Вороноваяяе в начале куцеяяя (фззэ 3-4 лвотьев; 57,7 55,6 49,1 21,4 9,6 16,8

5. Боровованяе до всходов я в начале кущения 51,3 51,4 60,7 57,4 9,4 23,0

6. 2,4-ДА в фазу кущения 7,9 27,8 58,3 3.9 4,5 18,2

7. Боронование до всходов + 2,4-21■ 9,5 40,3 41,7 8,8 6,4 16,9

3. Боронование по всходам + 2,4-ДА 9,0 26,8 29,4 7,2 3,3 15,4

ШРда £5,1 21,1 9,5 33,5 4,6- ■ - ■

В числителе количество сорвяаов ст/м2 перед уборкой.

Хвмячесвзя прополка посева овса аввянов сохьв 2,4-й быка эффективнее в борьбе с сорняками,чем боронование почвы. Она снизала количество сорняков в посеве до 7,9% (табл.5> и засоренность верхнего слоя почвы О-ю см семенами сорняков * ва 19,131. Осйоввю! преимуществом химической прополки баю го, что аиаавая соль 2,4-Д сильно подавляла многолетние кормотпрцв-впвые сорняки, которые при борововааяи почвы не уннчтидалссь.

Поэтом; воздтуно- сухой seo сорнвковва всех вариантах о акта с привевевяеы 2»4-дд был низкий в соответствовал их кол ячеству в аооевах.Сочетайиз Вороновавия почвы с хгапчоскоя пропонвой не б too эффективно по сравнению с хшичзской прополкой посева без Сорововзвия.

Иэреаиванив посева при бороновании почвы после появления всходов овса явилось причиной евявеввя урохайностя зерва на 13,7-15,Особенно сильно это проявилось в засушливые во второй половине вегетационного периода 1972-1974 годы.Химическая oponелка посева овса зиинной солью 2,4-ДА в 1972 г* в доав 1,0 кг/га д.в. ве дала достоверного свихевия зроюй-яоети зерна овса (ra6a.6j. во посевные гвчества зврвв - вес 1000 аарвв в асхохасхь снизились.В 1973 я 1974:». ^»обработка посева «нивноасещьв 2,4Д я дове 0,8 кг/ra д.в. з. фэеу лущеная овса jpoaassocTb верна существенно снизилась.

Та Аз юга &

Влияние срохсп бороговнвия а хшнчвежоя лроаояха 2,4-ДА БЗ зрохайносхь овса (1972-1974 гг.;

es

BU

Еаркантн опыта

IPacso- СУроаа&носхь зернаГСреднни га ДОЦ ла ':_п/ra _ ; S тога

:19?2 ГК ЕИНТ- -:роло • ♦сродное *

1973 Я974 Щ/ra Я в

'рШВ

I. Ховтрпдь 252-Ь$9

100/

2* Боронование до

всходов - 97,3

3* Вороноваввя ло

всходаяСфаза ro о

>2 ляиъев} В0»9 4* Боронование в вя—

чала нзаавия (te- 84,9 аа S-4 джсхьнв>

5. Бороло вз нее до .

к в вето- »>«* ¡доняв _ .

„ а 1СЕ,2

■ * Ворововав» ао вся6довТ-27*-Д* -

8* 78,4

ШРГ

SI.9 S5.3 18,2 28,5

29,0 В4,8 16,3 26,5

23JZ 34,9 15,2 24,6

25,4 ягл 14,4 24,0

28.9 88,9 14,8 24,1

29,4 28т8 14,7 24,2

98.2 24,4 80,7 15,4 23,5

22,2

20,4 84,1 12,0 H.9-JS.6 Jí,0 1,9 2,0

рзстеная овса ст/«2

нее^во

100 93,0

• Ш|В

84,2

84,6

84,9 82.4 78,0

17

Особеяво губительным для урохаа овса в 1972-1974 гг. было сочетаякеборововзвея почвы с химической прополкой посева 2*4-М. Учет структуры урогая показал,что главков причиной снижения урожайности овса от гербкцвда 2,4-ДА выло уменьшение озераеняостя метелки в веса зерна. Отрицательное действие гербицида 2»4-ДА вэ урожайность и качество верно овса в нашит опытах заставляет вас сделать вывод о той,что вопросы подбора гербицидов к к доз в соответствия с чувствительностью растений овса требует дополнительного детального изучения в Кцровской • области.

В мявропояевда опыте рыхяавие почвенной корки в период череч 3-4 дня после посева до образования у всходов овса 1-2 листьев включительно способствовало увеличение полноты всходов и урожайности овса., но ве светало засоренность посева. Снижение засоренности посева в ато»опытэ,как я в других полевых опытах* нвблидалось оря рнхлевяв рочва в более поэдвве сроки,начкная с фазы кущеиазЛоэтомубсрововвЕив почвы до всходов я по всходив ааеа аужво рзесматрявять.иак црвеи борьбы с почвеняой кер-шй в посевах.

-ВЕонояичестая эМвкгжвкость иекотовнг приемов -таояам Ясс емки озимой ont и овса

Равнее жасеваве боронование почва средвгми зубовыми боронами в Х след в посеве озимой рая при рюшей засухе а 1973 г. обеспечило получение условвого чистого дохода в сумме 19 руб. 41 коп., а обработка ротационной "мотыгой в Х973 и 1974 гг.-соответственно ¿3 руб.41 коп, a 32 руб.17 ков. аа I ra посева.

Из всех изучаемых праеиов боронования почвы в посевах -овга экономически эффективной оаазалвсь обработка ротационной «отвгой в начале учения овса. Ова при равней засухе в 1973 г. об«сявчгдв получек» условного чистого долэда о I гв посева овса в сумме 57 руб.96 коя. Следовательно,применение ротационное мотыг* для весеннего уходавэ посевами озимой рая я овса зковомяческв более выгод я о, чая ягпальзоввяю зубовых бброн.

ШВОДН Я ЯРДМИтя ПРОИЗВОДСТВУ

1.метеорологические условия.главным обре son тевпературныЛ рвхш,количество выпаваях осадков и их распределение в течение вегемцвогаого периода определяет сроки прохождения сор шли рэсгевннин {83 развития,их видовое соетев,характер и степень засоренности лосевой озяиой ржа и овса*

2.В посевах озшоа ржи и овса преобладают длудодыше малолетнее сорняыа,среди ниг яровые - 44,1-63,ох обчето води-часгва сорняков, количество япогохвхявх сорняков в посевах относительно невелико — до 18,8^.

Б посевах наиболее распроетрамян 22 вида сорняков: * т.ч. яровые - ХО. ашущяв - 8, озаые - I, ивогалетяив -8 жида.

ЗЛслоим жизни сорных растений в посевах оаеаои ржи я овса складывается рзялвчпо. озииая рожь скльпо подавляет яровые еоршшиВвиущвв сорняки я посевах оавюа ргя хор peo раотут а развиваются.Овео в начальные период развития слабо подавляет яровые сорняки,что создает благоприятные условия дхя а роста.Яровые сорвяки а посевах овса растут и развеваются лучве, чал в noceiax озмой рви. *

Нноголетаве сорняки при благоприятных условиях хоро» pao-тух „ я fs вхивавхея, как в посевах озимой ржн.тзк и в посевах озса.Ода при сидьвон развитии в посевах создай глашу» угрозу для урохан.

4.Массовое созревание а осшшвие сеыян сорняков г посевах -ва чивзется задолго до уборки урожая озиюй рхи я овса. Это Ера вшохов плодовитости соркнхростовий, является освозпой причиной вакопделвя а пополнения sanaca семяи сорняков в почве. Высокий запас сехян сорпякоа в почве,который составлял в ваша опытах 1029,6*1526,0 кля.стук sa X гв .представляет собой основу» потеицяахьиуд опасность сильного засорения посевов полевых культур.

5»Сорооч1эдавдвя способностьшсегсв озгаой ржа обусловлена, гяазвш образок,реявей уборкой урожая,что ие позволяет полностью

обсемениться большинству видов сорных ра став й1. Однако, иалодет-ввв сорви» г посевах озимой ркв представлена в основной карликовыми формами. Онисохраинптся после уборки урохаа ва поде в быстро плодоносят.

Для полного НСПОЛЬгОВВНИЯ сороочицающег способности посевов озимое ржи в производства необходимо сразу после уборка урожая проводвть обработку почвы,чтобы унгчтохять оставаявся на поле сорняки до вх обсеменения.

6.Уничтожение сорняков ва ранних фаэа^ рвааствя до вх оСсемевения является основан» путам борьбы в ними в посевах osemos рм в овса, обеспечиваюцгм савкеаие потенциальной засоренности почвы. При этой вугно использовать такие приемы, которые не вызывает изрехявэввя посевов,т.к. оно ведет к засорении полей наиболее опасныйв видели малолетни в многолетних корнеотпрысковыж сорняков.

7.В засушливые годы для борьбы с малолетними сорняками в посевах оззшоа рхв ва сугдннаетях почвах следует применять рэнвевесеннее боронование почвы средними зубовыми боровами ЗБЗС-1,0 в X и г следа. Во влажные годы прв сильное полегавин оашгоя рхи.как это наблюдалось в 1974 Г..оно вожвт привести

к увеличены) аасоревности посевов многолетними корвеотпр исковыми еорвнками.

8.Весеннее Copoнованив почвы до появления всходов овса бшго неэффективно,т.е. ивссовыэ всходы малолетних сораяков в посевах появляется одловреьенво со всходами овса. Боронование почвы легкими ■ средними зубовыми боронами по всходам к в яа-чале кущения овса хотя в значительно свисает количество и «пола тип сорннков,но связаво с рискш потеря урохав m изрехи-ваяия посевов,

В производстве для уничтахевая всходов налохетвкх сорняков в качала кущаявя овса мокво применять сетчатую борону ЕС0-4,о. Osa,как показали опиты,уничтожает до 77? всходов малолетних сорняков и не сникает урожайность овса.

9Лучшш орудием для весеввето ухода за посева*и озимой ржи в овса является ротационная мотыга.ива хорошо рыхлох почву,

незначительно иэреживает посевы,снижает их засоренность мало-леснвмв сорнякам в, повышает уроке йвость зерна озннов р*и ва 1.9-2,6 ц/га и овса - до 5,2 ц/га.

10.Химическая прополка является более эффективный приексм борьбы с оорвякаыи в посевах, чей боронование почва. Аыюная соль 2,4-Д в посевах овса сильно подавляла ивоголехвве корае-отприсковые сорняка, которые пря бороновании почвы не уничтожалась.

Однако,как показали опыты, вопросы подбора гербицидов в их доз з соответствии с чувствительностью растений овса требует дополнительного изучения в условиях Кировской области.

И.Весеннее боронование дерново-подзолйотой суглинистой почвы улучшает ее водный* воздушный в нитратный режим, что наряду со снижением засоренности посевов*является важным {актором повышения урожайности озимой ржи a овса.

Опыты показали,что весеннее боровьвзнич било наиболее эффективно в посевах озимой ржв.В посевах овса оно Лило аффективно в 1973 г. при ранвай весенней засухе я.наличии почвенной корки, которая препятствовала появлению зсходов.овса.

Х2Лрнмевевие ротационной мотыги для весеннего боронования суглинистых почв подзолистого типа з посевах озимой рки а овса было экономически более выгодно, чем использование зубовых борон.

Ротационную когыгу нукно шаре применять вместо яуболых боров для весеннего ухода аа посевами озимой ржи я овса в производстве.

Ио материалам лисоертапви рп^бликораны работы:

I.Некоторые приемы борьбы с сорняками в посевах овса в условиях центральных районов Кировской области (в соавторстве,; .

Материалы научно-производственной конференции по борьбе с сорно-псшевой растательностью.Я15юв.19?4* с.75-80.

2♦Эффективность весеннего боронования почвы на лооевах 031Ш0В рта я овса. Информационный лвсток 15 349-74,ЦН1И, 1яров,19?4.г.

3.Эффектнано с » рввневесеанего бороновавия почва ва посевах аашой рквЛеиюи в областной конференции молодых ученых в савцввдямов сельского хозяйстве.Kapos,1975,

4.Весенв«й уход за посевами озимой ркя (в соавторстве; . в кв. "Пути совершевстзояаяия воэдеяывания освоввых сельскохозяйственных культур в Кировской обллохи,,.Периь,1975, с.Э-в.

Зах. 168, 24/У-1 «П. Т.1Ш.

BHHHQ1