Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности развития яблонной плодожорки в Нахичеванской Автономной Республике и научные обоснование разработки прогнозов и сигнализации сроков борьбы с ней

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Особенности развития яблонной плодожорки в Нахичеванской Автономной Республике и научные обоснование разработки прогнозов и сигнализации сроков борьбы с ней"

РГБ ОД

г г г*

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ

На правах рукописи

ДЖАФАРОВ Я ГУБ МАМЕДАЛИ оглы

УДК 632.9.634.11.632.914

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ В НАХИЧ ЕВАНСКОИ АВТОНСМНОП РЕСПУБЛИКЕ И НАУЧНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОГНОЗОВ И СИГНАЛИЗАЦИИ СРОКОВ БОРЬБЫ С НЕЙ

03.00.09 — Энтомология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой стенени кандидата биологических наук

БАКУ — 1995

Работа ' выполнена 4 в Л'зерб4йджан'ском научно;исслёдоВйтсльском институте защиты растений. .. ' ...

Научный руководитель:

гз* - | ■

кандидат сельскохозяйственных наук А. Ф. ЧЕНКИН.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук 3. М. МАМЕДОВ,

кандидат биологических наук А. М. ГУМБАТОВ.

Ведущая организация — Азербайджанская сельскохозяйственная академия им. Агамалиоглу. •

Защита состоится ■« 9 ».сайрам 1996 г. в I I час. на заседании специализированного совета по защите докторских диссертаций (Д 004.03.01) при Институте зоологии АН Азербайджанской Республики по адресу: 370073, г. Баку, ГСП, проезд 1128, квартал 504.

С ..диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии АН Азербайджанской Республики.

Автореферат разослан 1995 г.

Ученый секретарь ........

специализированного совета, /I п

кандидат биологических наук лМ1/\ А. АЛИЕВ

ОБЩАЯ Ш'ЛлТЯ'АСТ.Ш РЛБОГе»

Актуальность теш. Инте1!с:!ф::кацпя сельского хоач;;стза постоянно требует разработки ь усовершенствования зенитных мероприятий. При ото:.: !>-ш;ую роль ¡траст элективное применение средств защити растений, «о г,потом определяемое возможностью получения современных I! надекл!.'.\ прогнозов появления и развития вредителей к болезнен ¡! енгналпз -д;« сроков против вредных организмов плодо-втгх культур.

и Доор 'а.Цчане 'Ьшлсвинская плодоводческая зона по йлощяди иасааденпй ЦЙ40 га) ганишот тре'.ъе ?.:ссто, где наряду со старым титтпм счдсх., бистро раззл»иется датспсизкое садоводство.

Гср::ос садоводство Нзхичет'кнскоа овтоноилой республики отличается своеН <гг?<ч;и':'Кчностыо - обычно плодовые сады одного и того ко хозяйства (.дме бригады) располагаются на разных высотах над уровнем коря, в основном, по террасам гор л в долинах горных рзк.

3 горних садах," в зависимости от шеотн над уровьем моря и экспозиции в отношеннл сторон свита, фенология яблонной плодожорки резко отличается на протяжении нескольких метров.

Пркмег.оппе токсичных тагсектицу-дов, часто в сг>:ол.ог;гчг .¡'.'л к эконоютсск:: неооословшшие сроки, ь счет эа сочк>Л я&вгй р/ц» :»вте-латглипгх г.ооледствкй. Б таких условиях сохранение :: повкщ< т:я ка-честпа продрйсл зависит, а основном, от построения более родио-кьяькоЛ систем« защитных мероприятий по борьбе с врадитедяуи, среда которых яблонная плодожорка является одним из наиболее опаеннх.

,.;сдь.и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка нового метода фенологического прогноза для горной местности и совершенствование сигнализации сроков борьоы с яблонноП плодоноркоп на основе уточнения ее биоэ"ологичеоких особенностей п выяснения возмся-носте!! гх применения в интегрированных системах з.ччитк плодов;:* культур то вредителя в горной плодоводческой зоне.

>'.гч выполнения ато;: цели необходимо было решение следующих задач:

- определение наиболее опасных вредителей яблоневых садов в Нахичеяакшсой плодоводческой зоне и установление ареала и вродо-посно^ти одного из них - яблонной плодожорки;

- ззучомие бнооколопнеских особенностей воедителя; определение биотического потенциала п.* ">даяорки и продолжительности отдельна ...чс ¡- .заитда в зависимости от суммы эффективных температур и а1. «эту ьаспалоглиия садов;

- - прогнозирование фенологии вредителя на основе биоэкологических данных и отклонения среднепериодной температуры от многолетней;

- установление ЭПВ по поврежденности плодов и обоснование критериев пороговой численности бабочек яблонной плодояорки;

■ - сравнительная оценка различных методов сигнализации сроков проведения первой химобработки против гусениц первого и второго поколений вредителя.

Научная новизна работы. В связи с тем, что не изучена вредная энтомофауна яблоневых садов в Нахичеванской плодоводческой зоне нами уточнен 'ввдовой состав вредителей. Впервые в Азербайджане исследована фенология яблонной плодожорки с учетом вертикальной зональности, в результате чего установлено смещение сроков развития вредителя на каждые 100 м по вертикали. Получены экспериментальные данные по биотическое потенциалу плодояорки. Построены математические (регрессионные) модели фенологического прогноза, позволяющие на 1-3 декады вперед предсказывать сроки появления бабочек и гусениц двух поколений вредителя в садах, расположенных на разных уровнях по вертикали.

Разработан зональный ЭПВ яблонной плодояорки по поврежденности плодов," установлена пороговая численность бабочек, отловленных одной ловушкой, а также разработан метод определения оптимальных сроков применения химических средств против гусениц вредителя с _ учетом ЭПВ.

Практическая ценность работы. С учетом расположения плодовых садов на разных уровнях в условиях одного и того ко хозяйства в Нахичеванской- плодоводческой зоне (например, плодовые един совхо -. им. Н.Нариманава в Ордубадском районе расположены в пределах 1050-1970 м над уровнем моря) предложена математическая модель, позволяющая определить начало отровдения гусениц I п П поколете! яблонной плодояорки в зависимости от высоты местности и температурных условий и сигнализирующая о необходимости первой химической обработки. .

Феромонные ловушки, вывешенные в садах, расположенных на разных уровнях, по прогнозу появления первых бабочек позволяют, с одной стороны, сэкономить в определенной степени ресурсы, а с другой - избежать излишних наблюдений за ловушками (через 20-30 и более дней после появления бабочек в низменной зоне начинается вылет в средне- и высокогорной зонах) и слуяат для достоверного определения сроков и целесообразности применения химических обработок.

Ценность работы состоит в обосновании возможности сокращения кратности, химических обработок и проведении юс в биологические сроки, что способствует охране окружающей среда, снижав® себестоимость продукции с сохранением высокого качества плодов.

Апробация работы и .публикации. Результаты исследований были рассмотрены на Ученом Совете АзербаДцканского НИИ защиты растений я технических сов'етах отдела прогнозов.

В 198Э 1'оду интегрированная система борьбы с яблонной пяодо-кс.ркой (на основе новой тактики) внедрена в хозяйстве HaiwrscG-ской'АР на площади 100 гя. Результаты оценена положительно. '

Основнчя яслс^икия диссертации доложены и обсуждены на Всесо-r.z::a2 конференции студентов, молодых ученых и специалистов (Гянджа, 1991 г.) и на НТС Министерства сельского хозяйства Азербайджанской Республики (Баку, 1994 г.).

По материалам дкссертащш опубликованы 4 работы, одна находится в печати. . .

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из ввиденк.?. о*: .л r.¡«o, выводов, рекомендации производству s пргш>д&чгЛ. Содер^г.т .;¡j ЛИ:', Г| р'юуиког и 4 прилежная. Описок попользозакной

Т7Г; йии^новааия, в том числе 160 иностранных ssropc-ь.

СОДЕРНА'ЙК ?АБ<Ш ГЛАЗА I. ССВРЗКЕЫЮЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

На оснозк» анализа отечественных и .зарубежных источников щ>и-г.едеин данные по вредоносности» биологии и экологии яблонной плодожорки. Дан краткий анализ исследованной роли регулирующих и мо-дщшдгрзчонтнг факторов колебания численности вредителя в биоценозах со;.»ч;;овшс садов, а также приводится, обзор литературных данных по использованию Э1Ш и фенологических прогнозов в защите яблоневых садов от яблонной плодожорки.

ГЛАВА 2. МЕСТО РАБОТУ И ЖТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Диссертационная работа выполнена з Азербайджанском научно-исследовательском институте заняты растений. Исследования проведены в яблоневых садах Ордубадского, Шарурского и Ь'ахбузского районов, расположенных в низменной, предгорной и высокогорной зонах

Кахичеванской АР. Описала пркродао-клилатическая характеристика

л

зоны» проанализированы данные по суммо эЗДет-тквных т >мператур, относительной влажности возхсха я по осадам.

£г:ологкческие особенности яблонной плодояссоки кзучеки на ке-> обрабатываемых инсекти-лидагаа участках садов, расположенных на высоте 900, 1100, 1460, 1930 и 2400 м над уровнем моря и в установленном здесь ке инсектарии. Исходным материалом для экспериментов в инсектарии слушай гусеницы плодожорки, которые собирались ;:з ловчих поясов в период вегетации и хранили в 0,5 литровых сосудах с гофрированным картоном. ■

Динамика лёта бабочек в природе изучалась прл помощи феромон-них ловушек "Атракон-А" с препаративной формой СР-МК или СР-2. Половое соотношение бабочек изучалось в инсектарии на собранном материале. Плодовитость самок, жкзнеспососность яиц, продолжительность жизни взрослых насекомых в инкубационный период определяли помещением самцов и самок о соотношении 1:1 в одеваемые на ветки с плодами сетчатые садки - муфты из капрона (50 х 25 см) и отсажи ванием по 5 пар вылетевших в течение суток бабочек в 0,5 лктротшс стеклянные сосуды.

Смертность гусениц до внедрения в плоды я после внедрения, а такке продолжительность развития гусениц устанавливались в инсэк-тарпи и непосредственно в саду. В инсектарии использовали садкп -пе'*алы, в которые помещали свеяесорванные яблоки (100 шт.). В саду, на изолированной ветке к плодам приплетались отрезки листьев с одним яйцом в стадии "красного кольца" йлк "черной головки". Смертность гусениц определялась по разнице между числом отродившихся особей и внедрений в плоды, а количество погибших гусениц внутри плодов - путем вскрытия плодов и учета входных ч вкходзшх отверстий'.

Дпн изучения продолжительности развития к смертности вредителя б фазах првдкуколки и куколки помещали в пробирки с гофрированными мартенам вдоль стенки. Одновременно этот вопрос изучен тгкжь на ловчих поясах, накладываемых на штамбы деревьев в саду. При '«том определялось и количество диапаузирувдих гусешщ пс поколениям.

Смертность гусениц при перезимовке определялась после вылета бабочек перезимовавшего поколения вскрытием взего материала « подсчетом об ¡него количества гусениц, в том числе и погибших.

. Регулирующая роль паразитов, хищников и заболеваний изучена по общепринятым методическим указаниям (Еэлахова и др., 1961; Тря-тодш и др., 1935; Шапиро и др., 1976). Видовой состав энтошре-

гов определяли Вабидоркч ь1.М. и Маш В.А. (ВНЖШЗР.г.Кнплшев).

Вредоносность яблонной плодокорм: и потеря урокая исчисляли по Болдыреву Ы.Й. (1934) и Тзнскому З.И. (1984). Корреляция мекду отловом самцов феромонными ловушками и повренденностыа плодов устанавливали согласно "Рекомендации по сигнаяизацс: сроков хнмпчес-кой борьбы п определение.ее целесообразности" (Колесойа и Рябчин-ская, 1980). Рпопомпчоскач и биологическая эффективность химической борьбы рассчитзалась по методике Гара К.А. (1983) и Захарен-ко В.Л. (1979).

Корреляшонно-регрсссзссший анализ пояучснна: данных, разработка и верификация математической модели прогноза проводили по методикам Зайцева Г.Н. (1973), Сергеева Г.Е. (1975) и Зуйкова А.Ф. и др. (1979).

Экономический порог вредоносности яблонной плодожорки для На-хичеванской плодоводческой зоны устанавливался по рекомендации За-харенко В.А. и др. (1986).

ГЛАВА 3. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЕОРЪШ С ЯЕЯСИНОЙ

ПЯОДССОРКОЛ 3 ЯЕЯ01ЫШХ СНАЙГ&ЗЖХ"л АР

3.1. Зрздная энтомофауна семечксв.гх садоз* »с»/.-

3 Азербайдазне специальные исследования по изучению вредителей яблоневых садов ранее проводились з двух крупных плодоводческих зонах республики - Куба-Хачмасской и Шеки-Закатальской. В Ка-хичеванскоп АР, как третьей зоне но площади садовых насаждений в Азербайджане, вредная эитокофауна семечковых садов до сих пор ке изучалась.

В настояздей работе наш впервые была поставлена задача изучения видового состава, распространения и хозяйственного значения вредителей. 3 результата проведенных исследований в семечковых садах Нахичеванской АР зарегистрированы вида вредных членистоногих, которые относятся к 2 классам, 6 отрядам и 18 семействам. . Большинство выявленных видов вредителей распространены повсеместно .и лишь немногие кз них имеют наибольшее отрицательно-хозяйственное значение для яблони,

В срсднегорннх и высокогорных зонах(большой вред наносят яблонная горностаевая моль, златогузка и яблонная плодоаорка, а в низменной и ниякогорной зонах - яблонная плодожорка, яблонный за-болонник, почковая вертунья и красный яблонный клещ.

3.2, Распространенность и хозяйственное значение яблонной плодожорки

За время маршрутных обследований, яблонная плодожорка зарегистрирована по вертикали во всех зонах автономно! .республики. Оценка плотности заселения проводилась по косвенному показателю (по следам жизнедеятельности вредителя) проценту поврежденных плодов в конце развития первого поколения. Во всех хозяйствах Нахичеван-ской АР площадь, заселенная яблонной плодожоркой составляла 100 % от обследуемой площади. Плотность же заселения - поврезденность плодов по х^дам существенно различалась.

Поврекденность плодов первым поколением вредителя в Шарурском районе в 1987 году составляла 33,2 %, в 1988 - 0,7 %, а в 1989 -19,5 %. Аналогичные колебания поврежденности по годам отмечены и в других районах зоны: в Ордубадском районе -30,7 %■, 1,5 % и 26,2 %, а в Шахбуэском - 29,7; 6,6 % и 22,3 %, соответственно. 11а изменение численности плодожорки прежде всего влияли погоднпе условия и урожай предыдущего года.

Яблонная плодожорка в значительной степени снижает урожай • плодов яблони - от 36,2 до" 100 %. Так, в 1987 году урожай в необработанных пестицидами садах Шарурского района был. поврежден плодожоркой на 100 %.

Результаты проведенных учетов показывают, что яблош1ая шгодо-жорка в1 настоящее время является одним из распространенных вредителей во всех хозяйствах и районах зоны. Она многочисленна, пр:шо-сит огромный.ущерб плодоводству. Поэтоеду наши исследованшх характеризуют целесообразность проведения ежегодных защитних работ с применением пестицидов, биологических и других средств зацг.ти га -тений..

• ГЛАВА 4. ЫЮЭКЭДЬГОШШЕ ОСОБЕННОСТИ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ

4.1. Биотический потенциал яблонной плодожорки

Ниже приводятся экспериментальные данные автора (таблица I). Установлено., что в начале периода лёта бабочек плодожорки обычно преобладают самцы, а со второй половины сезона - самки. Половой индекс приближается к 0,50. .

В и ледуемой зоне жизнь бабочек продолжалась в среднем 9,46 дней. Снижение относительной влажности и незначительное повышение

среднесуточной температуры воздуха сокращает продолжительность жизни, бабочек.

Таблица I-

Биотический потенциал яблонной плодожорки в Нахичеванской АР (1460 м над уровнем моря, 1987-1989 гг.)

Показатели П о к перезимовавшее олени I ' я П

Соотношение полов (самки:самцы) 1:1,08 1:0,97 1:0,96

Бесплодие и гибель самок, % 31,6 25,4 25,2

Плодовитость самки, яиц 45,0 74,0 76,0

Диапазон откладку яиц 11-93 9-139 19-142

Количество гусениц,. %

- 'отродившихся - 69,7 64,5

- диалаузирующих 0,7 .4,9 96,0

Гибель яиц (стерильных-и т.д.), % - 30,3 35,5

Гибель гусениц, %

- первого возраста'при внедрении 41,6 48,3

в плод -

- внутри плода - II,I 15,1

- пто! перезимовки (до вылета бйоочек) 27,2 - -

Гибель куколок и взрослых гусениц 22г7 20,9

при зздолзашш на окукливание, %

В основном на второй и пятый дни (в среднем 3,1 дня) после вылета бабочек откладывались первые яйца. Установленный В.Г.Васильевым (1951), Н.И.Королевой ,1954) и другими нижний порог (15,616,6°) для яйцекладки яблонной плодожорки в условиях Нахичеванской АР подтверждался, бабочки активизировались и начинали откладку яиц только при температуре выше 16,3°С. Прохладная погода задерживала ящекладку от одной до трех недель, при этом часть бабочек погибала, .на откладывая яиц, а другая часть оказывалась я© в состоянии реализовать свою плодовитость.

Исследования показали, что бесплодие самок первого поколения (25г4 %) на 6,2 % меньше, чем самок перезимовавшего поколешь (.31 „6 %).,

СЪеяшгя плодовитость самок весеннего поколения составляет 4'5 „3- яиц Сот II до 93), летнего - 73,6 яиц (от 9 до 139). Большая плодовитость самок летнего поколения объясняется, глалш.м образом, большей упитанностью куколок плодожорки (выше на 9,4 иг).

После яйцекладки бабочек 3,8-7,5 % яиц были уничтожены хищниками, а 2,3-22,4 % - заражены трззограммой. Нежизнеспособность яиц вредителя по поколениям в отдельные годы колебалась от 12,2 до 22,2 %. Суммарное количество погибших по различным причинам яиц за весь период наблюдения составило 30,3 ?5 (при развитии первого поколения) и 35,5$ (второго). Оставшиеся, соответственно, 69,7 и 64,5 % отложенных яиц являются потенциальной основой будущей численности яблонной плодожорки.

Гусеницы первого возраста, при внедрении в плод являются наиболее уязвимым звеном в цикле развития плодожорки. Установлено, что гибель их при развитии весеннего поколения в среднем составляет 41,6/5, а при развитии летнего - 48,8 Внутри плода погибает в среднем 11,1 и 15,1 '% соответственно.

Гибель гусениц при заползании на окукливание и куколок вместе составляет по поколениям 22,7 и 20,9 %. При этом зарегистрированы 7 паразитов гусениц и куколок яблонной плодожорки, парализованными оказались 14,8-24,9 % особей. Общая пораженность грибными болезнями колебалась от 0,6 до 1,0 %, хищника:,и уничтожено 4,2-12,0 % гусениц и куколок вредителя. По другим причиной погибло 2,8-4,0 %. При перезимовке и до вылета бабочек в среднем 27,2 % гусениц к куколок вредителя погибали от воздействия биотических и абиотических факторов.

Экспериментально установлено, что небольшая часть гусениц (0,7 %) имеет двухгодичную диапаузу.

В предгорной зоне автономной республики (1460 к над уровнем моря) диапаузирующие гусеницы появляются в ловчих поясах в' конце июня. До начала августа диапаузировалась небольшая часть гусениц (4,9 % первого поколения),-что является характерной чертой экологической пластичности, яблонной плодожорки. Основная их масса уходит в диапаузу в первой половине-августа при продолжител!"ости светового дня менее 14 часов 18 минуты. 1Усекицы второго поколения ди-апаузируются всего на 96,0 %. Установлено, что реактивация гусениц весной, окукливание и вылет бабочек происходят независимо от сроков ухода в диапаузу.

В конце вегетации часть гусениц второго и гусеницы третьего поколений, в основном, не закончив питания, пли уходят на зимовку, или уносятся урожаем и затем полностью погибают.

3 исследуемой зоне потенциал размножения вредителя по поколениям' равен' 7,5 и 11,7. Значит, без вмешательства человека абиотические и биотические факторы не могут сникать количества вредителя

до экономически неощутимого уровня.

4.2. Продолжительность отдельных фаз вредителя

в зависимости от суммы эффективных тешератур

Подтверждены данные ряда авторов (Васильев, 1955; Литвинов, 1969 и др.) о том, что окукливание гусениц начинается после перехода значения среднесуточной температуры +Ю°С. Через 6-10 дней после этого перехода в саду (в прогреваемых местах) наблюдается начало окукливания гусениц перезимовавшего поколения, когда элективная температура суммируется в среднем в 3?,4°С (от 19,4 до 5?,2°С). Окукливание гусениц перезимовавшего поколения в саду растянуто и продолжается 72-85 дней. Выяснена роль прогреваемости мест зимовки гусениц, влияющая на растянутость окукливания.

Массовое окукливание гусениц в саду происходит в основном во второй и третьей декадах мая при сумме эффективных тешератур (с.э.т.) 250-399,8°С. Растянутость окукливания определяет растянутость лёта бабочек перезимовавшего поколения.

Первая бабочка появляется при с.э.т. 125,9-160,6°С, что совпадает с менотазоц начала образования завязей осенних сортов яблоки. Основная часть (50 % и более) бабочек вылетает за две недели в первых двух декадах июня в садах предгорной зоны (1460 м над уровнем моря). Продолжительность лёта 2,5-3,0 месяца и в конце шаля при с.э.т. И00°С он завершается.

В условиях предгорья лот летнего поколения начинается с конца июня (с.э.т. 760-840°С) я завершается во второй де.каде сентября при с.^.т. 1540-1700°С. Максимум приходится на начало и середину августа.

Экспериментальным путем нами определена продолжительность развития отдельных фаз вредителя, а такие соответствующие игл суммы эффективных тешератур (таблица 2).

От вылета бабочек до отроадения гусениц эффективная температура суммируется в среднем в 132°С и это происходит за 11-12 дней. К началу отрозденкя гусениц весеннего поколения в саду эффективная тегяература достигает 332,2-369,7°с.

Питание в плодах гусениц первого поколения и их развитие завершалось при накоплении с.э.т. в среднем 279,8°С (243,9-346,2°1 и 285,9°С (238,5-336,8°С) - при развитии второго поколения.

Для завершения куколочной фазы вместе с предкуколочным этапом требовалась суша эффективных температур 227,8°С и 229,9°С, соот-

Таблица 2

Продсдаштельность развития отдельных фаз яблонной плодожорки к требуемая сумма эффективных температур

, ' (Средневзвешенные показатели за 1987-1989 гг.)

■Нродолкительнооть периода яизни вредителя й соответствующая им сумма эффективных температур_

первое поколение второе поколение,

Периоды

развития

вредителя

единичные особи остальная Часть единичные особи остальная часть (до 6-15 % осо- . подопытного ма- (до 6-15 ^ осо- подопытного ма-бей) хх териала бей) хх - териала

в днях о.э.т., °С в днях с.э.т., °с в днях о.э.т., в днях о.э.т., °С

Предъяйцекладочнцй 3,4 35,3 4,5 37,2 3,1 40,(2 го

период 4,4 42,7

Инкубационный период ' 8,0 93,4 8,3 97,1 7,8 94,2 8,3 96,6

Период питания гусениц 20,8 253,9 23,7 279,8 21,5 259,8 25,2 285,9

Продкуколочный •■и 14,? 178,0 18,3 13,4 172,6

куколочный период 227,7 '18,3 229,9

Паяный ЩПУ1 развития 46,5 530,6 641,0 45,8 006,8 53,2 655,1

¡1 р I! м о ч и и 1! с: х>; - порш-лно штшвдеся и быстро проходящие периоды ккзни особей (гуоопи-ци, яйца к ;;р.), которые йнойт практическое значение при организации работ по аапето растений}

- и период исследования среднеоуточнач относительная платность воздуха была в сродном 05,0

в'етствеяко, по поколениям.

- Так~? сфгзс:,!, в инсектарии (сад расположен на высоте 1460 к над уровнем моря) полннЗ цикл развития, первого поколения заканчивается яра накоплении с.э.т. в.средней 641,8°.; (за 54,8 дня). При достизсеяиз с.э.т. в среднем 655,1°С завершается развитие второй генерации (за 55,2 дня).

4.3. Особенности разззтиа вредителя по вертикали

Февгоетгжт яблснго" ¿лодочстагт з горных садах з ЗолыпоЛ стене-етг с,i' рксстк над уровней ¡коря я экспозиции в отношении

сторон света.

Сада в Нахичевани. располсаенн на склонах гор и здесь скорость развития вредЕхеля- определяется основным параметром - обеспеченность» теплея. По давним Ыирзсева U.C. (1965) в Нахпчеванской АР вертикальный температурный градиент равен 0,65°СДШ к, т.е. па хзздхе 100 ы температура падает на 0,65°С, а атмосферное дазлз;г.» воздуха - на Ю-П ми рт.ст. Сссгвететеетгго изетняэгоя а .тр.;...: ÍEBsepw к-ггята, "то- а целсм способствует закономерному з&мадлзжю гксростк ратангдя зре.хителл го высоте иеетзоста.

С аедьэв кгучеявя злгянгя зсгсш местности на развитие врчди-Т2ля сшгы загсгешг з пяти садах, распологешас: на разных уровнях по вэртжт-дг (SCO, ПК, 1460, 1930 и 24СС м над уровней лерл) исследуемо -1 зона.

3 низменней зоне в садах, расдолояеяных на высоте 9QQ кал уровкзк ,:орк появление nepasat баЗсчех нер-ездлявавпего дакоденва отмечался во неорел и третьей декадах зйрата, в среднем 21 апреля иа&шцг 3). Спустя 35 дней (от 32 до 3S дн«7.) после появления пвр-анх бабггех в нязуэнноЗ зона отмечались первые бабочки перезшоваз-эзге яскатекия высокогорное зена Í24C0 ы над уровнем моря). Уста-нездззо, что на кнздаз 100 и по высоте появление бабочек перезлмо-ннвпего поколения запаздывает на 2,28 дня, бабочек первого поколения - на 3,18 дзг, гусениц первого н второго поколений - на ',71 и 3,39 дня, соответственно.

Псгдк эетсаоЕа созпадаеюсп, ¿енолошческтЕс йаз развития яблен-нс1. EZQsesogKz г овеянгг сортов яблош: и других плодовых культур. 7оггн<гаявно, что в начальном зт^ге рагзлтаа, нсзоз;:с;а:о от згеотн гасгссссэялг садов» при £<ено§ззе я&тона "ввдвсаояие ссцвеиС:" начи гаетез огунлизанпе серезхгловгвпас гусениц. ;'carta, но раз-

зггша осенних сортов яблони спере.-.ает раэв::т::о эрядптсля. сб- •

Таблица 3

Появление отдельных фаз развития'яблонной плодожорки в зависимости от высоты располоаения садов над уровнем моря в Нахичеванской АР

(в среднзм за 1987-1989 гг.)

Располо-

г.епг.е

садов

•'Г- тт

уповном

ГЛОрЯ,

высота,

Вылет бабочек пере-зимо-вавше-го поколения

Даты появления отдельных фаз развития яблонной плодожорки в садах

первое поколение

второе поколение

тоетье поколение

о«

к

%щ

N Я о ф 0,0

ф в;

со в" чой

ООО

ПИВ

о я

« ф

е<р< Ф о

то

Ей

о «

о ф 0,0

ф

§ о

а а

со ¡г

д га ей ООО

п д н

«

ф

ф о чо

и со

«■О

Ем

о в;

ф к

® 3

о ф 0,0

900 21.04 5.05 14.05 5.06 9.06 21.06 24.06. 2.07 22.07- 25.07 4.08 7.08 17.08 ^

1100 .28.04 14.05 23.05 14.06 18.06 30.06 2.07 11.07 1.08 4.08 14.08 17.08 27.08

1460 5.05 19.05 29.05 22.06 27.06 9.07 13.07 21.07 12.08 16.08 26.08 29.08 9.09

1930 16.05 2.06 12.06 7.07 12.07 24107 29.07 7.08 31.08 - , -

2400 ¿6.05 15.06 26.06 22.07 27.07 8.08 11.08 22.08 16.09 -

разо;^, оеноаджыгсь на феноСазах яблони и других плодовых культур, сиг:?:1)п:тероззть о появлении отделыгнх фр.з развития плодоноркп не-

?ли:.лтпческсс условий но аертикрли обуславливает изменения продолжительное"!'. развития эмбриона, питания гусешщ и окучлигг1«:^ кп^дао 100 г* на и,09; 0,29 л 0,10 дня, соответствен-■">, зг."сд;лсгся скорость развития вредителя. Тжж образом, в низ-г::;.ч . ■.'..; - ч игл уро моря) вредитель разливается в -.о7

т- ероднегзрно;: зоне - в 2,33 (1100 м над уровнем моря), а,и (1460 и над уровнем моря) и 1,3? (1930 м вотт т"л,""™~:;р и вы:<1коппп»л:» сопс (С4СС ю ьн« у^во« -

„ , -^—-^„¿х. на каадые 100 м по вертикали количество поколении снижается на 0,09.

' ГЛАВА 5. ПРОГНОЗ ФЕНОЛОГИИ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ

5.1., Прогноз количества развиванцихся генераций яблонной плодожорки в зависимости от высоты местности

; : ■ -и- ■ >.;;< над уу.зч.'м моря, характер;:.:у/хеоя 'Ч-"

:с .)_ •.•д!гг.,:.гч. Гкоокая обратная «орродшш ¡.,о".<ду ла--

' а:-■ ■ :.Д"-Ь'>",'"',л1г;ется !:о'I = -0,9^, г.е. а;.. > *чоо7 '".ьзяем коря определяет количество рчзвипдо •».?.• к

Ч. г-с- г:.с о.ь'г.точшве дисперсий несЛояькгос тгаоз ¡.'.одолей ноз-¿¡..орахь модель типа = , где х- высота располо-

жения садов нал уповн».».* мерт, :.:; У - количество поколей»;, раз--■V::;;' л : о:1д;.:с за сезон; О. и '6 - постоянная коэТУзачнты.

Го .го..:; >.ч; лоз.^яцибнты уравнения регрессии рассчитывали методом" наименьших квадратов. Уравнение регрессии прогноза тлеет вид:

л»-"лкз с::етг'.р~Д11аграым показал, что мезду прогяозируеки.';: л с,дпиш'йя имеется достаточное соответствие (рис. 1). ■/>.\т-кн.!Л почоль мспот бнтг. использована для прогнозирования средне^ ьеличины развивающихся генераций зредитедя за сезон для любого сада, рас"ололсенного нй разных уровнях. Итак, на каядао 100 м

подъема по вертикали количество поколений, развивающихся за сезон, снижается на 0,09'( = 0,0009).

4,в

aoo ноо <зоо «оа ион г пз jw

titeante местности ивд ypotnr*r /чар* , **

Рис. I.'Зависимость количества развивающихся пок.олсн;:.!

яблонной плодожорки за сезон от высоты расположения' садов над уровнем моря

I - теоретическая линия регрессии; 2 - гранки: доверительной зоны регрессии; 3 - точками представлены средние эмпирические данные

Напршер, в высокогорной зоне (Шахбузский район) сад расположён на высоте 2450 м над уровнем моря ( X = 2450). Подставив это значение у в уравнение, и решив его, получи,!, что У' - í,ü<''. Это значит, что в этих садах окуклится 6 % гусениц первого nor.j -ния, а второго поколения здесь практически но будет и з:*л::тныс м-, роприятин проводить нецелесообразно.

5.2. Прогноз появления отдельных фаз развития вредителя в садах в зависимости от высоты местности и температуры воздуха

Впервые нами приманено математическое моделирование сроков появления бабочек и гусениц яблонной плодожорки в горных условиях. Для фенологического прогнозирования использовались экспериментально установленные закономерности между развитием пойкплотермных организмов,термическими условиями, а также высотой местности, где

раов;ц:плсл вредитель.

явление стлсотвенн^ сагза-г с ушс-'-шниги -¿актор; ах алкжся слга^/гаЕ. Это создаю для аост-

роешы ыатекаияесккх модвлой развития с целью прогнозироватшл

"::с".:_-стзслло.. регрессии:

- а-Ух - й-гЛ УЛч-чгЛ

^ Уп~ прогнозируемый период, дни; V. - высота расположения сада нал тфппуо« спчм«»»"» "¿"^"--р-олпол тнмпе-

ка;,<« <>т мнпгог^тггсй; й, V), \> - параметры уравнения; ТПу.-мЛ-окибка• уравнения регрессии.

Проведя псе этапы множественного корреляционного анализа, по-луч:о: уртшаигя шсжвствокноЯ регрессии по двум факторам для за-б,1огоьрог.,ешюго прогнозирования сроков наступления фенологических фаз дблокноЛ плодокорки в отдельности (таблица 4).

кисткчоская длительности периода' до наступления таза вредителя в слду попадают в указании.! .доверительны;* интервал прогноза ао -• у!--::..:::::- -г г -у г-гмссггю - 05 I ).

. .'.'•■:' V".".': : и; ;". ::а:о.-;гн .¡а Зг-гуТо- Ь>и, лад урОулеь: . ■ ■. ; ... ^яп'пгчс-чг.,: о:-'.-отр;:^';'; л тегглоратура вои-'с/ха :г -^г! г.'-'гс п^-лад;- ■> си"',' ОУ-Ц^РТС! "з таолжи пахо-

что -г:--.-т-лер::однгл му-х т^.-Лср^гура воздуха того ге

"г- д\ - . С. ;), V °С. Ге-:ан ург.яье-

У-5 , " /'..:':■'.. *!гс У3 ,. пил. Г .>-г.-.: У,:?:аом. ^гг.-иш -л ; ... л..-; •■-.'•. ..- ---лла (а. . 1';%.-,С,.\\не.')

РазраЗотг-ялве математические малел:; ~,.р?-:<'. .-'-.л.:

— ■■ 1 ' • г .': ■• '-,'- :лл:: "■;:" с-Рл л,л го:: :: ь ;<т_.л-ли;::.:

л..л. с„■_•, :...;: ' : . ____ ^.»¿¿.¡а бмоочек и на

--'.'снгае этого узе достоверно сигнализировать о. сроках наступления .¿"¡■•): на!го.;о:»ш вреда.

. ..• "ллл .лл лл .-кг-;. глсл л.гц"I1

уведкчгопм 07\г">р!:пгс ко .¿ч^отзь {з Л -.озл'-ш^г/ леротол-лллл .:сл;.,; т'-.пл : т/гп плс ;о;лорки а зазкск.хх'я от ьремом:: е лала-л.. »и.чул (а лма.) ;.;с-Д£-л>;руетея логической кривой, имеющей вид:

Таблица 4

Прогноз сроков наступления фенологических фаз яблонной плодожорки в зависимости от высоты располояения садов над уровнем моря и термических условий среды

-Заза Поколе- Сроки появления фенологических фаз по матекатичдско- Частные коэф-развктия нпе му прогнозу йициенты кор-вредителя --реляции

исход- период от исходной точки отсчета календарная нал до наступления фенофазы, дни дата появле-точка нет фаз

отсчета

'¿••Л-т-

Множественный коэсиЪ'л-циент корреляции, Я

Бабочки перезимовавшее 31.03 УИда-х-адо!- ьивмм 1 (да 31.03*У1 0,98 -0,92 0,99 СО

I 31.05 31.05+ Уг 0,9? -0,75 0,97

Гусеницы I 31.03 31.034- Уз 0,98 -0,86 0,98

П 31.05 31.05* 0,97 -0,75 0,97

с

где У - суммарное количество отловленных самцов, %; нижняя асимптота; 0.1 - расстояние между верхней и нианей асимптотами;

у и р - параметры уравнения; >> - количество дней с начала отлова бабочек, дни.

При. интерполяции динамики отлова самцов перезимовавшего поко-ленпя яблонной плодояорки уравнение приобретает следующую конкретную форму:

У-

то

i 2,0925

lía рис. 2 изображены эмпирическая и теоретическая линии регрессии прироста количества отловленных самцов одной ловушкой.

10 20 30 40 М 60 70 ВО SO (ВО {10 вреия с начета бы jema, дни

Рис. 2. ¡Интерполяция, динамики отлова самцов

1 - теоретическая линия регрессии;

2 - эмлпричеекгя л:: -:¡i'i

Эта математическая модель мо:::ет быть использована для прогнозирования среднего ксл:поетва отжшешшх са-жоа в л.хкт; ;;нто-рссу:га:.'. день поело начала внлета, а тгапо для предсказания характера хода криво;;, ладичоство отловленных бабочек одной ловуи-

коё з айошшзннх иогсаззлгшст (жз.) легко свредеаэпгь по щорагде:

где Та,- «^ШЕваие юлижеотзо Сэез-î оиишденных самцов сддой. ошщшши: в дзвйкй жетерес^уицзай день юсав начад^, иешжи £ ) ;

tlx- едшшразе ЕошетестБо {агз.) {ипшшннаг йабшех одаой xoHjm-коё з ивртшазадЕЕОвг этапе вшшха за x давй пссав качана вшгета.

И^щгвр расчета: в саду sa внсоте 1403 ¡и зал уровней мора: нер-вы9 äaöoraa: паевшжгь 5 os, sa 2 шдедз! £ x = 14) да 19 вея: лпшшво CSECS лощшшё 6 6&£аяв& С R*= 6). ЕЙОЗХОДВЗЭ ащвдагжхь., нзЗеретсг ял шршявак тесяйеносзгь бейочек на садЗтадей. надела

) шрж такой нштоота гоцршцзш. Ришт уравнение, sat-хчдгга, что Е 2Б таг «даиарноэ Еоапаяеетво оътозгенЕвх йаЗсчек: одной лйвзеео! 12,2, т.е. кшвиество ешгааеншх бяйочек за посдед-нш нядуыд Си=ТЬц~и« ) Щ1&ВЕП2ВТ Еораговув ч&адеЕЕость (5,2^-5), что с^сгнашзагт саотагааагдд сроков терзай xmxípaáQTEH с учеток зддешта диж ирахшдашш: вдедьайцзЕадшачЕасо к таку^ацданного Ейрг.-одав.

ТЗГШ 6. ЗЗШШгМНЕЗ ЕСОТГИ БЕШЕССЕОСТИ . ЯШШСЙ ШОЯЭШРКИ

6.1. ЭПЗ по ведзжкэ щпстняешх пазреэдзнЕ!

haïra пршереяз 4 швтода дня: спределгни® sub яйтандаз шгвдз-зхзркж: нг основ© саддазшех прзй'авог — 3 1» (тавркзй, js84}, а также оегеаашстж затрат1 es. задних пздз (Возсз и Ползков. iss8; бэл-дзрев, is&l; захзрешк» ж др., i9ss). устгнанлвеиг зез в усго-saax Еахгчеваазкой гзздаомйразео исдапьзанать ивтсд Базгрен-ео b-â. ж др. {isss}.

Пшазалвдь 233 пэ ипзреддашостк шэддов не пргдэтааяяег- строго feKcapaaasEyB вааичзЕЗГ. дуга тазен его пзмгаенгк сот 0,4 до 4.8 ? ж более) зашотт от кнопгх причин. ва значение зш сэдастпевнс вазстиг урстаззость деревьев сот 0,3? до 4.80 0 2 тазэззхэж Сзлт-разж с йкакстческаг зжесткваосте! етсягсаж озразсшз! Car 0,01 дз 2,99 й. шзтстх как разработке зпв зснзлънисо значения: исеодъ-зазаак средзиа велжеен есгаззеззпаз., еатучеззие в садах решенных lossitcts síee в разине годн. 323 зоззлпяаго злаченde из понрездез-насти 1еодов ЕэзанЕсшлз or расчетов £по> погсгзатаЕЗг нредояс szs хюгеаатвдаа ¡шизашвеио£ aJSesoosocES црЕЯ&азягж ггсс

^нйлгца 5

SIB -ЧйлеЗЕОЙ 5В20ДС£К0РЕЖ В УСЛОВИЯХ 3?НЖИтезЯНЕЕ05 " .SP

ПО ДОЗрЕлДБНЕОСТЕ ПЛОДОВ В ЗЗЗИСПШСТИ CT yporaîÈHDCTTÏ

С&жпдвтяая

ут>ох2.:кость.

п/га 40 60 SO 100 I2C IZD I£Û ISO ¿00 .220

BIS ЕС- тхв-

рэлденностл

плодов, % 4,60 3.20 2,40 1.32 I.6Q 1,37 1,20 1,07 0,95 0,87

3 zbäsassi» в епатпазс арйэмриете яг 4 я 5 оЗ-

pf-iCTri: с учзхом c¿ü: по 2 против первого и зтоошто шоюэлэней в 1ЭВ8 году я 2 лроглз первого и 3 нрвств второго в ISB9 г-оду- В эталонном варианте ¡проведено S обработок fco 3 обрайшзсз протез ландо-го поколения). Еря зтпм общая ншрнгдЕНЕяеть шгодоз до

съека урожая в шепнем ж этЕгюяасм варгантгх es ззреззЕзшга 4.2-9,856.2. Всроговая ташезносзл йг&озек яйакпвс® шгод'зпзрт

Эглй рьэрабсткнв р&трессконнцб модели, логэаяшхтгв щ-едска-гаг:- аппзаегзв гсврегдеяногть еяодсв ( У» ) при олгед&леннси-: чпс-хе&юзтг баЗочьп, otxíbjsehex одно!: лоьузжой ?г ведазз з на"эле кмооэогс ix»). При -era Саоетек cepssatosaBseit» Богаяэвхг

У) = ъ\т -ч, - -t г,уп5 ; чз. ,

ь -¿JZ д«тс- первого гсколен::-:

Aa-J£3ia -iusä; га=й,тг

пороговую •гисле-зт^т^ 'ji&y^jsr. i.TOZrii спредз.тптг, ::c Ч^/ло :

^.Еду.э í/j CL- csMHssstó чяга зраввенеа оег-ресе:-ш; î) - ксз&ЗЕцгезт раггетаггз. РйГЕЯ ypSBESHÜB, Е'СЛЗГЧЕЭЬ"

Т^сгл'. о'рэсо:,;, дсдусгт^могсу эконоглпчесга;; норищу ¿¡авуеяден-ноетк зэюдоз {1,3.2 Jo J в тслезтет изузашлш зсзз застветсгзует ot-лвз з -средеезл 5 сгибов на одау лгозуззу за еэдшзэ ids лете öaöcrase

перезимовавшего поколения и 2 самцов - летнего поколения. Проводимыми в последние годы исследованиями установленный порог плотности бабочек оправдался. Лишь в 3-х случаях из 12-и поврезденность плодов превышала пороговый уровень.

Полученные критерии отлова позволяют более заблаговременно судить о необходимости проведения обработок, чем по учету повреж-денности плодов.

ГЛАВА 7. СИГНАЛИЗАЦИЯ СРОКОВ ЕОРЬШ С ЯБЛОННОЙ . ПДОДОЮРКОЙ

Нами проверены 5 методов сигнализации сроков первой обработки садов против гусениц весеннего поколения вредителя: по сумме эффективных температур 230° (Васильев, 1951); началу отлова самцов + 120° (Медведева,. 1987); началу массового лёта + 109° (Болдырев, 1981) и двум способам, установленным нами (по математической модели для прогнозирования начала отроздения 17сенмц первого поколения и пороговой величине отлова самцов + 132°, необходимых для прохождения предъяйцекладочного и инкубационного периодов).

Точность этих методов оценивалась по отклонению предсказанного срока обработки сада от фактического с учетом ЭПВ (таблица 6). При сигнализации сроков борьбы первыми четырьмя методами не учитывались экономические пороги, которые дают наибольшее (1-14 дней) расхождение с датой фактического срока обработки сада. Наиболее точные сроки первой обработки для Нахичеванской плодоводческой зоны можно_ установить, ислйльзуя пороговую величину отлова самцов (5 бабочек за неделю) и предложенный нами температурный показать: 132° (таблица 2).

Учитывая биоэкологические особенности .'лестной популяции вредителя, нами предложены и апробированы четыре способа сигнализации сроков борьбы против "первичных гусениц второго поколения: по началу отровдения гусениц первого поколения +43,3 дней; началу отрок-дения гусениц первого поколения +566,2°; математическому прогнозу (31.05 + УЦ ); началу вылета бабочек из-под ловчих поясов + 135°. Стандартные отклонения прогнозируемого срока химобработки от фактического,, соответственно, по способам составляли +5,4; +3,4; +3,8; +1,1 дня. Последний способ прогнозирования отличается максимальной достоверностью.

В основном, из-за сравнительно высокой плотности популяции весенние и летние поколения в исследуемой зоне достаточно пере-

Таблица 6

Сроки первой химобработки против гусениц первого поколения яблонной плодоворкп при разных способах их определения

« м

о

а ю о, о

О гг» о

¿Ж

о о

к

*

о (-1

Отклонена.'! прогноз;шуе;лого срока первой хиглобработки от Фактического* с учетом Э1В, дни

о о н о и в о fcf

900 1987 15.05 +4

900 1988 21; 05 +4

900 1989 5.05 +6

Шаоуисккй район.

-3 +4 . -3 +1

-i +2 о -i

+Г - +4 -I +1

Ордубадский район

1460 1987 26.05 . . +ю +9 +5 -5 +2

1460 1988 2.06 +10 +11 +4 +1

I46Ü 1989 £8.05 + 0 -t-s +3 ¡-3 0

Отандаотгое отглоке-

нке: " ¿7,6 ;-3.1> +2.8 +1,2

Upri. ;"Л!:о: 1.3-за сралллтъл ы.с -лл :'гпстл популяц:!:: сс-хс;: ла7-ла otc^sbohit» гусениц п пег лей'Х1лгоб-paooTKii с учзгой Ши сулеот,;аг.но по стл*д«?уи:оь.

крывают друг друга. В этом случае появляется необходимость сигна-

борьбы по эко!Ю?.ь:чоско'.",' порогу 'л:о волгатет ',"~:гп:-•irxQir.": позр?'"~ок;м).

iipü повой тактике борьбы по интегрированной системе все оче-радйые обработки сада, после первой, проводились в сроки, сигналк-зируе.-.зе на основе ЭПВ по позрогдепности плодов, йтоиу порогу соответствует отгез 10-11 саицоэ одной ловуикоИ после ярслрдо'Я обработки оада. Следовательно, ирг отлов': 10—II сйгцов слодует подавать сигнал к подготовке химической обработки.

При производственных omimax, проведенных в последние годы, новая тактика борьба, основанная на биологически ;; экономически обоснованных способах сигнализации сроков "по пороговой велкчшго отлова сэадов + 13?.°" (для первой обработки сада) и "по пороговой.

величине причиняемых повреждений в зависимости от урожайности деревьев " (для последующих хикобработок) оправдалась. Во всех случаях общая позрекденность плодов, в обработанных садах к съег.у урояая не превышала 8,3-11,4 % против 14,3-21,2 % в эталоне и 53,0-72,1' % в контроле.

вывода

На основании проведении: нами исследований в условиях Нахкче-ванской A? манко сделать следующие основные выводи:

1. Впервые установлено, что в биоценозах яблоневых садов Нахи-чеванской плодоводческой зоны вредная фауна насчитйвает 33 вида членистоногих, относящихся к двум классам,- шести отрядам и восемнадцати семействам.

2. Яблонная плодожорка является широко распространенным и многочисленным видом, она наносит огромный ущерб хозяйствам, сниаая урожай в пределах от 36,2 до 100 %.

3. Потенциал размножения вредителя в изучаемой зоне, соответственно по поколениям, равен 7,5 и 11,7. Следовательно, без применения эффективных защитных мероприятий абиотические и биотические факторы не могут снижать количества вредителя до экономически неощутимого уровня.

4. При прогнозировании фенологии вредителя и сигнализации сроков борьбы в горной плодоводческой зоне установлены и применены следующие биологические данные:

- дал прохождения предъяйцекладочного и инкубационного периодов понадобилось 12 и II дней, при этом эффективная температура суммировалась, соответственно по поколениям, в 132° и 135°. Через 46,3 дня ( = 566,2°) после начала отрогдения гусениц первого поколения появляются гусеницы второго поколения;

- определены сроки появления фенологических фаз вредителя по высоте местности и установлено, что на кавдые 100 м высоты появление бабочек перезимовавшего и летнего поколений запаздывает, соответственно, на.>:2,28 и 3,18 дня, а гусениц - на 2,71 и 3,39 дня;

- изменение:'&лиматических условий на каждые 100 а по вертикали обуславливаем-изменение продолжительности развития эмбриона, гусениц и куколок на 0,09; 0,29 и 0,10 дня, соответственно;

- в зависимости от высоты расположения садов в зоне развивается от 1,02 (высокогорная зона) до 2,49 (низменная зона) поколений яблонной плодояоркп. На лсаадие 100 м высоты количество разви-

ваэдихся поколений за сезон снижается на 0,09;

- шенофазн вредителя и плодовых культу в начальном этане развития, независимо от высоты местности, совпадают, a noxte, с увс-л;:ченкэм высоты, развитие осснл^х сортов яблони опережает развитие вредителя.

5. Iüt бабочик задававшего поколения крайне растянут (7384 дня) и значительно колеблется э отдельные года. •Гезааясхло от высотн расположения садов над уровнем корд в среда».: 8,5 % бабо-чег. этого поколеяил зглетасг после появления бабочек первого поколения (за 3-4 недели).

G. Ьиепвне разработаны математические модели Фенологического прогноза, позволяющие на 1-3 декады вперед предсказать сроки появления бабочек к гусениц плодожорки в садах, расположенных на разных высотах над уровнем моря.

7. благодаря экспериментальным данным, интерполирована дина-мш:а отлова самцов, а также построена математическая модель для прогноза количества развивающихся генераций вредителя за сезон в зависимости от высоты местности.

8. Установлен зональный ЗПВ по величгче пркчпняег.их позренде-hit'í 2 зависимости от урожайности деревьев. При ожидаемой урожайно;.;л 100 ц/гп он равен 1,92 %, при колебании урожайности от

4G до 220 ц/га 01D по поврежденности плодов изменяете от 1,Ы до 0,37 %.

9. Хорроляционно-регресспонкнм анализом установлено, что в условиях изуче-е^ой зон". допустимо-.;? экономическому порогу 1,02 % по поз.уожденности плодов соответствует отлов в среднем 5 самцов

па одну логу^у «одела при лёте бабочек перезимовавшего поколения и 2 самцов - летнего.

10. Сроки первой химобработкк против гусениц весеннего поколения вредителя можно сигнализировать достоверно, основываясь на пороговую величину отлова самцов одной ловушкой (5 самцов за недели) и сумму элективных температур до 132° (ПВ + Г32°). Сигнал о необходимости последующих обработок подается на основе ЭЛВ по величине причиняемых повреждений.

11. Новая тактика борьбы с яблонной плодожоркой по интегрированной системе на основе биологически и экономически обоснованной сигнализации (использование феромонных ловушек, учет биологических особенностей плодожорки и экономических порогов вредоносности) : условиях Нахичеванской АР способствует уменьшению кратности хим-обработок до 4-5 без снижения 'урожая. При этом общая поврежден-

ность плодов к съему'урожая не превышала 8,3-11,4 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В горной местности для эффективной защиты садов от яблонной плодожорки рекомендуется:'

1. Математический метод прогноза начала отрождения гусениц и вылета бабочек весеннего и летнего поколений в садах, расположенных на разных высотах над уровнем моря.

2. Зональный ЭПВ по величине причиняемых повреждений в зависимости от урожайности'деревьев и пороговая величина отлова самцов одной ловушкой, способствующие уменьшению числа обработок в садах без снижения урожая до 4-5 против 6-ти и более.

3. Биологически обоснованная сигнализация сроков первой хим-обработки против гусениц первого поколения, в основу которой положена пороговая величина отлова самцов (5 бабочек за неделю) одной ловушкой и средний показатель с.э.т. 132°, рассчитанный дан Нахи-чеванской плодоводческой зоны.

4. Комплекс методов для определения необходимости проведения очередных защитных мероприятий:

"- еженедельный просмотр феромонных ловушек, вывешенных по математическому прогнозу начала лёта бабочек и съемных ловчих поясов (10 поясов) для определения динамики лёта, пороговой численности и прогнозирования очередной химобработки;^

- визуальный контроль за поврежденностыо плодов на деревьях (100 плодов на каждом из 10 деревьев) и в падалице для установления необходимости (по ЭПВ) проведения очередной химической обработки. ■ *

В целом, предлагается апробированная в условиях Нахкчевакско; АР биологически и экономически обоснованная тактика борьбы- против я'блонной плодожорки.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Джафаров Я'.М. Яблонная плодожорка - опасный вредитель яблоневых садов в Нахичеванской АР // Информ. листок АзНИИНТИ, сер.:"Сельское хозяйство", К I, Баку, 1990. - 4 с. (на азерб.яз.)

■ 2. Джафаров Я.М., Ченкин А.Ф. Развитие яблонной плодожорки в,зависимости от вертикальной зональноати // Защита растений, 1990, & г. - С. 10-и.

3. Вхяфарол Я.И. Знтомофагя яблонной плодожорки в агроцоноз* лблокогнх садов НаглчёванскоЙ автономной республики // Тозису докл. Всесоюзной конференция студсйтоз, кмодюс учотгх н спепия-листоп. - Ввдна, 1991. - С. 182-1 КЗ (на азерб. яз.).

i. Мамодова С.Р., Еахызов Д.С., Гйсшгоз С.М., аров Я.М., Дкаббаров С.Ф. Скстеча мероприятий по защито пдодових садов от вредителей, болезней и сортах растений. - Баку, 1991. - 16 о, (ка азерб. яз.).

5- Д'^рсз Z.LU Эгиадалявоки» яротй©г? 1бхоппо2 азм,,.о*.>рки и о*гна!кг.»тяк сргкоз борьба о ив! в условиях Нашггевеяояой .if //

Труди Азерб. ЮШЗР, 1394, (л почат), (на яsept. яа.).

Чефзров О .fi.

"Нахчыван .Цухтар Ресдуйликасында алма мезвзлезанинин икки-иаф хусусиллэтлари, она гаршы мгбаризэ вахгларынын хэбар вершшаскшш вэ дрогнозларын Ьазырланкасынын елш асаслан-дырылмасы"

X у л а с а.

Азарбадчанда кезва багларыкын умуми саЬэсинэ керэ учунчу jep-дэ дуран Нахчыван мезвэчилик зонасында алма багларынын зэрарли ен-томофаунасы 33 невден иб'аратдир ки, бу зарэрверичилар ичарисинда ал ма мезвалезэни кениш зазылмыш, чохсазлы вэ безук манфи-тасэрруфат а!гэмизлэтли невдур /маЬиулун 36,2-100% иткисина сабаб олур/.

1987-198Э-чу иллердэ тэдгиг олунан зонада зарарверичинин био-еколожи хусусил'латлэри озранилмиш, Mya.ijaa олунмушдур ки, алма Mej-вэз'еЗзнинин чохалма потенслалы з'уксэкдир /нэсиллэр узрз 7,5 ве 11,7-дир/ вэ инсан мудахплэси олмадан абиотик вэ биотик амиллар зарарверичинин мигдаршш игтисади чаИатдан Ьясс олунмалачаг савилзада сах-ламаг игтидарында дезшшер.

Или дэ$а олараг аагули зоналар узро мухтелиф сэвилзаларда jep-лэшэн багларда зэрэрверичпшш ajpu-ajpa фазаларынын карунма вахтла-рыны 1-3 онкунлук енча хабар вермоде ткан верен фенологи вэ hyH-дурлукдзн асшш олараг швсум ерзиндз инкишаф еде билачок нвсллэрин мигдар прогнозларынын ризази моделлэри шшганкб йазырланмыш вэ елачэ дэ капанаклэрин учуш динамикасы интерполласиза олунмушдур.

Багларда мэйсулдарлыгдан асылы олараг зона учун задали мзлва-ларин мигдарыва кара игтисади зиланверма Ьадди муазлан едилмиш, кез-ланилан мэЬсулдарлнг 100 сент/ha олдугда о, 1,92^-э барабэр олмуш-дур. МэЫзулдарлыг 40-дан 220 сент/ha-a га дар дазишдикда исэ ИЗЬ 4,8^-двн 0,87^-дак дазипшр.

Бир тала илз тугулмуш капанаклэрин *1удуди мигдарына /бир Ьоф-гвз'в 5 капавак/ вэ 132° самарали Ьарарэт мэчмусуна асасланараг ДМ+1320/ ,ias нэслинин тыртырларыяа гарды илк дэрманламанын вахтыны габагчадал, зуксак е"тибарлшгыгла хабар вермэл'ин мумкуилу^у тасдиг олун/.грдур. Сонракы дэрманламаяыя лабгдяулг Ьаггында хэбардарлыгын задании мигдарына кара ИЗЬ асасан верплмаси магсадэулгун heca6 едилмишдир.

Даглыг зонада алма мезвэлеЗвнянэ гарты ивтегрир мтбаризэ сис-теминия елементи кики теклкф олункуш, биоложи вэ игтисади чэЬэтдэн всаслаядырылкш "ленк етбаргзэ тактикасыны" татбиг етдикдэ о, мэпсул иткиси олмадан /Знгам деврунвдак мезвалврин wjm задэланмэси 8,3-П,4#-и в тир/ дарманламаларын мкгдарыны 4-5-в ендирма ja никак вер-миаддр.

' V Jovolo"".'! si, -csuliaiititis o" co dLiny roth in "s'Ais* n All and thw scienti-o- "crecast any rifyu'L'i-iny o:~ its OOUtl'Gi period, ''a' ' -c ' . !i j "-' a . lob •. iii-.j »'.¡c t 'ir.:

1.. .-'A? ■J.1 ' - : "1.. n;. lyae .; nt\11 0. .. z _ a;. oC y,.i_'dens consis of 35 species of insect. The codling moth is the ¡uoal

n^ut-x.iituxvau uU-l rw>qT; ori^rir- thnw 'the

1.0 1 .'0/. ! ,

The bioecological peculiarities of pest has been studied in the gardens being situated on the various levels along the vertical zones. It has been determined that the roaring potential of poat is hitP in the studied zone ( 7,5 and 11,7 over the generations ) and the abiotic and biotic factors can not decrease the post number to economically iuperceytible level without application of effective control measures.

The vo'-heaatic ;..odel of ^henolo^y forecast '¡us; been (-'.'Labors ted ¿or th,. Tire:, tine. It all ov.'s to ^oretell the period of pest's .to "r-ij'-i.i':' •' ire ¡pardo is --'i.y; situ . on the vtirious levels oT z-aal'-.tj bofci-i-saad for 1 - } decade.

•".'he dynonic of male c.itcbinq das beer, in templet'"1« on the basis oi • xperioraentcl data. The model Co? felio fcr-scas» of tlio nun.-i o" r- ..iiopinp. ¿'¡r eraiiov: tV''.r the : "ason depending on tho o'" Xc.c.'lJty he.- b^.-» ^iven too. Xii-5 ¿oiiol eoououli; hair:iul lne3S threshold according to sizo of dusoge depending 0:1 crop capacity bp«" "a^ibil i '■•'hoi

the ■ xpe1 -1 -cp capacity 1 DC c/h it'} - 1 viheu erpne-

• irojy .j is -i"Oi_ -.j to i.10 o/U vhe changes fiOiS

4-,8 j to 0,B7S.

It has been es'abilished that, the period of the first chemical treatment «galnest the lar-vae of rrrinn; "oncratior car.

.. y . . . ' alae 0" ujie catching i .1 one trap

.. , t-". '•f-i.E y.eii) and total cffoctivo ¿eaperutures a'oout ( fl^0 ').

-'iu-j intcyra. u ,i systea of codling co-h control on the basis of biologically and economically substantiated signalling allows to deer :ane t'10 treatment multiplicity from 6 to 4-5 without crop decrease.

H.-ik 3{tf Tup {qq rn-i. .i./p thn.'ArilA

h'iKv-1'id I. up. Aaa.i.Tur, 20