Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции

ВАК РФ 06.02.07, Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Особенности разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции"

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет»

Научный руководитель доктор биологических наук, доцент

Лозовский Александр Робертович

Официальные оппоненты Селионова Марина Ивановна,

доктор биологических наук, Государственное научное учреждение Ставропольский

научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии, директор

Сердюков Василий Гаврилович,

доктор биологических наук, профессор, ГБОУВПО «Астраханская государственная медицинская академия», профессор кафедры общей гигиены

Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Калмыцкий

государственный университет»,

Защита состоится «25» декабря 2013 года в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.009.13 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, Астрахань, пл. Шаумяна, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» по адресу: 414000, Астрахань, пл. Шаумяна, 1, а с рефератом на сайте ВАК РФ http://vak.ed.gov.ru/

Автореферат разослан « ^^ » ноября 2013 года Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Разведением лошадей донской породы в Астраханской области занимаются в течение многих лет. Так в Лиманском районе еще в 1970-х годах активно проводилась племенная работа с этой породой лошадей, поголовье которой происходит от производителей конных заводов имени С.М. Буденного и Зимниковского. В последние годы селекция лошадей донской породы проводится в ООО КХ "Беляна-2", племенные конематки и жеребцы в которое были завезены из колхоза племенного завода "Дружба" Камызякского района. Совершенствование селекции лошадей донской породы при табунном содержании остается актуальной проблемой при их разведении в условиях аридной зоны. Современные лошади донской породы отличаются хорошими репродуктивными качествами и долговечностью. В породе различают три внутрипородных типа: восточный, массивный и верховой. Хотя лошади донской породы неплохо приспособлены к табунным условиям содержания, их продуктивность может быть повышена путем селекции.

Ведущим методом разведения в коневодстве является чистопородный по линиям. Воспроизводство генетического материала от выдающихся родоначальников линий позволяет улучшать генетический статус племенного поголовья и его селекционно-племенные параметры. Однако масштабы плодовой деятельности жеребцов-производителей донской породы в астраханской популяции, позволяющие оценить значимость и состояние отдельных линий в астраханской популяции, не изучены. Это не позволяет определить закономерности формирования линейной структуры астраханской популяции лошадей донской породы, знания которых необходимы для планирования селекционно-племенной работы в популяции.

Особенности происхождения жеребцов-производителей

доминирующих линий с наличием продолжателей оказывают особенное влияние на формирование генетического статуса популяции, так как их генотип многократно тиражируется в племенном потомстве. Однако углубленного изучения генеалогических особенностей этих жеребцов в астраханской популяции лошадей не проводили, что снижает эффективность работы по подбору пар производителей.

Каждая линия лошадей имеет определенные экстерьерные особенности, тесно связанные с продуктивными и племенными качествами. Однако изменчивость показателей промеров и живой массы у конематок в доминирующих линиях астраханской популяции лошадей донской породы не изучена.

Целью работы было изучение особенностей разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции за период времени с 1991 по 2011 гг.

Задачи исследования:

1. Исследовать плодовую деятельность жеребцов-производителей

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1, Материал и методы исследований

Жеребцы-производители. Проанализированы результаты плодовой деятельности 20 жеребцов-производителей донской породы астраханской популяции за 1991-2011 гг.

Племенные потомки. Исследованы данные о 504 племенных потомках 20 жеребцов-производителей, в том числе кобылки —272, жеребчики —232.

Генеалогические данные. Изучены данные о предках родоначальников линий астраханской популяции лошадей донской породы не менее чем в 8 рядах родословной. При наличии указаний на присутствие предков чистокровной верховой анализировали все доступные данные о предках до 9-12 ряда. Было установлено 1106 предков, данные о которых использованы при анализе генеалогических особенностей.

Конематки - дочери жеребцов доминирующих линий. Исследование и сравнение основных промеров и живой массы конематок - дочерей жеребцов-производителей из доминирующих линий в астраханской популяции выполняли в 4 группах. Общая численность изученных конематок составила 136 голов, в т.ч. из линии Березня 16-35 гол., Бахмача 207 - 57 гол., Доброхода 91-36 гол, Затёса 229 - 8 гол.

Методика исследований плодовой деятельности. Число племенных потомков каждого жеребца-производителя устанавливали по результатам анализа племенных карточек и данных информационно-поисковой системы (ИПС) «Кони-3» ВНИИ коневодства. Данные по племенным потомкам анализировали в электронных таблицах, составляя список, ранжированный по году рождения. Динамику плодовой деятельности анализировали как путем составления сводных таблиц, так и графическим методом путем построения и исследования диаграмм. У каждого племенного потомка выявляли наличие и численность племенного приплода.

Методика генеалогических исследований. Генеалогические данные жеребцов - родоначальников доминирующих линий анализировали путем составления родословных до 8-го ряда предков. При выявлении кровности по чистокровной верховой анализировали всех известных предков (до 12 рядов родословной). Удельный генетический вклад отдельных предков рассчитывали в электронных таблицах с учетом частоты встречаемости предка и местонахождению в рядах родословной. При составлении родословных использовали следующие обозначения и сокращения. Число перед кличкой лошади - номер в Государственной племенной книге (ГПК), число после клички - тавро. Принадлежность предка к буденновской породе обозначали перед номером ГПК буквой «Б», к чистокровной верховой — «ЧВ», черноморской — «ЧМ», доно-черноморской - «ДЧМ». Сокращение о происхождении: о. — отец, м.- мать, в пр. — в приплоде. Сокращения половозрастных групп: к.- кобыла, ж.-жеребец. Сокращения масти: рыж. -рыжая, св.-рыж. - светло-рыжая, з.-рыж. - золотисто-рыжая, св.-з.-рыж. -светло-золотисто-рыжая, в сед. — в седине, бур. — бурая.

жеребчика. Наиболее продуктивным был 2008 г., когда получено 5 потомков. В 2006-2007 гг. племенных потомков не получено. Среднее число племенных потомков составило 2,0±1,1 за 5 лет плодовой деятельности. За счет большой амплитуды признака коэффициент вариации оказался высоким 117,3 %. Третий продолжатель линии Доброхода 91 - это его внук в пр. 02454 Дикий Дик, з.-рыж.ж., 2004 г.р. Его отец 0432 Дикий 9, сын Доброхода 91, а мать -02354 Ветрянка (Дикая) 9, дочь Доброхода 91 и в пр. 3804 Давности 220, з.-рыж.к. 1988 г.р.

Суммарное количество племенного приплода Доброхода 91 и продолжателей его линии составило 72 гол. или 14,28 % от общего числа потомков, полученных за анализируемый период (табл. 3).

Таблица 3

Результаты плодовой деятельности Доброхода 91 и продолжателей его

линии

Жеребец Количество в приплоде Доля от общего числа потомков , %

потомков кобылок жеребчиков

Доброход 91 39 19 20 7,74

Дикий 9 19 12 7 3,77

Добряк 27 10 8 2 1,98

Дикий Дик 4 4 0,79

Затёс 229 и продолжатели его линии

Линия Затёса 229 начала свое функционирование с 1997 г. 1188 Затёс 229, з.-рыж.ж., (о. 999 Златогор 256, м. 02227 Чесуча 256), родился в 1990 г. в конзаводе им. С.М. Буденного и был передан конзаводу «Дружба». В приплоде Затёса 229 насчитывается 20 племенных потомков, которые рождались на протяжении 7 лет. Средняя величина показателя плодовой деятельности составила 2,9±0,8 потомков в год. После 2003 г. племенного приплода у Затёса 229 не было, но его линию продолжили сын 0433 Горизонт 27 и два внука - Гарун 4 и Гэндальф 15.

Общее число племенных внуков Затёса 229 составило 53, из которых 38 получены от сына Горизонта 27, а 15 - от 4 дочерей (Встреча 25, Зорка 9, Нагира 23, Астория 17). Самой плодовитой дочерью оказалась Встреча 25, которая дала 6 племенных потомков - внуков Затёса 229.

Первый продолжатель линии Затёса 229 - это Горизонт 27, его сын , з.-рыж.ж. (м. Зазнобушка 27) , который родился в 1998 г. в конзаводе «Дружба». По материнской линии он относится к семейству Камычки 31, рыж.к. 1908 г.р. В приплоде Горизонта 27 за период 2003-2008 гг. было получено 38 племенных потомков. Среди его сыновей Гарун 4 и Гэндальф 15, которые стали продолжателями линии Затёса 229 - Горизонта 27. Племенное потомство дали также дочери Горизонта 2 - Валюта 12, Гречанка 7 и Гавана.

Второй продолжатель линии Затёса 229, его внук Гарун 4, родился в конзаводе «Дружба» в 2005 г. По материнской линии (02390 Бучерона) он

углубленном исследовании родословной Березня 16 выявлено, что Буян отмечен в VI-VIII рядах его предков 16 раз (VI ряд - 2 раза, VII - 4 раза, VIII - 10 раз). В результате доля накопленного генетического вклада этого предка в генотип пробанда составила 0,0938.

Существенной является также доля генетического вклада Дневника, з.-рыж.ж. 1912 г.р., сына Дарьяла, 1901 г.р. Дневник является родоначальником известной линии, предком большого числа ценных потомков в донской породе лошадей. Он встретился 12 раз в числе предков Березня 16 (по 6 раз в VII и VIII рядах рословной). Его доля в генотипе Березня 16 составила 0,0703.

Сатурн, з.-бур.ж. 1915 г.р., еще один сын Дарьяла, 8 раз повторялся в числе предков Березня 16 в VII-VIII рядах родословной, что привело к накоплению доли этого предка в генотипе пробанда 0,0508.

Бордо, з.-бур.ж. 1918 г.р., сын Борея, также оставил заметный вклад в генотип Березня 16. Он 6 раз встретился в рядах его предков, вследствие чего доля его наследственности в генотипе Березня 16 составила 0,0625.

Патрон, бур.ж. 1909 г.р., 6 раз повторялся в числе предков Березня 16 в VII-VIII рядах родословной, что привело к накоплению доли этого предка в генотипе пробанда 0,0352.

В родословной Березня 13 трижды встречается известный родоначальник линии 67 Забавник II, з.-рыж.ж. 1925 г.р., сын Забавника I. Однако его суммарная доля в генотипе пробанда невелика - всего 0,0234.

В числе предков Березня 16 есть и Челн, з.-рыж.ж. 1912 г.р., однако он отмечено всего один раз в VI ряду родословной, поэтому его вклад в генотип пробанда невелик - всего 0,0156.

Лошади чистокровной верховой породы VI-X рядах родословной Березня 16 встретились 21 раз. Установлено 12 предков - жеребцов чистокровной верховой. Наиболее часто в роли предков Березня 16 выступали 171 Симпатяга (5 случаев) и Альдомаш (3 случая). Кровность Березня 16 по чистокровной верховой достаточно значима - 0,1279. Наибольший удельный вклад в генотип Березня 16 по чистокровной верховой внесли 5 жеребцов-производителей (по убывающей) — Альдомаш, Симпатяга, Инштенадта, Дон Пат и Инферно.

2.2.2.2. Генеалогические особенности Бахмача 207

0431 Бахмач 16, св.-рыж.ж., рожден в конзаводе им. С.М. Буденного в 1991 г. Бизона 204 и Четы 273. Анализ родословной Бахмача 207 16 в четырех поколениях показал, что 28 из 30 предков записаны к донской породе, за исключением 2382 Касты 65 и 105 Каира 201 в IV ряду родословной, записанных к буденновской породе.

Анализ линейной принадлежности по прямой мужской линии через Будильника 81 приводит к 18 Боливару 205, з.-рыж.ж. 1930 г.р. и далее к Буяну, з.-рыж.ж. 1916 г.р., С.Воеводина. Буян повторялся в VI-VIII рядах его предков 13 раз (VI ряд - 2 раза, VII — 4 раза, VIII - 7 раз). В результате доля накопленного генетического вклада этого предка в генотип пробанда

По мужской линии Затёс 229 связан через Златогора 256, Зрителя 143, Забоя 218, Задора 94, Забавника II, Забавника I с Кумиром, рыж.ж., 1900 г.р., родоначальников этой линии. Однако удельный вклад этой линии в генетический статус пробанда достаточно скромный. Кумир, а также его сын Забавник I и внук Забавник II, выявлены в родословной Затёса 229 в по 1-3 разу. Наиболее заметным является удельный генетический вклад Забавника II - 0,0430.

Заметно выше удельный вклад другой линии, Дарьяла и его продолжателей - Дневника, Дорого 120, Сатурна. Так, Дарьял Букреевых, з,-рыж.ж., 1901 г.р., в родословной Затёса 229 отмечен в 5 случаях в VIII ряду. Общий удельный вклад Дарьяла в наследственность пробанда составил 0,0195, однако вклад продолжателей его линии более значителен. Передача наследственности Дарьяла Затёсу 229 шла через его сыновей - Дневника и Сатурна, и внука - Дорогого 120.

Дневник, сын Дарьяла, в родословной Затёса 229 встретился еще чаще, сам Дарьял. При анализе 8 рядов родословной Затёса 229 выявлено 7 таких случаев в VII-VIII ряда. В итоге его суммарный удельный вклад в наследственность пробанда составил 0,0391.

Дорогой 120, з.-рыж.ж., 1928 г.р., сын Дневника, в 8 случаях отмечен в родословной Затёса 229. Его суммарный удельный вклад в наследственность пробанда составил 0,0664,

Сатурн, з.-бур.ж., рожденный в 1915 г. в хозяйстве В.Я. Королькова, сын Дарьяла, 5 раз повторялся в VII-VIII рядах родословной Затёса 229. Его удельный вклад в генотип пробанда достаточно скромный - 0,0273.

Таким образом, Дарьял и его мужские потомки давали удельный вклад в генотип пробанда в пределах 0,0195- 0,0664. Наибольшим оказался вклад Дорогого 120.

Резвый, з.-рыж.ж., 1912 г.р., всего в 2 случаях являлся предком Затёса 229 в VIII ряду родословной. Общий удельный вклад Резвого в генотип Затёса 229 составил всего 0,0078. Таким образом, его удельный вклад в наследственность пробанда оказался небольшой.

Борей, з.-бур.ж., отец Бордо, в родословной Затёса 229 обнаружен 4 раза в VII-VII1 рядах. Его доля в генотипе пробанда составила 0,0234. Передача наследственности этого предка шла через его сына Бордо.

Бордо, з.-бур.ж. 1918 г.р., сын Борея, 5 раза выявлен в родословной Затёса 229. Удельный вклад этого предка в наследственность пробанда составил 0,0508.

Частота выявления Буяна среди предков Затёса 229 оказалась довольно высокой - 12 случаев в VI-VIII рядах. В итоге доля накопленного генетического вклада этого предка в генотип пробанда также оказалась значительной - 0,0781.

Сын Буяна 18 Боливар 205, з.-рыж.ж., 1930 г.р., встретился 7 раз в родословной Затёса 229, однако его генетический вклад оказался еще выше, чем у Буяна, - 0,1016.

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Малов, Александр Александрович, Астрахань

ФГБОУ ВПО «АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

04201454340 На ПРавах РУкописи

/Р

МАЛОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

ОСОБЕННОСТИ РАЗВЕДЕНИЯ ЛОШАДЕЙ ДОНСКОЙ ПОРОДЫ ПО ЛИНИЯМ В АСТРАХАНСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент Лозовский А.Р.

Астрахань - 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................................................................5

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................................................................11

1.1.Происхождение и состояние донской породы лошадей..............................................11

1.2. Генетические подходы в селекции лошадей........................................................22

1.2. 1. Генетические ресурсы лошадей донской породы..............................................22

1.2. 2. Полиморфные системы белков и ферментов крови..........................................25

1.2.3. Микросателлиты ДНК..................................................................................................................26

1.2.4. Генеалогический метод.............................................................29

1.3. Разведение лошадей по линиям.....................................................................32

1.4. Экстерьерные и интерьерные показатели в селекции лошадей ... 40

1.4. 1. Экстерьерные морфологические показатели............................................................40

1.4. 2. Интерьерные физиолого-биохимические показатели......................................42

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ................................................................48

2.1. Материал исследования........................................................................................................48

2.1.1.Жеребцы-производител и..............................................................................................................48

2.1.2.Племенные потомки............................................................................................................................50

2.1.3. Генеалогические данные.......................................................................................51

2.1.4.Конематки - дочери жеребцов доминирующих линий..................................51

2.1.5 .Характеристика племенных хозяйств................................................................................53

2.2. Методы исследования......................................................................................................................57

2.2.1. Методика исследования плодовой деятельности................................................57

2.2.2. Методика генеалогических исследований...........................'..............57

2.2.3. Методика бонитировки.......................................................... 58

2.2.4. Методы физиолого-биохимических исследований.............................59

2.2.5. Методика статистической обработки..................................................................................59

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ....................60

3.1. Плодовая деятельность жеребцов-производителей донской породы

различных линий в астраханской популяции за 1991-2011 гг......................................................60

3.1.1. Доминирующие линии с наличием продолжателей............................................60

3.1.1.1 .Березень 16 и продолжатели его линии......................................................................60

3.1.1.2.Бахмач 207 и продолжатели его линии.............................4..........64

3.1.1.3.Доброход 91 и продолжатели его линии......................................................................68

3.1.1.4.3атёс 229 и продолжатели его линии..............................................................................72

3.2.1. Линии, прекратившие существование............................................................................75

3.2.1.1.Линия Задора 142............................................................................................................................75

3.2.1.2.Линия Диффузора 83..................................................................................................................77

3.2.1.3.Линия Добытчика 77..................................................................................................................78

3.2.1.4.Линия Заморозка 255 ................................................................................................................80

3.1.3.Новая линия-Грома 221............................................................................................................80

3.2. Генеалогические особенности жеребцов-производителей донской породы , родоначальников доминирующих линий астраханской популяции....................................82

3.2.1. Генеалогические особенности Березня 16..................................................................82

3.2.2. Генеалогические особенности Бахмача 207..................................................................88

3.2.3. Генеалогические особенности Доброхода 91......................................................94

3.2.4. Генеалогические особенности Затёса 229 ..................................................................102

3.3. Экстерьерные и интерьерные характеристики конематок донской породы -дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской

популяции................................................................................................................................................................................................ИЗ

3.3.1. Изменчивость основных промеров и живой массы............................113

3.3.1.1. Высота в холке..................................................................................................113

3.3.1.2. Обхват груди..........................................................................................................................................114

3.3.1.3. Обхват пясти........................................................................................................................................116

3.3.1.4. Живая масса....................................................................................................................................116

3.3.2. Физиолого-биохимические показатели крови............................................................118

3.3.2.1. Гемоглобин крови............................................................................................................................118

3.3.2.2. Показатели белкового обмена................................................................................................119

3.3.2.2. Показатели липидного обмена......................................................121

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ..................123

ВЫВОДЫ..................................................................................................................................................................................................................134

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ..............................................................................................................135

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................................................................................136

ПРИЛОЖЕНИЕ......................................................................................................................................................................................163

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Коневодство является важной отраслью животноводства, позволяющей получать ценные виды продукции, имеющие важное народохозяйственное значение. В настоящее время ставится задача по увеличению поголовья лошадей, улучшению их воспроизводства, развитию, конного спорта и туризма, увеличению экспорта племенных и мясных лошадей, спрос на которых растет. Коневодство позволяет получать диетическое мясо и молоко, используемое на фермах по производству кумыса.

Разведением лошадей донской породы в Астраханской области занимаются в течение многих лет. Так в Лиманском районе еще в 1970-х годах активно проводилась племенная работа с этой породой лошадей, поголовье которой происходит от производителей конных заводов имени С.М. Буденного и Зимниковского. В последние годы селекция лошадей донской породы проводится в ООО КХ «Беляна-2», племенные конематки и жеребцы в которое были завезены из колхоза племенного завода «Дружба» Камызякского района. Бонитировка племенного стада осуществляется при участии специалистов ВНИИ коневодства.

Совершенствование селекции лошадей донской породы при табунном содержании остается актуальной проблемой при их разведении в условиях аридной зоны. Современные лошади донской породы отличаются хорошими репродуктивными качествами и долговечностью. В породе различают три внутрипородных типа: восточный, массивный и верховой. Хотя лошади донской породы неплохо приспособлены к табунным условиям содержания, их продуктивность может быть повышена путем селекции. Основными задачами селекции лошадей донской породы при табунном содержании являются повышение их продуктивных качеств, в первую очередь, живой

массы, а также устранение некоторых недостатков экстерьера путем отбора и подбора.

Ведущим методом разведения в коневодстве является чистопородный по линиям. Воспроизводство генетического материала от выдающихся родоначальников линий позволяет улучшать генетический статус племенного поголовья и его селекционно-племенные параметры. Однако масштабы плодовой деятельности жеребцов-производителей донской породы в астраханской популяции, позволяющие оценить значимость и состояние отдельных линий в астраханской популяции, не изучены. Это не позволяет определить закономерности формирования линейной структуры астраханской популяции лошадей донской породы, знания которых необходимы для планирования селекционно-племенной работы в популяции.

Особенности происхождения жеребцов-производителей

доминирующих линий с наличием продолжателей оказывают особенное влияние на формирование генетического статуса популяции, так как их генотип многократно тиражируется в племенном потомстве. Однако углубленного изучения генеалогических особенностей этих жеребцов в астраханской популяции лошадей не проводили, что снижает эффективность работы по подбору пар производителей.

Каждая линия лошадей имеет определенные экстерьерные и интерьерные особенности, которые могут коррелировать с продуктивными и племенными качествами. Однако изменчивость экстерьерных и интерьерных показателей конематок донской породы астраханской популяции — дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий не изучены.

Целью работы было изучение особенностей разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции за период времени с 1991 по 2011 гг.

Задачи исследования:

1. Исследовать плодовую деятельность жеребцов-производителей донской породы различных линий в астраханской популяции за 1991-2011 гг.

2. Изучить генеалогические особенности жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской популяции.

3. Проанализировать экстерьерные и интерьерные характеристики конематок донской породы - дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской популяции.

Научная новизна

Получены новые данные по масштабам плодовой деятельности жеребцов-производителей в астраханской популяции лошадей донской породы за период 1991-2011 гг. с учетом их линейной принадлежности, позволившие выявить линии доминирующие с наличием продолжателей (Березня 16, Бахмача 207, Доброхода 91, Затёса 229), прекратившие существование (Задора 142, Диффузора 83, Добытчика 77, Заморозка 225), новые (Грома 221).

Впервые выполнен углубленный анализ генеалогических особенностей жеребцов-производителей доминирующих линий, показавший значимость ряда родоначальников донской породы (Буяна, Дневника, Челна, Резвого и др.) и чистокровной верховой в формировании генетического статуса астраханской популяции лошадей донской породы на современном этапе.

Получены новые данные по закономерностям варьирования экстерьерных и интерьерных показателей конематок донской породы в астраханской популяции в зависимости от линейной принадлежности.

Теоретическая значимость

Выявлены закономерности племенного разведения лошадей донской породы в астраханской популяции за период 1991-2011 гг. с учетом эффективности плодовой деятельности в различных линиях.

Определены генеалогические особенности родоначальников доминирующих линий в астраханской популяции лошадей донской породы, влияющие на формирование ее генетического статуса.

Установлены параметры изменчивости экстерьерных и интерьерных признаков конематок донской породы с учетом линейной принадлежности, позволяющие совершенствовать систему селекционно-племенной работы в астраханской популяции.

Практическая значимость

Закономерности формирования современной линейной структуры астраханской популяции лошадей донской породы, обусловленные различиями в эффективности плодовой деятельности различных линий, могут быть использованы в планировании оптимального воспроизводства племенного поголовья.

Генеалогические особенности родоначальников доминирующих линий в астраханской популяции лошадей донской породы, влияющие на формирование ее генетического статуса, необходимо учитывать при подборе пар производителей.

Закономерности варьирования экстерьерных и интерьерных признаков конематок донской породы в различных линиях следует использовать в их селекционно-племенной оценке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность плодовой деятельности жеребцов-производителей донской породы доминирующих, прекративших существование и новых

линий в астраханской популяции за период 1991-2011 гг.

2. Генеалогические особенности жеребцов-производителей -родоначальников доминирующих линий в астраханской популяции донской породы.

3. Параметры экстерьера и интерьера конематок донской породы -дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской популяции.

Апробация работы и внедрение результатов исследования в практику. Основные положения и материалы диссертации были представлены на VI международной научно-практической конференции «Человек и животные» (Астрахань, 2012), VIII всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес» (Астрахань, 2012) Всероссийской молодежной конференции «Инновации и технологии Прикаспия», Всероссийской научно-практической конференции «Исследования молодых ученых - вклад в инновационное развитие России» (Астрахань, 2012), IX всероссийской конференции студентов и молодых ученых «Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес» (Астрахань, 2013).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 11 научных статьях, включая 5 статей в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав (обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов), выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложения. Содержание диссертации изложено на 163 страницах машинописного текста, включая 76 таблиц, 19 рисунков. В работе использовано 162 работ отечественных авторов и 41 зарубежных.

Автор выражает глубокую благодарность: научному руководителю

9

д.б.н., доценту, профессору кафедры зооинженерии и морфологии животных АГУ Лозовскому А.Р. - за помощь в выборе направления исследований и анализе полученных результатов, к.с.-х.н., доценту, доценту кафедры зооинженерии и морфологии животных АГУ Сарсенгалиеву К.Д. - за ценные замечания и предложения, главному зоотехнику племенного репродуктора ООО КХ «Беляна 2» Загорулько Т.В. - за помощь в сборе экспериментального материала диссертации.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Происхождение и состояние донской породы лошадей

Донская порода лошадей разводится в России в течение нескольких столетий. Появление этой породы относят в ХУ-ХУ1 столетию. Основой её формирования явились местные ногайские кобылы с использованием жеребцов турецких, карабахских и туркменских пород. Лошади донской породы были предназначены для участия в военных походах, что определило направленность селекции на выносливость, неприхотливость в еде, подвижность и смелость в боевых условиях. Различают три периода развития донской породы - период формирования старо-донской лошади, период становления донской породы как универсальной верхово-упряжной породы и далее период совершенствования породы в условиях советского коннозаводства (Козлов С.А., Парфёнов В.А., 2004).

Популяризации донской породы лошадей способствовало успешное их использование казаками в Отечественной войне 1812-1814 гг. с Наполеоном. Но донская порода с течением времени не оставалась неизменной. Была проведена работа по ее улучшению путем прилития крови других известных пород (орлово-растопчинской, стрелецкой, чистокровной верховой). В годы Советской власти донская порода лошадей разводилась в больших масштабах, проводя целенаправленную селекционную работу при чистопородном разведении в заводских условиях (Барминцев Ю.Н., 1972).

Селекция донской лошади была направлена на создание лошади для армии, способной легко переносить различные тяготы армейской службы. Лошадей донской породы разводили при табунном и культурно-табунном содержании на естественных степных пастбищах. Они приспособлены тебеневать в зимнее время, благодаря чему могут круглогодично выдержаивать достаточно суровые условия табунного содержания. Другие заводские породы не имеют столь высокой адаптационной пластичности. Помеси местных кобыл с донскими жеребцами имеют повышенную

продуктивность при сохранении приспособленности к условиям табунного коневодства. Поэтому в регионах табунного разведения лошадей их используют в качестве эффективных улучшателей местных пород (Барминцев Ю.Н., 1972).

Лошади донской породы отличаются массивным телосложением и крепкой конституцией. Для них характерна средних размеров голова с широким лбом, средней длины шея, умеренной высоты холка, широкая грудная клетка с округлыми ребрами. Типичными недостатками экстерьера считают короткую лопатку, запавшее запястье, саблистость, торцовые бабки, недостаточное развитие мускулатуры. Масть обычно рыжая, довольно часто с красивым золотистым оттенком. Резвость донских лошадей на ипподромных меньше, чем у верховых пород. О�