Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности распространения и экологии земноводных Западного Забайкалья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Особенности распространения и экологии земноводных Западного Забайкалья"

На правах рукописи ЩЕПИНА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА

ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ ЗЕМНОВОДНЫХ ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

03.00Л 6 — экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

3 ЯН5

Улан-Удэ, 2009

003460252

Работа выполнена в Институте общей и экспериментальной биологии СО РАН

доктор биологических наук, профессор Пыжьянов Сергей Владимирович

доктор биологических наук, профессор Плешанов Андрей Сергеевич

кандидат биологических наук, доцент Юмов Бимба Очирович

Ведущая организация: Иркутский государственный университет (г. Иркутск)

Защита состоится 11 февраля 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022,03 при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, Биолого-географический факультет, конференц-зал. Факс: (3012)210588 дм БГФ. e-mail: d21202203@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан // января 2009 г.

Научный руководитель: Официальные оппоненты

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат биологических наук

Н.А. Шорноева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Познание биологического разнообразия в целях его сохранения - одна из актуальнейших проблем современной науки. Изучение регионального биоразнообразия - необходимый этап при решении этой проблемы. Земноводные — значимый компонент экосистем и весьма уязвимый в силу особенностей своей биологии. Амфибии участвуют в регуляции численности насекомых, являются промежуточными и дополнительными хозяевами паразитов, служат пищей некоторым видам птиц и млекопитающих. Процесс снижения численности популяций амфибий, вымирания отдельных популяций или целиком видов в последнее время приобретает глобальный масштаб (Нои1аЬап й а1., 2000). Причины этого процесса еще не выяснены. Поэтому интенсивно развиваются разносторонние исследования биологии амфибий с целью разработки научных основ их сохранения (Мантейфель и др., 2002).

Амфибии являются прекрасной моделью для изучения таких важных вопросов экологии, как продуктивность экосистем, пути круговорота вещества и энергии, популяционная структура. Большое значение имеет изучение амфибий для познания микроэволюции животных, онтогенез которых протекает в двух средах и как животных, развивающихся с метаморфозом. Только у них, например, открыт уникальный для двуполых животных тип видообразования, связанный с полиплоидией (Литвинчук и др., 2006). Амфибии в сильной степени зависят от внешних условий и поэтому являются хорошими индикаторами состояния окружающей среды, в том числе качества воды (Северцов, 1999).

Актуальность эколого-фаунистического изучения земноводных Западного Забайкалья определяется крайней скудностью сведений об этой группе в регионе. Биология и экология земноводных Забайкалья практически не изучены, а имеющиеся отрывочные сведения не систематизированы. В частности, не изучены причины их пространственного распределения в субрегионах и динамика численности популяций.

Фауна земноводных Забайкалья интересна в зоогеографическом отношении. Здесь контактируют ареалы западно- и восточно-палеарктических видов. С юга вклиниваются представители центрально-азиатской дауро-монгольской фауны. Многие амфибии представлены реликтовыми популяциями (Плешанов, Бардунов, 1990).

Актуальность исследования обусловлена и тем, что два вида бесхвостых амфибий: дальневосточная квакша и остромордая лягушка включены в Красную книгу Республики Бурятия (2005).

Цель работы — выявление особенностей пространственного распределения, динамики численности, особенностей биологии амфибий Западного Забайкалья.

Задачи:

1. Установить детали распространения земноводных в регионе;

2. Оценить численность и состояние популяций фоновых видов и установить тенденции их изменений;

3. Выявить особенности экологии земноводных в регионе: фенологию, биоценотические связи, развитие.

Научная новизна. Получены новые данные о географическом распространении амфибий. Представлены сведения по распределению и плотности видов в различных биотопах, по характеру сезонной и суточной активности. Впервые детально изучены биология и экология массовых видов амфибий в регионе. Впервые для земноводных Забайкалья выявлены 15 видов гельминтов. Определены особенности питания амфибий и оценена их роль в биоценозах. Значительно расширены представления о развитии монгольской жабы. Настоящая работа является первым специальным исследованием по земноводным Бурятии.

Практическое значение. Результаты настоящего исследования вносят существенный вклад в развитие представлений о распространении амфибий в Забайкалье и внесены в интегрированную базу данных по разнообразию позвоночных животных России.

Данные по экологии амфибий используются в учебном процессе при чтении спецкурсов в Бурятском институте повышения квалификации работников образования, при проведении летних экологических практикумов в школах Республики Бурятия и при подготовке методической литературы для полевых практик студентов и школьников. Полученные данные по развитию монгольской жабы используются для преподавания курса «Биология развития» в Бурятском государственном университете.

Положения, выносимые на защиту:

1. Мозаичное распространение амфибий в Забайкалье — результат компромисса между экологическими требованиями вида и возможностями среды обитания.

2. Динамика численности всех видов земноводных Забайкалья определяется факторами среды (прежде всего климатическими), а не внутрипопуляционными процессами.

Апробация работы. Материалы работы докладывались: на I региональной конференции «Сохранение биоразнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика» (Улан-Удэ, 1996); на Всероссийской «Сибирской зоологической конференции» с участием

зарубежных ученых посвященной 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН (Новосибирск, 2004); Международной конференции «Основные факторы и закономерности формирования дельт и их роль в функционировании водно-болотных экосистем в различных ландшафтных зонах» (Улан-Удэ, 2005); на Всероссийской конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2006); на III Съезде Герпетологического общества им. A.M. Никольского «Современные подходы и методы в изучении герпетофауны Северной Евразии» (Пущино, 2006), на IV Всероссийском Съезде паразитологического общества при РАН (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 23 работы, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 5 глав, выводов, списка литературы, изложена на /ЦУ- страницах. Работу иллюстрируют ¿¿-У таблицы и ^5~рисунков. Библиография включает /¿9 источников, в т.ч. /¿иностранных.

Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЗЕМНОВОДНЫХ. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ БАТРАХОФАУНЫ ЗАБАЙКАЛЬЯ

1.1. В разделе кратко изложены сведения о географическом положении, рельефе и геологическом строении, климате, почвах, растительном мире Забайкалья. К основным факторам, лимитирующим распространение и численность амфибий на обширной территории, относятся: вечная мерзлота, малое количество подходящих мест для размножения (открытых, хорошо прогреваемых, неглубоких, с медленно текущей или стоячей водой водоемов). В лесостепной и степной зонах обитанию земноводных препятствуют сухость и суровость (весенние и раннелетние заморозки) климата, малое количество пригодных для размножения и зимовки водоемов (сибирская лягушка).

1.2. Представлен хронологический обзор литературных данных о земноводных Бурятии, начиная с начала XIX в. Большинство сообщений о наличии тех или иных видов земноводных приведено в общих фаунистических работах, когда сбор материала проводился по данной группе попутно (Гумилевский, 1932; Гагина, 1955; Скалон, Гагина, 1955; Гагина, Скалон, 1965; Швецов, 1963, 1973; Устинов, Скрябин, 1963; Литвинов, Швецов, 1967; Лямкин, 1969, 2004; Моложников, 1970; Хабаева, 1972; Литвинов, 1969, 1978; Ананин, Дарижапов, 1989). Биология видов частично отражена в работах В.Ф. Лямкина (1969), А.П. Шкатуловой и Л.И. Огородниковой (1972), Г.М. Хабаевой (1972) и А.П. Шкатуловой (1974) и др. Систематизация и обобщение данных по

батрахофауне в весьма сжатом виде были выполнены А.П. Шкатуловой и др. (1978, 1980) и В.Ф. Лямкиным (2004).

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Места исследования. Полевые исследования проведены в 2003-2008 гг. в 49 географических точках на территории 15 районов Республики Бурятия (рис. 1). В каждой точке после выявления биотопов, пригодных для обитания земноводных, проводили и дневные экскурсии(10:00-11:00, 15:00-16:00, и 20:00 - 01:00), во время которых регистрировали голосовые реакции, распределение по биотопам, местоположение животного в биотопе, особенности его поведения (Неуег е1 а1., 1994). Перед отловом производили фотосъемку экземпляра в естественном положении в естественной среде. Также описывали найденные кладки и личинок. Алгоритм поиска и отлова амфибий был следующим: вдоль береговой линии водоемов осматривали 1,5 м суши и 1,5 м водной поверхности, также проводили маршрутные учеты на лугах, учеты по шоссейным дорогам на автотранспорте и отловы амфибий в разных типах биотопов посредством цилиндров. В каждом из обследованных ландшафтов пройдено не менее 3 км. Стационарные исследования проводили на р. Селенга (в черте г. Улан-Удэ): с момента выхода жаб и лягушек из спячки каждые 2-4 дня до выхода сеголетков проводили регистрацию численности, хода размножения, роста и развития молодых, учет кладок, измеряли температуру воздуха и воды, также исследовали химический состав воды водоемов.

2.2. Развитие. После нереста амфибий в природных условиях постоянно отбирали пробы (10 особей) личинок из разных водоемов, в разных географических точках. Определяли возраст (стадии развития по Дабагян, Слепцовой, 1975)

Для изучения нормального развития монгольской жабы исследовали икру, полученную от нескольких пар жаб в лабораторных условиях при естественном нересте. Инкубировали при температурах 10°С и 19°С и описывали происходящие изменения каждые 30 минут в течение 5-6 суток до выхода зародыша из оболочек, следующие 3 дня — каждые 6 час., далее — через сутки и более — до начала метаморфоза.

2.3. Питание. Для выявления спектров питания анализировали содержимое пищеварительных трактов (600 экземпляров), а также экскременты амфибий. Фрагменты добычи изучали с помощью микроскопа МБС-9, разбирали по классам. До семейства определяли только насекомых.

Условные обозначения: О—стационарные исследования, •

— нестационарные исследования Рис. 1. Карта-схема мест стационарных и нестационарных исследований земноводных региона (2003-2008 гг.)

2.4. Паразиты. Животных вскрывали по методу В.М.Ивашкина и др. (Ивашкин и др., 1971). Фиксацию и изготовление препаратов проводили общепринятыми методами (Быховская-Павловская, 1985). Изучали препараты при помощи микроскопов: МБС-10 и Биолам-Д11. Для каждого вида определяли экстенсивность и интенсивность (лимиты) инвазии, индекс обилия. Всего вскрыто 670 амфибий.

Таблица

Объем материала, использованного в исследованиях_

Характер Сиб Монг. Д-вост. Остр. Сиб.

исследования .углозуб жаба квакша ляг. ляг.

Морфометрия 40 194 5 21 300

Размножение 17 36 5 5 25

Питание 76 300 14 21 300

Паразитофауна 76 272 14 21 278

Глава 3. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЗЕМНОВОДНЫХ. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ

На территории Республики Бурятия в естественных условиях обитания нами зерегистрировано 5 видов земноводных, принадлежащих к

4 родам и 4 семействам: сибирский углозуб, монгольская жаба, дальневосточная квакша, остромордая лягушка, сибирская лягушка.

Названия и систематическая принадлежность земноводных даны согласно C.JI. Кузьмину и Д.В. Семенову (2006). В разделе приведены литературные, музейные и собственные места находок земноводных на территории региона, сведения о мировом ареале видов и распространении в Забайкалье.

3.1. Salamandrella keyserlingii Dybowski, 1870 — сибирский углозуб

Распространение. В Забайкалье сибирский углозуб отмечен нами в Прибайкальском, Северобайкальском, Еравнинском и Баунтовских районах.

Биотопическая приуроченность и численность. Встречается преимущественно в сырых местах по долинам таежных рек, вблизи ручьев, речек и озер, берега которых поросли кустарником, лиственницей, реже сосной. В степном Забайкалье обитает только по сырым долинам рек с густой кустарниковой растительностью. Современные находки углозуба в большинстве случаев совпадают с более ранними. Главное условие обитания - близость водоемов, пригодных для размножения, от которых углозубы удаляются обычно не далее, чем на 500-600 м. Наибольшая плотность сибирского углозуба зарегистрирована нами в северных районах: по учетам особей в Северобайкальском —5-7 ос./км прибрежного закочкаренного луга на оз. Байкал; по учетам кладок самая высокая численность отмечена в 2007 г. в Еравнинском районе — до 40 кладок на 100 м2 поверхности водоема.

3.2. Bufo raddei Strauch, 1876 — монгольская жаба Распространение. Монгольская жаба распространена в Юго-

Западном Забайкалье по долинам р. Селенги и ее притоков: Уды, Темника, Джиды, Хилка и Чикоя. Западное побережье Байкала - крайняя северозападная граница ареала монгольской жабы. Здесь реликтовый, периферийный участок ареала представлен несколькими изолированными друг от друга очагами обитания, которые целиком находятся в пределах границ Прибайкальского национального парка, включая о. Ольхон.

Биотопическая приуроченность и численность. Основные места обитания жабы - луга, болота и кустарниковые заросли по берегам Байкал и озер в поймах и на террасах рек. По долине р. Селенга повсеместно жаба встречается близ мелких пойменных водоемов, в садах дачных поселков и огородах местных жителей, также в черте города Улан-Удэ. Непременным условием обитания жаб является наличие мелководных, прогреваемых стоячих или слабо проточных водоемов. В степных районах монгольскую жабу можно встретить не только у водоемов (рек, прудов, озер и т.д.), но и

на значительном расстоянии от воды - Джидинский, Бичурский районы (25 км), но здесь она малочисленна. В брачный период численность монгольской жабы достигает до 70-100 ос./км прибрежной учетной полосы на р. Селенга (в черте г. Улан-Удэ).

3.3. Hyla japónica Guenter, 1859 — квакша дальневосточная

Распространение. В Забайкалье ареал дальневосточной квакши

включает долину р. Селенги, включая дельту, Муйскую, Баргузинскую и Еравнинскую котловины (юг Витимского плоскогорья). Последнее местонахождение обнаружено впервые.

Биотопическая приуроченность и численность. Квакша населяет долины рек, межгорные котловины; в горы не поднимается. Большую часть лета квакши встречаются в травянистом ярусе. Во второй половине августа, после обильных дождей, сеголетки и более старшие особи попадаются на листьях и ветвях широколиственных древесных растений, невысоко - до 1 м от земли. Численность установить сложно из-за крайне скрытного образа жизни. В Еравнинском районе в брачный период нами зарегистрировано 5-7 ос./км.

3.4. Rana amurensis Boulenger, 1886 — сибирская лягушка

Распространение. В Забайкалье распространение вида спорадично,

как северная, так и южная границы ареала нуждаются в дальнейшем уточнении. Нами подтверждено ее пребывание на северо-восточном побережье Байкала, в Баргузинской котловине, в долине р. Селенги, Юго-Западном Забайкалье, Еравнинской котловине, на Витимском плоскогорье.

Биотопическая приуроченность и численность. Сибирская лягушка часто встречается на открытых местах: на влажных лугах, берегах рек и полянах, в лесах с хорошо развитым травянистым ярусом и обильным растительным опадом. В Северобайкальском и Баунтовском районах вид населяет прибрежные калтуса, реликтовые болота, держится поблизости от озер. На маршруте 1 км на р. Селенга (в черте г. Улан-Удэ) в мае-июне встречается 3-5 лягушек, в конце июля-августе — 15-20 сеголетков, 2-3 взрослых особи; в июле в окр. с. Вознесеновка Тарбагатайского района — 10-11 сеголетков ос./км; на закочкаренном лугу в окр. с. Истомино (оз. Байкал) численность может достигать 45 ос./ км. На влажных лугах по берегам озер отмечалась относительно высокая численность этого вида— оз. Дальнее (Курумканский р.) — 13-20 ос./км, в Мухоршибирском районе на прибрежном лугу — 25 ос./км.

3.5. Rana arvalis Nillson, 1842 — остромордая лягушка

Распространение. Остромордая лягушка встречается в юго-.

западном Забайкалье, по долине нижнего течения р. Селенги и на северных склонах хребта Хамар-Дабан, также встречена в окр. с. Танхой

(Байкальский заповедник), в окр. с. Выдрино на Теплых озерах и на 28 км Байкальского тракта (западнее г. Улан-Удэ).

Довольно обычна на территории Забайкальского национального парка, на полуострове Святой нос, на острове Покойницкий Камень в Чивыркуйском заливе (Моложников, 1970). В условиях Баргузинского заповедника широко распространена в таежных местообитания долин рек, поднимаясь по течению до 1000 м.

Биотопическая приуроченность и численность. Остромордые лягушки предпочитают открытые места, опушки леса, кустарниковые пустоши. На прибрежном лугу р. Селенга на 28 км байкальского тракта в июле численность сеголетков достигала 15-20 ос./км и 1-2 взрослых особи.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ И БИОЛОГИИ РАЗВИТИЯ

4Л. Сибирский углозуб.

Внешний облик и морфологические особенности. Небольшие тритоны. Длина тела с хвостом: —116,32±14,31 мм и $ — 102, 75±11,92 мм. Углозубы в Забайкалье по размерам сходны с размерами особей из Монголии (102 мм) и мельче, чем в Приморье (119-162 мм). Окраска сверху коричневая разных оттенков. Вдоль спины проходит золотистая полоса.

Фенология. Появляются в водоемах сразу после зимовки. Пробуждение амфибий в Северном Прибайкалье зарегистрировано нами в середине-конце мая. Северо-восточнее сибирские углозубы (Еравнинский и Баунтовский районы) появляются позже - с конца мая по первую половину июня. Географическая вариабельность времени выхода определяется, по-видимому, сроками оттаивания почвы в разных локалитетах. Размножение начинается вскоре после выхода. Выход сеголетков приурочен в основном к середине июля - началу августа, в северных районах — позднее. На зимовку углозубы уходят в I - II декадах сентября.

Размножение. Сразу после выхода углозубы приступают к размножению. Кладки сибирского углозуба морозоустойчивы. Кладки представляют собой шнуры диаметром 1,5-2,0 см, скрученные спирально. Размножение начинается в конце мая - середине июня. Несколько самок могут одновременно прикрепить свои шнуры к одним и тем же субстратам. В Прибайкальском районе размножение начинается в I декаде мая — 19 мая 2003 г. нами были отмечены кладки с личинками стадии 3233. В северных районах размножение начинается позже: в Северобайкальском районе первые кладки были отмечены нами 20 мая 1995, 28 мая - 4 июня 2004 г.; в Баунтовском районе первые кладки были

обнаружены 21-22 июня 2005 г.; а в Еравнинском районе — в первой декаде июня в 2007-2008 гг.

Плодовитость. В кладке насчитывали до 140-160 икринок.

Развитие. Развитие зародышей длится около месяца. В целом продолжительность развития сибирского углозуба от откладки икры до выхода на сушу составляет около 3 месяцев. 14 июля 2005 г. на трассе Романовка-Багдарин личинки углозубов отмечались нами практически во всех мелких водоемах вплоть до придорожных канав. В маленькой р. Суба Еравнинского района 9 августа 2008 г. были отмечены личинки углозубов поздних стадий развития. В Баунтовском районе сеголетки появились 19 июля 2005 года, а в Еравнинском — в I декаде августа 2008 г. В целом выход молодых тритонов на сушу в регионе происходит с конца июля до сентября.

4. 2. Монгольская жаба.

Внешний облик и морфологические особенности. Жабы средней величины: б' с длиной тела от 50,37±5,16 мм и $ — от 52 до 61,98±4,92 мм. В Предбайкалье жабы крупнее, средняя длина тела — 65-75 мм. По нашим данным, монгольские жабы из Забайкалья сходны по размерам с жабами из Монголии (62-66 мм) и крупнее, чем на Дальнем Востоке (49,8±0,5 мм). Самки имеют более светлую окраску и яркие коричневые пятна, а самцы более темные, имеют «брачные мозоли». В зависимости от субстрата жабы способны менять окраску.

Фенология. Монгольские жабы выходят из зимовки в первой половине мая. Для популяций монгольской жабы, обитающих на побережье Байкала, сроки выхода из зимовки сдвинуты на более позднее время приблизительно на две декады. Уход на зимовку нами отмечался в I декаде сентября при температурах +5-8°С.

Размножение. Самцы приходят к водоемам раньше самок. Сроки откладки икры могут быть растянуты на месяц. На р. Селенга (в черте г. Улан-Удэ) первые кладки появляются в начале - середине мая, а на побережье оз. Байкал нерест может быть растянут до конца июня. Кладки монгольской жабы имеют вид длинных шнуров, яйца в которых располагаются в 2-3 ряда. Жабы откладывают икру в слабопроточные или стоячие водоемы. Несколько самок могут отложить икру в одно место, в таких случаях мы насчитывали более 10000 икринок.

Плодовитость. В кладке насчитывается от 3640 до 4000 яиц.

Развитие. Для монгольской жабы нами составлены таблицы стадий нормального развития от оплодотворения до метаморфоза. Определено время наступления последовательных стадий развития. За единицу продолжительности развития принята продолжительность одного

митотического цикла в период синхронных делений дробления т0 (Детлар, 1974) (Рис. 2).

Развитие зародышей в икринках продолжается 4-8 дней и зависит прежде всего от температуры и гидрологического режима водоема (при снижении уровня воды и пересыхании развитие может ускоряться). Головастики образуют большие скопления и держатся на мелководье. Развитие продолжается 40-50 дней. Выход сеголетков отмечается в начале-середине июля.

400 350 300 250 200 150 100 50 0

0 5 10 15 20 25

t«B

Рис. 2. Зависимость продолжительности одного митотического цикла в период синхронных делений дробления (т0) от температуры у монгольской жабы.

4.3. Дальневосточная квакша.

Внешний облик и морфологические особенности. Средние размеры длины тела составляют 35,30±4,82 мм. По размерам дальневосточные квакши из Забайкалья оказались такими же как в Монголии (29-38 мм) и мельче, чем в Приморье (45,8 мм). Сверху окраска зеленая, может меняться на желто-коричневую, снизу желтовато-белая.

Фенология. На зимовку амфибии уходят рано, в I-II декаде сентября. Пробуждаются в начале-середине мая. Размножение начинается через 4-5 суток после окончания зимовки.

Размножение. В Еравнинском районе в течение 3 лет (2005-2008 гг.) мы регистрировали начало размножения в I-II декадах июня. Самцы образуют брачные хоры. Вокализация самцов наблюдалась с 22 часов до половины второго ночи. Кладки в это время обнаружить не удалось. В Забайкалье период откладки яиц у квакши продолжается около месяца — с конца мая до июля.

Плодовитость. Кладки имеют вид комков. В Забайкалье квакши откладывают от 560 до 1050, в среднем — 818 икринок.

Развитие. Эмбриональное развитие продолжается 2-4 суток. Развитие личинок продолжается около месяца. Сеголетки появляются в середине июля - августе.

4.4. Сибирская лягушка.

Внешний облик и морфологические особенности. Лягушки средней величины. Размеры особей из Забайкалья следующие: длина тела б1 от 59±3,53 мм и $ — от 54±5,31 мм. Судя по промерам, забайкальские популяции сибирской лягушки мельче обитающих в Монголии (78 мм) и в Приморье (63-68 мм), что отмечал ещё И.С. Георги (1875). Окраска сверху серо-бурая до оливковой, с темными пятнами. Брюхо белое с неправильными, частично сливающимися кроваво-красными пятнами.

Фенология. В южном и юго-западном Забайкалье из всех земноводных раньше появляются сибирские лягушки — в начале мая. Зимуют лягушки в водоемах и выходят сразу после оттаивания льда. В этот период условия для размножения в воде еще неблагоприятны. Уход на зимовку отмечался нами во II - III декадах сентября.

Размножение сибирских лягушек в регионе приходится на май -начало июня. Через 5-7 дней после выхода из зимовки амфибии приступают к размножению. Половозрелой лягушка становится на четвертом году жизни. Разница в сроках размножения в разных географических точках региона составила один месяц: первые кладки появляются в начале мая в центральных районах Забайкалья, последние кладки были обнаружены 20-21 июня 2003 г. в заливаемых лужах на берегу оз. Байкал в Кабанском районе.

Плодовитость. Лягушки откладывают икру в виде 1-2 слизистых комков. В кладке в среднем насчитывали до 780 икринок (150 - 2720).

Развитие. Вылупление головастиков из икринок происходит через 7-11 дней. Развитие личинок идет от 1 до 1,5 месяцев. Первые сеголетки выходят в начале-середине июля.

4.5. Остромордая лягушка.

Внешний облик и морфологические особенности Длина тела взрослых особей в среднем составила: с? от 42,80±б,01 мм и $ — от 42±2,82 мм. Остромордые лягушки (п=7), обитающие на территории Забайкалья, оказались существенно мельче известных из Подмосковья и Харьковской области (51-55 мм и 54,7±0,58). Общий тон тела светло-бурый, светло-оливковый, желтый. В период размножения самцы приобретают нежно-голубую окраску с серебристым отливом.

Фенология. Остромордые лягушки появляются из зимовки в Прибайкалье в конце мая. Размножение их в Забайкалье начинается синхронно с размножением сибирской лягушки, часто в одних и тех же водоемах. Уход на зимовку не изучен.

Размножение. Размножение начинается через 6-8 дней после спячки и продолжается 12-14 дней. Самцы образуют брачные хоры. Икрометание происходит в прибрежной части водоемов. В одном месте часто скапливается большое количество икры, отложенной многими самками.

Плодовитость. Кладка бывает в виде одного, реже двух или трех комков, в каждом из которых насчитывается от 1000 до 2600 икринок.

Развитие. Выход головастиков происходит через 5-10 дней, длительность этого периода зависит от температурного фактора, личиночное развитие занимает 39-60 суток. На протяжении своей жизни головастики остромордой лягушки образуют скопления.

Молодь лягушки выходит на сушу в массе в июле, а в августе переселяется с берегов в кустарники и леса.

На зимовку амфибии в Забайкалье уходят в сентябре, раньше всех сибирские углозубы и монгольские жабы - в первую половину сентября. Остальные виды - преимущественно во вторую половину сентября. Выход из зимовки и начало размножения амфибий в регионе приурочен к середине мая - началу июня. Такие сроки ухода и выхода из зимовки совпадают с известными из Монголии (Кузьмин и др., 1988). На Дальнем Востоке (Кузьмин, Маслова, 2005) и в Томской области (Куранова, 1998) пробуждение амфибий происходит на месяц раньше а уход на зимовку —-позднее. Различия обусловлены, по-видимому, тем, что в Западном Забайкалье и Монголии более продолжительный зимний период и переход температуры воздуха через 0°С наступает в другие сроки.

Глава 5. РОЛЬ АМФИБИЙ В ЭКОСИСТЕМАХ

5Л. Спектры питания и трофические связи

Личинки углозубов питаются в основном гидробионтами. В рационе личинок стадии 42-45 преобладают дафнии (Daphniidae), в равной мере представлены циклопы (Cyclopidae) и личинки двукрылых (Díptera), также в желудках встречаются диатомовые и зеленые водоросли, которые они захватывают вместе с пищей. После метаморфоза в питании Salamandrella keyserlingii доминируют напочвенные беспозвоночные. По нашим данным в рационе взрослых углозубов преобладают жесткокрылые и муравьи, двукрылые, другие насекомые и пауки составляют меньший процент добычи.

Монгольские жабы питаются пауками, гусеницами, жуками (по нашим данным в диете преобладают жужелицы) и муравьями (так в желудке взрослой особи обнаружено 42 муравья, каждый длиной тела до 10 мм). Головастики потребляют водоросли (часто это нитчатые водоросли) и детрит. В питании сеголетков первоначально преобладают почвенные клещи, тли и коллемболы, с ростом жабят (с разницей 10-15

дней после метаморфоза) в добыче увеличивается количество жесткокрылых, двукрылых и других насекомых (Рис.3).

В питании дальневосточных квакш преобладают чешуекрылые (имаго), двукрылые (в основном мухи) и летающие перепончатокрылые, реже встречаются муравьи, клопы и паукообразные. Основу питания головастиков составляют водоросли и детрит. В рационе сеголетков значительную долю (более трети) составляют двукрылые (мухи), значительно меньшая роль (16%) принадлежит жесткокрылым, доля других членистоногих не превышает 10%.

В рационе сибирской лягушки преобладают жесткокрылые, в основном представленные жужелицами. Около 25% объектов питания составляют двукрылые (как личинки, так и взрослые), чешуекрылые и перепончатокрылые. Они поедаются всеми возрастными группами и во всех местах сбора, независимо от начала или конца сезона. Такие группы, как ручейники, взрослые стрекозы и позвоночные встречаются в питании в единичных случаях и в определенных местах сбора. На их долю приходится около 10% от пищевого рациона. Роль моллюсков, поденок, тлей весьма незначительна — около 5%. Другие насекомые составляют менее 1% от всего спектра питания.

Остромордые лягушки потребляют прямокрылых и жесткокрылых, реже перепончатокрылых, чешуекрылых, пауков. В мае, в брачный период, лягушки не питаются. По нашим данным, сеголетки Л а/та/и питаются мухами, цикадовыми, жесткокрылыми, пауками, изредка в желудках встречаются остатки растений.

По нашим данным, головастики практически всех видов бесхвостых амфибий питаются водорослями и детритом, а сеголетки предпочитают поедать мелкую добычу: пауков, почвенных клещей, коллембол, представителей двукрылых и чешуекрылых, а также их личинок. Все виды питаются в основном членистоногими. У взрослых особей отмечаются межвидовые различия в питании в связи с усилением морфологических, экологических и поведенческих различий. Многоядность амфибий, отсутствие специализации и малая избирательность в питании определяют специфическую роль этих животных в экосистемах — они являются регуляторами численности разных видов беспозвоночных.

a Aphydinea SColiemboIa В Hemiptera Ш Coleóptera ta Lepidoptera H Hymenoptera ^ Díptera И Insecta, др.

1 - протока Забока, после метаморфоза; 2 - там же, 10 дней после метаморфоза; 3 -там же, 1 год; 4 - р. Оронгой, 10 дней после метамор-фоза; 5 - р. Кабанья, 10 дней после метаморфоза; 6 - протока Забока; 7 - с. Буй Рис. 3. Таксономический спектр питания сеголетков, молодых (а) и взрослых (б) Bufo raddei (% от общего количества объектов)

5.2. Враги и паразиты

Земноводных и их личинок поедают пиявки, ракообразные, водные насекомые и их личинки, рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие. Для змей амфибии часто являются основной добычей. На икру углозуба нападают брюхоногие моллюски, клещи, насекомые.

Личинки нередко гибнут от жуков-плавунцов и их личинок, личинок стрекоз, клопов гладышей, реже от головастиков лягушек. Сеголетков и взрослых атакуют жужелицы, рыбы, реже пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие. Отмечен каннибализм (личинка - личинка, взрослый -личинка, взрослый - сеголеток).

Численность земноводных прежде всего зависит от климатических факторов, а нередко и от инфекционных и инвазионных болезней. При определенных условиях существенную роль в регуляции численности амфибий могут играть паразиты.

У сибирского углозуба отмечено 2 вида нематод. В легких у взрослых особей сибирского углозуба обнаружены нематоды, относящиеся к роду Rhabdias. Зараженность составила 39,5%. В кишечниках углозубов обнаружены мелкие личинки Nematoda, видовая принадлежность которых не установлена. Зараженность личинками Nematoda составила 28,9%. Общая зараженность составила 68,4%.

Общая зараженность гельминтами взрослых особей монгольской жабы составила 66,42%. Видовой состав гельминтов В. raddei включает 11 видов нематод: Rhabdias bufonis (Schrank, 1788), Oswaldocruzia filiformis (Goeze, 1782), Oswaldocruzia yezoensis (Morishita, 1926), Contracaecum osculatum, larvae (Rudolphi, 1802), Raphidascaris acus, larvae, (Bloch, 1779), Aplectana acuminata (Schrank, 1788), Aplectana multipapillosa (Ivanitzky, 1940), Cosmocerca commutata (Diesing, 1851), Cosmocerca ornata (Dujardin, 1845), Cosmocercoides pulcher (Wilkie, 1930), Spiroxis contortus (larvae) (Rudolphi, 1819). Монгольская жаба отличается высокой зараженностью нематодами с простым жизненным циклом, что связано с наземным образом жизни в аридных условиях. Возрастные изменения гельминтофауны характеризуются увеличением с возрастом видового состава гельминтов и индекса обилия.

Анализ морфометрических характеристик основных признаков некоторых видов нематод монгольской жабы в сравнении с литературными данными (Рыжиков и др., 1980) показал, что существуют некоторые отличия, однако наблюдаемые расхождения не являются существенными. Несмотря на достаточно большое число вскрытых жаб, в нашем исследовании не обнаружены моногенеи, цестоды, трематоды и скребни. Особенности паразитофауны жаб, помимо трофической связи с наземными экосистемами, возможно, определяются ее нахождением на границе ареала.

Дальневосточная квакша занесена в Красную Книгу Бурятии (2005), поэтому нами обследованы только 4 экз. взрослых особей дальневосточных квакш и 11 экз. сеголетков, отловленных в нижнем течении р. Индолы Еравнинского района соответственно 9.06.05 и 9.08.06.

Гельминты не обнаружены. У сеголетков отмечена высокая зараженность Protozoa, локализованными в прямом кишечнике. Экстенсивность достигала 80%.

Остромордая лягушка занесена в Красную Книгу Бурятии (2005), поэтому нами было вскрыто всего 11 взрослых лягушек и 10 сеголетков. У R. arvalis, отловленных в период нереста, в легких были обнаружены нематоды Rhabdias bufonis Schrank, 1788, в кишечнике — О. ßliformis. Общая зараженность составила 100%. Структура гельминтофауны остромордой лягушки, в частности явное преобладание в ее паразитофауне нематод, отражает экологию этого хозяина, ведущего наземный образ жизни

В нашем исследовании у сибирской лягушки обнаружено 10 видов гельминтов (6 видов нематод из 5 родов, 3 вида трематод из 3 родов) и 1 вид пиявки. Общая зараженность гельминтами взрослых особей сибирской лягушки составила 33,75%, сеголеток — 17,1%. По характеру зараженности сибирской лягушки разными видами гельминтов можно отметить меньшую ее зараженность геогельминтами, по сравнению с монгольской жабой, что связано с ее образом жизни.

Таким образом, у 5 видов амфибий Забайкалья выявлены: 15 видов нематод, 3 вида трематод. Зараженность хозяина тем или иным паразитом определяется его образом жизни: в гельминтофауне монгольской жабы и остромордой лягушки доминируют нематоды, у сибирской лягушки появляются сосальщики, жизненные циклы которых связаны с моллюсками и насекомыми. Возрастные изменения гельминтофауны характеризуются увеличением с возрастом видового состава гельминтов и их индекса обилия. Амфибии потенциально способны принимать активное участие в качестве промежуточного и резервуарного хозяина в формировании природных очагов опасных для животных и человека гельминтозов.

5.3. Состояние и охрана

Анализ состояния популяций земноводных в регионе показал, что их малая Численность и спорадичное распространение продиктованы преимущественно неблагоприятными, экстремальными для большей части видов условиями окружающей среды. Из антропогенных факторов, влияющих на численность амфибий следует назвать преобразование местообитаний и физическое уничтожение амфибий. Вырубки лесов, в последние годы часто ведущиеся абсолютно бесконтрольно, приводят к снижению уровня грунтовых вод и пересыханию водоемов. Чрезмерная рекреационная нагрузка на берега водоемов также пагубно воздействует на все виды земноводных в Забайкалье: использование лугов под сенокосы и выжигание травы; перевыпас скота, распашка заливных лугов приводит

как к прямому уничтожению самих амфибий, так и к деградации их биотопов. На численность амфибий отрицательно влияют вылов рыбаками зимующих амфибий при сборах «бормаша», отлов амфибий для учебных и коммерческих целей. Предотвращение установленных негативных процессов может способствовать поддержанию популяций земноводных в регионе. Важны также научные исследования: мониторинг популяций, выявление распространения, экологии.

ВЫВОДЫ

1 На территории Байкальской Сибири достоверно зарегистрировано 5 видов амфибий (сибирский углозуб, монгольская жаба, дальневосточная квакша, остромордая лягушка сибирская лягушка) и установлены их ареалы в Западном Забайкалье

2 Мозаичность распределения земноводных связана с резко выраженной фрагментарностью мест обитания, обусловленной переходным положением региона на стыке лесной и степной зон, а также неоднородной орографией. При этом дальневосточная квакша, монгольская жаба представлены периферийными северо-западными, остромордая лягушка — восточными популяциями.

3 Наибольшее распространение в Юго-Западном Забайкалье имеет монгольская жаба, численность которой может варьировать от 10 до 100 особей на км маршрута. Обычной является сибирская лягушка (до 3040 особей на км). Численность углозубов повышается в лесных биотопах, где также может достигать 30-40 особей на км маршрута.

4 Анализ спектров питания массовых видов амфибий показал отсутствие узкой трофической специализации. Основными объектами питания амфибий являются насекомые из отрядов двукрылых, жесткокрылых и перепончатокрылых.

5 Сосуществование различных видов амфибий на общей территории обусловлено различиями способов, времени и мест поисков кормовых объектов.

6 У земноводных в изучаемом регионе выявлено: видов нематод, 3 вида трематод, пиявки. Видовой состав гельминтов разных амфибий определяется особенностями их биологии, среды обитания и трофических связей.

7 Установлено, что численность отдельных популяций амфибий зависит не только от комплекса экологических факторов естественной среды обитания, но и подвержена значительному антропогенному влиянию (разрушение мест обитаний в результате мелиорации, вырубки лесов, урбанизации, а также массовый отлов для образовательных и других целей).

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК

1. Щепина H.A. О распространении монгольской жабы в Забайкалье // Вестник БГУ. Биология. — 2005. — Вып. 7. — С. 86-90.

2. Щепина Н. А., Куранова В.Н. Новая находка местообитания квакши дальневосточной Hyla japónica Guenter, 1859 (Amphibia, Anura, Hylidae Gray, 1825) в Забайкалье // Вестник Бур. гос. ун-та. Химия, биология, география. 2007. Вып. 3. — Улан-Удэ: Изд. БГУ, 2007. — С. 266-270.

3. Щепина Н. А. О распространении и биологии редких видов амфибий (дальневосточной квакши Hyla japónica Guenter, 1859, остромордой лягушки Rana arvalis Nilsson, 1842) в Забайкалье // Бюлл. Вост.-Сиб. науч. центра. № 2. Приложение. — 2007. — С. 151-155.

4. Щепина Н. А., Борисова Н.Г. Спектры питания монгольской жабы (Bufo raddei) в Юго-Западном Забайкалье // Зоол. ж. — 2007. — 86, № 11. — С. 1402-1405.

В других изданиях

5. Щепина H.A. Биология земноводных Северного Прибайкалья // Сохранение биоразнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика: Тез. докл. I per. конф. — Улан-Удэ. — 1996,. — Т.2. — С. 37-38.

6. Щепина H.A. Амфибии как объект изучения в биомониторинге окружающей среды // Экологическая культура современного общества: Тез. докл. Междунар. симп. — Чита, Изд. Заб. ГПУ, 2000. — Ч. II. — С. 144-147.

7. Щепина H.A. Распространение бесхвостых амфибий в бассейне р. Селенга // Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами: Тез. докл. Междунар. конф. — Улан-Удэ, Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. — Т. 2. — С. 32-34.

8. Щепина H.A. О питании бесхвостых амфибий в Забайкалье // Сибирская зоологическая конференция, посвященная 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН: Тез. докл. Всеросс. конф. с уч-ем зарубежных ученых. — Новосибирск, 2004. - С. 348.

9. Щепина H.A. Зараженность амфибий Забайкалья паразитами легких Rhabdias bufonis Schrank, 1770 // Паразитологические исследования в Сибири и Дальнем Востоке: Мат-лы II Межрег. науч. конф. (15-20 сентября 2005 г.) — Новосибирск, Изд. К. «АРТ-АВЕНЮ», 2005. — С. 237-238.

10. Щепина H.A. Амфибии дельты р. Селенги // Основные факторы и закономерности формирования дельт и их роль в функционировании

водно-болотных экосистем в различных ландшафтных зонах: Мат-лы Междунар. конф. (25-30 сентября 2005 г.) — Улан-Удэ, ГУЗ РЦМП МЗ РБ, 2005. —С. 7-9.

11. Щепина H.A. Состояние и перспективы изучения батрахо- и герпетофауны Забайкалья // Мат-лы I съезда Украинского Герпетологического общества. Октябрь 2005 г. Киев // Матер1'али Першо] конференцп Украшського Герпетолопчного Товарнства — Киев: Зоомузей ННПМ HAH УкраУни, 2005. — С. 193-197.

12.1Цепина H.A. Земноводные Бурятии: Эколого-фаунистический обзор // Актуальные вопросы герпетологии и токсинологии: Сб. научн. тр.

— Тольятти, 2005. — С. 200-214.

13.Щепина H.A. О распространении квакши дальневосточной Hyla japónica в Забайкалье // Мат-лы per. конф. - Хабаровск: Изд. ДВГГУ, 2006.

— С. 55-58.

14. Щепина H.A. Земноводные и природоохранное образование // Мат-лы per. конф. - Хабаровск: Изд. ДВГГУ, 2006. — С. 58-61.

15.Щепина H.A., Балданова Д.Р. Нематоды бесхвостых амфибий Забайкалья // Фауна, биология, морфология и систематика паразитов: Мат-лы Междунар. науч. конф. (19-21 апреля 2006 г., Москва). С. 320-322.

16. Щепина H.A. К экологии монгольской жабы (Bufo raddei Str.) в Забайкалье // Проблемы популяционной экологии животных: Мат-лы Междунар. конф. — Томск, ТГУ, 2006. — С. 533.

П.Щепина H.A. Редкие виды герпетофауны Забайкалья И Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии: Тез. Всеросс. конф. с межд. уч-ем. — Улан-Удэ: Изд. БНЦ СО РАН, 2006. — С. 204-205.

18. Щепина H.A., Балданова Д.Р., Дугаров Ж. Гельминтофауна амфибий Забайкалья // Теоретические и практические вопросы общей биологии и паразитологии: Сб. научн. тр. Межрег. научно-практ. конф. с межд. уч-ем. — Кемерово, КемГМА, 2006. — С. 237-238.

19. Щепина H.A. Современное состояние батрахо- и герпетофауны Забайкалья // Вопросы герпетологии: Мат-лы III Съезда Герпетол. общ-ва им. A.M. Никольского. — Санкт-Петербург, 2008. — С. 447-452.

20. Щепина H.A., Балданова Д.Р. Зависимость гельминтофауны амфибий Забайкалья от особенностей их экологии // Мат. Межд. научно-практ. конф., поев. 70-летию образования кафедры паразитологии, эпизоотологии и ОВД фак-та вет. медицины Бур. ГСХА им. В.Р. Филиппова. — Улан-Удэ, 2008. — С. 32.

21. Щепина H.A., Балданова Д.Р. Гельминтофауна монгольской жабы в Забайкалье // Паразитология в XXI веке - проблемы, методы, решения: Мат-лы IV Всеросс. Съезда паразитол. об-ва при РАН. — Санкт-Петербург, 2008. — С. 226-229.

22. Щепина H.A. Земноводные как индикаторы качества окружающей среды // Вопросы организации и ведения локального общественного экологического мониторинга. — Иркутск, 2008. — С. 69-70.

23.Щепина H.A., Дугаров Ж. Трематоды амфибий Забайкалья // Мат-лы IV Съезда паразитол. об-ва. — С-П., 2008. - С. 229-231.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.б.н., проф. C.B. Пыжьянову, а также к.б.н. Н.Г. Борисовой, к.б.н. Д.Р. Балдановой за помощь в организации и проведении исследований, написании и обсуждении диссертационной работы; к.б.н. Т.М. Тимошенко, Ю.С. Крылову, коллегам по лаборатории за помощь в полевых исследованиях; д.б.н. Ананьевой, К.Д. Мильто (ЗИН РАН, г. Санкт-Петербург), к.б.н. Орловой и Е.А. Дунаеву (НИМ МГУ, г. Москва), сотрудникам зоомузея ИСиЭЖ СО РАН (г. Новосибирск) за помощь в работе с коллекциями.

Подписано в печать 30.12.2008 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объем 1,4 печ. л. Тираж 100. Заказ № 42.

Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН 670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахъяновой.6.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Щепина, Наталья Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 3. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЗЕМНОВОДНЫХ.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ И БИОЛОГИЯ

РАЗВИТИЯ.

ГЛАВА 5. РОЛЬ АМФИБИЙ В ЭКОСИСТЕМАХ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности распространения и экологии земноводных Западного Забайкалья"

Актуальность. Познание биологического разнообразия в целях его сохранения — одна из актуальнейших проблем современной науки. Изучение регионального биоразнообразия —необходимый этап при решении этой проблемы. Земноводные — значимый компонент экосистем и весьма уязвимый в силу особенностей своей биологии. Амфибии участвуют в регуляции численности насекомых, являются промежуточными и дополнительными хозяевами паразитов, служат пищей некоторым видам птиц и млекопитающих. Процесс снижения численности популяций амфибий, вымирания отдельных популяций или целиком видов в последнее время приобретает глобальный масштаб (Нои1аЬап е! а1, 2000). Причины этого процесса еще не выяснены. Поэтому интенсивно развиваются разносторонние исследования биологии амфибий с целью разработки научных основ их сохранения (Мантейфель и др., 2002).

Амфибии являются прекрасной моделью для изучения таких важных вопросов экологии, как продуктивность экосистем, пути круговорота вещества и энергии, популяционная структура. Большое значение имеет изучение амфибий для познания микроэволюции животных, онтогенез которых протекает в двух средах и как животных, развивающихся с метаморфозом. Только у них, например, открыт уникальный для двуполых животных тип видообразования, связанный с полиплоидией (Литвинчук и др., 2006). Амфибии, в сильной степени зависят от внешних условий и являются хорошими индикаторами состояния окружающей среды, в том числе качества воды (Северцов, 1999).

Актуальность эколого-фаунистического изучения земноводных Забайкалья определяется крайней скудностью сведений об этой группе в Байкальском регионе. Биология и экология земноводных Забайкалья практически не изучены, а имеющиеся отрывочные сведения не систематизировались. В частности не изучались причины их пространственного распределения в субрегионах Байкальской Сибири и динамики численности популяций.

Фауна земноводных Байкальской Сибири интересна в зоогеографическом отношении. Здесь контактируют ареалы западно- и восточно-палеарктических видов. С юга вклиниваются представители центрально-азиатской дауро-монгольской фауны. Многие амфибии представлены реликтовыми популяциями (Плешанов, Бардунов, 1990). В частности не изучались пространственными распределение в субрегионах Байкальской Сибири динамика численности популяциями.

Фауна земноводных Байкальской Сибири очень бедна (Гагина и др., 1976; Плешанов, Бардунов, 1990), так как эта группа, возникшая и процветающая в районах с более благоприятным климатом, здесь находится в крайне пессимальных условиях. Наиболее адаптированными к подобным условиям оказались сибирский углозуб и сибирская лягушка.

Актуальность исследования обусловлена и тем, что два вида бесхвостых амфибий: дальневосточная квакша и остромордая лягушка включены в Красную книгу Республики Бурятия (2005).

Цель работы — выявление особенностей пространственного распределения, динамики численности, особенностей биологии амфибий Забайкалья.

Задачи:

1. Установить детали распространения земноводных в регионе;

2. Оценить численность и состояние популяций фоновых видов и установить тенденции их изменений;

3. Выявить особенности экологии земноводных Забайкалья: фенологию, биоценотические связи, развитие.

Научная новизна. Получены новые данные о географическом распространении амфибий. Представлены сведения по распределению и плотности видов в различных биотопах, по характеру сезонной и суточной активности. Впервые детально изучены биология и экология массовых видов амфибий в регионе. Впервые для земноводных Забайкалья выявлены 18 видов гельминтов. Определены особенности питания амфибий и оценена их роль в биоценозах. Значительно расширены представления о развитии монгольской жабы. Настоящая работа является первым специальным исследованием по земноводным Западного Забайкалья.

Практическое значение. Результаты настоящего исследования вносят существенный вклад в развитие представлений о распространении амфибий в Забайкалье и внесены в интегрированную базу данных по разнообразию позвоночных животных России.

Данные по экологии амфибий используются в учебном процессе при чтении курсов по экологии животных в Бурятском институте повышения квалификации работников образования, при проведении летних экологических практикумов в школах Республики Бурятия и при подготовке методической литературы для полевых практик студентов и школьников. Полученные данные по развитию монгольской жабы используются для преподавания курса «Биология развития» в Бурятском государственном университете.

Положения, выносимые на защиту:

1. Мозаичное распространение амфибий в Забайкалье — результат компромисса между экологическими требованиями вида и возможностями среды обитания.

2. Динамика численности всех видов земноводных Забайкалья определяется факторами среды (прежде всего климатическими), а не внутрипопуляционными процессами.

Апробация работы. Материалы работы докладывались: на I региональной конференции «Сохранение биоразнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика» (Улан-Удэ, 1996); на Всероссийской «Сибирской зоологической конференции» с участием зарубежных ученых посвященной 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН (Новосибирск, 2004); Международной конференции «Основные факторы и закономерности формирования дельт и их роль в функционировании вводно-болотных экосистем в различных ландшафтных зонах» (Улан-Удэ, 2005); на Всероссийской конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2006); на III Съезде Герпетологического общества им. A.M. Никольского «Современные подходы и методы в изучении герпетофауны Северной Евразии» (Пущино, 2006), на IV Всероссийском Съезде паразитологического общества при РАН (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 23 работы, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 5 глав, выводов, списка использованной литературы, включительно 152 источника, в т.ч. 6 иностранных. Работа изложена на 161 странице, содержит 28 таблиц и 26 рисунков.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.б.н., проф. C.B. Пыжьянову, а также к.б.н. Н.Г. Борисовой, к.б.н. Д.Р. Балдановой за помощь в организации и проведении исследований, написании и обсуждении диссертационной работы; к.б.н. Т.М. Тимошенко, А. Н. Денисовой, Ю.С. Крылову, коллегам по лаборатории (А.И. Старкову, Т. Кислошаевой, JI.B. Рудневой, A.A. Дагдуновой. Г.И. Бороноевой) за помощь при проведении полевых исследований; д.б.н. Ананьевой, К.Д. Мильто (ЗИН РАН, г. Санкт-Петербург), к.б.н. В.Ф. Орловой и Е.А. Дунаеву (НИМ МГУ, г. Москва), сотрудникам зоомузея ИСиЭЖ СО РАН (г. Новосибирск) за помощь в работе с коллекциями, к.б.н. А.Г. Бакиеву, к.б.н.В.В. Чихляеву.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Щепина, Наталья Алексеевна

выводы

1. На территории Западного Забайкалья достоверно зарегистрировано 5 видов амфибий: сибирский углозуб, монгольская жаба, дальневосточная квакша, остромордая и сибирская лягушки. Впервые обобщены собственные и литературные данные по распространению их на территории Байкальской Сибири и составлены картосхемы их ареалов.

2. Мозаичность распределения земноводных связана с резко выраженной фрагментарностью мест обитания, обусловленной переходным положением региона на стыке лесной и степной зон, а также неоднородной орографией. При этом дальневосточная квакша, монгольская жаба представлены периферийными северо-западными, остромордая лягушка — восточными популяциями.

3. Наибольшее распространение в Юго-Западном Забайкалье имеет монгольская жаба, численность которой может варьировать от 10 до 100 особей на км маршрута. Обычной является сибирская лягушка (до 3040 особей на км). Численность углозубов повышается в лесных биотопах, где также может достигать 30-40 особей на км маршрута.

4. Анализ спектров питания массовых видов амфибий показал, что основными объектами питания амфибий являются насекомые из отрядов двукрылых, жесткокрылых и чешуекрылых. Установлено отсутствие узкой трофической специализации.

5. Сосуществование различных видов амфибий на общей территории обусловлено различиями способов, времени и мест поисков кормовых объектов.

6. У земноводных в изучаемом регионе выявлено: 15 видов нематод, 3 вида трематод, пиявки. Видовой состав гельминтов разных амфибий зависит от особенностей их биологии, среды обитания и трофических связей.

7. Установлено, что численность отдельных популяций амфибий зависит не только от комплекса экологических факторов естественной среды обитания, но и подвержена значительному антропогенному влиянию (разрушение мест обитаний в результате мелиорации, вырубки лесов, урбанизации, а также массовый отлов для образовательных и других целей).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее широкий диапазон населяемых местообитаний характерен для монгольской жабы, она встречается в самых разнообразных биотопах: от сырых заболоченных лугов до сухих степных участков. Остальные виды населяют влажные биотопы поблизости от водоемов. Причем некоторые из них (например, остромордые лягушки) в других регионах встречаются и на значительном удалении от водоемов. Исходя из этого, а также из того, что монгольская жаба обладает наивысшей стойкостью к сухости воздуха среди 5 зарегистрированных видов амфибий, можно предположить, что именно сухость воздуха является лимитирующим фактором для земноводных в регионе и определяет, соответственно, их биотопическое размещение.

Наиболее стенотопен сибирский углозуб, встречающийся исключительно по берегам водоемов. Однако так как регион обладает широкой сетью рек и озер, то распространен углозуб очень широко.

Н. japónica связана с древесной растительностью. При этом остромордая лягушка предпочитает лесные ландшафты, квакша — в какой-то мере эвритопный вид, а монгольская жаба и сибирская лягушка — виды, обитание которых приурочено к открытым пространствам.

Ниже приведены варианты синтопии земноводных в период сухопутной фазы их жизненного цикла (Табл. 4.8).

Головастики всех амфибий фауны Западного Забайкалья развиваются в пресных бессточных или слабопроточных водоемах. В наиболее разнообразных водоемах встречаются личинки монгольской жабы (болота, старицы, ручьи, лужи и т.д.). Личинки сибирского углозуба, сибирской лягушки и дальневосточной квакши встречаются преимущественно в водоемах озерного и старичного типов. Общая плотность населения головастиков снижается с глубиной и максимальна у берега. Перед метаморфозом и во время него личинки монгольской жабы образуют у берега плотные скопления, нередко сплошь покрывающие небольшие участки дна.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Щепина, Наталья Алексеевна, Улан-Удэ

1. Ананин A.A., Дарижапов Е.А. Батрахо-герпетофауна Баргузинского заповедника // Вопросы герпетологии. — Киев: Наук. Думка, 1989. —С. 10.

2. Атрашкевич Г.И., Орловская О.М. Паразиты // Сибирский углозуб {,Salamandrella keyserlingü Dybovski, 1870). Экология, поведение, охрана. — М.: Наука, 1995. — С. 164-172.

3. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак H.H. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. — М.: Просвещение, 1977. — 414 с.

4. Басарукин A.M. О размножении дальневосточной квакши на Сахалине // Экол.-фенологические исслед. в Сахалинской обл. — Владивосток, 1984.— С. 123-126.

5. Белов A.B., Гаращенко A.B., Кротова В.М., Лапшина Е.И., Пешкова Г.А., Ряшин В.А., Фролова М.В. / Под ред. Б.В. Сочавы. Растительность юга Восточной Сибири. М 1:1 500 ООО. М.: ГУГК СССР. — 1972.

6. Ботвинкин А.Д. Летучие мыши в Прибайкалье (биология, методы наблюдения, охрана). — Иркутск: оригинал—макет «Время странствий», 2002. — С. 111-113.

7. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб (Руководство по изучению). — Л.: Наука, 1985. — 118 с.

8. Вержуцкий Б.Н. Сбор данных о питании птиц без их отстрела // Природа, её охрана и рациональное использование // Тез. докл. II

9. Иркутск, обл. научно-практ. конф. по охране и рацион, использ. природных ресурсов.—Иркутск, 1970. — С. 105-107.

10. Вержуцкий Б.Н., Журавлев В.Е. Щадящий метод изучения трофического спектра рептилий // Вопр. герпетологии: Автореф. докл. 4. Всесоюзн. конф. — JL, 1977. — С. 58-59.

11. Вершинин B.JL Адаптивные особенности группировок остромордой лягушки в условиях крупного города // Экология. — 1987. —№ 1. —С. 46-50

12. Вершинин B.JI. Динамика питания сеголеток бурых лягушек в период завершения метаморфоза // Экология. — 1995. № 1. — С. 6875.

13. Висманис К.О., Ломакин В.В., Ройтман В.Д., Семенова М.К., Трофименко В.Я. Тип нематгельминты — Nemathelminthes // Определитель паразитов пресноводных рыб. Паразитические многоклеточные (Вторая часть). — Л.: Наука, 1987. ■— Т. 3. — С. 199340.

14. Витенберг Г.Г., Подъяпольская В.П. Одиннадцатая союзная экспедиция в Забайкалье // Деятельн. 28 гельминтол. экспедиций в СССР (1919—1925). — М., 1927. —С. 144-152.

15. Второв П.П., Дроздов H.H. Биогеграфия. — М., 1978. — 271 с.

16. Гагина Т.Н. История исследований пресмыкающихся и земноводных в Сибири за советский период // Тр. Вост.-Сиб. филиала СО АН СССР. — 1961. — Вып. 30. — С. 99-101.

17. Гагина Т.Н. К фауне амфибий и рептилий берегов Байкала // Заметки по фауне и флоре Сибири. -— Томск, 1955. — Вып. 18. — С. 12-14.

18. Гагина Т.Н. К фауне амфибий и рептилий берегов Байкала // Заметки по фауне и флоре Сибири. — Томск, 1955. — Вып. 18. — С. 12-14.

19. Гагина Т.Н., Скалон В.Н., Скалой Н.В. Земноводные бассейна оз. Байкал и Прибайкалья // Пробл. эксп. морфофизиол. и генетики.

20. Кемерово, 1976. — С. 200-209.

21. Гумилевский Б.А. К фауне амфибий Байкала и Забайкалья. // Доклады Академии Наук АН СССР. — 1932. — Сер. А. — № 15. — С. 374-382.

22. Дабагян Н.В., Слепцова JI.A. Травяная лягушка // Объекты биологии развития. — М.: Наука, 1975. — С. 442-462.

23. Детлаф Т.А., Детлаф A.A. О безразмерных характеристиках продолжительности развития в эмбриологии // Доклады АН СССР. — I960. —Т. 134. —С. 199-202.

24. Динесман Л.Г., Калецкая М.Л. Методы количественного учета амфибий и рептилий // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. — М.: АН СССР. — 1952. — С. 329-341.

25. Догель В.А. Курс общей паразитологии. — Л.: Учпедгиз, 1941.286 с.

26. Доржиев Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц (бассейн озера Байкал). — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 1997. —370 с.

27. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., и др. Они нуждаются в охране. О редких и исчезающих видах фауны и флоры Бурятии. — Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1985. — С. 124-126.

28. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., Юмов Б.О. Животный мир Бурятии (Состав и распределение наземных позвоночных) / Учебное пособие к спец. курсу. — Иркутск: ИГПИ, 1986. — С. 7-11.

29. Дыбовский Б. И., Годлевский В. А. Материалы для зоогеографии Восточной Сибири (включая Байкал) // Изв. СОРГО. — 1872. —Т. 3.2.

30. Дыбовский Б. И., Годлевский В. А. Предварительный отчет о фаунистических исследованиях на Байкале // Отчет о действиях СОРГО за 1869 г. — СПб., 1870.

31. Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З., Иметхенов А.Б. Природа заповедника «Джергинский» (Прибайкалье) — Улан-Удэ: изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998 — С. 41-42.

32. Елаев Э.Н., Доржиев Ц.З., Юмов Б.О. Материалы к фауне позвоночных заповедника «Джергинский» // Тр. зап. Джергинский. Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. — Улан-Удэ: Бур. кн. изд., 1995. — Вып 1. —С. 70-73.

33. Елпатьевский B.C. Земноводные и пресмыкающиеся Забайкалья // Тр. Троицкосавско-Кяхтинск. отделения Приамурск. отдела Имп. РГО, 1906. — Т. 9. — Вып. 1. — С. 42-62.

34. Епова H.A. Опыт дробного геоботанического районирования Хамар-Дабана (южная часть Сибири) // Проблемы ботаники. M.-JL: Изд-во АН СССР, I960. —Вып. 5. —С. 47-61.

35. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. — М.: Наука, 1965. —С. 17-19.

36. Ивашкин В.М., Контримавичус B.JL, Назарова Н.С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. — М.: Наука, 1971. — 123 с.

37. Козлов М.А. Олигер И.М. 1991. Школьный атлас-определитель беспозвоночных. — М.: Просвещение, 1991. — 207с.

38. Коротков Ю.М. Некоторые данные о дальневосточной квакше в Приморье // Экология. — № 3 — 1979. — С. 95-96.

39. Красная книга Республики Бурятия. Редкие и исчезающие виды животных. — Улан-Удэ: Изд. дом «Информполис», 2005. — 325 с.

40. Красная книга Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. — Иркутск: ООО «Время странствий», 2006. — С. 90.

41. Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР. — М.: ТНИ КМК, 1999. —298 с.

42. Кузьмин С.Л. Трофология хвостатых земноводных. Экологические и эволюционные аспекты. —М., 1992. — 168 с

43. Кузьмин С. Л., Боркин Л .Я., Мунхбояр X. и др. Земноводные и пресмыкающиеся МНР. Общие вопросы. Земноводные. —М.: Наука.1988. —248 с.

44. Кузьмин С.Л., Маслова И.В. Земноводные российского Дальнего Востока. — М.: Т-во научн. изд. КМК, 2005. — 434 с.

45. Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Список фауны земноводных и пресмыкающихся России. — М.: Т-во научн. изд. КМК, 2006. — 139 с.

46. Куранова В.Н. Экология сибирской лягушки в Томской области // Вопросы герпетологии. — Л.: Наука, 1977. — С. 127-128.

47. Куртова О.Г., Лямкин В.Ф. Класс земноводные Amhpibia/ Дальневосточная квакша // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Животные. — Чита, 2000.119 с.

48. Лада Г. А. Анализ питания земноводных Центрального Черноземья // Фауна Центр. Черноземья и формир. экол. культуры. // Мат. 1 регион, конф. — Липецк, 1996. — С. 61-63.

49. Лада Г.А., Соколов A.C. Методы исследования земноводных.1. Тамбов, 1999. —75 с.

50. Лакин Г.Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа. 1973. — 343 с.

51. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768-1769 годах. 1. СПб: Имп. АН, 1771. —539 с.

52. Литвинов Н.И. Земноводные и пресмыкающиеся Прибайкальского национального парка // Тр. Прибайкальского национального парка. — 2007. — Вып. 2. — С. 150-164.

53. Литвинов Н.И. Монгольская жаба Bufo raddei Str., 1870 // Редк. животные Иркутской обл. (наземные позвоночные). — Иркутск, 1993. — 234 с.

54. Литвинов Н.И. Сравнительная характеристика фауны наземных позвоночных островов Байкала // Фауна Сибири и ее хозяйственное использование. — Иркутск, 1978. — С. 40-44.

55. Литвинов Н.И., Гаврилова И.С. К распространению монгольской жабы на западном побережье Байкала // Известия Ирк. СХИ (Сб. работ кафедр охотоведения и зоологии). — 1960. — Вып. 18.—241 с.

56. Литвинов Н.И., Швецов Ю.Г. Заметки о распространении и экологии земноводных и пресмыкающихся Прибайкалья // Изв. Ирк. СХИ (Вопросы охотничьего хозяйства и зоологии). — 1967. — Вып. 25. —С. 232-243.

57. Лукин Е.И. Пиявки пресных вод // Фауна СССР. Пиявки. — Л.: Наука Лен. Отд., 1976. — Т. 1. — С. 245-255.

58. Лямкин В.Ф. География герпетофауны в котловинах Байкальской рифтовой зоны // Герпетофауна Дальнего Востока и Сибири. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. — С. 18-19.

59. Лямкин В.Ф. Земноводные и пресмыкающиеся некоторых котловин Забайкалья // Изв. Вост.-Сиб отд. ГО СССР. — Иркутск, 1969. —Т. 66. —С. 98-105.

60. Лямкин В.Ф. Земноводные. Пресмыкающиеся // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Отв. Ред. O.A. Тимошкин. — Новосибирск: Наука, 2004. — Т. 1. Кн. 2. —С. 1050-1061.

61. Ляпков С.М. Регуляция численности остромордой лягушки (Rana arvalis) по данным многолетних наблюдений за одной популяцией // Зоологический журн., 2006. — Т. 85. — С. 1128-1142.

62. Ляпков С.М. Половой диморфизм по размерам и темпам роста у остромордой лягушки {Rana arvalis, Amphibia, Anura, Ranidae) // Матер1али ПершоТ конференцп Украшського Герпетолопчного Товариства — Киев: Зоомузей ННПМ HAH Украхни, 2005. — С. 9498.

63. Маак Р. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Императорского русского Географического общества в 1855 г. — СПб, 1859.

64. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. — М.: Просвещение, 1976. — 304 с.

65. Мантейфель Ю.Б., Решетников А.Н. Избирательность потребления хищниками головастиков трех видов бесхвостых амфибий // Журн. общая биологии. — 2001. — Т. 62. — №2. — С. 150-156.

66. Мизандронцева К.Н. Климат оз. Байкал в погодах. — Новосибирск, 1985. — 159 с.

67. Михно П.С. Путевой дневник Косогольской экскурсии // Тр. Троицкосавско-Кяхтинск. отд-ния Приамур. отд. Имп. Русск. Геогр. о-ва. 1905. —Т. 8.—Вып. 3. —С. 3-24

68. Моложников В.Н. Распространение земноводных и пресмыкающихся на полуострове Святой Нос и островах Чивыркуйского залива озера Байкал // Тр. Барг. заповедника: Экология наземных позвоночных животных Забайкалья — 1970. — Вып. 6. — С. 85-87.

69. Моткова М.Ю. О питании и экологии личинок бесхвостых амфибий // Вопросы герпетологии: автореф. докл. 4 Всесоюзн. конф. — Л, 1977. —С. 148-149.

70. Мунхбаяр X. Новые данные о распространении некоторых амфибий и рептилий Монгольской Народной Республики // Фауна и экология амфибий и рептилий Палеарктической Азии. — Л., 1981. — С. 52-57.

71. Никольский A.M. Земноводные (Amphibia) // Фауна России и сопредельных стран. — Птг., 1918. — 311 с.

72. Никольский A.M. Материал к познанию фауны пресмыкающихся, земноводных и рыб Забайкалья // Тр. Трицкосавско-Кяхт. Отделения Приамур. отд. Русск. Геогр.о-ва. (1912). — 1914. —Т. 15.—Вып. 3. —С. 31-41.

73. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. — М.: Советская наука, 1953. — 502 с.

74. Петроченко В.И. Акантоцефалы (скребни) домашних и диких животных. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. — Т. 1. — 431 с.

75. Лукин Е.П. Пиявки пресных и солоноватых водоемов // Фауна СССР. Пиявки. — JL: Изд. «Наука», Ленингр. отд-ние, 1976 — Т. 1. — 484 с.

76. Плешанов A.C. Зоогеографические комплексы земноводных и пресмыкающихся зоны Байкало-Амурской магистрали // Вопросы герпетологии. — Л., 1985. — С. 167-168.

77. Плешанов A.C. Истребление вредных и полезных насекомых земноводными в Прибайкалье // Исследования по биол. методу с вредит, сельск. и лесн. хоз. — Новосибирск, 1965а. — С. 94-97.

78. Плешанов A.C. Результаты наблюдений за развитием четырехпалого тритона {Hynobius keyserlingii Dyb.) // Известия Вост.-Сиб. отд. Геогр.об-ва СССР, 19656. — Т. 64. — С. 29-32.

79. Плешанов A.C. Реликтовые популяции земноводных и пресмыкающихся Восточной Сибири // Вопросы герпетологии. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. — С. 108-109.

80. Плешанов A.C., Лямкин В.Ф. О распространении и экологии обыкновенной жабы Bufo bufo L. в Прибайкалье // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. — Л., 1981. — С. 8285.

81. Плешанов A.C., Лямкин В.Ф. Питание дальневосточной квакши в Прибайкалье // Вопросы герпетологии. — Л.: Наука, 1977. — С. 176-177.

82. Плешанов A.C., Плешанова Г.И. Земноводные и пресмыкающиеся // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — С. 83-87.

83. Плешанов A.C., Попов В.Д. К экологии монгольской жабы {Bufo raddei Str.) в Восточной Сибири // Герпетол. исслед. В Сибири и наДальн. Востоке.— Л.: ЗИН, 1981. —С. 85-87.

84. Пузанский В.Н. Редкие виды млекопитающих, амфибий и рептилий на территории бассейна в Читинской области // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: Проблемы, подходы, практика. — Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. — Т. 1. — С. 210-211.

85. Растительность хребта Хамар-Дабан. — Новосибирск: Наук, 1988. — 112 с.

86. Рыжиков K.M., Судариков В.Е. Работа 272-й Союзной гельминтологической экспедиции 1949 г. в районе оз. Байкал // Труды Гельминтологической лаборатории АН СССР. — М., 1951. — Т. 5. —С. 276-299.

87. Рыжиков K.M., Шарпило В.П., Шевченко H.H. Гельминты амфибий фауны СССР. — М.: Наука, 1980. 279 с.

88. Северцова Е.А. Анализ состояния зародышей травяной лягушки Rana temoraria, из водоемов г. Москвы // Зоол. журн. — 1999. — Т. 78. — С. 1202-1209.

89. Сибирский углозуб {Salamandrella keyserlingii Dybovski, 1870): зоогеография, систематика, морфология. —М.: Наука, 1994. — 367 с.

90. Сибирский углозуб {Salamandrella keyserlingii Dybovski, 1870): Экология, поведение, охрана. — М.: Наука, 1995. — 237 с.

91. Смагин В.Н., Ильинская С.А., Назимова Д.И. и др. Типы лесов гор южной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1980. — 334 с.

92. Сницаренко Н.И. Термический режим // Климат Улан-Удэ. — Л., 1983. —С. 59-83.

93. Строилов М.В. Изменчивость остромордых лягушек {Rana arvalis) из Харьковской области по относительным размерам ног иголовы // Вопр. герпетологии: Мат. III Герпетологического общества им. А. Никольского. — Санкт-Петербург, 2008. — С. 384-389.

94. Сытина JI.A., Медведева И.М., Година Л.Б. Развитие сибирского углозуба. — М.: Наука, 1987. — 87 с.

95. Судариков В.Е. О некоторых особенностях географического распространения трематод отряда Strigeidida // Паразитические черви домашних и диких животных. —Владивосток, 1965. — С. 312-315.

96. Судариков В.Е., Шигин A.A. К методике работы с метацеркариями трематод отряда Strigeidida // Труды ГЕЛАН АН СССР, — 1965, —Т. 15. —С. 158-166.

97. Тагирова В.Т. Земноводные Приамурья (систематика, экология). — Хабаровск: ХГПИ, 1984. — 77 с.

98. Тагирова В.Т., Васенева А.Н. Численность земноводных и их участие в питании куньих пойменного комплекса // Охрана и рациональное использование флоры и фауны Нижнего Приамурья и Сахалина.—Хабаровск, 1979. — С. 105-121.

99. Терентьев П.В. Определитель пресмыкающихся и земноводных. — М.: Советская наука, 1949. — 339 с.

100. Тропина М.Г., Рогова М.М., Дурнев Ю.А. Монгольская жаба Bufo raddei Str. в Прибайкальском национальном парке // Тр. Прибайкальского национального парка. — 2007. — Вып. 2. — С. 174206.

101. Туниев Б.С., Береговая С.Ю. Симпатрические амфибии тисо-самшитовой рощи // Систематика и экология амфибий и рептилий // Тр. ЗИН АН СССР. —Л., 1986. —Т. 157. —С. 136-151.

102. Туров С.С. О фауне позвоночных животных северо-восточного побережья оз. Байкал. // Докл. АН СССР. — 1924. — Сер. А. — С. 1119.

103. Фадеева A.C. Селенгинское среднегорье. — Улан-Удэ: Бур. книж. изд-во, 1963. — 169 с.

104. Фефелов И.В. Новые данные о распространении дальневосточной квакши (Hyla japónica, Amphibia). // Труды Байкало-Ленского гос. Природного заповедника — Иркутск, 2001. — Вып. 2. — С. 152-153.

105. Хабаева Г.М. Материалы по герпетофауне Бурятии // Актуальные вопросы зоологии и физиологии. ■— Улан-Удэ, 1972. — Вып.1. — С. 6-10.

106. Хейер В.Р., Дониели М.А., Мак-Дайермид Р.В., Хэйек Л.-Э.С., Фостер М.С. Измерение и мониторинг биологического разнообразия: стандартные методы для земноводных. Пер. с англ. — М.: КМК,2003. —380 с.

107. Хохлова И.Г. Акантоцефалы наземных позвоночных фауны СССР. — М.: Наука, 1986. — 277 с.

108. Чернышова О.Н., Ердаков Л.Н., Куранова В.Н., Пестов М.В. Земноводные и пресмыкающиеся Новосибирской и Томской областей. — Новосибирск, 2002. — 51 с.

109. Чихляев И.В. Гельминты земноводных (Amphibia) Среднего Поволжья (Фауна, экология). // Автореф. дисс. .к.б.н. — Тольятти,2004. — 19 с.

110. Шалдыбин С.Л. К паразитофауне бесхвостых амфибий Волжско-Камского заповедника // Вопросы герпетологии. — 1977. — С. 228-230.

111. Швецов Ю.Г. Земноводные и пресмыкающиеся дельты реки Селенга (Юго-Восточное Прибайкалье) // Зоол. Журн. — 1963. — Т. 42 —Вып. 11. —С. 1735-1736.

112. Швецов Ю.Г. Земноводные и пресмыкающиеся Северного Прибайкалья // Вопросы герпетологии. — Л., 1977. — С. 232-234.

113. Швецов Ю.Г. Распространение земноводных и пресмыкающихся в основных ландшафтах Юго-Западного

114. Забайкалья // Вопросы герпетологии. — Л.: Наука, 1973. — С. 210213.

115. Швецов Ю.Г., Галкина Л.И., Юдин Б.С. и др. Население наземных позвоночных средней части Хамар-Дабана. // Тр. Биол. инст. Сиб. Отд. АН СССР, 1980. — Вып. 44. — С. 98-110.

116. Шималов В.В. Гельминтофауна земноводных открытых каналов в мелиорированных районах Белорусского Полесья // Паразитология. — 2002. — Т. 36 (4). — С. 304-309.

117. Шкатулова А.П. Экология сибирской лягушки в Забайкалье // Таежное природопользование. — Иркутск, 1974. — С. 110-114.

118. Шкатулова А.П., Карасев Г.Л., Хунданов Л.Е. Земноводные и пресмыкающиеся Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская обл.). — Улан-Удэ, 1978. —58 с.

119. Шкатулова А.П., Огородникова Л.И., 1972. Экология и охрана дальневосточной квакши в Читинской области // Зап. Забайкальем отд. Геогр. общ. СССР (2) — Чита, 1972. — Вып. 73. — С. 75-77.

120. Штраух A.A. Пресмыкающиеся и земноводные // Н.М. Пржевальский. Монголия и страна тангутов: трехлетнее путешествие в восточной нагорной Азии 2 (2). — 1876. — С. 1-55.

121. Щепина H.A. О распространении и биологии редких видов амфибий (дальневосточной квакши Hyla japónica Guenter, 1859, остромордой лягушки Rana arvalis Nilsson, 1842) в Забайкалье // Бюлл. Вост.-Сиб. науч. центра. Приложение. — 2007. — № 2. — С. 151-155.

122. Щепина H.A., Борисова Н.Г. Спектры питания монгольской жабы {Bufo raddeí) в Юго-Западном Забайкалье // Зоол. ж. — 2007. — Т. 86. — № 11. — С. 1402-1405.

123. Щепина H.A., Куранова В.Н. Новая находка местообитания квакши дальневосточной Hyla japónica Guenter, 1859 (Amphibia, Anura, Hylidae Gray, 1825) в Забайкалье // Вестник Бур. гос. ун-та.

124. Химия, биология, география. — Улан-Удэ: Изд. БГУ, 2007. — Вып. 3.1. С. 266-270.

125. Щепина H.A. Амфибии как объект изучения в биомониторинге окружающей среды // Экологическая культура современного общества: Тез. докл. Междунар. симп. — Чита, Изд. Заб. ГПУ, 2000.1. Ч. II. —С. 144-147.

126. Щепина H.A. Биология земноводных Северного Прибайкалья // Сохранение биоразнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика: Тез. докл. I per. конф. — Улан-Удэ. — 1996. — Т. 2. —С. 37-38.

127. Щепина H.A. Земноводные Бурятии: Эколого-фаунистический обзор // Актуальные вопросы герпетологии и токсинологии: сб. научн. тр. — Тольятти, 2005. — С. 200-214.

128. Щепина H.A. Земноводные и природоохранное образование // Мат-лы per. конф. — Хабаровск: Изд. ДВГТУ, 2006. — С. 58-61.

129. Щепина H.A. Земноводные как индикаторы качества окружающей среды // Вопросы организации и ведения локального общественного экологического мониторинга. — Иркутск, 2008. — С. 69-70.

130. Щепина H.A. К экологии монгольской жабы (Bufo raddei Str.) в Забайкалье // Проблемы популяционной экологии животных: Мат-лы Междунар. конф. — Томск: ТГУ, 2006. — 533 с.

131. Щепина H.A. О питании бесхвостых амфибий в Забайкалье // Сибирская зоологическая конф. Поев. 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН: Тез. докл. Всеросс. конф. с уч-ем зарубежных ученых. — Новосибирск, 2004. — 348 с.

132. Щепина H.A. О распространении квакши дальневосточной Ну la japónica в Забайкалье // Мат-лы per. конф. — Хабаровск: Изд. ДВГТУ, 2006. — С. 55-58.

133. Щепина H.A. О распространении монгольской жабы в Забайкалье // Вестник БГУ. Биология. — 2005. — Вып. 7. — С. 86-90.

134. Щепина H.A. Редкие виды герпетофауны Забайкалья // Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии: Тез. Всеросс. конф. с межд. уч-ем. — Улан-Удэ: Изд. БНЦ СО РАН, 2006. — С. 204-205.

135. Щепина H.A. Современное состояние батрахо- и герпетофауны Забайкалья // Вопросы герпетологии: Мат-лы III Съезда Герпетол. общ-ва им. A.M. Никольского. — Санкт-Петербург, 2008. — С. 447452.

136. Щепина H.A., Балданова Д.Р. Гельминтофауна монгольской жабы в Забайкалье // Паразитология в XXI веке — проблемы, методы, решения: Мат-лы IV Всеросс. съезда паразитол. об-ва при РАН. — Санкт-Петербург, 2008. — С. 226-229.

137. Щепина H.A., Балданова Д.Р. Нематоды бесхвостых амфибий Забайкалья // Фауна, биология, морфология и систематика паразитов: Мат-лы Междунар. науч. конф. (19-21 апреля 2006 г., Москва). — М., 2006. — С. 320-322.

138. Щепина H.A., Балданова Д.Р., Дугаров Ж. Гельминтофауна амфибий Забайкалья // Теоретические и практические вопросы общей биологии и паразитологии: сб. научн. тр. Межрег. научно-практ. конф. с межд. уч-ем. — Кемерово: КемГМА, 2006. — С. 237-238.

139. Щепина H.A., Дугаров Ж.Н. Трематоды амфибий Забайкалья // Мат-лы IV Съезда паразитол. об-ва. — Санкт-Петербург., 2008. — С. 229-231.

140. Щербак H.H. Питание // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. — Киев, 1989. — С. 128-132.

141. Houlahan J.E., Findlay C.S., Schmidt B.R., Meyer A.H., Kuzmin, S.L. Quantitative evidence for global amphibian population declines. Nature. — 2000. — № 404 — P. 752-755.

142. Kuzmin S.L. GIS-based mapping of amphibian distributions in theiLformer USSR // Programme and Abstr. 12 Ord. Gen. Meeting Soc. Eur. Herpetol. St. Peterburg. — 2003. — P. 94.

143. Litvinov N.I. The Mongolian toad Bufo raddei Str. in mineral lakes localited on the western coast of Lake Baikal // 8 Inter, conf. Of salt lakes. Zhemehuzhny. ICSL. — 2002 — P. 67.

144. Opatrni E. Food sampling in live amphibians // Vestn. Cs. spolec. Zool. — 1980. — V. 44. — № 4. — P. 268-271.

145. Radde G. Reisen im Süden von Ost-Sibirien den Jaren 1855-1859. 1863. Bd. II.