Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности оценки и отбора селекционного материала на устойчивость к основным патогенам в зависимости от защитных реакций подсолнечника

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Антонова, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СВЕДЕНИЯ ОБ ОСНОВНЫХ ПАТОГЕНАХ,

ИММУНИТЕТЕ К НИМ У ПОДСОЛНЕЧНИКА И

ИСПОЛЬЗОВАНИИ МЕТОДОВ БИОТЕХНОЛОГИИ В

СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ обзор литературы).

1.1. Заразиха подсолнечная.

1.2. Ложная мучнистая роса.

1.3. Фомопсис.

1.4. Белая и серая гниль.

1.5. Применение биотехнологии в селекции на устойчивость к болезням сельскохозяйственных культур.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения экспериментов и объекты исследований.

2.2. Методика проведения анатомо-гистохимических и биохимических исследований.

2.3. Методика проведения биотехнологических исследований.

2.4. Статистические методы анализа опытных данных.

ГЛАВА 3. ЗАРАЗИХА ПОДСОЛНЕЧНАЯ.

3.1. Механизмы устойчивости подсолнечника против заразихи.

3.2. Исследование экстрацеллюлярных ферментов апекса проростка заразихи подсолнечной.

3.3. Взаимосвязь между устойчивостью подсолнечника и вирулентностью заразихи.

3.4. Поражаемость подсолнечника биотипами заразихи различного географического происхождения.

3.5. Возможности совершенствования метода оценки заразихоустойчивости селекционного материала.

ГЛАВА 4. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА К

ВОЗБУДИТЕЛЮ ЛОЖНОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЫ.

4.1. Защитная реакция клеток коровой ткани корня и гипокотиля подсолнечника против возбудителя ложной мучнистой росы.

4.2. Микрохимическое исследование защитной реакции кортикальных клеток против заразихи и возбудителя ложной мучнистой росы.

4.3. Расовое разнообразие возбудителя ложной мучнистой росы, как следствие выживания в токсичной среде некротизирующихся клеток хозяина:

4.4. Особенности оценки селекционного материала подсолнечника на устойчивость к возбудителю ложной мучнистой росы.

ГЛАВА 5. ФОМОПСИС: СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ ПОРАЖЕНИЯ И ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5.1. Особенности заражения и колонизации тканей подсолнечника возбудителем заболевания.

5.2. Защитные механизмы подсолнечника против фомопсиса.

5.3. Анатомические особенности стебля подсолнечника и их возможная связь с устойчивостью к фомопсису.

ГЛАВА 6. БОТРИТИС И СКЛЕРОТИНИЯ: СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ ПОРАЖЕНИЯ И ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6.1. Патологические изменения в клеточных стенках цветоложа подсолнечника при заболевании белой и серой гнилью.

6.2. Проницаемость клеточных мембран как физиологический фактор устойчивости подсолнечника к возбудителям белой и серой гнили.

6.3. О роли кальция в устойчивости корзинок подсолнечника к белой и серой гнили.

ГЛАВА 7. ОБЩЕЕ В УСТОЙЧИВОСТИ

ПОДСОЛНЕЧНИКА К РАЗНЫМ ПАТОГЕНАМ.

ГЛАВА 8. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК, ТКАНЕЙ И ОРГАНОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ.

8.1. Определение регенерационной способности каллуса из гипокотилей проростков различных генотипов подсолнечника.

8.2. Оптимизация условий индукции морфогенеза в первичном каллусе от незрелых зародышей подсолнечника.

8.3. Индукция соматического эмбриогенеза в каллусе от незрелых зародышей подсолнечника.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности оценки и отбора селекционного материала на устойчивость к основным патогенам в зависимости от защитных реакций подсолнечника"

Подсолнечник является основной масличной культурой в России. Селекция на устойчивость к болезням - одно из важнейших направлений в создании гибридов и сортов подсолнечника. Болезни наносят ощутимый вред, резко снижая величину урожая и качество сельскохозяйственной продукции.

Успешное решение задачи защиты подсолнечника от болезней может быть реализовано, главным образом, путем разработки общей теории иммунитета этой культуры, создания генетической базы для селекции сортов с комплексной устойчивостью, разработки объективных прогнозов развития болезни и создания эффективных методов экспресс-диагностики экономически значимых болезней.

При селекции подсолнечника на устойчивость к облигатным патогенам важно знать расовый состав популяций этих патогенов и фитопатоло-гическую ситуацию в масштабе крупных регионов и даже континентов, учитывать возможность заноса новых рас и рационально размещать в экологических зонах сорта и гибриды с известными генами устойчивости, создавая таким путем препятствия для распространения патогена.

Необходимо учитывать общие положения паразитизма, связанные с облигатностью или факультативностью отношений хозяина и патогена, специфику совместимости и несовместимости патогенов с тканями растений-хозяев, физиолого-биохимические и анатомо-морфологические особенности последних.

В целом, знание биологических особенностей развития патогенов, их взаимоотношений с тканями растений-хозяев дает возможность сформировать методически правильный подход к выявлению устойчивых форм растений, разработать и применять адекватные методы отбора.

Цель и задачи исследований.

Целью данной работы было изучить защитные механизмы подсолнечника при поражении облигатными и факультативными патогенами, установить их сходство и различия. По результатам исследований разработать теоретические основы иммунитета сортов и гибридов подсолнечника к разным патогенам и дать рекомендации для практической селекции.

Для исследований были поставлены следующие задачи:

-изучить специфику проникновения в ткани подсолнечника и ферментативный аппатат нападения облигатных (заразиха, плазмопара) и факультативных (фомопсис, ботритис, склеротиния) паразитов;

-изучить защитные механизмы устойчивых форм подсолнечника против облигатных и факультативных паразитов и на этой основе показать стратегическое направление селекции этой культуры на иммунитет к разным заболеваниям;

- выявить особенности защитных механизмов подсолнечника против разных облигатных паразитов, показать различия между неспецифической и специфической устойчивостью;

- раскрыть содержание понятия "групповой иммунитет " у подсолнечника к изученным патогенам и показать основные факторы устойчивости, на которых должно базироваться создание устойчивого исходного материала;

- изучить особенности разных по вирулентности биотипов заразихи, установить их сходство и различия и дать прогноз направления изменчивости этого патогена в соответствии с защитными механизмами устойчивых форм подсолнечника;

- вскрыть закономерности внутрипопуляционных взаимоотношений между разными биотипами заразихи и установить возможность направленного регулирования их соотношения в популяции.

Исследования проводили в соответствии с государственными программами НИОКР ВНИИ масличных культур. Государственные номера регистрации: 1973-1980 гг. - № 78049072 (селекция подсолнечника); 19811985 гг.- № 01825017669 (сорта-селекция); и № 01823017662 (гибриды-селекция); 1986-1990 гг.- № 01880015414; 1996-2000 гг. - № 01.9.70006330 (селекция гибридов).

Научная новизна и теоретическая значимость.

1. Показано, что устойчивость подсолнечника к комплексу рас заразихи В обусловлена неспецифической раневой реакцией клеток коры корня.

2. Обнаружено, что гаусториальные клетки заразихи биотипа С обладают способностью выделять пектолитические ферменты (и ряд других), благодаря которым могут избегать раневой реакции и проникать к сосудам корня без повреждения клеток коры.

3. Установлено, что защитный механизм устойчивых форм подсолнечника против заразихи биотипа С - специфическая реакция, обусловливающая вертикальный тип устойчивости, возникающая в проводящем сосуде с участием пероксидазы заразихи. Выявлено, что в ходе реакции образуется патологический лигнин, выстилающий стенку сосуда при попытке клетки гаустория проникнуть в него.

4. Обосновано, что вирулентность заразихи биотипа О связана с прекращением выделения пероксидазы гаусториальными клетками. Без пероксидазы не происходит реакция полимеризации лигнина в сосуде на пути проникающей клетки гаустория, и паразит получает возможность проникнуть в сосуд и нормально развиваться.

5. Обнаружено, что возбудитель ложной мучнистой росы проникает не только через эпиблему корня, но и через эпидермис гипокотиля, как восприимчивых, так и устойчивых форм подсолнечника. Защитный механизм - раневая реакция клеток коры корня и гипокотиля, переходящая в сверхчувствительность: в результате выявляются такие же продукты реакции - ванилин, конифериловый спирт, лигнин, как при поражении заразихой.

6. Выявлено, что основным защитным механизмом устойчивых форм подсолнечника против фомопсиса является быстрая раневая реакция в коре стебля и корзинки, сосуды и сердцевина этих органов восприимчивы к заболеванию. Показано, что проникновению возбудителя фомопсиса в сосудистую систему листа могут препятствовать морфолого-анатомические особенности последнего, в частности, высокая степень опушенности края листа.

7. Установлено, что важнейшими факторами устойчивости против возбудителей белой и серой гнили у подсолнечника являются повышенное содержание кальция и стабильно низкая проницаемость клеточных мембран в поражаемых органах на протяжении всего периода вегетации. Показано, что основной фактор устойчивости - неспецифическая раневая реакция, способная остановить развитие этих грибов в их сапрофитной фазе.

8. Разработан метод регенерации растений подсолнечника из отдельных соматических клеток, позволяющий получить исходный материал с повышенной регенерационной способностью по сравнению с исходным генотипом для решения проблемы создания устойчивого к болезням исходного материла методами клеточной селекции.

На защиту выносятся следующие положения:

1. У подсолнечника против разных патогенов проявляется одинаковая неспецифическая защитная реакция, свойственная клеткам коры во всех органах, обусловливающая горизонтальный тип устойчивости. Устойчивость подсолнечника к ложной мучнистой росе, фомопсису и заразихе биотипа В связана с этой неспецифической раневой реакцией кортикальных клеток.

2. Подсолнечная заразиха биотипа С обладает высоким уровнем специализации, обусловливающимся способностью гаусториальных клеток выделять пектолитические ферменты, что позволяет избегать неспецифической защитной реакции клеток коры. Устойчивость подсолнечника к этому биотипу связана со специфическим механизмом защитной реакции, возникающей в сосуде корня при контакте с гаусториальной клеткой паразита.

3. У подсолнечника имеются другие специфические факторы устойчивости против конкретных видов патогенов, связанные с особенностями проникновения последних в ткани хозяина и обусловливающие специфический иммунитет к отдельным заболеваниям. Одним из специфических факторов устойчивости к фомопсису является высокая степень опушенно-сти края листа. Высокое содержание кальция и низкая проницаемость клеточных мембран - важнейшие факторы в устойчивости подсолнечника к возбудителям белой и серой гнили.

Практическая значимость работы.

-Разработаны методы оценки устойчивости селекционного материала подсолнечника к заразихе и фомопсису. Обоснованы методически важные моменты: возраст заражаемого проростка и концентрация инокулюма, которые необходимо строго соблюдать при оценке устойчивости к ложной мучнистой росе.

-Показано, что устойчивый к фомопсису исходный материал подсолнечника можно создать на основе форм с высокой степенью опушенно-сти края листа.

-Выявлены важнейшие факторы устойчивости подсолнечника к белой и серой гнилям, на основе которых в первую очередь, необходимо вести отбор устойчивых форм: низкая проницаемость клеточных мембран и высокое содержание кальция на протяжении всего периода вегетации растения.

-Выделены формы подсолнечника, устойчивые к заразихе наиболее распространенного биотипа С. Полученные на их основе устойчивые к заразихе линии использованы в создании районированных, гибридов подсолнечника: Авант, Полевик, Краснодарский 885, Краснодарский 917, Кубанский 341, Кубанский 371, Кубанский 930.

-В связи с обнаружением в Испании нового более вирулентного биотипа заразихи проведено испытание исходного материала коллекционного питомника ВНИИМК на устойчивость к этому биотипу. Выявлены формы, проявившие устойчивость. Установлено, что большинство материала, устойчивого к местной популяции заразихи, восприимчиво к испанскому биотипу.

На основе разработанного нами метода регенерации растений подсолнечника из соматических клеток, получен исходный материал с повышенной регенерационной способностью для клеточной селекции на устойчивость к болезням.

Реализация результатов исследований.

На основе разработанных автором положений и при его непосредственном участии во ВНИИ масличных культур проводится оценка селекционных образцов подсолнечника на устойчивость к болезням и отбор устойчивых форм для отдела гетерозисной селекции и сети его опытных станций, занимающихся селекцией подсолнечника. Ежегодно в период 1976-1985 гг. при непосредственном участии автора проводилась оценка заразихоустойчивости около 4000 селекционных линий и гибридных комбинаций подсолнечника. Выделенные устойчивые формы использованы в создании гибридов подсолнечника: Авант, Полевик, Краснодарский 885, Краснодарский 917, Кубанский 341, Кубанский 371, Кубанский 930 (протокол заседания отдела гетерозисной селекции ВНИИМК от 21 октября 1998 года). Свыше 1000 линий, гибридов и новых гибридных комбинаций оценено на устойчивость к ложной мучнистой росе, свыше 2000 - к фо-мопсису и около 1500 - к заразихе в 1998 году.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на XII Международном Ботаническом Конгрессе, Ленинград, 1975; XI Международном симпозиуме "Эмбриология и семенное размножение", Ленинград, 1990; III и VI Международных симпозиумах по сорным травам (Амстердам, Нидерланды, 1993; Кордоба, Испания, 1996); Международной конференции по сложноцветным, Кью, Англия, - 1994; Международной конференции "Селекция масличных и белковых культур", Эукар-пия, Запорожье, 1996; IV Международной конференции по заразиховым, Албена, Болгария, 1998; XIV Международном Конгрессе по защите растений, Иерусалим, Израиль, 1999; Заседаниях Краснодарского отделения ВБО, Краснодар, 1986-1987; Заседании кафедры генетики и селекции Тимирязевской с.-х. академии, Москва, 1984; Заседании кафедры биохимии растений Тюбингенского университета, Тюбинген, Германия, 1995; Всесоюзной конференции "Сельскохозяйственная биотехнология", Целиноград, 1991; Научно-практической конференции " Научное обеспечение увеличения производства высококачественных маслосемян подсолнечника", Вейделевка, Белгородской обл., 1998; Краевом семинаре "Состояние и перспективы производства, технологии возделывания подсолнечника и других масличных культур в Ставропольском крае", Ставрополь, 1998; Конференциях молодых ученых ВНИИМК, Краснодар, 1976, 1978.

Исследовательская работа автора отмечена международными грантами Фондов Сороса (1994) и немецкого научного общества "Forschungsgemeinschaft" (1995). Разработанный автором метод регенерации растений подсолнечника из отдельных клеток награжден серебряной медалью ВДНХ СССР, 1991.

Все исследования соискателя, связанные с иммунитетом подсолнечника к заразихе приоритетны. Научные публикации автора имеют высокий индекс цитируемости за рубежом. В связи со значимостью результатов научных исследований соискателя для специалистов этого профиля старейшее американское издательство Marquis" сочло необходимым включить его автобиографию в юбилейный выпуск престижного автобиографического справочника "Кто есть кто в мире", 1999.

Публикация результатов исследований. Автором опубликовано свыше 50 трудов. По материалам исследований, представленных в диссертации, опубликовано 42 работы, в том числе глава в книге: "Биология, селекция и возделывание подсолнечника", 1991 г.

Структура работы. Диссертация изложена на 249 страницах машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, основных выводов, рекомендаций для селекционной практики , списка литературы, приложений, включает 30 таблиц, 69 рисунков. Список библиографических источников включает 312 наименований, в том числе 196 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Антонова, Татьяна Сергеевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Клеткам коры всех органов подсолнечника свойственна неспеце-фическая раневая реакция, проявляющаяся одинаково против разных патогенов. Формы подсолнечника различаются скоростью этой раневой реакции.

2. У устойчивых к заразихе, форм подсолнечника, обнаружено два типа защитной реакции: кортикальный и сосудистый. Кортикальный тип представляет собой неспецифическую раневую реакцию клеток коры корня против заразихи биотипа В. Сосудистый тип - специфическая защитная реакция против заразихи биотипа С - обусловливает вертикальную устойчивость.

3. Неспецифическая раневая реакция представляет собой процесс окислительно-восстановительных превращений фенольных соединений в поврежденных патогеном клетках коры корня с образованием токсичных для живой клетки веществ, в частности, предшественников лигнина: ванилина, кониферилового спирта. Конечный продукт реакции - нетоксичный лигнин, изолирующий погибшую клетку вместе с проникшим паразитом.

4. Специфическая защитная реакция в сосудах корня против заразихи биотипа С возникает при участии экстрацеллюлярной пероксидазы паразита, катализирующей образование патологического лигнина в стенке сосуда на пути проникающей клетки гаустория.

5. Вирулентность заразихи биотипа С сформировалась в преодолении последствий раневой реакции клеток коры. Гаусториальные клетки заразихи биотипа С способны выделять пектолитические ферменты, с помощью которых растворяют межклетные пластинки и достигают сосудов корня, не повреждая клеток коры.

6. В популяции заразихи из Краснодарского края присутствует биотип V, более вирулентный, чем биотип С. Его отличительный признак -прекращение выделения пероксидазы гаусториальными клетками. Благодаря этому у подсолнечника защитная реакция полимеризации лигнина в стенке сосуда не происходит, и клетка гаустория получает возможность проникнуть в сосуд.

7. Разработан метод оценки селекционного материала подсолнечника на устойчивость к заразихе по наличию некротических пятен на корнях в местах погибших гаусториев заразихи, повышающий точность и надежность оценки и позволяющий вовлекать в селекционный процесс выявленные устойчивые растения.

8.Установлено, что возбудитель ложной мучнистой росы проникает не только через эпиблему корня, но и эпидермис гипокотиля, как восприимчивых, так и устойчивых форм подсолнечника. Защитный механизм — такая же раневая реакция в поврежденных клетках коры корня и гипокотиля проростков, как при поражении заразихой биотипа В: выявлены те же продукты реакции - ванилин, конифериловый спирт, лигнин.

9. Разнообразие расового состава плазмопары формировалось под воздействием токсичных продуктов раневой реакции клеток корня и гипокотиля проростков. Поэтому различия между расами состоят в адаптационных механизмах ферментативного комплекса выделений паразита к токсичным продуктам раневой реакции.

10. Подсолнечник может иметь несколько барьеров устойчивости к фомопсису. Одним из факторов устойчивости может служить высокая степень опушенности края листа, защищающей гидатоды от попадания аскоспор. Основным защитным механизмом подсолнечника против фо-мопсиса является раневая реакция клеток коры стебля, аналогичная таковой в корне и гипокотиле проростка против заразихи и плазмопары.

11. Выявлены анатомические признаки стеблей подсолнечника, определяющие устойчивость к фомопсису: толщина коры и колленхимы в ее составе, наличие живого слоя клеток в сердцевине и степень одревеснения перицикла. Предложен метод оценки устойчивости селекционного материала на их основе. Дана характеристика исходного материала подсолнечника в коллекционном питомнике ВНИИМК по этим признакам.

12. Поражение живых тканей подсолнечника возбудителями серой и белой гнилей начинается с разложения пектиновых веществ клеточных стенок до редуцирующих Сахаров. При этом целлюлоза не потребляется грибами, а мицелий растет в межклетных пространствах поверхностных тканей в направлении образующихся Сахаров.

13. Выявлены важнейшие факторы устойчивости подсолнечника к поражению склеротинией и ботритисом - стабильно высокое содержание кальция в растении и стабильно низкая проницаемость клеточных мембран на протяжении всего периода вегетации, обеспечивающие сопротивляемость тканей хозяина в начальной стадии развития заболевания.

14. При поражении ботритисом и склеротинией основным защитным фактором устойчивых форм будет быстрая раневая реакция в поврежденных и соседних с ними здоровых клетках, опережающая рост мицелия и протекающая до образования ее конечного продукта лигнина, отложение которого в данном случае важно для изоляции гриба в его сапрофитной фазе развития.

15. Разработан метод регенерации растений подсолнечника из сома-тичесих клеток, позволяющий получить исходный материал с повышенной регенерационной способностью, что является необходимым условием для последующей разработки методов клеточной селекции на устойчивость к болезням.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. С появлением в Испании нового более вирулентного биотипа заразихи для создания устойчивых к ней сортов и гибридов необходимо использовать, выявленные нами 4 образца, устойчивые к испанскому биотипу.

2. .Использовать метод отбора устойчивых к заразихе форм подсолнечника по признаку - наличия некротических пятен на корнях в местах погибших гаусториев заразихи. Это повышает точность и надежность оценки и дает возможность путем пересадки этих растений в грунт использовать их в селекционном процессе.

3. Использовать для оценки селекционного материала подсолнечника на устойчивость к фомопсису только два метода заражения: метод разбрызгивания суспензии аскоспор на листья и метод внесения инфекции в основание листового черешка. Другие известные методы непригодны для этой цели.

4. При селекции на устойчивость к фомопсису использовать формы подсолнечника с густым опушением края листа и стабильно быстрой раневой реакцией в коровой ткани стебля. Применять метод оценки по анатомическим признакам стеблей.

5. Для оценки на устойчивость к ложной мучнистой росе использовать проростки подсолнечника с длиной корешка, не превышающей 2 см, а концентрацию инокулюма порядка 1-8 тысяч зооспорангиев на одно растение.

215

6. При селекции на устойчивость к серой и белой гнилям выявлять биохимическими методами и использовать формы подсолнечника по следующим признакам:

- стабильно высокому содержанию кальция в клеточных стенках, на поверхности мембран и в целом растении на протяжении всего периода вегетации;

- стабильно низкой проницаемости клеточных мембран на протяжении всего периода вегетации;

- стабильно быстрой раневой реакции клеток во всех органах, мало зависимой от влияния факторов окружающей среды на протяжении всего периода вегетации

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Антонова, Татьяна Сергеевна, Краснодар

1. Авраменко P.C. Иммунохимическое исследование восприимчивых и устойчивых к заразихе сортов подсолнечника // Биологические науки,- 1973.- 7.- С. 92-94.

2. Анащенко A.B. Селекция подсолнечника на устойчивость к белой гнили // Сельское хозяйство за рубежом.- 1979.- № 5.- С. 17-20.

3. Антокольская М.П. О расах Sclerotinia libertiana на подсолнечнике // Труды по защите растений.- 1932.- 5.- 1.- С. 63-68.

4. Антонова Т.С. О возможной роли пероксидазы заразихи в устойчивости подсолнечника к новым расам паразита // Научн. техн. бюлл. ВНИИ маслич. культ. Краснодар.-1976.- в.1,- С. 47-51.

5. Антонова Т.С. Реакция клеток корней подсолнечника на внедрение заразихи и возбудителя ложной мучнистой росы // Научн. техн. бюлл. ВНИИ маслич. культ. Краснодар, 1977.- Вып.1.- С. 36-39.

6. Антонова Т.С. Развитие гаусторий заразихи подсолнечной в корнях иммунных и поражаемых форм подсолнечника // Ботанич. журн.-1978.-№7.-С. 1025-1029.

7. Антонова Т.С. Способ диагностики заразихоустойчивости подсолнечника // Авт. свидетельство N 676242 А01Н/04. 1979.

8. Антонова Т.С. К физиологии заражения корзинок подсолнечника возбудителями серой и белой гнили // Вопросы прикладной физиологии и генетики масличных растений (Сб. научн. тр. ВНИИМК). Краснодар, 1986.- С. 101-107.

9. Антонова Т.С. К вопросу о роли экстрацеллюлярных ферментов про-ростка заразихи подсолнечной при проникновении в его корни // Научн. техн. бюлл. ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1996. -Вып. 117.- С. 38-43.

10. Ю.Антонова Т.С. Биологические особенности развития фомопсиса и устойчивость к нему у подсолнечника // Защита и карантин растений.- 1999.- № 1, С. 24-27.

11. П.Антонова Т.С., Бехтер А.Г. Об участии щавелевой кислоты в мацерации тканей цветоложа подсолнечника при заболевании белой и серой гнилями // С.-х. биол.-1983.- XVII, № 2.- С. 78-80.

12. Антонова Т.С., Головин A.B. Патологические изменения в тканях цветоложа подсолнечника при заболевании серой гнилью // С.-х. биол.-1983.- XVII, № 6.- С. 88-92.

13. В.Антонова Т.С., Зайчук В.Ф., Калинченко Т.В. Физиологический фактор устойчивости подсолнечника к белой и серой гнилям // Доклады ВАСХНИЛ.-1983.- № 4.- С. 14-15.

14. Антонова Т.С., Слюсарь Э.Л., Бочкарев Н.И. Различия в анатомии стеблей подсолнечника с разной степенью устойчивости к фомопсису // С.-х. биол.-1999.- № 1.- С.74-78.

15. Бардинская М.С. Лигнификация растений и некоторые вопросы клеточного роста//ДАН СССР.- 1961.- 136.- 6.-С. 1486-1489.

16. Бардинская М.С. Растительные клеточные стенки и их образование //М., Наука, 1964.-С. 209.

17. Бейлин И.Г. Борьба с повиликами и заразихами., М., "Колос",1967.-88 с.

18. Бейлин И.Г. Цветковые полупаразиты и паразиты., М., "KojIoc",1968.- 68 с.

19. Березнеговская Л.И. Об особенносях в развитии выносливых форм подсолнечника при заражении заразихой расы Б // ДАН СССР.-1936.-3.-№2,.-С. 71-75.

20. Биологические мембраны. Двенадцать очерков о структуре и свойствах мембран, (под. ред. Ю.Т. Дьякова).- М.- 19?В.- 58 с.

21. Бочкарев H.И., Стосарь Э.Л., Антонова Т.С. К вопросу о распростра-нении инфекции фомопсиса подсолнечника // Защита и карантин растений. -1998.- № 1.- С. 33-35.

22. Бояркин А.Н. Определение одревеснения растительных оболочек // Труды института Нового лубяного сырья.- 1934.- 8.- вып. 1.- С. 5-8.

23. Бурлов В.В., Артеменко Ю.П. Перспективы селекции подсолнечника на иммунитет к серой гнили // Бюлл. Всес. Сел.-генет. ин-та, Одесса, 1980.- № 3.- С. 62-65.

24. Бурлов В.В., C.B. Костюк Наследование устойчивости к местной расе заразихи (Orobanche cumana Wallr.) у подсолнечника // Генетика.- 1976.- т. 12, № 2.- С. 44-51.

25. Бухерович П.Г. Изучение вирулентности заразихи разного происхождения и устойчивость к ней ряда сортов подсолнечника // Сб. работ по масличным культурам. Майкоп, 1966.- 3.- С. 22-26.

26. Бухерович П.Г. Выявление расового состава подсолнечной заразихи молдавского происхождения // Сб. работ по масличным культурам. ВНИИМК. Крснодар, 1967.- 1.- С. 10.

27. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням // М. Колос.-1972.- 253 с.

28. Велибекова Е.И. Селекция подсолнечника на устойчивость к склеротинии и физиолого-биохимические предпосылки ее.-Автореферат канд. дисс.- Воронеж.- 1971.- 23 с.

29. Вердеревский Д.Д. Об общей теории антимикробиального иммунитета растений (сопряженная эволюция патогена и растения) // Тр. Кишиневского с-х. ин-та.- 1974.- 124.- С. 4-13.

30. Гамалей Ю.В. Цитологические основы дифференциации ксилемы. Л., Наука, 1972.- 143 с.

31. ЗЬГорленко М.В., Мантуровская H.B. О внутривидовом разнообразии В. cinerea // Тр. ВНИИ защиты растений.- 1971.- Вып. 29.- С. 52-57.

32. Джапаридзе Л.И. Практикум по микроскопической химии растений //М.-1953.- 151 с.

33. Дьяков Ю.Т. Генетическое регулирование сверхчувствительности у растений // Цитология и генетика.- 1967.- 1.- № 3.- С. 81-90.

34. Дьяков Ю.Т. Механизмы сопряженной эволюции растений -хозяев и их паразитов // В: Генетические основы селекции растений на иммунитет.- М.- Наука.- 1973.- С. 150-180.

35. Дьяков А.Б., Антонова Т.С. Совершенствование метода отбора иммунных к заразихе растений подсолнечника // Сб. научн. тр. ВНИИМК).- Краснодар, 1978.- С. 58-65.

36. Иванова Т.М., Давыдова М.А., Рубин Б.А. О фунгистатичном действии фенолов и их роли в иммунитете растений // ДАН СССР.-1965.- 164,- 3.-С. 703-708.

37. Кабулов Д.Т. Биология видов заразих // Тр. Самаркандского ун-та.-1970.-. 187.-С. 71-85.

38. Калинин Ф.Л., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. Киев, Наукова думка, 1980.- 488 с.

39. Кернер А. Жизнь растений. СПБ, 1901.-1.- 773 с.

40. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М.-1978.- 283 с.

41. Котт С.А. О некоторых формах паразитизма у растений // Бот. журн.- 1959.- 44.-9.- С. 1333-1335.

42. Кретович В.Л. Биохимия растений. М.- 1980.- 503 с.

43. Крохин Е.Я. Наследование устойчивости к поражению подсолнечника новым комплексом рас заразихи // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1980.- С. 14-17.

44. Кукин В.Ф. Об иммунитете подсолнечника к заразихе // В кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Киев, 1966,- вып. 7,- С. 173-180.

45. Кукин В.Ф. Патогенез белой гнили подсолнечника // Сб. научн. трудов Всес. сел.-генет. ин-та, Одесса, 1970,- в. 9.- С. 253-260.

46. Купревич В.Ф. Экстрацеллюлярные ферменты ржавчинных и некоторых других грибов // ДАН СССР.- 1940.- 26.-7.- С. 710-713.

47. Купцов А.И. Введение в географию культурных растений. М., "Наука", 1975.-295 с.

48. Лакин Г.Ф. Биометрия. М. "Высшая школа", 1980.- 293 с.

49. Лебедев С.И. Физиология растений. М., Колос, 1982.- 327 с.

50. Ляшенко И.Ф., Шубина Е.Ф. Изменение устойчивости подсолнечника к заразихе под влиянием прививок // Агробиология. -1947.-3.-С. 122-124.

51. Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии. Изд. МГУ.- 1980.- 280 с.

52. Малышев В.П. Математическое планирование металлургического и химического эксперимента. Изд. "Наука", Алма-Ата, 1977.- 33 с.

53. Манская С.М. Образование лигнина в растениях // Успехи современной биологии.- 1947.- 23.- 2.- С. 203-214.

54. Метлицкий Л.В., О.Л. Озерецковская Фитоалексины // М., "Наука".- 1973.- 176 с.

55. Молдован М.Я., Живило В. Разработка метода искусственного заражения проростков подсолнечника ложной мучнистой росой // Тезисы докладов IV Всесоюзн. совещ. по иммунитету сельскохозяйственных растений. Кишинев, 1965.-С. 184-186.

56. Ничипорович A.A. К физиологии донской заразихи // Известия по опытному делу Дона и Сев. Кавказа.- 1929.- 15-16.- С. 237-247.

57. Новопокровский И.В., Цвелев H.H. Семейство Orobanchaceae // Флора СССР.- 1958.-т. XXIII.-С. 19-115.

58. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. М.-Л., "Наука", 1966.- 150 с.

59. Паламарчук И.А., Веселова Т.Д. Изучение растительной клетки // М.- Просвещение, 1969.- 143 с.

60. Панченко А.Я. Роль корня и надземной части подсолнечника в устойчивости к заразихе // ДАН СССР.- 1947.- 58.- 5.- С. 911-913.

61. Панченко А.Я. Ускоренный метод оценки подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе // Селекция и семеноводство.- 1965.- 2.- С. 52-54.

62. Панченко А.Я. Ранняя диагностика заразихоустойчивости при селекции и улучшающем семеноводстве подсолнечника // Вестник с-х. науки.- 1975.- 2.-С. 107-115.

63. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Особенности защитной реакции устойчивых форм подсолнечника на внедрение заразихи // С.-х. биология, 1974, IX, №4.-С. 554-558.

64. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Защитная реакция устойчивых форм подсолнечника против новых рас заразихи // Вопросы физиологии масличных растений в связи с задачами селекции (Сб. научн. тр. ВНИИМК).- Краснодар, 1975.- С. 5-9.

65. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Типы защитных реакций подсолнечника на внедрение заразихи и задачи селекции на иммунитет //Тезисы докл. XII Междунар. Бот. Конгр.- Ленинград.-1975.- С. 500.

66. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Экстрацеллюлярные ферменты заразихи подсолнечной при проникновении ее в корень хозяина изащитная реакция устойчивых форм подсолнечника // С.-х. биол.-1976.- IX, №5.-С. 685-688.

67. Пимахин В.Ф., Шестаков Г.М. Борьба с белой и серой гнилью подсолнечника // Масличные культуры.- 1982.- № 5.- С. 39-40.

68. Плачек Е.М., Стебут А.И., Подсолнечник // Тр. Саратовской обл. ( х. опытной станции.- 1915.- вып. 5.- С. 1-67.

69. Плачек Е.М. К вопросу о способности подсолнечника противостоять поражению заразихой // Известия Саратовской обл. х. опытной станции.- 1919.- 2.- вып. 1-3.- С. 1-10.

70. Плачек Е.М. Иммунитет подсолнечника к поражению заразихой // Известия Саратовской обл. с-х. опытной станции.- 1921.- 3.- вып. 12.- С. 65-82.

71. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. Изд. МГУ.' 1978.- 264 с.

72. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. О наследовании иммунитета подсолнечника к ложной мучнистой росе // Генетика.- 1975.- т.11 .3.-С. 21-28.

73. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. Об иммунитете подсолнечника к заразихе//Генетика.- 1975.- т.11.-№7.-С. 18-26.

74. Почапская Е.М. Белая гниль подсолнечника в условиях Харьковской области // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. с-х. наук. Харьков, 1968. 23 с.

75. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника // М. "Высшая школа". 1960.-160 с.

76. Пустовойт B.C. Результаты работ ВНИИМК по селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство.- 1937.- 1,- С. 12-20.

77. Пустовойт Г.В. Селекция подсолнечника на устойчивость к склеротинии методом межвидовой гибридизации // Научн. техн. бюлл. ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1967. в.1 (7).- С. 5-10.

78. Пыжов A.M., Березнеговская Л.И. Новый метод определения иммунитета и выносливости подсолнечника к "злой" заразихе. М., 1937.-С. 1-12.

79. Рихтер A.A. К физиологии заразихи, поражающей подсолнечник // Ученые записки Саратовского Гос. ун-та.- 1924.- 2.- С. 33-42.

80. Рубин Б.А. Растение в борьбе с заболеваниями // Новое в жизни, науке и технике, сер. биол. М., "Знание", 1977.- С. 3-62.

81. Скрипка О.В. и др. Фомопсис подсолнечника // Защита растений.- 1993. -8.-18 с.

82. Слюсарь Э.Л., Фираз Алам М.Д. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике//Технические культуры. Москва, 1994.-вып. 3-4.-С. 6.

83. Сидоров В.А. Биотехнология растений (Клеточная селекция). Киев, Наукова думка, 1990.- 280 с.

84. Смирнов В.А., Латыпов С.А., Перчуляк Л.П. Оптимизация питательной среды для побегообразования в культуре клеток томатов // В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. М.-1986.-С. 128-132.

85. Смирнов В.А., Смирнова В.В., Евтодиенко Т.В. Сравнение двух методов математического планирования эксперимента при подборе оптимальных питательных сред для культуры клеток томатов // Физиология и биохимия культурных растений.- 1985.- 2.- С. 175-181.

86. Смирнова В.В., Смирнов В .А., Каллусогенез у томатов // В кн.: Культура клеток растений и биотехнология. М.- 1986.- С. 32-37.

87. Стебут А.И. Подсолнечник и заразиха // Сборник, посвященный К.А.Тимирязеву, М., 1916.- С. 59-75.

88. Сухоруков К.Т. Энзиматическая активность растительного организма и некоторые явления физиологического иммунитета // Журн. опытной агрономии Юго-Востока.- 1930.- 7.- вып. 2.- С. 237266.

89. Тарр С. Основы патологии растений. М.- 1975.- 438 с.

90. ЮО.Терехин Э.С. К проблеме редукции зародыша паразитных покрытосемен- ных.- В кн.: Морфология высших растений. М., 1968.-С. 37-48.

91. Ю1.ТерехинЭ.С. Паразитные цветковые растения. Л. "Наука", 1977.219 с.

92. Ю2.Терехин Э.С., Иванова Г.И. К систематике кавказских заразих // Бот. журн.- 1965.- 50.- 8.- С. 1105-1112.

93. ЮЗ.Тихонов О.И., Зайчук В.Ф. Новая раса ложной мучнистой росы // Маслич-иые культуры.- 1981.- № 6.- С. 20.

94. Ю4.Тихонов О.И., Краснокутская О.Н. Биологические особенности возбудителя склеротиниоза подсолнечника // В сб. Вредители и болезни масличных культур. Краснодар, 1978.- С. 13-17.

95. Ю5.Толмачев В.В. Генетический контроль устойчивости подсолнечника к заразихе-ОгоЬапсЬе ситапа \Vallr. // Автореф. дисс.канд. биол. наук, Л,- 1990.- 23 с.

96. Толмачев В.В. Идентификация рас заразихи и генов устойчивости подсол—нечника к "Молдавской" расе // Растениеводство, генетика и селекция технических культур. Сб. научн. тр. по прикл. бот., генет. и селекции.- 1991.- т. 144.- С. 92-101.

97. Украинский В.Т. О заразихе на подсолнечнике и мерах борьбы с ней // Селекция и семеноводство.- 1938.- 1.- С. 36-43.

98. Филиппов Д.И. Изменение заразиховыносливости у привитых растений подсолнечника //Яровизация.- 1939.- 3.- С. 58-62.

99. Ю9.Флор Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинными грибами // В сб. "Проблемы и достижения фитопатологии", М., Сельхозиздат.- 1962.-С. 82-120.

100. Чигрин В.В., Бессмельцева Л.М., Розум Л.В. Токсичность фенольных соединений для прорастающих уредоспор стеблевой ржавчины пшеницы // Микология и фитопатология.- 1969.-3.-3.- С. 243-248.

101. З.Шарова П.Г. Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе в условиях Молдавии // Итоги научн.-иссл. работ с масличными культурами на Молдавской опыт. ст. ВНИИМК.- 1970.- вып. 1.- С. 510.

102. М.Шинкарев В.П., Масленникова Т.И., Дайнеко Т.С., Кобилева Э.А. Распространение болезней подсолнечника и борьба с ними за рубежом. М., 1990.- 71 с.

103. Шмальц X. Селекция растений. Изд. "Колос", 1973.- 295 с.

104. Щербак С.И., Авраменко P.C. Применение биохимических методов в оценке сортов подсолнечника на устойчивость к заразихе ?/ Материалы в помощь с-х. производству.- 1973.- вып. 3.- 2.- С. 149150.

105. Adler E. Newer views of lignin formation // Tappi.- 1957.- 40.- p. 294301.

106. Adler E. Lignin chemistry past, present and future // Wood sci. Technol.- 1977.-11.-P. 169-217.

107. Ammirato P.Y. Handbook of Plant cell culture. McMillan Publishing Co., New York, 1983.- 1.- 82 p.

108. Antonova T.S. and S.J. ter Borg The role of peroxidase in the resistance of sunflower against Orobanche cumana in Russia // Weed

109. Research.- 1996. -36, P. 113-121.

110. Antonova T.S., Schuchardt B., K. Wegmann The extracellular enzymes of O. cumana radicles // In: Advances in Parasitic Plant Research,

111. Proceedings Sixth International Parasitic Weed Symposium (eds. M.T. Moreno and J J. Gubero.).-1996. Junta de Andalucia, Spain.

112. Antonova T.S. The Interdependence of broomrape virulence and sunflower resistant mechanisms // Proceedings of fourth Intern. Workshop on Orobanche research.- Albena.- Bulgaria.- 23-26 September.-1998, P. 147- 153.

113. Arnett J.D., Witcher W. Histochemical studies of jellow poplar infected witch F. solani // Phytopathology.- 1974.- 64.- 3.- P. 414-418.

114. Asada J. Influence of Fungas infection of formation of Lignin in Plants // Kagaku to seibutsu.- 1975.- 13.- 1.- P. 34-37.

115. Bateman D.F., Beer S.Y. Simultaneous production and sinergistic action of oxalic acid and polygalacturonase during pathogenesis by Sclerotium rolfsii // Phytopath.- 1965.- 55.- P. 204-211.

116. Bateman D.F., Lurasden R.D. Relation of calcium content and nature of the pectic substances in bean hypocotyls of different ages to susceptibility to an isolate of Rhizoctonia solani // Phytopath.- 1965,- 55.7.- P. 734-738.

117. Bazzalo M.E., E.M. Heber, M.A. Del Pero Martinez and O.H. Caso Phenolic Compounds in Stems of Sunflower plants inoculated with Sclerotinia sclerotiorum and their inhibitory effects on the fungus // Phytopath. Z.- 112.- P. 322-332.

118. Bartnicki-Garcia S. Cell wall chemistry morphogenesis and taxonomy of fungi // Ann. Rev. Microbiol.- 1968.- v. 22.- P. 87-108.

119. Bateman D.F. and R.D. Lumsden Relation of calcium content and nature of the pectic substances in bean hypocotyls of different ages to susceptibility to an isolate of Rhizoctonia solani // Phytopath.- 1965.- v. 55.- № 7.- P. 734-738.

120. Behr L. Zur frage der Zitronensaurebildung von B. cinerea // Arch. Pflzschutz. 1969.- v. 5.- № 2.- P. 97-102.

121. Bazzalo M. E., Heber E.M., Del Pero Martinez M.A., Caso O.N. Phenolic Compounds in Stems of Sunflower Plants Inoculated with Sclerotinia sclerotiorum and their Inhibitory Effects on the fungus // Phytopath. Z.- 1985.-v. 112.- P. 322-332.

122. Bergmeyer H.U., Bernt E. D-glucose. Bestimmung mit Hexokinase and Glucose-6-phosphat-Dehydrogenase // In: H.U. Bergmeyer (ed.) Enzymatische Analyse 3rd edit. Verlag Chemie, Weinheim, 1974.- v.2.- P. 1221-1224.

123. Bertrand F., Tourvieille D. Phomopsis tournesol: Tests de selection // CETIOM Inform. Tech.- 1987.- 98.- P. 12-18.

124. Bravo J.E., Evans D.A. Protoplast fusions for crop improvement // Plant Breed Rev.- 1985.- 3,- P. 193.

125. Brown A. Lignins // Ann. Rev. Plant Physiol.- 1966.- 17.- P. 223.

126. Butin H. Untersuchungen ü ber Resistenz und KrankheitaahfAligkeit der Pappel gegenüber Dothiza populea sacc. et Br. // Phytopathol. Ztschr.-1957.- 28.- 4.- P. 353-374.

127. Carson M.L. New race of Plasmopara halstedii virulent on resistant sunflowers in South Dakota // PI. Dis.- 1981.- v. 65.- P. 842-843.

128. Chance B. & Maehly A.C. Assay of catalases and peroxidases // Methods in Enzymology.- 1955.- 2.- P. 764-775.

129. Chrominski A., Abia J.A., Smith B.N. Calcium deficiency and gibberellic acid enhance suceptibility of pumpkin and sunflower seedlings to Sclerotinia sclerotiorum infection // J. Plant Nutr.- 1987.- 10.- P. 21812193.

130. Coffey M.D. and D.S.M. Cassidy Peroxidase activity and induced lignification in rusted flax interactions varying in their degree of incompatibility // Can. J. Bot.- 1984.- v. 62.- P. 134-141.

131. Cohen Y. Fluorescence microscopy and related enzyme activity of sunflower plants infected by Plasmopara halstedii // Physiol. Plant. Pathol.- 1975.- 7.- P. 332-338.

132. Cohen Y., Ibrahim R.K. Changes in phenolic compounds of sunflowers infected by Plasmopara halstedii // Can. J. Bot.- 1975.- 53.- P. 2625-2630.

133. Cohen Y, Sackston W.E. Factors affecting infection of sunflovyeis by Plasmopara halstedii // Can. J. Bot.- 1973.- 51.- P. 15-22.

134. Cuk L. White rot in sunflowers from of stem disease // Proc. 8th Item, sunflower conf., Minneapolis, 1978.- P. 4.

135. Corse J., Lundin R.E., Waiss A.C. Identification of several component^ of isochlorogenic acid // Phytochemistry.- 1965.- v. 4.- P. 527-529.

136. D'Armini M., Monotti M. and A. Zazzerini Interventi agronomici e lotta chimica nel controllo della Peronospora del girasole (Plasmopara helianthi Novot. f. helianthi) // In: Atti Giornate Fitopatol. 1975.-Perugia, Italy.

137. Delanoe D. Biologie et epidemiologic du mildiou du tournesol (Plasmopara helianthi) // CETIOM Inf. Tech. 1972.- P. 1-49.

138. Deshpande V. & Eriksson K.E. 1,4 b-Glucosidases of Sporotrichum pulverulentum // In: Methods in Enzymology. W.A. Wood and S.T.Kellog (eds.), Academic Press, New York, 1988.- v. 160.- P. 415-424.

139. Dozet B. M. Resistance to Diaporthe/Phomopsis helianthi Munt.-Cvet. et al. in wild sunflower species // In: Proc. 12th Sunflower Res. Workshop, Fargo, ND. 8-9 January. Natl. Sunflower Assoc. Bismarck, ND.- 1990.-P. 86-88.

140. Dozet B. M. Anatomske razlike izmedu genotipova suncokreta razlicite otpornosti prema (Diaporthe/Phomopsis helianthi Munt.- Cvet. i dr. // Zborn k radova.- 1994.- Sveska 22.- P. 427-436.

141. Evans D.F., Sharp W.R., Medina-Filno H.P. Somacklonal and gametoclonal variation // Am. J. Bot. 1984.-71.- P.759.

142. Favali M.A., Bassi M., Conti G.G. Morphological cytochemical and autoradiographic studies of local lesions induced by U5-strain of tobacco mosaic virus in Nicotiana glutinosa L. // Riv. Pathol. Veg.- 1974.- 10.- 2.-P. 207-218.

143. Fick G.N., Gulya T.J., Auwarter G.E. Inheritance of Sclerotinia wilt resistance in Sunflower // In: Proc. Sunflower Research Workshop 26 January, Minot. ND. National Sunflower Assoc., Bismarck, 1983.- P. 2122.

144. Finer J.J. Direct somatic embryogenesis and Plant regeneration from immature embryos of hybrid sunflower (Helianthus annuus L) on a high sucrose containing medium // Plant Cell Reports.- 1987.-6.-5.- P. 372-377.

145. Fisher R.A. The Genetical Theory of Natural Selection, Oxford, Clarendon Press, 1930.- 117 p.

146. Friend J. Phenolic substances and Plant Disease // In: Swain T., Harborne J. and Ch. Van Sumere (eds.) Recent advances in Phytochemistry.- 1977.- v.12: Biochemistry of Plants Phenolics.- P. 557588. Plenum Press, New York and London.

147. Friend J., Knee M. Cell wall changes in potato tuber tissue infected witch Phytophthora infestans // J. of Experimental Bot.- 1969.- 20.- P. 763-765.

148. Friend J., Reynolds S.B., Aveyard M.A. Phenylalanine-ammonia-lyase, chlorogenic acid and lignin in potato tuber tissue inoculated witch Phytophthora infestans // Physiol. Plant. Pathol.- 1973.- P. 495-507.

149. Fuimura F., Komamine A. Mode of action Of 2.4-D and zeatin on somatic embryogenesis in a carrot cell suspension culture // J. PflanzenphysioL-1980.- 99.- P. 1-9.

150. Gamborg O.L. & Eveleigh L.E. Culture methods and detection of glucanases in cultures of wheat and barley / Can. J. Biochem.- 1968.- 46.-№5.- P. 417-421.

151. Gossen P.G., Sackston W.E. Transmission and biology of sunflower downy mildew // Can. J. Bot.- 1968.- 46.- P. 5-10.

152. Gottlieb S., Pelcsar M.J. Microbiological aspects of lignin degradation // Bacterid. Rev.- 1951.- v. 15.- P. 55-76.

153. Greco B., Tanzarella O.A., Garrozzo G. Callus induction and shoot regeneration in Sunflower (Helianthus annuus L.) // Plant Sci. Letters.-1984.- 3.- P. 73-77.

154. Green N.E., Hadwiger L. A., Graham S.O. Phenylalanine-ammonia-lyase and lygnin in wheat inoculated with Erysiphe graminis f. sp. tritici // Phytopathology.- 1975.-65.-10.- P. 1071-1074.

155. Gulya T.J. and N.Y. Rama Raje Urs A new race of sunflower downy mildew// Phytopathology.- 1985.- v. 75.- P. 1339.

156. Gulya T.J., Miller F., Yiranyi F., Sackston W.E. Proposed Internationally standardized methods for race identification of Plasmopara halstedii // Helia.-1991.- 14 (15).- P. 11-20.

157. Gulya T.J., Sackston W.E., Yiranyi F., Masirevic S. and K.Y. Rashid New races of the sunflower downy mildew pathogen (Plasmopara halstedii) in Europe and North and South America // J. Phytopathol.-1991.- v.132.-P. 303-311.

158. Gulya T.J., R.R. Urs A new race of sunflower downy mildew // Phytopathology.- 1985.- v. 75.- P. 1339.

159. Gulya T.J., R.R. Urs A simple method to assesses root response of downy mildew "resistant" sunflower lines // In Proc. 17th Sunflower Res. Workshop, Fargo, ND. 12-13 January Natl. Sunflower Assoc., Bismark, ND.- 1995,- P.63-66.

160. Gulya T.J., Khalid Y. Rashid, S.M . Masirevic Sunflower diseases // In: Sunflower Technology and Production A.A. Schneiter (editor), Madison, Wisconsin, USA, 1997.- P. 263-379.

161. Haldane J.B.S. A mathematical theory of natural and artificial selection // Proc. Camb. Phil. Soc. 1924.- 23.- P. 19-41.

162. Haccius B. Question of unicellular origin of non-zygotic embryos in callus cultures // Phytomorphology.- 1978.- 28.- P. 74-83.

163. Hancock Y. Hemicellulose degradation in sunflower gypocotyls infected with Sclerotinia sclerotiorum // Phytopathol. 1967.- v. 57.- P. 203-206.

164. Herr L.J., Lipps P.E., Walters B.H. Diaporthe stem canker of sunflower // Plant Dis. 1983.- 67.- P. 911-913.

165. Jones D.R., Dowson W.D. On the bacteria responsible for soft rot in stored potatoes and the reaction of the tuber to invasion by bacterium carotoworum (Jones) Lehmann and Lehmann // Ann. Appl. Biol. 1950.37.- 4.- P. 563-569.

166. Kadry M., Tewfic H. A contribution to the morphology and anatomy of seed germination in Orobanche crenata // Botanisca J. Notiser.- 1956.109.- 4.- P. 385-389.

167. Kamada H., Harada H. Studies on the organogenesis in carrot tissue cultures. Effects of growth regulators on somatic embryogenesis and root formation // Z/ PflanzenphysioL- 1979.- 91.- P. 255-262.

168. Kamoen O. and G. Jamart Citroenzuur een vivotoxine afgescheiden door B. cinerea bij Aantasting van Begonia // Meded Fac. Landbouwweten schappen Rijksuniv. Cent.- 1973.- 1.- 38.- 32.- P. 14451454.

169. Karp A., Bright S.W. On the causes and origins of somaclonal variation // Oxf. Surv. Plant Mol. Cell Biol.- 1985.- P.199.

170. Keen N.T. and L.J. Littlefield The possible assotiation of phytoalexins with resistance gene expression in flax to Melampsora lini // Physiol. Plant Pathol.- 1979.- v. 14.- P. 265-280.

171. Koeppe D.E., Rohrbaugh L.M., Wender S.H. The effect of varying u.v. intensities on the concentration of scopolin and caffeoilquinic acids in tobacco and sunflower II Phytochemistry.- 1969.- v. 8.- P. 889-896.

172. Koeppe D.E., Rohrbaugh L.M., Wender S.H. Tissue age and caffeoilquinic acid concentration in sunflower // Phytochemistry.- 1970.-v.9.- P. 297-301.

173. Kremers R.E. The occurrence of lignin precursors // Tappi.- 1957.- 40.-P. 262-268.

174. Kuc J., Menze R.E., Ulistrup A.M., Quackenbush F.W. Chlorogenic and caffeic acids as fungistatic agents produced by potatoes in response to inoculation with Helminthosporium carbonum // Jour. Amer. Chem. Soc. 1956.-v. 78.- P. 3123-3125.

175. Kuc J., Menze R.E., Ulistrup A.M., Quackenbush F.W. Production of fungistatic substances by plant tissue after inoculation // Science.- 1955.- v. 122.-P. 1186-1187.

176. Kurian P., Stelzig D.A. The sinergistic role of oxalic acid and endopolygalacttwonase in bean leaves infected with de Cristulariella pyramidalis // Phytopathol. 1979.- v. 69.- № 12.- P. 1301-1304.

177. Kurnik E. & al. "Pseudoresistance" phenomenon to head rot in Hungary // Proc. 8th Intern. Sunflower Conf. Minneapolis. Minn.- 1978.-P. 271-278.

178. Lamarque C. Conditions climaticues necessaries a la contamination du tournesol par Sclerotinia sclerotiorum prevision des epidemies locales // Bull OEPP.- 1983.- v.13.- № 2.- P. 75-78.

179. Le Page R. Le Phomopsis du tournesol // CETIOM Oleoscope Spec . Publ. 1995.-P. 14.

180. Leppik E.E. Origin and specialization of Plasmopara halstedii complex on Compositae // FAO Plant Prot. Bull.- 1966.- v. 14 (4).- P. 72-76.

181. Lipps P.E. and L. J. Herr Major diseases may affect Ohio sunflower production // Ohio Rep. Res. Develop.-1981.- v.66.- № 2.- P. 19-22.

182. Lindt L. V ber den Nachweis von Phloroglucin // Z. Wiss. Mikroskopie.- 1885.- P.- 495-502.21 l.Ljubich A., T.J. Gulya and J.F. Miller A new race of sunflower downy mildew in North America // Phytopathology.- 1988.- v.78.- P. 1580.

183. Lumsden R.D. Sclerotinia sclerotiorum infection of bean and the production of cellulase. Phytopathol.- 1969.- v. 59.- P. 653-657.

184. Lupi M.C., Bennici A., Locci F. Plantlet formation from callus and shoot tip culture of Helianthus annuus L. // Plant Cell Tissue and Organ Culture.- 1987.- 11.-P. 47-55.

185. Madjidieh-Ghassemy S.H. A new sunflower disease in Iran caused by Phomopsis helianthi // In: Proc. 12th Sunflower Conf. Novi Sad., Yugoslavia. 25-29 July. Int. Sunflower Assoc., Paris, France.-1988.- v. 2.-P. 108-109.

186. Mansfield J.W., Hutson R.A. Microscopical studies on fungal development and host responses in broad been and tulip leaves inoculated with five species of Botrytis // Physiol. Plant. Pathol.- 1980.- 17.- 2.- P. 131-144.

187. Mansfield J.W., Richardson A. The ultrastructure of interactions between Botrytis species and broad bean leave // Physiol. Plant. Pathol.-1981.-19.-1.-^.41-48.

188. Marciano P., Di Lenna P. and P. Magro Oxalic acid cell wall degrading enzymes and ph in pathogenesis and their significance in the virulence of two isolates of sunflower // Physiol, plant, pathol.- 1983.- v. 22.- № 3.- P. 339-345.

189. Marie A., Masirevic S. Pojava sive pegavosti stabla (Phomopsis sp.) do sada nepoznale bolesti suncokreta // ZajBtita Bilja.- 1980.- 12.- P. 421-423.

190. Masirevic S., Gulya T.J., Lay C. Phomopsis-Diaporthe stemspot of sunflower in the United States during 1987. In: Proc. 10th Sunflower Res Workshop, Bismarck, ND. 25 January. Natl. Sunfl. Ass., Bismarck, ND, 1988.- P. 9.

191. Masirevic S., Secor G., Gulya T.J. Use of cell culture to screen sunflower germplasm for resistance to Phomopsis brown/gray stem spot // Plant Cell Rep.- 1988.- 7.- P. 528-530.

192. Mathias R. An improved in vitro culture procedure for embryoids derived from isolated microspores of rape (Brassica napus L.) // Plant Breeding.- 1988.- 100.- P. 320-325.

193. McClure T.T. Rhizopus decay of sweet potatoes as affected by chilling recuring and hydrowarming after storage // Phytopath.- 1959.- 49.- P. 359-361.

194. McClure T.T. Chlorogenic acid accumulation and wound healing in sweet potato roots // American journal of botany.-1960.- v. 47.- P. 277280.

195. Mihaljcevic M. Distribution and virulence of Orobanche populations in Yugoslavia. Eucarpia. Breeding of Oil and protein crops. Proceedings of the Symposium, 5-8 August, 1996. Zaporozhye, Ukraine.- P. 134-136.

196. Michaljcevic M., Muntanola-Cvetkovic M., Vukojevic J. and M. Petrov Source of infection of sunflower plants by Diaporthe helianthi in Yugoslavia // Phitopathol. Z.- 1985.- 113.- P. 334-342.

197. Minocha S.C. The role of benzyladenin in the differentiation tracheary elements in Jerusalem- artichoke Helianthus tuberosus tober explants cultured in vitro // J/ Exp. Bot.- 1984.- 35(156).- P. 1003-1007.

198. Miric E., Aitken E.A.B., Goulter K.C. Molecular variability in Phoma and Phomopsis pathogens of sunflower // In: Proceedings of the 20th Sunflower Research Workshop, January 15-16, 1998.- P. 95-98.

199. Moersbacher B., Noll U.M., Flott B. E., Reisener H.J. Lignin biosynthetic enzymes in stem rust infected resistant and susceptible nearisogenic wheat lines // Physiol. Mol. Plant Pathol.- 1988.- v. 33.- P. 33-46.

200. Moersbacher B., Flott B. E., Noll U.M., Reisener H.J. On the specificity of an elicitor preparation from stem rust which induces lignification in wheat leaves // Plant Physiol. Biochem.- 1989,- v.27.- P. 305-314.

201. Moersbacher B., Noll U., Reisener H.J., Corrichaon L. Specific inhibition of lignification breaks the hypersensitive resistance of wheat to stem rust // Plant Physiol.- 1990.- v. 93.- P. 465-470.

202. Morton R., Schachinger L. Die rolle des Phenols bei der Widerstandfahigkeit von Tomatenpflanzen gegen Infectionen // Ber. Dtsch. bot. Ges.- 1957.- 70:- 1.- P. 11-20.

203. Mouzeyar S., Vear F., Philippon J. and D. Tourvieille Downy mildew race distribution in France and a new hypothesis concerning resistance genetics // Proc. Sunflower Res. Worshop. Fargo.-1991.- P.- 8-11.

204. Mouzeyar S., D. Tourvieille De Labrouche, Vear F. Histopathological Studies of Resistance of Sunflower (helianthus annuus L.) to Downy Mildew (Plasmopara halstedii) // Phytopathology.- 1993.- v. 139.- P. 289297.

205. Miiller K.O. The phytoalexin concept and its methodological significance // In: Recent advances in Botany. From Lectures and Symposia presented to the IX Intern. Bot. Congr. Monreal.- 1959.

206. Muntanola-Cvetkovic M., Michaljcevic M. and M. Petrov On the identity of the causative agent of a serious Phomopsis-Diaporthe disease in sunflower plants // Nova Hedwigia.- 1981.- 34.- P. 417-435.

207. Muntanola-Cvetkovic M., Michaljcevic M., Vukojevic J. and M. Petrov Comparisons of Phomopsis isolates obtained from sunflower plants and debris in Yugoslavia //Trans Br. Mycol. Soc.- 1985.- v. 85.- P. 477-483.

208. Muntanola-Cvetkovic M., Vukojevic J., Mihaljcevic M. Pathogistology of sunflower stems attacked by Diaporthe helianthi//Can. J. Bot., 1989.- 67.-4.-P. 1119-1125.

209. Muntanola-Cvetkovic M., Vukojevic J., Mihaljcevic M. The systemic nature of the sunflower disease caused by Diaporthe helianthi // Can. J. Bot.- 1991.-69.-P. 1552-1556.

210. Nagmani R., Becwar M.R., Wann S.R. Somatical embryogenesis // Plant Cell Reports.- 1987.- 6.- 2.- P. 157-163.

211. Nishimura M. Studies on Plasmopara halstedii // J. Coll. Agric. Hokkaido Imp. Univ.- 1922.- 11.- P. 185-210.

212. Paterson K.E. Shoot tip culture of Helianthus annuus flowering and development of adventious and multiple shoots // Amer. J. Bot.- 1984.-719(7).- P. 925-931.

213. Paterson K.E., Everett N.P. Regeneration of Helianthus annuus inbred plants from callus // Plant Sei.- 1985.- 3.-P. 125-132.

214. Patil S.S., Dimond A.E. Inhibition of verticillium polygalacturonase by oxidation products of polyphenols // Phytopathology.- 1967.- v. 57.- № 5.- P. 327-332.

215. Patil S.S., Powelson R.L., Young R.A. Relation of chlorogenic acid and free fenols in potato roots to infection by Verticillium albo atrum // Phytopathology.- 1964.- v. 54.- P. 531-535.

216. Phillips R. Effects of sequential exposure to auxin and cytokinin on xylogenesis in cultured explants of Jerusalem Artichoke (Helianthus tuberosus L.) // Ann. Bot. 1987.- 59.- P. 245-252.

217. Pieman A.K., Schneider E.F., Gershenzon J. Antifungal activities of sunflower terpenoids//Biochem. System. Ecol.- 1990.- 18.- P. 325-328.

218. Pirvu N., Vranceanu A., Stoenescu F. Genetic mechanisms of sunflower resistance to white rot (Sclerotinia sclerotiorum Lib. de By.) // Z. Pflanzenzuchtig.- 1985.- BD.- 95.- 2.- P. 157-163.

219. Power C.J. Organogenesis from Helianthus annuus inbreds and hybrids from the cotyjgdons of zygotic embryos // Amer. J. Bot.- 1987.- 74.- 4.- P. 497-503.

220. Pinbello Silvana M., Caso O.H. Culture in vitro of sunflower tissues // Phytol.- 1986.- 46.- 2.- P. 131-137.

221. Prasad B., Satishchandra-Prabhu M., Shanthamma C. Regeneration of downy mildew resistant plants from infected tissues of pearl millet (Pennisetum americanum) cultured in vitro // Curr. Sci.- 1984.-53.- P. 516517.

222. Pullman G.S., Rappaport L. Tissue culture-induced variation in celery for Fusarium yellows // Phytopathology.- 1984.- 73.- P. 818 (abstr.)

223. Purdy L.H. Sclerotinia sclerotiorum. History, disease and symptomatology, host range, geographic distribution and impact // Phytopathology.- 1979.- v. 69.-№ 8.- p. 875-880.

224. Regnault Y. Premieres observations surle Phomopsis do tournesol // CETIOM Inform. Tech.- 1985.- 92.- P. 13-20.

225. Rines H.W., Luke H.H. Selection and regeneration of toxin-insensitive plants from tissue cultures of oats (Avena sativa) susceptible to Helminthosporium victoriae//Theor. and Appl. Genet. 1985.-71.-№ 1.-P. 16-21.

226. Robert N., Vear F., Tourvieille D. L'heredite de la resistance au Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary chez. le tournesol. 1. Etude des reactions a deux tests myceliens // Agronomie.- 1987.- 7.- P. 423-429.

227. Rubery D., Northcote S. Site of phenylalanine-ammonia-lyase activity and synthesis of lignin during xylem differentiation //Nature.- 1968.-219.-5160.- P. 1230-1234.

228. Sackston W.E. The sunflower crop and disease: progress, problems and prospects // Plant disease.- 1981a.- v. 65.- № 8.- P. 643-648.

229. Sackston W.E. Downy Mildew of sunflower . In : D.M. Spenser (ed.) The downy mildews. Acad. Press. London, 1981b.- P. 545-575.

230. Schacht H. Entwicklungsgeschichte des Pflanzenembryos/ Amsterdam, 1850.-230 p.

231. Shaal L.F., Jonson G. The inhibitory effect of phenolic compounds on the growth of Streptomices scabies as related to the mechanism of scab resistance // Phytopathol.- 1955.- v. 45.- P. 626-628.

232. Sherwood R.T. Pectinlyase and polygalacturonase production by Rhizospora solani and other fungy // Phytopathology.- 1966.- 56.- P. 279286.

233. Shomer-Ilan A. Germinating Seeds of the root Parasite Orobanche aegyptiaca Pers. Excrete Enzymes with Carbohydrase Activity // Symbiosis.- 1993.-15.- P. 61-70.

234. Siegel S.M. On the biosynthesis of lignins // Physiol, plantarum.- 1953.-6.-P. 134.

235. Sijpesteijn A.K. Induction of hypersensitive responses to fungal pathogens // In: Specificity in plant Diseases ed. R.K.S. Wood. A. Grantti, New York, Plenum, 1975.- P. 273-287.

236. Skoric D. Sunflower breeding // Uljarstvo, J. Edible Oil Ind Beograd, 1988.- 25(1).-P. 3-91.

237. Skoric D. Achievements and future directions of sunflower breeding // Eucarpia. Breeding of Oil and protein crops. Proceedings of the Symposium, 5-8 August, 1996.- Zaporozhye.-Ukraine.- P. 267-279.

238. Spring O, Benz A., Faust Y. Impact of downy mildew (Plasmopara halstedii) infection on the development and metabolizm of sunflower // J. Plant Dis. Prot.- 1991.- 98.- P. 597-604.

239. Spring O.A., Miltner F., Gulya T.J. New races of sunflower downy mildew (Plasmopara halstedii) in Germany // J. Phytopathol.- 1994.- v. 142.- P. 241-244.

240. Стоянова Й., Симеонов Б., Събев Г., Петров Д.и др. Слънчогледът в България. София, 1977.- 227 с.

241. Struckmeyer В.Е., Ricker A.S. Wound -periderm formation in whitepine tree resistant to blister rust II Phytopathology.- 1951.- 41.- 3.- P. 276-281.

242. Sung H.R. Development states of embryogenic culture. Somatic Embryogenesis Carrots. Proc. Workshop San Miniato, May, 28-31, 1985, 117-120.-P. 120-126.

243. Tate P. On the anatomy of Orobanche Hederae Duby and its Attachment to the Host // The new phytologist.- 1925.- 24.- 5.- P. 284-293.

244. Terbea M. Culturi de floarea-soarelui in vitro // Probl. Genet. Teor. Aplic.- 1980.- 3.- P. 227-229.

245. Tolmachev V.Y. Genetic control of sunflower resistance to broomrape (O.cumana Wallr.) // Eucarpia. Breeding of Oil and protein crops. Proceedings of the Symposium, 5-8 August, 1996.- Zaporozhye.-Ukraine.-P. 320-325.

246. Tomar U.K., Gupta S.C. Somatic embryogenesis and organogenesis in callus cultures of a tree legume Albizia richandriana King. // Plant Cell Reports.- 1988.- 7.- P.70-73.

247. Tourvieille D.L., Year F. Comparaison des methodes d'estimation de la resistance du tournesol a Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary // Agronomie.- 1984.- 4(6).- P. 517-525.

248. Tourvieille D.L., Year F. Sclerotinia. Luttle par l'amélioration genetique la resistance // La Defence des Végétaux.- 1986.- v. 40.- № 238.-P.16-21.

249. Tourvieille D.L., Vear F. Heredity of resistance to Sclerotinia sclerotiorum in sunflowers. III. Study of reactions to artificial infections of roots and cotyledons // Agronomie.- 1990.- 10.- P. 323-330.

250. Tourvieille D.L., Vear F., Pelletier C. Use of two mycelium tests in breeding sunflower resistant to Phomopsis // In: Proc. 12th Int sunflower Conf., Novi Sad, Yugoslavia. 25-29 July. Int. Sunfl. Assoc., Paris, France, 1988.-P. 110-114.

251. Vance C.P., Sherwood R.T. Regulation of lignin formation in reed canarygrass in relation to disease resistance // Plant Physiol.- 1976.- 57.46.- P. 915-919.

252. Vance C.P., Sherwood R.T. Lignified papilla formation as a mechanism for protection in reed canarygrass // Physiol. Plant. Pathol.- 1977.- 10.- 3.-P. 247-256.

253. Year F., Tourvieille de Labrouhe D. Recurrent selection for resistance to Sclerotinia sclerotiorum insunflowers using artificial infections // Agronomie.- 1984.- v. 4.- 8.- P. 789-794.

254. Vear F., Tourvieille de Labrouhe D.Heredity of resistance to Sclerotinia sclerotiorum in sunflowers. II. Study of capitulum resistance to natural and artificial ascospores infections // Agronomie.- 1988.- 8.- P. 503-508.

255. Viranyi F. Harmful incidence of Plasmopara halstedii in downy mildew resistant sunflower // Phytopath. Z.- 1978.- v. 91.- P. 362-364.

256. Viranyi F. Systemic development of Downy Mildew in resistant and susceptible sunflower // C. Sc. Dissertation, Budapest, 1979.

257. Viranyi F. Limited manifestation of resistance in sunflowers to Downy mildew: Proc. of the 9 th Intern. Sunflower Conf. Torremolinos, Spain, 1980.- v. 1.- P. 57-61.

258. Viranyi F. Downy mildew of sunflower. In: H.S. Chaube et al. (eds). Plant diseases of international importance. Prentice Hall, Englewood. Cliffs, N.J.- 1992.- v. 2.- P. 328-344.

259. Viranyi F., Dobrovolszky A. Systemic development of Plasmopara halstedii in sunflower seedlings resistant and susceptible to downy mildew // Phytopathol. Z. 1980.- v. 97.- P. 179-185.

260. Viranyi F., Mohamed S.A. Factors assotiated with downy mildew resistance in sunflower // Acta Phytopath. Acad. Sci. Hungaricae.- 1985.-v. 20.-№1-2.-P. 137-139.

261. Voros J., Leranth J., Yajna L. Overwintering of Diaporthe helianthi a new destructive pathogen of sunflower in Hungary // Acta Phytopathol. Acad. Sci. Hung.- 1983.- 18.- P. 303-305.

262. Vranceanu A.Y., Pirvu N. and H. Iliescu A new race of the fungus Plasmopara helianthi Novot. identified in Romania // In: Proc. 8th Int. Sunflower Conf. Minneapolis, U.S.A.- 1978.- P. 328-333.

263. Vranceanu A.Y., Tudor V.A., Stoenescu F.M., Pirvu N. Virulence groups of O.cumana Wallr. differential hosts and resistance sources and genes in sunflower // IX Conferencia International del Girasol. Madrid.-1981.-1.- P.74-82.

264. Wehtje G., Zimmer D.E. Downy mildew of sunflower biology of systemic infection and the nature of resistance // Phytopathol.- 1978.- v. 68.-P. 1568-1571.

265. Wehtje G. & al. Ultrastructure of compatible and incompatible reaction of sunflower to Plasmopara halstedii // Canad. J. Bot. 1979.- v. 57.- 4.-P. 315-323.

266. Whitmore F.W. Lignin-protein complex catalysed by peroxidase // Plant Sci. Lett.- 1978 a.- v. 13.- P. 241-245.

267. Whitmore F.W. Lignin-carbohydrate complex formed in isolated cell walls of callus // Phytochemistry.- 1978 b.- v. 17.- P. 421-425.

268. Wright S. Evolution in Mendelian populations // Genetics.-1931.-16.-P. 97-159.

269. Zimmer D., Kinman M.L. Downy mildew resistance in cultivated sunflower and its inheritance // Crop Sci. 1972.- 12.- P. 749-751.250