Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности формирования урожая смешанных посевов кукурузы с соей в лесостепной зоне Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шубина, Людмила Николаевна

Введение

1. СБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Агроклиматическое обоснование возделывания смешанных посевов кукурузы с соей в Западной Сибири . ^

1.2. Взаимоотношения кукурузы и сои в смешанных посевах . **

1.3. Влияние способов посева и норм высева на урожай и качество корма

1.4. Подбор сортов сои для смешанных посевов.

1.5. Роль качества корма в повышении продуктивности животных.

2. УСЛОВИЯ, СХЕМЫ И МЕТОДИКА ПР0ВЕЛ1ЕНЙЯ ОПЫТОВ.

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Схемы опытов

2.3. Методика проведения опытов

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ КУКУРУЗЫ ЙСШВ СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ.

3.1. Рост растений,продолжительность межфазных периодов и формирование листовой поверхности

3.2. Динамика накопления сырой и сухой биомассы

3.3. Влияние сои на содержание нитратного азота в почве и сырого протеина в растениях кукурузы.

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА НА УРОЖАЙ И ЕГО

КАЧЕСТВО.

4.1. Урожай и динамика накопления сырой и сухой биомассы.

4.2. Засоренность посевов.

4.3. Качество урожая и его основные показатели

4.4. Выводы.

5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ

С СОЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА.

5.1. Густота растений и коэффициент водо-потребления.

5.2. Особенности роста, развития и формирования урожая.

5.3. Качество корма

5.4. Выводы.

6. СОРТШЗУЧЕНИЕ СОИ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ

6.1. Рост, развитие и продолжительность межфазных периодов

6.2. Урожай и динамика накопления сырой и сухой массы.

6.3. Полегаемость растений сои и потери при уборке.

6.4. Качество корма

6.5. Выводы.

7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ С СОЕЙ.

7.1. Качество силоса

7.2. Экономическая эффективность агротехнических приемов- возделывания кукурузы в смеси с соей

7.3. Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности формирования урожая смешанных посевов кукурузы с соей в лесостепной зоне Западной Сибири"

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 г. намечено довести среднегодовое производство мяса до 17-17,5 млн.т (в убойном весе), молока - до 9799 млн.т, существенно повысить продуктивность скота и птицы.

Чтобы достичь этой цели, необходимо значительно увеличить производство кормов и улучшить его качество. Коренное улучшение кормопроизводства названо в Материалах ХХУ1 съезда партии неотложной задачей. Для получения сбалансированных по белку кормов в количестве, предусмотренном Продовольственной программой СССР, производство протеина необходимо в 1985 году довести до 53,5 млн. т., а к 1990 году - до 59 млн.т или увеличить соответственно на 49-6по сравнению со среднегодовым уровнем, достигнутым в десятой пятилетке (И.П.Проскуров, 1983).

Известно, что дефицит белка отрицательно сказывается на здоровье животных, снижает их продуктивность, ухудшается воев производство. Так, при 20-25% дефиците переваримого протеина в рационах животных недобор продукции достигает 30-34%, перерасход кормов в 1,3-1,4 раза, а себестоимость повышается в 1,5 раза (Н.И.Русинов, 1980). В связи с этим, одна из важнейших задач, стоящих перед сельским хозяйством - обеспечение животноводства кормовым белком.

Большая роль в улучшении качества и повышении протеиновой ценности отводится зернобобовым культурам и их смесям со злаковыми культурами. Особый интерес среди бобовых культур представляет соя. По энергетической и белковой ценности она не имеет себе равных.

Во многих регионах нашей страны для улучшения качества силоса сою высевают с кукурузой.

В Западной Сибири посевы кукурузы на силос составляют около 1,8 млн.га, в т.ч. по Новосибирской области около 450 тыс.га.

Кукурузный силос в стойловый период кормления является основой рациона крупного рогатого скота. Однако, плохое качество кукурузного силоса, низкая обеспеченность его протеином приводит к перерасходу кормов на единицу животноводческой продукции, повышению ее себестоимости.

Посевы кукурузы с высокобелковыми культурами позволяют значительно улучшить качество кукурузного силоса. Они нашли широкое применение в Европейской части СССР, Кавказе, Казахстане, Дальнем Востоке.

Изучением некоторых вопросов совместного возделывания кукурузы с бобовыми занимались и в Западно-Сибирском регионе (Сиб-НИИПТИЖ, Омский СХИ, СибНИИСХОЗ, Новосибирский СХИ). Такие исследования были начаты в 60-е годы и проводились на примере квадратно-гнездового способа посева с сортами, которые давно сняты с районирования.

Значительные исследования по возделыванию кукурузы с соей и мальвой были проведены в Омской области (Ом.СХИ и СибНИИСХОЗ), Однако, в примерно одинаковых почвенно-климатических условиях были получены несколько противоречивые на наш взгляд выводы.

В настоящее время остается недостаточно изученным влияние агротехнических приемов возделывания кукурузы с соей на формирование урожайности и качества корма, а именно: способов посева, норм высева сои в смеси с кукурузой.

Проблематичном остается вопрос о подборе сортов сои для посевов с кукурузой. Слабо изучены особенности роста, развития и взаимовлияние кукурузы и сои в смешанных noceiax.

В прежних исследованиях по региону качество корма определялось только по зеленой массе и практически не изучено качество силоса.

Не учитывались также потери высокобелковой массы при уборке различными типами комбайнов.

Считаем, что количество исследований по данным вопросам в регионе недостаточно, а прежние выводы и рекомендации явно устарели, что объясняется слабым внедрением смешанных посевов кукурузы с соей в Сибири, особенно в Новосибирской области.

Исходя из актуальности данных вопросов для сельскохозяйственного производства была поставлена цель: повысить качество кукурузного силоса за счет совместного возделывания кукурузы с соей. В задачу исследований входило:

1. Изучить особенности роста и развития кукурузы и сои в смешанных посевах. Определить характер взаимоотношений этих культур в агрофитоценозе.

2. Определить влияние различных способов посева кукурузы и сои на урожай и качество корма.

3. Изучить нормы высева сои в уплотненных посевах и влияние их на урожай и качество корма.

4. Выявить эффективность различных сортов сои на формирование урожая и его качество.

5. Определить эффективность возделывания кукурузы с соей.

Научная новизна состоит в том, что в условиях лесостепной зоны Западной Сибири наиболее полно изучен характер взаимоотношений кукурузы и сои в смешанном посеве, выявлены лучшие способы посева и нормы высева,впервые в смеси с кукурузой изучался новый перспективный сорт сои Аврора, было изучено влияние сои на качество силоса и его аминокислотный состав.

В результате проведенных опытов установлено положительное влияние сои на химический состав кукурузы, а именно, повышение в последней протеина.

Общая продуктивность смешанных посевов не снижается, а сбор переваримого протеина с гектара увеличивается в среднем на 25-30%. Выявлен оптимальный широкорядный способ посева компонентов в один ряд смесью семян, а также густота сои 200 тыс. га в смеси с кукурузой при посеве в один ряд и ленточно.

Установлено, что для посевов с кукурузой необходимо использовать среднеспелые сорта сои, типа Аврора, Амурская-310.

Показано положительное влияние сои на качество силоса и . его аминокислотный состав.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Особенности роста, развития и формирования листовой поверхности кукурузы и сои в чистых и смешанных посевах.

2. Влияние сои на содержание протеина в кукурузе при совместном их возделывании.

3. Преимущество широкорядного способа посева смесью семян в рядок в сравнении с другими способами.

4. Влияние норм высева сои на формирование урожая смешанных посевов с кукурузой.

5. Возможность использования для смешанных посевов с кукурузой среднеспелых сортов сои типа Аврора, Амурская-310.

6. Положительное влияние сои на увеличение сбора протеина, качество корма и его аминокислотный состав.

7. Эффективность возделывания кукурузы в смеси с соей.

- 7

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Агроклиматическое обоснование возделывания смешанных посевов кукурузы с соей

Использование смешанных посевов высокобелковых культур со злаками для улучшения качества сена, сенажа, силоса все больше находит применение в сельскохозяйственном производстве.

Во многих регионах нашей страны такие посевы являются основой получения качественного корма. Например, в Молдавии, Украине, Закавказских республиках, Казахстане, Дальнем Востоке разработана агротехника возделывания смешанных посевов кукурузы с соей на силос (А.Г.Новак, Ф.Платонов, 1958; А.Г.Новак, 1961; А.А.Лебедев, 1961; З.Г.Калинина, 1963; В.Будвитене, 1962; A.M. Семенов, 1968; А.П.Гиренко; Г.И.Бахшинян и др., 1974; И.В.Весе-ловская, Л.И.Скалецкая, 1973; В.Ф.Кузин, 1974; А.П.Горин, Н.В. Турбин и др., 1974; А.П.Исаев, 1976; 1978; Н.Г.Лавриненко, 1972; М.Ф.Лупашку, 1977; З.Каримов, А.Хусаинов, 1980; А.М.Сергеев, 1980; И.И.Смородин, Ю.А.Жоров, 1980; А.Вакуленко, 1981). Определены оптимальные нормы высева компонентов, способы посева, сорта, возможность использования гербицидов, удобрений. Изучены также особенности роста и развития кукурузы и сои в смешанных посевах (А.Ващенко, 1964; К.Н.Жайлибаев; 1964; В.Н.Дрыганов,1964; Н.В.Максименко, 1966; Т.А.Кравец,1970; Л.Н.Бондаренко,1971; А.Г. Петрова,1975; М.И.Исмагилов, 1975; Х.Ширинов,1980; З.Каримов, А.Хусаинов, 1980; Р.Е.Елешев, С.Ж.Бекболатов,1981 и др.ХКак отмечает Бабич А.А. (1974), смешанные посевы кукурузы с соей наиболее полно себя оправдывают в районах достаточного увлажнения. С продвижением на юг и юго-восток эффективность смешанных посевов снижается. По РСФСР урожайность смешанных посевов выше. чем чистых и прибавка протеина составляет - 1,97 ц/га.

В Молдавии урожайность зеленой массы кукурузы - 297 ц/га, смесей - 271 ц/га, прибавка протеина 0,77 ц/га. В Казахстане соответственно - 264 ц/га, прибавка протеина 1,08 ц/га.

На Дальнем Востоке переход колхозов и совхозов на смешанные посевы кукурузы с соей на силос позволит (при средней урожайности 250 ц/га) получить 70,5 тыс.тонн переваримого протеина (В.Т.Горин, Н.В.Турбин, 1975).

Широкое распространение смешанные посевы нашли в Болгарии, Венгрии и других странах. По данным if an Holm , 1978 (Бельгия), в засушливых условиях урожай сухого вещества чистой кукурузы составил - 95,17 ц/га, сбор переваримого протеина - 8,96 ц/га. Урожай кукурузы в смеси с соей составил 85,0 ц/га, сбор переваримого протеина - 11,39 ц/га. Урожай кукурузы в смеси равнялся 85 ц/га сухого вещества, сои в т.ч. - 11,19 ц/га сухого вещества.

В Болгарии (И.Петрикаева, 1981) в среднем за II лет при практически равном урожае сухой массы чистых и смешанных посевов кукурузы с соей - 107,7 ц/га и 109,9 ц/га, сбор переваримого протеина был соответственно - 3,7 и 6,0 ц/га, а кормовых единиц 98,8 и 103,3 ц/га.

При разработке агротехнических приемов возделывания кукурузы с соей важно учитывать ряд биологических особенностей этих культур. А также возможность агроклиматических ресурсов для роста и развития растений в смешанных посевах.

Соя, как культурное растение в нашей стране формировалась и возделывалась в условиях муссонного климата, для которого в летние периоды характерно большое количество осадков. Поэтому она в процессе роста и развития приспособилась к непрерывному потреблению влаги, так считает В.Б.Енкин (1959). Однако, как отмечает

К.К.Малыш (1951) в условиях Амурской области отмечен небольшой расход воды за период до цветения и повышенный в последующие фазы. Высокую потребность сои в воде в период цветения и развития бобов автор объясняет энергичным ростом растений, формированием большой листовой поверхности, развитием цветков и образованием семян.

Многолетние исследования В.Б.Енкина (1955) привели к выводу, что соя относится к числу культур, среднеустойчивых к засухе и поэтому удовлетворительные урожаи она может давать в условиях довольно ограниченной обеспеченности влагой.

Как отмечают ряд авторов,критическим моментом в водопотреб-лении сои является период цветения и образования бобов (А.А.Бабич, 1974; К.Н.Керефов, 1982 и др.). Для получения хорошего урожая зеленой массы влажность почвы должна быть от всходов до цветения - 70% от полевой влагоемкости, от цветения до образования бобов - 80%. Во время созревания семян потребность во влаге снижается до 60-70% (К.Н.Жайлибаев, Е.Х.Хасенов, 1966).

Однако, соя по экологическому типу относится к мезофитам. Она хорошо выносит воздушную и почвенную засуху и рационально использует летние осадки (К.Н.Керефов, 1982).

По отношению сои к свету существует два противоположных мнения П.И.Колосков (1932) считал сою не светолюбивой культурой, другие специалисты И.Ф.Беликов (1971) считает, что для сои требуется равномерное освещение всего растения, которое должно наиболее полно освещать ассимиляционную поверхность.

Соя предъявляет повышенные требования к теплу, однако в период всходов от заморозков страдает меньше, чем другие культуры, выдерживая кратковременные заморозки до -2-3°.

Как отмечает В.Ф.Кузин (1976)$для большинства процессов роста и развития растений существует минимальная положительная температура -10°. Если этот показатель ниже, то цветение сильно задерживается или не наступает совсем. Для полного развития сои при среднесуточной температуре не ниже 15° нужна сумма активных температур 1700-2900 •• в зависимости от сортов и условий их произрастания .

Кукуруза отличается экономным расходованием почвенной влаги на создание своей органической массы. Транспирационный коэффициент ее равен 280-350, значительно меньше чем у овса, пшеницы, яч-MeHfli (Н.И.Володарский, 1975). Она справедливо считается засухоустойчивым растением. Развивает глубоко залегающую корневую систему, а благодаря особенностям строения и прикрепления листьев к стеблю, растения кукурузы обладают свойством хорошо улавливать даже небольшие осадки и перераспределять их, направляя к основанию побега в зону корневой шейки. Как отмечает Н.И.Володарский (1975), эта особенность способствует улучшению питательного режима растений при рядковом внесении удобрений. Следовательно, в смешанных посевах при размещении сои с кукурузой в рядок улучшается и водный режим сои, в том числе.

Кукуруза удовлетворительно переносит засуху. Фотосинтез у нее протекает даже при дефиците воды 23%. Она хорошо использует осадки 2-й половины лета (Н.Н.Третьяков, 1970; Н.Н.Третьяков, Луговицын С.Ю., 1980).

По многолетним данным в условиях лесостепной зоны Новосибирской области за год выпадает около 400 мм осадков. На летний период приходится 175,5 мм. Минимальное количество осадков в этой зоне отмечено в мае и июне месяце, максимум приходится на июль и август. В этот период соя находится в фазах цветения и формирования бобов, т.е. критической в водопотреблении у этой культуры.

Таким образом, для возделывания смешанных посевов кукурузы с соей имеются вполне обоснованные благоприятные агроклиматические условия для формирования хороших урожаев.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Шубина, Людмила Николаевна

- 140 -СБЩИЕ ВЫВОДЫ

На основании исследований проведенных в конфетных почвенно-климатических услсвшях лесостепной зоны Западной Сибири можно сделать следующие выводы:

1. В смешанных посевах кукурузы с соей урожайность зеленой массы в процессе совместного формирования двух различных компонентов уменьшается на 8-10% в сравнении с чистыми посевами кукурузы.

2. Сбор сухого вещества повышается при этом до 69-74 ц/га или 4-8%, а кормовых единиц до 50-53 ц/га или 4-9% по сравнению с кукурузой чистого посева.

3. Посевы кукурузы с соей позволяют увеличить сбор переваримого протеина на 25-30% или на 1,1-1,5 ц/га. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином повышается на 24-35 г,до 84-104 г в зависимости от способа посева,норм высева и сортов сои.

4. Повышение белковой ценности зеленой массы в смешанных посевах обусловлено не только высоким содержанием протеина в бобовом компоненте, но и увеличением протеина (на 4-11%) в кукурузе, благодаря лучшему азотному питанию растений за счет выделения в почву азотистых соединений корневой системой сои. Так, содержание нитратных форм азота в почве под соей и смешанными посевами кукурузы с соей было больше на 4,9-14,7 мг/кг и 0,6-2,3 мг/кг, чем в чистом посеве кукурузы.

5. Лучшим способом посева кукурузы и сои оказался совместный посев семян в один ряд и ленточно 55 + 15 см.

На слабозасоренных полях ленточные посевы в результате менее интенсивного взаимоугнетения растений на первых этапах роста и развития оказались несколько эффективнее широкорядных: продуктивность по сухой массе выше на 4%, кормовым единицам на 5%, содержание сои увеличилось на 2,5%.

6. Оптимальная густота стояния сои в опытах составляет 200 тыс.га как при посеве в один ряд, так и ленточно 55 + 15 см. Снижение густоты стеблестоя до 100 тыс./га уменьшило продуктивность посевов на 2,7-6,2 ц/га сухой массы, кормовых единиц на 1,4-6,4 ц/га, а увеличение до 300 тыс.раст.га на 5,8-8,4 ц/га и 5,48,5 ц/га.

7. Для смешанных посевов кукурузы лучшим оказался зерновой сорт сои Аврора, который без снижения общей продуктивности посевов обеспечил наиболее ценную в питательном отношении биомассу. Сбор переваримого протеина был на 0,6-1,1 ц/га выше, чем с другими сортами сои (Янтарная, Амурская 310, Амурская 262).

8. Качество силоса из смешанных посевов кукурузы с соей превосходит кукурузный. Влажность силоса снижается на 3-4% и уменьшается его кислотность. Общее содержание аминокислот увеличивается на 59%, незаменимых на 53% (в зеленой массе на 28 и 25%). В ку-курузносоевом силосе происходит дополнительная аккумуляция аминокислот, а в кукурузном и разрушение.

9. Возделывание кукурузы в смеси с соей экономически выгодно. Условно-чистый доход в зависимости от способов посева, норм высева и сортов составляет 122-180 руб./га. Окупаемость затрат 2,88-3,14 руб.

РЕКОМЕВДАЩМ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения качества корма целесообразно кукурузу сеять с соей. Семена кукурузы и сои смешиваются и высеваются в один рядок с междурядьем 70 см.

2. Густота растений сои в смеси с кукурузой к уборке должна составлять 200 тыс/га. Для этого требуется высевать сои - 35-45 кг/га.

3. Для смешанных посевов с кукурузой целесообразно использовать зерновые сорта сои типа Аврора, Амурская 310.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шубина, Людмила Николаевна, Новосибирск

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС,- М.: Политиздат, 1980,- 216 с.

2. Афендулов К.П., Воронцов В.Т. И качество кормов повышается иземля используется эффективно.- Кукуруза,1972, № 5, с.19-20.

3. Афендулов К.П., Воронцов В.Т. Рекомендации по кормопроизводству в зоне Западной и Восточной Сибири, Северного Казахстана и Дальнего Востока.- М.: Колос, 1972.- 13 с.

4. Аристова Л.Д., Тимофеев В.О. Совместные посевы сои и кукурузыпри орошении.- Кукуруза, 1976, № 6, с.18-19.

5. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области.- Л.: Гидрометеорологическое изд-во.- 1971, 155 с.

6. Бабич А.А. Соя на корм.- М.: Колос, 1974.- III с.

7. Бахшинян Г.И., Навоян З.Г., Айдинян Г.А. К вопросу смешанных посевов кукурузы с соей на силос.- Науч.тр./Армян.НИИ животноводства и ветеринарии, 1974, т.12, с.367-377.

8. Безуглов В.Г. Вынос питательных веществ из почвы горняками икукурузой при обработке гербицидами. Докл.ТСХА вып.106, 1964, с.69-75.

9. Бельчиков Н.П. Определение гумуса почвы по методу И.В.Тюрина.- В кн.: Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука, 1965, с.45-50.

10. Бердников В.В., Богданов В.Б., Стороженко В.А. Прогрессивные способы заготовки и хранения кормов. М.: Моск.рабоч., 1976, с.94-96.

11. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои.- Владивосток, 1971.- 5-16 с.

12. Беликов И.Ф.,0 движении и распределении продуктов фотосинтеза у сои в период вегетации. Физиология растений, 1955, т.2, вып.4, с.23-25

13. Бойцова В.П. Соя ценная кормовая культура.- Майком: Краснодар. Кн.изд-во, 1971.- II с.

14. Бондаренко JI.H. Рост и некоторые физиологические показателирастений кукурузы в совместных посевах с бобовыми. Автореф. дис.кацд. с.-х.наук.1. Киев, 1971.- 18 с.

15. Бузницкий А.Г., Кузьменко А.С. Уплотненные посевы кукурузы.- М.: Колос, 1975.- с.45.

16. Будвитене В. Кукурузно-бобовые смеси.- Кукуруза 1962,5, с.30-31.

17. Валовые сборы и урожайность с.-х. культур по Новосибирскойобласти.- Бюл.ЦСУ РСФСР, 1982 г.

18. Ващенко А. К вопросу о совместных посевах кукурузы с соейи кормовыми бобами в Приморском крае.- В кн.: Соя ведущая культура в интенсификации земле1. V.делия на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1964, с.52-53.

19. Вакуленко А. Смешанные посевы кукурузы с соей на силос вусловиях орошения.- Корма и кормопроизводство, 1981, вып.12, с.13-16.

20. Важенин И.Г. Определение обменного калия на пламенном фотометре.- В кн.: Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука, 1965, сЛ36-141.

21. Веселовская И.В., Скалецкая Л.И. Применение прометрина,линурона в посевах кукурузы с соей.- Кукуруза, 1973, № 5, с.30-31.- 144

22. Виноградов Б.И., Ширинов X. Влияние способа размещения и степени уплотнения кукурузы и сои в смешанном посеве на урожай массы на силос.- Науч.тр./Ташкент, с.-х.ин-т 1980, вып.85, с.112-116.

23. Виноградов Б.И., Раджабова М.Я. Соя компонент смеси.- Кормопроизводство, 1982, № 3, с.28.

24. Воронкова Ф.В. Аминокислотный состав вегетативной массыкукурузы при интенсивных приемах возделывания.-Автор.дис. . канд.биол.наук, М., 1975, 27 с.

25. Воронкова Ф.В. Смешанные посевы кукурузы с бобами.- Вестникс/х науки 1964, № 2, с.45.

26. Ганыч З.П. Подбор сортов сои для совместного выращивания скукурузой.- Науч.тр./Таджик.НИИ, 1980, т.9, с.42-50.I

27. Герасенков Б.И., Соболева Н.В. Смешанные посевы кукурузы назеленый корм.- В кн.: Новости науки и практики Омск, 1969,- с.22-23.

28. Перасенков Б.И., Рагозин В.П. Некоторые вопросы методики полевых опытов с кукурузой.- Научн.тр./Ом.с.-х. ин-т, 1971, т.I (16), с.128-135.

29. Герасенков Б.И., Соболева Н.В. Посевы кукурузы с белковымикультурами.- Кукуруза, 1970, № 3, с.22-23.

30. Гиренко А.П. Научные основы совместного возделывания кукурузы с бобовыми культурами. Особенности агротехники сорго и суданской травы в степной зоне Украины. Автореф.дис. .д-ра с.-х.наук. Днепропетровск, 1971, 77 с.

31. Гиренко А.П., Ливенский А.И. Смешанные посевы кукурузыс соей, важный источник увеличения белка в кормах.- Кукуруза I960, № 5, с.31-33.

32. Гиренко А.П., Ливенский А.И. Протеиновую питательность можно повысить.- Кукуруза, 1972, № 5, с.16-18.

33. Гиренко А.П., Бабич А.А. Взаимоотношение растений в агрофитоценозе.- Доклады ВАСХНИЛ, 1967, № 6, C.I0-II.

34. Гиренко А.П., Бабич А.А. Азотное питание кукурузы при посевах с бобовыми.- Вестник с.-х.науки, 1964, № I, с.44.

35. Горин В.Г., Турбин Н.В., Муромцев Г.С., Шатилов И.С. и др.

36. Рекомендации по увеличению производства и повышению эффективности использования белка в сельском хозяйстве северного Кавказа.- М.: Колос, 1974, с.17-18.

37. Горин В.Т., Турбин Н.В., Шатилов И.С. и др. Рекомендации поувеличению производства и повышению эффективности использования белка в сельском хозяйстве Сибири и Дальнего Востока.- М.: Колос, 1974,- 61 с.

38. Гродзинский A.M. Роль корневых систем в химическом взаимодействии растений.- В кн.: Физиолого-биохими-ческие основы взаимодействия растений в фитоценозе. Киев: Наукова думка, 1974, вып.5, с. 10-14.

39. Гродзинский A.M. Алеллопатия в жизни растений и их сообществ.- В кн.: Основы химического взаимодействия растений. Киев: Наукова думка, 1965, с.199-200.

40. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений алеллопатия.1. М.: Наука, 1957.- 262 с.

41. Гуляев Е.И., Ронсаль Г.А. 0 влиянии корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы при совместном их произрастании.- Ботанический журнал, 1962, № 8, т.Х, УП, с.1152-1159.

42. Горанов X. Соя в Болгарии.- Сельская жизнь, 1981, 10 марта.

43. Гуляев Е.И., Ронсаль Г.А. Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных посевах.- В кн.: физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. Киев, Наукова Думка, 1966, с.50-54.

44. Губанов П. Смешанные посевы кукурузы и сорго с соей.

45. Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье.- Изд-во Саратов.ун-та, 1982, с. З-И.

46. Деркач И.И. Продуктивность однолетних кормовых культур и ихсмесей в лесостепной зоне Алтайского края.-В кн.: Вопросы кормопроизводства. Новосибирск, 1980, с.11-14.

47. Демьяшин Г. Бобовые в смеси со злаковыми.- Земледелие, 1976,2, с.34-36.- 147

48. Дзюбенко Н.Н., Якубов У. Ритмичность корневых выделений некоторых культурных растений и сорняков.- В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозе. Киев: Наукова думка, 1973, вып.4, с.34-38.

49. Рекомендации по совместному возделыванию кукурузы с соей накормовые цели.- Кишинев, 1979,- 40 с.

50. Дрыганов В.Н. Особенности роста и развития в совместных посевах.- Кукуруза, 1973, № б, с.П-12.

51. Дрыганов В.Н. Опыт выращивания кукурузно-соевых смесей насилос в совхозе.- В кн.: Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1964, с.32-34.

52. Елешев Р.Е., Бекболатов С.Ж. Продуктивность кукурузно-соевой смеси в зависимости от применения минеральных удобрений.- Вестник с.-х. науки Казахстана, 1981, № б, с.31-33.

53. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культурыв смешанных посевах.- М.: Госсельхозиздат, 1959, с.9-12.

54. Енкен В.Б. Соя.- М.: Сельхозгиз, 1959.- 622 с.

55. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- 2-е изд. М.: Колос, 1968.- 336 с.

56. Доспехов Б.А., Туликов И.П., Туликов A.M. Практикум поземледелию.- М.: Колос,- 1977, 365 с.

57. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическаяобработка его данных.- М.: Колос, 1972.- 207 с.

58. Жайлыбаев К.Н., Хасенов Е.Х. Смешанные посевы кукурузы.1968, № 4, с.18-19.- 148

59. Жайлыбаев К.Н., Нарымов Д.Е. Кукуруза и соя в смешанных посевах.- Вестник с.-х. науки.- 1977, № 9, с.55-59.

60. Жайлыбаев К.Н. О сезонном ритме фотосинтеза кукурузы и соив чистых посевах и совместных посевах.- Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1964, № 9, с.33-34.

61. Жайлыбаев К.Н., Хасенов Е.Х. Смешанные посевы кукурузы исои. Алма-Ата /"Кайнар", 1981, 73 с.

62. Жанысбаев Б.М. Смешанный посев кукурузы с соей.- В кн.:

63. Первая науч.конф.молодых ученых Вост.отделения ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1978, с.20-21.

64. Зафрен С.Я. Технология приготовления кормов.- М.: Колос,1977, с.42-111.

65. Зернобобовые культуры источник полноценного кормового белка.- Корма, 1977, № 6, с.1-2.

66. Золотницкий В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура,- Хабаровск, 1957, с.18-19.

67. Иванов В.П. Взаимоотношение кукурузы и кормовых бобов черезкорневые выделения при их совместном посеве.-Физиология растений.- 1962, вып.2, т.9, с Л 79180.

68. Иванов В.П., Якобсон Г.А. Значение корневых выделений в питании растений.- Агрохимия, 1964, № 6, с.96-107.

69. Иванов В.П. Роль корневых выделений в смешанных посевах,

70. Якобсон Г.А. Кукуруза1 I963> № ю, с.18. Воинов М.И.

71. Иванов В.П. Опыт получения взаимного влияния растений черезкорневые выделения.- В кн.: Экспериментальная геоботаника. Изд-во гос.Казан.ун-та, 1965, с.112-135.

72. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизнифитоценозов.- М.: Наука, 1973,- 294 с.

73. Исаев А.П. Смешанные посевы зернобобовых культур с кукурузой. Науч.тр.: Селекция, биохимия, агротехника зернобобовых и крупяных культур.- Орел, 1976, т.5, с.182-187.

74. Исаева Л.И. Совершенствование асортимента и технологииприменения гербицидов на посевах сои.- Достижения с.-х. науки и практики, 1978, № 8, с.36-44.

75. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях.

76. М.: Россельхозиздат, 1978.- 127 с.

77. Исмагилов М.И. Рост листьев и взаимоотношение растений всмешанных посевах.- Науч.тр./Татар.НИИ сельского хозяйства, 1979, вып.8, с.72-75.

78. Калинина З.Г. Смешанные посевы кукурузы с кормовыми бобами.

79. Кукуруза, 1963, № 5, с.23.

80. Калинина З.Г. Силосные культуры Сибири.- Новосибирск:

81. Зап.-Сиб. кн.изд-во, 1969, с.46-48.

82. Кравец Т.А. Особенности взаимоотношений в смешанных посевах злаковых культур с бобами и мальвой при выращивании на силос в условиях лесостепи УССР. Дис. . канд.с.-х. наук.- Умань, 1970, 230 с.

83. Карягин Ю.Г. Соя в Казахстане.- Земледелие, 1976, № 2,с.46.

84. Карягин Ю.Г., Жанысбаев Б.М. Совместный посев кукурузы исои на Юго-Востоке Казахстана.- Кукуруза, 1980, № 3, с.18-19.- 150

85. Карягин Ю.Г. Как повысить содержание белка в кормах.- Корма, 1977, № 2, с.25-28.

86. Карелин Г.А., Зайцев В.Я. Интересный опыт.- Сельское хозяйство Северо-Западной зоны, 1961, № 4, с.48-49.

87. Казьмин Г.Т. Производство кормов на Дальнем Востоке.

88. Хабаровск, 1975, с.151-152.

89. Казьмин Г.Т., Кузин В.Ф., Дрыганов В.Н. Система производствасои на Дальнем Востоке: Методические рекомендации.- Хабаровск, 1971.- 63 с.

90. Каримов 3., Хусаинов А. Особенности роста и развития растений кукурузы, сорго и сои в совместных посевах.-Науч.тр./ Таджик.НИИ земледелия, 1980, т.9, с.115-130.

91. Кауров И.А. О взаимном влиянии сераделлы и овса в чистыхи смешанных посевах.- В кн.: Эколого-физиологи-ческие особенности взаимоотношений растений в растительных сообществах. Минск: Наука и техника, 1968, с.144.

92. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства.- 2-е изд.- М.: Высшая школа, 1982, 405 с.

93. Котляровский И.В., Джабаров С.А. Роль смешанных посевов вувеличении производства белковых кормов.- В кн.: Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве.- МЬ: Колос, 1971, с.71-75.

94. Колесник В.А. Урожай и качество силосной массы смешанных посевов кукурузы и белого люпина.- В кн.: Пути повышения урожайности зерновых, технических и кормовых культур. Белая Церковь, 1971, с.II7-119.

95. Кожевников А.Р., Попова Г.И., Герасенков Б.И. и др. Кукурузав целинном крае.- М.: Колос,1965, с.173-177.

96. Кобешавидзе B.C. Влияние площади питания растений на урожай кукурузы и сои в смешанных посевах в приморской полосе Колхидской низменности. Автореф.дис. . кавд. с.-х. наук. Тбилиси/ 1965.- 32 с.

97. Крючков Н.М. Днепровские гибриды кукурузы в Сибири.- Науч.тр./Ом.с.-х. ин-т, т.122, с.12-14.

98. Короткова М.С. Обогащение белком кукурузной массы путем совместных посевов кукурузы с соей в Чуйской долине Юго-Западной Киргизии.- Автореф.дис. . канд.с.-х. наук.- М.; 1969.- 15 с.

99. Крючков Н.М., Малых И.П. Преимущество смешанных посевовкукурузы с соей.- Сельское хозяйство России, 1980, № 5, с.38/39.

100. Крючков Н.М., Малых И.П. Совместное выращивание кукурузы изернобобовых культур.- Науч.тр./Ом.с.-х. ин-т 1975, т.143, с.54-55.

101. Кузин В.Ф., Лисина К.И. Совместные посевы сои с кормовымикультурами в условиях Дальнего Востока.-В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, с.131-140.

102. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке,- Благовещенск: Харьков.кн.изд-во, 1976.- 245 с.

103. Левин Ф.И., Дзимистаршвили Р.С. Биологический круговоротазота и зольных элементов в посевах сои и кУкУРУзы на тяжелых подзолисто-глеевых почвах Колхидской низменности.- Агрохимия, 1981, № 10, с.23-30.- 152

104. Лавриненко Н.Г., Бабич А.А., Кузин В.Ф., Губанов П.Е. Соя.1. М.: Колос, 1978.- 187 с.

105. Лавриненко Н.Г. Соя в южных районах Амурской области.

106. Благовещенск: Хабаровское кн.изд-во, 1972, с.27-30.

107. Лебедев А.А. Основные агротехнические приемы выращивания соив Актюбинской области. Актюбинск, 1961, с.17-18.

108. Лисина К.И., Рыбникова В.А. Способы сева кукурузно-соевойсмеси.- В кн.: Проблемы сельского хозяйства Приамурья.- Хабаровск: Хабаров.кн.изд-во, 1966, т,1, с.153-156.

109. Лисина К.И. Пути увеличения производства кормов в Амурскойобласти.- Науч.-техн.бюл./ВНИИ сои,,1975, с.3-16.

110. Лисина К.И. Совместные посевы с бобовыми культурами в условиях Амурской области: Автореф.дис. . канд. с.-х.наук.- Владивосток, 1966.- 28 с.

111. Ливенский А.И. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР.- Вестник с.-х. науки, 1962, № 8, с.25-30.

112. Лисина К.И., Степкин Н.М., Колесник Л.Ф. Соя на Дальнем

113. Востоке,- Кормопроизводство, № 2, 1982, с.26-29.

114. Лисина К.И., Слободяник Т.М. Возделывание соево-овсяной смеси на зеленый корм.- В кн.: Вопросы возделывания основных с.-х. культур в Амурской области. Новосибирск, 1976, с.213-215.

115. Лупашку М.Ф. Интенсификация полевого кормопроизводства.

116. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980, с.50-62.

117. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры.- Кишинев: Картя

118. Молдовеняскэ, 1972.- 239 с.- 153

119. Лупашку М.Ф. Резервы полеводства.- Кишинев: Штиинца, 1974,281 с.

120. Лупашку М.Ф. Молдавия: Проблемы увеличения производствасои. Вестник с.-х. науки, 1977, № 8, с.76-83. ПО. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос.1. М.: Колос, 1965, 119 с.

121. Лупашку М.Ф., Воевуцкая Л.И. Смешанные посевы со злакамирезерв увеличения сбора белка.- Корма, № 2, 1977, с.21-23.

122. Лупашку З.А. Микрофлора ризосферы смешанных бобово-злаковыхпосевов.- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974, с.211-223.

123. Луговская Е.Я. Питание кукурузного и бобового растения всмешанных посевах.- Кукуруза, 1964, № 4, с.26-29.

124. Максименко Н.В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах.- В кн.: Физиолого-био-химические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966, с.ПЗ-115.

125. Малых И.П. Особенности агротехники смешанных посевов кукурузы с соей на силос.- Науч.тех.бюл./СибНИИ кормов, 1979, вып.6, с.8-9.

126. Малых И.П., Крючков Н.М. Подбор сортов кукурузы для посевас соей. В кн.: Кормопроизводство в Западной Сиби- 154 ри. Омск, 1976, т.156, с.34-35.

127. Марченко JI.A. Изучение биологии корневой системы и надземных органов кукурузы для обоснования приемов выращивания ее на зерно и силос: Автореф. дис.канд.с.-х.наук.- Харьков, 1972.- 39 с.

128. Методика определения эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: Колос, 1980, 38 с.

129. Месяц И.И. Удобрения сои в США.- Достижения науки и практики, 1978, № 9, с.32-39.

130. Медянников Н.В., Киктенко В.М. Перспективы возделывания соина корм в Ставропольском крае.- Науч.тр./ Ставроп.с.-х.ин-т, 1978, вып.41, т.1, с.33-35.

131. Методика полевых опытов с кормовыми культурами/ (ВИК).1. М.: Колос, 1971. 158 с.

132. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, вып.I.- М.: Колос, I97I.-248 с.

133. Методические указания о проведении опытов по силосованиюкормов.-М.: Колос, 1968, 31 с.

134. Мишин А.В., Деркач А.А. Кукуруза и особенности ее возделывания. Барнаул, 1978, с.59-63.

135. Мных В.И. Нормы высева, способы посева и удобрение пожнивной кукурузно-соевой смеси при орошении в Ростовской области: Дис. .канд.с.-х.наук.-Першановка,1979.- 114 с.

136. Моисеенко А.А. Возделывание кукурузы и сои в поукосных посевах в Приморском крае: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук.- Шортанды, 1978.- 20 с.

137. Молчадский С.Р. 0 смешанных посевах кукурузы и сои.- Земледелие № б, 1961, с.77-78.

138. Никляев B.C. Питание и взаимоотношение растений в совместных посевах.- Кукуруза, 1974, № 10, с.31-32.

139. Новак А.Г., Платонов Ф. Возделывание соево-кукурузных смесей на Дальнем Востоке.- Колхозное производство, 1958, № 8, с.18-20.

140. Новак А.Г. Перспективы возделывания сои на Дальнем Востоке.- Вестник с.-х. науки, 1961, № 2, с.II.

141. Новоселов Ю.К., Кутузова А.А., Харьков Г.Д. Резервы увеличения производства растительного белка.- М.: Колос, 1972, с.213-218.

142. Оганджанян A.M. Углеводные фракции и сопутствующие имазотистые соединения зеленой массы кукурузы и сои. Тр.Армян.НИИ животн. и ветер., 1974, т.ХП, с.253-259.

143. Панников В.Д., Павлов А.Н. Минеральное питание растений иурожайность.- Новое в жизни науке и технике, 1982, № 10, с.17-18.

144. Понаморев А.П., Голубева З.П., Шумилов М.Н. Влияние бобовых растений на белковый состав злаковых при выращивании в смеси.- Вестник с/х науки, 1964, № 2, с.49.

145. Петрова А.Г. Особенности роста кукурузы и некоторых бобовыхпри совместном произрастании.- В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозе. Киев: Наукова думка, 1975, вып.б, с.72-74.- 156

146. Петрикоева И. Выращивание сои на зеленый корм.- В кн.:

147. Соя. М.: Колос, 1981, с.164-176.

148. Прохоров И.А. Взаимовлияние компонентов и хозяйственнаяценность травосмесей.- Науч.тр./Ставроп.с.-х. ин-т, 1975, вып.38, т.1, с.29-31.

149. Прокудин А.П. Смешанные посевы кукурузы с соей на орошении.- Степные просторы, 1981, № 7, с.26-27.

150. Прянишников Д.Н. Избранные произведения: Частное земледелие/ Растения полевой культуры/.- М.: Колос, 1965, т.1, 707 с.

151. Пучков Л. Смешанные посевы важный резерв производствакормов.- Науч.тр./ Волгоград, с.-х. ин-т, 1979, т.71, с.96-99.

152. Раецкая Ю.И., В.Н.Сухарева, В.Т.Самохин и др.- Методызоотехнических и биохимических анализов кормов, животноводческой продукции и продуктов обмена.-Дубровица, 1970, с.21-26.

153. Рекомендации по совместному возделыванию кукурузы с соей на кормовые цели / Молд.н.-и. ин-т полевых культур. НПО "Селекция".- Кишинев, 1979.- 40 с.

154. Рекомендации по интенсификации кормопроизводства на пахотных землях Казахстана/ М.: 1979, c.IO-II.- 157

155. Русинов Н.И. Кормопроизводству специализированный характер.- Новое в жизни науке и технике, 1981, № 9, с.19-22.

156. Рязанцева Т.П. Вестник с.-х. науки, 1981, № 5, с.21

157. Система агротехнических мероприятий по возделыванию соив Амурской области / В.Ф.Кузин, Н.В.Павлов -Хабар.кн. изд-во, 1970.- 59 с.

158. Семенов В.Н. Кормление и откорм сельскохозяйственных животных на кукурузе, сорго, сое и люцерне.- М.: Сельхозгиз, 1932, с.103-107.

159. Сердобольский И.Н. Определение рН потенциметрическим методом.- В кн.: Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965, с.204-233.

160. Семенов A.M. Смешанные посевы кукурузы с соей в условияхлевобережной части лесостепи Украины: Дис. . канд.с.-х.наук.- Киев, 1968.- 193 с.

161. Сергеев A.M. Совместные посевы кукурузы с соей при возделывании их на зеленый корм.- В кн.: Производство и использование кормового белка. Ульяновск, 1980, с.23-26.

162. Смирнов Д. Неотложный заказ.- Красное знамя, 1981, 17 ноября.

163. Смородин И.И., Жоров Ю.А. Смешанные посевы кукурузы и соина оронйаемых землях Кукуруза, 1980, № 3, с. 19-20.

164. Сергеев A.M. Совместные посевы кукурузы с соей при возделывании их на зеленый корм.- В кн.: Пр-во и использ. кормового белка. Ульяновск, 1980, с.23-26.

165. Соколов B.C. Возделывание кукурузы на силос. М.: Россельхозиздат, 1979.- 17 с.- 158

166. Смородин И.И., Кулягина Г.А. Продуктивность смешанных посевов сои с кукурузой и сорго на силос.- В кн.: Совершенствование технологии использования мелиорируемых земель в Дагестанской АССР. Новочеркасск, 1980, с.54-57.

167. Соболева Н.В. Совместные посевы кукурузы с соей и мальвойна силос в лесостепи Омской области: Дис. . канд. с.-х.наук.- Омск, 1974.- 171 с.

168. Смурыгин A.M. Корма справочная книга.- М.: Колос, 1977,с.169-181.

169. Соколовская Л.Н. Совместные посевы кукурузы с бобовыми на силос. Автореф. дис. . канд.с.-х.наук.- Воронеж, 1972.- 20 с.

170. Смородин И.И., Вербицкий Н.М. Соя на Дону.- Корма, 1979,4, с.

171. Суворова В.П., Неляпина А.Ф. Продуктивность кукурузы в смесис соей.- Кукуруза, 1975, № II, с.19.

172. Сукачев В.Н. Избранные труды.- Л.: Наука, 1975, т.З, с.394400.

173. Сукачев В.Н. Избранные труды.- Л.: Наука, 1975, т.З,с.394-400.

174. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношенияхсреди растений.- Ботанический журнал, 1953, № 2, с.161.

175. Станков Н.З. Корневая система полевых культур.- М.: Колос,1964, 280 с.

176. Томме М.Ф. Корма СССР.- 4-е изд.- М.: Колос, 1964, 448 с.- 159

177. Томме М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов.1. М.: Колос, 1972.- 287 с.

178. Третьяков Н.Н., Луговицын С.Ю. Кукуруза, 1981, № 3, с.16-17.

179. Третьяков Н.Н., Луговицын С.Ю. Фотосинтетическая деятельность кукурузы и сои в совместных посевах в условиях Приамурья.- Докл. ТСХА, 1980, вып.264, с.42-47.

180. Третьяков Биологические основы агротехники кукурузыв центральных районах нечерноземной зоны.-Автореф.доктора с.-х.наук.- М., 1970,- 42 с.

181. Томашевская Е.Г., Говорунов А.Н. К вопросу о передачефосфора через корневые выделения растений в смешанных посевах кукурузы и сои. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозе. Киев, Наумкова думка, 1972, вып.З, с.44-45.

182. Трофимук Г.А., Голушко П.Е. Уборка кукурузно-соевой смеси.

183. Кукуруза, 1973, № 7, с.19-20.

184. Тютюнников А.И. Бобовые обогащают кукурузу белком.- Кукуруза, 1963, № 3,- с.19.

185. Тютюнников А.И. Важный прием улучшения качества корма.1. Кукуруза, 1964, № I.

186. Фазал Х.Т. Влияние способов размещения суданской травы исои в смешанных посевах на урожайность растений.-Автореф.дис. . канд.с.-х. наук.- Ташкент, 1979.- 17 с.

187. Хейфец Д.М. Определение подвижных соединений фосфора впочве.- В кн.: Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука, 1965, с.100-101.- 160

188. Чайка А.К. Особенности выращивания кукурузы с соей в Приморье.- Зерновое хозяйство, 1977, № 2, с.45-46.

189. Чень-Го-Пин. Взаимоотношения между кукурузой и бобовымирастениями в совместных посевах в зависимости от внешних условий.- Известия ТСХА, I960, № I, с.13-28.

190. Шаин С.С. Кормовой белок и увеличение его производства.- М.:1.60, с.42-43.

191. Шаин С.С., Николаев Г.В. Белковость можно повысить.- Кукуруза, 1962, № II, с.56.

192. Шалунова Л.П. Способы сева соево-кукурузной смеси (на силос).на бурых лесных почвах.- В кн.: Вопросы возделывания основных с.-х. культур в Амурской области. Новосибирск, 1976, с.210-212.

193. Шевчук Г,С. Исследование и разработка механизированного процесса совместного выращивания кукурузы с соей на кормовые цели в условиях Молдавской АССР: Дис. . канд.с.-х.наук, город, 1980.- 139 с.

194. Шаповалов Б.П., Пирогов А.Ф., Кучер В.Г. Наш основной корм.

195. Кормопроизводство, 1982, № 3, с.26-27.

196. Шелевой Г.К. Влияние фосфора на питание и развитие сои приразличном увлажнении почвы.- В кн.: Соя в При-ацурье. Благовещенск, 1975, с.I14-130.

197. Шманенков Н.А. Качество корма и проблема кормового белка.

198. В кн.: Технология производства, хранения и использования кормов. М.: Колос, 1978, с.10-17.

199. Шишкин А.И. Силосные культуры в уплотненных посевах.

200. М.: Россельхозиздат, 1969т- 181 с.

201. Шишкин А.И., Трофимов Ю.П. Способы смешанного посева кукурузы и сои.- В кн.: Теоретическое и практические проблемы получения высоких урожаев зерновых, овощных и кормовых культур в Западной Сиб1фи. Новосибирск, 1976, с.174-180.

202. Шеф Р.П. Изучение условий питания в растительных сообществах на примере совместных одновидовых посевов кукурузы. Дис. . канд.с.-х.наук.- М., 1981.- 162с.

203. Silage.-Cornell Jy. SH. bull., мч, I93f.

204. Ul n */„A>*tc.*Crhuts mit torisefbrierungi undft. - Chemie ,n d,Jib»d- w,>+ W,f>l, P- & 90d в л Ib-Zi (Лольч/Л) . . a , . л Ip- * J л 4QCO ыЪ 199. Ма^ Моъор^ащ. IK0'"*'