Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность совместных посевов кормовых культур в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность совместных посевов кормовых культур в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья"

На правахрукописи

Золотарева Ирина Алексеевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ТЕМНО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Белгород -2004

Работа выполнена на кафедре земледелия ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И. Иванова» и на агробиостанции Курского государственного педагогического университета

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Картамышев Николай Иванович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Хмельницкий Александр Алексеевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лазарев Владимир Иванович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Защита состоится «» ^/Х/кЛ 2004 г. в «.{О » часов на заседании диссертационного совета К 220.00л01 при Белгородской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 308503} г. Белгород, п. Майский, ул. Вавилова, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « ЛЦ »_

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук, доцент

7

Н.С.Добудько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Производство продукции животноводства в очень большой степени зависит от обеспеченности животных кормами высокого качества. В настоящее время в Центральном Черноземье одной из основных кормовых культур является кукуруза. Однако эта культура, при всем ее положительном значении имеет существенные недостатки. При относительно высокой урожайности, она не обеспечивает сбалансированность корма по переваримому протеину, что вызывает ряд проблем в кормопроизводстве. В решении этих проблем существует много направлений. Наиболее доступным и решаемым направлением является увеличение производства растительного кормового белка за счет расширения посевов и увеличения урожайности культур с высоким содержанием протеина. Решить данную проблему можно за счет совместных посевов кукурузы с кормовыми бобовыми культурами. Однако это направление недостаточно разработано в науке и мало используется в сельскохозяйственном производстве. Из-за недостатка и отсутствия хорошо разработанных технологий возделывания совместных посевов бобовых кормовых культур с кукурузой.

Решению этой проблемы и посвящается данная работа.

Цель и 'задачи исследований. Целью наших исследований явилась разработка технологии возделывания совместных посевов бобовых кормовых культур и кукурузы, обеспечивающих высокую урожайность и хорошую обеспеченность корма переваримым протеином. Для решений этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Установить наиболее целесообразные компоненты кормовых бобовых культур для возделывания в совместных посевах с кукурузой.

2. Изучить влияние способов посева и густоты насаждения бобовых культур с кукурузой на их продуктивность и качество корма.

3. Определить оптимальное соотношение бобовых культур в совместных посевах с кукурузой.

При этом изучалось влияние способов посева и густоты насаждения компонентов4 на обеспеченность растений почвенными и космическими условиями и факторами плодородия. Первостепенное значение среди космических факторов уделялось изучению освещенности посевов, использованию ФАР и продуктивности фотосинтеза.

Решение поставленных задач осуществлялось в 2000-2002 годах в соответствии с планом НИР Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И.Иванова, агробиостанции Курского государственного педагогического университета и СХПК «Русь» Ко-нышевского района Курской области.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ | БИБЛИОТЕКА | СПст«р4} О» Ив'

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в Курской области и в Центральном Черноземье в целом исследования проводились комплексно с различными кормовыми бобовыми культурами в совместных посевах с кукурузой, в результате которых дана оценка различных многокомпонентных посевов бобовых с кукурузой по продуктивности и качеству корма по сравнению с однокомпонентными посевами; установлен оптимальный удельный вес этих культур в структуре совместных посевов.

Практическая значимость работы состоит в том, что внедрение полученных результатов исследований в производстве обеспечит увеличение урожайности зеленой массы кормовых смесей на 214 ц/га, повысит обеспеченность корма переваримым протеином до 0,290-0,330 кг в 100 кг корма и увеличит уровень рентабельности производства кормовых культур на 41,7-53,6%.

Апробация работы. Работа широко апробирована. Она докладывалась на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Курского государственного педагогического университета и на совещаниях агрономов и руководителей Конышевского района и получила высокую оценку.

Личный вклад автора состоит в разработке им научной гипотезы и программы исследований, проведении лабораторных и производственных опытов, обобщении экспериментального материала и подготовке научного отчета.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три научные работы.

Положения, выносимые на защиту. В результате исследований автором разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Совместные посевы кукурузы с кормовыми бобовыми культурами обеспечивают, по сравнению с чистыми посевами кукурузы, увеличение сбора зеленой массы с 1 гектара на 28,6-48,6% (до 654 ц/га); повышают обеспеченность корма переваримым протеином на 290-366 г на 100 кг корма (на 22,6-25,7%) и увеличивают рентабельность производства кормов на 41,7-53,6%.

2. Наиболее результативными бобовыми культурами - компонентами в совместных посевах с кукурузой являются кормовые бобы и соя.

3. Наиболее высокую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45 см, посевы кукурузы с соей, при удельном весе в структуре посева сои 74,1%; кукурузы с люпином, при удельном весе люпина в структуре посева 78,1%; кукурузы с кормовыми бобами, при удельном весе кормовых бобов в структуре посева 68,7%, при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысячи растений на 1 гектаре.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 98 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 28 таблиц и 3 рисунка. Список использованной литературы включает 221 наименование, в том числе 30 - на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Цели и задачи проведения исследования

Целью наших исследований являлось изучение эффективности возделывания совместных посевов бобовых культур с кукурузой, как средства повышения продуктивности и улучшения качества кормов.

Для реализации поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Установить наиболее эффективные бобовые культуры-компоненты для возделывания их в совместных с кукурузой посевах.

2. Определить наиболее целесообразное соотношение между основной культурой (кукурузой) и бобовыми культурами.

3. Изучить влияние совместных посевов на засоренность посевов, водный и пищевой режимы, плотность и биологическую активность почвы, рост, развитие и фитосинтетическую деятельность растений, урожайность и качество зеленой кормовой массы.

4. Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания совместных посевов кормовых культур.

Программа и методика исследований

Реализация цели и задач исследований осуществлялась в лабора-торно-полевом (табл.1) и производственном (табл.2) опытах.

1. Схема лабораторно-полевого опыта

№ вар Культуры Способы посева

1 Кукуруза Междурядья 7U см, высев 7 семян на 1 пог.м., чистый посев

2 Кукуруза + соя Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог. м, кукуруза 7. сои 15 семян

3 Кукуруза +■ соя Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог. м, кукуруза 7, сои 20 семян

4 Кукуруза + соя Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог. м, кукуруза 7, сои 25 семян

5 Кукуруза + люпин Междурядья 45 см, через 1 ряд. высев на I пог. м, кукуруза 7. люпин 15 семян

6 Кукуруза + люпин Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог. м, кукуруза 7. люпин 20 семян

7 Кукуруза + люпин Междурядья 45 см, через 1 ряд. высев на 1 пог. м, кукуруза 7, люпин 25 семян

8 Кукуруза + ЬоЬы Междурядья 45 см, через 1 ряд. высев на 1 пог. м, кукуруза 7, бобы 15 семян

Кукуруза + ЬоЪы Междурядья 45 см, через 1 ряд. высев на 1 пог. м, кукуруза 7, бобы 20 семян

10 Кукуруза + Оооы Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог. м, кукуруза 7, бобы 25 семян

2. Схема производственного опыта

№ вар. Содержание вариантов

1 Кукуруза, чистый посев с междурядьями 70 см, высев семян 7 на 1 пог. м (контроль)

2 Совместный посев кукурузы и сои, через 1 рядок, междурядья 45 см, высев семян кукурузы 7, сои 20 на 1 пог.м

3 Совместный посев кукурузы и люпина, через 1 рядок, междурядья 45 см, высев семян кукурузы 7, люпина 25 на 1 пог м

4 Совместный посев кукурузы и кормовых бобов через 1 рядок, междурядья 45 см, высев семян кукурузы 7, бобов 15 на 1 пог.м

При постановке полевых опытов, проведении наблюдений и учетов руководствовались общепринятой методикой полевого эксперимента и методическими рекомендациями (Доспехов Б.А. и др., 1985,1987).

Лабораторно-полевой опыт проводили методом организованных повторений. Размещение делянок систематическое, повторность пятикратная. Производственный опыт закладывали в трехкратной повторно-сти методом контрольных полос. Изучаемые варианты располагались в центре участка, а контроль по обе стороны от них. Площадь одного варианта (полосы) составляла 0,5 га (11,2 х 44,6 м).

На каждом варианте (полосе) производственного опыта выделялось по три постоянные делянки, площадью по 100 м2. На этих делянках велись все учеты и наблюдения: всхожесть, засоренность, густота насаждения и урожайность зеленой массы. Урожайность зеленой массы на вариантах (полосах) учитывалась путем прокосов - по два прохода уборочного агрегата, со взвешиванием уборочной массы на автоматических весах.

Характеристика почв опытного участка и особенности агротехники кормовых культур

Исследования проводились в 2000-2002 годах на кафедре земледелия Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф.И.И.Иванова и на агробиостанции Курского государственного педагогического университета (лабораторно-полевые), а производственный - в СХПК «Русь» Конышевского района Курской области.

Опыт располагали на выровненном участке северо-восточной экспозиции, крутизной до одного градуса. Почвенный покров однородный, представлен темно-серыми лесными почвами среднесуглинистого гранулометрического состава.

Почва по содержанию гумуса относится к слабо гумусным, с низким его содержанием - менее 3%.

Содержание гумуса и общего азота - уменьшается по профилю.

Реакция почвы пахотного слоя (рН) меньше 5, с глубиной рН несколько возрастает.

В пахотном слое довольно значительная величина гидролитической кислотности и низкая величина суммы обменных оснований. Степень насыщенности почв основаниями в пахотном слое около 70%. Величина гидролитической кислотности говорит о средней нуждаемости почвы в известковании.

Содержание подвижных форм фосфора и калия колеблется от среднего до повышенного.

Совместные посевы кукурузы и бобовых культур размещались после озимой пшеницы. В качестве основной обработки почвы применялась вспашка на глубину 25-27 см, после двукратного лущения стерни. Под вспашку было внесено по 90 кг действующего вещества КРК на гектар. Весной проведено двукратное боронование со шлейфованием. Предпосевная культивация проводилась на глубину 6-7 см непосредственно перед посевом. После культивации поле прикатали. Посев проводили в первой декаде мая сеялками СПЧ и ССТ-12В с приспособлением. Способ посева, нормы высева (в пересчете на 100% всхожесть) и соотношение семян культур компонентов указаны в схеме опыта. В опыте высевали кукурузу - гибрид Коллективный 181 и сою - Лучезарная, люпин - Жемчуг, бобы - Пензенский-16. После посева поле было снова прикатано и до появления всходов - пробороновано легкими посевными боронами. В дальнейшем, до уборки на опыте было проведено две междурядные обработки почвы. Для этой цели на контроле использовали кукурузные культиваторы, на остальных вариантах применяли свекловичные культиваторы.

Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований 2000-2002 гг.

Метеорологические условия 2000 года можно охарактеризовать, как недостаточно благоприятные для роста и развития кукурузы.

В период посева - всходов температура на 4-5 ° была ниже средней многолетней. Холодный июнь и начало июля, наряду с избыточным увлажнением (251% от средней многолетней нормы), способствовали задержке роста растений, а также их развитию.

Напротив, 2001 год был наиболее благоприятным. Так, посев проводился при средней температуре почвы 13-15° С, в условиях достаточного увлажнения. Хотя низкие температуры июня месяца задерживали рост кукурузы, жаркая и влажная погода июля способствовала интенсивному росту культур, дружности прохождения фаз вегетации, высокому темпу прироста.

2002 год был самым засушливым за период наблюдений, несмотря на то, что общее количество осадков за вегетационный период превысило среднюю многолетнюю норму, в наиболее критические моменты роста увлажнение было недостаточно.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Формирование насаждения совместных посевов кукурузы и кормовых бобовых культур

Количество растений на единице площади определяет их массу, кормовые и пищевые достоинства, интенсивность роста и развития, урожайность культур, засоренность посевов и т.п. Поэтому важно установить оптимальное количество растений на единице площади.

Развитие кукурузы в совместных посевах

С целью установления оптимального количества и соотношения бобовых культур и их компонента кукурузы в совместных посевах, мы в своих исследованиях создавали различное количество растении сои, люпина и кормовых бобов при одинаковом количестве растений кукурузы на единице площади в совместных посевах - 77,8 тысячи растений на 1 га.

Бобовые культуры в совместных посевах составляли от 68,7 до 78,1 %. Такая структура посевов незначительно влияла на фенологию развития основной культуры совместных посевов - кукурузы. Различия в развитии кукурузы начались лишь с наступлением фазы «цветения метелки» и продолжались до фазы «спелость». Фаза «цветение метелки» у кукурузы в чистых посевах (контроль) наступала 19 июля. При совместных посевах эта фаза у кукурузы зависела от удельного веса бобовых культур. При наименьшем удельном весе (68,7%) на вариантах сои и люпина она'наступала раньше на 1 день, а в варианте посева с кормовыми бобами — на 2 дня. На варианте с увеличением удельного веса культур компонентов наступление этой фазы затягивалось. При удельном весе бобовых культур 74,1% на вариантах: кукуруза - соя; кукуруза - люпин наступление этой фазы совпадало с датой наступления ее на контроле. При дальнейшем увеличении удельного веса бобовых культур (до 78,1%) наступление этой фазы на вариантах: кукуруза - соя и кукуруза - люпин затягивалось на 1 день. На варианте кукуруза - кормовые бобы наступление фазы «цветения метелки» началось раньше, чем на контроле на 2 дня (удельный вес 68,7%) и закончилось одновременно с наступлением ее на контроле при удельном весе 78,1%. Дальнейшее

развитие кукурузы - наступление фаз развития: цветение початка, молочная спелость и восковая спелость шло аналогично названной выше схеме. Увеличение удельного веса бобовых культур с 68,7 до 78,1% приводило к запаздыванию наступления фазы «цветение метелки» на варианте кукуруза - соя на 1 день, а на варианте кукуруза - кормовые бобы - на 3 дня. Только на варианте: кукуруза - люпин наступление этой фазы закончилось одновременно с наступлением ее на контроле (чистый посев кукурузы). Наступление фаз «молочная и восковая спелость» шло практически в той же последовательности, что и наступление фазы «цветение початка».

Изменение в сроках развития кукурузы (удлинение периода межфазового периода) следует рассматривать как следствие ухудшения освещенности растений кукурузы.

Развитие кукурузы в совместных посевах следует расценивать как признак оптимального соотношения в совместных посевах с кукурузой сои -74,1%; люпина - 78,1%; кормовых бобов - 68,7%.

Рост растений кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

Рост растений кукурузы (высота растений) в некоторой степени зависит как от культур компонентов, так и от удельного веса этих культур. Так наименьшая высота растений (205 см) наблюдалась в чистом посеве (на контроле). В совместных посевах с соей высота кукурузы увеличивалась на 3-7 см, в посевах с люпином на 1-3 см, а в посевах с кормовыми бобами - на 4-9 см. Причем с увеличением удельного веса бобовых культур от 68,7 до 78,1% высота растений кукурузы увеличивалась.

Если предположить, что при оптимальном соотношении культур компонентов высота бобовых растений наименьшая или близкая к наименьшей, то и по этому показателю следует заключить, что оптимальный удельный вес сои в совместных посевах составляет 74,1%; люпина 78,1%; кормовых бобов - 68,7%.

Засоренность посевов

Засоренность совместных посевов мы изучали количественным методом в период полных всходов бобовых культур и кукурузы и перед уборкой. Количество сорных растений на 1 м2 в большей степени зависело от погодных условий. Закономерность засоренности посевов по вариантам опыта хотя и не имела значительных различий, но все-таки изменялась не одинаково. Средние, за три года исследований, данные по засоренности посевов позволяют заключить, что однокомпонентные

посевы кукурузы (контроль), хотя незначительно, но все-таки были более засорены, чем многокомпонентные (на 2-7 сорняков на 1 м2).

Из многокомпонентных посевов и в этот период учета менее засорены были совместные посевы кукурузы с кормовыми бобами, затем кукурузы с соей и, наконец, кукуруза с люпином. Здесь так же просматривается роль удельного веса бобов в структуре совместных посевов.

Видовой состав сорняков складывался независимо от вариантов опыта и года исследования. В совместных посевах кукурузы с бобовыми культурами преобладали: мышей сизый, марь белая и некоторые другие.

Условия и факторы жизни кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

Наряду с оптимальным количеством и соотношением культур-компонентов в совместных посевах, не менее важную роль в обеспечении высоких урожаев играют условия и факторы жизни растений. Поэтому мы в своих исследованиях уделяли большое внимание плотности и биологической активности почвы, обеспеченности растений влагой и питательными веществами.

Плотность почвы

Как известно, различают оптимальную (для возделываемых растений) и равновесную (к которой стремится почва в естественных условиях) плотность почвы. Лучшие условия для роста растений складываются при совпадении оптимальной плотности почвы с равновесной. В нашем случае оптимальная плотность для исследуемых культур лежит в пределах 1,05-1,25 г/см3. Плотность темно-серых лесных почв (равновесная) также находится в этих пределах. Поэтому теоретические предпосылки свидетельствуют об отсутствии необходимости применения мощных приемов регулирования плотности почвы, таких как, механическое воздействие на почву. Однако и сами растения в процессе роста и развития также влияют на плотность почвы.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что в начальные периоды роста изучаемых культур плотность почвы практически не зависела от изучаемых факторов и мало изменялась с глубиной отбора образца (по слоям почвы). Различия в плотности почвы в этот период по вариантам опыта и слоям почвы составляли всего лишь на 0,01-0,02 г/см3.

Здесь необходимо отметить лишь то, что все эти изменения, как связанные с изучаемыми факторами, так и с погодой, не выходили за границы оптимальной и равновесной плотности и поэтому не могли влиять на урожайность изучаемых культур.

К концу вегетации изменения в плотности почвы произошли и довольно существенные. В среднем за 3 года исследований плотность почвы за период вегетации увеличивалась на 0,10-0,12 г/см3. Характер же изменения плотности почвы по вариантам опыта и от действия погоды сохранился тот же, что в начале вегетации. Изучаемые факторы не влияли на плотность почвы, и величина ее не выходила за рамки оптимальной и равновесной величины, то есть она не влияла на урожайность изучаемых культур.

Биологическая активность почвы

По степени биологической активности почвы судят об интенсивности протекающих в почве процессов, накопления элементов питания, о трансформации почвенного плодородия, о том, насколько «жива» почва. В почвах с высокой биологической активностью формируются лучшие условия жизни и в конечном итоге более высокая урожайность растений.

Учеты параметров биологической активности мы проводили в два срока: через один и через два месяца после закладки льняного полотна в почву.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что биологическая активность почвы в большей степени определялась условиями погоды каждого года за период исследований. Наибольшая биологическая активность почвы наблюдалась в 2000 году, что объясняется лучшим сочетанием температурного режима, увлажненности и воздухопроницаемости почвы, а наименьшая в 2002 году.

Изучаемые нами приемы возделывания культур в совместных посевах при определении через месяц после закладки льняного полотна показали, что величина биологической активности в среднем за 3 года не изменялась во всех слоях почвы. Однако можно отметить тенденцию к повышению биологической активности почвы на вариантах совместного посева кукурузы и бобовых культур, по сравнению с вариантами чистого посева кукурузы (котроль). Различия между этими вариантами доходили до 0,9-2,0-1,6% соответственно по слоям почвы 0-10,10-20,20-30 см.

Наиболее высокое повышение биологической активности почвы по сравнению с параметрами ее на контроле наблюдалось на варианте совместного посева кукурузы с кормовыми бобами. В меньшей степени влияли на повышение биологической активности почвы варианты совместного посева кукурузы с соей. Повышение насыщения посевов кормовыми бобовыми культурами также мало влияло на изменение биологической активности почвы.

При учете спустя два месяца после закладки льняного полотна определения биологической активности почвы изменялось более существенно. Существенность состоит в том, что величина биологической активности увеличилась более чем в 2 раза, но показатели биологической

активности по вариантам опыта изменялись практически так же, как и в период спустя один месяц после закладки льняного полотна в почву.

Усвояемая влага

Влага является определяющим фактором роста, развития и урожайности сельскохозяйственных культур. Этот фактор мы изучали в 14-метровом слое почвы в два срока: в начале вегетации совместных посевов и перед их уборкой. Результаты исследования свидетельствуют о высоких запасах усвояемой влаги в почве, порядка 250 мм в начале вегетации в каждый год исследуемого периода в 1,5 см слое почвы, что вполне достаточно для формирования урожая зеленой массы кормовых культур порядка 550-600ц/га.

В течение вегетационного периода, несмотря на большие расходы влаги на формирование урожая, различий в количестве их по вариантам опыта не было и они составляли 49-53 мм. Это связано с хорошей обеспеченностью осадками в каждый год исследования.

Щелочногидролизуемый азот

Одним из важнейших элементов питания для растений является ще-лочногидролизуемый азот. От его наличия в почве зависит в большой степени продуктивность растений.

Мы в своих исследованиях щелочногидролизуемый азот изучали в верхних слоях (0-20 и 20-40 см) почвы в два срока: в период посева (как бы исходное состояние) и перед уборкой урожая. Результаты исследования свидетельствуют о том, что в начале вегетации растений параметры этого фактора в большей степени зависели от условий погоды, глубины изучаемого слоя почвы и практически не зависели от изучаемых факторов - способа посева и соотношения культур-компонентов. Наибольшее количество щелочногидролизуемого азота накапливалось в верхнем 0-20 см слое почвы.

Более высокое количество его в почве формировалось в 2002 году, что объясняется лучшей тепло- и влагообеспеченн остью верхнего слоя почвы, а наименьшее - в 2001 году.

Изучаемые факторы в начале вегетации практически не действовали. Это объясняется тем, что сами по себе изучаемые факторы еще прямо не влияли на процесс формирования щелочногидролизуемого азота, так как только что (в период посева) были заложены.

За период вегетации, к периоду уборки кормовых культур, положение практически не изменилось. Разница состояла лишь в том, что на вариантах, обеспечивших более высокую урожайность зеленой массы кормовых культур (вар. 3, 7 и 8) отмечено заметное снижение количест-

ва щелочногидролизуемого азота в почве. Но это следует отнести не к прямому действию изучаемых факторов, а к их последействию. Большой урожай - больше вынос из почвы этого элемента. Такое положение наблюдалось как в среднем за 3 года исследования, так и в каждом исследуемом году в отдельности.

Подвижный фосфор и обменный калий в почве изменялись аналогично изменению щелочногидролизуемого азота.

В итоге следует заключить, что содержание подвижных форм элементов питания в почве было достаточным для формирования высокого урожая зеленой массы кормовых культур, то есть оно не могло служить фактором, сдерживающим рост урожайности изучаемых культур.

Формирование урожайности и качество корма

Формирование урожайности сельскохозяйственных культур есть интегрированный процесс, который объединяет в себе влияние внешних факторов и условий плодородия - плотность, биологическая активность почвы, обеспеченность влагой, элеме1ггами питания и внутренних -площадь листовой поверхности, освещенность, фотосинтетический потенциал.

Действие внешних факторов мы уже рассмотрели и показали, что они незначительно изменялись от изучаемых факторов и практически не могли отрицательно влиять на урожайность зеленой массы кормовых культур. В этой главе мы рассматриваем действие внутренних факторов, слагающих продуктивность фотосинтеза и связанных с ним урожайность зеленой массы кормовых культур и качество корма.

Продуктивность фотосинтеза

Продуктивность фотосинтеза зависит от площади листовой поверхности растений, освещенности растений, коэффициента использования ФАР и др. Исследованиями установлено, что площадь листовой поверхности многокомпонентных совместных посевов значительно (в 1,5-2,0 раза) превышает площадь однокомпонентных посевов (кукурузы в чистом виде, контрольный вариант). Из многокомпонентных посевов большая площадь листовой поверхности (135400 м2/га) у совместных посевов кукурузы с соей наблюдалась при удельном весе сои 74,1% (вар.З); кукурузы с люпином (147033 м2/га) - при удельном весе люпина 78,1% (вар. 7); кукурузы с кормовыми бобами (151400 м2/га) - при удельном весе кормовых бобов 68,7%. Это в свою очередь определило величину фотосинтетического потенциала. Чем больше площадь листовой поверхности, тем больше фотосинтетический потенциал. То есть он

изменялся в соответствии с изменением площади листовой поверхности на 1га (от 3935 до 5965).

Однако с увеличением площади листовой поверхности на 1 гектаре уменьшается освещенность растений. Здесь проявляется обратная зависимость - чем больше общая площадь листьев на 1 гектаре, тем меньше освещенность растений. Верхние листья больше затеняют нижние. Однако это затенение не пропорционально увеличению площади питания. Нами установлено, что: площадь листьев кукурузы на 1 гектаре двухкомпонеэт-ной смеси кукурузы с соей при удельном весе сои 68,7% (вар. 2) увеличилась на 62,9% по сравнению с контролем, а освещенность при этом уменьшилась всего лишь на 25,2%. Таким образом, увеличение площади листовой поверхности растений на 1 гектаре при возделывании совместных посевов имеет большое значение в деле улавливания (связывания) солнечной энергии. Коэффициент использования ФАР так же изменялся с увеличением площади поверхности листьев на 1 гектаре. С увеличением площади листьев на 1 гектаре коэффициент использования ФАР увеличивался. Наиболее высокое использование этого коэффициента (1,67) отмечено в совместных посевах кукурузы с соей при удельном весе сои 74,1%; кукурузы с люпином - при удельном весе люпина - 78,1%; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе кормовых бобов 68,7% (вар. 3,7 и 8). На этих же вариантах, в совмещенных посевах, наблюдалась и наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза, и более высокая урожайность воздушной сухой массы (соответственно 75,2; 82,9; 91,6 ц/га).

Таким образом, основным фактором, определяющим урожайность кормовых культур в совместных посевах, является площадь листовой поверхности растений на 1 гектаре, естественно, при хорошей обеспеченности растений почвенными факторами и условиями плодородия и при определенном оптимальном соотношении культур в структуре посева. Такой оптимальной величиной для сои является 74,1%; люпина 78,1%; кормовых бобов 68,7%.

Урожайность зеленой массы кормовых культур в совместных посевах

Результаты учета урожайности зеленой массы кормовых культур являются ярким подтверждением правильности выводов о первоначальном значении оптимальной площади листьев и их освещенности в продуктивности возделываемых культур.

В наших исследованиях урожайность зеленой массы кормовых культур соответствовала площади листьев на 1 гектаре. Так, совместные посевы кормовых культур с кукурузой увеличили площадь листьев на 1 гектаре на 47,1-76,4 тысячи квадратных метров на 1 гектаре и это обеспечило прибавку урожая зеленой массы на 86,0-214,0 ц/га. В совме-

стных посевах урожайность зеленой массы кормовых культур также соответствовала площади листьев на 1 гектаре. Так, при совместных посевах кукурузы с соей наибольшую площадь листьев на 1 гектаре и наибольшую урожайность (566 ц/га) обеспечил вариант, при насыщении совместных посевов соей на 74,1%; при совмещении посевов кукурузы с люпином наибольшие показатели обеспечил вариант при насыщении посевов люпином на 78,1%; а при совмещении посевов кукурузы с кор-'мовьГми'бббами обеспечил вариант при насыщении посевов кормовыми бобами 68,7%. Таким образом, лучшими вариантами посева кормовых культур являются совмещенные посевы с междурядьями 45 см при чередовании через 1 рядок кукурузы с соей и высеве на 1 погонный метр кукурузы 7 и сои 20 всхожих семян; кукурузы с люпином при высеве на 1 погонный метр кукурузы 7 и люпина 25 всхожих семян; кукурузы с кормовыми бобами при высеве на 1 погонный метр кукурузы 7 и кормовых бобов 15 всхожих семян (табл. 3).

Из культур - компонентов в наших исследованиях большую урожайность (654 и/га) в совместных посевах с кукурузой обеспечили кормовые бобы. Прибавка урожая зеленой массы к контролю в этом случае составила 214 ц/га, затем люпин - прибавка урожая 152 ц/га и соя -12 7 ц/га.

Такая закономерность прослеживалась не только в среднем за 3 года исследования, но и в каждом отдельно взятом году в период эксперимента. Уровень урожайности по годам эксперимента, при сохранении средней закономерности, изменяется. Менее урожайным для кукурузы и совместных посевов оказался 2001 год. В 2000 и 2002 годах урожайность зеленой массы в совместных посевах была почти одинаковой.

Все различия между вариантами совместных посевов и контролем достоверны.

Производственная проверка результатов лабораторно-полевого опыта, проведенная в СХПК «Русь», подтвердила правильность полученных результатов.

Так, в среднем за 2001-2002 годы в совместных посевах кукурузы с соей получена прибавка урожая зеленой массы смеси кормовых культур к контролю 50 ц/га, в совместных посевах кукурузы с люпином и кормовыми бобами прибавка зеленой массы соответственно составила 63 и 75 ц/га.

Общий уровень урожайности кормовых культур в чистом (кукуруза, контроль) виде и совместных посевах в СХПК «Русь» Конышевского района (в производственном опыте) был почти в 2 раза ниже, чем в ла-бораторно-полевом. Однако закономерность в формировании урожайности по вариантам опыта сохранилась. Это свидетельствует о том, что выводы об эффективности совместных посевов, их нормах высева, соотношении культур-компонентов в совместных посевах и способах посева культур-компонентов, полученные в лабораторно-полевом опыте,

3. Эффективность возделывания совместных посевов, 2000-2002 гг.

№ вар Содержание вариантов Урожайность зеленой массы, т/га Общая урожайность воздушное ухо(1 массы, т/га Условно чистый доход, руб /га Себестоимость 1 и, руб Уровень рентабельности, % Коэффициент энергетической эффективности

кукурузы культур-компонентов всего

1 Междурядья 70 см, высев семян на 1 п м — 7, чистый посев (контроль) 44,0 44,0 6,2 868,0 2,32 84,0 3,25

2 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, сои -15 36,0 16,7 52,6 7,4 1157,8 2,10 104,0 3,82

3 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, сои - 20 37,7 19,0 56,7 7,9 1325,3 1,95 119,0 3,96

4 Междурядья 45 см , высев семян на 1 п м кукурузы 7, сои - 25 34,4 17,1 51,5 7,0 997,8 2,30 86,0 3,75

5 Междурядья 45 см , высев семян на 1 п м кукурузы 7, люпина -15 33,1 17,8 50,9 7,2 1015,2 2,29 86,0 3,71

6 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, люпина - 20 33,9 19,6 53,5 7,5 1177,0 2,10 104,0 3,73

7 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, люпина - 25 36,6 22,6 59,2 8,3 1340,1 2,03 >11,0 3,84

8 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, бобов - 15 41,1 24,3 65,4 9,2 1646,8 1,94 129,0 3,92

9 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, бобов - 20 36,5 21,0 57,5 8,3 1409,0 2,10 112,0 3,77

10 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п м кукурузы 7, бобов - 25 37,5 20,3 57,8 8,1 1271,6 2,10 104,0 3,71

НСР05 1.7-2,1

при высоком уровне плодородия почв и культуры земледелия полностью распространяются и на другие уровни плодородия, то есть на другие почвенные и технологические условия, на другие уровни ведения хозяйства.

Качество корма

Одним их наиболее важных показателей в кормопроизводстве является качество полученной продукции. Наиболее ценным показателем при этом является содержание в корме переваримого протеина, кормовых единиц, количество протеина, приходящееся на 1 кормовую единицу. Наши исследования свидетельствуют о том, что при включении в посевы кукурузы кормовых бобовых культур возрастает содержание переваримого протеина в 100 кг зеленой массы на 290366 граммов, кормопротеиновых единиц на 217-592 ц/га, и особенно количество протеина, приходящееся на одну кормовую единицу корма. Так, с увеличением протеина и снижением количества кормовых единиц в 100 кг корма, при росте урожайности зеленой массы в совместных посевах приводит к тому, что сбор с 1 гектара протеина и кормовых единиц в совместных посевах значительно возрастает. Возрастает, при этом, и количество кормопротеиновых единиц с 1 гектара. И особенно важным показателем, в этом случае, является количество протеина, приходящееся на 1 кормовую единицу. Этот показатель также растет в совместных посевах и достаточно существенно.

Все это свидетельствует о том, что качество корма в совместных посевах возрастает. Что касается конкретных вариантов совмещения посевов кукурузы с различными кормовыми бобовыми культурами, то наши исследования свидетельствуют о том, что показатели качества корма распределяются по той же закономерности, что урожайность. Лучшими вариантами в этом плане, как и по урожайности, следует считать варианты 3,7 и 8.

Эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах

Об эффективности технологий, процессов, особенно когда они связаны с живыми организмами и воспроизводством энергии, принято судить по экономической и энергетической эффективности. Поэтому и мы в своих исследованиях рассчитывали оба эти показателя.

Экономическая эффективность производства кормовых культур

В наших исследованиях стоимость продукции, полученной в совместных посевах, значительно превышала контроль (чистый посев кукурузы) на 370 - 1030 рублей на 1 гектаре. Производственные затраты также возрастали, но всего лишь на 80-250 рублей. Поэтому показатели прибыли и рентабельности при возделывании кормовых культур в совместных посевах были выше, чем на контроле.

Наибольший уровень рентабельности получен при выращивании кукурузы с кормовыми бобами, затем смеси кукурузы с соей и смеси кукурузы с люпином.

Наибольший уровень рентабельности (129%) получен при удельном составе бобов в структуре посевов 68,7 смесей кукурузы с соей - 119% получен при удельном составе сои в структуре посевов 74,1%, с люпином -111% получен при удельном составе люпина в структуре посевов 78,1%. Таким образом, экономическая эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах подтвердила правильность выводов, полученных при оценке совместных посевов по урожайности.

Энергетическая эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах

Об энергетической эффективности судят по отношению затрат технической энергии к выходу (получению) энергии с урожаем. В наших исследованиях затраты технической энергии на вариантах совместного возделывания кормовых культур во всех случаях были выше, чем на контроле (чистые посевы кукурузы), что объясняется некоторым усложнением технологии посева, более высокой стоимостью семян бобовых культур и затратами на уборку более высокого урожая кормовых смесей. Это превышение было небольшим и составляло от 2,5 до 4,3 ГДж/га. Превышение выхода энергии, полученной на варианте однокомпонентного посева (кукуруза в чистом виде - контроль), было значительным и составляло от 20,0 до 26,5 ГДж/га.

Коэффициент энергетической эффективности наиболее высоким был (3,96) в совместных посевах кукурузы с соей при удельном весе сои в структуре посева 74,1%, несколько уступали ему (3,92) коэффициент энергетической эффективности, полученный при совместных посевах кукурузы с кормовыми бобами, при удельном весе бобов в структуре посевов 68,7%, посевы кукурузы с люпином (3,84), при удельном весе люпина в структуре посева 78,1%.

ВЫВОДЫ

Результаты проведенных экспериментальных исследований и проверка перспективных вариантов в производственных условиях позволяют сделать следующие выводы:

1. Возделывание кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах оказывают значительное влияние на повышение продуктивности кормовых культур на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья.

2. На формирование урожайности и качество зеленой массы смеси бобовых культур и кукурузы большое влияние оказывает освещенность

растений. В совместных посевах формируется большая площадь листовой поверхности, что обеспечивает большую величину фотосинтетического потенциала, более полное использование ФАР и в конечном итоге большую урожайность зеленой массы кормовых культур.

3. Совместные посевы кукурузы с кормовыми бобовыми культурами обеспечивают, по сравнению с чистыми посевами кукурузы, увеличение сбора зеленой массы с 1 гектара на 28,6-48,6% (до 654 ц/га); повышение обеспеченности корма переваримым протеином на 290-366 г на 100 кг корма (на 22,6-25,7%); увеличение рентабельности производства кормов на 41,7-53,6%.

4. Повышение продуктивности бобовых кормовых культур в совместных с кукурузой посевах можно расположить в следующей последовательности: кормовые бобы, соя, люпин.

5. Наиболее высокую урожайность 654 ц/га, экономическую (1646,8 руб.) и энергетическую (3,92) эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45 см, посевы кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе кормовых бобов в структуре посева 68,7%; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посева сои 74,1%; кукурузы с люпином при удельном весе люпина в структуре посева 78,1%; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысячи растений на 1 гектаре.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Хозяйствам любой формы собственности следует выращивать кормовые культуры в совместных (черезрядных, с междурядьями 45 см) посевах кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе бобов в структуре посева 68,7%; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посевов сои 74,1%; кукурузы с люпином при удельном весе в структуре посевов люпина 78,1%; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысячи растений на 1 гектаре. При этом преимущество следует отдавать кормовым бобам, при их недостатке или отсутствии сое и затем люпину.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Золотарева И.А. Эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах // Материалы научной конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2004.- С. 186-189.

2. Золотарева И.А. Качество корма совместных посевов // Материалы научной конференции.- Курск: Изд-во КГСХА, 2004.- С. 183-185.

3. Золотарева И.А. Урожайность зеленой массы кормовых культур в совместных посевах // Материалы научной конференции.- Курск: Изд-во КГСХА, 2004.- С. 177-180.

Формат 60x84 1/16 Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч -изд. л 1,0. Тираж 100 экз

»-9545

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Золотарева, Ирина Алексеевна

Введение

1 Многокомпонентные посевы. Современное состояние литературный обзор)

1.1 Значение совместных посевов

1.2 Принципы подбора культур компонентов в совместных посевах <

1.3 Способы возделывания и сроки уборки культур компонентов в совместных посевах

2. Цели, задачи, программа, методика и условия проведения исследований

2.1 Цели и задачи проведения исследований

2.2 Программа и методика исследований

2.3 Условия проведения исследований

2.3.1 Природно-климатические особенности района исследований

2.3.2 Характеристика опытного участка и особенности агротехники кормовых культур

2.3.3 Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований 2000

3 Формирование насаждения совместных посевов кукурузы и кормовых бобовых культур

3.1 Развитие кукурузы в совместных посевах

3.2 Рост растений кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

3.3 Засоренность посевов

4. Условия и факторы жизни кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

4.1 Плотность почвы

4.2 Биологическая активность почвы

4.3 Усвояемая влага

4.4 Щелочногидролизуемый азот

4.5 Подвижный фосфор

4.6 Обменный калий

5 Формирование урожайности и качество корма

5.1 Продуктивность фотосинтеза

5.2 Урожайность зеленой массы кормовых культур в совместных посевах

5.3 Качество корма

6 Эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах

6.1 Экономическая эффективность производства кормовых культур

6.2 Энергетическая эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность совместных посевов кормовых культур в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья"

Производство продукции животноводства в очень большой степени зависит от обеспеченности* животных кормами и качества корма. В настоящее время в Центральном Черноземье одной из основных кормовых культур является кукуруза. Однако, эта культура, при всем ее положительном значении имеет существенные недостатки. При относительно высокой урожайности, она не обеспечивает сбалансированность корма по переваримому протеину. Это вызывает ряд проблем в кормопроизводстве. В решении этих; проблем существует много направлений. Наиболее доступным и решаемым направлением является увеличение производства растительного кормового белка за счет расширения посевов и увеличения урожайности культур с высоким содержанием протеина. Решение этой проблемы можно достичь за счет расширения совместных посевов кукурузы с кормовыми бобовыми культурами. Однако это направление недостаточно разработано в науке и мало используется в сельскохозяйственном производстве. Это объясняется недостатком и даже отсутствием хорошо разработанных технологий возделывания совместных посевов кормовых культур.

Решению этой проблемы и посвящается данная работа.

Целью наших исследований явилась разработка технологии возделывания совместных посевов кормовых культур, обеспечивающих высокую урожайность и хорошую обеспеченность корма переваримым протеином. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Установить наиболее целесообразные компоненты кормовых бобовых культур для возделывания в совместных посевах с кукурузой;

2. Изучить влияние способов посева и густоты насаждения культур компонентов на их продуктивность и качество корма;

3. Определить оптимальное соотношение культур компонентов в совместных посевах.

При этом изучалось влияние способов посева и густоты насаждения культур компонентов на обеспеченность растений почвенными и космическими условиями и факторами плодородия. Первостепенное значение среди космических факторов уделялось изучению освещенности посевов, использованию ФАР и продуктивности фотосинтеза.

Решение поставленных задач осуществлялось в 2000-2002 годах в соответствии с планом НИР Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И.Иванова, агробиостанции Курского государственного педагогического университета и в СХПК «Русь» Конышевского района Курской области.

Новизна работы состоит в том, что впервые в Курской области и в Центральном Черноземье в целом исследования проводились комплексно с различными кормовыми бобовыми культурами в совместных посевах с кукурузой; дана оценка различных многокомпонентных посевов по продуктивности и качеству корма по сравнению с однокомпонентными посевами; установлен оптимальный удельный вес культур компонентов в структуре совместных посевов.

Практическая значимость работы состоит в том, что реализация выводов ее в производстве может обеспечить увеличение урожайности кормовых смесей на 214 ц/га, повысит обеспеченность корма переваримым протеином до 0,290-0,330 кг в 100 кг корма и увеличит уровень рентабельности производства кормовых культур на 41,7-53,6%.

Работа широко апробирована. Она докладывалась на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Курского государственного педагогического университета и на совещаниях агрономов и руководителей Конышевского района и получила высокую оценку.

Личный вклад автора состоит в разработке им научной гипотезы и программы исследований, проведении лабораторных и производственных опытов, обобщении экспериментального материалы, подготовке научного отчета и дипломной работы.

По материалам диссертации опубликовано три научных работы.

В результате исследований автором подготовлены и выносятся на защиту следующие положения:

1. Совместные посевы кукурузы с кормовыми бобовыми культурами обеспечивают, по сравнению с чистыми посевами кукурузы, увеличение сбора зеленой массы с 1 гектара на 28,6-48,6% (до 654 ц/га); повышают обеспеченность корма переваримым протеином на 290-330 г на 100 кг корма (на 22,625,7%) и увеличивают рентабельность производства кормов на 41,7-53,6%.

2. Наиболее результативными бобовыми культурами компонентами в совместных посевах с кукурузой являются кормовые бобы и соя.

3. Наиболее высокую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45 см, посевы кукурузы с соей, при удельном весе в структуре посева сои 74,1%; кукурузы с люпином, при удельном весе люпина в структуре посева 78,1%; кукурузы с кормовыми бобами, при удельном весе кормовых бобов в структуре посева 68,7%, при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысяч растений на 1 гектаре.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Золотарева, Ирина Алексеевна

Выводы

Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Возделывание кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах практически не влияет на земные условия и факторы жизни растений. Они больше подвержены влиянию погодных условий и практически не зависят от изучаемых вариантов.

2. На формирование урожайности и качество зеленой массы смеси кормовых культур решающее влияние оказывают космические факторы и в первую очередь свет. В совместных посевах формируется большая площадь листовой поверхности. Это обеспечивает большую величину фотосинтетического потенциала, более полное использование ФАР и в конечном итоге большую урожайность зеленой массы кормовых культур.

3. Совместные посевы кукурузы с кормовыми бобовыми культурами обеспечивают, по сравнению с чистыми посевами кукурузы, увеличение сбора зеленой массы с 1 гектара на 28,6-48,6% (до 654 ц/га); повышается обеспеченность корма переваримым протеином на 290-330 г на 100 кг корма (на 22,6-25,7%); увеличивают рентабельность производства кормов на 41,753,6%.

4. Результативность бобовых кормовых культур в совместных с кукурузой посевах можно расположить в следующей последовательности: кормовые бобы, соя, люпин.

5. Наиболее высокую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45 см, посевы кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе кормовых бобов в структуре посева 68,7%; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посева сои 74,1%; кукурузы с люпином при удельном весе люпина в структуре посева 78,1%; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысяч растений на 1 гектаре.

Рекомендации производству.

Хозяйствам любой формы собственности кормовые культуры выращивать в совместных черезрядных с междурядьями 45 см посевах кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе бобов в структуре посева 68,7%; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посевов сои 74,1%; кукурузы с люпином при удельном весе в структуре посевов люпина 78,1%; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысяч растений на 1 гектаре. При этом преимущество следует отдавать кормовым бобам, при их недостатке или отсутствии сое и затем люпину.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Золотарева, Ирина Алексеевна, Белгород

1. Абдазов К.А., Раджабова М.Я. Микроклимат и урожай совместных посевов кукурузы и сои // Научные труда Таджикского СХИ, 1984, вып. 110.-с. 69-83.

2. Абгулиев И.А. Вопросы интенсификации производства продуктов земледелия на богарных, неполивных и орошаемых землях // Сельскохозяйственные науки, достижения, разработки, внедрение.- Алма-Ата, 1986.- 29с.

3. Амантаев Е.А., Амигеев Ю.И. Совместные посевы кукурузы и сои в занятых парах // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1965 №8.- с. 9-11.

4. Андреев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и производство растений // Агроклиматические ресурсы Алма-Атинской области.- Баку: «Элм», 1974, с. 17-23.

5. Андреева Г.Ф, Фотосинтез и азотный обмен листев.- М.: Наука, 1969.

6. Анненкова М.В. Эффективность возделывания кукурузы и сои в смешанных и совместных посевах на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук, Курск, 2001г.

7. Антоний А.К., Пылов А.Г. Зернобобовые культуры на корма и семена.- М.: Колос, 1980- с. 19-22.

8. Африкян С.В., Коляда Е.М. Кукуруза с соей // Кукуруза.- 1963.- №10.-с.17-19.

9. Бабич А.А. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с соей на силос в зависимости от сортового состава компонентов в условиях Центральной степи Украины // Автореферат канд.дис. ВНИИ кормов,- 1965.- 16с.

10. Бабич А.А. Посевы кукурузы с соей в полукосные посевы. // Земледелие.- 1984.- №2.- с.29-30.

11. Байчуил Ю.Г. Смесь кукурузы с соей в поукосные посевы.// Земледелие." 1984.- №2.- с. 29-30.

12. Белоусов Г.М. Развитие бобовых в смешанных посевах с кормовой кукурузой на юге Сталинградской области // Труды Сталинградского СХИ.-1961, т.11, вып. 8,- с. 44-47.

13. Бенц В.А., Свешникова Н.Н., Свешников A.M. Производство высокобелковых кормов в Северном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1971.- 29с.

14. Беседина М.Н. Основы природоохранной технологии возделывания гречихи в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья: Автореферат кандидатской дис.- Курск, 1997.- 21с.

15. Биленко П.Я., Шевников Н.Я. О взаимоотношении злаковых растений и сои в смешанных посевах // Сборник трудов Харьковского ХИ, 1984.-с.42-45.

16. Биленко П.Я„ Шевников Н.Я. Как повысить питательность корма из кукурузы // Кормопроизводство.- 1987.- №8 с.44-45.

17. Благовещенская З.К., Трепачев Е.П., Соловьев П.П. Влияние азотных удобрений на продуктивность смешанных посевов кукурузы с бобовыми // Однолетние бобовые культуры на корм.- М.: Колос, 1988.- с. 137-147.

18. Болокбаев Н., Вершкова Е. Агротехника возделывания кукурузо-сое-вой смеси в Киргизии // Сельское хозяйство Киргизии, 1977.- №7.- с.31-32.

19. Бондаренко Л.Н., Зинченко О.И., Дяченко М.И. Особенности формирования урожая зеленой массы смесью кукурузы с соей и суданской травой // Корма и кормопроизводство.- Киев.- 1980.- №9.- с. 24-27.

20. Буденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1980.- 30с.

21. Будина А.И., Кротинев В.П. Смешанные посевы кормовых культур // Кукуруза, 1983.- №3.- с. 21-22.

22. Буряков К.П., Заверюхин В.И. Ленточные посевы сои и кукурузы // Масличные культуры.- 1986.- №1.- с. 18-20.

23. Вавилов П.П., Просыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблемы белка // Вестник с.-х. науки, 1978.- №9.- с. 44-56.

24. Вавилов П.П., Просыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.-М.: Россельхозиздат, 1983.- 256с.

25. Вакуленко О. Совмещенные посевы с соей на силос в условиях орошения // Корма и кормопроизводство.- Киев, 1981.- №12.- с.13-17.

26. Ващенко А.К. К вопросу о совместных посевах кукурузы с соей и кормовыми бобами в Приморском крае // Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1964, - с.14-16.

27. Виноградов Б.И. Влияние способа размещения и степени уплотнения кукурузы и сои в смешанном посеве на урожай массы на силос // Научные труды Ташкентского СХИ.- 1980.- №85 .112-116.

28. Ганыч З.И., Хусаинов А.Х., Каримов З.К. Подбор сортов сои для совместного выращивания с кукурузой // Сборник научных трудов Таджикского НИИ земледелия.- 1980.- т.9.- с. 42-50.

29. Гиренко А.П., Ливенский Л.И. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР // Вестник с.-х. науки,- 1962 №8.- с. 22-25.

30. Гиренко А.П., Бабич А.А. Продуктивность совместных посевов различных по скороспелости гибридов кукурузы и сортов сои при уборке на силос в степи Украины // Доклады ВАСХНИЛ, 1965.- №8.- с.15-18.

31. Горанов X. и др. Выращивание кукурузы и сои на зерно в совместных посевах // Сельскосгопаска наука, 1983, 21, 3.- с. 113-120 (Болгария).

32. Гордиенко В.А., Лупашку М.Ф. Коммовая соя в смешанных посевах // Зернобобовые культуры.- 1963,- Т.П.- с. 15-17.

33. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры.- М.: Знание, 1984.- с. 17-19.

34. Губанов П. Смешанные посевы кукурузы и сорго с соей // Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье.- Изд-во Саратовского ун-та, 1982.- с. 3-11.

35. Губарь М.И. Продуктивность кукурузо-соевых смесей на зеленый корм в зависимости от норм высева семян при разном уровне удобрений // Труды Черновицкой государственной с.-х. опытной станции.- 1976.- с. 31-35.

36. Данилов Г.Г. Разработка и внедрение рекомендаций по агротехнике совместных посевов кукурузы, суданки и сои в условиях орошения // Отчет Ставропольского СХИ.- 1983.- с. 15-18.

37. Дементьев А.В., Гудкин А.Ф. Кукуруза и соя ценные кормовые культуры.-Благовещенск: Амурское изд-во, 1985.- с. 15-18.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.-357с.

39. Дрыганов В.Н. Совместные посевы кукурузы с соей // Наука сельскому хозяйству, Хабаровск. 1967.- с. 22-27.

40. Дырда Я.Ф., Сергеев A.M., Тарасов В.А. Смешанные посевы с соей // Кормопроизводство.- 1985.- №4.- с. 16-17.

41. Дырда Я.Ф. Выращивание смешанных посевов кукурузы и сои на зеленый корм // Совершенствовать технологию, кормовые культуры.- 1989.-№2.- с. 28-29.

42. Евтюхина Т.Т. Эффективность скармливания кукурузно-соевого силоса молочным коровам // Вестник с.-х. науки Казахстана.- Алма-Ата, 1967.-с. 67-70.

43. Евтюхина Т.Т. Кукурузо-соевый силос в рационе молочных коров // Диссертация, 1970.- 283с.

44. Евтюхина Т.Т. Кукуруза в смеси с соей // Сельское хозяйство Казахстана, 1970,- №3.- с. 41-42.

45. Елешев Р.Е., Бекболетов С .Ж. Продуктивность кукурузо-соевой смеси в зависимости от применения минеральных удобрений // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1981.- №6.- с.31-34.

46. Елецков М.П. Пути увеличения производства кормов.- М.: Сельхоз-гид, 1958-201с.

47. Елецков М.И., Тютюнников А.Н. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах.- М.: 1959,- 217с.

48. Жайлыбаев К.Н. О сезонной работе фотосинтеза кукурузы и сои в чистых и совместных посевах // Вестник с.-х. науки.- 1964.- №9.- с. 21-24.

49. Жайлыбаев К.Н. Некоторые вопросы биологического развития кукурузы и сои в смешанных посевах // Автореферат диссерт.- Алма-Ата, 1966.-19с.

50. Жайлыбаев К.Н. Особенности формирования и работа фотосинтетического аппарата кукурузы и сои в исскуственных ценозах // Физиология растений.- 1967, т.14, вып. 2,- с. 237-246.

51. Жайлыбаев К.Н., Пурымов Д.Е., Хасенов Е. Кукуруза и соя на силос.- Алма-Ата: Кайнар, 1977,- 208с.

52. Жайлыбаев К.Н., Пурымов Д.Е. кукуруза и соя в смешанных посевах // Вестник с.-х. науки Казахастана, 1977.- №9.- с. 55-59.

53. Жайлыбаев К.Н., Хасенов Е.Х. Смешанные посевы кукурузы и сои.-Алма-Ата: Кайнар, 1981.- 35с.

54. Жаныбеев Б.М., Корягин Ю.Г. Совместные посевы кукурузы и сои на юго-востоке Казахстана // Кукуруза.- 1989.- № 19-20.

55. Жаныбеев Б.М. Смешанные посевы кукурузы и сои // Научная конференция моложых ученых Восточного отделения ВАСХНИЛ.- Алма-Ата, 1978,- с. 20-21.

56. Жаныбеев Б.М. Смешанный посев кукурузы с соей // Молодые ученые Казахского НИИ земледелия сельского хозяйства.- Алма-Ата: Кайнар, 1978.- с. 35-37.

57. Жеруков Б.Х. Эффективность совместного посева кукурузы и сои при орошении // Эффективная технология производства кормов, АПК и интенсивность производства.- Нальчик, 1986.- с. 127-130.

58. Жоров Б.А. Продуктивность фотосинтеза сои и ее смешанных посевов с кукурузой и сорго судановым гибридом // Режимы орошения и способы посева с.-х. культур на Северном Кавказе.- Новочеркасск, 1983.- с. 35-40.

59. Жоров Ю.А. Влияние соотношения компонентов сои, кукурузы и сорго суданового гибрида на питательную ценность кормосмесей // Пути повышения эффективности земледелия.- Новочеркасск, 1987.- с. 8-11.

60. Захарьев Н.И. и др. Химический состав и питательность кукурузы и кукурузного силоса при различных сроках уборки.- Фрунзе // Труды Киргиз-НИИЖ, 195.- с. 58-81.

61. Звягина Н.П. Особенности природоохранной технологии возделывания сахарной свеклы в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья России: Автореферат кандидатской диссертации.- Курск.- 1997.-16с.

62. Зубрев А.И., Гашевич В.Р. Посевы кукурузы с соей // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье, 1987 с. 107-110.

63. Зыков Ю.Д., Корягин Ю.Г. Зернобобовые культуры на поля Казахстана.- Алма-Ата, 1962.- с. 35-41.

64. Иванов Н.И., Козырев А.И. Кукурузо-соевые смеси на силос // Однолетние бобовые культуры на корм.- М.: Колос, 1971.- с. 221-232.

65. Исаев Л.П. Кукуруза в смешанных посевах // Повышение содержания белка в кормовых смесях.- М.: Россельхозиздат, 1978.- с. 15-19.

66. Каримов З.К. и др. Шире применять совместные посевы кукурузы с соей // Сельское хозяйства Таджикистана.- 1978.- №9.- с. 46-49.

67. Картамышев Н.И., Звягина Н.п., Приходько Б.Ю. Пути совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы. Курск, типография КГСХА, 2000.- 66с.

68. Кашеварова И.Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами // Интенсификация полевых кормопро-изводств в Сибири, 1986,- с. 123-132.

69. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев.- М.: Рос-сельхозгиз, 1977.- с. 5-13.

70. Клименко П.Д., Батула JI.C. Продуктивность кукурузно-соевой смеси в зависимости от глубины вспашки и доз удобрений // Пути увеличения производства и улучшения качества продукции земледелия и животноводства.-Белая церковь, 1980.- с. 101-103.

71. Клинген И.Н, Среди патриархов земледелия народов Балтики и Дальнего Востока.- М.: Сеьхозгид, I960,- с. 18-21.

72. Клинген И.Н. Среди патриархов земледелия народов Балтики и Дальнего Востока.- М.: Сеьхозгид, I960.- с. 2-11.

73. Кобешавидзе B.C. Посев сои и кукурузы // Кукуруза.- 1963.- № 12.- с.5.13.

74. Ковальский М.В., Сурина 3.Д. Смешанные посевы кукурузы и сои при орошении // Сборник научных трудов Южгипроводхоза.- 1978, вып. 19.-с. 86-93.

75. Колейджиева Ст. Взаимодействие между церевигните хибриди ВИР 42, Охясто - С - 92 и различии сортов соя при отглежането или в смеси за силамс // Растениеводни науки.- 1967.- №7 (Болгария).- с. 22-24.

76. Комаров B.JI. Растительный мир СССР и сопредельных стран.-ТНТИ, 1931.- с. 13-15.

77. Копырин В.И., Ильменская Р.И. Изучение позднеспелых и среднеспелых сортов кукурузы и ее смесей с бобовыми культурами // Прогрессивные приемы возделывания кукурузы в Сибири.- Омск, I960.- с. 13-18.

78. Кормановская М.А. Химический состав и питательность кормов Каа-захстана.- Алма-Ата: Кайнар, 1982.- с. 25-28.

79. Корягин Ю.Г., Рыков И.К. Вопросы повышения кормового достоинства кукурузы // Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1962.- №4.- с. 20-24.

80. Корягин Ю.Г., Рыков И.К. О способах посева кукурузы с соей на юго-востоке Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана: Алма=Ата, 1963 -№12.- с. 8-13.

81. Корягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1968.- с. 185-201.

82. Корягин Ю.Г., Рыков И.К., Евтюхина Т.Т. Выращивание и эффективность использования кукурузно-соевых смесей // Научно-техническая информация по с.-х. МРХ КазССР, 1969.- №1.- с. 5-6.

83. Корягин Ю.Г., Молотков В.И., Ельганинов В.Н., Папандопуло М.Г. Кукурузно-соевая смесь важный источник кормового белка // Из опыта колхоза им. XXIV съезда КПСС: Алма-Ата, Информационный листок.- 1981.-№1.- с. 1-2.

84. Крючков Н., Поздняков В., Малых И. Преимущество смешанных посевов кукурузы с соей в с.-х. России // Экспресс информация.- 1980.- №14.- с. 32-33.

85. Кузин В.Ф, Возделывание сои на корм скоту,- Новосибирск, 1982, НТБ ВАСХНИЛ СО, вып. 37-38.- с. 44-49.

86. Кузнецов B.C., Черлятникова Т.Л. Доклады ТСХА, 1968.- № 42,- с. 61-64.

87. Курсанов А.Л. Физиология растений и ее роль в развитии растени-водства,- М.: Природы, 1954.- №7.- с. 8-13.

88. Кузьменко А.С., Примак И.Д. кукуруза в интенсивном кормопроизводстве И Кукуруза и сорго.- 1957.- №6 с. 23-25.

89. Кузьменко А.С., Примак И.Д. Продуктивность кукурузы в смесях с другими культурами // Кормопроизводство.- 1984.- №8,- с. 32-33.

90. Кузьмин В.Д. О посевах кукурузы в смеси с бобовыми // Вопросы возделывания и использования кукурузы и других кормовых культур на Юго-востоке.- Саратов, 1958.- с. 3-8.

91. Лаврентович Д.И. Кукуруза в чистых и смешанных посевах с бобовыми растениями // Научные труды Украинской с.-х. академии, 1974, вып. 113.- с. 75-79.

92. Лебедев И.А. Смешанные посевы на корм кукурузы, сои, подсолнечника.- М.: Сельхозгиз, 1932.- с. 5-8.

93. Ливенский А.И., Манкин И.Ф. Смешанные посевы кукурузы с соей и подсолнечника на силос при орошении.- Бюллетень ВНИИ кормов, 1983, вып. 1- с. 66-71.

94. Лисина К.И. Совместные посевы кукурузы с соей // Труды Амурской с.-х. опытной станции.- Благовещенск, 1965, т.1.- с. 15-78.

95. Лисина К.И., Рыбников В.А. Способы посева соево-кукурузной смеси // Проблемы сельского хозяйства Приамурья.- Благовещенсе, 1966, т.1,- с. 8-13.

96. Лисина К.И. Совместные посевы кукурузы с соей в Амурской области // НТБ ВНИИ сои, 1976, вып. 2.- с. 3-16.

97. Лихваль Д.Ф., Пазарова П.С. О селекции бобовых культур для смеси их с кукурузой // Однолетние бобовые культуры на корм.- М.: Колос, 1971-с. 233-236.

98. Луниш де Соуза К. Выращивание кукурузы на силос в чистом и смешанных посевах // Труды Кубанского СХИ, 1985.- с. 8-11.

99. Лукашев А.А. Рекомендации по выращиванию соево-кукурузнызх смесей.- Алма-Ата, I960.- 27с.

100. Лукашев А.А., Омаров Т. Совместные посевы бобовых с кукурузой // Труды института кормов и пастбищ.- Алма-Ата, 1961.- с. 7-15.

101. Лукашев А.А., Часовитина Т.М. Хорошие компоненты кукурузы при выращивании на силос в районах юга и юго-востока Казахстана. Соя.-М.:Издательство с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963.- с. 109-119.

102. Луковская Е.А. Питание кукурузы и бобовых в смешанных посевах // Кукуруза.- 1964.- №4.- с. 14-17.

103. Лупашку М.Ф. Посевы сои с кукурузой на силос // Вестник с.-х. науки.- М.: Колос, 1964 №6 - с. 6-8.

104. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос.- М.: Колос, 1965 27с.

105. Малых И.П., Крючков Н.И. Подбор сортов кукурузы для посева с соей // Научные труды Омского СХИ, 1976, т. 186.

106. Маренкин Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур,- Московский рабочий, 1965 7с.

107. Мамедов Т.Т. и др. Эффективность и химический состав смешанных посевов кукурузы с однолетними бобовыми культурами в поливных условиях Апшерона //Научные труды Азербайджанского НИИ кормов, лугов и пастбищ, 1976. №2.-С. 30-35.

108. Марченко Л.А., Фурсов Д.И., Поливатская Н.И. Эффективность смешанных посевов на зеленый корм кукурузы с многоцветковой фасолью и соей // Корма и кормопроизводство. -Киев, 1984. № 17. - С. 34-36.

109. Маткевич В.Т. Смешанные посевы кукурузы и сои //Земледелие. -1986.-№1.-С. 45-46.

110. Машкова Б.Г. Фотопериодизм растений; Л. - М.: Госиздат сель-хозлитературы, журналов и плакатов, 1961. - С. 13-17.

111. Мельников Г.И., Панков Н.В. Локальное внесение удобрений под сою и кукурузу //Земля Сибирская Дальневосточная, 1979. № 5. - С. 26.

112. Михальчевский Б.М., Хорицко В.Н. Главное качество корма // Кормопроизводство. 1968. - № 8. - С. 45-46.

113. Михеев М.Г., Брикман В.И. Особенности роста и развития чистых и смешанных посевов кормовых культур //Новосибирск, НТБ ВАСХ-НИЛ СО, 1984.-С. 80-86.

114. Михеев М.Г., Соколов B.C., Брикман В.И. Продуктивность чистых и смешанных посевов кормовых культур в богарных и орошенных условиях Восточной Сибири //Сиб. Вестник с.-х. науки, 1984. №4; - С. 5558.

115. Михеев М.Г. Эффективность смешанных посевов кукурузы в Красноярской лесостепи //НТБ ВАСХНИЛ СО, 1985. С. 3-10.

116. Моисеенко А.А. Возделывание кукурузы и сои в полукосных посевах в Приморском крае. Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1978.-С.22-27.

117. Нагорный В.Д., Луис Эмиль Каррёнто. Соя в смешанных посевах засушливой зоны Западной Калмыкии // Удобрения тропических и субтропических культур. М.: 1981. - С. 53-57.

118. Нагорный В.Д. и др. Продуктивность смешанных посевов кукурузы и сои // Пути повышения производства растительного белка. М., 1984. - С. 36-44.

119. Нетреба А.К. Посевы кукурузы на зеленый корм и силос в смеси с соей // Труды Кубанского СХИ, 1981. № 204/232. - С. 49-55.

120. Нетреба А.К. Оценка сортов сои на продуктивность без полива на черноземах Предкавказья // Диссерт. канд. с.-х. наук, 1987. 285 с.

121. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. - С. 15-19.

122. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: 1963.

123. Новак Л.Г. Возделывание сои. М; Россельхозиздат, 1964. - с. 94-95.

124. Оразбаев К.Ш. Смешанные посевы и их эффективность //Сборникнаучных статей Кубанской областной с. х. станции, 1979, т.2. - С. 105-110,

125. Панков Ю., Котляров А. Как сеять кукурузу с соей //Земледелие,1982. -№2.-С. 10-12.

126. Патрикеева Ир. Результаты от сравнения проугвания на различии сортови соя с смески с царевица за силаэж Ратсениеводческие науки. 1966. -№3.-С. 21-25 (Болгария).

127. Патрикеева Ир., Колабайжиева Ст и др. Результаты от сравнительных проугваний на единочедишини растения и смески за силос //Производство и использование на зелените фуражи. София, изд. на БАН, 1968. - С. 31-35.

128. Патрикеева Ир. Едногодишни фуражни растения и смески за зелен фураж и за силаж//Диссерт. Плевел., 1970. С. 312.

129. Плищенко В.М. Элементы фотосинтетической деятельности и подбор зернобобовых культур для смешанных посевов с подсолнечником и кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края //Диссерт. канд. с.-х. наук, 1978. 181 с.

130. Плищеенко В.М. Смешанные посевы кукурузы с зернобобовыми на зеленый корм //Совершенствование технологии производства кормов.- Ставрополь, 1984. С. 42-45.

131. Половых и др. Кукуруза, сорго, соя. М.: Сельхозиздат, 1933. - 139 с.

132. Починок Х.Н., Лаврентович Д.И., Оканенко А.С., Митрофанов Б.А. Использование солнечной энергии уплотненными посевами // Сельскохозяйственная экология, 1968. №4. - С. 614-618.

133. Пукалов Б.Н. Роль бобовых культур и их смесей со злаками в увеличении производства растительного белка //Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос. 1971. - С. 226-228.

134. Пучков И. Смешанные посевы кукурузы с соей при орошении // Труды Волгоградского СХИ, 1966. С. 97-101.

135. Пучков И. Смешанные посевы важнейший резерв производства кормов //Сборник научных трудов Волгоградского СХИ, 1979, т. 71. - С. 96-99.

136. Рабинович Е. Фотосинтез. М.: Иностранная литература, 1951, т. 1. - 648с.

137. Рабинович Е. Фотосинтез. -М.: Иностранная литература, 1953, т.2. -651с.

138. Раджабова М., Якубов X. Источник кормового белка //Сельское хозяйство Узбекистана, 1981. № 7. - С. 34-35.

139. Ротарь А.И., Комарова Г.Е., Мику В.Е. Качество силосной кукурузы. -Кишинев: Штиннда, 1987. -12 с.

140. Рогов М.С. Зеленый конвейер. М.: Агропромиздат, 1987. - 15с.

141. Саламов А. Работа с соей на Севе-ра-Осетинской опытной станции //Соя, М.: Сельхозгиз, 1963. 27 с.

142. Селим Али Мустафа Мухамед Производство кукурузы и сои в совместных посевах в- зависимости от азотных удобрений //Диссерт. Ташкент. СХИ, 1988.-327с.

143. Семенов А.М. Соя в смеси с кукурузой //Кукуруза, 1963. № 11. - С. 1114.

144. Сергеев А.М. Совместные посевы кукурузы и сои при возделывании их на зеленый корм//Производство и использование кормового белка. -Ульяновск, 1980. С. 25-16.

145. Смородин И.М., Жоров Ю.А. Смешанные посевы сои с кукурузой при орошении //Сб.науч. тр. Южного НИИ гидротехники и мелиорации, 1979. -№87.-С. 41-47.

146. Смородин И.М., Жоров Ю.А. Смешанные посевы кукурузы и сои на орошаемых землях //Кукуруза, 1980. № 3. - С. 19-20.

147. Смурыгин М.Р. Корма (справочная книга). М.: Колос, 1977. - С. 169-181,

148. Соколов А.С., Шубина Л.П. Эффективность различных приемов возделывания кукурузы с соей //Интенсификация посевов кормопроизводства в Сибири, 1986.-С. 173-182.

149. Стадничук П.Ф., Секретова Л.Ф., Тимурджи Г.К. Нитрогенезация семян сои в смешанных посевах с кукурузой //Микробиология, 1963, т. 38, № 3. -С. 497-498.

150. Степанов В.Н. Совместные посевы кукурузы и бобовых культур. -М : Знание, 1962.-28 с.

151. Степанов В.Н. О чистых и смешанных посевах зернобобовых культур //Зернобобовые культуры, 1963. № 12. - С. 9-11.

152. Сунь Син Дун Соя. М.: Сельхозгиз, 1958. - С. 192-194.

153. Сяглов В.А., Архарова Д.Л. Смешанные посевы на силос в лесостепи Западной Сибири//Кормопроизводство, 1980. № 1 - С. 31-32.

154. Табидзе Н.Н. Влияние площади питания на урожай зеленой массы и кормовых качеств кукурузы и сои //Труды Грузинского СХИ, 1980, т. 113. С. 17-18.

155. Табидзе Н.Н., Кварацхерия Р.М., Джавсхижвири Ц.З. Уплотненный посев кукурузы и сои на силос в поливных и неполивных условиях //Труды

156. Грузинского СХИ, 1980, т. 113. С. 23-25:

157. Таран П.Ф. Смешанные посевы кукурузы с бобовыми культурамина силос в условиях лесостепи Украины //Однолетние бобовые культуры на корм. -М.: Колос, 1971. С. 248-249.

158. Титовская П.А. Выращивание кукурузы в смешанных посевах на зеленый корм и силос //Труды Кубанского СХИ, 1982, № 208/236. С. 57-61.

159. Ткелашвили Г.Г., Аргводзе А.Г. Совместные посевы сои и кукурузы на силос //Полеводство горной зоны Грузии. Тбилисси, 1983. - С. 173177.

160. Токова В.П: Продуктивность сортов сои в чистых и смешанных посевах //Интенсификация производства кормов на Дону. Зеленоград, 1983. -С. 39-41.

161. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л., Гидрометеоиздат, 1977. - С. 127.

162. Третьяков П.Н., Луговицин С.Ю. Кукуруза и соя //Кукуруза, 1981. №3.-С. 16-17.

163. Тютюнников А.И. Бобовые культуры обогащают кукурузу белками // Кукуруза, 1963. №3. - С. 7-12.

164. Тютюнников А.И. Важный прием улучшения качества кормов //Кукуруза, 1964.-№!.-С.'18-22.

165. Тютюнников А.И., Зафрен С.Я., Луцкий Я.З. Пути увеличения производства растительного белка //Сб. интенсификации производства кормов. М.: Колос, 1964. - С. 334-343.

166. Тютюнников А.И. Производство кормов в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 51-54.

167. Тютюнников А.И., Фадеев В.М. Повышение качества кормового белка. М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 85-93.

168. Угайкина Г.П., Лютов Н.В. Смешанные посевы резерв увеличения производства кормов //Агротехника и урожай, 1979, вып. 5. - С. 120-130.

169. Умурзяков И. Совместные посевы кукурузы с соей //Вестник с.-х. науки МСХ КССР, 1961.-№1.-С. 18-21.

170. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. М.: Росельхозиздат, 1983. - С. 130-141.

171. Фисунов А. и др. Эффективность линурона в смешанных посевах кукурузы и сои //Реферативный журнал, 1975. Серия 15. № 4. - С. 13-14.

172. Хоменко В.Ф. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с соей в зависимости от способов основной обработки почвы и применения гербицидов // Диссерт. канд. с.-х. наук, Укр. СХА, 1986. 215 с.

173. Часовитина Г.М., Лукашов А.А. Выращивание кукурузо-соевых смесей на силос в условиях Юго-востока Казахстана //Вестник с. х. науки Казахстана. - Алма-Ата, 1963. - № 5. - С. 13-21.

174. Часовитина Г.М. Выращивание смешанных посевов кукурузы с соей на силос в Казахстане //Рекомендации Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 28 с.

175. Часовитина Г.М., Величко П.К., Николаенко И. А. Полевое кормопроизводство в Казахстане. Алма-Ата : Кайнар, 1986. - С. 93-102.

176. Черныш Е.С. Перспективный сорт для полив.«ых районов Восточной Грузии //Соя. М.: Сельхозгиз, 1963. - 87 с.

177. Чупракова В.Р. Опыт выращивания кукурузы в смеси с бобовыми культурами //Прогрессивные технологии возделывания кукурузы в Сибири. Омск, 1960.-С. 30-33.

178. Чэнь Го-Пинь О совместных посевах кукурузы с бобовыми культурами/Доклады ТСХА, 1960, вып. 83. С. 18-22.

179. Чэнь Го-Пинь, Степанов В.Н. Взаимоотношения между кукурузой и бобовыми растениями в совместных посевах в зависимости от внешних условий // Известия ТСХА, 1960. № 1. - С. 12-18.

180. Шевелуха В.Д. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. Минск: Урожай, 1977. - 22 с.

181. Шевчук Т.С. Исследования и разработка механизированного процесса совместного выращивания кукурузы с соей на кормовые цели в условиях Молдавской ССР//Диссерт. канд. с.-х. наук, 1980. 183 с.

182. Шубин Ю.И., Шубина Л.Н. Смешанные посевы кукурузы и сои в звене силосного конвейера //НТВ ВАСХНИЛ СО, Новосибирск, 1984. № 17. -С. 69-73.

183. Шубина Л.Н., Шубин Ю.И., Бочкова В.Ф. Сортоизучение сои в смешанных посевах с 'кукурузой // Совершенствование полевых культур. -Новосибирск, 1981. С. 45-48.

184. Шубина JI.H. Изучение различных способов посева и корм высева кукурузы с соей в условиях лесостепной зоны Новосибирской области // Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Новосибирск, 1982.-С. 40-50.

185. Шубина Л.Н. Агротехника смешанных посевов кукурузы и сои в Новосибирской области. //НТВ ВАСХНИЛ СО, Новосибирск, 1984, вып. 35. -С. 3-4.

186. Шубина Л.Н. Особенности роста и развития кукурузы и сои в смешанных посевах на силос //НТВ ВАСХНИЛ СО, Новосибирск, 1984. № 17.-С. 43-47.

187. Шубина Л.Н., Соколов B.C. Аминокислотный состав зеленой массы и силоса в частых и смешанных посевах кукурузы и сои //Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур. Новосибирск, 1984. С. 102-105.

188. Шубина Л.Н. Особенности формирования урожая смешанных посевов кукурузы с соей в лесостепной зоне Западной Сибири //Диссерт. канд. с.-х. наук, 1984. 175 с.

189. Щепеткова В.П. Соя в чистом виде и в смесях с кукурузой //Возделывание кормовых культур на слитых черноземах Адыгеи. Майкоп, 1981.-С. 59-68.

190. Юмагулов Г.А. Кукуруза. Алма-Ата: Кайнар, 1987. - С. 118-120.

191. Юмагулов Г.А. Из опыта работы Северо-Казазстанской с. х. опытной станции //Соя. - М., 1963. - 135 с.

192. Юсифов Н.М. Химический состав злаковых и зернобобовых культур в совместных посевахУ/Вестник с.-х. науки. Баку, 1984. - №6. - С. 40-43.

193. Abd el Gavard A. A., Erdzis F. S., Abo Shetaina A.M. Смешанные посевы сои с кукурузой //Влияние смешанных посевов сои с кукурузой на рост, урожай и его компоненты у сои. Ann. agz. 1985,30.1 : 207-221 (АРЕ).

194. Bazan M. Результаты опытов по возделыванию кукурузы и сои в смешанных посевах. Uroda. 1988,2:64-65. (Чехословакия).

195. Boucher D.N. Оценка эффективности возделывания культур в смешанных посевах. Field Crops Res, 1986,14,2: 105-115.

196. Chandel A.S., Singh V. К., Saxena S. С. Пригодность сои для возделывания в уплотненных посевах с кукурузой. Suitability of soybean vazieties for maise i soybean interezopping. Indian Jagz Sc., 1987, 57, №5. 330335 (Индия).

197. Davidson J. L. Philip J. R. Lignt and pasture growtn.- In: Climatologuand Microclimatologu UNESCO, 1958, 171.

198. Evangelista A. et al. Урожайность зеленой массы кукурузы и сои в смешанных посевах. Rev. Ceres, 1982,29,162 :155-163 (Португалия).

199. Ferriere I. Выращивание кукурузы и сои в смешанных посевах Agromais, 1982,6 :47 48 (Франция).

200. Ковачева Ив., Димитров Д. Продиване върху начина на засяване на смеси посев от царевица и соя за хжлаж при начивны условия. Растениевъ-дчи, 1968, №5 (Болгария).

201. Костадинова К. начин на засеване и чъстата на посева факторы за повышане на добыва от смеските царевица и соя за силаме при начивны условия. Растениевъдчи науки, 1971. 3 1 (Болгария).

202. Manetti О. Производство дешевой кукурузно-соевой зеленой массы на силос «Майа». Terra vita, 1987,28,26 : 35-38 (Италия).

203. Marking S., Mangold G., Reeve S. Совместное возделывание кукурузы и сои на гребнях //Soybean Digest. Vol. 46, Т 8, р 44-46 (США).

204. Mason W. К. And Pritchard К. E. О возделывании смешанных посевов кукурузы и сои при орошении в Австралии. Fold Grops Research., 1987, Vol. 16.-N3, p. 243-253.

205. Viskovic В., Jockovi В., Belie В., et al. Определение оптимальных вариантов смешанных посевов кукурузы с соей на зеленый корм. Savs. Poljoprivr., 1980, Vol. 28, br 7/8, S. 337-347 (Югославия).

206. Monta N. К., De R. Изучение роста и уртшайности кукурузы и сорго в смешанных посевах с соей J. arg Sc., 1980, Vol. 95, P. 1., p. 117-122 (Индия).

207. Onisic Т., Timarin G., Leonte С. Эффективность возделывания кукурузы в смешанных посевах с бобами и соей. Luczari sti / inst Agron. «j. lonescu de la Brad» lasi, 1985. 29 : 53-54 (Франция).

208. Pearce SS. Erdmonchson R. N. Исторические материалы как основа для выбора системы смешанных посевов двух видов. Exp. Agr, 1982, № 4. 353- 362 (англ.).

209. Sattin Maurizio, Voltan Riccardo. Влияние густоты стояния на качество кукурузы. Riv. agron., 1985,19, № 1,46-5 (Англ).

210. Saxena S.C., Chandel A.S. Влияние кукурузы на физиолого-агрономические показатели сои в смешанных посевах кукурузы и сои. «Cudian J Acr Scl» 1986, № 11. 771-776.

211. Scim D. Совместные посевы кукурузы и сои на зерно. Farm J.,1983, 107, 9 : 34-35 (США).

212. Singh N. В., Singh P.P., Nair К. P. P. Урожай кукурузы привыращивании ее в смешанных посевах при различных дозах азотных удобрений и разной густоте стояния растений. Ann. agr. Res. 1986, 7, 1 : 37-43 (Индия).

213. Suarua I. M., Ogo Т. Динамика роста и урожайности зубовидной кукурузы в смеси с соей при разной густоте стояния. Glirinemax L. merr der Shi-rotae, 1983, № 62, p 1-5 (Япония).

214. Toniolo L., Sattin M., Mosca G. Совместное выращивание сои и кукурузы на зеленую массу. «Eurosoya», 1987, № 5, 73-78 (англ.).

215. Herbert S. J., Putnam D. H., Poos Floyd M. I., et al Продуктивность кукурузы и сои, выращиваемых на корм в совместных посевах «Agron. J», 1984., 76 №4, 507-510 (США).

216. Holni Van, Vlossok К. Результаты .изучения смешанных посевов кукурузы и сои. Reus-agr, 1918. №4 (Бельгия).

217. Horwith Bruce Роль смешанных посевов в современном сельском хозяйстве. «Bioscienle», 1985,35, № 5,286-291 (США).

218. Xin Naignan, Tong Pingya. Смешанные посевы и их развитие в сельском хозяйстве Китая. «Чжунго нунъе кэсюэ, Sc. agr. sin» 1986, № 4< 88-92 (Китай).

219. Zaman A., Bhattacharyya К. Выращивание кукурузы в смешанных посевах с зернобобовыми. Indian Faring, 1982, 52, 2 : 3-4 (Индия).

220. Zhang Xunzhong, Li Bchang. Влияние взаимодополняемых и конкретных эффектов в разрядных и смешанных посевах кукурузы и сои. «Чжунго нунъе кэсюэ, Sc. agr. sin» 1987, № 2, 34-42 (Китай).