Эффективность совместных посевов культур для кормовых целей на серых лесных легкосуглинистых почвах Нечерноземной зоны России

Лобынцев, Юрий Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность совместных посевов культур для кормовых целей на серых лесных легкосуглинистых почвах Нечерноземной зоны России
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность совместных посевов культур для кормовых целей на серых лесных легкосуглинистых почвах Нечерноземной зоны России"

На правах рукописьи

(Г^

ЛОБЫНЦЕВ Юрий Александрович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КУЛЬТУР ДЛЯ КОРМОВЫХ ЦЕЛЕЙ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ЛЕГКОСУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск - 2005

Работа выполнена на кафедре земледелия ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И. И. Иванова»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Картамышев Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Пигорев Игорь Яковлевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Черкасов Григорий Николаевич

Ведущая организация: Курский НИИ агропромышленного производства

Зашита состоится « у>^ 2005 г. в « / 3 » часов на засе-

дании диссертационного совета Д 220.040.01 при Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И.Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова.

Автореферат разослан « / » //¿»»лг^О 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Герасименко В.П.

ЯМ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Нечерноземной зоне России небольшой ассортимент кормовых культур. Основные из них многолетние травы и кукуруза не полностью удовлетворяют потребности животноводства. Многолетние травы, как правило, используются на один укос, не реализуя своих возможностей, и, следовательно, недостаточно приносят пользы как животноводству, так и растениеводству. Кукуруза может обеспечить высокую урожайность, однако она не сбалансирована по белку. Поэтому кормовая база животноводства нуждается в существенном улучшении, особенно по качественным характеристикам. Улучшить качество кукурузного корма можно, добавляя к нему массу бобовых кормовых культур: сои, люпина, кормовых бобов и других. Наиболее простым и менее затратным путем такого добавления является разработка способов возделывания кукурузы в смешанных и совместных посевах с бобовыми кормовыми культурами. Такие технологии возделывания кормовых культур в Нечерноземье разработаны недостаточно. Ликвидации этого пробела и посвящена данная работа.

Цель исследований - разработать приемы, обеспечивающие повышение урожайности и качества кормовых культур на основе совершенствования технологии возделывания кормовых культур в совместных посевах.

Задачи исследования:

1. Определить наиболее эффективные компоненты кормовых бобовых культур для возделывания в совместных с кукурузой посевах.

2. Установить влияние густоты насаждений и способов посева культур-компонентов на их продуктивность и качество корма.

3. Исследовать соотношение культур-компонентов и определить наиболее оптимальные параметры их в совместных посевах.

Научная новизна работы. Впервые в условиях серых лесных легкосуглинистых почв Брянской области и в Центральном районе Нечерноземной зоны России в целом были проведены комплексные исследования с различными кормовыми бобовыми культурами в совместных посевах с кукурузой; дана оценка различным многокомпонентным посевам по продуктивности и качеству корма по сравнению с однокомпо-нентными посевами; установлен оптимальный удельный вес культур-компонентов в структуре совместных посевов.

Практическая значимость работы состоит в том, что реализация результатов ее в производстве может обеспечить увеличение урожайно-

сти кормовых смесей на 16,9-41,1% (до 59,4 лонмшшдабвВйФфн-

6ИБЛИ0ТЕКА >

С.Петср$ 09

-ГШ

ность корма переваримым протеином на 328-363 г в 100 кг корма и увеличит уровень рентабельности производства кормовых культур на 1,624,9 %.

Апробация работы. Диссертационная работа широко апробирована. Основные положения и выводы исследований обсуждались на научно-производственных конференциях преподавателей и студентов Курской и Брянской государственных сельскохозяйственных академиях и на совещаниях агрономов и руководителей хозяйств Севского района Брянской области и получила высокую оценку.

Личный вклад автора. Автором лично разработана научная гипотеза и программа исследований, проведены лабораторные, полевые и производственные опыты, обобщен экспериментальный материал, подготовлен научный отчет и основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

Положения, выносимые на защиту:

1. Совместные посевы кукурузы с кормовыми бобовыми культурами обеспечивают, по сравнению с чистыми посевами кукурузы, увеличение сбора зеленой массы с гектара на 16,9-41,1 % (до 59,4 т/га); повышают обеспеченность корма переваримым протеином на 328-363 г на 100 кг корма (на 25,5-28,2 %); увеличивают рентабельность производства кормов на 1,6-24,9%.

2. Наиболее целесообразными и эффективными бобовыми культурами-компонентами в совместных посевах с кукурузой являются люпин и кормовые бобы.

3. Наиболее высокую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45 см, посевы кукурузы с люпином, при удельном весе в структуре посев люпина 74,1 %; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе в структуре посева кормовых бобов 74,1 %; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посевов сои 68,7 %, при густоте насаждений кукурузы 77,8 тыс. растений на 1 гектаре.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 3 научные работы.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа написана на русском языке. Изложена на 128 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 365 источников, в т.ч. 47 иностранных авторов, содержит 27 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, объект, программа и методика исследований

Исследования проводились в 2001-2003 гг. на кафедре земледелия Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова и на полях КФХ «Платон» Севского района Брянской области. Почвы опытного участка серые лесные легко суглинистые, пахотный слой 23-25 см, рН - 5,6-6,2, содержание гумуса - 2,86-3,27 %. Погодные условия в период исследований были типичными для Нечерноземной зоны России.

При постановке полевых опытов, проведении наблюдений и учетов руководствовались общепринятой методикой полевого опыта и методическими рекомендациями (Доспехов Б.А. и др., 1979, 1985, 1987).

Лабораторно-полевой опыт проводили методом организованных повторений. Размещение делянок систематическое, повторность пятикратная. Производственные опыты проведены в СПК «Хинельский» СПК им. Ленина Севского района Брянской области. Опыты закладывали методом контрольных полос. Изучаемые варианты располагались в центре участка, а контроль по обе стороны от них. Площадь одного варианта составляла: лабораторно-полевого опыта - 336 м2 (11,2 х 30 м), производственного - 0,5 га (11,2 х 44,6 м).

1. Схема лабораторно-полевого опыта

№ вар. Культуры Способы посева

1 2 3

1 Кукуруза Междурядья 70 см, высев 7 семян на 1 пог.м, чистый посев

2 Кукуруза + соя Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, сои 15 семян

3 Кукуруза + соя Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, сои 20 семян

4 Кукуруза + соя Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, сои 25 семян

5 Кукуруза + люпин Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, люпин 15 семян

6 Кукуруза + люпин Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, люпин 20 семян

1 2 3

7 Кукуруза + люпин Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, люпин 25 семян

8 Кукуруза + бобы Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, бобы 15 семян

9 Кукуруза + бобы Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, бобы 20 семян

10 Кукуруза + бобы Междурядья 45 см, через 1 ряд, высев на 1 пог.м, кукуруза 7, бобы 25 семян

Примечание. Здесь следует отметить, что исследования по этой схеме опыта проводились в различных почвенных и климатических условиях:

1. На темно-серых лесных почвах среднесуглинистого гранулометрического состава (Золоторева И.А.).

2. На серых лесных почвах легкосуглинистого гранулометрического состава (наши исследования).

2. Схема производственного опыта

№ вар. Содержание вариантов

1 Кукуруза, чистый посев с междурядьями 70 см, высев семян 7 на 1 пог. м (контроль)

2 Совместный посев кукурузы и сои, через 1 рядок, междурядья 45 см, высев семян кукурузы 7, сои 25 на 1 пог.м

3 Совместный посев кукурузы и люпина, через 1 рядок, междурядья 45 см, высев семян кукурузы 7, люпина 20 на 1 пог.м

4 Совместный посев кукурузы и кормовых бобов через 1 рядок, междурядья 45 см, высев семян кукурузы 7, бобов 20 на 1 пог. м

На каждом варианте (полосе) производственного опыта выделялось по три постоянные делянки, площадью 100 м2. На этих делянках велись все учеты и наблюдения: всхожесть, засоренность, густота насаждения и урожайность зеленой массы. Кроме того, урожайность зеленой массы на вариантах (полосах) учитывалась и путем прокосов - по два прохода уборочного агрегата, с взвешиванием уборочной массы на автоматических весах.

Афотехника возделывания культур в опыте общепринятая. Сорта: кукуруза - гибрид Буковинский 12 ТВ, соя - Лучезарная, люпин - Брянский 129, бобы - Янтарные.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Формирование насаждения совместных посевов кукурузы и кормовых бобовых культур

В своих исследованиях мы изучали различное, в совместных посевах, соотношение и количество культур-компонентов: кукурузы и сои, кукурузы и люпина, кукурузы и кормовых бобов и влияние этих факторов на фенологию развития и рост растений, засоренность посевов и другие показатели. Рассмотрим некоторые из них.

В своих исследованиях мы создавали различное количество растений сои, люпина и кормовых бобов при одинаковом количестве растений кукурузы на единице площади в совместных посевах (77,8 тысячи растений на 1 га). Причем эта величина была на 22,2 тысячи растений на 1 гектаре меньше, чем при возделывании кукурузы в чистом посеве (на контроле).

Бобовые культуры в совместных посевах составляли от 68,7 до 78,1 процента. Такая структура посевов незначительно влияла на фенологию развития основной культуры совместных посевов - кукурузы.

Так, при едином сроке посева культур-компонентов - 16 мая, всходы этих культур появились также в один срок - 25 мая. Дальнейшее развитие кукурузы, до наступления фазы «вынос метелки» шло одновременно на всех вариантах опыта. Различия в развитии кукурузы начались лишь с наступлением фазы «цветение метелки» и продолжались до фазы «спелость». Фаза «цветение метелки» у кукурузы в чистых посевах (контроль) наступала 29 июля. При совместных посевах эта фаза у кукурузы зависела от удельного веса культур-компонентов. При наименьшем удельном весе культур-компонентов (68,7 %) она наступала раньше на 1 день на вариантах совместных посевов кукурузы с соей и люпином, на варианте посева кукуруза - кормовые бобы - на 2 дня. На варианте с увеличением удельного веса культур-компонентов наступление этой фазы затягивалось. При удельном весе культур компонентов 74,1% на вариантах: кукуруза - соя; кукуруза - люпин наступление этой фазы совпадало с датой наступления ее на контроле. При дальнейшем увеличении удельного веса бобовых культур (до 78,1%) наступление этой фазы на вариантах: кукуруза - соя и кукуруза - люпин затягивалось на 1 день. На варианте кукуруза - кормовые бобы наступление фазы «цветение метелки» началось раньше, чем на контроле, на 2 дня (удельный вес 68,7 %) и закончилось одновременно с наступлением ее на контроле при удельном весе 78,1 %. Дальнейшее развитие кукурузы (наступление фаз развития: цветение початка, молочная спелость и восковая спелость) шло аналогично названной выше схеме. Увеличение

удельного веса бобовых культур с 68,7 до 78,1% приводило к запаздыванию наступления фазы «цветение метелки» на варианте кукуруза - соя на 1 день, а на варианте кукуруза - кормовые бобы - на 2 дня. Только на варианте кукуруза - люпин наступление этой фазы закончилось одновременно с наступлением ее на контроле (чистый посев кукурузы). Наступление фаз «молочная и восковая спелость» шло практически в такой же последовательности, что и наступление фазы «цветение початка», с той лишь разницей, что на варианте кукуруза - кормовые бобы, при максимальном насыщении посевов кормовыми бобами (78,1 %) разрыв наступления этих фаз по сравнению их с наступлением на контроле увеличился до 4 дней.

Изменение в сроках развития кукурузы (удлинение периода межфазового периода) следует рассматривать как следствие ухудшения освещенности растений кукурузы.

Одновременное с контролем наступление фаз развития кукурузы наблюдалось на варианте кукуруза - соя при удельном весе сои 74,1 %, на варианте кукуруза - люпин - при удельном весе люпина 78,1 %, а на варианте кукуруза - кормовые бобы даже при удельном весе бобов 68,7% несколько (на 2 дня) отставало от сроков наступления их на контроле. Этот факт следует расценивать как признак оптимального соотношения сои в совместных посевах с кукурузой 74,1 %; люпина 78,1 %; кормовых бобов - близко к 68,7 %. Последнее (68,7 %) следует рассматривать как возможное некоторое уменьшение оптимального насыщения кормовыми бобами совместных посевов их с кукурузой до 64-66%.

Высота растений кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

Высота растений кукурузы в некоторой степени зависела как от культур-компонентов, так и от удельного веса этих культур.

Так, наименьшая высота растений (203 см) наблюдалась в чистом посеве (на контроле). В совместных посевах с соей высота кукурузы увеличивалась на 2-5 см, в посевах с люпином на 1 -2 см, а в посевах с кормовыми бобами - на 2-8 см. Причем с увеличением удельного веса бобовых культур от 68,7 до 78,1 % высота растений кукурузы увеличивалась. Это, очевидно, является следствием некоторого увеличения затененности посевов кукурузы культурами-компонентами.

Величина растений самих культур компонентов также зависела от удельного веса их в совместных посевах. Так, высота растений сои в совместных посевах возрастала, с возрастанием удельного веса ее в посевах кукурузы, от 93 до 110 см; высота растений люпина увеличивалась от 85 до 89 см, а кормовых бобов от 115 до 122 см. Причина здесь та же - увеличение затененности посевов с увеличением густоты насаж-

дения. Известно, что в загущенных посевах растения больше вытягиваются вверх, порой даже не набирая массы.

Если предположить, что при оптимальном соотношении культур-компонентов высота бобовых растений наименьшая или близкая к наименьшей, то и по этому показателю следует заключить, что оптимальный удельный вес сои в совместных посевах составляет 68,7-74,1 %; люпина 68,7 %; кормовых бобов - 68,7 %. Таким образом, вывод об оптимальном удельном весе бобовых культур в совместных посевах, практически полностью совпадает с аналогичным выводом, сделанным из анализа развития растений кукурузы.

Засоренность посевов

Количество сорных растений на 1 м2 в большей степени зависело от погодных условий. Закономерность засоренности посевов по вариантам опыта изменялась одинаково. Средние (за три года исследований) данные по засоренности посевов отражают наблюдавшуюся закономерность изменения засоренности каждого года исследования в отдельности и позволяют заключить, что однокомпонентные посевы кукурузы (контроль), хотя незначительно, но все-таки были более засорены, чем многокомпонентные. Из многокомпонентных посевов в меньшей степени были засорены совместные посевы кукурузы с кормовыми бобами (различия достоверны), затем совместные посевы кукурузы с люпином и кукурузы с соей. В пределах каждой группы бобовых культур засоренность изменялась в зависимости от удельного веса бобовых культур.

В засоренности многолетними сорняками никакой закономерности не просматривается. Количество их на 1 м2 изменялось по годам и вариантам от 0 до 1.

К периоду уборки засоренность посевов значительно изменилась. Во-первых, количество их на 1 м стало в 2,5-3,0 раза меньше, чем в начальный период. Это объясняется, с одной стороны, приемами ухода (междурядными обработками), а с другой - возросшей конкурентной способностью самих посевов.

Закономерность изменения засоренности по вариантам опыта сохранялась прежняя: однокомпонентные посевы кукурузы (на контроле) были более засорены, чем многокомпонентные. Из многокомпонентных посевов и в этот период учета менее засорены были совместные посевы кукурузы с кормовыми бобами, затем кукурузы с соей и, наконец, кукуруза с люпином. Здесь так же просматривается роль удельного веса бобов в структуре совместных посевов.

Однако о существенных различиях в засоренности по вариантам опыта говорить не приходится. Здесь можно отметить лишь тенденции к изменениям.

Условия и факторы жизни кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

В данных исследованиях основное внимание уделялось плотности и биологической активности почвы, обеспеченности растений влагой и питательными веществами.

Плотность почвы

В наших условиях оптимальная и равновесная плотность для исследуемых культур находится в пределах 1,05-1,25 г/1 см. Учитывая, что сами растения в процессе роста и развития также влияют на плотность почвы и порой весьма существенно, мы изучали изменения этого фактора под действием технологических (способы посева, нормы высева) приемов и биологических особенностей возделываемых культур в два срока: в начале вегетации и в конце ее.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что в начальные периоды роста изучаемых культур плотность почвы практически не зависела от изучаемых факторов и мало изменялась с глубиной отбора образца - всего лишь на 0,00-0,02 г/см3. Различия по годам были значительно большими. Наименьшая плотность почвы сложилась в 2002 г., а наибольшая - в 2003 году.

Однако эти изменения не выходили за границы оптимальной и равновесной плотности и поэтому не могли влиять на урожайность изучаемых культур.

К концу вегетации изменения в плотности почвы произошли, и довольно существенные. В среднем за 3 года исследований и в каждом из этих лет плотность почвы за период вегетации увеличивалась на 0,100,14 г/см3. Характер же изменения плотности почвы по вариантам опыта и от действия погоды сохранился тот же, что в начале вегетации. То есть изучаемые факторы не влияли на плотность почвы, и величина ее не выходила за рамки оптимальной и равновесной величины, то есть она не могла влиять на урожайность изучаемых культур.

Сложившееся положение можно объяснить тем, что процесс самоуплотнения почвы является неотъемлемым свойством самой почвы и что этот процесс проходил в рамках равновесной плотности, свойственной для серых лесных легкосуглинистых почв и не выходящей за пределы оптимальной величины. Изучаемые же нами факторы можно отнести к факторам пассивного действия на плотность почвы. Поэтому они тоже не оказывали интенсивного влияния на плотность почвы, не мешали естественному процессу и не требовали вмешательства земледельца в регулирование этого процесса.

Биологическая активность почвы

Биологическая активность почвы есть индикатор интенсивности протекающих в почве процессов накопления элементов питания, трансформации почвенного плодородия, того, насколько «жива» почва. В почвах с высокой биологической активностью формируются лучшие условия жизни и в конечном итоге более высокая урожайность растений.

В данных исследованиях изучение биологической активности проводилось в два срока: через один и через два месяца после закладки льняного полотна в почву.

Результаты свидетельствуют о большем влиянии погоды на биологическую активность, чем изучаемых факторов. Более высокая биологическая активность почвы наблюдалась в 2001 г., а наименьшая - в 2003 году.

Наиболее высокие показатели биологической активности почвы наблюдались в слое 10-20 см, наименьшие в слое 20-30 см.

Приемы возделывания культур в совместных посевах, в период спустя один месяц после закладки льняного полотна, практически не влияли на величину биологической активности почвы. Здесь можно отметить лишь устойчивую тенденцию к ее повышению на вариантах совместного посева кукурузы и бобовых культур по сравнению с вариантами чистого посева кукурузы (контроль). Различия между этими вариантами доходили до 1,3-1,8-1,9 соответственно по слоям почвы 0-10, 1020,20-30 см (вар. 1 и вар. 2).

Спустя два месяца после закладки льняного полотна положение с биологической активностью почвы существенно, но не принципиально изменялось.

Существенность состоит в том, что величина биологической активности увеличилась более чем в 2 раза, а непринципиальность - в том, что показатели биологической активности по вариантам опыта изменялись практически так же, как и в период спустя один месяц после закладки льняного полотна в почве. Учитывая наибольшие изменения биологической активности почвы по вариантам опыта, можно заключить, что она не могла существенно повлиять на урожайность возделываемых культур.

Усвояемая влага

Запасы усвояемой влаги мы изучали в 1,5-метровом слое почвы в два срока: в начале вегетации совместных посевов и перед их уборкой. Количество их в начале каждого года исследований в 1,5-метровом слое почвы наблюдалось около 200 мм. Этого вполне достаточно для формирования урожая зеленой массы кормовых культур порядка 500550 ц/га. Различий в запасах усвояемой влаги по вариантам опыта прак-

тически не было. Различия между вариантами составляли всего 3-7 мм. К концу вегетации запасы усвояемой влаги в почве уменьшились в 8-10 раз. Наметились различия и между вариантами. Наименьшее количество их наблюдалось на вариантах кукурузы с люпином. Но это связано с урожаем: большая масса урожая выносила больше усвояемой влаги.

Подвижные формы элементов питания В своих исследованиях мы также изучали щелочногидролизуемый азот, подвижный фосфор и обменный калий в слоях почвы 0-20 и 20-40 см, в период посева и перед уборкой урожая.

Запасы названных элементов питания в почве в начале вегетации не зависели от изучаемых вариантов, но изменялись с глубиной отбора образца (слоев почвы) и погодных условий. За вегетационный период произошли некоторые изменения. Стала заметна роль изучаемых факторов. На вариантах, обеспечивших более высокую урожайность (6,9 и 4), отмечено заметное снижение количества щелочногидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия. Но это снижение связано не с прямым действием изучаемых факторов, а с их последствием -величиной урожая растений, формируемого на этих вариантах.

Урожайность и качество корма

Урожайность сельскохозяйственных культур объединяет в себе влияние внешних факторов и условий плодородия (плотность и биологическая активность почвы, обеспеченность влагой, элементами питания) и внутренних, зависящих в большой степени от самих растений (площадь листовой поверхности, освещенность, фотосинтетический потенциал и т.п.).

Внешние факторы незначительно изменялись под воздействием изучаемых факторов и практически не могли влиять на урожайность зеленой массы кормовых культур. Здесь мы рассмотрим влияние внутренних факторов, слагающих продуктивность фотосинтеза и связанных с ним урожайность зеленой массы кормовых культур и качество корма.

Продуктивность фотосинтеза Продуктивность фотосинтеза зависит от площади листовой поверхности растений, их освещенности, коэффициента использования ФАР и др. Площадь листовой поверхности многокомпонентных совместных посевов значительно (в 1,8-2,2 раза) превышает площадь одно-компонентных посевов (кукурузы в чистом виде, контрольный вариант). Из многокомпонентных посевов большая площадь листовой поверхности в совместных посевах кукурузы с люпином наблюдалась при удель-

ном весе люпина 74,1 % (вар. 6); кукурузы с кормовыми бобами - при удельном весе бобов 74,1 % (вар. 9); кукурузы с соей - при удельном весе сои 78,1 %. Это в свою очередь определило величину фотосинтетического потенциала: чем больше площадь листовой поверхности, тем больше фотосинтетический потенциал, то есть он изменялся в соответствии с изменением площади листовой поверхности на 1 га.

Но с увеличением площади листовой поверхности на 1 гектаре уменьшается освещенность растений. Здесь проявляется обратная зависимость: чем больше общая площадь листьев на 1 гектаре, тем меньше освещенность растений. Верхние листья больше затеняют нижние. Однако это затенение непропорционально увеличению площади листьев. Для примера можно привести такой факт: площадь листьев на 1 гектаре двухкомпонентной смеси кукурузы с люпином при удельном весе люпина 74,1 % (вар. 6) по сравнению с контролем - кукуруза в чистом виде увеличилась на 16,7%, а освещенность при этом уменьшилась всего лишь на 2,2 %. Таким образом, увеличение площади листовой поверхности растений на 1 гектаре при возделывании совместных посевов имеет большое значение в деле улавливания (связывания) солнечной энергии. Коэффициент использования ФАР также изменялся с увеличением площади поверхности листьев на 1 гектаре. С увеличением площади листьев на 1 гектаре коэффициент использования ФАР увеличивался. Наиболее высокое использование этого коэффициента отмечено в совместных посевах кукурузы с люпином при удельном весе люпина 74,1%; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе бобов - 74,1 %; кукурузы с соей при удельном весе сои 78,1 % (вар. 6,9 и 4). На этих же вариантах, в совмещенных посевах, наблюдалась и наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза и более высокая урожайность воздушной сухой массы.

Таким образом, основным фактором, определяющим урожайность кормовых культур в совместных посевах в наших исследованиях является не влага, элементы питания и т.п., а площади листовой поверхности растений на 1 гектаре, естественно при хорошей обеспеченности растений почвенными факторами и условиями плодородия и при определенном оптимальном соотношении культур в структуре посева. Такой оптимальной величиной для люпина является - 74,1 %; кормовых бобов -74,1; сои-78,1 %.

Урожайность зеленой массы кормовых культур в совместных посевах

Урожайность зеленой массы кормовых культур является ярким подтверждением правильности выводов о первоначальном значении оптимальной площади листьев и их освещенности в продуктивности возделываемых культур. В наших исследованиях урожайность зеленой

3. Урожайность, качество и эффективность производства кормовых смесей

№ вар. Содержание вариантов Урож-ть зеленой массы корм, смесей, т/га Сбор кормо-протеиновых единиц с 1 га, т Пере варимого протеина на 1 корм, ед., г Себестоимость 1 т зеленой массы смеси кормовых культур, руб. Уровень рентабельности, % Коэфф. энергетической эффективности

1 Междурядья 70 см. высев семян на 1 п.м - 7, чистый посев (контроль) 42,1 45,20 65,0 21,3 81,20 3,30

2 Междурядья 45 см. высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, сои - 15 49,2 71,15 88,8 20,73 85,43 3,79

3 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, сои - 20 50,7 79,91 100,0 20,25 82.46 3,79

4 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, сои - 25 53,0 77,82 94,8 20,40 82,94 3,80

5 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, люпина - 15 53,6 86,01 87,4 20,53 83,91 3,78

6 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, люпина - 20 59,4 109,58 87,7 19,28 101,33 3,90

7 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, люпина - 25 57,1 96,97 85,0 19,53 89.77 3,74

8 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, бобов - 15 52,8 73,89 93,9 20,95 86,31 3,70

9 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, бобов - 20 55,2 87,54 91,7 20,21 95,80 3,86

10 Междурядья 45 см, высев семян на 1 п.м. кукурузы 7, бобов - 25 52,6 76,08 95,2 20,37 82,60 3,77

массы кормовых культур всегда следовала за площадью листьев на 1 га. Так, совместные посевы кормовых культур с кукурузой увеличили площадь листьев на 70,7-85,2 тысячи м2 на 1 га, и это обеспечило прибавку урожая на 7,1-17,3 т/га. В совместных посевах урожайность зеленой массы кормовых культур также следовала за площадью листьев на 1 гектаре. Так, при совместных посевах кукурузы с люпином наибольшую площадь листьев на 1 гектаре и наибольшую урожайность (59,4 ц/га) обеспечил вариант при насыщении совместных посевов люпином на 74,1 %; при совмещении посевов кукурузы с кормовыми бобами наибольшие показатели обеспечил вариант при насыщении посевов бобами на 74,1 %; а при совмещении посевов кукурузы с соей обеспечил вариант при насыщении посевов соей 78,1 %. Таким образом, лучшими вариантами посева кормовых культур являются совмещенные посевы с междурядьями 45 см при чередовании через 1 рядок кукурузы с люпином и высеве на 1 погонный метр кукурузы 7 и люпина 20 всхожих семян; кукурузы с кормовыми бобами при высеве на 1 погонный метр кукурузы 7 и бобов 20 всхожих семян; кукурузы с соей при высеве на 1 погонный метр кукурузы 7 и сои 25 всхожих семян.

Из культур-компонентов в наших исследованиях большую урожайность (59,4 т/га) в совместных посевах обеспечил люпин. Прибавка урожая зеленой массы к контролю в среднем по всем вариантам с люпином составил 14,6 т/га, затем кормовые бобы - прибавка урожая 11,7 т/га и соя - 8,9 т/га.

Такая закономерность прослеживалась не только в среднем за 3 года исследования, но и в каждом отдельно взятом году в период эксперимента.

Все различия достоверны.

Производственная проверка результатов лабораторно-полевого опыта подтвердила правильность полученных выводов.

Качество корм /

Наши исследования свидетельствуют о том, что при включении в посевы кукурузы кормовых бобовых культур содержание переваримого протеина в 100 кг корма возрастет, а кормовых единиц уменьшается. Это создает впечатление, что качество продукции (корма) в совместных посевах, с одной стороны, улучшается, а с другой - ухудшается. Однако это впечатление устраняют такие показатели, как сбор переваримого протеина, кормовых единиц и кормопротеиновых единиц с 1 гектара и, особенно количество протеина, приходящееся на одну кормовую единицу корма. Так, с увеличением протеина и снижением количества кормовых единиц в 100 кг корма, рост урожайности зеленой массы в совместных посевах приводит к тому, что сбор с 1 гектара протеина и

кормовых единиц в совместных посевах значительно возрастает. При этом возрастает и количество кормопротеиновых единиц с 1 гектара. И особенно важным показателем в этом случае является количество протеина, приходящееся на 1 кормовую единицу. Этот показатель также растет в совместных посевах и достаточно существенно, то есть качество корма в совместных посевах возрастает. Лучшие результаты обеспечивает совмещение кукурузы с люпином, затем с кормовыми бобами и, наконец, с соей.

Экономическая эффективность производства кормовых культур Экономическая эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах следовала за урожайностью. Наибольший уровень рентабельности получен при выращивании кукурузы с люпином. Вто- к

рое место заняли смеси кукурузы с кормовыми бобами и третье - смеси кукурузы с соей.

Наибольший уровень рентабельности (101,3 %) получен при удельном весе люпина в структуре посевов 74,1 %. Смеси кукурузы с кормовыми бобами и соей были менее рентабельны. Наибольший показатель уровня рентабельности смесей кукурузы с кормовыми бобами (95,8 %) получен при удельном весе бобов в структуре посевов 74,1%. Кормовые смеси кукурузы с соей были еще менее эффективны. Уровень рентабельности производства кормовых смесей с соей везде превышал уровень рентабельности производства зеленой массы кукурузы в чистом виде, но он всегда уступал смесям с люпином.

Энергетическая эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах В наших исследованиях затраты технической энергии на вариантах совместного возделывания кормовых культур во всех случаях были выше, чем на контроле (чистые посевы кукурузы). Это объясняется усложнением технологии посева, более высокой стоимостью семян бобовых культур и большими затратами на уборку более высокого урожая • кормовых смесей. Это превышение было небольшим и составляло от 2,9 до 4,3 ГДж/га и не могло иметь решающей роли при определении коэффициента энергетической эффективности. Решающую роль в этом определила величина выхода энергии с урожаем. Превышение выхода энергии, полученной на вариантах совместных посевов по сравнению с энергией получения на однокомпонентном посеве (кукуруза в чистом виде - контроль) было значительным и составляло от 20,0 до 28,2 % ГДж/га. Среди изучаемых вариантов показатель энергетической эффективности следовал в основном за урожайностью и экономической эффективностью. Коэффициент энергетической эффективности наиболее

высоким (3,90) был в совместных посевах кукурузы с люпином при удельном весе люпина в структуре посева 74,1 %. Несколько уступал ему (3,86) коэффициент энергетической эффективности, полученный при совместных посевах кукурузы с кормовыми бобами, при удельном весе бобов в структуре посевов 74,1 %. Последнее место из совместных посевов занимали совместные посевы кукурузы с соей, при удельном весе сои в структуре посевов 68,7 и 74,1 %.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Возделывание кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах практически не влияет на земные условия и факторы жизни растений. Они больше подвержены влиянию погодных условий и практически не зависят от изучаемых вариантов.

2. На формирование урожайности и качество зеленой массы смеси кормовых культур решающее влияние оказывают космические факторы, и в первую очередь свет. В совместных посевах формируется большая площадь листовой поверхности. Это обеспечивает большую величину фотосинтетического потенциала, более полное использование ФАР и в конечном итоге большую урожайность зеленой массы кормовых культур.

3. Совместные посевы кукурузы с кормовыми бобовыми культурами обеспечивают, по сравнению с чистыми посевами кукурузы, увеличение сбора зеленой массы с 1 гектара на 16,9-41,1 % (до 59,4 т/га); повышается обеспеченность корма переваримым протеином на 328-363 г на 100 кг корма (на 25,5-28,2 %); увеличивают рентабельность производства кормов на 1,6-24,9%

4. Результативность бобовых кормовых культур в совместных с кукурузой посевах можно расположить в следующей последовательности: люпин, кормовые бобы, соя.

5. Наиболее высокую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45 см, посевы кукурузы с люпином при удельном весе люпина в структуре посева 74,1 %; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе в структуре посева кормовых бобов 74,1 %; кукурузы с соей при удельном весе сои в структуре посева 68,7 %; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысячи растений на 1 гектаре.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Хозяйствам любой формы собственности кормовые культуры выращивать в совместных черезрядных с междурядьями 45 см посевах кукурузы с люпином при удельном весе люпина в структуре посева 74,1 %; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе в структуре посевов бобов 74,1 %; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посевов сои 68,7 %; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысячи растений на 1 гектаре. При этом преимущество следует отдавать люпину, при его недостатке или отсутствии - кормовым бобам и затем сои.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

1 Лобыицев Ю А.. Беседин Н.В., Чернышева Н М. Кормовые культуры в совместных посевах // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 21-25 марта 2005 г., ч.2).-Курск: Изд-во КГСХА, 2005.-С.127-130.

2. Лобынцев Ю.А., Беседин Н.В. Условия и факторы жизни кормовых культур в совместных посевах// Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции. г. Курск, 21-25 марта 2005 г., ч 2).-Курск: Изд-во КГСХА, 2005.-С.130-133.

3. Лобынцев Ю.А., Беседин Н.В., Чернышева Н М Урожайность и качество кормовых культур в совместных посевах// Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 21-25 марта 2005 г., ч.2).-Курск: Изд-во КГСХА, 2005.-С.133-137.

Формат 60x84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ л 1,0 Уч -изд л 1,0 Тираж 100 экз

»20 8 98

РНБ Русский фонд

2006-4 17404

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лобынцев, Юрий Александрович

стр. ВВЕДЕНИЕ

1. ЗНАЧЕНИЕ И МЕСТО ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ФОРМИРОВАНИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЦЕНОЗОВ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Зернобобовые культуры и проблемы белка

1.2. Кормовые достоинства зернобобовых культур

1.3. Бобовые культуры и плодородие почвы

1.4. Энергетическая эффективность кормовых культур

1.5. Многокомпонентные совместные посевы и их преимущества 23 1.6 Принципы подбора культур-компонентов для совместных посевов

1.7. Способы возделывания культур в совместных посевах

2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи

2.2. Программа и методика

2.3. Условия проведения 45 2.4. Агротехника в опыте

3. ФОРМИРОВАНИЕ НАСАЖДЕНИЙ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ И КОРМОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР

3.1. Развитие кукурузы в совместных посевах

3.2. Высота растений кукурузы и бобовых кормовых культур в совместных посевах

3.3. Засоренность посевов

4. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ЖИЗНИ КУКУРУЗЫ И БОБОВЫХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ

4.1. Плотность почвы

4.2. Биологическая активность почвы

4.3. Усвояемая влага

4.4. Щелочногидролизуемый азот

4.5. Подвижный фосфор

4.6. Обменный калий

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРМА

5.1. Продуктивность фотосинтеза

5.2. Урожайность зеленой массы кормовых культур в совместных посевах

5.3. Качество корма

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ

6.1. Экономическая эффективность производства кормовых 87 культур

6.2. Энергетическая эффективность возделывания кормовых культур в совместных посевах 89 ВЫВОДЫ 91 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 92 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 93 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность совместных посевов культур для кормовых целей на серых лесных легкосуглинистых почвах Нечерноземной зоны России"

В Нечерноземной зоне России небольшой ассортимент кормовых культур. Основные из них многолетние травы и кукуруза не полностью удовлетворяют потребности животноводства. Многолетние травы, как правило, используются на один укос, не реализуя своих возможностей и недостаточно приносят пользы, как животноводству, так и растениеводству. Кукуруза может обеспечить высокую урожайность, но она не сбалансирована по белку. Поэтому кормовая база животноводства нуждается в существенном улучшении, особенно по качественным характеристикам. Улучшить качество кукурузного корма, можно добавляя к нему массу бобовых кормовых культур: сои, люпина, кормовых бобов и других. Наиболее простым и менее затратным путем такого добавления является разработка способов возделывания кукурузы в смешанных и совместных посевах с бобовыми кормовыми культурами. Такие технологии возделывания данных культур в Нечерноземье разработаны недостаточно. Ликвидации этого пробела и посвящена данная работа.

Целью наших исследований являлась разработка приемов, обеспечивающих повышение урожайности и качества кормовых культур на основе совершенствования технологии возделывания кормовых культур в совместных посевах. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

В процессе работы изучалось влияние способов посева и густоты насаждений культур-компонентов на обеспеченность растений почвенными и космическими условиями и факторами плодородия. Основное внимание среди космических факторов уделялось изучению освещенности посевов, использованию ФАР и продуктивности фотосинтеза.

Исследования проводились в 2001-2003 годы в соответствии с планом НИР Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова на кафедре земледелия КГСХА, и на полях КФХ «Платон» Севского района Брянской области.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях серых лесных легкосуглинистых почв Брянской области и в Центральном районе Нечерноземной зоны России в целом исследования проводились комплексно с различными кормовыми бобовыми культурами в совместных посевах с кукурузой; дана оценка различным многокомпонентным посевам по продуктивности и качеству корма по сравнению с однокомпонентными посевами; установлен оптимальный удельный вес культур компонентов в структуре совместных посевов.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование результатов исследования в производстве может обеспечить увеличение урожайности кормовых смесей на 16,9-41,1 % (до 59,4 т/га), повысит обеспеченность корма переваримым протеином на 328-363 г в 100 кг корма и увеличить уровень рентабельности производства кормовых культур на 1,6-24,9 %.

Диссертационная работа широко апробирована. Основные положения исследования освещались на научно-производственных конференциях преподавателей и студентов Курской и Брянской государственных сельскохозяйственных академий, а так же на совещаниях агрономов и руководителей хозяйств Севского района Брянской области, где и получили высокую оценку.

Автором лично разработана научная гипотеза и программа исследований, проведены лабораторные, полевые и производственные опыты, обобщен экспериментальный материал, подготовлен научный отчет и диссертационная работа.

По материалам диссертации опубликованы три научные работы.

В результате исследований автором подготовлены и выносятся на защиту следующие положения:

2. Наиболее целесообразными и эффективными бобовыми культурами компонентами в совместных посевах с кукурузой являются люпин и кормовые бобы.

3. Наиболее высокую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность обеспечивают совместные черезрядные, с междурядьями 45см, посевы кукурузы с люпином, при удельном весе в структуре посев люпина 74,1 %; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе в структуре посева кормовых бобов 74,1 %; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посевов сои 68,7 %, при густоте насаждений кукурузы 77,8 тыс. растений на 1 гектаре.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Лобынцев, Юрий Александрович

ВЫВОДЫ

Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

2. На формирование урожайности и качество зеленой массы смеси кормовых культур решающее влияние оказывают космические факторы и в первую очередь свет. В совместных посевах формируется большая площадь листовой поверхности. Это обеспечивает большую величину фотосинтетического потенциала, более полное использование ФАР и в конечном итоге большую урожайность зеленой массы кормовых культур.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Хозяйствам любой формы собственности кормовые культуры следует выращивать в совместных черезрядных с междурядьями 45 см посевах кукурузы с люпином при удельном весе люпина в структуре посева 74,1 %; кукурузы с кормовыми бобами при удельном весе в структуре посевов бобов 74,1 %; кукурузы с соей при удельном весе в структуре посевов сои 68,7 %; при густоте насаждения кукурузы 77,8 тысяч растений на 1 гектаре. При этом преимущество следует отдавать люпину, при их недостатке или отсутствии -кормовым бобам и затем сои.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лобынцев, Юрий Александрович, Курск

1. Абгулиев И.А. Вопросы интенсификации производства продуктов земледелия на богарных, неполивных и орошаемых землях // Сельскохозяйственные науки, достижения, разработки, внедрение.-Алма-Ата, 1986.-29 с.

2. Абдазов К.А., Раджабова М.Я. Микроклимат и урожай совместных посевов кукурузы и сои // Научные труды Таджикского СХИ. 1984,- Вып. 110.-С.69-83.

3. Авдонин Н.С., Салигат Т.В. Повышение урожайности и качества кормового люпина // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. -М, 1974.- Вып. З.-С. 4-17.

4. Азаров В.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Федерации. Автореф. дис. на соиск. учен, степ. докт. с.-х. наук. М., 1995.-С.48-50.

5. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины.-М.: Колос, 1968.-262 с.

6. Амантаев Е.А., Амигеев Ю.И. Совместные посевы кукурузы и сои в занятых парах // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1965.-№ 8.-С. 9-11.

7. Андреев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и производство растений // Агроклиматические ресурсы Алма-Атинской области.-Баку: «Элм», 1974.-С. 17-23.

8. Андреева Г.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М.: Наука,1969.

9. Анненкова М.В. Эффективность возделывания кукурузы и сои в смешанных и совместных посевах на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук, Курск, 2001 г.

10. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос, 1980.-221 с.

11. Антонюк B.C. Пути решения проблемы кормового протеина в республике // Весци АН БССр. Сер.сельскагаспад. навук. -1978.- № 4.-С. 110116.

12. Африкян СВ., Коляда Е.М. Кукуруза с соей // Кукуруза,- 1963.- № 10.-С. 17-19.

13. Бабич А.А. Посевы с соей в поукосные посевы // Земледелие.-1984.-№2.-С. 29-30.

14. Бабич А.А. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с соей на силос в зависимости от сортового состава компонентов в условиях Центральной степи Украины // Автореферат канд.дис. ВНИИ кормов.-1965.-16 с.

15. Бабич А.А. Соя на корм. М.: Колос, 1974.-112 с.

16. Бабич Н.И. Изучение различных зернобобовых культур по хозяйственным признакам для Центрально-Черноземной зоны // Зерновые культу-ры.1997.-№ 1.-С. 7-8.

17. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии: Обзорная инфор. // ВНИИТЭИСХ.-М., 1985.-55 с.

18. Байчуил Ю.Г. Смесь кукурузы с соей в поукосные посевы // Земледелие.-1984.-№ 2.- С. 29-30.

19. Белковский В.И., Залесский А.К. Занятые пары и повышение их эффективности//Промежуточные культуры.-Мн., 1963.-С. 105-117.

20. Белоусов Г.М. Развитие бобовых в смешанных посевах с кормовой кукурузой на юге Сталинградской области // Труды Сталинградского СХИ.-1961, т. 11, вып. н.-С. 44-47.

21. Бенц В.А., Свешникова Н.Н., Свешников А.М. Производство высокобелковых кормов в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1971.-29 с.

22. Березанский М.Я., Новицкий М.Д. О смешанных посевах люпина с кукурузой и овсом. // Пр-во и использ. люпина в сельском хозяйстве: Науч. тр. УкрНИИЗ.-Киев, 1959.-С. 255.

23. Беседина М.Н. Основы природоохранной технологии возделывания гречихи в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья: Автореферат кандидатской дис.-Курск, 1997.-21 с.

24. Биленко П.Я., Шевников Н.Я. Как повысить питательность корма из кукурузы // Кормопроизводство.-1987.-№ 8.-С. 44-45. '

25. Биленко П.Я., Шевников Н.Я. О взаимоотношении злаковых растений и сои в смешанных посевах//Сборник трудов Харьковского СХИ, 1984.-С.42-45.

26. Благовещенская З.К., Трепачев Е.П., Соловьев П.П. Влияние азотных удобрений на продуктивность смешанных посевов кукурузы с бобовыми// Однолетние бобовые культуры на корм.-М.: Колос, 1988.-С. 137-147

27. Богомолов А.М. Достижения и проблемы селекции полевых культур в СССР.-Горки.-1983.-С. 34-35.

28. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры.-М.: Колос, 1977.-С. 178.

29. Болокбаев Н., Вершкова Е. Агротехника возделывания кукурузо-соевой смеси в Киргизии // Сельское хозяйство Киргизии. 1977.-№ 7.-С.31-32

30. Бондаренко Л.Н., Зинченко О.И., Дьяченко М.Н. Особенности формирования урожая зеленой массы смесью кукурузы с соей и суданской травой // Корма и кормопроизводство.-Киев.-1980.-№ 9.-С. 24-27.

31. Брюшкова Л.Г. Влияние навоза, сидератов и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственных культур // Бюлл. ВИУА.- 1981.-r№ 8.-С. 30.

32. Будвитене В.П., Будвитите А.А. Кормовые бобы. М.: ВО. Агро-промиздат, 1989.

33. Буденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1980.-30 с.

34. Будина А.И., Кротинев В.П. Смешанные посевы кормовых культур // Кукуруза.-1983.-№ З.-С. 21-22

35. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М.: Рос-сельхозиздат, 1977.-94 с.

36. Бурлачук В.М. Изучение продуктивности азотфиксации растениями люпина в полевых условиях // Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел: ВАСХНИЛ, 1974.-С. 99-104.

37. Буряков К.П., Заверюхин В.И. Ленточные посевы сои и кукурузы // Масличные культуры.- 1986.-№ 1.-С. 18-20.

38. Вавилов П.П., Гатаулина Г.Г. Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел, 1974.

39. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. -М.: Россельхозиздат, 1983. С. 36.

40. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблемы белка // Вестник с.-х. науки-1978.-№ 9.-С. 44-56

41. Вакуленко О. Совмещенные посевы с соей на силос в условиях орошения//Корма и кормопроизводство.-Киев, 1981.-№ 12.-С. 13-17

42. Валовенко Д.К. Смешанные посевы кормового люпина с овсом и ячменем на зерно и зеленую массу в условиях Украины // Бюлл. ВНИИЗБК.-Орел, 1975,-Вып. 13.-С. 70.

43. Васютин А.С. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка // Кормопроизводство.- 1996.-№ 4.-С. 26

44. Ващенко А.К. К вопросу о совместных посевах кукурузы с соей и кормовыми бобами в Приморском крае // Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке.-Хабаровск, 1964.-С. 14-16.

45. Виноградов Б.И. Влияние способа размещения и степени уплотнения кукурузы и сои в смешанном посеве на урожай массы на силос // Научные труды Ташкентского СХИ.-1980.-№ 85.-С.112-116.

46. Виноградов В.Н. Изучение однолетних бобовых культур и их смесей в условиях северных районов Чувашской АССР.-М., 1966.-89 с.

47. Воронов А.Т. Семеноводство зернобобовых культур. Мн.,1981.62 с.

48. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе (перевод с немецкого).-М.: Колос, 1981.- 160 с.

49. Ганыч З.И., Хусаинов А.Х., Каримов З.К. Подбор сортов сои для совместного выращивания с кукурузой // Сборник научных трудов Таджикского НИИ земледелия.-1980.-Т. 9.-С. 42-50.

50. Гатаулина Г.Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка технологии люпина в Тимирязевской академии // Изв. ТСХА. 1987. Вып.6.- С. 53.

51. Гиренко А.П., Бабич А.А. Продуктивность совместных посевов различных по скороспелости гибридов кукурузы и сортов сои при уборке на силос в степи Украины // Доклады ВАСХНИЛ,1965.-№ 8.-С. 15-18.

52. Гиренко А.П., Ливенский Л.И. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР // Вестник с.-х. науки.-1962.-№ 8.-С. 22-25.

53. Гончаров Л.Ю., Евдокименко В.А. Сравнительная продуктивность сортов желтого кормового люпина // Пути повышения урож. полевых культ. -Мн., 1988.-T.19.-C.13l.

54. Горанов X. и др. Выращивание кукурузы, и сои на зерно в совместных посевах// Сельскосгопаска наука.- 1983, 21,3. -С. 113-120 (Болгария).

55. Гордиенко В.А., Лупашку М.Ф. Кормовая соя в смешанных посевах //Зернобобовые культуры. -1963.-Т.11.-С. 15-17.

56. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры. М.: Знание, 1984.-С. 17-19.98

57. Григорьев Н.Г., Тащилин В.А., Фицев А.И., Волков Н.П., Гаганов А.П. Совершенствование системы оценки качества кормов // Кормопроизводство.^ 1-2, 1997.-С. 56-58.

58. Гринь Э.Л. Смешанные посевы кормового люпина // Люпин: Изд-во ТСХА., 1962.-С. 341.

59. Губанов П. Смешанные посевы кукурузы и сорго с соей // Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье.: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.-С. 3-11

60. Губарь М.И. Продуктивность кукурузо-соевых смесей на зеленый корм в зависимости от норм высева семян при разном уровне удобрений // Труды Черновицкой государственной с.-х. опытной станции.-1976.-С. 31-35.

61. Гуренев М.Н. Значение люпина, кормовых бобовых растений и приемов окультуривания дерново-подзолистых почв для повышения продуктивности земледелия в восточных районах Европейской части СССР.-Пермь, 1974

62. Данилов Г.Г. Разработка и внедрение рекомендаций по агротехнике совместных посевов кукурузы, суданки и сои в условиях орошения // Отчет Ставропольского СХИ.-1983.-С. 15-18.

63. Дебелый Г.А. Резервы белка // Сельское хозяйство Нечерноземья.1987-№8.-С. 26

64. Дебелый Г.А., Калинина М.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М: Россельхозиздат, 1985.- С. 32.

65. Дебелый Г.А., Рыжков Т.Ф. Резерв белка // Кормопроизводство,1988- №3.-С. 42.

66. Дегтярев В.П., Дебелый Г.А. и др. Приемы использования зерна бобовых культур для кормления животных // Зоотехния.- № 2- 1997.-С.8-10.

67. Дементьев А.В., Гудкин А.Ф. Кукуруза и соя ценные кормовые культуры. - Благовещенск: Амурское изд-во, 1985.-С. 15-18.

68. Демрчук Г.А. Расчет продуктивности кормовых культур в энергопротеиновых единицах// Сибирский вестник с.-х. науки.-1993-№ 4.-С. 29-31.

69. Довбан К.И. Роль промежуточных культур в обогащении почв органическим веществом // Программа увелич. пр-ва и повыш. эффект, орга-нич. удобрений в СССР, 1985.-С. 16.

70. Довбан К.И., Шутов Г.К., Шуканов А.С. Люпин важнейший резерв высококачественного белка.-Мн., 1987.-С. 11.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Агропромиздат,1985.357 с.

72. Дочкова Б., Кертиков Т. Вика ценная фуражная культура // М.: Агропром.-1995.- № З.-С. 21.

73. Дрыганов В.Н. Совместные посевы кукурузы с соей // Наука сельскому хозяйству.- Хабаровск, 1967.-С. 22-27.

74. Дырда Я.Ф. Выращивание смешанных посевов кукурузы и сои на зеленый корм // Совершенствовать технологию, кормовые культуры.-1989.-№ 2.-С. 28-29.

75. Дырда Я.Ф., Сергеев A.M., Тарасов В.А. Смешанные посевы с соей // Кормопроизводство.-1985.-№4.-С. 16-17.

76. Евтюхина Т.Т. Кукурозо-соевый силос в рационе молочных коров // Диссертация, 1970.-283 с.

77. Евтюхина Т.Т. Кукуруза в смеси с соей // Сельское хозяйство Казахстана, 1970.-№ З.-С. 41-42.

78. Евтюхина Т.Т. Эффективность скармливания кукурузно-соевого силоса молочным коровам // Вестник с.-х. науки Казахстана.-Алма-Ата-1967.-С. 67-70.

79. Елецков М.П. Пути увеличения производства кормов.-М.: Сельхоз-гид, 1958.-201 с.

80. Елецков М.П., Тютюнников АН. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах.-М.: 1959.-217 с.

81. Елешев Р.Е., Бекболетов С.Ж. Продуктивность кукурузо-соевой смеси в зависимости от применения минеральных удобрений // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1981.-№ 6.-С. 31-34.

82. Жайлыбаев К.Н. Некоторые вопросы биологического развития кукурузы и сои в смешанных посевах // Автореферат диссерт. Алма-Ата, 1966.-19 с.

83. Жайлыбаев К.Н. О сезонной работе фотосинтеза кукурузы и сои в чистых и совместных посевах // Вестник с.-х. науки.-1964.-№ 9.-С. 21-24.

84. Жайлыбаев К.Н. Особенности формирования и работа фотосинтетического аппарата кукурузы и сои в искусственных ценозах // Физиология растений. -1967. Т.М.Вып. 2.-С. 237-246.

85. Жайлыбаев К.Н., Пурымов Д.Е. Кукуруза и соя в смешанных посевах // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1977.-№ 9.-С. 55-59.

86. Жайлыбаев К.Н., Пурымов Д.Е., Хасенов Е. Кукуруза и соя на силос.-Алма-Ата: Кайнар, 1977.-208 с.

87. Жайлыбаев К.Н., Хасенов Е.Х. Смешанные посевов кукурузы и сои.-Алма-Ата: Кайнар, 1981.-35 с.

88. Жаныбеев Б.М. Смешанные посевы кукурузы и сои // Научная конференция молодых ученых Восточного отделения ВАСХНИЛ.-Алма-Ата, 1978.-С. 20-21.

89. Жаныбеев Б.М. Смешанный посев кукурузы с соей // Молодые ученые Казахского НИИ земледелия сельского хозяйства.-Алма-Ата: Кайнар, 1978.-С. 35-37.

90. Жаныбеев Б.М., Корягин Ю.Г. Совместные посевы кукурузы и сои на юго-востоке Казахстана // Кукуруза.-1989.-№ 19-20.

91. Жеруков Б.Х. Эффективность совместного посева кукурузы и сои при орошении // Эффективная технология производства кормов, АПК и интенсивность производства. Нальчик, 1986.-С. 127-130.101

92. Жоров Б.А. Продуктивность фотосинтеза сои и ее смешанных посевов с кукурузой и сорго-судановым гибридом // Режимы орошения и способы посева с.-х. культур на Северном Кавказе.-Новочеркасск, 1983.-С. 35-40.

93. Жоров Ю.А. Влияние соотношения компонентов сои, кукурузы и сорго-суданского гибрида на питательную ценность кормосмесей // Пути повышения эффективности земледелия.-Новочеркасск, 1987.-С. 8-11.

94. Жуков М.С. Применение азотных удобрений под зернобобовые культуры //Тр. ВИУА. 1974.- Вып. 23.-С. 106.

95. Загорча К.Л. Симбиотическая азотфиксация зернобобовыми культурами при различных уровнях питания в почвенно-экологических условиях

96. Молдавии //Пробл. азота в интенсив, земледдии.: Тез. докл. Всес. совещ., Новосибирск. 23-28 июля, 1990,-Новосибирск, 1990.-С. 193-194.

97. Задорин А.Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства // Аграрная наука.-1997-№ 5.-С. 9-11.

98. Задорин А.Д., Терехов А.И., Шумилин П.И. Пути увеличения производства зернобобовых культур в центральных районах России // Вест. Рос. Акад. с.-х. наук. 1997.- № 3.- С. 32-34.

99. Захаренко А.И. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур.- М., 1994.-66 с.

100. Захарьев Н.И. и др. Химический состав и питательность кукурузы и кукурузного силоса при различных сроках уборки.- Фрунзе // Труды Кир-гиз-НИИЖ, 195.-С. 58-81.

101. Звягина Н.П. Особенности природоохранной технологии возделывания сахарной свеклы в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья России: Автореферат кандидатской диссертации. Курск.-1997-16 с.

102. Зубрев А.И., Гашевич В.Р. Посевы кукурузы с соей // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье.- 1987.- С. 107-110.

103. Зыков Ю.Д., Корягин Ю.Г. Зернобобовые культуры на поля Казахстана. -Алма-Ата, 1962.- С. 35-41.

104. Иванов Н.И., Козырев А.И. Кукурузо-соевые смеси на силос // Однолетние бобовые культуры на корм.-М.: Колос, 1971.- С. 221-232.

105. Интенсивные технологии возделывания высокобелковых культур в центре Нечерноземья. -Л.: Изд-во ЛСХИ, 1989.-63 с.

106. Исаев А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России. Дисс. на со-ис. учен. степ. докт. с.-х. наук.- Немчиновка, 1994.- 46 с.

107. Исаев А.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986.-206 с.

108. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978.- 127 с.

109. Исаев А.П., Платонов А.М. Максимально использовать достоинства зернобобовых//Земледелие,- 1996-№ 5.-С. 15.

110. Исаев Л.П. Кукуруза в смешанных посевах // Повышение содержания белка в кормовых смесях.-М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 15-19.

111. Каримов З.К. и др. Шире применять совместные посевы кукурузы с соей // Сельское хозяйство Таджикистана.-1978.-№ 9.-С. 46-49.

112. Картамышев Н.И., Звягина Н.П., Приходько Б.Ю. Пути совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы. Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-66 с.

113. Кашеварова И.Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами // Интенсификация полевых кормопроизводстве Сибири, 1986.-С. 123-132.

114. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. -М.: Россельхозгиз, 1977.-С. 5-13.

115. Кириллова B.C., Брюшкова Л.Г. Кормовой люпин на зерно // Зерновое хозяйство-1981- № 8.- С. 37.

116. Клименко В.Г. Белки семян бобовых. Кишинев, 1978.-С.25.

117. Клименко П.Д., Батула Л.С. Продуктивность кукурузо-соевой смеси в зависимости от глубины вспашки и доз удобрений // Пути увеличения производства и улучшения качества продукции земледелия и животноводст-ва.-Белая церковь, 1980.-С. 101-103.

118. Клинген И.Н. Среди патриархов земледелия народов Балтики и Дальнего Востока.-М.: Сельхозгид, 1960.-С. 18-21.

119. Клинген И.Н. Среди патриархов земледелия народов Балтики и Дальнего Востока.-М.: Сельхозгид, 1960.-С. 2-11

120. Кобешавидзе B.C. Посев сои и кукурузы // Кукуруза,-1963. № 12. -С. 5-13.

121. Ковальский М.В., Сурина З.Д. Смешанные посевы кукурузы и сои при орошении // Сборник научных трудов Южгипроводхоза.-1978. Вып. 19.-С. 86-93.

122. Колейджиева С. Взаимодействие между церевигните хибриди ВИР 42, Охясто - С - 92 и различии сортов при отглежанеро или в смеси за си-ламс // Растениеводни науки.-1967.-№ 7 (Болгария).-С.22-24.

123. Комаров B.JI. Растительный мир СССР и сопредельных стран.-ТНТИ, 1931.-С. 13-15.

124. Кононов А.С, Кононова С.А. Адаптивный потенциал и урожайность зерна в люпиновых агроценозах // Зерновые культуры.- 1997.-№ 4.-С. 15-16.

125. Копырин В.И., Ильменская Р.И. Изучение позднеспелых и среднеспелых сортов кукурузы и ее смесей с бобовыми культурами // Прогрессивные приемы возделывания кукурузы в Сибири.- Омск, 1960.-С. 13-18.

126. Кормановская М.А. Химический состав и питательность кормов Казахстана.-Алма-Ата: Кайнар, 1982.-С. 25-28.

127. Корчуганова И.Н., Демарчук Г.А. Повышение белка в зернофуражных культурах. Кормопроизводство.-1996.-№ З.-С. 17-20.

128. Корягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1968.-С. 185-201.

129. Корягин Ю.Г., Молотков В.И., Ельганинов В.Н., Папандопуло М.Г. Кукурузно-соевая смесь важный источник кормового белка // Из опыта колхоза им. XXIV съезда: Алма-Ата. Информационный листок.- 1981.-№ 1.-С.1-2.

130. Корягин Ю.Г., Рыков И.К. Вопросы повышения кормового достоинства кукурузы // Вестник с.-х. науки.-Алма-Ата- 1962.-№ 4.-С. 20-24.

131. Корягин Ю.Г., Рыков И.К. О способах посева кукурузы с соей на юго-востоке Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана: Алма-Ата, 163.-№ 12.-С. 185-201.

132. Корягин Ю.Г., Рыков И.К., Евтюхина Т.Т. Выращивание и эффективность использование кукурузо-соевых // Научно-техническая информация по с.-х. МРХ КазССР, 1969.-№ 1.-С.5-6.

133. Кривеня Н.И., Золотарь А.К. и др. Продуктивность полевых культур на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах центральной зоны БССР // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск. Ураджай. 1991.-С. 182-188.

134. Крючков Н., Поздняков В., Малых И. Преимущество смешанных посевов кукурузы с соей в с.-х. России // Экспресс информация.-1980.-№ 14.-С. 32-33.

135. Кузин В.Ф. Возделывание сои на корм скоту. Новосибирск, 1982, НТБ ВАСХНИЛ СО. Вып. 37-38,- С. 44-49.

136. Кузнецов B.C., Черлятникова Т.Л. Доклады ТСХА, 1968.-№ 42.-С.61.64.

137. Кузьменко А.С., Примак И.Д. Продуктивность кукурузы в смесях с другими культурами // Кормопроизводство.-1984.-№ 8.-С. 32-33.

138. Кузьмин В.Д. О посевах кукурузы в смеси с бобовыми //Вопросы возделывания и использования кукурузы и других кормовых культур на Юго-востоке.-Саратов, 1958.- С. 3-8.

139. Кукреш JI.B. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земле-делии.-Мн. Ураджай, 1989.-168 с.

140. Кукреш JI.B. Продуктивность зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч.тр. БелНИИземлед. 1988,-Вып. 32.

141. Кукреш JI.B. Сравнительная продуктивность однолетних кормовых и смесей при возделывании на зеленую массу. Земледелие и растениеводство в БССР, 1981. Вып. 24,- С. 124-129.

142. Кукреш JI.B., Дудук А.А. Продуктивность зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах // Земледелие и растениеводство в БССР. 1983.' Вып. 27.- С. 62

143. Кукреш JI.B., Лукашевич Н.П. Зернобобовые культуры. Мн.: Ураджай, 1992.-256 с.

144. Кукреш Производство кормового белка стратегическое направление в зерновом хозяйстве республики // Весци АН Беларуси - 1995.-№ 2.-С. 15.

145. Кулаева Г.А., Шикальчик Н.В. и др. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и доз азотных удобрений на продуктивность гороха и пораженность болезнями // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск. Ураджай. №22. 1991. С. 84-88.

146. Курлович Б.С. Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство.-1985.-№ 10.-С. 12.

147. Курсанов А.Л. Физиология растений и ее роль в развитии растениеводства. -М.: Природы, 1954.-№7.-С. 8-13.

148. Кутузова А.А., Новоселов Ю.К., Гарист А.В. и др. Увеличение про-изводства растительного белка // Резервы кормопроизводства. Московский рабочий.- 1987.- С. 92-109.

149. Лаврентович Д.И. Кукуруза в чистых и смешанных посевах с бобовыми растениями // Научные труды Украинской с.-х. академии.- 1974.-Вып. ПЗ.-С. 75-79.

150. Лапискас Э.Б., Амбразайтене. О повышении эффективности инокуляции бобовых культур в Литовской ССР // Пути повышения урожайностиполевых культур.- Минск: Ураджай, 1991. С. 40-48.

151. Ласкин П.В., Ласкина Н.Н. Люпин однолетний // Вестник РАСХН. 1993-№ 5.-С. 19.

152. Лебедев И.А. Смешанные посевы на корм кукурузы, сои подсолнечника. -М.: Сельхозгиз, 1932.-С. 5-8.

153. Ливенский И.А., Манкин И.Ф. Смешанные посевы кукурузы с соей и подсолнечника на силос при орошении. Бюллетень ВНИИ кормов, 1983-Вып. 1.-С. 66-71.

154. Лисина К.И. Совместные посевы кукурузы с соей // Труды Амурской с.-х. опытной станции.-Благовещенск, 1965. Т 1.- С. 15-78.

155. Лисина К.И. Совместные посевы кукурузы с соей в Амурской области // НТБ ВНИИ сои, 1976.- Вып. 2.- С. 3-16.

156. Лисина К.И., Рыбников В.А. Способы посева соево-кукурузной смеси // Проблемы сельского хозяйства Приамурья.-Благовещенск, 1966. Т.1.-С. 8-13.

157. Литвак Ш.И., Ягодина М.С. Симбиотический азот в земледелии Нечерноземной зоны РФ / Тез. докл. 4 Междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биол. азот в растениеводстве». Москва, 6-7 мая, 1996.: Посвящ. 130-летию Моск. с.-х. акад.-М., 1996.-С. 35-36.

158. Лихваль Д.Ф., Назарова П.С. О селекции бобовых культур для смеси их с кукурузой // Однолетние бобовые культуры на корм.- М.: Колос, 1971.- С. 233-236.

159. Лукашев А.А. Рекомендации по выращиванию соево-кукурузных смесей.-Алма-Ата, 1960.-27с.

160. Лукашев А.А., Омаров Т. Совместные посевы бобовых с кукурузой // Труды института кормов и пастбищ.-Алма-Ата, 1961. С. 7-15.

161. Лукашев А.А., Часовитина Т.М. Хорошие компоненты кукурузы при выращивании на силос в районах юга и юго-востока Казахстана. Соя.-М.: Издательство с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963.- С. 109-119.

162. Луковская Е.А. Питание кукурузы и бобовых в смешанных посевах // Кукуруза.-1964.-№ 4.-С. 14-17.

163. Луниш де Соуза К. Выращивание кукурузы на силос в чистом и смешанных посевах // Труды Кубанского СХИ, 1985.-С. 8-11.

164. Лупашку М.Ф. Посевы сои с кукурузой на силос // Вестник с.-х. науки.- М.: Колос, 1964.-№ 6.-С. 6-8.

165. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос.-М.: Колос, 1965.-27с.

166. Майсурян Н.А. Изучение люпина // Изб. соч. М.: Колос, 1970.-С. 329-414.

167. Малкова Г.А. Желтый кормовой люпин в чистых и совместных посевах с кукурузой и подсолнечником на дерново-подзолистых почвах Пре-дуралья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Пермь, 1971.-19 с.

168. Малых И.П., Крючков Н.И. Подбор сортов кукурузы для посева с соей // Научные труды Омского СХИ, 1976-Т. 186.

169. Мамедов Т.Т. и др. Эффективность и химический состав смешанных посевов кукурузы с однолетними бобовыми культурами поливных условиях Апшерона // Научные труды Азербайджанского НИИ кормов, лугов пастбищ, 1976.-№ 2.- С. 30-35.

170. Мамедова Ф.М. Эффективность клубеньковых бактерий бобовых растений в зависимости от применения минеральных удобрений. Автореф. на соискание ученой степени к.с.-х. наук.- Баку, 1987. С. 16.

171. Маренкин Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур. Московский рабочий, 1965.- 7 с.

172. Марцинкаускайте Л.В. Некоторые вопросы возделывания кукуруз-но-люпиновой смеси на легких почвах. Автореф. на соискание ученой степени к.с.-х. наук.- Каунас, 1967.- 19 с.

173. Марченко Л.А., Фурсов Д.И., Поливатская Н.И. Эффективность смешанных посевов на зеленый корм кукурузы с многоцветковой фасолью и соей // Корма и кормопроизводство.- Киев, 1984.-№ 17.-С.34-36.

174. Маткевич В.Т. Смешанные посевы кукурузы и сои // Земледелие.1986.-№ 1.- С. 45-46.

175. Мацнев А.В., Манаева Н.И. Ценный источник белка // Кормопроизводство. -1986.-№ 10.- С. 43.

176. Машкова Б.Г. Фотопериодизм растений.-Л.-М.: Госиздат сельхоз-литературы, журналов и плакатов, 1961.-С. 13-17.

177. Мельников Г.И., Панков Н.В. Локальное внесение удобрений под сою и кукурузу // Земля Сибирская Дальневосточная, 1979.-№ 5.-С. 26.

178. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Россельхозакадемия, 1997.

179. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства.- М., 1995.-С. 37-39.

180. Мироненко А.В. Биохимия люпина. Мн.: Наука и техника. 1975.310 с.

181. Мироненко А.В. Природные ресурсы кормовых белков.- Минск,1987.- С. 15.

182. Мироненко А.В., Домаш В.И., Рогульченко И.В. Белок культурных и дикорастущих растений.- Мн.: Навука i тэхшка, 1990.-200 с.

183. Миронова Т.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.М. Биохимический состав питательная ценность зерна различных видов люпина // Пути повыш. урож. полев. культ, 1989.- Вып. 20.

184. Миронова Т.П., Купцов H.C.j Пушнова Н.П. Поедаемость кормо-смесей зерновых культур с узколистным люпином // Сб. науч. тр. БелННИЗК. 1991. № 35.-С. 107-110.

185. Михайличенко Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. 1997.-№ 9 С. 2-11.

186. Михайличенко Б.П. Кормовые культуры как главный фактор устойчивости, низкой затратности и экологической безопасности земледелия в современных условиях// Сельскохозяйственная биология.- 1996.- № 5,- С. 10.

187. Михальчевский Б.М., Хорицко В.Н. Главное качество корма // Кормопроизводство.- 1968.-№ 8.-С. 45-46.

188. Михеев М.Г. Эффективность смешанных посевов кукурузы в красноярской лесостепи // НТБ ВАСХНИЛ СО, 1985.-С. 3-10.

189. Михеев М.Г., Брикман В.И. Особенности роста и развития чистых и смешанных посевов кормовых культур // Новосибирск, НТБ ВАСХНИЛ СО, 1984.-С. 80-86.

190. Михеев М.Г., Соколов B.C., Брикман В.И. Продуктивность чистых и смешанных посевов кормовых культур в богарных и орошенных условиях в условиях Восточной Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1984.-№ 4-С. 5558.

191. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968.- 531 с.

192. Мишустин С.Н. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии CCCP.-1985.-C.3-11.

193. Моисеенко А.А. Возделывание кукурузы и сои в поукосных посевах в Приморском крае.- Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1978.-С. 22-27.

194. Москалев А.И., Туликова Л.К. Продуктивность однолетних бобовых культур по различным агрофонам // Биологич. и агротехн. основы интен-сиф. растений. Горький, 1987.- С. 56.

195. Москалев А.И., Туликова Л.К. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур // Сбор, научн. труд. Актуальные вопросы кормопроизводства в Белоруссии.- Горки, 1986.- С. 53-57.

196. Нагорный В.Д. и др. Продуктивность смешанных посевов кукурузы и сои // Пути повышения производства растительного белка. М., 1984.-С.36-44.

197. Наймарк Л.Б., Таранухо Г.И. Биологические особенности и современная технология выращивания высоких урожаев люпина в Белорусской ССР.-Горки, 1982.-54 с.

198. Наумов А.П. Нормирование и балансирование аминокислотного питания свиней.- Минск, 1966.

199. Нерринг К. Кормовая ценность зернобобовых культур // Физиоло-го-биохимические особенности зернобобовых культур. Орел: ВНИИЗБК, 1973.-С. 138.

200. Нетреба А.К. Оценка сортов сои на продуктивность без полива на черноземах Предкавказья // Дис. канд. с.-х. наук, 1987.- 285 с.

201. Нетреба А.К. Посевы кукурузы на зеленый корм и силос в смеси с соей // Труды Кубанского СХИ.- 198l.-№ 204-232.-С. 49-55.

202. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963.

203. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956.- С. 15-19.

204. Новак Л.Г. Возделывание сои.-М.: Росселъхозиздат, 1964.-С. 9495.

205. Овсянников А.И. В сб.: Проблема белка в сельском хозяйстве. На-учн. тр. ВАСХНИЛ.- М., 1975.- С. 79-120.

206. Оразбаев К.Ш. Смешанные посевы и их эффективность // Сборник научных статей Кубанской областной с.-х. станции, 1979. Т.2.-С. 105-110.

207. Орлов В.П. Зернобобовые культуры и проблемы биологического азота в земледелии // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М: Наука, 1985.-С.84-91.

208. Орлов В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. -М.: Агропромиздат, 1986.-С. 105.

209. Палфий Ф.Ю. Обеспечение животноводства кормовым протеином // Вестник с.-х. науки.- 1978.- № 1. С. 43-48.

210. Панасюк В.М. и др. Совершенствуем технологию выращивания силосных культур // Земледелие.- 1991.- № 5.-С. 22.

211. Панков Ю., Котляров А. Как сеять кукурузу с соей // Земледелие.-1982.-№2.-С. 10-12.

212. Патрикеева И. Результаты от сравнения проугвания на различии сортови соя с смески с царевица за силаэж Ратсениеводческие науки. 1966.-№ З.-С. 21-25 (Болгария).

213. Патрикеева Пр., Колабайжиева Ст. и др. Результаты от сравнительных проугваний на единочедишини растения и смески за силос // Производство и использование на зелените фуражи.-София: Изд. на БАН, 1968.- С. 31-35.

214. Патрикеева Ир. Едногодишни фуражни растения и смески за зелен фураж и за силаж// Диссерт. Плевел., 1970.-С. 312.

215. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А, Дербенский В.И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство.- 1995- №2.-С. 9.

216. Плищеенко В.М. Смешанные посевы кукурузы с зернобобовыми на зеленый корм // Совершенствование технологии производства кормов. -Ставрополь, 1984.-С. 42-45.

217. Плищеенко В.М. Элементы фотосинтетической деятельности и подбор зернобобовых культур для смешанных посевов с подсолнечником и кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Дисс. канд. с.-х. наук, 1978.-181 с.

218. Половых и др. Кукуруза, сорго, соя.-М.: Сельхозиздат, 1933.-139 с.

219. Попов В.П., Пепенько Х.П., Малофеев В.М. Агротехническое значение совмещенных посевов зерновых и бобовых культур. // Вест. Росс. акад. с.-х. наук.- 1997.-№ 2,- С. 35-36.

220. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С. 75-83.

221. Посыпанов Г.С., Бухфиев Т.А. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины // Зерновые культуры.- 1996.-N" 1.-С. 19-21.

222. Посыпанов Г.С, Кал кии Е.И. Защита окружающей среды. Симбиотическая азотфиксация бобовых // Сел. хоз-во за рубежом.-1981.-№1.-С. 8-14.

223. Починок Х.Н., Лаврентович Д.И., Оканенко А.С., Митрофанов Б.А. Использование солнечной энергии уплотненными посевами // Сельскохозяйственная экология,- 1968.-№ 4.-С. 614-618.

224. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур // Достижения науки — решению продовольственной проблемы.- Минск, 1986.

225. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945.-200 с.

226. Пукалов Б.Н. Роль бобовых культур и их смесей со злаками в увеличении производства растительного белка // Однолетние бобовые культуры на корм.-М.: Колос 1971 .-С. 226-228.

227. Пучков И. Смешанные посевы важнейший резерв производства кормов // Сборник научных трудов Волгоградского СХИ.- 1979.- Т. 71. -С. 96-99.

228. Пучков И. Смешанные посевы кукурузы с соей при орошении // Труды Волгоградского СХИ.- 1966.-С. 97-101.

229. Рабинович Е. Фотосинтез.-М.: Иностранная литература, 1951. Т.71. 648 с.

230. Рабинович Е. Фотосинтез. М.: Иностранная литература, 1953. Т.2 -651 с.

231. Раджабова М., Якубов X. Источник кормового белка // Сельское хозяйство Узбекистана.- 1981.-№ 7.-С. 34-35.

232. Рогов М.С. Зеленый конвейер.- М.: Агропромиздат, 1987,- 15с.

233. Рогов М.С. Смеси колосовых с зернобобовыми // Кормовые культуры.- 1988.-№ З.-С. 39.

234. Рогов М.С, Матвеева Н.М. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов // Зерновые культуры.- 1993.- № 1.-С. 4-7.

235. Ротарь А.И., Комарова Г.Е., Мику В.Е. Качество силосной кукуру-зы.-Кишинев: Штиннда, 1987.-12 с.

236. Рыбакова Н.Д. Люпин в окультуривании песчаных почв // Совершенствование системы земледелия в Волго-Вятском районе. Труд НИИСХ Северо-Востока.-Киров, 1985.-С. 82-85.

237. Рыбакова Н.Д., Усова М.П. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте // Севооборот и обработка почвы в интенсивном земледелии.- Горький, 1987,- С. 25.

238. Рябчиков В.Г. Кормовая ценность и некоторые биологические особенности протеина высоколизиновой кукурузы. Международный симпозиум // Аминокислоты в животноводстве. Калуга, 1971.

239. Саламов А. Работа с соей на Северо-Осетинской опытной станции // Соя, М.: Сельхозгиз, 1963.- 27 с.

240. Салова Т.М. Влияние севооборотов и удобрений на окультуривание почвы // Внедр. достиж. науки и перед, опыта в с.-х. произв. Калининской области. 1985.-46 с.

241. Саранин Е.К. Экологическое земледелие. М., 1994.

242. Селим Али Мустафа Мухамед Производство кукурузы и сои в совместных посевах в зависимости от азотных удобрений // Диссерт. Ташкент. СХИ, 1988.-327с.

243. Семенов А.М. Соя в смеси с кукурузой // Кукуруза.- 1963.-№ 11.-С.11-14.

244. Сергеев A.M. Совместные посевы кукурузы и сои при возделывании их на зеленый корм // Производство и использование кормового белка.-Ульяновск, 1980.- С. 25-16.

245. Смородин И.М., Жоров Ю.А. Смешанные посевы кукурузы и сои на орошаемых землях // Кукуруза.- 1980.-№ З.-С. 19-20.

246. Смородин И.М., Жоров Ю.А. Смешанные посевы сои с кукурузой при орошении // Сб. научн. тр. Южного НИИ гидротехники и мелиорации, 1979.-№ 87.-С. 41-47.

247. Смурыгин М.Р. Корма (справочная книга). М.: Колос, 1977. - С. 169-181.

248. Советов А.В. Избр. соч. -М.: Сельхозгиз., 1980

249. Соколов А.С., Шубина Л.П. Эффективность различных приемов возделывания кукурузы с соей // Интенсификация посевов кормопроизводства в Сибири, 1986.-С.173-182.

250. Соколова Н.И. Кормовые достоинства зерна люпина и разработка эффективных методов его использование при интенсивном откорме свиней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Киев, 1983.-25 с.

251. Стадничук П.Ф., Секретова Л.Ф., Тимарджи Г.К. Нитрогенизация семян сои в смешанных посевах с кукурузой // Микробиология.- 1963, т. 38, №3.-С. 497-498.

252. Степанов В.Н. О чистых и смешанных посевах зернобобовых культур // Зернобобовые культуры 1963.-№ 12,- С. 9-11.

253. Степанов В.Н. Совместные посевы кукурузы и бобовых культур.-М: Знание, 1962.-28 с.

254. Стратегия «зеленой революции» в сельском хозяйстве России (Российский вариант антикризисной программы в земледелии).- М., 1996.

255. Судакова Л.П., Максимов В.А. Ценная кормовая культура // Акту-аль. пробл. науки в с.-х. пр-ве. Тез. докл. научн.-практ. конф., 11-12 апр., 1995 -Иваново, 1995.-С. 128.

256. Сунь Син Дун Соя.-М.: Сельхозгиз, 1958.-С. 192-194.

257. Сяглов В.А., Архарова Д.Л. Смешанные посевы на силос в лесостепи Западной Сибири //Кормопроизводство.- 1980.-№ 1-С. 31-32.

258. Табидзе Н.Н. Влияние площади питания на урожай зеленой массы и кормовых качеств кукурузы и сои // Труды Грузинского СХИ.- 1980. Т. 113. -С. 17-18.

259. Табидзе Н.Н., Кварацхерия Р.М., Джавсхижвири Ц.З. Уплотненный посев кукурузы и сои на силос в поливных и неполивных условиях // Труды Грузинского СХИ, 1980, т. 113.-С. 23-25.

260. Такунов И.П., Кадыров Ф.Г. Люпино-злаковые травосмеси // Кормопроизводство.- 1996.- № 1.- С. 37-44.

261. Такунов И.П., Лихачев Б.С. Люпиносеяние в Российской Федерации //Кормопроизводство.-1994.-№ З.-С. 12-15.

262. Таран П.Ф. Смешанные посевы кукурузы с бобовыми культурами на силос в условиях лесостепи Украины // Однолетние бобовые культуры на корм.-М.: Колос, 1971.-С. 248-249.

263. Таранухо Г.И. Люпин источник экологически чистого белка и азота // Тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. Горки. 13-15 апреля 1992 г.- С. 59.

264. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина.-Мн.: Ураджай, 1980.-69 с.

265. Тащилин В.А., Волков Н.П., Фицев А.И., Григорьев Н.Г. Развитие концепции зоотехнической оценки кормов // Кормопроизводство.- 1998.- № 1-2. С. 58-61.

266. Терехов А.И., Савкина А.Д. Сравнительная оценка и повышение эффективности производства люпина // Бюлл. ВНИИЗБК.-Тула, 1992.- № 39.-С.З.

267. Тимирязев Б. Л. Источник азота для растений. Соч.: В. 4 т. М.: Сельхозгиз, 1948.-Т.З.-С. 179-289.

268. Тимотенков Н.И., Курочкин А.М. и др. Технология возделывания желтого кормового люпина на семена и зеленую массу в западных и центральных районах Орловской области: Рекомендации.- Орел: ВНИИЗБК, 1986.-31 с.

269. Титовская П.А. Выращивание кукурузы в смешанных посевах на зеленый корм и силос // Труды Кубанского СХИ.- 1982.- № 208/236.-С. 57-61.

270. Ткелашвили Г.Г., Аргводзе А.Г. Совместные посевы сои и кукурузы на силос // Полеводство горной зоны Грузии.-Тбилисси, 1983.-С. 173-177.

271. Токова В.П. Продуктивность сортов сои в чистых и смешанных посевах // Интенсификация производства кормов на Дону.-Зеленоград, 1983. -С. 39-41.

272. Томе М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность.-М., 1964.

273. Томе М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов.-М.: Колос, 1972.- 188 с.

274. Тооминг Х.г. Солнечная радиация и формирование урожая.-JL, Гидрометеоиздат, 1977.-С. 127.

275. Трепачев Е.П., Атрошкова Н.А., Хабарова А.И. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970. С. 11-18.

276. Третьяков П.Н., Луговицин СЮ. Кукуруза и соя // Кукуруза.-1981.- №3.-С. 16-17.

277. Тужилин В.М., Новиков М.Н. Бобовые сидераты в земледелии // Химизация сельского хоз-ва.- 1992.- №3.- С. 11.

278. Тужилин В.М., Новиков М.Н., Быкова А.В. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны // Химизация сельского хозяйства.- 1990.- № 5.- С.

279. Тютюнников А.И. Бобовые культуры обогащают кукурузу белками // Кукуруза.- 1963.-№ 3.- С. 7-12.

280. Тютюнников А.И. Важный прием улучшения качества кормов // Кукуруза.- 1964.-№ 1.- 18-22.

281. Тютюнников А.И. Производство кормов в Сибири и на Дальнем Востоке. -М.: Россельхозиздат, 1976.-С. 51-54.

282. Тютюнников А.И., Зафрен С.Я., Луцкий ЯЗ. Пути увеличения производства растительного белка // Сб. интенсификации производства кормов.-М.: Колос, 1964.-С. 334-343.

283. Тютюнников А.И., Фадеев В.М. Повышение качества кормового белка.-М.: Россельхозиздат, 1984.-С. 85-93.

284. Умурзяков И. Совместные посевы кукурузы с соей // Вестник с.-х. науки МСХ КССР, 1961.-№ 1.-С. 18-21.

285. Учайкина Г.П., Лютов Н.В. Смешанные посевы резерв увеличения производства кормов // Агротехника и урожаи.- 1979.-Вып.5.-С. 120-130.

286. Учайкина ГЛ., Панова АП.Ф. Сравнительная продуктивность основных кормовых культур в условиях Мордовии // Вопр. интенсиф. земледелия.- Саранск: Мор. ун-т.- 1995.-С. 74-81.

287. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях.-М.: Россельхозиздат, 1983.-С. 130-141.

288. Фисунов А. и др. Эффективность линурона в смешанных посевах кукурузы и сои // Реферативный журнал.- 1975. Серия 15- № 4.-С. 13-14.

289. Хоменко В.Ф. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с соей в зависимости от способов основной обработки почвы и применения гербицидов // Дисс. канд. с.-х. наук, Укр. СХА, 1986.-215 с.

290. Часовина Г.М., Величко П.К., Николаенко И.А. Полевое кормопроизводство в Казахстане.-Алма-Ата: Кайнар, 1986.-С. 93-102.

291. Часовитина Г.М. Выращивание смешанных посевов кукурузы с соей на силос в Казахстане // Рекомендации Алма-Ата: Кайнар, 1981.- 28 с.

292. Часовитина Г.М., Лукашов А.А. Выращивание кукурузо-соевых смесей на силос в условиях Юго-востока Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана.-Алма-Ата, 1963.-№5.-С. 13-21.

293. Черныш Е.С. Перспективный сорт для поливных районов Восточной Грузии // Соя.-М.: Сельхозгиз, 1963.-87 с.

294. Чудаков И.А. Вопросы плодородия черноземных почв в современных системах земледелия Поволжья // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. Мат. науч. сессии РАСХН.- М., 1992.- С. 153-162.

295. Чупракова В.Р. Опыт выращивания кукурузы в смеси с бобовыми культурами // Прогрессивные технологии возделывания кукурузы в Сибири.-Омск, 1960.-С. 30-33.

296. Чэнь Го-Пинь О совместных посевах кукурузы с бобовыми культурами // Доклады ТСХА, I960. Вып. 83. С. 18-22.

297. Чэнь Го-Пинь, Степанов В.Н. Взаимоотношения между кукурузой и бобовыми растениями в совместных посевах в зависимости от внешних условие/Известия ТСХА, 1960.-№ 1.-С. 12-18.

298. Шевелуха В.Д. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования.-Минск: Урожай, 1977.-22 с.

299. Шевчук Т.С. Исследования и разработка механизированного процесса совместного выращивания кукурузы с соей на кормовые цели в условиях Молдавской ССР // Дисс. канд. с.-х. наук, 1980.- 183 с.

300. Шемпель В.И., Кукреш Н.П. Влияние удобрений на накопление зернобобовыми культурами корневых и пожнивных остатков // Земледелие и растениеводство в БССР.- М.: Ураджай, 1967.- С. 68.

301. Шлапунов В.Н., Ходорцев И.Р. Люпиновое поле Белоруссии // Кормопроизводство.- 1981.-№ 5.-С. 27-30.

302. Шликин А.А. Однолетние бобовые культуры.- Московский рабочий. 1965.- 120 с.

303. Шпаков А.С., Гришина Н.В., Красавина Н.Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах// Кормопроизводство.-1997.-№ 1-2. С. 31-33.

304. Шпаков А.С., Макарова Т.И., Гришина Н.В. Высокопродуктивные кормовые севообороты // Кормопроизводство.- 1997.- № 12- С. 15-19.

305. Шубин Ю.И., Шубина JI.H. Смешанные посевы кукурузы и сои в звене силосного конвейера // НТВ ВАСХНИЛ CO.- Новосибирск, 1984.-№ 17. -С. 69-73.

306. Шубина Л.Н. Агротехника смешанных посевов кукурузы и сои в Новосибирской области // НТВ ВАСХНИЛ CO.- Новосибирск, 1984.- Вып. 35.- С.3-4.

307. Шубина Л.Н. Изучение различных способов посева и норм высева кукурузы с соей в условиях лесостепной зоны Новосибирской области // Индустриальная технология возделывания кормовых культур. Новосибирск, 1982. - С.40-50.

308. Шубина Л.Н. Особенности роста и развития кукурузы и сои в смешанных посевах на силос // НТВ ВАСХНИЛ СО, Новосибирск, 1984.-№ 17.-С. 43-47

309. Шубина Л.Н. Особенности формирования урожая смешанных посевов кукурузы с соей в лесостепной зоне Западной Сибири // Дисс. канд. с.-х. наук.-175 с.

310. Шубина Л.Н., Соколов B.C. Аминокислотный состав зеленой массы и силоса в чистых и смешанных посевах кукурузы и сои // Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур.- Новосибирск, 1984.-С. 102-105.

311. Шубина Л.Н., Шубин Ю.И., Бочкова В.Ф. Сортоизучение сои в смешанных посевах с кукурузой // Совершенствование полевых культур.-Новосибирск, 1981.- С. 445-448.

312. Щепеткова В.П. Соя в чистом виде и в смесях с кукурузой // Возделывание кормовых культур на слитных черноземах Адыгеи.-Майкоп, 1981.-С. 59-68.

313. Юмагулов Г.А. Из опыта работы Северо-Кавказской с.-х. опытной станции//Соя.-М., 1963.-135 с.

314. Юсифов Н.М. Химический состав злаковых культур в совместных посевах // Вестник с.-х. науки.-Баку, 1984.-№ 6.-С. 40-43.

315. Aufhammer W., Figenbaum A., Kubler Е. Zur Problematik der Stick-toffrucksfande von Acrerbohnen (Vicia faba L.) Teil. 1. Stikstoffakkumulation und Stickstof. von Ackerbohnen //Bodenku.tur.-1994/-45.- № з.р. 239-251.

316. Beyer M., Chudy A. Anwendung des DDR Futtenbewertungssystems in den Pflanzenproduktion, 1982. 264 p.

317. Abd el Gavard A.A., Erdzis F.S., Abo Shetaina A.M. Смешанные посевы сои с кукурузой // Влияние смешанных посевов сои с кукурузой на рост, урожай и его компоненты у сои. Ann. agz. 1985, 30. 1: 207-221 (АРЕ).

318. Bazan М. Результаты опытов по возделыванию кукурузы и сои в смешанных noceBax.-Uroda. 1988,2:64-65. (Чехословакия).

319. Boucher D.N. Оценка эффективности возделывания культур в смешанных посевах. Field Crops Res, 1986, 14, 2: 105-115.

320. Evans J., О Connor Y.E., Turner Y.L., Coventry D.R., Fettell N. and other legumes in South-Eastern Australia // Austral.J.Agr.Res.-1989.-40, № 4- С 791-805.

321. Huber R., Keller E.R., Schwendimann F., Soldali A. Biologische N -Fix-ierung der Ackerbohnen und deren Auswirkungen auf den N-Haushalf des bodens im Rahmen getreidebefonfer Fruchfolgen. Bodenkultur.- 1989.- 40.№ 1.-P. 25-36.

322. Huesa Lope J. Lopes J. Fetti austs, aminoacids and minor components grusasy Aceites.-1985.36.№ l.P.5-14.122

323. Jon P. Folosirea ingrasamintelor verzico sursa de materic organica pen-trufertilizarea nisipurilor si solurilor nisipoose // Prod. Veget. cereale plante tehn. 1988. V.40.N.10.P.34.

324. Fordonski J., Rutrowski M. Plonowanie roslinsfraloczwych I owsa na glebie kompleksuzyfiiiegoslabego//Agricultur. Olztin. 1988. 46. S. 103-111.

325. Knupfer H. et al zur Gestallung des Sommerzvvischenfruchtanbaues in DDR// Wiss J. Humbold Univ. Berlin Math - naturwiss. Reihe. 1987. Bol. 28. № 8. S. 347.

326. Lunnan T. Blandingar av bygg og ulike belgverstar fil gronfon // Norse Iandlbrukstork. 1988. 2. 4: S. 219-232.

327. Pawlowski F., Szynankeiwicz K. Plonotworczy effect plodoziniani be-zobor nikowego w warunkach // Znacz. plodozm. wintens. Poln. 1988. S. 217.

328. Rowland J.C., Mason M.G., Hamblin J. Tffect of lupins and wheat on the yield of subsequent wheat crops grown at several rates of applied nitrogen // Aus-trall. J. Exp. Agr. 1988. 28. № l. p. 91-97.

329. Rudigen H. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund // DLZ. 1986. Bd. 37.№6. S. 882.

330. Szukala J. Effect of nitrogen, fertilizer on yield of seeds of three lupin species considering sprinkling // Abstracts of the 5th Intern. Lupin Conf, Poznan, Poland, 1988. A-29.123.

331. Takunow J.P., Kononov A.S., Slesareva T.N. The role of lupin and its productivity in the European part of Russia // Lupin in modem agriculture. Pro -cedings. Olztyn Kortowo - Poland. 25-27.06.1997.V/2/ P. 215-221.

332. Vandergeten J.P., Vanstallen R. Les engrais vents: une bonne vieille habitude//Fragr. 1985. N. 2091 .P. 10.

333. Chandel A.S., Singh V. К., Saxena S. С. Пригодность сои для возделывания в уплотненных посевах с кукурузой. Suitability of soybean vazieties for maise I soybean interezopping. Indian Jagz Sc, 1987, 57, № 5. 330-335. (Индия).

334. Davidson J.L., Philip J.R. Lignt and pasture growtn.-In:Climatologufhd Microclimatologu UNESCO, 1958,171.

335. Evangelista A. et al. Урожайность зеленой массы кукурузы и сои в смешанных посевах .Rev. Ceres, 1982, 29. 162 : 155-163 (Португалия).

336. Ferrire I. Выращивание кукурузы и сои в смешанных посевах Agro-mais, 1982, 6 : 47 48 (Франция).

337. Ковачева Ив., Димитров Д. Продиване върху начина на засяване на смеси посев от царевица и соя за хжлаж при начивны условия. Растенивъдчи, 1968, №5 (Болгария).

338. Костадинова К. начин на засеване и чъстата на посева факторы за повышане на добыва от смеските царевица и соя за силаме при начивны ус-лоивя. Растениевъдчи науки, 1971. 3 1 (Болгария).

339. Manetti О. Производство дешевой кукурузно-соевой зеленой массы на силос «Майа». Terra vita, 1987. 28. 26 : 35-38 (Италия).

340. Marcing S., Mangold G., Reeve S. Совмествное возделывание кукурузы и сои на гребнях // Soybean Digest.-Vol. 46, Т.8, p. 44-46. (США).

341. Marty J-R., Hilaire F., Dabasse M. Associations soja-mais et soja -sorgho grain en cultures fourrageras.-C.R. Acad. Fr., 1978, t. 64, t 4, p. 334-347 (Alifywbz).124

342. Marti Y.R., Eycheune F. Кукурузо-соевая смесь в кормопроизводстве. «Fourreges» 1980, N 81, 113-125 (Франция).

343. Mason W.K. And Pritchard K.E. О возделывании смешанных посевов кукурузы и сои при орошении в Австралию Fold Grops Research., 1987, Vol. 16.-N3, p. 243-253.

344. Viskovie В., Jockovi В., Belie В., et al. Определение оптимальных вариантов смешанных посевов кукурузы с соей на зеленый корм.-Savs. Poljo-privr., 1980, Vol. 28, br 7/8, S. 337-347 (Югославия).

345. Monta N.K., De R. Изучение роста и уртшайности кукурузы и сорго в смешанных посевах с соей J. arg Sc, 1980, Vol. 95, P. 1., p. 117-122 (Индия).

346. Onisic Т., Timarin G., Leonte С. Эффективность возделывания кукурузы в смешанных посевах с бобами и соей. Luczari sti / inst Agron. «j. lonescu de la Brad» lasi, 1985. 29 : 53-54(Франция).

347. Pearce SS. Erdmonchson R.N. Исторические материалы как основа для выбора системы смешанных посевов двух видов. Exp. Agr, 1982, № 4. 353-362 (англ.).

348. Sattin Maurizio, Voltan Riccardo. Влияние густоты стояния на качество кукурузы. Riv. agron., 1985, 19, №1, 46-5 (Англ).

349. Saxena S.C., Chandel A.S. Влияние кукурузы на физиолого-агрономические показатели сои в смешанных посевах кукурузы и сои. «Cudian J Acr Scl» 1986, № Ц. 771-776.

350. Scim D. Совместные посевы кукурузы и сои на зерно. Farm J., 1983,107,9 :34-35(США).

351. Singh N.B., Singh P.P., Nair K.P. Урожай кукурузы при выращивании ее в смешанных посевах при различных дозах азотных удобрений и разной густоте стояния растений. Ann. agr. Res. 1986, 7, 1: 37-43 (Индия). 125

352. Saurua I.V., Ogo Т. Динамика роста и урожайности зубовидной кукурузы в смеси с соей при разной густоте стояния.Glirinemax L. merr der Shi-rotae, 1983, № 62, p. 1-5 (Япония).

353. Toniolo L., Sattin M., Mosca G. Совместное выращивание сои и кукурузы на зеленую массу. «Eurosoya», 1987, № 5, 73-78 (англ.).

354. Herbrt S.J., PUtnam D.H., Poos Floyd M.I., et al Продуктивность кукурузы и сои, выращиваемых на корм в совместных посевах «Agron. J», 1984., 76 №4, 507-510 (США).

355. Holni Van, Vlossok К. Результаты изучения совместных посевов кукурузы и сои. Reus-agr, 1918. № 4 (Бельгия).

356. Horwith Brace Роль смешанных посевов в современном сельском хозяйстве. «Bioscienle», 1985, 35 , № 5, 286-291 (США).

357. Xin Naignan, Tong Pingya. Смешанные посевы и их развитие в сельском хозяйстве Китая. «Чжунго нунье кэсюэ, Sc. agr. sin» 1986, № 4, 8892 (Китай).

358. Zaman A., Bhattacharyya К. Выращивание кукурузы в смешанных посевах с зернобобовыми. Indian Faring. 1982. 52. 2 : 3-4 (Индия).

359. Zhang Xunzhong, Li Bchang. Влияние взаимодополняемых и конкретных эффектов в черезрядных и смешанных посевах кукурузы и сои. «Чжунго нунье кэсюэ, Sc. agr. sin» 1987, № 2, 34-42 (Китай).

Информация о работе

Лобынцев, Юрий Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Курск, 2005
ВАК 06.01.09

Диссертация

Эффективность совместных посевов культур для кормовых целей на серых лесных легкосуглинистых почвах Нечерноземной зоны России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Эффективность совместных посевов культур для кормовых целей на серых лесных легкосуглинистых почвах Нечерноземной зоны России - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы